AfD ist keine Alternative. [Archiv] - Seite 2 - HPF

ochmensch

01.10.2014, 21:25

Asys in Luxushotels und Privatwohnungen? Für die AfD kein Problem!

Große “Ratskoalition pro Asyl” von Linkspartei bis AfD (http://pro-koeln.org/grosse-ratskoalition-pro-asyl-von-linkspartei-bis-afd/) Überraschende Koalitionen ergaben sich gestern im Kölner Stadtrat: Einmütig lehnten alle Altparteien zusammen mit der eurokritischen AfD eine Aufhebung der Kölner Luxusrichtlinien zur Asylbewerberunterbringung ab. Seit Monaten bringen diese freiwilligen Mehrleistungen die Stadt Köln bekanntlich an den Rand des Machbaren und darüber hinaus: Trotz Millionenausgaben für die Anmietung hunderter Privatwohnungen bzw. Gästezimmer und sogar des Ankaufs eines noch profitabel laufenden 4 Sterne Hotels, schafft es Köln nicht mehr, die eigenen Richtlinien durchzuhalten. Statt – wie von PRO KÖLN gefordert – frühzeitig Ausschau gehalten zu haben nach günstigen, konfliktarmen Sammelunterkünften etwa in Gewerbegebieten oder ehemaligen Kasernen, setzte die rot-grüne Stadtspitze ganz politisch korrekt auf größtmöglichen Komfort und “Willkommenskultur” für die Asylbewerber, von denen laut allen amtlichen Statistiken der letzten Jahre in Wahrheit über 98 % Scheinasylanten waren!

http://pro-koeln.org/grosse-ratskoalition-pro-asyl-von-linkspartei-bis-afd/

Pro Köln als Quelle in Bezug auf die AfD dürfte mit Vorsicht zu genießen sein. Die arbeiten sich ja praktisch seit Gründung der AfD an dieser ab.

Varg

01.10.2014, 21:35

Pro Köln als Quelle in Bezug auf die AfD dürfte mit Vorsicht zu genießen sein. Die arbeiten sich ja praktisch seit Gründung der AfD an dieser ab.

Die Info ist zutreffend, wer sie anzweifelt, kann ja anderswo gegegchecken.

ochmensch

01.10.2014, 21:36

Die Info ist zutreffend, wer sie anzweifelt, kann ja anderswo gegegchecken.

Hast du den eine andere Quelle?

Varg

01.10.2014, 21:38

Hast du den eine andere Quelle?

Habe ich sie angzweifelt?
Die Ratsitzung is aber auf Video festgehalten, zumindest ist das meistens der Fall, kannst ja mal reinschauen.
Gibt aber sicher auch n Sitzungsprotkoll iwo.

ochmensch

01.10.2014, 21:39

Habe ich sie angzweifelt?
Die Ratsitzung is aber auf Video festgehalten, zumindest ist das meistens der Fall, kannst ja mal reinschauen.
Gibt aber sicher auch n Sitzungsprotkoll iwo.

Okay, also hast du einen Link zu der Diskussion?

Varg

01.10.2014, 21:41

Okay, also hast du einen Link zu der Diskussion?

Frag Arcona, der weiß bescheid bzgl. des Videos.
Kannst aber auch den AfD-KV anschreiben und fragen.

ochmensch

01.10.2014, 21:46

Frag Arcona, der weiß bescheid bzgl. des Videos.
Kannst aber auch den AfD-KV anschreiben und fragen.

Das Video wäre sicher interessant. Ich will ja garnicht behaupten, dass in der AfD alles überall und immer richtig läuft, gerade kommunal sind da immer faule Eier bei. Aber Pro Köln ist in dieser Frage nicht besonders glaubwürdig. Mal abgesehen davon, dass die schon immer ihre eigene Version der Wahrheit hatten.

Stanley_Beamish

01.10.2014, 21:47

Hast du den eine andere Quelle?

http://ratsinformation.stadt-koeln.de/to0040.asp?__ksinr=12182&toselect=166764

Tagesordnungspunkt 3.1.3

Varg

01.10.2014, 21:50

Statt um die Asylproblematik hat sich die AfD-Gruppe bei der Sitzung darum bemüht mehr Kohle abzugreifen!!!!!

3.1.2
Antrag der AfD-Fraktion betreffend "Festlegung der Fraktionszuwendungen"
AN/1162/2014 (http://ratsinformation.stadt-koeln.de/vo0050.asp?__kvonr=47377&voselect=12182)

AfD Antrag nach § 3 26 KB

Beschluss:
endgültig abgelehnt

ochmensch

01.10.2014, 21:51

http://ratsinformation.stadt-koeln.de/to0040.asp?__ksinr=12182&toselect=166764

Tagesordnungspunkt 3.1.3

Ich da jetzt nichts zum Verhalten der AfD.

Varg

01.10.2014, 21:53

Das Video wäre sicher interessant. Ich will ja garnicht behaupten, dass in der AfD alles überall und immer richtig läuft, gerade kommunal sind da immer faule Eier bei. Aber Pro Köln ist in dieser Frage nicht besonders glaubwürdig. Mal abgesehen davon, dass die schon immer ihre eigene Version der Wahrheit hatten.

Dann schreib ne Mail an den zuständigen AfD-KV.
Wie blöd wäre pro falsche Tatsachen zu behaupten?
Nenn ein Bsp., wo pro dies (in so einem Fall) getan hat?!

Varg

01.10.2014, 21:55

(...)

Arcona, sag ochmensch, wo er das Video findet, aus dem hervor geht, dass die AfD sich für Asys in Wohngebieten einsetzt!

ochmensch

01.10.2014, 21:56

Stanley_Beamish

01.10.2014, 21:57

Ich da jetzt nichts zum Verhalten der AfD.

:auro:

Du hast jetzt das Sitzungsdatum, die Sitzungsuhrzeit, die Sitzungsnr. und den Tagesordnungspunkt.
Wenn dich das wirklich so brennend interessiert, und du der Darstellung von Pro Köln kein Vertrauen schenkst, dann ruf doch morgen da einfach an, und lass dir ein Abstimmungsprotokoll zumailen.

Arcona

01.10.2014, 21:57

Arcona, sag ochmensch, wo er das Video findet, aus dem hervor geht, dass die AfD sich für Asys in Wohngebieten einsetzt!

Gibt es nicht. Da hätte er schon den Livestream gucken müssen.

Varg

01.10.2014, 22:00

Die anderen wollen die Zuwendungen erhöhen, die AfD will Beibehaltung, wo will da wer bitte mehr Kohle abgreifen?

Nachdem der Wahltermin inzwischen fünf

Monate zurückliegt, benötigen die Fraktionen und
Gruppen Planungssicherheit. Außerdem widerspricht die derzeitige Raumverteilung den

Mehrheitsverhältnissen im Rat zum Teil erheblich.

Wo steht, dass die Zuwendungen erhöht werden sollen, und die AfD dagegen ist?
Außerdem will sie mehr Räumlichkeiten abgreifen, was einen Sachwert darstellt.

ochmensch

01.10.2014, 22:01

Dann schreib ne Mail an den zuständigen AfD-KV.
Wie blöd wäre pro falsche Tatsachen zu behaupten?
Nenn ein Bsp., wo pro dies (in so einem Fall) getan hat?!

Die hatten mal einen ganzen Blog ("freiheitlich.me") betrieben, auf dem nur gegen die AfD und andere Konkurrenz gehetzt wurde. Also wie gesagt, der tatsächliche Verlauf der Diskussion wäre hier aufkärend. Dass die AfD gegen einen Pro-Köln-Antrag gestimmt hat, glaube ich schon, nur ist das für sich genommen erstmal ziemlich nichtssagend.

Varg

01.10.2014, 22:03

Die hatten mal einen ganzen Blog ("freiheitlich.me") betrieben, auf dem nur gegen die AfD und andere Konkurrenz gehetzt wurde. Also wie gesagt, der tatsächliche Verlauf der Diskussion wäre hier aufkärend. Dass die AfD gegen einen Pro-Köln-Antrag gestimmt hat, glaube ich schon, nur ist das für sich genommen erstmal ziemlich nichtssagend.

Die AfD sagt, sie wolle immmer im Interesse des Bürgers stimmen, egal von wem der Antrag kommt.

Varg

01.10.2014, 22:04

Die hatten mal einen ganzen Blog ("freiheitlich.me") betrieben, auf dem nur gegen die AfD und andere Konkurrenz gehetzt wurde. Also wie gesagt, der tatsächliche Verlauf der Diskussion wäre hier aufkärend. Dass die AfD gegen einen Pro-Köln-Antrag gestimmt hat, glaube ich schon, nur ist das für sich genommen erstmal ziemlich nichtssagend.

War ja auch alles der Wahrheit entsprechend, jeder Artikel war quellengesättigt.

ochmensch

01.10.2014, 22:04

Nachdem der Wahltermin inzwischen fünf

Monate zurückliegt, benötigen die Fraktionen und
Gruppen Planungssicherheit. Außerdem widerspricht die derzeitige Raumverteilung den

Mehrheitsverhältnissen im Rat zum Teil erheblich.

Wo steht, dass die Zuwendungen erhöht werden sollen, und die AfD dagegen ist?
Außerdem will sie mehr Räumlichkeiten abgreifen, was einen Sachwert darstellt.

Antrag der SPD-Fraktion, der CDU-Fraktion, der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, der Fraktion Die Linke. und der FDP-Fraktion betreffend "Anpassung der Fraktionszuwendungen und -ausstattung":

Anpassung der Fraktionszuwendungen und -ausstattung
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
die Antragsteller bitten Sie, den folgenden Antrag in die Tagesordnung der Ratssitzung am
30. September 2014 aufzunehmen:
Beschluss:
Auf Basis der Zuwendungsstruktur gemäß den Ratsbeschlüssen vom 13.12.2007 und vom
29.10.2009 sollen die Zuwendungen für die Ratsfraktionen wie folgt angepasst werden:
Zu II. Pro-Kopf-Zuweisung
Die Pro-Kopf-Pauschale wird auf 475 Euro erhöht.
Zu I. Zuschuss zu den personellen Aufwendungen
Der Zuschuss zu den personellen Aufwendungen der Fraktionen wird entsprechend den
Größenklassen der Fraktionen wie folgt angepasst und bereitgestellt.
4 bis 6 RM: + 1,0 E10
7 bis 9 RM: + 1,0 E10
10 bis 14 RM: + 1,0 E13
15 bis 19 RM: + 1,5 E9
20 bis 24 RM: + 1,5 E9
25 bis 29 RM: + 1,5 E9
Ab 30 RM: + 0,5 E9, + 1,0 E11

Antrag der AfD-Fraktion betreffend "Festlegung der Fraktionszuwendungen":

Festlegung der Fraktionszuwendungen
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
die Fraktion Alternative für Deutschland bittet Sie, folgenden Antrag auf die Tagesordnung
der kommenden Ratssitzung zu setzen:
Beschluss:
Die für die Wahlperiode 2009-2014 geltenden Regelungen betreffend die Fraktionszuwen-
dungen (Ratsbeschluss vom 13.12.2007, zuletzt geändert am 28.06.2012) gelten unverän-
dert seit dem Beginn der Wahlperiode 2014-2020 fort.
Begründung
Nachdem der Wahltermin inzwischen fünf
Monate zurückliegt, benötigen die Fraktionen und
Gruppen Planungssicherheit. Außerdem widerspricht die derzeitige Raumverteilung den
Mehrheitsverhältnissen im Rat zum Teil erheblich.

Varg

01.10.2014, 22:08

Antrag der SPD-Fraktion, der CDU-Fraktion, der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, der Fraktion Die Linke. und der FDP-Fraktion betreffend "Anpassung der Fraktionszuwendungen und -ausstattung":

Antrag der AfD-Fraktion betreffend "Festlegung der Fraktionszuwendungen":

Ok, aber was bringt es auf Geld zu verzichten und gleichzeitig mehr Räumlichkeiten einsacken zu wollen?
Hier tut man so, als ob man großzügig auf staatl. Mittel verzichtet, da zockt man mehr bzw. größere Büroräume ab.

Arcona

01.10.2014, 22:08

ochmensch

01.10.2014, 22:08

Gibt es nicht. Da hätte er schon den Livestream gucken müssen.

Hast du ihn gesehen?

ochmensch

01.10.2014, 22:09

Wenn du zitierst, dann zitier auch korrekt:

Die AfD hat nichts anderes beantragt, als die Beibehaltung der Zuwendungen der vorangegangenen Ratsperiode.
Alle übrigen Parteien dagegen wollten eine Erhöhung.

Sage ich ja. Manche treiben hier Säue durch´s Dorf, in der Hoffnung, wir wären zu dumm zum Lesen.

Varg

01.10.2014, 22:09

Wenn du zitierst, dann zitier auch korrekt:

Die AfD hat nichts anderes beantragt, als die Beibehaltung der Zuwendungen der vorangegangenen Ratsperiode.
Alle übrigen Parteien dagegen wollten eine Erhöhung.

http://www.politikforen.net/showthread.php?156134-AfD-ist-keine-Alternative&p=7433530&viewfull=1#post7433530

Varg

01.10.2014, 22:10

Sage ich ja. Manche treiben hier Säue durch´s Dorf, in der Hoffnung, wir wären zu dumm zum Lesen.

http://www.politikforen.net/showthread.php?156134-AfD-ist-keine-Alternative&p=7433530&viewfull=1#post7433530

Arcona

01.10.2014, 22:10

Hast du ihn gesehen?

Einen Teil davon. Den Teil, über den wir uns hier gerade streiten, aber leider nicht.

ochmensch

01.10.2014, 22:11

Ok, aber was bringt es auf Geld zu verzichten und gleichzeitig mehr Räumlichkeiten einsacken zu wollen?
Hier tut man so, als ob man großzügig auf staatl. Mittel verzichtet, da zockt man mehr bzw. größere Büroräume ab.

Da steht nur, dass die Verteilung der Räume den Ratsmehrheiten widersprechen.

Arcona

01.10.2014, 22:13

http://www.politikforen.net/showthread.php?156134-AfD-ist-keine-Alternative&p=7433530&viewfull=1#post7433530

Mann, Fry. Steht da, dass die AfD mehr oder größere Räumlichkeiten für sich fordert? Sie fordert lediglich eine gerechte Zuweisung. Wobei weder du noch ich sagen kann, was in diesem speziellen Fall gerecht und zweckmäßig ist.

ochmensch

01.10.2014, 22:13

Einen Teil davon. Den Teil, über den wir uns hier gerade streiten, aber leider nicht.

Schade, auf die AfD-Hasser bei Pro-Köln würde ich ungern ein Urteil stützen wollen. Da können wir auch gleich die Grünen fragen.

Varg

01.10.2014, 22:13

Da steht nur, dass die Verteilung der Räume den Ratsmehrheiten widersprechen.

Meinst Du die AfD wird diesen Antrag stellen in der Hoffnung weniger Räumlichkeiten zu bekommen?
Aber wie gesagt:Schreib sie an, und frag alles genau nach.

BRDDR_geschaedigter

01.10.2014, 22:14

Die AfD sagt, sie wolle immmer im Interesse des Bürgers stimmen, egal von wem der Antrag kommt.

Ne, die diese Kröten haben Schiss als rechts zu gelten und vertreten überhaupt nix.

ochmensch

01.10.2014, 22:15

Meinst Du die AfD wird diesen Antrag stellen in der Hoffnung weniger Räumlichkeiten zu bekommen?
Aber wie gesagt:Schreib sie an, und frag alles genau nach.

Ich gönne auch Pro Köln die ihnen zustehenden Räumlichkeiten. Warum du die Etablierten mit ihren Benachteiligungen gegenüber Andersdenkenden durchkommen lassen willst, ist mir nicht klar.

Varg

01.10.2014, 22:15

Schade, auf die AfD-Hasser bei Pro-Köln würde ich ungern ein Urteil stützen wollen. Da können wir auch gleich die Grünen fragen.

Der Hauptkritikpunkt war ja, dass die AfD zugestimmt hat, Asys in Luxus Hotels und Privatwohnungen unterzubringen, aber, wie gesagt, schreib sie an und frag nach.

Varg

01.10.2014, 22:16

Ne, die diese Kröten haben Schiss als rechts zu gelten und vertreten überhaupt nix.

Na, die Interessen ihres Geldbeutes vertreten sie schon.

Lobo

01.10.2014, 22:18

Es geht nicht um den Stop von Zuwanderung, sondern um die Ausrichtung von Zuwanderung nach dem deutschen Bedarf. Momentan gibt es für Zuwanderung keinen Plan. Was wollen wir von Einwanderern? Was erwarten wir von ihnen? Wie viele von ihnen wollen wir? Diese Fragen gilt es zu beantworten. Und wenn diese Fragen beantwortet sind, werden auch die Probleme mit den Zuwanderern abnehmen, insbesondere die Integrationsbereitschaft.
Was die Kultur angeht: an dieser Stelle möchte ich einmal auf Yared Dibaba hinweisen, der vermutlich mehr für den Erhalt deutscher Kultur geleistet hat, als das Personal aller Eingeborenen der Linken Landesverbände zusammen.

https://www.youtube.com/watch?v=wVMUtfZFsyY

aber aber
DAS IST DOCH EIN NEGER!

Lobo

01.10.2014, 22:21

Ein Bekannter von mir (super ausgebildet, absoluter IT-Fachmann) sucht seit fast drei Monaten vergeblich einen neuen Job. Die meisten Unternehmen haben es nicht einmal nötig, auf seine Bewerbung zu antworten.
Die Lüge vom "Facharbeitermangel" soll uns nur den ungehinderten Zuzug von Schmarotzern und Kriminellen schmackhaft machen.

Ohne deinen Bekannten beleidigen zu wollen, aber wer Sachen IT sein Handwerk versteht, kriegt auch einen Job.

ABAS

01.10.2014, 22:22

http://www.youtube.com/watch?v=h02UZbUUInw

Arcona

01.10.2014, 22:23

Der Hauptkritikpunkt war ja, dass die AfD zugestimmt hat, Asys in Luxus Hotels und Privatwohnungen unterzubringen, aber, wie gesagt, schreib sie an und frag nach.

In einigen Tagen wird bestimmt die Niederschrift online gestellt werden, dann kommen wir alle noch einmal zusammen und gucken nach. ;)

Varg

01.10.2014, 22:29

Wenn die AfD sich an ihr eigenes Programm halten würde, hätte sie pro Köln zustimmen müssen.

http://www.koeln-alternativefuer.de/afdata/kommunalwahl/kommunalprogramm-2014-afd-koeln.pdf (Seite 14)

cornjung

02.10.2014, 11:47

... die NPD ist für mich keine Partei mehr, die ernsthaft deutsche Interessen vertreten kann, mangels Wähler- Masse und der Tatsache, dass diese Partei von unseren medialen Kloakenpennern kaputt gemacht wurde mit Einschüchterungen und
der "Nazikeule", die leider immer noch Wirkung zeigt wenn es darum geht das deutsche Volk insgesamt zu diffamieren und zu kriminalisieren, wenn diese es wagen sollten "rechts" zu wählen !

Nun haben wir eine ganz andere Situation mit der AfD, wo Leute an der Spitze stehen, die mit Maas und Verstand den politischen Propagandasprüchen der Systemparteien entgegentreten können !

GRÜNE... KOMMUNISTEN... SPD... CDU... geht der Arsch bereits auf Grundeis... sie haben Angst so zu enden wie FDP und Piraten und alle anderen die meinen, Deutschland nach ihren Vorstellungen verändern zu können !

...dass wir einen eigenständigen nationalen Staat wollen, scheinen die immer noch nicht kapiert zu haben !

wir sind das Volk !

es lebe Deutschland !
So ist es. Besser die AfD wählen, als nur zu schimpfen und nicht zu wählen.

Varg

02.10.2014, 19:12

Arcona

02.10.2014, 19:15

Herr Lucke, warum steht Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern so gut da? Trotz oder wegen Frau Merkel?

Lucke: Wir profitieren derzeit zu Lasten der europäischen Nachbarn von einer Währung, die für Deutschland eigentlich unterbewertet ist . . .

...aha, Dtl. profitiert vom €uro.

Mehr von Luckes Weisheiten unter:

http://www.focus.de/politik/deutschland/politik-hier-wird-ein-tabu-gebrochen_id_4177044.html

Varg, der Volkswirtschaftler. Weiter geht die Diskussion übrigen so:

Laschet: Also nutzt der Euro gerade Deutschland.
Lucke: Ja, aber auf Kosten der Arbeitslosen in Südeuropa. Gleichzeitig schweben über uns Haftungsrisiken in dreistelliger Milliardenhöhe für fremde Staatsschulden und die Risiken der Bankenunion, mit der deutsche Kunden bald für fremde Banken haften müssen. Und schließlich werden die Sparer um die Erträge ihres Ersparten geprellt, weil wir auf Jahre mit einer extremen Niedrigzinspolitik leben müssen.

Fragen?

Varg

02.10.2014, 19:18

Varg, der Volkswirtschaftler. Weiter geht die Diskussion übrigen so:

Fragen?

Allein schon die Bahauptung, dass uns der €uro überhaupt nutze, lässt schon tief blicken, wo nutzt er uns VWL-Arcona?

Arcona

02.10.2014, 19:30

Allein schon die Bahauptung, dass uns der €uro überhaupt nutze, lässt schon tief blicken, wo nutzt er uns VWL-Arcona?

Hat er doch gesagt: gemessen an der deutschen Wirtschaftskraft ist der Euro für uns unterbewertet, was deutsche Exporte begünstigt, weil das Produkt für den Abnehmer entsprechend günstiger ist.

Varg

02.10.2014, 19:31

Lucke: Wir wollen die Einwanderung besser steuern und mehr auf Qualifikation achten - nach kanadischem Vorbild . . .

Laschet: . . . das bedeutet, die AfD will mehr Einwanderung und ein Punktesystem. Kanada bedeutet mehr Zuwanderung! *Wir haben heute bereits ein strenges System, bei dem auf Qualifikation geschaut wird. In Kanada kann man einreisen, ohne einen Arbeitsplatz vorzuweisen. *Wenn Sie für mehr Zuwanderung sind, sagen Sie das.

Lucke: Ich sage überall, dass Deutschland Zuwanderung braucht, solange wir so wenig Kinder haben. **Aber die Einwanderung soll sich an strikten Kriterien orientieren . . .

*In der Tat hat das kanad. Einwanderungsmodell nicht vor Überfremdung bewahrt, im Gegenteil, siehe: so ziemlich jede kanad. Großstadt.

**Großer Schwachsinn, aufgrund des Automatisierungsprozess werden in den nächsten Jahren und Jahrzehnten immer weniger Arbeitskräfte benötigt.
Selbst die niedrige Geburtenrate von uns Deutschen wäre ausreichend!

Arcona

02.10.2014, 19:41

(...)
*In der Tat hat das kanad. Einwanderungsmodell nicht vor Überfremdung bewahrt, im Gegenteil, siehe: so ziemlich jede kanad. Großstadt.

Falsch. Siehe: ganz Kanada. Nahezu alle Kanadier sind Zuwanderer. Auch die kaukasische Bevölkerung ist keinesfalls indigen, sondern aus Europa zugewandert. Im Falle Kanadas von einer "Überfremdung" zu sprechen entbehrt also jeder Grundlage, weil die Kanadier im Grunde selbst Fremde sind, auf dem amerikansichen Kontinent.

**Großer Schwachsinn, aufgrund des Automatisierungsprozess werden in den nächsten Jahren und Jahrzehnten immer weniger Arbeitskräfte benötigt.
Selbst die niedrige Geburtenrate von uns Deutschen wäre ausreichend!

Das möchte ich sehen, wie Bereiche wie Alten- und Krankenpflege automatisiert werden sollen.

Daggu

02.10.2014, 19:43

Hat er doch gesagt: gemessen an der deutschen Wirtschaftskraft ist der Euro für uns unterbewertet, was deutsche Exporte begünstigt, weil das Produkt für den Abnehmer entsprechend günstiger ist.

Und du bist wirklich der Meinung, das aus der AfD keine, wirklich keine Partei der Bonzen, der Schmarotzer, der politischen Großmäuler und aalglatten Politkasper wird? Falls sie dann in den Bundestag einziehen?

Ausgerechnet die AfD als Rettungsanker, als Heilpflaster, als die Partei der Unbedingten und Unbestechlichen?

Glaubst du das wirklich?

Glaubst du an eine Politik der Vor und Nachwahlversprechen, die auch wirklich eingehalten werden?

Und, diese Frage zum Schluss, bist du ein Bewohner des Planeten - Erde?

Varg

02.10.2014, 19:44

Falsch. Siehe: ganz Kanada. Nahezu alle Kanadier sind Zuwanderer. Auch die kaukasische Bevölkerung ist keinesfalls indigen, sondern aus Europa zugewandert. Im Falle Kanadas von einer "Überfremdung" zu sprechen entbehrt also jeder Grundlage, weil die Kanadier im Grunde selbst Fremde sind, auf dem amerikansichen Kontinent.

Eine blödere Polemik ist Dir jetzt nicht eingefallen, oder?
Nat. sind Weiße "Zuwanderer", nur Du weißt genau wen ich meine.
Geh doch sachlich auf den Vorhalt ein.

Arcona

02.10.2014, 19:49

Eine blödere Polemik ist Dir jetzt nicht eingefallen, oder?
Nat. sind Weiße "Zuwanderer", nur Du weißt genau wen ich meine.
Geh doch sachlich auf den Vorhalt ein.

Sachlich ist zu sagen: alle Kanadier (auch die weißen) sind Zuwanderer, was es schwierig macht eine weitere "Überfremdung" auszumachen, wenn auch Afrikaner einwandern.
Wo ist der Unterschied? Beide Gruppen, ob nun weiß oder schwarz, sind doch "Überfremder".

Dayan

02.10.2014, 19:50

AFd ist nicht nur eine alternative sondern die einzige Alternative in Deuschland!Eben eine patriotische Rechtspartei die wählbar ist und deren Anführer Gehirn haben!

Varg

02.10.2014, 19:53

Arcona

02.10.2014, 19:55

Wie Du Dich wieder windest, wenn Du nicht weiter kommst, und dies nicht zugeben möchtest....

Ich winde mich?

Objektiv, Varg: wo ist der Unterschied zwischen schwarzen und weißen Zuwanderern in Kanada? Gib mir darauf mal eine Antwort.

Daggu

02.10.2014, 19:56

AFd ist nicht nur eine alternative sondern die einzige Alternative in Deuschland!Eben eine patriotische Rechtspartei die wählbar ist und deren Anführer Gehirn haben!

Zwischen Gehirn haben und Gehirn auch nutzen, da bestehen schon sehr beachtliche Unterschiede.

Und den Beweis, das dieses menschliche Gehirn auch nützlich denken kann, in der Vermassung des Individiums, diesen Beweis blieb diese Spezies bis jetzt schuldig.

Was die AfD angeht, es ist eine Partei des volksempfindenden Lückenfüllers, eine Partei, die weiß, wie man das Zäpfchen einführt, die allerdings nicht wirklich weiß, wie tief sie das Zäpfchen einführen soll...

Varg

02.10.2014, 20:01

Ich winde mich?

Objektiv, Varg: wo ist der Unterschied zwischen schwarzen und weißen Zuwanderern in Kanada? Gib mir darauf mal eine Antwort.

Wer hat die Hochzivilisation nach Kanada gebracht?
Außerdem will Lucke es ja auf Dtl. übertragen, was bedeutet das für uns Arcona?

Arcona

02.10.2014, 20:15

Wer hat die Hochzivilisation nach Kanada gebracht?

Die Weißen. Für die eingeborene Bevölkerung macht das aber keinen Unterschied. Ob schwarz, ob weiß: beide fremd.

Außerdem will Lucke es ja auf Dtl. übertragen, was bedeutet das für uns Arcona?

Im Zweifel mehr sozialen Frieden, wenn nur die klugen und qualifizierten Ausländer einreisen dürfen.

Dayan

02.10.2014, 20:19

Zwischen Gehirn haben und Gehirn auch nutzen, da bestehen schon sehr beachtliche Unterschiede.

Und den Beweis, das dieses menschliche Gehirn auch nützlich denken kann, in der Vermassung des Individiums, diesen Beweis blieb diese Spezies bis jetzt schuldig.

Was die AfD angeht, es ist eine Partei des volksempfindenden Lückenfüllers, eine Partei, die weiß, wie man das Zäpfchen einführt, die allerdings nicht wirklich weiß, wie tief sie das Zäpfchen einführen soll...ZZt gibt es zu AFD keine Alternative!

Daggu

02.10.2014, 20:44

ZZt gibt es zu AFD keine Alternative!

Stimmt, zur AfD gibt es ganz bestimmt keine Alternative, ganz bestimmt nicht...

Ansonsten, diese Mentaliät des In-Den-Arsch-Kriechens der deutschen Michel Mentalitäten, dieses nebulöse - jedem seine Stammnutte zu Niedrigstpreisen, diese tendenziöse Angeschleime und präventive Einreihen im Trauerchor der deutschen Befindlichkeiten, genau dieser grinsende Opportunismus der AfD Volkshelden mit ihrer überall zur Schau getragenen Wilhelm Tell - Mentalität, das macht den ganzen Laden für jede volksdeutsche Kartoffel zwar schmackhaft, wird am am ende und in den Tempeln der Macht genauso enden, wie die FDP.

Als ob in Deutschland diese eigentlich nicht mehr zu bewältigenden Probleme von irgendeiner Partei wirklich, dauerhaft und ehrlich gelöst werden können.

Aber der heldische Kleinbürger der alldeutschen Stammtische und des zipfelmützigen Dauerschlafs, der braucht eben immer eine "Partei", von der er meint, das sie seine Interessen vertritt.

hattse

02.10.2014, 20:57

Stimmt, zur AfD gibt es ganz bestimmt keine Alternative, ganz bestimmt nicht...

Ansonsten, diese Mentaliät des In-Den-Arsch-Kriechens der deutschen Michel Mentalitäten, dieses nebulöse - jedem seine Stammnutte zu Niedrigstpreisen, diese tendenziöse Angeschleime und präventive Einreihen im Trauerchor der deutschen Befindlichkeiten, genau dieser grinsende Opportunismus der AfD Volkshelden mit ihrer überall zur Schau getragenen Wilhelm Tell - Mentalität, das macht den ganzen Laden für jede volksdeutsche Kartoffel zwar schmackhaft, wird am am ende und in den Tempeln der Macht genauso enden, wie die FDP.

Als ob in Deutschland diese eigentlich nicht mehr zu bewältigenden Probleme von irgendeiner Partei wirklich, dauerhaft und ehrlich gelöst werden können.

Aber der heldische Kleinbürger der alldeutschen Stammtische und des zipfelmützigen Dauerschlafs, der braucht eben immer eine "Partei", von der er meint, das sie seine Interessen vertritt.

Nein, können sie nicht, so kommt es mir vor.
Dennoch, was wäre die Alternative zur AfD?
organisierter Widerstand?
Da fürchte ich, das endet im Chaos.

Daggu

02.10.2014, 21:08

Nein, können sie nicht, so kommt es mir vor.
Dennoch, was wäre die Alternative zur AfD?
organisierter Widerstand?
Da fürchte ich, das endet im Chaos.

Das Chaos haben wir doch schon...

Das Chaos, im Weltmaßstab gesehen, das wird früher oder später, auf diese und jene Weise, sowieso über uns hereinbrechen. Ich glaube kaum, das die jetzt geborenen Generationen das Glück haben werden, in ihrem eigenen Bett sterben zu dürfen.

Die großen, weltpolitischen Umstürze, die totalitäre Verschiebung eisern geglaubter, immer fest bestehender Machtverhältnisse, die gingen immer mit einem großen Blutzoll über die bunte und oft so grausame Bühne der menschlichen Geschichte.
Oder glaubt hier wirklich jemand, in Deutschland, in Europa, sei ein für allemal die Zeit des ewigen Friedens ausgebrochen?

Varg

02.10.2014, 21:14

Stimmt, zur AfD gibt es ganz bestimmt keine Alternative, ganz bestimmt nicht...

Ansonsten, diese Mentaliät des In-Den-Arsch-Kriechens der deutschen Michel Mentalitäten, dieses nebulöse - jedem seine Stammnutte zu Niedrigstpreisen, diese tendenziöse Angeschleime und präventive Einreihen im Trauerchor der deutschen Befindlichkeiten, genau dieser grinsende Opportunismus der AfD Volkshelden mit ihrer überall zur Schau getragenen Wilhelm Tell - Mentalität, das macht den ganzen Laden für jede volksdeutsche Kartoffel zwar schmackhaft, wird am am ende und in den Tempeln der Macht genauso enden, wie die FDP.

Als ob in Deutschland diese eigentlich nicht mehr zu bewältigenden Probleme von irgendeiner Partei wirklich, dauerhaft und ehrlich gelöst werden können.

Aber der heldische Kleinbürger der alldeutschen Stammtische und des zipfelmützigen Dauerschlafs, der braucht eben immer eine "Partei", von der er meint, das sie seine Interessen vertritt.

Die AfD ist der letzte Strohhalm der armen Seelen, die noch an Zukunft glauben. Der Allmächtige sei ihrer gnädig.

Daggu

02.10.2014, 21:17

die afd ist der letzte strohhalm der armen seelen, die noch an zukunft glauben. Der allmächtige sei ihrer gnädig.

Amen

Heifüsch

02.10.2014, 21:18

"Anklage gegen AfD-Landeschef Arppe

Die Rostocker Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen den Landeschef der Alternative für Deutschland (AfD) in Mecklenburg-Vorpommern, Holger Arppe, wegen Volksverhetzung erhoben. Die Anklage liege dem zuständigen Richter am Amtsgericht Rostock vor, sagte ein Gerichtssprecher am Donnerstag. Sie sei dem Amtsgericht bereits am 18. September zugestellt worden. Arppe werden zwei Fälle von Volksverhetzung vorgeworfen. Er soll sich in einem Internetforum unter einem Pseudonym islam- und ausländerfeindlich geäußert haben, wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte. Laut Staatsanwaltschaft droht im Falle einer Verurteilung wegen Volksverhetzung eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren.

Ausländerfeindliche Beiträge in Internetforum

Die Ermittlungen gegen ihn dauerten rund ein halbes Jahr. Nach NDR Informationen waren ausländerfeindliche Beiträge eines Nutzers namens "antaios_rostock" auf einer rechtskonservativen Internetseite zu lesen. Eine E-Mail-Adresse zu diesem Pseudonym deutete demnach auf Arppe hin. Er hat stets bestritten, für die ihm zugeordneten Äußerungen verantwortlich zu sein. "Ich persönlich schätze das Ganze als rein politische Aktion ein, die dazu dient, mich zu diskreditieren", sagte Arppe. Die Anschuldigungen seien "völlig haltlos". Die Äußerungen stammen laut früheren Medienberichten aus den Jahren 2009 und 2010. Seinerzeit war Arppe noch nicht politisch aktiv..."

Hm, "islamfeindlich" habe ich mich auch schon verschiedentlich geäußert, und nazifeindlich obendrein. Na wenigstens Letzteres scheint ja noch erlaubt zu sein in diesem Land...>x´(

http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Anklage-gegen-AfD-Landeschef-Arppe,afd186.html

Varg

02.10.2014, 21:22

(...)

Im Zweifel mehr sozialen Frieden, wenn nur die klugen und qualifizierten Ausländer einreisen dürfen.

Dann müssten ja die nicht-klugen und unqualifizierten (oft kriminellen) Ausländer wieder in ihre Heimatländer deportiert gebracht werden.
Hat jemand von der AfD jemals öffentlich Abschiebungen für kriminelle, unqualifizierte, illegal hier lebende Ausländer gefordert????

hattse

02.10.2014, 21:31

Das Chaos haben wir doch schon...

Das Chaos, im Weltmaßstab gesehen, das wird früher oder später, auf diese und jene Weise, sowieso über uns hereinbrechen. Ich glaube kaum, das die jetzt geborenen Generationen das Glück haben werden, in ihrem eigenen Bett sterben zu dürfen.

Die großen, weltpolitischen Umstürze, die totalitäre Verschiebung eisern geglaubter, immer fest bestehender Machtverhältnisse, die gingen immer mit einem großen Blutzoll über die bunte und oft so grausame Bühne der menschlichen Geschichte.
Oder glaubt hier wirklich jemand, in Deutschland, in Europa, sei ein für allemal die Zeit des ewigen Friedens ausgebrochen?

Hat nicht mal einer gesagt über die Deutschen sinngemäß: Bei den Deutschen wird es nie eine Revolution geben, denn dann müssten sie ja den Rasen betreten. (hab ich hierzuforum irgendwo gelesen)
Nein mit blutig braucht mir keiner kommen, alles vergossene Blut hat nichts genützt.
Ja, ich glaube daran, daß allein mit nenne es "kollektive Vernunft" die derzeitge Entwicklung umgedreht werden kann.

Daggu

02.10.2014, 21:43

Ja, ich glaube daran, daß allein mit nenne es "kollektive Vernunft" die derzeitge Entwicklung umgedreht werden kann.

Dein Positivismus in allene Ehren, aber an so etwas wie - kollektive Vernunft glaube ich noch weniger, als an einen der vielen tausend, einzig wahren Götter.
(Gibt es für die kollektive, menschliche Vernunft in dieser Welt eigentlich ein alltagstaugliches Beispiel?)

hattse

02.10.2014, 21:48

Gibt es für die kollektive, menschliche Vernunft in dieser Welt eigentlich ein alltagstaugliches Beispiel?
Europa sollte man nicht unterschätzen, bzw. die vielen Jahre des Friedens.

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 21:49

Europa sollte man nicht unterschätzen, bzw. die vielen Jahre des Friedens.

Unsinn, in der Sowjetunion herrschte auch Frieden.

Wenn ich versklavt bin, dann ist auch "Frieden". Totaler Quatsch das Argument.

Daggu

02.10.2014, 21:51

Europa sollte man nicht unterschätzen, bzw. die vielen Jahre des Friedens.

Meinst du jetzt die "Friedensjahre" auf dem Balkan?

Entweder du diskutierst differenzierter, oder wir lassen das. Denn unterschwellig formuliert ist auch Deutschland eine Nation, die sich an einem Krieg beteiligt, auch das kann ich nicht Frieden in Sinn und Wortstamm nennen.

hattse

02.10.2014, 22:01

Meinst du jetzt die "Friedensjahre" auf dem Balkan?

Entweder du diskutierst differenzierter, oder wir lassen das. Denn unterschwellig formuliert ist auch Deutschland eine Nation, die sich an einem Krieg beteiligt, auch das kann ich nicht Frieden in Sinn und Wortstamm nennen.
Ja, wir lassen es gut sein. :-)

arnd

02.10.2014, 22:05

Unsinn, in der Sowjetunion herrschte auch Frieden.

Wenn ich versklavt bin, dann ist auch "Frieden". Totaler Quatsch das Argument.

In der Sowjetunion herrschte nur Frieden ,weil die Völkerschaften vom Diktator in Moskau mit diktatorischen Maßnahmen zusammengehalten wurden. Kaum war der Diktator weg ist dieses Konstrukt binnen kurzer Zeit zusammengebrochen.

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 22:06

In der Sowjetunion herrschte nur Frieden ,weil die Völkerschaften vom Diktator in Moskau mit diktatorischen Maßnahmen zusammengehalten wurden. Kaum war der Diktator weg ist dieses Konstrukt binnen kurzer Zeit zusammengebrochen.

Wo ist der Unterschied zur EU?

Shahirrim

02.10.2014, 22:09

Wo ist der Unterschied zur EU?

Sie setzt auf "sanften Druck", was aber noch schlimmer ist.

Zumal sie das Superextrem von China ist. Die Wirtschaft in dem Maße zulassen, dass es das Regime stabilisiert.

arnd

02.10.2014, 22:13

Wo ist der Unterschied zur EU?

In der EU gibt es keine europäische Einheitspartei und keinen Diktator. Wer würde und könnte ein Land gewaltsam zwingen in der EU zu bleiben ,wenn die Mehrheit der Bevölkerung dieses Landes eine Partei wählt ,die dann den Austritt beschließt oder eine Mehrheit per Volksabstimmung für den Austritt aus der Union ist.

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 22:15

In der EU gibt es keine europäische Einheitspartei und keinen Diktator. Wer würde und könnte ein Land gewaltsam zwingen in der EU zu bleiben ,wenn die Mehrheit der Bevölkerung dieses Landes eine Partei wählt ,die dann den Austritt beschließt oder eine Mehrheit per Volksabstimmung für den Austritt aus der Union ist.

Und? Das sind doch nur kosmetische Merkmale. Man braucht keine offizielle Einheitspartei, wenn sowieso alle Parteien das gleiche wollen.

Natürlich haben wir einen "Diktator" und das ist die EU-Kommision.

Shahirrim

02.10.2014, 22:15

... Wer würde und könnte ein Land gewaltsam zwingen in der EU zu bleiben ,wenn die Mehrheit der Bevölkerung dieses Landes eine Partei wählt ,die dann den Austritt beschließt oder eine Mehrheit per Volksabstimmung für den Austritt aus der Union ist.

Siehst du an der Ukraine gut.

Da hat die EU einen ihr nicht genehmen, aber demokratisch gewählten Präsidenten entsorgt.

arnd

02.10.2014, 22:17

Siehst du an der Ukraine gut.

Da hat die EU einen ihr unangenehm demokratisch gewählten Präsidenten entsorgt.

Die Ukraine ist kein EU Land und die Bevölkerung der Ukraine hat diesen Präsidenten zum Rücktritt gezwungen und einen neuen gewählt.

arnd

02.10.2014, 22:19

Und? Das sind doch nur kosmetische Merkmale. Man braucht keine offizielle Einheitspartei, wenn sowieso alle Parteien das gleiche wollen.

Natürlich haben wir einen "Diktator" und das ist die EU-Kommision.

Die AfD ist so eine Alternative .Vielleicht schafft sie es eines Tages Regierungsverantwortung zu übernehmen und entsprechende Gesetze zu beschließen ,welche das Volk direkt über den Verbleib in der EU abstimmen lässt .
Es müssen nur genügend Bürger überzeugt werden zur Wahl zu gehen und diese Partei zu wählen .

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 22:21

Die AfD ist so eine Alternative .Vielleicht schafft sie es eines Tages Regierungsverantwortung zu übernehmen und entsprechende Gesetze zu beschließen ,welche das Volk direkt über den Verbleib in der EU abstimmen lässt .
Es müssen nur genügend Bürger überzeugt werden zur Wahl zu gehen und diese Partei zu wählen .

Die AFD ist ein vom System geschaffenes Auffangbecken und sonst nix.

Und außerdem bejaht die AfD die EU.

arnd

02.10.2014, 22:29

Die AFD ist ein vom System geschaffenes Auffangbecken und sonst nix.

Und außerdem bejaht die AfD die EU.

Die AfD ist eine echte Alternative zu den etablierten Parteien und bejaht Volksentscheide ,also direkte Demokratie.

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 22:30

Die AfD ist eine echte Alternative zu den etablierten Parteien und bejaht Volksentscheide ,also direkte Demokratie.

Befürwortet sie überhaupt nicht, sie haben gegen das Volksbegehren gegen den Moscheebau in München gestimmt.

Das sind dreckige Lügner.

arnd

02.10.2014, 22:41

Befürwortet sie überhaupt nicht, sie haben gegen das Volksbegehren gegen den Moscheebau in München gestimmt.

Das sind dreckige Lügner.

Hast du dafür einen Beleg ,eine Quelle ?

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 22:42

Hast du dafür einen Beleg ,eine Quelle ?

Das kannst du mir schon glauben, meinst du ich verzähle hier Unsinn?

tommy3333

02.10.2014, 22:42

Und du bist wirklich der Meinung, das aus der AfD keine, wirklich keine Partei der Bonzen, der Schmarotzer, der politischen Großmäuler und aalglatten Politkasper wird? Falls sie dann in den Bundestag einziehen?
Das kann man jetzt noch nicht sagen. Es gibt auch nur einen Weg, das herauszufinden... Von unseren Qualitätsverhinderungsmedien werden wir dazu meist belogen oder zumindest zu manipulieren versucht. Meinen Eindrücken zufolge sind es derzeit - neben Professoren - auch viele Unternehmer, die das Rückgrat der Partei bilden.

arnd

02.10.2014, 22:46

Das kannst du mir schon glauben, meinst du ich verzähle hier Unsinn?

Du hast recht ich hab eine Quelle gefunden .Die Ablehnung hat allerdings nur formale Gründe ,sie kündigt stattdessen ein Rechtsbegehren an.

http://www.ad-hoc-news.de/muenchen-afd-erteilt-buergerentscheid-ueber-moschee-eine--/de/News/39269582

Varg

02.10.2014, 22:47

Hast du dafür einen Beleg ,eine Quelle ?

http://www.pi-news.net/2014/10/muenchner-stadtrat-stimmt-resolution-zu/

Video gucken.

BRDDR_geschaedigter

02.10.2014, 22:48

Du hast recht ich hab eine Quelle gefunden .Die Ablehnung hat allerdings nur formale Gründe ,sie fordert stattdessen ein Rechtsbegehren .

http://www.ad-hoc-news.de/muenchen-afd-erteilt-buergerentscheid-ueber-moschee-eine--/de/News/39269582

Wer glaubt so einen Quatsch?

Das Rechtsbegehren wäre am St. Nimmerleinstag fertig.

glaubensfreie Welt

02.10.2014, 22:48

Man muss einfach nur immer sachlich bleiben. Wer macht ws wer hängt mit wem zusammen usw. Es ist nahezu sicher das jetzt bereits eine große Zahl von Mitarbeitern diverser Dienste ein AFD Parteibuch haben und entweder schon politisch aktiv oder aufstrebend an der zersetzung der Ziele der AFD arbeiten. Hier ist jeder gefordert, argwöhnisch und kritisch das Handeln der Akteure zu beobachten und zu hinterfragen.

Shahirrim

02.10.2014, 22:49

Die Ukraine ist kein EU Land und die Bevölkerung der Ukraine hat diesen Präsidenten zum Rücktritt gezwungen und einen neuen gewählt.

Ach, und die EU hat da gar nicht mitgespielt?

Sie wollte doch, dass die Ukraine bestimmte Sachen nicht macht. Wie z. B. sich Putins Eurasischer Wirtschaftsunion anschließen. Dann wäre nämlich eine EU-Mitgliedschaft sehr unwahrscheinlich.

tommy3333

02.10.2014, 22:50

Sachlich ist zu sagen: alle Kanadier (auch die weißen) sind Zuwanderer, was es schwierig macht eine weitere "Überfremdung" auszumachen, wenn auch Afrikaner einwandern.
Wo ist der Unterschied? Beide Gruppen, ob nun weiß oder schwarz, sind doch "Überfremder".
Das ist nicht zielführend. Die Frage ist doch, ob bzw. in welcher Häufigkeit die Zuwanderer in Kanada wg. der sozialen Hängematte zuwandern. Das ist doch das, was die AfD mit einen Einwanderungsrecht, das Kanada zum Vorbild nimmt, verhindern will.

FranzKonz

02.10.2014, 22:51

Und du bist wirklich der Meinung, das aus der AfD keine, wirklich keine Partei der Bonzen, der Schmarotzer, der politischen Großmäuler und aalglatten Politkasper wird? Falls sie dann in den Bundestag einziehen?

Auf lange Sicht ist das vermutlich nicht vermeidbar. Dann werden wir eben die Alternative zur Alternative wählen müssen.

Wichtig ist, dass wir häufiger wechseln, so dass die lange Sicht nicht mehr eintritt. Die Sicht auf die Grünen beispielsweise war ein paar Jahre lang notwendig. Heute sind die Grünen nicht nur so überflüssig wie ein Kropf, sondern stellenweise sogar schon schlimmer als die Altparteien.

Wir müssen einfach dafür sorgen, dass es sich keine Sau allzu lange am Trog bequem einrichten kann.

FranzKonz

02.10.2014, 23:05

Das ist nicht zielführend. Die Frage ist doch, ob bzw. in welcher Häufigkeit die Zuwanderer in Kanada wg. der sozialen Hängematte zuwandern. Das ist doch das, was die AfD mit einen Einwanderungsrecht, das Kanada zum Vorbild nimmt, verhindern will.

Das ist nur ein Aspekt der Sache. Was ich nachfolgend erzähle stammt aus einem Bericht, den ich zum Thema gelesen hatte.

Die Kanadier haben zum Thema "Multikulti" eine andere Einstellung als wir, und die funktioniert. In Kanada wird als Voraussetzung der Konsens über die Grundordnung vorausgesetzt und auch eingefordert. Multikulti wird nur insoweit toleriert, als die Basis eingehalten wird.

Bei uns wird Toleranz für alle Unsitten eingefordert, und das ist der entscheidende Fehler.

Vielleicht sollten wir Rikimer dazu befragen, der lebt dort schon seit längerer Zeit und ist kein Dummkopf. Ich habe ihm eine PN geschickt.

tommy3333

02.10.2014, 23:13

Auf lange Sicht ist das vermutlich nicht vermeidbar. Dann werden wir eben die Alternative zur Alternative wählen müssen.

Wichtig ist, dass wir häufiger wechseln, so dass die lange Sicht nicht mehr eintritt. Die Sicht auf die Grünen beispielsweise war ein paar Jahre lang notwendig. Heute sind die Grünen nicht nur so überflüssig wie ein Kropf, sondern stellenweise sogar schon schlimmer als die Altparteien.

Wir müssen einfach dafür sorgen, dass es sich keine Sau allzu lange am Trog bequem einrichten kann.
Das ist amS auch die beste Wählerstrategie. Vor allem dann, wenn die Altparteien nur noch eigene oder Lobby-Interessen vertreten und sich immer weniger voneinander unterscheiden, brauchts neue pol. Kräfte. Nichts fürchten die etablierten Parteischranzen mehr, als wenn die Karten in der pol. Farbenlehre neu gemischt werden.

tommy3333

02.10.2014, 23:16

Das ist nur ein Aspekt der Sache. Was ich nachfolgend erzähle stammt aus einem Bericht, den ich zum Thema gelesen hatte.

Die Kanadier haben zum Thema "Multikulti" eine andere Einstellung als wir, und die funktioniert. In Kanada wird als Voraussetzung der Konsens über die Grundordnung vorausgesetzt und auch eingefordert. Multikulti wird nur insoweit toleriert, als die Basis eingehalten wird.

Bei uns wird Toleranz für alle Unsitten eingefordert, und das ist der entscheidende Fehler.

Vielleicht sollten wir Rikimer dazu befragen, der lebt dort schon seit längerer Zeit und ist kein Dummkopf. Ich habe ihm eine PN geschickt.
Stimmt. Soziales Schmarotzertum ist ja auch nur eine der Unsitten, die wir zu tolerieren genötigt werden.

glaubensfreie Welt

02.10.2014, 23:19

Ach, und die EU hat da gar nicht mitgespielt?

Sie wollte doch, dass die Ukraine bestimmte Sachen nicht macht. Wie z. B. sich Putins Eurasischer Wirtschaftsunion anschließen. Dann wäre nämlich eine EU-Mitgliedschaft sehr unwahrscheinlich.

Genau das ist der Auslöser des ganzen Konflikts. Alleinschuld der EU und vor allem Steinmeiers unter Mittäterschaft der USA.

FranzKonz

03.10.2014, 10:31

Stimmt. Soziales Schmarotzertum ist ja auch nur eine der Unsitten, die wir zu tolerieren genötigt werden.

Rikimer meinte, er sei aktuell ein wenig im Stress, wird ein paar Tage dauern.

Daggu

03.10.2014, 10:38

Auf lange Sicht ist das vermutlich nicht vermeidbar. Dann werden wir eben die Alternative zur Alternative wählen müssen.

Wichtig ist, dass wir häufiger wechseln, so dass die lange Sicht nicht mehr eintritt. Die Sicht auf die Grünen beispielsweise war ein paar Jahre lang notwendig. Heute sind die Grünen nicht nur so überflüssig wie ein Kropf, sondern stellenweise sogar schon schlimmer als die Altparteien.

Wir müssen einfach dafür sorgen, dass es sich keine Sau allzu lange am Trog bequem einrichten kann.

Ja, so ungefähr sehe ich das auch.

Nur, was die Grünen betrifft, langsam kriege ich allein schon bei der Nennung dieses Wortes das kalte Kötzern.

Früher oder später wird dieser mafiös strukturierten Banditenpartei das Schicksal der FDP ereilen und auch an dem Tag werden ich mir ein Fläschchen eines 22 Jahre alten Auchentoshan Silver Oak gönnen.

cornjung

03.10.2014, 12:25

Und du bist wirklich der Meinung, das aus der AfD keine, wirklich keine Partei der Bonzen, der Schmarotzer, der politischen Großmäuler und aalglatten Politkasper wird? Falls sie dann in den Bundestag einziehen?

Ausgerechnet die AfD als Rettungsanker, als Heilpflaster, als die Partei der Unbedingten und Unbestechlichen?

Glaubst du das wirklich?

Glaubst du an eine Politik der Vor und Nachwahlversprechen, die auch wirklich eingehalten werden?

Und, diese Frage zum Schluss, bist du ein Bewohner des Planeten - Erde?
Ich halte alles besser, als die Merkel CDUSPDGRÜNELINKE einfach so weiter wursteln lassen. ABWÄHLEN, nicht nur schimpfen. 30 % unzufriedene Nichtwähler wrten auf ihre Chance.

Varg

03.10.2014, 13:20

46241

http://www.pi-news.net/2010/09/kanada-probleme-mit-moslems/

...alles klar in Kanada.

Varg

03.10.2014, 13:46

Für Juden ist Kanada auch kein sicheres Pflaster mehr! :(

http://2.bp.blogspot.com/-Llywct552R8/U7X7nN742GI/AAAAAAAAakc/12D7AfY0EfM/s1600/jdl+assault.JPG

Daggu

03.10.2014, 14:11

Das kann man jetzt noch nicht sagen. Es gibt auch nur einen Weg, das herauszufinden... Von unseren Qualitätsverhinderungsmedien werden wir dazu meist belogen oder zumindest zu manipulieren versucht. Meinen Eindrücken zufolge sind es derzeit - neben Professoren - auch viele Unternehmer, die das Rückgrat der Partei bilden.

Ist schon in Ordnung.

Allerdings, eine mehr so professorale Parteiführung ist mir mehr als verdächtig und das allgemeine - sich dem wutbäuchigen Wähler auf vielen Ebenen zuneigen, wie es die AfD praktiziert, das kann nicht gutgehen, denn hier werden zuviele, viel zuviele Erwartungen im vorauseilenden Polit-Service bedient, die sich dann einfach nicht mehr erfüllen lassen.

Die AfD mag ein bunter Tupfer in der grauen, deutschen Parteilandschaft sein, aber am ende ist es immer und wird es immer die Macht, der Mammon und die fetten Pfründe sein, die auch die Gutwilligsten korrumpiert.

Das war schon im alten Rom so und die AfD wird da keine Ausnahme sein. Politik ist und bleibt nun einmal ein schmutziges, auch ein verbrecherisches Geschäft.

tommy3333

03.10.2014, 14:37

Shahirrim

03.10.2014, 14:53

46241

http://www.pi-news.net/2010/09/kanada-probleme-mit-moslems/

...alles klar in Kanada.

Die strengen Einwanderungskriterien Kanadas richten sich eh nur gegen Weiße.

Asylanten dürfen wegen dem Dreckshumanismus und der Scheißmenschenrechte nicht so streng angefasst werden, die kommen ganz leicht nach Kanada.

Deswegen verstehe ich nicht, wieso sich alle hier bei Kanada was vormachen.

Varg

03.10.2014, 14:57

Die strengen Einwanderungskriterien Kanadas richten sich eh nur gegen Weiße.

Asylanten dürfen wegen dem Dreckshumanismus und der Scheißmenschenrechte nicht so streng angefasst werden, die kommen ganz leicht nach Kanada.

Deswegen verstehe ich nicht, wieso sich alle hier bei Kanada was vormachen.

Das stimmt, das kanad. Einwanderungsrecht ist nur brauchbar, wenn es mit einer restriktiven Asylgesetzgebung verbunden wird.
Genau dafür setzt sich z.B. pro Deutschland ein.

Shahirrim

03.10.2014, 14:59

Das stimmt, das kanad. Einwanderungsrecht ist nur brauchbar, wenn es mit einer restriktiven Asylgesetzgebung verbunden wird.
Genau dafür setzt sich z.B. pro Deutschland ein.

Strenggenommen ist deswegen sogar die CDU ja bei Einwanderungen strenger als die AfD. Hat der Multikulti-Armin Laschet bei Illner sogar argumentativ zeigen können.

Nationalix

03.10.2014, 15:02

Für Juden ist Kanada auch kein sicheres Pflaster mehr! :(

http://2.bp.blogspot.com/-Llywct552R8/U7X7nN742GI/AAAAAAAAakc/12D7AfY0EfM/s1600/jdl+assault.JPG

Wie ein Jude wirkt dieser Fettklops aber nicht.

Varg

03.10.2014, 15:02

Strenggenommen ist deswegen sogar die CDU ja bei Einwanderungen strenger als die AfD. Hat der Multikulti-Armin Laschet bei Illner sogar argumentativ zeigen können.

Ja, gibt eben auch Asys, die bereit sind zu arbeiten, die werden von der AfD nun auch angelockt, mehr Asylanten, mehr, mehr, mehr-die AfD bekommt den Hals nicht voll.

FranzKonz

03.10.2014, 15:08

Ist schon in Ordnung.

Allerdings, eine mehr so professorale Parteiführung ist mir mehr als verdächtig und das allgemeine - sich dem wutbäuchigen Wähler auf vielen Ebenen zuneigen, wie es die AfD praktiziert, das kann nicht gutgehen, denn hier werden zuviele, viel zuviele Erwartungen im vorauseilenden Polit-Service bedient, die sich dann einfach nicht mehr erfüllen lassen.

Die AfD mag ein bunter Tupfer in der grauen, deutschen Parteilandschaft sein, aber am ende ist es immer und wird es immer die Macht, der Mammon und die fetten Pfründe sein, die auch die Gutwilligsten korrumpiert.

Das war schon im alten Rom so und die AfD wird da keine Ausnahme sein. Politik ist und bleibt nun einmal ein schmutziges, auch ein verbrecherisches Geschäft.

Du scheinst mir viel zu weit vorzugreifen. Ich sehe Protestparteien in erster Linie nicht als Regierung, sondern als Opposition. Eine starke Opposition hat eine enorm wichtige Funktion in der Demokratie.

Dass eine Protestpartei sich dem wutbäuchigen Wähler zuneigt, ist eine bitterböse Verzerrung dessen, was real geschieht. Den wutbäuchigen Wähler gibt es in diesem Lande höchstens marginal. Wie Schramm so schön sagte: Wut ist die unbeherrschte Schwester des Zorns. Schon der Zorn ist ein viel stärkeres Gefühl, als man es dem deutschen Wahlvolk unterstellen könnte. Unzufriedenheit könnte es eher treffen.

Nun ist es doch gerade die Aufgabe einer Protestpartei, Unzufriedene um sich zu scharen und damit den Regierungsparteien ein ganz kleines bisschen Respekt vor dem Souverän beizubringen.

Die Protestpartei muss gar nicht an die Regierung kommen, um dieses Ziel zu erreichen. Es reicht völlig, dass möglichst viele Hinterbänkler Angst um ihre schönen Posten bekommen! Das alleine reicht schon, um einen moderaten Politikwechsel auszulösen. Die Protestpartei zwingt die Etablierten, dem Volk auf's Maul zu schauen!

Daggu

03.10.2014, 15:19

Wäre Dir eine Parteiführung aus Rechtsverdrehern Juristen oder Bütteln Beamten lieber?

Ich glaube, das wir beide alt genug sind, um diese Diskussion ohne gewisse Animositäten über die Bühne zu kriegen.

Was die Parteien und dessen Führer betrifft (weglassen der Hochkommata ist gewollt), da gebe ich mich keinen Illusionen mehr hin und halte die Staatsform der Demokratie für gescheitert.

Denn inzwischen haben auch die dümmsten Politiker begriffen, das diese Volk der Träumer und Zipfelmützen recht einfach mit Brot und Spielen ruhig zu stellen ist, dazu kommt der täglich geschürte Angstfaktor vorm schwarzen Mann, zur Zeit spielt der Oberste aller Moskowiter diese Rolle, und die Kirchen, Medien und sonstige Institutionen helfen fleißig dabei das allgmeine Fussvolk dumm und damit ruhig zu stellen.

Dazu kommt, das die mafiösen Staats-Strukturen, auch in Deutschland, inzwischen Formen angenommen haben, die politisch nicht mehr aufzulösen sind. Das Geflecht von Politik, von Wirtschaft, von der gekauften Intelligenzia bis hin zu den staatlich ausgehaltenen Großkirchen dient und unterwirft sich nur einem Zweck, nur einem Ziel und das ist der Mammon, ist das Raffen und Gieren nach immer neuen Gewinn.

Das ausgerechnet eine Partei wie die AfD, die eigentlich nicht von unten nach oben, sondern von oben nach unten "erblühte", diesen Augiasstall ausmisten könnte, das ausgerechnet die AfD die heldische Rolle der Rettung Germaniens vor dem allgemeinen Untergang erfolgreich und nachhaltig übernehmen könnte, das wage ich deshalb zu bezweifeln.

Und wenn die Politik einer Partei, wenn das Programm einer Partei schon mehr als zweifelhaft ist, dann sollte man sich wenigstens einen charismatischen, wortgewaltigen und volksnahen Führer zulegen und den, den hat die AfD nicht, oder noch nicht.

Deutschmann

03.10.2014, 15:25

...
Die AfD mag ein bunter Tupfer in der grauen, deutschen Parteilandschaft sein, aber am ende ist es immer und wird es immer die Macht, der Mammon und die fetten Pfründe sein, die auch die Gutwilligsten korrumpiert.....

Mammon und fette Pfründe? Ich bin mir sicher dass die Parteiführung der AfD in ihrem bisherigen Job bedeutend mehr Geld nach Hause gebracht haben als Berufspolitiker.

Daggu

03.10.2014, 15:29

Du scheinst mir viel zu weit vorzugreifen. Ich sehe Protestparteien in erster Linie nicht als Regierung, sondern als Opposition. Eine starke Opposition hat eine enorm wichtige Funktion in der Demokratie.

Das mag ja alles sein, Franz, aber ich habe in diesem Staat schon soviel Opposition erlebt, die eigentlich nur in den Starlöchern wartete um bei nächster Gelegenheit in die Regierung zu wechseln und genau diese "Opposition" hat dann alles "Oppositionelle" sehr schnell verraten und tat im Grunde nichts anderes als das, wogegen diese Partei sich oppositionell dann so echauffierte und maßlos empörte.

Es mag sein, das die AfD in der Opposition ganz großes Theater machen wird, es mag auch sein, das die AfD in der Opposition so manche Sau schlachten wird, warum auch nicht, aber ob das wirklich ausreicht um etwas zu erreichen, aus der Opposition heraus, das soll die Zukunft er und beweisen, mich tangieren diese politischen Kampf und Krampfspiele eigentlich nicht mehr so sehr.

FranzKonz

03.10.2014, 16:22

Das mag ja alles sein, Franz, aber ich habe in diesem Staat schon soviel Opposition erlebt, die eigentlich nur in den Starlöchern wartete um bei nächster Gelegenheit in die Regierung zu wechseln und genau diese "Opposition" hat dann alles "Oppositionelle" sehr schnell verraten und tat im Grunde nichts anderes als das, wogegen diese Partei sich oppositionell dann so echauffierte und maßlos empörte.

Es mag sein, das die AfD in der Opposition ganz großes Theater machen wird, es mag auch sein, das die AfD in der Opposition so manche Sau schlachten wird, warum auch nicht, aber ob das wirklich ausreicht um etwas zu erreichen, aus der Opposition heraus, das soll die Zukunft er und beweisen, mich tangieren diese politischen Kampf und Krampfspiele eigentlich nicht mehr so sehr.

Der Knackpunkt, und ich kann es offensichtlich nicht oft genug wiederholen, ist der häufige Wechsel.

tommy3333

03.10.2014, 18:13

Ich glaube, das wir beide alt genug sind, um diese Diskussion ohne gewisse Animositäten über die Bühne zu kriegen.

Was die Parteien und dessen Führer betrifft (weglassen der Hochkommata ist gewollt), da gebe ich mich keinen Illusionen mehr hin und halte die Staatsform der Demokratie für gescheitert.

Denn inzwischen haben auch die dümmsten Politiker begriffen, das diese Volk der Träumer und Zipfelmützen recht einfach mit Brot und Spielen ruhig zu stellen ist, dazu kommt der täglich geschürte Angstfaktor vorm schwarzen Mann, zur Zeit spielt der Oberste aller Moskowiter diese Rolle, und die Kirchen, Medien und sonstige Institutionen helfen fleißig dabei das allgmeine Fussvolk dumm und damit ruhig zu stellen.

Dazu kommt, das die mafiösen Staats-Strukturen, auch in Deutschland, inzwischen Formen angenommen haben, die politisch nicht mehr aufzulösen sind. Das Geflecht von Politik, von Wirtschaft, von der gekauften Intelligenzia bis hin zu den staatlich ausgehaltenen Großkirchen dient und unterwirft sich nur einem Zweck, nur einem Ziel und das ist der Mammon, ist das Raffen und Gieren nach immer neuen Gewinn.

Das ausgerechnet eine Partei wie die AfD, die eigentlich nicht von unten nach oben, sondern von oben nach unten "erblühte", diesen Augiasstall ausmisten könnte, das ausgerechnet die AfD die heldische Rolle der Rettung Germaniens vor dem allgemeinen Untergang erfolgreich und nachhaltig übernehmen könnte, das wage ich deshalb zu bezweifeln.

Und wenn die Politik einer Partei, wenn das Programm einer Partei schon mehr als zweifelhaft ist, dann sollte man sich wenigstens einen charismatischen, wortgewaltigen und volksnahen Führer zulegen und den, den hat die AfD nicht, oder noch nicht.
Wie Deutschmann vor mir schon anmerkte, die Parteiführer der AfD hätten in ihrem bisherigen Job wahrscheinlich höhere Einkommen gehabt hätten als jetzt als Berufspolitiker. Dazu kommt noch die Zeit für die ganze Parteiarbeit und die Geduld, dumme Diffamierungen seitens der pol. Gegner und der Journallie auszuhalten. Das macht die AfD amS authentischer und einen Versuch es allemal wert, ihr eine pol. Chance zu geben. Allein schon deswegen, weil wir die Altparteien schon "zu gut" kennen. Du jast sie ja selbst gut beschrieben. Und sobald die AfD sich anschicken sollte, sich ebenfalls zu verbiegen und wie die Altparteien zu werden, halte ich es wie FranzKonz: wechseln und Opposition wählen. Das schließt auch die außerparlamentarische Opposition ein. Ich hätte dabei auch keine Angst vor Mehrheitsverhältnissen wie in Italien, wenn sie die Regierungsbildung entsprechend erschwert. Wenn jede Regierung nur macht was sie will und auf ihren Amtseid pfeift, dann ist es besser, Mehrheitsverhältnisse anzustreben, die nur schwache Regierungen und nur kleinste gemeinsame Nenner ermöglichen, damit diese Regierung umso weniger Schaden anrichten kann.

Sprecher

03.10.2014, 18:15

Mammon und fette Pfründe? Ich bin mir sicher dass die Parteiführung der AfD in ihrem bisherigen Job bedeutend mehr Geld nach Hause gebracht haben als Berufspolitiker.

Ich wäre mir da nicht so sicher. Frau Petry musste z.B Privatinsolvenz anmelden. Einem NPDler hätte die versammelte nationalkonservative Möchtergen-Elite hierzuforum das als beispielloses Versagen angelastet.

cornjung

03.10.2014, 18:17

Ich wäre mir da nicht so sicher. Frau Petry musste z.B Privatinsolvenz anmelden.
Die Inhalte sind entscheidend, nicht die Personen.

FranzKonz

03.10.2014, 19:19

Die Inhalte sind entscheidend, nicht die Personen.

Das ist nicht ganz richtig. Ich möchte keine Schlawiner in der Politik, und eine Privatinsolvenz ist sicherlich ein Fleck auf der weißen Weste.

Denken wir doch mal an den Freiherrn zu Guttenberg, an Kohl, Streibl, ...

Grenzer

03.10.2014, 19:24

Ich wäre mir da nicht so sicher. Frau Petry musste z.B Privatinsolvenz anmelden. Einem NPDler hätte die versammelte nationalkonservative Möchtergen-Elite hierzuforum das als beispielloses Versagen angelastet.

Passiert ja wohl nicht all zu oft,-
aber in diesem Punkte gebe ich Dir von ganzem Herzen Recht !:appl:

Sprecher

03.10.2014, 19:32

Die Inhalte sind entscheidend, nicht die Personen.

Für die meisten Leute leider nicht, weshalb ich die Demokratie ja auch ablehne.

arnd

03.10.2014, 19:34

Für die meisten Leute leider nicht, weshalb ich die Demokratie ja auch ablehne.

Die Alternative zur Demokratie wäre die Diktatur oder Anarchie . Was bevorzugst Du ?

Arcona

03.10.2014, 20:04

Das ist nicht ganz richtig. Ich möchte keine Schlawiner in der Politik, und eine Privatinsolvenz ist sicherlich ein Fleck auf der weißen Weste.

Denken wir doch mal an den Freiherrn zu Guttenberg, an Kohl, Streibl, ...

Frauke Petry musste Privatinsolvenz anmelden, weil sie persönlich für die Risiken gehaftet hat, die ihre Firma eingegangen ist. Außerdem; die besagte Firma hätte nicht in die Insolvenz gehen müssen, wenn die KfW (ein staatliches Institut) sich so kooperativ gezeigt hätte, wie alle anderen Gläubiger. Jetzt kann man natürlich spekulieren, warum gerade die KfW sich einer Einigung derart abgeneigt gezeigt hat...

FranzKonz

03.10.2014, 20:34

Frauke Petry musste Privatinsolvenz anmelden, weil sie persönlich für die Risiken gehaftet hat, die ihre Firma eingegangen ist. Außerdem; die besagte Firma hätte nicht in die Insolvenz gehen müssen, wenn die KfW (ein staatliches Institut) sich so kooperativ gezeigt hätte, wie alle anderen Gläubiger. Jetzt kann man natürlich spekulieren, warum gerade die KfW sich einer Einigung derart abgeneigt gezeigt hat...

In dem Falle wäre sie gut beraten, wenn sie den Zusammenhang sauber dokumentiert in der Schublade liegen hätte, denn daraus wird ihr mit Sicherheit früher oder später ein Strick gedreht.

Ansonsten fand ich die Frau sehr sympathisch. Korrektes, sachliches Auftreten, keine Aufregung, treffende Erwiderungen, so wünscht man sich das.

cornjung

03.10.2014, 22:39

Die Alternative zur Demokratie wäre die Diktatur oder Anarchie . Was bevorzugst Du ?
Ich bevorzuge klar die Demokratie, weil wir in der die Regierung klar abwählen könnten.

arnd

03.10.2014, 22:43

Ich bevorzuge klar die Demokratie, in der wir die Regierung abwählen könnten.

Können wir ,indem wir mit über 50% die AfD wählen . Dazu müssten nur die meckernden Nichwähler ihren Arsch heben .
Könnten wir auch ,wenn die Leute nicht so träge wären und wie 89 in der DDR friedlich auf der Straße gegen die verfehlte Politik unserer Regierung demonstrieren würden.

cornjung

03.10.2014, 22:47

Können wir ,indem wir mit über 50% die AfD wählen . Dazu müssten nur die meckernden Nichwähler ihren Arsch heben .Könnten wir auch ,wenn die Leute nicht so träge wären und wie 89 in der DDR friedlich auf der Straße gegen die verfehlte Politik unserer Regierung demonstrieren würden.
Meine Rede seit Jahr und Tag. Will aber hier keine Sau hören. Grün geht leider nicht.

Shahirrim

03.10.2014, 23:48

Meine Rede seit Jahr und Tag. Will aber hier keine Sau hören. Grün geht leider nicht.

Können wir ,indem wir mit über 50% die AfD wählen . Dazu müssten nur die meckernden Nichwähler ihren Arsch heben .
Könnten wir auch ,wenn die Leute nicht so träge wären und wie 89 in der DDR friedlich auf der Straße gegen die verfehlte Politik unserer Regierung demonstrieren würden.

Wenn ihr über Veränderungen per Demokratie redet, dann hört sich das an, als wenn ihr darüber diskutiert, wie man eher im Lotto gewinnen kann.

:D

Aber wahrscheinlich seid ihr zu alte Männer, um weiter zu denken! Upps. :versteckt: Tut mir leid, aber das musste mal raus.

arnd

03.10.2014, 23:51

Wenn ihr über Veränderungen per Demokratie redet, dann hört sich das an, als wenn ihr darüber diskutiert, wie man eher im Lotto gewinnen kann.

:D

Aber wahrscheinlich seid ihr zu alte Männer, um weiter zu denken! Upps. :versteckt: Tut mir leid, aber das musste mal raus.

Wahrscheinlich musst du noch einige Lebenserfahrung sammel und solltest auch mal einige Zeit im Ausland leben und arbeiten ,um hier mitreden zu können .

Deutschmann

03.10.2014, 23:57

Nachdem ich heute lesen durfte dass Lucke bei der EU-Befragung auf die Pauke gehauen hat während CDU und Co. schön die Schnauze gehalten haben, würde ich sagen: die AfD ist DIE Alternative schlechthin. Nur weiter so.

cornjung

03.10.2014, 23:57

Ich möchte keine Schlawiner in der Politik, und eine Privatinsolvenz ist sicherlich ein Fleck auf der weißen Weste. Denken wir doch mal an den Freiherrn zu Guttenberg, an Kohl, Streibl, ...
Ich wähl die Inhalte. Dreck am Stecken haben vermutlich viele. Nur, bei manchen kommt es raus, bei manchen nicht. Guttenbergs Doktor-arbeit war abgeschrieben, die von Kohl und Merkel ist verschwunden.

cornjung

04.10.2014, 00:01

Ich wäre mir da nicht so sicher. Frau Petry musste z.B Privatinsolvenz anmelden. Einem NPDler hätte die versammelte nationalkonservative Möchtergen-Elite hierzuforum das als beispielloses Versagen angelastet.
Nein. Glaub ich nicht. Ich bin allerdings auch keine Elite.

cornjung

04.10.2014, 00:04

Wenn ihr über Veränderungen per Demokratie redet, dann hört sich das an, als wenn ihr darüber diskutiert, wie man eher im Lotto gewinnen kann.Aber wahrscheinlich seid ihr zu alte Männer, um weiter zu denken! Upps.
Ich bin alt, stimmt. Ich bin aber noch nicht so alt, dass ich nicht weiss, dass niemand zum Nicht-wählen gezwungen ist. 30 % für eine neue Partei ? Was glaubst du, was in Deutschland los wäre ? Was die fordern könnte ? Presse, Publicity, Einfluss ?

Shahirrim

04.10.2014, 00:06

Nein. Glaub ich nicht. Ich bin allerdings auch keine Elite.

Aber so denken wenige. Leider sind die meisten Kartoffeln total weibisch und emotional beim wählen.

Lassen sich gleich umstimmen, wenn man da nicht einen perfekten Lebensweg gegangen ist, wie ein Superheld, ohne Fehler.

Außerdem können Medien totale Nichtigkeiten zu Skandalen hoch schreiben, siehe Wulff, da waren es nur 750 Euro. Wenn der in einer anderen Partei gewesen wäre, dann wäre es nicht so glimpflich ausgegangen.

tommy3333

04.10.2014, 00:07

Ich wähl die Inhalte. Dreck am Stecken haben vermutlich viele. Nur, bei manchen kommt es raus, bei manchen nicht. Guttenbergs Doktor-arbeit war abgeschrieben, die von Kohl und Merkel ist verschwunden.
So ganz unrecht hat FranzKonz amS nicht. Es zählen zwar die Inhalte, aber es sind immer noch Personen, die für diese Inhalte kämpfen und sie umsetzen müssen.

Shahirrim

04.10.2014, 00:09

Wahrscheinlich musst du noch einige Lebenserfahrung sammel und solltest auch mal einige Zeit im Ausland leben und arbeiten ,um hier mitreden zu können .

Ich bin alt, stimmt. Ich bin aber noch nicht so alt, dass ich nicht weiss, dass niemand zum Nicht-wählen gezwungen ist. 30 % für eine neue Partei ? Was glaubst du, was in Deutschland los wäre ? Was die fordern könnte ? Presse, Publicity, Einfluss ?

Ich meinte es auch nicht verachtend euch beiden gegenüber. Oder respektlos! ;)

Nur, was machen wir jetzt? Wieder vier Jahre warten und dann an etwas teilnehmen, was nur theoretisch funktioniert? Denn machen wir uns nichts vor, glaubt ihr ernsthaft, dass schon 2017 die AfD 30% bekommt?

Und nehmen wir mal an, sie bekommt tatsächlich 15%. Dann sind aber schon wieder 3 Jahre rum, in denen pro Jahr eine Millionen Ausländer hier rein kommen.

Haben wir die Zeit?