Gute Lektüre gesucht!

[chris25651]

Hallo zusammen!
Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?

viele Grüße

[Towarish]

Was für ein Zufall.
Ich bin gerade auch auf der Suche nach Büchern.


Mit freundlichen Grüßen


Towarish

[Ruepel]

Hallo zusammen!
Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?

viele Grüße

Zuallererst würde ich an deiner Stelle,deinen ortsansässigen Augenarzt konsultieren.

[Stättler]

Zuallererst würde ich an deiner Stelle,deinen ortsansässigen Augenarzt konsultieren.

Warum teilst du solche Gemeinheiten aus ? ....da mußer doch ein Vierteljahr warten , bevor er als Kassenbalg da Termin bekommt ........

[Parabellum]

Literatur von Guido Knopp ist da empfehlenswert. Für Einsteiger gut geeignet.

[Sprecher]

Hallo zusammen!
Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?

viele Grüße
Empfehlenswert sind die Bücher von Stefan Scheil zu diesem Thema.

[Nereus]

....Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?
viele Grüße

Habs noch nicht gelesen, aber ich vermute mal, da gibt es nichts Neues?

John V. Denson, „Sie sagten Frieden und meinten Krieg”, Druffel & Vowinckel Verlag, Okt 2013.
Aus dem Klappentext:

Die deutschsprachigen Leser, die inzwischen fast alle von der Alleinschuld ihrer Eltern und Großeltern an den zwei Weltkriegen des 20.Jahrrhunderts überzeugt sind ,und die Japaner, denen die Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg im Pazifik zugesprochen wird, werden sich an manchen Stellen dieses brisanten Buches die Augen reiben. Das uns Deutschen innewohnende Bewusstsein von der eigenen Schuld am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges in Europa verstellt uns den Blick auf das, was um Deutschland und Japan herum zur gleichen Zeit verursacht und verbrochen werden ist. John V. Denson, Jurist und Bezirksrichter in den USA beschreibt in dieser Studie die Methoden, mit denen US-amerikanische Regierungen ihre Kriege seit 1846 als Feldzüge für Frieden, Freiheit, Menschlichkeit und Demokratie deklariert und doch oft als Intrigenspiele inszeniert haben. Er enthüllt dabei die Kriegsgründe, Kriegsmotive und Kriegsziele der USA, die immer eher in den Expansionen der amerikanischen Herrschaft und den Wirtschafts-vorteilen zu erkennen waren als bei dem Engagement für Menschrechte Demokratie und Frieden. Es ging dabei kaum um Ideale. Es ging fast immer um Interessen. Der besondere Reiz dieses Buches besteht darin, dass es von einem Amerikaner geschrieben worden ist, der sich sowohl verfassungsrechtlich als auch kriegsgeschichtlich mit d diesem aktuellen Thema auseinandersetzt und die Diskrepanz zwischen dem ungleichen Geschwisterpaar Freiheit und Staatsmacht offen legt. Damit beschreitet er historisch-politisches Neuland zur Geschichtsbetrachtung des 19. und 20.Jahrhrunderts. Der Herausgeber und Übersetzer dieser Fallstudie, Generalmajor a. D. Gerd Schultze-Rhonhof, nennt in einem umfangreichen Vorwort die verborgenen Ziele der US-amerikanischen Außenpolitik. Darüber hinaus unterstreicht er für den deutschen Leser wesentliche Aspekte und ergänzt diese aus europäischer Sicht.

Es gibt kein Buch, welches die alleinige Wahrheit verkünden kann und die Triebkräfte, Hintergründe und Kulissenschieber in der Weltpolitik schonungslos aufdecken darf. Das wäre revolutionär und „staatsfeindlich” und verboten.

Also, da hilft nur selber forschen und verschiedene Sichtweisen prüfen. Und auch mal „verbotene” Bücher und Schriften suchen und lesen.
Das hat schon der russische Diplomat und Historiker Valentin Falin vorgeschlagen:

Falins Analyse:
http://www.politikforen.net/showthread.php?154925-Wie-konnten-sich-die-Deutschen-so-täuschen&p=7351036&viewfull=1#post7351036

Aber zuerst mal das Alte Testament in einer unzensierten und unbereinigten Bibel von vor 1910 lesen und auch verstehen. Seit ca. 2500 Jahren wird "Bibelpolitik" für eine "Neue Weltordnung" gemacht, wobei sich Juden, Christen, Freimaurer und Marxisten, direkt oder indirekt, vom Weltmachtziel des Propheten Micha in seinem 4. Bibel-Kapitel leiten lassen.

[Parabellum]

Einen objektiven Blick hat nach deiner Ansicht nur der "Historiker Guido Knopp"?

Nein. Auch Blinde haben mehr Durchblick.

[Chronos]

Literatur von Guido Knopp ist da empfehlenswert. Für Einsteiger gut geeignet.
Eine solche Empfehlung kann wohl nur jemand abgeben, der noch nie eine TV-Sendung dieses "famosen Historikers" bewusst gesehen hat.

[Nereus]

....Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?
viele Grüße

Der tiefschürfende Wissenschaftler Preparata wurde von der Universität verbannt und sein Buch ist nun schwer zu bekommen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Guido_Giacomo_Preparata

2009 http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Apea%2BR8eL._SL500_.jpg

http://www.politikforen.net/showthread.php?139114-Der-grösste-Fehler-des-GRÖFAZ&p=6246444&viewfull=1#post6246444

[Parabellum]

Eine solche Empfehlung kann wohl nur jemand abgeben, der noch nie eine TV-Sendung dieses "famosen Historikers" bewusst gesehen hat.

Eine seichtere und einfachere Einstiegslektüre als Knopp gibts nicht, das ist unbestritten.

[Nereus]

....Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?
viele Grüße

1927 http://img.zvab.com/member/b27902/18151155.jpg

Sir Georg Paish, »Der Weg zur wirtschaftlichen Gesundung der Welt. -Mit einem Vorwort von Dr. Hjalmar Schacht Reichsbankpräsident.«
Autorisierte deutsche Ausgabe des Buches "The road to prosperity" (London – New York).

Wurde der Zweite Weltkrieg von der Londoner Weltwirtschaftszentrale befohlen?

http://www.politikforen.net/showthread.php?154925-Wie-konnten-sich-die-Deutschen-so-täuschen&p=7327150&viewfull=1#post7327150

1992 http://www.goldseiten.de/bilder/shop/buecher/engdahl-oelwaffe.jpg

Das »Projekt Hitler« (Auszüge)
http://www.politikforen.net/showthread.php?150848-Der-Überfall-auf-Polen-1939-Eine-traurige-quot-Gemeinschaftsleistung-quot-von-Deutschland-und-Sowjetunion!&p=7062033&viewfull=1#post7062033

[Nereus]

....Ich habe keine Lust mehr auf die Besatzungsgeschichtsscbreibung und suche gute Einstiegsliteratur. Ich interessiere mich besonders für den Ausbruch und den Kriegsverlauf im WWII. Was ich bereits im Auge habe ist "Der Krieg der viele Väter hatte" und "Sie sagten Frieden und meinten Krieg"
Was ist noch empfehlenswert?
viele Grüße

Der preußische General Erich Ludendorff, Sieger von Tannenberg, warnte frühzeitig vor den römischen Marionetten Mussolini und Hitler: »Weltkrieg droht auf deutschem Boden!«, Ludendorffs Volkswarte München 1930:

1930 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51W4XBDKDEL._SL500_.jpg

weiter hier:

http://www.politikforen.net/showthread.php?154925-Wie-konnten-sich-die-Deutschen-so-täuschen&p=7348937&viewfull=1#post7348937

[-jmw-]

Nationalsozialistische Literatur von vor 1939 und insbesondere von vor 1933 ist geeignet, die grundlegenden Ideen des NS (Staatslehre, Geschichtsphilosophie,. Anthropologie usw.) und ihr Verhältnis zu Politik und Krieg verstehen zu helfen.

[Makkabäus]

Der preußische General Erich Ludendorff, Sieger von Tannenberg, warnte frühzeitig vor den römischen Marionetten Mussolini und Hitler: »Weltkrieg droht auf deutschem Boden!«, Ludendorffs Volkswarte München 1930:

1930 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51W4XBDKDEL._SL500_.jpg

weiter hier:

http://www.politikforen.net/showthread.php?154925-Wie-konnten-sich-die-Deutschen-so-täuschen&p=7348937&viewfull=1#post7348937

Hört sich richtig interessant an !

Ich würde auch die Kriegsaufsätze von Goebbels empfehlen. Erschienen in den Werken "Die Zeit ohne Beispiel", Das Eherne Herz" und "Der Steile Aufstieg".
Vielleicht noch "Dreißig Kriegsartikel für das Deutsche Volk".

[Makkabäus]

Nationalsozialistische Literatur von vor 1939 und insbesondere von vor 1933 ist geeignet, die grundlegenden Ideen des NS (Staatslehre, Geschichtsphilosophie,. Anthropologie usw.) und ihr Verhältnis zu Politik und Krieg verstehen zu helfen.

Ganz genau ! Aus der "Kampfzeit" sind z.b. die Goebbelsbücher "Der Angriff", "Wetterleuchten", "Der Nazi-Sozi" und die Rede "Lenin oder Hitler" erschienen.

Haben mir einen echten und wahren Einblick in die nationalsozailistische Gedankenwelt ermöglicht.
Ohne Nachkriegsbeeinflussung ! Einfach wie es wirklich war und gewesen ist.

[Makkabäus]

Eine solche Empfehlung kann wohl nur jemand abgeben, der noch nie eine TV-Sendung dieses "famosen Historikers" bewusst gesehen hat.

"Bleiben sie uns treu" :D

[-jmw-]

Ganz genau ! Aus der "Kampfzeit" sind z.b. die Goebbelsbücher "Der Angriff", "Wetterleuchten", "Der Nazi-Sozi" und die Rede "Lenin oder Hitler" erschienen.

Haben mir einen echten und wahren Einblick in die nationalsozailistische Gedankenwelt ermöglicht.
Ohne Nachkriegsbeeinflussung ! Einfach wie es wirklich war und gewesen ist.
Und, freilich, "Mein Kampf".
Reden von Hitler und anderen NS-Grössen, auch hier eher von Vordenkern und Propagandisten von vor '33 als von den späteren Berufsnazis und Parteisoldaten.
Offizielle Kommentare zum Parteiprogramm von Feder und von Rosenberg.
Und noch a bissle Sekundärliteratur zur Vorgeschichte des NS und aus welchen Ecken die Idee zusammenströmte.

Im Vordergrund stünde dabei allerdings, das muss man zur Einschränkung sagen, nicht, ob der Herr Hitler oder die Parteiführung odgl. den Krieg wollte oder begann oder wie sie ihn führte, sondern, wie gesagt, eben das grundsätzliche Verhältnis des NS zum Kriege (und zu anderen Dingen).


Nachtrag: Strasser passt auch, den 'antiimperialistischen' linken Flügel sollte man zur Kenntnis nehmen.

[Tantalit]

Der internationale Jude von Henry Ford ist ein guter Einsteig oder der Text "Warum Heidegger schwieg".

Die Waburgs (Banker) als Förderer Hitlers.

[Bolle]

http://www.arbeiterfotografie.de/israel/israel/finkelstein-cover.jpgNorma
n
Norman G. Finkelstein
Antisemitismus als politische Waffe. Israel, Amerika und der Mißbrauch der Geschichte
Piper-Verlag München 2006
388 Seiten; 19,90 Euro
ISBN 3-492-04861-7
ithttp://www.zeitenschrift.com/uploads/extract/ZS28/28-the-holocaust-industry.jpgismus als politische Waffe. Israel, Amerika und der Mißbrauch der Geschichte
Piper-Verlag München 2006
388 Seiten; 19,90Gebundene Ausgabe: 240 Seiten
Verlag: Piper; Auflage: 6., Aufl. (17. August 2000)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 349204316X
ISBN-13: 978-3492043168

[Bolle]

Alle Bücher des leider verstorbenen Peter Scholl-Latour!

[Tantalit]

Alle Bücher des leider verstorbenen Peter Scholl-Latour!

Ein letztes von ihm wurde doch eben erst veröffenlicht in dem er mit Merkel abrechnet.

[chris25651]

Danke schonmal für die Empfehlungen! :)
An die anderen: Warum so überheblich? Warum wollt ihr nicht andere an eurem Wissen teilhaben lassen und empfehlt Zeugs vom Haus- und Hofhistoriker der BRD? Vielleicht ist das in meinem 1. Beitrag nicht ganz deutlich geworden, aber ich bin interessiert an der INOFFIZIELLEN Geschichtsschreibung! ;)

[-jmw-]

Weil, bei aller berechtigen Kritik am Herrn Knopp, in seinen Büchern wohl die gängige Literatur zu finden sein wird, mit der man sich das Feld systematisch erschliessen kann.


Danke schonmal für die Empfehlungen! :)
An die anderen: Warum so überheblich? Warum wollt ihr nicht andere an eurem Wissen teilhaben lassen und empfehlt Zeugs vom Haus- und Hofhistoriker der BRD? Vielleicht ist das in meinem 1. Beitrag nicht ganz deutlich geworden, aber ich bin interessiert an der INOFFIZIELLEN Geschichtsschreibung! ;)

[Nomen Nescio]

Nationalsozialistische Literatur von vor 1939 und insbesondere von vor 1933 ist geeignet, die grundlegenden Ideen des NS (Staatslehre, Geschichtsphilosophie,. Anthropologie usw.) und ihr Verhältnis zu Politik und Krieg verstehen zu helfen.
beginn dann mit »mein kampf« band 1 + 2 + 3.

[-jmw-]

beginn dann mit »mein kampf« band 1 + 2 + 3.
Klar! Denn wer nicht MK wenigstens in groben Zügen zur Kenntnis genommen hat, sollte zum Thema NS einfach die Klappe halten.

[Nomen Nescio]

Klar! Denn wer nicht MK wenigstens in groben Zügen zur Kenntnis genommen hat, sollte zum Thema NS einfach die Klappe halten.
ich lese im moment das braunbuch aus 1933 über den reichstagsbrand (https://archive.org/details/BraunbuchberReichstagsbrandUndHitlerterror).

[-jmw-]

ich lese im moment das braunbuch aus 1933 über den reichstagsbrand (https://archive.org/details/BraunbuchberReichstagsbrandUndHitlerterror).
Aha, o.k., kannte ich bisher nicht.
Passt auch nicht auf meine Leseliste, 3.-Reich-Geschichte ist nicht wirklich mein Thema. :)