Vollständige Version anzeigen : Störungen bei IP-Telefonie der Telekom
http://www.heise.de/netze/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html
Entweder sie wollen es nicht oder sie können es nicht!
Gottlob bin ich nur bei der Telekom über 1&1 nur zwangsDSLisiert!
http://www.heise.de/netze/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html
Entweder sie wollen es nicht oder sie können es nicht!
Gottlob bin ich nur bei der Telekom über 1&1 nur zwangsDSLisiert!
Wenn ich bei t-online angerufen habe ging nach 30 Minuten das Netz wieder.
Irgendein Kuddelmuddel auf dem Server.
Ein offenherziger Servicemitarbeiter hat mir das so erzählt.
Die haben angeblich mehrere Nutzer auf der gleichen IP und hoffen
daß die nicht gleichzeitig online sind.
Rumpelstilz
02.09.2014, 22:46
Wenn ich bei t-online angerufen habe ging nach 30 Minuten das Netz wieder.
Irgendein Kuddelmuddel auf dem Server.
Ein offenherziger Servicemitarbeiter hat mir das so erzählt.
Die haben angeblich mehrere Nutzer auf der gleichen IP und hoffen
daß die nicht gleichzeitig online sind.
Hier in GB hatte ich zwei Probleme:
1) Anscheinend SIP-Port 5060 gesperrt.
Konnte nur noch angerufen werden, hatte aber keinen Ton und konnte nicht hinaus telefonieren.
Ein Provider teilte mir mit, dass ich alternativ auch SIP-Port 6060 benutzen koennte.
Habe dasselbe beim zweiten Provider auch probiert und seitdem keine Probleme.
2) Mit Firewall-Einstellung "high" gehen die IP-Telefone nicht.
Der doofe Router vom Internet-Provider kennt nur "low, medium, high".
denker_1
03.09.2014, 09:43
http://www.heise.de/netze/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html
Entweder sie wollen es nicht oder sie können es nicht!
Die wollen nicht. Können würden die schon.
http://www.heise.de/netze/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html
Entweder sie wollen es nicht oder sie können es nicht!
Gottlob bin ich nur bei der Telekom über 1&1 nur zwangsDSLisiert!
"Laut Jodl hat die Telekom eine Taskforce mit dem Lieferanten Ericsson gebildet: "Wir arbeiten im Schichtbetrieb daran, das Problem endgültig zu lokalisieren und zu beheben."
"Endgültig" klingt so nach Autobahn.
Bericht aus dem OKVW ans FInnenHQ? :D
"Laut Jodl hat die Telekom eine Taskforce mit dem Lieferanten Ericsson gebildet: "Wir arbeiten im Schichtbetrieb daran, das Problem endgültig zu lokalisieren und zu beheben."
Jodl? :D :D :D Haben wir nicht schon einmal mit einem Jodl einen Krieg verloren? Mit dem Finnendolch im Rücken?
Jodl gehörte zu den 24 im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof angeklagten Personen. Er wurde am 1. Oktober 1946 in allen vier Anklagepunkten schuldig gesprochen, zum Tod durch den Strang verurteilt und mit neun weiteren Verurteilten am 16. Oktober 1946 in Nürnberg hingerichtet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jodl
Ein Schelm, der Böses dabei denkt! :D
Einerseits versuchen diese "Experten" analoge Festnetzbenutzer zur VoIP zu zwingen, anderseits behindern die T-Mobilisten VoIP gehörig, insofern man nicht Mondpreise für diesen "Luxus" bezahlt.
Dass die T-Mobilisten VoIP per DPI (deep packet inspection) ungenehmigtes VoIP zu unterbinden versuchen, steht im krassen Widerspruch dazu, Oma&Opa Linse vom Festnetz zu VoIP zu zwingen.
Mal "googlen": "DPI+VOIP+t-mobile", gern auch "DPI VOIP vpn t-mobile".
Nicht einmal das, mobiles VoIP zu blocken, schaffen die tauben Nüsse der Telekom (im Bunde mit den Finnen[Nokia]). :D
Multiplex
04.10.2014, 08:22
Ich hatte vor einem halben Jahr ein Gespräch mit dem Finanzchef von Tele2. Der sagte mir hinter vorgehaltener Hand, dass das Festnetz in zehn Jahren zwar noch existieren, aber bedeutungslos sein wird. Das ist der Grund, warum das niederfrequente Festnetz aufgegeben und vorübergehend auf VOIP umgestellt wird. Aber einen flächendeckenden Glasfaserausbau wird es nicht mehr geben. In Zukunft soll jeglicher Datenverkehr aus Kostengründen mobil abgewickelt werden.
Eigentlich kann man da nur noch mit dem Kopf schütteln.
Nicht einmal das, mobiles VoIP zu blocken, schaffen die tauben Nüsse der Telekom (im Bunde mit den Finnen[Nokia]). :D
Ich dachte ja mehr an die FöhrerInnen mit und ohne Schein! :D
Und bei Voip Mobil braucht man doch eigentlich immer und überall ein port 443 SSL VPN mit etwas keepalive traffic, man will ja auch nicht von jeder Pussy abgehört werden...
In Zukunft soll jeglicher Datenverkehr aus Kostengründen mobil abgewickelt werden.
Eigentlich kann man da nur noch mit dem Kopf schütteln.
Nach einem Tag Amazon Prime Video oder Netflix über ihre Funknetze geben die das ganz schnell wieder auf! :D
Multiplex
04.10.2014, 20:08
Nach einem Tag Amazon Prime Video oder Netflix über ihre Funknetze geben die das ganz schnell wieder auf! :D
Wenn erstmal der Nachfolger von LTE kommt, sieht das vermutlich ganz anders aus. Wortwörtlich hieß es von Tele2: "Das Festnetz hat keine Zukunft mehr". Und damit war nicht nur Festnetztelefonie gemeint, sondern auch der Datenverkehr. Wer drauf achtet, stellt fest, dass das auch nicht mehr großartig beworben wird. Geld fließt nur noch in den Ausbau des mobilen Datenverkehrs. Auf meinen Einwand, dass die Signallaufzeiten einer ISDN-Leitung schon mit VOIP unmöglich mehr erreicht werden können und mobil schon gar nicht, wurde nicht eingegangen. Das wird einfach so in Kauf genommen, dass da Verzögerungen von bis zu einer Sekunde auftreten. Aber irgendwie stört das keinen mehr, wenn man dauernd beim Sprechen ungewollt dem Gesprächspartner ins Wort fällt. Generation blöd hat jetzt das Sagen.
Wenn erstmal der Nachfolger von LTE kommt, sieht das vermutlich ganz anders aus.
Hat sich an der Physik was geändert? Auf einem Funkkanal sendet immer nur einer. Wenn aber mehrere unterschiedliches hören wollen, dann... ?
Wovon du da sprichst hiesse die Bandbreite von x DSL und VDSL Anschlüssen der Haushalte mehrer Strassenblocks in einer Großstadt über einen Kanal zusammenfassen zu wollen. Das halte ich für ziemlich ambitioniert. Vorsichtig ausgedrückt. Die Frequenzbereiche die Du da brauchst gehen durch keine Wand mehr und Du brauchst einen AP alle 100 Meter, damit nicht der erste Herbstnebel die Verbindung bricht. Da kannst Du dann auch gleich wieder Strippen ziehen... :)
Multiplex
04.10.2014, 21:04
DSL, UMTS und LTE waren vor 20 Jahren auch unvorstellbar und der Kupferkabel ist ausgereizt. Etwas grotesk war es, als man Anfang der 90er in meinem Heimatdorf wegen der maroden Überlandleitung in vorauseilendem Gehorsam schon Glasfaser verlegt hatte, was dann mit DSL inkompatibel war. Irgendwann hatte man es wieder rausreißen müssen, sonst hätte man für mehrere 1000 Einwohner kein DSL gehabt.
Ich bin auch kein Freund von reinen Funkverbindungen. Ich gebe nur wieder, was ich dort gehört habe.
Ich hatte vor einem halben Jahr ein Gespräch mit dem Finanzchef von Tele2. Der sagte mir hinter vorgehaltener Hand, dass das Festnetz in zehn Jahren zwar noch existieren, aber bedeutungslos sein wird. Das ist der Grund, warum das niederfrequente Festnetz aufgegeben und vorübergehend auf VOIP umgestellt wird. Aber einen flächendeckenden Glasfaserausbau wird es nicht mehr geben. In Zukunft soll jeglicher Datenverkehr aus Kostengründen mobil abgewickelt werden.
So abwegig wäre das gar nicht einmal, wenn, wie Gawen erwähnte, nicht diverse Videoportale dazu kommen würden. Was die Latenzen angeht, sind per Mobilfunk schon verzögerungsarme Videotelefonate möglich. Selbst ausprobiert, im Auto, Geschwindigkeit beider Teilnehmer ca. 80 km/h. Die Latenzen im Mobilfunk bewegen sich momentan in dem Bereich, in dem sie sich vor 10 Jahren bei DSL bewegt haben.
VoIP ist problemlos möglich.
So abwegig wäre das gar nicht einmal, wenn, wie Gawen erwähnte, nicht diverse Videoportale dazu kommen würden.
Da kommen noch andere Faktoren dazu. 5G will ab 2020 ja selbst 802.11ad noch überholen mit 10G über Funk und die brauchen bei 802.11ad und 64-QAM schon den 60 GHz Bereich um auf 5-7 GBit zu kommen. Da darf sich dann beim HDMI Videotransfer unkomprimiert aber kein Blumenstrauss im Weg befinden, sonst ist die Verbindung weg.
Bedeutet: So was geht nur mit line of sight Antennen auf Dächern. Wenns nicht regnet oder schneit. Auf deutsch: Vaporware, wer heute darauf wartet, der verpasst den Markt.
Multiplex
05.10.2014, 06:15
So abwegig wäre das gar nicht einmal, wenn, wie Gawen erwähnte, nicht diverse Videoportale dazu kommen würden. Was die Latenzen angeht, sind per Mobilfunk schon verzögerungsarme Videotelefonate möglich. Selbst ausprobiert, im Auto, Geschwindigkeit beider Teilnehmer ca. 80 km/h. Die Latenzen im Mobilfunk bewegen sich momentan in dem Bereich, in dem sie sich vor 10 Jahren bei DSL bewegt haben.
VoIP ist problemlos möglich.
Du sollst die Laufzeit im Mobilfunk nicht mit DSL vergleichen, sondern mit ISDN, weil das der Maßstab ist, der nie wieder erreicht wird. Und der ist im Mobilfunk unter aller Sau. Kann man deutlich überprüfen, wenn man in das eine Handy reinspricht und das andere ans Ohr hält. Und das wird auch mit LTE und Folgestandards nicht besser. Allein schon deswegen, weil da mit viel Rechenleistung noch aufwendiger komprimiert wird.
Du sollst die Laufzeit im Mobilfunk nicht mit DSL vergleichen, sondern mit ISDN, weil das der Maßstab ist, der nie wieder erreicht wird. Und der ist im Mobilfunk unter aller Sau. Kann man deutlich überprüfen, wenn man in das eine Handy reinspricht und das andere ans Ohr hält. Und das wird auch mit LTE und Folgestandards nicht besser. Allein schon deswegen, weil da mit viel Rechenleistung noch aufwendiger komprimiert wird.
Mittlerweile sind aber im Mobilfunk, zumindest mit HSDPA und LTE die Laufzeiten auf DSL Niveau! Bei HSDPA schwankt es zwischen 50 und 100 ms, bei LTE zwischen 30 und 80 ms. Ihr vielgepriesenes ISDN sieht dagegen alt aus!
Typische RTT-Werte:
Lokales Netzwerk (TCP), 1500 Byte-Paket
100BaseT-Ethernet 1 ms
WLAN 802.11b 10 ms
Kabel allgemein 10 ms
DSL-6000 ohne Fastpath 40 ms
DSL-2000 ohne Fastpath 55 ms
ISDN 200 ms
UMTS 300–400 ms
http://de.wikipedia.org/wiki/Paketumlaufzeit
Und was die Qualität angeht:
G.711 ist eine von vielen Codierungen bei IP-Telefonie (VoIP) und wird bei ISDN eingesetzt. Die Sprachqualität eines VoIP-Telefonats mit G.711 entspricht daher derjenigen von ISDN. In der Einordnung des Mean Opinion Score (MOS) erreicht G.711 einen Wert von 4,4. Der MOS ermittelt das subjektive Empfinden der Sprachqualität eines Benutzers. Damit erreicht G.711 eine höhere subjektive Sprachqualität als die meisten anderen Codecs, wie G.726 und G.729. Diese haben dafür den Vorteil, dass durch Datenkompression eine geringere Datenübertragungsrate benötigt wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/G.711
Da darf sich dann beim HDMI Videotransfer unkomprimiert aber kein Blumenstrauss im Weg befinden, sonst ist die Verbindung weg.
:D :D :D
Soweit sind wir doch noch gar nicht, weil es schlichtweg zu teuer wäre!
Abgesehen davon ist bei mir mobiles Internet sowohl von Eplus und auch Tmobile (beides indoor) schneller als die DSL-Leitung.
Bei Preisen von unter 100 €/Monat für 100 GB mobiles Datenvolumen würde ich wahrscheinlich komplett umsteigen.
Abgesehen davon ist bei mir mobiles Internet sowohl von Eplus und auch Tmobile (beides indoor) schneller als die DSL-Leitung.
Bei Preisen von unter 100 €/Monat für 100 GB mobiles Datenvolumen würde ich wahrscheinlich komplett umsteigen.
Ich habe hier mit Congstar VDSL50 einen Ping um die 18ms und komme bei Downloads von ordentlichen Servern auf so ca. 4MByte/sek.. Keine Mengen-Limits. Langt mir. 100Gbyte schafft mein Weib mit einer Woche Amazon Streaming. :)
Ich habe hier mit Congstar VDSL50 einen Ping um die 18ms und komme bei Downloads von ordentlichen Servern auf so ca. 4MByte/sek.. Keine Mengen-Limits. Langt mir.
Wohl dem, der Speed hat! VDSL soll es bei mir erst ab Dezember geben.
100Gbyte schafft mein Weib mit einer Woche Amazon Streaming. :)
Waaas? Glotzt die rund um die Uhr? :D :D :D
http://www.heise.de/netze/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html
Entweder sie wollen es nicht oder sie können es nicht!
Gottlob bin ich nur bei der Telekom über 1&1 nur zwangsDSLisiert!
Ich habe mir auch von der telecom IP-Telefonie aufschwatzen lassen. Jetzt habe ich DSL 16000 - was ich aber im Forum nicht umsetzen kann. Der Nachteil: Ich muss non-stop online am Speedport 921V sein. Schalte ich die LAN Leitung ab, ist das Telefon auch weg. Teilweise klingen Anrufer im Hörer so, als wenn sie durch einen Blecheimer sprechen (Schlechte - Re-Analogisierung).
Was soll's. Mit der Zeit gehen, heißt die Devise. Jetzt hat mein TV (SONY) auch Internet, das hole ich mir drahtlos via WLAN (2,4 GHz) vom Speedport. Dafür kommen jetzt in der Glotze immer wieder Reklameschildchen hoch. Toll! Ein Glück kann ich diesen WLAN-Port am Speedport von Hand (Schalter) abschalten!
-------------------------
Wo sind sie hin, die schönen Zeiten! :)
https://www.wien.gv.at/arbeit-wirtschaft/images/telefon.jpg
Ich habe mir auch von der telecom IP-Telefonie aufschwatzen lassen. Jetzt habe ich DSL 16000 - was ich aber im Forum nicht umsetzen kann. Der Nachteil: Ich muss non-stop online am Speedport 921V sein. Schalte ich die LAN Leitung ab, ist das Telefon auch weg. Teilweise klingen Anrufer im Hörer so, als wenn sie durch einen Blecheimer sprechen (Schlechte - Re-Analogisierung).
Ich hatte 2004 bei der Telekom gekündigt, weil die damals für das Downgrade von ISDN auf Analog 59,- € haben wollten. Die Rufnummer wurde zu erst O2 Genion portiert, dann zu meinem SIP-Provider, als das möglich war. 2004 gab es bei sipgate noch nicht einmal Berliner Nummern, ich hatte damals als Berliner eine Hamburger Nummer. :D
Beim DSL hing ich an meine Nachbarn, die eine 2000er Leitung hatten, an der Strippe (LAN). Daran hing bei mir ein Switch, und daran ein Grandstream ATA 286. Und Sie werden es kaum glauben, selbst wenn meine Nachbarn und meine Tochter "saugten", konnte man ordentlich telefonieren.
Sie haben nun 10 Jahre nach meinem Einstieg eine 16000er Leitung, im Vergleich zu damals Top-Hardware, laut Warentestern eine besseren VoIP Provider als ich, und haben Gespräche in Blecheimer-Qualität? :D
Ihr Speedport, ordentliche Telefone angeschlossen, unterstützt HD Voice (G.722), also VoIP in einer Qualität, die die der Festnetzqualität übertrifft. Wenn Sie natürlich Ihr altes Russentelefon anschliessen, was Sie von der Regattastrecke abgestaubt haben, klingt Ihr Gegenüber halt so wie wenn der Iwan furzt. :D
https://www.wien.gv.at/arbeit-wirtschaft/images/telefon.jpg
Du sollst die Laufzeit im Mobilfunk nicht mit DSL vergleichen, sondern mit ISDN, weil das der Maßstab ist, der nie wieder erreicht wird. Und der ist im Mobilfunk unter aller Sau. Kann man deutlich überprüfen, wenn man in das eine Handy reinspricht und das andere ans Ohr hält. Und das wird auch mit LTE und Folgestandards nicht besser. Allein schon deswegen, weil da mit viel Rechenleistung noch aufwendiger komprimiert wird.
Mittlerweile sind aber im Mobilfunk, zumindest mit HSDPA und LTE die Laufzeiten auf DSL Niveau! Bei HSDPA schwankt es zwischen 50 und 100 ms, bei LTE zwischen 30 und 80 ms. Ihr vielgepriesenes ISDN sieht dagegen alt aus!
http://de.wikipedia.org/wiki/Paketumlaufzeit
Und was die Qualität angeht:
http://de.wikipedia.org/wiki/G.711
Ihr habt was den ISDN und HSDPA bzw. LTE Vergleich angeht, beide recht.
Was die Datenintegrität bzw. die Paketfehler angeht, ist ISDN ungeschlagen.
Die G.711 Richtlinie ist zwar unter Laborbedingungen genau so gut, aber die
Störanfälligkeit ist wesentlich höher und sie benötigt eine wesentlich höhere
Datenübertragungsrate. In der Masse eingesetzt kann da manches Netz an
die Leistungsgrenzen stoßen.
Die G.711 Richtlinie ist zwar unter Laborbedingungen genau so gut, aber die
Störanfälligkeit ist wesentlich höher und sie benötigt eine wesentlich höhere
Datenübertragungsrate. In der Masse eingesetzt kann da manches Netz an
die Leistungsgrenzen stoßen.
In der Masse eingesetzt ...! :D
Also, unter Praxisbedingungen haben VoIP (G.711) vermittelte Gespräche mit der Fritzbox und WiFi- bzw. Dect-Telefonen 4,0 MOS. Das reicht für den Hausgebrauch. Ähnlich werden die Verluste auch sein, wenn sie man schnurloses ISDN-Telefon benutzt.
Nur erreichen Sie HD-Qualität mit G.722. Und wenn Sie die mit einem ISDN Anschluss haben wollen, sitzen Sie im gleichen Boot wie die mit Breitband.
Das Telefongespräch wird vollständig über das Internet oder über einen ISDN-Anschluss geführt. Bei internen Telefongesprächen ist HD-Telefonie ebenfalls möglich. HD-Telefonie ist nicht möglich, wenn einer der Gesprächsteilnehmer an einem analogen Festnetzanschluss telefoniert.
Alle am Gespräch beteiligten Telefone und Telefonanlagen und der Telefonieanbieter müssen den Sprach-Codec G.722 unterstützen. Schnurlostelefone müssen zusätzlich HD-Telefonie unterstützen.
http://avm.de/nc/service/fritzbox/fritzbox-7570-vdsl/wissensdatenbank/publication/show/323_Voraussetzungen-fuer-HD-Telefonie/
Für jemand, der HD-Telefonie gewöhnt ist, klingt ein Gespräch mit einem, der mit einem ISDN-Telefon telefoniert, was nicht HD-Telefonie fähig ist, als würde der Gesprächspartner auf der Toilette sitzen und gerade spülen. :D
In Massen eingesetzt ...! :D
Wir leben im Zeitalter der Videoportale! Allein Gawens Frau verbrät 100 GB/Woche! Und Sie meinen, das bisschen VoIP-Traffic würde die Netze an die Leistungsgrenze führen? :D
Wir leben im Zeitalter der Videoportale! Allein Gawens Frau verbrät 100 GB/Woche! Und Sie meinen, das bisschen VoIP-Traffic würde die Netze an die Leistungsgrenze führen? :D
Voip ist tatsächlich ein Paketmengen-Problem, kein Datenmengenproblem. D.H. die "Drehzahl" von Routern in Vermittlungsstellen muss immer weiter steigen, um die PPS Menge verkraften zu können. Ein 100Byte Paket Voip macht genausoviel Overhead beim Routing wie ein 1500Byte Videopaket. Und Voip muß priorisiert durch die Router, Video kann man hingegen puffern. Erkennt man sehr schön bei der IP Broadcast-Verteilung von Fernsehen, da geht in den Nachrichten die Uhr immer nach. Oder mal Tagesscha online und DVBT parallel laufen lassen, da sieht man die Pufferung live. ;)
Und meine Frau schafft das auch nur, wenn sie krank die Couch belagert! :D
Voip ist tatsächlich ein Paketmengen-Problem, kein Datenmengenproblem. D.H. die "Drehzahl" von Routern in Vermittlungsstellen muss immer weiter steigen, um die PPS Menge verkraften zu können. Ein 100Byte Paket Voip macht genausoviel Overhead beim Routing wie ein 1500Byte Videopaket. Und Voip muß priorisiert durch die Router, Video kann man hingegen puffern.
Schon mal mobile Videotelefonie ausprobiert? :D
Was schert mich ein Delay von paar Millisekunden? Sehr wenig! Genausowenig wie bei VoIP.
Funzt momentan ganz gut mit Hangouts.
Schon mal mobile Videotelefonie ausprobiert? :D
Was schert mich ein Delay von paar Millisekunden? Sehr wenig! Genausowenig wie bei VoIP.
Funzt momentan ganz gut mit Hangouts.
Das wird erst dann für alle richtig spannend, wenn die Router anfangen Pakete verlieren, weil es zu viele werden. Ich tippe mal so ein Problem dürften die Telekomiker haben. Alles schön zentralisiert geplant, spart ja auch Abhöreinrichtungen, aber dann entpuppt sich so ein "Zentralmasterplan" doch schon leicht mal als technisches Märchenbuch, weil irgendwer irgendeine Anleitung mißinterpretiert hat oder das neueste Sicherheitsupdate kostet so viele CPU/NPU Cycles, dass es die alte Planung zum Märchenbuch macht... Unsere Infrastruktur bau so lange Redundanzen ab, bis die Kette am schwächsten Glied reisst... :)
Das wird erst dann für alle richtig spannend, wenn die Router anfangen Pakete verlieren, weil es zu viele werden. Ich tippe mal so ein Problem dürften die Telekomiker haben. Alles schön zentralisiert geplant, spart ja auch Abhöreinrichtungen, aber dann entpuppt sich so ein "Zentralmasterplan" doch schon leicht mal als technisches Märchenbuch, weil irgendwer irgendeine Anleitung mißinterpretiert hat oder das neueste Sicherheitsupdate kostet so viele CPU/NPU Cycles, dass es die alte Planung zum Märchenbuch macht... Unsere Infrastruktur bau so lange Redundanzen ab, bis die Kette am schwächsten Glied reisst... :)
Waiting for the doomsday?:D Bevor die Netze zusammenbrechen, ist das Abendland afrikanisiert! Und bis dahin ist es noch Zeit! :D
Waiting for the doomsday?:D Bevor die Netze zusammenbrechen, ist das Abendland afrikanisiert! Und bis dahin ist es noch Zeit! :D
Nö, das Abendland ist schon afrikanisiert, was man daran erkennt, dass solcher Bullshit auftritt! Telefoninfrastruktur wie in Timbuktu! :D
Nö, das Abendland ist schon afrikanisiert, was man daran erkennt, dass solcher Bullshit auftritt! Telefoninfrastruktur wie in Timbuktu! :D
Guten Morgen!
Ich habe DSL von der Telekom, über 1&1, oder umgekehrt. VoIP für die Familie von sipgate (http://www.sipgate.de/basic) (eingehend+Fax+SMS) und freevoipdeal (https://www.freevoipdeal.com/dashboard) (ausgehend), dazu noch sonstige Spässe.
Also VoIP von Würstchenbuden, im Vergleich zur Telekom, aber es funktioniert!
Das verstehe, wer will!
Also VoIP von Würstchenbuden, im Vergleich zur Telekom, aber es funktioniert!
Das verstehe, wer will!
Das ist einfach, "moderne 'kostensparende' Managementmethoden" kommen zuerst bei den Großen an. :D
Viele kleine arbeiten noch konservativ.
Das ist einfach, "moderne 'kostensparende' Managementmethoden" kommen zuerst bei den Großen an. :D
Viele kleine arbeiten noch konservativ.
Ganz offen, mir geht das mittlerweile am A*** vorbei. Über 90% meiner Gespräche laufen über mein mobiles Telefon. Ich habe zwei mobile Festnetznummern, dazu noch eine Festnetznummer mit Weiterleitung auf eine mobile Nummer. Dank Super- und Allnetflats rufen alle die Mobilfunknummern direkt an. Selbst Freunde, die am A*** der Welt ( Hinterasien und Südamerika nahe der Antarktis) leben, rufen mobil an.
Festnetz bzw. VoIP wird in meinem Umkreis aktiv nur noch von Oma, Opa, Frau und Kind benutzt, obwohl Oma auch schon keinen Bock mehr auf Festnetz hat. :D
Wozu also der ganze Aufstand? :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.