Vollständige Version anzeigen : EUDSSR erklärt Stromfressern den Krieg!!!
Quelle: ZDF-Heute
Gestern die Glühbirnen heute die Staubsauger.
Die EUDSSR verbietet Staubsauger mit einer Leistung von mehr als 1600 Watt.
Der EU-Wahnsinn geht also munter weiter.
Stättler
29.08.2014, 18:38
Quelle: ZDF-Heute
Die EUDSSR verbietet Staubsauger mit einer Leistung von mehr als 1600 Watt.
.
Das ist nur wegen der Verletzungsgefahr bei mißbräuchlichen Nutzungen ...zB. unter 1600 W kann die der Pimmel nicht mehr abgerissen werden oder so........:haha:
Übrigens werden auch Haar - Föhne reduziert ....kA , ob da die Badewannen - Selbstmord - Rate sinkt ....
ErhardWittek
29.08.2014, 18:52
Quelle: ZDF-Heute
Gestern die Glühbirnen heute die Staubsauger.
Die EUDSSR verbietet Staubsauger mit einer Leistung von mehr als 1600 Watt.
Der EU-Wahnsinn geht also munter weiter.
Und ab 2017 geht's runter auf 900 Watt. Da kann man dann auf's Staubsaugen gleich ganz verzichten.
Die EU-Faschos genießen es erkennbar, ihre Untertanen zu schikanieren.
Was soll das Ganze eigentlich bringen? Mir ist der Sinn nicht klar.
Und ab 2017 geht's runter auf 900 Watt. Da kann man dann auf's Staubsaugen gleich ganz verzichten.
Die EU-Faschos genießen es erkennbar, ihre Untertanen zu schikanieren.
Hmmm.... da bist du der Wahrheit recht nahe gekommen.
Den Politkommissaren geht es wohl eher darum, mit kleineren Verboten und Regelungen sich Untertanen zu schaffen.
Diese gefügigen und gehorsamen Untertanen sind dann für die ganz fiesen und harten Verbote und Regelungen, die massiv in ihr Leben eingreifen, bereit
Das ist wohl ihr Kalkül.
Ungehorsam gegenüber den Politkommissaren der EUDSSR scheint mir also oberste Bürgerpflicht zu sein, sonst wachen wir Deutschen demnächst in einer Art europäischen DDR auf.
Also Staubsauger besorgen, die so stark sind wie Kettensägen, gelle.:D
Wird damit die Deindustrialisierung Europas eingelaeutet? Oder wissen diese EU- und BRD-Deppen gar nicht mehr was sie da tun, vollkommen dekadent und realitaetsfern wie sie nun einmal sind.
Was soll das Ganze eigentlich bringen? Mir ist der Sinn nicht klar.
Siehe # 5
Wird damit die Deindustrialisierung Europas eingelaeutet? Oder wissen diese EU- und BRD-Deppen gar nicht mehr was sie da tun, vollkommen dekadent und realitaetsfern wie sie nun einmal sind.
Die wissen haargenau, was sie tun.
Hmmm.... da bist du der Wahrheit recht nahe gekommen.
Den Politkommissaren geht es wohl eher darum, mit kleineren Verboten und Regelungen sich Untertanen zu schaffen.
Das ist wohl ihr Kalkül.
Ungehorsam gegenüber den Politkommissaren der EUDSSR scheint mir also oberste Bürgerpflicht zu sein, sonst wachen wir Deutschen demnächst in einer Art europäischen DDR auf.
Diese gefügigen und gehorsamen Untertanen sind dann für die ganz fiesen und harten Verbote und Regelungen, die massiv in ihr Leben eingreifen
Dazu passt, Wladimir Bukowski über die EU-dSSR Diktatur:
1) Die EU befördert Kriminalität und Instabilität
2) Die EU schwächt die kulturellen Abwehrkräfte Europas
3) Die EU befördert eine überbordende Bürokratie
4) Exzessive Regulierung und Zentralisierung ist schlecht für die Freiheit und den Wohlstand
5) Der Mangel einer echten Gewaltenteilung in der EU lädt zum Machtmissbrauch ein
6) Der Mangel an Durchsichtigkeit macht die EU verwundbar durch feindliche Unterwanderung
7) Die EU vermindert die Redefreiheit
8 ) Die EU versäumt, ihre Bürger zu beteiligen, und beleidigt sie noch dabei
9) Die EU unterminiert die politische Legitimität und die Verbindungen zwischen Herrschern und Beherrschten
10) Die EU verbreitet eine Kultur der Lügen und der Korruption
http://www.pi-news.net/2009/05/wladimir-bukowski-ueber-die-eudssr-daemmerung-2/
https://www.youtube.com/watch?v=7gzmci6tOM4
Mehr Nachrichten mit Blick auf die EU (Eudssr):
http://eudssr.wordpress.com/
Dazu passt, Wladimir Bukowski über die EU-dSSR Diktatur:
1) Die EU befördert Kriminalität und Instabilität
2) Die EU schwächt die kulturellen Abwehrkräfte Europas
3) Die EU befördert eine überbordende Bürokratie
4) Exzessive Regulierung und Zentralisierung ist schlecht für die Freiheit und den Wohlstand
5) Der Mangel einer echten Gewaltenteilung in der EU lädt zum Machtmissbrauch ein
6) Der Mangel an Durchsichtigkeit macht die EU verwundbar durch feindliche Unterwanderung
7) Die EU vermindert die Redefreiheit
8 ) Die EU versäumt, ihre Bürger zu beteiligen, und beleidigt sie noch dabei
9) Die EU unterminiert die politische Legitimität und die Verbindungen zwischen Herrschern und Beherrschten
10) Die EU verbreitet eine Kultur der Lügen und der Korruption
http://www.pi-news.net/2009/05/wladimir-bukowski-ueber-die-eudssr-daemmerung-2/
https://www.youtube.com/watch?v=7gzmci6tOM4
Mehr Nachrichten mit Blick auf die EU (Eudssr):
http://eudssr.wordpress.com/
Dieser olle Bukowski hat die Politkommissare der EUDSSR vollkommen durchschaut.
Bleibt natürlich die Frage, wer die Dienstherren dieser Politkommissare sind.
Denn es ist davon auszugehen, dass diese eher schlichten Gemüter in fremden Auftrag handeln.
Dieser olle Bukowski hat die Politkommissare der EUDSSR vollkommen durchschaut.
Bleibt natürlich die Frage, wer die Dienstherren dieser Politkommissare sind.
Denn es ist davon auszugehen, dass diese eher schlichten Gemüter in fremden Auftrag handeln.
Die Finanzoligarchie, von Soshana so gerne als Familia bezeichnet. Also die Herren Washingtons und der City of London. In der derzeitigen Krise sehen wir doch eindeutig das Europa, das Deutschland nicht zu ihrem eigenen Interesse und Wohl handeln, sondern zu denen Washingtons und der City of London.
Siehe # 5
Nein, ich meinte das bezogen auf die Staubsauger. Warum wollen diese Leute die Leistung per Gesetz drosseln?
Nein, ich meinte das bezogen auf die Staubsauger. Warum wollen diese Leute die Leistung per Gesetz drosseln?
Ist doch ganz einfach, du sollst länger die Wohnung saugen müssen um nicht zuviel Zeit für dumme Fragen zu
diesen Leuten zu verschwenden. :D
ErhardWittek
29.08.2014, 23:56
Hmmm.... da bist du der Wahrheit recht nahe gekommen.
Den Politkommissaren geht es wohl eher darum, mit kleineren Verboten und Regelungen sich Untertanen zu schaffen.
Diese gefügigen und gehorsamen Untertanen sind dann für die ganz fiesen und harten Verbote und Regelungen, die massiv in ihr Leben eingreifen, bereit
Das ist wohl ihr Kalkül.
Ja klar, die wollen erstens austesten, wie weit sie mit ihren Repressalien noch gehen können und ferner die Leute mit solchen Ärgernissen von wesentlich elementareren Lebens- und Überlebensfragen ablenken. Wer sich über die Einmischungen der EU-Ratten ins private Umfeld ärgert, der achtet weniger darauf, daß die Schweine längst wieder in den Startlöchern stehen, um Millionen von Unschuldigen für ihren nächsten schmutzigen Weltkrieg über die Klinge springen zu lassen und ganz Europa erneut in Brand zu stecken.
Ungehorsam gegenüber den Politkommissaren der EUDSSR scheint mir also oberste Bürgerpflicht zu sein, sonst wachen wir Deutschen demnächst in einer Art europäischen DDR auf.
Dazu müßten die Schlafschafe erstmal die Augen öffnen, um zu sehen, was mit ihnen getrieben wird. Aber die glauben ja nach wie vor, durch die Systemmedien umfassend und wahrheitsgemäß informiert zu sein. Deshalb wird ja auch der Klimawandel und das böse CO² pro Tag mindestens 3mal erwähnt. Wir alle müssen ganz doll Strom sparen, damit die Eisbären nicht jämmerlich ertrinken müssen.
Nicht umsonst wurde unser vorbildliches Bildungssystem zerstört, um die Deutschen genauso zu verblöden, wie die Amis. Und in der Tat, ein Großteil der Deutschen steht den "Freunden" in nichts mehr nach. Denen muß man heutzutage auch erklären, an welchem Ende man ein brennendes Streichholz auf keinen Fall anfassen darf und daß man den Pudel nach dem Bad keinesfalls in der Mikrowelle trocknen darf.
ErhardWittek
29.08.2014, 23:58
Ist doch ganz einfach, du sollst länger die Wohnung saugen müssen um nicht zuviel Zeit für dumme Fragen zu
diesen Leuten zu verschwenden. :D
Genau! Demselben Zweck dient auch die aufwendige Mülltrennung. Wer solchermaßen sinnlos beschäftigt ist, der kommt nicht mehr zum Nachdenken oder gar Lesen.
ErhardWittek
29.08.2014, 23:59
Wird damit die Deindustrialisierung Europas eingelaeutet? Oder wissen diese EU- und BRD-Deppen gar nicht mehr was sie da tun, vollkommen dekadent und realitaetsfern wie sie nun einmal sind.
Ich bin mir sicher, daß die ganz genau wissen, was sie tun.
Pappenheimer
30.08.2014, 05:24
Was soll das Ganze eigentlich bringen? Mir ist der Sinn nicht klar.
Ist doch klar: Lieber eine dreckige Wohnung aber dafuer das Klima gerettet. Oeko ueber alles.
hamburger
30.08.2014, 10:24
Es ist kein Krieg, sondern die Auswirkungen der Beamtenpest. Es gibt in Deutschland und der EU unzählige überflüssige Beamte, irgendwie müssen die sich etwas ausdenken um ihre Existenz zu rechtfertigen.
Hier, Polizeibeamte die Knöllchen schreiben aber keine Straftaten verhindern oder aufklären....
In der EU Beamte, die auf Umweltschutz machen, dabei zahlt man durch den Stromverbrauch schon derart viele Steuern, dass jeder sich Geräte kauft, die weniger verbrauchen.
Der Zirkus geht im Parlament weiter, fast alles gescheiterte Existenzen, Parteisoldaten und Dummköpfe...
In Deutschland könnten die Staubsauger Tag und Nacht laufen, wenn man die verschenkte Energie dafür nutzen würde:D
alberich1
30.08.2014, 11:06
Gilt das eigentlich auch für Industrie-Staubsauger?
Wer schon mal mit einer Steinfräse gearbeitet hat, weis die Leistung solcher Staubsauger nämlich zu schätzen!
Gilt das eigentlich auch für Industrie-Staubsauger?
Wer schon mal mit einer Steinfräse gearbeitet hat, weis die Leistung solcher Staubsauger nämlich zu schätzen!
Dann wird der geschickte Bastler von Morgen in der EUdssr sich wohl seinen eigenen Staubsauger aus Industrieteilen basteln muessen oder sich aus Altteilen einen neuen Staubsaugern bauen. Oh ja, alles geht in Richtung Lebensstandard der Mensch der untergegangen Sowjetunion. Mit Polizeistaat und Repressalien wie dort gewohnt.
Brotzeit
30.08.2014, 15:53
Da behaupten die EU-Fetischisten doch glatt , daß die Staubsauger mit 900 Watt so gut und stark wie einer mit 1900 Watt saugt ........
Nun dann sollen sie mal mit einem Staubsauger mit 10 Watt versuchen eine Büroklammer aufzusaugen..
Da spart man doch noch mehr Energie .........
Brotzeit
30.08.2014, 15:55
Nein, ich meinte das bezogen auf die Staubsauger. Warum wollen diese Leute die Leistung per Gesetz drosseln?
sie meien sie würden was sparen ...
Nun das meinen sie! Aber wenn man länger saugen muss und die Energieunternehmeen den Preis nach oben drücken
um ihre Zahlen für die Banken halten zu können .....................................
Was soll das Ganze eigentlich bringen? Mir ist der Sinn nicht klar.
Das, damit auch noch ein bißchen Staub liegenbleibt und die Zeit, die man mit Saugen verbringt, wächst. Man kann ja auch diese Bürsten kaufen, die mit mechanischer Wirkung über den Teppich gezogen werden, dann braucht man keinen Strom. Und was nicht gescheit saugt, muß auch nicht teuer gekauft werden. Warum einen Miele oder Vorwerk, wenn der italienische Staubsauger genau so schlecht saugt, aber dafür wesentlich billiger ist?
Gilt das eigentlich auch für Industrie-Staubsauger?
Wer schon mal mit einer Steinfräse gearbeitet hat, weis die Leistung solcher Staubsauger nämlich zu schätzen!
Demnächst heißt es: Kehren!
Alter Stubentiger
30.08.2014, 16:04
Quelle: ZDF-Heute
Gestern die Glühbirnen heute die Staubsauger.
Die EUDSSR verbietet Staubsauger mit einer Leistung von mehr als 1600 Watt.
Der EU-Wahnsinn geht also munter weiter.
Was ist so toll daran möglichst viel von der Welt für deine Egoismen zu opfern?
Ich finde manchmal darf man auch ein bißchen bescheidener mit den Resourcen der Welt umgehen. Oder tut das weh?
Hast du überhaupt schon mal gesaugt?
Alter Stubentiger
30.08.2014, 16:05
Das, damit auch noch ein bißchen Staub liegenbleibt und die Zeit, die man mit Saugen verbringt, wächst. Man kann ja auch diese Bürsten kaufen, die mit mechanischer Wirkung über den Teppich gezogen werden, dann braucht man keinen Strom. Und was nicht gescheit saugt, muß auch nicht teuer gekauft werden. Warum einen Miele oder Vorwerk, wenn der italienische Staubsauger genau so schlecht saugt, aber dafür wesentlich billiger ist?
Vorwerk ist das Maß aller Dinge.
Alter Stubentiger
30.08.2014, 16:07
Ist doch klar: Lieber eine dreckige Wohnung aber dafuer das Klima gerettet. Oeko ueber alles.
Immer diesselben Sprüche. Schon als verbleites Benzin verboten wurde ging für manche die Welt unter.
Ist doch ganz einfach, du sollst länger die Wohnung saugen müssen um nicht zuviel Zeit für dumme Fragen zu diesen Leuten zu verschwenden. :D
Wenn's danach geht, würde ich lieber an anderen Dingen saugen als am Staub in der Bude. ;)
Ist doch klar: Lieber eine dreckige Wohnung aber dafuer das Klima gerettet. Oeko ueber alles.
Verstehe. Jedoch muß man sich mal die Formulierung auf der Zunge zergehen lassen: Klimarettung. Seit wann kann man Klima eigentlich retten? Ist genau so schlimm wie: Sinn machen. Woraus stellt man Sinn nun her? Ich dreh noch durch ....
Murmillo
30.08.2014, 16:12
Wenn's danach geht, würde ich lieber an anderen Dingen saugen als am Staub in der Bude. ;)
Aber aus dem Säuglingsalter bist du doch schon raus, oder ?
Was ist so toll daran möglichst viel von der Welt für deine Egoismen zu opfern?
Ich finde manchmal darf man auch ein bißchen bescheidener mit den Resourcen der Welt umgehen. Oder tut das weh?
Hast du überhaupt schon mal gesaugt?
Typisch rotzgrünes Dummgequatsche.
Motto: wir erziehen uns die Deutschen über die Ökologie und wenn wir sie dann erzogen haben, nehmen sie auch unseren ganzen anderen linksideologischen Scheiß widerstandslos hin.
Wenn ihr euch da mal nicht geschnitten habt.
Das, damit auch noch ein bißchen Staub liegenbleibt und die Zeit, die man mit Saugen verbringt, wächst. Man kann ja auch diese Bürsten kaufen, die mit mechanischer Wirkung über den Teppich gezogen werden, dann braucht man keinen Strom. Und was nicht gescheit saugt, muß auch nicht teuer gekauft werden. Warum einen Miele oder Vorwerk, wenn der italienische Staubsauger genau so schlecht saugt, aber dafür wesentlich billiger ist?
Oder auf diese Art:
http://thumbs1.ebaystatic.com/m/m5E8ZVPzAnr9AQbFOvE0vqg/140.jpg
Aber aus dem Säuglingsalter bist du doch schon raus, oder ?
Ja, deswegen sauge ich ja auch nicht, um satt zu werden, sondern aus Vergnügen. :D
Alter Stubentiger
30.08.2014, 16:18
Typisch rotzgrünes Dummgequatsche.
Motto: wir erziehen uns die Deutschen über die Ökologie und wenn wir sie dann erzogen haben, nehmen sie auch unseren ganzen anderen linksideologischen Scheiß widerstandslos hin.
Wenn ihr euch da mal nicht geschnitten habt.
Was hat Ökologie eigentlich mit "Links" zu tun. Ist eine angenehme Umwelt so schlecht? Willst du wirklich eine Luft wie in Peking? Und ein Kohlkraftwerk neben dem anderen um dein Recht auf 100 Watt Glübirnen und 2000 Watt Staubsauger zu schützen? Kann es denn nicht sein daß weniger manchmal mehr ist?
Murmillo
30.08.2014, 16:20
Quelle: ZDF-Heute
Gestern die Glühbirnen heute die Staubsauger.
Die EUDSSR verbietet Staubsauger mit einer Leistung von mehr als 1600 Watt.
Der EU-Wahnsinn geht also munter weiter.
Da behaupten die EU-Fetischisten doch glatt , daß die Staubsauger mit 900 Watt so gut und stark wie einer mit 1900 Watt saugt ........
Nun dann sollen sie mal mit einem Staubsauger mit 10 Watt versuchen eine Büroklammer aufzusaugen..
Da spart man doch noch mehr Energie .........
Man muss hier mal zwischen der elektrischen Leistung und der Saugleistung unterscheiden. Die 1600 Watt Leistungsaufnahme sagen erst mal nichts über die Saugleistung aus, sondern nur was über die Motorleistung.
Die Saugleistung hängt auch von der Effizienz des elektrischen Motors, der Luftführung ( ob zum Beispiel ein Staubbeutel verwendet wird, die Beschaffenheit des Saugschlauches, ob in der Abluft noch weitere Filter vorhanden sind, weil die Staubabscheidung nicht so effektiv ist, so dass sie benötigt werden etc.) und den verwendeten Düsen ab.
Ein beutelloser Zyklon-Staubsauger wird normalerweise trotz geringerer Motorleistung immer eine gleiche oder höhere Saugleistung als ein herkömmlicher Beutel-Staubsauger haben.
So will Philips diese Jahr noch einen beutellosen Sauger mit 650 Watt auf den Markt bringen, der besser saugen soll als ein alter Staubsauger mit 2400 Watt.
Murmillo
30.08.2014, 16:22
Ja, deswegen sauge ich ja auch nicht, um satt zu werden, sondern aus Vergnügen. :D
Der war gut !:rofl:
Brotzeit
30.08.2014, 16:23
Man muss hier mal zwischen der elektrischen Leistung und der Saugleistung unterscheiden. Die 1600 Watt Leistungsaufnahme sagen erst mal nichts über die Saugleistung aus, sondern nur was über die Motorleistung.
Die Saugleistung hängt auch von der Effizienz des elektrischen Motors, der Luftführung ( ob zum Beispiel ein Staubbeutel verwendet wird, die Beschaffenheit des Saugschlauches, ob in der Abluft noch weitere Filter vorhanden sind, weil die Staubabscheidung nicht so effektiv ist, dass sie benötigt werden etc.) und den verwendeten Düsen ab.
So will Philips diese Jahr noch einen beutellosen Sauger mit 650 Watt auf den Markt bringen, der besser saugen soll als ein alter Staubsauger mit 2400 Watt.
Nimm zwei beutellosen Staubsauger von heute.
Baue in den einen eine Motor mit 10 Watt ein und dann in deen anderen einen mit 1000 Watt
Nun welcher schafft es die Büroklammern in welcher Zeit aufzusaugen ?
Was hat Ökologie eigentlich mit "Links" zu tun. Ist eine angenehme Umwelt so schlecht? Willst du wirklich eine Luft wie in Peking? Und ein Kohlkraftwerk neben dem anderen um dein Recht auf 100 Watt Glübirnen und 2000 Watt Staubsauger zu schützen? Kann es denn nicht sein daß weniger manchmal mehr ist?
Nein, ganz im Gegenteil, Umwelt, Natur ist eigentlich das wichtigste Thema überhaupt,weil es das direkte Überleben der Menschen betrifft.
Auch werden sich bei der Umwelttechnologien die besten durchsetzen und da steht die Bundes-Kartoffelrepublik wieder ganz oben mit dabei.
Aber was die EU mit ihrer Regelemtierungswut die bis ins private Haushalt geht grenz schon an einem Tollhaus. Die Eu ist ebend ein Irrenhaus und Brüssel ist die Zentrale.
Gerade du, postest oft genug gegen Diktatur und für Demokratie, wo ist denn da noch die Mitbestimmung der EU Bürger, wenn die EU bereits
das privat Leben bestimmt, was du darfst oder nicht ?
Und weil du die Glühbirne hervorhebst, die Energiesparlampe hat nun wirklich nciht viel mit Umwelt am Hut, angefangen von der Herstellung bis zur Entsorgung, hier wurde nur mal wieder eine Industrie bedient.
Dann der Ökosprit und Energieerzeugung aus nachwachsenden Rohstoffen, noch nie in der Geschichte wurde soviel Natur vernichtet, weltweit seit es diesen Grünen Unsinn gibt.
alberich1
30.08.2014, 16:35
Demnächst heißt es: Kehren!
Eher Schütteln und abklopfen, wenn einem das Steinmehl in die Fresse fliegt, weil der Staubsauger nichts leistet.
Murmillo
30.08.2014, 16:47
Nimm zwei beutellosen Staubsauger von heute.
Baue in den einen eine Motor mit 10 Watt ein und dann in deen anderen einen mit 1000 Watt
Nun welcher schafft es die Büroklammern in welcher Zeit aufzusaugen ?
Na ja, bei 10 Watt gegen 1000 Watt ist die Differenz schon etwas zu groß, um da Vergleiche anzustellen. Aber 2400 Watt gegen 650 Watt scheinen schon zu gehen, also nach heutigem Stand der Technik wäre etwa 1/4 der Leistung nötig, um in etwa die gleiche Saugwirkung wie ein alter 2400-Watt-Staubsauger zu erreichen.
Das spielen nämlich noch andere Faktoren mit, z.B. der Zusammenhang zwischen Drehmoment,Leistung und Drehzahl.
Die Saugleistung des Staubsaugers ist u.a. von der Effizienz des Gebläses, also der benötigten Drehzahl für eine bestimmte Saugleistung abhängig. Aus der Drehzahl und dem erforderliche Drehmoment kann man direkt die dafür benötigte Antriebsleistung errechnen.
Also, benötige ich zum Erreichen einer bestimmten Drehzahl des Gebläses (und damit einer bestimmten Saugleistung) ein geringeres Drehmoment, so werde ich auch weniger elektrische Leistung dafür benötigen.
Was hat Ökologie eigentlich mit "Links" zu tun. Ist eine angenehme Umwelt so schlecht? Willst du wirklich eine Luft wie in Peking? Und ein Kohlkraftwerk neben dem anderen um dein Recht auf 100 Watt Glübirnen und 2000 Watt Staubsauger zu schützen? Kann es denn nicht sein daß weniger manchmal mehr ist?
Die Ökologie ist von den westdeutschen Linken in den 70ern gekapert worden.
Die Sozen z.B. interessierten sich in den 50ern und 60ern einen Scheißdreck für Ökologie, mein Lieber.
Murmillo
30.08.2014, 16:54
Nimm zwei beutellosen Staubsauger von heute.
Baue in den einen eine Motor mit 10 Watt ein und dann in deen anderen einen mit 1000 Watt
Nun welcher schafft es die Büroklammern in welcher Zeit aufzusaugen ?
Das Beispiel hinkt übrigens. Du willst zwei moderne Staubsauger von heute nehmen.
Hier gehts aber um Staubsauger-Neuentwicklungen, welche nur noch 1600Watt Leistungsaufnahme bei möglichst gleicher Saugleistung wie ein 2400-Watt Gerät besitzen sollen, also dem Vergleich Alt gegen Neu.
Die Hersteller sollen ja möglichst nicht die alten 2400-Watt-Staubsauger nehmen, und da nur noch 1600-Watt-Motoren einbauen, sie sollen sich ja mal richtig den Kopf über neue Entwicklungen zerbrechen.
Brotzeit
30.08.2014, 17:01
Na ja, bei 10 Watt gegen 1000 Watt ist die Differenz schon etwas zu groß, um da Vergleiche anzustellen. Aber 2400 Watt gegen 650 Watt scheinen schon zu gehen, also nach heutigem Stand der Technik wäre etwa 1/4 der Leistung nötig, um in etwa die gleiche Saugwirkung wie ein alter 2400-Watt-Staubsauger zu erreichen.
Das spielen nämlich noch andere Faktoren mit, z.B. der Zusammenhang zwischen Drehmoment,Leistung und Drehzahl.
Die Saugleistung des Staubsaugers ist u.a. von der Effizienz des Gebläses, also der benötigten Drehzahl für eine bestimmte Saugleistung abhängig. Aus der Drehzahl und dem erforderliche Drehmoment kann man direkt die dafür benötigte Antriebsleistung errechnen.
Also, benötige ich zum Erreichen einer bestimmten Drehzahl des Gebläses (und damit einer bestimmten Saugleistung) ein geringeres Drehmoment, so werde ich auch weniger elektrische Leistung dafür benötigen.
Wenn dme so ist dann betreibe mal eine Dyson Ball mit 100 Watt ...........
schastar
30.08.2014, 17:04
Quelle: ZDF-Heute
Gestern die Glühbirnen heute die Staubsauger.
Die EUDSSR verbietet Staubsauger mit einer Leistung von mehr als 1600 Watt.
Der EU-Wahnsinn geht also munter weiter.
He he, meiner hat 5,5kW. :D
Dr Mittendrin
30.08.2014, 17:09
Die Ökologie ist von den westdeutschen Linken in den 70ern gekapert worden.
Die Sozen z.B. interessierten sich in den 50ern und 60ern einen Scheißdreck für Ökologie, mein Lieber.
Guck dir die Energiepolitik des linken Hollande an. SPD Hirngewaschener halt.
Dr Mittendrin
30.08.2014, 17:11
Gilt das eigentlich auch für Industrie-Staubsauger?
Wer schon mal mit einer Steinfräse gearbeitet hat, weis die Leistung solcher Staubsauger nämlich zu schätzen!
Ich hab einen.
Murmillo
30.08.2014, 17:25
Wenn dme so ist dann betreibe mal eine Dyson Ball mit 100 Watt ...........
So funktioniert das nicht.
Der Dyson DC52 z.B. hat bei 1300W Motorleistung eine Saugleistung von 290W.
Also sind schon erst mal deinem Beispiel nach mit 100 W Motorleistung nach heutigem Stand der Staubsauger-Technik schon keine 100W Saugleistung zu erreichen.
Da es kein Perpetuum Mobile gibt, also eine Maschine nicht mehr Leistung abgeben kann, als man hineinsteckt, sind bei einem ( z.Zt. nie zu erreichenden) theoretischen Wirkungsgrad von 100% da nicht mehr als 100W Saugleistung möglich.
Aber- würde Dyson ein Gebläse entwickeln, welches bei 1300 W Motorleistung 650W Saugleistung erreichen könnte, dann würde eine Motorleistung von 600W ausreichen, um den heutigen Dyson an Saugleistung sogar noch zu übertreffen.
Hier mal ein paar Sätze von Ebay zur Kaufberatung:
Was sie beim Kauf unbedingt beachten sollten:
In der Werbung wird immer wieder eine hohe Leistung der Staubsauger in den Vordergrund gestellt. Staubsauger mit 1400 bis 2500 Watt sind heute keine Seltenheit mehr. Diese Leistung besagt aber nur wenig über die wirkliche Saugleistung des Gerätes, da es sich bei dieser Leistung um die aufgenommene Motorleistung handelt. Ein Staubsauger, der z.B. mit max. 2000 Watt ausgelobt ist, hat also einen Stromverbrauch von 2000 Watt pro Stunde, wenn die elektronische Saugkraftregulierung auf maximal eingestellt ist.
Des weiteren können sie im Handel die Größe des Staubbehälters/Staubsaugerbeutels vergleichen. Je größer dieses Volumen ist und umso kleiner die Motorleistung, desto kleiner ist dann die wirkliche Saugleistung. Vermeiden sie außerdem futuristische Staubsauger-je mehr Weg die Luft zurücklegen muss, desto geringer ist die wirkliche Saugleistung.Die Saugleistung oder auch Saugkraft wir vom Hersteller an der Düse gemessen und ist über Produktinformationen, beispielsweise über die Homepage des Herstellers, zu ersehen. Der höchste Wert liegt um die 400Watt. Für den "normalen Hausgebrauch" reicht allerdings ein Gerät von 240-300 Watt. Eine sehr gute Saugleistung haben z.B.:Efbe Schott Turbinensauger (ab 320 Watt)
AEG Vampyr 5000er Serie (250-280 Watt)
Dyson alle Modelle
Royal Dirt Devil Magnum (320 Watt)
Der angeführte Staubsauger mit der höchsten Saugleistung, der Dirt Devil Magnum, benötigt zum Erreichen derselben übrigens eine Motorleistung von 2500W.
Wenn's danach geht, würde ich lieber an anderen Dingen saugen als am Staub in der Bude. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ZnOSRDzUW3M
:D
Pappenheimer
30.08.2014, 19:22
Vorwerk ist das Maß aller Dinge.
Ja klar, 1500 Euro fuer einen Staubsauger. Dafuer putzt meine Putzfrau Monate in meinem Haus, waescht ab und buegelt. Das kann der Vorwerk nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnOSRDzUW3M
:D
Darauf gibt's nur eine Antwort: lebenslanges Hausverbot im Muchentuchen.
Darauf gibt's nur eine Antwort: lebenslanges Hausverbot im Muchentuchen.
Der war gut! :D
Alter Stubentiger
31.08.2014, 06:51
Nein, ganz im Gegenteil, Umwelt, Natur ist eigentlich das wichtigste Thema überhaupt,weil es das direkte Überleben der Menschen betrifft.
Auch werden sich bei der Umwelttechnologien die besten durchsetzen und da steht die Bundes-Kartoffelrepublik wieder ganz oben mit dabei.
Aber was die EU mit ihrer Regelemtierungswut die bis ins private Haushalt geht grenz schon an einem Tollhaus. Die Eu ist ebend ein Irrenhaus und Brüssel ist die Zentrale.
Gerade du, postest oft genug gegen Diktatur und für Demokratie, wo ist denn da noch die Mitbestimmung der EU Bürger, wenn die EU bereits
das privat Leben bestimmt, was du darfst oder nicht ?
Und weil du die Glühbirne hervorhebst, die Energiesparlampe hat nun wirklich nciht viel mit Umwelt am Hut, angefangen von der Herstellung bis zur Entsorgung, hier wurde nur mal wieder eine Industrie bedient.
Dann der Ökosprit und Energieerzeugung aus nachwachsenden Rohstoffen, noch nie in der Geschichte wurde soviel Natur vernichtet, weltweit seit es diesen Grünen Unsinn gibt.
1. Die Energiesparlampe hat keine Zukunft. Die Zukunft heißt LED. Außerdem finde ich es komisch das die Schädlichkeit der Energiesparlampe über einige Jahrzehnte keine Rolle spielte. Schließlich gibt es sie schon ewig. Früher nannte man sie halt Neonröhre und sie war lang und nicht spiralförmig in Birnenform.
2. Kraftstoffe werden in Zukunft zu 100% aus Pflanzen, Algen oder Bioabfall gewonnen werden müßen weil das Erdöl endlich ist. Schon heute muß man Ölsand ausbeuten was sich vor 30 Jahren noch nicht gelohnt hat. Da die Umweltzerstörung aber in den unendlichen Weiten Kanadas abspielt bemerkt sie keiner. Und die Methoden und die Pflanzen aus denen heute Biosprit gewonnen wird ist erst der Anfang der Entwicklung. Es kommen andere Pflanzen die Ölpalmen und Mais obsolet werden lassen.
Beim Biosprit hat man nur den Fehler gemacht nicht bedacht zu haben wie hemmungslos Kapitalisten agieren um von der Entwicklung zu profitieren.
Alter Stubentiger
31.08.2014, 06:54
Ja klar, 1500 Euro fuer einen Staubsauger. Dafuer putzt meine Putzfrau Monate in meinem Haus, waescht ab und buegelt. Das kann der Vorwerk nicht.
Vorwerk muß man sich leisten können. Aber darum ging es nicht. Er meinte ja ein Billigsauger wäre ja genauso gut. Und das ist eben nicht so.
Pappenheimer
31.08.2014, 07:05
Vorwerk soll schon richtig gut sein, da stimme ich Dir zu. Hatte mal einen Vertreter im Haus den ich erst garnicht reinlassen wollte und der hat mir so ein paar Kunststuecke gezeigt welche ich danach mal mit meinem ollen Siemens-Sauger probierte. Ist aber wirklich nur was fuer Sauberkeitsfanatiker...
Ein Segen, das die Drecks EU mit einem Haushalt von 1 Billionen Euro nicht müde wird alles schädliche für die lieben Untertanen zu verbieten und uns zu bevormunden wie Leibeigene.
Ein glücklicher Knecht der solche Herren hat die nicht müde werden sein Leben bis ins kleinste Detail zu Regeln.
1. Die Energiesparlampe hat keine Zukunft. Die Zukunft heißt LED. Außerdem finde ich es komisch das die Schädlichkeit der Energiesparlampe über einige Jahrzehnte keine Rolle spielte. Schließlich gibt es sie schon ewig. Früher nannte man sie halt Neonröhre und sie war lang und nicht spiralförmig in Birnenform.
2. Kraftstoffe werden in Zukunft zu 100% aus Pflanzen, Algen oder Bioabfall gewonnen werden müßen weil das Erdöl endlich ist. Schon heute muß man Ölsand ausbeuten was sich vor 30 Jahren noch nicht gelohnt hat. Da die Umweltzerstörung aber in den unendlichen Weiten Kanadas abspielt bemerkt sie keiner. Und die Methoden und die Pflanzen aus denen heute Biosprit gewonnen wird ist erst der Anfang der Entwicklung. Es kommen andere Pflanzen die Ölpalmen und Mais obsolet werden lassen.
Beim Biosprit hat man nur den Fehler gemacht nicht bedacht zu haben wie hemmungslos Kapitalisten agieren um von der Entwicklung zu profitieren.
zu 1, kann ich mitgehen, nur LED muß bezahlbar sein auch für die ärmeren Schichten der Bürger
zu 2. Deine Meinung in Gottes Namen, wenn du mal recht hast und die Entwicklung tatsächlich auf Alternativen zu Mais und Ölplantagen, wie die Algenproduktion hingeht, ein Pilotprojekt läuft ja in Spanien.
Zu der Hemmungslosigkeit, der Kapitalisten, das hätten die Politiker aus der Erfahrung bei der übernahme der DDR und Verschwendung und Zweckverwendung von Fördergelder wissen müßen.
Alter Stubentiger
01.09.2014, 13:55
zu 1, kann ich mitgehen, nur LED muß bezahlbar sein auch für die ärmeren Schichten der Bürger
zu 2. Deine Meinung in Gottes Namen, wenn du mal recht hast und die Entwicklung tatsächlich auf Alternativen zu Mais und Ölplantagen, wie die Algenproduktion hingeht, ein Pilotprojekt läuft ja in Spanien.
Zu der Hemmungslosigkeit, der Kapitalisten, das hätten die Politiker aus der Erfahrung bei der übernahme der DDR und Verschwendung und Zweckverwendung von Fördergelder wissen müßen.
Sei realistisch. Wenn es darum geht irgendwie Gesetze auszuhebeln und Regelungen zweckzuentfremden finden sich immer ausreichend Schlaumeier. Eigentlich müßte die Gesetzgebung dynamisch sein um das immer wieder schnell zu unterbinden. Aber ich fürchte selbst mit diesem Aufwand bleibt es ein Wettlauf zwischen Hase und Igel.
Alter Stubentiger
01.09.2014, 13:56
Vorwerk soll schon richtig gut sein, da stimme ich Dir zu. Hatte mal einen Vertreter im Haus den ich erst garnicht reinlassen wollte und der hat mir so ein paar Kunststuecke gezeigt welche ich danach mal mit meinem ollen Siemens-Sauger probierte. Ist aber wirklich nur was fuer Sauberkeitsfanatiker...
Das ist doch okay. Das muß jeder für sich entscheiden.
Sei realistisch. Wenn es darum geht irgendwie Gesetze auszuhebeln und Regelungen zweckzuentfremden finden sich immer ausreichend Schlaumeier. Eigentlich müßte die Gesetzgebung dynamisch sein um das immer wieder schnell zu unterbinden. Aber ich fürchte selbst mit diesem Aufwand bleibt es ein Wettlauf zwischen Hase und Igel.
Weil die Flugenten bewußt die Gesetze so schaffen, das die Schlaumeier, von denen sie ja letztentlich irgendwie auch bezahlt werden, erst die Möglicheit haben den Sinn des eigentlichen auszuhebeln. Es ist so gewollt, bezahlen tut es immer der Bürger, weil die Demokratie die wir haben fürn Arsch ist. Deswegen gehen doch immer weniger zur Wahl, weil immer mehr begreifen, Politik in der Demokratie ist Lobbyarbeit und nicht für das Volk da.
Alter Stubentiger
01.09.2014, 19:15
Weil die Flugenten bewußt die Gesetze so schaffen, das die Schlaumeier, von denen sie ja letztentlich irgendwie auch bezahlt werden, erst die Möglicheit haben den Sinn des eigentlichen auszuhebeln. Es ist so gewollt, bezahlen tut es immer der Bürger, weil die Demokratie die wir haben fürn Arsch ist. Deswegen gehen doch immer weniger zur Wahl, weil immer mehr begreifen, Politik in der Demokratie ist Lobbyarbeit und nicht für das Volk da.
Lobbyarbeit ist sicher ein Ärgernis und natürlich stimmt es auch daß Lobbyisten immer wieder Gesetze mitschreiben so daß am Ende was ganz anderes rauskommt als ursprünglich mal geplant war.
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von hthor http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7371627#post7371627)
Weil die Flugenten bewußt die Gesetze so schaffen,
Lobbyarbeit ist sicher ein Ärgernis und natürlich stimmt es auch daß Lobbyisten immer wieder Gesetze mitschreiben so daß am Ende was ganz anderes rauskommt als ursprünglich mal geplant war.
:auro: mit Flugenten meinte ich natürlich Politiker, hatte gerade mich mit meiner Frau unterhalten wieviel Flugenten wir verkaufen, wieviel wir selber schlachten und für die Familie zum Weihnachten aufbehalten, irgendwie war mein Gedanke so bei den Enten das ich das Wort hier eingesetzt habe
aber soweit sind wir uns bei den Lobbyisten einig
Hans Huckebein
01.09.2014, 20:33
Die "alten" darf man aber behalten, ist das nicht gnädig?
Diese bande ist so unnötig wie ein kropf!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.