Vollständige Version anzeigen : Deutschland soll für alle EU-Arbeitslosen bezahlen !
latinroad
25.08.2014, 07:28
Aus Focus:
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/plaene-fuer-eu-versicherung-deutschland-soll-bald-fuer-spanische-arbeitslose-zahlen_id_4082417.
Nach den Plänen des EU Sozialkommisars Andor soll Deutschland mal wieder bezahlen !
Auf welche Ideen Politiker kommen.
Affenpriester
25.08.2014, 07:29
Der Sozialstaat soll fallen, sonst nichts.
Die Europaer brauchen nicht weniger EU sondern mehr EU nach dem Vorbild
von Nationen mit foederativen, teilautonomen Bundesstaaten bzw. Provinzen
und einer Zentralregierung wie in den USA, China und Indien.
In Europa wird vorhandenes know-how entweder nicht eingesetzt oder die
Humanressourchen werden falsch eingesetzt. Das gilt insbesondere fuer das
Politik-, Gesellschafts- und Wirtschaftssystem. Bedeutende Bereiche wie die Wirtschaftspolitik und Arbeitsmarktpolitik duerfen nicht im Aufgabenbereich
der Bundesstaaten bzw. Provinzen liegen sondern muessen zentral geregelt werden.
Am Beispiel der Beschaeftigungspolitik bedeutet das z.B. die Laendern wie Spanien, Griechen und Portugal mit Jugendarbeitslosigkeit von ueber 50 %
gezeigt haben das die Regierungen ueberfordert sind. Es ist eine Blamage sondergleichen das es in den westlichen Industriegesellschaften zu derartig
fatalen Negativauswirkungen am Arbeitsmarkt kommen kann.
Mit einer Zentralregierung waere das nicht passiert weil bei ersten Anzeichen von
Schwaeche und Problemen auf dem Arbeitsmarkt in den Regionen sofort von der
Zentralregierungen Foerderungsmassnahmen vorgenommen werden z.B.
durch Ausweisung der entsprechen Provinzen als Sonderwirtschaftszonen
steuerlichen Vorteilen, Subventionen und sonstigen Anreizen fuer die Ansiedelung
von Unternehmen die solange gelten bis sich die Beschaeftigungslage auf das
gewuenschte Niveau entwickelt hat.
Fuer bedeutenden Bereiche Bildung, Energie, Finanzen, Gesundheit, Umwelt,
Wissenschaft- und Technologie, Steuern sowie Verteidigung gillt das analog
wie fuer die Wirtschaftspolitik. Die Regierungen der einzelnen Nationalstaaten
in Europa sind entweder mit diesen Aufgaben voellig ueberfordert oder werden
es zukuenftig sein.
Es muss dafuer gesorgt werden das die Besten der Besten aus den bisherigen
Mitgliedslaendern der EU in die Zentralregierung der EU gehebelt werden damit
die bisherigen Mandats- und Amtstraeger der EU, die meistens nur aus der 2.
oder 3. Reihe der Mitgliedslaender kommen oder Lobbyisten von Finananz- und
Wirtschaftspartronen sind, die den fortschreitenden Einigungsprozess in Europa
verzoegern oder sogar verhindern sollen, ersetzt werden.
Die Fuehrung der Europaeischen Zentralregierung sollte Deutschland gemeinsam
mit Russland uebernehmen da diese beiden Laendern die groesste Population und
auch die Faehigkeiten dazu haben die Fuehrungsaufgabe wahrzunehmen. Selbst
nach einer demokratischen Verteilung der Mandate des Europaparlamentes in der
Relation zur Einwohnerzahl der Mitgliedsstaaten ergaebe haetten Deutschland und
Russland die meisten Abgeordneten und koennen die Regierung bilden.
Das Volk in Europa braucht die Vereinigten Staaten von Europa und daher
muss es zu einem Gesamteuropaeischen Nationbuilding der westlichen und
oestlichen Laender in Europa kommen, einschliesslich Russland, Ukraine,
Kasachstaten, Tuerkei, Schweiz und Norwegen.
Zumindest die Schweiz wird sich diesen feuchten Träumen geisteskranker Apparatschiks sicher nicht anschließen. Persönlich ist mir auch keine Zentralregierung auf diesem Planeten bekannt, die jemals erfolgreiche Wirtschaftspolitik geleistet hätte. Kann ja auch nicht sein, denn die Vorstellung einer zentralen Wirtschaftssteuerung entspringt der irrigen Annahme, Bürokratiemetastatsen ohne jede Erwerbserfahrung wüßten, wie Markt funktioniert und könnten mit dem Geld fremder Leute Positives bewirken.
Zumindest die Schweiz wird sich diesen feuchten Träumen geisteskranker Apparatschiks sicher nicht anschließen. Persönlich ist mir auch keine Zentralregierung auf diesem Planeten bekannt, die jemals erfolgreiche Wirtschaftspolitik geleistet hätte. Kann ja auch nicht sein, denn die Vorstellung einer zentralen Wirtschaftssteuerung entspringt der irrigen Annahme, Bürokratiemetastatsen ohne jede Erwerbserfahrung wüßten, wie Markt funktioniert und könnten mit dem Geld fremder Leute Positives bewirken.
China, Russland und Indien sind erfolgreiche Beispiele und
wenn man die Verschuldungsrate ausblendet sogar die USA.
Die vier groessten Nationen dieser Welt haben dem Grunde
nach aehnliche Systeme mit einer Zentralregierung nur das
in den Parlamenten und den Regierungsaemter der USA die
Lobbyisten der Wirtschaft sitzen und nicht Gemeininteressen
des Volkes vertreten, wie es ihr eigentliche Aufgabe ist.
In den USA darf jeder Bundesstaaten nur ueber unbedeutende
Regelungsbereiche selbst entscheiden wie z.B. ob Oralverkehr
erlaubt sein soll oder nicht. Ueber bedeutende Bereiche wie
Bildung, Wirtschaftspolitik, Aussenpolitik, Gesundheit, Energie
Steuern, Umwelt und Verteidigung haben die Bundesstaaten
in den USA keine Kompetenz sondern Spielraum in dem von
der Zentralregierung in Washington vorgegeben Rahmen.
Zentralregierungen mit foederativen Aufbau bedingen allerdings
das eine Elite des Charakters, der fachlicher Faehigkeiten und
sozialer Kompetenz die Fuehrungsaufgaben uebernehmen und
die Humanressourchen des Volkes richtig eingesetzt werden, die
sich loyal dem Volk und Gemeinwohl verpflichtet sehen und nicht
sich selbst oder die Volkssouveraenitaet ueber Lobbyisten den
Patronage des Banken,- Finanz- und Wirtschaftssekors verkaufen.
Regierung, Staat und Wirtschaftsakteure sind Dienstleister fuer
das Volk und das Volk ist nicht der Dienstleister fuer Staat und
Finanz- und Wirtschaftsdiktatoren samt Konzernkraken wie es in
den westlichen Laendern leider der Fall ist.
Ausserdem muessen hoechste Regierungsaemter entsprechend
honoriert werden. Jeder Stadtdirektor einer Megacity in China
hat ein hoeheres Jahresgehalt als z.B. unsere Bundeskanzlerin
oder OBAMA, weil er ein hohe mental und fachliche Qualikation
hat und das auch finanziell gewuerdigt werden muss.
Die meisten Politiker in den hoechsten Regierungsaemter Chinas
kommen ohnehin aus der Wirtschaft und haben bereits mit ihren
Unternehmen oder Konzernen die ersten Millionen gemacht. Der
Einsatz in den hoechsten Regierungsaemtern Chinas ist auch auf
finanzieller Ebene ein Steigerung in Vergleich zur Wirtschaft und
besondere charakterliche Eigenschaften, fachlichen Faehigkeiten
und soziale Kompetenz wird nicht nur mit Ansehen sondern auch
monetaer in China belohnt.
Wer in den hoechsten Regierungsaemter fuer das Volk und den
Staat taetig ist hat mehr Verantwortung als jede Persoenlichkeit
der Wirtschaft. Es muessen die Besten der Besten sein die schon
auf der Provinzebene im Nachwuchs der Volksmasse erkannt,
selektiert und gefoerdert werden. Das ist in China der Fall und
mit ein entscheidender Faktor fuer den gigantischen Erfolg!
Welcher Fuehrungspersoenlichkeit hat ein Gehalt von mehreren
Millionen EURO verdient ? Ein Mann der aufgrund seiner mentalen
Faehigkeiten, Fuehrungseigenschaften, ueberragenden fachlichen
und sozialen Kompetenzen und hoher Verantwortungsfaehigkeit
der Staatspraesident eines Volks mit Milliardenpopulation ist oder
ein Vorstandvorsitzender der AWD, Brokingunternehmen, Banken-
und anderen Konzernmultis oder eines verschiessenen Hedgefonds
der mehrere Millionen im Jahr als Boni ausgeschuettet bekommt ?
Die USA, Indien China, Rußland haben auch eine Sprache. In Europa nimmt man zur Zeit Staaten auf, die alles andere als mit den alten EU-Staaten wirtschaftlich und sozial mithalten können.
Norwegen und die Schweiz werden sich hüten der EU beizutreten und England ist im Begriff, die EU zu verlassen.
Die 0,... Zinsen auf den Sparkonten geben ebenfalls zu denken. Als nächstes muß der Bürger wohl noch draufzahlen. Das wird kommen, wenn der Staat pleite ist und die Banken weiterhin das Geld verzocken.
Geld runter von der Bank, dann rechtzeitig, bevor die Kralle zuschnappt.
Der des Rechnens Kundige weiß, daß er schon jetzt ordentlich "draufzahlt". Null Zinsen plus Inflation plus allerlei frische Abgaben, Gebühren und Zuschläge ergeben einen geschmeidigen Vermögensverlust.
Der des Rechnens Kundige weiß, daß er schon jetzt ordentlich "draufzahlt". Null Zinsen plus Inflation plus allerlei frische Abgaben, Gebühren und Zuschläge ergeben einen geschmeidigen Vermögensverlust.
Dafür bekommt er aber Demokratie in unterwürfigster Begrüßungs-Kultur!
;)
Buchenholz
25.08.2014, 12:06
Regierung, Staat und Wirtschaftsakteure sind Dienstleister fuer
das Volk und das Volk ist nicht der Dienstleister fuer Staat und
Finanz- und Wirtschaftsdiktatoren samt Konzernkraken wie es in
den westlichen Laendern leider der Fall ist.
Genau diese Mißstände hast Du aber in allen großen zentralisierten Staaten. Ausgerechnet die USA, China und Rußland als "positive" Beispiele anzuführen ist schon groteskt. In diesen Staaten gilt der einzelne nichts und die Menschen werden genauso bzw. noch mehr als bei uns als reine Verfügungsmasse der politischen Klasse betrachtet und behandelt.
Je mehr Zentralisierung, je größer der Staat und je intensiver die Zentralisierung, desto ohnmächtiger der einzelne Bürger und desto intensiver die Entmenschlichung der Bürger von seiten des Staates, desto mehr sind sie nur noch entmenschlichte Nummern in Statistiken, deren Leiden keinen Bürokraten interessiert.
Staaten mit hohem Grad an Zentralisierung sind Monster, gnadenlose bürokratische Maschinen.
volkszorn
25.08.2014, 12:08
Wer sprach doch gleich von der EU als Versailles 2.0 ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.