Irgendwas stinkt im Justizsystem

[FlicMoelders]

Hallo Leute!
Ich habe mich hier heute mal angemeldet weil ich mir mal Luft machen muss. Ich habe in letzter Zeit einige NAchrichten gelesen die mich nur noch wütend machen:

http://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/ahoi-kinderschaender

http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Kinderporno-Konsum-in-der-Moringer-Anstalt


So Leute, nun mal meine Frage:
Was geht eigentlich ab in Deutschland das sowas passieren kann?
Wieso dürften solche Perosnen Ausflüge machen und Computer nutzen???
Es ist doch klar wozu das dann genutzt wird.
Irgendwas stinkt in Deutschland und langsam werde ich echt wütend wenn man wieder und wieder solche Berichte liest

[Niklas87]

Toleranz mein Freund, Toleranz

[FlicMoelders]

Ich hoffe das ist jetzt schlecht eIronie

[FlicMoelders]

Na, war ja wieder klar das auf so ein Thema keiner eingeht.
Dreht sich alles nur ums Geld, Sozikassen, ALG, Wirtschaft.
Was mit unseren Kindern passiert ist egal. Soll man sie doch... Ach, was reg ich mich auf.
Ist halt Deutschland...

[Stättler]

Ich hoffe das ist jetzt schlecht eIronie

Sagen wir mal - es ist keine Ironie - es ist eine Zustandsbeschreibung !

Du must dir doch über die Zustände im Klaren sein , welche hierzulande politisch gewollt eingetreten sind .

Das Sagen haben hier grüne Gutwelt- Philosophen , rote Migranten - Massierer , gelbe Hotel - Lobbyisten und schwarze Maut - Kassierer ! Oder was ?

Und das gesamte Sozialmilieu schreit nach Therapie , Verständnis , schlimmen Kindheiten samt deren bösen Folgen und Toleranzdefiziten der Deutschen !


da muss man doch auch Triebtäter umsozialisieren und daher rauslassen ....geht was schief , warens ja niemals die Schreihälse der bereits Toleranten ....



So must du das betrachten ....

[moishe c]

Hallo Leute!
Ich habe mich hier heute mal angemeldet weil ich mir mal Luft machen muss. Ich habe in letzter Zeit einige NAchrichten gelesen die mich nur noch wütend machen:

http://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/ahoi-kinderschaender

http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Kinderporno-Konsum-in-der-Moringer-Anstalt


So Leute, nun mal meine Frage:
Was geht eigentlich ab in Deutschland das sowas passieren kann?
Wieso dürften solche Perosnen Ausflüge machen und Computer nutzen???
Es ist doch klar wozu das dann genutzt wird.
Irgendwas stinkt in Deutschland und langsam werde ich echt wütend wenn man wieder und wieder solche Berichte liest

Also, mal konkret zu deinen zwei Beispielen.

Was hast du an einem Ausflug von 6 Knastis zu bemängeln? Selbst in deutschen Konzentrationslagern gab es ein Schwimmbecken, eine Bücherei, einen Fußballplatz und naja ... ihr wißt schon ...

Und eine deutschsprachige Jüdin, die von den Moskauer Bolschewisten an "Hitler-Deutschland" ausgeliefert wurde und folglich aus sowjetischen Verhörkellern und Gulags in ein deutsches Konzentrationslager kam, berichtete in ihren Memoiren, daß es im deutschen Konzentrationslager regelmäßig saubere Bettwäsche und sonntags Kuchen und Früchtekompott gab! Worüber sie, an sowjetische Verhältnisse gewöhnt, baß erstaunt war!

Also, wie möchtest du den deutschen Strafvollzug? Daß die Knastis von den Wärtern jeden Morgen durchgeprügelt werden? Daß sie im Winter jeden Tag nackich eine Stunde in der Kälte im Schnee stehen müssen - barfuß? Daß ihnen ein Neger jeden Tag ins Essen spuckt, bevor er es ihnen durch den Schlitz reicht? Daß sie aus dem WC trinken und sich waschen müßen?
Aber denk dran, dieser Strafvollzug in der BRD erfolgt nicht nur in deinem Namen, sondern auch in meinem Namen - und auch auf meine Kosten!
Und ich habe was dagegen, daß Leute, die festgesetzt wurden, von irgendwelchen subalternen Dienstpersonen - in meinem Namen - wie ein Stück Scheiße behandelt werden!

Jetzt zum Punkt "Kinderpornos über Knast-Rechner". Da könnte ich erstmal auf die Aussage der Kanzlerette Erika (beinahe hätte ich "Erotika" geschrieben :haha: ) verweisen, "das Internet ist für uns (=mich, also sie, angeblich studierte Physikerin) Neuland"!

Aber ernsthaft, da kann ich, wie du, nur sämtliche Hände über dem Kopf zusammenschlagen! Allerdings stellt sich mir sofort die Frage nach den (gutbezahlten?) Verantwortlich für diesen Irrsinn!

Und dann hätte ich noch eine klitzekleine Frage an dich, nämlich ansonsten, so allgemein, hast du an der BRD nichts auszusetzen? Wäre die BRD so allgemein in Ordnung für dich? Achtung, das ist eine Frage, keine Unterstellung!

[FlicMoelders]

Oh, wenn ich was über den Zustand der BRD schreiben sollte. Mann, wo sollte ich anfangen?
Nein, ich lasse das erstmal.

Worum es mir geht ist nicht das Insassen schlecht behandelt werden aber wie kann man denen soviel Freiraum lassen?
Alles was in den Kliniken an Straftätern herumläuft sind hochgefährliche Sexualstrafätter oder Mörder die Menschen das Leben genommen ahbn. Ich will keine schlechte Behandlung im Vollzug für die aber ich bin auch der EMinung sie sollten hinter ihren Mauern bleiben aber man sollte auch dafür sorgen das sie keinen Kontakt zur Auenwelt bekommen und sei es nur über das Intert. Ja ich habe gelesen das Internet dort verboten war aber es muss jedem klar sein welche Möglichkeiten es heutzutage gibt und deshalb sollte man PC ganz verbieten. Und überhaupt sollte man wie ich schon sagte dafür sorgen dass diese Leute nicht vor die Tür kommen und zwar gar nicht mehr. Es gibt Situationen da muss man vom Gutmenschentum ABstand nehmen und der Realität ins Auge blicken. Znd die Bilanzen für die Resosizialisierung in solchen Kliniken ist verheerend.
Manche Sachen gehen nicht und das sehen wir immer wieder wenn so einer rückfällg wird und es dann durchs Fernsehen und so geistert.

Und nach meiner Meinung sollten die Behörden nicht nur die PC der Insassen beschlagnahmen sondern auch von all den Leuten die da bislang rausdurften und Bekannte in Freiheit haben, bei denen sollte die Polizei auch gleich vorbeisehen und die PC einziehen wer weiß wo die überall dran waren diese perversen... (Wort ausgelassen).

[Neu]

Worum es mir geht ist nicht das Insassen schlecht behandelt werden aber wie kann man denen soviel Freiraum lassen?
Alles was in den Kliniken an Straftätern herumläuft sind hochgefährliche Sexualstrafätter oder Mörder ...

Und, wie stellst du dir die Wiedereingliederung nach Absitzen der Strafe vor? Einfach aus dem Knast rauswerfen, mit ein paarhundert € in der Tasche, und dann obdachlos und arbeitslos sowie erwerbslos? Und, wie gehts dann weiter?

[FlicMoelders]

Die Frage stellt sich nicht:
Einschließen und Schlüssel weg!

[Pappenheimer]

Hier in Costa Rica bekam vor kurzem ein Sittenstrolch 60 Jahre weil er mehrfach seine Tochter vergewaltigt hatte. Und die sitzt er garantiert ab. So sieht Abschreckung und Strafe aus nicht mit Kuschelurteilen, Hafturlaub, Sexzimmer in der JVA, Schwimmbad usw. wie in Deutschland.

[Servianus]

Sagst du. Strafe die abgesessen ist, ist abgesessen. Wenn die Leute gefährlich sind sollte man evt. eher da ansetzen, dass sie nicht gefährlich werden und nie in den Knast müssen. Liegt nicht hier das Problem der Gesellschaft? Mit Leute wegschließen und Schlüssel weg löst man rein garnichts. Man macht dieses System nur noch unmenschlicher. Das Problem liegt eindeutig an dieser Gesellschaft, wäre es nicht so wäre so ein Verhalten ja natürlich und dürfte nicht bestraft werden. Die meisten Menschen behandelt Menschen in ihrem Umfeld wie Dreck oder Luft. Aber wehe diese Leute laufen Amok oder werden zu Kinderschändern. Dann sollen Menschen deren Schicksal einen bisher auch nicht interessiert hat aufeinmal für immer in den Knast. Ohne Gnade natürlich. Also @FlicMoelders: Ertrage es oder bau dir nen Knast im Keller und kerker die Leute selber ein, wenn du dich traust. :D

[FlicMoelders]

Ah, verstehe ich das als indirekte Anfeidung, Servianus?

Ich will dir jetzt mal was sagen:
Ich kenne enen nPatienten aus einer forensischen Klinik und dieser besagte Mann macht sich an eine 21jährige ran obwohl er älter ist so um die 30.
Diese Leute lernen nicht sie machen immer so weiter bis sie irgendwann jemanden töten und dann lässt man sie nicht mehr raus aber dann ist es zu spät.
Gutmenschentum hilft den Freunden und verwandten der Opfer dann auch nicht mehr.

[Servianus]

Diese Leute..... Als wären alle gleich. Nur weil manche nicht lernen sollen alle büßen? Kann ich verstehen, dass du so denkst.

Aber wenn es so ist können Kinderschänder demnächst ihr Opfer gleich umbringen. Ist die wahrscheinlichkeit, dass es rauskamt vielleicht sogar geringer. Und wenn nicht kommen sie so oder so nichtmehr frei, weil sie deiner Meinung nach nicht lernfähig sind und nicht freikommen dürfen.

[FlicMoelders]

Ich würde es so machen das jeder der in so eine Klinik kommt (egal wegen was) nie wieder da rauskommt.

[Rikimer]

Sagst du. Strafe die abgesessen ist, ist abgesessen. Wenn die Leute gefährlich sind sollte man evt. eher da ansetzen, dass sie nicht gefährlich werden und nie in den Knast müssen. Liegt nicht hier das Problem der Gesellschaft? Mit Leute wegschließen und Schlüssel weg löst man rein garnichts. Man macht dieses System nur noch unmenschlicher. Das Problem liegt eindeutig an dieser Gesellschaft, wäre es nicht so wäre so ein Verhalten ja natürlich und dürfte nicht bestraft werden. Die meisten Menschen behandelt Menschen in ihrem Umfeld wie Dreck oder Luft. Aber wehe diese Leute laufen Amok oder werden zu Kinderschändern. Dann sollen Menschen deren Schicksal einen bisher auch nicht interessiert hat aufeinmal für immer in den Knast. Ohne Gnade natürlich. Also @FlicMoelders: Ertrage es oder bau dir nen Knast im Keller und kerker die Leute selber ein, wenn du dich traust. :D
Kurz: Du bist fuer Taeterschutz und Taeterfuersorge und nicht fuer Opferschutz und Fuersorge fuer das Opfer.

Deine Meinung, die ich nicht teilen will.

[Servianus]

@Flic: Ok, dann mach ne eigene Klinik auf und erklär das zum Geschäftsmodell. Viel Glück dabei. :D

@Rikimer: Dass ich nicht für Opferschutz bin hab ich nicht gesagt. Aber dass die Gesellschaft den Schuss nichtmehr hört und immer mehr psychopathische Monster entstehen liegt niemals an einem Menschen alleine. Wenn die Gesellschaft das Problem nicht lösen kann ist es ziemlich unmenschlich die Auswüchse des Systems einfach wegzusperren, nachdem sie ihre Strafe schon abgesessen haben. So wird der einstige Täter auch zum Opfer des Systems. Strafe muss sein, aber nicht mehr als das. Wenn man für die Bestrafung der Täter ist müsste man auch die Leute bestrafen, die andere illegal einsperren. Denn wer seine Strafe offiziell abgesessen hat und nicht frei kommt wird illegal eingesperrt. Hätten sie sich vorher besser überlegen müssen und härter urteilen.

[laurin]

Hier in Costa Rica bekam vor kurzem ein Sittenstrolch 60 Jahre weil er mehrfach seine Tochter vergewaltigt hatte. Und die sitzt er garantiert ab. So sieht Abschreckung und Strafe aus nicht mit Kuschelurteilen, Hafturlaub, Sexzimmer in der JVA, Schwimmbad usw. wie in Deutschland.

So ist es richtig und nur so sollte es sein.

[laurin]

Sagst du. Strafe die abgesessen ist, ist abgesessen. Wenn die Leute gefährlich sind sollte man evt. eher da ansetzen, dass sie nicht gefährlich werden und nie in den Knast müssen. Liegt nicht hier das Problem der Gesellschaft? Mit Leute wegschließen und Schlüssel weg löst man rein garnichts. Man macht dieses System nur noch unmenschlicher. Das Problem liegt eindeutig an dieser Gesellschaft, wäre es nicht so wäre so ein Verhalten ja natürlich und dürfte nicht bestraft werden. Die meisten Menschen behandelt Menschen in ihrem Umfeld wie Dreck oder Luft. Aber wehe diese Leute laufen Amok oder werden zu Kinderschändern. Dann sollen Menschen deren Schicksal einen bisher auch nicht interessiert hat aufeinmal für immer in den Knast. Ohne Gnade natürlich. Also @FlicMoelders: Ertrage es oder bau dir nen Knast im Keller und kerker die Leute selber ein, wenn du dich traust. :D

Mit wegschließen und Schlüssel wegschmeißen würde sehr vieles gelöst! Diese Kreaturen sind Abschaum. Unmenschlich sind sie und ihre Taten und nicht die Gesellschaft. Menschenwürde kann man bei diesem Dreck nicht feststellen, deshalb braucht man sie auch nicht menschenwürdig zu behandeln.

Sie sind der letzte Dreck, Abschaum auch im Knast und werden es immer sein. Das hätten sie sich vor ihren Taten überlegen sollen.

Diese Kreaturen kann man nicht resozialisieren.

Laurin

[FlicMoelders]

Um ehrlich zu sein bin ich der Meinung, wie ich schon schrieb, dass jeder, der in eine solche Klinik einfährt, da sein Lebtag nicht mehr rauskommen sollte.
Und dabei ist es mir völlig Wumpe ob es sich um einen Mörder, Vergewaltiger oder Taschendieb handelt.
Wer ein psychischen Schaden hat ist eine Zeitbombe und wer schon strafrechtlich deshalb in Erscheinung getreten ist hat sein Recht an ein Leben in Freiheit für ewig verwirkt.
Meine Meinung!

[laurin]

Hallo Leute!
Ich habe mich hier heute mal angemeldet weil ich mir mal Luft machen muss. Ich habe in letzter Zeit einige NAchrichten gelesen die mich nur noch wütend machen:

http://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/ahoi-kinderschaender

http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Kinderporno-Konsum-in-der-Moringer-Anstalt


So Leute, nun mal meine Frage:
Was geht eigentlich ab in Deutschland das sowas passieren kann?
Wieso dürften solche Perosnen Ausflüge machen und Computer nutzen???
Es ist doch klar wozu das dann genutzt wird.
Irgendwas stinkt in Deutschland und langsam werde ich echt wütend wenn man wieder und wieder solche Berichte liest

Ich habe das auch in den NDR-Nachrichten gehört und war platt. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Kinderschänder können im Knast nachts am PC ihren widerlichen Neigungen ungestört nachgehen.

Tausende Fotos und Filme vom sexuellen Missbrauch von Kindern kursieren auf Patienten-PCs hinter Anstaltsmauern.
Was brauchen diese Kreaturen PC's in ihren Zellen? Man sollte sie so schwer schuften lassen, daß sie nachts zu müde sind, um auf solche Ideen zu kommen.

Laurin

[Servianus]

Und dabei ist es mir völlig Wumpe ob es sich um einen Mörder, Vergewaltiger oder Taschendieb handelt.
Wer ein psychischen Schaden hat ist eine Zeitbombe und wer schon strafrechtlich deshalb in Erscheinung getreten ist hat sein Recht an ein Leben in Freiheit für ewig verwirkt.
Meine Meinung!

Ok, dann muss man nur an jede Ecke ne Kamera aufstellen und könnte bald 1/4 aller Menschen einknasten, weil in Zeiten wo Psychopillen zum guten Ton gehören fast jeder nen psychischen Schaden hat und früher oder später eh auffällig wäre. Ich kenne mehrere Leute im Bekanntenkreis, die indirekt sowas wie Taschendiebe sind, auf jeden Fall sind es Leute die andere um viel Geld bringen. Strafbar wäre das auch, aber die kennen dutzend Tricks um nicht aufzufliegen. Um es genau zu sagen wären viele, die ich kenne dann schon im Knast, und das für immer. Aber ich fände es schon irgendwie gut, dann kann man wieder mehr in Ruhe und Frieden leben ohne das ganze Pack. Menschlich find ich das ganze aber nicht.

[laurin]

Ich habe neulich einen Bericht über den Mord an der siebenjährigen Leonie aus Sachsen-Anhalt gesehen. Leonie wurde entführt, vergewaltigt, gefoltert und erschlagen. Der Gerichtsmediziner war über die Verletzungen des Kindes erschüttert. Einen solchen grausamen Mord an einem Kind hat es in der gesamten Weltliteratur nicht gegeben.

Nach 8 Jahren ist der Täter dann gefaßt worden.

Die Eltern und Angehörigen werden niemals zur Ruhe kommen. Der Täter hat mehrere Leben zerstört; und auch das seiner eigenen Familie.

Laurin

[FlicMoelders]

Es geht mir darum das Menschen die einen psychischen Schaden haben deshalb nie wieder rausdürfen weil sie eben aufgrund ihres "Schadens" zu allem fähig sind.
Wer sagt, dass aus dem kranken Taschendieb von heute nicht morgen ein sadistischer Sexualmörder wird?
Diese Leute sind nicht im Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten! Hallo! Kapier das mal!

[Rikimer]

Es geht mir darum das Menschen die einen psychischen Schaden haben deshalb nie wieder rausdürfen weil sie eben aufgrund ihres "Schadens" zu allem fähig sind.
Wer sagt, dass aus dem kranken Taschendieb von heute nicht morgen ein sadistischer Sexualmörder wird?
Diese Leute sind nicht im Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten! Hallo! Kapier das mal!

Nein, nicht unbedingt. Sadisten, Psyopathen sind in der Regel normale Menschen. Und wenn diese dann auch noch intelligent sind, dann schaffen sie es bis in die hohe Politik und reihen sich in die Kreisen der ihrigen ein. Wir kennen dieses Pack dann als Elite, welche eine Spur der Verwuestung hinter sich ziehen, weil die Massen diesen gefuehlslosen hochintelligenten Schauspielern in den Abgrund folgen.

[FlicMoelders]

Aber die sind zuvr nicht auffällig geworden.
Wer auffällig wird... super! Wech damit um weiteres Unheil zu vermeiden!

[BRDDR_geschaedigter]

Hallo Leute!
Ich habe mich hier heute mal angemeldet weil ich mir mal Luft machen muss. Ich habe in letzter Zeit einige NAchrichten gelesen die mich nur noch wütend machen:

http://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/ahoi-kinderschaender

http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Kinderporno-Konsum-in-der-Moringer-Anstalt


So Leute, nun mal meine Frage:
Was geht eigentlich ab in Deutschland das sowas passieren kann?
Wieso dürften solche Perosnen Ausflüge machen und Computer nutzen???
Es ist doch klar wozu das dann genutzt wird.
Irgendwas stinkt in Deutschland und langsam werde ich echt wütend wenn man wieder und wieder solche Berichte liest

Weil die da "oben" noch schlimmere Kinderfi** sind. Warum sollten sie es dann bestrafen?

[Servianus]

Diese Leute sind nicht im Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten! Hallo! Kapier das mal!

Ok, ich nehme an du kennst in deinem Freundes und Bekanntenkreis niemanden der Antidepressiva oder Psychopharmaka nimmt und du nimmst es auch selber nicht. Ich kenne dagegen schon eine ganze Menge und es werden bereits Kinder damit vollgepumpt, die nehmen das nicht freiwillig. Das sind auch Opfer, man müsste auch hier die Täter bestrafen. Also Ärzte und Psychologen, die Kinder die einnahme von Psychopillen empfehlen. Diese Leute muss man auch endlich aus dem Verkehr ziehen und

Es kann nicht sein, dass sadistische Sexualmörder, die schon in der Kindheit mit Psychopillen vollgepumpt wurden und deshalb zu Psychopathen werden lebenslang einfahren sollen, aber die Leute die dafür sorgen dass die Kinder das Zeug schlucken schön weiter praktizieren und absahnen. Das kann nicht in deinem Sinn sein, oder?

[Leberecht]

Nein, nicht unbedingt. Sadisten, Psyopathen sind in der Regel normale Menschen. Und wenn diese dann auch noch intelligent sind, dann schaffen sie es bis in die hohe Politik und reihen sich in die Kreisen der ihrigen ein. Wir kennen dieses Pack dann als Elite, welche eine Spur der Verwuestung hinter sich ziehen, weil die Massen diesen gefuehlslosen hochintelligenten Schauspielern in den Abgrund folgen.
Sehr gut - danke. Das wenigste Volk erahnt perfekt getarnte Fallgruben, geschweige erkennt sie.

[Pappenheimer]

Diese Kreaturen kann man nicht resozialisieren.

Laurin

Die Frage ist doch warum wird in Deutschland die Gesellschaft verpflichtet Schwerstverbrecher zu resozialisieren? Anders herum ist es richtig, diese Schwerstverbrecher haben sich gefaelligst selbst zu resozialisieren oder werden wieder weggeschlossen. Punkt.

[Leberecht]

Ok, dann muss man nur an jede Ecke ne Kamera aufstellen und könnte bald 1/4 aller Menschen einknasten, weil in Zeiten wo Psychopillen zum guten Ton gehören fast jeder nen psychischen Schaden hat und früher oder später eh auffällig wäre.
Nein, man brauchte keine Kameras an Ecken. Jeder überführte Straftäter muß lediglich konsequent gestraft werden. Das spräche sich in solchen Kreisen ebenso rasch rum wie sich rumgesprochen hat, daß es nicht so ist.

[moishe c]

Oh, wenn ich was über den Zustand der BRD schreiben sollte. Mann, wo sollte ich anfangen?
Nein, ich lasse das erstmal.

Worum es mir geht ist nicht das Insassen schlecht behandelt werden aber wie kann man denen soviel Freiraum lassen?
Alles was in den Kliniken an Straftätern herumläuft sind hochgefährliche Sexualstrafätter oder Mörder die Menschen das Leben genommen ahbn. Ich will keine schlechte Behandlung im Vollzug für die aber ich bin auch der EMinung sie sollten hinter ihren Mauern bleiben aber man sollte auch dafür sorgen das sie keinen Kontakt zur Auenwelt bekommen und sei es nur über das Intert. Ja ich habe gelesen das Internet dort verboten war aber es muss jedem klar sein welche Möglichkeiten es heutzutage gibt und deshalb sollte man PC ganz verbieten. Und überhaupt sollte man wie ich schon sagte dafür sorgen dass diese Leute nicht vor die Tür kommen und zwar gar nicht mehr. Es gibt Situationen da muss man vom Gutmenschentum ABstand nehmen und der Realität ins Auge blicken. Znd die Bilanzen für die Resosizialisierung in solchen Kliniken ist verheerend.
Manche Sachen gehen nicht und das sehen wir immer wieder wenn so einer rückfällg wird und es dann durchs Fernsehen und so geistert.

Und nach meiner Meinung sollten die Behörden nicht nur die PC der Insassen beschlagnahmen sondern auch von all den Leuten die da bislang rausdurften und Bekannte in Freiheit haben, bei denen sollte die Polizei auch gleich vorbeisehen und die PC einziehen wer weiß wo die überall dran waren diese perversen... (Wort ausgelassen).

Wenn ich das richtig gelesen habe, dann waren die Dampferausflug-Knastis aber keine Sexualstraftäter. Die Sexualstraftäter waren die mit den Computern.

Ich habe auch schon einen Knasti "betreut" - du kennst offensichtlich nicht die Besuchsregelungen und Kontrollen, die da üblich sind.

Deshalb gehe ich davon aus, wenn "unerlaubte" Dinge in den Knast geschmuggelt wurden, dürften die Bewacher da mit drinstecken!

[FlicMoelders]

Das ist gleichgültig ob die anderen Sextäter waren oder nicht.
Wer in so einer Klinik ist hat nie wieder was in Freiheit zu suchen, egal weshalb er nun drin ist. Man sollte das nicht nur auf Sextäter beschränken sondern auf alle psychisch kranken Straftäter.

Hier der §63 StGB:
Hat jemand eine rechtswidrige Tat im Zustand der Schuldunfähigkeit (§21 StGB) oder der verminderten Schuldfähigkeit (§21 StGB) begangen, so ordnet das Gericht die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus an, wenn die Gesamtwürdigung des Täters und seiner Tat ergibt, daß von ihm infolge seines Zustandes erhebliche rechtswidrige Taten zu erwarten sind und er deshalb für die Allgemeinheit gefährlich ist.

Auf die Gefhrlichkeit komtm es an und nicht auf die Tat.
Ob Sextäter oder Betrüger: WEGSPERREN wenn sie einen psychischen Knacks haben und zwar für immer.

Die Diskussion um Gustl Mollat soll ja zu einer Reform des Paragrafen führen, allerding nach Meiner Meinung in die falsche Richtung.
Der Paragraf sollte dahin reformiert werden dass er zu einem echten Lebenslang wird und zwar egal was der Anlass dafür war.

Diese Menschen sind nicht oder kaum in der Lage zu sehen was sie der Gesellschaft antun.
Heute ein Diebstahl morgen ein SExualmord.

[Buella]

Na, war ja wieder klar das auf so ein Thema keiner eingeht.
Dreht sich alles nur ums Geld, Sozikassen, ALG, Wirtschaft.
Was mit unseren Kindern passiert ist egal. Soll man sie doch... Ach, was reg ich mich auf.
Ist halt Deutschland...

Ich weiß nicht, wie weit Du in Deiner gesellschaftspolitischen Erkenntnisphase bist?
Aber, das System brd ist nun mal so aufgebaut, den Deutschen den möglichst größten Schaden zum Wohle Anderer und Derer zuzufügen, die dies vollziehen und / oder Vorteile daraus haben!

Dieser Porzeß vollzieht sich schleichend, weil er die Opfer verzweifeln läßt und am schmerzhaftesten ist!

;)

[Chilii]

Mit wegschließen und Schlüssel wegschmeißen würde sehr vieles gelöst! Diese Kreaturen sind Abschaum. Unmenschlich sind sie und ihre Taten und nicht die Gesellschaft. Menschenwürde kann man bei diesem Dreck nicht feststellen, deshalb braucht man sie auch nicht menschenwürdig zu behandeln.

Sie sind der letzte Dreck, Abschaum auch im Knast und werden es immer sein. Das hätten sie sich vor ihren Taten überlegen sollen.

Diese Kreaturen kann man nicht resozialisieren.

Laurin

Es gibt mehr als genügend Beispiele für eine gelungene Resozialisierung. Wer so etwas fordert wie Schlüssel weg kan auch gleich die Todestrafe fordern und ich bitte euch, wer das tut steht auf einer Stufe mit dem Verbrecher. (dessen Tat unentschuldbar ist)

[Murmillo]

...

@Rikimer: Dass ich nicht für Opferschutz bin hab ich nicht gesagt. Aber dass die Gesellschaft den Schuss nichtmehr hört und immer mehr psychopathische Monster entstehen liegt niemals an einem Menschen alleine. Wenn die Gesellschaft das Problem nicht lösen kann ist es ziemlich unmenschlich die Auswüchse des Systems einfach wegzusperren, nachdem sie ihre Strafe schon abgesessen haben. So wird der einstige Täter auch zum Opfer des Systems. Strafe muss sein, aber nicht mehr als das.

...



Also sind deiner Meinung nach 15 Jahre dafür, dass der Täter einen anderen Menschen ermordet hat, völlig ausreichend ? Da hatte der Ermordete eben einfach mal Pech gehabt, einem Psychopathen zu begegnen, den ja, deiner Meinung nach, die Gesellschaft hervor gebracht hatte, war quasi also zur falschen Zeit am falschen Ort ? Selbst schuld, das Opfer ?
Nur, wenn die Gesellschaft am Entstehen von Psychopathen Schuld ist, warum werden wir dann nicht alle zu Psychopathen ? Wir leben ja in der selben Gesellschaft.
Und haben wir kein Recht, vor solchen unheilbaren Typen mit allen Mitteln geschützt zu werden ? Tritt hier nicht das persönliche Recht hinter das der Allgemeinheit ?

[latrop]

Toleranz mein Freund, Toleranz

Toleranz ???

Man muss ja langsam annehmen, die Justiz und der Vollzug sind nicht besser, als die Einsitzenden.

[Murmillo]

Es gibt mehr als genügend Beispiele für eine gelungene Resozialisierung. Wer so etwas fordert wie Schlüssel weg kan auch gleich die Todestrafe fordern und ich bitte euch, wer das tut steht auf einer Stufe mit dem Verbrecher. (dessen Tat unentschuldbar ist)

Nun, mir ist ein hingerichteter oder für immer weggesperrter Täter immer noch lieber als einer, welcher rausgelassen wird, sich trotz aller psychologischen Prognosen als unheilbar und nicht resozialisierbar erweist und der aufgrund dieses fehlgeschlagenen Experiments der Anstaltspsychologen, welche selbstverständlich niemals für ihre Fehldiagnosen selbst verantwortlich zu machen sind, wieder ( z.B.) mordet.
Wer z.B. einen Anderen mit voller Absicht ums Leben bringt, hat sein eigenes Leben verwirkt. Da kannst du dir noch so viele Entschuldigungen dafür ausdenken, von wegen, dass sein Vater ihm ja als Kind das Stück Schokolade weggenommen hatte, welches er im Bett essen wollte und dass er deswegen so geworden ist, usw.- für seine Tat ist er voll selbst verantwortlich und hat auch die entsprechenden Folgen zu tragen.

[latrop]

Diese Leute..... Als wären alle gleich. Nur weil manche nicht lernen sollen alle büßen? Kann ich verstehen, dass du so denkst.

Aber wenn es so ist können Kinderschänder demnächst ihr Opfer gleich umbringen. Ist die wahrscheinlichkeit, dass es rauskamt vielleicht sogar geringer. Und wenn nicht kommen sie so oder so nichtmehr frei, weil sie deiner Meinung nach nicht lernfähig sind und nicht freikommen dürfen.




Kurz: Du bist fuer Taeterschutz und Taeterfuersorge und nicht fuer Opferschutz und Fuersorge fuer das Opfer.

Deine Meinung, die ich nicht teilen will.

Richtig.
An solchen Leuten wie den ....... krankt die Justiz.

Die nicken auch Überfall-Morde von Kulturfremden ab, weil es scheinbar so schön ist und nur Einzelfälle sind.

[FlicMoelders]

Danke Murmillo für deine klaren Worte.
Kritisch anmerken möchte ich aber deinen Fokus auf die ganz besonders "heftigen" Taten.
Wie ich schon mehrfach schrieb, sollte bei psychischen Kranken nicht die Tat als Kriterium fürs lebenslange Wegsprerren gelten sondern die Störung an sich.
Diebstahl, Betrug, Beleidigung, Brandstiftung Vergewaltigung, Mord: Ab dafür bis ans Lebensende!

[Helgoland]

Heute ein Diebstahl morgen ein SExualmord.

Wenn Du jeden, der mal irgendwo was "mitgehen" lässt, als potentiellen Sexualmörder rein prophylaktisch für immer wegsperren würdest, wäre die Zahl der frei herumlaufenden Mitbürger äußerst überschaubar. Bis auf sehr wenige Ausnahmen wird wohl Jeder in seinem Leben schon einmal geklaut haben. Und sei es nur der Kugelschreiber in der Lottoannahme.

[latrop]

@Flic: Ok, dann mach ne eigene Klinik auf und erklär das zum Geschäftsmodell. Viel Glück dabei. :D


das ist Quatsch.

@Rikimer: Dass ich nicht für Opferschutz bin hab ich nicht gesagt. Aber dass die Gesellschaft den Schuss nichtmehr hört und immer mehr psychopathische Monster entstehen liegt niemals an einem Menschen alleine. Wenn die Gesellschaft das Problem nicht lösen kann ist es ziemlich unmenschlich die Auswüchse des Systems einfach wegzusperren, nachdem sie ihre Strafe schon abgesessen haben. So wird der einstige Täter auch zum Opfer des Systems. Strafe muss sein, aber nicht mehr als das. Wenn man für die Bestrafung der Täter ist müsste man auch die Leute bestrafen, die andere illegal einsperren. Denn wer seine Strafe offiziell abgesessen hat und nicht frei kommt wird illegal eingesperrt. Hätten sie sich vorher besser überlegen müssen und härter urteilen.

Du bist auch die Gesellschaft und deinen Reden nach, willst du dieses Problem nicht lösen, sondern die Täter weiter schützen.
Die Opfer gehen dir wohl irgendwo vorbei.

[latrop]

Ich habe das auch in den NDR-Nachrichten gehört und war platt. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Kinderschänder können im Knast nachts am PC ihren widerlichen Neigungen ungestört nachgehen.

Was brauchen diese Kreaturen PC's in ihren Zellen? Man sollte sie so schwer schuften lassen, daß sie nachts zu müde sind, um auf solche Ideen zu kommen.

Laurin

Das verdanken wir solchen Leuten, die die Täter kuscheln wollen.
Schreiben das hier ja ganz deutlich in den Posts.

[FlicMoelders]

Nein nein nein, es geht um die psychisch Kranken, nicht um die, die "mal" was mitgehen lassen.

Nehmen wir mal ein Beispiel:
Ein psychisch gesunder Mensch ist auf einen anderen Menschen wütend und er sagt, "Ich bring dich um!".
Das ist Bedrohung und wird laut Gesetz mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr bestraft, was eigentlich für sich gesehen eine lächerliche Strafandrohung ist.
Aber da der Mensch gesund ist kann man davon ausgehen das es nur bei Worten bleibt.

Tätigt jemand diese Aussage der einen psychischen Dachschaden hat so muss man davon ausgehen das er seinen Kontrahenten wirklich bald tötet weil er einfach nicht klar im Kopf ist.
ER ist damit von der Gefährlichkeit auf der Stufe eines schon verurteilten Mörders anzusiedeln und gehört für immer eingesperrt.

Es ist in Ordnung einen gesunden Menschen zeitlich befristet mit Geldstrafe oder sogar Haft zu bestrafen, psychisch kranke Menschen sollten aber von der Bildfläche verschwinden wenn sie mal auffällig werden und diese Auffälligkeit auf ihre Krankheit zurückgeführt werden kann.

[latrop]

Ok, ich nehme an du kennst in deinem Freundes und Bekanntenkreis niemanden der Antidepressiva oder Psychopharmaka nimmt und du nimmst es auch selber nicht. Ich kenne dagegen schon eine ganze Menge und es werden bereits Kinder damit vollgepumpt, die nehmen das nicht freiwillig. Das sind auch Opfer, man müsste auch hier die Täter bestrafen. Also Ärzte und Psychologen, die Kinder die einnahme von Psychopillen empfehlen. Diese Leute muss man auch endlich aus dem Verkehr ziehen und

Es kann nicht sein, dass sadistische Sexualmörder, die schon in der Kindheit mit Psychopillen vollgepumpt wurden und deshalb zu Psychopathen werden lebenslang einfahren sollen, aber die Leute die dafür sorgen dass die Kinder das Zeug schlucken schön weiter praktizieren und absahnen. Das kann nicht in deinem Sinn sein, oder?

Mit welchem Irrsinn begründest du dein Verhalten ?

[Murmillo]

Diese Leute..... Als wären alle gleich. Nur weil manche nicht lernen sollen alle büßen? Kann ich verstehen, dass du so denkst.

Aber wenn es so ist können Kinderschänder demnächst ihr Opfer gleich umbringen. Ist die wahrscheinlichkeit, dass es rauskamt vielleicht sogar geringer. Und wenn nicht kommen sie so oder so nichtmehr frei, weil sie deiner Meinung nach nicht lernfähig sind und nicht freikommen dürfen.

Deinen Satz:

Als wären alle gleich. Nur weil manche nicht lernen sollen alle büßen?
kann ich genau so umwandeln in:

"Als wäre alle gleich. Nur weil es unter den Unheilbaren einige Resozialisierbare gibt, soll die Allgemeinheit der Gefahr von Wiederholungstätern ausgesetzt werden ?"

Kinderschänder sind unheilbar und diesen Trieb haben sie ein Leben lang in sich. Man kann sie zwar kastrieren und mit Medikamenten den Trieb dämpfen, aber sobald die Medikamente abgesetzt werden, können sie rückfällig werden. Dies ist doch bekannt.
Hast dir mit den Kinderschändern ein ganz schlechtes Besipiel rausgesucht.

[Murmillo]

Es gibt mehr als genügend Beispiele für eine gelungene Resozialisierung.

...



Und für misslungene gibts also keine ?

[laurin]

Mit welchem Irrsinn begründest du dein Verhalten ?

Lieber Latrop, da fällt mir nur ein Grund ein.

Und vielleicht schreibt er ja aus Moringen.:hmm:

[latrop]

Lieber Latrop, da fällt mir nur ein Grund ein.

Und vielleicht schreibt er ja aus Moringen.:hmm:

Habe ich noch nie was von gehört.

Habe mich jetzt aber mal informiert.

Du könntest Recht haben.

[grybbl]

Deinen Satz:

kann ich genau so umwandeln in:

"Als wäre alle gleich. Nur weil es unter den Unheilbaren einige Resozialisierbare gibt, soll die Allgemeinheit der Gefahr von Wiederholungstätern ausgesetzt werden ?"

Kinderschänder sind unheilbar und diesen Trieb haben sie ein Leben lang in sich. Man kann sie zwar kastrieren und mit Medikamenten den Trieb dämpfen, aber sobald die Medikamente abgesetzt werden, können sie rückfällig werden. Dies ist doch bekannt.
Hast dir mit den Kinderschändern ein ganz schlechtes Besipiel rausgesucht.

Ab das Ding und gut ist.

[Großadmiral]

Oh, wenn ich was über den Zustand der BRD schreiben sollte. Mann, wo sollte ich anfangen?
Nein, ich lasse das erstmal.

Worum es mir geht ist nicht das Insassen schlecht behandelt werden aber wie kann man denen soviel Freiraum lassen?
Alles was in den Kliniken an Straftätern herumläuft sind hochgefährliche Sexualstrafätter oder Mörder die Menschen das Leben genommen ahbn. Ich will keine schlechte Behandlung im Vollzug für die aber ich bin auch der EMinung sie sollten hinter ihren Mauern bleiben aber man sollte auch dafür sorgen das sie keinen Kontakt zur Auenwelt bekommen und sei es nur über das Intert. Ja ich habe gelesen das Internet dort verboten war aber es muss jedem klar sein welche Möglichkeiten es heutzutage gibt und deshalb sollte man PC ganz verbieten. Und überhaupt sollte man wie ich schon sagte dafür sorgen dass diese Leute nicht vor die Tür kommen und zwar gar nicht mehr. Es gibt Situationen da muss man vom Gutmenschentum ABstand nehmen und der Realität ins Auge blicken. Znd die Bilanzen für die Resosizialisierung in solchen Kliniken ist verheerend.
Manche Sachen gehen nicht und das sehen wir immer wieder wenn so einer rückfällg wird und es dann durchs Fernsehen und so geistert.

Und nach meiner Meinung sollten die Behörden nicht nur die PC der Insassen beschlagnahmen sondern auch von all den Leuten die da bislang rausdurften und Bekannte in Freiheit haben, bei denen sollte die Polizei auch gleich vorbeisehen und die PC einziehen wer weiß wo die überall dran waren diese perversen... (Wort ausgelassen).

Diese Ausflüge kommen üblicherweise kurz vor der Entlassung und sollen dafür sorgen das die Entlassenen auch außerhalb des Gefängnisses klar kommen.
Es gab schon Fälle wo Verbrechen begangen wurden nur um wieder in das Gefängnis zu kommen, was angesichts der Kosten und dessen das laut BVerfG Gefängnis nur zulässig ist wenn die Strafe auch der Resozialisierung dient, unzweckmäßig ist.

[Großadmiral]

Sagst du. Strafe die abgesessen ist, ist abgesessen. Wenn die Leute gefährlich sind sollte man evt. eher da ansetzen, dass sie nicht gefährlich werden und nie in den Knast müssen. Liegt nicht hier das Problem der Gesellschaft? Mit Leute wegschließen und Schlüssel weg löst man rein garnichts. Man macht dieses System nur noch unmenschlicher. Das Problem liegt eindeutig an dieser Gesellschaft, wäre es nicht so wäre so ein Verhalten ja natürlich und dürfte nicht bestraft werden. Die meisten Menschen behandelt Menschen in ihrem Umfeld wie Dreck oder Luft. Aber wehe diese Leute laufen Amok oder werden zu Kinderschändern. Dann sollen Menschen deren Schicksal einen bisher auch nicht interessiert hat aufeinmal für immer in den Knast. Ohne Gnade natürlich. Also @FlicMoelders: Ertrage es oder bau dir nen Knast im Keller und kerker die Leute selber ein, wenn du dich traust. :D

Das funktioniert durchaus den wer sitzt hat wenig Gelegenheit für Straftaten.
Nur ist Resozialisierung als Strafzweck vorgeschrieben, daher gibt es bei uns auch kein richtiges Lebenslänglich.

[Großadmiral]

Ah, verstehe ich das als indirekte Anfeidung, Servianus?

Ich will dir jetzt mal was sagen:
Ich kenne enen nPatienten aus einer forensischen Klinik und dieser besagte Mann macht sich an eine 21jährige ran obwohl er älter ist so um die 30.
Diese Leute lernen nicht sie machen immer so weiter bis sie irgendwann jemanden töten und dann lässt man sie nicht mehr raus aber dann ist es zu spät.
Gutmenschentum hilft den Freunden und verwandten der Opfer dann auch nicht mehr.

Zwei Erwachsene 9 Jahre Altersunterschied wo ist das Problem?

[Großadmiral]

@Flic: Ok, dann mach ne eigene Klinik auf und erklär das zum Geschäftsmodell. Viel Glück dabei. :D

@Rikimer: Dass ich nicht für Opferschutz bin hab ich nicht gesagt. Aber dass die Gesellschaft den Schuss nichtmehr hört und immer mehr psychopathische Monster entstehen liegt niemals an einem Menschen alleine. Wenn die Gesellschaft das Problem nicht lösen kann ist es ziemlich unmenschlich die Auswüchse des Systems einfach wegzusperren, nachdem sie ihre Strafe schon abgesessen haben. So wird der einstige Täter auch zum Opfer des Systems. Strafe muss sein, aber nicht mehr als das. Wenn man für die Bestrafung der Täter ist müsste man auch die Leute bestrafen, die andere illegal einsperren. Denn wer seine Strafe offiziell abgesessen hat und nicht frei kommt wird illegal eingesperrt. Hätten sie sich vorher besser überlegen müssen und härter urteilen.

In der Regel ist es aber deren Entscheidung, nicht der Gesellschaft. Wer in einer Klinik untergebracht wird ist in der Regel krank.
Illegal ist etwas wen es Rechtswidrig ist, das unterbringen im Maßregelvollzug ist im Gesetz vorgesehen, daher grundsätzlich legal.

[Großadmiral]

Um ehrlich zu sein bin ich der Meinung, wie ich schon schrieb, dass jeder, der in eine solche Klinik einfährt, da sein Lebtag nicht mehr rauskommen sollte.
Und dabei ist es mir völlig Wumpe ob es sich um einen Mörder, Vergewaltiger oder Taschendieb handelt.
Wer ein psychischen Schaden hat ist eine Zeitbombe und wer schon strafrechtlich deshalb in Erscheinung getreten ist hat sein Recht an ein Leben in Freiheit für ewig verwirkt.
Meine Meinung!

Ich nehme an du hast keine Ahnung wovon du schreibst.

[Großadmiral]

Es geht mir darum das Menschen die einen psychischen Schaden haben deshalb nie wieder rausdürfen weil sie eben aufgrund ihres "Schadens" zu allem fähig sind.
Wer sagt, dass aus dem kranken Taschendieb von heute nicht morgen ein sadistischer Sexualmörder wird?
Diese Leute sind nicht im Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten! Hallo! Kapier das mal!

Es gibt da mehr Leute die eher für sich selbst eine Gefahr sind als für andere.
Bei den meisten Menschen, um nicht zu schreiben bei allen, kann man so einen solchen"Schaden" diagnostizieren.

[Großadmiral]

Ok, ich nehme an du kennst in deinem Freundes und Bekanntenkreis niemanden der Antidepressiva oder Psychopharmaka nimmt und du nimmst es auch selber nicht. Ich kenne dagegen schon eine ganze Menge und es werden bereits Kinder damit vollgepumpt, die nehmen das nicht freiwillig. Das sind auch Opfer, man müsste auch hier die Täter bestrafen. Also Ärzte und Psychologen, die Kinder die einnahme von Psychopillen empfehlen. Diese Leute muss man auch endlich aus dem Verkehr ziehen und

Es kann nicht sein, dass sadistische Sexualmörder, die schon in der Kindheit mit Psychopillen vollgepumpt wurden und deshalb zu Psychopathen werden lebenslang einfahren sollen, aber die Leute die dafür sorgen dass die Kinder das Zeug schlucken schön weiter praktizieren und absahnen. Das kann nicht in deinem Sinn sein, oder?

Der Sinn ist es den Straftäter zu bestrafen.
Die Ärzte und Psychologen begehen durch ihr handeln keine Straftat.

[Großadmiral]

Die Frage ist doch warum wird in Deutschland die Gesellschaft verpflichtet Schwerstverbrecher zu resozialisieren? Anders herum ist es richtig, diese Schwerstverbrecher haben sich gefaelligst selbst zu resozialisieren oder werden wieder weggeschlossen. Punkt.

Weil das BVerfG mal so geurteilt hat. Es günstiger ist Leute an die Hand zu nehmen als sie ihre Fehler ständig wiederholen zu lassen.

[Großadmiral]

Das ist gleichgültig ob die anderen Sextäter waren oder nicht.
Wer in so einer Klinik ist hat nie wieder was in Freiheit zu suchen, egal weshalb er nun drin ist. Man sollte das nicht nur auf Sextäter beschränken sondern auf alle psychisch kranken Straftäter.

Hier der §63 StGB:
Hat jemand eine rechtswidrige Tat im Zustand der Schuldunfähigkeit (§21 StGB) oder der verminderten Schuldfähigkeit (§21 StGB) begangen, so ordnet das Gericht die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus an, wenn die Gesamtwürdigung des Täters und seiner Tat ergibt, daß von ihm infolge seines Zustandes erhebliche rechtswidrige Taten zu erwarten sind und er deshalb für die Allgemeinheit gefährlich ist.

Auf die Gefhrlichkeit komtm es an und nicht auf die Tat.
Ob Sextäter oder Betrüger: WEGSPERREN wenn sie einen psychischen Knacks haben und zwar für immer.

Die Diskussion um Gustl Mollat soll ja zu einer Reform des Paragrafen führen, allerding nach Meiner Meinung in die falsche Richtung.
Der Paragraf sollte dahin reformiert werden dass er zu einem echten Lebenslang wird und zwar egal was der Anlass dafür war.

Diese Menschen sind nicht oder kaum in der Lage zu sehen was sie der Gesellschaft antun.
Heute ein Diebstahl morgen ein SExualmord.

Zweck des Paragrafen ist der Schutz der Allgemeinheit.
Wie du richtig festgestellt hast knüpft er an die Gefährlichkeit des Täters an zum Zeitpunkt der Verurteilung an.
Ich kann keinen Nutzen darin erkennen jemanden festzuhalten der nicht mehr gefährlich ist.

[Großadmiral]

Es gibt mehr als genügend Beispiele für eine gelungene Resozialisierung. Wer so etwas fordert wie Schlüssel weg kan auch gleich die Todestrafe fordern und ich bitte euch, wer das tut steht auf einer Stufe mit dem Verbrecher. (dessen Tat unentschuldbar ist)

Nein den eine gesetzmäßige Hinrichtung ist nicht rechtswidrig.

[Servianus]

Der Sinn ist es den Straftäter zu bestrafen.
Die Ärzte und Psychologen begehen durch ihr handeln keine Straftat.

Genau das ist ja das perverse an diesem System. Ärzte und Psycholgen dürfen legal Kinder misshandeln. Psychopillen sind psychische Misshandlung und oft genug Ursache für spätere Verbrechen.

Die Täter soll man sollte man wenns nach euch geht lebenslang einknasten, aber die, die mit Medikamenten dafür sorgen dass Psychopathen ohne Gefühle und Emotionen entstehen können dürfen weiter praktizieren. Das ist doch pervers. Die einen Verbrechen geschehen im Rahmen des Systems und ist laut dir kein Problem. Andere Verbrecher sollen lebenslang büßen. Wenn die zukünftigen Täter schon in ihrer Kindheit zum Opfer werden und dadurch der Grundstein zu späteren Taten gelegt wird interessiert das keine Sau. Ärzte und Psychologen dürfen weiter praktizieren. Die einen Täter werden bestraft, die anderen nicht. Das ist das kranke an unserem Staat, und nicht nur in unserem. Wundert mich echt nichtmehr dass immer mehr durchdrehen.

[Murmillo]

Zweck des Paragrafen ist der Schutz der Allgemeinheit.
Wie du richtig festgestellt hast knüpft er an die Gefährlichkeit des Täters an zum Zeitpunkt der Verurteilung an.
Ich kann keinen Nutzen darin erkennen jemanden festzuhalten der nicht mehr gefährlich ist.

Und woran machst du fest, dass der Täter für die Allgemeinheit nicht mehr gefährlich ist ?
Die Psychologen haben da oft schon falsche Prognosen abgegeben,was u.a. schon zu neuen Toten geführt hat. Wie willst du dies erklären ? Pech gehabt ? Zur falschen Zeit am falschen Ort ?
Die Anstaltspsychologen sind auch nur Menschen, und die machen nun mal Fehler oder lassen sich von den Straftätern täuschen. Und im Wissen darum geniesst der Schutz der Algemeinheit für mich mehr Wert als das Persönlichkeitsrecht eines Straftäters, also, so lange keine 100%ig sichere Methode besteht, die Ungefährlichkeit eines Straftäters festzustellen, gehören sie weggesperrt. Ich spreche hier aber nur von den wirklich schweren Straftätern, natürlich nicht von kleinen Taschendieben etc.

[Großadmiral]

Genau das ist ja das perverse an diesem System. Ärzte und Psycholgen dürfen legal Kinder misshandeln. Psychopillen sind psychische Misshandlung und oft genug Ursache für spätere Verbrechen.

Die Täter soll man sollte man wenns nach euch geht lebenslang einknasten, aber die, die mit Medikamenten dafür sorgen dass Psychopathen ohne Gefühle und Emotionen entstehen können dürfen weiter praktizieren. Das ist doch pervers. Die einen Verbrechen geschehen im Rahmen des Systems und ist laut dir kein Problem. Andere Verbrecher sollen lebenslang büßen. Wenn die zukünftigen Täter schon in ihrer Kindheit zum Opfer werden und dadurch der Grundstein zu späteren Taten gelegt wird interessiert das keine Sau. Ärzte und Psychologen dürfen weiter praktizieren. Die einen Täter werden bestraft, die anderen nicht. Das ist das kranke an unserem Staat, und nicht nur in unserem. Wundert mich echt nichtmehr dass immer mehr durchdrehen.

Diese Tabletten werden nicht ohne Indikation verschrieben.
Wer falsche Medikamente verschreibt macht sich unter Umständen strafbar wenn er die Regeln der ärztlichen Kunst nicht beachtet.
Es gibt hierzulande kein richtiges lebenslänglich.

[Großadmiral]

Und woran machst du fest, dass der Täter für die Allgemeinheit nicht mehr gefährlich ist ?
Die Psychologen haben da oft schon falsche Prognosen abgegeben,was u.a. schon zu neuen Toten geführt hat. Wie willst du dies erklären ? Pech gehabt ? Zur falschen Zeit am falschen Ort ?
Die Anstaltspsychologen sind auch nur Menschen, und die machen nun mal Fehler oder lassen sich von den Straftätern täuschen. Und im Wissen darum geniesst der Schutz der Algemeinheit für mich mehr Wert als das Persönlichkeitsrecht eines Straftäters, also, so lange keine 100%ig sichere Methode besteht, die Ungefährlichkeit eines Straftäters festzustellen, gehören sie weggesperrt. Ich spreche hier aber nur von den wirklich schweren Straftätern, natürlich nicht von kleinen Taschendieben etc.

Sie treffen aber auch oft richtige Prognosen.
100% Sicherheit gibt es nicht. Selbst wenn man alle Frei ließe würde sich dies kaum in der Kriminalitätsstatistik niederschlagen.
Dumm wäre es nur für das Individuum welches das Pech hat das nächste Opfer zu werden.
Ich würde nicht sagen das das Problem von staatlicher Seite nicht ernst genommen wird, nur kommen naturgemäß die problematischen Fälle eher an die Öffentlichkeit.

[FlicMoelders]

Meiner MEinung nach liegt der grund für die unangebrachte Gutmensch-Jusitz in der unseglicen Hitlerei davor.
Wurde man da für kritische Worte gleich am näcsten Galgen aufgehängt, schrieb es sich die Nachfolgejusitz der BRD auf die Fahnen auch den letzten Gesellschaftlichen Müll zu resozialisieren.
Unsere Kinder zahlen dafür das sie von psychich kranken Triebtätern missbraucht vergewaltigt und manchmal ermrodet werden.
Danke Adolf!

[denker_1]

Mich nerven die exorbitant langen Bearbeitungszeiten, wenn man sein Recht einklagen will. Frechheit ist das. Dafür kassieren die noch unverschämte Gebühren und tun dan NICHTS. Schmarotzerregierung! Wozu bezahlen wir eigentlich Steuern?