Vollständige Version anzeigen : Widerliche Intrige von Aiman Mazyek!!!
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Zentralrat der Muslime beklagt Mangel an Mitgefühl Vielen Deutschen seien die zunehmenden Angriffe auf Moscheen egal, kritisiert der Zentralrat – das sei "hochgefährlich". Und: In muslimischen Gemeinden gebe es "keinen einzigen Sympathisanten" des IS.
An diesem Samstag wird SPD-Parteichef Sigmar Gabriel gemeinsam mit Aiman Mazyek, dem Vorsitzendem des Zentralrats der Muslime in Deutschland, die Mevlana-Moschee besuchen – oder besser gesagt, das, was von dem Anbau übrig ist. Dort, wo bald ein sechs Meter hohes Minarett
mit einer Kuppel aus weißem Marmor stehen sollte, sind derzeit nur noch verrußte Mauern zu sehen.
Die Zahl der Übergriffe auf Moscheen hat in den vergangenen Jahren deutlich zugenommen. Zwischen 2001 und 2011 wurden im Schnitt 22 Übergriffe pro Jahr registriert, im Jahr 2012 waren es 35, im Jahr 2013 dann 37 Attacken. Das geht aus einer Anfrage der Linken hervor. Dass die Zahl in diesem Jahr weiter steigt oder bereits gestiegen ist, steht zu befürchten. In den vergangenen drei Wochen brannte es in drei Moscheen. Am Dienstag hatte es zum zweiten Mal einen Brandanschlag auf eine Moschee in Bielefeld gegeben.
Am Montag hatte Mazyek die Synagoge in Wuppertal besucht, auf die drei Männer Molotowcocktails geworfen hatten. "Wer Gotteshäuser angreift, ob Synagogen, Kirchen oder Moscheen, führt Krieg gegen unseren Rechtsstaat, gegen Deutschland und gegen alle Religionen", sagte Mazyek.
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
Pappenheimer
23.08.2014, 02:01
Ist dieser eklige Typ noch da? Ich dachte der ist zumindest so konsequent und hat sich freiwillig bei der ISIS im Irak gemeldet.
Ist dieser eklige Typ noch da? Ich dachte der ist zumindest so konsequent und hat sich freiwillig bei der ISIS im Irak gemeldet.
Der Ziegenschmuser hat doch den Auftrag, den Djihad hier in Deutschland zu führen.
Sein aktueller Auftrag aus Saudi Arabien und Katar: verhindere, dass die Kuffar begreifen, dass der IS den wahren Islam vertritt und auch umsetzt.
Das sollen sie nämlich erst verstehen, wenn es zu spät ist.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Kirchen und Synagogen, OK.
Moscheen aber betrachte ich nicht als "Gotteshäuser". Wo so viel primitive Bösartigkeit in einem Saal geballt ist, da wird Gott nicht geehrt.
Kirchen und Synagogen, OK.
Moscheen aber betrachte ich nicht als "Gotteshäuser". Wo so viel primitive Bösartigkeit in einem Saal geballt ist, da wird Gott nicht geehrt.
Ach, dieser Schweinehund will doch nur davon ablenken, dass es genau umgekehrt ist, dass seine Muselbrüder zunehmend Synagogen und Kirchen angreifen und schänden.
Der Typ ist ein widerlicher Intrigant.
Das Schlimme daran ist , dass ihm eine Dummsoze wie der Fettsack aus Goslar mal wieder beisteht und sein Vorhaben so unterstützt.
Der Ziegenschmuser hat doch den Auftrag den Djihad hier in Deutschland zu führen.
Sein aktueller Auftrag aus Saudi Arabien und Katar: verhindere, dass die Kuffar begreifen, dass der IS den wahren Islam vertritt und auch umsetzt.
Das sollen sie nämlich erst verstehen, wenn es zu spät ist.
Ich glaube nicht das die Golfdynastien an einer Bevormundung durch einen Overlord IS-Sultan interessiert sind.
Ach, dieser Schweinehund will doch nur davon ablenken, dass es genau umgekehrt ist, dass seine Muselbrüder zunehmend Synagogen und Kirchen angreifen und schänden.
Der Typ ist ein widerlicher Intrigant.
Das Schlimme daran ist , dass ihm eine Dummsoze wie der Fettsack aus Goslar mal wieder beisteht und sein Vorhaben so unterstützt.
Na ja, der Vizekanzler setzt sich eben für alle Deutsche ein. :kotz::kotz:
So einen hätten sie damals in einen Viehwaggon verladen und ...
Ich glaube nicht das die Golfdynastien an einer Bevormundung durch einen Overlord IS-Sultan interessiert sind.
Es ist erwiesen, dass der IS aus Saudi Arabien und Katar vor allem mit Geld unterstützt wurde und wird.
Na ja, der Vizekanzler setzt sich eben für alle Deutsche ein. :kotz::kotz:
So einen hätten sie damals in einen Viehwaggon verladen und ...
Ja, das hätten die Hitlerfaschisten wohl mit ihm gemacht.
Und dereinst werden die Mohammedfaschisten mit ihm etwas ähnliches machen.
Obwohl, die sind wohl zu blöd, sowas zu planen und durchzuführen.
Nö, bei denen landet er wohl eher mit abgeschnittenem Kopf in der Gosse.
Ja, das hätten die Hitlerfaschisten wohl mit ihm gemacht.
Und dereinst werden die Mohammedfaschisten mit ihm etwas ähnliches machen.
Obwohl, die sind wohl zu blöd, sowas zu planen und durchzuführen.
Nö, bei denen landet er wohl eher mit abgeschnittenem Kopf in der Gosse.
Die Muselfanatiker sind ja dafür bekannt ihre einstigen Gönner und Förder zu liquidieren, sollten deren Dienste nicht mehr nötig sein.
Das erstrebte Gottesstaat in DE wird wohl nicht die Position eines Vizekanzlers vorsehen.:D
Aber Politiker sehen nur die Gegenwart. Da tut man ja alles um ein paar mehr Stimmen in der Wahlurne zu ergaunern.
Es ist erwiesen, dass der IS aus Saudi Arabien und Katar vor allem mit Geld unterstützt wurde und wird.
Ich glaub die wollen bloss dass die sich im Irak und Syrien weiterhin abschlachten. Solange das fortwährt werden die nicht für den Golf gefährlich. Saddam und die Invasion Kuwaits sitzen denen doch noch mächtig in der Psyche. Wenn die IS zu erfolgreich wird, werden sie deren Feinden diskret Kapital zufliessen lassen. Womöglich passiert das schon. Aber die USA und EU machen das momentan und die Balance des Kräfteverhältnisses ist damit optimal. Neuerdings denken sie ja schon mal drüber nach wieder das al-Assad Regime in Syrien zu unterstützen. Eeendlich eine GOOD FUCKING IDEA, GENIUSES!
Ach, dieser Schweinehund will doch nur davon ablenken, dass es genau umgekehrt ist, dass seine Muselbrüder zunehmend Synagogen und Kirchen angreifen und schänden.
.
Die "Gegenrechnung" wäre echt mal interessant. Wieviele Kirchen sind geschändet worden? Wieviele Gottesdienste sind durch Musels gestört worden? Haben auch schon Kirchen gebrannt? Allerdings bin ich gegen jegliche Angriffe auf Gotteshäuser, inkl. Moscheen.
Erwachter
23.08.2014, 06:17
Ach, dieser Schweinehund will doch nur davon ablenken, dass es genau umgekehrt ist, dass seine Muselbrüder zunehmend Synagogen und Kirchen angreifen und schänden.
Der Typ ist ein widerlicher Intrigant.
Das Schlimme daran ist , dass ihm eine Dummsoze wie der Fettsack aus Goslar mal wieder beisteht und sein Vorhaben so unterstützt.
Diese Drecksau ist doch mit einer Muslima Verheiratet soweit ich das noch weis, und im Analran steht doch dass eine Muslima keinen Chuffa heiraten darf... oder nicht?
Der setzt nur intressen durch. Und wer sagt dass der NWO der Islam nicht lieber ist als das Christentum?
Islamisten kann man doch veil einfacher beeinflussen weil 500 Jahre (mindestens) zurück...
Bruddler
23.08.2014, 06:52
Der Ziegenschmuser hat doch den Auftrag, den Djihad hier in Deutschland zu führen.
Sein aktueller Auftrag aus Saudi Arabien und Katar: verhindere, dass die Kuffar begreifen, dass der IS den wahren Islam vertritt und auch umsetzt.
Das sollen sie nämlich erst verstehen, wenn es zu spät ist.
Was haben wir uns da nur ins Land geholt... :umkipp:
Es ist doch wie immer die "wir sind Schuld" Taste funktioniert bei roten uns schwarzen Sozis immer noch ohne Störung ..leider...
Die "Gegenrechnung" wäre echt mal interessant. Wieviele Kirchen sind geschändet worden? Wieviele Gottesdienste sind durch Musels gestört worden? Haben auch schon Kirchen gebrannt? Allerdings bin ich gegen jegliche Angriffe auf Gotteshäuser, inkl. Moscheen.
Es hat in letzter Zeit genügend Kirchenschändungen in Deutschland gegeben.
Das jugendliche Musels jugendliche Deutsche als scheiß deutsche Christenschweine beleidigen, rundet die Sache ab.
Bruddler
23.08.2014, 07:17
Es hat in letzter Zeit genügend Kirchenschändungen in Deutschland gegeben.
Das jugendliche Musels jugendliche Deutsche als scheiß deutsche Christenschweine beleidigen, rundet die Sache ab.
Tatsache ist, wenn "jugendliche Musels" bei uns etwas Böses tun, dann wird dies' umgehend und medial als "Dummerjungenstreich" abgetan...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
[...] Der Zentralrat der Muslime ist sicher, dass Brandstifter das Feuer ausgelöst hatten.
Die Instrumentalisierung dieses Vorfalls, durch den Zentralrat der Muslime und dessen Steigbügelhalter, ist überaus interessant.Ermittler sollte die Nutzenfrage beschäftigen, falls es sich tatsächlich als Brandstiftung erweisen sollte....
Ich finde es interessant, dass sich der Zentralrat immer über alles und jeden beklagt und vieles für "gefährlich" hält, aber immer dann schweigt, wenn es mal angebracht wäre etwas zu sagen. So zB wenn radikale Islamisten wüten. Da wird dann immer schön die Klappe gehalten.
Bruddler
23.08.2014, 07:57
Ich finde es interessant, dass sich der Zentralrat immer über alles und jeden beklagt und vieles für "gefährlich" hält, aber immer dann schweigt, wenn es mal angebracht wäre etwas zu sagen. So zB wenn radikale Islamisten wüten. Da wird dann immer schön die Klappe gehalten.
Deren einziges Statement (wenn überhaupt) lautet wie gewohnt:
"Das ist nicht der Islam, das hat nichts mit dem Islam zu tun"... :umkipp:
Sathington Willoughby
23.08.2014, 07:59
Ist dieser eklige Typ noch da? Ich dachte der ist zumindest so konsequent und hat sich freiwillig bei der ISIS im Irak gemeldet.
Das waren ein paar hundert von der regierung tolereierten salaffen, mayczek hat wichtigeres zu tun... :)
Und ja, diese freiwilligen haben nichts mit dem2m islam zu tun und sowieso den koran falsch verstanden.
Komisch, immer die, die sich am meisten mit diesem buch beschäftigen, verstehen es am falschesten...
Die "Gegenrechnung" wäre echt mal interessant. Wieviele Kirchen sind geschändet worden? Wieviele Gottesdienste sind durch Musels gestört worden? Haben auch schon Kirchen gebrannt? .
ADS? Oder nur Leseschwäche?
Bruddler
23.08.2014, 08:05
Das waren ein paar hundert von der regierung tolereierten salaffen, mayczek hat wichtigeres zu tun... :)
Und ja, diese freiwilligen haben nichts mit dem2m islam zu tun und sowieso den koran falsch verstanden.
Komisch, immer die, die sich am meisten mit diesem buch beschäftigen, verstehen es am falschesten...
:dg:
herberger
23.08.2014, 08:31
Dieser Zentral Musel kopiert einfach den Zentral Juden und dreht den Spiess einfach um,und die BRD Bonzen sind ihm dabei auch noch behilflich.Dieser Zentral Musel vertritt niemand,er wäre noch nicht mal in der Lage bindende Abkommen zu schliessen,das einzige wo er die Zustimmung der Musels hat das sind Forderungen nach Vorteilen und noch mehr Islam.
Ja, das hätten die Hitlerfaschisten wohl mit ihm gemacht.
Und dereinst werden die Mohammedfaschisten mit ihm etwas ähnliches machen.
Obwohl, die sind wohl zu blöd, sowas zu planen und durchzuführen.
Nö, bei denen landet er wohl eher mit abgeschnittenem Kopf in der Gosse.
Es sei denn Sigmar Gibril Gabriel ist ein Konvertit und Autoritäten "der Umma" erteil(t)en ihm einen Persilschein/(oder den Befehl) im Rahmen des "Djihad" seine direkte Zugehörigkeit zum Islam gegenüber Nichteingeweihten zu verbergen.
Uiuiui, wieder witzig wie manche hier glauben, ISIS sei die einzig wahre Form des Islams. Naja, manche scheinen hier doch nicht so einen hohen Bildungsstand zu haben:vogel:
Bruddler
23.08.2014, 08:49
Uiuiui, wieder witzig wie manche hier glauben, ISIS sei die einzig wahre Form des Islams. Naja, manche scheinen hier doch nicht so einen hohen Bildungsstand zu haben:vogel:
Du als Musel solltest Begriffe wie "Bildungsstand" meiden.
Bildung und Steinzeitreligion sind nicht kompatibel ! :trost:
Sathington Willoughby
23.08.2014, 09:08
Uiuiui, wieder witzig wie manche hier glauben, ISIS sei die einzig wahre Form des Islams. Naja, manche scheinen hier doch nicht so einen hohen Bildungsstand zu haben:vogel:
Wer macht das denn deiner Meinung nach?
Und welche positive form des islam gibt es denn?
herberger
23.08.2014, 09:27
Uiuiui, wieder witzig wie manche hier glauben, ISIS sei die einzig wahre Form des Islams. Naja, manche scheinen hier doch nicht so einen hohen Bildungsstand zu haben:vogel:
Was der wahre Islam ist bestimmt jedenfalls nicht Generation verblödet.
Es ist erwiesen, dass der IS aus Saudi Arabien und Katar vor allem mit Geld unterstützt wurde und wird.
Beides US Klientenstaaten.
Bruddler
23.08.2014, 09:34
Wer macht das denn deiner Meinung nach?
Und welche positive form des islam gibt es denn?
Der Islam schafft Frieden (das bestätigen schon alleine Tausende, abgeschnittener Köpfe und es werden täglich mehr)... :crazy:
Der Islam schafft Frieden (das bestätigen schon alleine Tausende, abgeschnittener Köpfe und es werden täglich mehr)... :crazy:
"Keine Menschen, kein Unfrieden." (Frei nach "Genosse Stalin")
Uiuiui, wieder witzig wie manche hier glauben, ISIS sei die einzig wahre Form des Islams. Naja, manche scheinen hier doch nicht so einen hohen Bildungsstand zu haben:vogel:
Wenn Dir jetzt erst auffällt, dass man über den Islam hier nicht wirklich reden kann... ;)
Wer macht das denn deiner Meinung nach?
Und welche positive form des islam gibt es denn?
Die Frage stellt sich so nicht: Du schlussfolgerst ja auch nicht daraus, dass es keine positive Krebserkrankung gibt, darauf, dass es nur eine Form von Krebs gebe, nicht wahr?
Bruddler
23.08.2014, 09:38
"Keine Menschen, kein Unfrieden." (Frei nach "Genosse Stalin")
"Wo nix is, is nix" (Frei nach "Bruddler")
Bruddler
23.08.2014, 09:41
Wenn Dir jetzt erst auffällt, dass man über den Islam hier nicht wirklich reden kann... ;)
Wer wirklich "frei" über den Islam reden will, der muss sich schon hinüber zu den zahlreichen Pro-Islamforen begeben. :crazy:
Wer wirklich "frei" über den Islam reden will, der muss sich schon hinüber zu den zahlreichen Pro-Islamforen begeben. :crazy:
Du meinst, bei diesem Thema wär die PC hier zu stark?
Ja, stimmt schon.
Schön ist das aber eigentlich nicht, oder?
Tatsache ist, wenn "jugendliche Musels" bei uns etwas Böses tun, dann wird dies' umgehend und medial als "Dummerjungenstreich" abgetan...
Ja, und wer ist es gewesen, häh???
Richtig, meine "heißgeliebten" 68er-Bolschewisten.
Du als Musel solltest Begriffe wie "Bildungsstand" meiden.
Bildung und Steinzeitreligion sind nicht kompatibel ! :trost:
Von der Tatsache abgesehen, dass ich kein Musel bin. Aber ich habe ja schon gesagt, Bildungsstand und so...
Wer macht das denn deiner Meinung nach?
Und welche positive form des islam gibt es denn?
Bei den Aleviten oder den Schiiten sind gute Ansätze vorhanden, bei der Ahmadiyya-Gemeinde ebenso. Von der Tatsache abgesehen, dass selbst der Großteil der Sunniten nicht unbedingt mit der ISIS symapthisiert.
herberger
23.08.2014, 10:18
Viele Asylanten die in Kirchen unter gekommen sind nutzten die Gotteshäuser auch oft um ihre Notdurft zu verrichten,da ja viele Asylanten Moslems sind müssten sie eigentlich wissen das man in Gotteshäuser weder uriniert noch scheisst.
..Der setzt nur intressen durch. Und wer sagt dass der NWO der Islam nicht lieber ist als das Christentum?
Ich glaube eher, es wird die Strategie angewendet, das den Betreffenden Zucker in den Hintern geblasen wird. Zeitgleich wird denen ein Fiend aufgebaut. Zu gegebenem Zeitpunkt wird der Stecker gezogen, umso größer ist die folgende Niederlage. Beispiele gibt es genug.
herberger
23.08.2014, 10:25
Bei den Aleviten oder den Schiiten sind gute Ansätze vorhanden, bei der Ahmadiyya-Gemeinde ebenso. Von der Tatsache abgesehen, dass selbst der Großteil der Sunniten nicht unbedingt mit der ISIS symapthisiert.
Das tun die meisten Moslems nicht,aber wenn man die Moslems fragen würden ob sie gegen ISIS sind dann werden sie ausweichend antworten.
Ist so ähnlich als man nach 11/9 fragte ob die Musels gegen Terrorismus sind da haben die Moslems auch gesagt das sie dagegen sind.
Aber leider hat die Moslems niemand gefragt ob sie Osama bin Laden für einen Terroristen halten.
Stopblitz
23.08.2014, 10:33
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
Was bildet sich dieses Arschloch eigentlich ein? Muslime verwandeln Arabien in ein Schlachthaus, schicken geradezu ekelhafte Tötungsvideos um die Welt und machen sonst nichts als Terror und er bemängelt fehlendes Mitleid angesichts der abgebrannten Hassmeiler, bei denen bis jetzt noch niemand weiß wer sie überhaupt angezündet hat. Was für ein widerlicher Schleimsack.
Stopblitz
23.08.2014, 10:39
Bei den Aleviten oder den Schiiten sind gute Ansätze vorhanden, bei der Ahmadiyya-Gemeinde ebenso. Von der Tatsache abgesehen, dass selbst der Großteil der Sunniten nicht unbedingt mit der ISIS symapthisiert.
Eben, Ansätze. Mehr nicht und das im einundzwanzigsten Jahrhundert. Das nenne ich Fortschritt. Sag mal geht es dir noch gut? Die Moslembastarde morden weltweit, machen Andersgläubigen in ihrer Nachbarschaft das Leben zur Hölle und du erkennst positive Ansätze in ihrer zivilisatorischen Entwicklung? Findest du es etwa einen positiven Ansatz wenn der Oberpamperskopf der Ahmadiyya-Gemeinde ernsthaft behauptet dass der Verzehr von Schweinefleisch homosexuell macht? Das erinnert mich eher an die Gallier, die sich davor gefürchtet haben, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt. Weiter als die sind die Musels jedenfalls nicht.
Was bildet sich dieses Arschloch eigentlich ein? Muslime verwandeln Arabien in ein Schlachthaus, schicken geradezu ekelhafte Tötungsvideos um die Welt und machen sonst nichts als Terror und er bemängelt fehlendes Mitleid angesichts der abgebrannten Hassmeiler, bei denen bis jetzt noch niemand weiß wer sie überhaupt angezündet hat. Was für ein widerlicher Schleimsack.
Ja, ein widerliches Exemplar von einem Menschen, falls man so ein Subjekt überhaupt noch Mensch nennen kann
Bei den Aleviten oder den Schiiten sind gute Ansätze vorhanden, bei der Ahmadiyya-Gemeinde ebenso. Von der Tatsache abgesehen, dass selbst der Großteil der Sunniten nicht unbedingt mit der ISIS symapthisiert.
Aha, demnach sympathisieren sie also bedingt mit der "ISIS", vermutlich hängt dies von deren Erfolgen ab, wobei das Gros der Muselmanen (nicht nur) letzteres erheblich anders versteht als die meisten Angehörigen der abendländischen Zivilisation.
Shahirrim
23.08.2014, 10:52
Erdogan hat doch (zumindest verbal) aus Moscheen Kasernen gemacht, also sind das wirklich noch "Gottes"häuser?
Wenn es Kasernen sind, dann sind es jedenfalls legale Kriegsziele von Besatzern.
Erdogan hat doch (zumindest verbal) aus Moscheen Kasernen gemacht, also sind das wirklich noch "Gottes"häuser?
Wenn es Kasernen sind, dann sind es jedenfalls legale Kriegsziele von Besatzern.
Ich, als gläubiger (wehrhafter) Christ, würde nicht eine Sekunde zögern und diese Eroberungsbollwerke der islamischen Eroberungsabsichten mit einer Mischung aus 5000 kg Hexogen und 20.000 Litern Schweinegülle in die Luft jagen.
Gibt natürlich eine riesen Sauerei, aber der Zweck heiligt ja bekanntlich die Mittel:D
OneDownOne2Go
23.08.2014, 10:57
Ach ja, mich beunruhigt eher die wachsende Zahl der Hasstempel, die in Deutschland gebaut werden. Soweit es mich betrifft, hat der ZdM-Lappen recht, ohne Personenschaden abbrennende Moscheen jucken mich kein bisschen.
Ach ja, mich beunruhigt eher die wachsende Zahl der Hasstempel, die in Deutschland gebaut werden. Soweit es mich betrifft, hat der ZdM-Lappen recht, ohne Personenschaden abbrennende Moscheen jucken mich kein bisschen.
Du bist ja ein richtiger Humanist, gelle.
OneDownOne2Go
23.08.2014, 11:01
Du bist ja ein richtiger Humanist, gelle.
Nein, aber das allgegenwärtige Betroffenheitsgeheule, dass bei solchen Schäden anhebt, geht mir einfach zu sehr auf die Nerven...
Was bildet sich dieses Arschloch eigentlich ein? Muslime verwandeln Arabien in ein Schlachthaus, schicken geradezu ekelhafte Tötungsvideos um die Welt und machen sonst nichts als Terror und er bemängelt fehlendes Mitleid angesichts der abgebrannten Hassmeiler, bei denen bis jetzt noch niemand weiß wer sie überhaupt angezündet hat. Was für ein widerlicher Schleimsack.
Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Nicht "die Muslime" verwandelten Arabien in ein Schlachthaus. Es waren die Amis, die mit Hilfe der Europäer da reingebombt haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg
""Die irakischen Opferzahlen sind heftig umstritten. Manche behaupten eine niedrige Zahl von 1.500 getöteten Soldaten, manche gehen bis 200.000. Viele Wissenschaftler nehmen eine Zahl um 25.000 bis 75.000 an. Die Zahl der verwundeten Soldaten ist weitgehend unbekannt. Die US-Truppen haben 71.204 irakische Kriegsgefangene gemacht. Schätzungen, irakische zivile Todesopfer betreffend, reichen bis zu 35.000. Die irakischen Zivilverteidigungsbehörden geben heute die Zivilverluste mit 2.278 Opfern an, und zwar vor allem in Bagdad, das sieben Wochen lang bombardiert wurde.""
Und dann gab es Guantanamo, Libyen, Syrien, Afghanistan, ... Hunderttausende Tote und Verwundete Zivilisten, Uranverstrahlungen, ... Und dann die nachfolgende Verarmung, die fehlende Infrastruktur. Grenzenloser Haß hat sich dort gebildet. Mich wundert dort garnichts mehr. Und alle, die dort geflohen sind, und zu uns gekommen sind, haben dazu noch ihre Heimat verloren. Ein brodelnder Kessel, unberechenbar.
Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Nicht "die Muslime" verwandelten Arabien in ein Schlachthaus. Es waren die Amis, die mit Hilfe der Europäer da reingebombt haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg
""Die irakischen Opferzahlen sind heftig umstritten. Manche behaupten eine niedrige Zahl von 1.500 getöteten Soldaten, manche gehen bis 200.000. Viele Wissenschaftler nehmen eine Zahl um 25.000 bis 75.000 an. Die Zahl der verwundeten Soldaten ist weitgehend unbekannt. Die US-Truppen haben 71.204 irakische Kriegsgefangene gemacht. Schätzungen, irakische zivile Todesopfer betreffend, reichen bis zu 35.000. Die irakischen Zivilverteidigungsbehörden geben heute die Zivilverluste mit 2.278 Opfern an, und zwar vor allem in Bagdad, das sieben Wochen lang bombardiert wurde.""
Und dann gab es Guantanamo, Libyen, Syrien, Afghanistan, ... Hunderttausende Tote und Verwundete Zivilisten, Uranverstrahlungen, ... Und dann die nachfolgende Verarmung, die fehlende Infrastruktur. Grenzenloser Haß hat sich dort gebildet. Mich wundert dort garnichts mehr. Und alle, die dort geflohen sind, und zu uns gekommen sind, haben dazu noch ihre Heimat verloren. Ein brodelnder Kessel, unberechenbar.
Hmmm... du hast das Wesen des Islam immer noch nicht begriffen.
Hmmm... du hast das Wesen des Islam immer noch nicht begriffen.
Aber das Wesen der Menschheit. Auch das Christentum hatte mal ein entsprechendes "Wesen". Die Länder konnten sich jedoch weiterentwickeln, das Christentum spielt hierzulande eine Nebenrolle.
Das Wesen des Islam könnte sich ebenso weiterentwickeln. Dazu braucht es Zeit und die Länder müßten die Möglichkeit haben, sich in die Zivilisation zu entwickeln. Die Türkei, Tunesien wäre ein Beispiel für eine solche Entwicklung, die jedoch noch nicht abgeschlossen ist. Das Zurückbomben in die Steinzeit bewirkt das Gegenteil.
Stopblitz
23.08.2014, 11:27
Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Nicht "die Muslime" verwandelten Arabien in ein Schlachthaus. Es waren die Amis, die mit Hilfe der Europäer da reingebombt haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg
""Die irakischen Opferzahlen sind heftig umstritten. Manche behaupten eine niedrige Zahl von 1.500 getöteten Soldaten, manche gehen bis 200.000. Viele Wissenschaftler nehmen eine Zahl um 25.000 bis 75.000 an. Die Zahl der verwundeten Soldaten ist weitgehend unbekannt. Die US-Truppen haben 71.204 irakische Kriegsgefangene gemacht. Schätzungen, irakische zivile Todesopfer betreffend, reichen bis zu 35.000. Die irakischen Zivilverteidigungsbehörden geben heute die Zivilverluste mit 2.278 Opfern an, und zwar vor allem in Bagdad, das sieben Wochen lang bombardiert wurde.""
Und dann gab es Guantanamo, Libyen, Syrien, Afghanistan, ... Hunderttausende Tote und Verwundete Zivilisten, Uranverstrahlungen, ... Und dann die nachfolgende Verarmung, die fehlende Infrastruktur. Grenzenloser Haß hat sich dort gebildet. Mich wundert dort garnichts mehr. Und alle, die dort geflohen sind, und zu uns gekommen sind, haben dazu noch ihre Heimat verloren. Ein brodelnder Kessel, unberechenbar.
Und alles was du aufgezählt hast nahm seinen Anfang als Osama Bin Laden versuchte den Islam mit Gewalt zu verbreiten. 1993, der erste Anschlag auf das WTC, du erinnerst dich? Hätte man ihn nicht stoppen sollen? Die Windelköpfe wussten was sie taten als sie den Westen offen angriffen. Niemand soll mir damit kommen, dass dieser satanistische Halbmondkult auch nur ansatzweise in unsere Zivilisation passt. Es wäre begrüßenswert, wenn als nächstes die Terrornester Saudi-Arabien und Katar wie Pestbeulen ausgebrannt werden, dann hat der weite Moslemterror auch bals ein Ende, weil ihn niemand mehr finanziert.
Stopblitz
23.08.2014, 11:28
Hmmm... du hast das Wesen des Islam immer noch nicht begriffen.
Er hat nicht begriffen, dass es die Moslemaffen waren, die den Wind gesät haben.
Und alles was du aufgezählt hast nahm seinen Anfang als Osama Bin Laden versuchte den Islam mit Gewalt zu verbreiten. 1993, der erste Anschlag auf das WTC, du erinnerst dich? Hätte man ihn nicht stoppen sollen? Die Windelköpfe wussten was sie taten als sie den Westen offen angriffen. Niemand soll mir damit kommen, dass dieser satanistische Halbmondkult auch nur ansatzweise in unsere Zivilisation passt. Es wäre begrüßenswert, wenn als nächstes die Terrornester Saudi-Arabien und Katar wie Pestbeulen ausgebrannt werden, dann hat der weite Moslemterror auch bals ein Ende, weil ihn niemand mehr finanziert.
Och, Osama Bin Ladem stand auf der Gehaltsliste der CIA. Er hat nur das gemacht, wofür er bezahlt wurde. Die CIA hätte man stoppen müssen, ich erinnere mich, man brauchte einen "Kriegsgrund". Wenn man dann den Rest der Welt noch anzündelt, wirds letztendlich ein Riesenfeuerwerk geben, ja. Und auch bei uns wirds dann brennen, aber nicht nur Kirchen.
Er hat nicht begriffen, dass es die Moslemaffen waren, die den Wind gesät haben.
Die waren nicht kriegerischer als der Westen heute ist. Da wird Afghanistan besetzt, Libyen plattgemacht, man destabilisiert ein Haufen Länder, es gibt Embargos, man bombt rein, und legt sich mit dem Russen an.
Er hat nicht begriffen, dass es die Moslemaffen waren, die den Wind gesät haben.
Vollkommen richtig.
Mal wieder einer, der zwischen Ursache und Wirkung nicht unterscheiden kann.
Vollkommen richtig.
Mal wieder einer, der zwischen Ursache und Wirkung nicht unterscheiden kann.
Ich sehe die Ursachen - und die Wirkungen, die sie erzeugen. Die Erstarkung der IS ist eine der Wirkungen. Der Ami hat den Kampf verloren.
Stopblitz
23.08.2014, 11:57
Och, Osama Bin Ladem stand auf der Gehaltsliste der CIA. Er hat nur das gemacht, wofür er bezahlt wurde. Die CIA hätte man stoppen müssen, ich erinnere mich, man brauchte einen "Kriegsgrund".
Höre bitte auf mit diesem Trucer-Bockmist. Bin Laden stand auf der Gehaltsliste der CIA als die Sowjets noch in Afghanistan waren. Niemand in Langley hat ihn dazu aufgefordert die USA anzugreifen.
Wenn man dann den Rest der Welt noch anzündelt, wirds letztendlich ein Riesenfeuerwerk geben, ja. Und auch bei uns wirds dann brennen, aber nicht nur Kirchen.
Nun, auch dir wird nicht entgangen sein, dass die Musels hier nicht nur Kirchen anzünden, sondern auch in Kirchen randalieren oder auch mal ins Weihwasser pissen. Dazu hat Herr Mazyek bisher schön sein dummes Maul gehalten. Es mag unter den deutschen Christen eine Menge Idioten geben, die sich von den Windelköpfen alles gefallen lassen, das sind aber eben nicht alle und andere reagieren eben.
Stopblitz
23.08.2014, 12:02
Die waren nicht kriegerischer als der Westen heute ist. Da wird Afghanistan besetzt, Libyen plattgemacht, man destabilisiert ein Haufen Länder, es gibt Embargos, man bombt rein, und legt sich mit dem Russen an.
Wann willst du denn den Russen sagen dass es die Sowjetunion nicht mehr gibt? Wenn sie wieder in Prag stehen. Sie haben den kalten Krieg verloren und das müssen sie begreifen. Wenn nicht, dann gibt es eben einen neuen.
ADS? Oder nur Leseschwäche?
Ich habe nach Zahlen gefragt. Hast Du welche?
Stopblitz
23.08.2014, 12:05
Vollkommen richtig.
Mal wieder einer, der zwischen Ursache und Wirkung nicht unterscheiden kann.
Wie mir dieser gutmenschliche Dummlall auf den Pinsel geht.
Stopblitz
23.08.2014, 12:08
Ich sehe die Ursachen - und die Wirkungen, die sie erzeugen. Die Erstarkung der IS ist eine der Wirkungen. Der Ami hat den Kampf verloren.
Der Ami röstet die IS-Killer notfalls per Daisy Cutter. Was Ursache und Wirkung angeht bist du nun wirklich alles andere als eine Koryphäe, du wusstest ja nichtmal, dass die Kreuzzüge eine Reaktion auf die muslimische Expansion war.
Vollkommen richtig.
Mal wieder einer, der zwischen Ursache und Wirkung nicht unterscheiden kann.
Träfe das nicht eher auf dich und Stopblitz zu?
Antisozialist
23.08.2014, 13:10
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
Werden Moscheen nicht oft von Moslems selber angezündet, weil sie einer anderen Glaubensrichtung des Islams anhängen?
Eben, Ansätze. Mehr nicht und das im einundzwanzigsten Jahrhundert. Das nenne ich Fortschritt. Sag mal geht es dir noch gut? Die Moslembastarde morden weltweit, machen Andersgläubigen in ihrer Nachbarschaft das Leben zur Hölle und du erkennst positive Ansätze in ihrer zivilisatorischen Entwicklung? Findest du es etwa einen positiven Ansatz wenn der Oberpamperskopf der Ahmadiyya-Gemeinde ernsthaft behauptet dass der Verzehr von Schweinefleisch homosexuell macht? Das erinnert mich eher an die Gallier, die sich davor gefürchtet haben, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt. Weiter als die sind die Musels jedenfalls nicht.
Ansätze sind besser als nichts. Und sie zeigen, dass der Islam wandlungsfähig ist. Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war. Und außerdem musste der Islam auch viele Rückschläge hinnehmen, unter anderem auch durch europäische bzw. westliche Großmächte.
Und gerade weil "Moslembanden" weltweit so viel "morden"(Wobei diese nach wie vor eine Minderheit darstellen), sehe ich auch die wenigen Lichter in all der Finsternis. Speziell bei mir in der Nähe, wo bestimmt, vom prozentualen Anteil her, mehr Muslime wohnen als in allen anderen Teilen Deutschlands. Und ich wurde bisher noch nicht mit dem Tode bedroht. Merkwürdig, was? Vielleicht sind das doch nicht alles tierische, eiskalte Mörder.
Träfe das nicht eher auf dich und Stopblitz zu?
Nö, wo denn, häh???
Werden Moscheen nicht oft von Moslems selber angezündet, weil sie einer anderen Glaubensrichtung des Islams anhängen?
Die Mohammedaner würden ihre eigenen Moscheen anzünden, wenn es aus machtpolitischen Gründen opportun wäre.
Allein schon , um so die Opferrolle einnehmen zu können, von der aus sie dann gegen die schuldbeladenen Deutschen hetzen und agieren könnten.
Ich sage dir, da haben uns unsere Politverbrecher eine teuflische Brut ins Land geholt.
Ansätze sind besser als nichts. Und sie zeigen, dass der Islam wandlungsfähig ist. Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war. Und außerdem musste der Islam auch viele Rückschläge hinnehmen, unter anderem auch durch europäische bzw. westliche Großmächte.
Und gerade weil "Moslembanden" weltweit so viel "morden"(Wobei diese nach wie vor eine Minderheit darstellen), sehe ich auch die wenigen Lichter in all der Finsternis. Speziell bei mir in der Nähe, wo bestimmt, vom prozentualen Anteil her, mehr Muslime wohnen als in allen anderen Teilen Deutschlands. Und ich wurde bisher noch nicht mit dem Tode bedroht. Merkwürdig, was? Vielleicht sind das doch nicht alles tierische, eiskalte Mörder.
Ganz tolles Argument.
Der Islam ist erst auf dem Stand von 1400, deswegen muß man Verständnis dafür haben, daß die noch nicht so weit sind.
1.Was haben die dann hier verloren?
2.Wieso nutzen die dann Errungenschaften des 20. und 21. Jahrhunderts?
Und wenn die Mitleidsmasche mit "gebt diesem zarten Pflänzchen doch noch Zeit; wer weiß was draus wird" nix hilft, nutzt man eben das Totschlagargument "der böse weiße Mann ist schuld", in dem Fall verpackt als angebliche Rückschläge böser Europäer.
Ansätze sind besser als nichts. Und sie zeigen, dass der Islam wandlungsfähig ist. Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war. Und außerdem musste der Islam auch viele Rückschläge hinnehmen, unter anderem auch durch europäische bzw. westliche Großmächte.
Und gerade weil "Moslembanden" weltweit so viel "morden"(Wobei diese nach wie vor eine Minderheit darstellen), sehe ich auch die wenigen Lichter in all der Finsternis. Speziell bei mir in der Nähe, wo bestimmt, vom prozentualen Anteil her, mehr Muslime wohnen als in allen anderen Teilen Deutschlands. Und ich wurde bisher noch nicht mit dem Tode bedroht. Merkwürdig, was? Vielleicht sind das doch nicht alles tierische, eiskalte Mörder.
Klingt ähnlich überzeugend wie :"Geben wir dieser rasch wuchernden bösartigen Geschwulst noch etwas Zeit, vielleicht mutiert es noch zu einem nützlichen Zusatzorgan..."
Ansätze sind besser als nichts. Und sie zeigen, dass der Islam wandlungsfähig ist. Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war. Und außerdem musste der Islam auch viele Rückschläge hinnehmen, unter anderem auch durch europäische bzw. westliche Großmächte.
Und gerade weil "Moslembanden" weltweit so viel "morden"(Wobei diese nach wie vor eine Minderheit darstellen), sehe ich auch die wenigen Lichter in all der Finsternis. Speziell bei mir in der Nähe, wo bestimmt, vom prozentualen Anteil her, mehr Muslime wohnen als in allen anderen Teilen Deutschlands. Und ich wurde bisher noch nicht mit dem Tode bedroht. Merkwürdig, was? Vielleicht sind das doch nicht alles tierische, eiskalte Mörder.
(Hervorhebung durch mich)
Dieser Zeitvergleich ist so ziemlich das Dümmste, was je im Zusammenhang mit Islam und Christentum geschrieben wurde.
Man kann das Alter von Religionen nicht linear gegeneinander aufrechnen.
Der Rest deines Geschreibsels ist nur wieder die übliche Relativierung eines Musels oder Musel-Kriechers und keiner weiteren Beachtung wert.
Rolf1973
23.08.2014, 13:47
Falsche Wortwahl im Strangtitel. Widerlich ist diese Sache schon, nur ist das keine
Intrige. Es ist nichts weiter als das gewöhnliche Heucheln und Lügen, was wir von
"unseren" Islamvertretern gewohnt sind. Allein die Aussage, es gäbe keine Sympa-
thisanten des IS in muslimischen Gemeinden in Deutschland, verdient schon Prügel.
Wenn Pinocchio so was von sich geben würde......lassen wir das. Aiman Mazyek ist
ein wahrer Moslem. In der Fremde und (noch) in Unterzahl muss sich der Muselmann
bedeckt halten. Das wahre Wesen des Islam soll halt nicht erkannt werden, bevor
die Eroberung beginnt.
Falsche Wortwahl im Strangtitel. Widerlich ist diese Sache schon, nur ist das keine
Intrige. Es ist nichts weiter als das gewöhnliche Heucheln und Lügen, was wir von
"unseren" Islamvertretern gewohnt sind. Allein die Aussage, es gäbe keine Sympa-
thisanten des IS in muslimischen Gemeinden in Deutschland, verdient schon Prügel.
Wenn Pinocchio so was von sich geben würde......lassen wir das. Aiman Mazyek ist
ein wahrer Moslem. In der Fremde und (noch) in Unterzahl muss sich der Muselmann
bedeckt halten. Das wahre Wesen des Islam soll halt nicht erkannt werden, bevor
die Eroberung beginnt.
Doch, es ist eine Intrige.
Es ist eine Falle, in der Mazyek die Deutschen locken will.
Sathington Willoughby
23.08.2014, 15:04
Bei den Aleviten oder den Schiiten sind gute Ansätze vorhanden, bei der Ahmadiyya-Gemeinde ebenso. Von der Tatsache abgesehen, dass selbst der Großteil der Sunniten nicht unbedingt mit der ISIS symapthisiert.
Sie sympathisieren vielleicht nicht mit der IS, aber die Sunniten sind ansonsten eine Gruppe, die dem Nevgativbild des Islam entspricht, stellen sie doch knapp 85% der Mosleme.
Ich habe nach Zahlen gefragt. Hast Du welche?
Muss man dir die Nutzung des Internets zu Recherchezwecken erklären?
By the way, selbst in deinen Gehirnwäschemedien ist dazu ausreichend Material abgedruckt.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
soviel zur Aussage von Mazyek:
https://i0.wp.com/250kb.de/u/140817/j/PK2KyQJOEFVV.jpg
Muss man dir die Nutzung des Internets zu Recherchezwecken erklären?
By the way, selbst in deinen Gehirnwäschemedien ist dazu ausreichend Material abgedruckt.
Du schmeißt aber mit so etwas herum, also liefere mal. Oder nee, lass es, ich packe dich in meinen Sondermüll, du bist mir einfach zu doof.
Antisozialist
23.08.2014, 18:07
Ansätze sind besser als nichts. Und sie zeigen, dass der Islam wandlungsfähig ist. Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war. Und außerdem musste der Islam auch viele Rückschläge hinnehmen, unter anderem auch durch europäische bzw. westliche Großmächte.
Und gerade weil "Moslembanden" weltweit so viel "morden"(Wobei diese nach wie vor eine Minderheit darstellen), sehe ich auch die wenigen Lichter in all der Finsternis. Speziell bei mir in der Nähe, wo bestimmt, vom prozentualen Anteil her, mehr Muslime wohnen als in allen anderen Teilen Deutschlands. Und ich wurde bisher noch nicht mit dem Tode bedroht. Merkwürdig, was? Vielleicht sind das doch nicht alles tierische, eiskalte Mörder.
Wer nach dem Vorbild eines arabischen Raubbeduinen aus dem 7. Jahrhundert leben möchte, ist nicht zukunftstauglich und passt nicht nach Deutschland. Mögen solche Leute fernab von Deutschland Kamele, Schafe oder Ziegen hüten.
Höre bitte auf mit diesem Trucer-Bockmist. Bin Laden stand auf der Gehaltsliste der CIA als die Sowjets noch in Afghanistan waren. Niemand in Langley hat ihn dazu aufgefordert die USA anzugreifen.
Nun, auch dir wird nicht entgangen sein, dass die Musels hier nicht nur Kirchen anzünden, sondern auch in Kirchen randalieren oder auch mal ins Weihwasser pissen. Dazu hat Herr Mazyek bisher schön sein dummes Maul gehalten. Es mag unter den deutschen Christen eine Menge Idioten geben, die sich von den Windelköpfen alles gefallen lassen, das sind aber eben nicht alle und andere reagieren eben.
Selbst bei Wikipedia weiß man nicht, ob er für den Anschlag verantwortlich war:
http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
"" Ungeklärt blieb, ob Yousef den Anschlag in New York im Auftrag Rahmans oder Bin Ladens ausgeführt hatte.[79]""
Und dann kommst du mit Trucer-Bockmist?
Wenn man Wikipedia vertraut, kommt man zu dem Schluß, daß er jede Menge Gründe hatte, sich gegen die Amis im eigenen Lande zu stellen. Heute gibts halt hunderttausende oder millionen, die so denken wie er - nachdem der Ami immer munter weiter reingebombt hat. Warum man einerseits die Länder plattmacht und andererseits die haßerfüllten Flüchtlinge schafft, die dann teilweise auch bei uns landen - keine Ahnung. Eine friedliche Welt sieht anders aus.
Wann willst du denn den Russen sagen dass es die Sowjetunion nicht mehr gibt? Wenn sie wieder in Prag stehen. Sie haben den kalten Krieg verloren und das müssen sie begreifen. Wenn nicht, dann gibt es eben einen neuen.
Das ist genau die Denke unserer Politiker. Mal kurz einen Krieg vom Stapel lassen, wann hatten wir den letzten? Wer verdient daran? Gut, Deutschland mag ja schon überfüllt sein, und einfach die Hälfte abzumurksen - da eignet sich ein "Krieg" wohl besser?
WIR werden die Looser sein, ich und du, wir alle. Ich will keinen Krieg, prügelt die Kriegstreiber raus aus dem Deutschland - meine Meinung dazu.
Der Ami röstet die IS-Killer notfalls per Daisy Cutter. Was Ursache und Wirkung angeht bist du nun wirklich alles andere als eine Koryphäe, du wusstest ja nichtmal, dass die Kreuzzüge eine Reaktion auf die muslimische Expansion war.
Ich bin ja noch lernfähig, du leider nicht. Der Ami verliert den Krieg wie gewöhnlich, weil er nicht zu gewinnen ist. Er müßte ALLE Moslems umbrigen, dies auf der Welt gibt - ein Unterfangen, was unmöglich ist. Selbst den Vietnamkrieg hat er verloren, Korea ebenso. Und: Die Expansion des Westens fand ebenso statt. Findet heute noch statt, die Osterweiterung zum Beispiel, die Putin so stört. Bekannt waren die Römer, die als erstes ein riesiges Reich "gründeten", was dann zerfiel und ein Vakuum hinterließ, was dann andere füllten.
Pappenheimer
23.08.2014, 18:36
Das waren ein paar hundert von der regierung tolereierten salaffen, mayczek hat wichtigeres zu tun... :)
Und ja, diese freiwilligen haben nichts mit dem2m islam zu tun und sowieso den koran falsch verstanden.
Komisch, immer die, die sich am meisten mit diesem buch beschäftigen, verstehen es am falschesten...
Was gibt es eigentlich an etwas Geschriebenem falsch zu verstehen? Oder liegt es eher daran dass bei den meisten Musels der IQ nicht ausreicht um einfache Bücher lesen zu können?
Skaramanga
23.08.2014, 20:50
(Hervorhebung durch mich)
Dieser Zeitvergleich ist so ziemlich das Dümmste, was je im Zusammenhang mit Islam und Christentum geschrieben wurde.
Man kann das Alter von Religionen nicht linear gegeneinander aufrechnen.
Der Rest deines Geschreibsels ist nur wieder die übliche Relativierung eines Musels oder Musel-Kriechers und keiner weiteren Beachtung wert.
Die Bahai leben demnach also noch in der Steinzeit, oder wie.
Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war.
Das kann man so aber nicht vergleichen.
Heute haben (auch die Dümmsten) einen ganz anderen Wissensstand, kein Mensch glaubt mehr an Hexen oder dass die Erde eine Scheibe ist. Ganz gleich wie alt die Religion ist an die er gerne glauben will.
Genauso müsste eigentlich auch jeder wissen dass es nahezu unmöglich ist dass es überhaupt einen Gott gibt.
Keiner, egal ob Christ oder Musel der hier im Westen studiert hat oder sich gar zum Wissenschaftler gemausert hat kann ernsthaft den Glauben an eine Religion für vernünftig erklären.
Da muss man sich nur an den Mullah Omar aus Afghanistan erinnern, der hat seinen Mitgläubigen auch erklärt dass sie ganz, ganz bescheiden leben müssen wenn sie´s später mal schön haben wollen, selbst hatte er aber eine Klimaanlage im Kuhstall.
Was ich damit sagen will ist dass es denen in erster Linie auch nur um ganz weltliche Belange geht.
Stopblitz
23.08.2014, 22:28
Das ist genau die Denke unserer Politiker. Mal kurz einen Krieg vom Stapel lassen, wann hatten wir den letzten? Wer verdient daran? Gut, Deutschland mag ja schon überfüllt sein, und einfach die Hälfte abzumurksen - da eignet sich ein "Krieg" wohl besser?
WIR werden die Looser sein, ich und du, wir alle. Ich will keinen Krieg, prügelt die Kriegstreiber raus aus dem Deutschland - meine Meinung dazu.
Prügelt die Musels raus aus Deutschland, die bringen den meisten Unfrieden hier.
Stopblitz
23.08.2014, 22:33
Selbst bei Wikipedia weiß man nicht, ob er für den Anschlag verantwortlich war:
http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
"" Ungeklärt blieb, ob Yousef den Anschlag in New York im Auftrag Rahmans oder Bin Ladens ausgeführt hatte.[79]""
Und dann kommst du mit Trucer-Bockmist?
Wenn man Wikipedia vertraut, kommt man zu dem Schluß, daß er jede Menge Gründe hatte, sich gegen die Amis im eigenen Lande zu stellen. Heute gibts halt hunderttausende oder millionen, die so denken wie er - nachdem der Ami immer munter weiter reingebombt hat. Warum man einerseits die Länder plattmacht und andererseits die haßerfüllten Flüchtlinge schafft, die dann teilweise auch bei uns landen - keine Ahnung. Eine friedliche Welt sieht anders aus.
Bin Laden hasste die Yankees dafür, dass sie ihre Truppen in Saudi-Arabien stationierten während des UN-Mandats zur Befreiung Kuwaits von den Irakern. Er konnte es nicht ertragen, dass 'Kreuzfahrer' an den 'heiligen Stätten' der Muslime stationiert waren. Was er dabei ausklammerte, das Kuwait ohne den Westen nie befreit worden wäre. Der Kampfwert der wandelnden Bettlaken geht schließlich gegen Null.
Stopblitz
23.08.2014, 22:40
Ich bin ja noch lernfähig, du leider nicht. Der Ami verliert den Krieg wie gewöhnlich, weil er nicht zu gewinnen ist. Er müßte ALLE Moslems umbrigen, dies auf der Welt gibt - ein Unterfangen, was unmöglich ist. Selbst den Vietnamkrieg hat er verloren, Korea ebenso. Und: Die Expansion des Westens fand ebenso statt. Findet heute noch statt, die Osterweiterung zum Beispiel, die Putin so stört. Bekannt waren die Römer, die als erstes ein riesiges Reich "gründeten", was dann zerfiel und ein Vakuum hinterließ, was dann andere füllten.
Dann gibst du also zu, dass es zwischen den sogenannten gemäßigten Moslems und den IS-Schlächtern keinen Unterschied gibt? Danke, das rede ich schon seit diese Mörderbande aktiv ist, nur bisher haben mir gerade Leute wie du immer Unrecht gegeben. Wie kommst du zu diesem Sinneswandel?
Was diesen Westentaschenführer Putin angeht so sollte er sich mal Gedanken darum machen, warum keiner der ehemaligen Sklavenstaaten mehr etwas mit Russland zu tun haben will? Liegt es daran, dass die Russen sich dort aufgeführt haben wie die Schweine? Wahrscheinlich.
Stopblitz
23.08.2014, 22:45
Ansätze sind besser als nichts. Und sie zeigen, dass der Islam wandlungsfähig ist. Außerdem musst du bedenken, dass der Islam erst 1400 Jahre alt ist, also ca. auf dem Stand, als das Christentum 1400 Jahre alt war. Und außerdem musste der Islam auch viele Rückschläge hinnehmen, unter anderem auch durch europäische bzw. westliche Großmächte.
Und gerade weil "Moslembanden" weltweit so viel "morden"(Wobei diese nach wie vor eine Minderheit darstellen), sehe ich auch die wenigen Lichter in all der Finsternis. Speziell bei mir in der Nähe, wo bestimmt, vom prozentualen Anteil her, mehr Muslime wohnen als in allen anderen Teilen Deutschlands. Und ich wurde bisher noch nicht mit dem Tode bedroht. Merkwürdig, was? Vielleicht sind das doch nicht alles tierische, eiskalte Mörder.
Oho, der Islam ist also wandlungsfähig. Stimmt heute hängen die Windelköpfe Schwule an Baukränen auf anstatt mühsam einen Galgen für sie zu zimmern. So hält auch im Islam der Fortschritt Einzug. Der größte Rückschlag für den Islam ist der Islam selbst. Warte es ab wenn die Musels genug sind, dann wirst du, als Andersgläubiger, definitiv von den Musels mit dem Tode bedroht werden.
Was haben wir uns da nur ins Land geholt... :umkipp:
Hast Du die etwa geholt (Saubär elendiger)
Bin Laden hasste die Yankees dafür, dass sie ihre Truppen in Saudi-Arabien stationierten während des UN-Mandats zur Befreiung Kuwaits von den Irakern. Er konnte es nicht ertragen, dass 'Kreuzfahrer' an den 'heiligen Stätten' der Muslime stationiert waren. Was er dabei ausklammerte, das Kuwait ohne den Westen nie befreit worden wäre. Der Kampfwert der wandelnden Bettlaken geht schließlich gegen Null.
Und, wäre das so schlimm gewesen, mit Kuwait? Ja, für den Westen. Die hätten mehr Geld fürs Öl bezahlen müssen. Der Ami hatte kein Recht, die Geschicke fremder Länder zu "lenken".
Stopblitz
24.08.2014, 10:53
Und, wäre das so schlimm gewesen, mit Kuwait? Ja, für den Westen. Die hätten mehr Geld fürs Öl bezahlen müssen. Der Ami hatte kein Recht, die Geschicke fremder Länder zu "lenken".
Die Befreiungs Kuwaits fand im Auftrage der UNO statt. Wo warst du die vergangenen dreißig Jahre und was soll die saudämliche Frage ob es schlimm ist wenn ein Land von einem anderen überfallen wird?
"Wer Gotteshäuser angreift, ob Synagogen, Kirchen oder Moscheen, führt Krieg gegen unseren Rechtsstaat, gegen Deutschland und gegen alle Religionen", sagte Mazyek.
Dem ist zweifellos zuzustimmen. Sieht man sich all die Kulturgüter nichtislamischer Herkunft an, die in einschlägigen Konflikten der "Religion des Friedens" gezielt verwüstet wurden, erkennt man in der Tat Krieg. Nicht nur gegen Deutschland. In jedem Fall gegen jeden Rechtsstaat, der sich nicht die Scharia auf die Fahnen geschrieben hat. Und bestimmt gegen alle anderen Religionen. Zudem auch und gerade gegen Nichtreligiöse. Insofern darf sich Herr Mayzek gerne fremdschämen. Erst recht, wenn die Synagoge als 'false flag'-Nummer abgefackelt wurde, um das schlechte Gewissen am köcheln zu halten.
Bruddler
24.08.2014, 12:18
Hast Du die etwa geholt (Saubär elendiger)
Ich ???...Nicht dass ich wüsste ! :hi:
Ganz tolles Argument.
Der Islam ist erst auf dem Stand von 1400, deswegen muß man Verständnis dafür haben, daß die noch nicht so weit sind.
1.Was haben die dann hier verloren?
2.Wieso nutzen die dann Errungenschaften des 20. und 21. Jahrhunderts?
Und wenn die Mitleidsmasche mit "gebt diesem zarten Pflänzchen doch noch Zeit; wer weiß was draus wird" nix hilft, nutzt man eben das Totschlagargument "der böse weiße Mann ist schuld", in dem Fall verpackt als angebliche Rückschläge böser Europäer.
1. Sie haben genauso ein Recht hier zu leben wie jeder andere Mensch. Keine Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit.
2. Sie sind von der GESELLSCHAFTLICHEN Entwicklung her noch bei 1400 Jahren. Die TECHNISCHE Entwicklung hat sich der modernen Welt immer mehr angepasst. Und was heißt hier "angebliche Rückschläge"? Wenn du wirklich glaubst, die europäischen Großmächte bzwl. der Westen hätten den Nahen Osten nie kolonialisiert und ausgebeutet, musst du nochmal in Geschichte etwas nachholen.
Klingt ähnlich überzeugend wie :"Geben wir dieser rasch wuchernden bösartigen Geschwulst noch etwas Zeit, vielleicht mutiert es noch zu einem nützlichen Zusatzorgan..."
Hm, Vergleiche sind nicht deine Stärke was? Wird schon noch.
(Hervorhebung durch mich)
Dieser Zeitvergleich ist so ziemlich das Dümmste, was je im Zusammenhang mit Islam und Christentum geschrieben wurde.
Man kann das Alter von Religionen nicht linear gegeneinander aufrechnen.
Der Rest deines Geschreibsels ist nur wieder die übliche Relativierung eines Musels oder Musel-Kriechers und keiner weiteren Beachtung wert.
Ich sehe schon, du hast keine Argumente. Punkt für mich :D
Sie sympathisieren vielleicht nicht mit der IS, aber die Sunniten sind ansonsten eine Gruppe, die dem Nevgativbild des Islam entspricht, stellen sie doch knapp 85% der Mosleme.
Muslim ist nicht gleich Muslim und Sunnit ist nicht gleich Sunnit. Du kennst weder die Vorgeschichte, noch die Emotionen oder Antriebe dieser Menschen. Doch gerade weil sie Menschen sind, werden die meisten von ihnen die Taten der IS verurteilen. Die meisten wollen nur in Frieden leben und ihre Familie in Sicherheit wissen.
1. Sie haben genauso ein Recht hier zu leben wie jeder andere Mensch. Keine Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit.
2. Sie sind von der GESELLSCHAFTLICHEN Entwicklung her noch bei 1400 Jahren. Die TECHNISCHE Entwicklung hat sich der modernen Welt immer mehr angepasst. Und was heißt hier "angebliche Rückschläge"? Wenn du wirklich glaubst, die europäischen Großmächte bzwl. der Westen hätten den Nahen Osten nie kolonialisiert und ausgebeutet, musst du nochmal in Geschichte etwas nachholen.
Es ist offensichtlich, daß der Westen den Orient nie richtig kolonialisiert hat. Denn sonst hätte dort ein zivilisatorischer Forstschritt stattgefunden. So aber streben die Korangestörten massiv zurück ins Mittelalter mit seinen Gottesstaaten.
Leider finden Figuren wie Du es supertoll und angeblich bereichernd, daß die Koranbehinderten millionenfach Europa überfluten und uns ihre erbärmlichen Glaubensvorstellungen überstülpen wollen.
Ich sehe schon, du hast keine Argumente. Punkt für mich :D
Gegen grenzenlosen Schwachsinn gibt es kein Argument.
Wenn jemand so dämlich ist, die Zeitspannen zwischen Islam und Christentum gegeneinander aufzurechnen und zu vergleichen ("...der Islam ist erst 1400 Jahre alt, während das Christentum bereits 2000 Jahre alt ist, also wird der Islam noch dazulernen...."), gibt es nur noch ein "Argument", was auf dich Türken oder sonstigen Musel passt:
:vogel:
Helgoland
24.08.2014, 14:01
Leider finden Figuren wie Du es supertoll und angeblich bereichernd, daß die Koranbehinderten millionenfach Europa überfluten und uns ihre erbärmlichen Glaubensvorstellungen überstülpen wollen.
Es ist auch kein Wunder, dass diverse Muslim-Verbände immer dreister auftreten, wenn ihnen von höchster Stelle versichert wird, dass ihre archaische Religion zu Deutschland gehört. Selbst in der Rechtsprechung wird schon bei Taten "von Allahs Gnaden" der besondere kulturelle Hintergrund strafmildernd bewertet. Ähnlich wie bei Taten im Vollrausch (was ja eigentlich aufs Selbe hinausläuft).
Hm, Vergleiche sind nicht deine Stärke was? Wird schon noch.
Hätte ich schreiben sollen "Führen wir dieser bösartigen rasch wuchernden Geschwulst verstärkt Nährstoffe zu..." ?
Das wäre tatsächlich passender gewesen, bitte entschuldige meine unangemessene Höflichkeit.
1. Sie haben genauso ein Recht hier zu leben wie jeder andere Mensch. Keine Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit.
2. Sie sind von der GESELLSCHAFTLICHEN Entwicklung her noch bei 1400 Jahren. Die TECHNISCHE Entwicklung hat sich der modernen Welt immer mehr angepasst. Und was heißt hier "angebliche Rückschläge"? Wenn du wirklich glaubst, die europäischen Großmächte bzwl. der Westen hätten den Nahen Osten nie kolonialisiert und ausgebeutet, musst du nochmal in Geschichte etwas nachholen.
Meiner Meinung nach kann jeder Mensch leben wo es ihm gefällt.
Nur auf Kosten der Allgemeinheit eben nicht.
(Die Speisung der 5000 liegt ja schon etwas zurück)
Meiner Meinung nach kann jeder Mensch leben wo es ihm gefällt.
Nur auf Kosten der Allgemeinheit eben nicht.
(Die Speisung der 5000 liegt ja schon etwas zurück)
Nein kann er nicht! Oder würdest du jeden bei dir wohnen lassen dem es dort gefällt?
1. Sie haben genauso ein Recht hier zu leben wie jeder andere Mensch. Keine Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit.
Auch falsch! Es kann eben nicht jeder hier leben! Und ein Recht darauf haben sie schon gar nicht!
Elendes Gutmenschengebrabble! Kein Mensch ist illegal tralla-la! Dann versuch doch mal in die USA einzureisen.
"Refugees Welcome" ist auch so ein Schwachsinn! Warum schreiben sie nicht "Refugees verhindern"!
Ein Blick auf die von Mazyek betriebene Seite Islam.de reicht aus, um ihn als Extremisten zu outen. Einige Gotteskriegerregeln, die unter FAQ geführt werden. Wer diese Regeln von Mazyek befolgt, missachtete Religionsfreiheit, das Gleichbehandlungsgesetz und begünstigt Vergewaltigung in der Ehe. Und das wird von Deutschen toleriert, die Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe gestellt und das Gleichbehandlungsgesetz verabschiedet haben. Gerade der 5. Punkt verharmlost Ehrenmorde und Morde an Konvertiten. Darum geht es: Eine Muslima die einen Christen liebt (als Partner hat) beleidigt den Islam. Im Umgang mit dem Muslimbruder Mazyek wird es Zeit sich an de Moslem Mubarak zu halten, der diesen Fanatiker Mazyek in den Knast gesteckt hätte.
http://islam.de/1641.php
6. Sexuelle Verweigerung in der Ehe
»Sexuelle Verweigerung in der Ehe ist im Islam nicht erlaubt.«
8. Scheidung seitens der Frau
»Die Scheidung ist von Allah das verhassteste vom Erlaubten.«
3. Darf das Kind einer Mischehe (er: Muslim, sie: Kath.) katholisch getauft werden?
»Die Kinder einer Mischehe zwischen einem Muslim und einer Jüdin, Christin und Muslima müssen islamisch erzogen werden.«
5. Warum darf eine muslimische Frau keinen Nicht-Muslim heiraten?
»Der Islam unterstützt nicht die Ehe einer muslimischen Frau mit einem Nicht-Muslim. Ein muslimischer Mann hingegen darf Nicht-Muslime heiraten. Die Frau stünde in diesem Falle nicht mehr unter dem Schutz des Islam und ihre freie Religionsausübung sowie ihre Rechte in der Ehe (wie zum Beispiel die Versorgung und die gerechte Behandlung seitens des Ehepartners) sind nicht gewährleistet«
7. Darf ein Muslim an einer kirchlichen Hochzeit als Trauzeuge teilnehmen?
»Ein Muslim darf nicht als Trauzeuge an einer kirchlichen Hochzeit teilnehmen.«
Nein kann er nicht! Oder würdest du jeden bei dir wohnen lassen dem es dort gefällt?
Auch falsch! Es kann eben nicht jeder hier leben! Und ein recht darauf haben sie schon gar nicht!
Elendes Gutmenschengebrabble! Kein Mensch ist illegal tralla-la! Dann versuch doch mal in die USA einzureisen.
Ist vielleicht das Recht des Stärkeren.
(Meine Gattin wird von unserem Sohn in Kampfsporttechniken unterrichtet
Ich hole inzwischen die Kettensäge aus dem Keller)
Die Befreiungs Kuwaits fand im Auftrage der UNO statt. Wo warst du die vergangenen dreißig Jahre und was soll die saudämliche Frage ob es schlimm ist wenn ein Land von einem anderen überfallen wird?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kuwait
""Nach der Niederlage der Osmanen im Ersten Weltkrieg erklärten die Briten Kuwait zu einem selbständigen Emirat unter Britischer Schutzherrschaft.""
Mal wieder eine "Befriedungsaktion" der Kolonialherren, die die Grenzen willkürlich zogen. Die UNO hat da garnichts zu sagen, wenns um die Wiedervereinigung geht. Die Engländer sollten im eigenen Lande rausgeschmissen werden, Kuweit ist ein Teil des Iraks. So, wie damals die DDR ein Teil Deutschlands war. Und dann haben die Amis reingebombt.
Die sollen sich da raushalten, wenns um das Rückgängigmachen von willkürlich gezogenen Grenzen der Kolonialherren geht.
Übrigens: Dämliche Fragen gibts nicht. Es gibt nur dämliche Antworten.
Ich habe mal nachgeschaut.
google: Seite von Aiman Mazyek islam
http://www.migrationsrecht.net/nachrichten-auslaender-kultur-und-integration/421-islamde-zentralrat-der-muslime-aiman-mazyek-bedrohung-durch-islamisten-integration.html
Auf rund zehn Seiten eines Word-Dokuments legt ein "Ibrahim Azzam" seine Sicht der Dinge dar. Im Wesentlichen unterstellt er Mazyek und dem Vorsitzenden des Zentralrats, Nadeem Elyas, sich als "Vetreter der Muslime hervor[zu]tun", in Wahrheit aber "den Islam mit dem Islam selbst [zu] bekämpfen". Frommen gemäßigten Muslimen wie den Mitgliedern des Zentralrats, die sich ebenso hinterfragend mit ihrer Religion auseinandersetzen wie viele Christen, Juden und Andersgläubige mit der jeweils ihren, spricht der Autor jede Berechtigung ab, den Islam zu vertreten: "Kritik am Islam ist niemals legitim."
Es gilt allgemein als sicher, dass es sich bei dem Namen Ibrahim Azzam um ein Pseudonym handelt. Im Umfeld des Zentralrates geht man davon aus, dass der Urheber der eMail der so genannten Befreiungspartei der "Hizub ut-Tahrir" nahesteht, einem in Deutschland verbotenen und nunmehr von London aus agierenden Bündnis. Sie gilt als antisemitisch und gewaltverherrlichend. Der Autor wird in einem Zirkel Studierender aus dem Raum Köln-Aachen vermutet. Die in dem Zirkel verbundenen Studierenden nehmen bzw. nahmen Islamunterricht in Saudi-Arabien an einer für ihre religiöse Strenge bekannten Schule.
Zwischenzeitlich haben mit Abd al-Hafidh Wentzel und Mohamed Laabdallaoui auf www.islam.de (http://www.islam.de/)zwei Islamexperten Antwortschreiben auf die Droh-eMail verfasst. Sie setzen sich umfangreich mit der eMail und den darin enthaltenen Koran-Zitaten auseinander und setzen sie zu anderen Koran-Passagen in Beziehung. Sie hoffen, auf diese Weise korankundige Muslime zu erreichen und ihnen klarzumachen, dass die Azzam-Mail von einer verfehlten Interpretation der Heiligen Schrift des Islam ausgeht.
Der Sohn eines Syrers (http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien) und einer Deutschen
Mazyek war Vorsitzender und Bürgermeisterkandidat des FDP (http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei)-Stadtverbandes Alsdorf (http://de.wikipedia.org/wiki/Alsdorf).
Für den 2010 ausgestrahlten Fernsehfilm Die Frau des Schläfers (http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Frau_des_Schl%C3%A4fers) fungierte Mazyek als Berater und spielte einen fremdenfeindlichen Polizisten
.....da er die Haltung der FDP zum Kopftuchverbot (http://de.wikipedia.org/wiki/Kopftuchverbot), zu verschärften Sicherheitsgesetzen und die Verleihung des FDP-nahen Naumann-Preises (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Freiheitspreis_(Friedrich-Naumann-Stiftung)&action=edit&redlink=1) im Jahr 2010 an die Sozialwissenschaftlerin und Islamkritikerin Necla Kelek (http://de.wikipedia.org/wiki/Necla_Kelek) ablehnt.[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Aiman_Mazyek#cite_note-3)
Nach der Verleihung des Potsdamer Medienpreises 2010 an den dänischen Mohammed-Karikaturisten (http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed-Karikaturen) Kurt Westergaard (http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Westergaard), der von radikalen Islamisten (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus) mehrfach mit dem Tod bedroht wurde, kritisierte Mazyek die Preisverleihung.
Mazyek verlangte 2012, dass „islamfeindlicher Rassismus als eigenständiger Tatbestand gewertet werden“ müsse, anstatt von Regierung und Sicherheitsbehörden wie bisher unter dem Oberbegriff Fremdenfeindlichkeit subsumiert zu werden, da ..... usw. wiki
http://www.zeit.de/2010/42/Mazyek-Interview
ZEIT: Viele Menschen haben das Gefühl, dass Muslime selbst nicht zur deutschen Gesellschaft gehören wollen, sich abschotten.
Mazyek: Dem "arabischen Milieu" zuzugehören ist heute kein Vergnügen. Wenn man in New York (http://www.zeit.de/schlagworte/orte/new-york) ist, heißt es, muss man unbedingt Chinatown gesehen haben. Aber in Berlin (http://www.zeit.de/schlagworte/orte/berlin) würde niemand auf die Idee kommen, Touristen nach "Türkentown" Neukölln (http://www.zeit.de/schlagworte/orte/neukoelln) zu schicken. Wir sollten vielleicht gelassener damit umgehen, dass unterschiedliche Kulturen besser nebeneinander als miteinander leben.
Mit scheint auch, daß sie lieber miteinander leben und das sind meine Eindrücke deshalb, weil ich noch neu in Berlin bin und ich durch viel herum reisen und fahren, eben jetzt diese Parallelgesellschaften betrachten kann, wie ich sie nie vorher gesehen habe.
Helgoland
24.08.2014, 14:57
Keine Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit.
Richtig! Und da Angehörige anderer Religionen von Moslems als "Ungläubige" diskriminiert werden, hat der Islam in Deutschland nichts zu suchen.
Sathington Willoughby
24.08.2014, 15:19
Muslim ist nicht gleich Muslim und Sunnit ist nicht gleich Sunnit. Du kennst weder die Vorgeschichte, noch die Emotionen oder Antriebe dieser Menschen. Doch gerade weil sie Menschen sind, werden die meisten von ihnen die Taten der IS verurteilen. Die meisten wollen nur in Frieden leben und ihre Familie in Sicherheit wissen.
Ich kenne deren antrieb. Ich habe koran und Biografie mohammeds gelesen.
Und ja, sie wollen nur in frieden leben - ohne ungläubige, wie die nazis friedlich leben wollten, halt nur ohne juden und slawen.
Stopblitz
24.08.2014, 16:45
http://de.wikipedia.org/wiki/Kuwait
""Nach der Niederlage der Osmanen im Ersten Weltkrieg erklärten die Briten Kuwait zu einem selbständigen Emirat unter Britischer Schutzherrschaft.""
Mal wieder eine "Befriedungsaktion" der Kolonialherren, die die Grenzen willkürlich zogen. Die UNO hat da garnichts zu sagen, wenns um die Wiedervereinigung geht. Die Engländer sollten im eigenen Lande rausgeschmissen werden, Kuweit ist ein Teil des Iraks. So, wie damals die DDR ein Teil Deutschlands war. Und dann haben die Amis reingebombt.
Die sollen sich da raushalten, wenns um das Rückgängigmachen von willkürlich gezogenen Grenzen der Kolonialherren geht.
Übrigens: Dämliche Fragen gibts nicht. Es gibt nur dämliche Antworten.
Und du hast dich soeben zum Experten für beides gemacht deine Fragen sowie deine Antworten sind dämlich. Der Angriff auf Kuwait fand nach dessen Besetzung durch die Iraker statt und die UNO erteilte dem Ami offiziell die Erlaubnis zum bomben. So, was hast du denn zum Thema beizutragen?
1. Sie haben genauso ein Recht hier zu leben wie jeder andere Mensch. Keine Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit.
Nein haben sie nicht.
Das Recht hier zu leben haben NUR weiße Nicht-Mohammelaner.
2. Sie sind von der GESELLSCHAFTLICHEN Entwicklung her noch bei 1400 Jahren. Die TECHNISCHE Entwicklung hat sich der modernen Welt immer mehr angepasst.
Und?
Was haben die sensationelles, was der Menschheit von Nutzen ist, erfunden in den letzten- sagen wir mal- 50 Jahren?
Und was leisten die für die Menschheit, außer daß sie auf Öl hocken?
Öl, das ohne den weißen Mann vollkommen wertlos für sie wäre, weil er die dazu nötige Technik geliefert hat?
Nix.
Nennt sich auch Parasitismus.
Und bevor jetzt die obligatorische Nazikeule geschwungen wird:
Parasitismus (altgriechisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Altgriechische_Sprache) παρά para „neben“, σιτεῖσθαι siteisthai „essen“; auch Schmarotzertum) im engeren Sinne bezeichnet den Ressourcenerwerb (http://de.wikipedia.org/wiki/Ressource) mittels eines in der Regel erheblich größeren[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Parasitismus#cite_note-1) Organismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Organismus) einer anderen Art (http://de.wikipedia.org/wiki/Art_%28Biologie%29), meist dient die Körperflüssigkeit dieses Organismus als Nahrung (http://de.wikipedia.org/wiki/Nahrung). Der auch als Wirt (http://de.wikipedia.org/wiki/Wirt_%28Biologie%29) bezeichnete Organismus wird dabei vom Parasiten geschädigt, bleibt aber in der Regel am Leben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parasitismus
Man ersetze "erheblich größerer Organismus" durch "Länder der Weißen"; "Körperflüßigkeit" durch "Technik"; und "Nahrung" nutze man als Metapher für Fortschritt...
Und was heißt hier "angebliche Rückschläge"? Wenn du wirklich glaubst, die europäischen Großmächte bzwl. der Westen hätten den Nahen Osten nie kolonialisiert und ausgebeutet, musst du nochmal in Geschichte etwas nachholen.
Und deshalb soll ich nicht dagegen kämpfen, daß diese Barbaren sich mein Land holen?
Weil die pöhsen Weißen ihnen Rückschläge verpaßt haben?
Erstens ist die Vergangenheit die unwichtigste Zeitebene, wenn's um Politik machen geht.
Zweitens haben auch andere Rückschläge hinnehmen müssen,und sind auch nicht mental ins Mittelalter zurückgefallen.
Hätten die Musels nicht nach ihrem Allah gegrunzt, sondern sich lieber auf's Weltliche konzentriert, wären sie nicht gesellschaftlich im Mittelalter hängengeblieben.
Selber schuld.
Und du hast dich soeben zum Experten für beides gemacht deine Fragen sowie deine Antworten sind dämlich. Der Angriff auf Kuwait fand nach dessen Besetzung durch die Iraker statt und die UNO erteilte dem Ami offiziell die Erlaubnis zum bomben. So, was hast du denn zum Thema beizutragen?
Ja, die UNO hat gebombt, egal, wer da mordet. Wenn du dich auf niedriges Niveau wie "dämlich" begeben willst, mußt du dir einen anderen suchen. Bei mir bist du da am falschen.
Stopblitz
25.08.2014, 23:33
Ja, die UNO hat gebombt, egal, wer da mordet. Wenn du dich auf niedriges Niveau wie "dämlich" begeben willst, mußt du dir einen anderen suchen. Bei mir bist du da am falschen.
Bevor ich mich weiter mit die auseinandersetze solltest du dir wenigstens einen Hauch von Wissen über die Faktenlage anlesen.
Bevor ich mich weiter mit die auseinandersetze solltest du dir wenigstens einen Hauch von Wissen über die Faktenlage anlesen.
Die Fakten sind immer die gleichen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Bekannte_Operationen
Das endet hier 2011. Wann kommt die nächste "Demokratisierung"?
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
warum kriechen eure politführer den musels so tief in die allerwertesten ? :D
warum kriechen eure politführer den musels so tief in die allerwertesten ? :D
Backschisch, Wählerstimmen, Schiss oder einfach nur Irrsinn und Blödheit.
Stopblitz
26.08.2014, 15:31
Die Fakten sind immer die gleichen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Bekannte_Operationen
Das endet hier 2011. Wann kommt die nächste "Demokratisierung"?
Wir sprachen über die letzten sechst Seiten über den 1991er Golfkrieg, dazu steht in deinem Link:
1991
Januar/Februar 1991 US-geführte Koalitionstruppen, legitimiert durch einen Beschluss des Weltsicherheitsrats der Vereinten Nationen, marschieren in Kuwait ein und beenden mit der Operation Wüstensturm die irakische Besetzung des Landes.
Du musst die Links nicht nur heraussuchen, sondern auch mal durchlesen.
Wir sprachen über die letzten sechst Seiten über den 1991er Golfkrieg, dazu steht in deinem Link:
1991
Januar/Februar 1991 US-geführte Koalitionstruppen, legitimiert durch einen Beschluss des Weltsicherheitsrats der Vereinten Nationen, marschieren in Kuwait ein und beenden mit der Operation Wüstensturm die irakische Besetzung des Landes.
Du musst die Links nicht nur heraussuchen, sondern auch mal durchlesen.
Legitimiert durch den Weltsicherheitsrat? Muß eine tolle Organisation sein, die Kriegshandlungen befürwortet. Die IS handelt nach ähnlichen Gesichtspunkten. Mord = Mord, jedenfalls für den ermordeten.
Stopblitz
26.08.2014, 22:11
Legitimiert durch den Weltsicherheitsrat? Muß eine tolle Organisation sein, die Kriegshandlungen befürwortet. Die IS handelt nach ähnlichen Gesichtspunkten. Mord = Mord, jedenfalls für den ermordeten.
Toll, dann lassen wir nach deiner Logik jeden Diktator jedes Land seiner Wahl besetzen und die UNO hält sich einfach raus. Ich bin auch dafür, dass sich der Weltsicherheitsrat aus den Konflikten weltweit heraushalten sollte. Jeder Muschkote, der da unter umgelegt wird kommt nicht nach Deutschland um hier Geld zu kosten. Im Grunde genommen ist deine Sicht auf die UNO vollkommen richtig.
Heifüsch
27.08.2014, 00:26
So, jetzt isses amtlich:
Ermittlungen in Berlin-Kreuzberg
Feuer in Mevlana-Moschee war Anschlag
26.08.2014 18:57 Uhr
Von Milena Menzemer
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ermittlungen-in-berlin-kreuzberg-feuer-in-mevlana-moschee-war-anschlag/10612880.html
Fragt sich nur noch, wer hier anschlug. Dreimal darf man raten, hehe! Nein, keine fiesen Insider, die mal wieder etwas Aufmerksamkeit erschwindeln wollten, sondern böse Islamfeinde, die vor nichts zurückschrecken, nicht mal vor der vorsätzlichen Verrußung kalten Betons! Das muß man sich einmal vorstellen!, wo wir doch gerade erst die ganzen Synagogen in Schutt und Asche gelegt haben!
Obwohl, für einen Anschlag von außen gibt´s weder Indizien noch sonstwas. Nach dem Freitagsgebet tummelten sich dort nur aufgeheizte Türken und solche, die´s werden wollen. Ich kenne die Gegend dort, alles türkisch, alles abgeschottet und alles mehr oder weniger chaotisch und desolat wirkend. Insofern dürften die auch türkischerseits geäußerten Vermutungen eines veritablen Inside Jobs nicht gar zu abwegig sein. Aber gut, das Wort Anschlag macht sich immer gut. Anschläge machen immer die Bösen auf die Guten, sprich deutsche Nazis auf harmlose Gläubige. Das zumindest soll rüberkommen, um den Aufstand gegen die muslimische Okkupation möglichst lange hinauszuzögern...>x-(
herberger
27.08.2014, 09:04
Gestern bei Maischberger der Zentral Musel Maizeck versucht, sich in Soziologengeschwafel zu retten. Was er auf jeden Fall unbedingt vermeiden will: Daß seine Verbände in die Pflicht genommen werden. Und deshalb soll es jetzt ein “gesamtgesellschaftliches Problem” sein, damit ER auf keinen Fall was tun muß.
Er lenkt gerade grandios vom Islam ab.Seit wann gehören denn die Moslems zur deutschen Gesellschaft?Jeder Deutsche steht bei Musel Gesellschaften vor verschlossenen Türen,ausser wenn die für BRD Bonzen Rührstücke aufführen dann spielen sie Weltoffen.
Gestern bei Maischberger der Zentral Musel Maizeck versucht, sich in Soziologengeschwafel zu retten. Was er auf jeden Fall unbedingt vermeiden will: Daß seine Verbände in die Pflicht genommen werden. Und deshalb soll es jetzt ein “gesamtgesellschaftliches Problem” sein, damit ER auf keinen Fall was tun muß.
Er lenkt gerade grandios vom Islam ab.
Zu diesen zwangsfinanzierten Laberrunden müssten mal die richtigen Gäste eingeladen werden, dann würde der Musel schon auseinander genommen werden.
So kann er immer wieder sein ewig gleiches Taqqiya-Programm herunterspulen.
PS.
Anscheinend muss es ihm in Deutschland, in dem er und seine Glaubensbrüder doch angeblich so schlimm unterdrückt würden, prächtig gehen.
Der Kerl platzt ja bald.
Gestern bei Maischberger der Zentral Musel Maizeck versucht, sich in Soziologengeschwafel zu retten. Was er auf jeden Fall unbedingt vermeiden will: Daß seine Verbände in die Pflicht genommen werden. Und deshalb soll es jetzt ein “gesamtgesellschaftliches Problem” sein, damit ER auf keinen Fall was tun muß.
Er lenkt gerade grandios vom Islam ab.
Echt! Ich habe das gestern im 'Tv verfolgt und bin bald aus dem "Anzug" gesprungen - so ein Gelaber - und vor allem, Frau Maischberger kriegt ihre Diskutanten nicht in den Griff. Das wasserfallähnliche Gelaber der hübschen Hübsch und dann "springt" dieser Aiman ständig anderen ins Wort - und seine Bemerkung, es wäre sein "Dschihad", daß er überhaupt in die Sendung gekommen ist - war ja wohl die Höhe - und sie hätten wohl vor der Sendung abgesprochen, daß er den Islam schön reden kann - selbst Frau Schwarzer hatte wohl Anweisung, die Klappe zu halten. Deshalb hat man sie auch vorher wegen der Steueraffäre befragt - ich dachte schon, ich hätte mich im Thema verlesen - damit hat man sie erst mal in die Duckhaltung gebracht - ehe sie sich wieder erholt hat, war die Sendung fast vorbei.
Dieser Mazyek geht mir sowas auf den Nerv - er versucht echt, alles von sich zu weisen und den Islam total und ständig schön zu reden - und auch die Mutter des toten Jungen kann ich nicht verstehen - sie wirkte auf mich lethargisch - hat sie nie mit den Kindern diskutiert ? Und was der Sohn im gezeigten Video von sich gab - das muß sie doch gemerkt haben ? Ich versteh`s nicht. *kopfschüttel*
Toll, dann lassen wir nach deiner Logik jeden Diktator jedes Land seiner Wahl besetzen und die UNO hält sich einfach raus. Ich bin auch dafür, dass sich der Weltsicherheitsrat aus den Konflikten weltweit heraushalten sollte. Jeder Muschkote, der da unter umgelegt wird kommt nicht nach Deutschland um hier Geld zu kosten. Im Grunde genommen ist deine Sicht auf die UNO vollkommen richtig.
Der Westen hat sich überall eingemischt und allermeist ein Chaos hinterlassen, welches dann von irgendwem oder irgendwas gefüllt wurde / wird. Hätte er sich rausgehalten, wäre Somalia noch ein Staat, und Libyen und Syrien würden ebenfalls nicht zerfallen. Da sind wir uns in Bezug auf die UNO mal einig.
Der Westen hat sich überall eingemischt und allermeist ein Chaos hinterlassen, welches dann von irgendwem oder irgendwas gefüllt wurde / wird. Hätte er sich rausgehalten, wäre Somalia noch ein Staat, und Libyen und Syrien würden ebenfalls nicht zerfallen. Da sind wir uns in Bezug auf die UNO mal einig.
Ja, der Westen, vor allem Buch und Obimbo haben sich im Nahen Osten wie Idioten verhalten, das stimmt wohl.
Das ist aber noch lange kein Grund dem Westen die Schuld an dem Chaos zu geben der im Nahem Osten herrscht.
Die Schuld haben eindeutig die Mohammedaner selbst.
Echt! Ich habe das gestern im 'Tv verfolgt und bin bald aus dem "Anzug" gesprungen - so ein Gelaber - und vor allem, Frau Maischberger kriegt ihre Diskutanten nicht in den Griff. Das wasserfallähnliche Gelaber der hübschen Hübsch und dann redete diese Aiman ständig anderen ins Wort - und seine Bemerkung, es wäre sein "Dschihad", daß er überhaupt in die Sendung gekommen ist - war ja wohl die Höhe - und sie hätten wohl vor der Sendung abgesprochen, daß er den Islam schön reden kann - selbst Frau Schwarzer hatte wohl Anweisung, die Klappe zu halten. Deshalb hat man sie auch vorher wegen der Steueraffäre befragt - ich dachte schon, ich hätte mich im Thema verlesen - damit hat man sie erst mal in die Duckhaltung gebracht - ehe sie sich wieder erholt hat, war die Sendung fast vorbei.
Dieser Mazyek geht mir sowas auf den Nerv - er versucht echt, alles von sich zu weisen und den Islam total und ständig schön zu reden - und auch die Mutter des toten Jungen kann ich nicht verstehen - sie wirkte auf mich lethargisch - hat sie nie mit den Kindern diskutiert ? Und was der Sohn im gezeigten Video von sich gab - das muß sie doch gemerkt haben ? Ich versteh`s nicht. *kopfschüttel*
In diesen Sendungen soll der Islam mit voller Absicht schön und schuldlos geredet werden.
Das ist reine Propaganda und die ist von unserer "Elite" auch so gewollt.
Aus dem angeblichen Brandanschlag auf die Moschee machte dieser verlogene Hetzer auch gleich ein: "es werden in Deutschland Moscheen angegriffen und angezündet"- was für ein verlogener Schweinehund.
Spätestens da hätte die Maischberger eingreifen müssen.
In diesen Sendungen soll der Islam mit voller Absicht schön und schuldlos geredet werden.
Das ist reine Propaganda und die ist von unserer "Elite" auch so gewollt.
Sehen allmählich viele andere Menschen auch so.
Nur - warum will die Elite den Leuten einreden, daß der Islam so wunderbar sei, es aber vergessen haben, die Menschen auszuklären ?
Abgesehen davon: man hat Kinder ohne deutsche Sprachkenntnisse in die Schulen gelassen und daß diese Kinder dann später das Leben in dieser
Gesellschaft nach unseren Normen nicht geschafft haben, das war doch eben der Fehler der Eliten. Oder sehe ich das falsch ?
Wer ohne Unterstützung der Eltern oder Sonderschullehrer die Sprache nicht beherrscht, der kann auch dem Lehrplan nicht folgen und wenn er die
Sprache endlich kann, dann hat er die Grundlagen des Lehrstoffes nicht begriffen und müßte nur noch lernen, um all das Versäumte aufzuholen.
Daß dann der Weg mühsamer ist, ist doch von vornherein klar - und so folgt Generation auf Generation und was hat sich im Laufe der Jahre gebildet ?
Eine Parallelgesellschaft, in der man seine eigenen Regeln und Gesetze weiter verfolgt.
Die Elite hat`s nicht gekonnt und nicht begriffen.
Aus dem angeblichen Brandanschlag auf die Moschee machte dieser verlogene Hetzer auch gleich ein: "es werden in Deutschland Moscheen angegriffen und angezündet"- was für ein verlogener Schweinehund.
Spätestens da hätte die Maischberger eingreifen müssen.
Wann greift Frau Maischberger mal wirklich ein - man überschreit sie doch im Chor - für mich unverständlich - da setzt sich Frau Illner aber konsequenter durch und
zieht ihre Sendung zügig durch.
Übrigens ist mir aufgefallen, daß sie sogar den Mayzek "vergrätzt", der ihr vorhielt, sie hätte ihn nicht zum Hintergrund reden lassen, was sie wiederum verärgert hat.
War zum Schluß fast untergegangen, so richtig verstanden haben sich die beiden nicht.
Abgesehen davon habe ich das Gefühl, weiß Mayzek, daß seine Wiederwahl auch davon abhängt, wie er sich in Talk-Sendungen "schlägt", wie er imstande ist, den Islam so rüber zu bringen, daß und wie er glaubhaft zu wirken imstande ist.
Ein schwacher Diskutant, der zaghaft die negativen Seiten heraus stellen möchte, wird sofort unterbrochen und durch redegewandte Leute ersetzt und ist fast still bis zuletzt.
Irgendwie lag ein Schatten des "sich zurücknehmens" über der Sendung. Als wenn allen Teilnehmern irgendwie "Zügel" angelegt wurden.
Zu Christoph Reuter, da gibt es ein Interview mit Todenhöfer:
http://www.spiegel.de/spiegel/streitgespraech-zwischen-juergen-todenhoefer-und-christoph-reuter-a-847123.html
herberger
27.08.2014, 10:04
Der Korrespodent sagte etwas das auf den Islam generell zutrifft,die ISIS wurde gross weil sie ständig ihre Freunde wechselten und bei günstiger Sachlage wurden die Freunde vernichtet.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
Tjaman muss das natürlich zähneknirschend anerkennen. In einem Rechtsstaat hat sowas nichts zu suchen und muss bekämpft werden.
Wird es auch und meiner Meinung ausrecihend.
allerdings ist ganz klar, so ein Arschloch wie Mazyek, der die angriffe auf Moschen zu Recht kritisiert, aber grundsätzlich keine Aussagen oder nur nach Aufforderungen Stellungen zu den Zerstörungen von Kirchen Synagogen Friedhöfen, oder Angriffe von Muslime auf Nichtmuslime bezieht jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat.
Und wenn doch was von ihme kommt dann eh nur "das ist traurig hat aber nichts mit dem Islam zu tun"
vllt sollten wir auch sagen, "ach de Angriff auf die Moscheen ist traurig, hat aber nichts mit den Deutschen und Deutschland zu tun. Das sind nur Mesnchen die den Rechtstaat falsch auslegen - da können wir leider garnichts tun, tut uns schrecklich leid...."
Der Korrespodent sagte etwas das auf den Islam generell zutrifft,die ISIS wurde gross weil sie ständig ihre Freunde wechselten und bei günstiger Sachlage wurden die Freunde vernichtet.
Und was noch erstaunlich war in den Aussagen: die ISIS ist eine ca 15-17 000 starke, gut ausgebildete, sachlich und intelligent operierende Gruppe, die immer größer wird - und da würde ich dann doch noch weiter fragen - nämlich, wie sie sich in der Schnelle der Zeit entwickelt hat. Und so erfolg reich ist - wer hat sie ausgebildet und welcher Schlachtenplan liegt auf dem Tisch von Leuten, die das studiert/gelernt haben ?
herberger
27.08.2014, 10:12
Das man einen Moschee Brandt jetzt künstlich hoch spielt ist natürlich rein taktischer Art wo BRD Bonzen als Komplizen mitmischen,man spricht von einem Anschlag ohne es zu wissen,es reicht ein Brandstifter vollkommen aus um etwas in Brandt zu setzen.Da den Eindruck zu erwecken dahinter steckt etwas organisiertes ist schon mehr als infam.
Sehen allmählich viele andere Menschen auch so.
Nur - warum will die Elite den Leuten einreden, daß der Islam so wunderbar sei, es aber vergessen haben, die Menschen auszuklären ?
Abgesehen davon: man hat Kinder ohne deutsche Sprachkenntnisse in die Schulen gelassen und daß diese Kinder dann später das Leben in dieser
Gesellschaft nach unseren Normen nicht geschafft haben, das war doch eben der Fehler der Eliten. Oder sehe ich das falsch ?
Wer ohne Unterstützung der Eltern oder Sonderschullehrer die Sprache nicht beherrscht, der kann auch dem Lehrplan nicht folgen und wenn er die
Sprache endlich kann, dann hat er die Grundlagen des Lehrstoffes nicht begriffen und müßte nur noch lernen, um all das Versäumte aufzuholen.
Daß dann der Weg mühsamer ist, ist doch von vornherein klar - und so folgt Generation auf Generation und was hat sich im Laufe der Jahre gebildet ?
Eine Parallelgesellschaft, in der man seine eigenen Regeln und Gesetze weiter verfolgt.
Die Elite hat`s nicht gekonnt und nicht begriffen.
Die sogenannte Elite besteht aus Leuten, die Deutschland absichtlich zerstören wollen oder aber naiven Träumen (Multikulti) anhängen.
Hinzu kommen noch die Typen, die von einer von Oligrachen beherrschten one world arbeiten.
In der one world sind gesunde und starke Völker sowie Nationen nur hinderlich, die wollen sie also weg haben.
Wann greift Frau Maischberger mal wirklich ein - man überschreit sie doch im Chor - für mich unverständlich - da setzt sich Frau Illner aber konsequenter durch und
zieht ihre Sendung zügig durch.
Übrigens ist mir aufgefallen, daß sie sogar den Mayzek "vergrätzt", der ihr vorhielt, sie hätte ihn nicht zum Hintergrund reden lassen, was sie wiederum verärgert hat.
War zum Schluß fast untergegangen, so richtig verstanden haben sich die beiden nicht.
Abgesehen davon habe ich das Gefühl, weiß Mayzek, daß seine Wiederwahl auch davon abhängt, wie er sich in Talk-Sendungen "schlägt", wie er imstande ist, den Islam so rüber zu bringen, daß und wie er glaubhaft zu wirken imstande ist.
Ein schwacher Diskutant, der zaghaft die negativen Seiten heraus stellen möchte, wird sofort unterbrochen und durch redegewandte Leute ersetzt und ist fast still bis zuletzt.
Irgendwie lag ein Schatten des "sich zurücknehmens" über der Sendung. Als wenn allen Teilnehmern irgendwie "Zügel" angelegt wurden.
Zu Christoph Reuter, da gibt es ein Interview mit Todenhöfer:
http://www.spiegel.de/spiegel/streitgespraech-zwischen-juergen-todenhoefer-und-christoph-reuter-a-847123.html
Die ganzen Talkshows sind reine Inszenierungen.
Es soll dem Bürger die freie Meinungsäußerung vorgegaukelt werden.
In Wirklichkeit sind diese Sendungen aber inszenierte und geplante Propaganda.
Die ganzen Talkshows sind reine Inszenierungen.
Es soll dem Bürger die freie Meinungsäußerung vorgegaukelt werden.
In Wirklichkeit sind diese Sendungen aber inszenierte und geplante Propaganda.
Allmählich wird`s begriffen. Die Leutli freuen sich nur noch auf das ganze Gezänk und es würde mich nicht wundern, wenn man allmählich, wie die Engländer es tun, anfängt zu wetten, wer denn die Führung in dieser Sendung übernimmt :-) kleine Scherzeinlage....
Tjaman muss das natürlich zähneknirschend anerkennen. In einem Rechtsstaat hat sowas nichts zu suchen und muss bekämpft werden.
Wird es auch und meiner Meinung ausrecihend.
...............
Was für ein Rechtsstaat???
Wo wird etwas ausreichend gegen die Islamisierung Deutschlands getan???
Das Gegenteil wird getan: den Mohammedanern wird der Weg zur Übernahme Deutschlands bereitet.
herberger
27.08.2014, 10:25
Noch eines sollte man wissen,diese Vorzeige Moslems aus TV und Politik sind keine Nachfahren von Gastarbeitern oder Asylanten,die meisten dieser Moslems gehörten schon in ihren Islam.Herrkunftsländern einer Mittelschicht an,die meisten dieser Leute sind im Rahmen einer Familienzusammenführung nach Deutschland gekommen wo bei Familie bestimmt relativ war.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Nun, mit seinen Klagen und seinen Sorgen steht er nicht allein. Hat da nicht jemand ganz ähnliche Sorgen?
"Sorge bereitet uns auch die Gewalt: in U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben."
Noch eines sollte man wissen,diese Vorzeige Moslems aus TV und Politik sind keine Nachfahren von Gastarbeitern oder Asylanten,die meisten dieser Moslems gehörten schon in ihren Islam.Herrkunftsländern einer Mittelschicht an,die meisten dieser Leute sind im Rahmen einer Familienzusammenführung nach Deutschland gekommen wo bei Familie bestimmt relativ war.
Du meinst damit, daß die Politiker mit muslimischen Hintergrund bereits studieren konnten und dann gezielt in die Politik gingen ?
Es geht ja noch weiter - der Imobilienmarkt - da geht es auch hinein - der Bereich Gemüsemarkt - Gülen will den Islam über die Bildung weiter bringen - diese Bewegung findet auch in D. Anhänger.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/guelen-bewegung-in-deutschland-auf-dem-marsch-durch-die-institutionen-12831578.html
Die Bewegung des Predigers Gülen kämpft in der Türkei mit Ministerpräsident Erdogan. Auch in Deutschland bemüht sie sich um Einfluss - und das nicht nur in Form des „Bund deutscher Dialoginitiativen“.
Eine Koordinationszentrale der Gülen-Bewegung in DeutschlandGäste der Veranstaltung – und zugleich ihre Finanziers – waren türkisch-deutsche Unternehmer, die der Bewegung des muslimischen Predigers Fethullah Gülen nahestehen, sowie Funktionäre der 14 Vereine, die sich im „Bund deutscher Dialoginitiativen“ zusammengeschlossen haben. Dieser Bund ist die Koordinationszentrale der Gülen-Bewegung in Deutschland.
Dass der Name des Dachverbands keinerlei Hinweis auf die ideologische Herkunft gibt, ist typisch für die Anhänger des muslimischen Predigers Fethullah Gülen. Die Strukturen der Bewegung werden in Deutschland wie in der Türkei geheim gehalten. „Es gibt keine Führung und keine Hierarchie“, behauptet Ercan Karakoyun, von 2005 bis 2013 hauptamtlicher Geschäftsführer des „Forums für interkulturellen Dialog“ (FID) in Berlin und wichtigster Funktionär der Bewegung dort.
Für mich liest sich das wie eine Art Planung - wenn die Politiker nicht mehr mit deutschen Hintergrund vorhanden sind, werden sie ersetzt werden, somit ist, so glaube ich,
der Weg schon geebnet worden.
Über die Zukunft möchte ich mich nicht äußern, aber logische Konsequenzen, die daraus entstehen, kann man schon ins Bild nehmen.
Gestern bei Maischberger der Zentral Musel Maizeck versucht, sich in Soziologengeschwafel zu retten. Was er auf jeden Fall unbedingt vermeiden will: Daß seine Verbände in die Pflicht genommen werden. Und deshalb soll es jetzt ein “gesamtgesellschaftliches Problem” sein, damit ER auf keinen Fall was tun muß.
Er lenkt gerade grandios vom Islam ab.Seit wann gehören denn die Moslems zur deutschen Gesellschaft?Jeder Deutsche steht bei Musel Gesellschaften vor verschlossenen Türen,ausser wenn die für BRD Bonzen Rührstücke aufführen dann spielen sie Weltoffen.
Die schlimmste in der Runde war Frau Hübsch.
Ohne mit der Wimper zu zucken log sie dem gemeinen Tv-Publikum vor das der Prophet Mohammed - Terror und Krieg sind mit ihm und seinen Anhängern- sehr nachsichtig mit seinen Feinden umgegangen sei.
Tatsache ist das er seine Feinde massakrieren ließ.
Dann erzählte sie noch Lüge das Muslime sich immer an das Gesetz ihres Gastlandes halten müssen.
Keine Rede davon das sie das nur solange tun müssen solange sie in der Minderheit sind, haben sie die Mehrheit ist die Sharia einzuführen.
Vor verschlossenen Türen stehen heute sogar die Politiker die für den Bau der Moschee in Duisburg-Marxloh waren.
Da wurde viel von offenheit, zusammenarbeit mit Politik, Polizei und Behörden gefaselt, davon ist heute keine Rede mehr.
Und in Köln-Ehrenfeld wird es genauso laufen.
Sehen allmählich viele andere Menschen auch so.
Nur - warum will die Elite den Leuten einreden, daß der Islam so wunderbar sei, es aber vergessen haben, die Menschen auszuklären ?
.
Ich bin mir nicht sicher was man immer mit diesem linken "Elite" Kampfbegriff meint.
Gesteuert wird die Islam-Frieden-Medienproaganda, von den Medien, Intendanten, chefredakteuren. Unterstützt von der Regierung mit einem breiten Konsens über alle Parteien.
Keiner von denen ist eine Person der ich den Titel "Elite" zusprechen würde.
Der Hauptgrund den ich sehe warum so vezweifelt an diese Doktrin festgehalten wird ist die Angst das das Volk sich erhebt und es zu strassenschlachten und Pogromen kommt. Man lebt halt immer noch mit demr angst der Vergangenheit im Nacken, die ja in Deutschland letztendlich alles bestimmt
trantor, daß das deutsche Volk sich erhebt, wird so schnell nicht sein - weil die Propaganda der letzten Jahre dahin geht, daß das Volk zur Einheit in Vielfalt - sprich Multikulti kommen soll, so nach der Art in den USA, woe viele Ethnien zusammen leben. Aber im Grunde genommen gibt es in den USA auch das chinesische Viertel wie auch das jüdische Viertel - am Ende haben sogar damals die Amerikaner mit polnischem Migrationshintergrund den damaligen Präsidenten gezwungen, in Polen der damaligen Widerstandsbewegung nachzugeben. Dann kam der so beliebte Papst und hat dabei geholfen, Polen zur Wende zu bringen.
Wenn man bedenkt, wie sehr noch unsere Befreier maßgeblich an unserer Politik herum werkeln, kann man sich den Rest denken - da haben viele Leute, die maßgeblich gewirkt haben, an der ganzen politischen Bewegung mit herum gewerkelt und das nicht erst seit gestern.
Und ehrlich gesagt: wer aus dem Volk kennt schon alle Verträge, die jemals unterzeichnet wurden in vollem Worttext oder hat sich darüber Gedanken gemacht ?
Wenn ich mein eigenes Umfeld betrachte: keiner in der Familie - über Jahrzehnte nicht.
Und heute - frag mal einfach die Menschen auf der Straße, welche Verträge sie kennen und ob sie genau wissen, worum es bei politischen Aussagen geht.
Man sieht weder die Zusammenhänge, noch weiß man, wohin Politik strebt - und wer nur Party will, und Fun - den juckt es auch gar nicht.
Zuckerbrot und Peitsche hat die Menschen doch schon immer bei Laune gehalten - haben wir nicht auch einen Wowereit und lachen ihm entgegen ?
Schau mal in Dein Umfeld - mit wem kannst Du Dich politisch so richtig unterhalten ?
Prof. Flimmerich
27.08.2014, 10:55
Ehrlich gesagt gibt es noch viel zu wenig Anschlaege auf Moscheen, die die Muslime spueren lassen wuerden, dass die Deutschen sie nicht wollen und dass sie gewillt sind, ihre Kultur gegenueber diesen Eindringlingen zu schuetzen.
Im Gegenteil, es entstehen ja immer mehr davon.
Ehrlich gesagt gibt es noch viel zu wenig Anschlaege auf Moscheen, die die Muslime spueren lassen wuerden, dass die Deutschen sie nicht wollen und dass sie gewillt sind, ihre Kultur gegenueber diesen Eindringlingen zu schuetzen.
Im Gegenteil, es entstehen ja immer mehr davon.
Kennt man die Statistik, wieviel Kirchen, Moscheen und Synagogen es in D. gibt ?
Prof. Flimmerich
27.08.2014, 11:03
Kennt man die Statistik, wieviel Kirchen, Moscheen und Synagogen es in D. gibt ?
Jede Moschee ausserhalb von islamischen Laendern ist eine zuviel!
2011 gab es in der BRD mehr als 3000 Moscheen.
Nun, mit seinen Klagen und seinen Sorgen steht er nicht allein. Hat da nicht jemand ganz ähnliche Sorgen?
"Sorge bereitet uns auch die Gewalt: in U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben."
Angeblich ist eine der Redenschreiberinnen des Gaucklers eine Mohammedanerin.
Von der stammt wohl der Blödsinn.
Das man einen Moschee Brandt jetzt künstlich hoch spielt ist natürlich rein taktischer Art wo BRD Bonzen als Komplizen mitmischen,man spricht von einem Anschlag ohne es zu wissen,es reicht ein Brandstifter vollkommen aus um etwas in Brandt zu setzen.Da den Eindruck zu erwecken dahinter steckt etwas organisiertes ist schon mehr als infam.
Das passt den Musels und ihren Freunden, den Rotzgrünen, so gut in den Kram, dass die Sache sicherlich ein insider job war.
Noch eines sollte man wissen,diese Vorzeige Moslems aus TV und Politik sind keine Nachfahren von Gastarbeitern oder Asylanten,die meisten dieser Moslems gehörten schon in ihren Islam.Herrkunftsländern einer Mittelschicht an,die meisten dieser Leute sind im Rahmen einer Familienzusammenführung nach Deutschland gekommen wo bei Familie bestimmt relativ war.
Genauso ist es.
Es fällt auf das viele dieser Vorzeige-Moslems ganz oder Teilweise Deutsche sind.
Mazyeks Mutter und der Vater von Hübsch sind Deutsche.
Bei dieser Frau Hübsch bezweifle ich das die innerhalb der islam. Gemeinden als Deutsche und als Frau überhaupt ernst genommen wird.
Eher wird sie als Alibi-Weibchen genutzt, es macht sich einfach gut eine hübsche, redegewandte, deutsche Muttersprachlerin zu Diskussionen zu schicken.
herberger
27.08.2014, 12:04
Diese gebildeten Moslems kamen in die Medien oder Politik durch Kontakte im Homosexuellen Milljö,das muss jetzt nichts sexuelles sein,aber dieses Milljö war die Schnittstelle zwischen Migranten und rotgrünen Khmer.
Ja, der Westen, vor allem Buch und Obimbo haben sich im Nahen Osten wie Idioten verhalten, das stimmt wohl.
Das ist aber noch lange kein Grund dem Westen die Schuld an dem Chaos zu geben der im Nahem Osten herrscht.
Die Schuld haben eindeutig die Mohammedaner selbst.
Ja, sie hatten leider keine Atombomben. Selbst schuld. Nordkorea hat Atombomben, und China auch. Die werden in Ruhe gelassen. Dort herrscht kein Chaos.
herberger
27.08.2014, 12:55
Und Mazyek will jetzt wieder “differenzieren”. Das heißt für ihn vornehmlich, die Verbrechen des Islams zu übersehen. Und vielfältig ist der Islam auch noch. Und obendrein kann man den Koran nicht übersetzen. Warum praktiziert diese Schein-Religion überhaupt noch jemand, wenn dort nichts so ist, wie es ist?
Ja, sie hatten leider keine Atombomben. Selbst schuld. Nordkorea hat Atombomben, und China auch. Die werden in Ruhe gelassen. Dort herrscht kein Chaos.
Ja, das hätte auch noch gefehlt.
Die Musels und Kernwaffen.
Ja, das hätte auch noch gefehlt.
Die Musels und Kernwaffen.
Das einzige Mittel, um nicht "demokratisiert" zu werden. China wäre schon lange "demokratisiert", und Russland ebenso, wenn sie die Atombombe nicht hätten. Der Iran wird erst Ruhe vor den "Demokraten" haben, wenn die ersten Atombomben fertig sind:
http://de.wikipedia.org/wiki/Iranisches_Atomprogramm
Ja, sie hatten leider keine Atombomben. Selbst schuld. Nordkorea hat Atombomben, und China auch. Die werden in Ruhe gelassen. Dort herrscht kein Chaos.
Nordkorea hat die Bombe, aber dafür sehen die da ziemlich schlecht genährt aus.
Pakistan hat die Bombe und da herrscht Chaos.
Und die Amis haben Osama zum Baden geschickt ohne das es die Pakistaner gemerkt haben :appl::D:haha:
Und Mazyek will jetzt wieder “differenzieren”. Das heißt für ihn vornehmlich, die Verbrechen des Islams zu übersehen. Und vielfältig ist der Islam auch noch. Und obendrein kann man den Koran nicht übersetzen. Warum praktiziert diese Schein-Religion überhaupt noch jemand, wenn dort nichts so ist, wie es ist?
Vor allem will er mehr Geld für Islam-Projekte.
Und er verlangt das wir diese jugendlichen Versager aus islamischen Familien richtig lieb haben sollen, damit die sich nicht radikalisieren.
Aber natürlich davon das die in Moscheen radikalisiert werden kein Wort.
Aber dem glaubt eh keiner mehr.
Sprecher
27.08.2014, 13:43
Ja, der Westen, vor allem Buch und Obimbo haben sich im Nahen Osten wie Idioten verhalten, das stimmt wohl.
Das ist aber noch lange kein Grund dem Westen die Schuld an dem Chaos zu geben der im Nahem Osten herrscht.
Die Schuld haben eindeutig die Mohammedaner selbst.
Das Chaos wäre dort nicht wenn die Amis nicht Saddam und Gaddaffi beseitigt hätten und bei Assad dasselbe versuchten.
Niemand hat die Islamisten besser in Schach gehalten als säkulare arabische Diktaroren.
Nordkorea hat die Bombe, aber dafür sehen die da ziemlich schlecht genährt aus.
Pakistan hat die Bombe und da herrscht Chaos.
Und die Amis haben Osama zum Baden geschickt ohne das es die Pakistaner gemerkt haben :appl::D:haha:
Pakistan wurde nicht vom Westen "demokratisiert" wie Libyen. http://de.wikipedia.org/wiki/Pakistan Sie fangen ganz langsam selbst an, zu üben. Da die Scharia als "Gegenpol" im eigenen Lande ist, funktioniert das so nicht so einfach; dazu kommen die ethnischen Gruppen, die sich gegenseitig bekämpfen. Unter diesen Umständen gäbe es in Deutschland auch nur Chaos.
Dieses Chaos würde durch die "Demokratisierung des Westens mit Bomben" ungleich vergrößert werden. Der Staat würde zerfallen wie Somalia. Und das haben die Atombomben verhindert.
cornjung
27.08.2014, 13:54
Das Chaos wäre dort nicht wenn die Amis nicht Saddam und Gaddaffi beseitigt hätten und bei Assad dasselbe versuchten.Niemand hat die Islamisten besser in Schach gehalten als säkulare arabische Diktaroren.
Richtig, man könnte tatsächlich auf den Gedanken kommen, die USA wollten dies Länder absichtlich ins Chaos stürzen. Früher Frieden, Ruhe und Sicherheit unter Saddam, heute die Isis. Und Europa beschlissst Sanktionen gegen...genau, Iran, Syrien und Russland. Unglaublich.
Pakistan wurde nicht vom Westen "demokratisiert" wie Libyen. http://de.wikipedia.org/wiki/Pakistan Sie fangen ganz langsam selbst an, zu üben. Da die Scharia als "Gegenpol" im eigenen Lande ist, funktioniert das so nicht so einfach; dazu kommen die ethnischen Gruppen, die sich gegenseitig bekämpfen. Unter diesen Umständen gäbe es in Deutschland auch nur Chaos.
Dieses Chaos würde durch die "Demokratisierung des Westens mit Bomben" ungleich vergrößert werden. Der Staat würde zerfallen wie Somalia. Und das haben die Atombomben verhindert.
Du glaubst Pakistan wird durch die Atombombe zusammengehalten?
Wers glaubt wird seelig.
Schon mal was von den Zuständen im Swat-Tal gehört?
Richtig, man könnte tatsächlich auf den Gedanken kommen, die USA wollten dies Länder absichtlich ins Chaos stürzen. Früher Frieden, Ruhe und Sicherheit unter Saddam, heute die Isis. Und Europa beschlissst Sanktionen gegen...genau, Iran, Syrien und Russland. Unglaublich.
Unter Saddam gab es im Irak weder Frieden, noch Ruhe, noch Sicherheit.
trantor, daß das deutsche Volk sich erhebt, wird so schnell nicht sein - weil die Propaganda der letzten Jahre dahin geht, daß das Volk zur Einheit in Vielfalt - sprich Multikulti kommen soll, so nach der Art in den USA, woe viele Ethnien zusammen leben. Aber im Grunde genommen gibt es in den USA auch das chinesische Viertel wie auch das jüdische Viertel - am Ende haben sogar damals die Amerikaner mit polnischem Migrationshintergrund den damaligen Präsidenten gezwungen, in Polen der damaligen Widerstandsbewegung nachzugeben. Dann kam der so beliebte Papst und hat dabei geholfen, Polen zur Wende zu bringen.
Wenn man bedenkt, wie sehr noch unsere Befreier maßgeblich an unserer Politik herum werkeln, kann man sich den Rest denken - da haben viele Leute, die maßgeblich gewirkt haben, an der ganzen politischen Bewegung mit herum gewerkelt und das nicht erst seit gestern.
Und ehrlich gesagt: wer aus dem Volk kennt schon alle Verträge, die jemals unterzeichnet wurden in vollem Worttext oder hat sich darüber Gedanken gemacht ?
Wenn ich mein eigenes Umfeld betrachte: keiner in der Familie - über Jahrzehnte nicht.
Und heute - frag mal einfach die Menschen auf der Straße, welche Verträge sie kennen und ob sie genau wissen, worum es bei politischen Aussagen geht.
Man sieht weder die Zusammenhänge, noch weiß man, wohin Politik strebt - und wer nur Party will, und Fun - den juckt es auch gar nicht.
Zuckerbrot und Peitsche hat die Menschen doch schon immer bei Laune gehalten - haben wir nicht auch einen Wowereit und lachen ihm entgegen ?
Schau mal in Dein Umfeld - mit wem kannst Du Dich politisch so richtig unterhalten ?
Bin mir nicht so sicher in welchem Zusammenhang das nun konkret auf mein Post eingeht.
an Verschwörungsvermutungen beteilige ich mich grundsätzlich nicht. Nur weil die Regierung , ein Grossteil der Bevölkerung und Medien bestimmte ansichten von amerika oder von sonstwo teilen heisst es sicher nicht das sie zu dieser Meinung gezwungen wurden. Es gibt auch viele Punkte wo wir explizit abweichende Ansichten von den USA vertreten insofern ist das alles nicht haltbar.
Meine Famile ist sehr politisch interessiert , meine Schwestern , meine Elrtern, von denen habe ich das diskutiern gelernt, wenn wir bei bestimmten Familienanlässen aufeinandertreffen gehts in der Diskussion heiss her, lautstark - alle anderen verlassen dan fluchtartig den Raum :D.
aber du hast schon recht in meinem Bekanntenkreis, Freunden Arbeitskollegen kann man keinere tieferen inhaltsvollen Diksussionen führen.
Du glaubst Pakistan wird durch die Atombombe zusammengehalten?
Wers glaubt wird seelig.
Schon mal was von den Zuständen im Swat-Tal gehört?
Nee. Pakistan wird vor der "Demokratisierung des Westens" mittels Bomben bewahrt. Deshalb existiert es überhaupt noch.
Unter Saddam gab es im Irak weder Frieden, noch Ruhe, noch Sicherheit.
Und jetzt ist alles besser? Alleine das hier hat verheerende Folgen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uranmunition-im-irak-das-strahlende-vermaechtnis-der-alliierten-a-278417.html
herberger
27.08.2014, 15:24
Das Chaos wäre dort nicht wenn die Amis nicht Saddam und Gaddaffi beseitigt hätten und bei Assad dasselbe versuchten.
Niemand hat die Islamisten besser in Schach gehalten als säkulare arabische Diktaroren.
Das waren die Neokons wie Perle und Wolfowitz,obwohl Saddam Hitler Hussein nichts mit Osama bin Laden zu tun hatte musste der Irak platt gemacht werden,diese Neokons sind radikale Zionisten und wollen alles platt machen was Israel gefährlich werden könnte.
Cerridwenn
27.08.2014, 17:00
Kirchen und Synagogen, OK.
Moscheen aber betrachte ich nicht als "Gotteshäuser". Wo so viel primitive Bösartigkeit in einem Saal geballt ist, da wird Gott nicht geehrt.
Necla Kelek (musl. Autorin) hat eindeutig klar gemacht, dass Moscheen keine Gotteshäuser sind, sondern Männerhäuser in denen auch! gebetet wird!
Was haben wir uns da nur ins Land geholt... :umkipp:
Darf ich korrigieren:
"Was wurde.. "sollte am Satzanfang stehen.
Du und ich haben wohl danebengestanden um unsere Zukunft nicht zu ruinieren?
Necla Kelek (musl. Autorin) hat eindeutig klar gemacht, dass Moscheen keine Gotteshäuser sind, sondern Männerhäuser in denen auch! gebetet wird!
Frau Kelek scheint das aus der richtigen Perspektive zu sehen. Autorin noch, was? Haben sie schon eine Fatwa auf ihren Kopf gesetzt?
Necla Kelek (musl. Autorin) hat eindeutig klar gemacht, dass Moscheen keine Gotteshäuser sind, sondern Männerhäuser in denen auch! gebetet wird!
Darf ich auch hier korrigieren:
"so getan wird als würde gebetet"
Darf ich auch hier korrigieren:
"so getan wird als würde gebetet"
Hmm...musst du aber kennzeichnen.
Korrektur durch mich.
Ich markiere die mir wichtigen Textstellen rot und lasse eventuell unwichtige Stellen weg.
Mehr darfst du nicht, sonst ist es eine Zitatverfälschung.
Cerridwenn
27.08.2014, 20:22
Frau Kelek scheint das aus der richtigen Perspektive zu sehen. Autorin noch, was? Haben sie schon eine Fatwa auf ihren Kopf gesetzt?
Fatwa auf ihren Kopf. Als Frau? Dazu geben sie sich nicht her.
Fatwa ist Männersache!
Cerridwenn
27.08.2014, 20:24
Darf ich auch hier korrigieren:
"so getan wird als würde gebetet"
Was machen die Männer wenn sie ihren Po in die Luft strecken?
Makkabäus
27.08.2014, 20:31
Ist dieser eklige Typ noch da? Ich dachte der ist zumindest so konsequent und hat sich freiwillig bei der ISIS im Irak gemeldet.
Seine FDP-Mitgliedschaft ruht schon ! Ein gutes Zeichen :D
Was machen die Männer wenn sie ihren Po in die Luft strecken?
Sie pubsen.
Was machen die Männer wenn sie ihren Po in die Luft strecken?
Darf ich pöbeln:
Den noch nicht getrockneten Hinterlassenschaften vom letzten Freihand Kotabwurf die Möglichkeit zu geben....
(meine unmaßgebliche Meinung)
Cerridwenn
27.08.2014, 21:37
Sie pubsen.
Alle gemeinsam? Im Takt und melodisch?
Die Einen benebeln mit Weihrauch die Anderen mit Darmgas! :haha:
Cerridwenn
27.08.2014, 21:41
Darf ich pöbeln:
Den noch nicht getrockneten Hinterlassenschaften vom letzten Freihand Kotabwurf die Möglichkeit zu geben....
(meine unmaßgebliche Meinung)
Mohammed hat in seinen Hathiden den Moslems vorgeschrieben zur Posäuberung
mindestens drei Steine zu benutzen.
Das muss! eingehalten werden! :hmm:
Durkheim
27.08.2014, 22:28
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131512656/Zentralrat-der-Muslime-beklagt-Mangel-an-Mitgefuehl.html
Lest euch diesen Dreck mal durch.
Hier mal ein paar Auschsschnitte:
Ich möchte diesen Taqqiya-Müll lieber nicht kommentieren, sonst hagelt es ne Sperre.
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Und natürlich leisten ihm mal wieder die Dummsozen bei seiner perfiden Intrige Beistand.
Was für ein widerliches ###Selbstzensur###
Ich habe immer gesagt, Integration bringt in Deutschland nichts. Besser ist in Parallelgesellschaft zu leben. Dazu habe ich unzählige Beispiele gebracht, die Migranten wären schon längst weiter und würden auch viel mehr erreicht haben, wenn sie sich in Parallelgesellschaften organisieren (es wäre ein Gewinn für alle in der Gesellschaft, vor allem für die Aufnahmegessellschaft).
Multikulti ist nicht gescheitert, Monokulti ist gescheitert. Deswegen ein JA für die Parallelgesellschaft.
Als ich meinen Standpunkt zum ersten Mal erklärt hatte, wurde ich noch angegriffen. Als ich allerdings den Standpunkt noch detaillierter erläuterte, geschah das meinerseits erwarte, ich bekam sogar von meinen ärgsten Kritikern in Recht und bekam Zustimmung.
Ich habe immer gesagt, Integration bringt in Deutschland nichts. Besser ist in Parallelgesellschaft zu leben. Dazu habe ich unzählige Beispiele gebracht, die Migranten wären schon längst weiter und würden auch viel mehr erreicht haben, wenn sie sich in Parallelgesellschaften organisieren (es wäre ein Gewinn für alle in der Gesellschaft, vor allem für die Aufnahmegessellschaft).
Multikulti ist nicht gescheitert, Monokulti ist gescheitert. Deswegen ein JA für die Parallelgesellschaft.
Als ich meinen Standpunkt zum ersten Mal erklärt hatte, wurde ich noch angegriffen. Als ich allerdings den Standpunkt noch detaillierter erläuterte, geschah das meinerseits erwarte, ich bekam sogar von meinen ärgsten Kritikern in Recht und bekam Zustimmung.
Die ganzen Musels aus dem Land zu schmeißen brächte für das deutsche Volk noch viel , viel mehr, mein Lieber.
Durkheim
27.08.2014, 22:35
Die ganzen Musels aus dem Land zu schmeißen brächte für das deutsche Volk noch viel , viel mehr, mein Lieber.
Du musst Parallelgeschaften unterstützen und für Multikulti sein, dann gehen die von selbst.
Mohammed hat in seinen Hathiden den Moslems vorgeschrieben zur Posäuberung
mindestens drei Steine zu benutzen.
Das muss! eingehalten werden! :hmm:
Eine etwas schmierige Sache.
45671
akainu2012
28.08.2014, 01:03
Aber nur soviel: Aiman Mazyek ist besorgt darüber, dass die Deutschen nach dem Wüten des IS im Nahen Osten endlich das wahre Wesen des Islam erkennen, das muss natürlich verhindert werden.
Also schlüpft der Musel mal wieder, nach alter Tradition der Taqqiya, in die Opferrolle und die Deutschen will er in die Tätergolle zwängen.
Auch für den Threadersteller nochmal zum Mitschreiben:
ISIS ist nicht gleich automatisch ISLAM.
und
ISLAM ist nicht gleich automatisch ISIS.
Die extrem und erdrückend große Mehrheit der Muslime sind gegen die ISIS und ihrer Unslamischen Taten/Ideologie und distanziert sich von ihr ganz klar. Sogar in in den Hadisen wird diese Gruppe als Unslamisch erwähnt. Was es mit der ISIS aufsich hat dazu stel ich mal ein Video von einem Sunnitischem Muslim rein der die Sache und und Hintergründen sowieo die Unislamischen Taten der ISIS und was Gelehrte von dieser Gruppe halten, rein:
https://www.youtube.com/watch?v=QOXgGaF9NsA
Eine kleiner ei9nfacher Tipp (von vielen), wie ""Islamisch"" die ISIS angeblich sei, sieht man daran dass die ISIS Reihenweise Muslime morden und die Muslime am meisten unter der ISIS leiden auf Grund ihrer Unislamischen Pratiken und jeder der nur etwas wissen über den Islam hat wie der Typ opebn im Video kann dir das sagen und aufzeigen. Man brauch also nur mal kur die Augen auf machen, aber das ist nicht das Ziel von manchen hier.
Schlimm ist auch wiedereinmal von Unislamischen Taten auf den islam zu schließen und gegen die Muslime zu hetzen, sprich alles in einen Topf rein zustecken, aber ok dafür ist der Threadersteller bekannt.
Und jedesmal läuft es auf das selbe hinaus, wenn Muslime (wie z.b. auch in diesem Fall der Zentralrat, Aiman Mazyek) sich von Unislamischen Gruppen/Praktiken distanzieren, sind sie automatisch Lügner, weil nicht sein darf was nicht sein darf. Also egal was Muslime für manche (Hetzer) machen, sprich sich distanziern oder handeln, sie werden immer als die Schuldigen hingestellt, irgendwie kommt mir das aus der Geschichte bekannt vor. So oder so dreht sich die Erde trotz der Hetzerischen und Volksverhetzenden Aktivitäten mancher weiter und diese Art Individuuen wird es immer geben, damit muss man leben, die Wahrheit ändert sich aber durch deren versuch die Wahrheit zu bedecken nicht.
Besorgniserregend sind diese Entwicklungen, hier ein Zitat dazu aus dem Artikel:
""Doch bei keiner Gruppe nimmt die Öffentlichkeit die Angriffe so schulterzuckend hin wie bei Muslimen. Nach einer Umfrage des Forsa-Instituts sagt fast die Hälfte der Befragten, dass Übergriffe gegen den Islam anders bewertet werden müssten als Übergriffe gegen das Judentum. "Was wäre, wenn nicht eine Moschee, sondern eine Synagoge gebrannt hätte?" fragt nun ein deutsch-türkisches Journal.""
Dass unsere Anteilnahme besonders groß ist und wir eine hohe Sensibilität zeigen, wenn Antisemitismus in unserer Gesellschaft aufflackert, das ist genau richtig", sagte Aiman Mazyek der "Welt". "Gleichzeitig ist das Mitgefühl für Muslime ausbaufähig." Mazyek spricht von einer gewissen Unbekümmertheit der Mehrheit der Öffentlichkeit nach den Angriffen auf Moscheen. "Ein Stück weit gibt es eine gewisse Gleichgültigkeit, und das ist hochgefährlich."
Und als letztes möchte ich folgendes und wie ich fnde sehr wichtiges Zitat hinein stellen, dem ich vollkommen zustimmen kann:
"Am wirksamsten könne man den Islamismus mit dem Islam bekämpfen – in dieser Einschätzung bekommt der Zentralrat Unterstützung von der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung. "Nur gemeinsam können wir Extremisten entgegentreten, die im Namen des Islams schlimmste Gräueltaten wie im Irak begehen oder rechtfertigen", sagte Aydan Özoguz (SPD)."
Also mit anderen Worten: man kann Unislamischen Gruppen, wie z.b. der ISIS am besten mit dem Islam bekämpfen, mit der Methode der Aufklärung, indem man solchen Gruppen und Menschen zeigt, wie Unislamisch ihr handeln ist, dass sie laut Islam große Sünden begehen, dass sie klar gegen den Koran handeln, das sie dinge begehen die der Koran verbietet. Also diese Menschen aufklären.
ich gratuliere Aiman Mazyek wiedereinmal zu seiner guten Arbeit.
LG
Commodus
28.08.2014, 03:57
Natürlich .... und daß die europäischen Gefängnisse überwiegend mit Moslems belegt sind ... alles unislamisch. Die Kriminalitätsstatistik ... unislamisch
:schnatt:
herberger
28.08.2014, 07:45
Was die alles als Anschläge auf Moscheen betrachten
Bestimmt waren da von 70 Schmiereien oder aufgefasste Drohungen,und eine unbekannte Zahl Versicherungsbetrug
Im Juni veröffentlichte die Bundesregierung eine Auflistung aller Attacken gegen muslimische Gotteshäuser, von Schmierereien über Drohungen bis zur Brandstiftung. 78 solcher Übergriffe gegen Moscheen gab es demnach zwischen Januar 2012 und Frühjahr 2014
Eine etwas schmierige Sache.
45671
Eine etwas ungewöhnliche Auslegung.
(das mit den drei Steinen)
Dürfen die nächsten Herren dann auch?
Eine etwas ungewöhnliche Auslegung.
(das mit den drei Steinen)
Dürfen die nächsten Herren dann auch?
Wird das die Zukunft D. werden ?
Wer soll auch die Wasserwerke in Ordnung und in Betrieb halten - Bahnen fahren dann auch nur noch nach Laune ?
Ui, ui :-) -
Heute im ZDFinfo:
http://blog.zdf.de/zdflogin/
Sendung zum Thema „Ist der Islam gefährlich?” verpasst? (http://blog.zdf.de/zdflogin/2014/08/28/sendung-zum-thema-ist-der-islam-gefaehrlich-verpasst/)
In Deutschland leben 3 bis 4 Millionen Muslime. Eine davon ist Khola Maryam Hübsch. Für sie ist der Islam eine friedliche Religion ist. Hamed Abdel-Samad sieht das anders, weswegen eine weltweite Fatwa auf ihn ausgesprochen wurde, die ihn zum Tode verurteilt.
Schade, ich bin dann unterwegs - muß es morgen ansehen - über Mediathek.
Bin dann mal weg. :hi:
Auch für den Threadersteller nochmal zum Mitschreiben:
ISIS ist nicht gleich automatisch ISLAM.
und
ISLAM ist nicht gleich automatisch ISIS.
Die extrem und erdrückend große Mehrheit der Muslime sind gegen die ISIS und ihrer Unslamischen Taten/Ideologie und distanziert sich von ihr ganz klar. Sogar in in den Hadisen wird diese Gruppe als Unslamisch erwähnt. Was es mit der ISIS aufsich hat dazu stel ich mal ein Video von einem Sunnitischem Muslim rein der die Sache und und Hintergründen sowieo die Unislamischen Taten der ISIS und was Gelehrte von dieser Gruppe halten, rein:
https://www.youtube.com/watch?v=QOXgGaF9NsA
Eine kleiner ei9nfacher Tipp (von vielen), wie ""Islamisch"" die ISIS angeblich sei, sieht man daran dass die ISIS Reihenweise Muslime morden und die Muslime am meisten unter der ISIS leiden auf Grund ihrer Unislamischen Pratiken und jeder der nur etwas wissen über den Islam hat wie der Typ opebn im Video kann dir das sagen und aufzeigen. Man brauch also nur mal kur die Augen auf machen, aber das ist nicht das Ziel von manchen hier.
Schlimm ist auch wiedereinmal von Unislamischen Taten auf den islam zu schließen und gegen die Muslime zu hetzen, sprich alles in einen Topf rein zustecken, aber ok dafür ist der Threadersteller bekannt.
Und jedesmal läuft es auf das selbe hinaus, wenn Muslime (wie z.b. auch in diesem Fall der Zentralrat, Aiman Mazyek) sich von Unislamischen Gruppen/Praktiken distanzieren, sind sie automatisch Lügner, weil nicht sein darf was nicht sein darf. Also egal was Muslime für manche (Hetzer) machen, sprich sich distanziern oder handeln, sie werden immer als die Schuldigen hingestellt, irgendwie kommt mir das aus der Geschichte bekannt vor. So oder so dreht sich die Erde trotz der Hetzerischen und Volksverhetzenden Aktivitäten mancher weiter und diese Art Individuuen wird es immer geben, damit muss man leben, die Wahrheit ändert sich aber durch deren versuch die Wahrheit zu bedecken nicht.
Besorgniserregend sind diese Entwicklungen, hier ein Zitat dazu aus dem Artikel:
""Doch bei keiner Gruppe nimmt die Öffentlichkeit die Angriffe so schulterzuckend hin wie bei Muslimen. Nach einer Umfrage des Forsa-Instituts sagt fast die Hälfte der Befragten, dass Übergriffe gegen den Islam anders bewertet werden müssten als Übergriffe gegen das Judentum. "Was wäre, wenn nicht eine Moschee, sondern eine Synagoge gebrannt hätte?" fragt nun ein deutsch-türkisches Journal.""
Dass unsere Anteilnahme besonders groß ist und wir eine hohe Sensibilität zeigen, wenn Antisemitismus in unserer Gesellschaft aufflackert, das ist genau richtig", sagte Aiman Mazyek der "Welt". "Gleichzeitig ist das Mitgefühl für Muslime ausbaufähig." Mazyek spricht von einer gewissen Unbekümmertheit der Mehrheit der Öffentlichkeit nach den Angriffen auf Moscheen. "Ein Stück weit gibt es eine gewisse Gleichgültigkeit, und das ist hochgefährlich."
Und als letztes möchte ich folgendes und wie ich fnde sehr wichtiges Zitat hinein stellen, dem ich vollkommen zustimmen kann:
"Am wirksamsten könne man den Islamismus mit dem Islam bekämpfen – in dieser Einschätzung bekommt der Zentralrat Unterstützung von der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung. "Nur gemeinsam können wir Extremisten entgegentreten, die im Namen des Islams schlimmste Gräueltaten wie im Irak begehen oder rechtfertigen", sagte Aydan Özoguz (SPD)."
Also mit anderen Worten: man kann Unislamischen Gruppen, wie z.b. der ISIS am besten mit dem Islam bekämpfen, mit der Methode der Aufklärung, indem man solchen Gruppen und Menschen zeigt, wie Unislamisch ihr handeln ist, dass sie laut Islam große Sünden begehen, dass sie klar gegen den Koran handeln, das sie dinge begehen die der Koran verbietet. Also diese Menschen aufklären.
ich gratuliere Aiman Mazyek wiedereinmal zu seiner guten Arbeit.
LG
Die IS hat den gleichen Koran, den gleichen Propheten wie alle anderen Moslems auch.
Die sind aus den Moscheegemeinden entstanden, werden von Moscheegemeinden und islamischen Hilfsorganisationen unterstützt.
Die sind etwas radikaler als andere Moslemgruppen, aber sie sind keine isolierte Gruppe sondern nur die Spitze eines Eisberges.
Stanley_Beamish
30.08.2014, 08:04
Als mutmaßlichen Brandstifter der Berliner Moschee hat die Staatsanwaltschaft einen Jordanier im Visier.
Tja Herr Mazyek, da waren sie mit ihren Anschuldigungen wohl etwas voreilig. :ätsch:
Das war einer von euch, ein Musel.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/brand-in-berliner-moschee-staatsanwaltschaft-leitet-ermittlungen-ein-a-988927.html
herberger
30.08.2014, 08:07
Scheisse keine Mahnwache und kein Trauermarsch,warum muss sich dieser Idiot auch schnappen lassen oder ist etwa die Polizei Schuld.
Als mutmaßlichen Brandstifter der Berliner Moschee hat die Staatsanwaltschaft einen Jordanier im Visier.
Tja Herr Mazyek, da waren sie mit ihren Anschuldigungen wohl etwas voreilig. :ätsch:
Das war einer von euch, ein Musel.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/brand-in-berliner-moschee-staatsanwaltschaft-leitet-ermittlungen-ein-a-988927.html
Als mutmaßlichen Brandstifter der Berliner Moschee hat die Staatsanwaltschaft einen Jordanier im Visier.
Tja Herr Mazyek, da waren sie mit ihren Anschuldigungen wohl etwas voreilig. :ätsch:
Das war einer von euch, ein Musel.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/brand-in-berliner-moschee-staatsanwaltschaft-leitet-ermittlungen-ein-a-988927.html
Schade, daß dieser Haßtempel noch immer nicht in sich zusammengefallen ist. Der Jordanier ist ein Stümper.
herberger
30.08.2014, 08:30
Schade, daß dieser Haßtempel noch immer nicht in sich zusammengefallen ist. Der Jordanier ist ein Stümper.
Das war keine Moschee das war lediglich eine Baustelle,das ging bei der Hetze vollkommen unter.
Kreuzbube
30.08.2014, 08:32
Die Spiegel-Wanzen haben die Kommentar-Funktion gesperrt. Werden schon wissen, warum.:)
herberger
30.08.2014, 08:55
Der ist unschuldig,die Bullen wollen nur die Nazis decken:hd:
Als mutmaßlichen Brandstifter der Berliner Moschee hat die Staatsanwaltschaft einen Jordanier im Visier.
Tja Herr Mazyek, da waren sie mit ihren Anschuldigungen wohl etwas voreilig. :ätsch:
Das war einer von euch, ein Musel.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/brand-in-berliner-moschee-staatsanwaltschaft-leitet-ermittlungen-ein-a-988927.html
Damit dürften die auftrumpfenden Instrumentlisierer dieses Brandes ihrer Glaubwürdigkeit und ihrem politisches Ansehen nachhaltig geschadet haben, falls es noch ein Mindestmaß an freiem Journalismus
in der Bundesrepublik gibt, der sich auf die martwirtschaftliche und politische Verwertung solcher Skandale versteht und dieses auch wagt.
Es könnte (nicht nur) für Mazyek aber noch schlimmer kommen, falls man das in der Bundesrepublik inflationär verwendete "geistige Brandstifter Argument" endlich auch (juristisch) konsequent gegen exponierte Autoritäten des Milieus dieses mutmaßlichen Brandstifters anwenden würde, was längst überfällig ist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.