Vollständige Version anzeigen : Vatikan: Katechismus der Intoleranz
mentecaptus
11.11.2005, 18:21
Quelle: n-tv (http://n-tv.de/600864.html)
Vatikan-Dokument: Keine Weihe von Schwulen
Der Vatikan will bekennende Homosexuelle einem Zeitungsbericht zufolge künftig ausdrücklich von der Priesterweihe ausschließen. "Die Kirche kann diejenigen, die Homosexualität praktizieren, die tief verwurzelte homosexuelle Tendenzen haben oder die so genannte 'schwule Kultur' unterstützen, nicht zum Priesteramt zulassen", zitierte die Mailänder Zeitung "Il Giornale" am Freitag aus einem erwarteten Dokument des Vatikans.
Männer mit einer homosexuellen Vergangenheit sollen dem Bericht zufolge hingegen Diakone werden können, sofern es sich um eine Übergangsphase gehandelt habe, die seit mindestens drei Jahren eindeutig beendet sei. Das Amt des Diakons ist eine Vorstufe zum Priesteramt, die üblicherweise ein Jahr vor der Weihe angetreten wird. Über bereits zum Priester geweihte Homosexuelle werde in dem Dokument der für katholische Erziehung zuständigen Kongregation keine Aussage getroffen.
Die Anweisungen seien von Papst Benedikt XVI. unterschrieben worden und sollten Ende des Monats veröffentlicht werden, hieß es weiter. Ein zuständiger Vatikan-Vertreter wollte zu dem Bericht nicht Stellung nehmen.
Nach einer Reihe von Missbrauchsskandalen hatte die katholische Kirche die Arbeit an dem Dokument vor mehreren Jahren begonnen. Verschiedene Medien hatten vor zwei Monaten berichtet, der Vatikan wolle alle schwulen Männer ohne Ausnahme vom Priesteramt ausschließen. Dies hatte für große Diskussionen und die Befürchtung gesorgt, die römisch-katholische Kirche werde viele ihrer Priester verlieren. Schätzungen eines Priesters zufolge sind beispielsweise in den USA etwa 40 Prozent aller Priester schwul. Nur ein geringer Prozentsatz lebe seine Neigung jedoch aus.
Bisher wird der Zugang von Homosexuellen zum Priesteramt in einem Dokument aus dem Jahr 1961 geregelt, in dem es heißt, Männer mit einer "perversen Neigung" zur Homosexualität dürften nicht geweiht werden. Der katholischen Lehre zufolge ist Homosexualität an sich keine Sünde, homosexuelle Handlungen hingegen schon. Für alle Priester der römisch-katholischen Kirche gilt das Gebot der Enthaltsamkeit. In dem neuen Text werden die Leiter der katholischen Priesterseminare der Zeitung zufolge angehalten, Männern die Priesterweihe zu verweigern, wenn es einen "ernsthaften Zweifel" daran gibt, dass sie die kirchlichen Regeln befolgen können.
Die Katholische Kirche zeigt damit einmal mehr, dass sie nicht in der Gesellschaft Europas angekommen ist, sondern immer mehr den Bezug zur Lebenswirklichkeit verliert. Das mag sie nicht stören, leben inzwischen ohnehin nur noch Bruchteile der Katholiken im aufgeklärten Europa, während die Zuwächse der größten Kirche der Welt aus Afrika und Südamerika stammen.
Das Fazit ist ernüchternd: Jesus predigte Toleranz, die katholische Kirche erhebt die Intoleranz zum Katechismus. Mit Freude vernehme ich, dass immer mehr Menschen in Europa sich von den "modernen Inquisitoren" abwenden.
Apollon7
11.11.2005, 18:28
Was erwartest Du?
JosephBlücher
11.11.2005, 18:35
Wieso, es werden doch ausdrücklich nur homosexuelle Handlungen verurteilt- wie auch heterosexuelle bei Priestern.
Quelle: n-tv (http://n-tv.de/600864.html)
Die Katholische Kirche zeigt damit einmal mehr, dass sie nicht in der Gesellschaft Europas angekommen ist, sondern immer mehr den Bezug zur Lebenswirklichkeit verliert. Das mag sie nicht stören, leben inzwischen ohnehin nur noch Bruchteile der Katholiken im aufgeklärten Europa, während die Zuwächse der größten Kirche der Welt aus Afrika und Südamerika stammen.
Das Fazit ist ernüchternd: Jesus predigte Toleranz, die katholische Kirche erhebt die Intoleranz zum Katechismus. Mit Freude vernehme ich, dass immer mehr Menschen in Europa sich von den "modernen Inquisitoren" abwenden.
Solange, wie kaum jemand in der Lage zu sein scheint, Homosexualität und Pädophilie voneinander zu unterscheiden, muss man sich über so etwas nicht wundern...
Liegnitz
11.11.2005, 19:07
Wieso, es werden doch ausdrücklich nur homosexuelle Handlungen verurteilt- wie auch heterosexuelle bei Priestern.
Es heißt weiterhin:
„Perverse Neigung“„
Bisher wird der Zugang von Homosexuellen zum Priesteramt in einem Dokument aus dem Jahr 1961 geregelt, in dem es heißt, Männer mit einer „perversen Neigung“ zur Homosexualität dürften nicht geweiht werden. Der katholischen Lehre zufolge ist Homosexualität an sich keine Sünde, homosexuelle Handlungen hingegen schon. Für alle Priester der römisch-katholischen Kirche gilt das Gebot der Enthaltsamkeit. In dem neuen Text werden die Leiter der katholischen Priesterseminare der Zeitung zufolge angehalten, Männern die Priesterweihe zu verweigern, wenn es einen „ernsthaften Zweifel“ daran gibt, dass sie die kirchlichen Regeln befolgen können.
Und darum ist an den Aussagen des Katechimus nichts auszusetzen und zu bemängeln , wie einige übliche Homolobbyisten mit allen Mitteln wieder versuchen werden. X(
lebenswerte
11.11.2005, 21:22
Mit Freude vernehme ich, dass immer mehr Menschen in Europa sich von den "modernen Inquisitoren" abwenden.Da liegen Sie falsch.
Es verlassen mehr Protestanten die evangelischen Krichen als Katholen die Katholische. Muslime haben Zuwachs - ohne Einwanderung gerechnet.
Das bedeutet: Je "toleranter" eine Kirche ist, desto mehr verlassen sie. :2faces:
Die Evangelen segnen Schwulettis, die Gläubigen verlassen scharenweise die Kirchen (gerade bei Ihnen in Nordelbien besonders eklatant).
Die glasklaren Vorgaben der Kurie bewahren die Kath. Kirche vor so einem Exodus.
Liegnitz
12.11.2005, 16:04
Da liegen Sie falsch.
Es verlassen mehr Protestanten die evangelischen Krichen als Katholen die Katholische. Muslime haben Zuwachs - ohne Einwanderung gerechnet.
Das bedeutet: Je "toleranter" eine Kirche ist, desto mehr verlassen sie. :2faces:
Die Evangelen segnen Schwulettis, die Gläubigen verlassen scharenweise die Kirchen (gerade bei Ihnen in Nordelbien besonders eklatant).
Die glasklaren Vorgaben der Kurie bewahren die Kath. Kirche vor so einem Exodus.
Richtig.
Klare Prioritäten verlangen die Gläubingen und keine falschen Kompromisse.
malnachdenken
12.11.2005, 16:11
glaube macht blind...
Liegnitz
12.11.2005, 16:22
glaube macht blind...
Irgendwann findet auch mal ein blindes Huhn wie du ein Korn. :]
Da liegen Sie falsch.
Es verlassen mehr Protestanten die evangelischen Krichen als Katholen die Katholische. Muslime haben Zuwachs - ohne Einwanderung gerechnet.
Das bedeutet: Je "toleranter" eine Kirche ist, desto mehr verlassen sie. :2faces:
Die Evangelen segnen Schwulettis, die Gläubigen verlassen scharenweise die Kirchen (gerade bei Ihnen in Nordelbien besonders eklatant).
Die glasklaren Vorgaben der Kurie bewahren die Kath. Kirche vor so einem Exodus.
Das ist richtig. Nur werden die politischen Idioten es nie verstehen oder verstehen wollen. Schwäche in der Überzeugung ist noch nie von Erfolg gekrönt worden.
Aus diesem Grunde kann auch eine "gemäßigt-patriotische Partei" nie Erfolg haben, sie würde ausgehöhlt, weil sie aus Schwächlingen bestünde, die Angst hätten, ihre Nachbarn streichelten ihre Katze nicht mehr, wenn sie sich zum Ideal bekennten.
malnachdenken
12.11.2005, 16:46
Irgendwann findet auch mal ein blindes Huhn wie du ein Korn. :]
So ist der Glaube für sich allein tot, wenn er nicht Werke vorzuweisen hat.
-neues testament-
Quelle: n-tv (http://n-tv.de/600864.html)
Das Fazit ist ernüchternd: Jesus predigte Toleranz, die katholische Kirche erhebt die Intoleranz zum Katechismus. Mit Freude vernehme ich, dass immer mehr Menschen in Europa sich von den "modernen Inquisitoren" abwenden.
Homoheirat ist nicht die Lösung.
Ihr Schwulen könnt ja protestantisch werden.
Der Patriot
12.11.2005, 20:37
Quelle: n-tv (http://n-tv.de/600864.html)
Die Katholische Kirche zeigt damit einmal mehr, dass sie nicht in der Gesellschaft Europas angekommen ist, sondern immer mehr den Bezug zur Lebenswirklichkeit verliert. Das mag sie nicht stören, leben inzwischen ohnehin nur noch Bruchteile der Katholiken im aufgeklärten Europa, während die Zuwächse der größten Kirche der Welt aus Afrika und Südamerika stammen.
Das Fazit ist ernüchternd: Jesus predigte Toleranz, die katholische Kirche erhebt die Intoleranz zum Katechismus. Mit Freude vernehme ich, dass immer mehr Menschen in Europa sich von den "modernen Inquisitoren" abwenden.
Noch sowas von der Kirche, und ich trette ein.
Die katholische Kirche beweist immer mehr das sie treu zu ihren Werten steht!
Der Patriot
12.11.2005, 20:46
Jesus predigte nicht Arschficken, Abtreibung und Homo-Ehe!
Jesus predigte nicht Arschficken, Abtreibung und Homo-Ehe!
Dafür aber Toleranz!
JosephBlücher
12.11.2005, 20:54
Jesus predigte nicht Arschficken, Abtreibung und Homo-Ehe!
Woher willst du das wissen?
Liegnitz
13.11.2005, 10:56
Dafür aber Toleranz!
Einerseits Liebe deinen nächsten wie dich selbst. Toleranz
Anderseits Satan weiche von mir. Intoleranz.
Es kommt immer darauf an was der andere einen bringt. Fluch oder Segen.
Und Homosexualität ist wohl eher kein Segen, eher ein Fluch auch für den Betrofffenen selbst.
Darum:
weiche von mir Satan.
....
Der Lindenwirth kanns einfach nicht lassen, was? Hat Mami Ausgangsverbot erteilt?
Jesus predigte nicht Arschficken, Abtreibung und Homo-Ehe!
Hmm, wie war das nochmal, hätte Maria abgetrieben....
:)
Einerseits Liebe deinen nächsten wie dich selbst. Toleranz
Anderseits Satan weiche von mir. Intoleranz.
Es kommt immer darauf an was der andere einen bringt. Fluch oder Segen.
Und Homosexualität ist wohl eher kein Segen, eher ein Fluch auch für den Betrofffenen selbst.
Darum:
weiche von mir Satan.
Das ist nur Deine eigene völlig falsche Auslegung der Dinge!!!
Roberto Blanko
13.11.2005, 12:15
Einerseits Liebe deinen nächsten wie dich selbst. Toleranz
Anderseits Satan weiche von mir. Intoleranz.
Es kommt immer darauf an was der andere einen bringt. Fluch oder Segen.
Und Homosexualität ist wohl eher kein Segen, eher ein Fluch auch für den Betrofffenen selbst.
Darum:
weiche von mir Satan.
Jesus hat keinen Menschen verstoßen, weder den Zöllner noch die Ehebrecherin. Er hätte auch den Homosexuellen nicht verstoßen.
Gruß
Roberto
Liegnitz
13.11.2005, 18:16
Hmm, wie war das nochmal, hätte Maria abgetrieben....
:)
Was soll diese unverschämte,anmaßende Aussage gegen Gottes Plan, Jesus uns als Retter zu senden?
Jesus hat keinen Menschen verstoßen, weder den Zöllner noch die Ehebrecherin. Er hätte auch den Homosexuellen nicht verstoßen.
Gruß
Roberto
Doch das wider Gottes Natur ist hätte er verurteilt.Recht hast du aber er verurteilt nicht die Homosexuellen als Opfer iher Neigung, sondern die Homosexualität, die diese versuchten könnten zu bekämpfen und enthaltsam zu leben oder sich wenn möglich, (wie einge behaupten) sich medizinisch behandeln zu lassen.
*räusper*
Da hat der Vatikan schön für das Schaufenster gehandelt, neu ist diese Regel nämlich nicht, Schwulität galt schon seit jeher offiziell als Weihehindernis. Glauben die in Rom ernsthaft, daß Weihekandidaten unter diesen Umständen noch publik machen, sollten sie andersrum gewickelt sein?
Abgesehen davon würden sich auf diese Weise die Reihen des Klerus erheblich lichten. Man darf getrost von einem Anteil von 25% (konservativ geschätzt) Homosexuellen unter der Klerisei ausgehen.
Liegnitz
13.11.2005, 18:40
*räusper*
Da hat der Vatikan schön für das Schaufenster gehandelt, neu ist diese Regel nämlich nicht, Schwulität galt schon seit jeher offiziell als Weihehindernis. Glauben die in Rom ernsthaft, daß Weihekandidaten unter diesen Umständen noch publik machen, sollten sie andersrum gewickelt sein?
Abgesehen davon würden sich auf diese Weise die Reihen des Klerus erheblich lichten. Man darf getrost von einem Anteil von 25% (konservativ geschätzt) Homosexuellen unter der Klerisei ausgehen.
Ja du bist ja ein Beispiel dafür, als einstiger Theologiestudent, der zum Judas wurde.
Aber lieber weniger fromme ehrenhafte Vertreter der Lehre als Schandflecke.
Ja du bist ja ein Beispiel dafür, als einstiger Theologiestudent, der zum Judas wurde.
Eine bornierte und selbstgerechte Figur wie du steht wohl kaum an, die Ursachen für meine Entscheidung zu beurteilen, nicht Priester zu werden.
Aber lieber weniger fromme ehrenhafte Vertreter der Lehre als Schandflecke.
Du bist höchstens ein Schandfleck, ja eine Beleidigung für die menschliche Intelligenz.
Liegnitz
13.11.2005, 18:51
Eine bornierte und selbstgerechte Figur wie du steht wohl kaum an, die Ursachen für meine Entscheidung zu beurteilen, nicht Priester zu werden.
Du bist höchstens ein Schandfleck, ja eine Beleidigung für die menschliche Intelligenz.
Ich vermute mal das du deine Homosexualität nicht mit dem Glauben verbinden konntest.
Kann mich aber auch täuschen, dass da andere Gründe eine Rolle spielten.
Aber denk daran, wenn du deine Intelligenz die auch letztlich immer nur eine Gnade Gottes ist, immer so betonen willst und andere abwertest.
Stolze Augen sind dem Herrn ein Greuel.
Und Homosexualität galt als Todsünde.
Die Bibel, im alten Testament: 3. Mose 18,22:
Und bei einem Mann sollst du nicht liegen, wie man bei einer Frau liegt:
ein Greuel ist es.
Quelle: n-tv (http://n-tv.de/600864.html)
Die Katholische Kirche zeigt damit einmal mehr, dass sie nicht in der Gesellschaft Europas angekommen ist, sondern immer mehr den Bezug zur Lebenswirklichkeit verliert. Das mag sie nicht stören, leben inzwischen ohnehin nur noch Bruchteile der Katholiken im aufgeklärten Europa, während die Zuwächse der größten Kirche der Welt aus Afrika und Südamerika stammen.
Das Fazit ist ernüchternd: Jesus predigte Toleranz, die katholische Kirche erhebt die Intoleranz zum Katechismus. Mit Freude vernehme ich, dass immer mehr Menschen in Europa sich von den "modernen Inquisitoren" abwenden.
He Mente, hat Beverly oder Thomas deinen Account geknackt? :2faces:
Als CDUler müßtest du eigentlich wissen, dass die katholische Kirche Gott und dem geschrieben Wort der Bibel verpflichtet ist. Nicht hedonistischen und schnelllebigen "Lebenswirklichkeiten" in Europa.
Homosexualität wird ausdrücklich in der Bibel verurteilt. Betrachte es einfach als unabänderlichen Paragraphen eines katholischen Grundgesetzes.
Dafür aber Toleranz!
Auch für Jesus hatte Toleranz Grenzen. Und die lagen im Gesetz Gottes.
Gegenüber den Geldverleihern im Tempel ist er höchstpersönlich handgreiflich geworden. Also nichts mit Leben und Leben lassen. Einem bekennenden Schwulen begegnet er im gesamten Neuen Testament leider nicht.
Jesus hat keinen Menschen verstoßen, weder den Zöllner noch die Ehebrecherin. Er hätte auch den Homosexuellen nicht verstoßen.
Gruß
Roberto
Weil Beide bereut haben und sich bessern wollten. Einem Schwulen hätte er seine Orientierung als Sünde verziehen. Aber gewiss ebensowenig anerkannt wie Prostitution oder das Zöllnerwesen.
Roberto Blanko
13.11.2005, 23:13
Weil Beide bereut haben und sich bessern wollten. Einem Schwulen hätte er seine Orientierung als Sünde verziehen. Aber gewiss ebensowenig anerkannt wie Prostitution oder das Zöllnerwesen.
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...
Gruß
Roberto
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...
Was auch keine Einladung zum Dauersünden ist. Und Homosexualität ist im katholischen Verständnis eine klare Sünde.
Roberto Blanko
13.11.2005, 23:25
Was auch keine Einladung zum Dauersünden ist. Und Homosexualität ist im katholischen Verständnis eine klare Sünde.
Wer die kath. Lehre anerkennt ist selber Schuld. Du hast in diesem Punkt natürlich recht, die katholische Kirche hält Homosexualität für eine schwere Sünde. Aber auch das benutzen von Kondomen ist in den Augen der kath. Kirche eine schwere Sünde. Es gibt wohl keinen verlogeneren Verein auf der Welt als die kath. kirche, da kommt selbst Deine NPD nicht mit.
Gruß
Roberto
Es gibt wohl keinen verlogeneren Verein auf der Welt als die kath. kirche, da kommt selbst Deine NPD nicht mit.
Deswegen gehöre ich sicherheitshalber beiden "Vereinen" an.
:)) :)) :))
Roberto Blanko
13.11.2005, 23:32
Deswegen gehöre ich sicherheitshalber beiden "Vereinen" an.
:)) :)) :))
Du gehst wirklich auf Nummer sicher.
Gruß
Roberto
lebenswerte
14.11.2005, 10:16
Hier mal die Malnachdenken'sche Logik:
Glaube macht blind
So ist der Glaube für sich allein tot, wenn er nicht Werke vorzuweisen hat.
-neues testament-In Ihrem Falle wärendas dann Blindenwerkstätten!
Vielen Dank für Ihre geistreichen Absonderungen!
Mark Mallokent
15.11.2005, 09:27
Zitat von Kaiser
Was auch keine Einladung zum Dauersünden ist. Und Homosexualität ist im katholischen Verständnis eine klare Sünde.
Vielleicht war Jesus ja selbst schwul. Nach allem, was wir wissen, war er unverheiratet, hatte er nie eine Beziehung zu einer Frau und lebte ständig mit einem Dutzend Männer zusammen.
Beweis mir doch das Gegenteil.
lebenswerte
15.11.2005, 12:28
Vielleicht war Jesus ja selbst schwul. Nach allem, was wir wissen, war er unverheiratet, hatte er nie eine Beziehung zu einer Frau und lebte ständig mit einem Dutzend Männer zusammen.
Beweis mir doch das Gegenteil.Herrgott sind Sie spiessig! 8o
Warum kann ein Schwuler nicht mit einer Frau verheiratet sein? :2faces:
Wäre Jesus schwul gewesen, hätte er sich sicher mit einer Ehefrau getarnt. (Denn dumm war er ja gewiß nicht.)
Können Sie beweisen, daß er mit einem Duzend Männern zusammenlebte?
Zitat von Kaiser
Was auch keine Einladung zum Dauersünden ist. Und Homosexualität ist im katholischen Verständnis eine klare Sünde.
Vielleicht war Jesus ja selbst schwul. Nach allem, was wir wissen, war er unverheiratet, hatte er nie eine Beziehung zu einer Frau und lebte ständig mit einem Dutzend Männer zusammen.
Beweis mir doch das Gegenteil.
*räusper*
Das bringt uns jetzt auch nicht weiter. Du erreichst damit höchstens, überzeugten Christen ins Gesicht zu schlagen.
Mark Mallokent
15.11.2005, 13:05
Herrgott sind Sie spiessig! 8o
Warum kann ein Schwuler nicht mit einer Frau verheiratet sein? :2faces:
Wäre Jesus schwul gewesen, hätte er sich sicher mit einer Ehefrau getarnt. (Denn dumm war er ja gewiß nicht.)
Können Sie beweisen, daß er mit einem Duzend Männern zusammenlebte?
Wenn man der Bibel Glauben schenkt, dann lebte er doch mit seinen Jüngern zusammen. Das beweist natürlich überhaupt nichts ;) .
Liegnitz
15.11.2005, 14:17
Zitat von Kaiser
Was auch keine Einladung zum Dauersünden ist. Und Homosexualität ist im katholischen Verständnis eine klare Sünde.
Vielleicht war Jesus ja selbst schwul. Nach allem, was wir wissen, war er unverheiratet, hatte er nie eine Beziehung zu einer Frau und lebte ständig mit einem Dutzend Männer zusammen.
Beweis mir doch das Gegenteil.
Vergiß nicht was du damit sagen willst.
Denn Jesus war Gott und Mensch zugleich. Und ihm als Sohn des Vaters der die Natur geschaffen hat Homosexualität unterstellen zu wollen, hieße er würde gegen die Ordnung des Vaters verstoßen.
Denn wer den Sohn sieht, sieht den Vater.
Also äußerst unsinnig so eine Vermutung.
Mark Mallokent
15.11.2005, 14:28
Vergiß nicht was du damit sagen willst.
Denn Jesus war Gott und Mensch zugleich. Und ihm als Sohn des Vaters der die Natur geschaffen hat Homosexualität unterstellen zu wollen, hieße er würde gegen die Ordnung des Vaters verstoßen.
Denn wer den Sohn sieht, sieht den Vater.
Also äußerst unsinnig so eine Vermutung.
Und woher weißt du, wie Gottvater sich "die Ordnung" so gedacht und beabsichtigt und gewollt hat?
Vergiß nicht was du damit sagen willst.
Denn Jesus war Gott und Mensch zugleich. Und ihm als Sohn des Vaters der die Natur geschaffen hat Homosexualität unterstellen zu wollen, hieße er würde gegen die Ordnung des Vaters verstoßen.
Denn wer den Sohn sieht, sieht den Vater.
Also äußerst unsinnig so eine Vermutung.
So ist es.
Und woher weißt du, wie Gottvater sich "die Ordnung" so gedacht und beabsichtigt und gewollt hat?
Egal, ob du die Bibel, den Talmud oder den Koran zur Hand nimmt, wirst du stets die Verurteilung der Homosexualität darin finden.
Mark Mallokent
15.11.2005, 16:37
Egal, ob du die Bibel, den Talmud oder den Koran zur Hand nimmt, wirst du stets die Verurteilung der Homosexualität darin finden.
Für religiöse Menschen mag so etwas verbindlich sein. Aber ich finde es ziemlich dreist, solche religiösen Vorschriften jemandem aufzuzwingen, der sie nicht teilt.
Was speziell die Bibel betrifft, so hat man mit ihrer Hilfe schon den Zölibat, die Polygamie, die Sklaverei, die Kreuzzüge, die Inquisition und anderes mehr gerechtfertigt. Was die Homosexuallität betrifft stehen übrigens die einschlägigen Passagen größtenteils im alten Testament, die übrigen können sehr verschieden interpretiert werden.
Für religiöse Menschen mag so etwas verbindlich sein. Aber ich finde es ziemlich dreist, solche religiösen Vorschriften jemandem aufzuzwingen, der sie nicht teilt.
Was speziell die Bibel betrifft, so hat man mit ihrer Hilfe schon den Zölibat, die Polygamie, die Sklaverei, die Kreuzzüge, die Inquisition und anderes mehr gerechtfertigt. Was die Homosexuallität betrifft stehen übrigens die einschlägigen Passagen größtenteils im alten Testament, die übrigen können sehr verschieden interpretiert werden.
Welche für die Homosexualität positive Interpretation soll es denn geben?
Mark Mallokent
15.11.2005, 16:53
Welche für die Homosexualität positive Interpretation soll es denn geben?
Nenn mir die Stelle, die du willst, ich interpretiere sie dir. Ob dir die Interpretation gefällt, dafür garantiere ich freilich nicht :] .
Egal, ob du die Bibel, den Talmud oder den Koran zur Hand nimmt...
In dieser Aufzählung ist der Begriff "Talmud" irreführend und unzutreffend. Die korrekte Bezeichnung für das heilige Buch der Juden, unser Altes Testament, lautet Tanach.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.