Vollständige Version anzeigen : Der allzu schnell wachsende Salafismus in Deutschland
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/salafisten-verbot-friedrich-verbietet-millatu-ibrahim-a-838592.html
In Deutschland gilt der Salafismus als die am schnellsten wachsende und wegen ihrer Radikalität besonders gefährliche Strömung des Islamismus. Sicherheitsbehörden schätzen die Zahl der Anhänger auf etwa 4000. Für Salafisten ist das Ideal ein Gottesstaat, in dem es keine "vom Menschen erfundenen" Gesetze gibt, sondern in dem das islamische Rechtssystem, die Scharia, gilt. Strenge Salafisten lehnen die westliche Lebensweise ab, propagieren die schlichte Geschlechtertrennung und betrachten Homosexualität als schwere Sünde.
Wer hat denn das alles zugelassen ? Doch auch Einheimische, die zum Islam übergetreten sind und ihn als Schönheit in Reinform schildern. Ich hatte da mal einen persönlichen Disput mit einer Frau, die zwar noch nicht übergetreten ist, ihn aber vehement verteidigt hat. Da habe ich ihr einige Links zugesandt und sie hat selbst diese klein gemacht, wollte davon überhaupt nichts wissen.
http://www.pi-news.net/2014/08/bayerische-moslemin-zog-mit-ihren-zwei-kindern-in-den-dschihad-nach-syrien/
http://www.spiegel.de/spiegelwissen/aus-welchen-gruenden-deutsche-zum-islam-konvertieren-a-898624.html
Konvertiten in Deutschland, sagt der Politikwissenschaftler Axel Kreienbrink, seien inzwischen "ein äußerst bunter Querschnitt durch die Bevölkerung".
Vor allem wenn es um Zahlen geht. "Ob es 10.000 oder 100.000 Konvertiten in Deutschland gibt, weiß keiner genau", sagt Kreienbrink. In der amtlichen Statistik werde die Religionszugehörigkeit nicht erfasst.
Sind Konvertiten womöglich besonders geeignet als Brückenbauer zwischen den Religionen?
"Ich denke schon, dass wir als Konvertiten viel bewirken können", sagt sie. "Wir kennen schließlich beide Welten."
google: deutsche Konvertiten reden den islam schön
Da wissen wir dann also, wo das alles herkommt. Mit meinen Freunden und Bekannten sind wir uns einig: die Übernahme ist schleichend - wie Dampf, der durch alle Ritzen kommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Millatu_Ibrahim
Hat man Minister Friedrich deshalb so schnell von der Matte geschubst, weil er konsequenter war in der Durchsetzung gegen Salafisten ?
Zum 29. Mai 2012 verfügte Bundesinnenminister Friedrich (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Peter_Friedrich) ein Vereinsverbot (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinsgesetz_(Deutschland)) gegen Millatu Ibrahim „wegen Bestrebungen gegen die verfassungsmäßige Ordnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsm%C3%A4%C3%9Fige_Ordnung) sowie den Gedanken der Völkerverständigung (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerverst%C3%A4ndigung)“ und nannte als Beispiel hierfür, dass Millatu Ibrahim die gewaltsamen Ausschreitungen Anfang Mai 2012 in Solingen und Bonn in „Kampfvideos“ legitimiert und zu weiteren Gewalttaten aufgerufen habe.
Dann kann man sich nur fragen, wer steht hinter dem Rückzug von Friedrich und welcher Politiker ist bereits heimlich konvertiert und arbeitet nun mit Idriz und den Salafisten und überhaupt mit den Muslimen eng zusammen und fördert so den Islamismus in Deutschland.
Hier stimmt doch was nicht ? Welchem Politiker ist noch zu trauen ? Welcher Partei ?
Und wenn die Muslime ihre eigene Partei gründen und damit in die Regierung streben - und die Gesetze allmählich ihrer Scharia annähern - was dann ?
Diejenigen die uns regieren haben die Mohammedaner aus einem Grund ins Land geholt: sie als Waffe gegen die eigene Bevölkerung
einzusetzen. Ohne Mohammedaner gäbe es keinen Überwachungsstaat, den man wegen den Ereignissen des 11. September 2001
in der gesamten westlichen Welt etablieren konnte.
Und in den Sechziger Jahren wurden sie geholt, damit sie als Billigarbeitnehmer verhindern das die Löhne der Einheimischen
Arbeitnehmer steigen und diese nicht reich werden.
Es ist nur logisch das diese Herrschaften dem radikalen Islam bis zu einem gewissen Grad Zugeständnisse machen, das führt zu
Chaos und Unsicherheit und birgt Bürgerkriegspotential. Und irgendwann wenn es seine Schuldigkeit getan hat, wird dieses
Potential wieder entschärft oder aufgerieben.
Der Salafismus entspricht einem bösartigen Tumor, den man großzügig im Gesunden herausschneiden muß (Chemo und Radiatio obendrauf). Stattdessen schaut Doofmichel fröhlich bei dessen Metastasierung zu. Das war die Metapher des Tages.
Bergischer Löwe
08.08.2014, 09:02
So fröhlich wird in der Salafistenhauptstadt Bonn nun nicht mehr zugesehen. Als die Herrschaften neulich ihre "Grillfeste" in den Rheinauen-Parks veranstalten wollten, gingen umgehend dutzende Anzeigen bei der Polizei ein, die dem Spuk dann schnell ein Ende bereitete. Die Teppichknutscher sind dann in ein Gewerbegebiet "umgezogen".
Sie testen uns aus. Gibt's Widerstand in der autochonen Bevölkerung, verschwinden sie.
Der Salafismus entspricht einem bösartigen Tumor, den man großzügig im Gesunden herausschneiden muß (Chemo und Radiatio obendrauf). Stattdessen schaut Doofmichel fröhlich bei dessen Metastasierung zu. Das war die Metapher des Tages.
Das ist nur teilweise richtig!
Aus meiner Sicht liefert (auch) der Salafismus einer Jugend, die inzwischen fühlt, daß das vierteljährlich neue Handy und die Mitgliedschaft bei Facebook nicht der wahre Lebenszweck sein kann, eine neue Orientierung und die Zugehörigkeit zu einer Gruppe, der man sich dann aber auch bedingungslos unterwerfen muß.
:hmm:
Die Facebook- und iPhonespacken gibt es aber in allen Schichten. Ich denke eher, es sind (berechtigte) Minderwertigkeitskomplexe, Gewaltaffinität und mindere Intelligenz, die Jugendliche an bandenähnliche Strukturen heranführt. Ein sozialer Vollversager fühlt sich unter Seinesgleichen superwichtig, zumal mit AK herumfuchtelnd. Im Prinzip ist das bei den Zauseln also genauso. wie bei mexikanischen Drogenclans oder Negergangs in South L.A.
Der Salafismus in Deutschland ist gewollt.
Wer EFFEKTIV dagegen ankämpft, der kämpft auch gegen den deutschen Staat.
Ich wollte Euch fragen, ob Ihr diesbezüglich auch selbst gemachte Erfahrungen habt ?
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/islam-auf-dem-vormarsch.html
Bei den Schlüsselfiguren dieser Paralleljustiz, den Streitschlichtern, handelt es sich nicht nur um Imame, sondern oft genug auch um Oberhäupter von Großfamilien, die mit etlichen Mitgliedern
tief in kriminelle Machenschaften verstrickt sind.
„Es ist unerträglich mitzuerleben, wie hier sehenden Auges die organisierte Kriminalität ihr eigenes Recht in Form der Scharia durchsetzt“, so der Neuköllner SPD-Abgeordnete Erol Özkaraca zu der Entwicklung. Als Resultat gewinnen auch unbescholtene muslimische Familien inzwischen zunehmend den Eindruck, dass sie durch das deutsche Rechtssystem nicht mehr ausreichend geschützt sind. Von Teilen der Politik ist das Problem mittlerweile erkannt worden. Auf Druck der Union findet sich im Koalitionsvertrag mit der SPD die Forderung: „Illegale Paralleljustiz werden wir nicht dulden.“ Wie die konkreten Gegenmaßnahmen gegen den Vormarsch der islamischen Paralleljustiz aussehen sollen, bleibt indes abzuwarten.
Noch völlig blind scheint die Politik hinsichtlich einer anderen Problematik zu sein, die immer mehr Sprengkraft entwickelt. In Berlin, aber auch in vielen anderen Städten, gewinnen Islamisten rapide an Einfluss in den Schulen. Längst geht es dabei nicht mehr nur um allseits bekannte Punkte wie die Teilnahme von Mädchen an Klassenreisen sowie Sport- und Schwimmunterricht oder die Verbannung von Schweinefleisch vom Speiseplan.
Überdies fordern inzwischen salafistische Eltern in aggressiver Form Gebetsmöglichkeiten in Schulräumen, nimmt sogar religiös motiviertes Mobbing immer mehr zu. Mitschüler werden genötigt, sich an islamischen Gebeten zu beteiligen, oder Mädchen werden so lange eingeschüchtert, bis sie ein Kopftuch tragen.
Noch relativ neu ist an hiesigen Schulen das Phänomen salafistischer „Gebetsflashmobs“. Dabei Wird Kritik laut, folgt uprovozieren islamische Jugendliche mit spontanen Gruppengebeten in konfrontativer Absicht an einem zentralen Ort in der Schule. Wird Kritik laut, folgt umgehend der Verweis auf die Religionsfreiheit.
Bisher haben die Islamisten bei ihrem Treiben kaum Hindernisse zu befürchten. Unter Lehrern und Schulleitern ist oftmals die Angst verbreitet, von „politisch korrekten“ Deutschen als „fremdenfeindlicher Rassist“ oder als „islamophob“ angeschwärzt zu werden. Von der anderen Seite droht ihnen die offensichtliche Gewaltbereitschaft islamistischer Kreise.
Ist es wirklich schon soo schlimm ?
Und das fällt dann keinem auf ? Keinem Politiker, keinem Abgeordneten, keinem Schulleiter, keiner Integrationsbeauftragen usw. -
Oder wird das bewußt herunter gespielt ?
Zumindest bei migazin und islamische-zeitung merkt man das Herunterspielen in sehr korrekter Form - wir Deutschen sind die Schlechten, denen man Saures geben muß. So in der Art: Anders lernen sie nicht - so der O-Ton - und Deutsche machen mit, Schweizer und dt. Konvertiten.
Wobei ich bei dt. Konvertiten glaube, daß sie den alten Islam gar nicht wollen, sie hoffen im Zuge der Islamisierung, ihren Fuß mit hinein setzen zu können und da an der Veränderung mit herum schrauben zu dürfen.
Sie können doch nicht so vernagelt sein, daß sie die Tatsachen nicht wahrnehmen. :hmm:
BlackForrester
10.08.2014, 12:50
Zitat: Wird Kritik laut, folgt umgehend der Verweis auf die Religionsfreiheit.
Wobei das seltsame dabei ist...man fordert die Religionsfreiheit und Toleranz ein....fordert ein Anderer für sich genau die selben Rechte greift man zur "Rassismus" und "Nazi"-Keule und ist nicht einmal im Ansatz bereit dem Anderen genau die gleichen Rechte zu geben, welche man von diesem fordert
Buchenholz
11.08.2014, 23:02
Salafismus ist gut. Da kann man als Politiker laut schimpfen und demonstrativ dagegen sein und Aktionismus vortäuschen (Volk sieht, die Politik tut was, kann man sich wieder im Sessel zurücklehnen und die Parteien doch noch weiter wählen), während man auf der anderen Seite weiterhin jährlich sechsstellige Zahlen von Moslems und sonstigen Migranten ins Land schleust. Die Salafisten sind das Bauernopfer unserer Umvolker. Wobei sich das "Opfer"-sein natürlich darauf beschränkt ein wenig als Buhmann herzuhalten. Wenn es die Salafisten nicht gäbe müssten die Politiker und Medien sie erfinden. Wenn man etwas Extremes durchzieht, wie die Kolonisation des eigenen Staatsvolkes, dann lenkt man dieses ab, indem man die Aufmerksamkeit auf etwas anderes, möglichst Extremes richtet, eben hier den Salafismus (der aufgrund seiner Schrulligkeit einen besonderen Unterhaltungswert hat), und dagegen dann ein wenig Aktionismus vorgaukelt.
Ganz ehrlich: mir sind diese gestörten Salafisten völlig egal. Wenn man ihre Organisationen verbietet, dann sucht sich die testosterongeladene extremistische Moslemjugend eben andere Organisationen oder gründet neue und nennt sie anders. Was nützt es ein oder zwei Organisationen zu verbieten, oder zwei, drei besonders Extreme auszuweisen, wenn die gesamte Anhängerschaft, in deren Köpfen diese kranke Ideologie kultiviert wird weiterhin hier bleibt.
Allerdings lehnt die Masse der hier lebenden Moslems den Salafismus ab und dabei wird es auch bleiben. All dies ändert aber nichts an der grundsätzlichen Kolonisationsproblematik, der wir ausgesetzt sind und lenkt nur ab.
Kürzlich habe ich irgendwo gelesen, daß sich vor allem die SPD weigert, schärfere Gesetze zu verabsachieden, um konsequenter gegen Radikalmusels vorzugehen. Wenn ich dann noch an das Gefasel von Gabriel denke, der getönt hat, daß die Moslems stärker durch die Institutionen marschieren sollen um Dtl. zu verändern, dann weiß ich wer die schlimmeren Verräter sind.
Der Salafismus entspricht einem bösartigen Tumor, den man großzügig im Gesunden herausschneiden muß (Chemo und Radiatio obendrauf). Stattdessen schaut Doofmichel fröhlich bei dessen Metastasierung zu. Das war die Metapher des Tages.
Dafür fehlt dem Salafismus das Schleichende Unauffällige, er wirkt eher wie ein Täuschkörper, der von den schleichenden unauffälligen Unterwanderern (den eigentlichen Metastasen) ablenkt.Ausserdem können sich die "gut Integrierten" Muselmanen leicht als Kontrast "zu den wenigen Fanatikern" präsentieren und der Öffentlichkeit vor Augen führen "der Islam sei im Grunde doch anpassungsfähig, friedlich und Verfassungskonform."Die Salafisten sind überwiegend noch unfreiwillige Clowns, die sofort unangenehm auffallen und im Falle sich anbahnender Unruhen könnte ihe (möglicherweise alibiartige) Bekämpfung als publikmswirksames Überdruckventil wirken. Weit gefährlicher ist der Marsch unauffälliger scheinintegrierter Islamisten in unsere staatlichen und behördlichen
Instanzen, ganz zu schweigen von der Wirkung die Konverierte in Schlüsselpossitionen verüben. Ein mutmaßlicher Konveritit ist zb Sigmar Gabriel, der unter anderem anzustreben versprach, antiislamisches Gedankengut in der Bundesrepublik unter Strafe zu stellen.
ps
Abgesehen davon eignen sich die Salafisten recht gut als Provokateure,
die "intolerante und rassistische" Reaktionen auslösen, die dann Ihrerseits überwiegend linken Tugendwächtern willkommener Anlass um sich zu profilieren sind, "der Kampf gegen Rechts" und das "Wehret den Anfängen" wird so immer wieder genährt.
.
Sehr interessante These, die ich mal durchdenken muß.
Bergischer Löwe
12.08.2014, 12:43
Dafür fehlt dem Salafismus das Schleichende Unauffällige, er wirkt eher wie ein Täuschkörper, der von den schleichenden unauffälligen Unterwanderern (den eigentlichen Metastasen) ablenkt.Ausserdem können sich die "gut Integrierten" Muselmanen leicht als Kontrast "zu den wenigen Fanatikern" präsentieren und der Öffentlichkeit vor Augen führen "der Islam sei im Grunde doch anpassungsfähig, friedlich und Verfassungskonform."Die Salafisten sind überwiegend noch unfreiwillige Clowns, die sofort unangenehm auffallen und im Falle sich anbahnender Unruhen könnte ihe (möglicherweise alibiartige) Bekämpfung als publikmswirksames Überdruckventil wirken. Weit gefährlicher ist der Marsch unauffälliger scheinintegrierter Islamisten in unsere staatlichen und behördlichen
Instanzen, ganz zu schweigen von der Wirkung die Konverierte in Schlüsselpossitionen verüben. Ein mutmaßlicher Konveritit ist zb Sigmar Gabriel, der unter anderem anzustreben versprach, antiislamisches Gedankengut in der Bundesrepublik unter Strafe zu stellen.
ps
Abgesehen davon eignen sich die Salafisten recht gut als Provokateure,
die "intolerante und rassistische" Reaktionen auslösen, die dann Ihrerseits überwiegend linken Tugendwächtern willkommener Anlass um sich zu profilieren sind, "der Kampf gegen Rechts" und das "Wehret den Anfängen" wird so immer wieder genährt.
.
Ausgezeichnete These.
Wobei sie meinem Gedanken "je weniger Integration desto besser für uns Deutsche" eher folgt und sie durch eine Möglichkeit ergänzt. Sollte sich diese These, die an Personen wie der SPD Generalsekretärin oder meinem Freund Cem publikumswirksam (es gibt wahrscheinlich schon tausende weniger publikumswirksame "Einschleicher") festzumachen ist, wahr sein, haben wir jetzt schon ein gewaltiges Problem.
Gabriel ist kein Konvertit. Ich habe ihn im Dezember 2013 im "Früh" in Köln mit Bodyguards und Assistenten Hämchen (Eisbein) essen und Kölsch trinken sehen.
Wolfger von Leginfeld
12.08.2014, 18:07
Taqīya! :)
Gabriel ist kein Konvertit. Ich habe ihn im Dezember 2013 im "Früh" in Köln mit Bodyguards und Assistenten Hämchen (Eisbein) essen und Kölsch trinken sehen.
Dafür fehlt dem Salafismus das Schleichende Unauffällige, er wirkt eher wie ein Täuschkörper, der von den schleichenden unauffälligen Unterwanderern (den eigentlichen Metastasen) ablenkt.Ausserdem können sich die "gut Integrierten" Muselmanen leicht als Kontrast "zu den wenigen Fanatikern" präsentieren und der Öffentlichkeit vor Augen führen "der Islam sei im Grunde doch anpassungsfähig, friedlich und Verfassungskonform."Die Salafisten sind überwiegend noch unfreiwillige Clowns, die sofort unangenehm auffallen und im Falle sich anbahnender Unruhen könnte ihe (möglicherweise alibiartige) Bekämpfung als publikmswirksames Überdruckventil wirken. Weit gefährlicher ist der Marsch unauffälliger scheinintegrierter Islamisten in unsere staatlichen und behördlichen
Instanzen, ganz zu schweigen von der Wirkung die Konverierte in Schlüsselpossitionen verüben. Ein mutmaßlicher Konveritit ist zb Sigmar Gabriel, der unter anderem anzustreben versprach, antiislamisches Gedankengut in der Bundesrepublik unter Strafe zu stellen.
ps
Abgesehen davon eignen sich die Salafisten recht gut als Provokateure,
die "intolerante und rassistische" Reaktionen auslösen, die dann Ihrerseits überwiegend linken Tugendwächtern willkommener Anlass um sich zu profilieren sind, "der Kampf gegen Rechts" und das "Wehret den Anfängen" wird so immer wieder genährt.
.
Diese These ist auch wirklich interessant.
Ausgezeichnete These.
Wobei sie meinem Gedanken "je weniger Integration desto besser für uns Deutsche" eher folgt und sie durch eine Möglichkeit ergänzt. Sollte sich diese These, die an Personen wie der SPD Generalsekretärin oder meinem Freund Cem publikumswirksam (es gibt wahrscheinlich schon tausende weniger publikumswirksame "Einschleicher") festzumachen ist, wahr sein, haben wir jetzt schon ein gewaltiges Problem.
Es müßte Berufsfelder geben die Muselmanen aufgrund derer ideologischen Uneignung verschlossen bleiben, der gesamte Staatsdienst, die Politik, Massenmedien und diverse Bereiche der Medizin
und der Gesundheitsversorgung. Eine Wiederauferstehung des Radikalenerlasses ist
längst überfällig
Gabriel ist kein Konvertit. Ich habe ihn im Dezember 2013 im "Früh" in Köln mit Bodyguards und Assistenten Hämchen (Eisbein) essen und Kölsch trinken sehen.
Das ist allerdings wenig überzeugend, zwecks Tarnung ist es Vertetern des Islam durchaus
erlaubt gegen Gebote des Koran zu verstossen, sofern es dem "Djihad" dient. Gabriel will
stets von allen das Beste, für sich selbst. Abgesehen davon könnte es auch schlichte
Korruption sein, Sowohl DITIB* als auch diverse Ölprinzen besitzen genügen (Finanz)Mittel
um einen bedeutenden Teil dieses Ladens zu schmieren...
*diese wohl in erster Linie aus Spenden und vom türkischen Staat, beides mitfinanziert durch
deutsche Steuergelder und Sozialabgaben.
Taqīya! :)
Eini interessantes Beispiel dafür:
»Baut Schulen statt Moscheen«, lautet ein bekannter Satz von Gülen. Seine missionarischen Ziele verfolgt »die Organisation« mit Wissenschaft und Wirtschaft. Seine Anhänger sollen sich »die Waffen« des Westens zunutze zu machen: »Mit der Geduld einer Spinne legen wir unser Netz, bis sich Menschen darin verfangen.« Die Gülen-Sympathisanten schreien nicht nach Scharia und Jihad, sie unterwandern gezielt das System und besetzen Schlüsselpositionen.
http://www.cileli.de/2013/02/fethullah-guelen-wolf-im-schafspelz/
Die Machenschaften dieser "Gülen-Bewegung" sollte man auch Geheimdienstgestützt im Auge behalten, es ist recht wahrscheinlich, daß sie unter falschen Etiketten jede Menge destruktiver Fäden zu ziehen versteht. Salafisten und "Hooligans" ziehen derweil die Aufmerksamkeit auf sich...
Fethullah Gülen gilt im Westen als jemand, der islamische Lehren mit liberalen Ideen verbindet und den interreligiösen Dialog propagiert, der als »gemäßigter Islamist« mit »Toleranz- und Friedensbotschaften« angesehen wird. Doch der Schein trügt. Die Gülen-Bewegung ist eine Glaubensgemeinschaft mit missionarischen Zielen.(...)
Die Ideologie hinter dem Netzwerk
Türken, die sich Europa öffnen, sind Schmarotzer, Parasiten und wie Blutkrebs«, lautet eine knappe Aussage Gülens aus seinem Buch »Çag ve Nesil« (1979). Dahinter steckt aber nicht die Annahme, dass Europa Tabu ist, sondern die Botschaft sich dem europäischen Gedanken nicht zu öffnen. Denn er und seine Anhänger sind einem sehr strengen, türkisch-sunnitischem und konservativem Islam verpflichtet.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/salafisten-verbot-friedrich-verbietet-millatu-ibrahim-a-838592.html
Wer hat denn das alles zugelassen ? Doch auch Einheimische, die zum Islam übergetreten sind und ihn als Schönheit in Reinform schildern. Ich hatte da mal einen persönlichen Disput mit einer Frau, die zwar noch nicht übergetreten ist, ihn aber vehement verteidigt hat. Da habe ich ihr einige Links zugesandt und sie hat selbst diese klein gemacht, wollte davon überhaupt nichts wissen.
http://www.pi-news.net/2014/08/bayerische-moslemin-zog-mit-ihren-zwei-kindern-in-den-dschihad-nach-syrien/
http://www.spiegel.de/spiegelwissen/aus-welchen-gruenden-deutsche-zum-islam-konvertieren-a-898624.html
google: deutsche Konvertiten reden den islam schön
Da wissen wir dann also, wo das alles herkommt. Mit meinen Freunden und Bekannten sind wir uns einig: die Übernahme ist schleichend - wie Dampf, der durch alle Ritzen kommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Millatu_Ibrahim
Hat man Minister Friedrich deshalb so schnell von der Matte geschubst, weil er konsequenter war in der Durchsetzung gegen Salafisten ?
Dann kann man sich nur fragen, wer steht hinter dem Rückzug von Friedrich und welcher Politiker ist bereits heimlich konvertiert und arbeitet nun mit Idriz und den Salafisten und überhaupt mit den Muslimen eng zusammen und fördert so den Islamismus in Deutschland.
Hier stimmt doch was nicht ? Welchem Politiker ist noch zu trauen ? Welcher Partei ?
Und wenn die Muslime ihre eigene Partei gründen und damit in die Regierung streben - und die Gesetze allmählich ihrer Scharia annähern - was dann ?
War etwas anderes zu erwarten? Schon längst strahlen Satelliten islamradikale Inhalte auch in Haushalte in Deutschland und Satellitenschüsseln hängen wirklich überall, wo Moslems leben. Al Manar zum Beispiel ist so ein wunderschöner Hetzsender.
Der gemäßigteren Elterngeneration folgt eine fundamentalislamisch orientierte Generation. Dafür sorgt die Abschottung der sich überlegen fühlenden moslemischen Kultur gegenüber des "ungläubigen" Umfelds. Schon früh wird den Kinder beigebracht, daß es nicht gut ist, sich mit den Deutschen abzugeben. Die Begründung hierfür folgt natürlich auf dem Fuß und lautet: Ungläubig-minderwertig-verdorben. Da der Staat Moscheen fördert, fördert er auch diese Art der Abschottung, die zwangsläufig in einen islamischen Fundamentalismus übergehen muß, denn ansonsten würden sich die moslemischen Gemeinden ja auflösen und die Moslems sich munter mit Nichtmoslems vermischen und einen äußerst ungläubigen und damit im moslemischen Sinne verwerflichen Lebensstil pflegen.
War etwas anderes zu erwarten? Schon längst strahlen Satelliten islamradikale Inhalte auch in Haushalte in Deutschland und Satellitenschüsseln hängen wirklich überall, wo Moslems leben. Al Manar zum Beispiel ist so ein wunderschöner Hetzsender.
Der gemäßigteren Elterngeneration folgt eine fundamentalislamisch orientierte Generation. Dafür sorgt die Abschottung der sich überlegen fühlenden moslemischen Kultur gegenüber des "ungläubigen" Umfelds. Schon früh wird den Kinder beigebracht, daß es nicht gut ist, sich mit den Deutschen abzugeben. Die Begründung hierfür folgt natürlich auf dem Fuß und lautet: Ungläubig-minderwertig-verdorben. Da der Staat Moscheen fördert, fördert er auch diese Art der Abschottung, die zwangsläufig in einen islamischen Fundamentalismus übergehen muß, denn ansonsten würden sich die moslemischen Gemeinden ja auflösen und die Moslems sich munter mit Nichtmoslems vermischen und einen äußerst ungläubigen und damit im moslemischen Sinne verwerflichen Lebensstil pflegen.
Das habe ich auch gesehen und ich merke es und es erfüllt mich schmerzlichst, was da auf Deutschland zukommt.
Aber ändern kann ich es nicht - die kleinen "Leuchten" haben doch eh nichts zu sagen.
Para ou rien
02.11.2014, 12:49
Der Salafismus ist ein radikaler Gegenentwurf zum heutigen Deutschland, zur heutigen Gesellschaft und für als das, wofür diese tatsächlich oder zumindestens medial oder politisch postuliert steht. Ähnlich dem Neonazismus, 100% Fundamentalopposition. Bei den Salafisten marschieren nicht aus Zufall hunderte Volksdeutsche im vordersten Glied. Die meisten von denen hätten vor 10 Jahren auch "gute" Nazi-Glatzen abgegeben.
Es geht um Abgrenzung von einer verhassten Zeit und Gesellschaft und um Halt, Kameradschaft, Brüderlichkeit. Je radikaler diese Bewegung auftritt, umso mehr werden ihre Reihen aufwachsen. Die BRD-Gesellschaft steht dieser Bewegung völlig ratlos gegenüber -und hilflos. Wie soll diese Gesellschaft Leute bekämpfen, die den Tod lieben und von einem besseren Leben im Jenseits überzeugt sind? Die BRD-Politik, Medienschreiberlinge und sog. "Sozialwissenschaftler" stehen dem Phänomen ohne Antworten gegenüber, weil ihre weichen Geister die Beweggründe dieser Männer nicht begreifen können. Wo die Salafisten Gott, Ehre, Tod und Kampf ins Feld führen, kann die BRD nur kleinlaut und windelweich Toleranz, Menschenrechte, Miteinander entgegnen. Man kann nicht bekämpfen, was man nicht versteht. Die heutigen Werte haben keine Anziehung, aber zu Töten ist dieser Staat auch nicht bereit. Für mich ist der Kampf schon jetzt entschieden.
Souvenir
27.12.2017, 11:53
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-salafismus-wird-immer-weiblicher-15359062.html
Der Salafismus wird immer weiblicher (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-salafismus-wird-immer-weiblicher-15359062.html)
Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz sieht die Gefahr, dass in Deutschland salafistische Parallelgesellschaften entstehen. Der Grund dafür sei, dass der Salafismus immer weiblicher werde, sagte Burkhard Freier, der Leiter des NRW-Verfassungsschutzes, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Mittwochsausgabe). Weil viele charismatische Führungspersonen der salafistischen Szene im Zuge des konsequenten strafrechtlichen Vorgehens in Haft säßen, füllten Frauen die Lücken. „Wir haben in Nordrhein-Westfalen ein sogenanntes Schwesternetzwerk mit 40 Frauen im Blick.“ Diese weiblichen Führungspersonen, von denen manche mehrere hundert Facebook-Follower habe, seien in der Szene mittlerweile akzeptiert.
....
Das Salafistinnen-Netzwerk werbe und missioniere aggressiv im Netz. „Die Frauen sind mittlerweile Ideologieproduzentinnen“, sagte Freier. Hinzu komme, dass die Frauen ihre eigenen Kinder von früh an indoktrinieren. „Dadurch wird der Salafismus zu einer Familienangelegenheit, es beginnt etwas zu entstehen, was sehr viel schwerer aufzulösen ist, nämlich salafistische Gesellschaftsteile.“...
Wer für weitere Migration von Moslems nach Deutschland ist, der soll erstmal erklären, wie mit diesen Damen und Herren umzugehen ist. Traurig ist, dass der Verfassungsschutz erst jetzt davon richtig Kenntnis nimmt, jeder mit gesunden Menschenverstand weiß, dass Frauen genauso Kulturträger sind, wie Männer.
Und völlig bescheuert ist ein Volk, dass sich weitere dieser Menschen ins Land holt und rundum versorgt.
Mosleminnen sind an der Verbreitung des fundamentalistischen Auslebens ihrer Religion genauso beteiligt, wie Männer, und sie erziehen die nächste Generation.
Niklas87
27.12.2017, 12:00
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-salafismus-wird-immer-weiblicher-15359062.html
Der Salafismus wird immer weiblicher (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-salafismus-wird-immer-weiblicher-15359062.html)
Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz sieht die Gefahr, dass in Deutschland salafistische Parallelgesellschaften entstehen. Der Grund dafür sei, dass der Salafismus immer weiblicher werde, sagte Burkhard Freier, der Leiter des NRW-Verfassungsschutzes, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Mittwochsausgabe). Weil viele charismatische Führungspersonen der salafistischen Szene im Zuge des konsequenten strafrechtlichen Vorgehens in Haft säßen, füllten Frauen die Lücken. „Wir haben in Nordrhein-Westfalen ein sogenanntes Schwesternetzwerk mit 40 Frauen im Blick.“ Diese weiblichen Führungspersonen, von denen manche mehrere hundert Facebook-Follower habe, seien in der Szene mittlerweile akzeptiert.
....
Das Salafistinnen-Netzwerk werbe und missioniere aggressiv im Netz. „Die Frauen sind mittlerweile Ideologieproduzentinnen“, sagte Freier. Hinzu komme, dass die Frauen ihre eigenen Kinder von früh an indoktrinieren. „Dadurch wird der Salafismus zu einer Familienangelegenheit, es beginnt etwas zu entstehen, was sehr viel schwerer aufzulösen ist, nämlich salafistische Gesellschaftsteile.“...
Wer für weitere Migration von Moslems nach Deutschland ist, der soll erstmal erklären, wie mit diesen Damen und Herren umzugehen ist. Traurig ist, dass der Verfassungsschutz erst jetzt davon richtig Kenntnis nimmt, jeder mit gesunden Menschenverstand weiß, dass Frauen genauso Kulturträger sind, wie Männer.
Und völlig bescheuert ist ein Volk, dass sich weitere dieser Menschen ins Land holt und rundum versorgt.
Mosleminnen sind an der Verbreitung des fundamentalistischen Auslebens ihrer Religion genauso beteiligt, wie Männer, und sie erziehen die nächste Generation.
Das liegt am Feminismus. Das offizielle Narrativ ist, dass Frauen per se nicht schlecht sein können und immer die Opfer sind. Gleichzeitig wird immer betont, dass es keine Geschlechterunterschiede gäbe.
Das zeigt dass linke Ideologie keinen Sinn macht und voller Widersprüche ist
Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz sieht die Gefahr, dass in Deutschland salafistische Parallelgesellschaften entstehen.
Verfassungsschutz? Sind das nicht die, die die Kritiker an der Masseneinwanderung im Auftrag des Regimes verfolgen und bespitzeln?
Das liegt am Feminismus. Das offizielle Narrativ ist, dass Frauen per se nicht schlecht sein können und immer die Opfer sind. Gleichzeitig wird immer betont, dass es keine Geschlechterunterschiede gäbe.
Das zeigt dass linke Ideologie keinen Sinn macht und voller Widersprüche ist
Mehr links - was wird, wenn die zusammen kommen:
http://www.morgengagazin.de/politik/grosse-koalition-im-kleinen-duett/
grosse-koalition-im-kleinen-duett/
Weil es Deutschland so gut geht wie nie zuvor und alle vernünftigen Menschen einer Meinung sind, sollten die öffentlich-rechtlichen Sender in Zukunft darauf verzichten, Diskussionen zwischen CDU- und SPD™-Politikern als Duell zu inszenieren. Gerade vor dem Hintergrund der kakophonischen Zwischentöne, die von Abweichlern und Populisten in aller Welt ausgehen, wäre ein monotones Fernsehduett ein schönes Zeichen für die hermetische Geschlossenheit der offenen Gesellschaft.
Das Bild wollte ich euch nicht antun. :-)
Testosteronum
27.12.2017, 16:42
Weil viele charismatische Führungspersonen der salafistischen Szene im Zuge des konsequenten strafrechtlichen Vorgehens in Haft säßen, füllten Frauen die Lücken. ... weiblichen Führungspersonen
Wenn Frauen was zu melden haben, kommt da nur Murx raus.
Wenn bei den Salafisten also jetzt die Frauen das Sagen haben, dann wird es der Salafismus nicht mehr lange tun.
dass Frauen genauso Kulturträger sind, wie Männer.
Quatsch.
autochthon
27.12.2017, 16:46
[/FONT]Wenn Frauen was zu melden haben, kommt da nur Murx raus.
Wenn bei den Salafisten also jetzt die Frauen das Sagen haben, dann wird es der Salafismus nicht mehr lange tun.[/FONT]
[FONT=arial][COLOR=#111111]
Quatsch.
das stimmt.
Wer Morgens stundenlang vor dem Spiegel steht, kann nicht pünktlich zum bombing kommen.
Sing Sing
27.12.2017, 16:54
Verfassungsschutz? Sind das nicht die, die die Kritiker an der Masseneinwanderung im Auftrag des Regimes verfolgen und bespitzeln?
Das eine sagen und das andere machen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-salafismus-wird-immer-weiblicher-15359062.html
Der Salafismus wird immer weiblicher (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-salafismus-wird-immer-weiblicher-15359062.html)
Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz sieht die Gefahr, dass in Deutschland salafistische Parallelgesellschaften entstehen. Der Grund dafür sei, dass der Salafismus immer weiblicher werde, sagte Burkhard Freier, der Leiter des NRW-Verfassungsschutzes, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Mittwochsausgabe). Weil viele charismatische Führungspersonen der salafistischen Szene im Zuge des konsequenten strafrechtlichen Vorgehens in Haft säßen, füllten Frauen die Lücken. „Wir haben in Nordrhein-Westfalen ein sogenanntes Schwesternetzwerk mit 40 Frauen im Blick.“ Diese weiblichen Führungspersonen, von denen manche mehrere hundert Facebook-Follower habe, seien in der Szene mittlerweile akzeptiert.
....
Das Salafistinnen-Netzwerk werbe und missioniere aggressiv im Netz. „Die Frauen sind mittlerweile Ideologieproduzentinnen“, sagte Freier. Hinzu komme, dass die Frauen ihre eigenen Kinder von früh an indoktrinieren. „Dadurch wird der Salafismus zu einer Familienangelegenheit, es beginnt etwas zu entstehen, was sehr viel schwerer aufzulösen ist, nämlich salafistische Gesellschaftsteile.“...
Wer für weitere Migration von Moslems nach Deutschland ist, der soll erstmal erklären, wie mit diesen Damen und Herren umzugehen ist. Traurig ist, dass der Verfassungsschutz erst jetzt davon richtig Kenntnis nimmt, jeder mit gesunden Menschenverstand weiß, dass Frauen genauso Kulturträger sind, wie Männer.
Und völlig bescheuert ist ein Volk, dass sich weitere dieser Menschen ins Land holt und rundum versorgt.
Mosleminnen sind an der Verbreitung des fundamentalistischen Auslebens ihrer Religion genauso beteiligt, wie Männer, und sie erziehen die nächste Generation.
Die Dummbatzen vom NRW Verfassungsschutz gegen davon aus
das die Geschlechterangaben bei facebook (fakebook) stimmen.
Das ist ein Fehler. Hinter der Bezeichnung " Schwesternetzwerk "
werden 40 salafistische Schwuchteln stecken. Ehrlich waere die
Bezeichnung " salafistisches Klemmschwesternetzwerk " aber
dann waere die Show sofort aufgeflogen und sogar bei den Jungs
des Verfassungsschutzes in NRW waeren die Lampen angegangen.
Zirkuszelt
29.12.2017, 14:55
Die Dummbatzen vom NRW Verfassungsschutz gegen davon aus
das die Geschlechterangaben bei facebook (fakebook) stimmen.
Das ist ein Fehler. Hinter der Bezeichnung " Schwesternetzwerk "
werden 40 salafistische Schwuchteln stecken. Ehrlich waere die
Bezeichnung " salafistisches Klemmschwesternetzwerk " aber
dann waere die Show sofort aufgeflogen und sogar bei den Jungs
des Verfassungsschutzes in NRW waeren die Lampen angegangen.
Der deutsche Verfassungsschutz mit allen seinen Mitarbeitern wurde von Experten noch nie für voll genommen .Gleiches gilt für den BND.Seien wir froh , dass es amerikanische und israelische Dienste gibt, die wissen, wie so was geht.Auch die Russen sind wohl ziemlich fit.In Deutschland weiss wahrscheinlich die SÜDDEUTSCHE mehr als der BND und der VS.
Der deutsche Verfassungsschutz mit allen seinen Mitarbeitern wurde von Experten noch nie für voll genommen .Gleiches gilt für den BND.Seien wir froh , dass es amerikanische und israelische Dienste gibt, die wissen, wie so was geht.Auch die Russen sind wohl ziemlich fit.In Deutschland weiss wahrscheinlich die SÜDDEUTSCHE mehr als der BND und der VS.
Ich habe mal gelesen, daß die Stasi Lageeinschätzungen des BND eher zwischen den Fingern hatte als der jeweilige Bundeskanzler.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.