PDA

Vollständige Version anzeigen : Die moderne Sklaverei im Zuge der Globalisierung



Tutsi
30.07.2014, 09:26
Die Sklaverei wurde recht zeitig in der Geschichte bekannt. Filme über Schwarze, die von den Weißen gejagt und verkauft wurden, gibt es zur Genüge.
Filme, in denen Muslime die Schwarzen jagten, weniger.

Durch den Zusammenbruch des Sozialismus kamen die Länder, vor allem in Osteuropa, in wirtschaftliche Not.
Keine Arbeit, kein Geld, keine Möglichkeit, zu überleben.

So kamen findige Leute darauf, vor allem die Schwächsten zu verkaufen und sie auszubeuten.

Wie kriegt man das hin: freie Menschen verkaufen - den Menschen die Freiheit nehmen.

Man kidnappt sie und sperrt sie in Häuser mit festen Stäben - und da müssen Richter und Gesetze der Länder mitmachen, damit die moderne Sklaverei gelingt.

Kompliziert auszulegende Gesetze, die alles gestatten und den Menschen das Recht auf individuelle Freiheit nehmen.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/1?datum=2014-07-29&skip=3

Sex-Sklavinnen (http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/sex_sklavinnen/850176?datum=2014-07-29)

Frauenhandel in Europa
Film von Esther Bienstock google: mediathek die sex-sklavinnen
http://doku.cc/indien-kinder-sexsklavinnen-polizei.html - die Ausbeutung der Schwächsten - körperliche Arbeit - keine Schule - bitterste Armut.

Dann wäre es also möglich, man unternimmt eine Reise, ist vielleicht als Rucksacktourist unterwegs, wirst abgefangen und verschwindest irgendwo und damit könntest du Sklave werden oder landest ein paar Klafter tief unter der Erde - ganz so, wie dich jemand kapert, dich benutzen will.

Was nichts anderes hieße, als daß du dann auch illegal bist.

Ich sehe das als die Schattenseiten der Globalisierung.

Wenn also jemand Leute für sich umsonst arbeiten lassen will, dann klaut er sich Menschen und beutet sie für seine Interessen aus.

Ja, sind wir denn alle zum Freiwild geworden ?

Tantalit
30.07.2014, 09:46
Ja, und waren wir schon immer ob man die frühen Gesellschaften nimmt in denn es Sklaven gab in späteren Gesellschaften die unfreien und auch die immer wieder unterschlagenen weißen Sklaven oder in der moderenen Welt die

Lohnsklaven.

Der Untershied zu heute ist nur man mußte früher die Sklaven versorgen und pflegen, denn sie waren meist teuer und sollten lange halten, heute dagegen bekommt man seine Sklaven auf der Arge umsonst oder günstig auf dem

moderen Lohnsklavenmarkt und kann mit ihnen fast machen was man will, sind sie überflüssig gibt man sie einfach weg.

Der Mensch des 21. Jhdts. ist nur ein Verbrauchsgut das man solange nutzt wie es einem nützlich ist und danach fire and forget.

Graf Zahl
30.07.2014, 12:46
Frauen aus Osteuropa landen in Bordellen oder in schlecht bezahlte Arbeit in Westeuropa...- Menschen die sich in der Not zu Diebstahl entscheiden werden eingesperrt und ignoriert insoweit ein antidemokratisches System... - Die Sklaverei hat neue Methoden gefunden und man übt sich in einer gewissen aroganz...aber auch hierzulande wird an der Versklavung gearbeitet, der öffenltiche Dienst kaputt gespart, die Krankenhäuser, Nahverkehrsträger privatisiert und die Zulassung von Zeitarbeitsfirmen lässt noch weitere abartigkeiten zu und wir lassen uns von der Axel Springer Presse für Blöd verkaufen.

Tutsi
31.07.2014, 08:59
Frauen aus Osteuropa landen in Bordellen oder in schlecht bezahlte Arbeit in Westeuropa...- Menschen die sich in der Not zu Diebstahl entscheiden werden eingesperrt und ignoriert insoweit ein antidemokratisches System... - Die Sklaverei hat neue Methoden gefunden und man übt sich in einer gewissen aroganz...aber auch hierzulande wird an der Versklavung gearbeitet, der öffenltiche Dienst kaputt gespart, die Krankenhäuser, Nahverkehrsträger privatisiert und die Zulassung von Zeitarbeitsfirmen lässt noch weitere abartigkeiten zu und wir lassen uns von der Axel Springer Presse für Blöd verkaufen.
Dann werden die Zustände noch schlimmer, wenn die Menschen auf 9 Milliarden angewachsen ist - wenn schon bei 7 Milliarden der Wert des Menschen fast im Keller ist und die Menschen nur nach ihrem Wert (Qualifikation-Gewinn-Reichtum-Armut) gemessen werden.
Was ist der Einzelne wert - was kann das Kapital aus ihm machen - wo steckt sein Nutzen ?
Zur Organspende geeignet - für die Sklaverei - für die Ausbeutung aller Art ?
Wegwerf"produkt", weil zuviel ? (Überspitzung)

MindoverMatter
31.07.2014, 11:37
Dann werden die Zustände noch schlimmer, wenn die Menschen auf 9 Milliarden angewachsen ist - wenn schon bei 7 Milliarden der Wert des Menschen fast im Keller ist und die Menschen nur nach ihrem Wert (Qualifikation-Gewinn-Reichtum-Armut) gemessen werden.
Was ist der Einzelne wert - was kann das Kapital aus ihm machen - wo steckt sein Nutzen ?
Zur Organspende geeignet - für die Sklaverei - für die Ausbeutung aller Art ?
Wegwerf"produkt", weil zuviel ? (Überspitzung)

Das sind übliche Marktbedingungen. Herrscht ein Überangebot, wird die Ware zum Ramsch.

Da kommt man nur raus, wenn man - Mensch - sich endlich eine andere Denk- und Handlungsweise angewöhnt; weg vom: Was ist eine Sache/ein Mensch wert (beim Menschen heißt das: Was nützt mir dieser Mensch?) hin zum Menschlichen, dass da heißen würde, Beziehungen zueinander nicht nach ihrer Wertigkeit/nach ihrem Nutzen für einen selbst zu betrachten/zu pflegen.

Liberalist
31.07.2014, 11:42
Frauen aus Osteuropa landen in Bordellen oder in schlecht bezahlte Arbeit in Westeuropa...- Menschen die sich in der Not zu Diebstahl entscheiden werden eingesperrt und ignoriert insoweit ein antidemokratisches System... - Die Sklaverei hat neue Methoden gefunden und man übt sich in einer gewissen aroganz...aber auch hierzulande wird an der Versklavung gearbeitet, der öffenltiche Dienst kaputt gespart, die Krankenhäuser, Nahverkehrsträger privatisiert und die Zulassung von Zeitarbeitsfirmen lässt noch weitere abartigkeiten zu und wir lassen uns von der Axel Springer Presse für Blöd verkaufen.

Was meinst du denn wie lange der Staat sich diese aufgeblähten Leistungen noch leisten kann bei steigender Zinszahlung?

Liberalist
31.07.2014, 11:47
Dann werden die Zustände noch schlimmer, wenn die Menschen auf 9 Milliarden angewachsen ist - wenn schon bei 7 Milliarden der Wert des Menschen fast im Keller ist und die Menschen nur nach ihrem Wert (Qualifikation-Gewinn-Reichtum-Armut) gemessen werden.
Was ist der Einzelne wert - was kann das Kapital aus ihm machen - wo steckt sein Nutzen ?
Zur Organspende geeignet - für die Sklaverei - für die Ausbeutung aller Art ?
Wegwerf"produkt", weil zuviel ? (Überspitzung)

http://www.epo.de/index.php?option=com_content&view=article&id=8841:whi-anteil-hungernder-menschen-nimmt-ab&catid=99:topnews
http://www.dw.de/hunger-nimmt-weltweit-ab/a-17156146
http://www.mainpost.de/ueberregional/politik/zeitgeschehen/Kleine-Erfolge-im-Kampf-gegen-Hunger;art16698,7072834

Der Welthunger nimmt seit langen ab und zwar in den Ländern die reformieren und den Kapitalismus zulassen.

Deine Ansicht ist grundlegend falsch.

Tutsi
01.08.2014, 00:35
Das sind übliche Marktbedingungen. Herrscht ein Überangebot, wird die Ware zum Ramsch.

Da kommt man nur raus, wenn man - Mensch - sich endlich eine andere Denk- und Handlungsweise angewöhnt; weg vom: Was ist eine Sache/ein Mensch wert (beim Menschen heißt das: Was nützt mir dieser Mensch?) hin zum Menschlichen, dass da heißen würde, Beziehungen zueinander nicht nach ihrer Wertigkeit/nach ihrem Nutzen für einen selbst zu betrachten/zu pflegen.
Grün.
Das Nützlichkeitsdenken wird zunehmend verstärkt.
http://www.psyheu.de/6028/nuetzlichkeitsdenken-innerer-widerspruch/

Es ist Teil einer gesunden Ichentwicklung, die eignen Bedürfnisse kennenzulernen, sie einzufordern und in Absprache mit seinen Mitmenschen auch zu versuchen, sich sein Leben angenehm und den eigenen Wünschen gemäß zu gestalten. Man versucht in sein Leben die Elemente einzubauen, die einem wünschenswert und sinnvoll erscheinen, orientiert an den Normen und Vorstellungen der Gesellschaft und Zeit, aus der man stammt.

Tutsi
01.08.2014, 00:38
http://www.epo.de/index.php?option=com_content&view=article&id=8841:whi-anteil-hungernder-menschen-nimmt-ab&catid=99:topnews
http://www.dw.de/hunger-nimmt-weltweit-ab/a-17156146
http://www.mainpost.de/ueberregional/politik/zeitgeschehen/Kleine-Erfolge-im-Kampf-gegen-Hunger;art16698,7072834

Der Welthunger nimmt seit langen ab und zwar in den Ländern die reformieren und den Kapitalismus zulassen.

Deine Ansicht ist grundlegend falsch.
Ich würde das eher differenzierter sehen.
Der Welthunger ist noch da - es gibt immer noch Menschen, die hungern und verhungern. Wie ein Inder sagte: auf der einen Seite des Erdballs sterben die Menschen an #
Überfettung, auf der anderen Seite verhungern sie.

Sollte Marx so unrecht haben und der Kapitalismus ist das alles Umfassende - auch für die Zukunft ?

Liberalist
01.08.2014, 08:36
Ich würde das eher differenzierter sehen.

Nein, bitte nicht. :compr:


Der Welthunger ist noch da - es gibt immer noch Menschen, die hungern und verhungern.

Das es Nationen gibt in denen Menschen verhungern ist die Schuld der Nationen welche dieses zulassen, sonst nichts.

Wie ein Inder sagte: auf der einen Seite des Erdballs sterben die Menschen an #
Überfettung, auf der anderen Seite verhungern sie.

Sollte Marx so unrecht haben und der Kapitalismus ist das alles Umfassende - auch für die Zukunft ?

Das es Nationen gibt in denen Menschen verhungern ist die Schuld der Nationen welche dieses zulassen, sonst nichts.
Dabei handelt es sich sich um autoritäre, sozialistische oder faschistische.

Das der Welthunger noch da ist, hab ich nicht bestritten, ich hab lediglich geschrieben, das er abgenommen hat, trotz einer Zunahme der Weltbevölkerung um mehrere Milliarden Menschen.
Grund hierfür ist, dass in mehreren Nationen der Kapitalismus zugelassen wurde.

Der marxistische Sozialismus sorgte für Hunger, nicht der sogenannte Kapitalismus.

Erkläre mir bitte warum Deutschland Schuld hat, das Äthiopien hungert.

Tutsi
01.08.2014, 08:50
Nein, bitte nicht. :compr:



Das es Nationen gibt in denen Menschen verhungern ist die Schuld der Nationen welche dieses zulassen, sonst nichts.
Dabei handelt es sich sich um autoritäre, sozialistische oder faschistische.

Das der Welthunger noch da ist, hab ich nicht bestritten, ich hab lediglich geschrieben, das er abgenommen hat, trotz einer Zunahme der Weltbevölkerung um mehrere Milliarden Menschen.
Grund hierfür ist, dass in mehreren Nationen der Kapitalismus zugelassen wurde.

Der marxistische Sozialismus sorgte für Hunger, nicht der sogenannte Kapitalismus.

Erkläre mir bitte warum Deutschland Schuld hat, das Äthiopien hungert.
Der Begriff marxistischer Sozialismus ist mir nicht geläufig.
http://www.marxistische-bibliothek.de/marxistischer-sozialismus/

Marxistischer Sozialismus ist das von Friedrich Engels und Karl Marx begründete System des wissenschaftlichen Sozialismus. Es besagt, dass die Masse der Proletarierklasse immer mehr verelende, während einige wenige das Kapital unter sich aufteilten. Die vorhandenen Produktionsmittel der Kapitalisten müssten, notfalls durch einen rücksichtslosen Klassenkampf mit anschließender Diktatur des Proletariats, vergesellschaftet werden. Im weiteren Verlauf würden sich zunächst die Klassenunterschiede verflüchtigen, anschließend die Klassen und zum Schluss der Staat selbst auflösen.
Was heute so als kommunistischer Staat bezeichnet wird.

Nein, ich bin nicht der Meinung, daß immer mehr Menschen der Welt gut tun werden.
Dafür gibt es viele Gründe und auch wenn Jean Ziegler meint, die Welt würde auch 14 Milliarden Menschen ertragen,
ich sehe das anders und das darf ich :-) wohl.

Warum Äthopien hungert, liegt nicht nur an Deutschland, wenn überhaupt, dann ist es auch mit geschichtlicher Entwicklung zu tun
und mit klimatischen.

Wieso muß nach Meinung mancher Menschen immer nur D. Schuld an allem sein, was in der Welt geschieht. http://cosgan.de/images/smilie/boese/e010.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)

MindoverMatter
01.08.2014, 08:51
Grün.
Das Nützlichkeitsdenken wird zunehmend verstärkt.
http://www.psyheu.de/6028/nuetzlichkeitsdenken-innerer-widerspruch/ Es ist Teil einer gesunden Ichentwicklung, die eignen Bedürfnisse kennenzulernen, sie einzufordern und in Absprache mit seinen Mitmenschen auch zu versuchen, sich sein Leben angenehm und den eigenen Wünschen gemäß zu gestalten. Man versucht in sein Leben die Elemente einzubauen, die einem wünschenswert und sinnvoll erscheinen, orientiert an den Normen und Vorstellungen der Gesellschaft und Zeit, aus der man stammt. (http://www.psyheu.de/6028/nuetzlichkeitsdenken-innerer-widerspruch/)

Da wird es ja klar gesagt: Nimm, was du kriegen kannst! Entwicklung des Ego, des zerstörerischen Teils der persönlichkeit, wird klar bevorzugt. Damit die Welt noch schneller hops geht.

Und die Leute machen sowas gerne...

E k e l h a f t !!!!

Liberalist
01.08.2014, 09:47
Der Begriff marxistischer Sozialismus ist mir nicht geläufig.
http://www.marxistische-bibliothek.de/marxistischer-sozialismus/

Was heute so als kommunistischer Staat bezeichnet wird.


Mit dem heutigen Versuch Marxismus schönzureden brauchst mir nicht kommen, hab mich mit der Thematik auch beschäftigt, sonst wäre ich nicht Liberal. Dieser rote Holocaust brachte 100 Millionen Menschen um und ist für zerstörte Strukturen in der dritten Welt bis heute verantwortlich.


Die Gewalt ist der Geburtshelfer jeder alten Gesellschaft, die mit einer neuen Schwanger geht. (Band 23, S.779)

Jeder provisorische Staatszustand nach einer Revolution erfordert eine Diktatur, und zwar eine energische Diktatur. (Band 5, S. 402)

Wir erkennen also im Judentum ein allgemeines, gegenwärtiges, antisoziales Element. (Band 1, S. 372)

Die Hunde von Demokraten und liberalen Lumpen werden sehn, dass wir die einzigen Kerls sind, die nicht verdummt sind in der schauderhaftenFriedenperiode. (Band 29, S. 401)

Der Teufel soll diese Volksbewegung holen und gar, wenn sie pacifiques sind (Band 28, S. 19)

Die waffe der Kritik kann allerdings die Kritik der Waffen nicht ersetzen. (Band 1, S. 385)

Die Kommunisten predigen überhaupt keine Moral, sie stellen nicht die Forderung an die Menschen: Liebet euch untereinander, seid keine Egoisten. Sie wissen im Gegenteil sehr gut, dass der Egoismus eine unter bestimmten Verhältnissen notwendige Form der Durchsetzung der Individuen ist. (Band 3, S. 229)

Der jüdische Nig.ger Lasalle - es ist mir völlig klar, dass er, wie auch seine Kopfbildung und sein Harrwuchs beweist, von den negern abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen (wenn nicht seine Mutter oder Großmutter von väterlicher Seite sich mit einem Nig.ger kreuzten). Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssten ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch nig.gerhaft. (Band 30, S. 258f.)

Wir haben es von Anfang an für überflüssig gehalten, unsere Ansicht zu verheimlichen...Wir sind rücksichtslos, wir verlangen keine Rücksicht von euch. Wenn die Reihe an uns kommt, wir werden den Terrorrismus nicht beschönigen. (Band 6, S. 504)

Es gibt nur ein Mittel, die mörderischen Todeswehen der alten Gesellschaft, die blutigen Geburtswehen der neuen Gesellschaft abzukürzen, zu vereinfachen, zu konzentrieren, nur ein Mittel - den revolutionären Terrorismus! (Band 6, S. 505)
[/quote]



Nein, ich bin nicht der Meinung, daß immer mehr Menschen der Welt gut tun werden.
Dafür gibt es viele Gründe und auch wenn Jean Ziegler meint, die Welt würde auch 14 Milliarden Menschen ertragen,
ich sehe das anders und das darf ich :-) wohl.

Warum Äthopien hungert, liegt nicht nur an Deutschland, wenn überhaupt, dann ist es auch mit geschichtlicher Entwicklung zu tun
und mit klimatischen.
Wieso muß nach Meinung mancher Menschen immer nur D. Schuld an allem sein, was in der Welt geschieht. http://cosgan.de/images/smilie/boese/e010.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)

Ich schreibe nicht von Welthunger und Schuld des Kapitalismus, das Gegenteil ist der Fall.

Tutsi
01.08.2014, 11:43
=Liberalist;7302469]Mit dem heutigen Versuch Marxismus schönzureden brauchst mir nicht kommen, hab mich mit der Thematik auch beschäftigt, sonst wäre ich nicht Liberal. Dieser rote Holocaust brachte 100 Millionen Menschen um und ist für zerstörte Strukturen in der dritten Welt bis heute verantwortlich.

[COLOR=#333333][I]

Ich schreibe nicht von Welthunger und Schuld des Kapitalismus, das Gegenteil ist der Fall.
Wow, das steht alles im Kapital ?
Hast Du das Gefühl, ich rede Dir den Marxismus schön ?

Weit gefehlt. http://cosgan.de/images/smilie/boese/k085.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)

http://gutezitate.com/zitat/165603

Man hat uns Karl Marx wie einen Guru dargeboten und anderes wußten wir nicht, weil wir eben keine andere Literatur in die Hände bekamen, als die,
die ihn hoch oben stehen ließ.

Seitdem ich weiß, wie "menschlich" er war, halten ich von Propheten und Gurus und Offenbarern nur noch nicht mal die Hälfte - http://cosgan.de/images/smilie/boese/n010.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)