Vollständige Version anzeigen : Es wird Krieg geben!!!
Das dekadente Schuldeneuropa wird nix mehr verkraften.
Du klingst schon wie Pierre Vogel.
MindoverMatter
01.08.2014, 10:14
Spätestens, wenn eine Seite konventionell zu unterliegen droht (das wird USrael sein), eskaliert die Situation und die A-Bomben werden fliegen. Putin als geschickter Stratege weiss dies und wird die richtige Antwort finden.
Hoffen wir es.
frundsberg
01.08.2014, 10:20
Naja, nur seine Religion wird ihn wohl kaum zum Kriegstreiber machen. Ist über ihn noch mehr bekannt?
Jude sein ist in erster Linie Volkszugehörigkeit mit einer genau auf diesem Volk zugeschnittenen Nationalreligion. Das wäre so, als hätten die Deutschen eine exklusive Religion sich ersonnen, bei der ihnen der Gott eine herausragende Stellung innerhalb der globalen Völker verspricht. Daher auch das wenige Bestreben des Judentums, andere zur Konversion zu überzeugen. Denn Jüdischsein ist in erster Linie eine Sache der Herkunft und Abstammung.
Die Ukrainer sollten es eigentlich noch am Besten wissen, wer zwischen 1929 und 1932 den Hungerholocaust (Holdomor) organisierte? In deren Verlauf 5-7 Millionen Ukrainer, darunter viele Kinder, jämmerlich zugrunde gingen, weil ihnen Kaganowitsch und die Kommissare, fast ausnahmsweise Juden, ohne Ersatz die eigenen Ernten einzogen.
Jude sein ist in erster Linie Volkszugehörigkeit mit einer genau auf diesem Volk zugeschnittenen Nationalreligion. Das wäre so, als hätten die Deutschen eine exklusive Religion sich ersonnen, bei der ihnen der Gott eine herausragende Stellung innerhalb der globalen Völker verspricht. Daher auch das wenige Bestreben des Judentums, andere zur Konversion zu überzeugen. Denn Jüdischsein ist in erster Linie eine Sache der Herkunft und Abstammung.
Die Ukrainer sollten es eigentlich noch am Besten wissen, wer zwischen 1929 und 1932 den Hungerholocaust (Holdomor) organisierte? In deren Verlauf 5-7 Millionen Ukrainer, darunter viele Kinder, jämmerlich zugrunde gingen, weil ihnen Kaganowitsch und die Kommissare, fast ausnahmsweise Juden, ohne Ersatz die eigenen Ernten einzogen.
Die erinnern sich noch gut, woher diese Kommissare kamen... aus Moskau wurden die geschickt.
Durch die Provokationen des US Verbrecherimperiums und seiner
in der Ukraine installierten US Militaerjunta steht die Welt naeher
vor dem Abgrund eines nuklearen Weltkrieges als es in den 60er
Jahren bei der Kuba Krise der Fall gewesen ist.
N23TV / 29.07.14
Ukrainische Raketen bringen die Welt an den Rand einer atomare Katastrophe!
Ukrainische Raketen bringen die Welt an den Rand einer atomare Katastrophe! Wie CNN am 29.07.2014 berichtet wurden drei ballistische Kurzstreckenraketen, die auch atomare Sprengköpfe tragen können, Richtung russische Grenze abgefeuert.
Daraufhin wurde in dem automatischen Verteidigungssystem gegen atomaren Erstschlag der russischen Föderation die Abwehr- und Gegenschlagmaßnahmen ausgelöst.
Die drei ballistischen Raketen wurden von der russischen Raketenabwehrmitteln noch über Ukrainischen Territorium zerstört. Das automatische Gegenschlagsystemn konnte nach noch unbestätigten Angaben von der russischen Seite in LETZTER SEKUNDE!!abgeschaltet werden.
DIE WELT STAND AM 28.07.2014 NÄHER AN DER ATOMAREN VERNICHTUNG ALS WÄHREND DER KUBA-KRIESE !!!! WER KANN DIESEN IHRSINN ENDLICH BEENDEN !!!
http://n23.tv/forum/offene-diskusion/1037-die-welt-am-rand-einer-atomare-katastrophe29-07-14
http://www.youtube.com/watch?v=y9-8KvtfjZA
borisbaran
01.08.2014, 12:33
[...]Daher auch das wenige Bestreben des Judentums, andere zur Konversion zu überzeugen.[..]
Juden missionieren nicht.
Die Ukrainer sollten es eigentlich noch am Besten wissen, wer zwischen 1929 und 1932 den Hungerholocaust (Holdomor) organisierte?[...]
Sowjets.
Juden missionieren nicht.
Sowjets.
Juden missionieren tatsaechlich nicht aber sie versuchen sich
seit Bestehen des Judentums an der Submissionierung von
anderen Voelkern durch juedische Organisationen.
Submissionierung = Unterwerfung
borisbaran
01.08.2014, 12:48
Juden missionieren tatsaechlich nicht aber sie versuchen sich
seit Bestehen des Judentums an der Submissionierung von
anderen Voelkern durch juedische Organisationen.
Submissionierung = Unterwerfung
:fuck:
Ich beziehe mich auf deine Überschrift: Niemals!
G.
ja!
Brathering
01.08.2014, 13:41
Die Ukraine wurde von Juden übernommen.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/19808
Gleichzeitig bewegen sich Massen von Panzern nach Osten.
Danke, darum habe ich dieses Forum vermisst. Habe in einem Monat bestimmt mehrere Kriege verpasst :)
Sylvesterius
01.08.2014, 13:47
Jude sein ist in erster Linie Volkszugehörigkeit mit einer genau auf diesem Volk zugeschnittenen Nationalreligion. Das wäre so, als hätten die Deutschen eine exklusive Religion sich ersonnen, bei der ihnen der Gott eine herausragende Stellung innerhalb der globalen Völker verspricht. Daher auch das wenige Bestreben des Judentums, andere zur Konversion zu überzeugen. Denn Jüdischsein ist in erster Linie eine Sache der Herkunft und Abstammung.
Die Ukrainer sollten es eigentlich noch am Besten wissen, wer zwischen 1929 und 1932 den Hungerholocaust (Holdomor) organisierte? In deren Verlauf 5-7 Millionen Ukrainer, darunter viele Kinder, jämmerlich zugrunde gingen, weil ihnen Kaganowitsch und die Kommissare, fast ausnahmsweise Juden, ohne Ersatz die eigenen Ernten einzogen.
Guter Punkt. Überzeugt!
Commodus
01.08.2014, 13:50
Jude sein ist in erster Linie Volkszugehörigkeit mit einer genau auf diesem Volk zugeschnittenen Nationalreligion. Das wäre so, als hätten die Deutschen eine exklusive Religion sich ersonnen, bei der ihnen der Gott eine herausragende Stellung innerhalb der globalen Völker verspricht. Daher auch das wenige Bestreben des Judentums, andere zur Konversion zu überzeugen. Denn Jüdischsein ist in erster Linie eine Sache der Herkunft und Abstammung.
Die Ukrainer sollten es eigentlich noch am Besten wissen, wer zwischen 1929 und 1932 den Hungerholocaust (Holdomor) organisierte? In deren Verlauf 5-7 Millionen Ukrainer, darunter viele Kinder, jämmerlich zugrunde gingen, weil ihnen Kaganowitsch und die Kommissare, fast ausnahmsweise Juden, ohne Ersatz die eigenen Ernten einzogen.
Hoppla ... wieder so ein Einzelfall. Danke für diesen Beitrag.
moishe c
02.08.2014, 19:07
Juden missionieren nicht.
Sowjets.
Ach ja, die "Soffjets"! Und in der Ukraine herrschen derzeit die "Nazis", gelle? :sark:
Sachmal, US-Spion, fällt euch nicht mal was Intelligentes ein? :fizeig:
Ich frage mich, warum Obimbo nicht endlich die versprochenen Interceptor-Raketen in Westeuropa aufstellt, so wie er es mal versprochen hat!
Ausserdem muss die Inbetriebnahme eines Frühwarnsystems für atomare Mittel- und Langstreckenraketen vorangetrieben werden, aufzustellen entweder in Polen oder in der Bundesrepublik!
Sonst wird das nix!
Die Europäische Union hat mit neuen Einreiseverboten und Kontensperrungen drei enge Vertraute des russischen Präsidenten Wladimir Putin bestraft. Die Männer stehen auf einer jetzt im EU-Amtsblatt veröffentlichten Sanktionsliste. Mit der Veröffentlichung treten die Sanktionen automatisch in Kraft. Bei den prominenten Putin-Vertrauten handelt es sich um Arkady Rotenberg, Juri Kowaltschuk und Nikolai Schamalow.
Rotenberg wird im Amtsblatt als früherer Judo-Sparringpartner Putins beschrieben. Er habe dank der Protektion Putins ein Vermögen gemacht und zahlreiche staatliche Aufträge bekommen, unter anderem für die Olympischen Winterspiele in Sotschi. Eine seiner Firmen bereite den Bau einer Brücke zwischen der Krim und Russland vor. Rotenberg steht auch auf der Sanktionsliste der USA.
http://www.tagesschau.de/ausland/russland-sanktionen-100.html
Ich frage mich, warum Obimbo nicht endlich die versprochenen Interceptor-Raketen in Westeuropa aufstellt, so wie er es mal versprochen hat!
Ausserdem muss die Inbetriebnahme eines Frühwarnsystems für atomare Mittel- und Langstreckenraketen vorangetrieben werden, aufzustellen entweder in Polen oder in der Bundesrepublik!
Sonst wird das nix!
Das werden die hier zahlreich versammelten Putinisten aber gar nicht gerne lesen!
iglaubnix+2fel
02.08.2014, 20:46
Das werden die hier zahlreich versammelten Putinisten aber gar nicht gerne lesen!
Solches saublödes Zeugs lesen nur Trotteln gerne!:basta:
HansMaier.
03.08.2014, 00:45
Darum wird es keinen heissen Krieg geben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/02/sanktionen-russische-zentralbank-droht-mit-crash-des-globalen-finanz-systems/
Den Westen kriegt man rein über die Finanzen klein...
MfG
H.Maier
Multiplex
03.08.2014, 07:20
Krieg wegen der Ukraine kein normaler Mensch will das,dieses Land ist super korruppt,ich hoffe die BW Soldaten haben schon mal ihre Kündigung geschrieben.Sollen sie doch den öffentlichen Dienst der BRD dahin schicken,die sind doch auch als Demo Touristen sehr mobil.
Du sagst damit nur: "Stell' dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin". Das nützt dir nur nicht, denn da gehen schon welche hin. Und hinterher werden wir froh sein, wenn wir auch hingegangen wären. Aber heute gilt eher: "Stell dir vor, es ist Krieg und keiner weiß, wie er sich wehren soll". Wir sind ja völlig runtergerüstet.
Solches saublödes Zeugs lesen nur Trotteln gerne!:basta:
Saublöd wirds erst, wenn sowjetische SS-27 "Sickle-B" oder alternativ dazu SS-19 "Stone" in der Bundesrepublik detonieren, weil man zu unfähig war, bereits in Polen und Tschechien dafür zu sorgen, dass die Dinger kurz nach Abschuss vom Himmel geholt werden.
Mit der SS-27, bestückt mit MIRVs oder MARVs kann der Russe mehrere westdeutsche Grossstädte auf einmal erledigen, nach einem solchen nuklearen Enthauptungsschlag ist gelinde gesagt Feierabend und eine militärische Gegenwehr nicht mehr möglich! Wenn man die vorher vom Himmel holen kann, ist man direkt schonmal im Vorteil. Natürlich wird der Russe dann versuchen, auf konventionellem Wege nach Westen zu drängen, aber da Nuklearraketen abgewehrt werden können, besitzt Westeuropa unterstützt von Verbänden der US-Armee genug Kapazitäten, den Schlag der Russen zurückzudrängen.
Mit der Sicherheit, dass der Gegner keine nukleare Kriegsführung betreiben kann, man selbst aber über genügend nukleare Kapazitäten verfügt, kann man Moskau dann auch zum Aufgeben drängen.
Man sieht also, dass die Aufstellung von Gegenmassnahmen sinnvoll ist und unbedingt durchgeführt werden muss.
Ja, ja, ABAS, Russland-China-Indien gemeinsam gegen den Rest der Welt. Du weißt, das glaubt dir hier doch nun wirklich keine Sau mehr.
Indien mit Sicherheit nicht gemeinsam mit den Russen
Nein, er hat Recht. Wir haben vergessen, was richtige Probleme sind, und worauf es ankommt. Deswegen stürzen wir uns auf Nicht-Probleme und "lösen" sie mit viel medialem Tamtam. Das ist alles Wohlstandshysterie. Hier wäre ein reinigendes Gewitter schon nötig. Aber der Preis wäre sehr, sehr hoch.
Die Lösung von Kernproblemen dürfen wir nicht wirklich angehen, um dies zu kompensieren ersinnen "unsere" Schranzen Scheinprobleme, die sie dann vehement angehen, regelmäßig mit dem Erfolg, daß ihre "Lösungen" mitunter wie echte Probleme wirken...
Multiplex
03.08.2014, 10:12
Guter Beitrag von Dir! Es bleibt aber noch zu ergaenzen:
Die Russen haben letztlich durch Einlenken und Abzug
die Deutsche Wiedervereinigung moeglich gemacht und
damit entscheidende Ersten Schritte zur Deeskalation
im " Kalten Krieg " und Annaehrung des Osten an den
Westen gemacht.
Ich darf dich daran erinnern, dass die russischen Soldaten Ende der 80er Jahre in der DDR unter miserablen Bedingungen untergebracht waren und sich teilweise selber Essen suchen mussten. Die sind abgezogen, weil DDR und Sowjetunion kurz vor der Zahlungsunfähigkeit standen. Oder glaubst du, das war aus reiner Nächstenliebe?
Jetzt sind die Amerikaner an der Reihe: Zug um Zug!
Das ist so plausibel und schluessig das die Amerikaner
von selbst darauf kommen muessten, was seitens Russlands
und auch Chinas erwartet werden kann.
Ja, sobald sie zahlungsunfähig sind. Politik wird vor allem durch zwei Bedingungen diktiert: Macht und Sachzwänge. Wobei letzteres eigentlich nur ein Kriterium für fehlende Macht ist.
Wenn das US Verbrecherimperium keinen showdown will zieht
es die CIA Kraefte und US Soeldern aus der Ukraine ab und
schliesst alle US Militaerbasen in Deutschland und Europa.
Imperien brechen erst zusammen, wenn sie zahlungsunfähig sind. Ok, manchmal dauert es auch länger wie beim Commonwealth, dem Osmanischen oder dem Römischen Reich.
Sobald das geschehen ist wird die NATO aufgeloest und erst
danach kann auf wirtschaftlicher Ebene wieder mit den USA
eine Kooperation eingegangen werden und zwar nach den
Vorgaben und den Bedingungen der Europaer.
Leider haben wir die letzte Chance dazu vor 70 Jahren vertan. Jetzt wird es komplizierter.
Europa gruendet ein eigenens Sicherheitsbuendnis mit der
Ukraine und Russland als Europaeische Staaten. Klüger wäre es gewesen, die Ukraine fallenzulassen. Die sind ja selbst im Vergleich zu Russland ein Armenhaus und waren vor zehn Jahren schon so pleite wie heute.
Amerika hat
auf dem Boden des Europaeischen Kontinents nichts mehr
verloren und daher auch nichts zu suchen!
Das stimmt. Was hätten die Amis schon in der Hand, wenn wir sie rausschmeißen?
Hrafnaguð
03.08.2014, 10:24
Darum wird es keinen heissen Krieg geben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/02/sanktionen-russische-zentralbank-droht-mit-crash-des-globalen-finanz-systems/
Den Westen kriegt man rein über die Finanzen klein...
MfG
H.Maier
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ein Finanzcrash der auf die USA zielt und auch noch Erfolg hat, dieses
Land ernsthaft ins Taumeln oder gar zum stürzen zu bewegen - das wäre gerade für die USA DER Kriegsgrund schlechthin.
Fallen sie, dann reißen sie den Rest in den Abgrund, dann laufen die Amok. Da würde ich aber mal ganz schön den Ball flach halten.
Einen Angriff auf ihr Finanzsystem dürften die ähnlich sehen wie einen direkten, physischen Angriff und auch ähnlich reagieren.
Ich darf dich daran erinnern, dass die russischen Soldaten Ende der 80er Jahre in der DDR unter miserablen Bedingungen untergebracht waren und sich teilweise selber Essen suchen mussten. Die sind abgezogen, weil DDR und Sowjetunion kurz vor der Zahlungsunfähigkeit standen. Oder glaubst du, das war aus reiner Nächstenliebe?
Ja, sobald sie zahlungsunfähig sind. Politik wird vor allem durch zwei Bedingungen diktiert: Macht und Sachzwänge. Wobei letzteres eigentlich nur ein Kriterium für fehlende Macht ist.
Imperien brechen erst zusammen, wenn sie zahlungsunfähig sind. Ok, manchmal dauert es auch länger wie beim Commonwealth, dem Osmanischen oder dem Römischen Reich.
Leider haben wir die letzte Chance dazu vor 70 Jahren vertan. Jetzt wird es komplizierter.
Klüger wäre es gewesen, die Ukraine fallenzulassen. Die sind ja selbst im Vergleich zu Russland ein Armenhaus und waren vor zehn Jahren schon so pleite wie heute.
Das stimmt. Was hätten die Amis schon in der Hand, wenn wir sie rausschmeißen?
Die Ukraine als zweitgroesstes Land in Europa fallen zu lassen
und den US Imperialisten zu ueberlassen scheidet als Option
voellig aus. Die Ukraine gehoert genau wie Russland zu Europa.
Die BRICS Nationen verfolgen in Europa ein Gesamtkonzept und
das schliesst die Ukraine, Russland, Kasachstan, Tuerkei und die
Laender Norwegen und Schweiz mit ein.
Grund:
Wirtschaftliche Stabilitaet und Weltsicherheit kann es nur mit
einem poltisch stabline Gesamteuropa geben. Europa hat mit
Osteuropa, Russland und den Drehscheibenlaendern Eurasiens
das weltweit groesste Marktpotential ueber die Binnenmaerkte.
Das gigantische Marktpotential steigert sich sogar noch durch
das an Maerkten in China und Indien ebenfalls vorhandene
Binnenmarktpotential.
Ausserdem haben die BRICS Nationen sehr weitsichtig und vor
Allem rechtzeitig weitere Maerkte durch lauteren Marktzutritt
in Lateinamerika, Afrika und dem Pazifik erschlossen waehrend
die Amerikaner in der Zeit sich damit ablenkend beschaeftigten
auf der Welt Unruhen, Krisen und Kriege zu legen damit sie in
unlauterer Vorgehensweise einen Marktzutritt in Laendern ihrer
Begehrlichkeit bekommen und damit Wettbewerbsvorteile zu den
lauteren Konkurrenten schaffen.
Die Amis sollten rechtzeitig erkennen das sie keine Chance auf
den Machterhalt und negative Einflussnahme in Europa haben.
Wenn es die Amerikaner uebertreiben werden Russland, China
und Indien das US Imperium keulen wie man es mit reudigen,
tollwuetigen und gemeingefaehrlichen Koetern macht. Es wird
nicht laenger geduldet werden das sich eine Verbrechernation
wie die USA als " First Nation " bezeichnet obwohl die USA seit
Gruendung ihre unbestritten gigantischen Wirtschaftsleistung
nur durch den den globalen Export von Krieg generiert haben.
Das Fundament und der Motor der US Wirtschaftsleistung war
und ist der globale Export von Krieg. Das kann nicht laenger
von der Weltgemeinschaft hingenommen werden, weil es fuer
die gesamte Menschheit unzumutbar ist.
Multiplex
03.08.2014, 10:56
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ein Finanzcrash der auf die USA zielt und auch noch Erfolg hat, dieses
Land ernsthaft ins Taumeln oder gar zum stürzen zu bewegen - das wäre gerade für die USA DER Kriegsgrund schlechthin.
Fallen sie, dann reißen sie den Rest in den Abgrund, dann laufen die Amok. Da würde ich aber mal ganz schön den Ball flach halten.
Einen Angriff auf ihr Finanzsystem dürften die ähnlich sehen wie einen direkten, physischen Angriff und auch ähnlich reagieren.
Ja, weil sie es nicht ertragen könnten, auf das Niveau eines Entwicklungslandes zurückzufallen. Da gehören sie aber eigentlich hin, weil sie seit mindestens 30 Jahren eine negative Zahlungsbilanz haben und diese nur durch täglichen Zufluss von einem dreistelligen Millionenbetrag aufrecht erhalten können. Schon um die Jahrtausendwende fragte sich die Wirtschaftswoche: "Wodurch sind diese Zuflüsse von Investitionskapital noch gerechtfertigt?" Hätte die Finanzwelt damals beschlossen, dass in den Verunreinigten Staaten kein Profit mehr zu schlagen ist, wäre damals schon Schicht im Schacht gewesen. Stoppt der Finanzzufluss, gehen dort die Lichter aus. Auch ohne Krieg. Allerdings war das Dritte Reich ja auch kreditwürdig bis zum Schluss. Da kann man sich schon fragen, wer das bestimmt und warum.
Kreuzbube
03.08.2014, 11:30
Das stimmt. Was hätten die Amis schon in der Hand, wenn wir sie rausschmeißen?
Rock`n Roll und Kaugummis haben wohl ausgedient.:)
Multiplex
03.08.2014, 12:47
Rock`n Roll und Kaugummis haben wohl ausgedient.:)
Mit der NSA-Schnüffelei haben sie den Bogen überspannt. Den Ami braucht kein Mensch mehr.
Mit der NSA-Schnüffelei haben sie den Bogen überspannt. Den Ami braucht kein Mensch mehr.
Das ist zur Abwehr von Terroristen und zum Schutz vor Kinderpornografie notwendig und somit alternativlos. Das sieht jede Kartoffel ein. Und außerdem: Die redliche Kartoffel hat doch nix zu verbergen, da kann doch jeder schauen. Das ist schließlich die oft gehörte Meinung der Kartoffeln.
Ergo: In zwei Monaten ist die Sache gefressen und außerdem ist dann wieder Bundesliga.
Bruddler
03.08.2014, 12:56
Mit der NSA-Schnüffelei haben sie den Bogen überspannt. Den Ami braucht kein Mensch mehr.
Vielleicht sind die Amis nur noch deshalb hier, weil sie unsere tatsächlichen (inoffiziellen) Wahlergebnisse kennen ? Wer weiß, ist aber sicherlich nur eine VT... :pfeif:
Multiplex
03.08.2014, 13:21
Das ist zur Abwehr von Terroristen und zum Schutz vor Kinderpornografie notwendig und somit alternativlos. Das sieht jede Kartoffel ein. Und außerdem: Die redliche Kartoffel hat doch nix zu verbergen, da kann doch jeder schauen. Das ist schließlich die oft gehörte Meinung der Kartoffeln. Die Blockwartmentalität wurde ja auch nie aufgearbeitet.
Ergo: In zwei Monaten ist die Sache gefressen und außerdem ist dann wieder Bundesliga.
Nee, diesmal ist es anders. Die Stimmung war noch nie so antiamerikanisch wie jetzt. Es rumort an allen Ecken.
Multiplex
03.08.2014, 13:24
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ein Finanzcrash der auf die USA zielt und auch noch Erfolg hat, dieses
Land ernsthaft ins Taumeln oder gar zum stürzen zu bewegen - das wäre gerade für die USA DER Kriegsgrund schlechthin.
Fallen sie, dann reißen sie den Rest in den Abgrund, dann laufen die Amok. Da würde ich aber mal ganz schön den Ball flach halten.
Einen Angriff auf ihr Finanzsystem dürften die ähnlich sehen wie einen direkten, physischen Angriff und auch ähnlich reagieren.
Das ist in der Tat einmalig in der Weltgeschichte. Die waren in ihren 250 Jahren noch nie zahlungsunfähig, weil sie sich permenent mit Kriegen über Wasser halten. Allerdings ist deren exponentieller Verschuldungsanstieg auch beispiellos in der Geschichte.
iglaubnix+2fel
03.08.2014, 19:05
Das stimmt. Was hätten die Amis schon in der Hand, wenn wir sie rausschmeißen?
(Durch mich gekürzt, wegen folgender Entgegnung gekürzt)
Die Gefahr des Entzuges von Begeisterung zu Trottelmusik, Hollywooddreck, Biker-Ganoventum, Einheitspresse, Prediger/Heilsbringer, Modeblödheiten, asozialen Netzwerken, Mac-dreck Brötchen, usw... wäre zu verkraften!:compr:
Solange es Menschen gibt, die sich von Militaristen, Pfaffen und Politikern zu hündischem Gehorsam dressieren lassen, wird es Kriege geben.
Solange es Menschen gibt, die sich von Militaristen, Pfaffen und Politikern zu hündischem Gehorsam dressieren lassen, wird es Kriege geben.
Doch irgendwann wird sich der freie Mensch erheben und diese bösen Menschen vernichten. Er wird die Ketten der Politiker, Pfaffen und Militaristen sprengen. Dann wird ewiger Frieden und ewige Liebe diesen Planeten umfassen und die Herzen der Menschen werden nur noch sagen: Liebe und Frieden, Liebe und Frieden, Liebe und Frieden.
Doch irgendwann wird sich der freie Mensch erheben und diese bösen Menschen vernichten. Er wird die Ketten der Politiker, Pfaffen und Militaristen sprengen. Dann wird ewiger Frieden und ewige Liebe diesen Planeten umfassen und die Herzen der Menschen werden nur noch sagen: Liebe und Frieden, Liebe und Frieden, Liebe und Frieden.
Also das, was die angriffslustigen Militaristen (als angebliche Verteidiger des Friedens) und die Pfaffen (als Verkündiger der inexistenten und kaum zu verwirklichenden Nächstenliebe) und die Politiker (als vielversprechende Wortbrecher) tagtäglich tun: ihr sinnloses Blabla leiern.
Also das, was die angriffslustigen Militaristen (als angebliche Verteidiger des Friedens) und die Pfaffen (als Verkündiger der inexistenten und kaum zu verwirklichenden Nächstenliebe) und die Politiker (als vielversprechende Wortbrecher) tagtäglich tun: ihr sinnloses Blabla leiern.
Ich bin sicher, wenn Du und alle friedliebenden Menschen aller Sternengalaxien alle Pfarrer erschlagen haben, erblüht der ewige Friede.
Al'Hamduillah!
Doch irgendwann wird sich der freie Mensch erheben und diese bösen Menschen vernichten. Er wird die Ketten der Politiker, Pfaffen und Militaristen sprengen. Dann wird ewiger Frieden und ewige Liebe diesen Planeten umfassen und die Herzen der Menschen werden nur noch sagen: Liebe und Frieden, Liebe und Frieden, Liebe und Frieden.
Gild das auch für Deine jüdischen und muslimischen Mitmenschen ? Jowest
Stättler
03.08.2014, 21:21
Ich bin sicher, wenn Du und alle friedliebenden Menschen aller Sternengalaxien alle Pfarrer erschlagen haben, erblüht der ewige Friede.
Al'Hamduillah!
Du siehst das falsch ......
Die Pfaffen sind vorrangig dran , sobald die Hätschel - Musels mit den Juden fertig sind .......
Ich bin sicher, wenn Du und alle friedliebenden Menschen aller Sternengalaxien alle Pfarrer erschlagen haben, erblüht der ewige Friede.
Al'Hamduillah!
Nein, ganz sicher nicht!
Der deutsche protestantische Oberpfaffe, der zugleich Präsident aller Deutschen ist (und somit auch der katholischen Deutschen) – Joachim Gauck – ist doch bloß ein Kriegstreiber! (Siehe dort! (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/augstein-gegen-gauck-s-forderung-nach-mehr-deutschen-kriegseinsaetzen-a-976083.html)).
Ich selbst halte mich an den kategorischen Imperativ:
„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daß sie ein allgemeines Gesetz werde.“
Immanuel Kant
Also bin ich zurückhaltend in meinem Tun. Was ich tue, tue ich bedachtsam.
Nachtrag:
Bundeskanzlerin Angela Merkel ist eine Pastorentochter und #####
http://www.grossplastiken.de/politwagen/2003/merkel_ami/images/merkel_ami_t.jpg
http://a57.foxnews.com/global.fncstatic.com/static/managed/img/World/876/493/Obama%20Merkel%20AP.jpg?ve=1&tl=1
und die ehemalige deutsche Bundesministerin für Bildung und Forschung [!] – die des Plagiats überführte Anette Schavan – ist heute Botschafterin beim Heiligen Stuhl.
FranzKonz
03.08.2014, 22:48
Der deutsche protestantische Oberpfaffe, der zugleich Präsident aller Deutschen ist, Joachim Gauck – ist doch bloß ein Kriegstreiber!
Na, wenigstens wird's ein Gotteskrieg.
45262
Nein, ganz sicher nicht!
Der deutsche protestantische Oberpfaffe, der zugleich Präsident aller Deutschen ist (und somit auch der katholischen Deutschen) – Joachim Gauck – ist doch bloß ein Kriegstreiber! (Siehe dort! (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/augstein-gegen-gauck-s-forderung-nach-mehr-deutschen-kriegseinsaetzen-a-976083.html))....
Ich würde nicht so viel auf die Expertise eines Jacob Augstein geben.
Wer Gauck als Kriegshetzer bezeichnet, lebt irgendwo in einer reichlich schwachsinnigen linksversifften Welt.
Wadenkater
03.08.2014, 23:37
Doch irgendwann wird sich der freie Mensch erheben und diese bösen Menschen vernichten. Er wird die Ketten der Politiker, Pfaffen und Militaristen sprengen. Dann wird ewiger Frieden und ewige Liebe diesen Planeten umfassen und die Herzen der Menschen werden nur noch sagen: Liebe und Frieden, Liebe und Frieden, Liebe und Frieden.
Genauer: am St. Nimmerleinstag :crazy:
Ich würde nicht so viel auf die Expertise eines Jacob Augstein geben.
Wer Gauck als Kriegshetzer bezeichnet, lebt irgendwo in einer reichlich schwachsinnigen linksversifften Welt.
Lieber Krabat!
Gauckens Reden und Interviews kannst Du dort (http://www.bundespraesident.de/DE/Bundespraesident-Joachim-Gauck/Reden-und-Interviews/reden-und-interviews-node.html) im Wortlaut lesen – ganz unbekümmert von Jacob Augsteins Meinung. Das wortwörtliche Zitieren erspare ich mir somit.
Gruß von Leila
und diesmal werden nicht die Soldaten sondern die Zivilisten die Hauptopfer des Krieges tragen.
Hrafnaguð
04.08.2014, 00:42
und diesmal werden nicht die Soldaten sondern die Zivilisten die Hauptopfer des Krieges tragen.
Aber Hallo! Kommt Krieg, artet er richtig aus, so wird es zu einer krassen Bevölkerungsreduktion in Europa kommen.
Der weiße Mann könnte in seinen Ursprungsländern nahezu ausgerottet werden, auf den Rest der Welt wird es aber auch schlimme
Auswirkungen haben, eventuell ein nuklearer Winter, da überleben allenfalls ein paar hundert Millionen. Aber so was soll ja gerüchterweiser
auch durchaus im Interesse gewisser Eliten sein......
borisbaran
04.08.2014, 00:47
Aber Hallo! Kommt Krieg, artet er richtig aus, so wird es zu einer krassen Bevölkerungsreduktion in Europa kommen.
Der weiße Mann könnte in seinen Ursprungsländern nahezu ausgerottet werden, auf den Rest der Welt wird es aber auch schlimme
Auswirkungen haben, eventuell ein nuklearer Winter, da überleben allenfalls ein paar hundert Millionen. Aber so was soll ja gerüchterweiser
auch durchaus im Interesse gewisser Eliten sein......
Außer wenn diese ominösen "Eliten" (wer genau den?) irgendwie an die Reichsflugscheiben von Neuschwabenland gekommen sind und zum 28 Mond des Urektum fliegen, sind die auch im Arsch.
Stättler
04.08.2014, 00:54
Außer wenn diese ominösen "Eliten" (wer genau den?) irgendwie an die Reichsflugscheiben von Neuschwabenland gekommen sind und zum 28 Mond des Urektum fliegen, sind die auch im Arsch.
Du kannst dir jedweden Spott sparen .......
Falls es knallt , geht da auch Erdogan - Homeland in Flammen auf ......
die FOCUS Journaille ist irgendwie im ständigen Sinken begriffen und erreicht beinahe
schon BZ- / BILD-Tiefgang wie z.B. mit dieser neuesten Schlagzeile ... http://www.focus.de/politik/ausland/kriegsspiele-im-europaeischen-luftraum-wie-ein-us-spionage-flugzeug-mit-einem-russischen-abfang-jet-katz-und-maus-spielte_id_4035264.html
Dem Wortlaut-Vokabular nach zu urteilen, finden die FOCUS Canaillen dies hier wohl ganz besonder lustig !
45263
Es klingt wie eine Szene aus einem Action-Streifen à la „Top Gun“ und scheint aktuell doch Normalität zu sein: Ein amerikanisches Spionageflugzeug und ein Abfangjäger der russischen Luftwaffe lieferten sich eine Verfolgungsjagd. Mitten im europäischen Luftraum.
Der Vorfall ereignete sich, wie erst jetzt bestätigt wurde, nach Angaben des US-Nachrichtensenders „CNN“ am 18. Juli, also nur einen Tag nach dem Absturz des Malaysia-Airline-Fluges MH17. Ein amerikanisches Spionageflugzeug vom Typ Boeing RC-135 Rivet Joint war im internationalen Luftraum über der Ostsee unterwegs, um das russische Militär zu belauschen. Pech für die Besatzung: Eine Radarstation erfasste ihr Flugzeug. Eine laut US-Militär ungewöhnliche Aktion. Andere Quellen sprechen von einem üblichen Prozedere.
...
Jo, ... die dummen "TOP GUN" Spielchen der U.S.-patrIDIOTEN ! ... Wie drollig und enorm belustigend aber auch ! :crazy:
Die eigentliche UNGEHEUERLICHKEIT hieran => man zog dieses "Top Gun" Spielchen nur einen Tag nach dem Absturz des Malaysia-Airline-Fluges MH17 ab ... sie sind frech, wirklich rotzfrech ... diese arroganten U.S.-patrIDIOTEN !
konfutse
04.08.2014, 11:32
Ich würde nicht so viel auf die Expertise eines Jacob Augstein geben.
Wer Gauck als Kriegshetzer bezeichnet, lebt irgendwo in einer reichlich schwachsinnigen linksversifften Welt.
Pfarrerin Käßmann wurde abgeschossen als sie von Krieg sprach ("Nichts ist gut in Afghanistan."). Pfarrer Gauck wird gehuldigt, wenn er derartige Kriegsbeteiligung anmahnt.
Liberalist
04.08.2014, 11:37
Pfarrerin Käßmann wurde abgeschossen als sie von Krieg sprach ("Nichts ist gut in Afghanistan."). Pfarrer Gauck wird gehuldigt, wenn er derartige Kriegsbeteiligung anmahnt.
Nicht weil sie alkoholisiert Auto gefahren ist? :?
konfutse
04.08.2014, 11:46
Nicht weil sie alkoholisiert Auto gefahren ist? :?
Glaube mir, dass das kein derartiger Aufreger gewesen wäre, hätte sie sich nicht 2 Monate vorher mit ihrer Predigt derart unbeliebt bei unseren Kriegslüsternen gemacht.
Liberalist
04.08.2014, 11:51
Glaube mir, dass das kein derartiger Aufreger gewesen wäre, hätte sie sich nicht 2 Monate vorher mit ihrer Predigt derart unbeliebt bei unseren Kriegslüsternen gemacht.
Aha, sie ist beschattet wurden? Angeblich soll ja auch Ex-BK-Gas-Gerd im Auto gegessen sein.
Gibt es da Belege für?
FranzKonz
04.08.2014, 11:57
Pfarrerin Käßmann wurde abgeschossen als sie von Krieg sprach ("Nichts ist gut in Afghanistan."). Pfarrer Gauck wird gehuldigt, wenn er derartige Kriegsbeteiligung anmahnt.
Hmm. Köhler wurde abgeschossen, weil er die Notwendigkeit dieser Kriegsbeteiligung erklärte:
Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/ruecktritt-von-koehler-das-umstrittene-interview-im-wortlaut-1.952332
Die Argumentationskette ist in sich noch nicht ganz schlüssig.
konfutse
04.08.2014, 11:57
Aha, sie ist beschattet wurden? Angeblich soll ja auch Ex-BK-Gas-Gerd im Auto gegessen sein.
Gibt es da Belege für?
Was faselst du von beschattet? Lies noch mal gaaanz langsam meinen Beitrag.
Glaube mir, dass das kein derartiger Aufreger gewesen wäre, hätte sie sich nicht 2 Monate vorher mit ihrer Predigt derart unbeliebt bei unseren Kriegslüsternen gemacht.
Genau, ... und wenn sie keine aktuellen Fehler / Vergehen bei einem Menschen finden, um ihn öffentlich absäbeln zu können,
dann wühlen sie tief in dessen Vergangenheit herum. So kann auch einem 60-jährigen Menschen noch zum schweren Verhängnis
werden, daß er als 3-jähriger Bub in einen Sandkasten pinkelte. :auro:
konfutse
04.08.2014, 11:59
Hmm. Köhler wurde abgeschossen, weil er die Notwendigkeit dieser Kriegsbeteiligung erklärte:
Die Argumentationskette ist in sich noch nicht ganz schlüssig.
Er war in seiner Offenherzigkeit der Zeit vielleicht etwas zu voraus und man fühlte sich ertappt.
Dr Mittendrin
04.08.2014, 12:03
Er war in seiner Offenherzigkeit der Zeit vielleicht etwas zu voraus und man fühlte sich ertappt.
Der Köhler war nicht schmierig genug.
Ein Wertkonservativer, kein Pseudokonservativer.
Liberalist
04.08.2014, 12:04
Was faselst du von beschattet? Lies noch mal gaaanz langsam meinen Beitrag.
Sie ist von der Polizei erwischt wurden mit Alkohol, eine Straftat. Da muss vorher einer der Kriegslobby bzw. de Polizei einen Tip gegeben haben.
FranzKonz
04.08.2014, 12:05
Er war in seiner Offenherzigkeit der Zeit vielleicht etwas zu voraus und man fühlte sich ertappt.
Das kann natürlich sein. :D
konfutse
04.08.2014, 12:07
Sie ist von der Polizei erwischt wurden mit Alkohol, eine Straftat. Da muss vorher einer der Kriegslobby bzw. de Polizei einen Tip gegeben haben.
Bleibe sachlich. Der darauf folgende Medienrummel war völlig überzogen und die mediale Hetze widerlich.
Liberalist
04.08.2014, 12:07
Hmm. Köhler wurde abgeschossen, weil er die Notwendigkeit dieser Kriegsbeteiligung erklärte:
Die Argumentationskette ist in sich noch nicht ganz schlüssig.
Köhler war IWF-Vorsitzender und Banken-Spezialist.
Köhler hat bei der Einführung des Euro mitgewirkt und bei der No-Bail-Out-Klausel.
Nach dem ersten Rettungspaket ist er gegangen.
Dr Mittendrin
04.08.2014, 12:08
Das werden die hier zahlreich versammelten Putinisten aber gar nicht gerne lesen!
Jaja, die USA bombt immer für das Gute und den Frieden, das glaubte ich auch lange.
Dr Mittendrin
04.08.2014, 12:09
Köhler war IWF-Vorsitzender und Banken-Spezialist.
Köhler hat bei der Einführung des Euro mitgewirkt und bei der No-Bail-Out-Klausel.
Nach dem ersten Rettungspaket ist er gegangen.
Klar, das wurde ihm zu heiss.
Liberalist
04.08.2014, 12:09
Bleibe sachlich. Der darauf folgende Medienrummel war völlig überzogen und die mediale Hetze widerlich.
Ja, ok, dann ist es jetzt gestattet das eine Pastorin in Führungsposition sich ins Auto setzt und besoffen Auto fährt, wobei diese vorher noch die Leute ermahnt dies nicht zu machen.
Ok, habs notiert.
Liberalist
04.08.2014, 12:11
Klar, das wurde ihm zu heiss.
Türlich, da will sich keiner die Finger verbrennen.
Dr Mittendrin
04.08.2014, 12:11
Indien mit Sicherheit nicht gemeinsam mit den Russen
Z B in der Frage Ukraine, Syrien, Iran, keine Gegensätze.
FranzKonz
04.08.2014, 12:12
Bleibe sachlich. Der darauf folgende Medienrummel war völlig überzogen und die mediale Hetze widerlich.
Nein. Wenn die Selbstgerechten erwischt werden, ist die Schadenfreude groß. Das ist in erster Linie menschlich. Als Kompromiss könnte ich anbieten, dass allzu menschlich widerlich ist.
Jaja, die USA bombt immer für das Gute und den Frieden, das glaubte ich auch lange.
Ich bin solange ich denken kann schon immer auf Seite
des " Boesen " und der " Verlierer ", was in US Western
stets die Indianer und in den US Vietnamkriegsfilmen
stets die Free Hugs und Charlies sind.
Im Vietnamkrieg waren die USA nur zweiter Sieger! Das
geht leider aus Vietnamkriegsfilmen nicht deutlich hervor
sondern wird gezielt ueber Diffusion verwischt. :D
Dr Mittendrin
04.08.2014, 12:20
Saublöd wirds erst, wenn sowjetische SS-27 "Sickle-B" oder alternativ dazu SS-19 "Stone" in der Bundesrepublik detonieren, weil man zu unfähig war, bereits in Polen und Tschechien dafür zu sorgen, dass die Dinger kurz nach Abschuss vom Himmel geholt werden.
Mit der SS-27, bestückt mit MIRVs oder MARVs kann der Russe mehrere westdeutsche Grossstädte auf einmal erledigen, nach einem solchen nuklearen Enthauptungsschlag ist gelinde gesagt Feierabend und eine militärische Gegenwehr nicht mehr möglich! Wenn man die vorher vom Himmel holen kann, ist man direkt schonmal im Vorteil. Natürlich wird der Russe dann versuchen, auf konventionellem Wege nach Westen zu drängen, aber da Nuklearraketen abgewehrt werden können, besitzt Westeuropa unterstützt von Verbänden der US-Armee genug Kapazitäten, den Schlag der Russen zurückzudrängen.
Mit der Sicherheit, dass der Gegner keine nukleare Kriegsführung betreiben kann, man selbst aber über genügend nukleare Kapazitäten verfügt, kann man Moskau dann auch zum Aufgeben drängen.
Man sieht also, dass die Aufstellung von Gegenmassnahmen sinnvoll ist und unbedingt durchgeführt werden muss.
Der böse und agressive ist die NATO mit Natoosterweiterung. So was schafft doch kein Vertrauen.
FranzKonz
04.08.2014, 12:26
Ich frage mich, warum Obimbo nicht endlich die versprochenen Interceptor-Raketen in Westeuropa aufstellt, so wie er es mal versprochen hat!
Ausserdem muss die Inbetriebnahme eines Frühwarnsystems für atomare Mittel- und Langstreckenraketen vorangetrieben werden, aufzustellen entweder in Polen oder in der Bundesrepublik!
Sonst wird das nix!
Ich will das Zeug in Europa nicht haben. Ich hab' nicht die geringste Lust, für diesen Amischrott das Versuchskarnickel zu spielen. Lieber nehme ich Russland in die EU auf.
Ich kann es einfach nicht glauben ! ... Das GEHETZE geht weiter !
Jetzt erheben sie ein GESCHREI, weil die Russen auf ihrem eigenen Territorium ein "bisher beispielloses Großmanöver mit mehr als 100 Kampfflugzeugen begonnen haben" !
45276
(na logisch, mit was sonst ... wär 's mit Passagierflugzeugen vielleicht bekömmlicher ? ;) )
http://news.de.msn.com/politik/russen-starten-gro%C3%9Fman%C3%B6ver-mit-%C3%BCber-100-kampfjets
MSN (= FOCUS = BZ / BILD) schreibt:
... Angesichts des Konflikts in der benachbarten Ukraine könnte das Manöver als Drohgebärde Russlands gewertet werden. ...
Ach, wie drollig, ... und daß die NATO (mehrere Staaten) auf fremdem Territorium, nämlich direkt im Kriegsgebiet (Ukraine), demnächst ein
beispielloses (an Frechheit kaum mehr noch zu überbietendes) Großmanöver abziehen werden, das geht natürlich völlig in Ordnung ... stellt
selbstverständlich keinerlei Riesen-Provokation bzw. Drohgebärde dar. Naja, und dieses "TOP GUN" SPIELCHEN der U.S.-patrIDIOTEN
hier http://www.politikforen.net/showthread.php?154665-Es-wird-Krieg-geben!!!&p=7309103&viewfull=1#post7309103 über dem europäischen Luftraum geht selbstverständlich auch voll in Ordnung !
Die Russen vollziehen hier ein Manöver ... wie alle anderen ansonstig auch ... auf eigenem Territorium ! Lediglich das russische Volk selbst
besitzt hier das Recht, sich darüber zu ergeifern ... dem "Rest der Welt" hat 's einen feuchten Scheißdreck anzugehen.
Dr Mittendrin
04.08.2014, 12:37
Türlich, da will sich keiner die Finger verbrennen.
Diese Schweine können alle mal zu Margot Honecker flüchten, wenn der Tag kommt.
Towarish
04.08.2014, 17:48
http://www.youtube.com/watch?v=YFFgBBytRA0&list=UU5H_U6z_YhWaEUFG9fqR-qw
:ja:
Ich will das Zeug in Europa nicht haben. Ich hab' nicht die geringste Lust, für diesen Amischrott das Versuchskarnickel zu spielen. Lieber nehme ich Russland in die EU auf.
Jawoll, und dazu noch in NATO - jedoch ohne den machtbesessenen Putin!
FranzKonz
04.08.2014, 20:08
Jawoll, und dazu noch in NATO - jedoch ohne den machtbesessenen Putin!
Scheiß auf die NATO. Wir gründen den Warschauer Pakt neu. Wird den Polen zwar nicht schmecken, aber sei's drum. :D
Scheiß auf die NATO. Wir gründen den Warschauer Pakt neu. Wird den Polen zwar nicht schmecken, aber sei's drum. :D
Gute Idee, ich mach mit.:haha:
iglaubnix+2fel
05.08.2014, 06:48
Ich kann es einfach nicht glauben ! ... Das GEHETZE geht weiter !
Jetzt erheben sie ein GESCHREI, weil die Russen auf ihrem eigenen Territorium ein "bisher beispielloses Großmanöver mit mehr als 100 Kampfflugzeugen begonnen haben" !
45276
(na logisch, mit was sonst ... wär 's mit Passagierflugzeugen vielleicht bekömmlicher ? ;) )
http://news.de.msn.com/politik/russen-starten-gro%C3%9Fman%C3%B6ver-mit-%C3%BCber-100-kampfjets
MSN (= FOCUS = BZ / BILD) schreibt:
Ach, wie drollig, ... und daß die NATO (mehrere Staaten) auf fremdem Territorium, nämlich direkt im Kriegsgebiet (Ukraine), demnächst ein
beispielloses (an Frechheit kaum mehr noch zu überbietendes) Großmanöver abziehen werden, das geht natürlich völlig in Ordnung ... stellt
selbstverständlich keinerlei Riesen-Provokation bzw. Drohgebärde dar. Naja, und dieses "TOP GUN" SPIELCHEN der U.S.-patrIDIOTEN
hier http://www.politikforen.net/showthread.php?154665-Es-wird-Krieg-geben!!!&p=7309103&viewfull=1#post7309103 über dem europäischen Luftraum geht selbstverständlich auch voll in Ordnung !
Die Russen vollziehen hier ein Manöver ... wie alle anderen ansonstig auch ... auf eigenem Territorium ! Lediglich das russische Volk selbst
besitzt hier das Recht, sich darüber zu ergeifern ... dem "Rest der Welt" hat 's einen feuchten Scheißdreck anzugehen.
Inhaltlich zu begrünen, aber so wenig elegant!:auro:
iglaubnix+2fel
05.08.2014, 06:50
Gute Idee, ich mach mit.:haha:
Ich auch, aber nur OHNE Kurti!
Scheiß auf die NATO. Wir gründen den Warschauer Pakt neu. Wird den Polen zwar nicht schmecken, aber sei's drum. :D
Polen war in der zurueckliegenden Geschichte bis heute noch nie
ein autonomer Staat sondern stets nur ein zerrissener Flicken-
Teppich. Ob die Polen den USA in den Hintern kriechen und Ami
Speichel lecken oder bei Russen ist egal. Wenn die Polen weiter
den Einigungsprozess im Europa torpedieren und boykottieren
sollte Polen wieder Provinz der russischen Foederation werden.
Die Frage ist nur ob Putin die Polen ueberhaupt will! :D
Ich beziehe mich auf deine Überschrift: Niemals!
G.
Ich vermute schon das es wieder Krieg geben wird . Die Frage ist nur, auf welcher Art er sein wird .
Ein länderübergreifender Krieg, ein interner Bürgerkrieg oder im schlimmsten Falle sogar beides gleichzeitig .
Unsere Politikerhohlhirne haben aus der Vergangenheit nichts dazu gelernt.
Der Gauckler-Trottel spricht in den Medien schon wieder mal von einer deutschen Mitschuld, obwohl die Mehrheit weiß, das Deutschland nicht Schuld am Kriegausbruch war.
Sie heucheln von Frieden obwohl sie ganz bewußt, angezettelt von dem Schurkenstaat Odrama auf einen Konflikt aus sind.:kotz:
Dazu kommen noch in unserem Land die Aufstände von gewissen kulturbereichernden Fachkräften , weil die Kassen leer sind.
http://static.bz-berlin.de/data/uploads/multimedia/archive/00460/Obama-Gauck_460440a-1024x576.jpg
Der Antichrist .........................und einer .........................seiner Lakaien
Niklas87
05.08.2014, 09:51
Eins ist klar, wenn es Krieg gibt wird Deutschland wieder der alleinschuldige sein. Das weiß der Gauckler jetzt schon.^^
Nationalix
05.08.2014, 09:53
Ich vermute schon das es wieder Krieg geben wird . Die Frage ist nur, auf welcher Art er sein wird .
Ein länderübergreifender Krieg, ein interner Bürgerkrieg oder im schlimmsten Falle sogar beides gleichzeitig .
Unsere Politikerhohlhirne haben aus der Vergangenheit nichts dazu gelernt.
Der Gauckler-Trottel spricht in den Medien schon wieder mal von einer deutschen Mitschuld, obwohl die Mehrheit weiß, das Deutschland nicht Schuld am Kriegausbruch war.
Sie heucheln von Frieden obwohl sie ganz bewußt, angezettelt von dem Schurkenstaat Odrama auf einen Konflikt aus sind.:kotz:
Dazu kommen noch in unserem Land die Aufstände von gewissen kulturbereichernden Fachkräften , weil die Kassen leer sind.
http://static.bz-berlin.de/data/uploads/multimedia/archive/00460/Obama-Gauck_460440a-1024x576.jpg
Der Antichrist .........................und einer .........................seiner Lakaien
Mit diesen beiden Bildern hast Du bei mir Brechreiz und ganz böse Gedanken ausgelöst.
FranzKonz
05.08.2014, 09:54
Ich auch, aber nur OHNE Kurti!
Der kommt in den Zoo.
Eins ist klar, wenn es Krieg gibt wird Deutschland wieder der alleinschuldige sein. Das weiß der Gauckler jetzt schon.^^
Stranghinweis:
Deutschland und die Deutschen sind Schuld !
http://www.politikforen.net/showthread.php?154843-Deutschland-und-die-Deutschen-sind-Schuld-!
In Peking werden bereits die Kriegstrommeln geschlagen!
Bald sind die USA nur noch Ueberseeprovinzen von China
und ich werde chinesischer Gouverneur von Hawai! :D
http://vimeo.com/44176520
Aber Hallo! Kommt Krieg, artet er richtig aus, so wird es zu einer krassen Bevölkerungsreduktion in Europa kommen.
Der weiße Mann könnte in seinen Ursprungsländern nahezu ausgerottet werden, auf den Rest der Welt wird es aber auch schlimme
Auswirkungen haben, eventuell ein nuklearer Winter, da überleben allenfalls ein paar hundert Millionen. Aber so was soll ja gerüchterweiser
auch durchaus im Interesse gewisser Eliten sein......
naja.....die Ostukraine ist das allemal wert:?:cool::haha::hd:
Mit diesen beiden Bildern hast Du bei mir Brechreiz und ganz böse Gedanken ausgelöst.
Wie kann ich das nur wieder gut machen:D
Nationalix
05.08.2014, 10:19
Wie kann ich das nur wieder gut machen:D
Mit dem Bild einer Ordensverleihung an diese Herren. Der Laternenorden am hanfenen Bande. :)
Mit dem Bild einer Ordensverleihung an diese Herren. Der Laternenorden am hanfenen Bande. :)
Ich entschädige Dich erstmal mit diesem Video ;)
http://www.youtube.com/watch?v=EJE_ztG1QHw
Nationalix
05.08.2014, 10:34
Ich entschädige Dich erstmal mit diesem Video ;)
http://www.youtube.com/watch?v=EJE_ztG1QHw
Ich bin zwar kein Anhänger der Linkspartei, aber Sahra Wagenknecht und auch Gregor Gysi sind brillante Redner. Und beide scheuen sich nicht, die Wahrheit offen auszusprechen.
Interkontinentalraketen kann man kaum bis gar nicht abwehren.
Das ist ein Geruecht und voelliger Quatsch! Interkontinentalraketen
sind in Startphase traege und daher durch Ueberwachung leicht zu
erkennen und ermoeglichen eine lange Reaktionszeit.
Hyperschall-Stealth-Drohnen verkuerzen dagegen die Reaktionszeit
fuer den Gegner gegen Null! Das ist auch der Grund warum den USA
und dem Pentagon der Arsch auf Grundeis geht.
Sie wissen das die Chinesen diese Technik ausgereift haben aber sie
wissen nicht wieviel bereits in Serie produziert wurden und ob China
mit den Russen bei der Hyperschall-Stealth-Drohnen Technik kooperiert.
Das heisst fuer die USA falls sie stationaeren Interkontinentalraketen
oder von U-Booten aus Raketen mit Nuklearsprengkoepfen abschiessen,
besteht ein unkalkulierbarea Risiko das bevor diese Raketen ueberhaupt
des Ziel in Russland oder China erreichen, die USA bereits genuket und
Asche sind.
Ich auch, aber nur OHNE Kurti!
Kurti wäre wohl nicht der Einzige.:D
Scheiß auf die NATO. Wir gründen den Warschauer Pakt neu. Wird den Polen zwar nicht schmecken, aber sei's drum. :D
Der Loser-Verein, dem alle ehemaligen Zwangsmitglieder bei dessen Aufloesung vor die Tuer schissen!
borisbaran
05.08.2014, 14:39
Scheiß auf die NATO. Wir gründen den Warschauer Pakt neu. Wird den Polen zwar nicht schmecken, aber sei's drum. :D
Der wurde doch geschlossen, weil die ehemaligen Satellitenstaaten keinen Bock mehr auf ihn hatten!!
Der wurde doch geschlossen, weil die ehemaligen Satellitenstaaten keinen Bock mehr auf ihn hatten!!Ja, der Frontstaat DDR wurde sogar an die NATO verschachert!
Noch heutzutage sehr zum Leidwesen der Ex-Stasis und SED'ler.
Die Ukraine wurde von Juden übernommen.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/19808
Gleichzeitig bewegen sich Massen von Panzern nach Osten.
Sach ma stehste auf Schlauch oder was?
Schon seit 4.5.14 faselt Shivaayaa im Forum Aussenpolitik davon das die Kriegsvorbereitungen gegen Russland auf Hochtouren laufen.
O.K. bei der Person die im Link den Shivaayaa eingestellt hat das behauptet ist wohl eher den Dummschwätzern und Geisteskranken zuzurechnen, aber immerhin war Shivaayaa um drei Monate früher damit im Forum.
Ich hoffe es geht Dir gut.
Aber solltest Du evtl. Stimmen hören oder sowas empfehle ich Dir mal zum Onkel Doktor zu gehen.
Der ist nicht böse, der meint es gut mit Dir.
konfutse
05.08.2014, 15:35
Ja, der Frontstaat DDR wurde sogar an die NATO verschachert!
Noch heutzutage sehr zum Leidwesen der Ex-Stasis und SED'ler.
Das glaube ich nun nicht unbedingt. Du beklagst ja selbst, dass die jetzt üppige Renten wie die Honeckern beziehen.
Ich bin zwar kein Anhänger der Linkspartei, aber Sahra Wagenknecht und auch Gregor Gysi sind brillante Redner. Und beide scheuen sich nicht, die Wahrheit offen auszusprechen.
Die olle Wagenknecht ist eine Linkspopulistin erster güte, die lacht sich doch über ihre Anhänger kaputt.
Die war eine der ersten die sich nach der Wende in den Westen machte, offenbar hat es ihr in der DDR doch nicht so gut gefallen.
Na und jetzt hat sie sich auch noch nen alternden Millionär geangelt.
Was passt besser zu einer Kommunistin?
Na und über den IM ist ja schon alles gesagt.
Eins ist klar, wenn es Krieg gibt wird Deutschland wieder der alleinschuldige sein. Das weiß der Gauckler jetzt schon.^^Nach eine 3 Weltkrieg gibt keine Europäer mehr!
FranzKonz
05.08.2014, 17:25
verschachert!
So isses.
cornjung
05.08.2014, 17:26
Nach eine 3 Weltkrieg gibt keine Europäer mehr!
Ja, ja, nur das angeblich " auserwählte " Volk Israel überlebt.
Ja, ja, nur das angeblich " auserwählte " Volk Israel überlebt.Das weis ich nicht!Die Juden in Europa wird es nicht besser gegen wie den Anderen!In Israel wird nicht viel Passieren den in einem Atomaren Schlacht zwischen Russland und Europa und USA wäre Israel neutral!
Graf Zahl
05.08.2014, 17:52
Luege, Betrug, Taeuschung, Manipulation, Kriegspropaganda !
Sind die huendisch devoten EU und NATO Vasallen der USA:
Psychopathen und oder Prostituierte?
Teil B
Das sind alles bösartige Sachen die zur Besorgnis anlass geben, wenn ich das so sehe hätte ich lust einen norwegischen gefreiten für einen Spezialjob nach Washingtown zu schicken.....
cornjung
05.08.2014, 17:54
Das weis ich nicht!Die Juden in Europa wird es nicht besser gegen wie den Anderen!In Israel wird nicht viel Passieren den in einem Atomaren Schlacht zwischen Russland und Europa und USA wäre Israel neutral!
Eine atomare Schlacht würde auch Israel nicht überleben. Aber egal, daran glaub ich eh nicht. Den der, der auf den Knopf drückt, wird den Abend zu recht nicht überleben....ich bin ganz unbesorgt. Und du hast ja Jahwe, der dich und dein " auserwähltes Volk " beschützt.
Eine atomare Schlacht würde auch Israel nicht überleben. Aber egal, daran glaub ich eh nicht. Den der, der auf den Knopf drückt, wird den Abend zu recht nicht überleben....ich bin ganz unbesorgt. Und du hast ja Jahwe, der dich beschützt.Israel würde es überleben!Weder die Russen noch die Amis haben ein Grund A Waffen auf Israel zu schiessen!
So isses.
Sicher doch - die Sowjets waren Stier wg. des bankrottschleunigenden Kommunismus!
Nationalix
05.08.2014, 18:39
Die olle Wagenknecht ist eine Linkspopulistin erster güte, die lacht sich doch über ihre Anhänger kaputt.
Die war eine der ersten die sich nach der Wende in den Westen machte, offenbar hat es ihr in der DDR doch nicht so gut gefallen.
Na und jetzt hat sie sich auch noch nen alternden Millionär geangelt.
Was passt besser zu einer Kommunistin?
Na und über den IM ist ja schon alles gesagt.
Maj ja alles sein. Aber Recht hat sie trotzdem.
MindoverMatter
05.08.2014, 18:55
Das sind alles bösartige Sachen die zur Besorgnis anlass geben, wenn ich das so sehe hätte ich lust einen norwegischen gefreiten für einen Spezialjob nach Washingtown zu schicken.....
Nicht nur da hin.
Stättler
05.08.2014, 23:30
Nicht nur da hin.
Ergo ...es gibt viel zu wenig norwegische Gefreite ....?:crazy:
Das sind alles bösartige Sachen die zur Besorgnis anlass geben, wenn ich das so sehe hätte ich lust einen norwegischen gefreiten für einen Spezialjob nach Washingtown zu schicken.....
Ich bin dafuer das jedes Volk zunaechst in seinem
eigenen Land mal mit dem Eisenbesen im Regime
durchfegt. Die Westeuropaer in Westeuropa und
die Amis in Nordamerika. Nach dem Systemchange
kann man sich wieder annaehern.
Friedlich oder " demokratisch " bekommt man die
mandats- und amtsmissbrauchenden Verbrecher,
Volksschaedlinge und Volksverraeter ohnehin nicht
weg. Die Systemlinge kleben wie Schweine am Trog.
Man muss sie wegpruegeln und schlachten.
Deutschmann
06.08.2014, 00:37
Die Sanktionen zeigen wohl Wirkung.
Gerade kam ein Filmbericht über russische Touristen die am Urlaubsort festsitzen weil russische Reisebüros Pleite gemacht haben.
Jetzt frage ich mich nur, warum russische Touristen die in einem russischen Reisebüro gebucht hatten und auf ein russisches Flugzeug warten um in die russische Heimat zu fliegen, ausgerechnet die Schilder die sie hochhalten in Englisch geschrieben haben. :D
borisbaran
06.08.2014, 00:44
Die Sanktionen zeigen wohl Wirkung.
Gerade kam ein Filmbericht über russische Touristen die am Urlaubsort festsitzen weil russische Reisebüros Pleite gemacht haben.
Jetzt frage ich mich nur, warum russische Touristen die in einem russischen Reisebüro gebucht hatten und auf ein russisches Flugzeug warten um in die russische Heimat zu fliegen, ausgerechnet die Schilder die sie hochhalten in Englisch geschrieben haben. :D
Für mehr Öffentlichkeitswirkung.
Towarish
06.08.2014, 00:48
Die Sanktionen zeigen wohl Wirkung.
Gerade kam ein Filmbericht über russische Touristen die am Urlaubsort festsitzen weil russische Reisebüros Pleite gemacht haben.
Jetzt frage ich mich nur, warum russische Touristen die in einem russischen Reisebüro gebucht hatten und auf ein russisches Flugzeug warten um in die russische Heimat zu fliegen, ausgerechnet die Schilder die sie hochhalten in Englisch geschrieben haben. :D
Da ist auch viel Betrug im russischen Tourismus im Spiel.
Israel würde es überleben!Weder die Russen noch die Amis haben ein Grund A Waffen auf Israel zu schiessen!
Aber auf wessen Kosten sollen sie dann leben?
Aber auf wessen Kosten sollen sie dann leben?Jüngschen.Eueren Theorien ,das die Juden parasatieren sind nur kranken Phantasien!Israel hat die effektivten Landwirtschaft der Welt!High Tech Industrie ist Weltklasse!Eueren Theorien sind Scheisse.Gruss!Du bist bei der Propaganda von 1937 stecken geblieben!Keine Wunder ,das ist für Aussenseiter und für unberührbar gelt1
Stättler
06.08.2014, 01:01
[QUOTE=Dayan;7314233Israel hat die effektivten Landwirtschaft der Welt!High Tech Industrie ist Weltklasse![/QUOTE]
Ja. Ich wette , ihr habt auch die weltweit modernsten Hühner - KZ .............:haha:
Eine atomare Schlacht würde auch Israel nicht überleben. Aber egal, daran glaub ich eh nicht. Den der, der auf den Knopf drückt, wird den Abend zu recht nicht überleben....ich bin ganz unbesorgt. Und du hast ja Jahwe, der dich und dein " auserwähltes Volk " beschützt.Israel wäre neutral!Fazit:kein Angriff aus Russland und keins aus dem USA!Aber dannach würde Israel die arabischen Mehrheitsverhältnissen zurecht rücken!
Aber auf wessen Kosten sollen sie dann leben?Musst du als Sozialempfänger viel für uns zahlen?
Eine atomare Schlacht würde auch Israel nicht überleben. Aber egal, daran glaub ich eh nicht. Den der, der auf den Knopf drückt, wird den Abend zu recht nicht überleben....ich bin ganz unbesorgt. Und du hast ja Jahwe, der dich und dein " auserwähltes Volk " beschützt.Israel wäre in einem europäischen Krieg neutral!Keine hätte auch nur die geringste Interesse gegen Israel vozugehen.Weder die Europäer oder die Amis oder die Russen!
Israel wäre in einem europäischen Krieg neutral!Keine hätte auch nur die geringste Interesse gegen Israel vozugehen.Weder die Europäer oder die Amis oder die Russen!
Wenn es ueberhaupt einen militaerischen show-down der
Systeme des Westens gegen die Systeme des Ostens gibt,
wird der in USA stattfinden und dort zu Ende gebracht.
Die westlichen NATO Staaten und Israel sowie der Rest
der Welt koennen sich im TV anschauen wie Russland,
China und Indien es den USA besorgen, die Welt von dem
US Verbrecherimperium endgueltig befreien und befrieden!
cornjung
06.08.2014, 09:24
Israel wäre neutral!Fazit:kein Angriff aus Russland und keins aus dem USA!Aber dannach würde Israel die arabischen Mehrheitsverhältnissen zurecht rücken!
Das habe ich schon verstanden, dass ihr meint, im Falle eines atomaren Kreiges neutral, unbeteiligt und unbeschadt davon kommen zu können. Ihr seid ja auch das angeblich von Gott persönlich " auserwählte " Volk. Nur ist das reine Einbildung und Fiktion, wie 2000 Jahre Geschicht beweist.
......,das die Juden parasatieren Was für Tiere?
Bergischer Löwe
06.08.2014, 11:16
Jüngschen.Eueren Theorien ,das die Juden parasatieren sind nur kranken Phantasien!Israel hat die effektivten Landwirtschaft der Welt!High Tech Industrie ist Weltklasse!Eueren Theorien sind Scheisse.Gruss!Du bist bei der Propaganda von 1937 stecken geblieben!Keine Wunder ,das ist für Aussenseiter und für unberührbar gelt1
Beim per Capita BIP liegt Israel auf dem Niveau von Italien. Die Staatsausgaben liegen bei 55 Milliarden Dollar. Staatseinnahmen 47 Milliarden Dollar. So: Und jetzt kommts: Devisenreserven hat Israel etwa 25 Milliarden Dollar.
Zum Vergleich: Deutschland als die viertgrößte Volkswirtschaft der Erde, größte Volkswirtschaft Europas, zweitgrößte Exportnation der Erde hat gerade mal 38 Milliarden Dollar Devisenreserve.
Preisfrage: Wenn Israel seit Jahrzehnten ein Nettodefizit von etwa 8-10 Milliarden erwirtschaftet (nein, ich rechne das "Defizit" nicht am BIP - ich rechne wie ein Kaufmann: Einnahmen vs. Ausgaben) - wie kann dann bitte eine so vergleichsweise RIESIGE Devisenreserve entstehen????????????
Wolfger von Leginfeld
06.08.2014, 11:23
Wird Israel nicht massiv von den USA, über Militärhilfe und indirekten Hilfen (die aber kaum jemand wirklich nachvollziehen kann), finanziert?
Laut einem Bericht der israelischen Wirtschaftszeitung „The Marker“ hat ALLEINE die USA den Israelischen Staat seit 1948 mit mehr als 230 Milliarden Dollar unterstützt. Ein weiteres Geschenk von 40 Millarden Dollar allein für Rüstungsprojekte wurde kürzlich vertraglich vereinbart...
http://www.themarker.com/
Bein per Capita BIP liegt Israel auf dem Niveau von Italien. Die Staatsausgaben liegen bei 55 Milliarden Dollar. Staatseinnahmen 47 Milliarden Dollar. So: Und jetzt kommts: Devisenreserven hat Israel etwa 25 Milliarden Dollar.
Zum Vergleich: Deutschland als die viertgrößte Volkswirtschaft der Erde, größte Volkswirtschaft Europas, zweitgrößte Exportnation der Erde hat gerade mal 38 Milliarden Dollar Devisenreserve.
Preisfrage: Wenn Israel seit Jahrzehnten ein Nettodefizit von etwa 8-10 Milliarden erwirtschaftet (nein, ich rechne das "Defizit" nicht am BIP - ich rechne wie ein Kaufmann: Einnahmen vs. Ausgaben) - wie kann dann bitte eine so vergleichsweise RIESIGE Devisenreserve entstehen????????????
Beim per Capita BIP liegt Israel auf dem Niveau von Italien. Die Staatsausgaben liegen bei 55 Milliarden Dollar. Staatseinnahmen 47 Milliarden Dollar. So: Und jetzt kommts: Devisenreserven hat Israel etwa 25 Milliarden Dollar.
Zum Vergleich: Deutschland als die viertgrößte Volkswirtschaft der Erde, größte Volkswirtschaft Europas, zweitgrößte Exportnation der Erde hat gerade mal 38 Milliarden Dollar Devisenreserve.
Preisfrage: Wenn Israel seit Jahrzehnten ein Nettodefizit von etwa 8-10 Milliarden erwirtschaftet (nein, ich rechne das "Defizit" nicht am BIP - ich rechne wie ein Kaufmann: Einnahmen vs. Ausgaben) - wie kann dann bitte eine so vergleichsweise RIESIGE Devisenreserve entstehen????????????Ich bin froh,das ich meine eigene Konto verwalten kann!Ich kann dir nur sagen,das Israel sehr viel mit High Tech arbeitet und neuerdings wird auch Gas exportiert.Traue niemals eine Statistik die du nicht selber gefälscht hast!
Was für Tiere?Du bist ein Zitatfälscher!
Bergischer Löwe
06.08.2014, 11:42
Ich bin froh,das ich meine eigene Konto verwalten kann!
Ein jüdischer Legastheniker? :D
Ich kann dir nur sagen,das Israel sehr viel mit High Tech arbeitet und neuerdings wird auch Gas exportiert.Traue niemals eine Statistik die du nicht selber gefälscht hast!
Klar - aber viel rumkommen tut dabei offenbar nicht. Obwohl, was man heute so im TV sieht - die schmuddeligen Behausungen der Israelis der 1960er und 70er Jahre scheinen größtenteils der Vergangenheit anzugehören. Sieht alles sauber und ordentlich aus. Bis auf die Splitterpuren in den Häuserwänden. DIE würden mich als Hausbesitzer massiv stören.
Ein jüdischer Legastheniker? :D
Klar - aber viel rumkommen tut dabei offenbar nicht. Obwohl, was man heute so im TV sieht - die schmuddeligen Behausungen der Israelis der 1960er und 70er Jahre scheinen größtenteils der Vergangenheit anzugehören. Sieht alles sauber und ordentlich aus. Bis auf die Splitterpuren in den Häuserwänden. DIE würden mich als Hausbesitzer massiv stören.Ich beschäftige mich hauptsächlich mit meinem Wirtschaft!Ich komme damit ganz gut klar!Ich habe eine sehr gute Buchhalterin und ein guten Steuerberater!https://www.google.de/search?site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1093&bih=461&q=Tel+aviv&oq=Tel+aviv&gs_l=img.12..0l10.2714.5397.0.7574.8.5.0.3.3.0.168 .742.0j5.5.0....0...1ac.1.51.img..0.8.791.O9wtXGEr PrU&gws_rd=ssl
Bergischer Löwe
06.08.2014, 11:55
Ich beschäftige mich hauptsächlich mit meinem Wirtschaft!Ich komme damit ganz gut klar!Ich habe eine sehr gute Buchhalterin und ein guten Steuerberater!https://www.google.de/search?site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1093&bih=461&q=Tel+aviv&oq=Tel+aviv&gs_l=img.12..0l10.2714.5397.0.7574.8.5.0.3.3.0.168 .742.0j5.5.0....0...1ac.1.51.img..0.8.791.O9wtXGEr PrU&gws_rd=ssl
War nur ein Scherz. Nicht übel nehmen.
Es wird kein Krieg geben !!!
Die meisten Menschen bedenken leider nicht das man zwischen
den Ebenen der Politik und der Wirtschaft einen klaren Strich
ziehen und differenzieren muss und das gerade wenn es um
die westlichen Gesellschaften geht.
In den oestlichen Gesellschaften betaetigt sich der Staat als
erfolgreicher Akteur ueber Beteiligungen an Konzernen und
kann daher sowohl auf der Ebene der Politik als auch auf der
Ebenen der Wirtschaft agieren.
So wie ich das sehe und erkenne werden die Regierungen der
BRICS Staaten einen Systemwechsel in den westlichen Nationen
durchfuehren indem sie die Ebenen der westlichen Politik gezielt
ausblenden und ueber die Wirtschaft ansetzen.
Die Fuehrer in der Wirtschaft des Westens wie des Osten wissen
genau das Konflikte und Kriege die Weltwirtschaftsleistung stark
beeintraechtigen koennen. Bevor einige mafioese Hintermaenner
gemeinsam mit dem US Regime einen Weltbrand anzetteln, ziehen
die Wirtschaftsfuehrer mit den Regierungen in China, Russland und
den anderen BRICS Staaten am einem Strang, was bereits ueber
Indikatoren wie das obige Beispiel deutlich erkennbar wird. Siemens
und andere Konzernmultis haben sich genauso verhalten und das
deutlich in der Oeffentlicheit und gegenueber den Politikversagern
kommuniziert.
Wahrscheinlich geht die Entwicklung sogar soweit das die Akteure
des Finanzsektors, Wirtschaft und Industrie sowie Mittelstandes
eine militaerische Entmachung des US Regimes finanzieren und
einen Deal mit den Regierungen Chinas, Russlands, Indiens und
der anderen BRICS Nationen machen.
Grund: Der Systemwechsel vom Kapitalistischen System auf das
Nationalistische Mischsystem mit sozialer Marktwirtschaft bringt
nicht nur Stabilitaet sondern gigantische Profite.
Ein Krieg der Systeme bringt fuer alle keine Profite sondern nur
Leid und weil die USA keinen Weltkrieg mehr gewinnen koennen,
ist es fuer das US Verbrecherimperiums auch nicht mehr moeglich
durch einen Krieg exklusiv die Wirtschaftsleistung der USA zu
steigern, wie es bisher seit Entstehung der USA funktioniert hat.
Wir koennen als Europaer stolz darauf zu sein nicht nur in Europa
sondern weltweit den Abgang und Untergang des Systems Amerika
zu erleben und das Volk in Amerika wird ebenfalls darauf stolz sein,
sobald erkannt wird das nur die Verstandes- und Vernunftloesung
als einzige Option zur Entscheidung stand.
iglaubnix+2fel
10.08.2014, 21:24
Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
Ich kann dir nur sagen,das Israel sehr viel mit High Tech arbeitet und neuerdings wird auch Gas exportiert.
Juden und Gas ist sogar mit Low Tech schrecklich!
Sprecher
10.08.2014, 21:29
Ich bin froh,das ich meine eigene Konto verwalten kann!Ich kann dir nur sagen,das Israel sehr viel mit High Tech arbeitet und neuerdings wird auch Gas exportiert.Traue niemals eine Statistik die du nicht selber gefälscht hast!
Stimmt es eigentlich daß jeder dritte Israeli für den Staat arbeitet?
Wenn ja, wie könnt ihr das bezahlen?
Stimmt es eigentlich daß jeder dritte Israeli für den Staat arbeitet?
Wenn ja, wie könnt ihr das bezahlen?Ich sage es dir ganz ehrlich ich weis es nicht!Aber es gibt eine Menge staatlichen Unternehmen die sehr erfolgreich arbeiten sowohl in der High Tech wie in der Waffen Industrie!(Haifa)Dazu kommen die extrem hohen Steuer!Zb 50% ab 100000 Aufwärts!
Ich sage es dir ganz ehrlich ich weis es nicht!Aber es gibt eine Menge staatlichen Unternehmen die sehr erfolgreich arbeiten sowohl in der High Tech wie in der Waffen Industrie!(Haifa)Dazu kommen die extrem hohen Steuer!Zb 50% ab 100000 Aufwärts!
Israel als relativ kleine Nation mit ca. 7 Millionen Staatsbuergern
und China als Nation mit ca. 1.4 Milliarden Staatsbuergern haben
der Welt gezeigt das sich der Staat erfolgreich als Unternehmer und
Akteur ueber Beteiligungen an privaten Konzernen und mit eigenen
Staatsunternehmen im Wirtschaftssektor betaetigen kann. Ein Staat
ist nicht dazu verurteilt nur in Bereichen taetig zu sein in denen nur
Verluste gemacht werden sondern es ist fuer das Gemeinwesen gut
wenn auch Profite mit teilstaatlichen oder staatlichen Unternehmen
durch den Staat generiert werden, weil das dem Staatshaushalt zu
Gute kommt und die Steuerlast fuer das Volk senken kann.
Ein starker, finanzkraeftiger Staat kann sich auch besser gegen die
Einfluesse von Finanz- und Wirtschaftsdiktatoren durchsetzen und
damit die Qualitaet des Staates und der Gesellschaft steigern, weil
die Volkssouveraenitaet durch den Staat vertreten und nicht an die
Akteure des Finanz- und Wirtschaftsfaschismus verhoekert wird.
Stimmt es eigentlich daß jeder dritte Israeli für den Staat arbeitet?
Wenn ja, wie könnt ihr das bezahlen?
Das ist so wie in Grichenland, da ist es jeder 4te, der für den Staat arbeitet und das bezahlt D, vermutlich jeden 3ten in Israel ebenfalls. Also Jungens, macht nochn paar Überstunden, in Gaza leben nochn paar.
Das ist so wie in Grichenland, da ist es jeder 4te, der für den Staat arbeitet und das bezahlt D, vermutlich jeden 3ten in Israel ebenfalls. Also Jungens, macht nochn paar Überstunden, in Gaza leben nochn paar.Du bist unwissend!
MindoverMatter
13.08.2014, 12:08
Es wird Krieg geben:
"Washington stellt eine Bedrohung für die Welt dar von Dr. Paul Craig Roberts
Die rücksichtslosen, leichtsinnigen und unverantwortlichen politischen sowie militärischen Interventionen Washingtons im Irak, in Libyen und Syrien haben dort nur extrem verheerende Entwicklungen ausgelöst. Die verschiedenen religiösen Gruppen, die unter der jeweiligen Herrschaft von Saddam Hussein, Gaddafi und Baschar al-Assad friedlich zusammenlebten, sind nun dabei, sich gegenseitig abzuschlachten, und eine neue Gruppe namens »Islamischer Staat« (IS (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat), zuvor ISIS) hat damit begonnen, einen neuen Staat zu gründen, der aus Teilen des Iraks und Syriens besteht.
Die Turbulenzen und das Chaos, das die amerikanischen Regierungen unter den Bushs und Obama im Nahmittelosten ausgelöst haben, brachten für Millionen Menschen Tod und Vertreibungen und werden dies auch noch in der Zukunft bedeuten. Während ich diesen Artikel schreibe, sitzen etwa 40 000 Iraker in einer Gebirgsregion ohne Wasser und Verpflegung fest, eingekesselt von Kampfgruppen des IS, eines Geschöpfs der amerikanischen Einmischung, und erwarten ihren Tod.
Die Wirklichkeit des Nahmittelostens spricht dem inszenierten Auftritt George W. Bushs am 1. Mai 2003 auf dem US-Flugzeugträger Abraham Lincoln, bei dem er verkündete hatte: »Mission abgeschlossen«, bitteren Hohn. Die Mission, die Washington abgeschlossen hat, bestand darin, den Nahmittelosten und das Leben von Millionen Menschen völlig zu zerrütten und das Ansehen Amerikas dabei zu ruinieren. Aufgrund des neokonservativen, bösartigen Bush-Regimes wird Amerika heute von der restlichen Welt als die größte Bedrohung des Weltfriedens angesehen.
Der Angriff des Clinton-Regimes auf Serbien schuf den Präzedenzfall. Bush ging dann mit seiner nackten Aggression gegen Afghanistan, die Washington in Orwellschem »Neusprech (http://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech)« als »Operation Dauerhafter Frieden« bezeichnete, noch einen Schritt weiter.
Washington brachte Afghanistan Chaos und Zerstörung, aber keine Freiheit. Nachdem Washington das Land 13 Jahre lang ruiniert hatte, ist es nun dabei, sich zurückzuziehen – die »Supermacht« wurde von ein paar Tausend leicht bewaffneten Taliban besiegt und hinterlässt dort »verbrannte Erde«, für die Washington natürlich keinerlei Verantwortung übernehmen will.
Eine andere Quelle ständiger Unruhe im Nahmittelosten ist Israel, dessen völkerrechtswidrige Besetzung Palästinas von Washington ermöglicht wurde. Inmitten der jüngsten Angriffe Israels auf Zivilisten in Gaza verabschiedete der amerikanische Kongress Resolutionen, in denen die israelischen Kriegsverbrechen unterstützt wurden, und ein Gesetz, das Israel Hunderte Millionen Dollar für Waffen- und Munitionskäufe zusichert. Hier werden wir Zeuge, wie die »moralische Großmacht Amerika« ohne Einschränkung eindeutige Kriegsverbrechen gegen im Wesentlichen wehrlose Menschen unterstützt.
Wenn Israel Frauen und Kinder ermordet, heißt es aus Washington, Israel nehme sein »Recht auf Selbstverteidigung« wahr; dabei betrifft dies ein Gebiet, das Israel den Palästinensern gestohlen hat. Üben die Palästinenser Vergeltung, bezeichnet Washington dies als »Terrorismus«. Indem Washington Israel unterstützt, das von einigen wenigen moralischen Regierungen, die es immer noch gibt, als terroristischer Staat bezeichnet wird, und dem UN-Generalsekretär Ban Ki-moon Kriegsverbrechen vorwirft, verletzt es seine eigenen Gesetze, die die Unterstützung von Terrorstaaten verbieten.
Dabei ist Washington selbst der führende Terrorstaat. Streng genommen wäre es daher nach amerikanischem Recht für Washington illegal, sich selbst zu unterstützen. Aber Washington hält sich eben an keine Gesetze – weder an die, die im eigenen Land gelten, noch an das Völkerrecht –, die seinem Machtstreben und Handeln Grenzen setzen könnten. Washington nimmt eben unter allen Ländern eine absolute Sonderstellung und eine unvergleichliche, unverzichtbare Führungsposition ein. Nichts anderes zählt. Kein Gesetz, keine Verfassung und keine humanitären Überlegungen können und dürfen den Willen Washingtons einschränken. Mit diesen Ansprüchen stellt Washington sogar den Ehrgeiz des Dritten Reiches in den Schatten.
So schrecklich sich die Rücksichtslosigkeit Washingtons auch auf den Nahmittelosten auswirkt, seine Rücksichtslosigkeit gegen Russland wiegt noch um Größenordnungen schwerer. Washington hat die Nuklearmacht Russland überzeugt, dass es einen atomaren Erstschlag gegen Russland plant. Als Reaktion verstärkt Russland seine Nuklearstreitmacht und stellt die amerikanische Luftverteidigung (http://freebeacon.com/national-security/russian-strategic-bombers-conduct-more-than-16-incursions-of-u-s-air-defense-zones/) auf die Probe.
Man kann sich kaum ein unverantwortlicheres Vorgehen vorstellen, als Russland zur Überzeugung zu bringen, Washington beabsichtige, Russland mit einem präemptiven Erstschlag anzugreifen. Ein Berater Putins erläuterte gegenüber russischen Medien (http://financearmageddon.blogspot.co.uk/2014/07/official-warning-u-s-to-hit-russia-with.html) Washingtons Erstschlagsabsichten, und ein russischer Duma-Abgeordneter veröffentlichte eine Dokumentation zu den Erstschlagsplänen Washingtons. Unter Berücksichtigung aller Hinweise kann Russland, wie ich in meinen Kommentaren und Artikeln immer wieder erklärt habe, zu keinem anderen Schluss kommen.
Weiterlesen hier: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/dr-paul-craig-roberts/washington-stellt-eine-bedrohung-fuer-die-welt-dar.html
Es wird Krieg geben:..............................
Der Kopp-Verlag ist aber spät dran, sitzen die auf dem Schlauch oder was?
Denn in " Deutschland-Aussenpolitik " behauptet " Shivaayaa " schon seit dem 4.5.14 das die Kriegsvorbereitungen gegen Russland auf Hochtouren laufen.
cornjung
13.08.2014, 12:35
Der Kopp-Verlag ist aber spät dran, sitzen die auf dem Schlauch oder was?
Denn in " Deutschland-Aussenpolitik " behauptet " Shivaayaa " schon seit dem 4.5.14 das die Kriegsvorbereitungen gegen Russland auf Hochtouren laufen.
Da hat sie auch völlig recht.
Jeder erinnert sich daran, wie mit Hilfe der von den USA gelenkten Massen-lügen-medien und bezahlter Werbe-agenturen die völkerrechtswidrigen Aggressions-und Angriffs-Kriege gegen Afghanistan, Irak, Jugoslawien und Libyen vorbereitet wurde. Und das westliche Volk monatelang mit Agitation und Propaganda und mit hilfe immer neuer und immer horroriger gefälschter und erfundener Greuelstories auf den Krieg eingeschworen wurden.
Das arme unterdrückte Volk und der grausame Diktator. Ja, ja, immer dieselbe Platte. Und die armen Babys, die angeblich aus den Brutkästen gerissen wurden. Und Saddam und Gadaffi bereits zum Frühstück eigenhändig Gefangene gefoltert und dann verspeist haben. Um anschliessend noch zwei Jungfrauen zu vergewaltigen. Ja, ja, ich kanns nicht mehr hören. Immer die gleiche Kriegs-und Lügen-propaganda. Um einen neuen Krieg vorzubereiten. Und die USA und der Westen als Befreier und Heilsbringer von Demokratie, Freiheit und Menschenrechte zu verklären, welche dringenst erwartet werden. Nordkorea kann es kaum erwarten, dass bald auch irakische Zustände bei ihnen einkehren.
Alles Lug und Betrug. Nur manche Deppen fallen wieder drauf rein. Und wollen einen neuen Krieg. Wie in der Ukraine.
Da hat sie auch völlig recht.
Jeder erinnert sich daran, wie mit Hilfe der von den USA gelenkten Massen-lügen-medien und bezahlter Werbe-agenturen die völkerrechtswidrigen Aggressions-und Angriffs-Kriege gegen Afghanistan, Irak, Jugoslawien und Libyen vorbereitet wurde. Und das westliche Volk monatelang mit Agitation und Propaganda und mit hilfe immer neuer und immer horroriger gefälschter und erfundener Greuelstories auf den Krieg eingeschworen wurden.
Das arme unterdrückte Volk und der grausame Diktator. Ja, ja, immer dieselbe Platte. Und die armen Babys, die angeblich aus den Brutkästen gerissen wurden. Und Saddam und Gadaffi bereits zum Frühstück eigenhändig Gefangene gefoltert und dann verspeist haben. Um anschliessend noch zwei Jungfrauen zu vergewaltigen. Ja, ja, ich kanns nicht mehr hören. Immer die gleiche Kriegs-und Lügen-propaganda. Um einen neuen Krieg vorzubereiten. Und die USA und der Westen als Befreier und Heilsbringer von Demokratie, Freiheit und Menschenrechte zu verklären, welche dringenst erwartet werden. Nordkorea kann es kaum erwarten, dass bald auch irakische Zustände bei ihnen einkehren.
Alles Lug und Betrug. Nur manche Deppen fallen wieder drauf rein. Und wollen einen neuen Krieg. Wie in der Ukraine.
Fandest Du das Verhalten der Taliban gut?
Saddam und Gaddafi liessen nachweislich foltern, Saddam ließ Kurden vergasen.
Mit Jugoslawien meinste wohl den Kosovo-Krieg, o.K. da hätte man die Serben machen lassen sollen.
Was sagste denn dazu das die Amis jetzt die IS bombardieren?
Fandest Du das Verhalten der Taliban gut?
Saddam und Gaddafi liessen nachweislich foltern, Saddam ließ Kurden vergasen.
Mit Jugoslawien meinste wohl den Kosovo-Krieg, o.K. da hätte man die Serben machen lassen sollen.
Was sagste denn dazu das die Amis jetzt die IS bombardieren?
Und was genau ging das den nachweislich folternden Amis an?
Die sollen mal vor ihrer eigenen Haustüre kehren, da kommt wesentlich mehr Dreck zum Vorschein, als bei all den von dir genannten Ländern zusammen.
Und was genau ging das den nachweislich folternden Amis an?
Die sollen mal vor ihrer eigenen Haustüre kehren, da kommt wesentlich mehr Dreck zum Vorschein, als bei all den von dir genannten Ländern zusammen.
Och gottle, auf diesen alten Quark hab ich gewartet.
Da haben sich mal einige Amis nicht sooo genau an die Vorschriften gehalten, na und?
Für die Verteidigung von Mrs. England habe ich damals 100 $ gespendet, hat sich auch gelohnt denn sie kam ja nach einem Jahr frei.
Foltern heißt also bei dir, "nicht sooo genau an die Vorschriften gehalten".
Super, besser als du dich selbst als dummer nicht ernst zu nehmender Forentroll darstellst, kann das kein anderer machen.
Graf Zahl
13.08.2014, 14:13
Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
Juden und Gas ist sogar mit Low Tech schrecklich!
Juden exportieren GAS ??? Das ist ja crass und ich dachte die hätten aus der Geschichte gelernt.
cornjung
13.08.2014, 14:13
Och gottle, auf diesen alten Quark hab ich gewartet.
Da haben sich mal einige Amis nicht sooo genau an die Vorschriften gehalten, na und?
Für die Verteidigung von Mrs. England habe ich damals 100 $ gespendet, hat sich auch gelohnt denn sie kam ja nach einem Jahr frei.
Stell dich nicht noch dümmer als du sowieso schon bist.
FranzKonz
13.08.2014, 14:15
Fandest Du das Verhalten der Taliban gut?
Ja. Mullah Omars weitgehend unbekannte erste Amtshandlung war, einen Vergewaltiger zu hängen.
Die Taliban sorgten für Ordnung, minimierten den Opium-Anbau und waren nach ihrer Facon glücklich.
Saddam und Gaddafi liessen nachweislich foltern, Saddam ließ Kurden vergasen.
Ja. Beide waren keine wirklich guten Menschen, und kaum jemand trauert um sie.
Andererseits hatten sie ihren Laden im Griff. Erst kostete es unheimlich Opfer, die Typen umzubringen, und nun kostet es wieder unheimlich Opfer die Ruhe wieder herzustellen. Ob bzw. wann es gelingt, ist unklar.
Mit Jugoslawien meinste wohl den Kosovo-Krieg, o.K. da hätte man die Serben machen lassen sollen.
Das sagst Du vermutlich nur wegen der muslimischen Albaner.
Was sagste denn dazu das die Amis jetzt die IS bombardieren?
Was soll man dazu sagen? Sie haben die Geister gerufen, und versuchen sie nun loszuwerden?
Kein Ahnung. Vielleicht haben sie sie sogar selbst bewaffnet, weil der Waffenumsatz nachgab. Mit den paar Desinformationshäppchen, die uns unsere sogenannte freie Pressen hinwirft, kann ich mir keine Meinung bilden.
cornjung
13.08.2014, 14:26
Ja. Mullah Omars weitgehend unbekannte erste Amtshandlung war, einen Vergewaltiger zu hängen.
Die Taliban sorgten für Ordnung, minimierten den Opium-Anbau und waren nach ihrer Facon glücklich.
Ja. Beide waren keine wirklich guten Menschen, und kaum jemand trauert um sie.
Andererseits hatten sie ihren Laden im Griff. Erst kostete es unheimlich Opfer, die Typen umzubringen, und nun kostet es wieder unheimlich Opfer die Ruhe wieder herzustellen. Ob bzw. wann es gelingt, ist unklar.
Das sagst Du vermutlich nur wegen der muslimischen Albaner.
Was soll man dazu sagen? Sie haben die Geister gerufen, und versuchen sie nun loszuwerden?
Kein Ahnung. Vielleicht haben sie sie sogar selbst bewaffnet, weil der Waffenumsatz nachgab. Mit den paar Desinformationshäppchen, die uns unsere sogenannte freie Pressen hinwirft, kann ich mir keine Meinung bilden.
So ist es.
Unter Saddam explodierten keine Bomben in Bagdad wie heute, mit bis zu 100 Toten...täglich. Und sogar das Giftgas, was er gegen die Iraner und Kurden eingesetzt hat, haben ihm die USA geliefert. Aber klar, nun sind die Iraker glücklich , sie haben ISIs anstatt Sadam. Und Terror ! Danke an die USA!
borisbaran
13.08.2014, 14:35
[...]info.kopp-verlag.de[...]
:haha:
Graf Zahl
13.08.2014, 14:37
So ist es.
Unter Saddam explodierten keine Bomben in Bagdad wie heute, mit bis zu 100 Toten...täglich. Und sogar das Giftgas, was er gegen die Iraner und Kurden eingesetzt hat, haben ihm die USA geliefert. Aber klar, nun sind die Iraker glücklich , sie haben ISIs anstatt Sadam. Und Terror ! Danke an die USA!
Hier muss ich Dir mal Recht geben, die USA sagen - der Irak habe jetzt "Demokratie" - so sehr demokratisch wie das heute in der Ukraine der Fall ist - vor kurzem hat sich noch so ein alter Sack im Fernsehen lächerlich gemacht und tatsächlich gesagt - es sei Inhuman den Irakern ihre Chance auf Demokratie zu nehmen..
Soviel zynismus kann ja schon gar nicht mehr Blöd sein sondern ist wohl eher Opferverhöhnung.
So ist es.
Unter Saddam explodierten keine Bomben in Bagdad wie heute, mit bis zu 100 Toten...täglich. Und sogar das Giftgas, was er gegen die Iraner und Kurden eingesetzt hat, haben ihm die USA geliefert. Aber klar, nun sind die Iraker glücklich , sie haben ISIs anstatt Sadam. Und Terror ! Danke an die USA!
Na friedlich war es auch nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Attentate_auf_Saddam_Hussein
Ausserdem wurden in seinen Gefängnissen tausende ermordet.
Das Giftgas wurde von Irak selbst hergestellt, nur die Grundstoffe kamen aus dem Ausland
das wenigste davon aus den USA
(http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Attentate_auf_Saddam_Hussein)
FranzKonz
13.08.2014, 14:47
Na friedlich war es auch nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Attentate_auf_Saddam_Hussein
Ausserdem wurden in seinen Gefängnissen tausende ermordet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Attentate_auf_Saddam_Hussein
Klingt gegen die Verhältnisse nach Saddam geradezu paradiesisch.
OneDownOne2Go
13.08.2014, 14:56
Klingt gegen die Verhältnisse nach Saddam geradezu paradiesisch.
Zumindest war der Irak unter Saddam ein funktionierender Staat, kein an allen Ecken von Islamisten in seiner Existenz bedrohtes anarchisches Dreckloch. Ähnliches lässt sich für Libyen und Syrien sagen, die vorher sicher auch keine Musterbeispiele an menschenrechtstreuer Rechtsstaatlichkeit waren, aber zumindest keine Brutstätte für islamkranke Terroristen, die alles hassen, was nicht fünf mal am Tag den Hintern weg von Mekka streckt.
Das "nation-building" nach einer amerikanisch geführten Befreiung ist einfach kein taugliches Konzept für Staaten, deren Bevölkerungsmehrheit aus analphabetischen Kamelhirten besteht...
FranzKonz
13.08.2014, 15:00
Das "nation-building" nach einer amerikanisch geführten Befreiung ist einfach kein taugliches Konzept für Staaten, deren Bevölkerungsmehrheit aus analphabetischen Kamelhirten besteht...
Es ist vor allem so gar kein Konzept, wenn dabei alte Kolonialgrenzen beibehalten werden sollen, die schon mit dem Hintergedanken "teile und herrsche" so gezogen wurden.
Naja, vielleicht führt die aktuelle geplante Bewaffnung der Kurden dazu, dass es endlich einen Kurdenstaat gibt. Wird zwar weder dem Iran, noch der Türkei gefallen, aber ich fände es gut.
OneDownOne2Go
13.08.2014, 15:03
Es ist vor allem so gar kein Konzept, wenn dabei alte Kolonialgrenzen beibehalten werden sollen, die schon mit dem Hintergedanken "teile und herrsche" so gezogen wurden.
Naja, vielleicht führt die aktuelle geplante Bewaffnung der Kurden dazu, dass es endlich einen Kurdenstaat gibt. Wird zwar weder dem Iran, noch der Türkei gefallen, aber ich fände es gut.
Was ist denn das für eine Weltmacht, die Kurden bewaffnen muss, um die Folgen der eigenen politischen Inkompetenz einzudämmen? :D
Aber du hast schon Recht, der Sprengstoff in der Region steckt zu einem wesentlichen Teil in der willkürlichen Grenzziehung, mit welchen Hintergedanken die auch immer erfolgt ist.
cornjung
13.08.2014, 15:08
Ausserdem wurden in seinen Gefängnissen tausende ermordet.
Tausende ?
Seit wann wurde eigentlich die Todesstrafe in den USA abgeschafft ?
Sprecher
13.08.2014, 15:09
Klingt gegen die Verhältnisse nach Saddam geradezu paradiesisch.
Abgesehen davon haben die Amis sich nicht im Geringsten an der Kurden-Vergasung gestört, damals war Saddam halt noch nützlich.
https://www.youtube.com/watch?v=r42oejmpkgw
cornjung
13.08.2014, 15:09
Zumindest war der Irak unter Saddam ein funktionierender Staat, kein an allen Ecken von Islamisten in seiner Existenz bedrohtes anarchisches Dreckloch. Ähnliches lässt sich für Libyen und Syrien sagen
So ist es.
FranzKonz
13.08.2014, 15:11
Was ist denn das für eine Weltmacht, die Kurden bewaffnen muss, um die Folgen der eigenen politischen Inkompetenz einzudämmen? :D
Möglicherweise eine, die an ihre finanziellen Grenzen stößt.
Aber du hast schon Recht, der Sprengstoff in der Region steckt zu einem wesentlichen Teil in der willkürlichen Grenzziehung, mit welchen Hintergedanken die auch immer erfolgt ist.
Vielleicht hast Du an das Thema noch nicht allzuviele Gedanken verschwendet. Mir ist das vor Jahren einmal aufgefallen, und der Grund zeigt sich wie ein durchgängiges Muster immer wieder.
Ukraine: Staatsgrenzen passen nicht zu Sprachgrenzen.
Afghanistan, Hauptunruheherd ist das Siedlungsgebiet der Paschtungen, und das liegt auf beiden Seiten der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan.
Ruanda: Tutsi, Hutu und Twa.
Die Liste lässt sich fortsetzen.
cornjung
13.08.2014, 15:14
Abgesehen davon haben die Amis sich nicht im Geringsten an der Kurden-Vergasung gestört, damals war Saddam halt noch nützlich.
Sie haben ihn sogar nachweislich aufgefordert, damals gegen den Iran Giftgas einzusetzen, sonst hätte der Iran unter Chomeini nämlich den Irak überannt. Die iranischen Revolutionsgarden standen kurz vor Bagdad. Hunderdtausende wurden damals vergast. Keine Sau hat es gekümmert. Ich erinnere mich gut daran. Iran-Irakkrieg von 80-88.
borisbaran
13.08.2014, 15:21
Sie haben ihn sogar nachweislich aufgefordert, damals gegen den Iran Giftgas einzusetzen[...]
Nachweis? Der ist auch selber darauf gekommen.
Tausende ?
Seit wann wurde eigentlich die Todesstrafe in den USA abgeschafft ?
Es geht doch nicht um einige verurteilte Starftäter die hingerichtet wurden.
Sondern um Leute die sterben mussten weil sie dem Saddam nicht genehm waren.
http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=576
OneDownOne2Go
13.08.2014, 15:23
Möglicherweise eine, die an ihre finanziellen Grenzen stößt.
Vielleicht hast Du an das Thema noch nicht allzuviele Gedanken verschwendet. Mir ist das vor Jahren einmal aufgefallen, und der Grund zeigt sich wie ein durchgängiges Muster immer wieder.
Ukraine: Staatsgrenzen passen nicht zu Sprachgrenzen.
Afghanistan, Hauptunruheherd ist das Siedlungsgebiet der Paschtungen, und das liegt auf beiden Seiten der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan.
Ruanda: Tutsi, Hutu und Twa.
Die Liste lässt sich fortsetzen.
Mich hat das tatsächlich bisher nur marginal beschäftigt. Und es widerspricht ja auch der Doktrin vom "einigenden Faktor der Staatsangehörigkeit", die solche phösen ethnischen Konflikte angeblich überwiegen soll.
Die Frage, ob ethnische Gruppen das Recht auf einen eigenen, "ethnisch reinen" Lebensraum haben, wir regelmäßig offiziell verneint. Trotzdem gibt es selbst in Europa mehr oder weniger "heiße" Konflikte dieser Art. Katalonien, das Baskenland, Korsika, Schottland, Südtirol, selbst Venezien will sich abspalten, Belgien steht immer irgendwie "kurz vor der Teilung", Tschechen und Slowaken haben sich schon getrennt, Jugoslawien hat er mit Wucht zerrissen, die Franken wollen keine Bayern mehr sein, und Bayern selbst irgendwie doch wieder ein eigenständiger Freistaat.
Offenbar erleben wir das Ende der "Reichsidee", jedenfalls ist da noch lange nicht alles aussortiert.
Sie haben ihn sogar nachweislich aufgefordert, damals gegen den Iran Giftgas einzusetzen, sonst hätte der Iran unter Chomeini nämlich den Irak überannt. Die iranischen Revolutionsgarden standen kurz vor Bagdad. Hunderdtausende wurden damals vergast. Keine Sau hat es gekümmert. Ich erinnere mich gut daran. Iran-Irakkrieg von 80-88.
Wieso sollte sich jemand drum kümmern wenn Muslime ihrem Hobby nachgehen?
Solange die sich gegenseitig abmurksen sollte sich da niemand einmischen, da bringt nur Ärger.
Sprecher
13.08.2014, 15:26
Wieso sollte sich jemand drum kümmern wenn Muslime ihrem Hobby nachgehen?
Solange die sich gegenseitig abmurksen sollte sich da niemand einmischen, da bringt nur Ärger.
Und warum dann deine Krokodilstränen für die armen Tschetschenen?
OneDownOne2Go
13.08.2014, 15:27
Es geht doch nicht um einige verurteilte Starftäter die hingerichtet wurden.
Sondern um Leute die sterben mussten weil sie dem Saddam nicht genehm waren.
http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=576
Mord als Mittel zur Verfolgung politischer Ziele ist doch eine Alltäglichkeit. Ich weiß nicht, was dich daran so "erregt". Welche rechtliche Legitimation besteht denn, wenn US-Drohnen mal eben einen "Terrorverdächtigen" wegputzen, auf dem Gebiet souveräner Drittstaaten?
cornjung
13.08.2014, 15:27
Es geht doch nicht um einige verurteilte Starftäter die hingerichtet wurden.
Im Irak wurden auch nur verurteilte Straftäter hingerichtet.
Todesstrafe in den USA gibts übrigens schon für wiederholten Drogenkonsum in kleinen Mengen.
Natürlich nur, wenn du arm, schwarz und dir keine Staranwälte leisten kannst. Sonst kannste dort sogar einen Mord begehen. Oder unschuldige Zivilisten mit Drohnen killen. Oder in Guantanamo bisschen foltern.
OneDownOne2Go
13.08.2014, 15:31
Und warum dann deine Krokodilstränen für die armen Tschetschenen?
Weil die ins propagandistische Gesamtkonzept passen.
cornjung
13.08.2014, 15:34
Wieso sollte sich jemand drum kümmern wenn Muslime ihrem Hobby nachgehen? Solange die sich gegenseitig abmurksen sollte sich da niemand einmischen, da bringt nur Ärger.
Es ist pure Heuchelei, wenn ich jemanden die Waffe oder Giftgas reiche, damit er jemanden killt, und ihn hinterher als Mörder anklage. Und genau das haben die US-Kriegs-Treiber gemacht. Es wird schon einen Grund gehabt haben, warum wesentliche Aussagen Saddams vor dem sogenannten Gericht nicht im TV live gezeigt wurden Warum wohl ?
FranzKonz
13.08.2014, 15:35
Mich hat das tatsächlich bisher nur marginal beschäftigt. Und es widerspricht ja auch der Doktrin vom "einigenden Faktor der Staatsangehörigkeit", die solche phösen ethnischen Konflikte angeblich überwiegen soll.
Die Frage, ob ethnische Gruppen das Recht auf einen eigenen, "ethnisch reinen" Lebensraum haben, wir regelmäßig offiziell verneint. Trotzdem gibt es selbst in Europa mehr oder weniger "heiße" Konflikte dieser Art. Katalonien, das Baskenland, Korsika, Schottland, Südtirol, selbst Venezien will sich abspalten, Belgien steht immer irgendwie "kurz vor der Teilung", Tschechen und Slowaken haben sich schon getrennt, Jugoslawien hat er mit Wucht zerrissen, die Franken wollen keine Bayern mehr sein, und Bayern selbst irgendwie doch wieder ein eigenständiger Freistaat.
Offenbar erleben wir das Ende der "Reichsidee", jedenfalls ist da noch lange nicht alles aussortiert.
Tja, das Wort Rasse ist zwar abgeschafft, aber die Unterschiede gibt es noch, und gleich und gleich gesellt sich gern.
In der Charta der UN steht das Selbstbestimmungsrecht der Völker schon in Art 1. Abs. 2, also weit oben. Leider wurde versäumt, das Wort "Volk" zu definieren.
Schachtschneiders Aufsatz über die Krim enthält da einige sehr interessante Gedanken, und sehr schön fand ich auch eine Antwort vor Uri Avnery auf Golda Meirs Behauptung, die Palästinenser seien kein Volk:
Frau Ministerpräsidentin, vielleicht haben Sie recht. Vielleicht gibt es wirklich kein palästinensisches Volk. Aber wenn Millionen Menschen fälschlicher Weise glauben, dass sie ein Volk sind und sich wie ein Volk verhalten, dann sind sie ein Volk.
borisbaran
13.08.2014, 15:39
[...]Frau Ministerpräsidentin, vielleicht haben Sie recht. Vielleicht gibt es wirklich kein palästinensisches Volk. Aber wenn Millionen Menschen fälschlicher Weise glauben, dass sie ein Volk sind und sich wie ein Volk verhalten, dann sind sie ein Volk.
[...]
Was im Falle der Ukrainer hier öfters mal verneint wird...
Es ist pure Heuchelei, wenn ich jemanden die Waffe oder Giftgas reiche, damit er jemanden killt, und ihn hinterher als Mörder anklage. Und genau das haben die US-Kriegs-Treiber gemacht. Es wird schon einen Grund gehabt haben, warum wesentliche Aussagen Saddams vor dem sogenannten Gericht nicht im TV live gezeigt wurden Warum wohl ?
Wurde Saddam wegen der Giftgaseinsätze jemals angeklagt?
FranzKonz
13.08.2014, 16:50
Wurde Saddam wegen der Giftgaseinsätze jemals angeklagt?
Nein. Sie wollten ihn schnell hängen und haben deshalb einen Vorwurf rausgesucht, der nicht so komplex war. Gehängt haben sie ihn für ein relativ kleines Ding mit Schiiten. Ganz genau weiß ich es nicht mehr.
Wurde Saddam wegen der Giftgaseinsätze jemals angeklagt?
Natürlich nicht, das wäre dem Kriegsgewinner und Giftgaslieferanten doch etwas zu peinlich gewesen. So ganz offen ihre Scheinheiligkeit zu präsentiern......
cornjung
13.08.2014, 17:10
Wurde Saddam wegen der Giftgaseinsätze jemals angeklagt?
Natürlich nicht. Interessant was ?
Man hat ihm zwar einen Prosess gemacht, aber die meisten seiner Aussagen wurden nicht im TV gezeigt, obwohl der Prozess und vor allem die Zeugen der Anklage damals live im TV zu sehen waren. Hingerichtet wurde er, weil er Beteiligte an einem Attentat gegen ihn hat hinrichten lassen. Und sämtliche Mitwisser. So was macht natürlich, beispielsweise der saudische Erb-Diktator, der sich König nennt, nielmals. Nein, wer gegen den ein Attentat verübt, bekommt bestimmt nicht mal Haftstrafe. Sondern einen Orden. * lol *
Natürlich nicht. Interessant was ?
Man hat ihm zwar einen Prosess gemacht, aber die meisten seiner Aussagen wurden nicht im TV gezeigt, obwohl der Prozess und vor allem die Zeugen der Anklage damals live im TV zu sehen waren. Hingerichtet wurde er, weil er Beteiligte an einem Attentat gegen ihn hat hinrichten lassen.
Im Grunde war das, was die Amis gemacht haben, Mord um eine Straftat zu verdecken. nach Deutschen Recht.
iglaubnix+2fel
13.08.2014, 17:48
Im Grunde war das, was die Amis gemacht haben, Mord um eine Straftat zu verdecken. nach Deutschen Recht.
Fast alles was die Amis überhaupt machen..................!:basta::aggr::germane:
Wurde Saddam wegen der Giftgaseinsätze jemals angeklagt?
Wurde jemals ein Ami-Präsident wegen Massenmord, Völkermord und Kriegsverbrechen angeklagt?
Relativ sinnlos ist es auch jemanden anzuklagen, den man zuvor ermordet hat.
Im Grunde war das, was die Amis gemacht haben, Mord um eine Straftat zu verdecken. nach Deutschen Recht.
Sach ma hast Du überhaupt kapiert über was wir hier diskutieren?
Offensichtlich nicht?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.