"Qualitätsjournalismus"

[MindoverMatter]

Es wird Zeit, einmal die Rolle des sogenannten "Journalismus", in unserer Meinungsdiktatur ein wenig näher zu beleuchten.

Medien machen Meinung. Das ist den meisten Menschen wohl nicht bewußt. Würden sie sonst unkritisch zu sämlichen Schundblättern greifen, die der deutsche Markt so hergibt?

Das hier ist zwar nur Satire, aber wahr:

Die Anstalt - -29.4. - Die Bananenrepublik:

https://www.youtube.com/watch?v=VvTWo5ZGcNA

Zitat daraus:

"Alle diese Zeitungen sind nichts anderes als die Lokalausgabe der Nato-Pressestelle"

Neueste Peinlichkeit des "Spiegel": https://plus.google.com/+SPIEGELONLINE/posts/8H4AkSRLHkt

Dort wird, ohne jeden Beweis, unterstellt, Putin habe etwas mit dem Absturz der malaysischen Maschine über der Ukraine zu tun. Ähnliche Schlammschlachten haben wir in diesem Jahr bereits erleben müssen; offensichtlich versucht man, ein neues Feindbild in den Köpfen der Bevölkerung aufzubauen.

Zum Glück gibt es das internet, da kann man dann auch so etwas lesen:

mmnews: Stoppt Spiegel jetzt: http://www.mmnews.de/index.php/politik/19238-stoppt-spiegel-jetzt

Bitte macht euch mal ein paar Gedanken über das, was ihr täglich an sogenannten "Nachrichten" konsumiert und wo das herkommt und, vor allen Dingen, was es bezwecken soll. Danke.

[Encolpius]

Da gab's 'mal 'nen Spruch: "Massenmedien sind Klassenmedien." Und dort, wo dieser Spruch gerne zitiert wurde, konnte man das eindeutig sehen.

Nietzsche hatte auch so seine Einstellung zur Lesefähigkeit des Pöbels und der Qualität des geschriebenen Wortes...

Und wer sich wie die Masse benimmt, der soll sich nicht wundern, wenn er im Massenbrei versinkt. ;)

[Buella]

Spätestens seit dem Vernichtungsfeldzug gegen das libysche Volk, aus der Luft durch die nato, am Boden durch al CIAda und Co. in Form von Islamisten, und an der Heimatfront durch schmierende Kriegshetzer, sollte jeder den journalistischen Wert, sowie die tatsächliche Aufgabe dieser Auftragsschreiber begriffen haben!

:D

[MindoverMatter]

Spätestens seit dem Vernichtungsfeldzug gegen das libysche Volk, aus der Luft durch die nato, am Boden durch al CIAda und Co. in Form von Islamisten, und an der Heimatfront durch schmierende Kriegshetzer, sollte jeder den journalistischen Wert, sowie die tatsächliche Aufgabe dieser Auftragsschreiber begriffen haben!

:D

Warum lesen dann so viele Leute diese Blätter?

[Buella]

Warum lesen dann so viele Leute diese Blätter?

Weil dieses System, inkl. seiner Medien, so aufgebaut ist, die Masse in einem Informations-Vakuum zu halten und ihnen zu suggerieren, daß man nur durch dieses System die einzige wahre Wahrheit erführe! Daß es aber exakt umgekehrt ist, können die meisten somit gar nicht erfassen!

;)

[MindoverMatter]

Weil dieses System, inkl. seiner Medien, so aufgebaut ist, die Masse in einem Informations-Vakuum zu halten und ihnen zu suggerieren, daß man nur durch dieses System die einzige wahre Wahrheit erführe! Daß es aber exakt umgekehrt ist, können die meisten somit gar nicht erfassen!

;)

Wieso können die meisten das nicht erfassen? Ich konnte das doch auch.

Ich setze da auf Eigenverantwortung. Ich habe mit 15 bereits beschlossen, nie BILD und Konsorten zu lesen, nachdem ich Bölls "Die verlorene Ehre der K. Blum", gelesen hatte.

Wieso können das andere Menschen nicht? Wollen die gerne belogen werden?

[Encolpius]

...Wollen die gerne belogen werden?

Eindeutig - JA!

[MindoverMatter]

Eindeutig - JA!

Das ist schlecht.

Worauf gründest du deine Meinung?

[Pius12]

Es wird Zeit, einmal die Rolle des sogenannten "Journalismus", in unserer Meinungsdiktatur ein wenig näher zu beleuchten.

Medien machen Meinung. Das ist den meisten Menschen wohl nicht bewußt. Würden sie sonst unkritisch zu sämlichen Schundblättern greifen, die der deutsche Markt so hergibt?

Das hier ist zwar nur Satire, aber wahr:

Die Anstalt - -29.4. - Die Bananenrepublik:

https://www.youtube.com/watch?v=VvTWo5ZGcNA

Zitat daraus:

"Alle diese Zeitungen sind nichts anderes als die Lokalausgabe der Nato-Pressestelle"

Neueste Peinlichkeit des "Spiegel": https://plus.google.com/+SPIEGELONLINE/posts/8H4AkSRLHkt

Dort wird, ohne jeden Beweis, unterstellt, Putin habe etwas mit dem Absturz der malaysischen Maschine über der Ukraine zu tun. Ähnliche Schlammschlachten haben wir in diesem Jahr bereits erleben müssen; offensichtlich versucht man, ein neues Feindbild in den Köpfen der Bevölkerung aufzubauen.

Zum Glück gibt es das internet, da kann man dann auch so etwas lesen:

mmnews: Stoppt Spiegel jetzt: http://www.mmnews.de/index.php/politik/19238-stoppt-spiegel-jetzt

Bitte macht euch mal ein paar Gedanken über das, was ihr täglich an sogenannten "Nachrichten" konsumiert und wo das herkommt und, vor allen Dingen, was es bezwecken soll. Danke.


Ich lese neben meinen katholischen Magazinen und Zeitungen - Tagespost und L Osservatore Romano - nur noch die Junge Freiheit und die Schweizer Weltwoche sowie die ev. Wochenmagazin Idea Spektrum.


Kann mir denn jemand noch eine Printausgabe empfehlen - welche fern ab vom Mainstream berichtet ?

[Buella]

Wieso können die meisten das nicht erfassen? Ich konnte das doch auch.

Ich setze da auf Eigenverantwortung. Ich habe mit 15 bereits beschlossen, nie BILD und Konsorten zu lesen, nachdem ich Bölls "Die verlorene Ehre der K. Blum", gelesen hatte.

Wieso können das andere Menschen nicht? Wollen die gerne belogen werden?

Nicht Jeder hat die verlorene Ehre der Katharina Blum oder andere Werke Bölls, bzw. andere den eigenen Geist beflügelnde Literatur gelesen.
Und selbst Leute, welche Solches lasen, und dazu zähle ich die Schmierfinken der Hauptstrom-Medien ganz speziell, haben sich dadurch ihren Charakter nicht gefestigt und sind dem Mammon zwecks Auftragsschreiberei verfallen!

Die Masse der Menschen lebt in der Suggestion, daß der Westen DAS Gute ist! Sie wurden, nebst der o. g. Literatur von Klein auf mit Hollywood und dem einzig singulären bösen Deutschland indoktriniert und haben auf ihrem Lebensweg, welcher von Arbeit und dem Getriebensein, um ja nicht gesellschaftlich und im Konsumverhalten abzustürzen, gar nicht wahrgenommen, wie sich die Gesellschaft, die Bildung und die Politik zum gar nich für möglich zu haltenden Negativen entwickelte! Sie haben ja schließlich diese aufklärerische Literatur gelesen, welche ihnen suggeriert, das Böse zu erkennen und zu demaskieren!

;)

[MindoverMatter]

Kann mir denn jemand noch eine Printausgabe empfehlen - welche fern ab vom Mainstream berichtet ?

Leider nicht. Ich selbst lese nur online Nachrichten. Es gibt ein paar Leute die online täglich Nachrichten bringen, Privatleute.

[MindoverMatter]

Die Masse der Menschen lebt in der Suggestion, daß der Westen DAS Gute ist! Sie wurden, nebst der o. g. Literatur von Klein auf mit Hollywood und dem einzig singulären bösen Deutschland indoktriniert und haben auf ihrem Lebensweg, welcher von Arbeit und dem Getriebensein, um ja nicht gesellschaftlich und im Konsumverhalten abzustürzen, gar nicht wahrgenommen, wie sich die Gesellschaft, die Bildung und die Politik zum gar nich für möglich zu haltenden Negativen entwickelte! Sie haben ja schließlich diese aufklärerische Literatur gelesen, welche ihnen suggeriert, das Böse zu erkennen und zu demaskieren!

;)


Wenn das so ist, dann ist das so.

Aber irgendwie befriedigt mich diese Erklärung nicht. Sie erscheint mir zu einfach.

Das ist natürlich nicht Ihre Schuld und es ist auch nicht Ihre Aufgabe, andere, für mich schlüssigere Erklärungen zu liefern. Also lassen wir es damit gut sein. Danke schön.

[Encolpius]

Das ist schlecht.

Worauf gründest du deine Meinung?

Erfahrung...

[MindoverMatter]

Erfahrung...

Wie kann ich das verstehen? Hast du die Menschen gefragt, ob sie belogen werden wollen in den Medien, und sie haben ja gesagt?

[Buella]

Wenn das so ist, dann ist das so.

Aber irgendwie befriedigt mich diese Erklärung nicht. Sie erscheint mir zu einfach.

Das ist natürlich nicht Ihre Schuld und es ist auch nicht Ihre Aufgabe, andere, für mich schlüssigere Erklärungen zu liefern. Also lassen wir es damit gut sein. Danke schön.

So!
Ich habe meine Hausaufgaben gemacht und bin Deinem Themen-Eingangs-Aufruf gefolgt!
Wie sieht es denn mit Deiner Meinung dazu aus?

;)

[MindoverMatter]

So!
Ich habe meine Hausaufgaben gemacht und bin Deinem Themen-Eingangs-Aufruf gefolgt!
Wie sieht es denn mit Deiner Meinung dazu aus?

;)

welche Meinung wozu? Bitte genau formulieren.

[Encolpius]

Wie kann ich das verstehen? Hast du die Menschen gefragt, ob sie belogen werden wollen in den Medien, und sie haben ja gesagt?

Nein, meine Menschenkenntnis, in Verbindung mit offenen Augen und Ohren, verriet mir nur, dass eine bequeme Lüge den meisten Menschen lieber ist, als eine unbequeme Wahrheit...

[iglaubnix+2fel]

Ich lese neben meinen katholischen Magazinen und Zeitungen - Tagespost und L Osservatore Romano - nur noch die Junge Freiheit und die Schweizer Weltwoche sowie die ev. Wochenmagazin Idea Spektrum.


Kann mir denn jemand noch eine Printausgabe empfehlen - welche fern ab vom Mainstream berichtet ?

Nein! Den Völkischen Beobachter gibt es nicht mehr.

[Stopblitz]

Nein! Den Völkischen Beobachter gibt es nicht mehr.

Der wurde in TAZ umbenannt.

[Buella]

welche Meinung wozu? Bitte genau formulieren.

DEINE Meinung zum DEINEM Eingangsbeitrag?

;)

[Rutt]

Ulrike Meinhoff

"Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir
können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen."

mfg
rutt

[iglaubnix+2fel]

Ulrike Meinhoff

"Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir
können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen."

mfg
rutt

Insbesonders die Mord-Amerikaner muß man dazu nicht zwingen!

[Rutt]

Manipulation der deutschen Medien: Spiegel Journalist packt aus

Manipulation durch deutsche Medien: Der ehemalige SPIEGEL.TV
Journalist Harald Schumann über seine Arbeit beim Lobbyverein "DER
SPIEGEL". Er sagt: „Gefälschte Fotos und gefälschte Zitate sind gang
und gebe." „Die Wahrheit wird zurecht gebogen und klein gemacht, wenn
diese gewissen Interessen und Gesinnungen nicht entspricht" „Es gibt
politische und wirtschaftliche Interessen von Chefredakteuren und
Verlegern die von oben nach unten durchgestellt werden. Journalisten
werden gezwungen sich diesen zu beugen."

https://www.youtube.com/watch?v=iVjq1iDXa1E

mfg
rutt

[MindoverMatter]

DEINE Meinung zum DEINEM Eingangsbeitrag?

;)

Ich dachte, die wäre klar.
Ich lese keine Printmedien und ich schaue kein TV. So ca 10 Jahre nicht mehr. Weil die nur lügen. Ich habe über all die Jahre mehr als genug Beweise dafür erhalten/gefunden, dass die Medien zumindest zensiert sind, wenn nicht, dass sie - siehe Spiegel jetzt- sogar hetzen, verleumden, Sachverhalte bewusst falsch darstellen.
Das ist nicht die Art, wie ich informiert werden will. Dafür opfere ich nicht meine Zeit. Auch will ich nicht belogen werden.

Informationen gibt es im Internet mehr als genug. Man muss nur mal die Scheuklappen ablegen. Im Internet ist auch nicht alles wahr und echt und gut, aber man kann zumindest davon ausgehen, dass der Wahrheitsgehalt der dort zu findenden Nachrichten höher ist. Erst recht, wenn man sich nicht auf eine Seite konzentriert. So lese ich querbeet folgende Seiten:
Deutsche Wirtschaftsnachrichten
hartgeld.com
mmnews
Stimme Russlands
Honigmann
Michael-Mannheimer-Blog (ist etwas einseitig)
Das gelbe Forum
Weltenwende
Ich lese auch, je nach Thema, kopp-Nachrichen
Oder büso, ist auch ganz interessant.

Aber niemals Spiegel stern bild und konsorten.

Und aus all dem bilde ich mir dann meine Meinung. Ohne Garantie auf Richtigkeit.

[tommy3333]

Ich lese neben meinen katholischen Magazinen und Zeitungen - Tagespost und L Osservatore Romano - nur noch die Junge Freiheit und die Schweizer Weltwoche sowie die ev. Wochenmagazin Idea Spektrum.


Kann mir denn jemand noch eine Printausgabe empfehlen - welche fern ab vom Mainstream berichtet ?
"Eigentümlich frei".

http://ef-magazin.de/

[kotzfisch]

Ich lese neben meinen katholischen Magazinen und Zeitungen - Tagespost und L Osservatore Romano - nur noch die Junge Freiheit und die Schweizer Weltwoche sowie die ev. Wochenmagazin Idea Spektrum.


Kann mir denn jemand noch eine Printausgabe empfehlen - welche fern ab vom Mainstream berichtet ?

Preussische allgemeine Zeitung.
Eigentümlich Frei
Freitum
Cicero (bisweilen)
Novo Magazin (bisweilen)

[tabasco]

Warum lesen dann so viele Leute diese Blätter?

Wenn mir langweilig ist, zum Beispiel beim Zähneputzen, lese ich auch so manches. Die Rückseite meiner Zahnpasta-Tube, zum beispiel.

[tabasco]

Preussische allgemeine Zeitung.
Eigentümlich Frei
Freitum
Cicero (bisweilen)
Novo Magazin (bisweilen)Sezession *und Brand Eins lese ich.

(*) Sezession kann ich jedem Rechten/konservativen ans Herz legen.

[kotzfisch]

Sezession *und Brand Eins lese ich.

(*) Sezession kann ich jedem Rechten/konservativen ans Herz legen.

Die habe ich ganz vergessen, richtig, Danke.

[iglaubnix+2fel]

Wenn mir langweilig ist, zum Beispiel beim Zähneputzen, lese ich auch so manches. Die Rückseite meiner Zahnpasta-Tube, zum beispiel.

Und was steht drauf? Kohlgate vielleicht?

[Alter Preuße]

Bitte macht euch mal ein paar Gedanken über das, was ihr täglich an sogenannten "Nachrichten" konsumiert und wo das herkommt und, vor allen Dingen, was es bezwecken soll. Danke.

Na, woher schon. Der größte Zeitungsbesitzer in D ist die SPD. Und zwar über die DDVG.

"Die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (DDVG; Eigenschreibweise: ddvg) mit Sitz in Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin) und Zweigniederlassung in Hamburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Hamburg) ist eine Medienbeteiligungsgesellschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Beteiligungsgesellschaft) der SPD (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands). Sie ist die Beteiligungsgesellschaft des SPD-Unternehmensbesitzes und zu 100 % im Eigentum der SPD. Die DDVG kommt als Verlagsgruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgruppe) mit den ihr zuzurechnenden Tageszeitungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Tageszeitung) auf eine anteilige Gesamtauflage (http://de.wikipedia.org/wiki/Auflage_%28Publikation%29) von rund 435.000 Exemplaren.

Sie hält größtenteils Minderheitsanteile an über 40 Zeitungen mit einer Gesamtauflage von ca. 2,2 Millionen verkauften Exemplaren bei einer Gesamtauflage aller Zeitungen in Deutschland von 21,1 Millionen im Jahr 2006.

Die SPD ist die einzige politische Partei in Deutschland, die große Medienbeteiligungen unterhält. Diese standen bereits häufiger in der öffentlichen Kritik. Von Seiten der CDU (http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands)/CSU (http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich-Soziale_Union_in_Bayern) wird der SPD vorgeworfen, die Beteiligungen verheimlicht und sich damit einen unzulässigen Wettbewerbsvorteil (http://de.wikipedia.org/wiki/Wettbewerbsvorteil) verschafft zu haben, sowie durch die Medienbeteiligungen die Berichterstattung über sich selbst beeinflussen zu können.
So forderten Parteipolitiker von CDU und FDP (http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei) im Zuge der Übernahme der Frankfurter Rundschau durch die DDVG, dass die Besitzverhältnisse einer Zeitung im Impressum (http://de.wikipedia.org/wiki/Impressum) ausgewiesen werden sollten sowie dass Mehrheitsbeteiligungen von Parteien an Medienunternehmen gesetzlich untersagt werden sollten.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-15)[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-16)[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-17)
Im August 2007 wurde ein Briefwechsel aus dem August 2005 zwischen der damaligen SPD-Schatzmeisterin und Generaltreuhänderin der DDVG, Inge Wettig-Danielmeier (http://de.wikipedia.org/wiki/Inge_Wettig-Danielmeier), und dem damaligen Chefredakteur der Frankfurter Rundschau, Wolfgang Storz (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Storz), bekannt. In diesem hatte sich Wettig-Danielmeier über die Berichterstattung der FR zur Linkspartei (http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Linke) beschwert und den Abdruck eines Beitrags von Helga Grebing (http://de.wikipedia.org/wiki/Helga_Grebing), Mitglied der historischen Kommission beim SPD-Parteivorstand, zum Thema empfohlen.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-18) Storz lehnte dies mit Verweis auf die redaktionelle Unabhängigkeit ab, Wettig-Danielmeier antwortete, Storz Weigerung beruhe möglicherweise „auch auf einem Missverständnis über die redaktionelle Unabhängigkeit und Führung einer Redaktion.“[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-tagesspiegel_fr-konflikt-19) Im Mai 2006 wurde Storz gekündigt, er selbst sieht den wesentlichen Grund im Konflikt mit Wettig-Danielmeier. Wettig-Danielmeier dagegen betonte, die Kündigung beruhe auf unterschiedlichen Sichtweisen über die wirtschaftliche Lage der FR.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-tagesspiegel_fr-konflikt-19)
Im Dezember 2013 berichtete Der Spiegel (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel), die DDVG unterlaufe bei Zeitungs- und Briefzustellfirmen, an denen sie indirekt beteiligt sei, den von der Großen Koalition aus SPD und CDU/CSU vereinbarten Mindestlohn (http://de.wikipedia.org/wiki/Mindestlohn), da die Zusteller nicht nach Zeit, sondern nach Anzahl zugestellter Sendungen entlohnt werden."

aus Wikipedia

Und nun wurde für die Zeitungen von der SPD der Mindestlohm ausgehebelt, obwohl es doch keine Ausnahmen geben sollte. Und die SPD ist der größte Zeitungsbesitzer. Ein Schelm, wer dabei arges denkt !

Und am Fernsehen üben unsere Blockpareien ebenfalls den beherrschenden Einfluß aus. Soviel zur Meinungsfreiheit in D.

[Mittelfrank]

Die NATO-Versteher haben zugeschlagen

Kritik an den engen Verbindungen von Journalisten der sogenannten Qualitätsmedien zu transatlantischen Lobbyverbänden ist in Deutschland verboten. Das darf man nicht aufzeigen, auch nicht in einer Satiresendung. Da versteht die Elite keinen Spass.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Die NATO-Versteher haben zugeschlagen http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/07/die-nato-versteher-haben-zugeschlagen.html#ixzz38xFJwWC6

[Mittelfrank]

SPIEGEL: Nachrichtendienst im Hetz-Modus

Dehm stellt Strafanzeige und reicht Beschwerde beim Presserat gegen SPIEGEL ein

Auf dem Titel des letzten SPIEGEL: Fotos von Opfern des über der Ukraine abgestürzten Flugzeugs und in dicken roten Lettern die Forderung „Stoppt Putin jetzt“. (Noch dazu plagiierend, denn die BILD-Zeitung titelte schon am 21. Juli: „Wann stoppt die Welt Putin?“) Mit den Bildern der Toten wird schäbig gehetzt, und Putin, als Repräsentant des russischen Volkes, eines Tonkin-ähnlichen Flugzeugabschusses beschuldigt.



Der SPIEGEL, so schreibt der langjährige Redakteur des Magazins, Peter Ferdinand Koch, sei das „Eldorado der Geheimdienste“. Die CIA muss dabei mittlerweile das Rennen gemacht haben. Die neue Titelseite hetzt, wie es auch dem deutschen Anti-Russismus vor 1941 alle Ehre gemacht hätte. Und auch wie jene, behauptet nun der SPIEGEL entschuldigend, er habe nur friedliche Mittel gegen Russland wenden wollen. Stil und Wortwahl entstammen dem Wörterbuch des Unmenschen, verstoßen gegen das Grundgesetz und den Ehrenkodex des deutschen Presserates, bei dem ich Beschwerde einlege und gleichzeitig Strafanzeige gegen den SPIEGEL wegen Aufruf zum Angriffskrieg und Volksverhetzung stelle.“

http://www.diether-dehm.de/index.php/home/pressemitteilungen/917-spiegel-nachrichtendienst-im-hetz-modus

[Mittelfrank]

Wie der „Spiegel“ mit dem Vorwurf der „Kriegshetze“ umgeht

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/18500/wie-der-spiegel-mit-dem-vorwurf-der-kriegshetze-umgeht/

[MindoverMatter]

Ich habe hier noch etwas interessantes gefunden, der Film ist zwar schon alt, bestätigt aber vieles, was man schon anderswo gehört und gelesen hat:


https://www.youtube.com/watch?v=BocRW_xHi8Q#t=21

[Käuzle]

Jedenfalls hat der sich Spiegel mit dem Titelblatt und diesem Artikel, neben der Blödzeitung, als das größte Schmierenblatt in Deutschland geoutet.
Eigentlich wäre dies einen eigenen Strang Wert gewesen.
Ich hoffe nun, dass tausende ihr Abo kündigen und dieses Hetzblatt nicht mehr kaufen.

Unser heimisches Blatt die Hunsrücker Zeitung, zu der Rhein Zeitung gehörend, hatte einen ähnlich "seriösen" Artikel über die Montagsdemos gedruckt.
Dort wurden diese Friedensdemos ins Rechte Licht gerückt und Leute wie Jürgen Elsässer, oder Ken Jebsen somit als Neurechte bezeichnet.
http://www.rhein-zeitung.de/nachrichten/netzwelt/news_artikel,-Montagsdemos-2014-%E2%80%93-Ein-Phaenomen-laesst-viele-zweifeln-_arid,1148137.html

Wir haben das Abo daraufhin gekündigt, obwohl ich den Regionalteil recht gerne gelesen hab.

[tommy3333]

Allein die Berichterstattung in den sog. "Qualitätsmedien" über den "Gauchogate" sagt zu 90% etwas über diese Medien aus. Die restlichen 10% teilen sich Deutschland und Deutsche.

[tommy3333]

Ein kleines Fundstück:


https://www.youtube.com/watch?v=QwLovy5DHt0

PS:

Schauts Euch an oder ladets Euch runter, bevor das Video wieder offline ist. Ein paar Antijournalisten der "Zeit" versuchen juristisch dagegen vorzugehen. Eine einstweilige Verfügung sollen sie schon erwirkt haben. Der Fall liegt derzeit beim Hamburger Landgericht.

http://www.spiegel.de/kultur/tv/die-anstalt-im-zdf-zeit-journalisten-einstweilige-verfuegung-a-983517.html

[tommy3333]

Und noch ein "Lehrstück": zu Prantls Alpenprawda - oder über den Unterschied zwischen "Soll" und "Haben"

http://www.freiewelt.net/soll-und-haben-beim-kampf-gegen-rechts-der-sueddeutschen-zeitung-sz-10038192/

[MANFREDM]

"Alle diese Zeitungen sind nichts anderes als die Lokalausgabe der Nato-Pressestelle"

Neueste Peinlichkeit des "Spiegel": https://plus.google.com/+SPIEGELONLINE/posts/8H4AkSRLHkt

Dort wird, ohne jeden Beweis, unterstellt, Putin habe etwas mit dem Absturz der malaysischen Maschine über der Ukraine zu tun. Ähnliche Schlammschlachten haben wir in diesem Jahr bereits erleben müssen; offensichtlich versucht man, ein neues Feindbild in den Köpfen der Bevölkerung aufzubauen.

Im übrigen hat die UN Mord und Folter in von Separatisten beherrschten Gebieten festgestellt.
UN werfen Separatisten in Ostukraine gezielte Morde vor (http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DW14Z20140516)

Wahrscheinlich ist auch die UNO in verbrannten Hirnen der Putin-Mörder-Folterer-Freunde hier nur die "Lokalausgabe der Nato-Pressestelle".

[MindoverMatter]

Im übrigen hat die UN Mord und Folter in von Separatisten beherrschten Gebieten festgestellt.
UN werfen Separatisten in Ostukraine gezielte Morde vor (http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DW14Z20140516)

Wahrscheinlich ist auch die UNO in verbrannten Hirnen der Putin-Mörder-Folterer-Freunde hier nur die "Lokalausgabe der Nato-Pressestelle".

Vermutlich. Die hängen doch alle irgendwo zusammen.
Ich weiß schon warum ich seit vielen Jahren so etwas nicht mehr lese.

[MindoverMatter]

Na, woher schon. Der größte Zeitungsbesitzer in D ist die SPD. Und zwar über die DDVG.

"Die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (DDVG; Eigenschreibweise: ddvg) mit Sitz in Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin) und Zweigniederlassung in Hamburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Hamburg) ist eine Medienbeteiligungsgesellschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Beteiligungsgesellschaft) der SPD (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands). Sie ist die Beteiligungsgesellschaft des SPD-Unternehmensbesitzes und zu 100 % im Eigentum der SPD. Die DDVG kommt als Verlagsgruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgruppe) mit den ihr zuzurechnenden Tageszeitungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Tageszeitung) auf eine anteilige Gesamtauflage (http://de.wikipedia.org/wiki/Auflage_%28Publikation%29) von rund 435.000 Exemplaren.

Sie hält größtenteils Minderheitsanteile an über 40 Zeitungen mit einer Gesamtauflage von ca. 2,2 Millionen verkauften Exemplaren bei einer Gesamtauflage aller Zeitungen in Deutschland von 21,1 Millionen im Jahr 2006.

Die SPD ist die einzige politische Partei in Deutschland, die große Medienbeteiligungen unterhält. Diese standen bereits häufiger in der öffentlichen Kritik. Von Seiten der CDU (http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands)/CSU (http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich-Soziale_Union_in_Bayern) wird der SPD vorgeworfen, die Beteiligungen verheimlicht und sich damit einen unzulässigen Wettbewerbsvorteil (http://de.wikipedia.org/wiki/Wettbewerbsvorteil) verschafft zu haben, sowie durch die Medienbeteiligungen die Berichterstattung über sich selbst beeinflussen zu können.
So forderten Parteipolitiker von CDU und FDP (http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei) im Zuge der Übernahme der Frankfurter Rundschau durch die DDVG, dass die Besitzverhältnisse einer Zeitung im Impressum (http://de.wikipedia.org/wiki/Impressum) ausgewiesen werden sollten sowie dass Mehrheitsbeteiligungen von Parteien an Medienunternehmen gesetzlich untersagt werden sollten.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-15)[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-16)[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-17)
Im August 2007 wurde ein Briefwechsel aus dem August 2005 zwischen der damaligen SPD-Schatzmeisterin und Generaltreuhänderin der DDVG, Inge Wettig-Danielmeier (http://de.wikipedia.org/wiki/Inge_Wettig-Danielmeier), und dem damaligen Chefredakteur der Frankfurter Rundschau, Wolfgang Storz (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Storz), bekannt. In diesem hatte sich Wettig-Danielmeier über die Berichterstattung der FR zur Linkspartei (http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Linke) beschwert und den Abdruck eines Beitrags von Helga Grebing (http://de.wikipedia.org/wiki/Helga_Grebing), Mitglied der historischen Kommission beim SPD-Parteivorstand, zum Thema empfohlen.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-18) Storz lehnte dies mit Verweis auf die redaktionelle Unabhängigkeit ab, Wettig-Danielmeier antwortete, Storz Weigerung beruhe möglicherweise „auch auf einem Missverständnis über die redaktionelle Unabhängigkeit und Führung einer Redaktion.“[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-tagesspiegel_fr-konflikt-19) Im Mai 2006 wurde Storz gekündigt, er selbst sieht den wesentlichen Grund im Konflikt mit Wettig-Danielmeier. Wettig-Danielmeier dagegen betonte, die Kündigung beruhe auf unterschiedlichen Sichtweisen über die wirtschaftliche Lage der FR.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-tagesspiegel_fr-konflikt-19)
Im Dezember 2013 berichtete Der Spiegel (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel), die DDVG unterlaufe bei Zeitungs- und Briefzustellfirmen, an denen sie indirekt beteiligt sei, den von der Großen Koalition aus SPD und CDU/CSU vereinbarten Mindestlohn (http://de.wikipedia.org/wiki/Mindestlohn), da die Zusteller nicht nach Zeit, sondern nach Anzahl zugestellter Sendungen entlohnt werden."

aus Wikipedia

Und nun wurde für die Zeitungen von der SPD der Mindestlohm ausgehebelt, obwohl es doch keine Ausnahmen geben sollte. Und die SPD ist der größte Zeitungsbesitzer. Ein Schelm, wer dabei arges denkt !

Und am Fernsehen üben unsere Blockpareien ebenfalls den beherrschenden Einfluß aus. Soviel zur Meinungsfreiheit in D.

Wem gehören die Medien?

"Wolfgang Eggert, Jahrgang 1962, aufgewachsen im Ruhrgebiet, studierte nach Absolvierung des Wehrdienstes an den Universitäten von Berlin (FU) und München (LMU) Geschichte, Politologie und Journalistik. Nach redaktioneller Ausbildung bei SAT1 und einer für VOX arbeitenden Produktionsgesellschaft beschäftigt er sich nun seit über 17 Jahren intensiv mit politischen Übergriffen von Geheimdiensten und Messianischen Sekten. Seine letzte Veröffentlichung “Erst Manhattan, dann Berlin” ist sein achtes Buch zum Thema. “Wer wissen will, wie sich extremer Fundamentalismus mit der laufenden US-Politik überschneidet, sollte dieses Buch lesen“, schreibt Emmypreisträger Saul Landau, Professor an der California State Polytechnic University.

Eggert: Mein Hauptforschungsgebiet ist das Wirken des Organisierten Verbrechens, von Lobbygruppen, Geheimdiensten, Polit-Logen, Militärischen Under Cover Einrichtungen, Apokalyptischen Sekten, Geopolitischen Netzwerken. Alle diese häufig untereinander verwobenen Gruppen arbeiten vorsätzlich verdeckt und konspirativ. Ob Betrug oder Mord, Kauf oder Kompromittierung von Journalisten und Politikern, Organisierung von Putschen, Pogromen, Terroranschlägen und Kriegen: Verschwörung ist Teil ihres Tagesgeschäfts. Investigative Rechercheure müssen auf diesem Themengebiet Verschwörungstheoretiker sein, sonst sind sie lediglich Hofberichterstatter.



MM: Die weitaus überwiegende Mehrheit der Medien vertritt andere Ansichten.



Eggert: Dazu muss man den Einfluss kennen, den gerade die Geheimdienste auf die so genannte Freie Presse ausüben. Ende der 40er Jahre startete die CIA ein regelrechtes Programm zur Infiltration und Steuerung der Medienlandschaft: “Operation Mockingbird”. Die Sonderbudgets zur Lenkung der Öffentlich Meinung betragen seitdem bei der Agency Milliarden Dollar-Summen – jährlich.

Weiterlesen hier: http://liebezurwahrheit.de/wem-gehoren-die-medien/

[grybbl]

Meine Zeitung, mein Fernseher mein Radio ist HPF.
Hier erfahre ich was in der Welt passiert.
Deshalb Danke an alle die sie die "Massenmedien" antun.

[Mittelfrank]

Berlin: Streit über Krieg gegen Russland

http://linkis.com/www.wsws.org/de/arti/F0qQq

[Kurti]

...
Ich weiß schon warum ich seit vielen Jahren so etwas nicht mehr lese.
Man merkt's!

[Chronos]

Man merkt's!
Bei dir merkt man aber auch sehr deutlich, dass du das Zeug verschlingst und sogar für bare Münze nimmst.... :haha:

[Dr Mittendrin]

Ich lese neben meinen katholischen Magazinen und Zeitungen - Tagespost und L Osservatore Romano - nur noch die Junge Freiheit und die Schweizer Weltwoche sowie die ev. Wochenmagazin Idea Spektrum.


Kann mir denn jemand noch eine Printausgabe empfehlen - welche fern ab vom Mainstream berichtet ?


http://www.aktuell.ru/ z B mehrere deutschsprachige russische Seiten.

Wenn man z B Russland misstraut, so kann wenigstens lesen wovon Europa nicht berichtet und Propaganda durch Weglassen erzeugt.

[grybbl]

Ulrike Meinhoff

"Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir
können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen."

mfg
rutt


Bring ich auch immer gern an.
Ist so schrecklich wahr.

[grybbl]

Im übrigen hat die UN Mord und Folter in von Separatisten beherrschten Gebieten festgestellt.
UN werfen Separatisten in Ostukraine gezielte Morde vor (http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DW14Z20140516)

Wahrscheinlich ist auch die UNO in verbrannten Hirnen der Putin-Mörder-Folterer-Freunde hier nur die "Lokalausgabe der Nato-Pressestelle".


Der Zwergpony- Fanboy mal wieder.
Von der UNO wurden noch ganz andere Sachen "festgestellt"

[Nikolaus]

Bitte macht euch mal ein paar Gedanken über das, was ihr täglich an sogenannten "Nachrichten" konsumiert und wo das herkommt und, vor allen Dingen, was es bezwecken soll. Danke.Und wo kommt das her, was du hier verzapfst?
Und was bezweckst du damit??
Mach dir darüber mal Gedanken.

[MindoverMatter]

Und wo kommt das her, was du hier verzapfst?

Hab ich oben geschrieben. Habe auch noch mehr Quellen. Bis auf Mainstreammedien verlinke ich normalerweise alles, was glaubwürdig aussieht. Mainstreammedien und gekaufte Wissenschaftler sind nicht glaubwürdig. Du kennst den Satz: "Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing"?



Und was bezweckst du damit??
Mach dir darüber mal Gedanken.

Danke für den freundichen Hinweis! :cool:
Der ist aber überflüssig!

[Kurti]

... Du kennst den Satz: "Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing"?
...Kennst du auch den Satz:
"Des einen Eule ist des andern Nachtigal"

[Varg]

Hab ich oben geschrieben. Habe auch noch mehr Quellen. Bis auf Mainstreammedien verlinke ich normalerweise alles, was glaubwürdig aussieht. Mainstreammedien und gekaufte Wissenschaftler sind nicht glaubwürdig. Du kennst den Satz: "Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing"?

Wie leicht es immer ist Ihre Lügen zu enttarnen. :)

http://www.politikforen.net/showthread.php?150228-Die-Siedlungspolitik-der-BRD-wann-h%C3%B6rt-es-auf&p=7311441&viewfull=1#post7311441

Ich schrieb ja schon, wenn andere Diskutanten MSM zum Verifizieren von Sachverhalten, die Ihnen nicht passen, nehmen, ist es Systempropaganda, wenn Sie es tun eine annehmbare Informationsquelle.

[Nikolaus]

Hab ich oben geschrieben. Habe auch noch mehr Quellen. Bis auf Mainstreammedien verlinke ich normalerweise alles, was glaubwürdig aussieht. Mainstreammedien und gekaufte Wissenschaftler sind nicht glaubwürdig.Und wann sieht eine Quelle für dich glaubwürdig aus?

[MindoverMatter]

Und wann sieht eine Quelle für dich glaubwürdig aus?

Wenn sie sich über andere Quellen bestätigen lässt und wenn sie logisch glaubwürdig ist, d.h in den Strang der sie umgebenenden Ereignisse hinein past, schlüssig ist.

Sie ist nicht glaubwürdig, wenn sie in BILD, Express oder Rundschau oder Spiegel steht oder vom Tageschausprecher erzählt wird.

[Nikolaus]

Wenn sie sich über andere Quellen bestätigen lässt und wenn sie logisch glaubwürdig ist, d.h in den Strang der sie umgebenenden Ereignisse hinein past, schlüssig ist.

Sie ist nicht glaubwürdig, wenn sie in BILD, Express oder Rundschau oder Spiegel steht oder vom Tageschausprecher erzählt wird.Und wieso ist sie dann nicht glaubwürdig? Spiegel und Tagesschau lassen sich auch über andere Quellen bestätigen.
Und Kopp-Verlag bleibt Mist, auch wenn der Honigmann exakt den selben Mist erzählt.

Ich hab den Verdacht, für dich sind Quellen immer dann glaubwürdig, wenn sie gerade in dein Weltbild passen.
Stimmts oder hab ich Recht?

[Stättler]

Ich hab den Verdacht, für dich sind Quellen immer dann glaubwürdig, wenn sie gerade in dein Weltbild passen.
Stimmts oder hab ich Recht?

Nun deutsche Medien sind schon glaubwürdig !

ganz besonders dabei , wenn sie über Farbe und Style von der Bekleidung von Lady Katherine berichten ....


Andere Nachrichten sind unvollständig , aus Zusammenhängen gerissen , falsch oder falsch dargestellt .

Die letzte wahre Nachricht war die von der Kapitulation der Wehrmacht 1945...........:crazy:

[iglaubnix+2fel]

Nun deutsche Medien sind schon glaubwürdig !

ganz besonders dabei , wenn sie über Farbe und Style von der Bekleidung von Lady Katherine berichten ....


Andere Nachrichten sind unvollständig , aus Zusammenhängen gerissen , falsch oder falsch dargestellt .

Die letzte wahre Nachricht war die von der Kapitulation der Wehrmacht 1945...........:crazy:


Folglich ist dieses doch anzuzweifeln?

" 2 Meter vom Ufer ertrunken! "

[Kurti]

Wenn sie sich über andere Quellen bestätigen lässt und wenn sie logisch glaubwürdig ist, d.h in den Strang der sie umgebenenden Ereignisse hinein past, schlüssig ist.

Sie ist nicht glaubwürdig, wenn sie in BILD, Express oder Rundschau oder Spiegel steht oder vom Tageschausprecher erzählt wird.
Jedem Wichtchen sein Nachrichtchen!

[MindoverMatter]

Und wieso ist sie dann nicht glaubwürdig? Spiegel und Tagesschau lassen sich auch über andere Quellen bestätigen.
Und Kopp-Verlag bleibt Mist, auch wenn der Honigmann exakt den selben Mist erzählt.

Nein, Kopp-Verlag ist kein Mist, sondern frei recherchiert. Genauso wie der Honigmann. Das sind freie Leute, die nicht von irgend jemand "gesponsort" = bestochen werden.
Genauso wie in meinem Eingangsbeitrag, die Leute.:

Die Anstalt - -29.4. - Die Bananenrepublik:

https://www.youtube.com/watch?v=VvTWo5ZGcNA

Zitat daraus:

"Alle diese Zeitungen sind nichts anderes als die Lokalausgabe der Nato-Pressestelle"

Neueste Peinlichkeit des "Spiegel": https://plus.google.com/+SPIEGELONLI...ts/8H4AkSRLHkt (https://plus.google.com/+SPIEGELONLINE/posts/8H4AkSRLHkt)

Dort wird, ohne jeden Beweis, unterstellt, Putin habe etwas mit dem Absturz der malaysischen Maschine über der Ukraine zu tun. Ähnliche Schlammschlachten haben wir in diesem Jahr bereits erleben müssen; offensichtlich versucht man, ein neues Feindbild in den Köpfen der Bevölkerung aufzubauen.

Zum Glück gibt es das internet, da kann man dann auch so etwas lesen:

mmnews: Stoppt Spiegel jetzt: http://www.mmnews.de/index.php/polit...-spiegel-jetzt (http://www.mmnews.de/index.php/politik/19238-stoppt-spiegel-jetzt)


Ich hab den Verdacht, für dich sind Quellen immer dann glaubwürdig, wenn sie gerade in dein Weltbild passen.
Stimmts oder hab ich Recht?

Nein. Ich befasse mich auch mit Themen, die nicht in mein Weltbild passen, in der Tat habe ich gar kein gefestigtes Weltbild, da hat auch immer noch Neues Platz.
Dass die Mainstreammedien weltweit manipuliert werden, ist mehrfach bewiesen. Dass es sich dabei nur noch um einen Einheitsbrei handelt. Es ist hier nicht meine Absicht, über diese Tatsache noch zu diskutieren.

Nur Schafe glauben Bild, Tagesschau und co., Systemschafe. Freust du dich, dazu zu gehören? Freu dich noch weiter, bald wirst du geschoren.

[Varg]

Nein, Kopp-Verlag ist kein Mist, sondern frei recherchiert. Genauso wie der Honigmann. Das sind freie Leute, die nicht von irgend jemand "gesponsort" = bestochen werden.
Genauso wie in meinem Eingangsbeitrag, die Leute.:

Die Anstalt - -29.4. - Die Bananenrepublik:

https://www.youtube.com/watch?v=VvTWo5ZGcNA

Zitat daraus:

"Alle diese Zeitungen sind nichts anderes als die Lokalausgabe der Nato-Pressestelle"

Neueste Peinlichkeit des "Spiegel": https://plus.google.com/+SPIEGELONLI...ts/8H4AkSRLHkt (https://plus.google.com/+SPIEGELONLINE/posts/8H4AkSRLHkt)

Dort wird, ohne jeden Beweis, unterstellt, Putin habe etwas mit dem Absturz der malaysischen Maschine über der Ukraine zu tun. Ähnliche Schlammschlachten haben wir in diesem Jahr bereits erleben müssen; offensichtlich versucht man, ein neues Feindbild in den Köpfen der Bevölkerung aufzubauen.

Zum Glück gibt es das internet, da kann man dann auch so etwas lesen:

mmnews: Stoppt Spiegel jetzt: http://www.mmnews.de/index.php/polit...-spiegel-jetzt (http://www.mmnews.de/index.php/politik/19238-stoppt-spiegel-jetzt)



Nein. Ich befasse mich auch mit Themen, die nicht in mein Weltbild passen, in der Tat habe ich gar kein gefestigtes Weltbild, da hat auch immer noch Neues Platz.
Dass die Mainstreammedien weltweit manipuliert werden, ist mehrfach bewiesen. Dass es sich dabei nur noch um einen Einheitsbrei handelt. Es ist hier nicht meine Absicht, über diese Tatsache noch zu diskutieren.

Nur Schafe glauben Bild, Tagesschau und co., Systemschafe. Freust du dich, dazu zu gehören? Freu dich noch weiter, bald wirst du geschoren.

Der Kopp Verlag verbreitet doch selber Systempresse*, aber wenn Sie o. der Kopp Verlag das machen, ist es natürlich was Anderes...

* http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/aktuelle-weltnachrichten-vom-august-2-14.html


Allg.: Der Kopp Verlag hat teilw. gut recherchierte Artikel mit interessantem Inhalt, aber zu einem nicht unerheblichen Teil hanebüchenen Schwachsinn in Form von lächerlicher Truther-Storys.

[Nikolaus]

Nein, Kopp-Verlag ist kein Mist, sondern frei recherchiert.So kann mans natürlich auch ausdrücken:D
Frei von Tatsachen, Fakten und Logik.

[MindoverMatter]

So kann mans natürlich auch ausdrücken:D
Frei von Tatsachen, Fakten und Logik.


Verdreh nicht meine Worte. Frei recherchiert heißt unabhängig recherchiert und nichts anderes.

[Nikolaus]

Verdreh nicht meine Worte. Frei recherchiert heißt unabhängig recherchiert und nichts anderes.Dann von mir aus unabhängig von jeder Realität.

[Kurti]

Verdreh nicht meine Worte. Frei recherchiert heißt unabhängig recherchiert und nichts anderes.Von irgendwem und -was muessen die "frei Recherchierenden" auch leben.

[Nikolaus]

Allg.: Der Kopp Verlag hat teilw. gut recherchierte ArtikelWenn, dann aber nur aus Zufall und nicht mit Absicht.
Oder weils manchmal einfacher ist, Tatsachen irgendwo abzuschreiben, als sich mühsam etwas auszudenken.

[MindoverMatter]

Wenn, dann aber nur aus Zufall und nicht mit Absicht.
Oder weils manchmal einfacher ist, Tatsachen irgendwo abzuschreiben, als sich mühsam etwas auszudenken.

Sich etwas ausdenken ist überhaupt kein Journalismus, sondern Märchenerzählerei.

Also du beurteilst also, warum die Leute beim Kopp-Verlag recherchieren und schreiben? Sehr interessant. :achtung:

[Pius12]

Preussische allgemeine Zeitung.
Eigentümlich Frei
Freitum
Cicero (bisweilen)
Novo Magazin (bisweilen)


Danke für die vielen Tipps , die Preussische Allgemeine Zeitung habe ich inzwischen kennengelernt, werde sie abbonnieren

[Kurti]

Danke für die vielen Tipps , die Preussische Allgemeine Zeitung habe ich inzwischen kennengelernt, werde sie abbonnierenDas steht dir frei!
Aber musst du dem Kerl mit deiner Offenheit auch noch Wasser auf die Muehle geben?

[kotzfisch]

Das steht dir frei!
Aber musst du dem Kerl mit deiner Offenheit auch noch Wasser auf die Muehle geben?

Wem jetzt? Willst Du mich anpissen?

[MindoverMatter]

Na, woher schon. Der größte Zeitungsbesitzer in D ist die SPD. Und zwar über die DDVG.

"Die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (DDVG; Eigenschreibweise: ddvg) mit Sitz in Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin) und Zweigniederlassung in Hamburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Hamburg) ist eine Medienbeteiligungsgesellschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Beteiligungsgesellschaft) der SPD (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands). Sie ist die Beteiligungsgesellschaft des SPD-Unternehmensbesitzes und zu 100 % im Eigentum der SPD. Die DDVG kommt als Verlagsgruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgruppe) mit den ihr zuzurechnenden Tageszeitungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Tageszeitung) auf eine anteilige Gesamtauflage (http://de.wikipedia.org/wiki/Auflage_%28Publikation%29) von rund 435.000 Exemplaren.

Sie hält größtenteils Minderheitsanteile an über 40 Zeitungen mit einer Gesamtauflage von ca. 2,2 Millionen verkauften Exemplaren bei einer Gesamtauflage aller Zeitungen in Deutschland von 21,1 Millionen im Jahr 2006.

Die SPD ist die einzige politische Partei in Deutschland, die große Medienbeteiligungen unterhält. Diese standen bereits häufiger in der öffentlichen Kritik. Von Seiten der CDU (http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands)/CSU (http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich-Soziale_Union_in_Bayern) wird der SPD vorgeworfen, die Beteiligungen verheimlicht und sich damit einen unzulässigen Wettbewerbsvorteil (http://de.wikipedia.org/wiki/Wettbewerbsvorteil) verschafft zu haben, sowie durch die Medienbeteiligungen die Berichterstattung über sich selbst beeinflussen zu können.
So forderten Parteipolitiker von CDU und FDP (http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei) im Zuge der Übernahme der Frankfurter Rundschau durch die DDVG, dass die Besitzverhältnisse einer Zeitung im Impressum (http://de.wikipedia.org/wiki/Impressum) ausgewiesen werden sollten sowie dass Mehrheitsbeteiligungen von Parteien an Medienunternehmen gesetzlich untersagt werden sollten.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-15)[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-16)[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-17)
Im August 2007 wurde ein Briefwechsel aus dem August 2005 zwischen der damaligen SPD-Schatzmeisterin und Generaltreuhänderin der DDVG, Inge Wettig-Danielmeier (http://de.wikipedia.org/wiki/Inge_Wettig-Danielmeier), und dem damaligen Chefredakteur der Frankfurter Rundschau, Wolfgang Storz (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Storz), bekannt. In diesem hatte sich Wettig-Danielmeier über die Berichterstattung der FR zur Linkspartei (http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Linke) beschwert und den Abdruck eines Beitrags von Helga Grebing (http://de.wikipedia.org/wiki/Helga_Grebing), Mitglied der historischen Kommission beim SPD-Parteivorstand, zum Thema empfohlen.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-18) Storz lehnte dies mit Verweis auf die redaktionelle Unabhängigkeit ab, Wettig-Danielmeier antwortete, Storz Weigerung beruhe möglicherweise „auch auf einem Missverständnis über die redaktionelle Unabhängigkeit und Führung einer Redaktion.“[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-tagesspiegel_fr-konflikt-19) Im Mai 2006 wurde Storz gekündigt, er selbst sieht den wesentlichen Grund im Konflikt mit Wettig-Danielmeier. Wettig-Danielmeier dagegen betonte, die Kündigung beruhe auf unterschiedlichen Sichtweisen über die wirtschaftliche Lage der FR.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/DDVG#cite_note-tagesspiegel_fr-konflikt-19)
Im Dezember 2013 berichtete Der Spiegel (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel), die DDVG unterlaufe bei Zeitungs- und Briefzustellfirmen, an denen sie indirekt beteiligt sei, den von der Großen Koalition aus SPD und CDU/CSU vereinbarten Mindestlohn (http://de.wikipedia.org/wiki/Mindestlohn), da die Zusteller nicht nach Zeit, sondern nach Anzahl zugestellter Sendungen entlohnt werden."

aus Wikipedia D.

Dazu kommt noch, wie Unternehmen Wikipedia manipulieren:

http://www.neopresse.com/gesellschaft/wie-unternehmen-wikipedia-manipulieren/

Man könnte eher von "Lügipedia" sprechen.

Bsp: "
Das ARD-Magazin «Monitor (http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2014/0130/wikipedia.php5)» zeigte in einem Beitrag, welchen Umfang die Manipulationen schon erreicht haben und wie trickreich PR-Agenturen dabei vorgehen. Einige Beispiele:


Im Artikel zum Unternehmen MAN wurde die Information gelöscht, dass der Fahrzeugbauer im Zweiten Weltkrieg Panzer für das Nazi-Regime gebaut hat. Die Löschung kam von einer Internetadresse bei MAN.
Im Beitrag zum Luftverkehr wurde ein Absatz über die Gesundheitsgefahren durch Fluglärm entfernt – von einem Computer bei der Lufthansa.
Auf der Seite zur Daimler AG wurde ein ganzer Absatz gelöscht, in dem die Lobbyaktivitäten des Konzerns thematisiert wurden. Auch hier von einem Rechner innerhalb des Unternehmens.
Auf der Seite des Pharmaunternehmens Boehringer-Ingelheim wurde die «Agent Orange»-Produktion aus der Firmengeschichte entfernt. Die US-Armee setzten das Entlaubungsmittel in riesigen Mengen im Vietnamkrieg ein. Es verursachte gravierende Gesundheitsschäden bei der Zivilbevölkerung.

Wie viele Artikel manipuliert werden, ist unklar. Doch die aufgedeckten Fälle dürften nur die Spitze des Eisbergs sein."

[cornjung]

Ich hätte auch nie gedacht, dass folgendes existiert, was der Bestsellerautor und Börsenguru Prof. Max Otte schrieb, in einer seiner bekannten Kolumnen:

Prof. Max Otte: "Was viele nicht wissen: Redakteure des Springer-Verlages (Bild, Welt) müssen Arbeitsverträge unterschreiben, bei denen die guten Beziehungen zu Israel und den USA Vertragsbestanteil sind."

http://www.boerse-online.de/nachrichten/meinungen/Die-Versenkung-der-Lusitania-1000222208/2
Das nennt sich dann Qualitätsjournalimus.

[Nikolaus]

Dazu kommt noch, wie Unternehmen Wikipedia manipulieren:
[LIST]
Im Artikel zum Unternehmen MAN wurde die Information gelöscht, dass der Fahrzeugbauer im Zweiten Weltkrieg Panzer für das Nazi-Regime gebaut hat.Schon wieder der selbe Mist? Das hab ich doch erst gestern richtiggestellt.
Die Information steht immer noch da:

"...nahm das Militärgeschäft mit der Aufrüstung unter dem NS-Regime erheblich zu. GHH/MAN-Unternehmen lieferten U-Boot-Dieselmotoren, Panzer und Zylinder für Geschosse sowie Geschütze aller Art."
Quelle: Wiki


Im Beitrag zum Luftverkehr wurde ein Absatz über die Gesundheitsgefahren durch Fluglärm entfernt – von einem Computer bei der Lufthansa.Bei Wiki gibts sogar einen ganzen Artikel über Fluglärm.

[MindoverMatter]

Schon wieder der selbe Mist? Das hab ich doch erst gestern richtiggestellt.
Die Information steht immer noch da:

"...nahm das Militärgeschäft mit der Aufrüstung unter dem NS-Regime erheblich zu. GHH/MAN-Unternehmen lieferten U-Boot-Dieselmotoren, Panzer und Zylinder für Geschosse sowie Geschütze aller Art."
Quelle: Wiki

Wiki ist keine glaubwürdige Quelle.

[Nikolaus]

Wiki ist keine glaubwürdige Quelle.Und aus welcher Quelle beziehst du deine Information bez. der Frage, was bei Wiki steht oder nicht steht??
Wenn du mit eigenen Augen siehst, daß etwas da steht, glaubst du trotzdem, daß es da nicht steht, nur weil irgendeine Quelle behauptet, es würde nicht da stehen??

[BRDDR_geschaedigter]

Wiki ist keine glaubwürdige Quelle.

Wollte mich heute über Tischendorf bei Wiki informieren, totaler Schwachsinn der da drin steht.

[MindoverMatter]

Du merkst das wenigstens noch, was gelogen ist...

Tagesschau: Lüge nachgewiesen, Gegendarstellung erwirkt:

http://www.wissensmanufaktur.net/tagesschau-gegendarstellung

"
Das war kein Irrtum, sondern eine zielgerichtete Lüge, denn es ist nicht schwer herauszufinden, dass Andreas Popp (http://www.wissensmanufaktur.net/andreas-popp) das Geldsystem kritisiert und einen Plan B (http://www.wissensmanufaktur.net/plan-b) vertritt. Aber um die Mahnwache für Frieden zu diskreditieren, verfasste Wulf Rohwedder (Tagesschau) einen Hetzartikel gegen die Montagsdemo (http://www.wissensmanufaktur.net/montagsdemo) und erfand dafür die Lüge, Andreas Popp würde eine „Kommissarische Reichsregierung“ fordern.
Nun ist der Schwindel nachgewiesen. Die Anwälte der Wissensmanufaktur haben tagesschau.de gezwungen, eine Gegendarstellung zu veröffentlichen: www.tagesschau.de/inland/mahnwachen100.html (http://www.tagesschau.de/inland/mahnwachen100.html) (Siehe auch: Tagesschau-Verpflichtungserklaerung.pdf (http://www.wissensmanufaktur.net/media/pdf/Tagesschau-Verpflichtungserklaerung.pdf))
Ob Wulf Rohwedder die Anwaltskosten aus eigener Tasche begleichen muss, oder ob die Zwangsgebühren (ehemals GEZ, heute beschönigend „Beitragsservice“ genannt) dafür herangezogen werden und er weiterhin im Namen der Tagesschau lügen und hetzen darf, konnten wir leider nicht in Erfahrung bringen. Falls die Gebührenzahler dafür aufkommen müssen, möchten wir uns dafür entschuldigen. Wir bitten um Verständnis für unser Vorgehen und hoffen, dass es der Sache am besten dient, wenn ein solcher Nachweis geführt und über das Internet verbreitet wird.
Worum es bei den Montagsdemos tatsächlich geht, kann heutzutage jeder selbst anhand der Originalreden sehen: www.wissensmanufaktur.net/montagsdemo (http://www.wissensmanufaktur.net/montagsdemo). Lügen haben kurze Beine. Und im Internet-Zeitalter werden diese immer kürzer. Auftragslügner des Politik-Medien-Kartells, die bisher eher wie Heckenschützen Rufmordanschläge aus dem Hintergrund verübten, geraten nun selbst in den Blick der Öffentlichkeit. Das Internet bietet ideale Möglichkeiten einer Medienaufsicht durch Transparenz. Auch 3sat durfte diese Erfahrung inzwischen machen (siehe: Unveröffentlichtes 3sat-Interview mit Andreas Popp (http://www.wissensmanufaktur.net/3sat-andreas-popp))."

[tommy3333]

Die Wochenschau hat gelogen. Die Aktuelle Kamera hat gelogen. Was also erwartet Ihr von der Tagesschau?

[MindoverMatter]

Die Wochenschau hat gelogen. Die Aktuelle Kamera hat gelogen. Was also erwartet Ihr von der Tagesschau?

Die Leute hier glauben das. Ist leider so. Sie glauben aber keinem Honigmann oder KenFM. Letzteren würde ich tendenziell auf jeden Fall eher glauben, da diese Leute nicht gekauft sind.

Ich weiß nicht, was es beim Michel ist, warum er so dumm ist und den "installierten "Staats"medien" glaubt. Vielleicht, weil die schon jahrzehntelang da sind? Papa, Mama, der Onkel in der Tagesschau erzählt doch die Wahrheit, oder so ähnlich... das ist das Niveau von Kleinkindern. Aber Leuten wie Wolfgang Eggert, den ich oben zitierte, der jahrelang geforscht hat, um die Zusammenhänge in den Medien deutlich zu machen, dem wird nicht geglaubt.

Aber dem Mann in der Tagesschau und der Bild-Zeitung. Ich glaube, der Michel würde auch dem Mann im Mond glauben.

[tommy3333]

Die Leute hier glauben das. Ist leider so. Sie glauben aber keinem Honigmann oder KenFM. Letzteren würde ich tendenziell auf jeden Fall eher glauben, da diese Leute nicht gekauft sind.
Eigentlich sollte man niemanden so bereitwillig alles glauben. Ist leider so.

[MindoverMatter]

Eigentlich sollte man niemanden so bereitwillig alles glauben. Ist leider so.

Von "alles glauben", war bei mir nicht die Rede. Sondern von "eher glaubwürdigen Quellen", und auf jeden Fall unglaubwürdigen Quellen.

[MindoverMatter]

http://www.mmnews.de/index.php/politik/19417-ard-umfrage-widerlegt

"Die Zufriedenheit der Deutschen mit ihrer Regierung sei auf "Rekordhoch" meldete die ARD in ihrer "Deutschlandtrend-Umfrage". - Eine Online-Umfrage belegt genau das Gegenteil. Aber die ist selbstverständlich nicht repräsentativ.

Das Ansehen der Bundesregierung in der Bevölkerung ist auf einem Rekordhoch - das meldete die ARD in ihren "DeutschlandTrends" am 7. August. (http://www.mmnews.de/index.php/politik/19356-ard-ansehen-der-regierung-auf-rekordhoch) Demnach waren 59 Prozent der Deutschen zufrieden oder sehr zufrieden mit der Arbeit der Bundesregierung. Stolz titelt die ARD: "Ansehen der Regierung auf Rekordhoch". Das sei der höchste Wert, der für diese Frage im ARD-"DeutschlandTrend" bisher gemessen wurde. Wenn die Leute allerdings wirklich abstimmen dürfen und keine gezinkten Fragen gestellt werden, welche das Ergebnis von Vornherein beeinflussen, sieht die Sache ganz anders aus."

weiterlesen unter obigem Link

[FranzKonz]

Das Ansehen der Bundesregierung in der Bevölkerung ist auf einem Rekordhoch ...

Durchaus möglich. Ich schätze, 70-90% der Deutschen kennen die berechtigte Kritik an ihrer Regierung gar nicht. Woher auch?

[MindoverMatter]

Durchaus möglich. Ich schätze, 70-90% der Deutschen kennen die berechtigte Kritik an ihrer Regierung gar nicht. Woher auch?

Na die Umfrage ist getürkt. Wie alles bei den Öffentlichrechtlichen Propagandamedien.

[FranzKonz]

Na die Umfrage ist getürkt. Wie alles bei den Öffentlichrechtlichen Propagandamedien.

Ich sag's nochmal: Das muss nicht sein. Ich brauch nur meine SchwieMu anzuschauen. Merkel-Fan durch und durch. Mein Vater inzwischen auch. Die schauen jeden Tag die Nachrichten im Fernsehen, halten sich für informiert und die Regierung für toll. Da können leicht 60% Zufriedenheit rauskommen.

Da wäre es mir ehrlich gesagt lieber, wenn die Werte tatsächlich getürkt wären.

[Kurti]

Durchaus möglich. Ich schätze, 70-90% der Deutschen kennen die berechtigte Kritik an ihrer Regierung gar nicht. Woher auch?"Ich schaetze, 70-90% der Deutschen" oder sogar mehr moechten ihre Regierung nicht gemeinsam mit Links- und/oder Rechtsextremisten kritisieren!

[FranzKonz]

"Ich schaetze, 70-90% der Deutschen" oder sogar mehr moechten ihre Regierung nicht gemeinsam mit Links- und/oder Rechtsextremisten kritiseren!

Hättest Du geschwiegen, Du wärst ein Philosoph geblieben.

[MindoverMatter]

Ich sag's nochmal: Das muss nicht sein. Ich brauch nur meine SchwieMu anzuschauen. Merkel-Fan durch und durch. Mein Vater inzwischen auch. Die schauen jeden Tag die Nachrichten im Fernsehen, halten sich für informiert und die Regierung für toll. Da können leicht 60% Zufriedenheit rauskommen.

Da wäre es mir ehrlich gesagt lieber, wenn die Werte tatsächlich getürkt wären.

Das kann ich verstehen. Allerdings sagt die 2. Umfrage was ganz anderes aus. Also stimmt da ja irgendwo was nicht.

[Kurti]

Hättest Du geschwiegen, Du wärst ein Philosoph geblieben.
Was nuetzt mir meine Weisheit, wenn die Dummheit regiert!

[kotzfisch]

Umfragen werden entsprechend formuliert.
Wenn man die Rohdaten und das Panel nicht kennt, ist so eine Aussage, wie 59% seien zufrieden
nur eins: goebbelianische Manipulation und völlig wertlos.

[grybbl]

Umfragen werden entsprechend formuliert.
Wenn man die Rohdaten und das Panel nicht kennt, ist so eine Aussage, wie 59% seien zufrieden
nur eins: goebbelianische Manipulation und völlig wertlos.

Was suchst Du Dir ausgerechnet den "Bock von Babelsberg" aus.
Es gibt doch viel aktuellere Beispiele:
"Sorge bereitet uns auch, daß Menschen mit krausen Haaren und dunkler Haut..."

[FranzKonz]

Was nuetzt mir meine Weisheit, wenn die Dummheit regiert!

So gesehen stimme ich Dir zu. Solange Merkel regiert ...

[kotzfisch]

Was suchst Du Dir ausgerechnet den "Bock von Babelsberg" aus.
Es gibt doch viel aktuellere Beispiele:
"Sorge bereitet uns auch, daß Menschen mit krausen Haaren und dunkler Haut..."

Hahahaha.....der war gut, eine Gauckelei und eine Goebbeliade, zwangsfinanziert über ein faschistoide
"Abgabe".

[grybbl]

Hahahaha.....der war gut, eine Gauckelei und eine Goebbeliade, zwangsfinanziert über ein faschistoide
"Abgabe".

"Humor ist, wenn man trotzdem lacht"

[MindoverMatter]

"


18.08.2014



Welche Macht haben die Medien? Wer steuert sie? Gibt es in Deutschland das Recht auf freie Meinungsäußerung? Der Historiker und Journalist Michael Vogt beleuchtet diese Fragen im Gespräch mit Eva Herman und Andreas Popp.

Neben aktuellen Beispielen berichtet Herman über noch nie veröffentlichte Einzelheiten zur legendären Kerner-Sendung 2007; Popp erläutert die jahrzehntelange politische Entwicklung in Richtung publizistischer Unfreiheit, die heute geradewegs in die Nazifalle führen kann.
Das „ZDF-Kerner-Tribunal“ (https://www.youtube.com/watch?v=kx9Et4dKO5c&list=PL39102F1839BB6B8E) dient als beeindruckendes Beispiel eines inzwischen totalitären und intoleranten Journalismus, der unerwünschte Meinungen nicht zulässt. Hier wurde zweifellos Fernsehgeschichte geschrieben. War der Rauswurf aus der Kerner-Sendung vorab geplant und verabredet? Eva Herman bezieht Stellung. Welche Rolle spielte in diesem Zusammenhang Johannes B. Kerner persönlich? Kamen die öffentlich-rechtlichen Anstalten ARD und ZDF ihrem Programmauftrag wirklich nach? Gab es gar geheime Absprachen? Und welche Rolle spielt Alice Schwarzer in der deutschen Medienpolitik? Eva Herman, die beliebte Tagesschaumoderatorin mit einem Bekanntheitsgrad von 97 Prozent hatte schon 2006 die deutsche bzw. Brüsseler Familienpolitik kritisiert. Hermans Bücher stützen sich u.a. auf internationale Studien der Bindungsforschung, wonach sich ein Kind während der ersten drei Lebensjahre in der Obhut der Mutter bestmöglich entwickeln kann. Die Journalistin weist nach, dass die europäische Gesetzgebung in den letzten Jahrzehnten jedoch auf die Zerstörung der Familie zielt: Trotz aller technologischen Fortschritte des letzten Jahrhunderts..."

Weiterlesen hier: http://www.politikforen.net/showthread.php?154638-quot-Qualit%C3%A4tsjournalismus-quot/page10

[tommy3333]

Was das "ZDF-Kerner-Tribunal" betrifft - da hatte sich auch fernsehkritik.tv dazu geäußert:


https://www.youtube.com/watch?v=4nxFCc8JFcs

Ich habe meine Sig auch mit Bedacht gewählt (ein Zitat von D. Hallervorden).

[MindoverMatter]

Was das "ZDF-Kerner-Tribunal" betrifft - da hatte sich auch fernsehkritik.tv dazu geäußert:


https://www.youtube.com/watch?v=4nxFCc8JFcs

Ich habe meine Sig auch mit Bedacht gewählt (ein Zitat von D. Hallervorden).

Sehr gut, danke.
Wie widerlich die Deutschen sind, kann man da wieder mal beobachten.

[tommy3333]

Sehr gut, danke.
Wie widerlich die Deutschen sind, kann man da wieder mal beobachten.
Holger Kreymeier, der Betreiber von fernsehkritik.tv macht aus meiner Sicht eine hervorragende Arbeit, auch wenn er quasi wie ein einsamer Ritter gegen Windmühlen kämpft.

[MindoverMatter]

Hab da was gefunden:


https://www.youtube.com/watch?v=vs3U4SeV5lY

Wem gehören die Medien - Sommers Sonntag

[Ausonius]

Der größte Zeitungsbesitzer in D ist die SPD.

Der größte Zeitungsbesitzer in Deutschland war und ist der Springer-Verlag. Die Bild alleine hat eine höhere Auflage als alle DDVG-Zeitungen zusammen. Dazu kamen bei Springer noch die Welt und zahlreiche andere Zeitungen, denn Springer expandierte erfolgreich nach Osteuropa.

[Alter Preuße]

Der größte Zeitungsbesitzer in Deutschland war und ist der Springer-Verlag. Die Bild alleine hat eine höhere Auflage als alle DDVG-Zeitungen zusammen. Dazu kamen bei Springer noch die Welt und zahlreiche andere Zeitungen, denn Springer expandierte erfolgreich nach Osteuropa.

Nein, da täuscht Du DICH !

[Ausonius]

Nein, da täuscht Du DICH !

Die BILD hat alleine 2,4 Millionen Auflage im Schnitt täglich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild_%28Zeitung%29

Die Welt hat noch mal 200 000 Exemplare.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Welt

Die DDVG hält als Haupteigner mit ihren Zeitungen 435000 Exemplare, und nur, wenn man ihre Minderheitenbeteiligungen dazu rechnet, kommt sie auf 2,2 Mio. Auflage:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Druck-_und_Verlagsgesellschaft

Dazu hat Springer zahlreiche Töchter und Beteiligungen im Ausland und ist auf dem Zeitungsmarkt z.B. Marktführer in Polen (Fakt, Auflage 635 000):
http://de.wikipedia.org/wiki/Fakt_%28Zeitung%29

Also, beim nächsten "da täuschst du dich" bitte wenigstens ein halbes Argument dazu liefern.

[MindoverMatter]

Ex- Geheimdienstoffizier: Wir haben keine freie Presse mehr

"Der Ehemalige US-Geheimdienstoffizier Ray McGovern hat in einem Interview mit der Zeitschrift “Hintergrund” seine Einschätzung zu der westlichen Pressewelt und politischen Situation zum Besten gegeben. “Wir haben keine freie Presse mehr” so der ehemalige Berater von Ronald Reagan und George Bush Senior. Er gehörte auch zu den Verfassern des Briefes an Angela Merkel (http://www.neopresse.com/politik/offener-bief-angela-merkel-ex-nsa-direktor-spricht-klartext-zu-einem-moeglichen-ukraine-krieg/), in dem die Zustände der westlichen “Beweisführung” gegenüber Russland schwarf kritisiert wurden.
“Keine freie Presse” Der Zeitschrift “Hintergrund” gab Ray McGovern in Berlin ein Interview (http://www.hintergrund.de/201409093233/globales/kriege/qwir-haben-keine-freie-presse-mehrq.html), in dem er u.a. mit den anglo-amerikanischen Medien abrechnet:

“(…) Das funktioniert deshalb, weil wir in den USA eine kontrollierte Presse haben, auch in Großbritannien verhält es sich so. Im Falle Deutschlands bin ich mir diesbezüglich nicht so sicher, aber auch hier in den Medien stelle ich eine große Unterstützung für eine Politik fest, die Putin verteufelt und die die Konfrontation sucht. Die Medien funktionieren nicht mehr im Sinne einer Vierten Gewalt. Und das ist die größte und auch gefährlichste Veränderung, die ich während meiner 51 Jahre in Washington erlebt habe: Wir haben keine freie Presse mehr (…)”
BND als “Zweigstelle der NSA”.... "
weiterlesen hier: http://www.neopresse.com/medien/ex-geheimdienstoffizier-wir-haben-keine-freie-presse-mehr/