Vollständige Version anzeigen : Stürzenberger hat verloren
http://www.pi-news.net/2014/07/csu-schmid-islam-gehoert-zu-muenchen-moslems-unverzichtbar-islamzentrum-erwuenscht/#more-418180
Es ist doch ganz klar, was hier passiert. Die Bürger mit der dicken Brieftasche und die Politiker sind sich einig. Im Hintergrund sind Geschäfte zu vertreten und das hörte ich auch heute im DLF - daß da Bombengeschäfte in arabischen Ländern zu machen sind, mit Waffen und anderem - man hofft sogar, am Aufbau von Syrien beteiligt zu werden.
Inwiefern die Politiker und Wirtschaftsleute das dann stört, wenn hier der Islam einzieht, ist eine Frage, bei der ich mir sage, die meisten sind so alt, daß sie sich ausrechnen, jetzt erst mal abzusahnen und alles weitere auf sich zukommen zu lassen- die noch jüngeren werden sich arrangieren und die anderen werden sich sagen: ich lebe jetzt und genieße den Reichtum, was schert mich alles andere, was nach mir kommt.
Insofern hat Stürzenberger verloren, man läßt ihn agieren, schickt ihm die Polizei auf den Hals und dann kündigt man ihm die Konten, damit er ein paar mehr Schwierigkeiten hat und Stürzenberger selbst merkt gar nicht, daß er nur das Bauernopfer ist - denn selbst die Rechten werden sich irgendwann mit den Islamisten verbinden und ich vermute sogar, daß eine weitere politische Richtung - ebenfalls Bauernopfer, die Linken - sogar später mal das Nachsehen haben werden, denn mit ihren Ideen einer kommunistischen Weltordnung (atheistisch) werden sie kaum Punkte bei den Islamisten machen.
Aber zur Zeit dürfen sie den Maxen machen - sind noch dienlich denen, die dann mal die Mehrheit bilden und das Sagen haben. Der Idriz grinst doch nur noch in sich rein, weil er alle rechtlichen Wege offen liegen sieht. Und da begeht er noch den legalen Weg, geschützt von der Politik.
Aber laß sie mal alle - sie sollen ruhig ihre Erfahrungen machen - das ist der Welten Lauf und die Alten schlagen drei Kreuze, daß für sie bald alles vorbei ist, und die anderen dürfen sich dann in die Religion begeben oder sich noch ein Fleckchen Erde aussuchen, das ohne Religion oder ohne Islam ist und dort versuchen, Fuß zu fassen.
Kann natürlich auch alles anders kommen und die Menschen fliegen auf die Religion des "Frieden" und freuen sich auf Beschneidung und alles, was diese Religion noch so zu bieten hat.
Bis dahin lebe ich auch mein Leben und meine Lebensqualität und bin dann irgendwann mal weg. :-)
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Was sagt uns der gesunde Menschenverstand, der sich der pragmatischen Sichtweise bedienen sollte ?
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Das wird natürlich nicht geschehen, denn es würde völlig ausreichen, den Iran zu pulverisieren. Dazu braucht es keinen Weltkrieg und das wäre die deutlich angenehmere Alternative als wenn Deutschland wieder irgendetwas anzetteln würde und dann selber von der Karte verschwindet.
Dennoch wäre das keine Lösung auf Dauer, denn der Glaube versetzt Berge und das darf man ruhig wörtlich nehmen.
Der Segen der Französischen Revolution bestand in der folgenden Phase der europäischen Aufklärung und der Trennung von Kirche und Staat, was ein ganz deutliches Zeichen dafür ist, dass Information und Bildung die beste Methode ist, um einen Wandel von der Stein- in die Neuzeit herbeizuführen. Robespierre bediente sich noch steinzeitlicher Methoden um die Neuzeit zu starten. Da hätten wir also noch Verbesserungspotential.
Das wird natürlich nicht geschehen, denn ....................
Doch genau das wird geschehen und die Musels werden diesen Krieg beginnen.
Ihr Linken habt dann als Förderer der Musels natürlich die Arschkarte gezogen.
Doch genau das wird geschehen und die Musels werden diesen Krieg beginnen.
Ihr Linken habt dann als Förderer der Musels natürlich die Arschkarte gezogen.
So ein Quatsch, was läßt du mitlaufen? Sagen wir 5 Jahre - 1 Kiste auf dem Schenkel einer Jungfrau handgerollte Kubanische? 10 Jahre - 2 Kisten? Alle Foristen sekundieren.
csincsilladefraszegy
25.07.2014, 12:51
http://www.pi-news.net/2014/07/csu-schmid-islam-gehoert-zu-muenchen-moslems-unverzichtbar-islamzentrum-erwuenscht/#more-418180
Es ist doch ganz klar, was hier passiert. Die Bürger mit der dicken Brieftasche und die Politiker sind sich einig. Im Hintergrund sind Geschäfte zu vertreten und das hörte ich auch heute im DLF - daß da Bombengeschäfte in arabischen Ländern zu machen sind, mit Waffen und anderem - man hofft sogar, am Aufbau von Syrien beteiligt zu werden.
Inwiefern die Politiker und Wirtschaftsleute das dann stört, wenn hier der Islam einzieht, ist eine Frage, bei der ich mir sage, die meisten sind so alt, daß sie sich ausrechnen, jetzt erst mal abzusahnen und alles weitere auf sich zukommen zu lassen- die noch jüngeren werden sich arrangieren und die anderen werden sich sagen: ich lebe jetzt und genieße den Reichtum, was schert mich alles andere, was nach mir kommt.
Insofern hat Stürzenberger verloren, man läßt ihn agieren, schickt ihm die Polizei auf den Hals und dann kündigt man ihm die Konten, damit er ein paar mehr Schwierigkeiten hat und Stürzenberger selbst merkt gar nicht, daß er nur das Bauernopfer ist - denn selbst die Rechten werden sich irgendwann mit den Islamisten verbinden und ich vermute sogar, daß eine weitere politische Richtung - ebenfalls Bauernopfer, die Linken - sogar später mal das Nachsehen haben werden, denn mit ihren Ideen einer kommunistischen Weltordnung (atheistisch) werden sie kaum Punkte bei den Islamisten machen.
Aber zur Zeit dürfen sie den Maxen machen - sind noch dienlich denen, die dann mal die Mehrheit bilden und das Sagen haben. Der Idriz grinst doch nur noch in sich rein, weil er alle rechtlichen Wege offen liegen sieht. Und da begeht er noch den legalen Weg, geschützt von der Politik.
Aber laß sie mal alle - sie sollen ruhig ihre Erfahrungen machen - das ist der Welten Lauf und die Alten schlagen drei Kreuze, daß für sie bald alles vorbei ist, und die anderen dürfen sich dann in die Religion begeben oder sich noch ein Fleckchen Erde aussuchen, das ohne Religion oder ohne Islam ist und dort versuchen, Fuß zu fassen.
Kann natürlich auch alles anders kommen und die Menschen fliegen auf die Religion des "Frieden" und freuen sich auf Beschneidung und alles, was diese Religion noch so zu bieten hat.
Bis dahin lebe ich auch mein Leben und meine Lebensqualität und bin dann irgendwann mal weg. :-)
Das Fatale ist in der Tat, das jeder nur noch als Egoist agiert und überhaupt nicht mehr realisiert, das er seinen Egoismus nur einer von vorherigen Generationen erarbeiteten, gelebten und gestalteten Gemeinschaft ( in der Tat, das waren diese "Nazis" von gestern ) verdankt und ausleben kann. Und damit diese Gemeinschaft und somit seine soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Existenz samt Heimat zerstört. Von der Zukunft der Kinder ganz zu schweigen.
"Uns geht's doch gut", "ach, für meine Rente reichts noch", "wieso, ich verdiene doch gutes Geld dabei" usw...
Gemeinden, die "Flüchtlinge" aufnehmen, bekommen von der Landesregierung ca. 13.000€ pro Kopf im Jahr. Das ist für die ein Geschätsmodell, an dem sie prächtig auf Kosten der Gemeinschaft profitieren (siehe oben). Nur so nebenbei.
Der Islam ist mit seine Grundlagen weder mit den allgemeinen Menschenrechten vereinbar ( daher haben islamische Staaten die Kairoer Erklärung der MR erfunden, in der sie diese unter den Vorbehalt der Scharia stellen. Köpfe Ungläubiger abschlagen, Steinigung, Herabsetzung der Frau usw. gehen den MR vor. ) noch mit dem uns von den USA gegebenen Grundgesetz noch mit den Strafgesetzen.
Der Islam als Ideologie müßte und könnte daher in der BRD schlicht verboten werden. Hat auch eine Untersuchung des Rechtsamtes Bremen vor deren Staatsvertrag mit den Moslems ergeben. Hat aber niemand interessiert, so wie Recht und Gesetz faktisch in der BRD außer Kraft gesetzt wurde ( bestes Beispiel die Brüche der EU-Vertrage zur "Eurorettung" ).
Nimm dem Staat das Recht und er ist nichts als eine Räuberbande. Sagt zumindest Papst Bendeikt im Bundestag.
Aber, um es kurz zu machen, das ist ALLES AUSSCHLIESSLICH dem selbstzerstörerischen Wahlverhalten der deutschen Wähler zu verdanken, die zu über 80% genau diese "Räuberbande" überhaupt erst ermöglichen.
Eigene Interessen zu wählen/zu vertreten wird ganz entrüstet als "rechts", "geht ja gar nicht" abgelehnt.
( Beim Wahl-O-Mat kommen z.B. bei fast allen, die ich kenne, die NPD als Wahlempfehlung. Wird aber ganz entrüstet von sich gewiesen - daher kommen dann die 80% für CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, FW, Linke und Piraten )
Ganz im Gegenteil, der Großteil der Bürger "kämpft" tapfer ohne jede Gegenwehr im "Kampf gegen Rechts" gegen sich selbst. Den der Horizont endet bereits bei der Erkenntnis, das das Bürgertum per se als "rechts" definiert wird.
Und verhindern wollen diese "Zivilcouragierten" die böse, böse Zeit von 1939 bis 1945.
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts".
( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )
Was will man bitte von solchen Leuten erwarten?
45104
45103
45102
So ein Quatsch, was läßt du mitlaufen? Sagen wir 5 Jahre - 1 Kiste auf dem Schenkel einer Jungfrau handgerollte Kubanische? 10 Jahre - 2 Kisten? Alle Foristen sekundieren.
Fünf Jahre... schauen mir mal, was 2030 in diesem Land und in Europa abläuft.
Das Fatale ist in der Tat, das jeder nur noch als Egoist agiert und überhaupt nicht mehr realisiert, das er seinen Egoismus nur einer von vorherigen Generationen erarbeiteten, gelebten und gestalteten Gemeinschaft ( in der Tat, das waren diese "Nazis" von gestern ) verdankt und ausleben kann. Und damit diese Gemeinschaft und somit seine soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Existenz samt Heimat zerstört. Von der Zukunft der Kinder ganz zu schweigen.
"Uns geht's doch gut", "ach, für meine Rente reichts noch", "wieso, ich verdiene doch gutes Geld dabei" usw...
Gemeinden, die "Flüchtlinge" aufnehmen, bekommen von der Landesregierung ca. 13.000€ pro Kopf im Jahr. Das ist für die ein Geschätsmodell, an dem sie prächtig auf Kosten der Gemeinschaft profitieren (siehe oben). Nur so nebenbei.
Der Islam ist mit seine Grundlagen weder mit den allgemeinen Menschenrechten vereinbar ( daher haben islamische Staaten die Kairoer Erklärung der MR erfunden, in der sie diese unter den Vorbehalt der Scharia stellen. Köpfe Ungläubiger abschlagen, Steinigung, Herabsetzung der Frau usw. gehen den MR vor. ) noch mit dem uns von den USA gegebenen Grundgesetz noch mit den Strafgesetzen.
Der Islam als Ideologie müßte und könnte daher in der BRD schlicht verboten werden. Hat auch eine Untersuchung des Rechtsamtes Bremen vor deren Staatsvertrag mit den Moslems ergeben. Hat aber niemand interessiert, so wie Recht und Gesetz faktisch in der BRD außer Kraft gesetzt wurde ( bestes Beispiel die Brüche der EU-Vertrage zur "Eurorettung" ).
Nimm dem Staat das Recht und er ist nichts als eine Räuberbande. Sagt zumindest Papst Bendeikt im Bundestag.
Aber, um es kurz zu machen, das ist ALLES AUSSCHLIESSLICH dem selbstzerstörerischen Wahlverhalten der deutschen Wähler zu verdanken, die zu über 80% genau diese "Räuberbande" überhaupt erst ermöglichen.
Eigene Interessen zu wählen/zu vertreten wird ganz entrüstet als "rechts", "geht ja gar nicht" abgelehnt.
( Beim Wahl-O-Mat kommen z.B. bei fast allen, die ich kenne, die NPD als Wahlempfehlung. Wird aber ganz entrüstet von sich gewiesen - daher kommen dann die 80% für CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, FW, Linke und Piraten )
Ganz im Gegenteil, der Großteil der Bürger "kämpft" tapfer ohne jede Gegenwehr im "Kampf gegen Rechts" gegen sich selbst. Den der Horizont endet bereits bei der Erkenntnis, das das Bürgertum per se als "rechts" definiert wird.
Und verhindern wollen diese "Zivilcouragierten" die böse, böse Zeit von 1939 bis 1945.
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts".
( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )
Was will man bitte von solchen Leuten erwarten?
Im Grunde genommen stimmt es ja auch, was Du sagst, weil die Leute so erzogen wurden, daß sie rechts verachten sollen. Das waren die "Bösen" und die haben "gemordet" - und wenn die darauf eingestimmten Leute alle auf die wenigen einwirken, doch nicht so negativ den Islam zu sehen, sondern sich mit ihm anzufreunden, die Leute einladen zum Fastenbrechen, die Politiker es vormachen - wer will denn dann zu den "Bösen" gehören ?
Stürzenberger traut sich, meiner Meinung nach, nicht, auf die politischen Strukturen und Hintergründe hinzuweisen, denn er weiß, da wäre er gleich weg vom Fenster. Als Schmackerl haben sie ihm ja schon die Konten weggenommen, so daß die Spenden nicht mehr auf die Konten gehen können - man erinnert ihn stetig daran, daß er wie eine Marionette am langen Arm hängt.
Das ist so, wie wenn man sagt: wir lassen dich eine Weile machen - geh`aber nicht weiter vom Pfad weg, wie wir dir das gestatten.
Die wirklich gravierenden Hintergrundursachen liegen da, wo der Mensch nicht hindenken soll, wenn ich z.B. über die Verbindung der Herausgeber einiger islamischer zeitungen zu den Verbänden und anderen Verbindungen recherchiere, soweit mir das möglich ist, wobei ich auch nur auf vorhandenem Material bauen kann.
Da gibt es nämlich Querverbindungen, an die man als normalos Bürger gar nicht hindenkt.
...
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts"...
Jessas, wie originell ist denn diese Deutung? Lass mich mal kurz überlegen...geschätzt...ganz vorsichtig...100.000 Mal...mindestens!
kotzfisch
26.07.2014, 09:21
Jessas, wie originell ist denn diese Deutung? Lass mich mal kurz überlegen...geschätzt...ganz vorsichtig...100.000 Mal...mindestens!
Spielt auch keine Rolle.
Die Ideologie des Sozialismus führt immer zum Weissmeerkanal oder nach Monowitz!
Wer will das schon.
kotzfisch
26.07.2014, 09:22
Oder nach Workuta oder Ebensee, Lehesten oder Sachsenhausen.
Alles die selbe menschenquälerische Dreckshice.
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Dessen bin ich mir bei 72.000 Mohammedanern allein in Berlin (laut Tagesschau von gestern abend) nicht mehr so sicher.
Dessen bin ich mir bei 72.000 Mohammedanern allein in Berlin (laut Tagesschau von gestern abend) nicht mehr so sicher.
Ich schon!!!
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/grossbritannien-die-islamische-republik-von-tower-hamlets-13057573.html#lesermeinungen
Es wird wie in Großbritanien kommen - http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-56323063.html
Mit dem "Euro-Islam" predigen muslimische Vordenker eine moderne Variante ihres Glaubens. Sollte die Reform des Islam ausgerechnet vom Abendland ausgehen?
Wir sind schon auf dem Weg und unsere Politiker waren die Gehilfen.
Steiner hatte recht, wenn er schreibt, daß der Islam von ahrimanischer Natur ist und es zeigt, wie intelligent sich der Islam gen Europa bewegt und alle zu täuschen vermag.
Durch List und Tücke hat er sich vor bewegt und gut gläubige Menschen in den Bann gezogen.
Und wen interessieren die paar unbedeutenden Schreiberlinge - man sehe nur, was da in München vor sich geht, in Bundesländern mit einem hohen Migrantenanteil - die "Schlange", die vom Busen genährt wurde, beißt letztendlich die ganze Brust ab und dann hat`s sich`s.
Dann darf ein erneuter Kampf um eine weitere Aufklärung auf die Menschen zukommen, wieder mit all den Irrtümern und Fehlern, die Menschen nun mal machen.
Seht Ihr das denn nicht ?
Ist schon eigenartig, daß diese Seite nicht mehr zu öffnen ist.
Ahriman – AnthroWiki (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fanthrowiki.at%2FAhriman&ei=w4XTU9WPF47S4QTly4G4Ag&usg=AFQjCNETxxWvOPQPU1YdzmAflK7mEcGZ0w&sig2=G2dXzGn3Chh60RXss1ToWQ)anthrowiki.at/Ahriman
06.01.2014 - Der Kopf Ahrimans nach einer von Rudolf Steiner geschaffenen Skulptur.... durchdringenden aber kalten Intelligenz, die er jedoch begierig in ...
War wohl zu treffend.
Klopperhorst
26.07.2014, 16:05
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Das ist doch quatsch. Weltkriege finden zwischen technologisch gleichwertigen Nationen statt, aber nicht zwischen Urwaldvölkern und Hochtechnik-Gesellschaften.
Musels müssen ja sogar sich selbst in die Luft sprengen, aus Mangel an ordentlichen Waffen.
---
Das ist doch quatsch. Weltkriege finden zwischen technologisch gleichwertigen Nationen statt, aber nicht zwischen Urwaldvölkern und Hochtechnik-Gesellschaften.
Musels müssen ja sogar sich selbst in die Luft sprengen, aus Mangel an ordentlichen Waffen.
---
Da warte mal ab, an was für Waffen in ein paar Jahren noch herankommen werden.
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
ich weiß davon träumen einige hier, aber es bleiben halt nur träume..
ich weiß davon träumen einige hier, aber es bleiben halt nur träume..
Glaubst du nach dem 2. Weltkrieg sei bis in alle Ewigkeit Schluß mit Weltkriegen?
Glaubst du nach dem 2. Weltkrieg sei bis in alle Ewigkeit Schluß mit Weltkriegen?
kriege werden jetzt anders geführt, wirtschaftlich, technologisch, verdeckt..
kriege werden jetzt anders geführt, wirtschaftlich, technologisch, verdeckt..
Mag sein, vielleicht aber auch nur so lange bestimmte Prämissen gelten die aber nicht in Stein gemeisselt sind.
Man hat vor dem ersten Weltkrieg geglaubt, er entwickele sich wie die Kriege vorher. Und lag falsch. Man hat vor dem zweiten Weltkrieg geglaubt, er entwickele sich wie der erste. Und man lag falsch.
ich weiß davon träumen einige hier, aber es bleiben halt nur träume..
Das sind keine Träume , sondern realistische Prognosen.
Bruddler
27.07.2014, 07:59
Das wird natürlich nicht geschehen, denn es würde völlig ausreichen, den Iran zu pulverisieren. Dazu braucht es keinen Weltkrieg und das wäre die deutlich angenehmere Alternative als wenn Deutschland wieder irgendetwas anzetteln würde und dann selber von der Karte verschwindet.
Dennoch wäre das keine Lösung auf Dauer, denn der Glaube versetzt Berge und das darf man ruhig wörtlich nehmen.
Der Segen der Französischen Revolution bestand in der folgenden Phase der europäischen Aufklärung und der Trennung von Kirche und Staat, was ein ganz deutliches Zeichen dafür ist, dass Information und Bildung die beste Methode ist, um einen Wandel von der Stein- in die Neuzeit herbeizuführen. Robespierre bediente sich noch steinzeitlicher Methoden um die Neuzeit zu starten. Da hätten wir also noch Verbesserungspotential.
Mit Verlaub, Deutschland wird ohnehin als "eigenständiger" Nationalstaat von der Karte verschwinden, dazu braucht es nix anzuzetteln. :hi:
Mit Verlaub, Deutschland wird ohnehin als "eigenständiger" Nationalstaat von der Karte verschwinden, dazu braucht es nix anzuzetteln. :hi:
Wird es sicher nicht. Wir sind der absolut maßgebliche Staat in der EU. Ohne uns läuft dort überhaupt nichts. Wenn wir tatsächlich mal als Nationalstaat von der Karte verschwinden, dann nur als Ergebnis einer großen Europäischen Koalition, als Folge einer Gründung von "Europa" als Staat, also mit dem gleichzeitigen Verschwinden aller anderen europäischen Nationalstaaten. Die Zeit dafür ist reif und sie sollte genutzt werden um gegen die wachsenden Wirtschaftsmächte China und Russland künftig bestehen zu können. Kein Raum für Hochmut. Aber leider wird auch das nicht geschehen, denn der nationale Gedanke ist ja nicht nur in Deutschland kräftig. In anderen Staaten ist es ja noch viel extremer, z.B. in Frankreich, England oder Spanien. Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass die Franzosen ihre nationale Identität zugunsten eines vereinten Europas aufgeben würden. Ebensowenig die Engländer. Die Spanier auch nicht. Das sind mindestens so stolze Völker wie wir. Die wollen das nicht. Leider, sage ich.
Also wird auf nationaler Ebene weitergewurschtelt und das EU Parlament wird weiterhin sinnloseste Verordnungen am laufenden Band produzieren, um ihre kostspielige Bürokratie zu rechtfertigen.
ich weiß davon träumen einige hier, aber es bleiben halt nur träume..
Sie träumen es nicht gerne, die Damen und Herren von Ultrarechts. Das sind schon Albträume und keine Alpträume. Sie fürchten sich vor einer Durchislamisierung Europas. Ganz im Ernst. Ich würde mich auch davor fürchten, absolut, wenn denn diese Gefahr wirklich bestünde. Dafür spricht aber überhaupt nichts. Diese Ängste der Ultrarechten verbinden sich nämlich auch noch mit einem ihnen immanenten Rassismus und einer tief empfunden Ausländerfeindlichkeit. Erst das zusammen vernebelt derart die Sinne.
Dabei sind die Moslems in Deutschland schon längst korrumpiert von Luxus und Wohlstand oder von der HartzIV "Grundsicherung" (die in unseren weniger genügsamen Augen keine ist). Vielleicht gibts auch unter denen einige, die gerne den Islam als Staatsreligion in Deutschland einführen möchten. Religiöse Menschen neigen dazu, ihre Religion für die einzig gültige zu halten. Ist ja auch logisch. Schließlich ist Religion eben eine Frage tiefen Glaubens. Es spricht aber auch dafür überhaupt nichts, dass sie diesen muslimischen Traum umsetzen können. Wie denn? Mit dem Bau von Moscheen und Minaretten? Wenns danach ginge würde die christliche Kirche weite Teile der Welt beherrschen. Die Zeiten sind aber gottlob(!) vorbei. Mit Waffen? Wie denn? Mit dem Iran würde schon Israel ganz alleine fertig, erst recht ein Verbund verschiedener christlicher Staaten. Die Türkei will Deutschland nicht islamisieren, die wollen mit uns Geschäfte machen, die sind lernfähig und lernwillig und wollen in die EU. Es wird noch dauern, bis die Türkei ihr religiöses Joch abschütteln kann, aber nicht mehr allzulange. Für den Iran wiederum ergeben sich nur zwei Möglichkeiten. Entweder bleiben sie ein Gottesstaat für sich und halten international die Füße still, oder sie öffnen sich wie die Türkei dem westlichen Kapitalismus, und nach dem ersten Vollrausch wird es auch den Imamen klar, wie praktisch Alkohol ist, wenn man kotzfischfüttern spielen will...
Ich streite nicht ab, dass es irgendwo Imame gibt, die davon träumen, die Welt zu islamisieren. Das ist ja schließlich auch ihr Job. Die christlichen Päpste musste man auch erstmal kaltstellen und ein Austragshäusl im geliebten Rom für sie bauen, damit sie endlich aufhören, Europa und den nahen Osten mit ihren Kreuzzügen zu verwüsten. Aber die Träume dieser Imame sind so unrealistisch wie die Ängste der Ultrarechten.
Sie träumen es nicht gerne, die Damen und Herren von Ultrarechts. Das sind schon Albträume und keine Alpträume. Sie fürchten sich vor einer Durchislamisierung Europas. Ganz im Ernst. Ich würde mich auch davor fürchten, absolut, wenn denn diese Gefahr wirklich bestünde. Dafür spricht aber überhaupt nichts. Diese Ängste der Ultrarechten verbinden sich nämlich auch noch mit einem ihnen immanenten Rassismus und einer tief empfunden Ausländerfeindlichkeit. Erst das zusammen vernebelt derart die Sinne.
Dabei sind die Moslems in Deutschland schon längst korrumpiert von Luxus und Wohlstand oder von der HartzIV "Grundsicherung" (die in unseren weniger genügsamen Augen keine ist). Vielleicht gibts auch unter denen einige, die gerne den Islam als Staatsreligion in Deutschland einführen möchten. Religiöse Menschen neigen dazu, ihre Religion für die einzig gültige zu halten. Ist ja auch logisch. Schließlich ist Religion eben eine Frage tiefen Glaubens. Es spricht aber auch dafür überhaupt nichts, dass sie diesen muslimischen Traum umsetzen können. Wie denn? Mit dem Bau von Moscheen und Minaretten? Wenns danach ginge würde die christliche Kirche weite Teile der Welt beherrschen. Die Zeiten sind aber gottlob(!) vorbei. Mit Waffen? Wie denn? Mit dem Iran würde schon Israel ganz alleine fertig, erst recht ein Verbund verschiedener christlicher Staaten. Die Türkei will Deutschland nicht islamisieren, die wollen mit uns Geschäfte machen, die sind lernfähig und lernwillig und wollen in die EU. Es wird noch dauern, bis die Türkei ihr religiöses Joch abschütteln kann, aber nicht mehr allzulange. Für den Iran wiederum ergeben sich nur zwei Möglichkeiten. Entweder bleiben sie ein Gottesstaat für sich und halten international die Füße still, oder sie öffnen sich wie die Türkei dem westlichen Kapitalismus, und nach dem ersten Vollrausch wird es auch den Imamen klar, wie praktisch Alkohol ist, wenn man kotzfischfüttern spielen will...
Ich streite nicht ab, dass es irgendwo Imame gibt, die davon träumen, die Welt zu islamisieren. Das ist ja schließlich auch ihr Job. Die christlichen Päpste musste man auch erstmal kaltstellen und ein Austragshäusl im geliebten Rom für sie bauen, damit sie endlich aufhören, Europa und den nahen Osten mit ihren Kreuzzügen zu verwüsten. Aber die Träume dieser Imame sind so unrealistisch wie die Ängste der Ultrarechten.
Du hast keine Ahnung was du da redest. Die Kreuzzüge waren nur eines. Nämlich Reaktion auf die gewaltsame Ausbreitung des Islams in vorher christlichen Ländern.
Sie träumen es nicht gerne, die Damen und Herren von Ultrarechts. Das sind schon Albträume und keine Alpträume. Sie fürchten sich vor einer Durchislamisierung Europas. Ganz im Ernst. Ich würde mich auch davor fürchten, absolut, wenn denn diese Gefahr wirklich bestünde. Dafür spricht aber überhaupt nichts. Diese Ängste der Ultrarechten verbinden sich nämlich auch noch mit einem ihnen immanenten Rassismus und einer tief empfunden Ausländerfeindlichkeit. Erst das zusammen vernebelt derart die Sinne.
Dabei sind die Moslems in Deutschland schon längst korrumpiert von Luxus und Wohlstand oder von der HartzIV "Grundsicherung" (die in unseren weniger genügsamen Augen keine ist). Vielleicht gibts auch unter denen einige, die gerne den Islam als Staatsreligion in Deutschland einführen möchten. Religiöse Menschen neigen dazu, ihre Religion für die einzig gültige zu halten. Ist ja auch logisch. Schließlich ist Religion eben eine Frage tiefen Glaubens. Es spricht aber auch dafür überhaupt nichts, dass sie diesen muslimischen Traum umsetzen können. Wie denn? Mit dem Bau von Moscheen und Minaretten? Wenns danach ginge würde die christliche Kirche weite Teile der Welt beherrschen. Die Zeiten sind aber gottlob(!) vorbei. Mit Waffen? Wie denn? Mit dem Iran würde schon Israel ganz alleine fertig, erst recht ein Verbund verschiedener christlicher Staaten. Die Türkei will Deutschland nicht islamisieren, die wollen mit uns Geschäfte machen, die sind lernfähig und lernwillig und wollen in die EU. Es wird noch dauern, bis die Türkei ihr religiöses Joch abschütteln kann, aber nicht mehr allzulange. Für den Iran wiederum ergeben sich nur zwei Möglichkeiten. Entweder bleiben sie ein Gottesstaat für sich und halten international die Füße still, oder sie öffnen sich wie die Türkei dem westlichen Kapitalismus, und nach dem ersten Vollrausch wird es auch den Imamen klar, wie praktisch Alkohol ist, wenn man kotzfischfüttern spielen will...
Ich streite nicht ab, dass es irgendwo Imame gibt, die davon träumen, die Welt zu islamisieren. Das ist ja schließlich auch ihr Job. Die christlichen Päpste musste man auch erstmal kaltstellen und ein Austragshäusl im geliebten Rom für sie bauen, damit sie endlich aufhören, Europa und den nahen Osten mit ihren Kreuzzügen zu verwüsten. Aber die Träume dieser Imame sind so unrealistisch wie die Ängste der Ultrarechten.
Indem sie einfach hier einwandern und Kinder bekommen. So bald die Mehrheitsverhältnisse hier kippen werden sie versuchen die Gesellschafft nach ihren Wünschen umzugestalten. Dann haben wir die Islamisierung. Natürlich sind nicht alle radikal. Aber die Mehrheit ist opportunistisch. Wenn sich die Radikalen zu Wort melden wird die Mehrheit der übrigen hier lebenden moderaten Muslime auf deren Seite stehen.
Bruddler
27.07.2014, 11:13
Indem sie einfach hier einwandern und Kinder bekommen. So bald die Mehrheitsverhältnisse hier kippen werden sie versuchen die Gesellschafft nach ihren Wünschen umzugestalten. Dann haben wir die Islamisierung. Natürlich sind nicht alle radikal. Aber die Mehrheit ist opportunistisch. Wenn sich die Radikalen zu Wort melden wird die Mehrheit der übrigen hier lebenden moderaten Muslime auf deren Seite stehen.
Gesetzesänderungen, die eine (absolute) Zweidrittelmehrheit voraussetzen, dürften dann auch keine nnenswerten Probleme mehr darstellen...:pfeif:
Silencer
27.07.2014, 11:16
................. Die christlichen Päpste musste man auch erstmal kaltstellen und ein Austragshäusl im geliebten Rom für sie bauen, damit sie endlich aufhören, Europa und den nahen Osten mit ihren Kreuzzügen zu verwüsten. Aber die Träume dieser Imame sind so unrealistisch wie die Ängste der Ultrarechten.
Auf deinen kompletten Auswurf lohnt sich eigentlich gar nicht zu antworten. Jedoch wie der Islam in den letzten Jahren Kosovo z.B., aber auch Bosnien-Herzegowina, große Teile von Nigeria, Malaysia, Kenia, Sudan usw. erobert hat scheint es noch nicht zu deinen Ohren gekommen sein. Kreuzzüge waren reine Abwehr. "Mondzüge" geschehen heute nicht so spektakulär, aber weil die so bekämpften und eroberten Europäer dein IQ Wert haben wenn es darum geht politische und religiöse Zusammenhänge zu beurteilen, läuft der "Mondzug" nach Norden und Westen bestens dank blöder Willkommenskultur der debilen Gutmenschen. Du bist wohl schon konvertiert, weil sonst hättest du nicht so viel Schmarrn zum Thema Islam geschrieben.
Captain_Spaulding
27.07.2014, 11:23
Das wird natürlich nicht geschehen, denn es würde völlig ausreichen, den Iran zu pulverisieren. Dazu braucht es keinen Weltkrieg und das wäre die deutlich angenehmere Alternative als wenn Deutschland wieder irgendetwas anzetteln würde und dann selber von der Karte verschwindet.
Dennoch wäre das keine Lösung auf Dauer, denn der Glaube versetzt Berge und das darf man ruhig wörtlich nehmen.
Der Segen der Französischen Revolution bestand in der folgenden Phase der europäischen Aufklärung und der Trennung von Kirche und Staat, was ein ganz deutliches Zeichen dafür ist, dass Information und Bildung die beste Methode ist, um einen Wandel von der Stein- in die Neuzeit herbeizuführen. Robespierre bediente sich noch steinzeitlicher Methoden um die Neuzeit zu starten. Da hätten wir also noch Verbesserungspotential.
Mal einer von den besseren Nathan Kommentaren, dieses Szenario ist in der Tat vollkommen illusorisch, bei dem militärischem Ungleichgewicht zwischen Westen und islamischer Welt mal angefangen.
Davon abgesehen hätten die Muselmanen da unten auch garkeinen Konflikt mit uns , wenn die westlichen Imperialisten sich einfach aus deren Nationen heraushalten würden...
Und das wird mit dem finanziellen Zusammenbruch der westlichen Welt in den nächsten 10 Jahren mit Sicherheit so weit sein...
mfg
Captain Spaulding
Auf deinen kompletten Auswurf lohnt sich eigentlich gar nicht zu antworten. ...
warum läßt du es dann nicht?
Indem sie einfach hier einwandern und Kinder bekommen. So bald die Mehrheitsverhältnisse hier kippen werden sie versuchen die Gesellschafft nach ihren Wünschen umzugestalten. Dann haben wir die Islamisierung. Natürlich sind nicht alle radikal. Aber die Mehrheit ist opportunistisch. Wenn sich die Radikalen zu Wort melden wird die Mehrheit der übrigen hier lebenden moderaten Muslime auf deren Seite stehen.
Ja, nun, das alte, immer wieder angesprochene Problem der niedrigen Geburtenrate in deutschen Familien. Leider sind ja noch nichtmal die ultranationalen Kräfte in Deutschland bereit, für mehr Kindersegen zu sorgen. Viele Kinder zu haben gilt als asozial und wenn ich in den einschlägigen Strängen lese, welches Frauenbild man so als typischer Rechtsextremist hat, dann wundert mich auch nicht, dass die meisten Frauen sich mit euch nicht einlassen wollen.
Aber abgesehen davon erscheint die Vorstellung, der Islam könnte uns auf dem Weg des überwiegenden Bevölkerungsanteils aus den Angeln heben erscheint derart absurd und konstruiert, dass ich diese Vorstellung wirklich nicht teilen kann.
Ja, nun, das alte, immer wieder angesprochene Problem der niedrigen Geburtenrate in deutschen Familien. Leider sind ja noch nichtmal die ultranationalen Kräfte in Deutschland bereit, für mehr Kindersegen zu sorgen. Viele Kinder zu haben gilt als asozial und wenn ich in den einschlägigen Strängen lese, welches Frauenbild man so als typischer Rechtsextremist hat, dann wundert mich auch nicht, dass die meisten Frauen sich mit euch nicht einlassen wollen.
Aber abgesehen davon erscheint die Vorstellung, der Islam könnte uns auf dem Weg des überwiegenden Bevölkerungsanteils aus den Angeln heben erscheint derart absurd und konstruiert, dass ich diese Vorstellung wirklich nicht teilen kann.
1. Bin ich kein Rechtsextremist. Das habe ich dir schon öfter gesagt. Deswegen ist ein "euch" fehl am Platz. Schreib dir das hinter deine linkischen Ohren.
2. Demokratien gestalten sich nunmal über Mehrheiten. Es ist nicht die Frage ob du dir das vorstellen kannst oder nicht. Wer die Mehrheit hat, bestimmt wo es langgeht. Und 1 und 1 zusammengezählt werden Muslime hier irgendwann die Mehrheit bilden. Zunächst nicht bundesweit, sondern regional in den Ballungszentren. Deren Kultur möchte ich aber nicht. Und schon gar nicht übergestülpt bekommen. Deswegen bin ich noch lange nicht rechtsextrem.
1. Bin ich kein Rechtsextremist. Das habe ich dir schon öfter gesagt. Deswegen ist ein "euch" fehl am Platz. Schreib dir das hinter deine linkischen Ohren.
2. Demokratien gestalten sich nunmal über Mehrheiten. Es ist nicht die Frage ob du dir das vorstellen kannst oder nicht. Wer die Mehrheit hat, bestimmt wo es langgeht. Und 1 und 1 zusammengezählt werden Muslime hier irgendwann die Mehrheit bilden. Zunächst nicht bundesweit, sondern regional in den Ballungszentren. Deren Kultur möchte ich aber nicht. Und schon gar nicht übergestülpt bekommen. Deswegen bin ich noch lange nicht rechtsextrem.
1. Diese etwas verknappende Ausdrucksweise hat sich als praktikable Art eingebürgert. Ich müsste normalerweise schreiben "du und die anderen, die permanent rechtsradikale Parolen verbreiten". Das würde die gedankliche Möglichkeit bieten, der Schreiber stünde eventuell nicht hinter dem was er schreibt. Den Verdacht habe ich bei dir und einigen anderen nicht. Für mich bist du kein Troll sondern jemand der wirklich glaubt was er schreibt und - mit Verlaub - was du schreibst ist sehr häufig übelster rechtsradikaler Müll.
2. nur weil du in deiner Stadt den Islam als beherrschende kulturelle Kraft nicht willst bist du nicht rechtsextrem, das stimmt natürlich. Ich möchte auch nicht, dass München von einem aggressiven Imam regiert wird (auch nicht von einem friedlichen). Die Gefahr besteht aber überhaupt nicht. Diese Gefahr besteht auch nicht in Dortmund oder Berlin, Mannheim oder Rostock. In Rostock besteht die Gefahr, dass es dort irgendwann einen Neonazi als Bürgermeister geben wird. Das würde dir nichts ausmachen, das fändest du in Ordnung. Deswegen bist du rechtsextrem. Inzwischen haben nicht irgendwelche Islamisten sondern irgendwelche Nazis ganze Dörfer übernommen und terrorisieren die Nachbarn solange, bis die sich verziehen. DAS ist die Realität, von der ihr gerne ablenken würdet.
1. Diese etwas verknappende Ausdrucksweise hat sich als praktikable Art eingebürgert. Ich müsste normalerweise schreiben "du und die anderen, die permanent rechtsradikale Parolen verbreiten". Das würde die gedankliche Möglichkeit bieten, der Schreiber stünde eventuell nicht hinter dem was er schreibt. Den Verdacht habe ich bei dir und einigen anderen nicht. Für mich bist du kein Troll sondern jemand der wirklich glaubt was er schreibt und - mit Verlaub - was du schreibst ist sehr häufig übelster rechtsradikaler Müll.
2. nur weil du in deiner Stadt den Islam als beherrschende kulturelle Kraft nicht willst bist du nicht rechtsextrem, das stimmt natürlich. Ich möchte auch nicht, dass München von einem aggressiven Imam regiert wird (auch nicht von einem friedlichen). Die Gefahr besteht aber überhaupt nicht. Diese Gefahr besteht auch nicht in Dortmund oder Berlin, Mannheim oder Rostock. In Rostock besteht die Gefahr, dass es dort irgendwann einen Neonazi als Bürgermeister geben wird. Das würde dir nichts ausmachen, das fändest du in Ordnung. Deswegen bist du rechtsextrem. Inzwischen haben nicht irgendwelche Islamisten sondern irgendwelche Nazis ganze Dörfer übernommen und terrorisieren die Nachbarn solange, bis die sich verziehen. DAS ist die Realität, von der ihr gerne ablenken würdet.
Wie gehabt. Unsachliche ad personam Gülle. Du kennst mich nicht, du weißt gar nichts.
Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass die Franzosen ihre nationale Identität zugunsten eines vereinten Europas aufgeben würden. Ebensowenig die Engländer. Die Spanier auch nicht. Das sind mindestens so stolze Völker wie wir. Die wollen das nicht.
Und das ist auch gut so. Wir brauchen kein "vereintes Europa" wo kaum noch Bio-Europäer wohnen.
Aber abgesehen davon erscheint die Vorstellung, der Islam könnte uns auf dem Weg des überwiegenden Bevölkerungsanteils aus den Angeln heben erscheint derart absurd und konstruiert, dass ich diese Vorstellung wirklich nicht teilen kann.
Es ist keine "Vorstellung", sondern die blanke Realität. Vielleicht solltest auch du mal "Deutschland schafft sich ab" lesen und einfach die Fakten berücksichtigen.
Es ist keine "Vorstellung", sondern die blanke Realität. Vielleicht solltest auch du mal "Deutschland schafft sich ab" lesen und einfach die Fakten berücksichtigen.
Mhm, das Standardwerk. Verstehe...
Und das ist auch gut so. Wir brauchen kein "vereintes Europa" wo kaum noch Bio-Europäer wohnen.
"Bio-Europäer" ist den Tacken dümmer als "Bio-Deutsche", der aus "Rechtsnational" einfach nur noch "Einfaltspinsel" macht.
Wie gehabt. Unsachliche ad personam Gülle. Du kennst mich nicht, du weißt gar nichts.
Du hast mich nicht verstanden. Ja, ich kenne dich nicht, aber auch ja, ich lese was du schreibst. Danach urteile ich.
Du hast mich nicht verstanden. Ja, ich kenne dich nicht, aber auch ja, ich lese was du schreibst. Danach urteile ich.
Ich habe nichts geschrieben, was jemand zu deinen Vermutungen über mich verleiten könnte.
Du unterstellst und schießt ins Blaue, in der Hoffnung, jemand ließe sich provozieren.
Überwiegend bestehen deine Beiträge aus Provokationen, Beleidigungen und Unterstellungen und haben zum Ziel dich und deine lächerlich absurde gradezu pathologische Nazihysterie zum Thema zu machen.
Dein Urteil über mich oder irgendjemand anders hier ist in den seltensten Fällen Thema der Diskussion. Klar endlich?
HansMaier.
27.07.2014, 19:25
Oder nach Workuta oder Ebensee, Lehesten oder Sachsenhausen.
Alles die selbe menschenquälerische Dreckshice.
Die Version von Linksgrünversifften führt wohl am ehesten zu killig Fields.
Die 68er waren ja auch große Freunde von Pol Pot...
MfG
H.Maier
MindoverMatter
27.07.2014, 19:28
Das Fatale ist in der Tat, das jeder nur noch als Egoist agiert und überhaupt nicht mehr realisiert, das er seinen Egoismus nur einer von vorherigen Generationen erarbeiteten, gelebten und gestalteten Gemeinschaft ( in der Tat, das waren diese "Nazis" von gestern ) verdankt und ausleben kann. Und damit diese Gemeinschaft und somit seine soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Existenz samt Heimat zerstört. Von der Zukunft der Kinder ganz zu schweigen.
"Uns geht's doch gut", "ach, für meine Rente reichts noch", "wieso, ich verdiene doch gutes Geld dabei" usw...
Gemeinden, die "Flüchtlinge" aufnehmen, bekommen von der Landesregierung ca. 13.000€ pro Kopf im Jahr. Das ist für die ein Geschätsmodell, an dem sie prächtig auf Kosten der Gemeinschaft profitieren (siehe oben). Nur so nebenbei.
Der Islam ist mit seine Grundlagen weder mit den allgemeinen Menschenrechten vereinbar ( daher haben islamische Staaten die Kairoer Erklärung der MR erfunden, in der sie diese unter den Vorbehalt der Scharia stellen. Köpfe Ungläubiger abschlagen, Steinigung, Herabsetzung der Frau usw. gehen den MR vor. ) noch mit dem uns von den USA gegebenen Grundgesetz noch mit den Strafgesetzen.
Der Islam als Ideologie müßte und könnte daher in der BRD schlicht verboten werden. Hat auch eine Untersuchung des Rechtsamtes Bremen vor deren Staatsvertrag mit den Moslems ergeben. Hat aber niemand interessiert, so wie Recht und Gesetz faktisch in der BRD außer Kraft gesetzt wurde ( bestes Beispiel die Brüche der EU-Vertrage zur "Eurorettung" ).
Nimm dem Staat das Recht und er ist nichts als eine Räuberbande. Sagt zumindest Papst Bendeikt im Bundestag.
Aber, um es kurz zu machen, das ist ALLES AUSSCHLIESSLICH dem selbstzerstörerischen Wahlverhalten der deutschen Wähler zu verdanken, die zu über 80% genau diese "Räuberbande" überhaupt erst ermöglichen.
Eigene Interessen zu wählen/zu vertreten wird ganz entrüstet als "rechts", "geht ja gar nicht" abgelehnt.
( Beim Wahl-O-Mat kommen z.B. bei fast allen, die ich kenne, die NPD als Wahlempfehlung. Wird aber ganz entrüstet von sich gewiesen - daher kommen dann die 80% für CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, FW, Linke und Piraten )
Ganz im Gegenteil, der Großteil der Bürger "kämpft" tapfer ohne jede Gegenwehr im "Kampf gegen Rechts" gegen sich selbst. Den der Horizont endet bereits bei der Erkenntnis, das das Bürgertum per se als "rechts" definiert wird.
Und verhindern wollen diese "Zivilcouragierten" die böse, böse Zeit von 1939 bis 1945.
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts".
( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )
Was will man bitte von solchen Leuten erwarten?
wirklich guter Beitrag. Endlich mal jemand hier mit Durchblick, jemand der nicht nur rumjammert und mit dem Finger auf andere vermeintlich Schuldige zeigt.
Das alles - auch in München - ist der Michel selber schuld. Er hat das alles so gewollt. Und hoffentlich muss er seine Suppe bald auslöffeln. Und hoffentlich bin ich dann ganz weit, weit weg.
HansMaier.
27.07.2014, 19:30
...
Aber abgesehen davon erscheint die Vorstellung, der Islam könnte uns auf dem Weg des überwiegenden Bevölkerungsanteils aus den Angeln heben erscheint derart absurd und konstruiert, dass ich diese Vorstellung wirklich nicht teilen kann.
Mathe 6, setzen...
MfG
H.Maier
kotzfisch
27.07.2014, 19:34
Die Version von Linksgrünversifften führt wohl am ehesten zu killig Fields.
Die 68er waren ja auch große Freunde von Pol Pot...
MfG
H.Maier
Das drückte ich aus.
Ho Ho Ho Chi Minh Rufe oder Maobibeln...
Erinnerst Du Dich?
HansMaier.
27.07.2014, 19:40
Das drückte ich aus.
Ho Ho Ho Chi Minh Rufe oder Maobibeln...
Erinnerst Du Dich?
Joa, ob sich Nathan auch erinnert...? :D
MfG
H.Maier
kotzfisch
27.07.2014, 19:51
Joa, ob sich Nathan auch erinnert...? :D
MfG
H.Maier
Glaube nicht.
Das drückte ich aus.
Ho Ho Ho Chi Minh Rufe oder Maobibeln...
Erinnerst Du Dich?
oh, ich erinnere mich! Aber die "68er" waren wirklich keine "großen Freunde" von Pol Pot. Allerdings waren die "68er" auch keineswegs die homogene Menge, als die sie in eurer geistigen Schlichtheit immer hingestellt werden. Leider muss man sagen, denn zumindest in Deutschland, haben die guten Leutchen unglaublich viel Energie in internen Auseinandersetzungen verschwendet. Also mags da den Pol Pot Fan gegeben haben so wie bei den Ultrarechten den Hitlerfan. Aber das war keineswegs kennzeichnend für alle. Übrigens waren auch viele Menschen dieser Generation total unpolitisch. Die "Blumenkinder" wussten nichts von Mao und Pol Pot, eher schon etwas von Ho Chi Minh, der als Patriot für die Befreung seines Landes von den Usurpatoren kämpfte und letztlich auch erfolgreich war. Mao Ze Dong ist wieder ne ganz andere Nummer. Der wurde zum Wahnsinnigen, wie Stalin. Das hat man aber hier im Westen zu der Zeit nicht gewusst, beziehungsweise kam das ja auch erst in den Siebziger Jahren. Vorher wurde er als Revolutionär und Befreier gefeiert, was er ja auch war. Die chinesisch Kulturrevolution, die diese Irrsinns Opferzahlen kostete, begann erst in den Siebzigern auszuufern. Weltweit bekannt wurden die Vorhänge noch später.
Auch diese Fälschung, nämlich zu suggerieren, die "68er" Generation hätte Mao trotz seiner Schlächtereien glühend verehrt ist eine typische Vorgehensweise der Rechtsradikalen. Richtig mies.
kotzfisch
27.07.2014, 22:14
oh, ich erinnere mich! Aber die "68er" waren wirklich keine "großen Freunde" von Pol Pot. Allerdings waren die "68er" auch keineswegs die homogene Menge, als die sie in eurer geistigen Schlichtheit immer hingestellt werden. Leider muss man sagen, denn zumindest in Deutschland, haben die guten Leutchen unglaublich viel Energie in internen Auseinandersetzungen verschwendet. Also mags da den Pol Pot Fan gegeben haben so wie bei den Ultrarechten den Hitlerfan. Aber das war keineswegs kennzeichnend für alle. Übrigens waren auch viele Menschen dieser Generation total unpolitisch. Die "Blumenkinder" wussten nichts von Mao und Pol Pot, eher schon etwas von Ho Chi Minh, der als Patriot für die Befreung seines Landes von den Usurpatoren kämpfte und letztlich auch erfolgreich war. Mao Ze Dong ist wieder ne ganz andere Nummer. Der wurde zum Wahnsinnigen, wie Stalin. Das hat man aber hier im Westen zu der Zeit nicht gewusst, beziehungsweise kam das ja auch erst in den Siebziger Jahren. Vorher wurde er als Revolutionär und Befreier gefeiert, was er ja auch war. Die chinesisch Kulturrevolution, die diese Irrsinns Opferzahlen kostete, begann erst in den Siebzigern auszuufern. Weltweit bekannt wurden die Vorhänge noch später.
Auch diese Fälschung, nämlich zu suggerieren, die "68er" Generation hätte Mao trotz seiner Schlächtereien glühend verehrt ist eine typische Vorgehensweise der Rechtsradikalen. Richtig mies.
Quatschkopf:
Onkel Ho:
Hồ Chí Minh wird auch kritisch in seiner Person und der Schuld an Todesopfern in Vietnam hinterfragt. So wird im Schwarzbuch des Kommunismus die Anzahl der Ermordeten in Vietnam, die seinem Verschulden zuzurechnen seien, auf eine Million Menschen geschätzt.
Nett, das Kerlchen.
Mao dann 20 Millionen, wenns reicht.
Du relativierst natürlich wieder alles.
Wie üblich.
kotzfisch
27.07.2014, 22:16
Fälschung mag er ins Maul nehmen.Er, der Klitterer, der Geschichte zusammensetzt nach dem Astrid Lindgren Gesetz von Pipi:
Widdewiddewitt, ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt.
Infantil ist das.
Fälschung mag er ins Maul nehmen.Er, der Klitterer, der Geschichte zusammensetzt nach dem Astrid Lindgren Gesetz von Pipi:
Widdewiddewitt, ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt.
Infantil ist das.
Jaja, muss Bubi wieder den nationalen Wölfen zeigen, dass er einer der Ihren ist... schreib nur keine PNs, das geht schief. Obwohl, die 24 Stunden machst du mit links...hrhrhr
kotzfisch
27.07.2014, 22:20
Jaja, muss Bubi wieder den nationalen Wölfen zeigen, dass er einer der Ihren ist... schreib nur keine PNs, das geht schief. Obwohl, die 24 Stunden machst du mit links...hrhrhr
Was für 24 Stunden? Er redet wirr, wie immer.
Was für 24 Stunden? Er redet wirr, wie immer.
1 Tag Sperre für Kotzfisch...sicher, das ist ungewöhnlich, es hätten eigentlich sieben Tage sein müssen, aber gut, wird schon nicht so schlimm gewesen sein, hrhrhr
Außerdem weiß ich ja, wo ich dich finde...bei deinen Kumpels, wie immer...ts ts ts
kotzfisch
27.07.2014, 22:29
1 Tag Sperre für Kotzfisch...sicher, das ist ungewöhnlich, es hätten eigentlich sieben Tage sein müssen, aber gut, wird schon nicht so schlimm gewesen sein, hrhrhr
Außerdem weiß ich ja, wo ich dich finde...bei deinen Kumpels, wie immer...ts ts ts
Von was zum Henker redet der Mann denn?
Richi EP
27.07.2014, 22:36
Das wird natürlich nicht geschehen, denn es würde völlig ausreichen, den Iran zu pulverisieren. Dazu braucht es keinen Weltkrieg und das wäre die deutlich angenehmere Alternative als wenn Deutschland wieder irgendetwas anzetteln würde und dann selber von der Karte verschwindet.
Dennoch wäre das keine Lösung auf Dauer, denn der Glaube versetzt Berge und das darf man ruhig wörtlich nehmen.
Der Segen der Französischen Revolution bestand in der folgenden Phase der europäischen Aufklärung und der Trennung von Kirche und Staat, was ein ganz deutliches Zeichen dafür ist, dass Information und Bildung die beste Methode ist, um einen Wandel von der Stein- in die Neuzeit herbeizuführen. Robespierre bediente sich noch steinzeitlicher Methoden um die Neuzeit zu starten. Da hätten wir also noch Verbesserungspotential.
:wie jetzt:
den Iran....ahh ja, der böse...als würde die Gewalt vom Iran ausgehen...Schonmal gehört wer im Nahen Osten in wesen Auftrag Kriege und Terror finanziert?
Es ist Katar, die VAE und die sind der erste Verbündete der USrael.....so einfach ist es leider nun doch nicht..... Also Iran kennen die meisten eh nur von ihren Lügen Medien gerade Aktuell in Kontakt mit Freunden die gerade dort verweilen. Denen stehen die Haare zu Berge über so einen Bullshit!
:wie jetzt:
den Iran....ahh ja, der böse...als würde die Gewalt vom Iran ausgehen...Schonmal gehört wer im Nahen Osten in wesen Auftrag Kriege und Terror finanziert?
Es ist Katar, die VAE und die sind der erste Verbündete der USrael.....so einfach ist es leider nun doch nicht..... Also Iran kennen die meisten eh nur von ihren Lügen Medien gerade Aktuell in Kontakt mit Freunden die gerade dort verweilen. Denen stehen die Haare zu Berge über so einen Bullshit!
ok, vielleicht sehe ich den Iran falsch. Deiner Meinung nach also ein Hort des Friedens? Die ganzen geschichten von den Selbstmordattentätern, den Steinigungen, den anderen barbarischen Strafen - alles erfunden? Tja, ich weiß auch nicht. es spricht schon sehr viel dafür, dass diese Geschichten wahr sind, zumal es die Iraner auch selbst herumerzählen. Vielleicht gibts da auch solche und solche?
Von was zum Henker redet der Mann denn?
Entschuldige, ist dir das echt peinlich? Gut, lassen wir es...
kotzfisch
27.07.2014, 22:46
Entschuldige, ist dir das echt peinlich? Gut, lassen wir es...
Was denn? Spinnst Du?
Pillefiz
27.07.2014, 22:47
Thema!!!!!!!
( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )
Im Gegensatz zu dir kann Stuerzenberger zumindest von sich behaupten sich fuer eine Sache mit allem zu 100% eingesetzt zu haben. Wenn einem das Bankkonto gekuendigt wird, "Freunde" einen hintergehen, man verleumdet wird von der Presse, man von allen Posten gefeuert wird, vor Gericht gezerrt werden Lappalien, die Stadt einen terrorisiert und mit Steuergeldern jagd auf ihn machen. Was mehr kann man von einem Menschen im Westen erwarten? Das es hernach fuer die schlafenden Massen umsonst war, bestimmt. Aber nun denke einmal: Jeder Mensch welcher zum umdenken bewegt werden kann, zum nachdenken, jeder welcher informiert wird ueber den Islam, faengt auch automatisch an ueber das System als Ganzes nachzudenken, welches dieses Desaster, diese Destruktivitaet des Islams, welcher alles verzerrend in den Abgrund zieht, erlaubt, ermoeglicht und zum Erfolg verhilft. Und wird damit zum kritischen Beobachter des Systems, der BRD, des Westens und letztendlich zum geistigen Feind desselben. Dieser Prozess dauert Jahre.
Eine Loesung ist es nicht, aber mit den Massen mitschwimmen gen Abgrund? Oder welche Idee hast du den? Ist er dir nicht radikal genug? Das ist seine Persoenlichkeit und er wird noch eine Entwicklung hin zur Radikalitaet machen, also gefestigt und standhafter werden. Aber kritisieren ist einfach, nicht wahr?
Ich habe nichts geschrieben, was jemand zu deinen Vermutungen über mich verleiten könnte.
Du unterstellst und schießt ins Blaue, in der Hoffnung, jemand ließe sich provozieren.
Überwiegend bestehen deine Beiträge aus Provokationen, Beleidigungen und Unterstellungen und haben zum Ziel dich und deine lächerlich absurde gradezu pathologische Nazihysterie zum Thema zu machen.
Dein Urteil über mich oder irgendjemand anders hier ist in den seltensten Fällen Thema der Diskussion. Klar endlich?
Ignoriere diesen Idioten. Mir ist ist in meinem ganzen Leben kein groesserer Dummschwaetzer als Nathan begegnet. Ich bin wirklich ueberrascht.
MfG
Rikimer
Gurkenglas
28.07.2014, 04:23
Stürzenberger glaubt offenbar an „Grundgesetz“ und „Demokratie“ als die Non-plus-ultra der Achse des absolut Guten, ganz so, als würden wir in der schönsten und freiesten aller Welten leben, wenn es nur diese stinkigen, abgrundtief bösen, hochgefährlichen Moslems nicht gäbe. Wie viele Liberale seiner Art reitet er ganz oben auf dem Kopf der Scylla, die alles unter ihren Füßen zertrampelt und donnert von oben auf die Charybdis hinab: Seht ihr nicht das bärtige, kopftuchtragende, blutrünstige, menschenverachtende, faschistische, undemokratische, klitorisbeschneidende, kinderfickende Monstrum, wie häßlich es doch ist? Attacke!
Reden wir doch mal zur Abwechslung über die „Unschuld der Muslime“.
Die Moslems sind aber nicht schuld, daß Deutschland im Laufschritt auf seinen demographischen Tod zugeht. Die Moslems sind nicht schuld, daß seine sozialen Strukturen wie Familie und Ehe zerstört werden. Die Moslems sind nicht schuld,daß das Bildungssystem in einem Zustand einer beispiellosen Verrottung ist. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland seines geschichtlichen Bewußtseins beraubt wurde. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland keine nationale Souveränität mehr besitzt, zum Zahlsklaven der Finanzmärkte geworden ist, und sich im Maelstrom einer alles verschlingenden Weltwirtschaftskrise befindet. Die Moslems sind nicht schuld, daß die Deutschen ihre Seele, ihren Glauben und ihren Identität verloren haben.
Quelle: http://www.sezession.de/34132/weismann-sturzenberger-und-das-elend-der-islamkritik.html
Bei aller Wahrheit die Stürzenberger ganz, ganz selten mal über die Lippen kommt muss man einfach sagen, dass es neben ihm wohl kaum eine Persönlichkeit in Deutschland mit einem derartig kleinkarierten und eindimensionalen Weltbild gibt. Für alles Übel ist der Moslem Schuld und ohne den Islam wäre die Erde das reinste Taka-Tuka-Land. Mit seiner unbeholfenen und unfrewillig komischen Art zieht er die gesamte Thematik ins Lächerliche. Aber scheinbar bedarf es auch solche Phrasenprediger mit ihren einfachen Wahrheiten. Menschen die keinerlei intellektuelle Ansprüche haben und sich nicht getrauen über ihr einfach gestricktes Weltbild hinauszuschauen sind natürlich das ideale Publikum für einen Michael Stürzenberger.
Bitte versteht mich nicht falsch: ich habe großen Respekt vor seinem Eifer. Allerdings rührt dieser Eifer auch von einer unglaublichen Naivität her. Seine ganze Vorstellung von Politik und Staatsführung bewegt sich im Bereich höchster Absurdität. Wenn es nach ihm ginge, dann würde Deutschland einen Kreuzzug gegen alle arabischen Länder starten und die Deutschen müssten drei mal täglich gen Amerika beten.
Mfg
Wird es sicher nicht. Wir sind der absolut maßgebliche Staat in der EU. Ohne uns läuft dort überhaupt nichts. Wenn wir tatsächlich mal als Nationalstaat von der Karte verschwinden, dann nur als Ergebnis einer großen Europäischen Koalition, als Folge einer Gründung von "Europa" als Staat, also mit dem gleichzeitigen Verschwinden aller anderen europäischen Nationalstaaten. Die Zeit dafür ist reif und sie sollte genutzt werden um gegen die wachsenden Wirtschaftsmächte China und Russland künftig bestehen zu können. Kein Raum für Hochmut. Aber leider wird auch das nicht geschehen, denn der nationale Gedanke ist ja nicht nur in Deutschland kräftig. In anderen Staaten ist es ja noch viel extremer, z.B. in Frankreich, England oder Spanien. Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass die Franzosen ihre nationale Identität zugunsten eines vereinten Europas aufgeben würden. Ebensowenig die Engländer. Die Spanier auch nicht. Das sind mindestens so stolze Völker wie wir. Die wollen das nicht. Leider, sage ich.
Also wird auf nationaler Ebene weitergewurschtelt und das EU Parlament wird weiterhin sinnloseste Verordnungen am laufenden Band produzieren, um ihre kostspielige Bürokratie zu rechtfertigen.
Deutschland wird so, wie es heute ist, verschwinden. Schon heute zeigt sich, was Migranten wollen und wo sie verstehen, sich durchzusetzen - und nutzen dabei dieses Gesetz.
Daß es Stadtteile in manchen Großstädten gibt, in denen die Polizei sich kaum rein getraut, ist ein Fakt, da braucht man nicht mal gegen Ausländer sein, es genügt, die Faktenlage zu beachten.
Ob die Menschen genauso den sozialen Anteil von Deutschland weiter führen werden, (ich saß im Zug mit muslimischen Studenten, die sich über die Steuerabgaben mokierten und sie gern weg hätten) wird sich zeigen, wenn sich der Islam immer mehr durchsetzen sollten - Bassam Tibi hat darüber mehrere Bücher geschrieben und gemerkt, daß er sich getäuscht hat - der Islam möchte die Macht und die Religion durchsetzen, weil sie auf vielen Seiten im Internet genau das heraus schälen, nämlich, daß sie ihre Religion für die einzig wahre halten und somit auch umgesetzt sehen wollen. Da kann man dafür oder dagegen sein - es ist eine Entwicklung, die sich anbahnt und schon die Züge zeigt, in denen sie gelebt werden soll. Wenn man die Augen davor verschließt, sieht man natürlich nur "Feinde" die gegen alles sind, was den Islam ausmacht.
Schon heute zeigt sich, wie sicher sind Idriz und andere sind, daß sie sich gegenüber der deutschen Bevölkerung durchsetzen werden, weil sie die Macht, die Wirtschaftsmacht im Hintergrund wissen. Nüchtern betrachtet, ist es Fakt.
Dazu kommt, daß die Bevölkerung über die Medien die Menschen vertraut machen, sich daran zu gewöhnen, was auf sie zukommt. Man schickt Menschen auf Sprachkurse nach Istanbul, damit sie mit den Migranten nicht deutsch sprechen, sondern lernen, damit sie hier, wenn sie ankommen, allmählich mit den Migranten türkisch sprechen - damit das türkische immer mehr alles durchdringt.
Das ist ein langsamer Prozeß, der sich aber immer mehr verstärkt und in Bundesländern mit einem hohen Anteil von muslimischen Migranten, wo in Schulklassen bereits 80-95 % Migranten sind, vor allem arabische und türkische, wird ein dt. Schulkind sich bald nicht mehr wohl fühlen. Weil es diese mitgebrachten Traditionen mit erleben muß und dessen Auswirkungen zu spüren bekommt.
Wer sich einmal die kritischen Autoren durchliest, wie sie die alten Traditionen beschreibt, erfährt, was hier Einzug halten wird und schon da ist - und gelebt wird - die Zusammenhänge kann man beachten und wer mit diesen Menschen lebt - leben muß - in Hessen besonders. Meine langjährige Freundin lebt in Hessen und wenn wir uns unterhalten, wird mir klar, wie weit es schon gediehen ist.
Also, sich da Illusionen zu machen, daß es keinen Einfluß auf Deutschland und seine sozialen Strukturen, sollte man lassen.
Daß sich Franzosen und Italiener wie auch andere Nationalitäten ihrer Art bewußt sind, ist klar - aber den Deutschen hat man von Anfang an das "Kreuz" gebrochen - schon beizeiten. Und jedes Aufflackern neuen Bewußtseins weiß man geschickt zu unterdrücken.
Stürzenberger glaubt offenbar an „Grundgesetz“ und „Demokratie“ als die Non-plus-ultra der Achse des absolut Guten, ganz so, als würden wir in der schönsten und freiesten aller Welten leben, wenn es nur diese stinkigen, abgrundtief bösen, hochgefährlichen Moslems nicht gäbe. Wie viele Liberale seiner Art reitet er ganz oben auf dem Kopf der Scylla, die alles unter ihren Füßen zertrampelt und donnert von oben auf die Charybdis hinab: Seht ihr nicht das bärtige, kopftuchtragende, blutrünstige, menschenverachtende, faschistische, undemokratische, klitorisbeschneidende, kinderfickende Monstrum, wie häßlich es doch ist? Attacke!
Reden wir doch mal zur Abwechslung über die „Unschuld der Muslime“.
Die Moslems sind aber nicht schuld, daß Deutschland im Laufschritt auf seinen demographischen Tod zugeht. Die Moslems sind nicht schuld, daß seine sozialen Strukturen wie Familie und Ehe zerstört werden. Die Moslems sind nicht schuld,daß das Bildungssystem in einem Zustand einer beispiellosen Verrottung ist. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland seines geschichtlichen Bewußtseins beraubt wurde. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland keine nationale Souveränität mehr besitzt, zum Zahlsklaven der Finanzmärkte geworden ist, und sich im Maelstrom einer alles verschlingenden Weltwirtschaftskrise befindet. Die Moslems sind nicht schuld, daß die Deutschen ihre Seele, ihren Glauben und ihren Identität verloren haben.
Quelle: http://www.sezession.de/34132/weismann-sturzenberger-und-das-elend-der-islamkritik.html
Bei aller Wahrheit die Stürzenberger ganz, ganz selten mal über die Lippen kommt muss man einfach sagen, dass es neben ihm wohl kaum eine Persönlichkeit in Deutschland mit einem derartig kleinkarierten und eindimensionalen Weltbild gibt. Für alles Übel ist der Moslem Schuld und ohne den Islam wäre die Erde das reinste Taka-Tuka-Land. Mit seiner unbeholfenen und unfrewillig komischen Art zieht er die gesamte Thematik ins Lächerliche. Aber scheinbar bedarf es auch solche Phrasenprediger mit ihren einfachen Wahrheiten. Menschen die keinerlei intellektuelle Ansprüche haben und sich nicht getrauen über ihr einfach gestricktes Weltbild hinauszuschauen sind natürlich das ideale Publikum für einen Michael Stürzenberger.
Bitte versteht mich nicht falsch: ich habe großen Respekt vor seinem Eifer. Allerdings rührt dieser Eifer auch von einer unglaublichen Naivität her. Seine ganze Vorstellung von Politik und Staatsführung bewegt sich im Bereich höchster Absurdität. Wenn es nach ihm ginge, dann würde Deutschland einen Kreuzzug gegen alle arabischen Länder starten und die Deutschen müssten drei mal täglich gen Amerika beten.
Mfg
1. Natürlich sind die Moslems nicht schuld, wenn wir zu bequem waren, für mehr Nachwuchs zu sorgen.
2. Das ist das Seltsame an Stürzenberger - er hinterfragt nicht ganzheitlich, sondern eher schwarz-weiß - eher grau und das macht mich etwas skeptisch, wo er seine Unterstützer hat.
3. Gäbe es Leute wie Stürzenberger & Co nicht, würden wir nur auf unsere Massenmedien hören, die alle gleich geschaltet sind, dann wären wir wie die Lämmer, die "Rattenfängern" der besonderen Art folgen würden - wir würden, wie in der ehem. DDR alles glauben müssen und sollen, was die Eine Partei für richtig hält. Das wäre noch fataler.
4. Daß die Menschen klüger sind und wir einfach die komplizierten Strukturen, nach denen die Welt - die politische wie auch die religiöse - folgt und sich ausrichtet, kennen lernen müssen, dürfte immer wichtiger werden.
Meinem Gefühl nach wird Europa islamisiert - das ist vorprogrammiert und folgt einem Plan der Politik - und jetzt stärker als je zuvor. Das zeigt uns doch ganz einfach das politische Geschehen, wenn wir die Nase nur ein bißchen in die dargebotene Vielfalt stecken. Im Grunde genommen erleben wir nur eine winzige Epoche im großen Zeitgeschehen und damit müssen wir uns auseinander setzen.
Sie träumen es nicht gerne, die Damen und Herren von Ultrarechts. Das sind schon Albträume und keine Alpträume. Sie fürchten sich vor einer Durchislamisierung Europas. Ganz im Ernst. Ich würde mich auch davor fürchten, absolut, wenn denn diese Gefahr wirklich bestünde. Dafür spricht aber überhaupt nichts. Diese Ängste der Ultrarechten verbinden sich nämlich auch noch mit einem ihnen immanenten Rassismus und einer tief empfunden Ausländerfeindlichkeit. Erst das zusammen vernebelt derart die Sinne.
Dabei sind die Moslems in Deutschland schon längst korrumpiert von Luxus und Wohlstand oder von der HartzIV "Grundsicherung" (die in unseren weniger genügsamen Augen keine ist). Vielleicht gibts auch unter denen einige, die gerne den Islam als Staatsreligion in Deutschland einführen möchten. Religiöse Menschen neigen dazu, ihre Religion für die einzig gültige zu halten. Ist ja auch logisch. Schließlich ist Religion eben eine Frage tiefen Glaubens. Es spricht aber auch dafür überhaupt nichts, dass sie diesen muslimischen Traum umsetzen können. Wie denn? Mit dem Bau von Moscheen und Minaretten? Wenns danach ginge würde die christliche Kirche weite Teile der Welt beherrschen. Die Zeiten sind aber gottlob(!) vorbei. Mit Waffen? Wie denn? Mit dem Iran würde schon Israel ganz alleine fertig, erst recht ein Verbund verschiedener christlicher Staaten. Die Türkei will Deutschland nicht islamisieren, die wollen mit uns Geschäfte machen, die sind lernfähig und lernwillig und wollen in die EU. Es wird noch dauern, bis die Türkei ihr religiöses Joch abschütteln kann, aber nicht mehr allzulange. Für den Iran wiederum ergeben sich nur zwei Möglichkeiten. Entweder bleiben sie ein Gottesstaat für sich und halten international die Füße still, oder sie öffnen sich wie die Türkei dem westlichen Kapitalismus, und nach dem ersten Vollrausch wird es auch den Imamen klar, wie praktisch Alkohol ist, wenn man kotzfischfüttern spielen will...
Ich streite nicht ab, dass es irgendwo Imame gibt, die davon träumen, die Welt zu islamisieren. Das ist ja schließlich auch ihr Job. Die christlichen Päpste musste man auch erstmal kaltstellen und ein Austragshäusl im geliebten Rom für sie bauen, damit sie endlich aufhören, Europa und den nahen Osten mit ihren Kreuzzügen zu verwüsten. Aber die Träume dieser Imame sind so unrealistisch wie die Ängste der Ultrarechten.
Imame träumen nicht nur davon, sie wollen es umsetzen.
Wir haben das Christentum fast "verjagt" und in jede Lücke kommt etwas anderes - ob es besser ist, ist mehr als kritisch zu betrachten.
Je weniger Kirchen es geben wird, je mehr Moscheen im Land entstehen, umso mehr Menschen wissen nicht mehr um die Inhalte des Christentums und die nächsten Generationen werden da, in den anderen Glauben hinein wachsen und damit rechnet man. Ganz eindeutig. Man läßt ganz leise die Zeit arbeiten. Und freut sich wie Fritzchen Schulze, daß man die anderen ausgetrickst hat.
Und in der Politik ist es genau so - genau, wie es in England bereits passiert - Migranten bilden neue Parteien - nur für ihre Interessen - dann kann man per Dekret und Gesetze immer mehr Einfluß nehmen und da man sowieso mehr Kinder hat, ist die Zukunft für diese Interessen gesichert. Dann ergreift man immer mehr die Wirtschaft und
hat weiter Macht, die noch stärker wird.
Die älteren Generationen sterben langsam, aber sicher weg und wer sich dann noch vom Rest nicht wohl fühlt, versucht dahin zu verschwinden, wo diese Religion und ihre Mächtigen nicht mehr sind.
Ob der große Wunsch der Muslime, die ganze Welt muslimisch zu machen, klappt, weiß ich nicht - ich lebe jetzt und ich betrachte die Welt und ihr aktives Geschehen - manches kam anders, als wir das je gedacht haben - vor Jahrzehnten - und wieder denk ich an den Spruch: und erstens kommt es anders und zweitens, als man denkt.
Ich höre gerade Deutschlandfunk mit der Sendung um 10.10 - über die Demonstrationen und die aufgeheizte Stimmung - Thema Antisemitismus.
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 09:14
Jessas, wie originell ist denn diese Deutung? Lass mich mal kurz überlegen...geschätzt...ganz vorsichtig...100.000 Mal...mindestens!
Echt lustig, wie Sie geradezu zwanghaft ( Psychose? ) überall ihren inhaltsleeren Senf dazugeben müssen.
Nathan ( der Weise möchte dieser Spinner gern implizieren ), das Weltnormal.
:fizeig: :haha:
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 09:49
Im Gegensatz zu dir kann Stuerzenberger zumindest von sich behaupten sich fuer eine Sache mit allem zu 100% eingesetzt zu haben. Wenn einem das Bankkonto gekuendigt wird, "Freunde" einen hintergehen, man verleumdet wird von der Presse, man von allen Posten gefeuert wird, vor Gericht gezerrt werden Lappalien, die Stadt einen terrorisiert und mit Steuergeldern jagd auf ihn machen. Was mehr kann man von einem Menschen im Westen erwarten? Das es hernach fuer die schlafenden Massen umsonst war, bestimmt. Aber nun denke einmal: Jeder Mensch welcher zum umdenken bewegt werden kann, zum nachdenken, jeder welcher informiert wird ueber den Islam, faengt auch automatisch an ueber das System als Ganzes nachzudenken, welches dieses Desaster, diese Destruktivitaet des Islams, welcher alles verzerrend in den Abgrund zieht, erlaubt, ermoeglicht und zum Erfolg verhilft. Und wird damit zum kritischen Beobachter des Systems, der BRD, des Westens und letztendlich zum geistigen Feind desselben. Dieser Prozess dauert Jahre.
Eine Loesung ist es nicht, aber mit den Massen mitschwimmen gen Abgrund? Oder welche Idee hast du den? Ist er dir nicht radikal genug? Das ist seine Persoenlichkeit und er wird noch eine Entwicklung hin zur Radikalitaet machen, also gefestigt und standhafter werden. Aber kritisieren ist einfach, nicht wahr?
Wissen Sie, was folgendes Smiley bedeutet? :wand:
Ich kenne ihn persönlich und weiß, wie fixiert er auf Koransuren ist.
Grenzenlose Judenvergötterung und dummes Nachplappern des angelsächsischen Propagandamülls von den bösen, bösen Nazis.
Blödes Kritisieren von den schlimmen Linksrotgrünen in München ohne zu realisieren, das der Innenminister sowie der Justizminister ( das sind die, die gegen ihn mit Sprechzeiten, Kontosperrungen und Verfassungsschutzbericht etc. usw. vorgehen ) von der CSU sind. Die Islamverherrlichungsausstellung im bayerischen Innenministerium wird ebenfalls von der CSU betrieben. DAS ist seine eigentliche politische Heimat, der er es beweisen will.
Wer zu dumm ist, seinen wahren "Feind" zu erkennen, wird in NIE besiegen.
Die Moslems und der Islam nutzen lediglich das, was ihnen von ( in Bayern ) der CSU gewährt wird.
Was soll also der Blödsinn mit dem Rumschreien von Koransuren, wie schlimm die sind?
Während die CSU den Islamunterricht an bayerischen Schulen vorantreibt.
Da müßte er doch logischerweise die CSU "bekämpfen". Macht er aber nicht.
Und seine angehimmelten israelischen Verbände fordern den unbeschränkten Zuzug von Moslems in die BRD. Genau wie die USA. Der Moslemterror wurde mit den Taliban von den USA in Afghanistan von Reagan ins Leben gerufen. Und seitdem als taktische Waffe zur Destabilisierung der außerhalb der USA gelegenen Welt benutzt und ausgebaut.
Auch die betet der Stürzenberger an. Wie die meisten Spinner bei PI.
Die beten das an, das ihnen die Probleme einbrockt und schimpfen auf den Islam. Der lediglich nimmt, was ihm von Zentralräten, den USA und ihnen hündisch ergebener CDU,CSU,FDP gegeben wird. Die SPD und Grüne haben dabei die gleiche Funktion wie die Moslems.
Die Superschlauen machen Claudia Roth für alles verantwortlich. Eine Frau die NULL, genau NULL Macht und Entscheidungsbefugnis hat.
Und, nun?
Selig sind die geistig Armen!
Stürzenberger ist ein Spinner, der Märtyrer spielen will, nichts weiter. Und mit seinem Auftritt schreckt er die Leute ab. Sonst würde er nämlich im Stadtrat von München sitzen.
Wird er aber NIE kapieren.
( Haben Sie eigentlich schon einmal das schwachsinnige Programm von DieFreiheit gelesen? Auch in Bezug auf den Islam. )
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 10:16
..... der Islam möchte die Macht und die Religion durchsetzen, weil sie auf vielen Seiten im Internet genau das heraus schälen, nämlich, daß sie ihre Religion für die einzig wahre halten und somit auch umgesetzt sehen wollen .....
Die "schälen sich das nicht heraus", das ist DIE Grundlage des Koran und steht wortwörtlich da drin. Da muss/ kann nix interpretiert werden.
Der Islam hat hier nichts verloren und soll dort bleiben, wo er herkommt. Denn ich sehe seine Blutspur in der Vergangenheit und Gegenwart sowie die Brutalitäten dieser Auserwählten ( abgeschnittene Köpfe z.B., steht übrigens auch im Koran, das die Auserwählten das mit Ungläubigen machen MÜSSEN. ).
Diese Steinzeitideologie ist völlig unvereinbar mit den allgemeinen Menschenrechten, dem GG und dem Strafgesetzbuch. Von gesundem Menschenverstand ganz zu schweigen.
Und, wieso darf ich eigentlich nicht "ausländerfeindlich" sein? Wer will mir das wieso und mit welchem Recht in MEINER Heimat verbieten?
Wo bleibt da die Toleranz? Ausnahmsweise mal mir gegenüber!
Die "schälen sich das nicht heraus", das ist DIE Grundlage des Koran und steht wortwörtlich da drin. Da muss/ kann nix interpretiert werden.
Der Islam hat hier nichts verloren und soll dort bleiben, wo er herkommt. Denn ich sehe seine Blutspur in der Vergangenheit und Gegenwart sowie die Brutalitäten dieser Auserwählten ( abgeschnittene Köpfe z.B., steht übrigens auch im Koran, das die Auserwählten das mit Ungläubigen machen MÜSSEN. ).
Diese Steinzeitideologie ist völlig unvereinbar mit den allgemeinen Menschenrechten, dem GG und dem Strafgesetzbuch. Von gesundem Menschenverstand ganz zu schweigen.
Und, wieso darf ich eigentlich nicht "ausländerfeindlich" sein? Wer will mir das wieso und mit welchem Recht in MEINER Heimat verbieten?
Wo bleibt da die Toleranz? Ausnahmsweise mal mir gegenüber!
*seufz* - ach, schau an, was sich da entwickelt. *krächz*
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 10:19
Mit Verlaub, Deutschland wird ohnehin als "eigenständiger" Nationalstaat von der Karte verschwinden, dazu braucht es nix anzuzetteln. :hi:
Aufgrund des schwachsinnigen Wahlverhaltens von über 80% der deutschen Wähler - in der Tat.
Stürzenberger glaubt offenbar an „Grundgesetz“ und „Demokratie“ als die Non-plus-ultra der Achse des absolut Guten, ganz so, als würden wir in der schönsten und freiesten aller Welten leben, wenn es nur diese stinkigen, abgrundtief bösen, hochgefährlichen Moslems nicht gäbe. Wie viele Liberale seiner Art reitet er ganz oben auf dem Kopf der Scylla, die alles unter ihren Füßen zertrampelt und donnert von oben auf die Charybdis hinab: Seht ihr nicht das bärtige, kopftuchtragende, blutrünstige, menschenverachtende, faschistische, undemokratische, klitorisbeschneidende, kinderfickende Monstrum, wie häßlich es doch ist? Attacke!
Reden wir doch mal zur Abwechslung über die „Unschuld der Muslime“.
Die Moslems sind aber nicht schuld, daß Deutschland im Laufschritt auf seinen demographischen Tod zugeht. Die Moslems sind nicht schuld, daß seine sozialen Strukturen wie Familie und Ehe zerstört werden. Die Moslems sind nicht schuld,daß das Bildungssystem in einem Zustand einer beispiellosen Verrottung ist. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland seines geschichtlichen Bewußtseins beraubt wurde. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland keine nationale Souveränität mehr besitzt, zum Zahlsklaven der Finanzmärkte geworden ist, und sich im Maelstrom einer alles verschlingenden Weltwirtschaftskrise befindet. Die Moslems sind nicht schuld, daß die Deutschen ihre Seele, ihren Glauben und ihren Identität verloren haben.
Quelle: http://www.sezession.de/34132/weismann-sturzenberger-und-das-elend-der-islamkritik.html
Bei aller Wahrheit die Stürzenberger ganz, ganz selten mal über die Lippen kommt muss man einfach sagen, dass es neben ihm wohl kaum eine Persönlichkeit in Deutschland mit einem derartig kleinkarierten und eindimensionalen Weltbild gibt. Für alles Übel ist der Moslem Schuld und ohne den Islam wäre die Erde das reinste Taka-Tuka-Land. Mit seiner unbeholfenen und unfrewillig komischen Art zieht er die gesamte Thematik ins Lächerliche. Aber scheinbar bedarf es auch solche Phrasenprediger mit ihren einfachen Wahrheiten. Menschen die keinerlei intellektuelle Ansprüche haben und sich nicht getrauen über ihr einfach gestricktes Weltbild hinauszuschauen sind natürlich das ideale Publikum für einen Michael Stürzenberger.
Bitte versteht mich nicht falsch: ich habe großen Respekt vor seinem Eifer. Allerdings rührt dieser Eifer auch von einer unglaublichen Naivität her. Seine ganze Vorstellung von Politik und Staatsführung bewegt sich im Bereich höchster Absurdität. Wenn es nach ihm ginge, dann würde Deutschland einen Kreuzzug gegen alle arabischen Länder starten und die Deutschen müssten drei mal täglich gen Amerika beten.
Mfg
Das ist wirklich ein sauguter post! Dreimal VGP Siegel, ein Freibier und eine Schweinshaxn!
Dr Mittendrin
28.07.2014, 10:21
Ignoriere diesen Idioten. Mir ist ist in meinem ganzen Leben kein groesserer Dummschwaetzer als Nathan begegnet. Ich bin wirklich ueberrascht.
MfG
Rikimer
Er ist ein grandioser Dummschwätzer. Ich würde ihm gerne ein Territorium überlassen mit seinen Denkmals.
So ist er hier ein Stachel im Fleisch und sägt am eigenen Ast, nur ist seine Säge noch zu klein.
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 10:25
*seufz* - ach, schau an, was sich da entwickelt. *krächz*
Sie erfreuen sich anscheinend an Kreuzworträtseln.
Da ich weder Wahrsager noch Psychiater bin, mache ich mir nicht die Mühe zu erraten, was sie auszudrücken versuchten.
Wenn Sie soweit sind, verständliche Antworten zu formulieren, gerne wieder.
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 10:27
.... Bin ich kein Rechtsextremist .....
Und schon weiß der Spinner, das er Sie am Nasenring durch die Menege ziehen kann. Pech gehabt.
Klopperhorst
28.07.2014, 10:27
Stürzenberger glaubt offenbar an „Grundgesetz“ und „Demokratie“ als die Non-plus-ultra der Achse des absolut Guten, ganz so, als würden wir in der schönsten und freiesten aller Welten leben, wenn es nur diese stinkigen, abgrundtief bösen, hochgefährlichen Moslems nicht gäbe. Wie viele Liberale seiner Art reitet er ganz oben auf dem Kopf der Scylla, die alles unter ihren Füßen zertrampelt und donnert von oben auf die Charybdis hinab: Seht ihr nicht das bärtige, kopftuchtragende, blutrünstige, menschenverachtende, faschistische, undemokratische, klitorisbeschneidende, kinderfickende Monstrum, wie häßlich es doch ist? Attacke!
....
Tja, der Stürzenberger verschwendet seine Energie. Er konzentriert sich auf ein Teilproblem, ein Symptom, der Volkszerstörung.
Dabei sind die Ursachen viel tiefer, als dass es eine reine Frage des Islam wäre.
Aber würde sich Stürzenberger auf die wirklichen Ursachen stürzen, er wäre längst eingebuchtet.
Echte Systemkritik lässt das System nämlich nicht öffentlich zu!
---
Dr Mittendrin
28.07.2014, 10:27
Das ist doch quatsch. Weltkriege finden zwischen technologisch gleichwertigen Nationen statt, aber nicht zwischen Urwaldvölkern und Hochtechnik-Gesellschaften.
Musels müssen ja sogar sich selbst in die Luft sprengen, aus Mangel an ordentlichen Waffen.
---
Sehe ich auch so.
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 10:31
Stürzenberger glaubt offenbar an „Grundgesetz“ und „Demokratie“ als die Non-plus-ultra der Achse des absolut Guten, ganz so, als würden wir in der schönsten und freiesten aller Welten leben, wenn es nur diese stinkigen, abgrundtief bösen, hochgefährlichen Moslems nicht gäbe. Wie viele Liberale seiner Art reitet er ganz oben auf dem Kopf der Scylla, die alles unter ihren Füßen zertrampelt und donnert von oben auf die Charybdis hinab: Seht ihr nicht das bärtige, kopftuchtragende, blutrünstige, menschenverachtende, faschistische, undemokratische, klitorisbeschneidende, kinderfickende Monstrum, wie häßlich es doch ist? Attacke!
Reden wir doch mal zur Abwechslung über die „Unschuld der Muslime“.
Die Moslems sind aber nicht schuld, daß Deutschland im Laufschritt auf seinen demographischen Tod zugeht. Die Moslems sind nicht schuld, daß seine sozialen Strukturen wie Familie und Ehe zerstört werden. Die Moslems sind nicht schuld,daß das Bildungssystem in einem Zustand einer beispiellosen Verrottung ist. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland seines geschichtlichen Bewußtseins beraubt wurde. Die Moslems sind nicht schuld, daß Deutschland keine nationale Souveränität mehr besitzt, zum Zahlsklaven der Finanzmärkte geworden ist, und sich im Maelstrom einer alles verschlingenden Weltwirtschaftskrise befindet. Die Moslems sind nicht schuld, daß die Deutschen ihre Seele, ihren Glauben und ihren Identität verloren haben.
Quelle: http://www.sezession.de/34132/weismann-sturzenberger-und-das-elend-der-islamkritik.html
Bei aller Wahrheit die Stürzenberger ganz, ganz selten mal über die Lippen kommt muss man einfach sagen, dass es neben ihm wohl kaum eine Persönlichkeit in Deutschland mit einem derartig kleinkarierten und eindimensionalen Weltbild gibt. Für alles Übel ist der Moslem Schuld und ohne den Islam wäre die Erde das reinste Taka-Tuka-Land. Mit seiner unbeholfenen und unfrewillig komischen Art zieht er die gesamte Thematik ins Lächerliche. Aber scheinbar bedarf es auch solche Phrasenprediger mit ihren einfachen Wahrheiten. Menschen die keinerlei intellektuelle Ansprüche haben und sich nicht getrauen über ihr einfach gestricktes Weltbild hinauszuschauen sind natürlich das ideale Publikum für einen Michael Stürzenberger.
Bitte versteht mich nicht falsch: ich habe großen Respekt vor seinem Eifer. Allerdings rührt dieser Eifer auch von einer unglaublichen Naivität her. Seine ganze Vorstellung von Politik und Staatsführung bewegt sich im Bereich höchster Absurdität. Wenn es nach ihm ginge, dann würde Deutschland einen Kreuzzug gegen alle arabischen Länder starten und die Deutschen müssten drei mal täglich gen Amerika beten.
Mfg
:gp:Schließe mich an !
Tja, der Stürzenberger verschwendet seine Energie. Er konzentriert sich auf ein Teilproblem, ein Symptom, der Volkszerstörung.
Dabei sind die Ursachen viel tiefer, als dass es eine reine Frage des Islam wäre.
Aber würde sich Stürzenberger auf die wirklichen Ursachen stürzen, er wäre längst eingebuchtet.
Echte Systemkritik lässt das System nämlich nicht öffentlich zu!
---
Genau benannt.
Echt lustig, wie Sie geradezu zwanghaft ( Psychose? ) überall ihren inhaltsleeren Senf dazugeben müssen.
Nathan ( der Weise möchte dieser Spinner gern implizieren ), das Weltnormal.
:fizeig: :haha:
Hochmut kommt vor dem Fall und wenn du besser recherchieren würdest, anstatt als Wickelkind des HPF vorschnelle Urteile zu fällen, würdest du auch deine mangelhafte Bildung nicht so zur Schau stellen müssen.
Nein, "Der Weise" möchte der Spinner nicht impliziert wissen, sondern die Umsetzung der berühmten Ringparabel, nämlich eine friedliche Koexistenz aller großen Weltreligionen, zuvorderst natürlich der drei monotheistischen Religionen, mit denen Europa aktuell konfrontiert ist. Genau darum geht es bei Lessing und genau deswegen habe ich dieses Pseudonym gewählt. Ich selbst gehöre keiner Glaubensgemeinschaft an.
Die verbindung Religion und Staat ist sehr gefährlich, sowohl nach innen als auch nach außen, wenn die religiösen Führer zugleich auch die politischen Führer sind. Wie gnadenlos das wirkt sieht man an den steinzeitlichen Taliban, aber auch an vielen vom Islam gefesselten Ländern. Israel und die Türkei haben diese Trennung vollzogen, aber dennoch sind die orthodoxen hardliner immer noch kräftig mitbestimmend, was zu den bekannten Problemen führt. Die christlichen Staaten sind am weitesten gediehen, was diese Trennung betrifft, Robespierre und der nachfolgenden Phase der europäischen Aufklärung sei Dank.
Es ist also an uns, dafür zu sorgen, dass der Laizismus auch außerhalb Europas voranschreitet und das erreichen wir nicht mit dummer Pauschalhetze und pöbelndem Ausländerhass. Das erreichen wir am einfachsten, in dem wir das Heilserum des Kapitalismus verabreichen, Geschäftsverbindungen aufbauen und den Bürgern zeigen, wie schön es ist, Sonntags zum Segeln zu gehen, anstatt in feuchten Sakralbauten die ewig gleichen Rituale abzuarbeiten. Nichts korrumpiert den Glauben so sehr wie Wohlstand...:-)
Sie erfreuen sich anscheinend an Kreuzworträtseln.
Da ich weder Wahrsager noch Psychiater bin, mache ich mir nicht die Mühe zu erraten, was sie auszudrücken versuchten.
Wenn Sie soweit sind, verständliche Antworten zu formulieren, gerne wieder.
Tut mir leid, wollte ich Ihre Worte nur bestätigen. Kam bißchen unglücklich durch.
Die "schälen sich das nicht heraus", das ist DIE Grundlage des Koran und steht wortwörtlich da drin. Da muss/ kann nix interpretiert werden.
Der Islam hat hier nichts verloren und soll dort bleiben, wo er herkommt. Denn ich sehe seine Blutspur in der Vergangenheit und Gegenwart sowie die Brutalitäten dieser Auserwählten ( abgeschnittene Köpfe z.B., steht übrigens auch im Koran, das die Auserwählten das mit Ungläubigen machen MÜSSEN. ).
Diese Steinzeitideologie ist völlig unvereinbar mit den allgemeinen Menschenrechten, dem GG und dem Strafgesetzbuch. Von gesundem Menschenverstand ganz zu schweigen.
Und, wieso darf ich eigentlich nicht "ausländerfeindlich" sein? Wer will mir das wieso und mit welchem Recht in MEINER Heimat verbieten?
Wo bleibt da die Toleranz? Ausnahmsweise mal mir gegenüber!
Fettdruck: Den Gefallen wird er Ihnen nicht tun.
Sie dürfen alles sein - auch "ausländerfeindlich" - aber es soll keine Wirkung haben, wenn Sie weiterhin schön brav den Weg weiter laufen.
Und Sie werden es auch tun.
Schreiben ist das eine und solange es dem Staat nicht weh tut, kann Jeder schreiben, was er will, es sei denn, es regt die Anderen nicht zu Taten an - denn dann ist Schluß mit "lustig".
Und schon weiß der Spinner, das er Sie am Nasenring durch die Menege ziehen kann. Pech gehabt.
Das weiß der Spinner schon seit Jahr und Tag, aber das kannst du nicht wissen. Sei einfach etwas vorsichtiger.
In der aktuellen Situation des HPF (verschärft im Fokus der Exekutivbehörden) verkneife ich es mir, ein paar Zitate von Herrn Valdyn herauszusuchen. Aber du kannst die Suchfunktion selbst bemühen. Du wirst dich wundern, das steht fest...
"Bio-Europäer" ist den Tacken dümmer als "Bio-Deutsche", der aus "Rechtsnational" einfach nur noch "Einfaltspinsel" macht.
Du bist also für ein Multikulti-Europa und mit Multikulti meinst Du Neger und Moslems gell? ;)
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 11:13
Hochmut kommt vor dem Fall und wenn du besser recherchieren würdest, anstatt als Wickelkind des HPF vorschnelle Urteile zu fällen, würdest du auch deine mangelhafte Bildung nicht so zur Schau stellen müssen.
Nein, "Der Weise" möchte der Spinner nicht impliziert wissen, sondern die Umsetzung der berühmten Ringparabel, nämlich eine friedliche Koexistenz aller großen Weltreligionen, zuvorderst natürlich der drei monotheistischen Religionen, mit denen Europa aktuell konfrontiert ist. Genau darum geht es bei Lessing und genau deswegen habe ich dieses Pseudonym gewählt. Ich selbst gehöre keiner Glaubensgemeinschaft an.
Die verbindung Religion und Staat ist sehr gefährlich, sowohl nach innen als auch nach außen, wenn die religiösen Führer zugleich auch die politischen Führer sind. Wie gnadenlos das wirkt sieht man an den steinzeitlichen Taliban, aber auch an vielen vom Islam gefesselten Ländern. Israel und die Türkei haben diese Trennung vollzogen, aber dennoch sind die orthodoxen hardliner immer noch kräftig mitbestimmend, was zu den bekannten Problemen führt. Die christlichen Staaten sind am weitesten gediehen, was diese Trennung betrifft, Robespierre und der nachfolgenden Phase der europäischen Aufklärung sei Dank.
Es ist also an uns, dafür zu sorgen, dass der Laizismus auch außerhalb Europas voranschreitet und das erreichen wir nicht mit dummer Pauschalhetze und pöbelndem Ausländerhass. Das erreichen wir am einfachsten, in dem wir das Heilserum des Kapitalismus verabreichen, Geschäftsverbindungen aufbauen und den Bürgern zeigen, wie schön es ist, Sonntags zum Segeln zu gehen, anstatt in feuchten Sakralbauten die ewig gleichen Rituale abzuarbeiten. Nichts korrumpiert den Glauben so sehr wie Wohlstand...:-)
Ihre Reaktionen sprechen für sich selbst.
Danke für die Bestätigung meiner Einschätzung.
csincsilladefraszegy
28.07.2014, 11:14
Tut mir leid, wollte ich Ihre Worte nur bestätigen. Kam bißchen unglücklich durch.
Fettdruck: Den Gefallen wird er Ihnen nicht tun.
Sie dürfen alles sein - auch "ausländerfeindlich" - aber es soll keine Wirkung haben, wenn Sie weiterhin schön brav den Weg weiter laufen.
Und Sie werden es auch tun.
Schreiben ist das eine und solange es dem Staat nicht weh tut, kann Jeder schreiben, was er will, es sei denn, es regt die Anderen nicht zu Taten an - denn dann ist Schluß mit "lustig".
Danke! So verstehe ich das auch. :dg:
Du bist also für ein Multikulti-Europa und mit Multikulti meinst Du Neger und Moslems gell? ;)
Das Endprodukt ist dem doch völlig wurscht.
Dem geht es doch nur darum, dass die Deutschen von der Landkarte verschwinden und aus der Menschheitsgeschichte gestrichen werden.
Egal wie. Notfalls eben durch Verdrängung mittels zig-millionenfacher, überproportional gebärfreudiger Zuwanderung.
Sprecher
28.07.2014, 11:39
Du bist also für ein Multikulti-Europa und mit Multikulti meinst Du Neger und Moslems gell? ;)
Ja, allerdings sollen die Neger und Moslems natürlich gefälligst Israel lieben. Bei der Einreise ist von diesen eine entsprechende Erklärung zu unterschreiben. Dann darf nach Belieben gemessert, getreten und vergewaltigt werden (natürlich nur Scheissdeutsche, keine Auserwählten)
Islamische Zeitungen agieren in der Meinungsmache mit - und damit hat Stürzenberger noch einen Feind mehr, denn diese Medien haben ihn nun auch im Visier.
https://de-de.facebook.com/islamischezeitungde?fref=hovercard
Gestern noch rief die Bild in einer großen Aktion gegen den Judenhass auf, heute druckt sie nun selbst Islamhass. Liebe Bild, ist es in Anbetracht der vielen arabischen Muslime, die ja auch Semiten sind, nun Antisemitismus so etwas zu schre... Mehr anzeigen (https://de-de.facebook.com/islamischezeitungde?fref=hovercard#)
https://de-de.facebook.com/islamischezeitungde#
Die IZ ist live vor Ort in Berlin bei der Solidaritätsdemonstration für die Palästinenser, organisiert von IGMG, DITIB und anderen muslimischen Gemeinden in Berlin. Bericht folgt.
Unterstützt euer unabhängiges Medium und abonniert die IZ...wir liefern druckfrisch nach Hause - ohne zusätzliche Versandkosten.http://www.islamische-zeitung.de/?cat=abo
Unabhängig ist sie auch nicht. Alle Zeitungen haben Förderer, je nach der politischen und religiösen Ausrichtung.
Man muß den Medien ja heute jede Lüge oder kleine Schwindeleien verzeihen, denn sie ringen hart um Abonnenten.
http://www.pi-news.net/2014/07/islam-kettenhund-diekmann-im-bild-dschihad/#more-419037
Und mit solchen Artikeln macht er sich auch bei der Bild-Presse nicht beliebt - oder es ist abgesprochen - "Theater" können sie ja auch spielen - und eine Macht sind Medien immer noch - das durfte Herr Wulff auch spüren.
Na ja - es wird halt immer interessanter. #
Das Spiel um Macht und Einfluß.
Leipziger123
28.07.2014, 16:36
1. Diese etwas verknappende Ausdrucksweise hat sich als praktikable Art eingebürgert. Ich müsste normalerweise schreiben "du und die anderen, die permanent rechtsradikale Parolen verbreiten". Das würde die gedankliche Möglichkeit bieten, der Schreiber stünde eventuell nicht hinter dem was er schreibt. Den Verdacht habe ich bei dir und einigen anderen nicht. Für mich bist du kein Troll sondern jemand der wirklich glaubt was er schreibt und - mit Verlaub - was du schreibst ist sehr häufig übelster rechtsradikaler Müll.
2. nur weil du in deiner Stadt den Islam als beherrschende kulturelle Kraft nicht willst bist du nicht rechtsextrem, das stimmt natürlich. Ich möchte auch nicht, dass München von einem aggressiven Imam regiert wird (auch nicht von einem friedlichen). Die Gefahr besteht aber überhaupt nicht. Diese Gefahr besteht auch nicht in Dortmund oder Berlin, Mannheim oder Rostock. In Rostock besteht die Gefahr, dass es dort irgendwann einen Neonazi als Bürgermeister geben wird. Das würde dir nichts ausmachen, das fändest du in Ordnung. Deswegen bist du rechtsextrem. Inzwischen haben nicht irgendwelche Islamisten sondern irgendwelche Nazis ganze Dörfer übernommen und terrorisieren die Nachbarn solange, bis die sich verziehen. DAS ist die Realität, von der ihr gerne ablenken würdet.
Du weißt aber schon, dass wir eine moslemische Ministerin in der Bundesregierung haben, und sicher auch etliche Musels in anderen Länderregierungen, sowie vielfach in höheren Stellen verschiedener Parteien? Du weißt sicher auch, dass diese Bundesministerin Özuguz heißt und 2 moslemisch-radikale Brüder hat? Oder?
G.
Du weißt aber schon, dass wir eine moslemische Ministerin in der Bundesregierung haben, und sicher auch etliche Musels in anderen Länderregierungen, sowie vielfach in höheren Stellen verschiedener Parteien? Du weißt sicher auch, dass diese Bundesministerin Özuguz heißt und 2 moslemisch-radikale Brüder hat? Oder?
G.
Das ist vollkommen richtig und bei der Familienverbundenheit türkischer/arabischer Traditionen werden diese Minister versuchen, über Gesetze dahin gehend zu wirken, daß sie zu ihren Gunsten ausfallen.
Özoguz sind radikale Judenhasser und waren auch schon vor dem Gericht, wo sie sich verantworten mußten, kann man googlen und die Frau ist eine dt. Konvertitin und trägt die schwarzen Gewänder der Iranerinnen.
google: yavuz özoguz judenhass
Abgesehen davon, mit dem Artikel von Nicolaus Fest in der taz hat sich bei der Zeitung gezeigt, im Facebook, daß ein Großteil der Teilnehmer sehr offene Diskussionen führen und auch Argumente anführen, wenn es um den Islam geht. Es läßt sich keiner mehr so überzeugen und da krachen schon harte Meinungen gegeneinander.
https://de-de.facebook.com/taz.kommune
Es sind bereits so viele Kommentare, daß man gar nicht alle lesen kann - ein Überblick genügt. Und immer dann, wenn es Themen gibt, die den Menschen unter den Nägeln brennen, schreiben selbst diejenigen, die sich sonst weniger zu Wort melden.
Ich glaube nicht, daß die Politiker von der Brisanz dieser Tatsache nichts weiß. Nur reagiert sie zur Zeit eben sehr verhalten, die Politik.
Übrigens: wie viele Politiker bzw. Minister mit muslimischen Hintergrund gibt es denn schon in den Parteien und wollte Wowereit nicht auch einen Palästinenser auf seinen Posten hieven, wenn seine Zeit um ist ? Hörte das was rauschen ?
Wie würde der denn auf solche Demonstrationen, wie zur Zeit im Gange, reagieren und wen würde er bevorzugen ?
Die einen Demo`s zulassen, die anderen verbieten ?
Du weißt aber schon, dass wir eine moslemische Ministerin in der Bundesregierung haben, und sicher auch etliche Musels in anderen Länderregierungen, sowie vielfach in höheren Stellen verschiedener Parteien? Du weißt sicher auch, dass diese Bundesministerin Özuguz heißt und 2 moslemisch-radikale Brüder hat? Oder?
G.
Mit Aydan Özoguz zieht erstmals eine Tochter von Zuwanderern in eine deutsche Bundesregierung ein. Viel politische Macht hat sie als Staatsministerin für Migration nicht. Eine Rolle als Symbolfigur weiß die Hamburgerin aber gut zu nutzen.
[SPON]
Von ihren Brüdern distanziert sie sich klar und deutlich. Worin besteht die Gefahr für die BRD?
...und sicher auch...
oder auch nicht. Deine Vermutungen sind kein "Wissen".
HansMaier.
28.07.2014, 17:56
[SPON]
Von ihren Brüdern distanziert sie sich klar und deutlich. Worin besteht die Gefahr für die BRD?
.
Die Gefahr besteht darin, daß jeder Musel das Recht, wenn nicht sogar die Pflicht hat,
die ungläubigen Hunde, Affen und Schweine zu belügen, wenn das dem Islam nützt.
Das nennt man Taqiya, die Imame predigen das in jeder Moschee...
MfG
H.Maier
Die Gefahr besteht darin, das jeder Musel das Recht, wenn nicht sogar die Pflicht hat,
die ungläubigen Hunde, Affen und Schweine zu belügen, wenn das dem Islam nützt.
Das nennt man Taqiya, die Imame predigen das in jeder Moschee...
MfG
H.Maier
So ein Schmarrn! <---Totschlagargument. Ich hoffe es wirkt!
kotzfisch
28.07.2014, 18:36
So ein Schmarrn! <---Totschlagargument. Ich hoffe es wirkt!
Na ja- ganz aus der Luft ist das nicht.
HansMaier.
28.07.2014, 18:41
So ein Schmarrn! <---Totschlagargument.
Ich weiss ja, daß Du nicht weisst, was eine Lehre ist.
Und das, obwohl Du selbst tiefgläubiger Anhänger einer solchen, linksgrünversifften, bist.
Stell dir nur vor, genauso wahnhaft wie Du linksgrün bist, sind die Musel Musel.
Und was die zu tun und zu lassen haben, sagt ihnen ihre Lehre, der Islam. Sogar
wie die sich den Arsch abwischen müssen, sagt die denen....:crazy:
Ich hoffe es wirkt!
Lol. Oder ich pisse nochmal auf dein Grab, wer kann es wissen...:cool:
MfG
H.Maier
Leipziger123
28.07.2014, 18:44
[SPON]
Von ihren Brüdern distanziert sie sich klar und deutlich. .
Entschuldigung, das stimmt so nicht. Sie wurde zitiert, " ..... ich kann und werde meine Familie nicht verleugnen, was aber nicht heißt, dass ich ihre Meinungen übernehme....."! Klar und deutlich distanzieren von Moslems, die offenen Judenhass propagieren, geht anders. Jedenfalls aus meiner Sicht. Noch dazu als deutsche Spitzenpolitikerin.
[SPON]
Worin besteht die Gefahr für die BRD?
Noch keine, aber, du scheinst nicht zu verstehen, je mehr Moslems in die deutsche Politik mit der Zeit einziehen, umso mehr wird die Politik als solche, mit sämtlichen Auswirkungen irgendwann Wurzeln schlagen, die mehr und mehr von Moslems bestimmt wird, mit mehr und mehr Einfluss.
[SPON]
Deine Vermutungen sind kein "Wissen".
Jetzt muss ich aber schon intervenieren. Ich zitiere nochmal mich selbst:" Du weißt aber schon, dass wir eine moslemische Ministerin in der Bundesregierung haben, und sicher auch etliche Musels in anderen Länderregierungen, sowie vielfach in höheren Stellen verschiedener Parteien? Du weißt sicher auch, dass diese Bundesministerin Özuguz heißt und 2 moslemisch-radikale Brüder hat? Oder?
G......"
Das sind Tatsachen, keine Vermutungen. Moslemin in der Regierung. Fakt. Andere Moslems in Länderregierungen. Fakt. Moslems in allen Fraktionen, z. T. in führenden Positionen. Fakt. Ministerin Özuguz Schwester von den Brüdern ist. Fakt. Die Özuguz', Betreiber des Muslim-Marktes, betreiben offensiv Judenhass, auch in ihrem Muslim-Markt. Fakt.
Jetzt bitte ich dich zu beantworten, wo ich "Vermutungen" äußere. Hier werden keine Vermutungen von mir geäußert, sondern reine Fakten und DAS IST Wissen.
G.
Na ja- ganz aus der Luft ist das nicht.
Klar gibts auch Hassprediger, aber nicht jeder Imam ist ein solcher. Im Gegenteil, es gibt auch sehr viele, die zur Verständigung aufrufen.
Was die Dame betrifft, die hat ja einen extrem europäischen Lebenslauf, sehr unwahrscheinlich, dass die sich irgendwelchen steinzeitlichen Geboten unterwürfe, zumal ihr sehr bewusst sein dürfte, dass auch sie am Erfolg gemessen wird und sich dieser Erfolg durch Konfrontation sicher nicht einstellen wird.
Entschuldigung, das stimmt so nicht. Sie wurde zitiert, " ..... ich kann und werde meine Familie nicht verleugnen, was aber nicht heißt, dass ich ihre Meinungen übernehme....."! Klar und deutlich distanzieren von Moslems, die offenen Judenhass propagieren, geht anders. Jedenfalls aus meiner Sicht. Noch dazu als deutsche Spitzenpolitikerin.
Noch keine, aber, du scheinst nicht zu verstehen, je mehr Moslems in die deutsche Politik mit der Zeit einziehen, umso mehr wird die Politik als solche, mit sämtlichen Auswirkungen irgendwann Wurzeln schlagen, die mehr und mehr von Moslems bestimmt wird, mit mehr und mehr Einfluss.
Jetzt muss ich aber schon intervenieren. Ich zitiere nochmal mich selbst:" Du weißt aber schon, dass wir eine moslemische Ministerin in der Bundesregierung haben, und sicher auch etliche Musels in anderen Länderregierungen, sowie vielfach in höheren Stellen verschiedener Parteien? Du weißt sicher auch, dass diese Bundesministerin Özuguz heißt und 2 moslemisch-radikale Brüder hat? Oder?
G......"
Das sind Tatsachen, keine Vermutungen. Moslemin in der Regierung. Fakt. Andere Moslems in Länderregierungen. Fakt. Moslems in allen Fraktionen, z. T. in führenden Positionen. Fakt. Ministerin Özuguz Schwester von den Brüdern ist. Fakt. Die Özuguz', Betreiber des Muslim-Marktes, betreiben offensiv Judenhass, auch in ihrem Muslim-Markt. Fakt.
Jetzt bitte ich dich zu beantworten, wo ich "Vermutungen" äußere. Hier werden keine Vermutungen von mir geäußert, sondern reine Fakten und DAS IST Wissen.
G.
und sicher auch etliche Musels in anderen Länderregierungen
Wiederhole ich gerne, aber ich habe schon darauf hingewiesen, wo du von Faktenbeschreibung in Vermutungen abgleitest.
Bei mir hat das WLAN ausgesetzt. Kommt ab und an vor. (OT)
Leipziger123
28.07.2014, 19:26
Wiederhole ich gerne, aber ich habe schon darauf hingewiesen, wo du von Faktenbeschreibung in Vermutungen abgleitest.
Weißt du, ich liebe Wortspielereien von Schreibgegnern, die sich mit Leichtigkeit widerlegen lassen.
Keine einzige meiner Tatsachen konntest du widerlegen, im Gegenteil, du antwortetest gar nicht darauf. Lediglich einmal, als ich schrieb, wie du richtig zitierst, " ....und sicher auch...."!, und unterstellst mir mit diesen 3 Wörtern, Vermutungen. Anstatt vorher zu schreiben, und mit allem anderen hast du Recht, würde ich nicht mal mehr antworten. Aber da du meinst, mir mit diesen 3 Wörtern Vermutungen zu unterstellen, obwohl du zu dem ganzen anderen nichts antworten kannst, werde ich dir mit einem Beweis auch diesen Wind aus den Flügeln nehmen.
" ....
Berlin (idea) – Im Deutschen Bundestag werden künftig fast dreimal so viele Muslime vertreten sein als bisher. Das ergaben Recherchen der Evangelischen Nachrichtenagentur idea. Danach bezeichnen sich acht Parlamentarier als Muslime: vier bei Bündnis 90/Die Grünen, drei bei der SPD und eine bei der Union. Bisher bekannten sich drei Abgeordnete zum Islam (laut Kürschners Volkshandbuch mit den Kurzbiografien von 622 Abgeordneten). Der neue Bundestag zählt 630 Mitglieder. Prominente Muslimin in der SPD-Fraktion ist Aydan Özoguz. Die 46-jährige stellvertretende Parteivorsitzende, die zum Kuratorium der Muslimischen Akademie in Deutschland gehört, war SPD-Spitzenkandidatin in Hamburg und konnte das Direktmandat in ihrem Wahlkreis Wandsbek erringen. Die Tochter türkischer Kaufleute ist mit dem (katholischen) Hamburger Innensenator Michael Neumann verheiratet. Neu für die SPD im Bundestag sind die Muslime Mahmut Özdemir (Wahlkreis Duisburg II) und Gülistan Yüksel (Wahlkreis Mönchengladbach). Özdemir wird mit 26 Jahren der jüngste Abgeordnete sein. Bei Bündnis 90/Die Grünen bekennen sich die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Ekin Deligöz (Wahlkreis Neu-Ulm/Bayern) und Omid Nouripour (Wahlkreis Frankfurt II) zum islamischen Glauben. Die 42-jährige Deligöz gehört zu den Aleviten, einer eher liberalen Strömung im Islam. Der neu im Bundestag vertretene Özcan Mutlu (Wahlkreis Berlin-Mitte) bezeichnet sich als „nicht-praktizierenden alevitischen Muslim“. In Deutschland leben rund eine halbe Million Aleviten.
Grünen-Vorsitzender Özdemir: „Säkularer Muslim“
Einen „säkularen Muslim“ nennt sich der Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, Cem Özdemir, der in seinem Wahlkreis Stuttgart I 27,5 Prozent der Erststimmen erzielte, aber das Direktmandat nicht erringen konnte. Özdemir – er beschreibt sich auch als „anatolischen Schwaben“ – war bereits von 1994 bis 2002 Bundestagsabgeordneter. Erstes muslimisches Mitglied in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist die türkischstämmige Cemile Giousouf. Die 35-Jährige unterlag im Wahlkreis Hagen/Ennepe-Ruhr-Kreis I) dem SPD-Kandidaten, zieht aber über die nordrhein-westfälische Landesliste in das Parlament ein. Insgesamt haben elf Abgeordnete familiäre Bezüge in die Türkei. Aber nicht alle bekennen sich offen zum Islam. So vertritt Sevim Dagdelen (Die Linke) die Ansicht, dass Religion Privatsache ist. Keine Angaben machten auf idea-Anfrage die Abgeordneten Metin Hakverdi, Cansel Kiziltepe (beide SPD) und Azize Tank (Die Linke).
Erstmals zwei afrodeutsche Politiker im Parlament
Dem neuen Bundestag werden so viele Abgeordnete mit Migrationshintergrund angehören wie nie zuvor: 35 gegenüber 21 in der bisherigen Legislaturperiode. Etwa ein Drittel hat einen muslimischen Hintergrund. Erstmals sitzen auch zwei afrodeutsche Politiker im Parlament: der aus dem Senegal stammende Chemiker Karamba Diaby (SPD) – er ist konfessionslos – und der Schauspieler Charles M. Huber (CDU) – er ist römisch-katholisch. Huber – Sohn eines senegalesischen Vaters und einer deutschen Mutter – wurde durch die ZDF-Krimiserie „Der Alte“ bekannt......!
Quelle: http://www.idea.de/nachrichten/detail/thema-des-tages/artikel/zahl-der-muslime-steigt-deutlich-904.html
Und es werden künftig mehr und mehr.
So, jetzt bin ich auf deine Antwort gespannt.
G.
[SPON]
Von ihren Brüdern distanziert sie sich klar und deutlich. Worin besteht die Gefahr für die BRD?
oder auch nicht. Deine Vermutungen sind kein "Wissen".
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-56323086.html
Zwei Deutschtürken betreiben eines der größten deutschsprachigen Internet-Portale für Muslime. Sie sind bekennende Fundamentalisten, werden vom Verfassungsschutz beobachtet und werben für einen Islam nach Art des iranischen Mullah-Regimes.
Denn in vielen Bereichen erweist sich der Muslim-Markt als Wegweiser in eine islamische Parallelgesellschaft.
So sollen bei "Muslim-Heirat", der - nach Auskunft der Betreiber - "mit Abstand am häufigsten besuchten Seite im Muslim-Markt", nur fromme Anhänger Allahs ebensolche Partner suchen.
Auch Liebe, Wohlstand und Schönheit scheinen bei der "Suche nach einem geeigneten Lebensgefährten" eher zweitrangige Kriterien zu sein - zumindest, wenn...
Klickt man dort das Stichwort "Ehevertrag" an, wird klar, dass es den selbsternannten Brückenbauern im Kern darum geht, Mauern zu errichten, um mitten im säkularen deutschen Rechtsstaat Räume zu schaffen, in denen eine vom Islam bestimmte moralische Ordnung gilt. "Die Ehefrau kann das Eheheim nicht ohne Erlaubnis des Ehemannes verlassen, es sei denn, es werden Ausnahmen vereinbart", heißt es dort lapidar.
Schutz für Frauen vor den Blicken fremder Männer ist, dank "Muslim-Firmen", auch beim Friseur gewährleistet. Hier bieten Berliner Coiffeure wie Gülüm oder Tekbir ihre Dienste an - "für muslimische Frauen geeignet, da nicht einsehbar".
Neben der "Ablehnung aller israelischer Produkte", von Coca-Cola und McDonald's fallen auch Zeitungen wie die "taz" dem Dschihad in Delmenhorst zum Opfer.
"Wir sind 'fundamentalistische Islamisten' in Deutschland" beantwortet.
für die Özoguz-Brüder war dies eine Art muslimisches 1968. Ein Kampf gegen das korrupte Schah-Regime und dessen Schutzmacht USA, mit einer islamischen Lehre der Befreiung und einem Greis als Helden: Ajatollah Chomeini. Yavuz Özoguz las dessen Schriften und fand "den frischesten Kämpfer für Gerechtigkeit, der je mein Herz berührt hat".
Gerade Khomeni, der den Schenkelverkehr mit Säuglinge für gut heißt und ausdrücklich wünscht - man sehe in google - Leute ! schaut doch einfach mal genauer hin, was diese Leute wollen - dann kann man Euch auch nicht "überfahren" - seid doch einfach nicht so blauäugig.
google: yavuz özoguz islam und frauen
Dazu kommt: http://www.erfan.ir/19585.html
Eine Art Drohung, die man ernst nehmen sollte:
Muslime in diesem Land sind schon seit langem bereit, ihren Beitrag
zu einer vernünftigen Integration zu leisten und Lösungswege für
bestehen Probleme konstruktiv mitzuerarbeiten. Die deutsche
Innenpolitik hingegen geht – anders als z.B. in England oder Österreich
– nach wie vor davon aus, dass der Unterwerfungsgrad der Muslime in das
Diktat des Innenministers nur abhängig ist vom Grad der Demütigung. Und
damit fährt der Innenminister die Zukunft seines eigenen Landes in eine
Sackgasse, denn die Zukunft des Landes ist ohne Muslime nicht mehr
dankbar. Ein Blick in die Geburtskliniken bzw. in die statistisch
belegte Geburtsverweigerung der Nichtmuslime genügt, um zu erkennen,
dass nicht nur die Renten und Immobilienpreise sondern die Sicherung
der gesamten Wirtschaft und des Wohlstandes zunehmend von Muslimen
abhängt.
Wer heute weiterhin die einheimischen Muslime demütigen möchte, der
wird morgen merken, dass er vor allem seinem eigenen Land geschadet hat.
Sie sagen es klar und deutlich: Wir haben Wünsche - wir wollen unsere Religion in den Vordergrund stellen,
richtet Euch danach, denn mit uns ist Allah.
glaubensfreie Welt
28.07.2014, 20:14
Wir brauchen ein Verbot aller Religionen.
... Lediglich einmal, als ich schrieb, wie du richtig zitierst, " ....und sicher auch...."!, und unterstellst mir mit diesen 3 Wörtern, Vermutungen. A...
Du kannst dir deine ganze lächerliche Hochnäsigkeit sparen. Die Formulierung "und sicher auch" drückt nun mal eine Vermutung aus. Nicht mehr und nicht weniger habe ich dazu gesagt. Da brauchst du drei Riesenposts umd dich darüber aufzuregen. Das ist völlig absurd. Eine Aussage zu deinen ganzen anderen Behauptungen habe ich dadurch nicht getroffen. Du schriebst pauschal von "Fakten" und ich habe dich auf eine Stelle in deinem post hingewiesen, wo du keine Fakten dargestellt hast. Muss man da gleich so ausrasten? Scheinbar.
Inzwischen hast du die Zitate aus einem christlichen Nachrichtenmagazin geliefert. Wenigstens etwas. Streng lutheranisch. Keine objektive Quelle wenn es um den Islam geht. Aber sei's drum. Wozu dieser unendliche Aufriss? Warum nicht gleich so?
Du kannst dir deine ganze lächerliche Hochnäsigkeit sparen. Die Formulierung "und sicher auch" drückt nun mal eine Vermutung aus. Nicht mehr und nicht weniger habe ich dazu gesagt. Da brauchst du drei Riesenposts umd dich darüber aufzuregen. Das ist völlig absurd. Eine Aussage zu deinen ganzen anderen Behauptungen habe ich dadurch nicht getroffen. Du schriebst pauschal von "Fakten" und ich habe dich auf eine Stelle in deinem post hingewiesen, wo du keine Fakten dargestellt hast. Muss man da gleich so ausrasten? Scheinbar.
Inzwischen hast du die Zitate aus einem christlichen Nachrichtenmagazin geliefert. Wenigstens etwas. Streng lutheranisch. Keine objektive Quelle wenn es um den Islam geht. Aber sei's drum. Wozu dieser unendliche Aufriss? Warum nicht gleich so?
Wieder nichts zum Thema. Aber trotzdem jede Menge Blablub.
...
Sie sagen es klar und deutlich: Wir haben Wünsche - wir wollen unsere Religion in den Vordergrund stellen,
richtet Euch danach, denn mit uns ist Allah.
Ja, und? Was soll das? Sie haben ihre Wünsche. Jeder hat seine Wünsche. Sollen wir mal über deine Wünsche reden? Oder über meine?
Wieder nichts zum Thema. Aber trotzdem jede Menge Blablub.
Wohl. Ich kann nichts dafür, dass schon die einfachsten Zusammenhänge deinen Horizont übersteigen.
Wohl. Ich kann nichts dafür, dass schon die einfachsten Zusammenhänge deinen Horizont übersteigen.
q.e.d
Leipziger123
28.07.2014, 21:29
Du kannst dir deine ganze lächerliche Hochnäsigkeit sparen. Die Formulierung "und sicher auch" drückt nun mal eine Vermutung aus. Nicht mehr und nicht weniger habe ich dazu gesagt. Da brauchst du drei Riesenposts umd dich darüber aufzuregen. Das ist völlig absurd. Eine Aussage zu deinen ganzen anderen Behauptungen habe ich dadurch nicht getroffen. Du schriebst pauschal von "Fakten" und ich habe dich auf eine Stelle in deinem post hingewiesen, wo du keine Fakten dargestellt hast. Muss man da gleich so ausrasten? Scheinbar.
Inzwischen hast du die Zitate aus einem christlichen Nachrichtenmagazin geliefert. Wenigstens etwas. Streng lutheranisch. Keine objektive Quelle wenn es um den Islam geht. Aber sei's drum. Wozu dieser unendliche Aufriss? Warum nicht gleich so?
Guter Mann, warum du hier so ausrastest und aus welchem Grund, bleibt dem geneigten Leser überlassen zu beurteilen. Ich hochnäsig? So so. Aber diese deine Vermutung habe ich doch durch Fakten widerlegt, auch das willst du nicht erkennen. Wenn du alles genau liest, erkläre ich mich durchaus ruhig und gelassen, liest man hingegen deine Posts, erkennt man eine gewisse Aufgeregheit, Nervosität und Reizbarkeit.
Ich schrieb nicht pauschal von Fakten, sondern habe Fakten dargelegt. Verstehst du den Unterschied zwischen Fakten und Vermutungen? Nochmal: Ich bin ausgerastet? Dem geneigten Leser bleibt das überlassen, selbiges zu beurteilen.
Wenn du doch mit meinen Zitaten zufrieden bist (in Satz 9), wieso versuchst du dann immer noch dagegen zu argumentieren, obwohl du mir vorher Recht gibst?
Guter Mann, versuche es noch einmal oder mit jemand anderem. Mit mir kannst du es nicht aufnehmen.
Gruß G.
HansMaier.
28.07.2014, 21:54
Wir brauchen ein Verbot aller Religionen.
Das ist, leider, weder sinnvoll noch möglich.
Die sheeples brauchen ihren Glauben, denn ihre emotional
eingeschränkte Denkfähigkeit, macht ihnen die Erkenntnis der Welt unmöglich.
Und die sheeples stellen 80% von allen. Was das für ein Glauben ist, ist zum Glück
schnuppe, die fressen jeden Mist den man ihnen eintrichtert.
Daher sollte es möglich sein, einen sozialvertäglichen Glauben zu
konstruieren und den an die sheeples zu verfüttern. Wie der im Detail
aussehen könnte, da müsste man die Soziologen und Evolutionsbiologen fragen.
Das es der Sozialismus nicht ist, zeigt das Beispiel Nathans deutlich....
MfG
H.Maier
Skorpion968
28.07.2014, 21:54
Onkel Ho:
Hồ Chí Minh wird auch kritisch in seiner Person und der Schuld an Todesopfern in Vietnam hinterfragt. So wird im Schwarzbuch des Kommunismus die Anzahl der Ermordeten in Vietnam, die seinem Verschulden zuzurechnen seien, auf eine Million Menschen geschätzt.
Die Imperialisten waren in Vietnam bestimmt viel gnädiger. :D
kotzfisch
28.07.2014, 22:11
Die Imperialisten waren in Vietnam bestimmt viel gnädiger. :D
Die verteidige ich auch gar nicht.
Ich rechne nicht auf- wechsle aber auch nicht das Thema zu einem anderen Schauplatz.
Guter Mann, warum du hier so ausrastest und aus welchem Grund, bleibt dem geneigten Leser überlassen zu beurteilen. Ich hochnäsig? So so. Aber diese deine Vermutung habe ich doch durch Fakten widerlegt, auch das willst du nicht erkennen. Wenn du alles genau liest, erkläre ich mich durchaus ruhig und gelassen, liest man hingegen deine Posts, erkennt man eine gewisse Aufgeregheit, Nervosität und Reizbarkeit.
Ich schrieb nicht pauschal von Fakten, sondern habe Fakten dargelegt. Verstehst du den Unterschied zwischen Fakten und Vermutungen? Nochmal: Ich bin ausgerastet? Dem geneigten Leser bleibt das überlassen, selbiges zu beurteilen.
Wenn du doch mit meinen Zitaten zufrieden bist (in Satz 9), wieso versuchst du dann immer noch dagegen zu argumentieren, obwohl du mir vorher Recht gibst?
Guter Mann, versuche es noch einmal oder mit jemand anderem. Mit mir kannst du es nicht aufnehmen.
Gruß G.
Ah, du hast den Größeren? Ja dann, dann ist das halt so. Eine Laune der Natur. Nur mit deinen kognitiven Fähigkeiten hapert es doch sehr. Irgendwie fehlt deinem letzten post völlig der Bezug zu meinem post obwohl er ja doch als Antwort gemeint war. Jesus.
Aber sonst bist du sicher der Größte! Die Braut gehört dir, nimm sie oder kannst du das auch nicht?
http://ikoupon.com/images/p_32_Size-Does-Matter_44.jpg
Ah, du hast den Größeren? Ja dann, dann ist das halt so. Eine Laune der Natur. Nur mit deinen kognitiven Fähigkeiten hapert es doch sehr. Irgendwie fehlt deinem letzten post völlig der Bezug zu meinem post obwohl er ja doch als Antwort gemeint war. Jesus.
Aber sonst bist du sicher der Größte! Die Braut gehört dir, nimm sie oder kannst du das auch nicht?
http://ikoupon.com/images/p_32_Size-Does-Matter_44.jpg
Hast du irgendwann auch einmal was zum Thema zu sagen?
Das ist, leider, weder sinnvoll noch möglich.
Die sheeples brauchen ihren Glauben, denn ihre emotional
eingeschränkte Denkfähigkeit, macht ihnen die Erkenntnis der Welt unmöglich.
Und die sheeples stellen 80% von allen. Was das für ein Glauben ist, ist zum Glück
schnuppe, die fressen jeden Mist den man ihnen eintrichtert.
Daher sollte es möglich sein, einen sozialvertäglichen Glauben zu
konstruieren und den an die sheeples zu verfüttern. Wie der im Detail
aussehen könnte, da müsste man die Soziologen und Evolutionsbiologen fragen.
Das es der Sozialismus nicht ist, zeigt das Beispiel Nathans deutlich....
MfG
H.Maier
deine Ausdrucksweise erinnert an Insassen einer Nervenheilanstalt...tse...
Aber der H.Maier findet dann zum Schluss doch noch auf den rechten Pfad der Tugend:
Das es der Sozialismus nicht ist, zeigt das Beispiel Nathans deutlich....
Das ist wohl war, der Sozialismus als "sozialverträglicher Glaube" ist nicht vorstellbar. Um Himmels Christi Willen! Das hat zwar mit mir nichts zu tun, aber das macht ja nichts, es stimmt trotzdem. Der Sozialismus als Religion wäre ein Rohrkrepierer.
Umgekehrt wird schon viel eher ein Schuh draus, aber dazu fehlt dir mal wieder die Bildung. Du hast noch nie etwas vom BRSD gehört?
„Obwohl die religiös-sozialistische Bewegung … innerhalb des Protestantismus immer eine Minderheitenbewegung gewesen ist, hat sie die Diskussion um das Verhältnis von Kirche und Arbeiterschaft, Kirche und Sozialismus wie Kirche und Wirtschaftsordnung entscheidend mitbestimmt und befruchtet.“
jau, dat jibbet nämlich, einen religiösen Sozialismus. Armer Meier, das geht dir auf die Eier? Dann erwähne den Namen des Unaussprechlichen künftig besser nicht mehr!
--> http://de.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B6ser_Sozialismus
Hast du irgendwann auch einmal was zum Thema zu sagen?
ne, du?
Skorpion968
28.07.2014, 23:10
Die verteidige ich auch gar nicht.
Ich rechne nicht auf- wechsle aber auch nicht das Thema zu einem anderen Schauplatz.
Ne, aber da hältst du immer schön die Klappe, wenn es um die geht.
Das wird gerne unter den Tisch geschwiegen.
Dafür wird bei den Linken immer gerne so getan, als seien das die einzigen mit Toten auf dem Kerbholz.
Nimmt die Musels eigentlich noch jemand für voll? :D
Nimmt die Musels eigentlich noch jemand für voll? :D
Ja, ich.
für VOLL daneben!
;)
Ja, und? Was soll das? Sie haben ihre Wünsche. Jeder hat seine Wünsche. Sollen wir mal über deine Wünsche reden? Oder über meine?
Wenn Du nicht erkennst, was hier vor sich geht, dann kann ich nur sagen: Träum weiter.
Ne, aber da hältst du immer schön die Klappe, wenn es um die geht.
Das wird gerne unter den Tisch geschwiegen.
Dafür wird bei den Linken immer gerne so getan, als seien das die einzigen mit Toten auf dem Kerbholz.
Man könnte sie eigentlich alle in einen Sack stecken und dann...den Falschen träfe man nicht.
Wenn Du nicht erkennst, was hier vor sich geht, dann kann ich nur sagen: Träum weiter.
Hier geht überhaupt nichts "vor sich". Die Staatsministerin für Migration ist eine Migrantin. WAHNSINN! DAS ENDE IST NAH!
Was sagt uns das?
1. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, dass wir ein Migrationsproblem haben
2. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, das Kompetenz vor Kalkül die besseren Ergebnisse bringt
3. es sagt uns noch so einiges aber das gehört nicht hierher.
Hier geht überhaupt nichts "vor sich". Die Staatsministerin für Migration ist eine Migrantin. WAHNSINN! DAS ENDE IST NAH!
Was sagt uns das?
1. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, dass wir ein Migrationsproblem haben
2. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, das Kompetenz vor Kalkül die besseren Ergebnisse bringt
3. es sagt uns noch so einiges aber das gehört nicht hierher.
Es sagt uns, daß sich die Bevölkerung nicht länger veralbern läßt, weil sie die Alltäglichkeiten selbst erfährt.
Hautnah und daraus ihre Schlüsse zieht.
Mal positiv, aber je mehr Muslime ihre Ziele durchsetzen, die als Sonderwünsche daherkommen, weil sie ihre Traditionen umsetzen wollen, die nicht zu einer sich
weiter entwickelten Gesellschaft paßt, die sich diese Freiheiten im Laufe der Jahrhunderte teuer erkämpft hat und nun sieht, wie Regeln, die noch aus dem Mittelalter
kommt, hier Einzug halten sollen, weil es diese Religionsgläubigen so wollen und diese Lebenart den Anderen überstülpen wollen.
Und sie tun es geschickt und nicht mit dem Holzhammer - sie versuchen über jegliche Art, uns daran zu gewöhnen, daß sie einmal die Mehrheit und damit das Sagen haben.
Und daß es Leute gibt, die da traumselig alles glauben, was man ihnen von dieser Seite erzählt.
Bis sie irgendwann aufwachen, wenn sie sich in einer welt befinden, die dann doch nicht so "nett" ist, wie ihnen erzählt wird, nur daß es dann zu spät ist, sich dagegen
zu wehren. Weil einfach überrannt.
Man sollte darauf schauen, was die Krassesten unter ihnen für Vorstellungen für unsere kommende Zukunft haben - siehe Pierre Vogel und Konsorten - Trennung der Geschlechter und Frauen in die Kemenate - und dann ist Schluß mit lustig - das wollen einige nicht sehen.
Die einzige Hoffnung besteht, daß wir noch lange unsere Gesellschaft halten können, bis vielleicht einige Muslime liberaler geworden sind und diese über die Fundamentalistischen siegen würden - dann wäre die Situation abgemildert - aber das sehe ich heute noch nicht.
Schauen wir nach Afrika - ISIS - Boko Haram und Konsorten - sie morden, als wenn sie nur ein Huhn abschlachten - und grinsen dazu noch - und auch das Tierelend würde unter solchen Typen zunehmen - dagegen hat unsere Gesellschaft schon viel getan, um Tierelend abzumildern, obwohl mir das auch noch lange nicht genug ist.
Vom Kinderelend will ich gar nicht reden, weil,um den Koran auswendig zu lernen - vor sich hin zu brabbeln - Kinder sogar an Ketten gelegt werden - Dokus darüber gab es.
Dazu die Kinderheirat - Pädophilie legal - unter dem Schutz der geistigen Vorschriften - mag manchen Leute hier auch gut passen - frei über Kinder zu verfügen, selbst, wenn sie bei den Akten zu Tode kommen - hier offenbart sich, wie weit wir weltweit gekommen sind - der Mensch wird zur Wertlosigkeit und da haben wir jetzt ein weltweites Problem, was erst durch diese ganze Situation noch weit deutlicher hervor tritt, weil die Islamisten sich in der Welt so austoben.
Irgendwie kein Wunder, daß so viele Menschen jetzt Brille tragen müssen - die Klarheit (symbolisch) ist uns abhanden gekommen.
kotzfisch
29.07.2014, 08:41
Ne, aber da hältst du immer schön die Klappe, wenn es um die geht.
Das wird gerne unter den Tisch geschwiegen.
Dafür wird bei den Linken immer gerne so getan, als seien das die einzigen mit Toten auf dem Kerbholz.
Das ist einfach ein Themenwechsel, um abzulenken, kennt man ja.
Bist Du zufrieden, wenn ich sage, dass die Amerikaner im Zuge ihres Feldzuges in SE Asien Millionen Zivilisten ermordeten?
Ist Ho Chi Minh nun ein netter alter Opa?
Skorpion968
29.07.2014, 09:17
Das ist einfach ein Themenwechsel, um abzulenken, kennt man ja.
Bist Du zufrieden, wenn ich sage, dass die Amerikaner im Zuge ihres Feldzuges in SE Asien Millionen Zivilisten ermordeten?
Ist Ho Chi Minh nun ein netter alter Opa?
Ho ist deswegen kein netter alter Opa und zufrieden bin ich damit ganz sicher nicht. Es rückt aber die Verhältnisse ins richtige Licht.
Der Herr Stürzenberger sollte uns wie alle Philosemiten am Arsch vorbeigehen.
Hier geht überhaupt nichts "vor sich". Die Staatsministerin für Migration ist eine Migrantin. WAHNSINN! DAS ENDE IST NAH!
Was sagt uns das?
1. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, dass wir ein Migrationsproblem haben
2. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, das Kompetenz vor Kalkül die besseren Ergebnisse bringt
3. es sagt uns noch so einiges aber das gehört nicht hierher.
http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Vom Begriff des Interessenkonflikts hats du wohl auch noch nie etwas gehört - oder für eine Schweinerei gehalten. Und als in der Schule die Story vom trojanischen Zossen behandelt wurde, hatteste wohl gerade die Masern.
Wenn es nach dir ginge, könnte man sicher auch einen Mafia-Capo zum Innenminister ernennen, oder einen Bankräuber zum Finanzminister (obwohl, so sehr unterscheiden sich im letzteren Fall die beiden "Job Missions" ja nun auch wieder nicht....).
Meiohmei, bist du bleed. :vogel: :auro:
csincsilladefraszegy
29.07.2014, 09:46
So ein Schmarrn! <---Totschlagargument. Ich hoffe es wirkt!
Sie sind dermassen hirnlos, unfassbar. Sie sollten wirklich mal die Konsequenzen Ihrer grenzenlosen Dummheit am eigenen Leib erfahren dürfen.
Gehen Sie in den Irak, nach Pakistan, nach Afghanistan oder ein anderes islamisch beherrschtes Land, besser einfach nach Duisburg Marxloh oder Berlin Neuköln und sagen denen, das das alles ein Schmarrn ist, was im Koran steht.
Unfassbar, einfach völlig unfassbar, soviel völlig denkbefreites, menschliches Leben!
So ungefähr muß ein Huhn, ein Schaf o.ä. durchs Leben kommen. :crazy:
Ich lege übrigens keinen Wert auf eine Erwiderung Ihrerseits.
csincsilladefraszegy
29.07.2014, 09:48
Es sagt uns, daß sich die Bevölkerung nicht länger veralbern läßt, weil sie die Alltäglichkeiten selbst erfährt.
Hautnah und daraus ihre Schlüsse zieht.
Mal positiv, aber je mehr Muslime ihre Ziele durchsetzen, die als Sonderwünsche daherkommen, weil sie ihre Traditionen umsetzen wollen, die nicht zu einer sich
weiter entwickelten Gesellschaft paßt, die sich diese Freiheiten im Laufe der Jahrhunderte teuer erkämpft hat und nun sieht, wie Regeln, die noch aus dem Mittelalter
kommt, hier Einzug halten sollen, weil es diese Religionsgläubigen so wollen und diese Lebenart den Anderen überstülpen wollen.
Und sie tun es geschickt und nicht mit dem Holzhammer - sie versuchen über jegliche Art, uns daran zu gewöhnen, daß sie einmal die Mehrheit und damit das Sagen haben.
Und daß es Leute gibt, die da traumselig alles glauben, was man ihnen von dieser Seite erzählt.
Bis sie irgendwann aufwachen, wenn sie sich in einer welt befinden, die dann doch nicht so "nett" ist, wie ihnen erzählt wird, nur daß es dann zu spät ist, sich dagegen
zu wehren. Weil einfach überrannt.
Man sollte darauf schauen, was die Krassesten unter ihnen für Vorstellungen für unsere kommende Zukunft haben - siehe Pierre Vogel und Konsorten - Trennung der Geschlechter und Frauen in die Kemenate - und dann ist Schluß mit lustig - das wollen einige nicht sehen.
Die einzige Hoffnung besteht, daß wir noch lange unsere Gesellschaft halten können, bis vielleicht einige Muslime liberaler geworden sind und diese über die Fundamentalistischen siegen würden - dann wäre die Situation abgemildert - aber das sehe ich heute noch nicht.
Schauen wir nach Afrika - ISIS - Boko Haram und Konsorten - sie morden, als wenn sie nur ein Huhn abschlachten - und grinsen dazu noch - und auch das Tierelend würde unter solchen Typen zunehmen - dagegen hat unsere Gesellschaft schon viel getan, um Tierelend abzumildern, obwohl mir das auch noch lange nicht genug ist.
Vom Kinderelend will ich gar nicht reden, weil,um den Koran auswendig zu lernen - vor sich hin zu brabbeln - Kinder sogar an Ketten gelegt werden - Dokus darüber gab es.
Dazu die Kinderheirat - Pädophilie legal - unter dem Schutz der geistigen Vorschriften - mag manchen Leute hier auch gut passen - frei über Kinder zu verfügen, selbst, wenn sie bei den Akten zu Tode kommen - hier offenbart sich, wie weit wir weltweit gekommen sind - der Mensch wird zur Wertlosigkeit und da haben wir jetzt ein weltweites Problem, was erst durch diese ganze Situation noch weit deutlicher hervor tritt, weil die Islamisten sich in der Welt so austoben.
Irgendwie kein Wunder, daß so viele Menschen jetzt Brille tragen müssen - die Klarheit (symbolisch) ist uns abhanden gekommen.
Ein :gp:darauf!
Sprecher
29.07.2014, 10:15
Der Herr Stürzenberger sollte uns wie alle Philosemiten am Arsch vorbeigehen.
Genaus so ist es. Von mir aus können die Musel solche Flachschippen in der U-Bahn bearbeiten, kein Mitleid mit solchen jämmerlichen Kriechern.
Es sagt uns, daß sich die Bevölkerung nicht länger veralbern läßt, weil sie die Alltäglichkeiten selbst erfährt.
Hautnah und daraus ihre Schlüsse zieht.
Mal positiv, aber je mehr Muslime ihre Ziele durchsetzen, die als Sonderwünsche daherkommen, weil sie ihre Traditionen umsetzen wollen, die nicht zu einer sich
weiter entwickelten Gesellschaft paßt, die sich diese Freiheiten im Laufe der Jahrhunderte teuer erkämpft hat und nun sieht, wie Regeln, die noch aus dem Mittelalter
kommt, hier Einzug halten sollen, weil es diese Religionsgläubigen so wollen und diese Lebenart den Anderen überstülpen wollen.
Und sie tun es geschickt und nicht mit dem Holzhammer - sie versuchen über jegliche Art, uns daran zu gewöhnen, daß sie einmal die Mehrheit und damit das Sagen haben.
Und daß es Leute gibt, die da traumselig alles glauben, was man ihnen von dieser Seite erzählt.
Bis sie irgendwann aufwachen, wenn sie sich in einer welt befinden, die dann doch nicht so "nett" ist, wie ihnen erzählt wird, nur daß es dann zu spät ist, sich dagegen
zu wehren. Weil einfach überrannt.
Man sollte darauf schauen, was die Krassesten unter ihnen für Vorstellungen für unsere kommende Zukunft haben - siehe Pierre Vogel und Konsorten - Trennung der Geschlechter und Frauen in die Kemenate - und dann ist Schluß mit lustig - das wollen einige nicht sehen.
Die einzige Hoffnung besteht, daß wir noch lange unsere Gesellschaft halten können, bis vielleicht einige Muslime liberaler geworden sind und diese über die Fundamentalistischen siegen würden - dann wäre die Situation abgemildert - aber das sehe ich heute noch nicht.
Schauen wir nach Afrika - ISIS - Boko Haram und Konsorten - sie morden, als wenn sie nur ein Huhn abschlachten - und grinsen dazu noch - und auch das Tierelend würde unter solchen Typen zunehmen - dagegen hat unsere Gesellschaft schon viel getan, um Tierelend abzumildern, obwohl mir das auch noch lange nicht genug ist.
Vom Kinderelend will ich gar nicht reden, weil,um den Koran auswendig zu lernen - vor sich hin zu brabbeln - Kinder sogar an Ketten gelegt werden - Dokus darüber gab es.
Dazu die Kinderheirat - Pädophilie legal - unter dem Schutz der geistigen Vorschriften - mag manchen Leute hier auch gut passen - frei über Kinder zu verfügen, selbst, wenn sie bei den Akten zu Tode kommen - hier offenbart sich, wie weit wir weltweit gekommen sind - der Mensch wird zur Wertlosigkeit und da haben wir jetzt ein weltweites Problem, was erst durch diese ganze Situation noch weit deutlicher hervor tritt, weil die Islamisten sich in der Welt so austoben.
Irgendwie kein Wunder, daß so viele Menschen jetzt Brille tragen müssen - die Klarheit (symbolisch) ist uns abhanden gekommen.
Mir ist das alles viel zu hysterisch. Es geschehen unglaublich viele Dinge auf der Welt, die sich mit unserem Verständnis von Kultur und Zivilisation nicht vereinbaren lassen. Auch im Namen des Islam. Auch, aber nicht nur und auch nicht hauptsächlich. Dabei sind es die Rechtsradikalen, die unsere Kultur in der BRD ständig in Frage stellen, bekämpfen und bekriegen und vor der "Muselgefahr" warnen in einem endlosen Geheule und Gezetere, dass in seiner monströs überdrehten Darstellung kein vernünftiger Mensch mehr ernst nimmt. Und sie wettern gegen Europa, ebenfalls in den schrillsten Tönen. Diesem ganzen Verhalten fehlt die innere Logik.
Wenn denn schon die "Muselgefahr" weltweit so überaus bedrohlich wäre, dann wäre es sinnvoll, eine "Festung Europa" zu errichten und nicht Kleinstaaterei zu betreiben.
Nimmt die Musels eigentlich noch jemand für voll? :D
Frag mal Tutsi, der errichtet einen globalen muslimischen Popanz, malt buchstäblich den Teufel an die Wand und ist voll unbezähmbarer Urängste wenn er ein Kopftuch sieht, auch wenn dieses Kopftuch von einer niederbayerischen Bauersfrau getragen wird...
Frag mal Tutsi, der errichtet einen globalen muslimischen Popanz, malt buchstäblich den Teufel an die Wand und ist voll unbezähmbarer Urängste wenn er ein Kopftuch sieht, auch wenn dieses Kopftuch von einer niederbayerischen Bauersfrau getragen wird...
Nein, ich werde meinen Abfall demnächst in die Schlitze der schwarzen Müllsäcke werfen.
http://cosgan.de/images/smilie/frech/s070.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Mir ist das alles viel zu hysterisch. Es geschehen unglaublich viele Dinge auf der Welt, die sich mit unserem Verständnis von Kultur und Zivilisation nicht vereinbaren lassen. Auch im Namen des Islam. Auch, aber nicht nur und auch nicht hauptsächlich. Dabei sind es die Rechtsradikalen, die unsere Kultur in der BRD ständig in Frage stellen, bekämpfen und bekriegen und vor der "Muselgefahr" warnen in einem endlosen Geheule und Gezetere, dass in seiner monströs überdrehten Darstellung kein vernünftiger Mensch mehr ernst nimmt. Und sie wettern gegen Europa, ebenfalls in den schrillsten Tönen. Diesem ganzen Verhalten fehlt die innere Logik.
Wenn denn schon die "Muselgefahr" weltweit so überaus bedrohlich wäre, dann wäre es sinnvoll, eine "Festung Europa" zu errichten und nicht Kleinstaaterei zu betreiben.
Du kommst mir vor wie der Schreiber "linksnormal" in der taz, der ständig meint, der Islam ist ganz lieb - blah, blah - inzwischen agieren die Muslime so still und leise, daß keiner es mit kriegt, aber wenn die Polizei mal wieder einen Straftäter in Stadtteilen mit hohem muslimischen Migrantenanteil sucht und sie stehen 500 schnell herbei gerufenen Muslimen entgegen und müssen unter deren Gelächter abziehen, dann sehen das nur die Anwohner - die Befürworter lachen mit den Muslimen mit - symbolisch gesehen - wir lassen uns veralbern, die nächsten Prozesse gegen alles, was nach unserer Rechtsordnung klar ist, werden in Angriff genommen - keine Klassenfahrten für Schulkinder, kein Schwimmunterricht gemischter Art - alles bestens - nach Meinung der Linken - bis sie selbst eins auf die Klappe kriegen. Da gibt es noch mehr im Alltag und wenn der Zeitpunkt gekommen ist, und du ganz freundlich mit Muslimen verkehrst, dich dann in die dir zugewiesene Ecke mit den Frauen verschwinden sollst und du leise, aber deutlich die "Decke" über´n Kopf gelegt kriegst, der immer fester gezurrt wird, aus der du kein Entkommen mehr erfährst - dann werden die Leute wissen: jetzt haben wir was verpaßt. Nämlich, uns zu wehren - und dann ist es zu spät und so mancher linke Atheist wird die kleine kalte Klinge an seinem Hals verspüren und das Ave Maria im Himmel singen ihm dann die Engelein - ich hoffe selbst, daß es nicht schlimm kommt, aber ich hoffe auch und mit mir sehr viele, die das auch sehen, daß uns dann schon längst die kleinen Engelein im Himmel empfangen haben. (Ironie - alles Achtung !)
Diese muslimische Welt, die heute präsentiert ist, mit den rückständigen Gottesordnungen, in denen, wie im Mittelalter die Frauen gesteinigt werden, obwohl sie oft die Unschuldigen sind, in denen Homosexuelle mit Zuschauern, die oft nur Analphabeten sind, an Kränen öffentlich aufgehängt werden - die werden wir kriegen - wenn wir nicht aufwachen.
Aaaaber - daaaas ist ja alles nicht soooo schlimmmmm - das muß man ertraaaagen - herrlich, wenn ich das von manchen Leuten lese - sie haben vergessen, wie lang der Kampf war, ehe wir bis hierher kamen - sie legen das weg wie ein altes, abgenutztes Tuch - naja - dann freut Euch doch, ist ja alles Bestens mit dem Islam - der will doch nur unser Gutes und uns den Allah auf die Stirn drücken und wer es nicht will, der kriegt es wie das Zeichen, das den Tieren eingebrannt wird, auf die Stirn. Juchheißasasa http://cosgan.de/images/smilie/frech/a055.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
...[Vollzitat]...
Um diesen ganzen Käse aus meinem Beitrag herauszulesen muss man verdammt viel geraucht haben...
Um diesen ganzen Käse aus meinem Beitrag herauszulesen muss man verdammt viel geraucht haben...
http://cosgan.de/images/smilie/figuren/g045.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php) Das ist mir wurscht (egal), wie Du das bezeichnest, ich sehe, daß der Islam nicht gut ist - schon deshalb, weil er uns den Judenhass wieder ins Land gebracht hat und daß die Menschen ganz einfach nicht begreifen, auch nicht begreifen wollen, daß der Islam unser Leben nicht gerade verbessern wird.
Aber Menschen wie Du begrüßen ihn und erklären ihn für harmlos. Und da kann ich auch nichts ändern. http://cosgan.de/images/smilie/figuren/n055.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Mir hat ein Fundamentalist Allah auf den Hals geschickt, daß er für mich um um Rechtleitung ersucht, weil ich ihm erklärt habe, daß ich meine sommerliche Kleidung nicht für irgendwelche schwarzen Gewänder ablege. http://cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a050.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php) Ich schätze, im Falle eins Gottesstaates seines Wunsches in Deutschland und ich würde nicht so glimpflich davon kommen. :ätsch:
http://cosgan.de/images/smilie/figuren/g045.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php) Das ist mir wurscht (egal), wie Du das bezeichnest, ich sehe, daß der Islam nicht gut ist - schon deshalb, weil er uns den Judenhass wieder ins Land gebracht hat und daß die Menschen ganz einfach nicht begreifen, auch nicht begreifen wollen, daß der Islam unser Leben nicht gerade verbessern wird.
Aber Menschen wie Du begrüßen ihn und erklären ihn für harmlos. Und da kann ich auch nichts ändern. http://cosgan.de/images/smilie/figuren/n055.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Mir hat ein Fundamentalist Allah auf den Hals geschickt, daß er für mich um um Rechtleitung ersucht, weil ich ihm erklärt habe, daß ich meine sommerliche Kleidung nicht für irgendwelche schwarzen Gewänder ablege. http://cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a050.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php) Ich schätze, im Falle eins Gottesstaates seines Wunsches in Deutschland und ich würde nicht so glimpflich davon kommen. :ätsch:
Lass die Finger von den Drogen!
Lass die Finger von den Drogen!
http://cosgan.de/images/smilie/verschiedene/h015.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Laß die Finger von den Illusionen.
http://cosgan.de/images/smilie/verschiedene/h015.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Laß die Finger von den Illusionen.
Die Seele findet sich mit der Verzweiflung nicht ab, bevor sie sich nicht allen Illusionen hingegeben hat.
[Victor Hugo]
[Victor Hugo]
Wenn Du es brauchst. http://cosgan.de/images/smilie/musik/n010.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
HansMaier.
29.07.2014, 19:06
http://cosgan.de/images/smilie/verschiedene/h015.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Laß die Finger von den Illusionen.
Das sind zwar Illusionen, aber solche, die einen perfiden Plan hervorgebracht haben.
Einen weiteren, zum blutigen Scheitern verurteilten Menschenversuch der Linken, als
wenn die nicht schon genug Menschen umgebracht hätten.
http://michael-mannheimer.info/2014/07/26/britischer-geheimplan-vom-jahr-2000-verraet-masseneinwanderung-geht-auf-idee-der-europaeischen-sozialisten-zurueck-die-einen-neuen-menschen-schaffen-wollten/
So einer ist der Nathan auch. Und solche müssen strengstens abgeurteilt
werden, wenn auch dieses linke Experiment im Desaster gescheitert ist.
Was aufgrund von Unfinanzierbarkeit und Ressourcenmangel, bald geschehen wird...:D
MfG
H.Maier
Das sind zwar Illusionen, aber solche, die einen perfiden Plan hervorgebracht haben.
Einen weiteren, zum blutigen Scheitern verurteilten Menschenversuch der Linken, als
wenn die nicht schon genug Menschen umgebracht hätten.
http://michael-mannheimer.info/2014/07/26/britischer-geheimplan-vom-jahr-2000-verraet-masseneinwanderung-geht-auf-idee-der-europaeischen-sozialisten-zurueck-die-einen-neuen-menschen-schaffen-wollten/
So einer ist der Nathan auch. Und solche müssen strengstens abgeurteilt
werden, wenn auch dieses linke Experiment im Desaster gescheitert ist.
Was aufgrund von Unfinanzierbarkeit und Ressourcenmangel, bald geschehen wird...:D
MfG
H.Maier
Er ist nicht allein mit dieser Gedankenwelt. Da ich mich mit vielen Menschen umgebe, kenne ich viele verschiedene Ansichten - weil ich mich mit Menschen über alle Themen unterhalten möchte und auch sonst aktiv bin.
Sprecher
30.07.2014, 08:25
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Wenn wir Glück haben und uns bei derartigem Quatsch raushalten wird es hinterher weder die westliche noch die islamische Welt mehr geben. Für Deutschland wäre das ein Win-Win.
Wenn wir Glück haben und uns bei derartigem Quatsch raushalten wird es hinterher weder die westliche noch die islamische Welt mehr geben. Für Deutschland wäre das ein Win-Win.
:-) http://de.wikipedia.org/wiki/Win-Win
http://www.deutschlandfunk.de/programmvorschau.281.de.html
Heilige Schriften und ihre Bedeutung im Judentum und im Islam
Teil 3: Verheißungen, Offenbarungen und die Tradition der Propheten
Rüdiger Achenbach im Gespräch mit
Dr. Edna Brocke, jüdische Religionshistorikerin
Gerald Beyrodt, jüdischer Publizist
Serdar Günes, Dozent für Islamwissenschaft an der Universität Frankfurt am Main
Abdul Ahmad Rashid, Islamwissenschaftler und Redakteur beim ZDF
google: Abdul Ahmad Rashid
http://www.zdf.de/forum-am-freitag/abdel-samads-provokante-thesen-im-buch-der-islamische-faschismus-32577600.html
Gott sei Dank gibt es Kritiker und Gott sei Dank dürfen wir noch unsere Meinung sagen - ob und wie weit sich Muslime gegen die Radikalen ihrer Religion durchsetzen,
wird man sehen.
Muslime in den Medien werden aber verstärkt auf die Menschen einzuwirken versuchen.
Soweit ich schon Meinungen vernommen habe, ist es vielen Leuten egal und sie würden sich anpassen. "Ehe ich mein Leben verliere, tu ich eben, was sie wollen" - sind Meinungen und da liegt der Überlebenswille drin.
Es ist des Menschen Wille, zu überleben.
Damit "rudert" Stürzenberger umsonst und vielleicht sollte man ihm raten, sich auch zu ergeben. http://cosgan.de/images/smilie/frech/e010.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Was schon alles in Deutschland in allen medialen Bereichen mitwirkt:
http://www.bpb.de/veranstaltungen/dokumentation/143620/vii-zukunftsforum-islam
Muß man eigentlich Drogen nehmen, wenn man so viele Menschen umbringt oder handeln die ganz normal nach ihrem Bewußtseinsgrad ?
http://www.pi-news.net/2014/08/kabinett-des-grauens-der-brutalitaet-und-der-abartigkeit-der-islamische-staat-irak/
Kabinett des Grauens, der Brutalität und der Abartigkeit: Der Islamische Staat Irak (http://www.pi-news.net/2014/08/kabinett-des-grauens-der-brutalitaet-und-der-abartigkeit-der-islamische-staat-irak/)
Sie holen doch ihre Kraft aus dem Islam - also - ist der Islam nun "nett" ?
Mein Gott, sie schlachten Menschen wie Schafe ab - und alle schauen zu - ich fass`es manchmal nicht.
Das PI bringt eigentlich nur Ausschnitte aus Zeitungen, die weltweit in Erscheinung treten. Selbst recherchieren die PI Miarbeiter gar nicht - sie sammeln nur Pressemitteilungen und geben Kommentare dazu.
Ansonsten würden die Leute das gar nicht wissen, was da so vor sich geht, wer schaut schon in alle Zeitungen der Welt hinein ?
PI ist lediglich ein Sammelsurium an Meldungen vom Islam. Natürlich mit entsprechenden Kommentaren.
Ich werde mal kein Bild davon hier einbringen - das sieht man nur, wenn man den Link anklickt.
Lange hingucken kann man da nicht.
Hier ist doch das Niedrigste im Menschen vorhanden und hat sich (noch) nicht entwickelt.
Ich habe in "Anatomie der Seele" gelesen, daß die Seele (der Mensch) aus dem Sumpf hervor kommt und sich entwickeln muß.
Scheinbar stecken manche Seelen noch tief im Sumpf.
Naja - was soll`s .
Klopperhorst
17.08.2014, 10:36
Stürzenberger kämpft gegen Windmühlen. Ich verstand nie, warum er sich auf dem Odeonsplatz oder am Stauchs zum Affen macht. Dort wimmelt es doch nur so vor Orientalen. Mehr als 60% der Münchner Kinder sind ausländischer Herkunft. Denkt er wirklich, dass er in diesem Milieu noch genügend Unterstützer bekommt? Man sollte die Zeichen der Zeit erkennen und das Feld räumen.
Denn diese Zeit ist eine ganz andere, als noch in früheren Jahrzehnten, in denen es noch starke deutsche Generationen gab, die man für einen Erhaltungskampf um die eigene Kultur begeistern hätte können.
---
Niklas87
17.08.2014, 11:04
Stürzenberger kämpft gegen Windmühlen. Ich verstand nie, warum er sich auf dem Odeonsplatz oder am Stauchs zum Affen macht. Dort wimmelt es doch nur so vor Orientalen. Mehr als 60% der Münchner Kinder sind ausländischer Herkunft. Denkt er wirklich, dass er in diesem Milieu noch genügend Unterstützer bekommt? Man sollte die Zeichen der Zeit erkennen und das Feld räumen.
Denn diese Zeit ist eine ganz andere, als noch in früheren Jahrzehnten, in denen es noch starke deutsche Generationen gab, die man für einen Erhaltungskampf um die eigene Kultur begeistern hätte können.
---
Trotzdem hat er absoluten Respekt verdient. Er und sein Team sind so ziemlich die einzigen die überhaupt sowas veranstalten! Er begibt sich ja teilw schon in Lebensgefahr...
Cinnamon
17.08.2014, 11:19
Wenn wir Glück haben und uns bei derartigem Quatsch raushalten wird es hinterher weder die westliche noch die islamische Welt mehr geben. Für Deutschland wäre das ein Win-Win.
Wie soll sich ein nichtmohammedanisches Land bitte da raushalten können? Der Mohammedanismus hat der Welt den Krieg erklärt, und auf Dauer wird das nicht gut gehen.
Denn diese Zeit ist eine ganz andere, als noch in früheren Jahrzehnten, in denen es noch starke deutsche Generationen gab, die man für einen Erhaltungskampf um die eigene Kultur begeistern hätte können.
---
Ich frage mich gerade welche Generation du meinst. Die in den 50ern und frühen 60ern sicher nicht, und wenn doch, dann wären sie eh schon viel zu alt gewesen oder hatten ganz andere "Sorgen", zumal ja aus der damaligen Perspektive "nur" ein Krieg verloren war. Die echten Auswirkungen dieser Niederlage zeigten sich ja erst in den letzten 3 bis 4 Jahrzehnten. Ab den 70ern und 80ern wurde dann "Der Neue Deutsche" etabliert, der für alles Verständnis hat (die Väter und Mütter der heute heranwachsenden Generation von verunsicherten Einzelkindern übrigens ;-) - in Fachkreisen auch "Opfa"-Generation genannt) und die Wenigen "Querulanten" konnte man mit einem beherzten "Wehret den Anfängen!" zurückpfeifen. Ja und ab den 90ern war das Kind eigentlich auch schon in den Brunnen gefallen. Die Anschlagsserie nach der Deutschen Einheit tat ihr Übriges dazu, denn damit hatte man die Nationalkonservativen praktisch an den Eiern. Hätten die großartig was vermeldet, wären sie direkt mit Molotov-Coktail-Schmeissern in einen Topf geworfen worden, was bzgl. ihres "Erhaltungskampfes" alles andere als förderlich gewesen wäre. Das letzte Lebenszeichen einer derartigen Bewegung sehe ich in der Nationalen Debatte bzgl. der "Leitkultur in Deutschland", angestoßen von Friedrich Merz und dem hat Mutti ganz sanft den Abgang von der politischen Bühne nahegelegt. Sarrazin war ein bereits ausrangierter Politiker und nur ein vom System bereitgestelltes Ventil um Luft aus dem Kessel abzulassen.
Silencer
17.08.2014, 11:24
Es gibt keinen mutigsten Kämpfer gegen die Islamisierung in der BRD als Stürzenberger. So einer wie er, müsste Innenminister werden.
(....)
So einer wie er, müsste Innenminister werden.
Das würden die sogenannten "etablierten" Parteien aber gekonnt zu verhindern wissen.
Auf die Tricks, die denen einfallen würden, kommen wir im Leben nie.
Ich habe heute auf Phoenix TV den Presseclub gesehen und erst am Schluß, als Zuhörer anrufen konnten, noch dazu der letzte in der Zeit, in der das Thema besprochen wurde, zog die religiöse Variante in den Bezug.
Bisher hat keiner von den Redakteuren sich getraut, überhaupt das Thema "Religion" anzusprechen.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/_waffen_ja_schiessen_nein_deutschlands_dilemma_mit _dem_krieg_/863974?datum=2014-08-17
- Petra Pinzler (Die Zeit)
- Eva Quadbeck (Rheinische Post)
- Michael Stürmer (Die Welt)
- Andreas Zumach (Freier Journalist)
Wenn, wie einer schreibt, in München bereits 60 % muslimische Kinder gibt, dann ist klar, was das werden soll. Da braucht man nur zu rechnen.
Unsere Kinder werden dann später mal auswandern oder sich anpassen müssen.
Das schreiben doch einige Muslime schon jetzt - siehe deutschenfeindliche Zitate - wenn es Euch nicht paßt, was wir tun, dann haut doch ab.
Stürzenberger ist ein einsamer Jäger, der auf Gedeih und Verderb den Politikern ausgesetzt ist - und ihn vielleicht noch ein paar Freunde schützen,
aber im Großen und Ganzen - sein Beispiel zeigt uns doch nur, wie verloren wir schon jetzt sind.
ochmensch
17.08.2014, 21:21
Stürzenberger kämpft gegen Windmühlen. Ich verstand nie, warum er sich auf dem Odeonsplatz oder am Stauchs zum Affen macht. Dort wimmelt es doch nur so vor Orientalen. Mehr als 60% der Münchner Kinder sind ausländischer Herkunft. Denkt er wirklich, dass er in diesem Milieu noch genügend Unterstützer bekommt? Man sollte die Zeichen der Zeit erkennen und das Feld räumen.
Denn diese Zeit ist eine ganz andere, als noch in früheren Jahrzehnten, in denen es noch starke deutsche Generationen gab, die man für einen Erhaltungskampf um die eigene Kultur begeistern hätte können.
---
Das Bürgerbegehren ist doch so gut, wie in trockenen Tüchern. Und er hat doch schon viel erreicht, der Standort wurde gewechselt und man hat dem ganzen einen weniger schlimmen Namen verpasst.
Es gibt keinen mutigsten Kämpfer gegen die Islamisierung in der BRD als Stürzenberger. So einer wie er, müsste Innenminister werden.
Ein Philosemit als Innenminister. Das hätte uns gerade noch gefehlt.
:achtung:
.......
Wenn, wie einer schreibt, in München bereits 60 % muslimische Kinder gibt, dann ist klar, was das werden soll. Da braucht man nur zu rechnen.
Du solltest erst mal sinnerfassend lesen lernen. Klopperhorst schreibt von 60% ausländischen Kindern in München.
Erster Kritikpunkt:
Wo ist die Zahl her? Gibt es Belege von mindestens EINER seriösen Quelle?
Zweiter Kritikpunkt an Dich:
Selbst wenn die Zahl stimmt........ Ausländisch ist NICHT automatisch "Muslimisch"! :basta:
Ja, es gibt eine Islamisierung, ja ich bin dagegen, ja das muss man aufhalten (m. E. auch mit Asylstopp für Muslime)
aber das was Du da schreibst ist ist dermassen dumm, Panikmacherei, in die Hose scheissen - es ist zum brechen. :hd:
Also Nachweise her oder Griffel von der Tastatur!
Stürzenberger tut wenigstens was, er demaskiert die (Münchner) Parteien, er sammelt Stimmen. Er stellt sich hin und muss -was das schlimmste ist- mit der Dummheit seiner deutschen Mitbürger zurechtkommen.
Er könnte sich bequem auf Theoriegewixe in irgendwelchen (rechten) Foren wo sich "rechte Vordenker" auf Gedankenspielchen einen runterholen. Tut er nicht. Er geht hin wo es weh tut! Das verdient Respekt und finanzielle Unterstützung.
Man muss weder mit M. Stürzenberger übereinstimmen oder pi gut finden. Aber das er diesen Kampf ficht ist unterstützenswert und wenn es nur das kleinste Zeichen ist. Ein Symbol wie das Minarettverbot in der Schweiz.
Ein Zeichen das die Ablehnung steigt, das wir keine Menschen wollen die eine diametrale Lebensweise haben und
sich oft genug von einem (faschistischem) Buch leiten lassen das dazu aufruft uns zu bekämpfen.
:achtung:
Du solltest erst mal sinnerfassend lesen lernen. Klopperhorst schreibt von 60% ausländischen Kindern in München.
Erster Kritikpunkt:
Wo ist die Zahl her? Gibt es Belege von mindestens EINER seriösen Quelle?
Zweiter Kritikpunkt an Dich:
Selbst wenn die Zahl stimmt........ Ausländisch ist NICHT automatisch "Muslimisch"! :basta:
Ja, es gibt eine Islamisierung, ja ich bin dagegen, ja das muss man aufhalten (m. E. auch mit Asylstopp für Muslime)
aber das was Du da schreibst ist ist dermassen dumm, Panikmacherei, in die Hose scheissen - es ist zum brechen. :hd:
Also Nachweise her oder Griffel von der Tastatur!
Stürzenberger tut wenigstens was, er demaskiert die (Münchner) Parteien, er sammelt Stimmen. Er stellt sich hin und muss -was das schlimmste ist- mit der Dummheit seiner deutschen Mitbürger zurechtkommen.
Er könnte sich bequem auf Theoriegewixe in irgendwelchen (rechten) Foren wo sich "rechte Vordenker" auf Gedankenspielchen einen runterholen. Tut er nicht. Er geht hin wo es weh tut! Das verdient Respekt und finanzielle Unterstützung.
Man muss weder mit M. Stürzenberger übereinstimmen oder pi gut finden. Aber das er diesen Kampf ficht ist unterstützenswert und wenn es nur das kleinste Zeichen ist. Ein Symbol wie das Minarettverbot in der Schweiz.
Ein Zeichen das die Ablehnung steigt, das wir keine Menschen wollen die eine diametrale Lebensweise haben und
sich oft genug von einem (faschistischem) Buch leiten lassen das dazu aufruft uns zu bekämpfen.
Ich stimme Dir zu - da bin ich zu leicht drüber weg gegangen - verspreche Besserung ;-)
Im Großen und Ganzen stimme ich Deinem Inhalt zu.
Aber es ist die Frage: Warum haben wir diese Angst ?
Vielleicht sehen wir doch alles zu schwarz ?
Heute nach den Nachrichten schwirrt einem wieder der Kopf - bißchen filtern wäre für mich zur Zeit gut.
Zack1, ich habe mal Deine anderen Beiträge angeschaut. Du bist im Allgemeinen sehr groß zu Deinen Mitdiskutanten, Deine Sprache ist etwa vulgär, das ist aber Deine Sache. Man muß darauf ja nicht in der gleichen Weise agieren. Manche User stößt sie vor den Kopf, wundere Dich also nicht, wenn wenige auf Deine Beiträge eingehen. Das dazu.
Was Stürzenberger angeht, da muß man mal nachfragen, was die Presse so von sich gibt, wenn es um seine Person geht.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/kommunalwahlkampf-in-muenchen-im-hass-vereint-1.1906303
Die Provokation verbindet Richter mit dem anderen Lautsprecher am rechten Rand: Michael Stürzenberger, Spitzenkandidat der Splitterpartei "Die Freiheit" und deren Bundesvorsitzender, aktivster Moschee-Gegner und Hetzer gegen den Islam. Der Verfassungsschutz beobachtet ihn und seine Kerntruppe ebenso wie die BIA und stuft beide Gruppen als verfassungsfeindlich und extremistisch ein, allerdings mit einem definitorischen Unterschied: Richter und Co. gelten als rechtsextrem, Stürzenbergers Truppe wiederum als islamfeindlich. Im Wahlkampf aber sind die Übergänge fließend. München muss damit rechnen, demnächst zwei Extremisten im Stadtrat sitzen zu haben.
Natürlich kommen diese Zeilen von der sueddeutschen - schreibt da nicht auch Heribert Prantl, der im Presseclub bei Phoenix mit spricht ?
Ein Leser schreibt:
Lt. Worf 8.3.2014 | 14:13 Uhr
Melden
Es ist schon gespenstisch, wenn man am Marienplatz steht und sieht, wie Stürzenberger, bewacht von Polizei und während des Glockenspiels, bei voller Touristenversammlung, seinen Schwachsinn vorträgt. Am Ende herrscht Stille, keine Hand rührt sich zum Applaus. Stürzenberger wirft einen kurzen verstohlenen, prüfenden Blick vom Mikrofon nach oben in die Menge, aber immer noch kein Laut. Vielleicht stimmen ihm ein paar Leutchen im Stillen zu, trauen sich aber nur nicht, die Hand zu rühren, wer weiß. Man möchte ihm eine verdiente Beleidigung zurufen, schweigt aber, denn dies wäre auch schon wieder zu viel der Zuwendung und geht weiter.
Der Herr und seine widerliche Mischpoke werden nächste Woche so gut wie null Zuspruch erhalten. Möglicherweise verhilft ihm das urdemokratische Kommunalwahlrecht zu einem kümmerlichen Sitz, der schon zu viel des Schlechten wäre. Es bleibt aber das dumpfe Gefühl, dass weniger solche Typen wie er, dafür aber die rechtspopulistischen Krawattenträger wie Sarrazin ein Klima erzeugen, in dem das "Das-wird-man-doch-mal-sagen-dürfen" immer mehr salonfähig wird . Da nicken dann gerade der Herr Abteilungsleiter nebst Gattin schon mal wohlwollend. Ein Blick in die unseligen Zeitungsforen genügt.
305 Leser empfehlen diesen Beitrag
Dann wissen wir also, wie das deutsche Volk denkt und wie es dem Moscheebau zustimmen wird.
google: stürzenberger und sein kampf in münschen
http://hpd.de/node/7777
Die vier Kapitel von „Euro-Islam“ versuchen somit, eine Alternative zur fortschreitenden Islamisierung auf Basis säkularer Demokratie, individuellen Menschenrechten und moderner Zivilgesellschaft zu entwickeln. Zunächst geht es um den durch die Islamisierungstendenzen in Europa entfachten Zivilisationskonflikt, wobei auch die weltanschaulichen Gründe für die fehlende Integration der Islam-Diaspora angesprochen werden. Danach entwickelt Tibi seine Vorstellung von einer Vision vom „Euro-Islam“ als Versuch, muslimischen Glauben mit europäischer Identität in Einklang zu bringen. Dem folgend werden die Bemühungen zur Anerkennung der Schari’a in Europa kritisch kommentiert und als bedenklicher Versuch der Islamisierung im Interesse von Islamisten und Salafisten und mit Unterstützung von Kirchenvätern und Multikulturalisten gedeutet. Und schließlich widmet sich der Autor den Gefahren, die mit der Orientierung an solchen Auffassungen für die Integration muslimischer Zuwanderer in die europäische Gesellschaft verbunden wären.
google: bassam tibi europa und der islam im zeitalter globaler migration
google: bassam tibi die vision einer europäisierung des islam als alternative zum scharia islam
google: bassam tibi europa und der islam im zeitalter globaler migration
http://www.moschee-schluechtern.de/texte/tibi_euroident_inhalt.htm
Europa zwischen den Extremen im Multi-Kult-Zeitalter: Das Pendeln zwischen eurozentrischer Arroganz und kulturrelativistischer Selbstverleugnung 33-58
- Den Eurozentrismus zu überwinden ist eine politische Tugend, aber verbissener Selbsthaß ist Selbstaufgabe 33
- Was heißt Toleranz? Was unterscheidet sie von Nächstenliebe? 37
- Europa und der »Tiers-Mondisme« - alt und neu 40
- Europa an seinem Begriff messen! 44
- Das postkoloniale »ganz Andere« und die Migration nach Europa 45
- »Europa im Abseits?« Auf der Suche nach einer neuen Bestimmung für Europa 47
- Kulturelle Vielfalt und Multikulturalismus sind zweierlei! 49
- Selbstrespekt und Verbindlichkeit einer Leitkultur 51
- Von den aufklärerischen zu den Maulkorb-Linken 53
- Was sind die westlich-europäischen Werte? 56
Eigentlich könnte sich Stürzenberger zurück lehnen und in aller Ruhe sagen: laßt doch die dummen Deutschen alles über sich ergehen lassen, damit sie von selbst aufwachen, aber er begibt sich so oft in den Trubel und in die Ablehnung, den Hass derer, die ihn ständig verurteilen.
Kann man da nicht einen Mittelweg finden, daß alle diejenigen, die sich von allem "erschlagen" lassen, was ihnen angeboten wird, erst einmal in einen Dialog eintreten und in Visionen, wie man sich eine gemeinsame Welt vorstellen könnte ?
Oder wird es bei diesen Diskussionen nicht erst klar werden, wo unsere Diskrepanzen liegen ?
Es ist doch sowieso nicht mehr zu ändern.
"Europa ist dabei, sich völlig mißbrauchen zu lassen im Namen der Toleranz und des Dialoges. Man erlebt eine langsame Infiltrierung der Strukturen ... Ich bin ebenso für eine Öffnung zum Fremden wie ich die Integration von Strömungen zurückweise, die die Demokratie ins Wanken bringen und universelle Werte in Frage stellen, um ein regressives und obskurantistisches Weltbild durchzusetzen, das vierzehn Jahrhunderte hinter der Zeit ist".
Ich wollte nur mal auf das islam-deutschland.info Forum verweisen, da gibt es auch Informationen über den gelebten Islam und die Welt im und mit dem Islam.
http://www.islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?p=259420#259420
Der Hinweis auf das facebook derer, die ein Kalifat wollen.
Sind kompetente Schreiber, die sich mit dem Thema auskennen.
Sprecher
26.08.2014, 09:32
Ein Philosemit als Innenminister. Das hätte uns gerade noch gefehlt.
Der würde für jeden abgeschobenen Moslem 10 christliche Neger und Zigeuner ins Land holen.
Die PI-news.net Seite ist nicht zu erreichen - seit gestern nicht mehr - alles leer - alles weiß.
Abgeschalten ? Von wem ?
PI ist ständigen Angriffen ausgesetzt - nachdem es fast 2 Tage einzusehen war, ist heute wieder alles ganz weiß.
autochthon
09.09.2014, 03:00
Der würde für jeden abgeschobenen Moslem 10 christliche Neger und Zigeuner ins Land holen.
Christliche Neger sind in diesem Land nicht(!!) das Problem. Das kann ich Dir sagen.
Ich habe privat losen Kontakt, mit christlichen Negern. Alle sind bibelfest - zahm wie Lämmer und halten den Ball flach. Die sehen zu, dass sie ihre Jobs erledigen, beten und fürsorglich ihre (meist vielen) Kinder grossziehen.
Man kann die Farbe Schwarz nicht mögen wie man will - Aber die(!!) ziehen die(!!) Anzahl an Kindern gross, die manch einer von uns nicht auf die Kette kriegt. Oder nicht kriegen will!!!! Allesamt keine(!) Sozialschmarotzer! Das mag man nun glauben, oder nicht...
schlageter
09.09.2014, 03:34
Christliche Neger sind in diesem Land nicht(!!) das Problem. Das kann ich Dir sagen.
Ich habe privat losen Kontakt, mit christlichen Negern. Alle sind bibelfest - zahm wie Lämmer und halten den Ball flach. Die sehen zu, dass sie ihre Jobs erledigen, beten und fürsorglich ihre (meist vielen) Kinder grossziehen.
Man kann die Farbe Schwarz nicht mögen wie man will - Aber die(!!) ziehen die(!!) Anzahl an Kindern gross, die manch einer von uns nicht auf die Kette kriegt. Oder nicht kriegen will!!!! Allesamt keine(!) Sozialschmarotzer! Das mag man nun glauben, oder nicht...
Es ist immer wieder erstaunlich wie gut man einfache Gemüter umerziehen konnte. Mittlerweile sind Deutsche schon froh und dankbar, wenn Neger ihnen die Kinder machen. Solche Leute ziehen wahrscheinlich auch wohlwissentlich Kuckuckskinder groß und sind der Affäre ihrer Frau dankbar, dass Sie nicht selbst drüberrutschen mussten, sondern stattdessen mit dem Bier in der Hand gemütlich fußball gucken konnten. Das ist noch nicht mal mehr Bettamänchen verhalten, sondern Omegamännchen-Attitüde. Wenigstens sterben solche Leute bald aus, da sie ja keine Kinder machen. Da ist auch niemand traurig drum. Omegamännchen werden zurecht von Mann, Frau und sogar Kindern verachtet.
autochthon
09.09.2014, 03:46
Mir hat sich das mit dem ganzen Omega und Beta nicht erschlossen.
Aber ich bin der Meinung, sie machen es uns vor. Und vielleicht können wir das politikum "Neger" mal beiseite lassen. Denn soweit bin ich heute. Die Hautfarbe ist fast zweitrangig.
Es sind Christen. Liebevolle Menschen. Vollzeit-Job auf Lohnsteuerkarte. Keine Vorstrafen und Kinderreich.
Da gibt es nichts zu meckern.
schlageter
09.09.2014, 03:59
Mir hat sich das mit dem ganzen Omega und Beta nicht erschlossen.
Das ist mir klar. Und genau darum bist du auch kein Alpha-Männchen.
Aber ich bin der Meinung, sie machen es uns vor.
Weißt du nicht wie man Kinder macht, dass es dir Neger vormachen müssen? Junge, du hast echt was verpasst im Leben.
Und vielleicht können wir das politikum "Neger" mal beiseite lassen.
Ein Neger ist ein Mensch und ein politikum ein abstrakter Begriff. Das eine kann man anfassen, so man denn will, das andere nicht. Was neger und politikum gemeinsam haben sollen ist mir nicht begreiflich.
Denn soweit bin ich heute. Die Hautfarbe ist fast zweitrangig.
Als ob es nur die Hautfarbe wäre.
Es sind Christen. Liebevolle Menschen. Vollzeit-Job auf Lohnsteuerkarte. Keine Vorstrafen und Kinderreich.
Und wieder: das deutsche Volk, das fremdvölkische ihnen die Kinder machen?. Ein Volk, das so denkt, wird aussterben und hat es auch verdient von der Erde zu verschwinden. Oh du mein Deutschland, mögest du vom tiefsten Abgrund verschluckt werden, ich mag deine Schande nicht mehr sehen.
Da gibt es nichts zu meckern. Hast du das jetzt so beschlossen? Einen Moment, ich teile es den anderen Usern im Forum mit, dass wir jetzt nicht mehr über eingewanderte Neger meckern dürfen, weil es der große, allwissende autochthon so beschlossen hat.
autochthon
09.09.2014, 04:10
Oh Weh. Meine Aussagen werden haarscharf zerpflückt/analysiert.
Wenn man den Demographie-Studien Glauben schenken darf, zeugen autochthone Deutsche (mich inbegriffen) ja kaum bis gar keine Kinder. Insofern machen es uns diese "Wilden" ja doch vor. Das kann man gut finden , oder nicht.
Es sind beleghaft keine Muslime. Das zählt schon mal viel. Da hab`ich es mit dem "völkisch" nicht so sehr. Und : Ich(!) kann da nicht meckern. Ob Du das immer noch furchtbar findest - Keine Ahnung. Warum ich in dieser Beziehung als der allwissende(!!!!) autochthon benamst werde... auch das will sich mir nicht erschliessen...
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.Nö. Zu einem Weltkrieg von Atlantik bis Pazifik zwischen Islamis und Islamis:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ALLAH-0.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/2100-590.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.Klar, keine Islami-Welt mehr, aber auch dann wird es noch Islamis geben. Nur eben
in eng gestrickten keinen Gemeinden, die sich sehr bemühen nur ja nicht aufzufallen.
PI geht mal wieder. Ein Kommen und ein Gehen. :-)
http://www.pi-news.net/2014/09/video-muenchen-imam-idriz-ruft-polizei-um-freiheit-zu-vertreiben/
Imam Bajrambejamin Idriz braucht dringend Geld, um sein riesiges Islamzentrum in München realisieren zu können. Da der Schariastaat Katar die 40 Millionen Euro bisher offensichtlich noch nicht überwiesen hat, veranstaltet er momentan regelmäßig Infostände in der Münchner Innenstadt, um Spenden zu sammeln. Um ihn zu schützen, weigert sich die Pressestelle des Münchner Kreisverwaltungsreferates, die Termine seiner Infostände bekanntzugeben. Am vergangenen Samstag aber fiel seine Anwesenheit ausgerechnet vor der St. Michaels-Kirche aufmerksamen Bürgern auf. Ich verteilte daraufhin in einer spontanen Aktion Flugblätter vor seinem Stand, genau so wie er es immer wieder bei unseren Veranstaltungen durchführte. Idriz glaubte aber, mich durch die Polizei vertreiben zu können.
Paßt:
http://www.goethe.de/ges/phi/dos/her/pol/de3239463.htm
Aufgrund der Globalisierung der Religionen hat das Religiöse eine neue öffentlich und medial vermittelte Sichtbarkeit erlangt. Diese neue Sichtbarkeit hängt vor allem mit der verstärkten Wahrnehmung von Religionen als Medium der Konfliktaustragung und Konfliktartikulation sowie als Mittel der ethnischen und politischen Mobilisierung zusammen.
Die Furcht vor dem Konfliktpotential religiöser Vielfalt und vor dem Verlust der eigenen kulturellen Fundamente durch fremde Einflüsse findet sich bei religiösen Personen in gleichem Maß wie bei denjenigen, die sich als wenig oder als gar nicht religiös bezeichnen. (…) Für Deutschland lässt sich beobachten, dass in den letzten Jahren das Bild von den fremden Religionen und hier insbesondere vom Islam, von dem man die stärksten Bedrohungen ausgehen sieht, immer kritischer geworden ist und komplementär dazu sich das Image des Christentums mehr und mehr zum Positiven entwickelt hat. Vergleicht man die Ansichten über den Islam und das Christentum, wie sie in der deutschen Bevölkerung vertreten werden, dann gewinnt man den Eindruck, dass die jeweiligen Zuschreibungen geradezu spiegelbildlich entworfen sind. Das Christentum gilt der Mehrheit der Bevölkerung als geprägt durch Nächstenliebe, die Achtung der Menschenrechte, Wohltätigkeit, Engagement für Benachteiligte und Friedfertigkeit; der Islam dagegen steht für die Benachteiligung der Frau, für Fanatismus, Rache und Vergeltung, Gewaltbereitschaft, Rückwärtsgewandtheit, missionarischen Eifer gepaart mit dem Streben nach politischem Einfluss.Eine Art religiöse Selbstbehauptung
Was die Menschen wünschen, ist weniger eine Ausweitung der kulturellen Vielfalt und Pluralität. Auch wenn man sich partiell unterschiedlicher Religionstraditionen bedient, um seine eigene Religion zusammenzustellen, überwiegt doch die Zurückhaltung gegenüber dem Fremden, die Abwehr und die Skepsis. Gleichzeitig ist die große Mehrheit durchaus nicht für eine Ausgrenzung des Islam aus der Gesellschaft. In Deutschland sprechen sich trotz der verbreiteten Bedrohungs- und Angstgefühle drei Viertel der Bevölkerung für die Durchführung eines Islam-Unterrichts an den öffentlichen Schulen aus, nur 17 Prozent möchten ihn grundsätzlich verbieten lassen (Allensbacher Archiv 2004). Toleranz gegenüber fremden Überzeugungen und Weltanschauungen stellt einen hoch akzeptierter Wert dar. Die meisten Menschen in Deutschland aber wollen offenbar nicht, dass die Art und Weise, wie sie leben, und das, was sie in ihrem Leben als wichtig ansehen, durch den Einfluss fremder Religionen und Kulturen gefährdet wird.
So isses.
Niklas87
10.09.2014, 18:44
Bei mir im Bus morgens steigt auch immer ein christlicher Afrikaner ein. Der Typ ist absolut korrekt drauf und immer absolut freundlich und hilfsbereit, besonders bei älteren Leuten, macht immer Platz, hilft Kinderwägen rauszutragen usw. Selten hab ich jemanden gesehen der so strahlend und glücklich durch die Welt ging. Er trägt immer nen weißen Anzug und nen weißen hut. :D
Es gibt also auch solche, aber das wissen hier alle. Probleme hat man eigentlich nur mit muslimischen Afrikanern, also die, die man massenweise ins Land lässt während man christliche Afrikaner gerne direkt wieder abschiebt oder kein Asyl gibt...
Graf Zahl
10.09.2014, 18:59
Ein Grund mehr nicht mehr auf die CSU zu setzen - nur brauchen wir Freiwillige die mal kurz vor den Wahlen in die altenspitälern gehen und den alten menschen klar machen, dass ihre CSU und CDU nicht mehr das ist was Sie mal in den 50er jahren gewesen ist....und diese sich für pro NRW oder so entscheiden soll.
Da wird sich Herr Stürzenberger sicher sehr ärgern, wenn er diesen Beitrag liest.
http://www.migazin.de/2014/09/29/pi-extremistische-national-christen-not/
Das rassistisch-fundamentalchristliche Internetportal „PI-News (https://de.wikipedia.org/wiki/Politically_Incorrect)“ ist mal wieder in Geldnot. Und diesmal liegt es wohl an den Recherchen dieses Autors durch seine Anfragen bei Anzeigenkunden – auch wenn die Betreiber erneut als Grund angebliche „DDoS-Angriffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service)“ aus dem Internet als Grund angeben. Freilich ohne dass man bisher irgendeinen ernsten und regelmäßigen Ausfall oder sonstige Probleme des Hass-Portals bemerkt hätte. Vielmehr drängt sich der Eindruck auf, dass seit kurzem gezielt periodisch abgeschaltet wird, um seiner Fan-Gemeinde eine Dringlichkeit zu suggerieren – in zeitlicher Korrelation zu dem Beginn der Recherchen zu diesem Artikel und seinen mittelbaren Folgen.
Schon Ende 2012 hatten die anonymen Betreiber von „PI-News“ eine großangelegte Spendenkampagne durchgeführt, weil der Fortbestand ihres Portals gefährdet sei. Nach eigenen Angaben (http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20644)nahmen die anonymen Betreiber damals binnen kürzester Zeit 32.854,- Euro bis zum Stichtag 30.09.2012 ein. Der Erfolg solcher Aktionen veranlasste die Beteiligten offenbar auch schon vorher dazu, die Spendenkanäle professionell auf Lastschriftverfahren, Kreditkartenakzeptanz und Bezahldienste wie PayPal auszuweiten, wie man unschwer auf der Internetseite von „PI-News“ nachlesen kann.
Offenbar bringen die geschalteten Kleinanzeigen möglicherweise befreundeter und/oder PI-affiner Kleinunternehmer nicht genügend Tantiemen ein, um daraus einen nennenswerten Profit zu erzielen, den – so „PI“ – man aber dringend bräuchte, um sich an „große Gegner“ heranzuwagen: „In Zukunft möchten wir uns auch an große Gegner wagen und, wo es gerechtfertigt und notwendig ist, auch juristisch gegen unzutreffende Behauptungen über PI und unsere Leser und Kommentatoren vorgehen.“
Diese Begründung, so einsichtig sie auch für eindimensional denkende Leser klingen mag, entbehrt jedoch der Logik, wie ein extremistisches Portal, das von anonymen Betreibern und unfreiwillig enttarnten Autoren befüllt wird, mit dem gespendeten Geld gegen unbekannte „große Gegner“ antreten könnte – und worin dieses Vorgehen bestehen soll. Vielmehr liegt der Verdacht nahe, dass der Traum vom großen Geld noch nicht ausgeträumt ist, schließlich verdienen andere Portale mit ähnlich hohen Zugriffszahlen durchaus achtbares Geld.
Der schwere Schlag für PI-News kam vor einigen Wochen, als ich im Rahmen meiner Recherchen eine stark überladene Schaltung von Werbung aller Art auf dem Portal bemerkte und mir dabei die von großen Firmen wie Microsoft, Vodafone, Nokia oder Adidas auffiel. Bei solchen Firmen gibt es normalerweise einen Code of Conduct hinsichtlich der Zusammenarbeit mit Geschäftspartnern – und dieser verbietet in der Regel Verbindungen zu Extremisten und/oder moralisch fragwürdigen Geschäftsmodellen. Dass ein Blick auf die Seiten von PI-News genügt, um Xenophobie, Rassismus, und Homophobie sowie Diffamierungen und öffentliche Beleidigungen von Personen sofort als Teil der „Berichterstattung“ zu erkennen – größtenteils in süffisantem Ton und herabwürdigenden Formulierungen der Zielpersonen im schlechten Stile von Julius Streichers Nazizeitung „Der Stürmer“ im Dritten Reich. Kein Zweifel, „PI-News“ gibt seinen Lesern, was sie ausschließlich lesen wollen und führt sie in ihre eigene (Alb-)Traumwelt, die der “PI”-Austeiger Jens von Wichtingen, der heute eine Sprachschule in Südafrika betreibt und der als sich selbst outender „Verräter“ Ende 2007 zum Erstaunen vieler Beobachter auffällig milde und sachlich von „PI-News“ verabschiedet wurde, einmal als “sektenähnlich” (http://www.stefan-niggemeier.de/blog/598/die-sektenaehnlichen-verhaeltnisse-von-pi/) beschrieb – aber dies entspricht nicht unbedingt den Werbezielen der Firmen, die ihre Werbebanner von Agenturen schalten lassen.
In der Tat wiesen die angefragten Firmen denn auch entsetzt die bewusste Vergabe der Werbeaufträge an PI-News von sich und stellten sie über die von ihnen beauftragten Agenturen nach ein paar Tagen ein. Übrig blieb lediglich die Bannerwerbung von (PC-)Spieleherstellern und dubiosen Kreditanbietern, die auf Anfragen gar nicht erst reagierten – und neuerdings ein Pseudo-„Browser-Hijacker“ namens Infolink, der als „ (http://botcrawl.com/how-to-block-infolinks-in-text-advertisements-from-your-internet-browser/)non malicious (http://botcrawl.com/how-to-block-infolinks-in-text-advertisements-from-your-internet-browser/) pay per click (http://botcrawl.com/how-to-block-infolinks-in-text-advertisements-from-your-internet-browser/)in text advertising platform“ (http://botcrawl.com/how-to-block-infolinks-in-text-advertisements-from-your-internet-browser/) bezeichnet wird.
Der Einbruch muss schwerwiegend gewesen sein, denn schon kurz darauf startete „PI“ den gleichen Spendenaufruf wie 2012 – dessen Informationen interessanterweise komplett entfernt wurden. Offenbar möchten die Betreiber nicht mehr, dass ihr damaliger Erfolg heute noch bekannt ist und nutzen die Methodik real-sozialistischer Geschichtsklitterung, die im Internetzeitalter schneller und einfacher ist als Bücherverbrennung und -umschreibung.
Die durch die von den Recherchen ausgelöste Werbeflaute versucht „PI-News“ derweil durch innovative Maßnahmen schlechterdings durch die Einbettung von Youtube-Videos auszugleichen, die im Vorspann Werbung von Google einspeist. Es liegt auf der Hand, dass dies nicht unbedingt uneigennützig erfolgt – es ist durchaus im Bereich des Möglichen, dass es eine Vereinbarung zwischen „PI-News“ und den entsprechenden Youtube-Usern gibt. Zudem hat „PI-News“ auch selbst einen Youtube-Account.
Die Erosion der Einnahmen durch Werbebanner schreitet jetzt jedoch unaufhaltsam voran, denn selbst die zwischenzeitlich eingeblendeten (kostenlosen) Banner von Non-Profitorganisationen wie die Alzheimer’s Association oder das Deutsche Rote Kreuz wurden jetzt offensichtlich abgezogen. Kate Meyer von der Alzheimer’s Association stellte klar, dass ihre Organisation für Weltoffenheit und nicht für Rassismus steht: „The Alzheimer’s Association is committed to diversity and taking steps to ensure we are not connected to media outlets that spreads this sort of rhetoric.“
Das Spendenkonto von „PI“ wird übrigens immer noch von der “Bürgerbewegung Pax Europa” bei der Baden-Württembergischen Volksbank Main-Tauber geführt, und vermutlich interessieren sich die Finanzbehörden nach wie vor nicht für den anonymen Geldfluss. Denn wo ein Grill-Fan unter der Feuerwehr nur Rauch riecht, könnte seiner Einschätzung nach ja auch nur ein Barbecue unter Freunden die Ursache sein.
Was ist daran wahr ?
Weitere Artikel von Abraham Goldstein - http://www.migazin.de/category/leitartikel/
Leserkommentare:
Der Autor hat völlig recht, pi ist christlich rechtskonservativ und hat viel Ähnlichkeit mit den untergetauchten Nazi-Katholiban Kreuz.net.
Du verwechselst hier wohl Betreiber und Leser dieser Hetzplattform.
ob da nun Atheisten, Christen oder Exmuslime drunter sind ist doch völlig egal,weil sie eins eint: ihre Gier nach Hass.
Was also ist wahr und was nicht stimmig ?
Aber eines merkt man: daß Herr Stürzenberger Erfolg hat, weil der Moscheebau so viele AntiStimmen gefunden ? Und nun muß gegen ihn geschossen werden.
Da kann man nur sagen: Migazin hilft eigentlich beim Hetzen mit und wenn man sieht, wie viele Stimmen der migazin beistimmen,d ann kann man sich nur wünschen, daß solche Leute, die der Migazin fast dienerhaft zustimmten, so ordentlich mit Moscheen zugeschüttet werden sollen, bis sie ihnen mit ihren Muezinen zum Halse ....wenn sie mit dem Jodeln anfangen - irgendwie sage ich mir, die Leute haben das dann verdient, dem sie zustimmen und es wollen.
Ich hoffe, ich erleb`s nicht mehr.
Wenn man sich die Lesermeinungen anschaut, ob nun hier oder in anderen Zeitungen online, dann sage ich mir: die Leute wollen es - dann sollen sie später nicht meckern, wenn sie in ihrer Freiheit eingeschränkt werden.
Migazin.Journalisten haben die gleiche Art wie die ehem. DDRler, daß sie alles schönreden, was nicht schön ist, bis sie ihr Ziel erreicht haben und alles negieren, was irgendwie nach Kritik aussieht.
Wenn jemand den Islam nicht mag, ist er gleich und sowieso ein Nazi und Rassist und schon hat man die Leute in der Falle.
Geschickter Agitationstrick.
Sieht man auch bei den Leserkommentaren in der taz bei bestimmten Themen.
Gibt es noch Demokratie ? Und ist Bayern eigentlich noch christlich ?
http://www.pi-news.net/2014/10/muenchner-stadtrat-stimmt-resolution-zu/
Über 60 000 Unterschriften waren zu wenig - und Christen scheint es in Bayern auch keine mehr zu geben, sonst hätte man mit mehr Unterschriften rechnen können.
Was mich noch interessiert: welche Vorteile verspricht sich München vom Moscheebau - mehr Missionierung, mehr Öl, mehr Geld aus Katar ? Mehr Verbindungen, mit Investoren ? Mehr Ansehen ? Mehr Zulauf von religiösen muslimischen Touristen ?
http://www.pi-news.net/2014/10/haut-sofort-ab-das-ist-keine-feier-fuer-christen/
http://www.welt.de/politik/deutschland/article132791478/Kopten-Familie-flieht-vor-muslimischen-Angreifern.html
Jetzt spielt sich der Hass der Muslime gegen Christen bereits in Deutschland ab - je mehr Muslime als Flüchtlinge aufgenommen werden.
Hier läut was verkehrt.
http://www.pi-news.net/2014/09/muenchen-wischi-waschi-ablehnung-des-buergerbegehrens-durch-gesinnungsjuristen/#more-427968
Katar ist seit Jahren der favorisierte Sponsor. Idriz hat dort sogar den damaligen Bundespräsidenten Wulff getroffen. Ex-OB Ude besprach sich vergangenen Februar mit dem Außenminister von Katar über das Islamzentrum. Der Emir forderte im Frühjahr letzten Jahres gar einen Besuch von Ude in seinem terrorunterstützenden Sklavenhalterstaat, um das Geschäft zu besprechen, was jener aber ablehnte. Er wollte sich wohl nicht zum Unterhändler des Islams machen, da er damit seine damalige Ministerpräsidenten-Kandidatur wohl komplett ruiniert hätte.
Das war also klar.
http://dasmigrantenstadl.blogspot.de/p/munchen.html
Von den rund 1.400.000 Einwohnern Münchens haben über 500.000 einen sogenannten Migrationshintergrund. Das sind 36% der gesamten Münchner ...
google: einwohner münchens mit migranten
http://www.pi-news.net/2014/09/guenther-jauch-diagnose-stockholm-syndrom/
Deshalb also mußte Jauch die Klappe halten ?
Islamische Überlegenheits- und Kampfparolen, von Kindheit an durch Eltern anerzogen, immer wieder gepredigt, in Koranschulen andressiert und durch tausendfaches Beten autosuggestiv in einfachsten Hypnoseformeln dem Gedächtnis eingraviert, geben wahnhaft selbstsicheren Gotteskriegern zugleich eine extreme suggestive Überzeugungskraft. Ihr religiöser Heilswahn, ihre wahnhafte Sicherheit vor einer angeblichen „Hölle“, ihr Paradies- und Herrenmenschenwahn, ihr soziales Integrationsangebot, ihre rassistische Männerherrschaft usw. beeindrucken insbesondere Menschen, die hinsichtlich der religionspsychologischen und geschichtlichen Ursprünge des Islam niemals aufgeklärt wurden (siehe Karl-Heinz Ohlig: Historisch-kritische Betrachtung der frühen Islamgeschichte III (http://www.imprimatur-trier.de/2012/imp120308.html)) und die selbst labil sind, sozial isoliert, in jeder Hinsicht unbeschäftigt, interessenlos und voller „männlicher“, rassischer, materieller oder sonstiger Minderwertigkeitskomplexe. Sind diese Menschen in Parallelgesellschaften von Islamfaschisten umgeben, nehmen sie deren religiöse Wahneinstellungen aber nicht nur aufgrund eigener Schwäche, Naivität und der hypnotischen Einfachheit islamischer Heilsformeln an.
Lesermeinung:
Vielleicht war das ein Versuch via DDR1 Staats TV,uns den friedliebenden Islam -näher- zu bringen?
Doch ich denke das ist kräftig in die Hose gegangen,oder ist die Moschee um die Ecke nun etwas voller?Immerhin hat der Imam eine vorzeigbare Quote von fünf Deutschen pro Woche!,die zum Islam konvertieren!
http://www.pi-news.net/2014/09/liessmann-analphabetismus-als-bildungsziel/
Schreiben, wie man spricht, ohne dabei korrigiert zu werden – das könnte die Kinder traumatisieren -, wird schon seit geraumer Zeit praktiziert und zeitigt nun seine sichtbaren Erfolge: das Ende der Orthographie… (Ein super Beitrag zum Thema (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/schlechte-rechtschreibung-analphabetismus-als-ziel-13167836.html) in der FAZ von Professor Konrad Paul Liessmann, der darüber auch eine Streitschrift verfasst hat: “Geisterstunde. Die Praxis der Unbildung”, die jetzt in den Buchhandel kommt!)
Wir werden also schön blöd gemacht - "herrlich" für die Bildung - "wunderbar" für die Wissenschaft - absolut "glänzend" für die Forschung - jetzt kann Jeder was behaupten und keiner braucht mehr was zu beweisen - wunderbare schön Welt - die Elite hebt ab ....
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/04/die-ziele-der-illuminati-2/
Ist es wirklich so, daß die Menschen in die Dummheit getrieben werden ?
Kaum zu glauben - die Sinus-Kurve der Menschheit geht nach unten. Wumms - :hi:
google: zeitenschrift analphabetismus in der welt
Trotzdem läuft das Ding "Welt" weiter. Wie immer es sich auch entwickeln mag.
Naja, da haben wir den Salat - mit den Schutzbedürftigen kommen natürlich auch die kriminellen Elemente - nichts gelernt, aber pfiffig im Leben - wenn keine Arbeit, dann eben alles andere.
http://www.pi-news.net/2014/10/auslaender-dominieren-organisierte-kriminalitaet/
Fast 60 Prozent der Tatverdächtigen bei Fällen der Organisierten Kriminalität hatten 2013 keine deutsche Staatsangehörigkeit. Dies geht aus einem Lagebericht der Bundesregierung hervor. Die Mehrzahl der in Deutschland agierenden Gruppierungen „wird durch ausländische Staatsangehörige dominiert“, sagte der Chef des Bundeskriminalamts (BKA), Jörg Ziercke. Insgesamt wurden 9.555 Tatverdächtige registriert. „Wohnungseinbruch, Kraftfahrzeugdiebstahl und Betrügereien am Telefon – die Organisierte Kriminalität ist an der Haustür angekommen“, betonte Ziercke. Europaweit liege der Umsatz der organisierten Kriminalität im dreistelligen Milliardenbereich. Damit stelle diese „auch eine Gefahr für Staat und Wirtschaft dar“. (Der Innenminister hat auch was gesagt, (http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/auslaender-dominieren-organisierte-kriminalitaet-in-deutschland/) was zm Lachen!)
Immer schön alles genehmigt, rein geholt, los gelassen. Frage mich auch, wie viele MafiaGruppen es schon gibt, die die "Szene" beherrschen - aus Osteuropa, dazu die Clans der "Familien" usw. - arbeiten will keiner - die Demokratie wird ausgenutzt - und die Politiker ? Was tun die ?
http://www.pi-news.net/2014/10/gewalt-in-fluechtlingsheim-hass-von-muslimischen-tschetschenen-auf-syrer/
Man steckt Leute zusammen, die sich sowieso nicht beriechen können und was kommt ? Natürlich Streit und Mord und was nicht noch so alles.
http://www.pi-news.net/2014/10/muenchen-antidemokratische-versammlung-des-zentralrats-der-islam-kollaborateure/
Oberbürgermeister Reiter diffamierte die Initiatoren des Bürgerbegehrens in einer völligen Umkehr der Realität als “antisemitisch”, “ausländerfeindlich”, “rassistisch” und Verfechter einer “menschenverachtenden Ideologie”. Drei dieser vier Merkmale passen haargenau auf den Islam, kein einziges aber auf DIE FREIHEIT. Reiter behauptete auch wahrheitswidrig, wir würden alle Moslems als Terroristen bezeichnen. Eine bösartige Verleumdung, die schon alleine dadurch widerlegt wird, dass über 120 wirklich modern eingestellte Moslems unser Begehren unterzeichneten. Denn unsere sachliche Aufklärung richtet sich gegen die verfassungsfeindlichen Bestandteile des Islams, nicht gegen die Menschen.
Irgendwie scheint dieser Herr Reiter ein bißchen schwach zu sein - schwach vom Charakter her, daß er so dienstbereit handelt.
“Stadtrat weist Islamfeinde in die Schranken (http://www.sueddeutsche.de/muenchen/buergerbegehren-gegen-moschee-stadtrat-weist-islamfeinde-in-die-schranken-1.2155900)” – und die AfD zieht leider mit. Der letzte aufrechte Mohikaner im Saal war Karl Richter, der die Heuchler warnte: Hinter jedem der 65.000 Unterzeichner stünden zehn weitere, die sich nicht getraut hätten, ihre Unterschrift unter dieses Bürgerbegehren abzugeben, es aber gedanklich voll unterstützten. Diese Bürger werden die dreiste Anmaßung von 79 Stadträten nicht vergessen, ihr Ansinnen ohne inhaltliche Auseinandersetzung vom Tisch zu fegen. Wenn Mächtige glauben, ihre selbstsüchtigen Interessen gegen den Bürgerwillen in geradezu diktatorischer Art und Weise durchsetzen zu können, wird die Saat des Widerstandes gesät.
Wo sind die Mutigen, die auch die Dinge beim Namen nennen ?
http://www.pi-news.net/2014/10/kirche-und-dgb-wollen-keine-asylanten-mehr/
Sind die Grenzen wirklich schon ausgeschöpft oder läuft hier überhaupt was nicht so gut - weniger organisatorisch - wer zu weit geht, den bestraft das "LEBEN" ?
http://www.pi-news.net/2014/10/broder-mehr-antisemitismus-wagen/
Ja, eine Volkspartei wie die SPD muss zwischendurch auch mehr Antisemitismus wagen, wenn sie aus ihrem 22-Prozent-Ghetto ausbrechen möchte. (Weiter auf der Achse) (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/mehr_antisemitismus_wagen)
Politische Landschaft - Du wirst immer bunter !!! :hi:
Bewegt sich hier was ?
http://www.pi-news.net/2014/10/zeit-sucht-95-thesen-fuer-islamische-reformation/
Einen recht interessanten Artikel zur Islamdebatte findet sich aktuell in der ZEIT. (http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-10/islam-koran-auslegen-moderne-gesellschaft) Politik-Redakteur Jochen Bittner fordert darin den Islam auf, “endlich einen Streit um die Zeitgemäßheit des Glaubens” zu führen und eine Art “islamische Reformation” zu starten ähnlich den 95 Thesen von Martin Luther. Auch wenn dieser Wunsch natürlich total illusorisch ist, finden wir diesen Ansatz unterstützenswert. Die ZEIT hat mit folgenden drei Thesen schon mal vorgelegt: 1. Die muslimische Frau ist dem muslimischen Mann gleichgestellt. 2. Muslime müssen ihren Glauben ungestraft aufgeben oder wechseln können. Apostasie ist kein Delikt. 3. Weltliche Gesetze gehen religiösen Gesetzen vor. Und schreibt: Fortsetzung erwünscht. Tun wir Jochen Bittner diesen Gefallen!
Da wäre hinzuzufügen: Nichts bleibt, wie es ist.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-10/islam-koran-auslegen-moderne-gesellschaft
H
einz Buschkowsky (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-09/buschkowsky-muslime-neukoelln) tastete sich an die richtige Formulierung heran, neulich im Streit mit dem als "Quassel-Imam" bezeichneten Abdul Adhim Kamouss bei Günter Jauch (http://daserste.ndr.de/guentherjauch/Guenther-Jauch-fuer-die-NDR-Mediathek,guentherjauch448.html). Eine fundamentalistische Auslegung des Islam, so der Bürgermeister von Neukölln, sei mit der demokratischen Grundordnung Deutschlands "schwerlich, eigentlich gar nicht vereinbar".
Das muss man leider präzisieren. Nicht nur die fundamentalistische Auslegung des Islam (http://www.zeit.de/2014/27/gewalt-islamisten-rechtfertigung), sondern schon seine traditionelle Lesart steht in einem Spannungsverhältnis zum Grundgesetz. Dieser zufolge sind Koran und die Hadithe nicht bloß religiöse Weisungen, sondern Rechtsquellen. Unterschiedliche islamische Schulen, Sunniten und Schiiten sowieso, mögen darüber streiten, wie diese Rechtsnormen auszulegen sind und wie verbindlich sie im Einzelfall gehandhabt werden sollen. Aber die Grundsatzfrage lautet doch: Ist der Koran für viele Muslime, auch in Deutschland, mehr als eine Anweisung zu richtiger islamischer Lebensführung? Ist er ihnen vielmehr Kodex einer Zivilisation?
Ob der junge Journalist auch gegangen wird, wie Joachim Fest ?
http://www.pi-news.net/2014/10/afghanistan-asyl-reisebueros-schleusen-radikale-muslime-nach-europa/
Nein, es handelt sich hier nicht um einen verirrten April-Scherz. Auch hat die folgende Meldung mit Satire leider so gar nichts gemein. “Garantiert Asyl in Deutschland”, heißt der Werbespruch, mit dem Afghanen eine neue Zukunft in Deutschland versprochen wird. Ob per erster, zweiter oder dritter Klasse hängt dann nur noch vom Geldbeutel des “Reisenden” ab. Mittlerweile nutzen auch Terroristen immer häufiger dieses verlockende Angebot.
Soll das jetzt eine gezielte Überflutung mit Muslimen der radikaleren Art werden ? Naja, da kommen einem so einige Überlegungen....:hmm:
http://www.pi-news.net/2014/10/frankenthal-pfalz-asylant-rastet-voellig-aus/
Am Mittwoch (1.10.) ist im Frankenthaler Rathaus (Pfalz) ein Asylbewerber ausgerastet und hat dort mehrere Mitarbeiter verletzt. Am Vormittag gingen bei der Polizeiinspektion Frankenthal mehrere Notrufe aus dem Rathaus ein. Die Anrufer meldeten einen Randalierer im 1. Stock des Rathauses. Eine Sachbearbeiterin der Stadtverwaltung führte dort ein Beratungsgespräch mit einem 30-jährigen Asylanten. Im Verlauf dieses Gesprächs zerschlug der Mann die Büroeinrichtung, trat die Rathausmitarbeiterin und einen anderen Asylbewerber, der eingreifen wollte, ebenso eine weitere Mitarbeiterin. Die Opfer liegen mit schweren Verletzungen im Krankenhaus.
Mehrere Mitarbeiter der Behörde wurden psychologisch betreut. Der betroffene Bereich des Sozialamts wurde abgesperrt und bleibt am Donnerstag geschlossen. Bei der Polizeiinspektion Frankenthal waren wegen des Vorfalls mehrere Notrufe eingegangen.
War das jetzt der Kulturschock ?
Ich habe gerade mal schnell in focus und welt.de gelesen und dann in pi - taz lese ich noch - und da denke ich, einige Nachrichten sind da, bei denen man sich sagt: es wird den Menschen zuviel, all diese Gewalt und es sind immer weniger Deutsche, die kriminell werden - die Masse derer, die da kommen, sind es - und dann beginnt das Nachdenken, warum uns das jetzt passiert.
http://www.pi-news.net/2014/10/klaus-kelle-focus-wir-muessen-uns-gut-ueberlegen-welche-auslaender-wir-aufnehmen/
Aber ich will auch keine Fortsetzung des IS-Krieges in unserem Land. Ich will keine Zustände, wie sie im Duisburger Norden zu finden sind. Ich will nicht dieses flaue Gefühl im Magen verspüren, wenn ich neben einer Gruppe arabischer Halbwüchsiger in der U-Bahn stehe. Ich will übrigens auch nicht, dass wir Kreuze in Schulen und anderen öffentlichen Gebäuden abhängen und die wunderbaren St.-Martins-Züge aus vorauseilendem Gehorsam umbenennen. Die Frage, wie Zuwanderungspolitik in Deutschland gestaltet werden soll, muss durch eine breite öffentliche Debatte begleitet werden. (Das wäre in der Tat wünschenswert (http://www.focus.de/politik/experten/kelle/ist-deutschland-ueberfordert-wir-muessen-uns-gut-ueberlegen-welche-auslaender-wir-aufnehmen_id_4186076.html), wird es aber nicht geben, weil genau diese Zustände politisch so gewollt sind)
Mein Gott, wer will das denn ? Doch wohl keiner von uns.
Obwohl ich der Ansicht bin, daß diese ISIS auch nur benutzt wird, um andere Spielchen zu treiben.
Sie könnten niemals, so ungebildet die meisten sind, einen funktionierenden Staat aufbauen - und sie könnten aufgrund dieser Bildungslosigkeit so gut operieren und so gute Videos bringen - Kulturzeit bei 3sat hatte da letztens einige Leute sprechen lassen, die meinten, daß die Videos sogar Hollywood Qualität hätten.
http://www.pi-news.net/2014/10/schweizerin-von-asylbewerber-brutal-ueberfallen/
Auch die Schweizer werden von der "Beglückung" bald die Nase voll haben.
In der schweizerischen Stadt Aarau ist eine 30-jährige Frau (Foto) von einem Asylbewerber aus Eritrea brutal überfallen und geschlagen worden. Dabei wurde ihr von dem 24-Jährigen die Unterlippe blutig geschlagen und ein Ohrring abgerissen. “Ich bin froh, dass ich noch lebe”, sagte die Wirtschaftsingenieur-Studentin.
Eine gebildete Frau muß sich von einem wahrscheinlich ungebildeten Mann zusammenschlagen lassen und da schlägt Dummheit die Intelligenz ?
Wo kommt ein Land denn da hin, wenn das so weiter geht.
Video: Moslem-Mob zieht mit Knüppeln und “Allahu akbar” durch die Straßen von Celle (http://www.pi-news.net/2014/10/video-moslem-mob-zieht-mit-knueppeln-und-allahu-akbar-durch-die-strassen-von-celle/)
Und das passiert in Deutschland.
Witz komm raus !!!
moishe c
08.10.2014, 12:34
Ich habe gerade mal schnell in focus und welt.de gelesen und dann in pi - taz lese ich noch - und da denke ich, einige Nachrichten sind da, bei denen man sich sagt: es wird den Menschen zuviel, all diese Gewalt und es sind immer weniger Deutsche, die kriminell werden - die Masse derer, die da kommen, sind es - und dann beginnt das Nachdenken, warum uns das jetzt passiert.
http://www.pi-news.net/2014/10/klaus-kelle-focus-wir-muessen-uns-gut-ueberlegen-welche-auslaender-wir-aufnehmen/
Mein Gott, wer will das denn ? Doch wohl keiner von uns.
Obwohl ich der Ansicht bin, daß diese ISIS auch nur benutzt wird, um andere Spielchen zu treiben.
Sie könnten niemals, so ungebildet die meisten sind, einen funktionierenden Staat aufbauen - und sie könnten aufgrund dieser Bildungslosigkeit so gut operieren und so gute Videos bringen - Kulturzeit bei 3sat hatte da letztens einige Leute sprechen lassen, die meinten, daß die Videos sogar Hollywood Qualität hätten.
http://www.pi-news.net/2014/10/schweizerin-von-asylbewerber-brutal-ueberfallen/
Auch die Schweizer werden von der "Beglückung" bald die Nase voll haben.
Eine gebildete Frau muß sich von einem wahrscheinlich ungebildeten Mann zusammenschlagen lassen und da schlägt Dummheit die Intelligenz ?
Wo kommt ein Land denn da hin, wenn das so weiter geht.
Und das passiert in Deutschland.
Witz komm raus !!!
Hier marschiert Deutschlands Wehr und Waffen!
http://www.youtube.com/watch?v=R2GCJoEbaGw
... da müssen halt mal die Säbel geschliffen werden - früher das untrügliche Zeichen dafür, daß ein Kampf unmittelbar bevorstand!
Hier marschiert Deutschlands Wehr und Waffen!
http://www.youtube.com/watch?v=R2GCJoEbaGw
... da müssen halt mal die Säbel geschliffen werden - früher das untrügliche Zeichen dafür, daß ein Kampf unmittelbar bevorstand!
Ein Kampf steht uns sowieso bevor. Wir sind schwach geworden. Und darüber lacht die Welt.
Silencer
11.10.2014, 15:40
Hier marschiert Deutschlands Wehr und Waffen!
http://www.youtube.com/watch?v=R2GCJoEbaGw
... da müssen halt mal die Säbel geschliffen werden - früher das untrügliche Zeichen dafür, daß ein Kampf unmittelbar bevorstand!
In Celle leben noch Deutsche??? Das ist so als ob Bielefeld wieder aufgetaucht wäre.
Der Systempresse nach ist Celle eine Jesidische Staat. :aggr:
In Celle leben noch Deutsche??? Das ist so als ob Bielefeld wieder aufgetaucht wäre.
Der Systempresse nach ist Celle eine Jesidische Staat. :aggr:
Ist einfach traurig, wer und was und auf welche Weise dem Ziel näher gebracht wurde:
Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder, in seinem Buch „Risiko Deutschland“:
"Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden."
http://www.novayo.de/politik/deutschland/001722-gruene-hassen-ihre-eigenen-waehler.html
Schaut man sich die Meldungen auf PI an, die ihre Seiten sowieso nur aus den Zeitungen im Blätterwald hat - in D. und der Welt - dann ist das Ziel wohl sehr nahe.
http://www.pi-news.net/2014/10/aachen-herrn-klarmanns-anti-faschistische-welt/
In Würselen (Nordkreis Aachen) ist man stolz auf die von der DITIB betriebenen Yeni-Fatih (http://michael-mannheimer.info/2013/11/28/bereits-117-moscheen-in-deutschland-nach-islamischem-massenmoerder-benannt/)-Moschee. Zum vollständigen Glück fehlte aber noch der Ruf des Muezzin. Am 13. September 2013 (http://www.aachener-zeitung.de/lokales/nordkreis/bald-ruft-in-wuerselen-der-muezzin-zum-gebet-1.600962) rief dieser dann endlich zum ersten Mal die Korangläubigen zum Freitagsgebet (Schritt zwei der islamischen Landnahme nach erfolgtem Moscheebau). Zuvor hatten die Islamaufklärer von PRO NRW Proteste angekündigt, während die islamhörigen Kirchen, Parteien und Vereine den Muslimen ihre untertänige Solidarität bekundeten. Das missfiel zahlreichen islamkritischen Bloggern (http://www.pi-news.net/2014/02/aachener-kirchenzeitung-fundamentalismus-ist-kein-rein-muslimisches-problem/), die unter anderem auf PI und Facebook ihrer Empörung Ausdruck verliehen. Das wiederum rief die bekennende Muezzin-Lobby der Aachener Kirchenzeitung auf den Plan. Ihr eifrigster Schreiberling war Michael Klarmannn, fester Bestandteil der linken, selbsternannten antifaschistischen Aachener Subkultur.
google: Deutschland hat das land an den islam verloren
google: Deutschland hat seine identität an den islam verloren
Ich glaube, hier wird kreuz.net erwähnt:
http://startportal.kibac.de/nachrichten---detailansicht/wenn-das-internet-der-hetze-dient/a9365f2f-d31e-4500-b53e-1dbc6ff24f9b?mode=detail
Auf dem bis dahin anonym betriebenen Portal ultra-konservativer Kirchenleute wurden auch rechtsextreme, antisemitische und islamfeindliche Inhalte publiziert. Anlass für eine der Polemiken gegen Brantin war ein innerkirchlicher Disput über den Umgang mit den Opfern sexuellen Missbrauchs. Brantins Katholikenrat sei „entgleist", hetzte man auf Kreuz.net, er äußere sich in Form „kommunistische[ r] Parteifunktionäre". Der „blanke Haß" des Katholikenrates schlage einem konservativen Priesternetzwerk entgegen, das eine konträre Meinung zu dem Missbrauchsskandal vertrat, hieß es auf der Hetzseite damals.
Oh Weh. Meine Aussagen werden haarscharf zerpflückt/analysiert.
Wenn man den Demographie-Studien Glauben schenken darf, zeugen autochthone Deutsche (mich inbegriffen) ja kaum bis gar keine Kinder. Insofern machen es uns diese "Wilden" ja doch vor. Das kann man gut finden , oder nicht.
Die Demographe-Studien sind Lügen, um immer mehr ungeregelte Zuwanderung rechtfertigen zu können, um das Lohnniveau in Deutschland noch mehr in den Keller zu fahren. Deutschland braucht nicht mehr Menschen, sondern angesichts von mehr als 10 Millionen Arbeitslosen und Unterbeschäftigten, sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze, die so anständig bezahlt werden, dass damit die Existenz bestritten werden kann.
Aber gerade daran hapert es, nicht an Menschen. Außerdem tuen die Deutschen instinktiv genau das Richtige: Sich in ihrer Fortpflanzung den immer weniger werdenden Arbeitsplätzen anzupassen.
Ah, ja - hier mal die neuesten deutsch-türkischen-nachrichten:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/10/505785/islamischer-staat-darum-ist-die-terrormiliz-so-schwer-zu-besiegen/
Der Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) wird gleich in mehrerer Hinsicht erschwert. Die Dschihadisten sind nicht nur militärisch schwer zu stoppen. In die Hände spielen ihnen auch eine Reihe von politischen Faktoren - angefangen bei der sunnitisch-schiitischen Rivalität bis hin zum innenpolitischen Konflikt der Türkei mit den Parteien der Kurden.
Abgesehen davon gibt es heuer ein realistisches Bild wieder, was darauf zurück zu führen ist, daß man jetzt konkreter wird.
Warum ist es jetzt, wo sich sogar die USA am Kampf gegen die Terroristen beteiligt, immer noch so schwierig, diese militärisch zu besiegen?
Und was sagt Stürzenberger ?
http://www.pi-news.net/2014/10/facebook-sperrt-seite-von-wiener-ex-moslem/#more-429925
Der Ex-Moslem Cahit Kaya (kleines Foto) ist ein mutiger und einer der provokantesten Islamaufklärer im deutschsprachigen Raum. Der Designer aus Wien gründete 2011 die “Initiative Ex-Muslime” und postet regelmäßig auf seiner Facebook-Seite selbstgefertigte Bilder, die auf humorvolle Weise die negativen Seiten des Islams aufzeigen. Legendär ist zum Beispiel sein „Von Gewalt und Terror befreiter Koran“ (Foto oben). Nun wurde seine offizielle Facebookseite vorübergehend aus dem Netz genommen.Kaya schreibt: „Entweder weil ich Pierre Vogel ein A*loch nannte, oder weil ich das IS-Logo postete (http://www.pi-news.net/wp/uploads/2014/10/IKSAFG-04.jpg).“
„Da selbst ein Blinder erkennen kann, dass ich alles bin, nur kein IS-Sympathisant, wird es wohl die Bezeichnung für Vogel gewesen sein. Aber wie nennt man eine Person sonst, die ganz offen mit Mördern sympathisiert und deren Zeichen stolz als Shirt trägt?“, schreibt er weiter. Da er sich aber weder vom Islam und den Korantreuen noch von Gegnern der Meinungsfreiheit einschüchtern lässt, gibt es schon eineErsatzseite (https://www.facebook.com/pages/Cahit-Kaya/767063543339451?fref=ts), auf der er seine Fans auf dem Laufenden halten wird.Während Dschihadisten zum Mord an den in ihren Augen “Ungläubigen” aufrufen dürfen, hat es – wer den Islam oder seine Hörigen angreift – mittlerweile auch im einstmals freien WorldWideWeb schwer.
Ehrlich gesagt, frage ich mich schon die ganzen Jahre, weshalb hier in D. Pierre Vogel so ungeniert für die Salafisten werben darf, aber Stürzenberger nicht gegen den Moscheebau in München ?
Da komme ich einfach nicht mit - weiß das jemand ?
Gelesen:
http://www.pi-news.net/2014/10/daenemark-die-schrittweise-uebernahme-durch-hizb-ut-tahrir/#more-430121
Nun haben nicht weit weg von Kokkedal im Kopenhagener Vorort Brøndby dieselben Kräfte mit Verbindungen zur islamischen Terrorbande Hizb ut-Tahrir ungefähr in der gleichen Weise ganz legal über eine Vorstandswahl die Kontrolle in einem Sportverein mit Fußball-Programmen für Kinder und Jugendliche übernommen. Der Sportklub Brøndby Strand Idrætsklub, BSI, wurde 1935 gegründet und bis zur islamischen Invasion sprach man dort dänisch. Allmählich hat sich aber der Anteil der Mitglieder mit Migrationshintergrund erhöht, und im letzten Jahr waren mehr als 50% der Mitglieder (vor allem Kinder undJugendliche) zweisprachig. Die rührige Organisation Hizb ut-Tahrir schaffte es, den dänischen Vorstand abzuwählen und zwei ihrer Brüder, den Hizb ut-Tahrir-Mitgliedern Zahid Manzoor und Ibrahim Atrach, als Vorsitzenden und Schatzmeister zu installieren.Wie üblich haben die neuen Herren ihre Schützlinge nicht in die westliche Kultur integriert. Die Club-Aktivitäten wurden nach und nach islamischen Regeln angepasst. Der neue Vorstand hat sofort neue Vereinbarungen mit der Cafeteria des Klubs getroffen: es wird weder Bier noch Schweinefleisch serviert, und es gibt auch Informationen über die Einführung von muslimischen Gebetszeiten während der Fußball-Ausbildung. Leider läuft es immer wieder nach dem gleichen Muster: die dänischen Kinder und Jugendlichen werden aus dem Klub herausgenommen, und inzwischen macht die „neue Jugend“ 90% aus. Der neue Vorstand sieht so aus (http://bsi-fodbold.dk/bestyrelsen-2014/).
Wer dagegen ist, daß es auch in Deutschland passiert, ist also rechts oder Rassist ? Hmmh, naja - dann wissen wir doch, was da auf uns zukommt und bereits im Gange ist - die guten Ausländer, die bösen Deutschen und die allerbesten Islamisten..Schau, schau...:-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
Wer oder was stützt diese Organisation ?
Nach dem Islamwissenschaftler (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamwissenschaft) Guido Steinberg ist Hizb ut-Tahrir das erste Beispiel für eine palästinensisch dominierte, aber transnationale Organisation.
Die Partei ist heute weltweit aktiv und international vernetzt. Ihr Aufbau ist hierarchisch und zentralistisch.
Vorrangige Ziele der HuT sind die Vereinigung der Umma (http://de.wikipedia.org/wiki/Umma) in einem weltweiten Kalifat (http://de.wikipedia.org/wiki/Kalifat) unter der Führung eines Kalifen (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kalifen), die Einführung der Scharia (http://de.wikipedia.org/wiki/Scharia) sowie die Befreiung der muslimischen Welt von westlichen Einflüssen.
Diese enthielten regelmäßig antijüdische, antiisraelische oder antiwestliche Positionen. Aus dem Verfassungsschutzbericht 2010 geht hervor, dass die HuT gezielt versucht, Schüler an Hamburger Schulen für ihren Verein anzuwerben.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir#cite_note-8)
http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/DE/def
Das Ziel von Hizb-ut-Tahrir
Ziel von Hizb-ut-Tahrir ist die Wiederaufnahme der islamischen Lebensweise und das Tragen der Da'wa (Botschaft) in die Welt.
Dieses Ziel bedeutet, die Muslime wieder zu einer islamischen Lebensweise in Dar ul-Islamzurückzuführen, in eine islamische Gesellschaft also, wo alle Angelegenheiten des Lebens gemäß den islamischen Rechtssprüchen entschieden werden. Die Sichtweise im Leben, der Handlungsmaßstab, muss das (islamisch) Erlaubte und Verbotene (Al-Halal waAl-Haram) sein, im Schutze des Islamischen Staates, des Kalifats, in dem die Muslime einen Kalifen aufstellen, ihm die Bai'a zum Gehorsam auf das Buch Allahs und die Sunna Seines Propheten leisten und darauf, dass er den Islam als Botschaft in die Welt trägt durch Da'wa und Dschihad.
Sie stellen ihre Ziele vor und wer nicht blind und taub ist, der höre genau hin.
Wir hatten es mal in der Hand - diejenigen, die den Islam auch in Europa wollen, werden immer wieder gewählt.
Die Tätigkeit von Hizb-ut-Tahrir:
Die Tätigkeit von Hizb-ut-Tahrir ist das Tragen der islamischen Da'wa (Botschaft), um den dekadenten Realzustand der Gesellschaft zu verändern und sie in eine islamische Gesellschaft umzuwandeln. Dies geschieht, indem man ihre gegenwärtigen Ideen verändert und sie zu islamischen Ideen umformt, bis das allgemeine Meinungsbild der Menschen davon geprägt ist. Die neuen Konzeptionen treiben die Menschen dazu, danach zu handeln und sie in ihrem Leben umzusetzen. Auch die Empfindungen müssen in islamische Empfindungen umgewandelt werden, so dass die Menschen sich über das freuen, was Allah erfreut, und über das zürnen, was Allah erzürnt.
Hört, hört ....!!!
Der Betätigungsort von Hizb-ut-Tahrir:
Obgleich der Islam eine globale Ideologie ist, gehört es nicht zu seiner Methode, von Anfang an weltweit dafür zu arbeiten. Vielmehr muss weltweit dazu aufgerufen werden, das Aktionsgebiet (Madschal al-'Amal) jedoch auf ein oder mehrere Länder konzentriert werden, um dort den Islamischen Staat zu gründen.
Jeder Ort der Welt ist für die islamische Da'wa geeignet. Da aber die Menschen in den Ländern der islamischen Welt bereits Muslime sind, sollte die Da'wa auch dort ihren Anfang nehmen. Nun stellen die arabischen Länder einen Teil der islamischen Welt dar.
Ihre Sprache ist das Arabische, das gleichzeitig die Sprache des Qur'an und der Hadithe ist. Die arabische Sprache verkörpert einen wesentlichen Bestandteil des Islam und ist ein grundlegendes Element der islamischen Bildung. Daher ist es am naheliegendsten, dass die Da'wa ihren Beginn in den arabischen Ländern findet.
Der Entstehungsbeginn von Hizb-ut-Tahrir und ihrer Da'wa lag auch in einigen arabischen Ländern. Ihre Da'wa-Tätigkeit dehnte sich dann in natürlicher Weise aus, bis sie viele arabische Länder und, auch einige nichtarabische Länder, umfaßte.
Die Ziele sind klar umrissen. Und damit beweist sich, daß Abdel-Samad und Bassam Tibi Recht behalten.
Eine groß angelegte Islamisierung ist im Gange. Und keiner wehrt sich, keiner der Politiker spricht Klartext - wir sind verloren - ....
suche: - Hizb ut-Tahrir deutsch - mit einigen interessanten Seiten.
Heute bei Stürzenberger:
Anscheinend hatten es die Räuber, die am Sonntag im Morgengrauen die komplette Bankfiliale in Alt-Mariendorf in Schutt und Asche legten, nicht auf die Geldautomaten abgesehen. Die Explosion, die gegen 6.50 Uhr Anwohner des Mariendorfer Damms aus dem Schlaf gerissen hatte, war offenbar ausschließlich zur Vernichtung der Spuren gedacht, nachdem mehrere Männer über 100 Schließfächer aufgebrochen hatten. Die Wucht der Detonation weckte mehrere Anwohner. Diese konnten noch sehen, dass es sich um mehrere Täter gehandelt hatte. Eine Frau gab an, die Männer hätten kein Deutsch gesprochen… (Soso! Wer hätte das (http://www.bild.de/regional/berlin/anschlag/unbekannte-sprengten-ganze-sparkasse-38209886.bild.html)gedacht?)
und
Der albanisch-stämmige Bundesligaspieler des 1. FC Köln, Mergim Mavraj (Foto), hat sich bei einem “LIES!”-Stand mit dem Koran fotografieren lassen. Das Foto wurde auf derFacebook-Seite der “WahrenReligion” (https://www.facebook.com/diewahrereligion/photos/a.567323273319146.1073741825.132270036824474/829036690481135/?type=1&theater)veröffentlicht. Der sich selbst als “sehr gläubigen Muslim” bezeichnende 28-Jährige wollte damit seine Sympathie für die Koranverteilungsaktion bekunden. Erst vor kurzem (http://fanforum-deutschland.de/threads/mergim-mavraj-bei-den-fans-schon-unten-durch.37217/) hatte Mavraj für Unmut bei deutschen Fußballfans gesorgt, als er auf seiner Facebook-Seite den radikalislamischen Imam der Sultan Fatih Moschee in Pristina, Shefqet Krasniqi, offen unterstützte. In Deutschland erlangte Krasniqi vor zwei Jahren Bekannheit, als er sagte, dass Mutter Teresa Teil der Unterwelt ist, weil sie keine Muslimin ist.
Und was sagen die Kölner Fußballfans dazu ? Missioniert er und darf er das ?
Heute wieder kurz reingeschaut:
Für den Umgang mit den Opfern der Kriege im Irak und in Syrien sollte das Verursacherprinzip gelten. Für die Flüchtlinge aus Afrika ebenso. Es sei denn, man macht den “Kolonialismus” und die “willkürlich gezogenen Grenzen” für alle Übel dieser Welt verantwortlich und gibt sich der Fantasie hin, ohne den Kolonialismus würden in Afrika und im Mittleren Osten heute paradiesische Zustände herrschen. Irgendwann werden nicht nur Individuen, sondern auch Gesellschaften erwachsen und für das eigene Tun und Lassen verantwortlich. [mehr] (http://www.pi-news.net/2014/10/broder-wir-sind-nicht-am-fluechtlingselend-schuld/#more-431316)
Das wäre auch eine Frage: Ist einzig und allen der Kolonialismus Schuld daran, daß die Afrikaner auch heute nicht mit der Wirtschaft zurande kommen ?
Die Briten geben sich seit vielen Jahren viel Mühe, den Zweiten Weltkrieg zu verstehen und scheitern regelmäßig, wenn es darum geht, die Frage zu beantworten, wie eine aus ihrer Sicht Kulturnation in einen Zustand schlittern konnte, der sie aus der Reihe zivilisierter Nationen ausgeschlossen hat. Einer dieser Versuche, verfilmt unter dem Titel “The Nazis – A Warning from History” hat eine der Serien einem Forschungsprojekt gewidmet. Dessen Bearbeiter fressen sich durch alte Akten der Gestapo und befördern dabei ein Bild dessen zu Tage, was Hannah Arendt die Banalität des Bösen genannt hat – ein Bild, das Nachbarn Nachbarn bespitzeln sieht und das die Suche nach Abweichung bzw. die Suche nach der Möglichkeit, Personen, die einem ein Dorn im Auge sind, per Denunziation zu beseitigen, zu einer Art Volkssport der Bösartigen gemacht hat. [mehr] (http://www.pi-news.net/2014/10/ueber-linkes-denunziantentum/#more-431273)
Die heutigen politischen Themen drehen sich um die Schuldfrage nach Auslösung des I. Weltkrieges - es gibt da verschiedene Varianten - weil man so gern einen Verlierer hätte, der ewig und immer daran schuld ist - aber im Handeln ist es nun mal so, daß da immer Mitagierende zu finden sind.
Der Talk zum Islamischen Staat wird mit absoluter Sicherheit eine Realsatire (http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/menschen-bei-maischberger/sendung/21102014-der-kreuzzug-des-is-wird-aus-dem-glaubenskrieg-ein-flaechenbrand100.html): Die zum Islam konvertierte Ex-MTV-Moderatorin Kristiane Backer wird gebetsmühlenartig beteuern, dass das alles überhaupt nichts mit dem Islam zu tun habe. Der linke Schreiberling Jakob Augstein und die Grüne Katrin Göring-Eckardt werden begeistert zustimmen. Kaum widersprechen dürften RTl-Journalistin Antonia Rados und Nahost-Experte Ulrich Kienzle. Spannend wird nur sein, was Günter Wallraff von sich geben wird, denn der kennt den Islam. Er sagte bekanntlich “Der Koran hat mich das Fürchten gelehrt”..
Frau Maischberger und die Redaktion haben sich wohl die letzten Kritiken durchgelesen - sie ging gestern konsequenter in der Sendung um - man überschrie sich Gott sei Dank nicht so oft.
Bei Frau Katrin Göring-Eckardt mußte ich daran denken, daß es gerade ihre Partei war, die dabei mithalf, sogar der Auslöser war, die Bundeswehr abzubauen und sie jetzt dort in den IS-Gebieten selbige verfeuern will, der Rest, der noch geblieben ist. Lachhaft.
Gerade gelesen:
http://www.pi-news.net/2014/11/gatestone-institut-usa-stummschalten-von-kritikern-der-muenchner-mega-moschee/#more-432243
Es gibt viele Spekulationen, dass die 40 Millionen Euro-Moschee von dem ölreichen Emirat Qatar finanziert wird, das im Schnellverfahren wahhabitische Mega-Moscheen mit rasender Geschwindigkeit in ganz Europa baut.
Man sieht es auch, schaut man in Richtung ehem. Jugoslawien.
Das Forum "Muslimaktiv" - daß früher alle lesen ließ, hat sich abgeschirmt, weil die "edle" Frau Burka trägt - alle anderen sind es nicht wert, angeschaut zu werden. Betreiber scheinen, dem Namen nach, muslimische Bosnier zu sein.
In den "heute" Nachrichten um 21.45 h gab es einen Bericht über "Flüchtlinge" in der Türkei - aus Syrien - die nicht als Flüchtlinge, sondern als "Gäste" aufgenommen wurden, weshalb sie dann auch keinen Asylantrag stellen können. Sie bekommen Geld auf einen Chip und damit können sie im Rahmen dieser Möglichkeiten einkaufen gehen und die Kinder lernen türkisch und bleiben der Türkei dann verbunden, und wenn man bedenkt, daß Erdogan die Türkei in einen islamischen Gottesstaat verwandeln will, dann kann man sich denken, inwieweit er da vorausschauend blickt, denn diese "Verbundenheit" wird ihm eine Art Rückenstellung bescheren, auf die er bei evt. Fällen, vielleicht bei der Installierung einer ihm genehmen Person in einem künftigen islamistischen Syrien - bauen kann.
zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2281180/Leben-im-tuerkischen-Fluechtlingslager#/beitrag/video/2281180/Leben-im-tuerkischen-Fluechtlingslager
http://www.heute.de/terrormiliz-is-verbrannte-erde-geisterstaedte-im-nordirak-35846198.html
Die Kämpfer des sogenannten Islamischen Staates (IS) hinterlassen verbrannte Erde. Obwohl viele Dörfer im Irak befreit sind, können die Menschen nicht zurück: Überall gibt es versteckte Sprengfallen. In den überfüllten Flüchtlingslagern gerät die Lage außer Kontrolle.
Für die Zukunft: Es werden sich viele Länder darum reißen, nach dem Ende des Krieges - wann immer der sein wird - diese Städte wieder aufbauen zu können und so werden sich Firmen auf den Weg machen und es wird eine Konkurrenz geben, daß sich mancher wundern wird, wie sich wieder alles entwickelt.
Diejenigen, die verdienen wollen, sitzen allmählich in den Startlöchern - und später wird das große "Rennen" beginnen.
Jeder Krieg geht einmal zu Ende und dann wird wohl neu "gewürfelt" werden, wie sich die verschiedenen Lager die Welt aufteilen wollen.
Inzwischen aber macht so mancher seinen Reibach mit den Flüchtlingen - gesehen in - http://www.heute.de/ - frontal21 - Geschäft mit Asylbewerbern - das geht bis in die Politik - und sind überrascht von einem Reporter, der sie vor Ort aufsucht, die sich dann auf ihre Rechtsanwälte berufen, wenn sie Auskunft geben.
frontal21.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/f66838f5-a8fb-3da8-aa23-7a6accf45314/20367899?doDispatch=1
Frontal21 hat sich das Geben und Nehmen von Behörden und Firmen genauer angesehen.
So wird mit Steuergeldern umgegangen.
Kurz mal in PI geschaut:
Meldungen, die mir auffallen:
http://www.pi-news.net/2014/11/niederlande-islamische-abgeordnete-wuenschen-andersdenkenden-allahs-strafe/
Der Riss zwischen niederländischer Gesellschaft und in den Niederlanden wohnenden Türken wird immer offensichtlicher. Im Nachbarland sindzwei islamische Abgeordnete (http://nos.nl/artikel/721363-al-langer-discussie-met-pvdaers.html) der linken Partei der Arbeit (PvdA), Tunahan Kuzu und Selçuk Öztürk (Foto), aus der Fraktion ausgeschlossen worden und gleich auch noch aus der Partei. Zuvor hatten sie sich geweigert, dem Kurs der Fraktion und dem PvdA-Minister Asscher (Minister für Soziales und Arbeit) in Fragen der Integration zu folgen.Ihrer Meinung nach ist die Debatte über Integration „verhärtet, verroht und verrechtst“. Ferner sind sie der Meinung, dass Minister Asscher sich zu kritisch gezeigt hat gegenüber türkischen Organisationen wie Milli Görüs (in Deutschland als antisemitisch und antidemokratisch eingestuft). Diese Organisation wird in den Niederlanden beobachtet, weil sie verdächtigt wird, gegen die Integration anzuarbeiten.
Nun kommt, was man vorher schon vermutet hat - sie wollen über die Politik an die Macht.
Und alles eben nach ihren Regeln in die Gesetze bringen.
http://nos.nl/artikel/721089-politici-verwerpen-enquete-turken.html
Passend zu diesem desaströsen Stand einer nach Jahrzehnten weitgehend verweigerten türkisch-islamischen Integration war am Dienstag gemeldet worden, dass laut einer Umfrage 90 Prozent der Türken in den Niederlanden zwischen 18 und 35 diejenigen, die als Kämpfer nach Syrien gegangen sind, als Helden ansehen. 72 Prozent stehen hinter dem Kampf des „Islamischen Staates“ (IS). 80 Prozent der Türken in den Niederlanden finden Gewalt von dschihadistischen Gruppen gegen Ungläubige oder Andersgläubige „nicht verkehrt (http://nos.nl/artikel/720394-turkse-jongeren-syrieganger-held.html)“. Geert Wilders hatte diese Quote vorher auf 75 Prozent geschätzt und damit die „Empörung“ der gutmenschlichen Migrationsindustrie auf sich gezogen.
und diese Meldung:
http://www.pi-news.net/2014/11/video-moslems-beten-in-washington-national-cathedral-mutige-frau-protestiert/
Sie wird als Denkmal im “National Register of Historic Places” geführt, ist die sechstgrößte Kathedrale der Welt und die zweitgrößte in den USA – die Rede ist von der “National Cathedral” in der amerikanischen Hauptstadt Washington D.C. Gestern durften das erste Mal fünf muslimische Gruppen im “Nationalen Haus des Gebets der USA” beten.Im nachfolgenden Kurzbericht des US-Senders “4NBC” ist zu sehen, wie bei Minute 1:01 eine mutige Frau aufsteht, um gegen die Entweihung der Kirche zu protestieren. Sie wird aber sogleich von einem Moslem und einem Kirchenvertreter abgeführt:
Die Übernahme der Muslime in der Welt ist im vollen Gange - Mißliebige darf es nicht geben, sie werden entfernt.
Auch in Deutschland kommt es immer wieder dazu, dass Kirchenvertreter sich bemüßigt sehen, Muslimen ihre Kirche zum Gebet bereitzustellen (http://www.pi-news.net/2013/11/speyer-hier-stehe-ich-ich-kann-nicht-anders/). Aktuell wird an diesem Sonntag (16.11.) wieder die sogenannte “Friedensmesse” des Komponisten Karl Jenkins mit dem “Gebets-“Ruf durch einen Muezzin in Neustadt (Rhein-Neckarraum) abgehalten. Vor Beginn der Veranstaltung um 18 Uhr findet eine Mahnwache der “Aktionsgruppe für verfolgte Christen Speyer” statt.Mehr Infos dazu hier! (http://www.kybeline.com/2014/11/14/mahnwache-in-speyer-gegen-muezzin-ruf-in-der-moschee/)
Soll das jetzt eine angebliche "Solidarität" darstellen oder ist es nicht mehr ein Kotau und ein Aufgeben des Eigenen ?
Bei "Rosa Panther" Trickfilm wird gesungen: wer hat denn da am "Rad" gedreht ?
Ja, wer hat denn wohl dazu beigetragen, daß wir uns in diesem Zustand befinden ?
Schaut der Verfassungsschutz in besondere Foren und darf er die Namen der Bürger erfassen ?
Wie lange hält unsere Meinungsfreiheit an ?
http://www.islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?p=260714#260714
ihr seht, eure "glaubensbrüder" werden vom verfassungsschutz beobachtet.ihr vielleicht auch irgendwann, wenn nicht aufhört zu hetzen.
also , aufhören gegen islam und muslime zu hetzen. mich nicht für dumm verkaufen , nur weil mein deutsch schlecht.
ihr habt jetzt bestimmt wieder angst vor artikel und dann wieder verschwinden lassen ?
Heute bei PI-news gelesen:
http://www.pi-news.net/2015/02/die-islamisierung-deutschlands-oder-die-lust-an-der-eigenen-unterwerfung/#more-448140
Mittel- bis langfristig ist Seitens der Politik das Ziel angesetzt, Kritik am Islam, an den Muslimen oder auch an Flüchtlingen generell zu ächten – oder falls möglich, ganz zu verbieten. Man kann Ansätze davon schon lange im politischen Tagesgeschäft erkennen – auch hier werden häufig Tatsachen „kultursensibel“ verharmlost – oder ganz verschwiegen.Diese ganze Entwicklung könnte man ja noch verstehen, wenn die politischen Kräfte, die die obig genannten Sachverhalte umsetzen, islamischer Provenienz entstammen würden. Das tun sie jedoch größtenteils eben nicht! Es sind vielmehr die indigenen deutschen Politiker des Blockparteienspektrums – und dort vor allem die Grünen, Linken und Sozialdemokraten, die den eigenen Untergang quasi regelrecht „zelebrieren“, indem sie den muslimischen „Neudeutschen“ immer mehr Zugeständnisse machen, den Islam im Lande zementieren – und damit ihre eigenen Werte in den Hintergrund stellen.Was also treibt diese Menschen an, den Islam in Deutschland irreversibel zu „installieren“? Wo liegt ihre Motivation? Werden sie gezwungen, tun sie es freiwillig, sind sie gekauft – oder welche anderen Beweggründe stehen dahinter? “50 shades of grey (http://de.wikipedia.org/wiki/Shades_of_Grey)” jetzt auch in der Politik? Mitnichten!
Das sind die Bundesländer mit den meisten Bürger muslimischen Hintergrunds und da zeigt sich bereits, wie weit der Staat nachgegeben hat und welche Forderungen schon kommen.
Und wie der Staat einknickt.
Was Rudolf Steiner sagt:
http://anthrowiki.at/Islam
Im übrigen äußert sich Steiner sehr differenziert, aber auch bestimmt über den Islam. Hier Auszüge aus einem Vortrag Steiners vor den Priestern der Christengemeinschaft zum Islam: "Da fiel sein (Johannes) prophetischer Blick auf jene Lehre, welche nun im Osten entsteht – um 666 -, und welche zurückgreift in jenes Mysterienwesen, das nichts weiß vom Sohn: die mohammedanische Lehre. Die mohammedanische Lehre kennt nicht diese Struktur der Welt, von der ich Ihnen gesprochen habe, sie kennt nicht die zwei Reiche, das Reich des Vaters und das Reich des Geistes, sie kennt nur allein den Vater. Sie kennt nur die starre Lehre: Es gibt nur einen Gott, Allah, und nichts, was neben ihm ist, und Mohammed ist sein Prophet. – Von diesem Gesichtspunkt aus ist die mohammedanische Lehre die stärkste Polarität zum Christentum, denn sie hat den Willen zum Beseitigen aller Freiheit für alle Zukunft, den Willen zum Determinismus, wie es nicht anders sein kann, wenn man die Welt nur im Sinne des Vatergottes vorstellt.Und der Apokalyptiker empfindet: Da kann der Mensch sich nicht selber finden. Da kann der Mensch nicht durchchristet werden. Da kann der Mensch nicht sein Menschentum in sich ergreifen, wenn er nur erfaßt diese ältere Lehre vom Vater.-" (GA 346, S. 107)."In dezidierter Weise sah der Apokalyptiker innerlich voraus, was den Menschen drohte. Das Christentum wird nach zwei Richtungen hin in ein Scheinchristentum verfallen – oder besser gesagt, es wird in ein in Nebel gehülltes Christentum hineingeraten; und das, was ihm droht als ein solches Überflutetsein, das wird bezeichnet durch das Jahr 666, das in der geistigen Welt das bedeutsame Jahr war, wo überall eintritt, was im Arabismus, im Mohammedanismus lebt. Er bezeichnet dieses Jahr 666 mit aller Deutlichkeit. Diejenigen, die apokalyptisch lesen können, die verstehen das schon. Der Apokalyptiker sah voraus, wie dasjenige wirken würde, was da hereinbricht, wenn er in dem gewaltigen Worte die Zahl 666 als die Zahl des Tieres bezeichnet.“ (Rudolf Steiner, GA 346 (http://anthrowiki.at/GA_346), S. 108).
Darüberhinaus gibt es noch eine bezeichnende Stelle zum Islam in den Lehrerkonferenzen, wo Steiner versucht die Wesenheit Allahs zu erfassen:"Der Mohamedanismus ist die erste ahrimanische Manifestation, die erste ahrimanische Offenbarung nach dem Mysterium von Golgatha. Der Gott Mohammeds, Allah, Eloha, ist ein ahrimanischer Abglanz der elohistischen Wesenheiten, der Elohim, aber monotheistisch erfaßt. Er bezeichnet sie immer in einer Einheit.Die mohammedanische Kultur ist ahrimanisch, aber die Gemütsverfassung der Islamiten ist luziferisch."(Rudolf Steiner, GA 300a (http://anthrowiki.at/GA_300a), Konferenz vom 9.6.1920, S. 130).
Und dieser "Gott"/Allah will die Weltmacht.
Und:
http://www.pi-news.net/2015/02/pi-vor-ort-propagandaveranstaltung-fuer-riesiges-moschee-projekt-in-stuttgart/
PI war dabei, als letzten Montag im vollbesetzten Ditib-Veranstaltungsraum in Stuttgart-Feuerbach vor 220 Zuhörern für den geplanten Moscheebau geworben wurde. Unter der Überschrift „Braucht Stuttgart eine repräsentative Moschee“ führten die Stuttgarter Nachrichten im Rahmen der Veranstaltungsserie „mittendrin“ mit Chefredakteur Dr. Christoph Reisinger und Jörg Hamann, Ressortleiter Stuttgart und die Region, als Moderatoren durch den Abend.(Von PI-Stuttgart)Die Teilnehmer der Podiums-„Diskussion“Erdinc Altuntas, Ditib-Vorstand Württemberg aus Heilbronn. Hinter ihm stehen 100 Ditib-Ortsgemeinden in Württemberg mit 25.000 Mitgliedern. Mit Familienangehörigen sind das 100.000 Muslime in Württemberg, mit Baden sind es 150.000 Muslime, d.h. 1/4 der Muslime in Baden-Württemberg. Bahattin Akyildiz vertrat den Stadtverband der Ditib-Stuttgart mit 1000 Mitgliedern. Fritz Kuhn, Oberbürgermeister Stuttgart (Grüne). Barbara Traub sprach an diesem Abend für 3500 Juden aus Stuttgart. Kamal Ahmad, der Sprecher der Ahmadiyya Muslim Jamaat Stuttgart vertrat 350 Mitglieder. Stadtdekan Sören Schwesig (ev.) kam als Vertreter der beiden großen Kirchen, der ungefähr die Hälfte der 600.000 Stuttgarter Bürger angehören (auf dem nachfolgenden Bild von li. nach re). An den Enden des Tisches saßen die Moderatoren des Abends.
Frage: Wer bezahlt das alles ? Und aus welchen Gründen wird diese Moschee in so großem Stil erbaut ?
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2015/02/stgt_moschee.jpg
Ja Rudolf Steiner hat es erfasst, in seinem Wesen and Charakter ist Allah nichts anderes als Luzifer, der falsche Gott der Lüge, der Täuschung und Heuchelei. Diesen Gedanken hatte ich ebenfalls beim Durchlesen des Korans.
Ein Christ oder ein Mensch welcher sich für einen Christ hält und Allah ins Haus lässt, etwa in der Kirche u.a. kann eigentlich gleich anfangen zu Luzifer/Satan zu beten. Also direkt zur Quelle gehen anstatt sich umständlich über viele Jahre hinweg an den Gott dieser niederen Welt zu gewöhnen. Wäre konsequenter und ehrlicher.
Dr Mittendrin
13.02.2015, 14:09
So ein Quatsch, was läßt du mitlaufen? Sagen wir 5 Jahre - 1 Kiste auf dem Schenkel einer Jungfrau handgerollte Kubanische? 10 Jahre - 2 Kisten? Alle Foristen sekundieren.
10 Jahre.
Ich bin aber Nichtraucher. Ist das eine Anlage wie Picasso.
Ja Rudolf Steiner hat es erfasst, in seinem Wesen and Charakter ist Allah nichts anderes als Luzifer, der falsche Gott der Lüge, der Täuschung und Heuchelei. Diesen Gedanken hatte ich ebenfalls beim Durchlesen des Korans.
Man könnte auch weiterlesen und erhält dann folgendes:
Der Islam wird bei Goethe so zur Universalreligion, was sich allerdings erst anhand von Goethes Sufismusrezeption (http://anthrowiki.at/Sufismus), die über die mystischen Dichtungen des Islam erfolgte, ergibt:
„Gesteht's! Die Dichter des Orients Sind größer als wir des Okzidents. Worin wir sie aber völlig erreichen, Dass ist im Hass auf unsresgleichen.“
Der offensichtliche Widerspruch zwischen Steiner und Goethe an diesem Punkt lässt sich bei einer Betrachtung der potentiellen Entwicklungsmöglichkeiten des Islam überwinden. So schreibt Pietro Archiati in seinem Buch „Unterwegs zum Menschen. Die Weltreligionen als Wege des Menschen zu sich selbst“ über den Islam: „Das heutige Zusammenleben von Islam und Christentum kann als positive, entwicklungsfördernde gegenseitige Herausforderung erlebt werden. Der Islam ist dazu da, um dem traditionellen Christentum das eigene Versagen wie in einem Spiegel vorzuhalten. Er fordert das Christentum auf, ernst zu machen mit dem Christentum selbst. Er fordert alle auf nicht nur eine christliche Theorie zu haben, sondern auch die Lebenspraxis damit zu durchdringen. Die Herausforderung des Christentums dem Islam gegenüber ist andererseits die Herausforderung der individuellen Freiheit. Aber diese Herausforderung wird nicht wirksam durch die Theorie über die individuelle Freiheit, sondern durch die Wirklichkeit der Freiheit selbst, die sich nur in wahrhaft freien Menschen zeigen und durch sie ausstrahlen kann. (...) Dasjenige, was das vergangene Christentum heute mit dem Islam erlebt und noch viel stärker erleben wird, kommt daher, dass der Mensch des Islam sehr lange an die Pforte des Christentums gepocht hat in der unbewussten, aber realen Suche nach der Liebe. Der Islam ist bitter enttäuscht worden, weil er das Wesen der Liebe nicht gefunden hat! So können wir auch das Aggressive des Islam dem christlichen Abendland gegenüber aus der bitteren Enttäuschung und Entbehrung erklären. Das wahre Ich dieser Menschen hat das Menschliche gesucht und es nicht gefunden dort, wo die Voraussetzungen da waren, dass es hätte vorhanden sein können. Auch der islamische Mensch sucht wie jeder Mensch das Wesen der Liebe im anderen Menschen. Und was sucht das traditionelle Christentum, herausgefordert vom Islam? Es sucht dasjenige, was es verloren hat: auch das kosmisch-göttliche Wesen der Liebe, auch den Christus. So haben die Christen und die Muslims die Suche nach dem Wesen der Liebe gemeinsam! Indem dank der Auseinandersetzung zwischen Islam und Christentum ein Bewusstsein davon entsteht, dass dasjenige, was wir alle gemeinsam haben – die Suche nach dem wahren Menschentum, die Suche nach dem Christus-Wesen -, viel tiefer und gewaltiger ist als dasjenige, was wir nicht gemeinsam haben, entsteht eine große Zukunftshoffnung der Menschheit! Es entsteht die Hoffnung, dass sowohl der Mensch im Christentum wie auch der Mensch im Islam den Impuls immer tiefer würdigen wird, wodurch zum ersten Male nach zweitausend Jahren die reale Christus-Wesenheit wiedergefunden werden kann in der Menschheit. Wo wird Christus real wiedergefunden in der heutigen Menschheit? Ich kenne nur einen geistigen Impuls, von dem ich sagen darf: Hier wird Christus wiedergefunden, das ist die Geisteswissenschaft Rudolf Steiners! Im Westen, wo Christentum und Islam in oft tragischer Weise Karma miteinander auszutragen haben, höre ich die Stimme, die ruft: O Muslim, o Christ, sucht das Wesen der Liebe, sucht die Christus-Wesenheit dort, wo sie zu finden ist! Wo eine Wissenschaft des Geistes, wo ein Bewusstsein der Wesenhaftigkeit und der Substantialität des Geistes so real wiedergewonnen wird, dass für den Menschen, der diese Geisteswissenschaft ergreift, die reale Begegnung mit dem Wesen des Christus in seiner übersinnlichen Wiederkunft möglich wird. Das ist die Hoffnung jedes Christen, dies ist die Hoffnung jedes Muslim.“ (Pietro Archiati).
http://anthrowiki.at/Islam
Nun, diese Hoffnung wird nicht erreicht durch die Oekumene, durch das Toleranzdogma, durch den westlichen Zeitgeist und dessen Eliten. Denn diese verleugnen Jesus Christus. Und weil sie Jesus ablehnen nehmen sie Luzifer an.
Wenn man um die Unterschiede zwischen Ahriman und Luzifer weiß, kann man Weiteres ergründen, was auch die Welt betrifft.
http://anthrowiki.at/Ahriman
Die Anthroposophie (http://anthrowiki.at/Anthroposophie) sieht in Ahriman ein Wesen, das in schädlicher Überspitzung des materialistisch-technischen Verstandes den Gegenpol zum rauschhaft schwelgenden, weltflüchtigen Luzifer (http://anthrowiki.at/Luzifer) bildet. Der Mensch müsse in sich mit Christus Hilfe die Mitte zwischen den beiden Wesen und deren Qualitäten halten.
Ahriman ist ein Geist, der begabt ist mit einer die menschliche Fassungskraft übersteigenden, durchdringenden aber kalten Intelligenz (http://anthrowiki.at/Intelligenz), die er jedoch begierig in sich verschließt. Im Gegensatz zu Luzifer erscheint er daher als der Geist der Finsternis und der Widermächte, welcher der Menschenseele den Zugang zur seelisch-geistigen Welt verdunkeln und versperren möchte, um ihr Bewußtsein immer mehr an die physische Leiblichkeit zu ketten und einzuschränken. (Lit. (http://anthrowiki.at/Ahriman#Literatur): Bühler, S. 137ff)
Was wir heute erleben, wie sich der Islam durch alle Länder schleicht und überall versucht, Fuß zu fassen und die Gesellschaft zu verändern, hat das schon was, was damals R. Steiner schrieb. Wir finden hier genau die Visionen wieder, die auch Huntington ähnlich hatte.
Sehen wir nur die Meldungen in den Nachrichten über die Drängelung in der Gesellschaft, alles nach den Wünschen des Islam auszurichten, sei es Schwimmbäder, Schulen mit eigenen Beträumen, oder die Aufforderung, die Mädchen mögen sich in der westlichen Welt verschleiern und die Geschlechtertrennung, dazu die Bauten der Moscheen im verstärkten Maße sowie der Griff in die Wirtschaft - Mitbeteiligung und damit Mitbestimmung - das sind alles die art der kalten Intelligenz, darum zu wissen, daß eines Tages die Bodenschätze (Öl) zur Neige gehen und damit ein neues Standbein geschaffen werden muß.
Ich sehe hier sehr große Bezüge der heutigen Realität zu dem von Steiner bereits im 20. Jahrhundert getätigten Aussagen. Wenn man Steiner wirklich verstehen will, muß man sich in geistige Sphären begeben und nicht mehr nur mit materiellen Denken dastehen, sondern versuchen, in einen Mann hinein zu schauen, der vieles sagte, was sich dann später bestätigte - aber ich glaube, wir denken oft sehr kurz und berufen uns nur auf Wissenschaften, obwohl die Regeln der Natur mit den Jahren erkannt wurden, weil wir dazu lernten, als Menschen - es gab diese Gesetze schon immer - sie existierten - es war nur an dem Menschen, sie irgendwann einmal, mittels Erfindung von Geräten, nachweisen zu können.
http://www.horstweyrich.de/ahriman.htm
csincsilladefraszegy
14.02.2015, 09:36
Heute bei PI-news gelesen:
http://www.pi-news.net/2015/02/die-islamisierung-deutschlands-oder-die-lust-an-der-eigenen-unterwerfung/#more-448140
Das sind die Bundesländer mit den meisten Bürger muslimischen Hintergrunds und da zeigt sich bereits, wie weit der Staat nachgegeben hat und welche Forderungen schon kommen.
Und wie der Staat einknickt.
Was Rudolf Steiner sagt:
http://anthrowiki.at/Islam
Und dieser "Gott"/Allah will die Weltmacht.
Und:
http://www.pi-news.net/2015/02/pi-vor-ort-propagandaveranstaltung-fuer-riesiges-moschee-projekt-in-stuttgart/
Frage: Wer bezahlt das alles ? Und aus welchen Gründen wird diese Moschee in so großem Stil erbaut ?
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2015/02/stgt_moschee.jpg
Bescheidene Frage: WER zwingt DEUTSCHE Wähler dazu, eine der dafür verantwortlichen Parteien oder Personen wieder und wieder FREIWILLIG zu wählen?
Dazu gehört z.B. für JEDEN offenkundig die CDU,CSU,AfD,FDP,SPD,Grüne und Linke.
Mit der NPD würde es sowas nicht geben, aber die sind ja gaanz böse Räächz. Dann schon lieber Islamisierung als mit spießigen, deutschen Nazis friedlich die Zukunft zu verleben.
Bescheidene Frage: WER zwingt DEUTSCHE Wähler dazu, eine der dafür verantwortlichen Parteien oder Personen wieder und wieder FREIWILLIG zu wählen?
Dazu gehört z.B. für JEDEN offenkundig die CDU,CSU,AfD,FDP,SPD,Grüne und Linke.
Mit der NPD würde es sowas nicht geben, aber die sind ja gaanz böse Räächz. Dann schon lieber Islamisierung als mit spießigen, deutschen Nazis friedlich die Zukunft zu verleben.
Ich denke, daß, wenn man sich mit verschiedenen Menschen unterhält, diese im engen Kreis auch ihre Meinung sagen und wir daraus schließen können, daß die unterschiedlichsten politischen Meinungen auftreten.
Dafür kann man ein "Ohr" haben, muß aber nicht.
Da ich seit langen, langen Jahren immer noch mit den Menschen verbunden bin, mit denen ich wohnte oder arbeitete, habe ich das "Bild", wie sie reagieren.
Deutsche sind eigentlich "Gewohnheitsmenschen" - man wählt, was man für verläßlich hält und noch ist der Schrecken des II. Weltkriegs in den Köpfen - und noch waren es die Nazi`s, die nicht die "Guten" waren - das Töten von Mio Menschen ist auch nicht besonders gut - wer verliert schon gern sein Leben - und das Wegschauen - nicht in den Kampf gehen gegen Unrecht und Aufstehen für Gerechtigkeit - führt zu weiteren Fragen - warum tut sich der Mensch überhaupt Kriege an - denn wer leidet - sind die,
die sich nicht gewehrt haben und nicht wehren werden.
Ich glaube, es ist immer ein Hin-und her - und wenn es um Gebiete geht, um Macht und um Einfluß - damals, ganz früher, jetzt und später - es wird wohl nie aufhören.
Wenn ich das Radio anschalte und mir die Nachrichten anhöre, überkommt mich oft ein Grausen - und ich denke: nicht schon wieder.
Aber schaut man sich die gesellschaftlichen Situationen in der Welt an, dann ist ganz eindeutig klar: es gibt nie einen Frieden für alle.
Dann wäre die Frage: Ist der Mensch nicht für den ewigen Frieden gemacht ?
Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Von was rede ich seit 25 Jahren? Aber niemand wollte mir glauben! :)
[Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.
Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.
Von was rede ich seit 25 Jahren? Aber niemand wollte mir glauben! :)
braun-fettdruck: Das sehe ich zwar nicht, aber ich sehen einen starken Wandel und eine Öffnung und Verwandlung - darauf geht es hinaus - wir sind jetzt nun mal in der Welt wie in einem großen "Dorf" - schnell erreichbar - kaum noch "Weiße Flecken" in der Welt - und wenn man sich auch bald sehr einsam vorkommt unter Seinesgleichen - da hat jemand einen Grundstein gelegt und das hat sich unmerklich vollzogen - wobei vielleicht der größere Sinn dahinter nicht erkannt wird - wir haben uns auch viel selbst zuschulden kommen lassen, indem wir keine Nachkommen wollten - vielleicht aus Bequemlichkeit - das rächt sich jetzt - aber dafür haben auch manche Leute aus Unkenntnis der "Großen Harmonie der Natur" - gesorgt - und sich noch gut dabei gefühlt und "Lücken werden nun mal gefüllt" - das hat die Natur der Sache so an sich - also worüber jetzt klagen - wer jetzt die Rentnergeneration betrachtet, weiß, daß sich alles ändern wird - und das Gute wird neben dem Bösen auch wieder vorhanden sein.
Ich versuche immer, mir über Ursache und Wirkung im Klaren zu werden.
Vieles gefällt mir auch nicht und ich sehe mit Besorgnis der Dinge, die da kommen.
Aber die Lage und die Menschen haben sich verändert.
Ich finde, es ist lauter geworden - es ist viel Gleichgültigkeit entstanden - das Gemeinsame zeigt sich jetzt auf eine ganz andere Art und Weise.
Generationenwechsel.
kotzfisch
15.02.2015, 10:27
Einer totalitären Ideologie noch einen Tempel zu bauen, ist der aberwitzigste Baustein im Mosaik das, einmal fertiggestellt, den kollektiven und lemminghaft-freiwilligen Suizid der europäischen Zivilisation zeigen wird.
Der Kapitulation vor der Barbarei und dem archaischen voraufklärerischem Denken.
Klopperhorst
15.02.2015, 10:34
Von was rede ich seit 25 Jahren? Aber niemand wollte mir glauben! :)
Totaler Unsinn.
Dieser Satz hinkt auf zwei Ebenen.
Ersten kämpft nicht der Westen gegen den Islam, sondern der Islam ist ein Vorwand für die USA und Israel, sich gewisse geostrategische Einflüsse zu sichern.
Zweitens wird es keine militärische Auseinandersetzung geben, weil die islamische Welt technologisch rückständig ist und dies auch bleiben wird. Eine verschlafene industrielle Revolution kann man nicht nachholen, erst recht nicht, wenn die leicht zugänglichen Ölquellen versiegt sind.
Was ihr nicht versteht, ist, dass der Islam nur ein Vorwand ist, um von der eigentlichen volkszerstörerischen Politik des Westens abzulenken.
Sie geben den sterbenden europ. Völkern einen Beißknochen, an dem sie sich abrackern können.
Da werden schwachsinnige Mohammed-Karikaturen, Diskussion über Verschleierung und Frauenrechte in isl. Ländern sowie archaische Sitten zum Gegenstand der gesellschaftlichen Diskussion gemacht, während die weißen Völker demographisch und ethnisch sukzessive ausgerottet werden.
Es wird mit dem Islam nur abgelenkt!
Ich habe schon vor vielen Jahren hier geschrieben, dass die Anti-Islamisten eine systemimmanente Anti-Bewegung sind. Aus diesem Grunde biedert sich ja pi-news usw. an die USA und Israel, den Westen und die BRD an.
Sie stellen das System nicht in Frage, sondern schimpfen auf die Symptome der volksfeindlichen Politik.
Sie drehen es so hin, als ob Islamisten für den Volkstod verantwortlich wären und sind damit Erfüllungsgehilfen der wirklichen Völkermörder in den eigenen Reihen.
---
csincsilladefraszegy
15.02.2015, 10:39
Totaler Unsinn.
Dieser Satz hinkt auf zwei Ebenen.
Ersten kämpft nicht der Westen gegen den Islam, sondern der Islam ist ein Vorwand für die USA und Israel, sich gewisse geostrategische Einflüsse zu sichern.
Zweitens wird es keine militärische Auseinandersetzung geben, weil die islamische Welt technologisch rückständig ist und dies auch bleiben wird. Eine verschlafene industrielle Revolution kann man nicht nachholen, erst recht nicht, wenn die leicht zugänglichen Ölquellen versiegt sind.
Was ihr nicht versteht, ist, dass der Islam nur ein Vorwand ist, um von der eigentlichen volkszerstörerischen Politik des Westens abzulenken.
Sie geben den sterbenden europ. Völkern einen Beißknochen, an dem sie sich abrackern können.
Da werden schwachsinnige Mohammed-Karikaturen, Diskussion über Verschleierung und Frauenrechte in isl. Ländern sowie archaische Sitten zum Gegenstand der gesellschaftlichen Diskussion gemacht, währen die weißen Völker demographisch und ethnisch sukzessive ausgerottet werden.
Es wird mit dem Islam nur abgelenkt!
Ich habe schon vor vielen Jahren hier geschrieben, dass die Anti-Islamisten eine systemimmanente Anti-Bewegung sind. Aus diesem Grunde biedert sich ja pi-news usw. an die USA und Israel, den Westen und die BRD an.
Sie stellen das System nicht in Frage, sondern schimpfen auf die Symptome der volksfeindlichen Politik.
Sie drehen es so hin, als ob Islamisten für den Volkstod verantwortlich wären und sind damit Erfüllungsgehilfen der wirklichen Völkermörder in den eigenen Reihen.
---
Nichts hinzuzufügen! :gp:
[............Voller Text.............]
---
Ersten kämpft nicht der Westen gegen den Islam, sondern der Islam ist ein Vorwand für die USA und Israel, sich gewisse geostrategische Einflüsse zu sichern.
Tut mir leid, der Islam ist aggressiv; sein Ziel ist die Islamisierung Europas und später der ganzen Welt. Er kann nicht anders; das ist im Prinzip so in ihm programmiert: Ausdehnen, erobern, übernehmen.
Dazu gibt es übrigens genug Reden und Ansagen von Imamen und anderen hochkarätigen Islamiten. („……unsere Moscheen sind unsere Kasernen, unsere Minarette unsere Gewehre…..usw.)
Logisch gibt es schon seit ~20 Jahren einen latenten bis offenen Kampf Islam contra Westen!
Zweitens wird es keine militärische Auseinandersetzung geben, weil die islamische Welt technologisch rückständig ist und dies auch bleiben wird. Eine verschlafene industrielle Revolution kann man nicht nachholen, erst recht nicht, wenn die leicht zugänglichen Ölquellen versiegt sind.
Das ist auch gar nicht nötig, dass der Islam uns ebenbürtig ist in Sachen Wissenschaft, know how und Militärtechnik; wir sehen doch tagtäglich, was in den Städten und Kiezen abgeht, wie sich unsere islamischen Besatzer von Tag zu Tag still und heimlich ausbreiten, eine Position nach der anderen übernehmen, ob in der Politik, den Ämtern, der Polizei, Kindergärten usw.
Diese Infiltration geht ständig ab, zeigt uns täglich mit den div. Sonderwünschen unserer Bereicherer, wie wir feige eine Position unsere Kultur, nach der anderen aufgeben (Weihnachtsfeier-Verbot in Berlin-Kreuzberg, Gebetsräume für muslimische Schüler in Schulen, halal Essen in Schulen, erfolgreiche Abwehr unserer Versuche, Beschneidung von Jungen und Mädchen in der BRD zu verbieten, getrennte Bäder für Moslems und Nichtmuslime [Deutsche], runterfahren der Anforderungen und der Lern-Standards in Schulen, damit die Türken überhaupt noch mitkommen, Weigerung der Ehepartner der Muslime, deutsch zu lernen – usw. usw.!).
Fazit: Nicht die Moslems passen sich (wie in allen anderen Ländern) unserer Kultur an – sondern wir uns an sie, in unserer dümmlichen Toleranz-Trottellei! Keine andere, eingewanderte Kultur in der BRD macht das.
Was ihr nicht versteht, ist, dass der Islam nur ein Vorwand ist, um von der eigentlichen volkszerstörerischen Politik des Westens abzulenken.
Sie geben den sterbenden europ. Völkern einen Beißknochen, an dem sie sich abrackern können.
Das ist richtig, aber nur ein Teilaspekt der Eroberung des Abendlandes durch den Islam.
Nicht umsonst wird PEGIDA & Co., als erstes Aufbäumen gegen den Islam von den Volksverrätern in der roten BRD verteufelt, sabotiert und unterwandert – da die politische Klasse, wie Du hier richtig erkennst, mit dem Islam gemeinsame Sache macht!
Da werden schwachsinnige Mohammed-Karikaturen, Diskussion über Verschleierung und Frauenrechte in isl. Ländern sowie archaische Sitten zum Gegenstand der gesellschaftlichen Diskussion gemacht, währen die weißen Völker demographisch und ethnisch sukzessive ausgerottet werden.
Diese Diskussion ist tatsächlich sehr wichtig, um die Volksmassen über den Plan und die Absichten des aggressiven, radikalen Islams zu unterrichten.
Und ja – dieser Vermischung der europäischen Völker mit kulturfernen Eindringlingen, folgt später die totale Beseitigung jeglicher Kultur und Wurzeln der abendländischen Völker. Das ist richtig!
Es wird mit dem Islam nur abgelenkt!
Ich habe schon vor vielen Jahren hier geschrieben, dass die Anti-Islamiten eine systemimmanente Anti-Bewegung sind. Aus diesem Grunde biedert sich ja PI-news usw. an die USA und Israel, den Westen und die BRD an.
Sie stellen das System nicht in Frage, sondern schimpfen auf die Symptome der volksfeindlichen Politik.
Sie drehen es so hin, als ob Islamiten für den Volkstod verantwortlich wären und sind damit Erfüllungsgehilfen der wirklichen Völkermörder in den eigenen Reihen.
Das sehe ich nicht so! Beides muss bekämpft werden: Der Islam und unsere verräterische, politische Klasse, die den eigenen Volkstod initiiert. Ein Novum in der 1000jährigen Geschichte Deutschlands.
Klopperhorst
15.02.2015, 11:40
Tut mir leid, der Islam ist aggressiv; sein Ziel ist die Islamisierung Europas und später der ganzen Welt.
Und? Das Christentum hat diesen Anspruch auch. Und die USA haben ihn noch mehr, als Weltmacht und Imperium überall ihre Einflusssphäre zu sichern.
Der Islam unterscheidet sich nicht im geringsten von anderen expansiven Ideologien, hat aber viel weniger technologische Möglichkeiten, dies umzusetzen, so dass er mit primitiven Kriegsformen und dem Ausnutzen westlicher Sozialstaaten vorlieb nehmen muss.
... wir sehen doch tagtäglich, was in den Städten und Kiezen abgeht, wie sich unsere islamischen Besatzer von Tag zu Tag still und heimlich ausbreiten, eine Position nach der anderen übernehmen, ob in der Politik, den Ämtern, der Polizei, Kindergärten usw.
Du verwechselst Henne und Ei. Der Islam wurde seit den 1960'ern in der BRD von deutschen Politikern angesiedelt. Er hat sich hier keinen gewalttätigen Eintritt verschafft.
Wenn den Ghettos 3 Tage Strom und Wasser abgestellt wird, hat sich das Problem erledigt. Daran erkennt man, wer die eigentliche Kraft in diesem Spiel ist, nämlich nicht ein paar unterentwickelte Stammesverbände aus dem Orient, sondern der deutsche Staat.
Nicht umsonst wird PEGIDA & Co., als erstes Aufbäumen gegen den Islam von den Volksverrätern in der roten BRD verteufelt, sabotiert und unterwandert – da die politische Klasse, wie Du hier richtig erkennst, mit dem Islam gemeinsame Sache macht!
Pegida wird nur verteufelt, weil hinter der Islamkritik noch soetwas wie völkischer Erhaltungswille hervorscheint. Die Islamkritik ist durchaus im Sinne des System, das ja seit 2001 den Islamismus als Bedrohung des Westens bekanntgegeben hat.
Währenddessen siedelt es freudig Millionen Moslems in Kerneuropa an, und versorgt diese mit Sozialleistungen.
Erkennst du den Trugschluss, dem die Antiislamisten aufsitzen?
---
Ynnoc VI.
15.02.2015, 11:54
Totaler Unsinn.
Dieser Satz hinkt auf zwei Ebenen.
Ersten kämpft nicht der Westen gegen den Islam, sondern der Islam ist ein Vorwand für die USA und Israel, sich gewisse geostrategische Einflüsse zu sichern.
Zweitens wird es keine militärische Auseinandersetzung geben, weil die islamische Welt technologisch rückständig ist und dies auch bleiben wird. Eine verschlafene industrielle Revolution kann man nicht nachholen, erst recht nicht, wenn die leicht zugänglichen Ölquellen versiegt sind.
Was ihr nicht versteht, ist, dass der Islam nur ein Vorwand ist, um von der eigentlichen volkszerstörerischen Politik des Westens abzulenken.
Sie geben den sterbenden europ. Völkern einen Beißknochen, an dem sie sich abrackern können.
Da werden schwachsinnige Mohammed-Karikaturen, Diskussion über Verschleierung und Frauenrechte in isl. Ländern sowie archaische Sitten zum Gegenstand der gesellschaftlichen Diskussion gemacht, während die weißen Völker demographisch und ethnisch sukzessive ausgerottet werden.
Es wird mit dem Islam nur abgelenkt!
Ich habe schon vor vielen Jahren hier geschrieben, dass die Anti-Islamisten eine systemimmanente Anti-Bewegung sind. Aus diesem Grunde biedert sich ja pi-news usw. an die USA und Israel, den Westen und die BRD an.
Sie stellen das System nicht in Frage, sondern schimpfen auf die Symptome der volksfeindlichen Politik.
Sie drehen es so hin, als ob Islamisten für den Volkstod verantwortlich wären und sind damit Erfüllungsgehilfen der wirklichen Völkermörder in den eigenen Reihen.
---
Warum erkennen das so Wenige? Mal ehrlich, so kompliziert ist das wirklich nicht! Ich habe aber das Gefühl, dass das allenfalls 10 bis 15% der politisch halbwegs interessierten Bevölkerung verstehen, intelligente Nationale (keine Wasserträger) verstehen das fast alle.
Vielleicht sträuben sich auch Viele vor dieser Erkenntnis, weil Jedem, dem das klar wird, gleichzeitig auch bewusst wird, dass es ungleich aufwendiger, schwieriger und komplizierter ist dem System als Ganzes abzusagen bzw. "den Krieg zu erklären", als ein paar dahergelaufenen Kuffnucken aus irgendeinem Dorf. Hier kommt wieder ein typisch deutscher Charakterzug zum Vorschein: Nach oben buckeln, nach unten treten.
brain freeze
15.02.2015, 12:03
Und? Das Christentum hat diesen Anspruch auch. Und die USA haben ihn noch mehr, als Weltmacht und Imperium überall ihre Einflusssphäre zu sichern.
Der Islam unterscheidet sich nicht im geringsten von anderen expansiven Ideologien, hat aber viel weniger technologische Möglichkeiten, dies umzusetzen, so dass er mit primitiven Kriegsformen und dem Ausnutzen westlicher Sozialstaaten vorlieb nehmen muss.
Du verwechselst Henne und Ei. Der Islam wurde seit den 1960'ern in der BRD von deutschen Politikern angesiedelt. Er hat sich hier keinen gewalttätigen Eintritt verschafft.
Wenn den Ghettos 3 Tage Strom und Wasser abgestellt wird, hat sich das Problem erledigt. Daran erkennt man, wer die eigentliche Kraft in diesem Spiel ist, nämlich nicht ein paar unterentwickelte Stammesverbände aus dem Orient, sondern der deutsche Staat.
Pegida wird nur verteufelt, weil hinter der Islamkritik noch soetwas wie völkischer Erhaltungswille hervorscheint. Die Islamkritik ist durchaus im Sinne des System, das ja seit 2001 den Islamismus als Bedrohung des Westens bekanntgegeben hat.
Währenddessen siedelt es freudig Millionen Moslems in Kerneuropa an, und versorgt diese mit Sozialleistungen.
Erkennst du den Trugschluss, dem die Antiislamisten aufsitzen?
---
Ich gehe davon aus, dass aus- und inländische Dienste, Initiativen und Stiftungen diesen Trugschluss über Kampagnen unterstützen, dass also auch alternative Medien wie PI als Multiplikatoren genutzt werden.
Dass der deutsche Staat bzw. die Verwaltungsbehörde "BRD" aktiv dieses Freund-Feind-Schema fördert, sehe ich nicht. Da geht es vor allem um Ruhe und das Vermeiden von offenen Konflikten.
Im Interesse des Staates ist die sog. Integration. Im Sinne der Integration ist, die Fortschritte herauszustellen und eine offene Spaltung der Gesellschaft zu vermeiden. Konfliktpotentiale werden aber nie wirklich beseitigt, sondern nur eingedämmt, um sie andererseits jederzeit zur Durchsetzung verschiedener Interessen nutzen zu können.
Islamkritik ist zwar im Sinne des Systems, aber nur bis zu einem kritischen Punkt. Dieser kritische Punkt ist den nichtstaatlichen Akteuren gleichgültig, sie wollen ihn offenbar sogar bewusst überschreiten.
[.........Volltext........]
Und? Das Christentum hat diesen Anspruch auch. Und die USA haben ihn noch mehr, als Weltmacht und Imperium überall ihre Einflusssphäre zu sichern.
Der Islam unterscheidet sich nicht im geringsten von anderen expansiven Ideologien, hat aber viel weniger technologische Möglichkeiten, dies umzusetzen, so dass er mit primitiven Kriegsformen und dem Ausnutzen westlicher Sozialstaaten vorlieb nehmen muss.
Nein – das Christentum hat diesen Anspruch bereits heute nicht mehr; vielleicht noch vor 300 Jahren, als die Missionierung vieler heidnischer Völker immer noch weiter ging. Wir Europäer haben uns inzwischen weiterentwickelt, während der Islam immer noch im Mittelalter verharrt, klingt all das, was mit Religiosität im Westen zu tun hat, langsam ab. Daran ändert auch das erneute Aufflackern in Polen und Russlands nach dem Untergang des Sozialismus nichts
Unsere leeren Kirchen in Deutschland und Europa sind ein beredtes Zeichen, dass wir als fortschrittliche Zivilisation langsam Aberglauben und Humbug abstreifen.
Du verwechselst Henne und Ei. Der Islam wurde seit den 1960'ern in der BRD von deutschen Politikern angesiedelt. Er hat sich hier keinen gewalttätigen Eintritt verschafft.
Wenn den Ghettos 3 Tage Strom und Wasser abgestellt wird, hat sich das Problem erledigt. Daran erkennt man, wer die eigentliche Kraft in diesem Spiel ist, nämlich nicht ein paar unterentwickelte Stammesverbände aus dem Orient, sondern der deutsche Staat.
Nochmals: der Islam muss sich hier nicht mit Gewalt Einlass verschaffen, wie anno 1683 vor Wien! Er ist bereits wie ein Krebsgeschwür unter uns, macht mit Hilfe seiner Intoleranz inzwischen was er will, und wird von unseren, im vorauseilenden Gehorsam agierenden Feiglingen in der politischen Klasse hofiert und unterstützt – unter dem scheinheiligen Mäntelchen von Gleichberechtigung und Multi-Kulti-Irrsinn.
Pegida wird nur verteufelt, weil hinter der Islamkritik noch so etwas wie völkischer Erhaltungswille hervor scheint. Die Islamkritik ist durchaus im Sinne des System, das ja seit 2001 den Islamismus als Bedrohung des Westens bekanntgegeben hat.
Währenddessen siedelt es freudig Millionen Moslems in Kerneuropa an, und versorgt diese mit Sozialleistungen.
Erkennst du den Trugschluss, dem die Antiislamisten aufsitzen?
Nein – erkenne ich nicht. Dieser „völkischer Erhaltungswille“ ist doch genau das, was unsere Kultur damit ausdrückt: Der Wille, sich gegen die Unterwanderung des Islams zu wehren.
Dass alles, was die Interessen der Deutschen tangiert, sofort in die rechte Ecke gestellt wird; mehr noch, mit dem Schimpfwort „Nazi“ bedacht wird, ist doch Kalkül und Absicht unserer Verräter in den Parlamenten, die ihr eigenes Volk abschaffen wollen.
Klopperhorst
15.02.2015, 12:32
Nein – das Christentum hat diesen Anspruch bereits heute nicht mehr
Das Christentum hat einen missionarischen Anspruch. Es will alle Menschen zum Christentum bekehren, und es will das Reich Gottes auf Erden schaffen. Steht doch in den christlichen Schriften.
Nur, weil die Christen im Prinzip heute handzahmer geworden sind und säkularisiert, ändert es nichts am Anspruch.
Wir reden hier vom Kern einer Religion, nicht von dem, was Oma Krause davon denkt.
Nochmals: der Islam muss sich hier nicht Gewalt Einlass verschaffen, wie anno 1683 vor Wien! Er ist bereits wie ein Krebsgeschwür unter uns ...
Aber doch nicht aus eigenen Motiven. Die Muselmanen wären schön in ihren Ländern geblieben, wenn nicht deutsche Politiker seit den 60ern ihre Ansiedlung befördert hätten.
---
Ynnoc VI.
15.02.2015, 13:45
Ich gehe davon aus, dass aus- und inländische Dienste, Initiativen und Stiftungen diesen Trugschluss über Kampagnen unterstützen, dass also auch alternative Medien wie PI als Multiplikatoren genutzt werden.
Dass der deutsche Staat bzw. die Verwaltungsbehörde "BRD" aktiv dieses Freund-Feind-Schema fördert, sehe ich nicht. Da geht es vor allem um Ruhe und das Vermeiden von offenen Konflikten.
Im Interesse des Staates ist die sog. Integration. Im Sinne der Integration ist, die Fortschritte herauszustellen und eine offene Spaltung der Gesellschaft zu vermeiden. Konfliktpotentiale werden aber nie wirklich beseitigt, sondern nur eingedämmt, um sie andererseits jederzeit zur Durchsetzung verschiedener Interessen nutzen zu können.
Das System, und logischerweise dann auch die Staatsmedien, fördern dieses Schema sehr aktiv, wenn auch subtil. Das wird in diesem Video (https://www.youtube.com/watch?v=uHE3uVDpPSA) ab 17:00 sehr schön veranschaulicht.
Anderes Beispiel: Sarrazin wird hochgehypt (sogar Mutti äußert sich zu seinem Buch), allen voran von der BILD, die vor der Veröffentlichung Auszüge brachte und die Führung über die gesellschaftliche Debatte übernahm, ihm wird monatelang ein riesiges Podium geliefert, aber andererseits kritisiert das System Sarrazins Thesen. Es ist ein klassisches GoodCop-BadCop-Spielchen.
Bettmaen
15.02.2015, 14:29
[...]
Aber doch nicht aus eigenen Motiven. Die Muselmanen wären schön in ihren Ländern geblieben, wenn nicht deutsche Politiker seit den 60ern ihre Ansiedlung befördert hätten.
---
Wobei deutsche Politiker nur ausführten, was die Besatzungsmächte beschlossen hatten. Das kann oder will Stürzenberger aber nicht sehen, der in den USA den Heilsbringer sieht.
Ich erinnere mich an eine Diskussion im Zusammenhang mit Möllemann. Ignatz Bubis sagte damals sinngemäß, dass die USA die Diskussionen genau beobachteten und notfalls handeln würden. So viel Offenheit vermisst man heute.
Sollte Deutschland eines Tages souverän werden und den Großteil der Muselmanen in ihre Heimat befördern, würden die USA eingreifen. Nicht weil sie die Muselmanen lieben, sondern weil sie ggf. als Knüppel gebraucht werden können. Die NSU-Geschichte ist nur die Spitze des Eisberges. Man muss davon ausgehen, dass die Dienste des Imperiums ihre Finger im Spiel haben.
Das kann oder will Stürzenberger aber nicht sehen, der in den USA den Heilsbringer sieht.
Dir ist aber klar, dass wenn Pipi-News bzw. Stürzenberger einen Kurswechsel vornehmen würde, die Seite schneller dicht wäre. Des wegen ignoriert man das Kernproblem und schießt immer wieder gegen Muslime und dem Islam, aber ignoriert die Tatsache, dass die Muslime nützliche Idioten sind, um diverse Ziele der Eliten zu verwirklichen. Egal, ob Demokrat oder Republikaner im Weißen Haus ist, der Kurs in Europa bleibt der selbe. ich muss immer wieder lachen, wenn ich Artikel auf Pipi-News lese, ganz besonders die Kommentare, ich glaube sogar insgeheim, dass die meisten das Kernproblem kennen, aber gegen die USA oder Israel kritisch zu schießen, würde zum Ende der Seite und der Person Stürzenberger führen, daher lieber Muslime und Islam.
brain freeze
15.02.2015, 16:13
Das System, und logischerweise dann auch die Staatsmedien, fördern dieses Schema sehr aktiv, wenn auch subtil. Das wird in diesem Video (https://www.youtube.com/watch?v=uHE3uVDpPSA) ab 17:00 sehr schön veranschaulicht.
Anderes Beispiel: Sarrazin wird hochgehypt (sogar Mutti äußert sich zu seinem Buch), allen voran von der BILD, die vor der Veröffentlichung Auszüge brachte und die Führung über die gesellschaftliche Debatte übernahm, ihm wird monatelang ein riesiges Podium geliefert, aber andererseits kritisiert das System Sarrazins Thesen. Es ist ein klassisches GoodCop-BadCop-Spielchen.
An der good cop-bad cop ist was dran, aber:
Das Ziel Sarrazins ist die sog. Integration. Sarrazin kritisiert nicht Zuwanderung an sich, sondern die Qualität der Zuwanderung, er verlagert die Diskussionsebene, indem er die Notwendigkeit von Zuwanderung selbst als unstrittig voraussetzt. Islamkritik und Leitkultur dienen ihm nur als Vehikel, nicht zu verwechseln mit der gegenwärtigen nichtstaatlichen Islamhetze.
Ich denke auch, dass Sarrazin nicht außerhalb bundesdeutscher Staatsräson polemisiert hat, sondern im Sinne der "GroKo" Maximalforderungen der Integration formulierte, also schockte, die dann vom Staat in abmildernder Form aufgenommen werden konnten.
Es ist im Interesse des Staates (hier BRD), durch die Trennung des Islamismus als Gefahr vom Islam als Identitätsmerkmal zusätzliche Kontrollmöglichkeiten zu schaffen. Gegen den Islam an sich vorzugehen, bzw. eine Radikalisierung durch Bashing zu provozieren, ist gegen staatliches Interesse, weil das in offene, unkalkulierbare Konflikte mit einer sehr großen Bevölkerungsgruppe führen kann, die die Stabilität des Staates bedrohen. Andererseits besteht bei zu großer selbstverordneter Toleranz die Gefahr eines Kontrollverlustes (Parallelgesellschaften). Das ist für die BRD eine heikle Situation. Gegen innerstaatlichen Islamismus vorzugehen, hält Moslems als Ganzes in Schach, findet Zustimmung weiter Teile der Bevölkerung und dient der Integration.
Es ergibt sich ein gewisser Widerspruch aus innerstaatlichen Interessen (Integration versus Kontrolle, Sündenbock und Ablenkung) und transatlantischen globalen Interessen als zweiter Interessensphäre, die den Islam als Ganzes zur Bedrohung aufbauen (Weltfeind Islam, Blockbildung, Schurkenstaaten, Strategie der Spannung, Clash of Civilizations), dabei aber Rücksichten auf befreundete islamische Staaten nehmen müssen. Beide Ebenen versuchen die Widersprüche nach Möglichkeit zu überspielen. Da sehe ich die Gründe für groteske mediale Performance und das scheinbare Wechselspiel von good cop, bad cop, da die BRD selbst auch Teil der "Wertegemeinschaft" ist.
Das System als dritte übergeordnete Ebene handelt ausschließlich pragmatisch. Eine Durchmischung bei gleichzeitiger gelungener oder gescheiterter Integration erscheint schlicht als erfolgversprechendste (Wirtschafts-)Politik. Vorbild USA.
Totaler Unsinn.
Dieser Satz hinkt auf zwei Ebenen.
Sie stellen das System nicht in Frage, sondern schimpfen auf die Symptome der volksfeindlichen Politik.
---
Ich würde 1. andere Meinungen nicht als Unsinn hinstellen, weil JedeR seine Meinung hat, die man auch respektieren kann.
Zum anderen sehe ich viele angesprochene Punkte nicht so wie Du.
Ersten kämpft nicht der Westen gegen den Islam, sondern der Islam ist ein Vorwand für die USA und Israel, sich gewisse geostrategische Einflüsse zu sichern.
Zweitens wird es keine militärische Auseinandersetzung geben, weil die islamische Welt technologisch rückständig ist und dies auch bleiben wird. Eine verschlafene industrielle Revolution kann man nicht nachholen, erst recht nicht, wenn die leicht zugänglichen Ölquellen versiegt sind.
Versiegt sehe ich die Quellen noch lange nicht und in der Zeit, in der sie noch fließen, haben die Eliten unter ihnen fleißig an europäischen Universitäten das Rüstzeug erarbeitet, um auch ungebildete willige Wilde auszubilden, um einen Staat nach ihrer Fasson in die Wege leiten zu können, wie man an ISIS sieht, hinter der ein Konzeptaufgebaut zu sein scheint, daß genau ein ganz konkretes Ziel anstrebt.
Was ihr nicht versteht, ist, dass der Islam nur ein Vorwand ist, um von der eigentlichen volkszerstörerischen Politik des Westens abzulenken.
Sie geben den sterbenden europ. Völkern einen Beißknochen, an dem sie sich abrackern können.
Fakt ist, daß Mr. Bush mit seiner Politik etwas geöffnet hat, nennt mal wohl die Büchse der Pandora, nach der jetzt erst mal alles ins Rollen kam. Wenn wir heute darüber nachdenken, was die Tötung der Diktatoren für Folgen hatte und hat, dann könnten wir im Nachgang sagen: es war einfach falsch - im gewissen Sinne hielten sie die wilden Kräfte unter Kontrolle, wenn auch mit Maßnahmen, die so manchem nicht gefallen und deshalb die Parteien sich in der Wolle haben. Und auch hatten.
Dazu kommt der Wechsel der Zeiten - mal waren die Grünen am Zuge und mal die Roten und mal die Schwarzen - mit jeweils anderen Ergebnissen in Politik und Wirtschaft.
Abgesehen davon, als die Eroberer begannen, in der Welt nach Unbekannten zu suchen, hat sich auch die Welt verändert, ist also nicht erst seit heute so - oder vor ein paar Jahren, sondern zieht sich über Jahrhunderte hinweg - ist also kein Stillstand gewesen - in der Aktivität von Menschen auf ewiger Suche.
Humboldt und Columbus lassen grüßen.
Da werden schwachsinnige Mohammed-Karikaturen, Diskussion über Verschleierung und Frauenrechte in isl. Ländern sowie archaische Sitten zum Gegenstand der gesellschaftlichen Diskussion gemacht, während die weißen Völker demographisch und ethnisch sukzessive ausgerottet werden.
Solange die Verschleierten im Orient herum sprangen, waren sie exotisch und für Urlauber nett anzusehen - jetzt kreuzen sie hier auf und da beginnt ein Problem und nicht nur eins - wie wollen sie sich in eine andere Gesellschaft integrieren oder soll sich die Gesellschaft mit anderen Vergangenheitsbewältigungen darauf einstellen, wie die Fremden, die Anderen es wollen ?
Mohammed Karrikaturen würde ich nicht als schwachsinnig bezeichnen, es ist das Ausloten, wie weit wir noch unsere Meinungsfreiheit behalten können, zumal es von Mohammed nie Bilder gab, also kann das Männel da auf den Zeichnungen sonstwer sein - es ist nur symbolisch gemeint - deshalb Menschen zu töten, ist oder halte ich für schwachsinnig.
Es wird mit dem Islam nur abgelenkt!
Ich habe schon vor vielen Jahren hier geschrieben, dass die Anti-Islamisten eine systemimmanente Anti-Bewegung sind. Aus diesem Grunde biedert sich ja pi-news usw. an die USA und Israel, den Westen und die BRD an.
Der Islam wurde nun mal mitgebracht - damit sich die Leute - heißt es - identifizieren können - sie kamen in Länder, die bereits fortgeschrittener waren und es heißt, sie hatten das Gefühl, sie wären nichts wert, heißt es und damit wollten sie sich über ihre Religion identifizieren. Daß sie damit auch ihre alten Traditionen fortsetzen wollten,
schließt sich als Gemeinschaft zusammen, aber gegen uns, die wir schon lange nicht mehr so leben.
PI-news recherchiert nicht selbst, sondern baut auf Aussagen internationaler Zeitungen auf und interpretiert nur diese Berichte in ihrem Stil. Daß sie damit oft den Kern trifft, und die Menschen sich damit in ihrer Meinung bestätigt fühlen, ist die andere Sache. Wer jeden Tag auf engstem Raum mit persönlichen Auswirkungen merkt, daß die Realität wirklich so ist, der merkt, daß da andere Zeitungen sind, die ihm nicht alles schön reden und er erkennt die Zusammenhänge.
Natürlich ist vieles zu kurz gehalten - die Symptome sind wirklich viel tief liegender, als da berichtet wird.
Sie drehen es so hin, als ob Islamisten für den Volkstod verantwortlich wären und sind damit Erfüllungsgehilfen der wirklichen Völkermörder in den eigenen Reihen.
Daß wir so dezimiert sind, liegt auch an uns - keiner wollte mehr Kinder - oder nur wenige - dazu kamen die Pille, die Spirale und anderen Abwehrmittel gegen das Kinderkriegen und die Meinungen, daß der eigene Bauch einem gehört und das darin liegende werdende Leben auch und das ist der Irrtum, der bis heute vorhält - es ist da ein eigenes Leben, das heran wächst und es hat ein Recht auf sein eigenes Leben und hätten die Personen auf den Zeugungsakt verzichtet, wäre es nicht entstanden, also tragen sie Verantwortung mit der Tat des Handelns (Sexualakt)
Ynnoc VI.
15.02.2015, 20:54
Sarrazin kritisiert nicht Zuwanderung an sich, sondern die Qualität der Zuwanderung, er verlagert die Diskussionsebene, indem er die Notwendigkeit von Zuwanderung selbst als unstrittig voraussetzt. Islamkritik und Leitkultur dienen ihm nur als Vehikel, nicht zu verwechseln mit der gegenwärtigen nichtstaatlichen Islamhetze.
Jemandem, der gegen Zuwanderung an sich ist, würde man kein Podium bieten. Sowas würde als offene gesellschaftliche Debatte gar nicht zugelassen und somit ist und war auch niemals eine derartige Diskussionsebene gegeben. Entnationalisierung/Internationalisierung (nicht zuletzt auch mittels Zuwanderung) ist schließlich der Grundpfeiler angelsächsischer Nachkriegspolitik. Eine öffentliche Debatte über Zuwanderung an sich würde die westliche Wertegemeinschaft fundamental in Frage stellen. Und außerdem weiß jeder Experte, dass Deutschland Zuwanderung nötig hat, wegen Rente, Fachkräftemangel und Geburtenrückgang und Globalisierung und so... Jemand, der darüber diskutieren will, kann demnach nur ein ewiggestriger Nazi sein, der die Realität nicht anerkennt, oder (wenn wir ihm noch eine Tür zurück in die Gesellschaft offen halten wollen) weil er "Angst" hat und "unsicher" ist und er mit den "immer schneller werdenden Entwicklungen einer zusammenwachsenden Welt nicht klarkommt", und wir ihm deshalb helfen und die Angst nehmen müssen. Also Brownie oder Patient, zumindest hätte man die Wahl. :D
Ich denke auch, dass Sarrazin nicht außerhalb bundesdeutscher Staatsräson polemisiert hat, sondern im Sinne der "GroKo" Maximalforderungen der Integration formulierte, also schockte, die dann vom Staat in abmildernder Form aufgenommen werden konnten.
Um auf dieser Ebene zu polemisieren brauchst du natürlich MSM und diese werden einen Teufel tun und ein Thema zur öffentlichen Diskussion stellen, welches entgegen der Staatsräson ist. Es sei denn als Honigtopf für Systemkritiker.
Es ist im Interesse des Staates (hier BRD), durch die Trennung des Islamismus als Gefahr vom Islam als Identitätsmerkmal zusätzliche Kontrollmöglichkeiten zu schaffen.Gegen den Islam an sich vorzugehen, bzw. eine Radikalisierung durch Bashing zu provozieren, ist gegen staatliches Interesse, weil das in offene, unkalkulierbare Konflikte mit einer sehr großen Bevölkerungsgruppe führen kann, die die Stabilität des Staates bedrohen. Andererseits besteht bei zu großer selbstverordneter Toleranz die Gefahr eines Kontrollverlustes (Parallelgesellschaften). Das ist für die BRD eine heikle Situation. Gegen innerstaatlichen Islamismus vorzugehen, hält Moslems als Ganzes in Schach, findet Zustimmung weiter Teile der Bevölkerung und dient der Integration.
Es ergibt sich ein gewisser Widerspruch aus innerstaatlichen Interessen (Integration versus Kontrolle, Sündenbock und Ablenkung) und transatlantischen globalen Interessen als zweiter Interessensphäre, die den Islam als Ganzes zur Bedrohung aufbauen (Weltfeind Islam, Blockbildung, Schurkenstaaten, Strategie der Spannung, Clash of Civilizations), dabei aber Rücksichten auf befreundete islamische Staaten nehmen müssen. Beide Ebenen versuchen die Widersprüche nach Möglichkeit zu überspielen. Da sehe ich die Gründe für groteske mediale Performance und das scheinbare Wechselspiel von good cop, bad cop, da die BRD selbst auch Teil der "Wertegemeinschaft" ist.
Ich sehe da keine 2 Interessen. Das Bashing, wie bereits dargelegt, geschieht seitens der Medien und der Politik größtenteils subtil und liegt somit im Interesse des Systems. Natürlich wird dadurch Radikalisierung provoziert, aber wer sagt, dass genau diese teilweise Radikalisierung der Musels nicht gewollt ist, um das Museltum an sich zu beeinflussen?
brain freeze
15.02.2015, 22:56
Jemandem, der gegen Zuwanderung an sich ist, würde man kein Podium bieten. Sowas würde als offene gesellschaftliche Debatte gar nicht zugelassen und somit ist und war auch niemals eine derartige Diskussionsebene gegeben. Entnationalisierung/Internationalisierung (nicht zuletzt auch mittels Zuwanderung) ist schließlich der Grundpfeiler angelsächsischer Nachkriegspolitik. Eine öffentliche Debatte über Zuwanderung an sich würde die westliche Wertegemeinschaft fundamental in Frage stellen. Und außerdem weiß jeder Experte, dass Deutschland Zuwanderung nötig hat, wegen Rente, Fachkräftemangel und Geburtenrückgang und Globalisierung und so... Jemand, der darüber diskutieren will, kann demnach nur ein ewiggestriger Nazi sein, der die Realität nicht anerkennt, oder (wenn wir ihm noch eine Tür zurück in die Gesellschaft offen halten wollen) weil er "Angst" hat und "unsicher" ist und er mit den "immer schneller werdenden Entwicklungen einer zusammenwachsenden Welt nicht klarkommt", und wir ihm deshalb helfen und die Angst nehmen müssen. Also Brownie oder Patient, zumindest hätte man die Wahl. :D
[...]
Als abgehängter Globalisierungsverweigerer und Nazipatient, der nicht mehr mitgenommen werden kann und will, hat man ja noch mit drei weiteren Problemen zu kämpfen; es gibt keine Rassen, Völker sind out und die Zuwanderung ist nur gefühlt. :D
Ansonsten gehe ich da mit: Der Aufbau des Islamismus zur innerstaatlichen Supergefahr (noch vor dem NSU-Phantom) kann ein Anschubsen sein. Es zwingt auch die überwiegend gemäßigte moslemische Bevölkerung zu noch größeren Integrationsanstrengungen, die sie erst dann wirklich erfüllen können, wenn sie zum Christentum konvertieren, zwingt sie in eine Bringschuld als vorbildliche Staatsbürger ihr Islamverständnis zu "modernisieren". Oder auf eventuelle weitergehende Forderungen einer freien Religionsausübung bei staatlichen Islamkonferenzen zu verzichten. Das ist die eine Seite der Medaille.
Andererseits: Die Gefahr einer Radikalisierung in Folge des Islamismus-Bashings ist real. Und verantwortliches Regierungshandeln, so wie es de Maiziere versteht - trägt dem Rechnung. Innere Sicherheit in Zeiten allgemeinen Sittenverfalls, Wohlstandsgefälles usw. ist keine Kleinigkeit. Die Sorge Regierender vor einer Spaltung der Gesellschaft, die sich in Ausschreitungen entlädt, dürfte an ziemlich oberer Stelle stehen.
Daher auch die groteske Gleichzeitigkeit des demonstrativen Bekenntnisses, dass der Islam zu Deutschland gehört und die lächerliche Charlie-Kampagne als einende zivilgesellschaftliche Antwort an die Islamisten, während weiter an Grundrechten gesägt wird. Daher die ständigen Beteuerungen im ÖR, dass alles bestens steht im Kampf gegen Pegidanazis. Die Islamverbände könnten nämlich auch ihrerseits weitere Zugeständnisse der freien Religionsausübung erpressen gerade mit Verweis auf die Gefahr von Radikalisierung. Das ist die andere Seite.
Das erforderliche sensible Vorgehen, das hier nötig ist, um hier zu welchem Ziele auch immer zu kommen, steht jedenfalls der von außen hereingetragenen aggressiven Hetze gegen den Islam als Weltbedrohung krass entgegen. IS als internationale Schocktherapie, PEGIDA als kontrolliertes Sarrazin 2.0-Projekt.
Die letzten Beiträge offenbaren ganz andere Gedankengänge.
Auch sehr interessant, neue Gedankentüren geöffnet zu sehen.
Macht sich die muslimische Elite jetzt über die deutsche Unterschied lustig ?
http://www.migazin.de/2015/02/13/schantall-tu-ma-die-omma-prost-sagen/
Dieses bildungsferne Milieu beschreibt Sozialarbeiter Jochen so: “Ich möchte hier nicht wieder das allseits beliebte, aber oft ungerechtfertigte Klischee des verlockenden, horrenden Kindergeldes auf die Fahne malen, aber die Anzahl der in die Welt gesetzten Kinder in Familien wie die Pröllmanns steigt in vielen Fällen proportional zur fallenden Quotientenkurve des Intellekts.”
Ein Zeichen, daß auch Muslime und deutschen Konvertiten allseitig in den Foren lesen, ist hier zu erkennen:
http://islamische-zeitung.de/?id=18742
Wahrheit im Netz?
Diese beschriebenen Verfallserscheinungen wären in Kauf zu nehmen, könnten wir uns versichern, dass das Internet und insbesondere die sozialen Netzwerke Wahrheit ermöglichen beziehungsweise hervorbringen könnten. Angesichts der bisherigen Erfahrungen sowie der Entwicklungsgeschichte des Internets ist Skepsis hier mehr als nur angebracht. Dafür müssten die Beteiligten gewisse Kriterien erfüllen, wie sie auch im normalen, alltäglichen Umgang anerkannt sind.
Es besteht keine Frage, dass die virtuelle Sphäre natürlich ein Raum ist, in dem Menschen real gewonnene Erkenntnisse und Erfahrungen weitergeben, in dem Informationen aus der physischen Welt zu finden sind, oder in dem reale Diskussionen abgebildet werden. Nur würde ein ernsthafter Anspruch auf Wahrheit beziehungsweise Objektivität es implizieren, dass es eine Verbindung nach Außen gibt beziehungsweise dass sich eine Überzeugung auch aufgrund eigener Anschauung bilden muss, sonst bleibt sie der Sphäre des „Glaubens“ verhaftet. Überhaupt sind viele „Meinungen“ heute zumeist Glaubensfragen, weil das exponentielle Wachstum sowie der Zwang zur sofortigen Kommunikation eigentlich in dieser Logik gar nichts anderes mehr zulässt.
Der Diskurs, der Dialog und seine islamischen Gegenstücke setzen bei der Suche nach Wahrheit immer den anderen voraus – den Widersprechenden, den Fragenden oder den Zweifelnden. Hier gibt es keinen Einzelnen, jenseits des sozialen Klangköpers, der aufgrund einer unendlich scheinenden Informationsflut vermeint, am Bildschirm beziehungsweise im stillen Kämmerlein die Wahrheit gefunden zu haben. -
Ist jetzt egal, was wir schreiben - überall flimmert es und jede Meinung ist so schnell zur letzten Seite geworden, daß alles verrauscht, ehe es zur Wirkung kommt ?
Wirft jetzt JedeR kleine Steinchen ins "Wasser" und hofft, daß es große Wellen ergibt ?
Gibt es dafür nicht schon so viele Steinchen, so daß das "Wasser" sich nicht mehr bewegt ?
Vergänglichkeit....
Klopperhorst
16.02.2015, 09:45
...Solange die Verschleierten im Orient herum sprangen, waren sie exotisch und für Urlauber nett anzusehen - jetzt kreuzen sie hier auf und da beginnt ein Problem ...
Du drehst dich im Kreis.
---
Du drehst dich im Kreis.
---
Kann sein.
Was man heute so alles bei PI-news liest:
http://www.pi-news.net/2015/02/tuerkei-wilde-politikerschlaegerei-im-parlament/#more-449461
Eines ist nun aber klar, das aggressive Verhalten türkischer Mitbürger hierzulande hat wohl weniger mit unserer angeblich nicht vorhandenen Willkommenskultur, als viel mehr mit erlernten Verhaltensmustern zu tun. Wenn schon die Spitze dieses Landes nicht in der Lage ist, eine vernünftige Gesprächskultur zu wahren, was können wir da von den türkischen halbstarken Machos in unseren Städten erwarten. Zivilisiertes Verhalten sieht jedenfalls anders aus.
http://www.pi-news.net/2015/02/mehrheit-der-deutschen-lehnt-zuwanderung-ab/#more-449362
EU will “mehr für Flüchtlinge machen”Und was für Schlüsse zieht die EU aus diesen Umfragewerten? Bessere Integration von Zuwanderern (http://www.wiwo.de/politik/deutschland/eurobarometer-deutsche-akzeptieren-nur-europaeische-einwanderer/11393998.html) aus Drittländern sei eine gemeinsame Aufgabe. Auch der Schutz von Flüchtlingen, die über das Mittelmeer in die EU kommen, müsse verbessert werden. „Hier sollten wir mehr machen“, sagte Kühnel zu der als unzureichend kritisierten EU-Mission Triton. „Jede neue Katastrophe führt uns vor Augen, dass wir noch mehr machen sollten.“ Dass die EU schon in der Vergangenheit in die falsche Richtung marschierte, zeigte ein fatales Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) von Juli letzten Jahres. Das Urteil kippte den Sprachnachweis für den Nachzug türkischer Bürger nach Deutschland. Die Richter argumentierten, die geltende Regelung verstoße gegen Vereinbarungen mit der EU, wonach die Niederlassung für Türken in der EU nicht erschwert werden dürfe.Zweitwichtigstes Thema: Finanzielle Situation der EU-Mitgliedstaaten
Paßt so richtig dazu:
http://www.migazin.de/2015/02/20/einen-fluechtling-aufnehmen-warum-nicht/
GRANDIOSE IDEE!
Einen Flüchtling aufnehmen – warum nicht?
Mit Hilfe einer Internetplattform will eine Initiative bundesweit Flüchtlinge in Wohngemeinschaften vermitteln. Ziel ist es, möglichst viele in einer würdevollen Umgebung unterzubringen. Hunderte haben sich bereits registriert.
Was Mitte November als spontane Idee angefangen hat, ist binnen Monaten zu einem beachtlichen Projekt geworden: Unter der Internetadresse www.fluechtlinge-willkommen.de (http://www.fluechtlinge-willkommen.de/) bringen seine Macher Flüchtlinge und Wohngemeinschaften in ganz Deutschland zusammen. Programmiert hat die Seite ihr Freund und Mitbewohner im Alleingang. “Flüchtlinge sind in Deutschland viel zu oft in Sammelunterkünften untergebracht. Das finden wir schlimm und wollen wir ändern”, sagt Mareike Geiling.
Es gibt eine richtige Willkommens-Szene
Ein knappes Dutzend Wohngemeinschaften und Flüchtlinge hat der Verein bis Anfang Februar schon zusammengebracht, sagt Mareike Geiling, mit zunehmendem Bekanntheitsgrad der Seite werden es mehr. “Vor allem registrieren wir einen gewaltigen gesellschaftlichen Zuspruch. Viele Leute sagen uns: ‘Auf so etwas haben wir ewig gewartet.'” Ganz besonders freue sie, dass die drittmeisten WG-Anmeldungen aus Sachsen kämen, dem vermeintlichen “Pegida”-Land.
Mir kommt die Zeitung wie ein "Märchenbuch" vor. Alles bestens, wir dürfen unsere Wohnungen füllen.
Das gilt auch für Österreich, wo es seit Anfang dieses Jahres die Internetseite www.fluechtlinge-willkommen.at (http://www.fluechtlinge-willkommen.at) gibt. Wie viel noch möglich ist, wie weit das Projekt noch wachsen kann, das hängt auch von seinen Ressourcen ab: Momentan arbeiten alle im Verein ehrenamtlich – Mareike Geiling hofft, dass sich das einmal ändert. “Es gibt so viele Sachen, die man noch tun könnte und es frustriert, wenn einem dafür die Zeit fehlt”, sagt sie. Wenn sie im Sommer aus Kairo zurückkommt und ihr WG-Zimmer wieder selbst braucht, hat der junge Flüchtling aus Mali das Versprechen, dass die WG ihm bei der Zimmersuche hilft. Im Notfall soll er bleiben dürfen, bis er was hat. (epd)
OBERVERWALTUNGSGERICHT BERLIN
Türken müssen für Familiennachzug keine Sprachkenntnisse nachweisen (http://www.migazin.de/2015/02/02/oberverwaltungsgericht-berlin-tuerken-familiennachzug-sprachkenntnisse/)2. Februar 2015 | Keine Kommentare (http://www.migazin.de/2015/02/02/oberverwaltungsgericht-berlin-tuerken-familiennachzug-sprachkenntnisse/#comments)Ehegatten türkischer Staatsbürger müssen für ein Visum zum Familiennachzug keine Sprachkenntnisse nachweisen – jedenfalls nicht vor der Einreise. Das hat das Oberverwaltungsgericht Berlin entschieden. Damit gerät die Bundesregierung erneut in Erklärungsnot. Opposition fordert Streichung der umstrittenen Regelung.
Wir haben bereits viele Deutschlandhasser und Politiker mit muslimischen Hintergrund, die das Sagen haben und den Ton angeben.
Wen wundert es ?
Einige Nachrichten hat PI aus deutsch-türkische nachrichten entnommen:
Operation „Atlantic Resolve“
Kalter Krieg: USA bauen Präsenz in Deutschland aus
Die neue, gegen Russland gerichtete Militär-Doktrin von Angela Merkel führt auch zu einer ausgeweiteten Präsenz des US-Militärs in Deutschland. Zu diesem Zweck stationieren die USA in Rheinland-Pfalz insgesamt zwölf Kampfflugzeuge.
Dichte Indizienkette (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/02/509279/beihilfe-zum-voelkermord-autor-wirft-deutschland-mitschuld-vor/)„Beihilfe zum Völkermord“: Autor wirft Deutschland Mitschuld vor (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/02/509279/beihilfe-zum-voelkermord-autor-wirft-deutschland-mitschuld-vor/)Vor hundert Jahren nahmen die Gräueltaten an den Armeniern im Osmanischen Reich ihren Lauf. Ein deutscher Autor und Journalist hat sich nun mit der Rolle Deutschlands auseinandergesetzt. Seiner Ansicht nacht kann davon ausgegangen werden, dass deutsche Militärs an der Organisation der Deportationen beteiligt waren. (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/02/509279/beihilfe-zum-voelkermord-autor-wirft-deutschland-mitschuld-vor/)
Weshalb habe ich ständig beim Lesen der islamischen Zeitungen online das Gefühl, daß man uns einreden möchte, daß die islamisierte Variante für uns als Europäer die bessere wäre ?
Islamische Zeitung - EuropeNews (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Feuropenews.dk%2Fde%2Fnode%2F17595&ei=6P72VIKFLcnqUsTIgXg&usg=AFQjCNGINgAwhozlfBDPwY6rkk4N82-CLA&sig2=Ww42HB9kTl9mUgcBdA4JNA&bvm=bv.87519884,d.bGQ)
europenews.dk/de/node/17595
Diese Seite übersetzen (http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://europenews.dk/de/node/17595&prev=search)
16.01.2003 - Der einflussreichste Vertreter dieser Einrichtungen, der deutsche ...Aspekt seiner Weltsicht zu sprechen, das „korrupte kapitalistische Finanzsystem“ ...die zum „Freiburger Kreis“ gehörenden Islam-Konvertiten Ahmad Gross, ...
Minarette | Der Honigmann sagt... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAD&url=https%3A%2F%2Fderhonigmannsagt.wordpress.com%2 Ftag%2Fminarette%2F&ei=6P72VIKFLcnqUsTIgXg&usg=AFQjCNFdkW8-od0WaEUDgdy2Sr0Jj02hZQ&sig2=Y0xmzPO16qRUVGYCX1ZWDQ&bvm=bv.87519884,d.bGQ)
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/minarette/
Anfang der 80er Jahre lebten rund 56.000 deutsche Muslime zwischen Flensburg und Passau (Quelle Focus). ..... veranstalten, richten sie sich auch gezielt an deutsche Konvertiten. ..... Das kapitalistische Imperium ist am wanken. Das real existierendeFinanzsystem wird immer deutlicher als Unterdrückungs- und ...
Islam und Christentum | انتصار الثورة - Sieg der Revolution ... (http://islamicrevolutionservice.wordpress.com/category/islam-und-christentum/page/2/)
islamicrevolutionservice.wordpress.com/category/islam-und.../page/2/
23.04.2009 - Täglich wird es lauter vernehmbar: Das kapitalistische System bricht in sich zusammen. ... All das hängt damit zusammen, dass das kapitalistische Finanzsystem einmal ... Die volksverhetzende Aussage mancher deutscher Politiker, dass ..... müssten logischerweise die meisten Menschen Konvertiten sein.
Bieten sie uns das islamistische Gottesstaatsystem als Ausgleich an ?
Wie billig ?
Kommunistischen Ideen gegenüber sind sie aufgrund des atheistischen Gedankenguts auch nicht aufgeschlossen - was soll denn das für eine Welt sein, die man uns dann anbietet ?
Daß die Menschen sich im Internet informieren können, sieht man auch an den Aufschriften der Plakate - bei der Demo.
google: kapitalistisches finanzsystem deutsche konvertiten und ihre ziele für europa
bei PI-news.net
„Wir als Deutsche“ – klar: das darf in keiner Rede fehlen, in der die deutsche Regierung das renitente Staatsvolk zu irgendetwas überreden will. Auf dem Fuße folgt das Wieselwort „Solidarität“, das ist mindestens so wirksam wie der Appell an die „Menschlichkeit“. Wer will schon ein unsolidarischer Unmensch sein? Niemand, vor allem hierzulande nicht. Und deshalb hat vieles auch außerhalb des Parlaments eine Mehrheit, was ökonomisch widersinnig sein mag. Die „Rettung“ Griechenlands gehört dazu. Jeder mit ein bisschen Gefühl möchte „den Griechen“ helfen, zumal „die Deutschen“ (mit ihrer Vergangenheit, klar).
(Weiter auf der Achse) (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/euroland_ist_abgebrannt)
Der Artikel Philip Steins (http://www.blauenarzisse.de/index.php/gesichtet/item/5173-islam-hasser-bei-pegida) gegen das Auftreten von René Stadtkewitz bei Pegida in Dresden und Michael Stürzenbergers Beitrag über den „Inneren Kompass einer Freiheitsbewegung” (http://www.pi-news.net/2015/02/der-innere-kompass-der-freiheitsbewegung/) haben mal wieder eine klassische Streitfrage unter politisch Inkorrekten auf die Tagesordnung gesetzt: Sind der Islam und Islamisierung eigenständige und fundamentale Probleme unseres Gemeinwesens (so Stürzenberger), oder sind sie nur ein Symptom einer Identitätsschwäche des Westens, die deshalb eine Stärkung der eigenen Identität und nicht einen Kampf gegen den Islam in Europa erfordern, der teilweise sogar als Verbündeter gegen Liberalismus und Amerikanisierung gesehen wird. Ich möchte diesen Grundgedanken zahlreicher (nicht aller) Rechter einmal durchspielen, um zu zeigen, dass dieser Widerspruch nicht besteht und dass die geforderte Stärkung des Eigenen ohne einen Kampf gegen das extrem und aggressiv Fremde nicht zu haben ist. Das wird allerdings keine Einbahnstraße, in der sich Rechte nun liberalistischen Dogmen unterwerfen müssten.(Von Peter M. Messer) [mehr] (http://www.pi-news.net/2015/03/der-kampf-gegen-die-islamisierung-und-die-arbeit-am-eigenen/#more-450970)
Ich wollte noch mal wissen, wie die migazin.de das sieht, das mit der Finanzwelt und ob und inwieweit sie sich mit den deutschen Konvertiten einig sind.
google:migazin.de das kapitalistische finanzsystem ziele der muslime in europa
Flüchtlinge sind unvermeindliche Folge kapitalistischer ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.migazin.de%2F2015%2F02%2F12%2 Ffluechtlingspolitk-lampedusa-toten-eu-aussengrenzen-unvermeidlich%2F2%2F&ei=HwH3VM3vLMX7UImgg8gB&usg=AFQjCNHTuAAs7HUZ2dsRWKGLV06UK01tzQ&sig2=yTVE4ivRL1B949APL2niiA&bvm=bv.87519884,d.bGQ)www.migazin.de/2015/02/12/fluechtlingspolitk-lampedusa-toten-eu.../2/
12.02.2015 - Ökonomisch sind die Flüchtlinge für den europäischen Kapitalismus ...Erneut zeigen sich Deutschland und Europa schockiert über den Tod weiterer Flüchtlinge vor Lampedusa. .... Das ist den Afrikanern und Muslimen auch zuzumuten..... Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, ...
Ist von seiten der Herausgeber des miganzin.de und mit warmer Einvernehmung muslimischer Verbände vorgesehen, Europa in dieser Form zu schwächen, weil man weiß, daß alles Geld kostet, auch Flüchtlinge und daß man damit eine Sache in Angriff nimmt, die schon lange im Einvernehmen mit der Politik besteht - besondere Parteien dabei kann man sich denken - und gerade, weil islamische Staaten weit weniger Flüchtlinge ihrer Religion aufnehmen, weil sie vielleicht eine Richtung des Islam beinhalten, die dort nicht so gern gesehen sind ?
Wie hängt das alles zusammen ?
Oligarchie, Kapitalismus und monotheistischer ... - MiGAZIN (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.migazin.de%2F2012%2F05%2F23%2 Foligarchie-kapitalismus-und-monotheistischer-glaube%2F&ei=HwH3VM3vLMX7UImgg8gB&usg=AFQjCNGR6Vj23cDl4359jm-UJdIuZ1QU3g&sig2=_ygemTA3xD4yYrJvY_w1dQ&bvm=bv.87519884,d.bGQ)www.migazin.de/.../oligarchie-kapitalismus-und-monotheistischer-glaube...
23.05.2012 - Essay - Oligarchie, Kapitalismus und monotheistischer Glaube - MiGAZIN... Islam geweckt” · Sonderauswertung Religionsmonitor Muslime in Deutschland mit ...Für Menschen die in den Deutschlands, und im Europa, vor der ... Wenn sich also ehemalige Profiteure des internationalen Finanzsystems, wie ...
Offener Brief eines patriotischen deutschen Muslims an PEGIDA ... (http://www.muslim-markt-forum.de/t824f2-Offener-Brief-eines-patriotischen-deutschen-Muslims-an-PEGIDA.html)www.muslim-markt-forum.de › Religion & Politik im Islam
03.12.2014 - Es mag Euch noch nicht aufgefallen sein, aber viele Muslime betrachten Deutschland als ihre Heimat. ... Das westliche Finanzsystem ist dazu übergegangen endlos und maßlos Geld zu ... In Europa ist der Islam unter seinen Bürgern die zweitgrößte ... Und kamen die drei Heiligen Waisen aus de Westen?
Scheitern der europäischen Flüchtlingspolitik - MiGAZIN (http://www.migazin.de/2015/02/13/fluechtlingspolitik-lampedusa-der-fluechtlingspolitische-diskurs/3/)www.migazin.de/2015/02/13/fluechtlingspolitik-lampedusa-der.../3/
13.02.2015 - Erneut zeigen sich Deutschland und Europa schockiert über den Tod weiterer ... ganz offensichtlich ist, dass der Minister bewusst und öffentlich für seineZiele eintritt? ... Sicherlich setzt die internationale kapitalistische Wirtschaftsordnung die ... Schiedsrichter de Maiziere Sharia-Polizei gegen Volksarmee.
Nach dieser Meinung der Zeitung ist Deutschland an allem und jedem schuld, was auf der Welt passiert und natürlich ist der Islam das bessere und friedliche System das beste und sollte daher in Europa Einzug halten.
Ausgeblendet werden die Verbrechen von Muslimen, da dafür auch D. die Schuld trägt - schließlich wurden sie nicht gehätschelt und ihre überforderten Mütter durch Zwangsheirat konnten sich nicht um alle Kinder kümmern. Und die Schläge der Väter und das System des Macho`s gingen in die Erziehung mit ein.
Alles ausgeblendet - mit aller Kraft und Scheinheiligkeit haben eben immer nur die anderen schuld.
Paris: False flag Operation – aber mit welchem Ziel ... (https://juergenelsaesser.wordpress.com/2015/01/09/paris-false-flag-operation-aber-mit-welchem-ziel/)https://juergenelsaesser.wordpress.com/.../paris-false-flag-operation-aber-...
09.01.2015 - De facto trägt er die Sanktionen tapfer mit, hat sogar die bereits ... c) Das Attentat soll, so das Ziel westlicher Geheimdienste, den Hass auf Muslime anheizen...... Die jenigen, denen es gelegen ist das Chaos in Europa zu etablieren. ..... Muslims are blamed for the attacks on the French satirical magazine.
Mich würde das alles nicht so stören, weil Muslime immerhin auch Menschen sind, die gut leben wollen, aber die ständigen Sonderforderungen, das sich über Gerichte für die Forderungen durchsetzende, das Überstülpen der Religion über scheinheilige Wege - sie mal schnell in die Moscheen führen und dieses ständige Werben, so daß man am Ende überrollt wird und die Dummheit oder Feigheit der Politiker, sich so einlullen zu lassen - das ist das, was mich stört, weil es immer offensichtlicher wird, wo das eigentlich Ziel liegt.
Aber ich bin mir auch sicher, daß es, wie auch deutsche Konvertiten sich schon lange nicht mehr als Deutsche fühlen, immer Leute geben wird, die sich einem anderen System anpassen und wie bei der Stasi auch immer ihren Nutzen daraus ziehen werden.
Der klägliche Rest wird sich dann anpassen müssen, weil die in die Politik eingreifenden Muslime - die Gesetze so verändern werden, daß dem Restvolk keine Variante oder Alternative bleibt.
Abgesehen davon werden Feinde der Haustiere in die Hände klatschen, denn dann wird es all denen an den Kragen gehen, die in dem angeblich "heiligen Buch" so unrein sind, daß man sie vernichten muß.
Davor graust es mir und ich hoffe, daß ich dann nicht mehr lebe, wenn die Deutschen das alles zugelassen haben.
Und es wird kommen, daß die unseligen alten Traditionen dieser Leute (Muslime) in allen Schattierungen Einzug halten wird. Beschneidung, Zwangsheirat, Scharia und mehr.
http://mohammed.freehostyou.com/neclakelek/
Necla Kelek antwortet auf eine Petition von 60 Migrationsforschern zur deutschen Integrationspolitik und die Kritik an ihren Büchern über den IslamIn meinem Buch Die fremde Braut habe ich aus dem Inneren des türkischen Lebens in Deutschland berichtet, über Zwangsheirat, arrangierte Ehen und Frauen geschrieben, denen ihre Familien die elementarsten Rechte verweigern. Das Buch hat eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst, weil es gegen eines der bestgehüteten Tabus der türkischen Gemeinschaft verstieß – es machte das Schicksal der gekauften Bräute öffentlich, die mitten in Deutschland ein modernes Sklavendasein führen.
Jetzt werfen mir 60 Migrationsforscher aus Instituten in Hamburg, Köln und Bielefeld vor, ich hätte mit meinem Buch die Beachtung bekommen, die eigentlich ihnen zustehe. Kurios daran ist, dass gerade diese Kritiker aus der gut ausgestatteten Welt der öffentlich finanzierten Migrationsforschung kommen. Sie hätten in den vergangenen Jahrzehnten Zeit, Mittel und Gelegenheit gehabt, die Frage von Zwangsheirat, arrangierten Ehen, Ehrenmorden, Segregation und dem Islam zu untersuchen. Sie hätten die Fragen stellen können, die ich gestellt habe. Sie haben es nicht getan, weil solche Fragen nicht in ihr ideologisches Konzept des Mulitkulturalismus passte. Damit haben sie aber auch das Tabu akzeptiert und das Leid anderer zugelassen.
Ich habe mal ein Kapitel aus dem Buch von Tibi ins google gegeben:
google: bassam tibi die islamistische herausforderung: eine göttliche globale Ordnung als alternative zur globalen Säkularisierung ?
Auch dazu gibt es bereits Vorträge und Einschätzungen von Leuten, die sich damit intensiv beschäftigt haben.
IRM Prototype - Gesis (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CEIQFjAH&url=http%3A%2F%2Fmultiweb.gesis.org%2Firsa%2FIRMPr ototype%2Findex%3Fq%3Dnull%2BBedrohung%2BGewalt%2B Weltpolitik%2BWeltordnung%2BUdSSR&ei=ngf3VMvELMHgUpiAgdgM&usg=AFQjCNGKAQQrKzPFqxubrCkTJruNRzyCDQ&sig2=lytNPth6q7NPIqD_OpVnFA)multiweb.gesis.org/irsa/IRMPrototype/index?q=null...Weltordnung...
Abstract: Der Begriff 'Weltordnung' zielt auf die vorfindliche internationale Realität, ...das Ziel, eine als 'göttlich' gedeutete politische Ordnung global zu errichten. ... Tibimacht deutlich, daß der islamische Fundamentalismus aus einer tiefen Krise .... stellt die fundamentalistische Alternative zur globalen Säkularisierung dar.
ordnung und die Beharrungskraft traditionaler ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.glasnost.de%2Fautoren%2Fkraus s%2Fglokritik.html&ei=ngf3VMvELMHgUpiAgdgM&usg=AFQjCNHWL5FkVVnV0Pd501AVEiXwKaV5ew&sig2=8PsbZBUk7_uC6AXRdukmCg)www.glasnost.de/autoren/krauss/glokritik.html
Die Dialektik der neuen Welt(un)ordnung und die Beharrungskraft traditionaler ... sie eine uralte Gepflogenheit der neuen globalen Wirtschaft an" (Bales 2001, S.21) ... dieglobale "postrealsozialistische" Krisenwirklichkeit Gestalt annahm und die .....gegenüber der 'westlichen Herausforderung' stellt die arabisch-islamische ...
Was folgt, wird wohl wirklich ein "Crash der Kulturen" sein.
Irgendwann wird mal auf den Plakaten der linken Gegendemonstration stehen:
1. Deutschland soll abgeschafft werden
2. Deutschland soll überflutet werden
3. Deutsche Frauen sollen sich den Schwarzen hingeben - möglichst mehr als einen ins Bett nehmen, damit "neue" Menschen entstehen
4. Deutsche sollen sich den anderen Menschen anpassen - möglichst sang- und klanglos - und klagenlos
5. Deutsche sollen allmählich aussterben -
so wünschen wir das ... vielleicht kommt das noch - weiß man ja nie.... Achtung Ironie !!! :-)
http://www.pi-news.net/2015/03/pegida-nuernberg-und-die-gewaltbereitschaft-der-linken-gegendemonstranten/#more-451691
Ich war natürlich von der Professionalität der Polizeibeamten beeindruckt und möchte mich auch auf diesen Weg bei den Beamten bedanken, dass sie meine Sicherheit gewährleistet hatten. Ich bin mir sicher, dass es zu körperlichen Übergriffen seitens der Antifa gekommen wäre, wenn die Polizisten nicht so gut reagiert hätten.Ich befand mich unter den ersten zehn Leuten, die polizeilichen Schutz für den Heimweg erhalten hatten. Auf dem Weg wurden wir von hochaggressiven Antifa-Mitgliedern mit den Worten „Faschos“ und „Nazis“ beschimpft und es wurde versucht, an die friedlichen Pegida-Demonstranten der Spitze, darunter ein alter Mann, heranzutreten, um uns möglicherweise körperlich zu verletzen.
Außerhalb von Stürzenberger:
https://www.compact-online.de/zentralrat-hadert-mit-regierendem-buergermeister/
„
Das Problem lässt sich nicht auf Muslime fokussieren,” meint die Senatorin. Sie setzt sich damit dem Verdacht aus, „pro Domo“ zu sprechen und inländerfeindliche Aktivitäten zu entfalten. Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen meint, es gebe Personen, die sich von Kippa-Trägern oder jüdischen Davidsternen provoziert fühlten. Das sei Realität. In solchen Gegenden sollte man sich “entsprechend verhalten”. Ein Beitrag von RBB scheint das zu bestätigen – O Ton: (ein gespielte Jude mit Kippa ist zu sehen) „In Kreuzberg stehen drei arabische Jugendliche am Straßenrand. Sie sind etwa zehn bis zwölf Jahre alt….Einer zieht sich vorn die Hose runter. Ein zweiter zeigt auf mich und setzt die andere Hand an die Kehle.“ In der Prinzenstraße ruft ein Mann mit Vollbart: „Du bist tot!“
Der Regierende Bürgermeister Michael Müller bestreitet derartige Zustände: “Ich nehme das so nicht wahr”. Er verteidigt damit keineswegs die Stadt, wie der RBB wohlmeinend kommentiert. Müller versucht wachsende Gefahren auszublenden und vergrößert sie nur. Einwanderer und Asylbewerber wissen, daß ihr Verhalten toleriert wird, weil die politisch korrekte Politiker- und Journalistenklasse auf sie Rücksicht nimmt. Wie die unter seltsamen Umständen zu Tode gekommene Berliner Richterin Kirsten Heisig in ihrem Buch „Das Ende der Geduld“ zu Recht feststellte, gibt es bei vielen Strafrichtern einen „Migranten Bonus“. Staat und Gesellschaft verlangen weder Integration oder Assimilierung, und noch nicht einmal Respekt vor der Leitkultur.
Wie gut ist der neue Bürgermeister von Berlin ? Redet er zuviel in "Schönschrift" ? :-)
Warum man keine Angst um die SPD haben braucht - es scheint, da passiert eine Menge Internes - und genau wie die Linke - sie müssen sich reformieren :-)
Wer noch ?
http://www.cicero.de/berliner-republik/peer-steinbrueck-und-die-spd-ziemlich-beste-feinde/58972
Steinbrück – der strukturelle SarrazinNein, er zeigt es der SPD dann – wieder und wieder und wieder –, wenn er für sein Buch wirbt. Die Kritik soll dem Verkauf seines Buches helfen, nicht der SPD auf die Sprünge. Die SPD-Mitgliedschaft wird so Mittel zum Zweck – zum Geschäftsmodell. Steinbrück unterscheidet sich da strukturell nicht vom Fall Thilo Sarrazin. Auch dessen Bücher hätten sich nie so gut verkauft, wäre Sarrazin nicht SPD-Politiker gewesen.
Sich an der eigenen Partei zu reiben ist in der SPD ein beliebtes Prinzip, den eigenen Weg zu ebnen. Das Prinzip geht so lange in Ordnung, so lange die Partei etwas davon hat. Zum Beispiel einen Kanzler wie im Falle von Gerhard Schröder. Der profilierte sich bisweilen gegen die SPD mit dem Ziel, für die Sozialdemokraten Bundeskanzler zu werden. Steinbrück tut es nur noch, um seine Auflage zu steigern.
Schade.
Leseratte
12.03.2015, 16:47
Das Wort Judenhasser ist natürlich tendenziös. Als wenn es keine sachlichen Gründe dafür geben würde ein Judengegner zu sein.
https://www.youtube.com/watch?v=GAzzJ6ibTrM
SKANDAL Ein Jude auf dem Oktoberfest Henryk Broder trifft auf Hass
Deutsche Kinder sollen den Kopf senken, wenn sie mit arabischen Kindern sprechen - na, Gott, wie weit sind wir denn schon ?`
Einen interessanten Einblick in die tolerante Welt des Islams erhielt die Autorin während einer Veranstaltung „Zusammenleben gestalten – Muslimische Kinder in Kindergarten und Schule“, die der EvangelischeKriechkreis Kirchenkreis am 29. Juni 2010 in der Domhofschule organisiert hatte. Anwesend waren (auch auf dem Podium) zahlreiche Konvertitinnen mit Kopfschmuck und langbärtige Männer in islamischer Kleidung. Die muslimischen Eltern jammerten wie üblich über Diskriminierungen ihrer Kinder wegen des Kopftuchs usw. („Da sind jetzt in einzelnen Klassen nur noch deutsche Kinder unter sich“.), und Hatice Durmaz vom Rat der Muslime fragte: „Befinden wir Muslime uns nicht oft schon automatisch in der Opferrolle?“ Dass gerade fehlende Deutschkenntnisse und das Ausscheren muslimischer Schüler im Schwimmunterricht die Integration schwer machen, brachte die Rektorin der Johannes-Rau-Hauptschule ein. „Wie können Sie mit Ihren 80 Prozent Migrantenkindern überhaupt Integration hinkriegen?“ fragte eine Frau. Absoluter Höhepunkt der Veranstaltung war das Werben um Verständnis dafür, dass deutsche Kinder im Domhof-Kindergarten den Kopf senken sollten, wenn sie mit muslimischen Kindern sprechen!
http://www.pi-news.net/2015/03/bonn-domhofschule-salafistisch-unterwandert/#more-452914
Warum Politiker das deutsche Volk mißachten und sich lieber den Islam ins Land holen:
Das Auswärtige Amt soll offener und moderner werden, wünscht sich Außenminister Frank-Walter Steinmeier (Foto). Sawsan Chebli, seine moslemische deutsch-palästinensische Stellvertreterin, reicht ihm nicht. Ganz Deutschland solle künftig im Ausland mehr von Migranten und Moslems vertreten werden. Man wolle mehr Deutsche aus Einwandererfamilien für die 230 Auslandsvertretungen anwerben, um ihnen später Spitzenposten zuzuschreiben, berichtet die FAZ (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/steinmeier-will-mehr-migranten-als-botschafter-13484255.html). „Migranten bringen oft Sprach- und Regionalkenntnisse mit, die für das Auswärtige Amt eine Bereicherung sind“, sagt Steinmeier. Der Islam vertritt also bald schon Deutschland im Ausland.
http://www.pi-news.net/2015/03/steinmeier-will-moslems-und-migranten-als-vertreter-deutschlands-im-ausland/
Sind Deutsche nicht mehr gut genug ?
Erinnert mich eigentlich daran, als ich die Partei anschrieb, sie mir rieten, den Koran zu lesen. Eigentlich war mir ab da klar, daß die SPD auch den Islam haben will - und den Ritt zum islamistischen Deutschland vehement fortsetzt. Gegen das Volk, mit Hilfe der deutschen Konvertiten und bei allem den Mantel der Schönfärberei überstülpt.
Erik der Rote
17.03.2015, 20:23
Bescheidene Frage: WER zwingt DEUTSCHE Wähler dazu, eine der dafür verantwortlichen Parteien oder Personen wieder und wieder FREIWILLIG zu wählen?
.
das Kapital einfach das Kapital !
eine Million macht 1000o neue Wähler
100 Millionen macht 10 MIo neue Wähler
so lange die Frage um das Kapital nicht gestellt wird haben wir es nur mit einer Simulation zu tun
Natürlich hat er verloren. Er tingelt auf jede Demo mit 40 Teilnehmern und versteht nicht, dass da weit größere Kräfte am Werke sind. Sein Einsatz in allen Ehren, aber es hilft nichts, wir sind bunt.
Die heutigen Nachrichten und Interviews auf DLF - sagen viel über die derzeitige politische Lage in der Welt. Muß gleich weg.
Bei mehr Zeit - komme ich darauf noch mal zurück.
Doch genau das wird geschehen und die Musels werden diesen Krieg beginnen.
Ihr Linken habt dann als Förderer der Musels natürlich die Arschkarte gezogen.
Den weltweiten Dschihad haben wir doch schon.
Den weltweiten Dschihad haben wir doch schon.
Nach den gestrigen Nachrichten, der Ermordung von 21 Kopten, geht wohl auch Ägyptens Präsident Al-Sisi die Sache an, indem er eine arabische Union der Verteidigung gründen will.
http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/is-terror-aegyptische-luftwaffe-bombardiert-is-ziele-in-libyen_id_4478723.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegypten-sisis-plaene-fuer-eine-neue-hauptstadt-sind-riskant-a-1023870.html
Ob Stürzenberger die wirklichen Ursachen benennt, glaube ich auch nicht. Würde er sich zu weit vorwagen, würde man ihn mit gesetzlichen Fallstricken fangen und in andere Bahnen schicken - denn politische Geschehen sind aus vielen Facetten zusammen gesetzt und so eindeutig, wie manche es haben wollen, ist die Welt nun mal nicht. Die politische schon gar nicht.
Heutige neue Nachrichten bei Stürzenberger:
Woher kommt sie eigentlich, diese Bösartigkeit und Aggression der Moslems? Sicher, der Hass auf alles Nichtmoslemische ist anerzogen, wird in Moscheen und den Elternhäusern gelehrt. Dennoch ist der Schritt zur körperlichen Gewalt gegenüber anderen immer noch ein großer. Nicht aber, wenn man selbst schon von klein auf sinnlose Gewalt nur um der Gewalt Willen erfahren hat. Im Video sieht man einen Ausschnitt aus dem Schulalltag von Grundschülern im Irak. So erzeugt man nicht nur kranke Kinderseelen, sondern in Folge schwer gestörte, asoziale, empathielose bis psychopathische Erwachsene, die ihrerseits weitergeben, was sie erlebt haben. (lsg)
Mit wachsender Geschwindigkeit besetzen der Islam und muslimische Funktionsträger symbolische und materielle Positionen im öffentlichen Raum. Der Moscheenbau, der oft gegen den Widerstand der Anwohner durchgesetzt wird, oder jüngst das Kopftuchurteil des Verfassungsgerichts sind zwei herausragende Beispiele. Was unter Schlagworten wie Antidiskriminierung, Teilhabe oder Gleichberechtigung stattfindet, ist in Wahrheit die Privilegierung einer Religion und eines Milieus. Denn erstens ist der Nutzen einseitig, und zweitens werden muslimischen Zuwanderern vom Staat Sonderrechte konzediert. Sogar der Ruf „Juden ins Gas“, der im vergangenen Jahr auf antiisraelischen Demonstrationen zu hören war, löste nur dezente Reaktionen aus…(Fortsetzung in der JF (https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/zum-opfer-stilisiert/)!)
http://www.nzz.ch/feuilleton/der-entscheid-des-deutschen-bundesverfassungsgerichts-ist-ein-falsches-signal-1.18512521
Das deutsche Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat entschieden, dass das Grundrecht auf Glaubensfreiheit es auch Lehrerinnen in öffentlichen Schulen grundsätzlich erlaubt, aus religiösen Gründen ein Kopftuch zu tragen; Verbote dürften nur in konkret zu prüfenden Einzelfällen ausgesprochen werden. Mit seinem Beschluss hat das Gericht in die Debatte darüber, welcher Islam zu Deutschland gehört, eingegriffen. Und es hat, wie Regina Mönch in der «FAZ» schreibt, die Debatte «ausgerechnet in jenen Teil des öffentlichen Raumes verlegt, in dem gerade nicht offen und fair und folgenlos darüber gestritten werden kann: in die Schulen». [mehr] (http://www.pi-news.net/2015/03/necla-kelek-kopftuchurteil-ein-schlag-ins-gesicht-aller-muslimischen-maedchen/#more-454775)
Volker Beck, innenpolitischer Sprecher der grünen Bundestagsfraktion und hauptsächlich bekannt als Kämpfer für die Entkriminalisierung derPädosexualität (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatte-um-gruene-volker-beck-taeuschte-oeffentlichkeit-a-923357.html), belästigt die deutsche Justiz einmal mehr mit seinem Kinderkram (nein, diesmal ein anderer). Nachdem schon Akif Pirincci in den Genuss der Beckschen Klagelust (http://www.pi-news.net/2015/03/akif-pirincci-zum-freispruch-fuer-sebastian-edathy/) kam, stellte der mutige Kämpfer gegen Rechts im Januar Strafanzeige gegen die Dresdner (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/toter-fluechtling-in-dresden-volker-beck-zeigt-ermittler-an-a-1013145.html) Polizei im Rahmen des Mordes an dem Eritreer Khaled B., weil ihm nicht gefiel, dass die Polizei nicht sofort und ausschließlich in Richtung rassistischem Tatmotiv ermittelte. Dies war ein kräftiger Schuss in den Ofen für Beck. Die Polizei ermittelte nämlich sehr wohl den Täter und dies sogar relativ zügig. Nur passte der nicht in das kleine, äußerst fragwürdige Weltbild von Volker Beck.(Von Buntlandinsasse) [mehr] (http://www.pi-news.net/2015/03/volker-beck-klagt-mal-wieder/#more-454650)Ironischerweise hatte sich auch Volker Beck nach den Anschlägen in Paris als großer Freund der Satire in Szene gesetzt, seine Facebookseite zierte lange Zeit das „Je suis Charlie“ Banner. Wenn er derjenige ist der durch den Kakao gezogen wird, ist es mit der Solidarität offenbar aber schnell vorbei. Beck offenbart hier das typische grüne Weltbild, dass Meinungsfreiheit nur geduldet wird, solange es die eigene Meinung ist. Lassen sie sich eines gesagt sein Herr Beck. Auch für Kinderfreunde gilt: Satire darf alles, nur nicht sterben!
Steht heute bei Pi-news.net
Kurz vor Mitternacht wurde die Polizei in Bremen am Ostersamstagabend darüber informiert, dass zirka 20 bis 30 mit Eisenstangen, Baseballschlägern und Messern bewaffnete Personen vor einem Haus in der Bydolekstraße in Bremen-Vegesack aufgezogen seien. Als starke Einsatzkräfte vor dem Objekt eintrafen, hatte sich die Personengruppe bereits von der Örtlichkeit entfernt. Zum Hintergrund erfuhren die Beamten vor Ort, dass in dem Haus in der Bydolekstraße eine Familie wohnt, die den Zorn einer anderen Großfamilie aus dem Bremer Umland auf sich gezogen hat… (In keiner Zeitung, und bei der Polizei (http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/35235/2990075/pol-hb-nr-0212-rivalisierende-familien) auch nicht, steht, was für “Großfamilien” das sind! Quäker aus Pennsylvania vielleicht?)
Warum mischt sich überhaupt die Polizei ein, wenn diese Clans sich beharken ?
Der stellvertretende griechische Finanzminister Dimitris Mardas [Foto] hat die Reparationsforderungen Griechenlands für die Zeit des Nationalsozialismus auf 278,7 Milliarden Euro beziffert. Auf diese Summe komme nach einer ersten Auswertung ein Parlamentsausschuss. Da sind wir aber froh (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/athen-deutsche-reparationsschuld-liegt-bei-278-7-milliarden-euro-13524838.html), die zweite Auswertung wird bestimmt 500 Milliarden ergeben und die dritte 1 Billion. Und weil in Berlin nur abartige, geisteskranke, perverse und deutschfeindliche Kriecher, blöde Kühe, Nieten, Hosenanzüge, Blindschleichen, Dumpfnudeln, Vollpfosten, Melkkühe, Flachzangen, dumme Gänse, Nullen, Halbdackel, Rindviecher, Spatzenhirne, Vollkoffer und Wahnsinnige regieren, werden die Griechen auch diese Billion von uns kriegen!
Wenn das Volk dumm ist und sich dumm machen läßt, muß es laut Darwinschen Gesetz untergehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis
Gelernt ist, gelernt:
https://www.wsws.org/de/articles/2015/02/24/varo-f24.html
Der Thatcherismus siegt nicht nur, er überzeugt
Varoufakis begann sein Studium an der Universität Essex 1978 und schlug anschließend im Vereinigten Königreich eine akademische Laufbahn ein. Unter der Überschrift „Thatchers Lehren“ beschreibt er seine Erfahrungen in den 1980er Jahren, die er als wegweisend bezeichnet.
Die „Linke“, sagt er, „beschäftigte sich zunehmend mit sich selbst, büßte ihre Fähigkeit ein, ein überzeugendes progressives Programm zu entwickeln. Die Arbeiterklasse teilte sich in die Aussteiger und jene, die sich von der neoliberalen Ideologie vereinnahmen ließen.“
Eine ahistorische Betrachtungsweise
Varoufakis‘ völlig demoralisierte Weltsicht schreibt Thatcher, der Tochter eines Krämers aus Grantham, die welthistorische Rolle als Totengräber des sozialistischen Projekts zu. Dieser Standpunkt ist ahistorisch und stellt die politische Wirklichkeit auf den Kopf.
Varoufakis plappert eigentlich nur die politischen Rechtfertigungen für die Verrätereien der Labour- und Gewerkschaftsbürokratie nach, wenn er der Arbeiterklasse vorwirft, „ausgestiegen“ oder „von neoliberaler Ideologie vereinnahmt“ worden zu sein.
Als Sprachrohr einer Partei, die eine Koalition mit den rechten nationalistischen Unabhängigen Griechen eingegangen ist, und die ihre Appelle an die Führer der EU und an Präsident Obama richtet, erklärt er: „Bündnisse mit reaktionären Kräften, die wir schmieden sollten, um Europa heute zu stabilisieren, bewahren uns vor der Gefahr, vereinnahmt zu werden, unseren Radikalismus für das angenehme Gefühl aufzugeben, in den Korridoren der Macht ‚angekommen‘ zu sein.“ (Hervorhebung hinzugefügt).
Als Selbstentlarvung lässt diese Erklärung an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig.
Fernab der Heimat verfolgte Varoufakis auch weiterhin das politische Geschehen Griechenlands und berichtete darüber in Beiträgen, die er unter anderem für die New York Times (http://de.wikipedia.org/wiki/New_York_Times) oder auch für die Boston Review (http://de.wikipedia.org/wiki/Boston_Review) verfasste. In einer seiner Kolumnen erklärte Varoufakis, warum er und seine Partnerin beschlossen hatten Griechenland zu verlassen. So schrieb er über die desolaten Umstände an den Fakultäten des Landes, wie er und seine Kollegen teilweise nicht mehr entlohnt wurden, zusätzlich mehrfache Gehaltskürzungen hinnehmen mussten, wie Absolventen und Kollegen wegen mangelnder Perspektiven sich dazu entschlossen hatten, Griechenland zu verlassen, aber auch darüber, wie er Anfang 2012 von Unbekannten bedroht wurde. So habe er mehrmals telefonische und schriftliche Todesdrohungen erhalten, die nicht nur ihn, sondern auch seine Familie sowie seine im Ausland lebende Tochter bedrohten.[14] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-14)[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-15) Seit der Regierung Papadimos war er auch nicht mehr bei der staatlichen Rundfunk- und Fernsehanstalt ERT (http://de.wikipedia.org/wiki/Elliniki_Radiofonia_Tileorasi) zu sehen, dennoch protestierte er im Juni 2013 gegen deren Schließung und bezeichnete den Schritt als „barbarisch“.[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-16) Hierzu veröffentliche die Frankfurter Allgemeine Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Allgemeine_Zeitung) einige Tage später eine Übersetzung eines Beitrages von Varoufakis mit dem Titel „Warum das Staatsfernsehen ERT nicht sterben darf“.[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-17)
Fortsetzung:
Varoufakis’ volkswirtschaftlicher Standpunkt wurde von einem Analysten als „John Maynard Keynes (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes) mit einem Hauch von Karl Marx (http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx)“ beschrieben.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-18) Die Neue Zürcher Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Z%C3%BCrcher_Zeitung)bezeichnete ihn als Pragmatiker, der mit den europäischen Kollegen eine für beide Seiten akzeptable Lösung suchen wolle.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-19) Varoufakis selber begreift sich aber als dezidierter, aber unorthodoxer Marxist (http://de.wikipedia.org/wiki/Marxismus), wie er in einem Vortrag aus dem Jahre 2013 darlegte[20] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-20), der 2015 als Artikel im Guardian (http://de.wikipedia.org/wiki/The_Guardian) leicht verändert wieder erschienen ist[21] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-21). Er bekennt sich darin in der Substanz zu Karl Marx’ Analyse des Kapitalismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalismus) und als klarer Gegner sowohl des wirtschaftswissenschaftlichen Mainstreams („Neoliberalismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismus)“) als auch desKeynesianismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Keynesianismus). Seine Distanz zu Marx beschreibt er in dessen zu wenig kritischer Voraussicht der politischen Folgen seiner Theorie, und andererseits einem Verhaftetsein an mathematischen Modellen, was zu einem gewissen deterministischen Denken führte.
Privat hat er sich wohl ein Vermögen zugelegt. Wer kann es ihm verdenken.
In seinem erstmals 2010 zusammen mit Stuart Holland (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stuart_Holland&action=edit&redlink=1)[24] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-24) und (ab der 4. Auflage 2013) mit James K. Galbraith (http://de.wikipedia.org/wiki/James_K._Galbraith) veröffentlichten „A Modest Proposal for Resolving the Eurozone Crisis“ [25] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-25) schlug Varoufakis die folgenden Punkte vor: die Banken der hochverschuldeten Staaten direkt unter die Aufsicht der EZB zu stellen, die Schulden der südeuropäischen Länder, sofern sie „Maastricht-konform“ (http://de.wikipedia.org/wiki/EU-Konvergenzkriterien) sind (d. h. der Anteil, der unter 60 Prozent des BIP liegt) mit Unterstützung der EZB (http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Zentralbank) neu auf den Markt zu bringen, einen europäischen Investitionsfonds und ein Notprogramm finanziert aus Zinszahlungen auf Target2-Verbindlichkeiten (http://de.wikipedia.org/wiki/TARGET2). Die Autoren nennen ihren Vorschlag „modest“ (dt: bescheiden), weil sie der Ansicht sind, dass die europäischen Institutionen dadurch nicht grundsätzlich verändert würden. Den vorgeschlagenen Europäischen Investitionsfonds könne man, so Varoufakis Anfang 2015, auch „Merkel-Plan“ nennen – in Anlehnung an den „Marshall-Plan (http://de.wikipedia.org/wiki/Marshall-Plan)“ der 1950er Jahre.[26] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-26) Der Bremer Ökonom Hans-Heinrich Bass (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Heinrich_Bass) bezeichnete die Vorschläge von Varoufakis, Holland und Galbraith zustimmend als „unkonventionell, aber europa-konform“. Bass spricht im Zusammenhang mit der Umschuldung von einem „Reinwaschen“ eines Teils der Schulden, nämlich der „guten“, d. h. mit einem physischen Gegenwert (beispielsweise in der Infrastruktur (http://de.wikipedia.org/wiki/Infrastruktur)) gesicherten, Schulden.[27] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-27) Demgegenüber bezeichnete der Journalist Christian Reiermann in Der Spiegel (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel) die Vorschläge als „Wolkenschiebereien“.[28] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-28) Der Text der drei Autoren ist am 27. Februar 2015 in deutscher Übersetzung erscheinen unter dem Titel Bescheidener Vorschlag zur Lösung der Eurokrise.
Karl Marx war ja auch theoretisch gut, nur praktisch mangelte es bei ihm.
Zu seiner Einschätzung der Zukunft der europäischen Gemeinschaftswährung erklärte Varoufakis:
„Der Euro ist nicht zukunftsfähig. Die Art und Weise, wie die EU diese Krise anging, war monumental idiotisch. Die Europäische Zentralbank (EZB) hat die Situation nicht unter Kontrolle, Europas Bankensystem bleibt weiterhin fragmentiert, und wir bewegen uns eher in Richtung Nationalisierung der Politik als in Richtung Fiskalunion. Wenn wir Europas Probleme weiterhin so behandeln wie bisher, dann wird es in ein paar Jahren keinen Euro mehr geben.“
– Yanis Varoufakis: Interview[29] (http://de.wikipedia.org/wiki/Yanis_Varoufakis#cite_note-29) in profil (http://de.wikipedia.org/wiki/Profil_(Zeitschrift))
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-02/yanis-varoufakis-griechenland-finanzminister-inhalt-interview/seite-3
Unterschiedlicher und klarer kann man die Propaganda nicht mehr erkennen.
http://islamische-zeitung.de/
09.04.2015 Abu Bakr Rieger bespricht den neuen Titel von Michael Lüders (http://islamische-zeitung.de/?id=18990)„Wer den Wind sät: Was westliche Politik im Orient anrichtet“ (http://islamische-zeitung.de/?id=18990)(iz). „Was westliche Politik im Orient anrichtet“, erzählt Michael Lüders in seinem neuen Sachbuch über die Lage des Politischen im arabischen Raum. Als unbestechlicher Chronist fasst er die jahrzehntelangen Machenschaften des Westens in der Region klug zusammen. Die Entstehung des modernen Terrors hat für den erfahrenen Journalisten durchaus rationale Gründe, die für ihn mit der jahrzehntelangen Einmischung des Westens in inner-arabische Angelegenheiten zu tun hat. ... (http://islamische-zeitung.de/?id=18990)
Michael Lüders gut - weil er den Westen schlecht redet und den Islam lobt - kann ja gar nicht anders sein...ist er denn schon Konvertit ?
und
07.04.2015 Pegida sucht rechten Schulterschluss - in Deutschland und Europa (http://islamische-zeitung.de/?id=19014)"Neue Verbündete" (http://islamische-zeitung.de/?id=19014)Dresden (dpa) - «Man muss sich immer selbst ein Bild von den Dingen machen», sagt Geert Wilders. Im österreichischen Nachrichtenmagazin «Profil» wird der strohblonde Rechtsaußen der niederländischen Politik nach seinem geplanten Besuch bei Pegida gefragt und auch nach dem «Hitler-Bärtchen-Selfie» von Pegida-Chef Lutz Bachmann. «Das war sehr dumm von ihm. Aber wir machen alle Fehler.» Am Montag nach Ostern (13.4.) soll Wilders in Dresden bei Bachmanns selbst ernannten «Patriotischen Europäern gegen die Islamisierung des Abendlandes» (Pegida) sprechen. ... (http://islamische-zeitung.de/?id=19014)
Geert Wilders natürlich schlecht und abartig und was weiß ich, was den Leute von islamische-zeitung noch so alles einfällt.
Eindeutiger geht es nicht - die deutschen Konvertiten wollen damit an der Islamisierung Deutschland teil haben.
Übrigens - hier gute Diskussionen:
http://www.migazin.de/2015/04/07/warum-die-kopftuchdebatte-auf-einer-fehlannahme-beruht/#comments
17 Kommentare
Jetzt dürfen die Moslems auch Klopapier benutzen - früher war wohl nur die Hand erlaubt :-) , um sich den Kackrest abzuwischen. :-)
Regeln zur Reinigung vor dem Gebet (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/04/510523/hygiene-ratgeber-tuerkische-religionsbehoerde-erlaubt-klo-papier/)
Hygiene-Ratgeber: Türkische Religionsbehörde erlaubt Klo-Papier (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/04/510523/hygiene-ratgeber-tuerkische-religionsbehoerde-erlaubt-klo-papier/)
Das Türkische Amt für Religiöse Angelegenheiten (Diyanet) hat auf Anfrage eines Bürgers erklärt, dass die Verwendung von WC-Papier nach islamischem Recht zulässig sei. Gleichzeitig wird jedoch herausgestellt: Wasser sollte nach wie vor die Hauptquelle für die Reinigung sein. (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/04/510523/hygiene-ratgeber-tuerkische-religionsbehoerde-erlaubt-klo-papier/)
Deutsch Türkische Nachrichten (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/autor/deutsch-tuerkische-nachrichten/) | 08.04.15, 16:30
Allah hat`s befohlen :-)
Ernüchternde Bilanz nach 30 Jahren (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/ernuechternde-bilanz-nach-30-jahren.html) Das Schengener Abkommen brachte den Deutschen Massenzuwanderung und mehr Ausländerkriminalität
Fakten und andere Zufälle (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/fakten-und-andere-zufaelle.html) Was politisches Desinteresse anrichten kann, warum fertige Urteile besser sind als eigenes Wissen, und was wir sonst noch alles glauben / Der Wochenrückblick mit Hans Heckel
»Eine Ermutigung und ein Auftrag« (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/eine-ermutigung-und-ein-auftrag.html) Blockupy sieht sich durch die gewalttätige Demonstration in Frankfurt bestätigt und will so weiter machen
preussische-allgemeine.de
Man ist auch so gern beleidigt:
:-)
07.04.2015 Wenn man wegen Fehlern kein Muslim mehr ist. Über die Sprache einer Internet-Generation. Von Tarek Bärliner (http://islamische-zeitung.de/?id=19016)"Hobbymoslem, Discomoslem, Teilzeitmoslem" (http://islamische-zeitung.de/?id=19016)http://islamische-zeitung.de/bilder/19016-1428434742.jpg
(iz). Stellvertretend für die Unschönheit der Beleidigung ist die überwiegende Verwendung des Begriffes „Moslem“, anstatt dem viel schöner klingenden und richtigen „Muslim".
Die Internet-Generation ist unbarmherzig. Das Internet vergisst nicht, die User schon gar nicht. Zum einen vergessen sie deine öffentlichen Verfehlungen oder Fehltritte nicht. Das zweite, was sie nicht vergessen, ist darüber hinaus eines der Hauptprobleme ihrer gesamten Existenz: Die geistige Missbildung, viele nennen sie
– und nicht von Display zu Kopf. Ihnen fehlt die Anwesenheit eines Imams, dessen große Ausstrahlung an die eigene Wenigkeit erinnert. Man vermisst den tiefen Geist, so wie eine strukturierte Bildung. Denn am Anfang des geistigen Werdegangs des Muslims ist immer erst das Bewusstsein selbst, (womöglich) der Schlechteste unter allen Menschen zu sein. Nur aus dieser Haltung heraus kann unbegrenzte Besserung geboren werden. Und wenn du selbst auf dem Weg des Guten bist und dieses in dir trägst, dann wird es auf andere wirken.
Fakt ist, wie man aus dem Video - der gespaltene Islam - sehen kann, daß die Imame der Sunniten gegen die Imame der Schiiten hetzen und ihnen das Kopfabtrennen empfehlen - sie werfen sich da wohl gegenseitig die "Bälle" zu - und da sind sie wenig nett - was einem hier so alles erklärt wird, findet sich leider nicht im wahren Islam wieder.
Fakt ist auch, daß man Diskussionen gar nicht erst zuläßt - es könnten ja Fakten auf den Tisch kommen, die dann unschön klingen - und nicht gewollt sind. Das war`s denn mit der Ehrlichkeit und Schönheit des Islam - was nicht sein darf, kann nicht sein.
PI-news unter Dauerbeschuß.
https://newpi.wordpress.com/
28.01.2015, 23:45 Uhr wieder eine Welle.
26.01.2015, 21:30 Uhr wieder eine Welle.
Seit 25.01.2015, 14:45 Uhr erlebt PI-News eine erneute DDoS-Attacke. Es wird daher immer wieder bzw. längere Zeiten zu einer Nichtereichbarkeit von PI-News kommen. Wir bitten um Geduld und Verständnis. Wir bemühen uns, immer wieder so schnell wie möglich PI-News wieder online zu schalten. Unser “schield” gegen DDoS-Angriffe ist aktiv, braucht aber auch immer einige Zeit…
Filed under: PI (https://newpi.wordpress.com/category/pi/) | 39 Comments » (https://newpi.wordpress.com/2015/01/28/pi-news-weiterhin-unter-dauerbeschuss/#comments)
Stand 24.01.2015, 16:00 Uhr:
Momentan liegen wir mal wieder unter Dauerbeschuss. Es scheint da draussen eine Menge Leute zu geben die es nicht mögen, wenn andere als ihre eigenen Ansichten vertreten werden. Das sind zwar arme Wichte, aber sie haben offenbar viel Zeit. Wir arbeiten an der Problemlösung.
Da, wo Fakten treffen, ins Mark, da wird auch attackiert - ....
Sprecher
16.04.2015, 07:49
PI-news unter Dauerbeschuß.
https://newpi.wordpress.com/
Da, wo Fakten treffen, ins Mark, da wird auch attackiert - ....
Pi-News und Fakten? Dass ich nicht lache. Wäre schön wenn dieser Verblödungsblog der schon so manchen Nationalen zum devoten Judenspeichellecker transformiert und der nationalen Sache damit unermesslichen Schaden zugefügt hat endlich verschwinden würde.
PI-news unter Dauerbeschuß.
https://newpi.wordpress.com/
Da, wo Fakten treffen, ins Mark, da wird auch attackiert - ....
Wer wohl dahinter steckt?
Regierungsnahe Kreise, die sich von zu viel Wahrheit auf den Schlips getreten fühlen, können das nicht sein.
Wir sind schließlich nicht in Nordkorea.
Dr Mittendrin
16.04.2015, 08:04
Totaler Unsinn.
Dieser Satz hinkt auf zwei Ebenen.
Ersten kämpft nicht der Westen gegen den Islam, sondern der Islam ist ein Vorwand für die USA und Israel, sich gewisse geostrategische Einflüsse zu sichern.
Zweitens wird es keine militärische Auseinandersetzung geben, weil die islamische Welt technologisch rückständig ist und dies auch bleiben wird. Eine verschlafene industrielle Revolution kann man nicht nachholen, erst recht nicht, wenn die leicht zugänglichen Ölquellen versiegt sind.
Was ihr nicht versteht, ist, dass der Islam nur ein Vorwand ist, um von der eigentlichen volkszerstörerischen Politik des Westens abzulenken.
Sie geben den sterbenden europ. Völkern einen Beißknochen, an dem sie sich abrackern können.
Da werden schwachsinnige Mohammed-Karikaturen, Diskussion über Verschleierung und Frauenrechte in isl. Ländern sowie archaische Sitten zum Gegenstand der gesellschaftlichen Diskussion gemacht, während die weißen Völker demographisch und ethnisch sukzessive ausgerottet werden.
Es wird mit dem Islam nur abgelenkt!
Ich habe schon vor vielen Jahren hier geschrieben, dass die Anti-Islamisten eine systemimmanente Anti-Bewegung sind. Aus diesem Grunde biedert sich ja pi-news usw. an die USA und Israel, den Westen und die BRD an.
Sie stellen das System nicht in Frage, sondern schimpfen auf die Symptome der volksfeindlichen Politik.
Sie drehen es so hin, als ob Islamisten für den Volkstod verantwortlich wären und sind damit Erfüllungsgehilfen der wirklichen Völkermörder in den eigenen Reihen.
---
Mir klar, stelle ich auch nicht in Zweifel.
Gewisse Kreise in USA fluten uns mit Moslems um uns ökonomisch, sozialistisch in Westeuropa zurück zu werfen.
Denn die haben ihre Neger.
Doc Gyneco
16.04.2015, 08:18
Fünf Jahre... schauen mir mal, was 2030 in diesem Land und in Europa abläuft.
Da läuft doch jetzt schon einiges. Nicht wahr !
https://homment.com/GangRapes
http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Wer wohl dahinter steckt?
Regierungsnahe Kreise, die sich von zu viel Wahrheit auf den Schlips getreten fühlen, können das nicht sein.
Wir sind schließlich nicht in Nordkorea.
Hörte heute im Radio, daß man Flüchtlinge ins Hamburger Villenviertel bringen will - so an die 220 - die Anwohner protestieren, jetzt will der Bausenat die Baupläne verändern, so daß dann in einem Jahr die Flüchtlinge einziehen können.
Und wenn sich die Flüchtlinge dann negativ verhalten, können sich ja die Anwohner beschweren und damit den Rechtsanwälten noch Geld einbringen.
Schlau gedacht.
Pi-News und Fakten? Dass ich nicht lache. Wäre schön wenn dieser Verblödungsblog der schon so manchen Nationalen zum devoten Judenspeichellecker transformiert und der nationalen Sache damit unermesslichen Schaden zugefügt hat endlich verschwinden würde.
Das sehe ich anders und wer genau hinschaut, weiß, daß PI lediglich aus aktuellen Zeitungen die Berichte entnimmt - die Links dazu stehen immer unten (aus welcher Zeitung der Bericht entnommen wurde) und nur die Kommentare abgibt.
Aus der preussische-allgemeine
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/ernuechternde-bilanz-nach-30-jahren.html
Drei Jahrzehnte nach Unterzeichnung des Schengen-Abkommens und 20 Jahre, nachdem die letzten Grenzkontrollen zwischen den damaligen EG-Mitgliedsstaaten abgeschafft wurden, will zum Jubiläum in Brüssel keine richtige Feierstimmung aufkommen. Das Projekt „Europa ohne Grenzen“ steckt in einer tiefen Krise.
So missbraucht mit dem griechischen Minister für Bürgerschutz ein Regierungsmitglied eines EU-Landes das Schengen-System in aller Öffentlichkeit als Mittel für eine politische Erpressung. „Wenn die Europäer nicht verstehen, was wir ihnen sagen, werden wir Reisedokumente an 300000 Migranten verteilen, die dann Europa überfluten“, so Giannis Panousis bereits Ende Februar gegenüber dem griechischen Privatsender „Skai“. Keineswegs partnerschaftlich zu nennen ist ebenso die Warnung des griechischen Verteidigungsministers Panos Kammenos: „Wenn sie Griechenland einen Schlag versetzen, dann sollen sie wissen, dass Migranten Papiere bekommen und nach Berlin gehen.“ Wenn darunter Terroristen des Islamischen Staats sein sollten, sei Europa wegen seiner Haltung gegenüber Griechenland in der Schuldenfrage selbst dafür verantwortlich. Ausgerechnet bei einem der ambitioniertesten EU-Projekte überhaupt, dem Wegfall aller Grenzkontrollen, ist mit den Drohungen aus Athen im Jubiläumsjahr 2015 tiefe Ernüchterung eingekehrt.
Bereits 1985 hatten sich Deutschland, Frankreich, Belgien, Luxemburg und die Niederlande in Schengen darauf geeinigt, Grenzkontrollen fallen zu lassen. Am 26. März 1995 fielen dann die Kontrollen auch zwischen den anderen damaligen EG-Ländern weg. Inzwischen sind 22 von 28 EU-Staaten, dazu die Schweiz, Liechtenstein, Norwegen und Island Teil der Schengenzone. Insbesondere seit der Osterweiterung der EU sind die negativen Aspekte nicht mehr zu übersehen. Gezeigt hat sich, dass der Wegfall der Grenzkontrollen auf Kosten der Sicherheit insbesondere von Grenzbewohnern geht, wie hierzulande vor allem an den Grenzen zu Polen und der Tschechischen Republik. Hieß es vonseiten der etablierten Politik unmittelbar nach dem Wegfall der Grenzkontrollen, es gebe keine Anzeichen für eine Zunahme der Kriminalität, so können die Probleme inzwischen nicht mehr geleugnet werden. Ganz massiv angestiegen sind Delikte wie Autodiebstahl, Einbruch, Schmuggel sowie Menschen- und Drogenhandel.
Speziell für gut organisierte Banden aus Ost- und Südosteuropa hat der Wegfall regulärer Grenzkontrollen ganz neue Möglichkeiten eröffnet. Quasi als Kriminalitätstouristen ziehen sie von Land zu Land, um europaweit Wohnungseinbrüche und Taschendiebstähle zu verüben oder Autos zu entwenden.
In ihren langfristigen sozialen Folgewirkungen noch nicht einmal im Entferntesten abzuschätzen ist die Flut synthetischer Drogen wie etwa des gesundheitlich ruinösen „Chrystal Meth“, die aus Hinterhof**labors in Böhmen immer stärker nach Sachsen, Brandenburg und Bayern dringt. Die versprochene Schleierfahndung im Hinterland kann keineswegs den Wegfall der Grenzkontrollen ausgleichen. Dass die Politik das System der offenen Grenzen insgeheim selbst als Sicherheitsrisiko sieht, ist im Laufe der Jahre immer wieder bei Großereignissen wie G8-Gipfeln oder Fußballeuropameisterschaften deutlich geworden. Mit ziemlicher Regelmäßigkeit werden dann nämlich unter Berufung auf Sicherheitsgründe vorübergehende Grenzkontrollen eingeführt.
Der massive Anstieg der Kriminalität ist allerdings nicht die einzige Fehlentwicklung nach dem Wegfall der Grenzkontrollen. Der rapide Anstieg der Asylbewerberzahlen zeigt, dass das Schengen-System von einigen Ländern immer stärker missbraucht wird. Unfähig, für eine Sicherung der eigenen Außengrenzen zu sorgen, werden illegale Einwanderer einfach an andere EU-Länder weitergereicht. Resultat dieser Entwick**lung ist, dass Deutschland im Jahr 2014 unter allen Industrieländern die meisten Asylbewerber aufgenommen hat (siehe Seite 1).
Importierte Kriminalität und unkontrollierte Massenzuwanderung, die zunehmend den sozialen Frieden infrage stellen, lassen ahnen, dass im Schlachtruf „no border – no nation“ (keine Grenze – keine Nation) der linksextremistischen Szene eine gute Portion Wahrheit steckt. Ein Nationalstaat, der die Kontrolle über seine eigenen Grenzen aufgibt, demontiert sich in einem schleichenden Prozess selbst.
15 Muslime an Bord eines Flüchtlingsschiffes haben 12 Christen ins Wasser geworfen - einfach so - was holen wir uns da eigentlich ins Land ?
Schöneberg "vermuselt" auch schon. Es gibt bereits einen "Instanbuler Supermarkt" - das Gemüsegeschäft haben sich die Türken an Land gezogen, die Blumengeschäfte die Vietnamesen - und heißt es nicht, es wird auch Geldwäsche betrieben, denn manche Geschäfte haben so wenig Einnahmen, daß sie sich dann aufrecht erhalten können, und wie, ist ein Rätsel.
Viele Frauen mit Kopftüchern und ansonsten lange Mäntel, die den Staub in den Straßen aufkehren.
Wieviel Schuld an den Veränderungen tragen wir als Bevölkerung, daß man uns so "überfährt" ?
Menetekel
17.04.2015, 11:09
Das sehe ich anders und wer genau hinschaut, weiß, daß PI lediglich aus aktuellen Zeitungen die Berichte entnimmt - die Links dazu stehen immer unten (aus welcher Zeitung der Bericht entnommen wurde) und nur die Kommentare abgibt.
Mit dem Nachdenken ist es nicht jedem gegeben, wenn er so pauschal eine Seite abkanzelt.
Ich schau dort auch rein und hole mir auf anderen Seiten zu solchen Beiträgen weitere Informationen. Etwas einfach übernehmen, als die Wahrheit, da ist Vorsicht geboten.
Mit dem Nachdenken ist es nicht jedem gegeben, wenn er so pauschal eine Seite abkanzelt.
Ich schau dort auch rein und hole mir auf anderen Seiten zu solchen Beiträgen weitere Informationen. Etwas einfach übernehmen, als die Wahrheit, da ist Vorsicht geboten.
Genau !!!
Auch ich hole mir weitere Informationen.
Wie auch hier:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/fluechtlingsheim-in-hamburger-villenviertel-aber-doch-nicht-hier-1.2249044
Harvestehude unter Rassismus-Verdacht
(http://ad.360yield.com/click/UceOZZkhhTBue0Aw.QKQjlgYDUORv1ApXoSMnCjVM39gDxSdJN zGYOw9ehKyfQ.6VF4crTmNf7RcICMfu1fnZNGRdZ7QxhMxpzGI O4lHYHIrkcgKFUC-Rjd05b980LkrUPikapXZoHXzsd7g231n9Q9KSFmmrLJdOdYmo4 oKp6u40fMAb63ZaSjVnFabQHEQ487ePU4Sda2V9A4CikroaQPo VYLVcxYQQswZm.9Iqz77fOzTFwdYAnm8M5XrzZALkx.is79yYJ M4bPL-2iSyGRFT4i6UXWwRShjDl8i2BiMLpJE8Iv.Xob-SPPczV9HkO7UDgZo6oSASiVG7s.j7n2YeO4l4-mhEEmpx-uyZLqZJdyVkg8W9CKX3VNt1AYa.5Hh5kqEOq5Jz7kjZWqvm06M d8F3dFLjoVeA1fA==//http%3A%2F%2Fad4.adfarm1.adition.com%2Fredi*lid%3D 6138648665707643853%2Fsid%3D2814599%2Fkid%3D127747 7%2Fbid%3D4260490%2Fc%3D19206%2Fkeyword%3D%2Fsr%3D 203%2Fbid_p%3D2857763%2Fc_p%3D14169%2Fkid_p%3D8203 78%2Flid_p%3D6138648665707578317%2Fsid_p%3D2814602 %2Fclickurl%3D)
(http://ad.360yield.com/click/UceOZZkhhTBue0Aw.QKQjlgYDUORv1ApXoSMnCjVM39gDxSdJN zGYOw9ehKyfQ.6VF4crTmNf7RcICMfu1fnZNGRdZ7QxhMxpzGI O4lHYHIrkcgKFUC-Rjd05b980LkrUPikapXZoHXzsd7g231n9Q9KSFmmrLJdOdYmo4 oKp6u40fMAb63ZaSjVnFabQHEQ487ePU4Sda2V9A4CikroaQPo VYLVcxYQQswZm.9Iqz77fOzTFwdYAnm8M5XrzZALkx.is79yYJ M4bPL-2iSyGRFT4i6UXWwRShjDl8i2BiMLpJE8Iv.Xob-SPPczV9HkO7UDgZo6oSASiVG7s.j7n2YeO4l4-mhEEmpx-uyZLqZJdyVkg8W9CKX3VNt1AYa.5Hh5kqEOq5Jz7kjZWqvm06M d8F3dFLjoVeA1fA==//http%3A%2F%2Fad4.adfarm1.adition.com%2Fredi*lid%3D 6138648665707709389%2Fsid%3D2814600%2Fkid%3D128460 2%2Fbid%3D4249391%2Fc%3D5115%2Fkeyword%3D%2Fsr%3D2 03%2Fbid_p%3D2857763%2Fc_p%3D14169%2Fkid_p%3D82037 8%2Flid_p%3D6138648665707578317%2Fsid_p%3D2814602% 2Fclickurl%3D)
(http://ad.360yield.com/click/UceOZZkhhTBue0Aw.QKQjlgYDUORv1ApXoSMnCjVM39gDxSdJN zGYOw9ehKyfQ.6VF4crTmNf7RcICMfu1fnZNGRdZ7QxhMxpzGI O4lHYHIrkcgKFUC-Rjd05b980LkrUPikapXZoHXzsd7g231n9Q9KSFmmrLJdOdYmo4 oKp6u40fMAb63ZaSjVnFabQHEQ487ePU4Sda2V9A4CikroaQPo VYLVcxYQQswZm.9Iqz77fOzTFwdYAnm8M5XrzZALkx.is79yYJ M4bPL-2iSyGRFT4i6UXWwRShjDl8i2BiMLpJE8Iv.Xob-SPPczV9HkO7UDgZo6oSASiVG7s.j7n2YeO4l4-mhEEmpx-uyZLqZJdyVkg8W9CKX3VNt1AYa.5Hh5kqEOq5Jz7kjZWqvm06M d8F3dFLjoVeA1fA==//http%3A%2F%2Fad4.adfarm1.adition.com%2Fredi*lid%3D 6138648665707774925%2Fsid%3D2814601%2Fkid%3D127783 6%2Fbid%3D4273271%2Fc%3D61406%2Fkeyword%3D%2Fsr%3D 203%2Fbid_p%3D2857763%2Fc_p%3D14169%2Fkid_p%3D8203 78%2Flid_p%3D6138648665707578317%2Fsid_p%3D2814602 %2Fclickurl%3D)
Die Bewohner von Harvestehude sehen sich gerade in eine unangenehme Ecke gerückt. Denn hier, im "Reichenghetto", wie es ein Satirebeitrag des NDR formuliert, sind die Flüchtlinge nicht allen willkommen. Einige Anwohner haben gegen das Heim geklagt (http://www.abendblatt.de/hamburg/eimsbuettel/article133480945/Sophienterrassen-Anwohner-klagen-gegen-Fluechtlingsheim.html), die Entscheidung des Gerichts steht noch aus.
google: hamburg villenviertel baupläne ändern, damit flüchtlinge kommen können
http://www.huffingtonpost.de/2014/10/22/hamburg-klage-fluechtlingsheim-nobelviertel_n_6026112.html
Torsten Sevecke, Eimsbüttels Bezirksamtsleiter (SPD), hält das allerdings für unwahrscheinlich. "Diese Baugenehmigung dürfte nicht anfechtbar sein", sagte Sevecke der “Welt”.
In dem ehemaligen Kreiswehrersatzamtes will die Stadt bis zu 220 Flüchtlinge unterbringen. Eigentlich war der Einzug schon für den Herbst diesen Jahres geplant. Aufgrund veränderter Planungen für den Umbau verzögert sich das Bauende nach Einschätzung des beauftragten Immobilienunternehmens allerdings bis voraussichtlich Juni 2015.
War das nicht eigentlich vorgesehen, laut Verträgen, die bereits vor Jahrzehnten von den Siegermächten erarbeitet bzw. aufgestellt wurden, daß Deutschland mit Ausländern so überschüttet werden soll, daß man das Deutsche nicht mehr erkennt und haben da nicht die Handlanger der Grünen kräftig mit beigetragen ?
Da war doch irgendwie was in den anderen Threads ?
google: Torsten Sevecke, Eimsbüttels Bezirksamtsleiter baupläne gesetze damit flüchtlinge einziehen können
http://www.pi-news.net/2013/11/wohin-mit-der-fluchtlingsflut/
Torsten Sevecke (SPD), Bezirksamtsleiter in Eimsbüttel, sagte dem Blatt: “Wir bringen die Flüchtlinge dorthin, wo wir Platz finden. Alle Hamburger müssen die Situation mittragen, auch in Harvestehude, nicht nur die Menschen in den Randbezirken.”
Menetekel
17.04.2015, 15:24
Genau !!!
Auch ich hole mir weitere Informationen.
Wie auch hier:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/fluechtlingsheim-in-hamburger-villenviertel-aber-doch-nicht-hier-1.2249044
google: hamburg villenviertel baupläne ändern, damit flüchtlinge kommen können
http://www.huffingtonpost.de/2014/10/22/hamburg-klage-fluechtlingsheim-nobelviertel_n_6026112.html
War das nicht eigentlich vorgesehen, laut Verträgen, die bereits vor Jahrzehnten von den Siegermächten erarbeitet bzw. aufgestellt wurden, daß Deutschland mit Ausländern so überschüttet werden soll, daß man das Deutsche nicht mehr erkennt und haben da nicht die Handlanger der Grünen kräftig mit beigetragen ?
Da war doch irgendwie was in den anderen Threads ?
google: Torsten Sevecke, Eimsbüttels Bezirksamtsleiter baupläne gesetze damit flüchtlinge einziehen können
http://www.pi-news.net/2013/11/wohin-mit-der-fluchtlingsflut/
Vielleicht kann ich Dir auch noch etwas an Seiten bieten. Ich fand solche häufig in Leserkommentaren bei irgendwelchen Themen. Manche habe ich mir gleich "festgenagelt", damit die nicht "verloren" gehen.
http://zuerst.de/
http://www.contra-magazin.com/
https://verbotenesarchiv.wordpress.com/
http://n8waechter.info/2014/10/die-luegen-maschine/
Schau mal, was Dir davon, wenn Du diese noch nicht kennst, zusagen könnte.
Vielleicht kann ich Dir auch noch etwas an Seiten bieten. Ich fand solche häufig in Leserkommentaren bei irgendwelchen Themen. Manche habe ich mir gleich "festgenagelt", damit die nicht "verloren" gehen.
http://zuerst.de/
http://www.contra-magazin.com/
https://verbotenesarchiv.wordpress.com/
http://n8waechter.info/2014/10/die-luegen-maschine/
Schau mal, was Dir davon, wenn Du diese noch nicht kennst, zusagen könnte.
Ja, wir müßten mal eine Seite für die Links einrichten, denn ich habe die Zeit nicht, die Links, die wirklich gut sind, zu suchen, wenn ich sie mal brauche.
Außerdem lese ich gerade im Sonderheft von compact - da graust es einem schon, wenn man liest, was die Islamisten vorhaben - die IS- wie weit sie bei uns eindringen wollen und wenn sie alles umbringen wollen - hört sich wie Schauergeschichte an und da wäre Hitler dann ein Waisenknabe gegenüber dem, was die IS mit uns alles machen wollen.
Und die hilflose Politik - und die Medien, die nicht begreifen, was da für eine Lawine auf uns zurollt - grauslig....
Menetekel
18.04.2015, 15:54
Ja, wir müßten mal eine Seite für die Links einrichten, denn ich habe die Zeit nicht, die Links, die wirklich gut sind, zu suchen, wenn ich sie mal brauche.
Außerdem lese ich gerade im Sonderheft von compact - da graust es einem schon, wenn man liest, was die Islamisten vorhaben - die IS- wie weit sie bei uns eindringen wollen und wenn sie alles umbringen wollen - hört sich wie Schauergeschichte an und da wäre Hitler dann ein Waisenknabe gegenüber dem, was die IS mit uns alles machen wollen.
Und die hilflose Politik - und die Medien, die nicht begreifen, was da für eine Lawine auf uns zurollt - grauslig....
Ja, die Deutschen sind eben die, welchen man nach 45 ALLES aufdrücken kann.
Mit den Massenmorden, da gab es schon in früher Zeit "Machthaber", welche nach Aussagen in Büchern von Scholl-Latour, aus den Köpfen der Ermordeten Pyramiden errichtet haben. Die Roten Qumer in Kambodscha haben es ja ähnlich gemacht, als sie alles, was ihnen zu intelligent erschien, umbrachten. Und die Islamisten haben ja schon mal die Grundlage geschaffen, indem ja jeder, wer was auf sich hält, mit "Sauerkraut" im Gesicht umherläuft, auch wenn auf dem Kopf der Rest abrasiert wird. Das diese "Mode" von dort kommt, will auch noch nicht jeder wahrnehmen. Oder lassen die sich das Zeugs wachsen, als erstes Zeichen für Konvertiden?
Ja, die Deutschen sind eben die, welchen man nach 45 ALLES aufdrücken kann.
Mit den Massenmorden, da gab es schon in früher Zeit "Machthaber", welche nach Aussagen in Büchern von Scholl-Latour, aus den Köpfen der Ermordeten Pyramiden errichtet haben. Die Roten Qumer in Kambodscha haben es ja ähnlich gemacht, als sie alles, was ihnen zu intelligent erschien, umbrachten. Und die Islamisten haben ja schon mal die Grundlage geschaffen, indem ja jeder, wer was auf sich hält, mit "Sauerkraut" im Gesicht umherläuft, auch wenn auf dem Kopf der Rest abrasiert wird. Das diese "Mode" von dort kommt, will auch noch nicht jeder wahrnehmen. Oder lassen die sich das Zeugs wachsen, als erstes Zeichen für Konvertiden?
Naja, bei dem Interview mit Todenhöfer sprach der Islamist, daß es auf 150 Mio Menschen nicht ankäme, die man töten würde - wenn die Leute nicht den Islam annähmen - kann man nur lakonisch sagen: rutsch mir den Buckel runter.
Und deutsche Konvertiten - was wäre mit denen ? Glauben die etwa, daß sie verschont würden ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.