Tutsi
24.07.2014, 16:55
http://www.khola.de/
Eigentlich wollte ich sie fragen, mal anfragen, was sie zur Debatte um die Beschneidung in der FAZ sagt, ob sie selbst beschnitten ist und was sie zum Unrecht an den Frauen im Islam sagt, aber dann dachte ich, daß ich mir die Mühe sparen sollte, denn sie ist erzogen von ihrem Vater, der von den Grünen zum Islam wechselte und wenn mir ihre Befürwortung der Unterdrückung der Frauen so anschaue, dann weiß ich, da ist Hopfen und Malz verloren, wie man so schön sagt, denn sie ist eine der Privilegierten, sie darf selbständig sein und sie wird sich "die Butter nicht vom Brot nehmen lassen" - von ihrem Mann sicherlich nicht und streitbar ist sie bis auf´s Äußerste.
http://www.khola.de/blog/art/die-welt-kampf-der-symbole/#.U9Eot_l_uSQ
Der Europäische Gerichtshof erklärt ein Burka-Verbot für rechtens, weil die Vollverschleierung das friedliche Miteinander gefährde. Doch das Gegenteil ist richtig.
http://www.khola.de/blog/art/das-autoren-duell-mit-hamed-abdel-samad/#.U9EpEvl_uSQ
Beide Bücher sind erst neulich erschienen, beide Autoren polarisieren, beide provozieren mit ihren Buchtiteln. Vor dem Hintergrund ihrer Thesen könnten sie unterschiedlicher kaum sein. Die Diskussion wird auf Grundlage von jeweils drei Thesen aus dem Buch "Der islamische Faschismus" von Hamed Abdel-Samad und "Unter dem Schleier die Freiheit" von Khola Maryam Hübsch geführt. Die Kontrahenten haben jeweils maximal zwei Minuten Zeit, um zu den Buch-Thesen des anderen Stellung zu nehmen.
Es hat bereits ein Kampf begonnen: Ein Kampf um die Köpfe der Menschen,um darin einzudringen, sie von sich zu überzeugen und somit auch so eine Art "weichklopfen" - man kennt es ja noch aus sozialistischen Zeiten, wie man sich den Menschen zurecht biegt.
Und wenn man den Menschen kennt, dann weiß man, er ist manchmal labil, läßt sich gern überzeugen und wenn er dann soweit ist, daß er die Erkenntnisse selbst erarbeiten muß, dann gehen ihm die Augen auf.
Doch manchmal ist es dann auch zu spät.
http://www.khola.de/mediathek/art/ml-mona-lisa-muslime-in-deutschland/#.U9Ep3Pl_uSQ
Wie fühlen sich Muslime im Angesicht der aktuellen Debatten rund um Sarazin, der Beschneidungsdebatte oder dem jüngst veröffentlichten Schmähvideo?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/frauen-im-islam-die-religion-ist-nicht-das-problem-1625364-p2.html
In ihrem Kommentar in der FAZ möchte sie die Aussagen von Frau Kelek widerlegen.
Wie immer herzerfrischend und mit Widerspruch versehen, sind die Kommentare:
Mir scheint sogar, das letztendlich und tief im inneren jegliche Religion, die versucht, aus dem strikt privaten heraus ins öffentliche und politische Leben zu dringen und die eigenen moralischen Glaubenssätze zu allgemeinen zu machen, mit dem Grundgesetz unvereinbar ist. Denn was sind schon parlamentarische Mehrheiten und Freiheitsrechte angesichts göttlicher Gebote und die seiner Stellvertreter?
Gott hat dem Menschen Hirn geschenkt, und das je mehr verteilt, umso mehr wir unsere Technik haben, die uns noch dazu fordert. :-)
Als Politideologie ist mit dem Ökofaschimsus der Islam die grösste Herausforderung an unsere freiheitliche republikanische Ordnung.
Ob sie sich wohl all diese Kommentare der Leser durchliest und sich ein paar andere Gedanken macht oder sagt sie sich: Augen zu und durch ?
google: Frau khola hübsch zur beschneidung der frauen
Was denken unsere Frauen eigentlich zu dem Thema und inwiefern würden sie Frau Khola Hübsch zustimmen ?
Eigentlich wollte ich sie fragen, mal anfragen, was sie zur Debatte um die Beschneidung in der FAZ sagt, ob sie selbst beschnitten ist und was sie zum Unrecht an den Frauen im Islam sagt, aber dann dachte ich, daß ich mir die Mühe sparen sollte, denn sie ist erzogen von ihrem Vater, der von den Grünen zum Islam wechselte und wenn mir ihre Befürwortung der Unterdrückung der Frauen so anschaue, dann weiß ich, da ist Hopfen und Malz verloren, wie man so schön sagt, denn sie ist eine der Privilegierten, sie darf selbständig sein und sie wird sich "die Butter nicht vom Brot nehmen lassen" - von ihrem Mann sicherlich nicht und streitbar ist sie bis auf´s Äußerste.
http://www.khola.de/blog/art/die-welt-kampf-der-symbole/#.U9Eot_l_uSQ
Der Europäische Gerichtshof erklärt ein Burka-Verbot für rechtens, weil die Vollverschleierung das friedliche Miteinander gefährde. Doch das Gegenteil ist richtig.
http://www.khola.de/blog/art/das-autoren-duell-mit-hamed-abdel-samad/#.U9EpEvl_uSQ
Beide Bücher sind erst neulich erschienen, beide Autoren polarisieren, beide provozieren mit ihren Buchtiteln. Vor dem Hintergrund ihrer Thesen könnten sie unterschiedlicher kaum sein. Die Diskussion wird auf Grundlage von jeweils drei Thesen aus dem Buch "Der islamische Faschismus" von Hamed Abdel-Samad und "Unter dem Schleier die Freiheit" von Khola Maryam Hübsch geführt. Die Kontrahenten haben jeweils maximal zwei Minuten Zeit, um zu den Buch-Thesen des anderen Stellung zu nehmen.
Es hat bereits ein Kampf begonnen: Ein Kampf um die Köpfe der Menschen,um darin einzudringen, sie von sich zu überzeugen und somit auch so eine Art "weichklopfen" - man kennt es ja noch aus sozialistischen Zeiten, wie man sich den Menschen zurecht biegt.
Und wenn man den Menschen kennt, dann weiß man, er ist manchmal labil, läßt sich gern überzeugen und wenn er dann soweit ist, daß er die Erkenntnisse selbst erarbeiten muß, dann gehen ihm die Augen auf.
Doch manchmal ist es dann auch zu spät.
http://www.khola.de/mediathek/art/ml-mona-lisa-muslime-in-deutschland/#.U9Ep3Pl_uSQ
Wie fühlen sich Muslime im Angesicht der aktuellen Debatten rund um Sarazin, der Beschneidungsdebatte oder dem jüngst veröffentlichten Schmähvideo?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/frauen-im-islam-die-religion-ist-nicht-das-problem-1625364-p2.html
In ihrem Kommentar in der FAZ möchte sie die Aussagen von Frau Kelek widerlegen.
Wie immer herzerfrischend und mit Widerspruch versehen, sind die Kommentare:
Mir scheint sogar, das letztendlich und tief im inneren jegliche Religion, die versucht, aus dem strikt privaten heraus ins öffentliche und politische Leben zu dringen und die eigenen moralischen Glaubenssätze zu allgemeinen zu machen, mit dem Grundgesetz unvereinbar ist. Denn was sind schon parlamentarische Mehrheiten und Freiheitsrechte angesichts göttlicher Gebote und die seiner Stellvertreter?
Gott hat dem Menschen Hirn geschenkt, und das je mehr verteilt, umso mehr wir unsere Technik haben, die uns noch dazu fordert. :-)
Als Politideologie ist mit dem Ökofaschimsus der Islam die grösste Herausforderung an unsere freiheitliche republikanische Ordnung.
Ob sie sich wohl all diese Kommentare der Leser durchliest und sich ein paar andere Gedanken macht oder sagt sie sich: Augen zu und durch ?
google: Frau khola hübsch zur beschneidung der frauen
Was denken unsere Frauen eigentlich zu dem Thema und inwiefern würden sie Frau Khola Hübsch zustimmen ?