Katholiken: Zahl der Kirchenaustritte steigt deutlich an

[Königstiger87]

Die Affäre rund um den Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst hat offenbar mehrere zehntausend Katholiken in Deutschland zum Kirchenaustritt bewogen. 178.805 Mitglieder traten im vergangenen Jahr aus der katholischen Kirche aus - 2012 waren es noch 118.335. Das geht aus der Statistik hervor, die die Deutsche Bischofskonferenz (http://www.spiegel.de/thema/bischofskonferenz/) in Bonn veröffentlichte. Damit wurde fast das Rekordniveau von 2010 erreicht, als nach dem Missbrauchsskandal (http://www.spiegel.de/thema/sexueller_missbrauch_in_der_katholischen_kirche/) 181.193 Menschen die katholische Kirche (http://www.spiegel.de/thema/katholische_kirche/) verließen.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/katholische-kirche-mehr-austritte-nach-skandal-in-limburg-a-981800.html

Da kann mal wohl nur sagen "Gott sei dank". :D

Wenn wenigstens 10% der Ausgetretenen in Zukunft ganz auf den Aberglauben verzichtet ist schon viel gewonnen.

[Pius12]

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/katholische-kirche-mehr-austritte-nach-skandal-in-limburg-a-981800.html

Da kann mal wohl nur sagen "Gott sei dank". :D




Wenn wenigstens 10% der Ausgetretenen in Zukunft ganz auf den Aberglauben verzichtet ist schon viel gewonnen.


Das sind oftmals die Lauen, welche schon seit Jahren keine Verbindung mehr zu ihren Gemeinden gesucht haben , kaum einen Gottesdienst besucht oder einfach nur noch auf dem Papier katholisch sind. . Denen weine ich keine Träne nach.

[Königstiger87]

Das sind oftmals die Lauen, welche schon seit Jahren keine Verbindung mehr zu ihren Gemeinden gesucht haben , kaum einen Gottesdienst besucht oder einfach nur noch auf dem Papier katholisch sind. . Denen weine ich keine Träne nach.

Kann ich gut verstehen. Ist doch die einzige funktionierende Strategie der katholischen Kirche das Vertrauen auf den harten Kern. Auf dem Wünsch-dir-was-Gebiet hat die evangelische Wohlfühlkirche schließlich Konkurrenzvorteile.

[Heifüsch]

http://www.clickpix.de/unglaubliches/bilder/kirchenfenster.jpg

Man hat sich eben an solche Schlagzeilen gewöhnt und möchte mit dieser Kirche einfach nicht mehr in Verbindung gebracht werden...:

Erzbistum Freiburg ermittelt 185 Missbrauchsopfer

in Kooperation mit http://i0.web.de/images/928/10944928,pd=11,mxh=16,mxw=95.png

(http://www.spiegel.de)Das Erzbistum Freiburg hat eine Aufarbeitung über die Missbrauchsfälle in der Erzdiözese vorgelegt. Laut einer externen Studie gab es seit 1942 mehr als 180 Opfer. In den meisten Fällen kamen die Täter ungestraft davon...



weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/19139818-erzbistum-freiburg-ermittelt-185-missbrauchsopfer.html#.A1000145

[alberich1]

Sodom und Gomorra! Die kommen alle in die Hölle! Jaa, liebe Bröhder und Schwähstärn, das Lihcht loichtätä in där Fihnsternis, doch die Fihnsternis hat äs nihcht ärkhannt.:beten:

Jenes Licht, welches der letzte, der die Kirche verlässt, aus macht!:D

[Krabat]

Böse katholische Kirche. Böse, böse, böse.

[Heifüsch]

Böse katholische Kirche. Böse, böse, böse.

:gp:

[Pius12]

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/katholische-kirche-mehr-austritte-nach-skandal-in-limburg-a-981800.html

Da kann mal wohl nur sagen "Gott sei dank". :D

Wenn wenigstens 10% der Ausgetretenen in Zukunft ganz auf den Aberglauben verzichtet ist schon viel gewonnen.


lieber Königstiger,

du solltest eben nicht für alle Katholiken Dein Wunschdenken zur Chefsache machen, denn das ist nicht immer so das Gläubige ihrer Kirche verlassen , sondern es soll auch vorkommen das die Zahl der Gläubigern in den Bistümern wieder ansteigt. Hier ein Beispiel.


19.07.14, 06:22 Im Erzbistum leben jetzt deutlich mehr Katholiken


Hamburg. Am Freitag haben die katholischen Diözesen ihre Mitgliederstatistik veröffentlicht. Danach stieg entgegen dem Bundestrend im Erzbistum Hamburg die Mitgliederzahl an. 2013 lebten hier 399.771 Katholiken, 2440 mehr als im Jahr zuvor. Die Katholikenzahl stieg damit im vierten Jahr in Folge. In der Stadt Hamburg ist die Zahl katholischer Christen relativ gering, aber mit 187.359 (2012: 185.774) so hoch wie nie zuvor. In Schleswig-Holstein stieg sie auf 172.067 (171.431), im Landesteil Mecklenburg auf 40.345 (40.126).

5812 Menschen traten im vergangenen Jahr im Erzbistum Hamburg aus der Kirche aus, knapp 1600 mehr als 2012. Diözesanadministrator Ansgar Thim nannte als Gründe vor allem die Finanzdiskussion infolge der Vorfälle in Limburg. Er versprach: "Wir werden hier noch mehr Transparenz schaffen."
Das Erzbistum Hamburg verzeichnete für das vergangene Jahr 206 Wiederaufnahmen (2012: 224) sowie 112 Eintritte (122) aus anderen Konfessionen. 2244 Kinder wurden getauft, 2277 erhielten die Erstkommunion. 600 Paare erhielten den kirchlichen Hochzeitssegen (2012: 595). Den Anteil der sonntäglichen Gottesdienstbesucher gibt das Erzbistum mit 9,8 Prozent an. Er liegt damit unter dem bundesweiten Anteil von 10,8 Prozent.
Bundesweit gab es laut Bischofskonferenz nach einem mehrjährigen rückläufigen Trend erstmals wieder mehr Kirchenaustritte. 2013 hätten genau 178.805 Katholiken ihre Kirche verlassen; 2012 waren es 118.335. Im Jahr 2010 hatten unter dem Eindruck des Missbrauchsskandals rund 181.000 Menschen der Kirche den Rücken gekehrt. Der Bischofskonferenz-Vorsitzende Kardinal Reinhard Marx sprach von schmerzlichen Ergebnissen. Ohne den Skandal um den inzwischen zurückgetretenen Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst zu nennen, sagte Marx, das zweite Halbjahr 2013 habe "offensichtlich zu einem Vertrauens- und Glaubwürdigkeitsverlust geführt".

http://www.abendblatt.de/hamburg/article130332293/Im-Erzbistum-leben-jetzt-deutlich-mehr-Katholiken.html

[Königstiger87]

:gp:

Du bist ein pöser pube :D

[Shahirrim]

Erfreulicher sind die Austrittszahlen in den evangelischen Kirchen.

Wenn es so weiter geht, dann sind die aufgelöst, bevor es zur Ökumene kommt. Ich gebe zu, dann würde ich richtig lachen! :D

[Pillefiz]

lieber Königstiger,

du solltest eben nicht für alle Katholiken Dein Wunschdenken zur Chefsache machen, denn das ist nicht immer so das Gläubige ihrer Kirche verlassen , sondern es soll auch vorkommen das die Zahl der Gläubigern in den Bistümern wieder ansteigt. Hier ein Beispiel.


19.07.14, 06:22 Im Erzbistum leben jetzt deutlich mehr Katholiken


Hamburg. Am Freitag haben die katholischen Diözesen ihre Mitgliederstatistik veröffentlicht. Danach stieg entgegen dem Bundestrend im Erzbistum Hamburg die Mitgliederzahl an. 2013 lebten hier 399.771 Katholiken, 2440 mehr als im Jahr zuvor. Die Katholikenzahl stieg damit im vierten Jahr in Folge. In der Stadt Hamburg ist die Zahl katholischer Christen relativ gering, aber mit 187.359 (2012: 185.774) so hoch wie nie zuvor. In Schleswig-Holstein stieg sie auf 172.067 (171.431), im Landesteil Mecklenburg auf 40.345 (40.126).

5812 Menschen traten im vergangenen Jahr im Erzbistum Hamburg aus der Kirche aus, knapp 1600 mehr als 2012. Diözesanadministrator Ansgar Thim nannte als Gründe vor allem die Finanzdiskussion infolge der Vorfälle in Limburg. Er versprach: "Wir werden hier noch mehr Transparenz schaffen."
Das Erzbistum Hamburg verzeichnete für das vergangene Jahr 206 Wiederaufnahmen (2012: 224) sowie 112 Eintritte (122) aus anderen Konfessionen. 2244 Kinder wurden getauft, 2277 erhielten die Erstkommunion. 600 Paare erhielten den kirchlichen Hochzeitssegen (2012: 595). Den Anteil der sonntäglichen Gottesdienstbesucher gibt das Erzbistum mit 9,8 Prozent an. Er liegt damit unter dem bundesweiten Anteil von 10,8 Prozent.
Bundesweit gab es laut Bischofskonferenz nach einem mehrjährigen rückläufigen Trend erstmals wieder mehr Kirchenaustritte. 2013 hätten genau 178.805 Katholiken ihre Kirche verlassen; 2012 waren es 118.335. Im Jahr 2010 hatten unter dem Eindruck des Missbrauchsskandals rund 181.000 Menschen der Kirche den Rücken gekehrt. Der Bischofskonferenz-Vorsitzende Kardinal Reinhard Marx sprach von schmerzlichen Ergebnissen. Ohne den Skandal um den inzwischen zurückgetretenen Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst zu nennen, sagte Marx, das zweite Halbjahr 2013 habe "offensichtlich zu einem Vertrauens- und Glaubwürdigkeitsverlust geführt".

http://www.abendblatt.de/hamburg/article130332293/Im-Erzbistum-leben-jetzt-deutlich-mehr-Katholiken.html







Wahsinn, dieser rasante Anstieg! Und die Zuwachsrate ist enorm! So liest eben jeder, was er lesen will :D

[Pius12]

Wahsinn, dieser rasante Anstieg! Und die Zuwachsrate ist enorm! So liest eben jeder, was er lesen will :D


Guten Morgen und Grüß Gott Pillefiz, deine antiklerikale Haltung hast du ja nun schon oft zu genüge demonstriert, deshalb will ich das Gesagte von dir nicht weiter kommentieren, denn mir ist bekannt , das Dich diese Nachricht nicht gerade in Freude ausbrechen lässt.

Unsere Kirche wird alle Stürme , Niederlagen und auch Wirrungen auch in den nächsten 2000 Jahren überstehen

[Koslowski]

Man kann eben selbst die Dümmsten nicht bis in alle Ewigkeit verarschen.

[Heifüsch]

Du bist ein pöser pube :D

Ja, chleudert den pöhsen Fichpurchen nur zu Pohden! Übrigens, das letzte Mal, als ich inner Kirche austreten war, hat mich der Meßdiener sowas von zur Schnecke gemacht, daß ich mich nie wieder reingetraut habe. Der Beichtstuhl diene anderen Zwecken, meinte er, obwohl der gerade gar nicht besetzt war...>$-(

[idistaviso]

Wie auch immer, die Christen sind nach wie vor die größte Religionsgruppe der Welt.
Die Scheinheiligkeit der Atheisten und ihr "Predigereifer" ist zum Kotzen.
Niemand spricht über die Pädophilen Epidemie und Missbrauch unter den "sexuell Befreiten".
Niemand über den Würgegriff der politischen Korrektheit und ihre Gleichschaltung der Gesellschaft.

[Heifüsch]

Wie auch immer, die Christen sind nach wie vor die größte Religionsgruppe der Welt.
Die Scheinheiligkeit der Atheisten und ihr "Predigereifer" ist zum Kotzen.
Niemand spricht über die Pädophilen Epidemie und Missbrauch unter den "sexuell Befreiten".
Niemand über den Würgegriff der politischen Korrektheit und ihre Gleichschaltung der Gesellschaft.

Sowas nennt man wohl einen klassischen Fehlstart... >x-)

[Stättler]

Niemand über den Würgegriff der politischen Korrektheit und ihre Gleichschaltung der Gesellschaft.

Ist das nicht genau die praktizierte Arbeitsweise der katholischen Kirche seit ...sagen wir Konstatins Übertritt zum Christentum ?

[Nachbar]

Würden sich die "Christen" an die Worte ihres Gottes Christus halten und erst aus eigenem Antrieb den Antrag zur Christwerdung stellen, so hätten wir die tatsächlichen Verhältnisse.

Mehr als 10 bis 15% der Bevölkerung würden sich nicht als Christen sehen.
In diesem Falle gäbe es auch keine Kirchenaustritte.

Und warum halten sich die Christen nicht an die Worte ihres Gottes Christus?
Wollen sie einen Menschen zum Ersatz ihres Gottes Christus machen?

Zur Klarstellung:
Die Kindestaufe hat vor dem Gott Christus keine Gültigkeit.
Für den Gott Christus gelten diese Menschen als Heiden, als Ungetaufte, als Nichtchristen.

n13425

[Makkabäus]

Wie auch immer, die Christen sind nach wie vor die größte Religionsgruppe der Welt.
Die Scheinheiligkeit der Atheisten und ihr "Predigereifer" ist zum Kotzen.
Niemand spricht über die Pädophilen Epidemie und Missbrauch unter den "sexuell Befreiten".
Niemand über den Würgegriff der politischen Korrektheit und ihre Gleichschaltung der Gesellschaft.

Was ich am Christentum interessant finde ist, das sie sich als Kinder Gottes sehen.
Christen sind natürlich auch aus Fleisch und Blut, aber sie sind auch aus Gott geboren und im Evangelium heißt es: Alles was auch Gott geboren ist überwindet die Welt und den Tod.

Man hat dem Tod den Schrecken genommen nach der christlichen Theorie zu urteilen.
Das ermöglicht erst ein furchtloses Leben.

[Heinrich_Kraemer]

Guten Morgen und Grüß Gott Pillefiz, deine antiklerikale Haltung hast du ja nun schon oft zu genüge demonstriert, deshalb will ich das Gesagte von dir nicht weiter kommentieren, denn mir ist bekannt , das Dich diese Nachricht nicht gerade in Freude ausbrechen lässt.

Unsere Kirche wird alle Stürme , Niederlagen und auch Wirrungen auch in den nächsten 2000 Jahren überstehen

So ist es! Und absolut werden wir global immer mehr! :dg:

[BRDDR_geschaedigter]

So ist es! Und absolut werden wir global immer mehr! :dg:

Hört sich an wie eine Drohung des Borg-Kollektivs.

[Nachbar]

So ist es! Und absolut werden wir global immer mehr! :dg:

Faszinierend!

"Christen", die sich an die Vorgaben ihres Gottes nicht halten, stellen ihre globale Mehrung in Aussicht.
(hierzu siehe Post von 11:31 Uhr)
Diese Mehrung erfolgt überwiegend in der III. Welt.

Artikel:
Morgens Jesus, abends Voodoo

"Morgens gehen die Pastoren in die Kirche und predigen das Christentum", weiß der Voodoo-Priester, "und abends kommen sie zu mir und sprechen mit ihren Vorfahren."
(den Artikel lesen klick (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-49626792.html))


Faszinierend.

n13427

[Brotzeit]

Böse katholische Kirche. Böse, böse, böse.

Der erste; der erste richtige und einzige gute Beitrag von Dir Krabat!

[Brotzeit]

lieber Königstiger,

du solltest eben nicht für alle Katholiken Dein Wunschdenken zur Chefsache machen, denn das ist nicht immer so das Gläubige ihrer Kirche verlassen , sondern es soll auch vorkommen das die Zahl der Gläubigern in den Bistümern wieder ansteigt. Hier ein Beispiel.


19.07.14, 06:22 Im Erzbistum leben jetzt deutlich mehr Katholiken


Hamburg. Am Freitag haben die katholischen Diözesen ihre Mitgliederstatistik veröffentlicht. Danach stieg entgegen dem Bundestrend im Erzbistum Hamburg die Mitgliederzahl an. 2013 lebten hier 399.771 Katholiken, 2440 mehr als im Jahr zuvor. Die Katholikenzahl stieg damit im vierten Jahr in Folge. In der Stadt Hamburg ist die Zahl katholischer Christen relativ gering, aber mit 187.359 (2012: 185.774) so hoch wie nie zuvor. In Schleswig-Holstein stieg sie auf 172.067 (171.431), im Landesteil Mecklenburg auf 40.345 (40.126).

5812 Menschen traten im vergangenen Jahr im Erzbistum Hamburg aus der Kirche aus, knapp 1600 mehr als 2012. Diözesanadministrator Ansgar Thim nannte als Gründe vor allem die Finanzdiskussion infolge der Vorfälle in Limburg. Er versprach: "Wir werden hier noch mehr Transparenz schaffen."
Das Erzbistum Hamburg verzeichnete für das vergangene Jahr 206 Wiederaufnahmen (2012: 224) sowie 112 Eintritte (122) aus anderen Konfessionen. 2244 Kinder wurden getauft, 2277 erhielten die Erstkommunion. 600 Paare erhielten den kirchlichen Hochzeitssegen (2012: 595). Den Anteil der sonntäglichen Gottesdienstbesucher gibt das Erzbistum mit 9,8 Prozent an. Er liegt damit unter dem bundesweiten Anteil von 10,8 Prozent.
Bundesweit gab es laut Bischofskonferenz nach einem mehrjährigen rückläufigen Trend erstmals wieder mehr Kirchenaustritte. 2013 hätten genau 178.805 Katholiken ihre Kirche verlassen; 2012 waren es 118.335. Im Jahr 2010 hatten unter dem Eindruck des Missbrauchsskandals rund 181.000 Menschen der Kirche den Rücken gekehrt. Der Bischofskonferenz-Vorsitzende Kardinal Reinhard Marx sprach von schmerzlichen Ergebnissen. Ohne den Skandal um den inzwischen zurückgetretenen Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst zu nennen, sagte Marx, das zweite Halbjahr 2013 habe "offensichtlich zu einem Vertrauens- und Glaubwürdigkeitsverlust geführt".

http://www.abendblatt.de/hamburg/article130332293/Im-Erzbistum-leben-jetzt-deutlich-mehr-Katholiken.html








Was interessiert es , daß in e I n e m sogenannten "Erzbistum" ( Was das auch immer sein mag?) mehr Kathölchen die Kirchenbänke mit Po und Kniescheiben polieren? Die wichtigste Infomation ist , daß immer mehr austreten! Letztes Jahr waren es ca 450 pro Tag! Und die Tendenz ist auf lange Sicht fatal fuer die Pfaffen ....

[Titan]

Katholiken gibt es ja auch nur gehäuft in Baden-Württemberg und Bayern. Die leben noch so mit antiken Stilmöbeln und in ihrem Aberglauben, ein Holzkreuz im Dorfe auf dem Berge. Auch in Singen und in Radolfzell und in Karlsruhe und München und in anderen katholischen Städten ist die Zeit stehen geblieben. Sie leben altmodisch auch in ihren Pensionen und Hotels stehen Möbel aus den Fünfzigern und Straßennamen wie "Zum Höllenturm" in Radolfzell. Es gibt "Seelen" als Imbißbrot wo fettiger Käse und Schinken in ein Weißbrot überbacken ist. Das ist schon sehr exotisch und ein Straßendinner. In Italien speist man dagegen gutes Fleisch und nicht so einen fettigen Schweinefraß.
Das ist ebend ihre Kultur und klar sind die Katholiken exotisch, vor allem in Deutschland sind sie sehr in vergangene Zeiten zurückgeblieben und gehen nicht mit der Zeit mit. Aber nun ja, einmal oder paar mal gesehen, und tschüß, das wars gewesen. Da fühlt man sich doch im Ausland moderner behandelt und zumindest zeitgemäß, auch was schon den Stil betrifft. Denn alte Spukmöbel aus der Gründerzeit will kein moderner Deutscher mehr haben. Ist ja irgentwie geschmacklos. Kein Wunder, dass die Katholiken sich besessen fühlen, denn es soll ja bekanntlich auch Spuk in alten Möbeln geben.

[Pius12]

Katholiken gibt es ja auch nur gehäuft in Baden-Württemberg und Bayern. Die leben noch so mit antiken Stilmöbeln und in ihrem Aberglauben, ein Holzkreuz im Dorfe auf dem Berge. Auch in Singen und in Radolfzell und in Karlsruhe und München und in anderen katholischen Städten ist die Zeit stehen geblieben. Sie leben altmodisch auch in ihren Pensionen und Hotels stehen Möbel aus den Fünfzigern und Straßennamen wie "Zum Höllenturm" in Radolfzell. Es gibt "Seelen" als Imbißbrot wo fettiger Käse und Schinken in ein Weißbrot überbacken ist. Das ist schon sehr exotisch und ein Straßendinner. In Italien speist man dagegen gutes Fleisch und nicht so einen fettigen Schweinefraß.
Das ist ebend ihre Kultur und klar sind die Katholiken exotisch, vor allem in Deutschland sind sie sehr in vergangene Zeiten zurückgeblieben und gehen nicht mit der Zeit mit. Aber nun ja, einmal oder paar mal gesehen, und tschüß, das wars gewesen. Da fühlt man sich doch im Ausland moderner behandelt und zumindest zeitgemäß, auch was schon den Stil betrifft. Denn alte Spukmöbel aus der Gründerzeit will kein moderner Deutscher mehr haben. Ist ja irgentwie geschmacklos. Kein Wunder, dass die Katholiken sich besessen fühlen, denn es soll ja bekanntlich auch Spuk in alten Möbeln geben.Dein


Deine Kenntnisse in Ehren , aber es gibt doch überwiegend katholische Gebiete in Deutschland- das Emsland, Sauerland, das katholische Eichsfeld, Schwarzwald, Eifel und Mosel, Hunsrück, die Ortenau, ich könnte beliebig weiter machen mit dem aufzählen.

Was das geschmacklose Wohnen anbelangt, ich glaube da bist du sehr pauschal und naiv aufgestellt. Im übrigen habe ich überwiegend original Barockmöbel, Bauernmöbel sowie viele restaurierte Stücke aus der Biedermeierzeit.

[Krabat]

Katholiken gibt es ja auch nur gehäuft in Baden-Württemberg und Bayern. Die leben noch so mit antiken Stilmöbeln und in ihrem Aberglauben, ein Holzkreuz im Dorfe auf dem Berge. Auch in Singen und in Radolfzell und in Karlsruhe und München und in anderen katholischen Städten ist die Zeit stehen geblieben. Sie leben altmodisch auch in ihren Pensionen und Hotels stehen Möbel aus den Fünfzigern und Straßennamen wie "Zum Höllenturm" in Radolfzell. Es gibt "Seelen" als Imbißbrot wo fettiger Käse und Schinken in ein Weißbrot überbacken ist. Das ist schon sehr exotisch und ein Straßendinner. In Italien speist man dagegen gutes Fleisch und nicht so einen fettigen Schweinefraß....

Wo wohnst denn Du und was frißt denn Du?

[Tantalit]

Das sind oftmals die Lauen, welche schon seit Jahren keine Verbindung mehr zu ihren Gemeinden gesucht haben , kaum einen Gottesdienst besucht oder einfach nur noch auf dem Papier katholisch sind. . Denen weine ich keine Träne nach.

Genau, wer nicht für uns ist ist gegen uns.

Jesus hättet ihr doch schon längst exkommuniziert. ;)

[Gärtner]

Das sind keine schönen Zahlen. Aber sie bestätigen erneut, daß es nicht mehr so weiter geht wie bisher. Die Zeiten der Volkskirche, die sich trotzdem allzuoft dem Establishment verpflichtet sah und in der allzuoft das Streben nach weltlichen Ehren und Gütern den Ausschlag gab, sind vorbei. Es wird sehr bald schon wieder eines starken, mutigen Herzens bedürfen, um sich öffentlich zu Jesus Christus zu bekennen. Die Kirche in Deutschland wird kleiner werden, ohne Frage. Aber dann kann sie echter und glaubwürdiger dem Auftrag des HErrn folgen:

Das Salz der Erde zu sein.

[Gurkenglas]

Wenn Papierchristen die Kirche verlassen und konvertierte Christen dafür eintreten, dann stören mich die Zahlen auch nicht. Ist sogar eine Bereicherung. Qualität statt Quantität.

Mfg

[Tantalit]

lieber Königstiger,

du solltest eben nicht für alle Katholiken Dein Wunschdenken zur Chefsache machen, denn das ist nicht immer so das Gläubige ihrer Kirche verlassen , sondern es soll auch vorkommen das die Zahl der Gläubigern in den Bistümern wieder ansteigt.

Die Kindstaufe allein ist ja schon ein Verbrechen gegen Jesu Willen. ;)

[Nachbar]

Die Kindstaufe allein ist ja schon ein Verbrechen gegen Jesu Willen. ;)

Korrekt
Aber das schert den sog. Christen nicht, gleich dem Moslem legt er sich die Worte seines Gottes so aus, wie sie ihm passen.

n13463

[Tantalit]

Erfreulicher sind die Austrittszahlen in den evangelischen Kirchen.

Wenn es so weiter geht, dann sind die aufgelöst, bevor es zur Ökumene kommt. Ich gebe zu, dann würde ich richtig lachen! :D

Die Ökumene hat die RKK beendet und die Evangeln sind aus Sicht der RKK das was sie immer waren Ketzer und Häretiker.

[Nachbar]

Die Ökumene hat die RKK beendet und die Evangeln sind aus Sicht der RKK das was sie immer waren Ketzer und Häretiker.
Das ist die RKK jedoch auch: eine Häresie

n13464

[Shahirrim]

Wenn Papierchristen die Kirche verlassen und konvertierte Christen dafür eintreten, dann stören mich die Zahlen auch nicht. Ist sogar eine Bereicherung. Quantität statt Qualität.
Mfg
:D
Les' noch mal genauer!

[Shahirrim]

Die Kindstaufe allein ist ja schon ein Verbrechen gegen Jesu Willen. ;)

Definitiv.

Das soll immer eine Entscheidung aus freien Stücken sein. Bei Kindern reicht die Einsegnung durch die Ältesten.

[Nachbar]

Definitiv.

Das soll immer eine Entscheidung aus freien Stücken sein. Bei Kindern reicht die Einsegnung durch die Ältesten.

Hat sich Christus denn so geäussert mit dem Ältesten?
Nein.

n13465

[Tantalit]

Das sind keine schönen Zahlen. Aber sie bestätigen erneut, daß es nicht mehr so weiter geht wie bisher. Die Zeiten der Volkskirche, die sich trotzdem allzuoft dem Establishment verpflichtet sah und in der allzuoft das Streben nach weltlichen Ehren und Gütern den Ausschlag gab, sind vorbei. Es wird sehr bald schon wieder eines starken, mutigen Herzens bedürfen, um sich öffentlich zu Jesus Christus zu bekennen. Die Kirche in Deutschland wird kleiner werden, ohne Frage. Aber dann kann sie echter und glaubwürdiger dem Auftrag des HErrn folgen:

Das Salz der Erde zu sein.

Wenn du ein Christ im Sinne Jesu bist dann nehme ich mal an du zahlst keine Kirchensteuer und hast auch mit der Kirche Roms nix am Hut alles andere wäre nämlich Blasphemie.

[Shahirrim]

Die Ökumene hat die RKK beendet und die Evangeln sind aus Sicht der RKK das was sie immer waren Ketzer und Häretiker.

Stimmt ja inzwischen auch zu 99,9%!

Das ist ein gottloser Schandhaufen. Bei mir im Briefkasten ist einmal im Monat so eine Zeitschrift der evangelischen Kirche. Bunt und weiblich scheint da die einzige Botschaft zu sein.

[Shahirrim]

Hat sich Christus denn so geäussert mit dem Ältesten?
Nein.

n13465

Ja, so was geht in Ordnung. Hat er ja selber gemacht. Ist bei mir der Fall, ich bin eingesegnet, aber noch nicht getauft.

[Gurkenglas]

:D
Les' noch mal genauer!

Ups :D
Danke. Schon verbessert.

[Nachbar]

Ja, so was geht in Ordnung. Hat er ja selber gemacht. Ist bei mir der Fall, ich bin eingesegnet, aber noch nicht getauft.

Das wurde Christus sicher nachgeschoben, sollten Deine Worte stimmen.
WIE wran die Worte des Christus zum Thema Taufe bitte nochmal?
Darin sollte alles stehen.

n13466

[Shahirrim]

Das wurde Christus sicher nachgeschoben, sollten Deine Worte stimmen.
WIE wran die Worte des Christus zum Thema Taufe bitte nochmal?
Darin sollte alles stehen.

n13466


"Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes,"
Matthäus Kapitel 28 Vers 19!

Das soll aber nur bei Menschen geschehen, die sich taufen lassen wollen. Denn es ist eine Entscheidung, von der es kein zurück mehr gibt.

[Tantalit]

Das wurde Christus sicher nachgeschoben, sollten Deine Worte stimmen.
WIE wran die Worte des Christus zum Thema Taufe bitte nochmal?
Darin sollte alles stehen.

n13466

zitat
Im krassen Gegensatz zu den Amtskirchen stehen die Lehren von Johannes dem Täufer und Jesus von Nazareth. Jesus wollte den Kindern Vertrauen zu Gott, ihrem himmlischen Vater vermitteln, der es immer gut mit ihnen meint. Niemals hätte er zugestimmt, sie im Säuglingsalter ungefragt zu Mitgliedern einer Kirche zu machen. Auch hat Jesus von Nazareth selbst nicht getauft (vgl. Johannes 4, 2). Er lehrte die Menschen, Gottes Gebote zu halten. Und wer dies kontinuierlich und konsequent tut, empfängt, so Jesus, nach einer gewissen Zeit die Geisttaufe, die aber ein inneres Erleben ist (vgl. die Berichte der Apostelgeschichte über das Pfingstgeschehen) und mit einer kirchlichen Zeremonie nichts zu tun hat.
Jesus achtete immer den freien Willen des Menschen. Und zu seinen Jüngern sagte er gemäß des Matthäusevangeliums gegen Ende seiner Erdenzeit sinngemäß: "Lehret, dann taufet, und dann lehret weiter" (Matthäus 28, 19-20). Mit der Taufe ist jedoch, wie gesagt, bei Jesus eine Geisttaufe gemeint, keine Wassertaufe.
Alle vier Evangelien der Bibel berichten übereinstimmend, dass auch Johannes der Täufer diesen Sachverhalt so bestätigt. So erklärt z. B. Johannes der Täufer: "Ich taufe euch mit Wasser zur Buße; der aber nach mir kommt, ist stärker als ich; ... der wird euch mit dem Heiligen Geist und mit Feuer taufen" (Matthäus 3, 11 und Lukas 3, 16).
Die Geisttaufe von Jesus sollte also die Wassertaufe des Johannes, die ein Zeichen der Umkehr und der Buße war, später ablösen. Doch nicht nur die Geisttaufe ist in den Amtskirchen unbekannt. Auch die Buße, die bei Johannes im Zentrum seiner Wassertaufe stand, spielt in den Kirchen bei der Taufe praktisch keine Rolle mehr. Denn ein Säugling kann überhaupt keine Buße tun, und die meisten Kirchenmitglieder werden eben als Säuglinge getauft. Man hat den Gedanken der Buße nur ein wenig in die kirchliche Dogmatik mit eingestreut, um einen biblischen Bezug herstellen zu können und den wahren Ursprung des kirchlichen Sakraments aus den antiken Götzenkulten besser verschleiern zu können. Tatsächlich nahmen sich die Kirchen nämlich die antiken Götter- und Herrscherkulte und ihre Einweihungs- und Aufnahmeriten (die so genannten "Initiationsriten") zum Vorbild. Und sie institutionalisierten im Gegensatz zu Jesus eine auch in den vielen heidnischen Kulten übliche Kulthandlung mit Wasser und machten diese zu einer angeblichen "heilsnotwendigen" Verpflichtung.

Was kann man sich stattdessen unter einer Geisttaufe vorstellen? Menschen, die bereits über längere Zeit die Botschaft des Christus verwirklichen, empfangen durch ihr beständiges Leben nach den Geboten Gottes diese Geisttaufe. Und sie schließen sich auf diese Weise den Jüngern an, die von Christus mit Hilfe des "Inneren Wortes" (= der Führung durch den Heiligen Geist über das Innere=das Herz des Menschen) unmittelbar geführt werden können. So hatte es sich Jesus gedacht. Diese Taufe ist also kein veräußerlichtes Ritual. Sondern es ist ähnlich wie bei dem so genannten Pfingstgeschehen. Christus offenbarte sich dabei durch Prophetenmund, wodurch die frühe christliche Urgemeinde geführt und geleitet wurde, und der Heilige Geist zeigt sich - vergleichbar "Feuerzungen" - über dem Haupt der Getauften. Die auf diese Weise Getauften konnten dabei nicht beliebig ausgewählt werden. Sondern sie mussten durch ihr Leben die Voraussetzung dafür geschaffen haben, diese zusätzliche geistige Kraft zu empfangen. Und die so Getauften werden in Zukunft weiterhin in allem gelehrt, was für sie und für ihre Aufgabe auf der Erde notwendig ist.
So weit einmal einige Überlegungen zur christlichen Geisttaufe.

Und während Jesus im Taufauftrag gemäß der Bibel folglich hinzufügt "Lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe", ersetzte die Kirche diese Botschaft durch die Kirchenlehre "Allein der Glaube genüge" - der nächste gravierende Widerspruch zu Jesus, dem es immer auf das Halten der Gebote ankam (siehe z. B. hier).

Zitat Ende

[Gärtner]

Das wurde Christus sicher nachgeschoben, sollten Deine Worte stimmen.
WIE wran die Worte des Christus zum Thema Taufe bitte nochmal?
Darin sollte alles stehen.

n13466

In Matthäus 28,19f.

Luther übersetzt so:

"Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe."

Im Original steht:

"πορευθεντες ουν μαθητευσατε παντα τα εθνη βαπτίζοντες αυτους εις το ονομα του πατρος και του υιου και του αγιου πνευματος διδασκοντες αυτους τηρειν παντα οσα ενετειλαμην υμιν"


βαπτίζοντες ist zwar kein Imperativ, sondern ein Partizip, das bezieht sich aber in logischer Folge auf die belehrten Völker παντα τα εθνη.

ALso: erst lehren, dann taufen. Insofern ist eine Erwachsenentaufe sicher im Sinne des HErrn.

[Nachbar]

Matthäus Kapitel 28 Vers 19!

Das soll aber nur bei Menschen geschehen, die sich taufen lassen wollen. Denn es ist eine Entscheidung, von der es kein zurück mehr gibt.


"Darum gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker: Taufet sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes....!"
Was soll das sein?
Bitte die Worte, wie Christus' Vorgaben zur Taufe UND dem zu Taufenden sind
(bitte keine Erfindungen und Schönrednereien, dafür ist ein anderer zuständig)

n13467

[Gärtner]

Wenn du ein Christ im Sinne Jesu bist dann nehme ich mal an du zahlst keine Kirchensteuer und hast auch mit der Kirche Roms nix am Hut alles andere wäre nämlich Blasphemie.

Sagen wir mal so: ich habe nie behauptet, daß es nicht Verbesserungsbedarf gäbe.

[Gurkenglas]

Sagen wir mal so: ich habe nie behauptet, daß es nicht Verbesserungsbedarf gäbe.

Sicher gibts das. Die Kindertaufe geht auf den hl. Augustinus zurück und darf daher, wie viele seiner Lehren, kritisch beäugt werden. Aber glaubst du tatsächlich, dass Jesus mit der Kirche Roms nichts am Hut hat?

Mfg

[zoon politikon]

Katholiken gibt es ja auch nur gehäuft in Baden-Württemberg und Bayern. Die leben noch so mit antiken Stilmöbeln und in ihrem Aberglauben, ein Holzkreuz im Dorfe auf dem Berge. Auch in Singen und in Radolfzell und in Karlsruhe und München und in anderen katholischen Städten ist die Zeit stehen geblieben. Sie leben altmodisch auch in ihren Pensionen und Hotels stehen Möbel aus den Fünfzigern und Straßennamen wie "Zum Höllenturm" in Radolfzell. Es gibt "Seelen" als Imbißbrot wo fettiger Käse und Schinken in ein Weißbrot überbacken ist. Das ist schon sehr exotisch und ein Straßendinner. In Italien speist man dagegen gutes Fleisch und nicht so einen fettigen Schweinefraß.
Das ist ebend ihre Kultur und klar sind die Katholiken exotisch, vor allem in Deutschland sind sie sehr in vergangene Zeiten zurückgeblieben und gehen nicht mit der Zeit mit. Aber nun ja, einmal oder paar mal gesehen, und tschüß, das wars gewesen. Da fühlt man sich doch im Ausland moderner behandelt und zumindest zeitgemäß, auch was schon den Stil betrifft. Denn alte Spukmöbel aus der Gründerzeit will kein moderner Deutscher mehr haben. Ist ja irgentwie geschmacklos. Kein Wunder, dass die Katholiken sich besessen fühlen, denn es soll ja bekanntlich auch Spuk in alten Möbeln geben.


Dann erklär uns doch mal, du Checker, warum ausgerechnet aus den so "unmodernen" und "zurückgebliebenen" Bundesländern die meisten Steuergelder kommen und die meisten Patentanmeldungen, wohingegen aus den entkonfessionalisierten Gebieten, trotz der von dir postulierten geistigen Überlegenheit, außer Wünschen nach mehr Steuergeld der Christen nichts kommt.
Erklär es doch mal.

[zoon politikon]

Die Kindstaufe allein ist ja schon ein Verbrechen gegen Jesu Willen. ;)

Nö. "Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret es ihnen nicht."

[Rüganer]

Nö. "Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret es ihnen nicht."

Das sagen die Pädopriester sicher auch immer. ;)

[Gärtner]

Sicher gibts das. Die Kindertaufe geht auf den hl. Augustinus zurück und darf daher, wie viele seiner Lehren, kritisch beäugt werden. Aber glaubst du tatsächlich, dass Jesus mit der Kirche Roms nichts am Hut hat?

Mfg
Selbstverständlich hat sie das. Ich habe diese meine Überzeugung hierzuforum schon seit Jahren so oft dargelegt, daß ich eigentlich als bekannt voraussetze, ein konservativer, bischofsringküssender, papsttreuer, magisteriumshöriger, lateinmurmelnder, priesterweihenfürdenmannreservierender, ehenurzwischenmannundfraugeltenlassender, abtreibungsablehnender, gregorianikliebender, insoutanegekleidetepriestertollfindender, diefrüchtedeskonzilshinterfragender, gremienüberdrüssiger Dunkelkatholik zu sein.

[Rüganer]

http://www.clickpix.de/unglaubliches/bilder/kirchenfenster.jpg

Man hat sich eben an solche Schlagzeilen gewöhnt und möchte mit dieser Kirche einfach nicht mehr in Verbindung gebracht werden...:

Erzbistum Freiburg ermittelt 185 Missbrauchsopfer

in Kooperation mit http://i0.web.de/images/928/10944928,pd=11,mxh=16,mxw=95.png

(http://www.spiegel.de)Das Erzbistum Freiburg hat eine Aufarbeitung über die Missbrauchsfälle in der Erzdiözese vorgelegt. Laut einer externen Studie gab es seit 1942 mehr als 180 Opfer. In den meisten Fällen kamen die Täter ungestraft davon...



weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/19139818-erzbistum-freiburg-ermittelt-185-missbrauchsopfer.html#.A1000145



Das passt ja.


Nö. "Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret es ihnen nicht."

Da haben die das mal wieder zu wörtlich genommen.

[Gärtner]

Nö. "Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret es ihnen nicht."

Nun hat die Kindstaufe in volkskirchlichen Strukturen bestimmt ihren Sinn und Platz, wenn die Eltern später die christliche Unterweisung der Kinder vornehmen können. Aber das ist heute weithin nicht mehr der Fall, weil das Glaubenswissen in der Regel gar nicht mehr vorhanden ist. Die Hälfte der Taufscheinchristen dürfte schon am vollstzändigen des Vaterunsers scheitern. Da wird die Babytaufe zu einem sinnentleerten Ritual.

[Gärtner]

Das passt ja.



Da haben die das mal wieder zu wörtlich genommen.

Du bist dir auch für keinen noch so dümmlichen Kalauer zu schade, hm?

[Gurkenglas]

Selbstverständlich hat sie das. Ich habe diese meine Überzeugung hierzuforum schon seit Jahren so oft dargelegt, daß ich eigentlich als bekannt voraussetze, ein konservativer, bischofsringküssender, papsttreuer, magisteriumshöriger, lateinmurmelnder, priesterweihenfürdenmannreservierender, ehenurzwischenmannundfraugeltenlassender, abtreibungsablehnender, gregorianikliebender, insoutanegekleidetepriestertollfindender, diefrüchtedeskonzilshinterfragender, gremienüberdrüssiger Dunkelkatholik zu sein.

Es läge mir auch fern dir etwas zu unterstellen. :D Nur sagte Tantalit, dass Jesus mit Rom nichts am Hut habe und du hast dem nicht widersprochen. Und dem möchte ich doch lautstark widersprechen. Es ist nicht nur so, dass Jesus etwas mit Rom am Hut hat, er hat es dazunoch gewollt, gegründet und geleitet. Er wird es auch bis zum Ende der Welt behalten, wollen und leiten.

Mfg

[Rüganer]

Du bist dir auch für keinen noch so dümmlichen Kalauer zu schade, hm?

Warum? Ich stelle nur fest, dass dieser Satz ganz gut zu den Mißbrauchsfällen passt. Was soll daran dümmlich sein? Du musst meine Beiträge ja nicht lesen, wenn sie dir nicht passen.

[Gärtner]

Es läge mir auch fern dir etwas zu unterstellen. :D Nur sagte Tantalit, dass Jesus mit Rom nichts am Hut habe und du hast dem nicht widersprochen. Und dem möchte ich doch lautstark widersprechen. Es ist nicht nur so, dass Jesus etwas mit Rom am Hut hat, er hat es dazunoch gewollt, gegründet und geleitet. Er wird es auch bis zum Ende der Welt behalten, wollen und leiten.

Mfg

Mfg

Ja, schon klar, Tantalit und ich haben nur unsere Kämpfe schon ausgefochten und wissen ungefähr, was der andere denkt und glaubt. Inzwischen gehen wir bei aller Unterschiedlichkeit der Sichtweise recht manierlich miteinander um.

[Gärtner]

Warum? Ich stelle nur fest, dass dieser Satz ganz gut zu den Mißbrauchsfällen passt. Was soll daran dümmlich sein? Du musst meine Beiträge ja nicht lesen, wenn sie dir nicht passen.

Nein, Jesus meinte sicher nicht, Seine Jünger sollten Kinder mißbrauchen.

Versuch's doch mal zur Abwechslung mit einer intelligenten Einlassung, wenn's genehm ist.

[Gurkenglas]

Ja, schon klar, Tantalit und ich haben nur unsere Kämpfe schon ausgefochten und wissen ungefähr, was der andere denkt und glaubt. Inzwischen gehen wir bei aller Unterschiedlichkeit der Sichtweise recht manierlich miteinander um.

Für einen Atheisten wie Tantalit ist das sicherlich eine Steigerung. Der gute Samen wurde schonmal gelegt. :D

Mfg

[Gurkenglas]

...

Desweiteren habe ich eben nachgeschlagen und gelesen, dass die frühe Kirche im 5ten Jahrhundert einige Lehren des Hl. Augustinus verworfen hat. Leider hat sie seine Auffassung von Kindertaufe übernommen. Vielleicht fällt diese Lehre ja irgendwann. Obwohl uns damit ein gutes Stück Kulturgut verloren ginge.

Mfg

[Rüganer]

Nein, Jesus meinte sicher nicht, Seine Jünger sollten Kinder mißbrauchen.

Ach, sag bloß? Das ist mir schon klar, dass dieser "Jesus" das nicht so gemeint hat. Kann aber trotzdem sein, dass einige Pfaffen diesen Satz zu wörtlich nehmen.


Versuch's doch mal zur Abwechslung mit einer intelligenten Einlassung, wenn's genehm ist.

Ich kann nichts dafür, wenn du nicht in der Lage bist meine Beiträge zu verstehen. Geh lieber in dein Garten und streichel die Katze. ;)

[Nachbar]

Ach, sag bloß? Das ist mir schon klar, dass dieser "Jesus" das nicht so gemeint hat. Kann aber trotzdem sein, dass einige Pfaffen diesen Satz zu wörtlich nehmen.

Weißt Du, ob sich Christus gegen die Homophylophilie (Homosexualität) geäussert hat?

n13466

[Rüganer]

Weißt Du, ob sich Christus gegen die Homophylophilie (Homosexualität) geäussert hat?

n13466

Keine Ahnung. Ich kenne mich mit Christus nicht so gut aus. :D Frag doch mal die "Bibelforscher" hier im Forum. :D Dieser Gurkenheinrich scheint da ein ganz besonderer "Experte" zu sein. :haha:

[Nachbar]

Keine Ahnung. Ich kenne mich mit Christus nicht so gut aus. :D Frag doch mal die "Bibelforscher" hier im Forum. :D Dieser Gurkenheinrich scheint da ein ganz besonderer "Experte" zu sein. :haha:

Meines (bisherigen) Wissens hat sich Christus als Boss einer Männerbande NIE gegen die Homophylophie geäussert. Naheliegend dürfte auch Jesus schwul gewesen sein.

Zu diesem Thema soll es übrigens einen sehr starken innerklerikalen Zoff gegeben haben, am Ende hat sich das durchgesetzt, was wir heute vorgetragen bekommen, allzuoft von pädophilen Pfaffen.

n13468

[Rüganer]

Meines (bisherigen) Wissens hat sich Christus als Boss einer Männerbande NIE gegen die Homophylophie geäussert. Naheliegend dürfte auch Jesus schwul gewesen sein.

Zu diesem Thema soll es übrigens einen sehr starken innerklerikalen Zoff gegeben haben, am Ende hat sich das durchgesetzt, was wir heute vorgetragen bekommen, allzuoft von pädophilen Pfaffen.

n13468

Hat Jesus nicht seine Maria gehabt?

[Rüganer]

Hat Jesus nicht seine Maria gehabt?

Also, Maria Magdalena meinte ich, nicht seine Mutter. :D

[Nachbar]

Hat Jesus nicht seine Maria gehabt?

Das ist kein Hinderungsgrund, genau wie heute.
Und Maria darf Jesus gem. der Kirche ja nicht gepoppt haben ...
Manche meinen inzwischen, Jesus sei sogar verheiratet ...

n13469

[Rüganer]

Das ist kein Hinderungsgrund, genau wie heute.
Und Maria darf Jesus gem. der Kirche ja nicht gepoppt haben ...


War das damals auch schon so?


Manche meinen inzwischen, Jesus sei sogar verheiratet ...

Kann ja auch sein.

[Nachbar]

War das damals auch schon so?
Nein, nur bei den Christen und Juden.
Eine Jüdin wurde meines Wissens gesteinigt, wenn sie Sex hatte.

Später durfte sie sexuell ausschweifen, nachdem die Juden die MATRILINEARITÄT von den Graeco-Römern übernommen hatten, denn so wurde sie beim Fremdgang mit den potenten und charmanten Graeco-Römern, so die Rabbis, zur jüdischen Wurfmaschine, die "Juden" konnten nicht untergehen.


Kann ja auch sein.
Korrekt

n13470

[Rüganer]

Nein, nur bei den Christen und Juden.
Eine Jüdin wurde meines Wissens gesteinigt, wenn sie Sex hatte.

Was die damals heimlich gemacht haben,weiß ja niemand. ;)
Wenn Jesus schwul gewesen wäre, dann wäre er doch auch bestraft worden, oder nicht?
Wer weiß schon, was damals mit Jesus, Maria und den Aposteln in geselliger Runde abgegangen ist. :D

[Heifüsch]

Du bist dir auch für keinen noch so dümmlichen Kalauer zu schade, hm?

Dümmlicher Kalauer? Weißte, wer seine Macht und seine grenzenlose Autorität beim einfachen Gläubigen derart unverschämt ausnutzt wie diese katholische Kirche, sollte sich über das bisschen Häme, das man ihr mitunter entgegenbringt, nun wahrlich nicht wundern. Und obwohl mich das Thema so langsam anödet, sind es gerade deine herablassenden Posts, die mich immer wieder animieren, entgegenzuhalten und eure verbogenen Wahrheiten geradezurücken. Hier noch so´n Kalauer. Ich hoffe, er kommt an...:

http://umdc.eu/static/media/blog_foto_791.jpg

"Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret es ihnen nicht."

[Nachbar]

Was die damals heimlich gemacht haben,weiß ja niemand. ;)
Wenn Jesus schwul gewesen wäre, dann würde er doch auch bestraft worden, oder nicht?
Wer weiß schon, was damals mit Jesus, Maria und den Aposteln in geselliger Runde abgegangen ist. :D

Tja, Recht hast Du.
Aber die Kirche hat 24 Stunden am Tag Tagebuch über Jesus geführt, wie sie uns schönrednerisch vollstumpfen will.

n13471

[Koslowski]

Die Kirche in Deutschland wird kleiner werden, ohne Frage. Aber dann kann sie echter und glaubwürdiger dem Auftrag des HErrn folgen:

Das Salz der Erde zu sein.

Wenn man die Erde salzt, wächst da bald nix mehr.

[Gärtner]

Dümmlicher Kalauer? Weißte, wer seine Macht und seine grenzenlose Autorität beim einfachen Gläubigen derart unverschämt ausnutzt wie diese katholische Kirche, sollte sich über das bisschen Häme, das man ihr mitunter entgegenbringt, nun wahrlich nicht wundern. Und obwohl mich das Thema so langsam anödet, sind es gerade deine herablassenden Posts, die mich immer wieder animieren, entgegenzuhalten und eure verbogenen Wahrheiten geradezurücken.(...)

Gute Güte, schnittfester Geifer vorm Holzkopp.

Nicht mein Problem, wenn du die Zurordnung von ursprünglicher Intention und kriminellem Mißbrauch nicht auf die Kette kriegst. Ausgerechnet du wagst es, von "Wahrheit" zu reden.

[Heifüsch]

Gute Güte, schnittfester Geifer vorm Holzkopp.

Nicht mein Problem, wenn du die Zurordnung von ursprünglicher Intention und kriminellem Mißbrauch nicht auf die Kette kriegst. Ausgerechnet du wagst es, von "Wahrheit" zu reden.

Das sind wohl eher Dinge, die du nicht auf den Rosenkranz kriegst, wenn du nicht erkennst, daß eine ursprüngliche Intentionen für die Katz´ ist, wenn ihr genaues Gegenteil zum akzeptierten Usus wird!

Ich hatte es bereits angedeutet, daß es immer wieder deine speziellen Beleidigungen, Verharmlosungen und theologischen Verdrehungen sind, die mich meine Katholenaversion überwinden lassen, um hier gewisse Dinge geradezurücken. Und es ist mir nicht entgangen, daß es wohl gerade deine systematischen Verleumdungen waren, die bei deinem Moderatorenkollegen Frank anscheinend den Eindruck entstehen liessen, es bei mir mit einem ganz besonders fanatischen Fanatiker auf dem Gebiet der Aberglaubenseindämmung zu tun zu haben. Meine Nachfrage, ob er sich denn schon einmal mit meinen diesbezüglichen Äußerungen befasst habe, musste er jedenfalls verneinen. Da verlässt er sich wohl lieber auf deine "Expertise" und auf die Früchte deiner vertrauensvollen Kooperation mit diesem unsäglichen Braunbatz im Priesterrock, von dem ihr mich so fürsorglich abschirmt!

Aber egal, solange mir der Disput mit dir nicht auch noch untersagt ist, wirst du gelegentlich wieder von mir hören. Und ich werde ab jetzt kein Blatt mehr vor den Mund nehmen, denn wer wie du permanent die Auseinandersetzung sucht, muß auch mit den Folgen zurechtkommen...

[Gärtner]

Das sind wohl eher Dinge, die du nicht auf den Rosenkranz kriegst, wenn du nicht erkennst, daß eine ursprüngliche Intentionen für die Katz´ ist, wenn ihr genaues Gegenteil zum akzeptierten Usus wird!

Ich hatte es bereits angedeutet, daß es immer wieder deine speziellen Beleidigungen, Verharmlosungen und theologischen Verdrehungen sind, die mich meine Katholenaversion überwinden lassen, um hier gewisse Dinge geradezurücken. Und es ist mir nicht entgangen, daß es wohl gerade deine systematischen Verleumdungen waren, die bei deinem Moderatorenkollegen Frank anscheinend den Eindruck entstehen liessen, es bei mir mit einem ganz besonders fanatischen Fanatiker auf dem Gebiet der Aberglaubenseindämmung zu tun zu haben. Meine Nachfrage, ob er sich denn schon einmal mit meinen diesbezüglichen Äußerungen befasst habe, musste er jedenfalls verneinen. Da verlässt er sich wohl lieber auf deine "Expertise" und auf die Früchte deiner vertrauensvollen Kooperation mit diesem unsäglichen Braunbatz im Priesterrock, von dem ihr mich so fürsorglich abschirmt!

Aber egal, solange mir der Disput mit dir nicht auch noch untersagt ist, wirst du gelegentlich wieder von mir hören. Und ich werde ab jetzt kein Blatt mehr vor den Mund nehmen, denn wer wie du permanent die Auseinandersetzung sucht, muß auch mit den Folgen zurechtkommen...

Ich habe mich zu den im Namen der und durch die Kirche begangenen Verbrechen der Kirche inzwischen so oft geäußert, daß es selbst ein vernagelter Haßprediger wie du es mitbekommen haben sollte. Wenn du überdies Probleme mit Usern hast, regel das mit denen, aber kau mir kein Ohr ab, bin ich deine Mami?

Und was "systmatische Verleumdungen" angeht: das ist eine Frechheit. Jemand, der zugleich seinen Meinungsgegner wechselweise als Nazi, Faschist oder Islamist beschimpft (Sinn muß es nicht ergeben, hm?) trägt ein Pinocchio-Nase spazieren, daß er kein Tür mehr selbständig öffnen kann.



/ot

[Gärtner]

Und jetzt bitte ich, zum Thema zurückzukehren. Zur Erinnerung: es geht um die Zunahme von Kirchenaustritten in Deutschland.

[Gurkenglas]

Und jetzt bitte ich, zum Thema zurückzukehren. Zur Erinnerung: es geht um die Zunahme von Kirchenaustritten in Deutschland.

Ein Deutschland, dass das Christentum abstößt hat den Islam verdient.

Mfg

[Makkabäus]

Ja, chleudert den pöhsen Fichpurchen nur zu Pohden! Übrigens, das letzte Mal, als ich inner Kirche austreten war, hat mich der Meßdiener sowas von zur Schnecke gemacht, daß ich mich nie wieder reingetraut habe. Der Beichtstuhl diene anderen Zwecken, meinte er, obwohl der gerade gar nicht besetzt war...>$-(

Heinrich Heine verspottete den Beichtstuhl als "Häuschen aus braunem Holze für die Notdurft des Gewissens" :D

[Heifüsch]

...Jemand, der zugleich seinen Meinungsgegner wechselweise als Nazi, Faschist oder Islamist beschimpft (Sinn muß es nicht ergeben, hm?) trägt ein Pinocchio-Nase spazieren, daß er kein Tür mehr selbständig öffnen kann.

/ot

Momentan steht nicht Pius zur Diskussion, sondern die von dir ausgehenden üblen Nachreden. Diese rot gefettete Unterstellung hast du in letzter Zeit so oft wiederholt, daß Außenstehende tatsächlich der Meinung sein müssen, daß das stimmt, was du hier laufend über mich verbreitest, in der Hoffnung, mich kleinzukriegen. Irgendwas wird schon hängenbleiben, nicht wahr? Und natürlich ist so einiges hängengeblieben, sonst würde ich von der Moderation anders behandelt.

So, und jetzt belege mal schön deine Behauptungen, ich warte...

[Heifüsch]

Ein Deutschland, dass das Christentum abstößt hat den Islam verdient.

Mfg

Welch irre Logik! Zumal dieses Christentum nichts unversucht lässt, den Islam bei uns zu etablieren...

[Heifüsch]

Heinrich Heine verspottete den Beichtstuhl als "Häuschen aus braunem Holze für die Notdurft des Gewissens" :D

Denk´ich an Heine in der Nacht, bin ich um meinen Zorn gebracht! >8.)=

[Heifüsch]

(...OT...)

Darf ich mal eben den Mod vom Dienst zitieren?

"Und jetzt bitte ich, zum Thema zurückzukehren. Zur Erinnerung: es geht um die Zunahme von Kirchenaustritten in Deutschland."

[Makkabäus]

Der Katholizismus kann meinetwegen untergehen, die Hauptsache ist das Christentum überlebt.

Kirchenvater Hieronymus: "Du kennst ja unsern Grundsatz, die Fahne der Demut zu schwingen und, in Niedrigkeit wandelnd, die Höhe zu ersteigen."

Ich sehe keine aufrichtige Demut in Rom, schon gar nicht mit der Sixtinischen Kapelle hinterm Rücken.

"Denn eine Wurzel alles Bösen ist die Geldgier; gar manche, die sich ihr ergeben haben, sind vom Glauben abgeirrt und zermartern sich selbst mit vielen qualvollen Schmerzen." (2. Timotheusbrief 6,10)

[Tantalit]

:isgut:

Ich habe es mir abgewöhnt nach Beweisen für eine angebliche jüdische Verschwörung zu fragen. Kommt eh nie was bei rum.

Mfg

Siehste, wenn das mal kein Beweis ist. ;)

[BRDDR_geschaedigter]

Der Katholizismus kann meinetwegen untergehen, die Hauptsache ist das Christentum überlebt.

Kirchenvater Hieronymus: "Du kennst ja unsern Grundsatz, die Fahne der Demut zu schwingen und, in Niedrigkeit wandelnd, die Höhe zu ersteigen."

Ich sehe keine aufrichtige Demut in Rom, schon gar nicht mit der Sixtinischen Kapelle hinterm Rücken.

"Denn eine Wurzel alles Bösen ist die Geldgier; gar manche, die sich ihr ergeben haben, sind vom Glauben abgeirrt und zermartern sich selbst mit vielen qualvollen Schmerzen." (2. Timotheusbrief 6,10)

Wird sie auch, siehe Offenbarung. :D

[Tantalit]

Der Katholizismus kann meinetwegen untergehen, die Hauptsache ist das Christentum überlebt.


Das Judentum kann meinetwegen untergehen, die Hauptsache ist das Urchristentum überlebt.

[Krabat]

Und jetzt bitte ich, zum Thema zurückzukehren. Zur Erinnerung: es geht um die Zunahme von Kirchenaustritten in Deutschland.

Ist doch völlig wurscht wie das Thema heißt, ob "Teufelsanhänger im Schafsgewand" oder sonst wie. Thema ist immer nur die Hetze gegen die katholische Kirche und morgen kommen die neuen Hetzstränge.

[Makkabäus]

Das Judentum kann meinetwegen untergehen, die Hauptsache ist das Urchristentum überlebt.

Unwahrscheinlich ! Die Juden sind für den christlichen Heilsplan nachwievor von Bedeutung, siehe Römerbrief das Gleichnis mit dem Ölbaum.

[Krabat]

Ein Deutschland, dass das Christentum abstößt hat den Islam verdient.

Mfg

So ist es. Soll Allah die deutschen Hetzer in die Hölle werfen. Sie haben es verdient.

[Heifüsch]

Der Katholizismus kann meinetwegen untergehen, die Hauptsache ist das Christentum überlebt.

Kirchenvater Hieronymus: "Du kennst ja unsern Grundsatz, die Fahne der Demut zu schwingen und, in Niedrigkeit wandelnd, die Höhe zu ersteigen."

Ich sehe keine aufrichtige Demut in Rom, schon gar nicht mit der Sixtinischen Kapelle hinterm Rücken.

"Denn eine Wurzel alles Bösen ist die Geldgier; gar manche, die sich ihr ergeben haben, sind vom Glauben abgeirrt und zermartern sich selbst mit vielen qualvollen Schmerzen." (2. Timotheusbrief 6,10)

An einem Christentum als tatsächlicher Liebe-deinen-Nächsten-Ideologie wäre auch kaum etwas auszusetzen. So, wie sich speziell der Katholizismus momentan und seit seiner Gründung aufführt, hat er allerdings jede Existenzberechtigung verspielt und je früher dieser Verein untergeht, desto besser!

[Gurkenglas]

...

Hihihi
Der kleine Makkabäus in seiner ewigen Anerkennungssucht, die er als Kind nicht bekam und nun bei mir sucht.

Mfg

[BRDDR_geschaedigter]

Ja stimmt, fällt die Nation vom Glauben ab, so steht sie unter Gottes Gericht. Folge kann dann z.B. auch eine Invasion von Muselmanen sein.

[Shahirrim]

Unwahrscheinlich ! Die Juden sind für den christlichen Heilsplan nachwievor von Bedeutung, siehe Römerbrief das Gleichnis mit dem Ölbaum.

Ihr sollt den Kalender bewahren. Das ist eure Aufgabe! Diese Aufgabe hat nicht einmal die Kirche Gottes, sondern sie ist allein den Juden anvertraut worden.

Mehr aber auch nicht! :ätsch:

[BRDDR_geschaedigter]

Ihr sollt den Kalender bewahren. Das ist eure Aufgabe! Diese Aufgabe hat nicht einmal die Kirche Gottes, sondern sie ist den Juden anvertraut worden.

Nicht nur, auch werden sie im 1000-jährigen Reich mit Jesus Christus herrschen. Also will Gott eine jüdische/hebräische Präsenz in Israel.

[Shahirrim]

Nicht nur, auch werden sie im 1000-jährigen Reich mit Jesus Christus herrschen. Also will Gott eine jüdische/hebräische Präsenz in Israel.

Ich im jetzigen Zeitalter! Das 1000-jährige Reich ist für mich ein neues Zeitalter der Menschheit.

[Tantalit]

Unwahrscheinlich ! Die Juden sind für den christlichen Heilsplan nachwievor von Bedeutung, siehe Römerbrief das Gleichnis mit dem Ölbaum.

Oh man, du haste es echt noch nicht begriffen, es gibt keinen Heilsplan nur der Mensch selber kann sich retten und das die Juden ein Teil der großen menschlichen Völkergmeinschaft werden ist ja so gut wie ausgeschlossen.

[Heifüsch]

Ja stimmt, fällt die Nation vom Glauben ab, so steht sie unter Gottes Gericht. Folge kann dann z.B. auch eine Invasion von Muselmanen sein.

Jetzt mal ehrlich,...du bist nicht nur BRDDR-geschädigt, stimmt´s? >x-(

[Gurkenglas]

Ihr sollt den Kalender bewahren. Das ist eure Aufgabe! Diese Aufgabe hat nicht einmal die Kirche Gottes, sondern sie ist allein den Juden anvertraut worden.

Der Shahirrim der mal wieder ganz genau weiss was Gott will. Baut ihm einen Altar.

Mfg

[Heifüsch]

Ich im jetzigen Zeitalter! Das 1000-jährige Reich ist für mich ein neues Zeitalter der Menschheit.

Das liegt seit ´45 in Trümmern. Und das, welches du meinst, seit´68. >ß-(

[Shahirrim]

Der Shahirrim der mal wieder ganz genau weiss was Gott will. Baut ihm einen Altar.

Mfg

Du wirst kein Keil zwischen mich und meinem Kumpel Makkabäus treiben!

Den Karäer kenne ich persönlich, du bist nur ein anonymer Maulheld für mich.

[Gärtner]

Ihr sollt den Kalender bewahren. Das ist eure Aufgabe! Diese Aufgabe hat nicht einmal die Kirche Gottes, sondern sie ist allein den Juden anvertraut worden.

Mehr aber auch nicht! :ätsch:

Nicht unbedingt.

Die Juden sind laut NT Gottes Volk, dessen Verheißungen nicht widerrufen (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%209,%204-6/anzeige/context/#iv) werden können, das Heil kommt von den Juden (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/joh%204%2022/anzeige/context/#iv), und ihnen gilt die Botschaft des Evangeliums in erster Linie (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%201%2016/anzeige/context/#iv) (den Nichtjuden erst in zweiter Linie). Am Ende wird das ganze Volk Israel gerettet (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%2011%2026/anzeige/context/#iv).

[Tantalit]

Ist doch völlig wurscht wie das Thema heißt, ob "Teufelsanhänger im Schafsgewand" oder sonst wie. Thema ist immer nur die Hetze gegen die katholische Kirche und morgen kommen die neuen Hetzstränge.

Dann halt dich doch einfach raus, du siehst es als Hetze was es nicht ist und wir analysieren das Thema fair und sachlich.

Solche Glaubenskrüppel wie du sind da doch nur hinderlich. :)

[Tantalit]

Nicht unbedingt.

Die Juden sind laut NT Gottes Volk, dessen Verheißungen nicht widerrufen (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%209,%204-6/anzeige/context/#iv) werden können, das Heil kommt von den Juden (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/joh%204%2022/anzeige/context/#iv), und ihnen gilt die Botschaft des Evangeliums in erster Linie (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%201%2016/anzeige/context/#iv) (den Nichtjuden erst in zweiter Linie). Am Ende wird das ganze Volk Israel gerettet (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%2011%2026/anzeige/context/#iv).

Nein, der Esau Segen belegt das am Ende die Welt von der Herrschaft der Juden befreit wird und alle Menschen in Frieden leben werden.

[Klopperhorst]

Ja stimmt, fällt die Nation vom Glauben ab, so steht sie unter Gottes Gericht. Folge kann dann z.B. auch eine Invasion von Muselmanen sein.

Der Grund dafür ist aber nicht Glaube an einen Christen-Gott, sondern Zerfall einer Ordnung, die als ihre oberste Ausgeburt immer ein Glaubensbekenntnis hat.
Gesunde und deswegen wehrfähige Gesellschaften haben immer ein Ideal, das in den Menschen lebt. Ist es kein Gottesglaube, ist es etwas anderes, Menschenrechte, Demokratie oder Freiheit.

Wo aber die Werte und Ideale generell schwinden, dort zeigt sich der Verfall einer Kultur, die damit wehrlos für fremde Eroberer wird.

---

[Gurkenglas]

Du wirst kein Keil zwischen mich und meinem Kumpel Makkabäus treiben!

LOL
Bei dir hat wirklich die Entwicklung in der Grundschule einen Stopp gemacht

LOOOOL
Was hab ich gelacht. Danke dafür.

Mfg

[Shahirrim]

Nicht unbedingt.

Die Juden sind laut NT Gottes Volk, dessen Verheißungen nicht widerrufen (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%209,%204-6/anzeige/context/#iv) werden können, das Heil kommt von den Juden (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/joh%204%2022/anzeige/context/#iv), und ihnen gilt die Botschaft des Evangeliums in erster Linie (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%201%2016/anzeige/context/#iv) (den Nichtjuden erst in zweiter Linie). Am Ende wird das ganze Volk Israel gerettet (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%2011%2026/anzeige/context/#iv).

Das ist ja durch das Kommen Jesu Christi erfüllt, danach lehnten sie ihn ja ab.

Deswegen sollen wir uns jetzt auf die Anglo-Israeliten konzentrieren, die Hauptsächlich in Nordwesteuropa und Amerika leben. Denn wegen denen ist Jesus ja gekommen, die restlichen Völker bekommen im 1000-jährigen Reich ihre Augen. Dann wird die Botschaft auch in Regionen wie China oder Arabien angenommen. Momentan ist das nämlich zum Scheitern verurteilt. Nicht immer, aber in der Mehrheit bleiben diese Völker ja Moslems oder Buddhisten.

[Krabat]

Dann halt dich doch einfach raus, du siehst es als Hetze was es nicht ist und wir analysieren das Thema fair und sachlich.

Solche Glaubenskrüppel wie du sind da doch nur hinderlich. :)

Ich denke nicht, daß ich mich von einem geistig unterbemittelten Krakeeler wie Du es bist als "Krüppel" bezeichnen lassen muß.

Wird Zeit, daß man Hetzern wie Dir mal eins auf die Goschen gibt.

[BRDDR_geschaedigter]

Der Grund dafür ist aber nicht Glaube an einen Christen-Gott, sondern Zerfall einer Ordnung, die als ihre oberste Ausgeburt immer ein Glaubensbekenntnis hat.
Gesunde und deswegen wehrfähige Gesellschaften haben immer ein Ideal, das in den Menschen lebt. Ist es kein Gottesglaube, ist es etwas anderes, Menschenrechte, Demokratie oder Freiheit.

Wo aber die Werte und Ideale generell schwinden, dort zeigt sich der Verfall einer Kultur, die damit wehrlos für fremde Eroberer wird.

---

Wohlhabende Nationen waren doch nur die protestantischen Nationen. Die anderen lebten im Vergleich dazu auf Drittweltniveau. Der KOmmunismus hat auch eine Ordnung, eine beschissene Ordnung.

[Nachbar]

Also ich kenne hier einen Mod, den man eigentlich nicht auf die Religionsstränge lassen sollte. Wenn aber doch, dann nicht als Moderator, sondern als Polarisator. Das wäre treffender und ehrlicher...

Sehe ich ebenso.
Unter aller Anerkennung seiner persönlichen Überzeugung hat er in letzter Zeit dazu beigetragen,
daß der Missionarismus deutlich zugelegt hat.

Einst wurde ihm aufgrund seiner eigenen Worte nachgewiesen, daß er keine demokratische Gesinnung habe.
Dazu kommt sein Busenfreund Pius12, der hier offen verkündet, daß die Kirche KEINE demokratische Organisation sei.

Den Rest sich auszumalen dürfte für keinem ein Problem darstellen, soweit er nicht alles abgeschaltet habe.

n13478

[Shahirrim]

LOL
Bei dir hat wirklich die Entwicklung in der Grundschule einen Stopp gemacht

LOOOOL
Jetzt hab ich wirklich gelacht. Danke dafür.

Mfg

Endlich, ich war schon am verzweifeln. Endlich nimmst du DICH mal nicht so ernst, dein Ego ist echt enorm!

[Gurkenglas]

Endlich, ich war schon am verzweifeln. Endlich nimmst du DICH mal nicht so ernst, dein Ego ist echt enorm!

Und deines ist in Kindesalter stehen geblieben. Genauso wie deine Unbeholfenheit beim Gespräch mit Erwachsenen. Du nimmst Matthaeus 18:3 (http://bibeltext.com/matthew/18-3.htm) wohl wörtlich?

Mfg

[Tantalit]

Ich denke nicht, daß ich mich von einem geistig unterbemittelten Krakeeler wie Du es bist als "Krüppel" bezeichnen lassen muß.

Wird Zeit, daß man Hetzern wie Dir mal eins auf die Goschen gibt.

Haha, du Maulheld gehst ja jetzt schon verbal am Krückstock.

Und so was wie du schimpft sich Christ, bist du überhaupt Teutscher?

[Gärtner]

Sehe ich ebenso.
Unter aller Anerkennung seiner persönlichen Überzeugung hat er in letzter Zeit dazu beigetragen,
daß der Missionarismus deutlich zugelegt hat.

Einst wurde ihm aufgrund seiner eigenen Worte nachgewiesen, daß er keine demokratische Gesinnung habe.
Dazu kommt sein Busenfreund Pius12, der hier offen verkündet, daß die Kirche KEINE demokratische Organisation sei.

Den Rest sich auszumalen dürfte für keinem ein Problem darstellen, soweit er nicht alles abgeschaltet habe.

n13478


Zum letzten Mal: bleib beim Thema oder du fliegst aus dem Strang. Deine Phantasien in Bezug auf mich sind für das Thema irrelevant.

[Shahirrim]

Und deines ist in Kindesalter stehen geblieben. Genauso wie deine Unbeholfenheit beim Gespräch mit Erwachsenen. Du nimmst Matthaeus 18:3 wohl wörtlich.

Mfg

Du hast für mich keinen Anlass dazu gegeben, so mit dir zu reden, denn im Gegensatz zu dir kann ich.

[Gärtner]

Und an alle anderen Damen beiderlei Geschlechts: Beschränkt euch auf das THEMA oder hier ist zu.

[Klopperhorst]

Wohlhabende Nationen waren doch nur die protestantischen Nationen. Die anderen lebten im Vergleich dazu auf Drittweltniveau. Der KOmmunismus hat auch eine Ordnung, eine beschissene Ordnung.

Nun ja. Der Grund dafür war aber nicht der Protestantismus, sondern westeurop. Arbeitsmoral.
Der Pietismus konnte dort dann gut fußen.

---

[BRDDR_geschaedigter]

Nun ja. Der Grund dafür war aber nicht der Protestantismus, sondern westeurop. Arbeitsmoral.
Der Pietismus konnte dort dann gut fußen.

---

Geld für Konsum auszugeben zählte als Völlerei und deshalb wurde das Geld immer investiert. Auch die Prädestinationslehre spielte eine Rolle. Daraus entwickelte
sich die Arbeitsmoral, auch die sogenannte deutsche Arbeitsmoral.

Im Katholizismus z.B. ist die Arbeit nur ein notwendiges Übel, vom Südland brauchen wir gar nicht zu reden.

[Gurkenglas]

Geld für Konsum auszugeben zählte als Völlerei und deshalb wurde das Geld immer investiert. Auch die Prädestinationslehre spielte eine Rolle. Daraus entwickelte
sich die Arbeitsmoral, auch die sogenannte deutsche Arbeitsmoral.

Deutsche waren schon vor Luther harte Arbeiter. Und die widerliche Prädestinationslehre hat die heilige Kirche schon im 5ten Jahrhundert zur Irrlehre erklärt. Pseudoreligiösen Psychoterror brauchen wir bei uns nicht.

Mfg

[Kreuzbube]

Und an alle anderen Damen beiderlei Geschlechts: Beschränkt euch auf das THEMA oder hier ist zu.

Mal langsam Kollege, der Meister will sich hier auch noch äußern. Ähm Kirchenaustritte ja, wieso muß man da eigentlich eintreten? Ist ja wie beim Briefmarkenverein. Ich dachte immer, Kirche hätte was mit Höherem zu tun.

[Klopperhorst]

Geld für Konsum auszugeben zählte als Völlerei und deshalb wurde das Geld immer investiert. Auch die Prädestinationslehre spielte eine Rolle. Daraus entwickelte
sich die Arbeitsmoral, auch die sogenannte deutsche Arbeitsmoral.

Im Katholizismus z.B. ist die Arbeit nur ein notwendiges Übel, vom Südland brauchen wir gar nicht zu reden.

Ich sehe diese Glaubensformen nur als Folge schon in den Bevölkerungen angelegten Charaktereigenschaften.
Romanische Wirtschaftsweise lässt sich quasi bis in die Antike zurückverfolgen, als der Staatsbeamte und der Soldat die Ideale waren, aber nicht der Handwerker, Arbeiter und Händler.

Das lag daran, dass die Gene für Faulheil in den südeurop. Ethnien, die eher dem Katholizismus zugänglich sind, schon länger vegetierten.

Die Gene für Arbeitsamkeit sind schon vor der Reformationsbewegung in den nordwesteurop. Völkern ausgeprägter vorhanden gewesen, als in den Völkern des Laissez-faire.
Somit auch Sparsamkeit, harte, entbehrliche Arbeit um ihrer selbst Willen, der Verzicht auf Prunk usw.

Glaube war dann nur der Aufsatz oder die Bestätigung und wirkte sicher als Katalysator.

p.s.
Religion muss zur Rasse passen.

---

[Gärtner]

Mal langsam Kollege, der Meister will sich hier auch noch äußern. Ähm Kirchenaustritte ja, wieso muß man da eigentlich eintreten? Ist ja wie beim Briefmarkenverein. Ich dachte immer, Kirche hätte was mit Höherem zu tun.

Üblicherweise sind die meisten Christen hierzulande per Babytaufe in die Kirche aufgenommen worden. Mit dem 14. Lebensjahr erreicht man die Religionsmündigkeit und kann auf eigenen Beschluß die Kirche wieder verlassen.

[Heifüsch]

Sehe ich ebenso.
Unter aller Anerkennung seiner persönlichen Überzeugung hat er in letzter Zeit dazu beigetragen,
daß der Missionarismus deutlich zugelegt hat.

Einst wurde ihm aufgrund seiner eigenen Worte nachgewiesen, daß er keine demokratische Gesinnung habe.
Dazu kommt sein Busenfreund Pius12, der hier offen verkündet, daß die Kirche KEINE demokratische Organisation sei.

Den Rest sich auszumalen dürfte für keinem ein Problem darstellen, soweit er nicht alles abgeschaltet habe.

n13478



Richtig! Du hast lediglich versäumt, das angesprochene katholische Verhalten als maßgebend verantwortlich für die steigende Zahl von Kirchenaustritten herauszustellen. Denn wo 80 Prozent der deutschen Katholiken der verlogenen Sexualmoral und dem luxuriösen Mummenschanz der Schwarzröcke nur noch kopfschüttelnd gegenüberstehen, dürfte es wenig Sinn machen, das Kirchenschiff wieder auf streng autoritären Kurs zu bringen und bußgürteltragenden Pinochet-Verehrern das Ruder zu übergeben. Aber nur zu, sollen sie so weitermachen. Nichts währt ewig...

[Tantalit]

Ich sehe diese Glaubensformen nur als Folge schon in den Bevölkerungen angelegten Charaktereigenschaften.
Romanische Wirtschaftsweise lässt sich quasi bis in die Antike zurückverfolgen, als der Staatsbeamte und der Soldat die Ideale waren, aber nicht der Handwerker, Arbeiter und Händler.

Das lag daran, dass die Gene für Faulheil in den südeurop. Ethnien, die eher dem Katholizismus zugänglich sind, schon länger vegetierten.

Die Gene für Arbeitsamkeit sind schon vor der Reformationsbewegung in den nordwesteurop. Völkern ausgeprägter vorhanden gewesen, als in den Völkern des Laissez-faire.
Somit auch Sparsamkeit, harte, entbehrliche Arbeit um ihrer selbst Willen, der Verzicht auf Prunk usw.

---

Und warum treten dann große Bevölkerungsanteile aus den Glaubensformen für die sie so prädisponiert sind aus, Erkenntnis, vielleicht der heilige Geist?

PS: Der Protestantismus nach Luther ist doch noch um einiges schwachsinniger als der Katholizismus.

[Heifüsch]

Und an alle anderen Damen beiderlei Geschlechts: Beschränkt euch auf das THEMA oder hier ist zu.

Was sind denn "Damen beiderlei Geschlechts"?

[Kreuzbube]

Üblicherweise sind die meisten Christen hierzulande per Babytaufe in die Kirche aufgenommen worden. Mit dem 14. Lebensjahr erreicht man die Religionsmündigkeit und kann auf eigenen Beschluß die Kirche wieder verlassen.

Also wird man ungefragt vereinnahmt. Ist normal auch nicht die feine englische Art. Zumal beim Austritt doch sowas wie ein Hauch schlechtes Gewissen bleibt. Na ja, zum Glück stellte sich mir diese Frage nie.

[Klopperhorst]

Und warum treten dann große Bevölkerungsanteile aus den Glaubensformen für die sie prädisponierten aus, Erkenntnis, vielleicht der heilige Geist?

Wo machen sie das denn? Bekennen sich Millionen Italiener, Spanier und Griechen zu reformistischen Pietätsbewegungen?
Ihre Gene lassen das gar nicht zu, dass südländisches Verschwender- und Prass-Naturell sich über Nacht verändert. Der Südländer wird weiter in der romanischen Form des Christentums stecken bleiben, sofern er religiös veranlagt ist.

---

[Krabat]

Haha, du Maulheld gehst ja jetzt schon verbal am Krückstock.

Und so was wie du schimpft sich Christ, bist du überhaupt Teutscher?

Ich bin zumindest nicht so ein jämmerlicher Feigling wie Du, von dem man gar nichts weiß, außer daß er ein Hetzer ist. So Typen, die hinter einem Busch hocken und andere Leute beleidigen, sind das primitivste, das die Welt kennt.

Jeder Moslem ist mir lieber als so etwas menschlich abgeschmacktes feiges wie Du.

[Krabat]

Also wird man ungefragt vereinnahmt. Ist normal auch nicht die feine englische Art. Zumal beim Austritt doch sowas wie ein Hauch schlechtes Gewissen bleibt. Na ja, zum Glück stellte sich mir diese Frage nie.

Fragt sich warum es Dich dann interessiert. Schau mal, wir wollen nichts von Dir, was willst Du von uns? Fühlst Du Dich nicht beachtet im Leben?

Hast Du nichts anderes mehr im Leben als uns hinterherzudackeln?

[Krabat]

Ich sehe diese Glaubensformen nur als Folge schon in den Bevölkerungen angelegten Charaktereigenschaften.
Romanische Wirtschaftsweise lässt sich quasi bis in die Antike zurückverfolgen, als der Staatsbeamte und der Soldat die Ideale waren, aber nicht der Handwerker, Arbeiter und Händler.

Das lag daran, dass die Gene für Faulheil in den südeurop. Ethnien, die eher dem Katholizismus zugänglich sind, schon länger vegetierten.

Die Gene für Arbeitsamkeit sind schon vor der Reformationsbewegung in den nordwesteurop. Völkern ausgeprägter vorhanden gewesen, als in den Völkern des Laissez-faire.
Somit auch Sparsamkeit, harte, entbehrliche Arbeit um ihrer selbst Willen, der Verzicht auf Prunk usw.

Glaube war dann nur der Aufsatz oder die Bestätigung und wirkte sicher als Katalysator.

p.s.
Religion muss zur Rasse passen.

---

Oh Gott, laß uns doch nicht ganz allein mit solchen Leuten!

[Heifüsch]

Und an alle anderen Damen beiderlei Geschlechts: Beschränkt euch auf das THEMA oder hier ist zu.

Nochmal: Was sind denn bitte "Damen beiderlei Geschlechts"? Findest du das originell?

[Krabat]

Wo machen sie das denn? Bekennen sich Millionen Italiener, Spanier und Griechen zu reformistischen Pietätsbewegungen?
Ihre Gene lassen das gar nicht zu, dass südländisches Verschwender- und Prass-Naturell sich über Nacht verändert. Der Südländer wird weiter in der romanischen Form des Christentums stecken bleiben, sofern er religiös veranlagt ist.

---

Die Gene lassen es nicht zu! Warum sind denn die Pietisten in Brasilien so stark, wenn ihre Gene das nicht erlauben?

Sorry, das ist dummes und entsetzliches Gequatsche aus dem Kameradschaftsheim.:hmm:

[Kreuzbube]

Fragt sich warum es Dich dann interessiert. Schau mal, wir wollen nichts von Dir, was willst Du von uns? Fühlst Du Dich nicht beachtet im Leben?

Hast Du nichts anderes mehr im Leben als uns hinterherzudackeln?

Kann ja sein, daß ich nette Leute Gottes kennenlernen möchte...wie den Verfasser des gerade zitierten Beitrages hier eben...:cool:

[Tantalit]

Richtig! Du hast lediglich versäumt, das angesprochene katholische Verhalten als maßgebend verantwortlich für die steigende Zahl von Kirchenaustritten herauszustellen. Denn wo 80 Prozent der deutschen Katholiken der verlogenen Sexualmoral und dem luxuriösen Mummenschanz der Schwarzröcke nur noch kopfschüttelnd gegenüberstehen, dürfte es wenig Sinn machen, das Kirchenschiff wieder auf streng autoritären Kurs zu bringen und bußgürteltragenden Pinochet-Verehrern das Ruder zu übergeben. Aber nur zu, sollen sie so weitermachen. Nichts währt ewig...

Die katholische Kirche kostet den Steuerzahler mindestens 50 Milliarden im Jahr und selbst politische Ämter wie das des Herrn Wullf hängen von Konfession und wohlverhalten gegenüber den Kirchen ab.

[Klopperhorst]

Oh Gott, laß uns doch nicht ganz allein mit solchen Leuten!

Du sagt also, dass Rasse nichts mit Religion zu tun hat?
Das kann nur für abgeschwächte und modifizierte Religionen gelten, aber nicht für die Wesensmerkmale der großen Weltreligionen.

Nordische, freiheitsliebende Völker mit starker Emotionskontrolle und somit sexueller Freizügigkeit lieben eher Religionen, die das Individuum bevorzugen, die keinen strafenden Alleingott mögen und auch sogar die Trennung von Religion und Staat entwickelt haben, damit religiöse Vorstellungen nicht die Lebenswirklichkeit des Individuums einengen. Für diese Rasse passt das aufgeklärte Christentum und der Buddhismus einschl. der New Wave Bewegungen, natürlich als Vollendung der Atheismus.

Andere Rassen, v.a. semitisch und orientalische, benötigen aufgrund ihrer starken Triebhaftigkeit strenge Reglementierungen und Androhungen von Strafen und Vergeltungen, um überhaupt soetwas wie ein funktionierendes Gemeinschaftswesen aufzubauen. Für diese Rassen passen Islam und Judentum mit ihren Vergeltungslehren und Strafexzessen, die sogar staatliche Gesetze sind und von Vollverschleierung bis Handabhacken die Menschen tagtäglich an ihre Triebhaftigkeit und Bösartigkeit erinnern müssen.

---

[Nachbar]

Richtig! Du hast lediglich versäumt, das angesprochene katholische Verhalten als maßgebend verantwortlich für die steigende Zahl von Kirchenaustritten herauszustellen. Denn wo 80 Prozent der deutschen Katholiken der verlogenen Sexualmoral und dem luxuriösen Mummenschanz der Schwarzröcke nur noch kopfschüttelnd gegenüberstehen, dürfte es wenig Sinn machen, das Kirchenschiff wieder auf streng autoritären Kurs zu bringen und bußgürteltragenden Pinochet-Verehrern das Ruder zu übergeben. Aber nur zu, sollen sie so weitermachen. Nichts währt ewig...
http://commons.orthodoxwiki.org/images/thumb/5/51/Theodosius_the_Cenobiarch_%28mosaic_in_Nea_Moni%29 .jpg/250px-Theodosius_the_Cenobiarch_%28mosaic_in_Nea_Moni%29 .jpg
Kaiser und Oberpriester Theodosios I.
(klick (http://orthodoxwiki.org/Theodosius_the_Great_%28Cenobiarch%29))

Dieses Kirchenschiff war einst die Kirche des Oberpriesters und somit Kaisers des Byzantinischen Reiches. Er hat die Parameter erlassen, an die sich jeder zu halten hatte.
So mussten die Christen am Tage der Sonne, den Sonnentag, feiern, am Geburtstag der Sonne (Sonnenwende) ihre Figur Christus feiern.

Zudem gab es unter dem Heiden Konstantin dem Großen ein gewisses Entgegenkommen gegenüber den Juden, weil er dadurch angenommen hatte, daß sich auch die Juden als Teil seines Imperiums verstehen würden. Nur so ist der heidnische Anteil von 90% im Christentum erklärbar (so ein Vertreter des Patriarchats zu Konstantinopel jüngst mir gegenüber), und der wenigen nichteuropäischen (semitischen) Namen. (Beachte: die Menschen denken ja sogar, daß der Name Sabbath jüdisch sei, dabei stammt er aus einer weit früheren Zeit. Einen jüdischen Anteil gibt es nicht).

Darin hat er sich geirrt, keinem Juden ist entgegenzukommen, sie haben es nie getan anderen gegenüber.

Zur steigenden Zahl von Kirchenaustritten gibt es nur ein Mittel:
Sich an die Worte des Christus halten, was Taufe angeht. Aus Überzeugung eingetretene (getaufte) Mitglieder verweilen darin, alle anderen können sich gleich einem INDER betrachten, der in eine Kaste X hineingeboren wurde.

n13479

[Tantalit]

Ich bin zumindest nicht so ein jämmerlicher Feigling wie Du, von dem man gar nichts weiß, außer daß er ein Hetzer ist. So Typen, die hinter einem Busch hocken und andere Leute beleidigen, sind das primitivste, das die Welt kennt.

Jeder Moslem ist mir lieber als so etwas menschlich abgeschmacktes feiges wie Du.

Herrlich, von dir weiß ich nur das du nen herben Dachschaden hast und dich dabei noch Christ schimpfst.

Was möchtets du denn wissen, wie ein Glaubensesel wie du zu wahrer Menschlichkeit findet oder warum du direkt losplärrst wenn dir etwas nicht gefällt.

Tauchen wir ein in deine Kindheit, wurdest du da oft vernachlässigt oder einem Priester an die Hand gegeben beides kann ja tiefgreifend verstörend sein für so eine kleine Kinderseele.

Oder mußtets du gar mit Museln spielen was dich so nachhaltig aggressiv und unwirsch hat werden lassen.

Also gib mir mal ein paar Infos über dich und ich sage dir an welcher tiefgreifenden Störung du leidest. :)

[Klopperhorst]

Die Gene lassen es nicht zu! Warum sind denn die Pietisten in Brasilien so stark, wenn ihre Gene das nicht erlauben?
...

In Brasilien leben sehr viele deutsche und niederländische Auswanderer. Ausserdem kommt über die Portugiesen und Spanier noch eine alte Strömung nordischer Völker (Westgoten) hinzu.

Der dunkle, afrikanisch-stämmige Brasilianer neigt nicht zum Pietismus, sondern zum Gospelgesang. Er braucht eine Religion, die die Emotionen fördert und nicht zum Selbstverzicht und zur Emotionskontrolle aufruft.

---

[Krabat]

Du sagt also, dass Rasse nichts mit Religion zu tun hat?
Das kann nur für abgeschwächte und modifizierte Religionen gelten, aber nicht für die Wesensmerkmale der großen Weltreligionen.

Nordische, freiheitsliebende Völker mit starker Emotionskontrolle und somit sexueller Freizügigkeit lieben eher Religionen, die das Individuum bevorzugen, die keinen strafenden Alleingott mögen und sogar die Trennung von Religion und Staat entwickelt haben, damit religiöse Vorstellungen nicht die Lebenswirklichkeit des Individuums einengen. Für diese Rasse passt das aufgeklärte Christentum und der Buddhismus einschl. der New Wave Bewegungen, natürlich als Vollendung der Atheismus.

Andere Rassen, v.a. semitisch und orientalische, benötigen aufgrund ihrer starken Triebhaftigkeit strenge Reglementierungen und Androhungen von Strafen und Vergeltungen, um überhaupt soetwas wie ein funktionierendes Gemeinschaftswesen aufzubauen. Für diese Rassen passen Islam und Judentum mit ihren Vergeltungslehren und Strafexzessen, die sogar staatliche Gesetze sind und von Vollverschleierung bis Handabhacken die Menschen tagtäglich an ihre Triebhaftigkeit und Bösartigkeit erinnern müssen.

---

Laß mich mit Deinem dämlichen Rassenscheiß in Ruh'. Mir wird schlecht, wenn ich Deine Beiträge lese.

Wäre Deine germanische Superrasse so toll, hätte sie einst keine Frauen wegen Ehebruch im Moor versenkt.

Dein rassenbezogenes Freiheitsgelabere stinkt.

[Tantalit]

Dieses Kirchenschiff war einst die Kirche des Oberpriesters und somit Kaisers des Byzantinischen Reiches. Er hat die Parameter erlassen, an die sich jeder zu halten hatte.
So mussten die Christen am Tage der Sonne, den Sonnentag, feiern, am Geburtstag der Sonne (Sonnenwende) ihre Figur Christus feiern.

Zudem gab es unter dem Heiden Konstantin dem Großen ein gewisses Entgegenkommen gegenüber den Juden, weil er dadurch angenommen hatte, daß sich auch die Juden als Teil seines Imperiums verstehen würden. Nur so ist der heidnische Anteil von 90% im Christentum erklärbar (so ein Vertreter des Patriarchats zu Konstantinopel jüngst mir gegenüber), und der wenigen nichteuropäischen (semitischen) Namen. (Beachte: die Menschen denken ja sogar, daß der Name Sabbath jüdisch sei, dabei stammt er aus einer weit früheren Zeit. Einen jüdischen Anteil gibt es nicht).

Darin hat er sich geirrt, keinem Juden ist entgegenzukommen, sie haben es nie getan anderen gegenüber.

Zur steigenden Zahl von Kirchenaustritten gibt es nur ein Mittel:
Sich an die Worte des Christus halten, was Taufe angeht. Aus Überzeugung eingetretene (getaufte) Mitglieder verweilen darin, alle anderen können sich gleich einem INDER betrachten, der in eine Kaste X hineingeboren wurde.

n13479

Nein, da muß ich dir widersprechen ein Mensch der sich als Christ in der Nachfolge von Jesus Lehren versteht kann nie in eine der beiden Kirchen eintreten ohne sich selbst und Jesus zu verraten.

[Gurkenglas]

Du sagt also, dass Rasse nichts mit Religion zu tun hat?
Das kann nur für abgeschwächte und modifizierte Religionen gelten, aber nicht für die Wesensmerkmale der großen Weltreligionen.

Nordische, freiheitsliebende Völker mit starker Emotionskontrolle und somit sexueller Freizügigkeit lieben eher Religionen, die das Individuum bevorzugen, die keinen strafenden Alleingott mögen und auch sogar die Trennung von Religion und Staat entwickelt haben, damit religiöse Vorstellungen nicht die Lebenswirklichkeit des Individuums einengen. Für diese Rasse passt das aufgeklärte Christentum und der Buddhismus einschl. der New Wave Bewegungen, natürlich als Vollendung der Atheismus.

Wenn das stimmen soll, dann frage ich mich, warum gerade die asiatischen Völker so zugänglich für den Buddhismus waren? Er ist auch nicht in ihrer Mitte entstanden, sondern im Herzen Indiens. Diese waren widerum nicht so zugänglich dafür. Desweiteren denke ich, dass du die kulturelle Prägung der Völker außer acht lässt und nur von einer rassischen Disposition ausgehst. Aber der Polytheismus der Germanen unterschied sich in seiner Struktur kaum von dem der Inder, der Griechen oder Perser. Kann das Zufall sein?

Der Mensch ist allgemein für ein religiöses Verlangen beschaffen. Und wenn er sich selbst Religionen schafft, dann enden wir immer wieder im Polytheismus.

Mfg

[Klopperhorst]

...
Dein rassenbezogenes Freiheitsgelabere stinkt.
Nicht jedes Individuum (ich sage mit Absicht nicht Volk) ist zur Freiheit fähig. Die Völker sind genetisch unterschiedlich zusammengesetzt, insofern, dass sich die Genfrequenzen unterscheiden und somit Völker spezifische Charaktermerkmale besitzen, wenn man die Vererbung von höheren Gehirnfunktionen akzeptiert.

Somit tendieren Völker und Rassen auch eher zu Religionen, die ihrem Charakter entsprechen.
Wohlgemerkt: Das gilt für einen statistischen Durchschnitt, niemals für das einzelne Individuum.

---

[Klopperhorst]

Wenn das stimmen soll, dann frage ich mich, warum gerade die asiatischen Völker so zugänglich für den Buddhismus waren? Er ist auch nicht in ihrer Mitte entstanden, sondern im Herzen Indiens. Diese waren widerum nicht so zugänglich dafür. Desweiteren denke ich, dass du die kulturelle Prägung der Völker außer acht lässt und nur von einer rassischen Disposition ausgehst. Aber der Polytheismus der Germanen unterschied sich in seiner Struktur kaum von dem der Inder, der Griechen oder Perser. Kann das Zufall sein?

Der Mensch ist allgemein für ein religiöses Verlangen beschaffen. Und wenn er sich selbst Religionen schafft, dann enden wir immer wieder im Polytheismus.

Mfg

Was siehst du denn als den Kern des Buddhismus an? Der Brahmanismus stammt von nordischen Einwanderern ins Industal.
Die anderen Religionen des Subkontinents sind an die Rassen und die Kasten angepasste Modifizierungen. Hinduismus eher für die dunkle Urbevölkerung Indiens mit ihren noch naturellen Gottheiten, wie Elefantengott usw.

Der Buddhismus ist eher für die höheren Schichten bestimmt gewesen, da er auch geistige Entwícklung und Askese als Basis hat.
Dies ist besonders für die emotionskontrollierten Ostasiaten interessant, die nicht umsonst Meister der Selbstbeherrschungstechniken geworden sind.

---

[Nachbar]

Nein, da muß ich dir widersprechen ein Mensch der sich als Christ in der Nachfolge von Jesus Lehren versteht kann nie in eine der beiden Kirchen eintreten ohne sich selbst und Jesus zu verraten.

Wie lange wirst Du noch brauchen, um das noch zu verstehen?

ES gab keine Lehre Christi.
Alles damals bekannte der graeco-römischen Welt wurde zentral in eine Korsett-Figur konzentriert.
Nichts hat Christus gesagt, was zuvor nicht über Jahrhunderte bekannt war.

Alle damals bekannten Mysterienkulte wurden zwangskorsettiert, egal ob der des Dionysos, des Adonis, des Mithras, Attis und Osiris, Zarathrustra etc.

Verinnerlicht und moralisiert wurden sie von den Griechen, frei des Rassendenkens, den sie nicht hatten (ein universelles Denken im Unterschied zu dem der bis heute auf sich beziehenden Juden), frei auch der Kasten, die Befreiung des Bösen versprechend und auf ein Leben nach dem Tod, die Teilnahme am ewigen Fest der Seligen und ein Leben in den ELYSISCHEN FELDERN ... und für die Bösen das Gegenteil, den Tartarus.

(das alles war den damaligen Menschen schon Jahrhunderte zuvor bekannt, warum also etwas neues erfinden?)

Ziel des Christentums ist es gewesen, als Fortsetzung des Hellenismus und der anfolgenden Pax Romana die diversen Völker im Riesenreich (Byzanz bestand tatsächlich 1000 Jahre) halbwegs problemfrei führen zu können.

n13480

[BRDDR_geschaedigter]

Deutsche waren schon vor Luther harte Arbeiter. Und die widerliche Prädestinationslehre hat die heilige Kirche schon im 5ten Jahrhundert zur Irrlehre erklärt. Pseudoreligiösen Psychoterror brauchen wir bei uns nicht.

Mfg

Ja, Arbeiter in LEibeigenschaft. Willst du wieder in einem katholischen Dritteweltstaat leben?

[BRDDR_geschaedigter]

Ich sehe diese Glaubensformen nur als Folge schon in den Bevölkerungen angelegten Charaktereigenschaften.
Romanische Wirtschaftsweise lässt sich quasi bis in die Antike zurückverfolgen, als der Staatsbeamte und der Soldat die Ideale waren, aber nicht der Handwerker, Arbeiter und Händler.

Das lag daran, dass die Gene für Faulheil in den südeurop. Ethnien, die eher dem Katholizismus zugänglich sind, schon länger vegetierten.

Die Gene für Arbeitsamkeit sind schon vor der Reformationsbewegung in den nordwesteurop. Völkern ausgeprägter vorhanden gewesen, als in den Völkern des Laissez-faire.
Somit auch Sparsamkeit, harte, entbehrliche Arbeit um ihrer selbst Willen, der Verzicht auf Prunk usw.

Glaube war dann nur der Aufsatz oder die Bestätigung und wirkte sicher als Katalysator.

p.s.
Religion muss zur Rasse passen.

---

Jaaa, da scheint es schon einen Zusammenhang zu geben. Es müssen schon bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein, damit man eine REformation intellektuell und moralisch durchführen kann.

Genau deshalb soll ja die weiße Rasse vernichtet werden.

[BRDDR_geschaedigter]

In Brasilien leben sehr viele deutsche und niederländische Auswanderer. Ausserdem kommt über die Portugiesen und Spanier noch eine alte Strömung nordischer Völker (Westgoten) hinzu.

Der dunkle, afrikanisch-stämmige Brasilianer neigt nicht zum Pietismus, sondern zum Gospelgesang. Er braucht eine Religion, die die Emotionen fördert und nicht zum Selbstverzicht und zur Emotionskontrolle aufruft.

---

Mir fällt gerade ein, dass die fleißigen Venediger Sympathien mit der Reformation hegten. Hat sich leider aber nicht durchgesetzt.

[Shahirrim]

Jaaa, da scheint es schon einen Zusammenhang zu geben. Es müssen schon bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein, damit man eine REformation intellektuell und moralisch durchführen kann.

Genau deshalb soll ja die weiße Rasse vernichtet werden.

Gab es auch. Unsere Vorfahren haben durch ihre Handlungen Auswirkungen auf uns.

Deswegen ist das protestantische Christentum nicht in allen Völkern aufgegangen. Denn in diesem Zeitalter haben nur bestimmte Völker, deren Vorfahren sich durch Handlungen nicht zu sehr von Gott entfernten, Zugang zu Gott.

Deswegen sollte man nicht meinen, dass Eltern auf ihre Kinder durch ihre Handlungen keine Auswirkungen haben.

[Krabat]

Nicht jedes Individuum (ich sage mit Absicht nicht Volk) ist zur Freiheit fähig. Die Völker sind genetisch unterschiedlich zusammengesetzt, insofern, dass sich die Genfrequenzen unterscheiden und somit Völker spezifische Charaktermerkmale besitzen, wenn man die Vererbung von höheren Gehirnfunktionen akzeptiert.

Somit tendieren Völker und Rassen auch eher zu Religionen, die ihrem Charakter entsprechen.
Wohlgemerkt: Das gilt für einen statistischen Durchschnitt, niemals für das einzelne Individuum.

---

Na wenigstens gefällt es Dir in meinem katholischen bayrischen Volk, einem Volk, das Du in Deiner geistigen Verschwurbelung als minderwertig betrachtest.

Sag mir einen Grund, warum ich Dich höher schätzen soll als einen Türken. Mir fällt keiner ein.

[Gurkenglas]

Was siehst du denn als den Kern des Buddhismus an?

Ich sehe den Buddhismus als eine intellektuelle Gegenbewegung zum Kastensystem des Brahmanismus. Im Gegensatz zum Jesus, der das vorangegangene Judentum vollenden wollte, wollte Buddha die brahmanistische Lehre und ihr Kastensystem verwerfen. Noch heute trittst du in Indien als Buddhist der buddhistischen Kaste bei. Und zu dieser Kaste hat jeder Zutritt.

Der Buddhismus ist im Allgemeinen mehr als intellektuelle Antwort auf den Polytheismus der Brahmanen zu verstehen. Deshalb ist "Religion" auch das falsche Wort für den Buddhismus. Er baut sich vollkommen auf Erkenntnistheoretischer Basis auf. Das erkennt man schon an den vier edlen Wahrheiten des Buddha.


Der Brahmanismus stammt von nordischen Einwanderern ins Industal.

Hast du dafür auch Belege? Ich wüsste nicht, dass paartausend vor Christus Nordmänner schon die Möglichkeiten hatten, dass sie nach Indien hätten reisen können.


Die anderen Religionen des Subkontinents sind an die Rassen und die Kasten angepasste Modifizierungen. Hinduismus eher für die dunkle Urbevölkerung Indiens mit ihren noch naturellen Gottheiten, wie Elefantengott usw.

Der nordische Loki erfüllt den gleichen Zweck wie der brahmanische Yama. Genauso erfüllt Brahma den gleichen Zweck wie Walvater. Polytheistische Religionen unterscheiden sich immernur in den Namen ihrer Götter. Die Funktionen bleiben die Gleichen. Scheint also doch im Menschen allgemein angelegt zu sein.


Der Buddhismus ist eher für die höheren Schichten bestimmt gewesen,

Buddha Siddarta war Teil der Oberschicht und wandte sich von ihr ab. Er predigte durchaus später auch Königen aber die meiste zeit verbrachte er mit seinen Bettelmönchen


da er auch geistige Entwícklung und Askese als Basis hat.
Dies ist besonders für die emotionskontrollierten Ostasiaten interessant, die nicht umsonst Meister der Selbstbeherrschungstechniken geworden sind.

Stimmt.

Mfg

[Tantalit]

Wenn das stimmen soll, dann frage ich mich, warum gerade die asiatischen Völker so zugänglich für den Buddhismus waren? Er ist auch nicht in ihrer Mitte entstanden, sondern im Herzen Indiens. Diese waren widerum nicht so zugänglich dafür. Desweiteren denke ich, dass du die kulturelle Prägung der Völker außer acht lässt und nur von einer rassischen Disposition ausgehst. Aber der Polytheismus der Germanen unterschied sich in seiner Struktur kaum von dem der Inder, der Griechen oder Perser. Kann das Zufall sein?

Der Mensch ist allgemein für ein religiöses Verlangen beschaffen. Und wenn er sich selbst Religionen schafft, dann enden wir immer wieder im Polytheismus.

Mfg

Jeder nimmt in der Regel die Religion an die in seinem Kulturkreis vorherrscht bzw. die man ihm aufzwingt, das hat mit Rassen nichts zu tun.

Der Islam ist natürlich schon eine Religion die eher für etwas beschränkte geeignet ist, der ganze Tagesbalauf ist geregelt, es gibt ein Strafrecht für alles und selber denken ist unerwünscht da ja sowieso alles Kismet ist, dazu

kommt noch er ist zugleich eine Staatsform, das trifft natürlich auch zu einem Teil auf den Katholizismus und auch auf den Protestantismus zu was viele heute vergessen, es gibt aber einen kleinen Unterschied bei den Katholiken

gibt es den freien Willen wogegen bei den Lutheranern alles vorherbestimmt ist.

Ich denke wenn überhaupt sind die Nordländer einfach aus klimatischen Gründen zwangsläufig vorausschauende Menschen geworden, denn sonst wären sie im Winter einfach verhungert und erfroren, Länder in denen einem die

Früchte der Natur in den Mund wachsen und das Klima eher keinen richtigen Winter kennt ermöglichen natürlich leichter Müßiggang und philosophische Übungen.

[Krabat]

Jaaa, da scheint es schon einen Zusammenhang zu geben. Es müssen schon bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein, damit man eine REformation intellektuell und moralisch durchführen kann.

Genau deshalb soll ja die weiße Rasse vernichtet werden.

Wir sehen einen weiteren Angehörigen der moralischen weiße Rasse. Etwas geschädigt ist er, das gibt er selber zu, aber wenn man sonst nichts hat, dann ist man eben weiß.

[Gurkenglas]

Sag mir einen Grund, warum ich Dich höher schätzen soll als einen Türken. Mir fällt keiner ein.

Warum solltest du einen Türken nieder schätzen?

Mfg

[Gurkenglas]

Willst du wieder in einem katholischen Dritteweltstaat leben?

Ja.

[BRDDR_geschaedigter]

Wir sehen einen weiteren Angehörigen der moralischen weiße Rasse. Etwas geschädigt ist er, das gibt er selber zu, aber wenn man sonst nichts hat, dann ist man eben weiß.

Dann geh doch in einen katholischen Dritteweltstaat deiner Wahl. Zur Auswahl stehen diverse europäische PIGS-Pleitestaaten, wie auch das multiethnisch veramte Südamerika (Außer die Pfaffen, die haben
dort genug KOhle).

ABer nein, du bleibst natürlich lieber hier und nutzt die Freiheiten, welche die Reformation gebracht. Also sei mal konsequent.

[Krabat]

Warum solltest du einen Türken nieder schätzen?

Mfg

Klopperhorst meinte in #137, daß "orientalische Rassen ... aufgrund ihrer starken Triebhaftigkeit strenge Reglementierungen und Androhungen von Strafen und Vergeltungen" benötigen würden und Angehörige seines germanischen Blutes eben nicht.

Darauf bezog sich das.

[Tantalit]

Ziel des Christentums ist es gewesen, als Fortsetzung des Hellenismus und der anfolgenden Pax Romana die diversen Völker im Riesenreich (Byzanz bestand tatsächlich 1000 Jahre) halbwegs problemfrei führen zu können.

n13480[/FONT]

Also kein Gott und keine Erlösung, nur Menschen mit ihren Ideen, schade, an einen Jesus hätte ich gerne geglaubt.

[BRDDR_geschaedigter]

Ja.

Dann nimm doch den nächsten Flug. :rofl:

[Klopperhorst]

...
Hast du dafür auch Belege? Ich wüsste nicht, dass paartausend vor Christus Nordmänner schon die Möglichkeiten hatten, dass sie nach Indien hätten reisen können....

Das waren eher Skythen, die über die Steppe ins Industal kamen. Dass die höheren Kasten dort heute noch etwas heller sind, belegt ja diese Theorie.
Mit den nordischen Einwanderern (Eroberer) ins Industal, die eine dunkle Urbevölkerung unterwarfen, kam auch der Keim für die uns so wesensnahen ostasiatischen Religionen.
Gerade in Deutschland ist der Hang zum Buddhismus ausgeprägt, und der Dalai Lama hat sich oft als ausgesprochener Deutschlandfreund zu erkennen gegeben.

Ursächlich ist, dass die Grundethik des Buddhismus auf dem Schleier der Maya aufbaut, auf einer Lehre, die die Welt als Trugbild darstellt, aus der es nur durch innere Einkehr und Erkenntnis einen Ausweg gibt.
Hier sind eindeutig Momente des Christentums und übrigens auch der platonischen Ideenlehre zu finden, beides ebenso uns vertraute Lehren, die uns im Gegensatz zu den Vergeltungstheorien und einfachen Weltaufassungen der Semiten mehr schmecken.

---

[Krabat]

Dann geh doch in einen katholischen Dritteweltstaat deiner Wahl. Zur Auswahl stehen diverse europäische PIGS-Pleitestaaten, wie auch das multiethnisch veramte Südamerika (Außer die Pfaffen, die haben
dort genug KOhle).

ABer nein, du bleibst natürlich lieber hier und nutzt die Freiheiten, welche die Reformation gebracht. Also sei mal konsequent.

Wer bezahlt denn für Deutschland? Das sind doch die Katholiken in Baden-Württemberg und Bayern.

Wo ist sie denn da, die protestantische Überlegenheit? Abkassieren können die lieben protestantisch-atheistischen Möchtegern-Germanen aus dem Norden.

Um für sich selbst zu sorgen, sind sie aber zu blöd.

[BRDDR_geschaedigter]

Wer bezahlt denn für Deutschland? Das sind doch die Katholiken in Baden-Württemberg und Bayern.

Wo ist sie denn da, die protestantische Überlegenheit? Abkassieren können die lieben protestantisch-atheistischen Möchtegern-Germanen aus dem Norden.

Um für sich selbst zu sorgen, sind sie aber zu blöd.

Protestantismus wird doch bei den Preißn gar nicht mehr gelebt. Meine Theorie ist, dass damals im deutschen Reich diese Arbeitsmoral auf uns Bayern abgefärbt hat.

[Klopperhorst]

Na wenigstens gefällt es Dir in meinem katholischen bayrischen Volk, einem Volk, das Du in Deiner geistigen Verschwurbelung als minderwertig betrachtest.

Sag mir einen Grund, warum ich Dich höher schätzen soll als einen Türken. Mir fällt keiner ein.

Es geht doch hier nicht um höher/niedriger, sondern um ganz andere Zusammenhänge, dass Kultur Folge rassischer Grundanlagen ist und diese verstärken kann.
Daneben gibt es viele andere Einflüsse. Aber trotzdem wirst du einem Volk mit gewissen vorherrschenden Charakter- und Intelligenztypen keine diametrale Kultur aufdrücken können.
Das Volk wird immer wieder, sofern es rassisch bestehen bleibt, zur alten in ihm angelegten Kultur zurückkehren und wenn dies über Umwege und Abwandlungen der Erobererkultur geschieht.

---

[Gärtner]

Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, daß die rassologischen Implikationen des Themas unerwähnt bleiben könnten...

[BRDDR_geschaedigter]

Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, daß die rassologischen Implikationen des Themas unerwähnt bleiben könnten...

Aha, das Nennen von Fakten ist neuerdings wohl rassistisch?

[Gurkenglas]

Das waren eher Skythen, die über die Steppe ins Industal kamen. Dass die höheren Kasten dort heute noch etwas heller sind, belegt ja diese Theorie.

Das belegt überhaupt nichts. Das kann auch von helleren Ureinwohnern kommen. Nordische Völker sind nicht die einzigen hellen Völker auf der Welt. Wenn es konkrete Völkerwanderungen aus dem Norden gegeben haben soll, dann würde es dementsprechend auch Überlieferungen geben. Bei den Indianern gibts die zuhauf.



Mit den nordischen Einwanderern (Eroberer) ins Industal, die eine dunkle Urbevölkerung unterwarfen, kam auch der Keim für die uns so wesensnahen ostasiatischen Religionen.

Das ist deine These. Geschichtlich ist das unhaltbar.


Gerade in Deutschland ist der Hang zum Buddhismus ausgeprägt,

Der Hang unter den Weibern zur Esoterik ist stark ausgeprägt. Die Mehrzahl der Besucher in westlich buddhistischen Tempeln sind Hausfrauen. Du kannst zudem den westlichen Buddhismus nicht mit den in Asien vergleichen.


und der Dalai Lama hat sich oft als ausgesprochener Deutschlandfreund zu erkennen gegeben.

Der Dalailama liebt alles und jeden. Natürlich ist das eine nette Geste uns Deutschen gegenüber. Aber belegen tut das gar nichts.


Ursächlich ist, dass die Grundethik des Buddhismus auf dem Schleier der Maya aufbaut, auf einer Lehre, die die Welt als Trugbild darstellt, aus der es nur durch innere Einkehr und Erkenntnis einen Ausweg gibt.

Ja und Nein. Der Buddhismus glaubt, dass das menschliche Ego eine Sinnes bedingte Illusion ist und das Befreien dieser Illusion zur Erlösung ins Nirvana führt. Der Buddhist übt sich deshalb im Altruismus um sein Ego aufzulösen. Das ähnelt tatsächlich dem Christentum in vielerlei Weise.


Hier sind eindeutig Momente des Christentums und übrigens auch der platonischen Ideenlehre zu finden, beides ebenso uns vertraute Lehren, die uns im Gegensatz zu den Vergeltungstheorien und einfachen Weltaufassungen der Semiten mehr schmecken.

Was nicht immer ein Vorteil in der Geschichte war. Die Kreuzzüge zb. kamen mit mehr als 500 Jahren Verspätung.

Mfg

[Klopperhorst]

Wir sehen einen weiteren Angehörigen der moralischen weiße Rasse. Etwas geschädigt ist er, das gibt er selber zu, aber wenn man sonst nichts hat, dann ist man eben weiß.

Nochmal für dich Gehirnakrobaten.
Es gibt in allen Völkern zu allen Kulturen kompatible Individuen. Es gibt aber unterschiedliche Frequenzen kulturkompatibler Individuen je nach Volk und Landstrich.
Im Nahen Osten findest du mehr Individuen mit Genen, die für Vergeltungstheorien anfällig sind, als in Schweden.
Das ist so, und das wird dein Geschwurbel von einem einheitlichen Menschen, der nur ein Gefäß für Ideen darstellt und universell formbar ist, nicht richtiger machen.

---

[Gurkenglas]

Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, daß die rassologischen Implikationen des Themas unerwähnt bleiben könnten...

Ich finde es angenehm mit Kloppenhorst zu diskutieren. Wenigstens bleibt er sachlich und ruhig. Das ändert natürlich nichts daran, dass er unrecht hat. Aber so eine Diskussion ist mir um ein vielfaches lieber als mit den ganzen aggressiven Antirassisten.

[Klopperhorst]

Das belegt überhaupt nichts. Das kann auch von helleren Ureinwohnern kommen.

Unsinn. Die Einwanderung ins Industal durch Eroberer aus dem Norden ist belegt.
Und warum sollten diese Eroberer ihre Macht nicht durch ein Kastensystem sichern, indem sie ihre Clans vor Vermischung mit der unterworfenen Urbevölkerung schützen?




Der Hang unter den Weibern zur Esoterik ist stark ausgeprägt. Die Mehrzahl der Besucher in westlich buddhistischen Tempeln sind Hausfrauen. Du kannst zudem den westlichen Buddhismus nicht mit den in Asien vergleichen.

Es geht um Wesensmerkmale, und nicht um die Auslegung einer Religion für das einfache Volk.
Es geht darum, was in den hohen Tempeln gelernt und gelehrt wird!


Ja und Nein. Der Buddhismus glaubt, dass das menschliche Ego eine Sinnes bedingte Illusion ist und das Befreien dieser Illusion zur Erlösung ins Nirvana führt.

Sagte ich doch, du stimmst mir ja sogar zu.



Was nicht immer ein Vorteil in der Geschichte war. Die Kreuzzüge zb. kamen mit mehr als 500 Jahren Verspätung.



Und haben keinen bleibenden Eindruck hinterlassen, weil keine großflächige genetische Hinterlassenschaft der Kreuzfahrer im Nahen Osten bestehen blieb.

---

[Krabat]

Nochmal für dich Gehirnakrobaten.
Es gibt in allen Völkern zu allen Kulturen kompatible Individuen. Es gibt aber unterschiedliche Frequenzen kulturkompatibler Individuen je nach Volk und Landstrich.
Im Nahen Osten findest du mehr Individuen mit Genen, die für Vergeltungstheorien anfällig sind, als in Schweden.
Das ist so, und das wird dein Geschwurbel von einem einheitlichen Menschen, der nur ein Gefäß für Ideen darstellt und universell formbar ist, nicht richtiger machen.

---

Erstens habe ich nie von "einheitlichen Menschen als Gefäßen für Ideen" gesprochen. Hier geht Deine Phantasie schwer mit Dir durch. Weise es nach, wenn Du kannst oder sprich vernünftig.

Zweitens scheinen mir "unterschiedliche Frequenzen kulturkompatibler Individuen" allein in Deinem Kopf zu bestehen.

Verstehen tut eh keiner, was Du damit wieder sagen willst.

[Gurkenglas]

Unsinn. Die Einwanderung ins Industal durch Eroberer aus dem Norden ist belegt.

Dann gib mir bitte eine Quelle an.


Und warum sollten diese Eroberer ihre Macht nicht durch ein Kastensystem sichern, indem sie ihre Clans vor Vermischung mit der unterworfenen Urbevölkerung schützen?

45044

Das ist ein indischer Priester. Also Höchster der Kaste. Sieht der Mann für dich wie ein Nachfahre der Deutschen aus?




Es geht um Wesensmerkmale, und nicht um die Auslegung einer Religion für das einfache Volk.

Frauen fühlen sich weltweit stark von den Wesensmerkmalen veremotionalisierter Pseudoreligionen angesprochen. Daher sind Esoterikmessen auch multirassisch (!) immer weitegehenst von Frauen besucht. Frauen haben generell einen stärkeren Hang zu Emotionen als zum Geist. Deshalb dürfen im Christentum auch keine Frauen lehren.


Es geht darum, was in den hohen Tempeln gelernt und gelehrt wird!

Und der Buddha lehrte, dass man das Kastensystem abschaffen müsse. Nach deiner geschichtlichen Interpretation würde das diametral zu den nordischen Interessen stehen.


Sagte ich doch, du stimmst mir ja sogar zu.

Ich stimmte die Teils zu. Dass der Platonismus gewisse Ähnlichkeiten mit dem Buddhismus aufwies könnte auch am griechischen Graeco-Buddhismus gelegen haben. Vielleicht hatte Platon aber auch konkrete Kontakte zum Buddhismus oder buddhistisch inspirierten Philosopien. Wir wissen es nicht. Trotzdem sind es letztendlich nur Ähnlichkeiten und keine Übereinstimmungen.



Und haben keinen bleibenden Eindruck hinterlassen, weil keine großflächige genetische Hinterlassenschaft der Kreuzfahrer im Nahen Osten bestehen blieb.

Dann hast du wohl noch nie einen blonden, blauäugigen Araber oder Türken gesehen. Ich schon.

Mfg

[Gärtner]

Aha, das Nennen von Fakten ist neuerdings wohl rassistisch?

Die Frohe Botschaft vom Reich Gottes und kleinkariertes Rassegerassel gehen nicht zusammen.


Was hat das übrigens mit dem Strangthema zu tun?

[Gärtner]

Ich finde es angenehm mit Kloppenhorst zu diskutieren. Wenigstens bleibt er sachlich und ruhig. Das ändert natürlich nichts daran, dass er unrecht hat. Aber so eine Diskussion ist mir um ein vielfaches lieber als mit den ganzen aggressiven Antirassisten.

Das ist zweifellos der Fall. Für eine rassistische Grundhaltung wird ja eine Vielzahl von Argumenten und Gründen ins Feld geführt, die mich als Christen naturgemäß nicht überzeugen. Meine Äußerung war eigentlich auch eher auf andere Vertreter des christlichen Bekenntnisses bezogen, die meinen, ihren Glauben an den Auferstandenen mit einem unbiblischen und auch aus wissenschaftlicher Sicht den trügerischen Zeitläuften unterworfenen Phänomen wie der "Rasse" in Einklang bringen zu können.

[cornjung]

Aber so eine Diskussion ist mir um ein vielfaches lieber als mit den ganzen aggressiven Antirassisten.
Wer oder was ist denn ein Anti-rassist ? Also was vertreten die ?

[Gurkenglas]

Das ist zweifellos der Fall. Für eine rassistische Grundhaltung wird ja eine Vielzahl von Argumenten und Gründen ins Feld geführt,

Naja, es sind mehr Thesen als Argumente.


die mich als Christen naturgemäß nicht überzeugen. Meine Äußerung war eigentlich auch eher auf andere Vertreter des christlichen Bekenntnisses bezogen, die meinen, ihren Glauben an den Auferstandenen mit einem unbiblischen und auch aus wissenschaftlicher Sicht den trügerischen Zeitläuften unterworfenen Phänomen wie der "Rasse" in Einklang bringen zu können.

Stimmt! Gott hat alle Menschen geschaffen und hält somit auch allen die Arme auf.

Mfg

[Gurkenglas]

Wer oder was ist denn ein Anti-rassist ? Also was vertreten die ?

Nervtötendes Gequassel und Phrasengedräsche. Also letztendlich Nichts.

Mfg

[cornjung]

Nervtötendes Gequassel und Phrasengedräsche. Also letztendlich Nichts.
Und was hat das mit Anti-Rassismus zu tun ?

[Gurkenglas]

Und was hat das mit Anti-Rassismus zu tun ?

Verstehe ich auch nie.

Mfg

[Heifüsch]

Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, daß die rassologischen Implikationen des Themas unerwähnt bleiben könnten...

Der Facettenreichtum des Themas beinhaltet durchaus auch andere Implikationen, wie ich vorhin konsterniert feststellen musste. Aber ich werde meine Frage nicht zum dritten Mal wiederholen, sondern einfach konstatieren, daß das Austeilen niederträchtiger Tiefschläge anscheinend zur katholischen Theologenausbildung gehört...

[Königstiger87]

So liebe ich doch die Stränge im HPF. Es fängt mit einer harmlosen Provokation meinerseits an und endet in einer wilden Wortschlägerei in der auch die Mods miteinbezogen werden. Ich fühle mich in einen Bud spencer Film versetzt.


https://www.youtube.com/watch?v=9ku0NwCGDW0

[Daggu]

Wer bezahlt denn für Deutschland? Das sind doch die Katholiken in Baden-Württemberg und Bayern.



Das Thema hatten wir schon durch und die Katholiken haben sich dabei eine blutige Nase geholt.
Also:

Wäre Atheismus eine Konfession, wäre sie in Deutschland die zahlenstärkste.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/atheisten-gottlose-fordern-moral-monopol-der-kirche-heraus-a-835692.html

Daraus:

Der Religionswissenschaftliche Medien- und Informationsdienst (Remid) nennt allein 97 hiesige Glaubensgemeinschaften und -bündnisse christlich. Ihr Spektrum reicht von den zwei großen Kirchen, die in Deutschland erhebliche Privilegien genießen und denen jährlich je rund zehn Milliarden Euro zufließen,

und weiter:

Kirchen bekommen nicht nur Kirchensteuer, sondern auch Zuwendungen aus dem normalen Steuervolumen.

Der geneigte und interessierte User möge sich nun ein paar seriöse Statistiken haraussuchen. Die "Konfession" der Nichtchriten wächst Jahr für Jahr stetig an und in wenigen Jahren wird der Katholizismus, in Deutschland, eine Minderheit sein.

[Daggu]

Na gut, weil es so schön ist, dann auch gleich noch eine Statistik hinterher:

http://www.kirchenaustritt.de/statistik

daraus:

2008- 290 056 Austritte
2009- 272 131 Austritte
2010- 326 443 Austritte
2011- 267 985 Austritte
2012- 256 530 Austritte

Im Jahr 2013 sind es bist jetzt - 178 805 Kirchenaustritte, das sammelt sich dann noch.

[Daggu]

Nervtötendes Gequassel und Phrasengedräsche. Also letztendlich Nichts.

Mfg

:haha:

Du meinst also, deine hasserfüllten Metaphernsymponien lesen sich dann wie ein Kommentar zu - liebe deinen Nächsten wie dich selbst?

[Gärtner]

Der Facettenreichtum des Themas beinhaltet durchaus auch andere Implikationen, wie ich vorhin konsterniert feststellen musste. Aber ich werde meine Frage nicht zum dritten Mal wiederholen, sondern einfach konstatieren, daß das Austeilen niederträchtiger Tiefschläge anscheinend zur katholischen Theologenausbildung gehört...

Gute Güte, zieh dir nicht jeden Schuh an, der in der Gegend herumsteht. Ich hatte einfach die Nase voll von dem ewigen Gekeife, mit dem sich hier die üblichen Verdächtigen gegenseitig überzogen haben.

Kein Grund, um bockig mit dem Fuß aufzustampfen.

[Pius12]

Die Kindstaufe allein ist ja schon ein Verbrechen gegen Jesu Willen. ;)

wer sagt das ?

[Tantalit]

wer sagt das ?

Ich.

Jesus meinte eine Geisttaufe, nicht euer heidnisches Ritual mit zwangsvergemeinschaftung, unschuldiger und unmündiger Kinder.

[Pius12]

Ich.

Jesus meinte eine Geisttaufe, nicht euer heidnisches Ritual mit zwangsvergemeinschaftung, unschuldiger und unmündiger Kinder.


Lieber Tantalit, das ist deine Meinung, welche aber eben nicht richtig sein muss. Die heilige Schrift gibt uns ausreichend Antwort auf dies Frage.

Kurz und prägnant aus dem Theologieweb. erklärt


Die Taufe nach katholischem Verständnis


Durch das Sakrament der Taufe wird ein Mensch zum Kind Gottes und somit Teil der Glaubensgemeinschaft der Christen: der Kirche.

Das Eintauchen in Wasser – oder auch das Übergießen des Kopfes mit Wasser – versinnbildlicht den Tod, die Reinigung sowie die Wiedergeburt und Erneuerung.

Durch die Taufe werden die Erbsünde und alle persönlichen Sünden vergeben. Ein neues Leben in der Gemeinschaft mit Jesus Christus und mit allen, die an ihn glauben, beginnt.

Die Taufe ist Voraussetzung, um weitere Sakramente empfangen zu können. Sie zählt neben Eucharistie und Firmung zu den Einführungssakramenten.
Voraussetzungen

[Tantalit]

Lieber Tantalit, das ist deine Meinung, welche aber eben nicht richtig sein muss. Die heilige Schrift gibt uns ausreichend Antwort auf dies Frage.

Kurz und prägnant aus dem Theologieweb. erklärt


Die Taufe nach katholischem Verständnis


Durch das Sakrament der Taufe wird ein Mensch zum Kind Gottes und somit Teil der Glaubensgemeinschaft der Christen: der Kirche.

Das Eintauchen in Wasser – oder auch das Übergießen des Kopfes mit Wasser – versinnbildlicht den Tod, die Reinigung sowie die Wiedergeburt und Erneuerung.

Durch die Taufe werden die Erbsünde und alle persönlichen Sünden vergeben. Ein neues Leben in der Gemeinschaft mit Jesus Christus und mit allen, die an ihn glauben, beginnt.

Die Taufe ist Voraussetzung, um weitere Sakramente empfangen zu können. Sie zählt neben Eucharistie und Firmung zu den Einführungssakramenten.
Voraussetzungen


Jesus starb für uns am Kreuz und nahm damit für all unsere Sünden die Strafe auf sich und wir wurden damit frei von Sünde,

welche Sünde soll denn dann noch Babys bei der Taufe vergeben werden sie sind ja ohne Sünde denn selbst die herbeikonstruierte

Erbsünde hat ja Jesus mit seinem Tode am Kreuz von ihnen genommen. ;)

[Tantalit]

Wer bezahlt denn für Deutschland? Das sind doch die Katholiken in Baden-Württemberg und Bayern.

Wo ist sie denn da, die protestantische Überlegenheit? Abkassieren können die lieben protestantisch-atheistischen Möchtegern-Germanen aus dem Norden.

Um für sich selbst zu sorgen, sind sie aber zu blöd.

Es zahlen alle, die Sektenmitglieder wie alle Steuerzahler du Troll.

Und die Bayern waren immer schon besonders fleißig darin den Bund abzuzocken sei es mit der Zonenrandförderung oder jetzt mit dem Versuch von der Maut ausgenommen zu werden. ;)

[BRDDR_geschaedigter]

Die Frohe Botschaft vom Reich Gottes und kleinkariertes Rassegerassel gehen nicht zusammen.


Was hat das übrigens mit dem Strangthema zu tun?

Strangthema ist der Katholizismus. Im AT steht ganz klar, dass Ham Japhet ewig unterlegen sein wird und ihm dienen muss. Das sehen wir doch in der Realität die ganze Zeit. Wo denn haben je die Neger
über die Weißen geherrscht?

[Gärtner]

Strangthema ist der Katholizismus. Im AT steht ganz klar, dass Ham Japhet ewig unterlegen sein wird und ihm dienen muss. Das sehen wir doch in der Realität die ganze Zeit. Wo denn haben je die Neger
über die Weißen geherrscht?

Die Heilige Schrift ist keine Backrezeptesammlung, deren Anleitungen man sklavisch wörtlich nimmt und befolgt. Zumal wir Christen lesen das Alte Testament im Lichte des Evangeliums.

Oder bist du ernsthaft der Ansicht, auf Ehebruch oder Sonntagsarbeit solle die Todesstrafe stehen? Hältst du Sklaven?

[BRDDR_geschaedigter]

Die Heilige Schrift ist keine Backrezeptesammlung, deren Anleitungen man sklavisch wörtlich nimmt und befolgt. Zumal wir Christen lesen das Alte Testament im Lichte des Evangeliums.

Oder bist du ernsthaft der Ansicht, auf Ehebruch oder Sonntagsarbeit solle die Todesstrafe stehen? Hältst du Sklaven?

Du verschwurbelst Dinge die nichts miteinander zu tun haben. Du bist in Wahrheit ein Bibelhasser, weil du so interpretieren willst wie es dir passt. Die einzige Art die Bibel zu lesen ist, sie wortwörtlich zu lesen. Sonst würde
es ja anders drinstehen.

Das mit Ham und Japhet war eine Prophezeihung und das gilt natürlich. WAs hat das NT damit zu tun?

[Klopperhorst]

Dann gib mir bitte eine Quelle an.



45044

Das ist ein indischer Priester. Also Höchster der Kaste. Sieht der Mann für dich wie ein Nachfahre der Deutschen aus?

Erstens habe ich nicht behauptet, dass vor 2500 Jahren "Deutsche" ins Industal einwanderten und dort eine Religion schufen, sondern Skythen.
Zweitens ist die Hautfarbe völlig irrelevant für geistige Anlagen.



Frauen fühlen sich weltweit stark von den Wesensmerkmalen veremotionalisierter Pseudoreligionen angesprochen. Daher sind Esoterikmessen auch multirassisch (!) immer weitegehenst von Frauen besucht. Frauen haben generell einen stärkeren Hang zu Emotionen als zum Geist. Deshalb dürfen im Christentum auch keine Frauen lehren.

Wäre mir neu, dass Voodoo-Kulte auch von schwedischen Frauen praktiziert werden.
Inwieweit man sich in religiöse Dilemmas vertieft, hängt auch maßgeblich vom Intellekt ab, und da hapert es ja bei gewissen Rassen im Durchschnitt stark, so dass sie von sehr naiven Religionspraktiken angezogen werden.





Und der Buddha lehrte, dass man das Kastensystem abschaffen müsse. Nach deiner geschichtlichen Interpretation würde das diametral zu den nordischen Interessen stehen.

Das ist ein gewöhnlicher Zyklus der politischen Verfassungen. Aristokratien werden von Gleichheitsideologien abgelöst, wobei sich wieder eine neue Aristokratie entwickelt, durch die Protagonisten der Gleichheit.




Ich stimmte die Teils zu. Dass der Platonismus gewisse Ähnlichkeiten mit dem Buddhismus aufwies könnte auch am griechischen Graeco-Buddhismus gelegen haben. Vielleicht hatte Platon aber auch konkrete Kontakte zum Buddhismus oder buddhistisch inspirierten Philosopien. Wir wissen es nicht. Trotzdem sind es letztendlich nur Ähnlichkeiten und keine Übereinstimmungen.

Platon hat es 1:1 aus den Veden übernommen.





Dann hast du wohl noch nie einen blonden, blauäugigen Araber oder Türken gesehen. Ich schon.

Was fängst du schon wieder mit Haarfarbe an? Was hat die Haarfarbe mit geistigen Eigenschaften zu tun?

---

[Daggu]

Du verschwurbelst Dinge die nichts miteinander zu tun haben. Du bist in Wahrheit ein Bibelhasser, weil du so interpretieren willst wie es dir passt. Die einzige Art die Bibel zu lesen ist, sie wortwörtlich zu lesen.

Was verstehst du darunter, die Bibel wortwörtlich zu lesen?

Das heißt dann doch auch für dich, den Bibeltext wortwörtlich zu erfüllen, den Bibeltext wortwörtlich umzusetzen, oder nicht?

[BRDDR_geschaedigter]

Was verstehst du darunter, die Bibel wortwörtlich zu lesen?

Das heißt dann doch auch für dich, den Bibeltext wortwörtlich zu erfüllen, den Bibeltext wortwörtlich umzusetzen, oder nicht?

Ja.

[Daggu]

Ja.

Hast du dann auch noch deine beiden Augen, deine beiden Hände?

[BRDDR_geschaedigter]

Hast du dann auch noch deine beiden Augen, deine beiden Hände?

Kein Mensch schafft es ohen Sünde zu leben. Deswegen war auch das Opfer am Kreuz notwendig. Du hast nichts verstanden.

[Gurkenglas]

Erstens habe ich nicht behauptet, dass vor 2500 Jahren "Deutsche" ins Industal einwanderten und dort eine Religion schufen, sondern Skythen.

Wie kommst du nur auf sowas? Hast du irgendwelche Quellen oder schriftliche Zeitzeugenberichte? Du behauptest permanent irgendwelche Dinge die diametral zur Geschichte stehen. Du sagtest, dass sie das Kastensystem einführten um zu verhindern, dass die niederen Rassen sich mit ihnen mischen. Dann sagtest du, dass die hellere Haut der oberen Kasten deine These beweisen würden. Nun siehst du aber, dass die Haut der höheren Kastenpriester dunkel ist. Dein ganzes Theroiegebäude baut also auf einem fundamentalen Irrtum auf.


Zweitens ist die Hautfarbe völlig irrelevant für geistige Anlagen.

Wenn du die geistigen Anlagen an der Rasse eines Menschen fest machst, dann kommst du um die Hautfarbe nicht drum herum. Desweiteren hast du die Hautfarbe der Kastenpriester als Beweis für deine These heran gezogen.


Wäre mir neu, dass Voodoo-Kulte auch von schwedischen Frauen praktiziert werden.

Du irrst. Schamanische Religion sind äußerst beliebt bei weißen Frauen.


Inwieweit man sich in religiöse Dilemmas vertieft, hängt auch maßgeblich vom Intellekt ab, und da hapert es ja bei gewissen Rassen im Durchschnitt stark, so dass sie von sehr naiven Religionspraktiken angezogen werden.

Und weil die Geschichte das genaue Gegenteil beweist musst du natürlich irgendwelche weißen, nordischen Völkerwanderungen in dunkelhäutige Länder erdichten. Aber auch wenn es dir nicht passt, der Buddha Siddhartha Gautama war ein Inder und alle seine Schüler auch.


Das ist ein gewöhnlicher Zyklus der politischen Verfassungen. Aristokratien werden von Gleichheitsideologien abgelöst, wobei sich wieder eine neue Aristokratie entwickelt, durch die Protagonisten der Gleichheit.

Es gibt keine Zyklen in der Politik. Politik ist immer von den örtlichen Gegebenheiten, Umständen und Menschen abhängig.


Platon hat es 1:1 aus den Veden übernommen.

Hast du dafür Beweise oder Quellen? Oder kannst du immer nur irgendwelche absurden Verbindungen zwischen den Lehren schließen?

Desweiteren warte ich immernoch auf eine Quelle für die Behauptung, dass es Einwanderung ins Industal durch Eroberer aus dem Norden gegeben hat. Du stellst die ganze Zeit Thesen auf bei denen sich Historiker nur den Kopf greifen können.


Was fängst du schon wieder mit Haarfarbe an? Was hat die Haarfarbe mit geistigen Eigenschaften zu tun?

Du hast die Hautfarbe der Menschen ins Thema gebracht. Vielleicht solltest du einmal deine Rassebrille abnehmen um etwas klarer zu sehen.

Mfg

[Klopperhorst]

Du sagtest, dass sie das Kastensystem einführten um zu verhindern, dass die niederen Rassen sich mit ihnen mischen.

Ja, natürlich. Die Abkoppelung einer Herrscherkaste durch Heiratsregeln ist so alt wie die Menschheit.
Dein "jeder darf mit jedem ficken" ist eine sehr neuzeitliche Erscheinung.

Aristokratien und Clans sichern ihr Fortbestehen immer schon durch Heiratsregeln und Abschottung gegen fremde Einflüsse,
weil sie instinktiv von der Vererbung geistiger Eigenschaften wissen und somit der Zerstörung ihres Potenzials durch Vermischung.

---

[Daggu]

Kein Mensch schafft es ohen Sünde zu leben. Deswegen war auch das Opfer am Kreuz notwendig. Du hast nichts verstanden.

Ja, kenn ich, kenn ich. Ihr "wortwörtlichen" Sektenheinis seid immer die Einzigen, die die Bibel verstehen, alle anderen sind minderwertige Christen.

Ich behaupte - das gerade ihr Evangelikalen/STA/Mormonen und was für Sekten da auch immer, das also gerade ihr die Bibel lest, wie andere Leute die Gebrauchsanweisung für einen IKEA-Schrank.
Soll heißen, am ende steht dann da kein Schrank, sondern eine etwas wackelige Stehbierhalle.

Beweis:

Aus der Bergpredigt

Ihr habt gehört, dass gesagt ist (2.Mose 21,24): »Auge um Auge, Zahn um Zahn.«

39, Ich aber sage euch, dass ihr nicht widerstreben sollt dem Übel, sondern: wenn dich jemand auf deine rechte Backe schlägt, dem biete die andere auch dar.

40, Und wenn jemand mit dir rechten will und dir deinen Rock nehmen, dem lass auch den Mantel.

41, Und wenn dich jemand nötigt, eine Meile mitzugehen, so geh mit ihm zwei.

42, Gib dem, der dich bittet, und wende dich nicht ab von dem, der etwas von dir borgen will.

und dann harren wir jetzt mal der Dinge...

[Gurkenglas]

Ja, natürlich. Die Abkoppelung einer Herrscherkaste durch Heiratsregeln ist so alt wie die Menschheit.
Dein "jeder darf mit jedem ficken" ist eine sehr neuzeitliche Erscheinung.

Aristokratien und Clans sichern ihr Fortbestehen immer schon durch Heiratsregeln und Abschottung gegen fremde Einflüsse,
weil sie instinktiv von der Vererbung geistiger Eigenschaften wissen und somit der Zerstörung ihres Potenzials durch Vermischung.

---

Du ignorierst jedes Gegenargument und stellst permanent einfach nur blind irgendwelche hanebüchenen, pseudowissenschaftlichen Thesen auf. Zum x-ten mal frage ich dich nach einer Quelle für deinen Irrsinn, dass es Einwanderung ins Industal durch Eroberer aus dem Norden gegeben hat.

Deine Angst vor fremden Rassen grenzt schon ans Psychotische und lässt dich eine gänzlich neue Weltgeschichte erträumen.

Mfg

[Klopperhorst]

Du ignorierst jedes Gegenargument ...

Dann zitiere nicht jeden Satz, sondern schreib gefälligst einen zusammenhängenden Text.
Diese Fragmentierung lässt keine geordneten Gedanken zu. Daher antworte ich nur noch auf dein oberstes Zitat.

---

[Cerridwenn]

Das sind oftmals die Lauen, welche schon seit Jahren keine Verbindung mehr zu ihren Gemeinden gesucht haben , kaum einen Gottesdienst besucht oder einfach nur noch auf dem Papier katholisch sind. . Denen weine ich keine Träne nach.


Die Steuergelder (nicht Kirchensteuer) kassiert ihr doch sowieso. Daher kommen dir keine Tränen.

[BRDDR_geschaedigter]

Ja, kenn ich, kenn ich. Ihr "wortwörtlichen" Sektenheinis seid immer die Einzigen, die die Bibel verstehen, alle anderen sind minderwertige Christen.

Ich behaupte - das gerade ihr Evangelikalen/STA/Mormonen und was für Sekten da auch immer, das also gerade ihr die Bibel lest, wie andere Leute die Gebrauchsanweisung für einen IKEA-Schrank.
Soll heißen, am ende steht dann da kein Schrank, sondern eine etwas wackelige Stehbierhalle.

Beweis:

Aus der Bergpredigt

Ihr habt gehört, dass gesagt ist (2.Mose 21,24): »Auge um Auge, Zahn um Zahn.«

39, Ich aber sage euch, dass ihr nicht widerstreben sollt dem Übel, sondern: wenn dich jemand auf deine rechte Backe schlägt, dem biete die andere auch dar.

40, Und wenn jemand mit dir rechten will und dir deinen Rock nehmen, dem lass auch den Mantel.

41, Und wenn dich jemand nötigt, eine Meile mitzugehen, so geh mit ihm zwei.

42, Gib dem, der dich bittet, und wende dich nicht ab von dem, der etwas von dir borgen will.

und dann harren wir jetzt mal der Dinge...

Und weiter?

[BRDDR_geschaedigter]

Du ignorierst jedes Gegenargument und stellst permanent einfach nur blind irgendwelche hanebüchenen, pseudowissenschaftlichen Thesen auf. Zum x-ten mal frage ich dich nach einer Quelle für deinen Irrsinn, dass es Einwanderung ins Industal durch Eroberer aus dem Norden gegeben hat.

Deine Angst vor fremden Rassen grenzt schon ans Psychotische und lässt dich eine gänzlich neue Weltgeschichte erträumen.

Mfg

Die Herrscherkaste war heller als der Rest. Also muss es eine Einwanderung gegeben haben. Das ist simpelste Logik.

[Klopperhorst]

... Quelle für deinen Irrsinn, dass es Einwanderung ins Industal durch Eroberer aus dem Norden gegeben hat.
...

http://www.wissenschaft.de/kultur-gesellschaft/anthropologie/-/journal_content/56/12054/997726/Woher-die-Inder-stammen/
Woher die Inder stammen

... Aus je einer nördlichen und einer südlichen Volksgruppe haben sich nach der Besiedlung Indiens einzelne Gruppen abgespalten, welche durch das Kastensystem und die genau regulierten Heiratssitten über Jahrtausende voneinander isoliert blieben. ... Die nordindische weist eine alte Verwandtschaft zu europäischen Volksgruppen auf. ....


---

[Gurkenglas]

Dann zitiere nicht jeden Satz, sondern schreib gefälligst einen zusammenhängenden Text.
Diese Fragmentierung lässt keine geordneten Gedanken zu. Daher antworte ich nur noch auf dein oberstes Zitat.

Dann leidest du tatsächlich an einer Psychose. Dass du nichteinmal in der Lage bist deine eigenen Gedanken zu ordnen.

Armer Irrer. Hoffentlich wirst du irgendwann von deiner Angst geheilt werden.

Mfg

[Gurkenglas]

Die Herrscherkaste war heller als der Rest.

Beweise?

[Gurkenglas]

http://www.wissenschaft.de/kultur-gesellschaft/anthropologie/-/journal_content/56/12054/997726/Woher-die-Inder-stammen/
Woher die Inder stammen

... Aus je einer nördlichen und einer südlichen Volksgruppe haben sich nach der Besiedlung Indiens einzelne Gruppen abgespalten, welche durch das Kastensystem und die genau regulierten Heiratssitten über Jahrtausende voneinander isoliert blieben. ... Die nordindische weist eine alte Verwandtschaft zu europäischen Volksgruppen auf. ....


---

Aus deinem eigenem Link:

Einerseits könne man also schon durch das Erbgut von wenigen Mitgliedern die genetischen Vorfahren einer Gruppe identifizieren, ziehen die Forscher einen ersten Schluss aus ihrer Studie. Andererseits sei es schwierig, einen Überblick über die genetische Vielfalt der gesamten indischen Bevölkerung zu geben. Außerdem vermuten die Wissenschaftler, dass in Indien viele Erbkrankheiten verbreitet sind, denn der Gründereffekt kann ähnliche Auswirkungen haben wie Inzucht. Dabei wird das Erbgut einzelner Familien oder Gruppen bei der Fortpflanzung nicht vermischt, was zu einer Häufung von Krankheitsgenen führt. Die Forscher konnten zudem bestätigen, dass sich die einzelnen Kasten aus alten Volksstämmen entwickelt haben und nicht in jedem Stamm ein eigenes Kastensystem existierte.

Desweiteren reicht das immernoch nicht als Beleg für deine Behauptung, dass Nordmänner in Indien eingefallen sind. Dort ist nur von einer wohlmöglichen (!) leichten europäischen Herkunft die Rede. ;)

Mfg

[Klopperhorst]

Dann leidest du tatsächlich an einer Psychose. Dass du nichteinmal in der Lage bist deine eigenen Gedanken zu ordnen.

Armer Irrer. Hoffentlich wirst du irgendwann von deiner Angst geheilt werden.

Mfg

Dass du den Sinn nicht verstanden hast, nicht jeden Satz zu zitieren, zeigt gut, dass du auch den Rest hier intellektuell gar nicht begreifen kannst.

---

[Gurkenglas]

Dass du den Sinn nicht verstanden hast, nicht jeden Satz zu zitieren, zeigt gut, dass du auch den Rest hier intellektuell gar nicht begreifen kannst.

Thesen können intellektuell kaschiert werden. Aber ohne Belege und Beweise bleiben es nunmal Thesen. Das kannst du scheinbar in deinem pseudowissenschaftlichen Rassenwahn nicht begreifen. Ich kann mich bei meiner Argumentation immerzu an der Geschichte orientieren und dich widerlegen. Du hingegen stellst permanent unbewiesene Thesen auf, ignorierst jede Widerlegung und erdreistest dich noch sie als "Intellektuel" zu bezeichnen. Gehts noch?

Mfg

[Makkabäus]

Dass du den Sinn nicht verstanden hast, nicht jeden Satz zu zitieren, zeigt gut, dass du auch den Rest hier intellektuell gar nicht begreifen kannst.

---

:rofl::rofl::rofl: :top:

[BRDDR_geschaedigter]

Das wird auch zu weiteren Austritten beitragen:

Antideutsche Katholische Umvolker quartieren nun auch Asylanten in Kloster ein:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2014/07/moslem_im_kloster.jpg

http://www.pi-news.net/2014/07/fluechtlinge-residieren-in-kloestern-und-villen/

Fernstenliebe statt Nächstenliebe.

[Makkabäus]

Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, daß die rassologischen Implikationen des Themas unerwähnt bleiben könnten...

August Rohling "Der Talmudjude" :D

[Daggu]

Dann leidest du tatsächlich an einer Psychose...

Armer Irrer...



Biblisches Lehr und Glaubensgut?
Irish limericks?

[Gärtner]

Du verschwurbelst Dinge die nichts miteinander zu tun haben. Du bist in Wahrheit ein Bibelhasser, weil du so interpretieren willst wie es dir passt. Die einzige Art die Bibel zu lesen ist, sie wortwörtlich zu lesen. Sonst würde
es ja anders drinstehen.
Dankeschön. Also trittst du für die Todesstrafe für Ehebrecher (Lev 20,10) (http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/3-mose-20.html#10) oder Sonntagsarbeit (Ex 35,2) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=2.%20Mose%2035,2) ein und befürwortest die Sklavenhaltung (Lev 25,44) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=3.%20Mose%2025,44).

Danke für die Klarstellung.

~~~

Ich hoffe übrigens, daß du keine Brille oder Kontaktlinsen trägst. Denn in diesem Fall verbietet dir das Alte Testament den Besuch des Altars Gottes (Lev 21,20) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=3.%20Mose%2021,%2020) , mithin darfst du keine Kirche betreten.

[Pius12]

Die Steuergelder (nicht Kirchensteuer) kassiert ihr doch sowieso. Daher kommen dir keine Tränen.

Du kassierst doch auch Steuergelder, in dem du deine Abschreibungen beim Finanzamt geltend machst.

[Krabat]

Das ......

Kein Gespräch.

[Krabat]

:rofl::rofl::rofl: :top:


:kotz::kotz::kotz:

[Neu]

Du kassierst doch auch Steuergelder, in dem du deine Abschreibungen beim Finanzamt geltend machst.

Falsch. Steuern verringern sich um den Anschaffungsbetrag. Man kassiert nichts. Man bezahlt etwas weniger.

[Makkabäus]

An einem Christentum als tatsächlicher Liebe-deinen-Nächsten-Ideologie wäre auch kaum etwas auszusetzen. So, wie sich speziell der Katholizismus momentan und seit seiner Gründung aufführt, hat er allerdings jede Existenzberechtigung verspielt und je früher dieser Verein untergeht, desto besser!

Nicht umsonst hat der Satz: "Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst", die heidnische Welt zu Fall gebracht.

Aber was den Vatikan betrifft ! Der Katholizismus bezeichnet sich immer als "die Kirche", aber dieses unchristliche Überheblichkeitsgehabe tut man mit einer Handbewegung ab.
Obwohl ich den jetztigen Papst sympathisch finde, besitzt Rom für mich keine Glaubwürdigkeit und keine biblische Grundlage.

Es lohnt sich bei anderen christlichen Gruppen zu recherieren !

[Pius12]

Falsch. Steuern verringern sich um den Anschaffungsbetrag. Man kassiert nichts. Man bezahlt etwas weniger.


Mir ist das bekannt, allerdings war meine Antwort eher als rethorische Retourkutsche gedacht

[Nachbar]

Falsch. Steuern verringern sich um den Anschaffungsbetrag.
Man kassiert nichts. Man bezahlt etwas weniger.
(Text durch mich in roter Farbe gesetzt)

Vorsicht, so ist es nicht richtig (auch wenn Du in die richtige Richtung denkst)
n13494

[Neu]

(Text durch mich in roter Farbe gesetzt)

Vorsicht, so ist es nicht richtig (auch wenn Du in die richtige Richtung denkst)
n13493

Äh? Kaufe eine Maschine von 10.000 + 1900 MwSt. Abschreibung 5 Jahre. Der Gewinn verringert sich (jährlich) entsprechend, und das MwSt - Saldo auch. Ergo fallen weniger Gewinnsteuern an, und das Saldo MwSt wird kleiner. So what?

[Daggu]

Mir ist das bekannt, allerdings war meine Antwort eher als rethorische Retourkutsche gedacht

:isgut:

(persona non grata)

[Cerridwenn]

Du kassierst doch auch Steuergelder, in dem du deine Abschreibungen beim Finanzamt geltend machst.



Ich arbeite für mein Geld und verwalte nicht nur Unsummen welche mir nicht gehören.

Siehe die riesigen Summen welche das Bistum Limburg jetzt öffentlich gemacht hat.

Kein Wunder das T.v.E. in Versuchung geführt wurde.

[Nachbar]

Äh? Kaufe eine Maschine von 10.000 + 1900 MwSt. Abschreibung 5 Jahre. Der Gewinn verringert sich (jährlich) entsprechend, und das MwSt - Saldo auch. Ergo fallen weniger Gewinnsteuern an, und das Saldo MwSt wird kleiner. So what?

Vom Grundsatz her habe ich Dir zugestimmt, doch versteht man unter "Abschreibung" etwas anderes.
Somit ist Dein Vortrag "Steuern verringern sich um den Anschaffungsbetrag" nicht richtig.

Auch Deine jetzige Formulierung ist nicht richtig, da ein Negativerfolg KEIN Gewinn ist, sondern ein Verlust.
In einem solchen Falle reduzierte sich nicht der Gewinn, sondern vergrößerte sich der Negativerfolg (Verlust).

n13496

[Neu]

Vom Grundsatz her habe ich Dir zugestimmt, doch versteht man unter "Abschreibung" etwas anderes.
Somit ist Dein Vortrag "Steuern verringern sich um den Anschaffungsbetrag" nicht richtig.

Auch Deine jetzige Formulierung ist nicht ganz richtig, da ein Negativerfolg KEIN Gewinn ist, sondern ein Verlust.
In einem solchen Falle redutierte sich nicht der Gewinn, sondern vergrößerte sich der Negativerfolg (Verlust).

n13496

Und der (dadurch größere) "Verlustvortrag" wird dann wieder bei zukünftigen Gewinnen gegengerechnet, kommt dann später zur Wirkung. Das negative Saldo MwSt wird einfach vom Finanzamt überwiesen. Nur, wenn es NIEMALS wieder Gewinne gibt, (was aber die Ausnahme ist), wirkt sich das nicht aus. Ist dann die Ausnahme.

[Nachbar]

Und der (dadurch größere) "Verlustvortrag" wird dann wieder bei zukünftigen Gewinnen gegengerechnet, kommt dann später zur Wirkung. Das negative Saldo MwSt wird einfach vom Finanzamt überwiesen. Nur, wenn es NIEMALS wieder Gewinne gibt, (was aber die Ausnahme ist), wirkt sich das nicht aus. Ist dann die Ausnahme.

Ich schrieb ja, daß ich Dir vom Grundsatz her Recht gebe.
Doch eröffnest Du soeben eine neue Schublade, und wir sollten dieses Thema in diesem Thread nicht fortsetzen.

Nachtrag:
Über die Abschreibung wird das betriebliche bzw. steuerliche Ergebnis um diesen Abschreibungsbetrag korrigiert. Das (betriebliche bzw. steuerliche) Ergebnis geht dann z.B. beim Freiberufler in dessen Einkommensteuererklärung ein und beeinflusst das zu versteuernde Einkommen. Erst HIER kommt es zu einer Bestimmung der Steuerschuld bzw. des Steuererstattungsbetrages (etwaige Verlustvorträge eingebunden).
Gruß.

n13497

[Koslowski]

Nicht umsonst hat der Satz: "Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst", die heidnische Welt zu Fall gebracht.

Noch sitze ich! Und das einzige, was mich jemals zu Fall gebracht hat, war Schnaps.

[Makkabäus]

Nicht unbedingt.

Die Juden sind laut NT Gottes Volk, dessen Verheißungen nicht widerrufen (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%209,%204-6/anzeige/context/#iv) werden können, das Heil kommt von den Juden (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/joh%204%2022/anzeige/context/#iv), und ihnen gilt die Botschaft des Evangeliums in erster Linie (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%201%2016/anzeige/context/#iv) (den Nichtjuden erst in zweiter Linie). Am Ende wird das ganze Volk Israel gerettet (http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/r%C3%B6m%2011%2026/anzeige/context/#iv).

Diese Punkte sind sehr wichtig für den Heilsplan und haben mich ein wenig mit dem Evangelium versöhnt.

Die Aufgabe wurde an uns gestellt: "ein Licht für die Völker zu sein".
Es liegt an uns es mit Leben zu füllen und in die tatkräftige Praxis des Glaubens zu übertragen.

Aber dieser Glaube ist nicht einfach gefühlsmäßige Stimmung, die sich in der Tiefe der Seele entfaltet, sondern zugleich ein zum Handeln drängender Wille, der Gottes rettende Hand ergreift.

[BRDDR_geschaedigter]

Dankeschön. Also trittst du für die Todesstrafe für Ehebrecher (Lev 20,10) (http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/3-mose-20.html#10) oder Sonntagsarbeit (Ex 35,2) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=2.%20Mose%2035,2) ein und befürwortest die Sklavenhaltung (Lev 25,44) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=3.%20Mose%2025,44).

Danke für die Klarstellung.

~~~

Ich hoffe übrigens, daß du keine Brille oder Kontaktlinsen trägst. Denn in diesem Fall verbietet dir das Alte Testament den Besuch des Altars Gottes (Lev 21,20) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=3.%20Mose%2021,%2020) , mithin darfst du keine Kirche betreten.

Hehe.

Gültig für uns ist das, was im NT wiederholt wird. DAs ergibt sich jedoch selbst aus der Bibel wenn man sie ganz böse wortwörtlich nimmt. Da muss man nichts theologisch herbeiphantasieren.

[Makkabäus]

Dankeschön. Also trittst du für die Todesstrafe für Ehebrecher (Lev 20,10) (http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/3-mose-20.html#10) oder Sonntagsarbeit (Ex 35,2) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=2.%20Mose%2035,2) ein und befürwortest die Sklavenhaltung (Lev 25,44) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=3.%20Mose%2025,44).

Danke für die Klarstellung.

~~~

Ich hoffe übrigens, daß du keine Brille oder Kontaktlinsen trägst. Denn in diesem Fall verbietet dir das Alte Testament den Besuch des Altars Gottes (Lev 21,20) (http://www.bibel.com/bibel.php?ref=3.%20Mose%2021,%2020) , mithin darfst du keine Kirche betreten.

Das mosaische Gesetz muss also bestimmte Entwicklungen durchlaufen, um das authentische Gesetz Gottes zu bleiben.
Diese Entwicklungen verändern nicht seinen entscheidenen Inhalt, sondern retten im Gegenteil die göttliche Substanz, da sie das göttliche Gebot, das aus dem Gesetz spricht, transponieren und anpassen, wie es Umstände und Zeiten erfordern.
Daraus folgt entsprechend, dass manche Vorschriften des Gesetzes heute hinfällig geworden sind.

Der Unterschied ist, beim Sabbat und der Beschneidung gibt es noch den Hinweis, das es für die nachfolgenden Geschlechter ebenfalls gültig ist.
Diese Regelungen können nicht geändert werden, alles andere schon.

[Makkabäus]

An einem Christentum als tatsächlicher Liebe-deinen-Nächsten-Ideologie wäre auch kaum etwas auszusetzen. So, wie sich speziell der Katholizismus momentan und seit seiner Gründung aufführt, hat er allerdings jede Existenzberechtigung verspielt und je früher dieser Verein untergeht, desto besser!

Ich würde dir Meister Eckhart empfehlen. Er geriet mit Rom in Konflikt !
Das Papsttum nahm er nicht ernst, sowohl als geistliches- wie politisches Oberhaupt
Er war einer der Größten, den die Welt je hervorgebracht hat.

Offener konnte er sich zu seiner Zeit nicht äußern aufgrund der Inquisition, aber die Anspielung ist deutlich:


"Würde ich den Papst ungewollt totschlagen, würde ich danach unbedenklich an den Altar treten"

"Man braucht den Papst nicht beneiden; jeder könne dieselbe Tugend haben wie der Papst, und zwar ohne die Unruhe, die den Papst umgibt"

[Heifüsch]

Ich würde dir Meister Eckhart empfehlen. Er geriet mit Rom in Konflikt !
Das Papsttum nahm er nicht ernst, sowohl als geistliches- wie politisches Oberhaupt
Er war einer der Größten, den die Welt je hervorgebracht hat.

Offener konnte er sich zu seiner Zeit nicht äußern aufgrund der Inquisition, aber die Anspielung ist deutlich:


"Würde ich den Papst ungewollt totschlagen, würde ich danach unbedenklich an den Altar treten"

"Man braucht den Papst nicht beneiden; jeder könne dieselbe Tugend haben wie der Papst, und zwar ohne die Unruhe, die den Papst umgibt"

Ich habe nun wirklich keinerlei Ambitionen, mich näher mit den Protagonisten und Inhalten dieser Religion zu beschäftigen, da ich sie per se als menschenfeindlich empfinde. Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, daß ich den Katholizismus dann akzeptieren würde, wenn er sich endlich einmal ausschließlich katholenfeindlich betätigen würde und dabei Kinder und andere Unschuldige in Ruhe liesse. Und wenn gerade seine neuere Vergangenheit endlich aufgearbeitet und die staatliche Unterstützung dieses Vereins eingestellt würde...

[Klopperhorst]

Thesen können intellektuell kaschiert werden. Aber ohne Belege und Beweise bleiben es nunmal Thesen. Das kannst du scheinbar in deinem pseudowissenschaftlichen Rassenwahn nicht begreifen. Ich kann mich bei meiner Argumentation immerzu an der Geschichte orientieren und dich widerlegen. Du hingegen stellst permanent unbewiesene Thesen auf, ignorierst jede Widerlegung und erdreistest dich noch sie als "Intellektuel" zu bezeichnen. Gehts noch?

Mfg

Ich hatte dir doch Quellen dazu gegeben, dass Indien aus einer nördlichen und südlichen Volksgruppe besteht, wobei die nördliche Gruppe Verwandtschaft mit europ. Völkern besitzt und hellhäutiger ist.
In den höheren Brahmanen-Kasten sind die Menschen ebenfalls hellhäutiger.

Syllogistik:
Brahmanen waren nordische Einwanderer und besetzten diese Kasten. Da sie das religiöse Wissen tragen, sind sie höchstwahrscheinlich auch für die Entwicklung der ostas. Religionen verantwortlich.


Wenn du das nicht versteht, bist du geistig nicht in der Lage, einfache Zusammenhänge zu erfassen.

---

[Commodus]

Stimmt ja inzwischen auch zu 99,9%!

Das ist ein gottloser Schandhaufen. Bei mir im Briefkasten ist einmal im Monat so eine Zeitschrift der evangelischen Kirche. Bunt und weiblich scheint da die einzige Botschaft zu sein.

Und genau deswegen soll die Kirche meinetwegen zur Hölle fahren. Insbesondere was das "Bunt" betrifft. "Früher" hatte sie wenigstens noch einen Sinn erfüllt: Die Vertreibung aller "Gottlosen". Damals hat eine Mitgliedschaft in diesem Verein wenigstens noch einen Sinn gehabt. Aber heute? Pah !!

Ist auch nur eine weitere Wüstenreligion die sich in der Migrations- u. Toleranzindustrie eingegliedert hat und somit für mich jegliche Substanz verloren hat.

[Krabat]

Und genau deswegen soll die Kirche meinetwegen zur Hölle fahren. Insbesondere was das "Bunt" betrifft. "Früher" hatte sie wenigstens noch einen Sinn erfüllt: Die Vertreibung aller "Gottlosen". Damals hat eine Mitgliedschaft in diesem Verein wenigstens noch einen Sinn gehabt. Aber heute? Pah !!

Ist auch nur eine weitere Wüstenreligion die sich in der Migrations- u. Toleranzindustrie eingegliedert hat und somit für mich jegliche Substanz verloren hat.

Gerade wegen Volksverhetzern wie Commodus, die gegen zwei Drittel des deutschen Volkes abhetzen, sollten wir nicht mehr den Islam kritisieren.

Erst muß der Feind in den eigenen Reihen zum Schweigen gebracht werden. Es nutzt nichts den Islam zu kritisieren, wenn die Volksverräter der Commodus-Klasse uns von hinten erdolchen.

[Krabat]

Ich habe nun wirklich keinerlei Ambitionen, mich näher mit den Protagonisten und Inhalten dieser Religion zu beschäftigen, da ich sie per se als menschenfeindlich empfinde. Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, daß ich den Katholizismus dann akzeptieren würde, wenn er sich endlich einmal ausschließlich katholenfeindlich betätigen würde und dabei Kinder und andere Unschuldige in Ruhe liesse. Und wenn gerade seine neuere Vergangenheit endlich aufgearbeitet und die staatliche Unterstützung dieses Vereins eingestellt würde...

Auch die Homosexuellen sollten grundsätzlich nicht mehr verteidigt werden. Sie sind die fünfte Kolonne des Islam. Überlassen wir sie dem Straßengericht des Islam.

[Daggu]

Auch die Homosexuellen sollten grundsätzlich nicht mehr verteidigt werden. Sie sind die fünfte Kolonne des Islam. Überlassen wir sie dem Straßengericht des Islam.

Du lernt es nie, Krabat.

Denn nach dem hier:


Auch die Homosexuellen sollten grundsätzlich nicht mehr verteidigt werden. Sie sind die fünfte Kolonne des Islam.

dann wäre der allegrößte Teil der fünften Kolonne die Katholiken selbst. Du kennst doch das Thema, innerhalb der katholischen Kirche gibt es das größte Schwulenentzwerk der Welt.
Erinnerst du dich noch, Krabat:

Das schwule Netzwerk im Vatikan soll ausgehebelt werden – vom Papst persönlich:

http://www.theeuropean.de/alexander-goerlach/7031-homosexuelle-in-der-katholischen-kirche

Schwule Sexorgien im Priesterseminar:

http://www.deutschlandradiokultur.de/schwule-sexorgien-im-priesterseminar.1278.de.html?dram:article_id=26758 5

Katholische Kirche ist größte transnationale Schwulenorganisation:

http://www.spiegel.de/panorama/inter...-a-386709.html

Die scharfe Kritik von Papst Franziskus an seiner katholischen Kirche hat in Italien Aufsehen erregt:

http://www.focus.de/politik/ausland/papst-kritisiert-kurs-der-katholischen-kirche-franziskus-fordert-barmherzigkeit-fuer-homosexuelle_aid_1106791.html

Und wenn du dann dieses hier forderst:


Überlassen wir sie dem Straßengericht des Islam.

wieviele Katholiken fielen dann unter dieses "Straßengericht" des Islam?

Machen deine extremen Gewaltfantasien jetzt nicht einmal mehr vor deinen katholischen Glaubensbrüdern halt?

[Daggu]

Gerade wegen Volksverhetzern wie Commodus, die gegen zwei Drittel des deutschen Volkes abhetzen, sollten wir nicht mehr den Islam kritisieren.

Erst muß der Feind in den eigenen Reihen zum Schweigen gebracht werden. Es nutzt nichts den Islam zu kritisieren, wenn die Volksverräter der Commodus-Klasse uns von hinten erdolchen.

Wer könnte die Lehre eines Jesus Christus mehr verraten als du, Krabat?

Wenn man das hier liest:


wenn die Volksverräter der Commodus-Klasse uns von hinten erdolchen.

dann kann ich aus diesen Worten einfach keine Bezug zum Neuten Testament erkennen und zum Leben, Wirken und Leiden eines Jesus Christus erst recht nicht.
Oder hat Jesus jemals dazu aufgerufen, irgendeinen Menschen von - hinten zu erdolchen?
Wer könnte hier das Christentum eigentlich mehr verreißen und zerreißen als du, Krabat?

[Sheldon]

Auch die Homosexuellen sollten grundsätzlich nicht mehr verteidigt werden. Sie sind die fünfte Kolonne des Islam. Überlassen wir sie dem Straßengericht des Islam.

Was ist eigendlich der Unterschied zwischen deiner Einstellung und die eines Salafisten-Talibans? Ach ja richtig, nur du betest den einzig wahren Gott an und alle anderen irren sich natürlich.

Ich brauche mir nur deine generell menschenverachtende Einstellung zu lesen, um mir wieder klar zu machen, wieso ich die Religion so dermaßen über alles verachte.

[Gärtner]

Ich habe nun wirklich keinerlei Ambitionen, mich näher mit den Protagonisten und Inhalten dieser Religion zu beschäftigen, da ich sie per se als menschenfeindlich empfinde. Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, daß ich den Katholizismus dann akzeptieren würde, wenn er sich endlich einmal ausschließlich katholenfeindlich betätigen würde und dabei Kinder und andere Unschuldige in Ruhe liesse. Und wenn gerade seine neuere Vergangenheit endlich aufgearbeitet und die staatliche Unterstützung dieses Vereins eingestellt würde...

Ach du je. Da du nun bereits beim ersten Anblick von irgendetwas Katholischen wie ein keusches Burgfräulein in der Dampfsauna aufkreischst, entgeht dir mit Meister Eckart eine der faszinierendsten Figuren der Philosophie und einer Spiritualität, die die Grenzen des Christentums zum Teil weit hinter sich läßt. Das haben die kleinkarierten päpstlichen Hoftheologen seiner Zeit natürlich mißtrauisch beargwöhnt und dem Mann das Leben schwer gemacht.

Dabei ging es ihm immer nur um das Bewußtsein vom Geheimnis Gottes, dem man mit jedem Reden "wie er sei" in Wirklichkeit nicht näher kommt; wenn also letztlich nur die via negativa bleibt, die immer im Wissen schweigt, daß jede Attribution Gottes ihm unähnlicher ist als ihn zu beschreiben.

Mit logischer Konsequenz führt das am Ende zur negativen Theologie, die nur noch Aussagen zuläßt, was Gott, dieses erste metaphysische Prinzip nicht ist. Im Westen wird vor allem mit diesem großen Mystiker Meister Eckart verbunden, doch auch die Theologie der Ostkirchen hat dieses Element tief in ihre Art, von Gott zu reden, aufgenommen, mehr noch als im lateinischen Westen.

Es kommt nicht von ungefähr, daß sich in den Schriften Meister Eckarts eine Reihe interessanter Anknüpfungspunkte an die asiatische Philosophie bis hin zum Nirwana ergeben. Denn er überwindet schließlich auch die via negativa, denn auch sie nimmt am Gottesbegriff letztlich Begrenzungen vor, die dem Prinzip des Absoluten jedoch unangemessen sind. So bleibt für uns begrenzte, endliche Menschen Gott als "stille Wüste", als "einfältige Stille".


Ob man katholisch oder nichtgläubig oder kariert ist, der Mann und sein Schaffen sind allemal einen Blick wert.

[BRDDR_geschaedigter]

Gerade wegen Volksverhetzern wie Commodus, die gegen zwei Drittel des deutschen Volkes abhetzen, sollten wir nicht mehr den Islam kritisieren.

Erst muß der Feind in den eigenen Reihen zum Schweigen gebracht werden. Es nutzt nichts den Islam zu kritisieren, wenn die Volksverräter der Commodus-Klasse uns von hinten erdolchen.

Die katholische ist die größte Umvolkerorganisation überhaupt.

[Gärtner]

Was ist eigendlich der Unterschied zwischen deiner Einstellung und die eines Salafisten-Talibans? Ach ja richtig, nur du betest den einzig wahren Gott an und alle anderen irren sich natürlich.

Ich brauche mir nur deine generell menschenverachtende Einstellung zu lesen, um mir wieder klar zu machen, wieso ich die Religion so dermaßen über alles verachte.

Das ist m.E. ein unzulässiger Induktionsschluß.

[Heifüsch]

Auch die Homosexuellen sollten grundsätzlich nicht mehr verteidigt werden. Sie sind die fünfte Kolonne des Islam. Überlassen wir sie dem Straßengericht des Islam.

Ich hatte dich bisher noch nicht als krankhaften Homophoben kennengelernt. Aber wenn du den religiös bedingten Hass auf Nonheteros so weit gutheisst, daß du sogar ihre Ermordung billigst, dann habe ich mich wohl in dir getäuscht. Dann bist du noch um einiges rücksichtsloser und radikaler als Pius, dessen Opportunismus ihn bisher vor solchen Aussagen bewahrt hat.

[Krabat]

Ich hatte dich bisher noch nicht als krankhaften Homophoben kennengelernt. Aber wenn du den religiös bedingten Hass auf Nonheteros so weit gutheisst, daß du sogar ihre Ermordung billigst, dann habe ich mich wohl in dir getäuscht. Dann bist du noch um einiges rücksichtsloser und radikaler als Pius, dessen Opportunismus ihn bisher vor solchen Aussagen bewahrt hat.

Ich wurde in Deutschland selbst schon mit dem Tode bedroht. Auf offener Straße. Ich wurde angespuckt, gewalttätig angegangen und übelst beleidigt.

Täter: Homosexuelle.
Anlaß: Demo gegen Abtreibungen.
Folgen: keine.

Uns Christen geht es in Deutschland schlechter als den Juden, wenn wir uns öffentlich zum Christentum bekennen.

Die Täter seid Ihr!

[Krabat]

Du ...

STOP Stalking. Kein Gespräch.

[Krabat]

Wer...

STOP Stalking. Kein Gespräch.

[Dayan]

Ich wurde in Deutschland selbst schon mit dem Tode bedroht. Auf offener Straße. Ich wurde angespuckt, gewalttätig angegangen und übelst beleidigt.

Täter: Homosexuelle.
Anlaß: Demo gegen Abtreibungen.
Folgen: keine.

Uns Christen geht es in Deutschland schlechter als den Juden, wenn wir uns öffentlich zum Christentum bekennen.

Die Täter seid Ihr!Übertreib nicht!Aber Christen werden in Deutschland wirlich verfolgt zumindest Psychisch!Das ist schlimm weil dadurch wird dem Islam Tür und Tor geöffnet!Dabei sind katholischen Messen wirlich schön und musikalisch gut untermalt!Mehr Jugendarbeit solltet ihr leisten und euch deutlicher vom Islam abgrenzen!