Vollständige Version anzeigen : Aufruf gegen Pornographie
Jodlerkönig
29.07.2014, 15:23
Ich weiß zwar nicht, was das für Schweinskram sein soll,
aber woher weißt du das denn wieder, hä?tu doch nicht so......deine unschuld kauft dir keiner ab! :D
und bei efna wars mir vorher schon klar :D
Warum schauen sich viele Männer die Homophob und Transphob sind eigentlich Shemale Pornos an?
Ich glaub jetzt irgendwie nicht dass die Männer die sich das anschauen, in irgendeiner Weise homophob sind. ;) Also meins wär´s jetzt nicht, aber jeder wia mog.
Ich glaub jetzt irgendwie nicht dass die Männer die sich das anschauen, in irgendeiner Weise homophob sind. ;) Also meins wär´s jetzt nicht, aber jeder wia mog.
Ich kenne jemanden der ist Homophob und Hip Hopper, der schaut sich auf seinen smartphone oder so solche Pornos an...
Towarish
29.07.2014, 15:32
Warum schauen sich viele Männer die Homophob und Transphob sind eigentlich Shemale Pornos an?
Wie kommst du jetzt darauf? Gibt es da eine Statistik?:haha:
Anzahl der homophoben shemale Fetischisten.
Ich kenne jemanden der ist Homophob und Hip Hopper, der schaut sich auf seinen smartphone oder so solche Pornos an...
Also wenn ihn das antörnt kann er irgendwie nicht so wirklich 100% hetero sein, also wenn ich mir das so vorstelle.....bäh.
Cerridwenn
29.07.2014, 16:23
also der Größte Teil der Männer kann beim Sex auf männliche Mitspieler sehr gut verzichten.
Für die meisten Männer wäre es wohl eher kontraproduktiv :D, wenn ihr reales Sexleben tatsächlich so stattfinden würde,
wie in Pornos dargestellt. (Im Film kann Mann weiterspulen!)
So wie die meisten Frauen auch nicht jede ihrer eigenen Fantasien wirklich in die Tat umsetzen möchten.
Zum Beispiel Sex mit Fremden, Vergewaltigungsfantasien usw.
Als Frauenversteher und Kavalier erspare ich Dir mal die abgefahreren Fantasien, die Frauen bisweilen hegen :D
Fantasien können Männer, sowohl als Frauen hegen soviel sie wollen.
Sie können auch Fantasien in die Tat umsetzen, solange niemand anderes zu Schaden kommt.
Da werden die Grenzen inzwischen aber weit überschritten. Das ist meine Kritik.
Sind die Dämme einmal gebrochen, gibt es keine Grenzen mehr!
Also, mich nervt hier nicht mal, dass die, welche gegen Pornographie sind, noch nicht mal einen Porno angesehen haben. Also nichts wissen, ausser, dass sie dagegen sind. Mich stört nicht mal, dass ausgerechnet Blinde meinen, sie könnten die Farben am besten beurteilen. Ausserdem wissen ja auch die sexlosen und sexo-phoben Priester ja angeblich auch am besten über Sex Bescheid. Ist doch ok so...also ich habe damit null Probleme.:D
Ohne Worte. http://cosgan.de/images/smilie/frech/r070.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Cerridwenn
29.07.2014, 16:50
Doch, weil du daraus gleich eine verallgemeinernde Schlussfolgerung ziehst. ;)
Ziehe ich nicht. Ich finde diese Idee grundlegend krank, deren Umsetzung noch kränker und in einigen Puffs scheint dieses Angebot zum Service zu gehören, doppelt krank.
Ob das nun eine einmalige Entgleisung ist oder wie "Zähneputzen" gehandhabt wird, ist da egal.
Krank ist krank!
Werter Parker,
jetzt konntest du alles so schön erklären und ziehst trotzdem die falschen Schlüße!
"Im Sack" wird gar nichts "vorherbestimmt", sondern in der (lat.) Vagina, (vulgo) Scheide - und zwar unter starkem Einfluß der Zeitpunkte der Ereignisse/Abläufe! :sark:
Man könnte vielleicht folgende Regel - unter Vorbehalt - aufstellen:
Wenn die Frau sauer ist, wird's eher ein Mädchen,
wenn sie wuschig ist, eher ein Bub! :haha:
Welches Geschlecht das Spermium, das letztlich zeugt, zeugt, ist nunmal zum Zeitpunkt der Zeugung schon sicher und das hat es mitgebracht. Der Zeitpunkt hat nur insoweit damit zu tun, daß es entweder bereits vor Ort ist, was ein Mädchen wahrscheinlicher macht, oder sich vor der Zeugung ein Rennen mit seinen Kollegen liefern muß, weil das Ei bereits gesprungen ist, was einen Jungen deutlich wahrscheinlicher macht.
Es läuft also hinaus auf: 2-4 Tage vor dem Eisprung... das Kind wird wahrscheinlich ein Mädchen, weil es schon drin ist und auf seinen großen Moment einfach nur wartet und länger warten kann. Nach dem Eisprung... es wird wahrscheinlich ein Junge, weil es schlicht schneller da ist.
Jetzt erklär es besser und vergiß die Grinsegesichter nicht. Die sind es nämlich, die totale Überlegenheit ausdrücken und damit hat man ja schließlich recht.
moishe c
29.07.2014, 17:01
tu doch nicht so......deine unschuld kauft dir keiner ab! :D
und bei efna wars mir vorher schon klar :D
Ungezogener Lümmel!
Ich könnte dein Opa sein (bin ich Gott sei Dank aber nicht) ... :haha:
Fantasien können Männer, sowohl als Frauen hegen soviel sie wollen.
Sie können auch Fantasien in die Tat umsetzen, solange niemand anderes zu Schaden kommt.
Da werden die Grenzen inzwischen aber weit überschritten. Das ist meine Kritik.
Sind die Dämme einmal gebrochen, gibt es keine Grenzen mehr!
Es ist aber nicht an Dir, Grenzen zu setzen, sondern an den Beteiligten. Letztlich sprichst Du Frauen die Fähigkeit ab, das für sich selbst zu tun und das kommt einer Entmündigung eben dieser Frauen gleich. Sind Frauen womöglich gar nicht geschäftsfähig? Wir sollen echt unsere Regierung und Wirtschaft in die Hände von Menschen legen, die nichtmal mehr zu einer reifen Entscheidung fähig sind, wenn ihnen für Beischlaf Geld geboten wird?
moishe c
29.07.2014, 17:06
Welches Geschlecht das Spermium, das letztlich zeugt, zeugt, ist nunmal zum Zeitpunkt der Zeugung schon sicher und das hat es mitgebracht. Der Zeitpunkt hat nur insoweit damit zu tun, daß es entweder bereits vor Ort ist, was ein Mädchen wahrscheinlicher macht, oder sich vor der Zeugung ein Rennen mit seinen Kollegen liefern muß, weil das Ei bereits gesprungen ist, was einen Jungen deutlich wahrscheinlicher macht.
Es läuft also hinaus auf: 2-4 Tage vor dem Eisprung... das Kind wird wahrscheinlich ein Mädchen, weil es schon drin ist und auf seinen großen Moment einfach nur wartet und länger warten kann. Nach dem Eisprung... es wird wahrscheinlich ein Junge, weil es schlicht schneller da ist.
Jetzt erklär es besser und vergiß die Grinsegesichter nicht. Die sind es nämlich, die totale Überlegenheit ausdrücken und damit hat man ja schließlich recht.
Mir war das immer egal!
Ich habe doch keine Lust, der Partnerin vor jedem Koitus ein Thermometer in den Anus zu schieben ... zu warten ... und dann auch noch abzulesen ...
Mir war das immer egal!
Ich habe doch keine Lust, der Partnerin vor jedem Koitus ein Thermometer in den Anus zu schieben ... zu warten ... und dann auch noch abzulesen ...
Aber vielleicht hast Du ja jetzt verstanden, worum es geht.
Cerridwenn
29.07.2014, 17:14
Ich habe das während meiner Ausbildung gelernt. Schriftlich findest Du es etwa hier:
http://www.eltern.de/schwangerschaft/ihr-baby/Umfrage-Faktoren-Geschlecht7w-foggintiemseit.html
Schockierend, oder? Das Geschlecht eines Kindes wird schon im Sack vorherbestimmt.
Deine These ist eine Annahme und nicht wissenschaftlich bestätigt.
Spermien sind immer männlich. Der Unterschied besteht darin ob sie mit weiblichen X oder männlichen y bestückt sind.
Was ist daran schockierend, daß das Geschlecht vom Mann bestimmt wird? Im Gegenteil, die Frauen können nur hoffen, dass sich diese Tatsache, dass der Mann das Geschlecht bestimmt, bald planetar herum gesprochen hat.
Vor Wochen erst hat eine Türke seine Frau umgebracht, weil sie wieder ein Mädchen geboren hatte.
Wieviele Frauen mussten Jahrtausende wegen dem "Stammhalterwahn" unter dieser Unwissenheit leiden.
Allerdings ist es sehr interessant zu erfahren, unter welchen "strapaziösen" Umständen ein männlicher Mensch entsteht, weil die Fortpflanzung primär auf weibliche Menschen ausgelegt ist.
Bild der Wissenschaft vom 1.3.1997, "Eva war zuerst da"
http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1556535/Eva-war-zuerst-da/
Senator74
29.07.2014, 17:15
Ungezogener Lümmel!
Ich könnte dein Opa sein (bin ich Gott sei Dank aber nicht) ... :haha:
Da ich "Jodlerkönig" persönlich kenne, wärst du bestenfalls ein Tattergreis um die 99-101 :haha:
OneDownOne2Go
29.07.2014, 17:17
Es ist aber nicht an Dir, Grenzen zu setzen, sondern an den Beteiligten. Letztlich sprichst Du Frauen die Fähigkeit ab, das für sich selbst zu tun und das kommt einer Entmündigung eben dieser Frauen gleich. Sind Frauen womöglich gar nicht geschäftsfähig? Wir sollen echt unsere Regierung und Wirtschaft in die Hände von Menschen legen, die nichtmal mehr zu einer reifen Entscheidung fähig sind, wenn ihnen für Beischlaf Geld geboten wird?
Das ist, wie bei allen dogmatischen Ideologen. Der mündige Bürger, der eigene Entscheidungen aus eigenem Ratschluss treffen will, ist ihnen ein Gräuel.
Mit der A-Karte meinte ich, warum sie ganz schnell viel Geld verdienen musste.
Das war keinesfalls freiwillig.
Du hast keine Ahnung, wieviele Frauen sogar sehr gerne an Gangbang-Partys teilnehmen.
Freiwillig und vollkommen ohne Bezahlung.
Ich weiß, das paßt nicht in deine kleine Femi-Welt.
Ändert aber nichts, ist einfach so.
Deine These ist eine Annahme und nicht wissenschaftlich bestätigt.
Spermien sind immer männlich. Der Unterschied besteht darin ob sie mit weiblichen X oder männlichen y bestückt sind.
Was ist daran schockierend, daß das Geschlecht vom Mann bestimmt wird? Im Gegenteil, die Frauen können nur hoffen, dass sich diese Tatsache, dass der Mann das Geschlecht bestimmt, bald planetar herum gesprochen hat.
Vor Wochen erst hat eine Türke seine Frau umgebracht, weil sie wieder ein Mädchen geboren hatte.
Wieviele Frauen mussten Jahrtausende wegen dem "Stammhalterwahn" unter dieser Unwissenheit leiden.
Allerdings ist es sehr interessant zu erfahren, unter welchen "strapaziösen" Umständen ein männlicher Mensch entsteht, weil die Fortpflanzung primär auf weibliche Menschen ausgelegt ist.
Bild der Wissenschaft vom 1.3.1997, "Eva war zuerst da"
http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1556535/Eva-war-zuerst-da/
Also ist weiblich die primitivere Form und männlich die Weiterentwicklung. Kommt es zu Störungen, ist nur noch die primitivere Form drin. Habe ich das richtig verstanden?
Spermien selbst haben natürlich gar kein Geschlecht. 'Meine These' für "nicht wissenschaftlich bestätigt" zu erklären und dann einen Link dagegenzuhalten, in dem wieder Spermien entweder x oder y tragen, ist ein bißchen frech, findest Du nicht?
Cerridwenn
29.07.2014, 17:23
Welches Geschlecht das Spermium, das letztlich zeugt, zeugt, ist nunmal zum Zeitpunkt der Zeugung schon sicher und das hat es mitgebracht. Der Zeitpunkt hat nur insoweit damit zu tun, daß es entweder bereits vor Ort ist, was ein Mädchen wahrscheinlicher macht, oder sich vor der Zeugung ein Rennen mit seinen Kollegen liefern muß, weil das Ei bereits gesprungen ist, was einen Jungen deutlich wahrscheinlicher macht.
Es läuft also hinaus auf: 2-4 Tage vor dem Eisprung... das Kind wird wahrscheinlich ein Mädchen, weil es schon drin ist und auf seinen großen Moment einfach nur wartet und länger warten kann. Nach dem Eisprung... es wird wahrscheinlich ein Junge, weil es schlicht schneller da ist.
Jetzt erklär es besser und vergiß die Grinsegesichter nicht. Die sind es nämlich, die totale Überlegenheit ausdrücken und damit hat man ja schließlich recht.
Das ist ein Irrtum.
In der ersten Woche sind alle Embryos neutral und werden Mädchen, wenn nicht der chemische Prozess einsetzt, welchen das y Chromosom auslöst.
Auch während des äusserst komplizierten Prozesses ein männliches Kind entstehen zu lassen, kann es zu Störungen kommen. Dann wird es auch ein Mädchen.
Nur wenn der weibliche Organismus die Herstellung eines männlichen Menschen zuläßt, entsteht ein männlicher Mensch.
Alles nachlesbar!
moishe c
29.07.2014, 17:24
Da ich "Jodlerkönig" persönlich kenne, wärst du bestenfalls ein Tattergreis um die 99-101 :haha:
Danke für die Info!
Unter diesen Umständen könnte ich natürlich keinesfalls sein Opa sein ... :D
Jodlerkönig
29.07.2014, 17:25
Da ich "Jodlerkönig" persönlich kenne, wärst du bestenfalls ein Tattergreis um die 99-101 :haha:aber er sähe verdammt gut aus...bei dem nachwuchs :D
Das ist ein Irrtum.
In der ersten Woche sind alle Embryos neutral und werden Mädchen, wenn nicht der chemische Prozess einsetzt, welchen das y Chromosom auslöst.
Auch während des äusserst komplizierten Prozesses ein männliches Kind entstehen zu lassen, kann es zu Störungen kommen. Dann wird es auch ein Mädchen.
Nur wenn der weibliche Organismus die Herstellung eines männlichen Menschen zuläßt, entsteht ein männlicher Mensch.
Alles nachlesbar!
"Nachlesbar" ist ja so eine Sache. Das Urmatriarchat ist auch "nachlesbar".
Ich wiederjole mich, aber dann sind Mädchen also die primitive Form und Jungs die komplexere Variante, die Weiterentwicklung.
Ja, und die widerlichen Frauen erst die das auch richtig geil finden....:D
Und davon gibt es sehr viele. :ja:
Aber von solchen Dingen hat Cerri keine Ahnung. Sie folgt lieber der Spur von A.S. wie ein dressierter Fährtenhund.
Cerridwenn
29.07.2014, 17:35
Also ist weiblich die primitivere Form und männlich die Weiterentwicklung. Kommt es zu Störungen, ist nur noch die primitivere Form drin. Habe ich das richtig verstanden?
Spermien selbst haben natürlich gar kein Geschlecht. 'Meine These' für "nicht wissenschaftlich bestätigt" zu erklären und dann einen Link dagagenzuhalten, in dem wieder Spermien entweder x oder y tragen, ist ein bißchen frech, findest Du nicht?
Nein, das hast du völlig falsch verstanden.
Das weibliche Prinzip ist das Ur-Prinzip auf dem alles andere aufgebaut ist.
Das männliche Prinzip ist eine Sonderform, daher auch so kompliziert und störanfällig.
Die Basis des Lebens ist weiblich.
Der Satz von der Unwissenschaftlichkeit steht in deinem eigenen Link. Den musst du schon mal lesen!
Spermien haben kein Geschlecht aber sie kommen ausschließlich von männl. Geschöpfen.
Daher ist die Formulierung "weibliche Spermien" unkorrekt.
Nochmals: Spermien sind entweder mit weiblichen X Chromosomen oder
mit männlichen y Chromosomen bestückt.
Auch ein Spermium mit y Chromosom führt nicht immer zu einem männl. Menschen.
Was ist an meinem Text - frech? Du hast ihn nicht verstanden.
Cerridwenn
29.07.2014, 17:37
Und davon gibt es sehr viele. :ja:
Aber von solchen Dingen hat Cerri keine Ahnung. Sie folgt lieber der Spur von A.S. wie ein dressierter Fährtenhund.
Diese Spur stinkt nicht!
Kreuzbube
29.07.2014, 17:37
Also ist weiblich die primitivere Form und männlich die Weiterentwicklung. Kommt es zu Störungen, ist nur noch die primitivere Form drin. Habe ich das richtig verstanden?
Spermien selbst haben natürlich gar kein Geschlecht. 'Meine These' für "nicht wissenschaftlich bestätigt" zu erklären und dann einen Link dagegenzuhalten, in dem wieder Spermien entweder x oder y tragen, ist ein bißchen frech, findest Du nicht?
"Mehr Rechte für die y-Chromosomen!":)
Das ist ein Irrtum.
In der ersten Woche sind alle Embryos neutral und werden Mädchen, wenn nicht der chemische Prozess einsetzt, welchen das y Chromosom auslöst.
Auch während des äusserst komplizierten Prozesses ein männliches Kind entstehen zu lassen, kann es zu Störungen kommen. Dann wird es auch ein Mädchen.
Nur wenn der weibliche Organismus die Herstellung eines männlichen Menschen zuläßt, entsteht ein männlicher Mensch.
Alles nachlesbar!
Was willst Du uns nun damit sagen?
BRDDR_geschaedigter
29.07.2014, 17:39
Nein, das hast du völlig falsch verstanden.
Das weibliche Prinzip ist das Ur-Prinzip auf dem alles andere aufgebaut ist.
Das männliche Prinzip ist eine Sonderform, daher auch so kompliziert und störanfällig.
Die Basis des Lebens ist weiblich.
Der Satz von der Unwissenschaftlichkeit steht in deinem eigenen Link. Den musst du schon mal lesen!
Spermien haben kein Geschlecht aber sie kommen ausschließlich von männl. Geschöpfen.
Daher ist die Formulierung "weibliche Spermien" unkorrekt.
Nochmals: Spermien sind entweder mit weiblichen X Chromosomen oder
mit männlichen y Chromosomen bestückt.
Auch ein Spermium mit y Chromosom führt nicht immer zu einem männl. Menschen.
Was ist an meinem Text - frech? Du hast ihn nicht verstanden.
Wer war denn dann die Ur-Mutter? :D
Cerridwenn
29.07.2014, 17:40
"Nachlesbar" ist ja so eine Sache. Das Urmatriarchat ist auch "nachlesbar".
Ich wiederjole mich, aber dann sind Mädchen also die primitive Form und Jungs die komplexere Variante, die Weiterentwicklung.
Die Entstehung des Geschlechts ist nachlesbar!
Auch das Ur-Matriarchat ist nachlesbar!
Kannst du oder willst du nicht begreifen? Förderschule?
Diese Spur stinkt nicht!
Ich bin zwar anderer Ansicht, aber es freut mich, daß du zugibst, der Spur von A.S. wie ein dressierter Fährtenhund zu folgen. :D
Merkst du eigentlich noch, was für einen Blödsinn du schreibst?
cornjung
29.07.2014, 17:45
Ohne Worte. http://cosgan.de/images/smilie/frech/r070.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Tutsi, du verwechselst mich. ICH steh nicht auf Arsch lecken .:D
Nein, das hast du völlig falsch verstanden.
Das weibliche Prinzip ist das Ur-Prinzip auf dem alles andere aufgebaut ist.
Das männliche Prinzip ist eine Sonderform, daher auch so kompliziert und störanfällig.
Die Basis des Lebens ist weiblich.
Der Satz von der Unwissenschaftlichkeit steht in deinem eigenen Link. Den musst du schon mal lesen!
Spermien haben kein Geschlecht aber sie kommen ausschließlich von männl. Geschöpfen.
Daher ist die Formulierung "weibliche Spermien" unkorrekt.
Nochmals: Spermien sind entweder mit weiblichen X Chromosomen oder
mit männlichen y Chromosomen bestückt.
Auch ein Spermium mit y Chromosom führt nicht immer zu einem männl. Menschen.
Was ist an meinem Text - frech? Du hast ihn nicht verstanden.
Die Wortklaubereien lasse ich einfach mal hinten runterfallen.
Ich habe immerhin verstanden, daß 'weiblich' die Standardausführung ist, die auch noch hinzubekommen ist, wenn alles mögliche schiefläuft und 'männlich' die Luxusvariante, für die der Ablauf einigermaßen optimal sein muß.
Letztlich ist es ja ganz sinnig, daß weiblich leichter drin ist. Schließlich braucht es ja mehr Weibchen als Männchen, um eine Art zu erhalten. Ein Männchen kann fast unbegrenzt Nachkommen zeugen, ein Weibchen nur sehr begrenzt austragen. Damit sind wir natürlich auf der wunderschönen Alphamännchen lebt polygam-Schiene, auf der die Frau der Acker ist, der gepflügt wird, aber da wolltest Du ja unbedingt hin.
Die Entstehung des Geschlechts ist nachlesbar!
Auch das Ur-Matriarchat ist nachlesbar!
Kannst du oder willst du nicht begreifen? Förderschule?
Entenhausen ist auch nachlesbar.
Cerridwenn
29.07.2014, 17:48
Wer war denn dann die Ur-Mutter? :D
Die Ur-Mutter! Aber bestimmt nicht die bibliche Eva! Sie ist eine patriarchale Erfindung um die Vorherrschaft des Mannes zu sichern und die Frauen auf die Stufe von Sünderinnen zu drücken. Schlau eingefädelt
Das kannst du sehr ausführlich in dem Buch des Humangenetikers Bryan Sykes: "Die sieben Töchter Evas" nachlesen!
Nun müssen wir aber zur Pornografie zurück!
Pornografie ist eine Form, eines sehr späten Nachhalls der Frau als Sünderin.
Man(n) sieht sie in dieser Rolle gern.
Pillefiz
29.07.2014, 17:50
Ich bin zwar anderer Ansicht, aber es freut mich, daß du zugibst, der Spur von A.S. wie ein dressierter Fährtenhund zu folgen. :D
Merkst du eigentlich noch, was für einen Blödsinn du schreibst?
ich wundere mich, dass überhaupt noch jemand auf den Kram antwortet
BRDDR_geschaedigter
29.07.2014, 17:51
Die Ur-Mutter! Aber bestimmt nicht die bibliche Eva! Sie ist eine patriarchale Erfindung um die Vorherrschaft des Mannes zu sichern und die Frauen auf die Stufe von Sünderinnen zu drücken. Schlau eingefädelt
Das kannst du sehr ausführlich in dem Buch des Humangenetikers Bryan Sykes: "Die sieben Töchter Evas" nachlesen!
Nun müssen wir aber zur Pornografie zurück!
Pornografie ist eine Form, eines sehr späten Nachhalls der Frau als Sünderin.
Man(n) sieht sie in dieser Rolle gern.
Quatsch, nach christlichlicher Lehre ist der Mann im Porno genauso ein Sünder.
Cerridwenn
29.07.2014, 17:51
Entenhausen ist auch nachlesbar.
:hd:, :beten:. Es nützt nicht!
Und davon gibt es sehr viele. :ja:
Aber von solchen Dingen hat Cerri keine Ahnung. Sie folgt lieber der Spur von A.S. wie ein dressierter Fährtenhund.
Ja, das ist zwar auch nicht grade mein Fall aber ich weiß was läuft und lebe nicht hinterm Mond. :)
Entenhausen ist auch nachlesbar.
Ganz recht. :top:
Es gibt auch den Satz: "Das Weib sei dem Manne untertan". Ist auch nachlesbar. :cool:
cornjung
29.07.2014, 17:52
Frau als Sünderin....Man(n) sieht sie in dieser Rolle gern.
Ja, weil Männer gerne sündigen.
Und es den Frauen normalerweise auch gefällt.
Warum lässt du deine Sexo-phobie eigentlich nicht therapieren ?
Cerridwenn
29.07.2014, 17:52
Quatsch, nach christlichlicher Lehre ist der Mann im Porno genauso ein Sünder.
Steht das in der Bibel?
Die Ur-Mutter! Aber bestimmt nicht die bibliche Eva! Sie ist eine patriarchale Erfindung um die Vorherrschaft des Mannes zu sichern und die Frauen auf die Stufe von Sünderinnen zu drücken. Schlau eingefädelt
Das kannst du sehr ausführlich in dem Buch des Humangenetikers Bryan Sykes: "Die sieben Töchter Evas" nachlesen!
Nun müssen wir aber zur Pornografie zurück!
Pornografie ist eine Form, eines sehr späten Nachhalls der Frau als Sünderin.
Man(n) sieht sie in dieser Rolle gern.
Na klar tut er das. Soll er sich beim Onanieren Nonnen und Migräneanfälle anschauen? Wollen Frauen Arztromane, in denen der Arzt die Heldin abblitzen läßt, weil sie keine Kohle geerbt hat?
ich wundere mich, dass überhaupt noch jemand auf den Kram antwortet
Nun laß uns Männern doch unseren Spaß.
Es kommt ja nicht allzu oft vor, daß eine Frau sich dermaßen entblödet.
Cerridwenn
29.07.2014, 17:59
Ja, weil Männer gerne sündigen.
Und es den Frauen normalerweise auch gefällt.
Warum lässt du deine Sexo-phobie eigentlich nicht therapieren ?
Ich muss nichts therapieren lassen.
Wenn Dinge (ich nenne es mal so, anderes wäre zu kompliziert) auf ein Niveau absinken, wo sich keine Zivilisation mehr erkennen läßt, halte ich Kritik und Ablehnung für berechtigt.
Wenn du das anders siehst, ist eher bei dir eine Therapie angesagt!
Dann solltet ihr mal die Konsequenzen daraus ziehen, damit das Elend ein Ende hat!
Help yourself, please.
http://www.amazon.de/Orion-562181-Midnight-9-teilig-Sextoy-Set/dp/B000FJ7BNU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406653203&sr=8-1&keywords=dildoset
Cerridwenn
29.07.2014, 18:05
Nun laß uns Männern doch unseren Spaß.
Es kommt ja nicht allzu oft vor, daß eine Frau sich dermaßen entblödet.
Nochmals extra für dich:
"Aufklärung ist Ärgernis, wer die Wahrheit erhellt, macht ihren Dreck deutlicher"
Auch KH. Deschner musste mit vielen Betonköpfen Bekanntschaft machen.
Das ist ein Irrtum.
In der ersten Woche sind alle Embryos neutral ...
http://minimemes.net/wp-content/uploads/2013/06/cereal_guy_spitting.jpg
Cerridwenn
29.07.2014, 18:07
Help yourself, please.
http://www.amazon.de/Orion-562181-Midnight-9-teilig-Sextoy-Set/dp/B000FJ7BNU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406653203&sr=8-1&keywords=dildoset
Die männl. Lösungsvorschläge sind oft sehr schlicht.
Ich wundere mich, wie es die Menschheit auf den Mond geschafft hat.
Cerridwenn
29.07.2014, 18:10
http://minimemes.net/wp-content/uploads/2013/06/cereal_guy_spitting.jpg
:? Benötigst du Hilfe?
Die männl. Lösungsvorschläge sind oft sehr schlicht.
Ich wundere mich, wie es die Menschheit auf den Mond geschafft hat.
Schlicht? Das ist ausgefeilteste Technik. Von Männern natürlich.
Shahirrim
29.07.2014, 18:12
Die männl. Lösungsvorschläge sind oft sehr schlicht.
Ich wundere mich, wie es die Menschheit auf den Mond geschafft hat.
Weil die Mutter Wernher von Braun ein Teleskop geschenkt hat! ;)
:? Benötigst du Hilfe?
Kaum. Ich beherrsche die deutsche Sprache.
Cerridwenn
29.07.2014, 18:13
Ich bin zwar anderer Ansicht, aber es freut mich, daß du zugibst, der Spur von A.S. wie ein dressierter Fährtenhund zu folgen. :D
Merkst du eigentlich noch, was für einen Blödsinn du schreibst?
Ich habe dir schon einmal geschrieben: "Wenn man(n) nichts weiß, muss er nicht die Schuld daran den anderen in die Schuhe schieben"
Das ist infantil!
Cerridwenn
29.07.2014, 18:14
Kaum. Ich beherrsche die deutsche Sprache.
Das ist schon ein Schritt in die richtige Richtung!
Cerridwenn
29.07.2014, 18:17
Weil die Mutter Wernher von Braun ein Teleskop geschenkt hat! ;)
Siehst du! Mütter! Besser als ein Pornoheft vom Vater!
cornjung
29.07.2014, 18:18
Es kommt ja nicht allzu oft vor, daß eine Frau sich dermaßen entblödet.
Ich halte die Cerrid keinesfalls für blöd. Sie hat Deschner gelesen, ist gebildet, schlagfertig und witzig. Bleibt locker, kämpft hier gegen Alle und wird nie unverschämt. Noch nie hat sie hier einen beleidigt. Sie kämpft für Frauenrechte, und hält eben, wie jede Emanze, Sex nicht für Lust, sondern für die Unterwerfung unter den Mann. Und lehnt dewegen Pornos als Erniedrigung der Frau pauschal ab. Sie kann nicht akzeptieren und noch weniger verstehen, das nicht alle Frauen so denken.
Pillefiz
29.07.2014, 18:18
Siehst du! Mütter! Besser als ein Pornoheft vom Vater!
vielleicht wäre es besser, die Mütter würden nicht so viel Intelligenz weitergeben......
... und noch selber welche behalten
Siehst du! Mütter! Besser als ein Pornoheft vom Vater!
Ich möchte wetten, hier hat genau niemand von seinem Vater ein Pornoheft geschenkt bekommen. Du argumentierst durchweg auf einer Phantasieebene.
cornjung
29.07.2014, 18:20
Ich muss nichts therapieren lassen.
Wenn Dinge (ich nenne es mal so, anderes wäre zu kompliziert) auf ein Niveau absinken, wo sich keine Zivilisation mehr erkennen läßt, halte ich Kritik und Ablehnung für berechtigt.
Wenn du das anders siehst, ist eher bei dir eine Therapie angesagt!
...lach. Ich bin nicht mehr therapierbar.:D
Tutsi, du verwechselst mich. ICH steh nicht auf Arsch lecken .:D
Das habe ich damit nichts Sexuelles gemeint - mir ist Deine Ansicht zu diesem Thema egal - oder was sonst immer Du diesbezüglich vertrittst.
Es läßt mich.....ruhig sein.... http://cosgan.de/images/smilie/konfus/s065.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Ich halte die Cerrid keinesfalls für blöd. Sie hat Deschner gelesen, ist gebildet, schlagfertig und witzig. Bleibt locker, kämpft hier gegen Alle und wird nie unverschämt. Noch nie hat sie hier einen beleidigt. Sie kämpft für Frauenrechte, und hält eben, wie jede Emanze, Sex nicht für Lust, sondern für die Unterwerfung unter den Mann. Und lehnt dewegen Pornos als Erniedrigung der Frau pauschal ab. Sie kann nicht akzeptieren und noch weniger verstehen, das nicht alle Frauen so denken.
Schließe mich an. Sie ist nicht doof und ich finde sie auch grundsätzlich ausgesprochen sympathisch.
cornjung
29.07.2014, 18:23
Das habe ich damit nichts Sexuelles gemeint
Ja, ja, ist ja gut jetzt. Nur keine Panik. Ich will dich doch gar nicht anmachen. Hab ich halt falsch verstanden. Bitte um Entschuldigung Madame.
Leipziger123
29.07.2014, 18:25
Das sind Pornos mit Transexuellen...
Ekelerregend!! Würde ich mir garantiert nicht anschauen.
Ich halte die Cerrid keinesfalls für blöd. Sie hat Deschner gelesen, ist gebildet, .
Nein.
Bildung bedeutet nicht irgendwas gelesen zu haben, sondern Gelesenes zu verstehen und richtig einzuordnen.
Zumindest mal nach richtig und falsch. Und da bestehen bei ihr, milde ausgedrückt, schwere Defizite.
Koslowski
29.07.2014, 18:27
Siehst du! Mütter! Besser als ein Pornoheft vom Vater!
Der hat aber zuerst militärische Raketen gebaut. Wenn er nur gewichst hätte...
Ja, ja, ist ja gut jetzt. Nur keine Panik. Ich will dich doch gar nicht anmachen. Hab ich halt falsch verstanden. Bitte um Entschuldigung Madame.
Bringst mich halt immer zum Lachen - in diesem Thread. http://cosgan.de/images/smilie/sportlich/d025.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
cornjung
29.07.2014, 18:31
Schließe mich an. Sie ist nicht doof und ich finde sie auch grundsätzlich ausgesprochen sympathisch.
Sie ist nur sehr radikal und intolerant. Es gibt nämlich sogar Feministinnen, die sich dafür einsetzten, dass alleine die Frauen entscheiden sollen, ob sie Pornos drehen oder sich prostituieren.
borisbaran
29.07.2014, 18:32
Sie ist nur sehr radikal und intolerant. Es gibt nämlich sogar Feministinnen, die sich dafür einsetzten, dass alleine die Frauen entscheiden sollen, ob sie Pornos drehen oder sich prostituieren.
Ist doch scho der Fall. Leute dazu zu zwingen, in Pornos aufzutreten, is illegal.
Ekelerregend!! Würde ich mir garantiert nicht anschauen.
Ich habe auch gegoogelt - unappetitlich. http://cosgan.de/images/smilie/ekelig/g025.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Trashcansinatra
29.07.2014, 18:43
Genauer bitte? Außerdem ist Dekadenz eine rein subjektive Leerformel.
Sie ist nur dann eine objektive Leerformel, wenn er nur noch zehn statt sechsunddreißig Zähne hat.
Eben deka-dent.:D
Leipziger123
29.07.2014, 18:43
Ich habe auch gegoogelt - unappetitlich. http://cosgan.de/images/smilie/ekelig/g025.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Ich habe vor meinem Statement nicht gegoogelt. Allein die Vorstellung ekelt mich an.
G.
borisbaran
29.07.2014, 18:45
Sie ist nur dann eine objektive Leerformel, wenn er nur noch zehn statt sechsunddreißig Zähne hat.
Eben deka-dent.:D
:haha::top:
Trashcansinatra
29.07.2014, 18:51
"Nachlesbar" ist ja so eine Sache. Das Urmatriarchat ist auch "nachlesbar".
Du meinst wohl eher "zum Nachschlagen". Wie für Dieter Bohlen das Buch über "Verona":haha:
Trashcansinatra
29.07.2014, 18:53
Quatsch, nach christlichlicher Lehre ist der Mann im Porno genauso ein Sünder.
Und er darf sündigen, ohne zu "empfangen":ätsch::D
Leipziger123
29.07.2014, 18:54
Die Basis des Lebens ist weiblich.
Wieso? Kannst du mir das näher erklären?
G.
dirty_mind
29.07.2014, 18:54
Warum schauen sich viele Männer die Homophob und Transphob sind eigentlich Shemale Pornos an?
Erzählen die Dir sowas oder möchtest Du dass es so wäre?
So rein vom evolutionären Standpunkt aus betrachtet, könnte man vielleicht die These in den Raum werfen, daß so etwas wie Gang Bang die Ursexualität darstellt. :D
Indem sich die Frau von möglichst vielen Männern besteigen ließ, wurde gewährleistet, daß die beste, schnellste und cleverste verfügbare Spermie ihr Ziel erreicht.
Dabei sollte man ergänzen, das weder Zustimmung noch Orgasmus des Weibchen eine Rolle spielten.
Da sind wir heute doch schon ein Stück weiter.
Trashcansinatra
29.07.2014, 18:55
Ich möchte wetten, hier hat genau niemand von seinem Vater ein Pornoheft geschenkt bekommen. Du argumentierst durchweg auf einer Phantasieebene.
Der Feminismus ist austherapiert - da helfen nur "harte" Fakten.:haha:
dirty_mind
29.07.2014, 19:02
Die Interessenlage erscheint mir unterschiedlich.
WELT vom 4.1.2014
Die Wiener Ärztin und Sexultherapeutin Elia Bragagna fand heraus das:
90% der Frauen spielen dem Partner einen Orgasmus vor.
Die Gründe dafür sind unterschiedlich.
41% der Frauen wollen den Partner bestätigen, dass er ein guter Liebhaber ist.
25% versuchen, dass der Partner schnell zum Höhepunkt kommt.
16% glauben, ihrem Partner den Orgasmus schuldig zu sein.
15% trauen sich nicht dem Mann zu gestehen, dass er es nicht geschafft hat, sie zum Höhepunkt zu bringen.
Die Männer sind arm dran. Ob auf dem häuslichen Liebeslager oder im Puff, sie werden immer nur veräppelt.
Die Lösung welche unsere Vorfahrinnen in der vorhistorischen Zeit mit der sogenannten Tempel- ""Prostitution"" (die Wissenschaftler tappten wiedermal im Nebel) gefunden hatten, war gegen dieses Elend, wie oben beschrieben, eine tolle Sache.
Wenn ein Mann es nicht schafft eine Frau zum Orgasmus zu bringen, bedeutet dies gleichzeitig auch,
dass die Frau es nicht schaffte einen Orgasmus zu bekommen.
Oder ist das alleinige Verantwortung des Mannes?
btw:
An verklemmten BitterFemanzen die trocken und verklemmt sind, sollte man keine Energie verschwenden.
Besser eine selbstbewusste Frau suchen die mit sich Reinen ist. Dann klappt es auch für beide mit dem Sex.
dirty_mind
29.07.2014, 19:13
Die männl. Lösungsvorschläge sind oft sehr schlicht.
Ich wundere mich, wie es die Menschheit auf den Mond geschafft hat.
Ganz einfach: Sie haben sich nicht von den Weibern ablenken lassen:D
BRDDR_geschaedigter
29.07.2014, 19:34
Ganz einfach: Sie haben sich nicht von den Weibern ablenken lassen:D
Die Frauen würden heute noch diskutieren, wie es nun zum Mond geht und wer darf. :D
Cerridwenn
29.07.2014, 19:43
Wieso? Kannst du mir das näher erklären?
G.
Wenn du meine Beiträge im Strang liest, verstehst du es ansatzweise.
Cerridwenn
29.07.2014, 19:52
Wenn ein Mann es nicht schafft eine Frau zum Orgasmus zu bringen, bedeutet dies gleichzeitig auch,
dass die Frau es nicht schaffte einen Orgasmus zu bekommen.
Oder ist das alleinige Verantwortung des Mannes?
btw:
An verklemmten BitterFemanzen die trocken und verklemmt sind, sollte man keine Energie verschwenden.
Besser eine selbstbewusste Frau suchen die mit sich Reinen ist. Dann klappt es auch für beide mit dem Sex.
Vor selbstbewussten Frauen, haben die meisten Männer Angst.
Das ist auch keine Lösung.
Koslowski
29.07.2014, 19:56
Vor selbstbewussten Frauen, haben die meisten Männer Angst.
Das ist auch keine Lösung.
Du verwechselst da was. Die haben keine Angst, die haben keinen Bock, sich immer die selbe sinnlose Scheiße anzuhören.
Sie ist nur sehr radikal und intolerant. Es gibt nämlich sogar Feministinnen, die sich dafür einsetzten, dass alleine die Frauen entscheiden sollen, ob sie Pornos drehen oder sich prostituieren.
Wenn ich an die Tage denke, als die Emma sich noch ein vollkommen unmoderiertes vrtuelles Schlachtha... Forum leistete. Unter Emanzen gibt es ganz andere Kaliber.
Cerridwenn
29.07.2014, 20:03
Nein.
Bildung bedeutet nicht irgendwas gelesen zu haben, sondern Gelesenes zu verstehen und richtig einzuordnen.
Zumindest mal nach richtig und falsch. Und da bestehen bei ihr, milde ausgedrückt, schwere Defizite.
Deine Platitüden findest nur du gut! :haha:
Vor selbstbewussten Frauen, haben die meisten Männer Angst.
Das ist auch keine Lösung.
'Selbstbewußt' könnte allerdings auch bedeuten, daß man sich seiner Schwächen bewußt ist und nicht ausschließlich, daß man sich grandios findet und jede Laune durchsetzen will.
Leipziger123
29.07.2014, 20:21
Die männl. Lösungsvorschläge sind oft sehr schlicht.
Ich wundere mich, wie es die Menschheit auf den Mond geschafft hat.
Da waren keine Frauen beteiligt.
G.
Leipziger123
29.07.2014, 20:26
Wenn du meine Beiträge im Strang liest, verstehst du es ansatzweise.
Dann lass es, ich habe keine Lust 133 Seiten durchzublättern. Aber so wichtig ist es auch nicht.
G.
OneDownOne2Go
29.07.2014, 20:29
Die männl. Lösungsvorschläge sind oft sehr schlicht.
Ich wundere mich, wie es die Menschheit auf den Mond geschafft hat.
Indem sie sich nicht mit schwachsinnigen Theorien ohne jeden praktischen Nutzen (wie dem Feminismus) beschäftigt hat, sondern einfach mit den bei einer Aufgabe bestehenden Problemen und deren Lösungen. Ich gebe zu, viele Frauen können sich das nicht ehrlich vorstellen.
Deine Platitüden findest nur du gut! :haha:
Manchmal erscheinst du Dritten als, na sagen wir mal ...unausgeglichen.
BRDDR_geschaedigter
29.07.2014, 20:31
Vor selbstbewussten Frauen, haben die meisten Männer Angst.
Das ist auch keine Lösung.
Wie schon gesagt eben nicht. Die Männer haben nur keinen Bock über jedes Mal über die gleichen Belanglosigkeiten zu diskutieren, welche eigentlich schon klar waren, bzw. geklärt waren.
Das wäre Verschwendung wertvoller männlicher Energie. :D
Appell an
Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel (exDDR, FDJ, Demokratischer Aufbruch, CDU, evangelische Pastorentochter, verheiratet, kinderlos)
Bundespräsidenten Joachim Gauck (exDDR, Bündnis90, evangelisch-lutherischer Pastor und Kirchenfunktionär, verheiratet, 2 Nebenfrauen, 2 Jungs, 2 Mädchen)
Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (exDDR, SPD, zum evangelisch-lutherischen Glauben übergetreten, verheiratet, ein Sohn)
....Johannes-Wilhelm Rörig, Bundesbeauftragter für Fragen des sexuellen Missbrauchs, erklärte gegenüber der „Welt“, dass immer mehr Kinder durch Jugendliche sexuell missbraucht werden würden: „Wir verzeichnen einen Anstieg von sexuellen Übergriffen von Jugendlichen auf Kinder, bis hin zu Vergewaltigungen. Das liegt auch daran, dass Kinder und Jugendliche heute durch das Internet leichter an Pornographie herankommen." „Schattenriss e.V.“, eine Beratungsstelle gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen, schreibt auf der Internetseite: „Sexuelle Übergriffe unter Kindern fangen bereits im Kindergartenalter an, setzen sich in der Grundschule fort und existieren auch in den Sek-I- und Sek-II-Schulen.“Diese erschreckenden Tatsachen sind Folge der allgegenwärtigen Pornographie....
Deutschland braucht einenAktionsplan gegen PornographieEs ist höchste Zeit, dass Deutschland dem Beispiel anderer Länder wie etwa Großbritannien und Island folgt und entschlossene Schritte gegen die Flut von Pornographie unternimmt. Deutschland braucht einenNationalen Aktionsplan gegen die Pornographieseuche.
Es wäre schön , wenn sich einige dem Appell anschließen könnten:
Pius12, HPF-Forist:
Wenn es sich darum handelt, die Sache des Glaubens, der Wahrheit, der Gerechtigkeit und der christlichen Kultur zu verteidigen, so dürfen wir nicht schweigen.Aus dem Apostolischen Brief "Sacro Vergente Anno".7.Juli 1952, Papst Pius XII.
Also, mich nervt hier nicht mal, dass die, welche gegen Pornographie sind, noch nicht mal einen Porno angesehen haben. Also nichts wissen, ausser, dass sie dagegen sind. Mich stört nicht mal, dass ausgerechnet Blinde meinen, sie könnten die Farben am besten beurteilen. Ausserdem wissen ja auch die sexlosen und sexo-phoben Priester ja angeblich auch am besten über Sex Bescheid. Ist doch ok so...also ich habe damit null Probleme.:D
Der Appell einer katholischen Kirchen-Lobby an evangelische Regierer operiert mit falschen Begriffen. Es geht um sexuelle Übergriffe von Jugendlichen auf Kinder. Das hat aber nichts mit Pornographie zu tun, sondern um Erscheinungen in der multikulturellen Gesellschaft, wo christliche, jüdische, glaubenslose und islamische Bevölkerungsschichten mit eigenen traditionellen Sitten- und Moralvorstellungen durcheinander gewürfelt werden.
Als "Pornographie" werden von der katholischen Lobby Sexdarstellungen in TV-Filmen, im Internet und die freizügige Aufklärung in Kindergärten und der schamlose Sexalkundeuntericht an Schulen verantwortlich gemacht. Bei den vermeintlichen sexuellen Übergriffen von Jugendlichen auf Kinder geht es nicht um Pornographie – Pornographie ist nach der katholischen Kirchenlehre jeder voreheliche Geschlechtsverkehr und jeder eheliche Geschlechtsverkehr, der nicht der Erzeugung von Kindern, sondern aus sündiger Lust und Triebbefriedigung vollzogen wird -, sondern es geht den Appellierern um die Beseitigung nicht verstandener Erscheinungen in der multikulturellen Gesellschaft.
Cerridwenn
29.07.2014, 20:35
Manchmal erscheinst du Dritten als, na sagen wir mal ...unausgeglichen.
Angeglichen möchte ich nicht rüber kommem!:)
OneDownOne2Go
29.07.2014, 20:36
Manchmal erscheinst du Dritten als, na sagen wir mal ...unausgeglichen.
Ist das Gender-Deutsch für "untervögelt"?
Ist das Gender-Deutsch für "untervögelt"?
Wobei wir gerade damit vorsichtig sein sollten.
OneDownOne2Go
29.07.2014, 20:46
Wobei wir gerade damit vorsichtig sein sollten.
Nur eine Frage, harmlos und rein...
Nur eine Frage, harmlos und rein...
Sowas ist mir fremd.
OneDownOne2Go
29.07.2014, 20:48
Sowas ist mir fremd.
Mein Gott, spiel' halt mit!
Leipziger123
29.07.2014, 20:50
Vor selbstbewussten Frauen, haben die meisten Männer Angst.
Das ist auch keine Lösung.
Aber wirklich nicht, ich brauche solche Frauen. Bezieht man den Beitrag des Kollegen dirty_mind mit ein, versteht man, weshalb ich folgenden Beitrag schreibe. Ich habe in meinem Leben mind. 4 Frauen gehabt, die ich jedes Mal oral zum Orgasmus geführt habe. Des weiteren hatte ich mehrere Frauen, die mich derart dirigiert haben, dass sie aufgrund meiner Haltung oder der Stellung zum Orgasmus kamen. Wenn das keine selbstbewusste Frauen waren, verstehe ich schon grundsätzlich nicht, was du meinst. Und komm mir nicht mit vorspielen.
G.
Mein Gott, spiel' halt mit!
Ich wage das nicht. In einem Pornostrang schreit wenig lauter 'Eigentor!!!' als der Begriff 'untervögelt'.
OneDownOne2Go
29.07.2014, 20:55
Ich wage das nicht. In einem Pornostrang schreit wenig lauter 'Eigentor!!!' als der Begriff 'untervögelt'.
:haha: Ja, okay, hast Recht.
Wobei wir jetzt auf die potentiellen Ursachen in einer Weise eingehen könnten, die uns zumindest die Option der Schuldlosigkeit ließe.
:haha: Ja, okay, hast Recht.
Wobei wir jetzt auf die potentiellen Ursachen in einer Weise eingehen könnten, die uns zumindest die Option der Schuldlosigkeit ließe.
Wir schieben das natürlich auf die Frauen. Wären die nicht so... selbstbewußt, dann hätten wir ja keine Sorgen.
OneDownOne2Go
29.07.2014, 21:04
Wir schieben das natürlich auf die Frauen. Wären die nicht so... selbstbewußt, dann hätten wir ja keine Sorgen.
Nun, es gibt - und hier ist evtl. meine Wahrnehmung durch Pronographie versaut - ja nun Frauen, die sich sicher eher eines zu regen Zuspruchs durch Männer erwehren müssen, und andere, die dieses Problem gar nicht haben, weil ... nun, warum auch immer.
Ich weiß zwar nicht, was das für Schweinskram sein soll,
aber woher weißt du das denn wieder, hä?
shemale werden so bezeichnet weil sie männliche wie auch weibliche Geschlechtsteile besitzen, jo
Nun, es gibt - und hier ist evtl. meine Wahrnehmung durch Pronographie versaut - ja nun Frauen, die sich sicher eher eines zu regen Zuspruchs durch Männer erwehren müssen, und andere, die dieses Problem gar nicht haben, weil ... nun, warum auch immer.
Das scheint so zu sein.
OneDownOne2Go
29.07.2014, 21:56
shemale werden so bezeichnet weil sie männliche wie auch weibliche Geschlechtsteile besitzen, jo
Ein "Shemale" besitzt nicht beide Geschlechtsorgane, das sind in der Regel Männer, die sich Brüste haben operieren lassen. Was du meinst sind Hermaphroditen.
Stättler
29.07.2014, 22:03
Was du meinst sind Hermaphroditen.
Sowas passiert ja wohl nur durch einen Gen -Crash und ist extrem selten .......
Gibts da jetzt etwa auch ne " Befreiungsfront " für diese armen Geschöpfe ?
OneDownOne2Go
29.07.2014, 22:04
Sowas passiert ja wohl nur durch einen Gen -Crash und ist extrem selten .......
Gibts da jetzt etwa auch ne " Befreiungsfront " für diese armen Geschöpfe ?
Frag mich nicht, ich glaube, die Antwort wollen wir beide nicht wissen.
Ein "Shemale" besitzt nicht beide Geschlechtsorgane, das sind in der Regel Männer, die sich Brüste haben operieren lassen. Was du meinst sind Hermaphroditen.
Unser Experte zum Thema fehlt anscheinend heute um uns richtig aufzuklären. Die Technik hinter den neuen Gendern ist ja für uns Laien etwas komplex.
Ich sehe das genau so wie's geschrieben steht Shemale... Frau mit männlichem Geschlecht(teil). Die hat den Bimmel vom Mann und sonst nix.
Pornografie ist eine Form, eines sehr späten Nachhalls der Frau als Sünderin.
:haha:
Ganz recht. :top:
Es gibt auch den Satz: "Das Weib sei dem Manne untertan". Ist auch nachlesbar. :cool:
Es gibt auch den Satz: "Wenn du zum Weibe gehst, vergiss die Peitsche nicht." Ist auch nachlesbar.:D
Cerridwenn
30.07.2014, 17:44
Unser Experte zum Thema fehlt anscheinend heute um uns richtig aufzuklären. Die Technik hinter den neuen Gendern ist ja für uns Laien etwas komplex.
Ich sehe das genau so wie's geschrieben steht Shemale... Frau mit männlichem Geschlecht(teil). Die hat den Bimmel vom Mann und sonst nix.
...sonst nix? Was macht diese "Frau" zur "Frau"?
OneDownOne2Go
30.07.2014, 17:48
...sonst nix? Was macht diese "Frau" zur "Frau"?
Nun sei doch nicht so intolerant! Heute darf doch jeder sein, was er sein möchte. Ein 2.10 großer Kerl mit affenartiger Behaarung und Kropf eine Ballerina, oder ein Toaster oder ein Wasserspender. Geschlechter sind nur gesellschaftliche Konstrukte, sowas gibt es eigentlich gar nicht. Und wenn dir das jetzt komplett schwachsinnig vorkommen, dann hat das zumindest einen Vorteil: Du weißt dann mal, wie dein ideologischer Blödsinn für normale Menschen ist.
Cerridwenn
30.07.2014, 17:48
Indem sie sich nicht mit schwachsinnigen Theorien ohne jeden praktischen Nutzen (wie dem Feminismus) beschäftigt hat, sondern einfach mit den bei einer Aufgabe bestehenden Problemen und deren Lösungen. Ich gebe zu, viele Frauen können sich das nicht ehrlich vorstellen.
Die Theorie und Praxis des Feminismus war von ungeheurem Nutzen.
Ohne diese würden die Frauen des "Westens" immer noch ihr Leben mit KKK fristen!
OneDownOne2Go
30.07.2014, 17:51
Die Theorie und Praxis des Feminismus war von ungeheurem Nutzen.
Ohne diese würden die Frauen des "Westens" immer noch ihr Leben mit KKK fristen!
Also.. ich könnte damit durchaus leben. Das mag für Frauen Vorteile gebracht haben, ob allerdings die Gesellschaft als Ganzes davon wirklichen Nutzen hatte, das scheint mir doch mehr als fragwürdig.
Cerridwenn
30.07.2014, 17:51
Nun sei doch nicht so intolerant! Heute darf doch jeder sein, was er sein möchte. Ein 2.10 großer Kerl mit affenartiger Behaarung und Kropf eine Ballerina, oder ein Toaster oder ein Wasserspender. Geschlechter sind nur gesellschaftliche Konstrukte, sowas gibt es eigentlich gar nicht. Und wenn dir das jetzt komplett schwachsinnig vorkommen, dann hat das zumindest einen Vorteil: Du weißt dann mal, wie dein ideologischer Blödsinn für normale Menschen ist.
Ich habe nur nach biologischen!!! Tatsachen gefragt. Offensichtlich weiß du darauf auch keine Antwort, sondern fabuliert nur Unsinn zusammen.
OneDownOne2Go
30.07.2014, 17:53
Ich habe nur nach biologischen!!! Tatsachen gefragt. Offensichtlich weiß du darauf auch keine Antwort, sondern fabuliert nur Unsinn zusammen.
Tu doch nicht so, als würden dich sonst biologische Tatsachen interessieren. Es sei denn natürlich, sie stehen in Büchern selbsternannter Expertinnen ... :crazy:
schastar
30.07.2014, 17:53
Ein "Shemale" besitzt nicht beide Geschlechtsorgane, das sind in der Regel Männer, die sich Brüste haben operieren lassen. Was du meinst sind Hermaphroditen.
So ist es. Das andere sind keine echten Männer und werden auch nie eine richtige Frau, sind aber konsequenter als Transen über die ich persönlich nur lachen kann.
Pillefiz
30.07.2014, 17:53
Ich habe nur nach biologischen!!! Tatsachen gefragt. Offensichtlich weiß du darauf auch keine Antwort, sondern fabuliert nur Unsinn zusammen.
DU weisst nicht, was eine Frau zur Frau macht? Kann man doch nachlesen....
Unser Experte zum Thema fehlt anscheinend heute um uns richtig aufzuklären. Die Technik hinter den neuen Gendern ist ja für uns Laien etwas komplex.
Ich sehe das genau so wie's geschrieben steht Shemale... Frau mit männlichem Geschlecht(teil). Die hat den Bimmel vom Mann und sonst nix.
Ein Pimmel von einen mann wie das?
OneDownOne2Go
30.07.2014, 17:57
Ein Pimmel von einen mann wie das?
Weil's ein Mann ist? Ja, darin wird's liegen!
schastar
30.07.2014, 17:57
...sonst nix? Was macht diese "Frau" zur "Frau"?
Seine Unentschlossenheit, der Hang zu halben Sachen und daß er offensichtlich etwas wirr im Kopf ist.
Cerridwenn
30.07.2014, 17:59
Also.. ich könnte damit durchaus leben. Das mag für Frauen Vorteile gebracht haben, ob allerdings die Gesellschaft als Ganzes davon wirklichen Nutzen hatte, das scheint mir doch mehr als fragwürdig.
Wenn die eine Hälfte der Gesellschaft davon Nutzen hat und das hat sie,
dann ist das schon sehr viel mehr als jemals männerdominierte Revolutionen hatten.
Leider dauert es im "Osten" etwas länger.
Und das gewaltlos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pillefiz
30.07.2014, 18:01
shemale sind Bi-Gender = Efnas
OneDownOne2Go
30.07.2014, 18:02
Wenn die eine Hälfte der Gesellschaft davon Nutzen hat und das hat sie,
dann ist das schon sehr viel mehr als jemals männerdominierte Revolutionen hatten.
Leider dauert es im "Osten" etwas länger.
Und das gewaltlos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wag dich lieber nicht an Themen, an denen du dich maßlos überhebst. SchusterIn, bleib bei deinen LeistInnen!
Und deine Sandförmchen-Logik "was der Hälfte nutzt, nutzt dem Ganzen" ist auch Blödsinn. Wenn eine Gesellschaft zur einen Hälfte aus besonnen und klugen Menschen besteht, und zur anderen aus debilen Idioten (womit ich jetzt nicht die Frauen meine, höchstens die Feministinnen), dann ist es sicher keine Verbesserung für alle, die debilen Idioten an Entscheidungen zu beteiligen.
Weil's ein Mann ist? Ja, darin wird's liegen!
Biologisch sind sie als Mann geboren ja. Es ist halt der Begriff für transexuelle die in diesen Gewerbe tätig sind....
OneDownOne2Go
30.07.2014, 18:05
Biologisch sind sie als Mann geboren ja. Es ist halt der Begriff für transexuelle die in diesen Gewerbe tätig sind....
Ich hab's schon mal erwähnt, glaube ich. Für mich bestimmt die Biologie das Geschlecht, nicht die zeitgeistliche Sozialkunde. Sorry :sorry:
Cerridwenn
30.07.2014, 18:11
DU weisst nicht, was eine Frau zur Frau macht? Kann man doch nachlesen....
Ich habe darüber gelesen, wie ein weiblicher Mensch entsteht und wie ein männlicher Mensch entsteht.
Uns ich habe auch!!! darüber gelesen wie die Zwischenformen entstehen und wie deren körperliche Verfassung ist.
Ich muss nicht rätselraten oder putzige Meinungen von mir geben, die erkennen lassen, dass kein Wissen vorhanden ist.
Richtig! Man kann alles nachlesen! Auch als Frau - ohne Handschuhe!
Pillefiz
30.07.2014, 18:15
Ich habe darüber gelesen, wie ein weiblicher Mensch entsteht und wie ein männlicher Mensch entsteht.
Uns ich habe auch!!! darüber gelesen wie die Zwischenformen entstehen und wie deren körperliche Verfassung ist.
Ich muss nicht rätselraten oder putzige Meinungen von mir geben, die erkennen lassen, dass kein Wissen vorhanden ist.
Richtig! Man kann alles nachlesen! Auch als Frau - ohne Handschuhe!
man kann, aber man muss nicht. Ich beziehe meine Infos lieber aus erster Hand und nicht nur von 1 "Experten"
Cerridwenn
30.07.2014, 18:15
Ich hab's schon mal erwähnt, glaube ich. Für mich bestimmt die Biologie das Geschlecht, nicht die zeitgeistliche Sozialkunde. Sorry :sorry:
Was ist für dich ein Mensch der mit einer - testikulären Feminisierung - geboren wurde?
Also reine Biologie!
Cerridwenn
30.07.2014, 18:16
man kann, aber man muss nicht. Ich beziehe meine Infos lieber aus erster Hand und nicht nur von 1 "Experten"
Wo ist der Erfolg?
Pillefiz
30.07.2014, 18:18
Wo ist der Erfolg?
ich kann beurteilen, dass du einseitigen Müll laberst. Wenn das kein Erfolg ist...
Cerridwenn
30.07.2014, 18:31
Wag dich lieber nicht an Themen, an denen du dich maßlos überhebst. SchusterIn, bleib bei deinen LeistInnen!
Und deine Sandförmchen-Logik "was der Hälfte nutzt, nutzt dem Ganzen" ist auch Blödsinn. Wenn eine Gesellschaft zur einen Hälfte aus besonnen und klugen Menschen besteht, und zur anderen aus debilen Idioten (womit ich jetzt nicht die Frauen meine, höchstens die Feministinnen), dann ist es sicher keine Verbesserung für alle, die debilen Idioten an Entscheidungen zu beteiligen.
Du fabulierst wieder! Ohne die hochintelligenten und mutigen Feministinnen, würden die Frauen immer noch ohne Schulbildung, Universitäten und hochqualifizierten Berufen als bildungslose Haustiere dahindämmern.
Das Potenzial, die Kompetenz, die Intelligenz der Frauen wurde viele Jahrhundere unterdrückt, weil eine große Angst vor diesem Potenzial bestand und noch immer besteht.
Wie schon der alte Plutarch wusste: "Wenn sie erst einmal die Gleichheit erreicht haben, werden sie unsere Herrinnen sein!.
Cerridwenn
30.07.2014, 18:35
ich kann beurteilen, dass du einseitigen Müll laberst. Wenn das kein Erfolg ist...
Ich habe noch nie Beweise gelesen!
Du fällst sogar auf "weibliche Spermien" herein.
Auf diesen Beweis warte ich noch!
Pillefiz
30.07.2014, 18:36
Ich habe noch nie Beweise gelesen!
Du fällst sogar auf "weibliche Spermien" herein.
Auf diesen Beweis warte ich noch!
im Gegensatz zu dir will ich niemandem etwas beweisen
ich kann beurteilen, dass du einseitigen Müll laberst. Wenn das kein Erfolg ist...
:haha::haha::haha:
OneDownOne2Go
30.07.2014, 18:53
Du fabulierst wieder! Ohne die hochintelligenten und mutigen Feministinnen, würden die Frauen immer noch ohne Schulbildung, Universitäten und hochqualifizierten Berufen als bildungslose Haustiere dahindämmern.
Das Potenzial, die Kompetenz, die Intelligenz der Frauen wurde viele Jahrhundere unterdrückt, weil eine große Angst vor diesem Potenzial bestand und noch immer besteht.
Wie schon der alte Plutarch wusste: "Wenn sie erst einmal die Gleichheit erreicht haben, werden sie unsere Herrinnen sein!.
Tja, leider ist mir noch keine hoch intelligente Feministin begegnet. Ich fürchte auch, dass es sich dabei um ein Paradoxon handelt, denn eigentlich stehen sich Intelligenz und Dogmatismus gänzlich unversöhnlich gegenüber, weil eins nur auf Kosten des anderen geht.
Wenn du ein Beispiel für das Potenzial wärst, das man von Frauen erwarten kann (gottlob weiß ich das besser), dann wäre diese Angst mehr als berechtigt gewesen. Dein Auftreten trägt klar faschistische Züge, du bist für Zwang und Zensur, für Bevorzugung ohne Grundlage, und du bist immer mehr als bereit, um nicht zu sagen verzweifelt gierig, von Männern nur das schlechteste anzunehmen. Damit magst du in bester Tradition des politischen Feminismus' stehen, den hat die Welt aber auch etwa so dringend nötig, wie ein Furunkel am ... Gesäß.
Cerridwenn
30.07.2014, 19:42
Tja, leider ist mir noch keine hoch intelligente Feministin begegnet. Ich fürchte auch, dass es sich dabei um ein Paradoxon handelt, denn eigentlich stehen sich Intelligenz und Dogmatismus gänzlich unversöhnlich gegenüber, weil eins nur auf Kosten des anderen geht.
Wenn du ein Beispiel für das Potenzial wärst, das man von Frauen erwarten kann (gottlob weiß ich das besser), dann wäre diese Angst mehr als berechtigt gewesen. Dein Auftreten trägt klar faschistische Züge, du bist für Zwang und Zensur, für Bevorzugung ohne Grundlage, und du bist immer mehr als bereit, um nicht zu sagen verzweifelt gierig, von Männern nur das schlechteste anzunehmen. Damit magst du in bester Tradition des politischen Feminismus' stehen, den hat die Welt aber auch etwa so dringend nötig, wie ein Furunkel am ... Gesäß.
Wenn du noch keiner intelligenten Feministen begegnet bist, wirst allein du der Grund dafür sein. Da bin ich mir sicher.
Ich kann kein Beispiel sein, denn die Angst der Männer vor den Frauen ist uralt.
Siehe Plutarch! Und er war gewiß nicht der erste mit dieser Erkenntnis.
Wo bin ich für Zwang? Das wüßte ich gerne.
Nur weil ich die Menschen/frauenverachtende Porno-und Prostitutionsindustrie
verachte? Wenn es dir damit gut geht, trägst wohl eher du faschistische Züge.
Bevorzugung? Auch hier verwechselst du etwas.
Was du Bevorzugung nennst, ist nichts weiter als der gerechte Ausgleich eine gleichwertige Situation herzustellen.
Auch für die "Bevorzugung" hätte ich gern ein Beispiel.
Gierig, von Männern nur das Schlechteste Anzunehmen! Schon wieder ein Irrtum!
Ich gebe zu! Ich benenne in für Männer ungewohnter Weise männliche Defizite.
Das seid ihr seit Jahrhunderten nicht gewöhnt und empfindet meine konzentrierte Kritik als Angriff.
Auch für meine "Gier" bitte ein Beispiel. Wo habe ich falsch beurteilt?
Cerridwenn
30.07.2014, 19:47
im Gegensatz zu dir will ich niemandem etwas beweisen
Ich kann mich nie von meinem Frauenbonus trennen! :D
Cerridwenn
30.07.2014, 19:59
Seine Unentschlossenheit, der Hang zu halben Sachen und daß er offensichtlich etwas wirr im Kopf ist.
? Von wem schreibst du?
OneDownOne2Go
30.07.2014, 20:02
Wenn du noch keiner intelligenten Feministen begegnet bist, wirst allein du der Grund dafür sein. Da bin ich mir sicher.
Ich kann kein Beispiel sein, denn die Angst der Männer vor den Frauen ist uralt.
Siehe Plutarch! Und er war gewiß nicht der erste mit dieser Erkenntnis.
Wo bin ich für Zwang? Das wüßte ich gerne.
Nur weil ich die Menschen/frauenverachtende Porno-und Prostitutionsindustrie
verachte? Wenn es dir damit gut geht, trägst wohl eher du faschistische Züge.
Bevorzugung? Auch hier verwechselst du etwas.
Was du Bevorzugung nennst, ist nichts weiter als der gerechte Ausgleich eine gleichwertige Situation herzustellen.
Auch für die "Bevorzugung" hätte ich gern ein Beispiel.
Gierig, von Männern nur das Schlechteste Anzunehmen! Schon wieder ein Irrtum!
Ich gebe zu! Ich benenne in für Männer ungewohnter Weise männliche Defizite.
Das seid ihr seit Jahrhunderten nicht gewöhnt und empfindet meine konzentrierte Kritik als Angriff.
Auch für meine "Gier" bitte ein Beispiel. Wo habe ich falsch beurteilt?
Ich habe deswegen noch keine hoch intelligente, dogmatische Feministin getroffen, weil es sowas nicht gibt. Wer ständig ideologisches Blech redet, kann sie, salopp gesagt "nicht alle stramm" haben.
Cerridwenn
30.07.2014, 20:02
Ich hab's schon mal erwähnt, glaube ich. Für mich bestimmt die Biologie das Geschlecht, nicht die zeitgeistliche Sozialkunde. Sorry :sorry:
Ich warte noch auf deine Antwort wegen der - testikulären Feminisierung - ?
Oder bist du von deinem hohen Roß gestiegen?
OneDownOne2Go
30.07.2014, 20:05
Ich warte noch auf deine Antwort wegen der - testikulären Feminisierung - ?
Oder bist du von deinem hohen Roß gestiegen?
Biologisch sind das Männer mit nicht deszendierten Hoden, die weder Ovarien noch eine Gebärmutter haben. Damit scheiden sie bei biologischer Betrachtung als Frauen aus, obwohl der Mangel an Testosteron in der Pubertät zur Ausbildung eines Körpers mit weiblichen Merkmalen führt. Ein Gentest würde sie klar als männlich ausweisen.
Cerridwenn
30.07.2014, 20:15
Ich habe deswegen noch keine hoch intelligente, dogmatische Feministin getroffen, weil es sowas nicht gibt. Wer ständig ideologisches Blech redet, kann sie, salopp gesagt "nicht alle stramm" haben.
Du redest wie der Blinde von der Farbe.
Wenn ich dir Christine de Pizan 1365 - 1429/30 nenne, hast du noch nie den Namen gehört. Dabei war sie die erste selbstautorisiert, schreibende Autorin und Feministin.(Die Stadt der Frauen, u.v.a.)
Das setzte sich durch alle Jahrhunderte fort mit intelligenten, begabten Feministinnen von denen du nichts weißt.
Bis zu A. Schwarzer, die du allein als Maßstab nimmst.
Sicher gab es auch dogmatische Feministinnen, so wie es auch äusserst dogmatische Männer gibt.
Die Folgen waren aber nicht so verheerend.
Du blubberst Unsinn, ohne Antworten!
OneDownOne2Go
30.07.2014, 20:19
Du redest wie der Blinde von der Farbe.
Wenn ich dir Christine de Pizan 1365 - 1429/30 nenne, hast du noch nie den Namen gehört. Dabei war sie die erste selbstautorisiert, schreibende Autorin und Feministin.(Die Stadt der Frauen, u.v.a.)
Das setzte sich durch alle Jahrhunderte fort mit intelligenten, begabten Feministinnen von denen du nichts weißt.
Bis zu A. Schwarzer, die du allein als Maßstab nimmst.
Sicher gab es auch dogmatische Feministinnen, so wie es auch äusserst dogmatische Männer gibt.
Die Folgen waren aber nicht so verheerend.
Du blubberst Unsinn, ohne Antworten!
Dir ist dabei wohl gar nicht klar, dass solche AutorInnen nur im geistig-inzestuösen Kreis deiner GesinnungsgenossInnen nennenswertes Gewicht besitzen. Und ich nehme gar nicht A. Schwarzer als Maßstab, die füllt nämlich nicht die Seiten dieses Forums mit ihrem geistigen Dünnschiss - das machst du. :)
Cerridwenn
30.07.2014, 20:25
Biologisch sind das Männer mit nicht deszendierten Hoden, die weder Ovarien noch eine Gebärmutter haben. Damit scheiden sie bei biologischer Betrachtung als Frauen aus, obwohl der Mangel an Testosteron in der Pubertät zur Ausbildung eines Körpers mit weiblichen Merkmalen führt. Ein Gentest würde sie klar als männlich ausweisen.
Ein Gentest- ja. Nur laufen diese Menschen nicht mit einem auf der Stirn aufgeklebten Gentest herum.
Diese Männer haben einen total weiblichen Körper(nur schmale Hüften und wenig Schambehaarung) und du würdest niemals einen Mann erkennen.
Daher sollte man(n) mit seinen Vorurteilen vorsichtig sein!
Bisher wurde bei diesen Männern immer "weiblich" in den Pass eingetragen.
Daher der Wunsch nach dem Gender-Gap!
OneDownOne2Go
30.07.2014, 20:26
Ein Gentest- ja. Nur laufen diese Menschen nicht mit einem auf der Stirn aufgeklebten Gentest herum.
Diese Männer haben einen total weiblichen Körper(nur schmale Hüften und wenig Schambehaarung) und du würdest niemals einen Mann erkennen.
Daher sollte man(n) mit seinen Vorurteilen vorsichtig sein!
Bisher wurde bei diesen Männern immer "weiblich" in den Pass eingetragen.
Daher der Wunsch nach dem Gender-Gap!
Genetik ist kein "Vorurteil", es ist eine Wissenschaft, die mit Fakten hantiert...
Genetik ist kein "Vorurteil", es ist eine Wissenschaft, die mit Fakten hantiert...
Biologisch Männer aber im inneren? Sie fühlen sich eben als Frauen. Der weibliche Körper kommt von der Einnahme weiblicher Hormone und die Einnahme von Antiandrogenen, was ich auch bald werde. Naja nicht jede Transfrau will ihre männliches Geschlechtsteil, die wenigsten wollen. Aber wenn man bei den Transexuellen Pornodarstellerinnen und Stars haben die meisten noch ihren Penis, weil das Männer aus mir nicht bekannten Gründen lieber sehen....
Cerridwenn
30.07.2014, 20:41
Dir ist dabei wohl gar nicht klar, dass solche AutorInnen nur im geistig-inzestuösen Kreis deiner GesinnungsgenossInnen nennenswertes Gewicht besitzen. Und ich nehme gar nicht A. Schwarzer als Maßstab, die füllt nämlich nicht die Seiten dieses Forums mit ihrem geistigen Dünnschiss - das machst du. :)
Du irrst schon wieder.
Christine de Pizan hatte noch keinen "geistig-inzestuösen Kreis". Einen Kreis Gleichgesinnter gab es noch lange nicht.
Viele Frauen waren Einzelkämpferinnen, weil die Frauen durch Jahrhunderte am schreiben gehindert wurden und nicht veröffentlichen durften.Dadurch wurde verhindert, dass sie aufeinander aufbauen konnten.
Erst als es den Frauen gelungen war sich zu vernetzen und der Widerstand eine kritische Masse erreichte, wurden die Frauen wahr- und ernstgenommen.
Wie wichtig und effizient Netzwerke sind, solltest du als Mann genau wissen.
Die Frauen mit feministischen Bewußtsein (*Pillefitz wird zufrieden sein) arbeiten daran.
Waren es nicht deine Worte, dass ich mich wie ein Fährtenhund auf den Spuren von A. Schwarzer befinde?
Nachhaltig werde ich mich nicht irren!
Genetik ist kein "Vorurteil", es ist eine Wissenschaft, die mit Fakten hantiert...
richtig, und sie kann exakt bestimmen, wer ein Männlein oder Weiblein ist. Das ist sogar ziemlich einfach und lässt sich allein anhand der Anordnung eines einzigen Chromosomenpaares eindeutig und ohne Ausnahme bestimmen. Die DNA des Frollein Wurst könnte sogar ich auswerten (http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/gender-debatte-tv-bericht-biologen-widersprechen-gender-theorie/8309672.html), mit dem Ergebnis, das es sich um ein Männlein handelt.
Das in den Pseudowissenschaften Philosophie und Soziologie geskillte homosexuellen Genderideologen damit nicht einverstanden sind, braucht niemand zu kümmern. Früher oder später werden sie ihre 'Qualifikation' dem freien Markt zur Verfügung stellen müssen. An offenen Jobs für Taxifahrer und Putzweibern mangelt es nämlich nicht. In Norwegen (https://www.youtube.com/watch?v=mguctw0i-rk) wird es für die Genderideologen bereits eng und hier in der Bananenrepublik demnächst ebenfalls. Dann geht es wieder von den Genderfakultäten und den NGO's zurück an den Taxestand, die Putzkolonne und den Junkiestrich, die vorwiegenden Einsatzgebiete von diplomierten, promovierten und habilitierten Philosophen und Soziologen bis weit in die 80er.
45193
Trashcansinatra
30.07.2014, 20:46
Wag dich lieber nicht an Themen, an denen du dich maßlos überhebst. SchusterIn, bleib bei deinen LeistInnen!
Und deine Sandförmchen-Logik "was der Hälfte nutzt, nutzt dem Ganzen" ist auch Blödsinn. Wenn eine Gesellschaft zur einen Hälfte aus besonnen und klugen Menschen besteht, und zur anderen aus debilen Idioten (womit ich jetzt nicht die Frauen meine, höchstens die Feministinnen), dann ist es sicher keine Verbesserung für alle, die debilen Idioten an Entscheidungen zu beteiligen.
Ich schätze es eher auf 20:80 (Humus:Schlamm)
Cerridwenn
30.07.2014, 20:47
Genetik ist kein "Vorurteil", es ist eine Wissenschaft, die mit Fakten hantiert...
Was für eine Binsenwahrheit willst du mir hier erklären?
Mein Wort Vorurteil bezog sich auf die Unzahl von Vorurteilen die ich hier schon lesen musste.
Auch in Bezug zur Homosexualität und zum Gender.
Trashcansinatra
30.07.2014, 20:49
Genetik ist kein "Vorurteil", es ist eine Wissenschaft, die mit Fakten hantiert...
Im Gegensatz zu den "Gender Studies". Deswegen ja auch "Studies" und nicht "Sciences".
Cerridwenn
30.07.2014, 20:56
Tja, leider ist mir noch keine hoch intelligente Feministin begegnet. Ich fürchte auch, dass es sich dabei um ein Paradoxon handelt, denn eigentlich stehen sich Intelligenz und Dogmatismus gänzlich unversöhnlich gegenüber, weil eins nur auf Kosten des anderen geht.
Wenn du ein Beispiel für das Potenzial wärst, das man von Frauen erwarten kann (gottlob weiß ich das besser), dann wäre diese Angst mehr als berechtigt gewesen. Dein Auftreten trägt klar faschistische Züge, du bist für Zwang und Zensur, für Bevorzugung ohne Grundlage, und du bist immer mehr als bereit, um nicht zu sagen verzweifelt gierig, von Männern nur das schlechteste anzunehmen. Damit magst du in bester Tradition des politischen Feminismus' stehen, den hat die Welt aber auch etwa so dringend nötig, wie ein Furunkel am ... Gesäß.
" Dein Auftreten trägt klar faschistische Züge........." Diese Beschuldigung möchte ich von dir erklärt und bewiesen! haben!
Diese Äusserung halte ich für einen Sperrgrund!
Pillefiz
30.07.2014, 21:02
" Dein Auftreten trägt klar faschistische Züge........." Diese Beschuldigung möchte ich von dir erklärt und bewiesen! haben!
Diese Äusserung halte ich für einen Sperrgrund!
wie lange möchtest du ? :))
OneDownOne2Go
30.07.2014, 21:05
" Dein Auftreten trägt klar faschistische Züge........." Diese Beschuldigung möchte ich von dir erklärt und bewiesen! haben!
Diese Äusserung halte ich für einen Sperrgrund!
Ja? Dann sperr' mich mal :)
Cerridwenn
30.07.2014, 21:05
wie lange möchtest du ? :))
Ich wusste, dass du mir jetzt schreibst! Alles klar!:D
Pillefiz
30.07.2014, 21:06
Ich wusste, dass du mir jetzt schreibst! Alles klar!:D
die Vorlage war einfach zu gut :D
Cerridwenn
30.07.2014, 21:06
Ja? Dann sperr' mich mal :)
Alles klar!:D
OneDownOne2Go
30.07.2014, 21:13
Alles klar!:D
Du bist eine dogmatische Nervensäge, die dauernd nach Verboten, Gesetzen, "positiver Zensur" in Form schwachsinniger Sprachregelungen und der Anerkennung hanebüchen weit hergeholter "Fakten ruft". Das sind klassische Zeichen faschistischen Denkens, das sich - unter anderem - eben dadurch auszeichnet, dass es nach der gesetzlichen Festschreibung durch nichts bewiesener Dogmen verlangt.
Noch weitere Fragen?
dirty_mind
30.07.2014, 21:56
Du bist eine dogmatische Nervensäge, die dauernd nach Verboten, Gesetzen, "positiver Zensur" in Form schwachsinniger Sprachregelungen und der Anerkennung hanebüchen weit hergeholter "Fakten ruft". Das sind klassische Zeichen faschistischen Denkens, das sich - unter anderem - eben dadurch auszeichnet, dass es nach der gesetzlichen Festschreibung durch nichts bewiesener Dogmen verlangt.
Noch weitere Fragen?
:dg:
Cerridwenn
30.07.2014, 23:03
Du bist eine dogmatische Nervensäge, die dauernd nach Verboten, Gesetzen, "positiver Zensur" in Form schwachsinniger Sprachregelungen und der Anerkennung hanebüchen weit hergeholter "Fakten ruft". Das sind klassische Zeichen faschistischen Denkens, das sich - unter anderem - eben dadurch auszeichnet, dass es nach der gesetzlichen Festschreibung durch nichts bewiesener Dogmen verlangt.
Noch weitere Fragen?
Ich halte eine dogmatische Nervensäge immer noch für effektiver, als eine lauwarme, dummschwätzende, nichtssagende, Langweilerin.
Du bemängelst nun schon zum zweitenmal meine Worte ohne konkret Fakten zu benennen.
Ich muss immer raten.
Wenn ich für ein Verbot von Porno und Prostitution bin um diese widerwärtigen Auswüchse und Schäden zu begrenzen, halte ich das für berechtigt und damit bin ich wahrlich nicht allein. Nur die Nutznieser verdammen diese Forderung.
Eine gerechte Sprachregelung halte ich ebenfalls für berechtigt. Ich höre die Männer schreien, wenn die Sache umgedreht wäre. Die Sprache wäre durchgehend weiblich dominiert. Es gäbe nur noch Schreinerinnen, Maurerinnen, Astronautinnen u.s.w.
Hänge doch ein "in" an deinen Beruf und gehe dich bewerben.
Was meinst du mit "weit her geholt"?
Was mit "durch nichts bewiesene Dogmen"?
Du wirfst mit Schlagwörten um dich, ohne Zusammenhang.
Woran du faschistisches Denken festmachen willst, ist dein Geheimnis.
Ich sehe nur berechtigte Forderungen in meinen Worten.
OneDownOne2Go
30.07.2014, 23:07
[...]
Ich sehe nur berechtigte Forderungen in meinen Worten.
Genau das ist das Problem...
schastar
30.07.2014, 23:11
? Von wem schreibst du?
Von shemales, du wolltest doch wissen was diese "Frau" zur "Frau" macht.
Und das war die Antwort auf deine Frage:
Seine Unentschlossenheit, der Hang zu halben Sachen und daß er offensichtlich etwas wirr im Kopf ist.
Cerridwenn
30.07.2014, 23:18
Genau das ist das Problem...
Ich habe den Verdacht es widerstrebt dir, dass Frauen überhaupt etwas fordern.
Nochmals: Ohne berechtigte und nachdrücklichen Forderungen der Frauen mit feministischen Bewußtsein, würden wir Frauen immer noch zwischen, KIRCHE, KINDERN und KÜCHE dahinvegetieren.
So nicht! Die Hälfte des Planeten gehört uns!
Was ist daran faschistisch?
Die Verfilmung ist auch nicht schlecht. :D
die hab ich noch nicht gesehen.
Lagert bei mir auffer Festplatte, hatte aber bisher irgendwie noch keine Lust, mir den auf DVD zu brennen.
Ich hasse es, Filme auf dem Laptop anzusehen.
OneDownOne2Go
31.07.2014, 01:17
Ich habe den Verdacht es widerstrebt dir, dass Frauen überhaupt etwas fordern.
Nochmals: Ohne berechtigte und nachdrücklichen Forderungen der Frauen mit feministischen Bewußtsein, würden wir Frauen immer noch zwischen, KIRCHE, KINDERN und KÜCHE dahinvegetieren.
So nicht! Die Hälfte des Planeten gehört uns!
Was ist daran faschistisch?
Du kannst auch jeden Tag 'ne Kerze anzünden, dass Blödsinn weder schmerzhaft noch strafbar ist...
Vom ganzen Planeten im "unser Volk braucht Raum, das steht ihm zu"-Jargon reden, aber nicht faschistisch sein wollen. :umkipp:
Brotzeit
31.07.2014, 11:07
"Geil!"
Wie man bzw. die Kirche und/oder ihre "Vertreter" in Deutschland ; im Zeitalter des Internets und der Infoprmatiosngesellschaft immer noch durch das Aufstellen einer populistischen und absurden "Forderung" die Menschen gegeneinander ausspielen kann...............
Die ganze Diskussion bzw.dieser Thread ist absolut sinnlos und lächerlich ..............
Cerridwenn
31.07.2014, 19:38
Von shemales, du wolltest doch wissen was diese "Frau" zur "Frau" macht.
Und das war die Antwort auf deine Frage:
Seine Unentschlossenheit, der Hang zu halben Sachen und daß er offensichtlich etwas wirr im Kopf ist.
Inzwischen habe ich deinen Satz verstanden. Das HPF bildet! Bis gestern wusste ich nicht was shemales sind! :cool:
Cerridwenn
31.07.2014, 19:42
Du kannst auch jeden Tag 'ne Kerze anzünden, dass Blödsinn weder schmerzhaft noch strafbar ist...
Vom ganzen Planeten im "unser Volk braucht Raum, das steht ihm zu"-Jargon reden, aber nicht faschistisch sein wollen. :umkipp:
Deine Argumentlosigkeit gleitet in lächerliche Phrasen ab. Lassen wir es!
OneDownOne2Go
31.07.2014, 19:44
Deine Argumentlosigkeit gleitet in lächerliche Phrasen ab. Lassen wir es!
Das können wir leider erst lassen, wenn du aufhörst, deinen feministischen Schwachsinn durch alle Stränge zu streuen... :sorry:
Cerridwenn
31.07.2014, 20:19
Das können wir leider erst lassen, wenn du aufhörst, deinen feministischen Schwachsinn durch alle Stränge zu streuen... :sorry:
Interessante Taktik!
OneDownOne2Go
31.07.2014, 20:27
Interessante Taktik!
Naja, Argumente helfen nicht, da kann man es noch immer mit der chinesischen Wasserfolter versuchen.
Cerridwenn
31.07.2014, 20:40
Naja, Argumente helfen nicht, da kann man es noch immer mit der chinesischen Wasserfolter versuchen.
Hatte ich hier im HPF etwas als den letzten Hort der Meinungsfreiheit gelesen unter Einhaltung bestimmter Regeln?
Oder irre ich mich?
Feminismus ist nicht mit HC gleichzusetzen oder willst du das in die Regularien aufnehmen?
Mir Faschismus zu unterstellen, kommt der Wasserfolter schon nahe.
Beides abscheulich!
Du erstaunst mich - freundlich ausgedrückt!
OneDownOne2Go
31.07.2014, 20:46
Hatte ich hier im HPF etwas als den letzten Hort der Meinungsfreiheit gelesen unter Einhaltung bestimmter Regeln?
Oder irre ich mich?
Feminismus ist nicht mit HC gleichzusetzen oder willst du das in die Regularien aufnehmen?
Mir Faschismus zu unterstellen, kommt der Wasserfolter schon nahe.
Beides abscheulich!
Du erstaunst mich - freundlich ausgedrückt!
Weißt du, ich glaube ja, dass Feminismus wie du ihn verstehst, irgendwo zwischen erworbener Verhaltensstörung angeborenem Defekt im frontalen Neokortex rangiert. Und ich will dir hier deine Meinung nicht verbieten, allerdings nehme ich mir das Recht heraus, meine Meinung zu deiner Meinung zu sagen.
Deswegen muss dir die Lust an deiner Ansicht ja nicht vergehen, aber ich darf hoffen, dass es passiert. Denn wenn ich den himmelschreienden Blödsinn lese, den du in allen passenden und unpassenden Themen absonderst, klappen mir die Fußnägel hoch und ich frage mich, was für ein besonderer Geist es sein muss, der das mit vollem Ernst vortragen kann.
Schlummifix
31.07.2014, 20:53
Cerridwenn ist leider in die Fänge der bösen Emma-Sekte geraten. Das ist die ganze Erklärung.
Traurige Geschichte.
Cerridwenn
31.07.2014, 22:09
Weißt du, ich glaube ja, dass Feminismus wie du ihn verstehst, irgendwo zwischen erworbener Verhaltensstörung angeborenem Defekt im frontalen Neokortex rangiert. Und ich will dir hier deine Meinung nicht verbieten, allerdings nehme ich mir das Recht heraus, meine Meinung zu deiner Meinung zu sagen.
Deswegen muss dir die Lust an deiner Ansicht ja nicht vergehen, aber ich darf hoffen, dass es passiert. Denn wenn ich den himmelschreienden Blödsinn lese, den du in allen passenden und unpassenden Themen absonderst, klappen mir die Fußnägel hoch und ich frage mich, was für ein besonderer Geist es sein muss, der das mit vollem Ernst vortragen kann.
- Das mit der erworbenen Verhaltensstörung, angeborenem Defekt u.s.w. ist nun wahrlich keine neue oder geniale Erkenntnis. Das habe ich inzwischen in allen erdenklichen Variationen gelesen.
Ich habe immer darauf hingewiesen, dass dieser "Trick" uralt ist. Unliebsame Meinungen, besonders von Frauen, wurden schon immer sehr heftig verfolgt. Früher wurden die Leute meist in scheußlichen Varianten um ihr Leben gebracht. Z.B Jeanne de Arc, diese mutige Frau, die völlig aus der Rolle fiel.
Heute ist das nicht mehr ganz so einfach.
Psychiatrisierung von Frauen mit eigener Meinung sind in dem Buch von Luise Pusch: "Wahnsinnsfrauen" beschrieben.
Heute muss sich der normale Mann, wenn es ihm auch schwer fällt, mit verbalen Attacken wie, Verhaltensstörung,angeborener Defekt im frontalen Neocortex und was es da noch so alles gibt, bescheiden.
Am Einfallsreichtum mangelt es nicht, ist meine Erfahrung.
- Du hast jedes Recht mir deine Meinung zu sagen. Dazu bin ich hier. (natürlich interessiert mich nicht nur deine Meinung).
Aber - mit fairen Mitteln bitte!
Mir Faschismus zu unterstellen, wenn dir meine Meinung nicht passt, finde ich unfair und hinterhältig!
- im Gegensatz zu dir, das sage ich ganz wertfrei, weiß ich was ich zum Thema Feminismus schreibe, denn ich habe mich viele Jahre damit beschäftigt. Du nicht!
Was ich vortrage erfordert keinen besonderen Geist, sondern nur gründliche Information und diese hast du nicht!
Illustrieren kann ich das ebenfalls an dem beliebten Beispiel Galileo.
Galileo hatte sich intensiv mit den Geschehnissen am Himmel beschäftigt und wusste, dass er im Recht war. Die dumme Kirche wollte ihn mundtot machen, weil Galileos Wissen nicht in ihr Weltbild passte.
Das Problem ist alt.
Es tut mir leid um deine Fußnägel aber du solltest dich in Toleranz üben.
Cerridwenn
31.07.2014, 22:11
Cerridwenn ist leider in die Fänge der bösen Emma-Sekte geraten. Das ist die ganze Erklärung.
Traurige Geschichte.
Schlummi, wenn wir dich nicht hätten, hätten wir nichts zum Schmunzeln! :)
Schlummifix
01.08.2014, 05:36
Schlummi, wenn wir dich nicht hätten, hätten wir nichts zum Schmunzeln! :)
Ja, ich mag dich auch.
Immerhin stehst du hier konsequent zu deinen ziemlich absurden Meinungen.
Dazu muss man auch eine gestandene Frau sein. Nötigt mir einen gewissen Respekt ab..
Cerridwenn
01.08.2014, 22:57
Ja, ich mag dich auch.
Immerhin stehst du hier konsequent zu deinen ziemlich absurden Meinungen.
Dazu muss man auch eine gestandene Frau sein. Nötigt mir einen gewissen Respekt ab..
Meine Meinungen sind nicht absurd. Sie sind für Männerpsychen gewöhnungsbedürftig!
FranzKonz
02.08.2014, 00:55
... Deutschland braucht einen Nationalen Aktionsplan gegen die Pornographieseuche. ...
Um Gottes Willen: Nein!
National geht aus allseits bekannten Gründen schon mal gar nicht.
Aktionspläne machen nur Rot-Grüne. Geht auch nicht.
Gegen Pornographie? Bist Du jeck? Gelobt sei, was geil macht!
Schön, wenn die schwarze Brut nicht ganz so geil wäre, könnte man durchaus damit leben. Vielleicht beginnst Du mit Deiner Kampagne besser intern. Aber kontrolliere gründlich, Du weißt, die Kuttenträger predigen nur allzugerne Wasser um umso mehr Wein zu saufen.
(....)
So nicht! Die Hälfte des Planeten gehört uns!
Pahhhh!
Lernt erst mal richtig Auto fahren (und dazu gehört auch, nicht bei 80 Sachen auf einen Meter aufzufahren wie auch eine Karre so in eine Parkfläche zu stellen, dass die Vorder- und Hinterräder nicht in die Nebenplätze ragen) sowie den Unterschied zwischen einem Schraubenzieher und einer Rohrzange kennen.
Dann reden wir weiter!
Was ist daran faschistisch?
Faschistisch würde ich das nun nicht gerade nennen, eher realitätsfremd.
Was wolltet ihr denn mit dem halben Planeten? Warten, bis euch die Männer Straßen und Häuser gebaut und elektrische Strippen verlegt haben?
Trashcansinatra
02.08.2014, 10:17
Pahhhh!
Lernt erst mal richtig Auto fahren (und dazu gehört auch, nicht bei 80 Sachen auf einen Meter aufzufahren wie auch eine Karre so in eine Parkfläche zu stellen, dass die Vorder- und Hinterräder nicht in die Nebenplätze ragen) sowie den Unterschied zwischen einem Schraubenzieher und einer Rohrzange kennen.
http://www.spassfieber.de/funpics/frauenparkplatz-schild.jpg
http://im.bilderkiste.org/20060f18a47fb08bb148f64fe6e29181/frauenparkplatz.jpg
女人心, 海底针!
Versteh einer die Frauen!
:D:D:D:D
schastar
02.08.2014, 10:42
...
So nicht! Die Hälfte des Planeten gehört uns!
....
Dann schau mal nach was alles auf Frauen im Grundbuch eingetragen ist. Dann weißt du auch was euch gehört.
Ohne Frauen könnten sich Männer nicht fortpflanzen, ohne Männer könnten sich Frauen ebenfalls nicht fortpflanzen und würden darüber hinaus in die Steinzeit zurückfallen. Ich mache euch daraus keine Vorwurf, das ist einfach nur eine Tatsache.
Dumm von den Emanzen ist schlicht daß sie versuchen Männern die natürlichen Rolle der Frau aufzuladen, wie putzen , kochen, waschen, selber aber nicht in der Lage sind die Rolle des Mannes zu stemmen. So machen sich diese selber überflüssig wie einen Kropf.
cornjung
02.08.2014, 11:27
Schön, wenn die schwarze Brut nicht ganz so geil wäre, könnte man durchaus damit leben. Vielleicht beginnst Du mit Deiner Kampagne besser intern. Aber kontrolliere gründlich, Du weißt, die Kuttenträger predigen nur allzugerne Wasser um umso mehr Wein zu saufen.
Das hast du gut erkannt-
Päderasten wollen mit ihrem Kampf gegen Pornographie nur von Pädophilie in den eigenen Reihen ablenken und eine Diskussion über Homosexualität in der Kirche verhindern. Männerhassende Ideologinnen und sexo-phobe verklenmmte Frömmler folgen ihnen. Es war aber schon immer einfacher, andere mit schönen Worten zu belehren, statt selbst mit guten Taten ein Beispiel zu geben. Pädophilie gehört verboten, nicht die Pornographie.
FranzKonz
02.08.2014, 11:59
Ich habe den Verdacht es widerstrebt dir, dass Frauen überhaupt etwas fordern.
Nochmals: Ohne berechtigte und nachdrücklichen Forderungen der Frauen mit feministischen Bewußtsein, würden wir Frauen immer noch zwischen, KIRCHE, KINDERN und KÜCHE dahinvegetieren.
So nicht! Die Hälfte des Planeten gehört uns!
Was ist daran faschistisch?
Du würdest das Kind im kaukasischen Kreidekreis auseinanderreißen.
Faschistisch ist das vielleicht nicht, aber dämlich!
Aber wirklich nicht, ich brauche solche Frauen. Bezieht man den Beitrag des Kollegen dirty_mind mit ein, versteht man, weshalb ich folgenden Beitrag schreibe. Ich habe in meinem Leben mind. 4 Frauen gehabt, die ich jedes Mal oral zum Orgasmus geführt habe....
Hattest Du Deinen Penis in der Aufregung nicht gefunden?
Makkabäus
02.08.2014, 22:25
Hattest Du Deinen Penis in der Aufregung nicht gefunden?
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
glaubensfreie Welt
05.08.2014, 20:35
Vollständiger Unsinn, jo
Bei Gläubigen werden im Gehirn abstrakte Vorgänge ausgelöst. Es wird hier zwar milde ausgedrückt. http://www.goethe.de/ges/phi/dos/her/ren/de2507250.htm#3
Aber ich habe diese Zurückhaltung nicht nötig. Es ist eindeutige ein perverser Ablauf im Gehirn der bei einem gesunden Menschen nie ablaufen würde.
zoon politikon
05.08.2014, 20:44
Das hast du gut erkannt-
Päderasten wollen mit ihrem Kampf gegen Pornographie nur von Pädophilie in den eigenen Reihen ablenken und eine Diskussion über Homosexualität in der Kirche verhindern. Männerhassende Ideologinnen und sexo-phobe verklenmmte Frömmler folgen ihnen. Es war aber schon immer einfacher, andere mit schönen Worten zu belehren, statt selbst mit guten Taten ein Beispiel zu geben. Pädophilie gehört verboten, nicht die Pornographie.
Natürlich! Und wenn man gegen Atomstrom kämpft, will man nur von seinem eigenen Atommeiler im Garten ablenken - alles klar. :D
Pornographie kann natürlich in dem Sinne ok sein, wenn es von den Beteiligten als einvernehmliches Geschäft verstanden wird. Wenn die Bezahlung stimmt, wenn die Darsteller sich der Tragweite ihres Tun wirklich bewusst sind.
Andererseits muss man sagen, dass ein Großteil von Pornographie eben nicht diese Bedingungen erfüllt und im Dunstkreis der Pornoindustrie Menschen-,Drogen- und Waffenhandel eine große Rolle spielen. Man müsste da differenzieren zwischen Pornographie als Ausnutzung von Abhängigkeit in jeder Hinsicht und Pornographie als freiwillige und gut bezahlte Zurschaustellung.
zoon politikon
05.08.2014, 20:51
Bei Gläubigen werden im Gehirn abstrakte Vorgänge ausgelöst. Es wird hier zwar milde ausgedrückt. http://www.goethe.de/ges/phi/dos/her/ren/de2507250.htm#3
Aber ich habe diese Zurückhaltung nicht nötig. Es ist eindeutige ein perverser Ablauf im Gehirn der bei einem gesunden Menschen nie ablaufen würde.
Das ist natürlich ganz großer Quatsch! Die sogenannte "Neurotheologie" kann lediglich mit bildgebenden Verfahren zeigen, welche Areale des Gehirns im Bezug auf religiöse Erfahrung aktiv sind - und auch dort gibt es sehr unterschiedliche Ansichten über Ort und Art und Weise der Reaktion im Gehirn.
In jedem Gehirn werden solche Areale aktiviert, wenn man außergewöhnliche Erfahrungen macht! Die meisten beschreiben es als "göttlich", weil das die einzige Kategorie bzw. sprachliche Manifestation ist, die dieser Erfahrung gerecht wird.
Die Reaktionen im Gehirn sind weder "pervers" noch ungewöhnlich.
Es wurde ja auch nachgewiesen, dass bei Verliebtheit Areale des Gehirns aktiv sind, die bei Süchtigen aktiv sind! Sind jetzt alle Verliebten "pervers"?
zoon politikon
05.08.2014, 20:52
Hattest Du Deinen Penis in der Aufregung nicht gefunden?
Treffer, versenkt. :D :D
cornjung
05.08.2014, 20:54
Andererseits muss man sagen, dass im Dunstkreis der Pornoindustrie Menschen-,Drogen- und Waffenhandel eine große Rolle spielen.
Man muss vor allem sagen, dass im Dunstkreis von man Dummheit und Unwissenheit ein grosse Rolle spielen.
zoon politikon
05.08.2014, 20:55
Man muss vor allem sagen, dass im Dunstkreis von man Dummheit und Unwissenheit ein grosse Rolle spielen.
Ja, vor allem in Deinem.
zoon politikon
05.08.2014, 20:56
Man muss vor allem sagen, dass im Dunstkreis von man Dummheit und Unwissenheit ein grosse Rolle spielen.
Ach noch was: Kommt was zur Sache?
glaubensfreie Welt
05.08.2014, 21:22
Das ist natürlich ganz großer Quatsch! Die sogenannte "Neurotheologie" kann lediglich mit bildgebenden Verfahren zeigen, welche Areale des Gehirns im Bezug auf religiöse Erfahrung aktiv sind - und auch dort gibt es sehr unterschiedliche Ansichten über Ort und Art und Weise der Reaktion im Gehirn.
In jedem Gehirn werden solche Areale aktiviert, wenn man außergewöhnliche Erfahrungen macht! Die meisten beschreiben es als "göttlich", weil das die einzige Kategorie bzw. sprachliche Manifestation ist, die dieser Erfahrung gerecht wird.
Die Reaktionen im Gehirn sind weder "pervers" noch ungewöhnlich.
Es wurde ja auch nachgewiesen, dass bei Verliebtheit Areale des Gehirns aktiv sind, die bei Süchtigen aktiv sind! Sind jetzt alle Verliebten "pervers"?
Das ist falsch. Im gehirn eines gesunden Menschen werden eben diese Areale nicht aktiviert. Nur die Region in der das religiöse abläuft ist das perverse. Wahrscheinlich ähnlich wie bei einem Kinderschänder. Der Patient kann dagegen nichts machen. Aber man muss ihn isolieren.
zoon politikon
05.08.2014, 21:28
Das ist falsch. Im gehirn eines gesunden Menschen werden eben diese Areale nicht aktiviert. Nur die Region in der das religiöse abläuft ist das perverse. Wahrscheinlich ähnlich wie bei einem Kinderschänder. Der Patient kann dagegen nichts machen. Aber man muss ihn isolieren.
Belies dich bitte über die neurologische Forschung in diesem Bereich. Deine Schlussfolgerungen sind hanebüchend. Zumal ich mal annehme, dass du sehr gut in einer christlich geprägten Umwelt lebst, wo man dich trotz deines offensichtlichen Knalls frei rumlaufen lässt.
Was sagt den die Userschaft hier zu Interracial Pornos?
Trashcansinatra
14.08.2014, 12:43
Was sagt den die Userschaft hier zu Interracial Pornos?
Ich habe es gerne "Schwarz auf Weiß":D
Was sagt den die Userschaft hier zu Interracial Pornos?
Immer wenn du solche und ähnliche Fragen stellst, wünsche ich mir, dass man dich mal nackig in einem Vorort von Kandahar festbindet. Die dauergeilen Afghanen mit ihrem Bachabazi würden dir deinen dekadenten Kram ganz schnell aus deinem Resthirn vögeln und du würdest geläutert und demütig nach Deutschland zurückkehren und endlich mal was anständiges lernen, anstatt dich und dein "Problem" immer wieder in den Vordergrund zu stellen.
Interessante Umfrage unter britischen Jugendlichen. Sehr viele befragte Jugendliche sind gar nicht froh über die Porno-Schwemme im netz und die Folgen davon:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2729389/Online-porn-easy-access-say-80-18-year-olds-Survey-warns-explicit-material-wrecking-adolescence-young-people.html#ixzz3AuMX1Yeu
Interessante Umfrage unter britischen Jugendlichen. Sehr viele befragte Jugendliche sind gar nicht froh über die Porno-Schwemme im netz und die Folgen davon:
Von vielen Forschern wird behauptet das die viele Pornographie zu einer Desensibilisierung der Konsumenten beiträgt und Sex dadurch zur reinen Ware verkommt, welche Hemmschwellen immer weiter herab setzen kann. Ist ja klar, das sich das für die meisten jungen Leute nicht gut anfühlt und sie die Absicht hinter der Pornographie-Schwemme erkennen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.