PDA

Vollständige Version anzeigen : Neue NATO Politik: Cyber-Angriff als Äquivalent eines bewaffneten Angriffs, Malware wegnuken! :)



Gawen
16.07.2014, 15:02
Cyber-Angriff als Äquivalent eines bewaffneten Angriffs, die NATO will Malware wegnuken! :D

Der Cyberkrieg kommt näher, England ist bis an die Zähne cyber-bewaffnet, selbst deren Zentralbank, die Amis verbunkern schon mal ihre Finanzindustrie und was macht Berlin? Nüscht! :)


"Wir brauchen mehr Bewusstsein für mehr Sicherheit im Netz: ... Hier muss sich etwas ändern! Aber das können und wollen wir nicht staatlich verordnen. Hier setzen wir - nicht zuletzt auch aus grundsätzlichen ordnungspolitischen Erwägungen heraus - auf die Selbstorganisation von Wirtschaft und Gesellschaft im Sinne einer Hilfe zur Selbsthilfe."

https://netzpolitik.org/2014/der-digitale-wandel-ist-weder-gottgegeben-noch-teufelswerk-de-maiziere-haelt-seine-zweite-grundsatzrede-zum-internet/


Mit der NATO planen sie den Cyberkrieg, aber die Wirtschaft lassen sie gegen die Wand laufen! Diesmal keine Cyber-Flak für euch, ihr pösen teutschen Firmen! ;)


"NATO-Politik Update bietet Mitgliedern Schutz gegen Cyberangriffe durch Artikel 5
( Anm. d. Verf. kollektive Verteidigung im Rahmen des Washingtoner Vertrages)


"Die jetzige Aktualisierung der Cyber-Verteidigungsstrategie der NATO zeigt,
wie schnell Cyber-Krieg sich auf die Agenda gedrängt hat. Während man von
Abwehrstrategien in der Regel erwartet, dass sie ein Jahrzehnt vorhalten, war
die letzte Cyber-Strategie vor nur drei Jahren veröffentlicht worden.

Jamie Shea, stellvertretender Staatssekretär für allgemeine neue
sicherheitspolitische Herausforderungen, gegenüber ZDNet: "Zum ersten Mal
betonen wir ausdrücklich, dass der Cyber-Bereich durch Artikel 5 des
Washingtoner Vertrags, der kollektiven Verteidigungsklausel, abgedeckt wird.
Wir sagen nicht ausdrücklich, unter welchen Umständen oder was für eine
Messwert-Schwelle ein Angriff haben muss, um eine kollektive Antwort der NATO
auszulösen und wir sagen nicht, welcher Art die kollektive Antwort der NATO
sein sollte."


"Dies wird von den Verbündeten auf einer Fall-zu-Fall-Basis entschieden
werden, aber wir haben als Prinzip festgelegt, dass ab einer bestimmten
Schwelle der Intensität von Schäden, böswilliger Absicht, ein Cyber-Angriff
als Äquivalent eines bewaffneten Angriffs behandelt werden könnte."


Diese neue politische Doktrin wurde von den NATO-Verteidigungsministern
genehmigt und wird im Rahmen des Wales-Gipfels im September bestätigt werden.
Andere Elemente dieser Politik werden dazu beitragen, den
Informationsaustausch und die gegenseitige Unterstützung zwischen den
Verbündeten, NATO Cyber-Verteidigungs Trainings und Übungen und die
Zusammenarbeit mit der Industrie zu verstärken."

https://cyberwarterror.wordpress.com/2014/06/30/der-kommende-cyberkrieg-trend-micro-drohende-russische-cyber-sanktionen-fur-eu-sanktionen-betreffen-auch-deutschland/

navy
16.07.2014, 19:27
Die Russen können den Amerikaner ihre gesamte Ziel Elektronik lahm legen. Wenn der US hörige Spiegel sogar so einen Artikel schreibt, wird es langsam ernst, für den gesamten US Britschen Müll.

US-Geheimdienst NSA: Radikal unfähig SPIEGEL ONLINE - Netzwelt - 16.07.2014

Im Laufe der Überwachungsaffäre ist von den Geheimdiensten ein falsches Bild entstanden. Besonders die NSA wird als hochprofessionell, effizient, fast allmächtig wahrgenommen. Doch in Wahrheit versagen die Dienste ständig. mehr.. (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/nsa-und-bnd-sind-unfaehig-die-kolumne-von-sascha-lobo-a-981254.html).

Gawen
16.07.2014, 23:04
Die Russen können den Amerikaner ihre gesamte Ziel Elektronik lahm legen. Wenn der US hörige Spiegel sogar so einen Artikel schreibt, wird es langsam ernst, für den gesamten US Britschen Müll.

Lobo will bessere Stimmung machen, nett, aber sachlich falsch.

Es geht um Gasmarktanteile, wer darf die Kohle damit machen (http://dailysignal.com/2014/05/26/three-keys-european-energy-independence-russia/) Europa zu beliefern.
Nur springen halt Russland und Iran nicht auf die Fallen Ukraine und Irak an.

Plan B ist wahrscheinlich ein simulierter "russischer Cyberkrieg", den kann man bequem vom Bildschirm aus gegen sich selbst führen und behaupten es sei "der böse Feind" gewesen. Dafür müssen sie halt die rechtlichen Grundlagen und die Rahmenhandlung schaffen.


Die NATO weiss genau worum es geht beim Cyber-Beschiss:

“Cyber is such a complex thing, it is really difficult to identify who
is behind an attack,” he continued. “Deniability is the beauty of the
game, and attackers tend to use it.”
(6/24/14 Lt. Gen. J. Kert, NATO Cooperative Cyber Defense Centre)

http://afcea.org/content/?q=node/13064


"Tom Kellermann, chief cybersecurity officer at Trend Micro,
told MC. “... begin to strategically think about how to defend
against punitive cyber sanctions by Russia should further
economic sanctions be put into effect.”"

http://www.politico.com/morningcybersecurity/0614/morningcybersecurity14382.html


Datum 16.07.2014 "EU und USA verschärfen Sanktionen gegen Russland

... Die neuen Strafmaßnahmen zielen auf eine Reihe großer Banken sowie Firmen aus den Bereichen Energie und Verteidigung ab, wie aus einem Papier des Finanzministeriums in Washington hervorgeht."

http://www.dw.de/eu-und-usa-versch%C3%A4rfen-sanktionen-gegen-russland/a-17791052


Die verhängen gerade Sanktionen gegen genau die Branchen in Russland, von denen sie behaupten Russland würde diese seit längerem im Westen mit Malware angreifen (Gruppe "Energetic Bear").

http://uk.reuters.com/article/2014/07/02/cybersecurity-energeticbear-idUKL2N0PD1JQ20140702
http://www.reuters.com/article/2014/01/22/us-russia-cyberespionage-idUSBREA0L07Q20140122
https://www.google.com/search?q=Energetic+Bear


Das ist der schrittweise Aufbau einer Theaterbühne für einen Krieg unter falscher Flagge..