PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie viele Milliarden Menschen verträgt die Erde ?



Tutsi
12.07.2014, 10:07
Mal nachgefragt.

http://www.pm-magazin.de/t/evolution-leben/menschheit/wie-viele-menschen-vertr%C3%A4gt-die-erde


Das sich daraus ergebende jährliche Menschheitswachstum von durchschnittlich 1,1 Prozent ist allerdings höchst unterschiedlich verteilt. In vielen westlichen Ländern sinken bekanntlich die Bevölkerungszahlen. Die Deutschen werden pro Jahr um 0,2 Prozent weniger, die Bulgaren gar um 0,7 Prozent. Ganz anders sieht es in Afrika aus. Dort führt der Staat Niger mit 3,5 Prozent das weltweite Bevölkerungswachstum an und seine schwarzafrikanischen Nachbarn stehen ihm kaum nach. 2,4 Milliarden Menschen sind in Afrika unter 23 Jahre alt. Der Kontinent hat damit die jüngste Bevölkerung der Welt. Insgesamt finden 95 Prozent des weltweiten Zuwachses an Menschen in den Entwicklungs- und Schwellenländern statt.

Wird in Zeitepochen immer nur die Anzahl unterschiedlich verteilt - mal mehr in Afrika, mal mehr in Europa - mal mehr in Asien ?

Wie sieht das dann mit den Ressourcen bei den Bodenschätzen aus und wird die Erde die 9 Milliarden an Menschen auch noch vertragen ?

google: warum werden in afrika so viele menschen geboren ?

http://www.wiwo.de/politik/ausland/weltbevoelkerung-afrika-waechst-rasant-europa-schrumpft-/8479410.html

Südlich der Sahara, in einer der ärmsten Regionen der Welt, würden 2100 voraussichtlich 3,8 Milliarden Menschen leben, schätzt die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung in Hannover. Derzeit wird die Zahl der Menschen dort mit 900 Millionen angegeben. „In Entwicklungsländern hat nach wie vor jede vierte Frau, die gern verhüten möchten, keine Möglichkeit dazu - das sind mehr als 220 Millionen Frauen“, sagte Geschäftsführerin Renate Bähr. 44 Prozent der Weltbevölkerung sind nach Angaben der Stiftung unter 25 Jahre alt. Das sei die größte Jugendgeneration aller Zeiten.

Wird es damit mehr Naturkatastrophen geben ?

Kann die Natur sich wehren ?

Servianus
26.07.2014, 00:03
9 Milliarden? :D Die Erde kann nichtmal 7 Milliarden dauerhaft ertragen. Es gibt ja jetzt schon mit rasantem Tempo immer mehr Naturkatastrophen.

Und ich bin mir sicher die Natur kann noch 100 mal stärker zurückschlagen. Ist alles eine Frage der Zeit.

dr-esperanto
26.07.2014, 01:46
Ohne technische Innovation wird es nicht gehen.
Aber die Erde ist mir zu wenig, die Menschheit muss das Weltall besiedeln. Man muss groß denken und auf die Schöpferkraft des Menschen vertrauen. Sich wie ein Tier in das Korsett der Natur zwängen wird dem Menschen nicht gerecht.

pw75
26.07.2014, 02:06
wenn man bedenkt, dass wir in unserer Produktion mehr Fraß aussortieren und wegwerfen als 7 Milliarden es wegessen ..dann gehen noch paar Milliarden sicher...

Pythia
26.07.2014, 11:53
wenn man bedenkt, dass wir in unserer Produktion mehr Fraß aussortieren und wegwerfen als 7 Milliarden es wegessen ..dann gehen noch paar Milliarden sicher ...Wir nutzen nicht mal 10% unserer Produktions-Fähigkeit, dieweil wir stetig mehr Naturland zu Vegetarier-Steppen machen und Alles in die Städte liefern, wo wir auf nur 0,005 km² Grundstück in 150 Etagen mit 0,5 km² Nutzfläche wohnen und arbeiten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber für 0,5 km² mehr Kartuffel- oder Bio-Sprit-Ernte und Straße dahin ermorden wir 0,55 km² Wald mit allen Tieren und Pflanzen darin, und liefern Alles tausende km in die Städte, statt Natur zu schützen und mehr in Verbraucher-Nähe zu produzieren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Bau-neu.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

9 Milliarden? Die Erde kann nichtmal 7 Milliarden dauerhaft ertragen. Es gibt ja jetzt schon mit rasantem Tempo immer mehr Naturkatastrophen.Unsinn. Es gab noch nie weniger Natur-Katastrophen, und die Erde kann und wird bequem 60 mrd. Menschen versorgen. In Holland kannst Du ja auch sehen, daß sich die 402 Einwohner/km² nicht gegenseitig auf den Füßen stehen. Du kannst viele Kilometer durch Tulpenfelder wandern ohne andere Leute zu sehen. Zumindest während eines Länderspiels der National-Elf.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und die 402 Einwohner/km² in Holland exportieren einfach so viel Blumen, Lebensmittel und Philips-Zeugs, daß sie in ihrem kleinem Land reichlich Platz haben für viele Erholungs-Gebiete in herrlicher Natur. Die Erde hat 80 mio. km² bewirtschaftete Nutzfläche, wo bei 402 Einwohnern/km² jetzt schon 32 mrd. Menschen wie in Holland leben könnten. 40 mio. km² Wald ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... gibt es auch noch, zwar nicht als künftige Nutzfläche, aber 30 mrd. Leute können auf den Meeren in schwimmenden Städten leben, die über 100 km Abstand voneinander haben, wenn nicht gerade irgendwo ein paar Städte ein Treffen feiern, zum Austausch von Ware, Diensten und Wissen. Und von Menschen, die der Liebe oder der Karriere in andere Städte folgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Noch später werden gut 30 mrd. Menschen in Raumstädten leben, im Asteroidengürtel und im Orbit von Mond, Mars und Venus, da Raum-Städte leichter zu bauen sind als Mond- oder Planeten-Städte. Das wäre schon 2003 erfolgt, hätten wir seit Mitte 60er weiter wie zuvor Steuern für den Fortschritt bezahlt, statt mit den Steuern die Proleten-Konsum-Gier zu fördern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/2003.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du meinst: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png "Ich bin mir sicher die Natur kann noch 100 mal stärker zurückschlagen." Unsinn. Machen wir so weiter wie bisher, dann gibt es bald keine Natur mehr, die zurückschlagen kann. Riesen-Herden von Büffeln, Bisons, Gnus, Elefanten, Zebras und anderen Tieren sind schon ebenso ausgerottet wie Heuschreckenplagen und andere Riesen-Schwärme in Luft und Meer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In der BRD gibt es bald keine Bienen mehr, und HartzIV-Empfänger müssen 60 Std,/Woche rum rennen und Pflanzen mit Federn bestäuben, damit überhaupt noch was wächst. In China sind schon ganze Heerscharen damit beschäftigt so für Obst und Gemüse zu sorgen, und die Bestäuber-Kolonnen in China haben schon Personalmangel.

kotzfisch
26.07.2014, 12:13
9 Milliarden? :D Die Erde kann nichtmal 7 Milliarden dauerhaft ertragen. Es gibt ja jetzt schon mit rasantem Tempo immer mehr Naturkatastrophen.

Und ich bin mir sicher die Natur kann noch 100 mal stärker zurückschlagen. Ist alles eine Frage der Zeit.

Völlig falsch- Naturkatastrophen nehmen in keiner Weise zu.
Völliger Unsinn.

Deutsch-National
26.07.2014, 12:15
die erde droht doch schon an nur zwei menschen kaputt zu gehen. adam und eva schon vergessen?

Eiskalt
26.07.2014, 12:57
Bitte den Titel ändern in "Wieviel afrikanischen/arabischen Menschenmüll verträgt die Erde noch?"

grybbl
26.07.2014, 13:03
Bitte den Titel ändern in "Wieviel afrikanischen/arabischen Menschenmüll verträgt die Erde noch?"


Scheußlich, daß ich zustimmen muß.
Wer braucht übrigens Südamerikaner?

Pythia
26.07.2014, 14:07
die erde droht doch schon an nur zwei menschen kaputt zu gehen. adam und eva schon vergessen?Nö, die haben nur das Paradies verzockt. Ich weiß das, da ich als Nachkomme der ersten Menschen mit denen verwandt bin. Kreations-Leugner wissen das aber nicht, da sie durch geistlosen Zufall von Affen abstammen. Der Strang-Titel ist übrigens falsch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Richtig ist: "Wie viele Milliarden Menschen vertragen die Erde?" Und da ist die Antwort: "Bisher kein einziger Mensch, denn bisher sind Alle an der Erde gestorben." Der Versuch geht zwar weiter, aber vorerst ändert sich nicht viel, auch nicht wenn 60 mrd. Menschen auf der Erde leben und mit mehr Widerstand gegen die zehrenden Kräfte der Erde länger leben und älter werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Endeffekt werden sie doch den zehrenden Kräften der Erde erliegen. Da haben wir keine Wahl und müssen eben einfach das Bestmögliche machen mit der uns vergönnten Lebenszeit. Über die Zeit danach wissen wir nicht genug. Ich könnte zwar ausrechnen wo Andromeda in 500 Jahren angekommen sein wird, aber das interessiert mich nicht so sehr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Was mein Geist dann so treibt, wär interessanter für mich, kann ich aber nicht schlüssig ergründen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vor 500 Jahren, also am 11.06.1514 verlieh Kurfürst Friedrich III. von Sachsen seiner Geburtsstadt Torgau das bis heute gültige Wappen ►►►
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sein Geist ist also noch immer da. Aber wir wissen nicht, was sein Geist nun sonst noch so treibt.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Wappen_torgau.png/170px-Wappen_torgau.png

Makkabäus
22.08.2014, 15:34
Der preußische Gelehrte Süßmilch stellte schon im 19. Jh. die These auf, dass die Erde nicht mehr als 7 Milliarden Menschen vertragen würde.

Jodlerkönig
22.08.2014, 15:38
die überbevölkerung ist das größte problem dieser erde. hingegen vegitieren könnten noch paar milliarden mehr.

Chronos
22.08.2014, 16:01
die überbevölkerung ist das größte problem dieser erde. hingegen vegitieren könnten noch paar milliarden mehr.
Nicht in Europa, und nicht in den meisten industrialisierten Staaten Asiens.

Die Zeitbombe tickt in Afrika:

1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen

= Faktor 5

Das wird uns noch ganz gewaltig um die Ohren fliegen.

Jodlerkönig
22.08.2014, 17:14
Nicht in Europa, und nicht in den meisten industrialisierten Staaten Asiens.

Die Zeitbombe tickt in Afrika:

1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen

= Faktor 5

Das wird uns noch ganz gewaltig um die Ohren fliegen.asien, insb. china und was ganz dicke im kommen ist, indien. indien ist aufm besten weg china zu überholen. china z.b. kauft bzw pachtet argrarflächen in anderen ländern, weil denen die anbauflächen fehlen. und um die ohren wirds uns in jedem fall fliegen. die natur wehrt sich bereits mit krankheiten...nicht umsonst hauptsächlich in afrika und asien.

hamburger
22.08.2014, 17:21
Wenn es zu viele werden, dann gibt es Krieg...diesmal wohl mit Virenkombinationen. In der zivilisierten Gesellschaft sinkt die Geburtenrate automatisch...
Die Probleme in Asien und Afrika werden das Fass zu überlaufen bringen, die Frage ist nur, wann.

WIENER
22.08.2014, 17:41
Ohne technische Innovation wird es nicht gehen.
Aber die Erde ist mir zu wenig, die Menschheit muss das Weltall besiedeln. Man muss groß denken und auf die Schöpferkraft des Menschen vertrauen. Sich wie ein Tier in das Korsett der Natur zwängen wird dem Menschen nicht gerecht.

Und am besten gleich alle Neger auf einen Planeten, 100 Lichtjahre von der Erde entfernt, schicken.

idistaviso
22.08.2014, 17:50
die überbevölkerung ist das größte problem dieser erde. hingegen vegitieren könnten noch paar milliarden mehr.

Das stimmt nicht. Sie ist für die "Plünderungselite" ein großes Problem, weil sie wissen dass ihre Aufdeckung proportional steigt mit jeden Menschen der geboren wird und wer die Verantwortung für die Vertreibungen,Hunger,kollektiv Verschuldung und Schuldkult trägt. Deswegen wollen sie ihre letzten 100 Jahre noch toppen und jetzt richtig "Gas" geben.
Die Wahrheit kommt ans Licht..

Shahirrim
22.08.2014, 18:33
Das stimmt nicht. Sie ist für die "Plünderungselite" ein großes Problem,...
:gp:

Richtig, denn neben den von dir genannten Gründen teilen sie den Planeten nicht gern. Den sehen sie nämlich als ihr Eigentum.

Die Überbevölkerungspropaganda stammt ja auch vom Club of Rome!

Vertragen täte die Erde wohl 20-25, mindestens aber 15 Milliarden Menschen. Allerdings nicht so, wie heute, wo manche Menschen keinen Zugang zu eigenem Land haben. Nicht mal theoretisch.

Shahirrim
22.08.2014, 18:50
Der preußische Gelehrte Süßmilch stellte schon im 19. Jh. die These auf, dass die Erde nicht mehr als 7 Milliarden Menschen vertragen würde.

Man nimmt immer an, dass man nichts erfinden kann, was Ernteerträge steigern kann. Und deswegen sind solche Berechnungen immer mit Vorsicht zu genießen.

Zur Zeit der Germanen, bevor die Römer die Zweifelderwirtschaft hier her brachten, konnte dieses Land auf Dauer nicht mal mehrere 100.000 Menschen ernähren. Das Christentum brachte auch eine Steigerung, nämlich die Dreifelderwirtschaft.

Ohne Haber-Bosch-Verfahren hätte es auch schwer die 7 Milliarden gegeben. Allein auf Guano hätte die Menschheit nämlich nicht setzen können, dazu scheißen die Vögel einfach nicht genug! :D

Jodlerkönig
22.08.2014, 21:26
:gp:

Richtig, denn neben den von dir genannten Gründen teilen sie den Planeten nicht gern. Den sehen sie nämlich als ihr Eigentum.

Die Überbevölkerungspropaganda stammt ja auch vom Club of Rome!

Vertragen täte die Erde wohl 20-25, mindestens aber 15 Milliarden Menschen. Allerdings nicht so, wie heute, wo manche Menschen keinen Zugang zu eigenem Land haben. Nicht mal theoretisch.soso, nicht so wie heute. wie den dann? bitte praktikable realistische vorschläge ... und eines garantiere ich dir.....bevor es 15 mrd sind, wird kräftig reduziert...dann kannst du mit dem fernglas auf 15 mrd guggen. übrigens, eure "plünderungselite" ist sowas von menschlich und aus seiner natur nicht wegzudenken bzw zu züchten.

Shahirrim
22.08.2014, 21:30
soso, nicht so wie heute. wie den dann? bitte praktikable realistische vorschläge ... und eines garantiere ich dir.....bevor es 15 mrd sind, wird kräftig reduziert...dann kannst du mit dem fernglas auf 15 mrd guggen. übrigens, eure "plünderungselite" ist sowas von menschlich und aus seiner natur nicht wegzudenken bzw zu züchten.

Weißt du, dass die Hälfte der 15 Milliarden alle auf Malle raufpassen? So viel ist das nicht.

Wenn die Wüsten begrünt werden geht das sehr gut. Das sind Projekte, die ein grausamer Diktator ja in Angriff nahm, bevor die Plünderungselite sein Land ins Chaos bombardierte und deren Handlanger ihn mit einer Eisenstange pfählten.

idistaviso
22.08.2014, 21:56
soso, nicht so wie heute. wie den dann? bitte praktikable realistische vorschläge ... und eines garantiere ich dir.....bevor es 15 mrd sind, wird kräftig reduziert...dann kannst du mit dem fernglas auf 15 mrd guggen. übrigens, eure "plünderungselite" ist sowas von menschlich und aus seiner natur nicht wegzudenken bzw zu züchten.

Wieder falsch, Sie züchten sich selbst weg! Die Natur setzt sich immer gegen die Parasiten durch!

Jodlerkönig
22.08.2014, 22:00
Wieder falsch, Sie züchten sich selbst weg! Die Natur setzt sich immer gegen die Parasiten durch!kann man sich so die 1-kind-politik der chinesen erklären?





nachtrag
...na die frage hat sich wohl erledigt nach deinem permafrost :D