Vollständige Version anzeigen : US-Senator Rand Paul: Wir waren mit ISIS in Syrien verbündet
Strandwanderer
24.06.2014, 18:48
Montag, 23. Juni 2014
"US-Senator Rand Paul: Wir waren mit ISIS in Syrien verbündet
http://german.irib.ir/media/k2/items/cache/0b009dd81ba11a471351b03a6f634122_XL.jpg
Rand Paul
Washington (IRIB/IRNA) – Der einflussreiche republikanische Senator Rand Paul hat öffentlich zugegeben, dass die USA die Terrorgruppe „Islamischer Staat im Irak und in Syrien“ (ISIS) unterstützt haben.
„Wir haben uns mit ISIS in Syrien verbündet“, sagte Paul am Sonntag in einem CNN-Interview und fügte hinzu: „Einer der Gründe, warum ISIS ermutigt wurde, ist, dass wir die Verbündeten dieser Gruppe in Syrien bewaffnet haben. ISIS konnte ihre Machtposition ausbauen, weil wir die Rebellen gegen Assad unterstützt und aufgerüstet haben. Jetzt haben wir eine chaotische Situation. Die ISIS-Kämpfer wechseln zwischen Syrien und dem Irak hin und her.“
Senator Paul fuhr fort: „Ich prophezeie, dass der irakische Ministerpräsident Maliki und die schiitischen Kräfte gegen ISIS Widerstand leisten und ihren Vormarsch stoppen können. Maliki wird nicht gestürzt und auch Bagdad wird nicht von ISIS eingenommen werden.“
Die syrische Regierung hat zuvor mehrmals Saudi-Arabien, Katar, der Türkei, Frankreich und den USA vorgeworfen, die Al-Kaida sowie weitere Terrorgruppen in Syrien zwecks Regierungswechsel in Damaskus unterstützt zu haben."
http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/262061-us-senator-rand-paul-wir-waren-mit-isis-in-syrien-verb%C3%BCndet_1403504006
Ein weiterer Beweis, daß die USA sich zur Erreichung ihrer imperialistischen Ziele selbst mit den größten Verbrecherorganistionen und Schlächtern verbünden.
Zur Abwechslung werden sie jetzt ihren bisherigen Verbündeten ein paar Raketenbömbchen aufs Haupt senden.
BRDDR_geschaedigter
24.06.2014, 18:50
Der hat es nicht "zugegeben" sondern angeprangert. Was für eine Dummpresse.
Die Pauls waren schon immer die größten Kritiker der US-Außenpolitik.
Grafenwalder
24.06.2014, 19:15
Der hat es nicht "zugegeben" sondern angeprangert.
Sehe ich genauso. Das ist, wie wenn ein Russe sowas behauptet. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die USA die syrische Opposition unterstützt. Es ist kein offizielles Eingeständnis in dem Sinne, sondern eine generelle Einschätzung.
Strandwanderer
24.06.2014, 19:48
Sehe ich genauso. Das ist, wie wenn ein Russe sowas behauptet. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die USA die syrische Opposition unterstützt. Es ist kein offizielles Eingeständnis in dem Sinne, sondern eine generelle Einschätzung.
Na ja, ein "offizielles Eingeständnis" kann nur von der Regierung Obama kommen.
Aber über eine "generelle Einschätzung" gehen Pauls Feststellungen weit hinaus:
"Sen. Rand Paul (R-Ky.) said Sunday that the Sunni militants taking over Iraq have quickly gained power because the United States has armed their group in Syria.
“I think we have to understand first how we got here,” he said on CNN’s “State of the Union.”
“We have been arming [the Islamic State in Iraq and Syria] ISIS in Syria.”
ISIS, an al Qaeda offshoot, has been collaborating with the Syrian rebels whom the Obama administration has been arming in their efforts to overthrow Syrian President Bashar al-Assad, Paul explained."
http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/sen-rand-paul-the-us-has-been-arming-isis-in-syria/
Das sind präzise und eindeutige Angaben.
Grafenwalder
24.06.2014, 19:59
Na ja, ein "offizielles Eingeständnis" kann nur von der Regierung Obama kommen.
Aber über eine "generelle Einschätzung" gehen Pauls Feststellungen weit hinaus:
"Sen. Rand Paul (R-Ky.) said Sunday that the Sunni militants taking over Iraq have quickly gained power because the United States has armed their group in Syria.
“I think we have to understand first how we got here,” he said on CNN’s “State of the Union.”
“We have been arming [the Islamic State in Iraq and Syria] ISIS in Syria.”
ISIS, an al Qaeda offshoot, has been collaborating with the Syrian rebels whom the Obama administration has been arming in their efforts to overthrow Syrian President Bashar al-Assad, Paul explained."
http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/sen-rand-paul-the-us-has-been-arming-isis-in-syria/
Das sind präzise und eindeutige Angaben.
Ist die Frage, ob er es sich um tatsächliche, der Öffentlichkeit unbekannte Fakten z.B. aus geheimen Ausschusssitzungen des Senats handelt, oder um einfaches Allgemeinwissen. Die USA haben ja öffentlich im Syrien-Konflikt Partei für die "Opposition" ergriffen. Auch materielle Unterstützung wurde ja mehr oder weniger eingestanden, das weiß also jeder politisch Informierte.
Esreicht!
24.06.2014, 20:05
Sehe ich genauso. Das ist, wie wenn ein Russe sowas behauptet. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die USA die syrische Opposition unterstützt. Es ist kein offizielles Eingeständnis in dem Sinne, sondern eine generelle Einschätzung.
Natürlich war es längst ein offenes Geheimnis bei ernsthaft politisch Interessierten. Und wenn nun ein US-Senator dies wiederholt und bestätigt, ist das eben mehr als ein "offenes Geheimnis"!
Für mich ist das die Positivmeldung des heutigen Tages:))
kd
Grafenwalder
24.06.2014, 20:08
Die Überschrift ist natürlich sensationsheischend. Ich frage mich, ob die ISIS selbst wissen, dass sie angeblich mit den USA "verbündet" sind. Und falls nicht, gibt es kein Bündnis, denn dazu gehören immer mindestens zwei.
Bettmaen
24.06.2014, 20:18
Die USA würden sich niemals mit Steinzeit-Taliban, mordenden Mudschahidin oder eben Isis verbünden, um einen kurzsichtigen geopolitischen Erfolg zu erzielen. Sie würden sich auch nicht mit den widerwärtigsten und reaktionärsten Regimes und absolutistischen Monarchien wie Saudi-Arabien oder Katar verbünden. Nein! Gott bewahre! Die USA sind die Guten und haben nie eigene Interessen im Sinn. Und unsere Aufklärer in den Medien berichten immer sauber.
Ja, es ist schön, wenn man auf der Seite des Guten steht.
Rumpelstilz
24.06.2014, 20:19
Der hat es nicht "zugegeben" sondern angeprangert. Was für eine Dummpresse.
Die Pauls waren schon immer die größten Kritiker der US-Außenpolitik.
Dummpresse ist eigentlich ein Euphemismus. Luegenpresse trifft es besser.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#Au.C3.9Fenpolitik
Rand Paul gilt als „Anti-Interventionist“.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-15) So kritisierte er den Einmarsch in den Irak[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-16), sprach sich gegen eine Militärintervention in Libyen aus[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-17) und war eine bedeutende Figur in der Ablehnung einer Intervention in den Bürgerkrieg in Syrien (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien).[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-18) Dies begründete er unter anderem, indem er darauf andeutete, dass der syrische Präsident Baschar al-Assad (http://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad)Christen beschützte, während die Opposition Christen angreife.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-19) Ebenso lehnte er eine Bewaffnung der Opposition ab.
Frontferkel
24.06.2014, 20:21
Es ist doch absolut kein Geheimnis , dass die Amerikaner sogenannte Rebellen / Freiheitskämpfer erst pampern und dann massiv aufrüsten . Und das schon seit über 60 Jahren .
Die Amis waren es schon immer und sind es auch heute noch ; was angebliche Unterstützung angeht ; nämlich strunz dumm .
Rumpelstilz
24.06.2014, 20:27
Die USA würden sich niemals mit Steinzeit-Taliban, mordenden Mudschahidin oder eben Isis verbünden, um einen kurzsichtigen geopolitischen Erfolg zu erzielen. Sie würden sich auch nicht mit den widerwärtigsten und reaktionärsten Regimes und absolutistischen Monarchien wie Saudi-Arabien oder Katar verbünden. Nein! Gott bewahre! Die USA sind die Guten und haben nie eigene Interessen im Sinn. Und unsere Aufklärer in den Medien berichten immer sauber.
Ja, es ist schön, wenn man auf der Seite des Guten steht.
Im Rahmen eines Vertrages mit EADS waren oder sind auch noch deutsche Uniformierte in Saudi-Arabien. Sowohl BW als auch Polizei.
http://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien#Religionsfreiheit
Auch für Gastarbeiter und Diplomaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Diplomat) ist es bei Strafe verboten, einen Gottesdienst (http://de.wikipedia.org/wiki/Gottesdienst) zu feiern, eine Taufe (http://de.wikipedia.org/wiki/Taufe) oder eine Krankensalbung (http://de.wikipedia.org/wiki/Krankensalbung) zu empfangen. Kirchen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kirchengeb%C3%A4ude),Synagogen (http://de.wikipedia.org/wiki/Synagoge) oder andere nichtislamische Gebetshäuser gibt es nicht, und die Errichtung solcher ist verboten. Falls die Regeln gebrochen werden, kann dies mit Verhaftung, Auspeitschung und Folter geahndet werden.
[...]
Nach der strikten Interpretation der Staatsreligion darf sich auf dem Land, worauf sich die zwei heiligen Stätten befinden, kein nichtislamisches Gotteshaus befinden.
Flaschengeist
24.06.2014, 20:32
Dummpresse ist eigentlich ein Euphemismus. Luegenpresse trifft es besser.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#Au.C3.9Fenpolitik
Rand Paul gilt als „Anti-Interventionist“.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-15) So kritisierte er den Einmarsch in den Irak[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-16), sprach sich gegen eine Militärintervention in Libyen aus[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-17) und war eine bedeutende Figur in der Ablehnung einer Intervention in den Bürgerkrieg in Syrien (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien).[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-18) Dies begründete er unter anderem, indem er darauf andeutete, dass der syrische Präsident Baschar al-Assad (http://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad)Christen beschützte, während die Opposition Christen angreife.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#cite_note-19) Ebenso lehnte er eine Bewaffnung der Opposition ab.
Und wieso lebt er dann noch? Und ist gar Senator?
Rumpelstilz
24.06.2014, 20:39
Und wieso lebt er dann noch? Und ist gar Senator?
Ich habe sogar gelesen, man wolle ihn fuer die Praesidentschaft nominieren. Es gibt in den USA auch Isolationisten.
Dass die Hetzpresse noch ausschliesslich die Globalisten unterstuetzt, sagt nicht viel. Das ist nur Gequatsche. Die Systemmedien sind nur Papageien.
Die Meinung der Massen ist zwar nicht voellig unerheblich, wird aber haeufig ueberschaetzt. Sonst haette Hitler den Krieg gewonnen und die stolzen Toerken waeren Wirtschaftsweltmacht.
Flaschengeist
24.06.2014, 23:03
Ich habe sogar gelesen, man wolle ihn fuer die Praesidentschaft nominieren. Es gibt in den USA auch Isolationisten.
Dass die Hetzpresse noch ausschliesslich die Globalisten unterstuetzt, sagt nicht viel. Das ist nur Gequatsche. Die Systemmedien sind nur Papageien.
Die Meinung der Massen ist zwar nicht voellig unerheblich, wird aber haeufig ueberschaetzt. Sonst haette Hitler den Krieg gewonnen und die stolzen Toerken waeren Wirtschaftsweltmacht.
Da keimt ja fast Hoffnung auf!
Montag, 23. Juni 2014
"US-Senator Rand Paul: Wir waren mit ISIS in Syrien verbündet
[...]
Tja, ob wir es uns auch ohne Schlagzeilen hätten ausmalen und vorstellen können, daß ...
Die USA kündigen gut funktionierende Freundschaften stets zur Unzeit auf ...
Bergischer Löwe
25.06.2014, 07:34
Syrien war und ist ein Stellvertreterkrieg alter Schule - nur heute durch die modernen Medien für Otto Normalverbraucher leichter zu verfolgen als frühere Konflikte in Angola oder Laos.
Früher wie heute verbünden sich beide Großmächte mit den jeweiligen Kontrahenten und sehen zu wie die sich gegenseitig abschlachten. Nichts Neues. Nur mit einem Player mehr im Spiel: China. Im Schatten der Dummheiten Moskaus und Washingtons treiben die kleinen gelben Männer in Peking ihr eigenes Spielchen in Afrika, Südamerika, Asien. Ohne großes Blutvergießen sichern die sich die Rohstoffvorräte dieser Welt. Während der Neger und Putin Armdrücken machen. Es wird Zeit, dass das aufhört und die "weißen" Staaten vernünftig werden. Diesseits und Jenseits des Atlantik. Nur gemeinsam können sie China widerstehen.
@ Bergischer Löwe
so ist das nicht ganz korrekt, da Russland mit China (und umgekehrt) ein Wirtschaftsabkommen zur gegenseitigung Hilfe und Unterstützung, zur Förderung der Infrastruktur, Industrie und zur Kreditgebung mit globalen Projekten unterzeichnet hat.....
außerdem fallen die Chinesen nicht nur in dieses Land ein, sondern helfen auch den Einheimischen (z.B. sie zeigen den Nauru-anern wie man Agrarwirtschaft betreibt, etc)
Meine persönliche Meinung, nach allem was sich in den letzten Jahren ja so abgespielt hat, ist die, dass die USA oder das Empire mit seinem Versallen den USA sehr wohl ihre Rebellentruppen unterstützt (egal ob Nazis - siehe Ukraine, oder Islamisten - siehe Syrien, Afghanistan, Iran, Irak, Afrika im Allgemeinen in der zwischen zeit auch Indonesien, etc), dass wenn mal die dortigen Regierungen nicht so spuren, wie die wollen, mann gleich mit den dazugehörigen Leuten zündeln und somit putchen kann, dass alles wieder systemgetreu weitergemacht wird
-ein jüngstes Beispiel Indonesien, nachdem Indonesien sich weigerte das Freihandelsabkommen mit den USA zu unterzeichen, da sie sich entwickeln wollten - eigenen Agrarwirtschaft, eigene Industrie um die eigenen Rohstoffe auch weiterverarbeiten zu können, eben das ganze drumherum, damit die eigene Bevölkerung wieder arbeit und normale Preise bei lebensmitteln hat), hat das keine 2 Monate gedauert, als wieder eine Revolution von anfangs ein paar Hundert - Tausend, die im Namen der Demokratie und Freiheit wieder die Regierung gestürzt hat.
Und jetzt glaube ich aber, dass die über diese Extremisten (und die meisten von denen sind Fanatiker und Extremisten), die Kontrolle verlieren.....
bernhard44
25.06.2014, 13:28
Es ist doch absolut kein Geheimnis , dass die Amerikaner sogenannte Rebellen / Freiheitskämpfer erst pampern und dann massiv aufrüsten . Und das schon seit über 60 Jahren .
Die Amis waren es schon immer und sind es auch heute noch ; was angebliche Unterstützung angeht ; nämlich strunz dumm .
Nun da ich gerade hier bin, muss ich mal widersprechen! Hier gibt es eine ganze Menge völlig normaler Menschen, die die Politik ihrer Regierung ebenso verurteilen, wie wir die der unsrigen.
Es sind nicht die Amis, es ist ein bestimmte Gruppe und die sind auch nicht immer Amerikaner. Die sitzen auch in London, Brüssel und Berlin......Tel Aviv nicht zu vergessen.
Das hier wie in Europa das Denken und Wissen gesteuert und manipuliert wird ist kein Geheimnis. Jedoch durchschauen immer mehr das perfide Spiel der Meinungsmacher.
Sprecher
25.06.2014, 13:45
Die USA würden sich niemals mit Steinzeit-Taliban, mordenden Mudschahidin oder eben Isis verbünden, um einen kurzsichtigen geopolitischen Erfolg zu erzielen. Sie würden sich auch nicht mit den widerwärtigsten und reaktionärsten Regimes und absolutistischen Monarchien wie Saudi-Arabien oder Katar verbünden. Nein! Gott bewahre! Die USA sind die Guten und haben nie eigene Interessen im Sinn.
Stimmt das habe ich bei PI auch gelesen.
Sprecher
25.06.2014, 13:46
Syrien war und ist ein Stellvertreterkrieg alter Schule - nur heute durch die modernen Medien für Otto Normalverbraucher leichter zu verfolgen als frühere Konflikte in Angola oder Laos.
Früher wie heute verbünden sich beide Großmächte mit den jeweiligen Kontrahenten und sehen zu wie die sich gegenseitig abschlachten. Nichts Neues. Nur mit einem Player mehr im Spiel: China. Im Schatten der Dummheiten Moskaus und Washingtons treiben die kleinen gelben Männer in Peking ihr eigenes Spielchen in Afrika, Südamerika, Asien. Ohne großes Blutvergießen sichern die sich die Rohstoffvorräte dieser Welt. Während der Neger und Putin Armdrücken machen. Es wird Zeit, dass das aufhört und die "weißen" Staaten vernünftig werden. Diesseits und Jenseits des Atlantik. Nur gemeinsam können sie China widerstehen.
Die USA sind ja im Schnitt bereits weniger weiss als Syrien :D
Bergischer Löwe
25.06.2014, 15:24
Die USA sind ja im Schnitt bereits weniger weiss als Syrien :D
Europa ebenso - deswegen die Anführungszeichen. Mit "Weiß" meinte ich aber die politisch, intellektuell und wirtschaftlich führende Klasse. Und mit einer Ausnahme ist die nördlich des Mittelmeeres, der Karibik und in Russland aber dann doch noch hellhäutig.
Alter Stubentiger
25.06.2014, 15:26
Die Überschrift ist natürlich sensationsheischend. Ich frage mich, ob die ISIS selbst wissen, dass sie angeblich mit den USA "verbündet" sind. Und falls nicht, gibt es kein Bündnis, denn dazu gehören immer mindestens zwei.
Die ISIS würde sich eher selbst komplett mit Sprengstoffgürteln ins Paradies jagen als sich mit den USA zu verbünden.
Katar und Saudi-Arabien sind da sicher kompetenter wenn es darum geht beim großen Terrorroulette im nahen Osten mitzumischen. Die USA, nun ja, die haben schon so oft in die Sch...e gegriffen da unten das ich nicht denke daß da plump Waffen an irgendeine der zahllosen rivalisierenden Terrorgruppen geliefert werden. Dem CIA fehlt dafür auch das Personal. Die sind froh wenn ihnen da unten nicht alle Jahre wieder eine Botschaft in die Luft gejagt wird. (In Beirut schon 3mal)
bernhard44
25.06.2014, 15:33
Die ISIS würde sich eher selbst komplett mit Sprengstoffgürteln ins Paradies jagen als sich mit den USA zu verbünden.
Katar und Saudi-Arabien sind da sicher kompetenter wenn es darum geht beim großen Terrorroulette im nahen Osten mitzumischen. Die USA, nun ja, die haben schon so oft in die Sch...e gegriffen da unten das ich nicht denke daß da plump Waffen an irgendeine der zahllosen rivalisierenden Terrorgruppen geliefert werden. Dem CIA fehlt dafür auch das Personal. Die sind froh wenn ihnen da unten nicht alle Jahre wieder eine Botschaft in die Luft gejagt wird. (In Beirut schon 3mal)
Zweckbündnisse, das sind reine Zweckbündnisse, die wenn es nicht mehr passt aufgekündigt und auch mal ins Gegenteil verkehrt werden.
Wer heute Partner ist, kann morgen schon Feind sein und zur Achse des Bösen gehören.
ISIS würde selbst mit dem Teufel packtieren wenn es denn einen Vorteil brächte, da unterscheiden die sich nicht von den USA.
Auf jeden Fall ist heute der Angriff der Irakischen Armee bei Tikrit, mit HIlfe der Türken und Iraner zurück geschlagen worden.
Bettmaen
30.06.2014, 11:11
Auf jeden Fall ist heute der Angriff der Irakischen Armee bei Tikrit, mit HIlfe der Türken und Iraner zurück geschlagen worden.
(Fettung durch Bettmän)
Die Hilfe des Iran ist bekannt, aber hast Du für die Hilfe der Türken eine Quelle?
Anne Bonny
30.06.2014, 12:12
Auf jeden Fall ist heute der Angriff der Irakischen Armee bei Tikrit, mit HIlfe der Türken und Iraner zurück geschlagen worden.
Die irakische Armee erhält Hilfe von Russland und dem Iran
Unterstützung erhält er (Ministerpräsident Nuri al-Maliki) dabei aus Russland. Moskau hat die Lieferung von 12 Kampfjets zugesagt. Die ersten fünf Suchoi Su-25 trafen am Samstag ein, zwei weitere sollten am Sonntagabend geliefert werden. Russische Militärexperten sollen die irakische Luftwaffe beim Einsatz unterstützen.
Das Nachbarland Iran, dessen Revolutionswächter schon jetzt im Einsatz sein sollen, will im Kampf gegen die Sunniten offenbar eine führende Rolle übernehmen. Wie in Syrien scheint Teheran dabei auf die Mobilisierung von Milizen zu setzen. Das Experiment in Syrien habe sich als erfolgreich erwiesen; die gleiche siegreiche Strategie nehme jetzt im Irak Gestalt an, sagte Generalstabschef Masud Jazayeri in einem TV-Auftritt am Samstag. Irans Antwort an die Terroristen und ausländischen Geheimdienste werde heftig sein, sagte Jazayeri
http://www.nzz.ch/international/schwere-gefechte-vor-tikrit-1.18333156
Obama quatscht nur blöd rum!
(Fettung durch Bettmän)
Die Hilfe des Iran ist bekannt, aber hast Du für die Hilfe der Türken eine Quelle?
Auf www.globalresearch.ca findet man die besten Quellen. über die Türkei mit dem MIT Geheimdienst Chef wurden die finanziert. Ich habe soviel gelesen, aber dort dürfte die richtige Quelle sein.
Die irakische Armee erhält Hilfe von Russland und dem Iran
Obama quatscht nur blöd rum!
Obama und seine dummen Berater haben überall mit den falschen Leuten jeden Einfluss verspielt
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.