PDA

Vollständige Version anzeigen : Der große Teilungsplan für den Iran



Ή Λ K Λ П
22.06.2014, 15:20
http://i.imgur.com/IIrVhDM.jpg

Eine Teilung, die man mit allen Mitteln vorantreiben müsste. Dieser Schurkenstaat ist der Übel allen Leides im Nahen Osten. In Punkto ethnischer Verteilung stellen die türkischen Teile auf dieser Karte das größte Potential.


Südaserbaidschan
Qashqaistan
Südturkmenistan

zeus2
22.06.2014, 18:12
Ich denke nicht, dass der Iran momentan wesentlich "schurkenhafter" ist als z.b die Türkei oder Saudi- Arabien

Naivling
22.06.2014, 18:22
Dieser ganze Thread wird nur als Bullshit ausarten. Unnötiges und unberechtigtes Iran-Bashing. Und auch die Karte mach absolut kein Sinn. Sie verläuft nicht korrekt nach den ethnischen Grenzen im Iran. Ausserdem bemerkt man, dass das wieder Unsinn von türkischen Nationalisten sein soll :langw:

Gärtner
22.06.2014, 18:29
Das alte Spiel: Schiiten gegen Sunniten. Wobei die Sache nicht nur religiös aufgeladen ist (was schon schlimm genug ist), sondern auch ethnisch. Die Iraner oder Perser auf der einen Seite und die Araber auf der anderen bekämpfen sich seit alters her.

navy
22.06.2014, 18:55
Eine Teilung, die man mit allen Mitteln vorantreiben müsste. Dieser Schurkenstaat ist der Übel allen Leides im Nahen Osten. In Punkto ethnischer Verteilung stellen die türkischen Teile auf dieser Karte das größte Potential.


Südaserbaidschan
Qashqaistan
Südturkmenistan



Reine Stimmungmache, ohne jede Begründung im Sinne der Israelischen und USA Mörder Propaganda. Eine Deutsche war vor kurzem im Iran und erzählt nette Geschichten und Nichts stimmt mit dem Buld, was hier verbreitet wird.

Als Frau allein unterwegs: Iran ist das gastfreundlichste Land, das ich kenne SPIEGEL ONLINE - Reise - 21.06.2014

Zwei Monate lang reiste Helena Henneken allein durch Iran. 80 Einladungen, 390 Gläser Tee und 28 Gastgeschenke später ist sie fasziniert von dem Land. Im Interview erzählt sie von strikten Regeln und Nächten im Frauenmatratzenlager. mehr (http://www.spiegel.de/reise/fernweh/frau-reist-allein-in-iran-helena-henneken-ueber-buch-they-would-rock-a-975682.html)...


Dieser ganze Thread wird nur als Bullshit ausarten. Unnötiges und unberechtigtes Iran-Bashing. Und auch die Karte mach absolut kein Sinn. Sie verläuft nicht korrekt nach den ethnischen Grenzen im Iran. Ausserdem bemerkt man, dass das wieder Unsinn von türkischen Nationalisten sein soll :langw:

Einer der dümmsten Thread seit langem hier.

Ή Λ K Λ П
22.06.2014, 19:21
Dieser ganze Thread wird nur als Bullshit ausarten. Unnötiges und unberechtigtes Iran-Bashing. Und auch die Karte mach absolut kein Sinn. Sie verläuft nicht korrekt nach den ethnischen Grenzen im Iran. Ausserdem bemerkt man, dass das wieder Unsinn von türkischen Nationalisten sein soll :langw:

Sondern? Möchtest Du etwa sagen, dass die ethnischen Perser in anderen Regionen dieser Bananenrepublik die Mehrheit stellen? Wenn ja, wo?

Rumpelstilz
22.06.2014, 20:27
Sondern? Möchtest Du etwa sagen, dass die ethnischen Perser in anderen Regionen dieser Bananenrepublik die Mehrheit stellen? Wenn ja, wo?
Gewaesch von Angelsachsen und NATO-Verbrechern.

Rabodo
23.06.2014, 16:24
Reine Stimmungmache, ohne jede Begründung im Sinne der Israelischen und USA Mörder Propaganda. Eine Deutsche war vor kurzem im Iran und erzählt nette Geschichten und Nichts stimmt mit dem Buld, was hier verbreitet wird.

Als Frau allein unterwegs: Iran ist das gastfreundlichste Land, das ich kenne SPIEGEL ONLINE - Reise - 21.06.2014

Zwei Monate lang reiste Helena Henneken allein durch Iran. 80 Einladungen, 390 Gläser Tee und 28 Gastgeschenke später ist sie fasziniert von dem Land. Im Interview erzählt sie von strikten Regeln und Nächten im Frauenmatratzenlager. mehr (http://www.spiegel.de/reise/fernweh/frau-reist-allein-in-iran-helena-henneken-ueber-buch-they-would-rock-a-975682.html)...



Einer der dümmsten Thread seit langem hier.

Na zumindest trägt die Tusse, wie jedes artige Moslemweibchen, nen Kopflappen.
Wie hätte wohl die Gastfreundschaft der Sittenpolizei ausgesehen hätte sie das nicht getan?

Rabodo
23.06.2014, 16:25
Mir gefällt dieser Teilungsplan überhaupt nicht.
Ich vermisse die Gebiete für die deutsche Kolonie, die britische Kolonie, die US Kolonie usw.

Quo vadis
23.06.2014, 16:37
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/12/464374/global-trends-2030-kurdistan-koennte-tuerkei-spalten/

:fizeig:

Nicht Sicher
23.06.2014, 16:49
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/12/464374/global-trends-2030-kurdistan-koennte-tuerkei-spalten/

:fizeig:

Hoffen wir mal, dass es dazu kommt.:D Die Türken erinnern mich an die Polen. Beide Länder werden von den Transatlantikern am Nasenring durch den Dreck gezogen und beide Länder sind auch noch stolz drauf. Verachtenswert.

Rumpelstilz
23.06.2014, 20:34
Hoffen wir mal, dass es dazu kommt.:D Die Türken erinnern mich an die Polen. Beide Länder werden von den Transatlantikern am Nasenring durch den Dreck gezogen und beide Länder sind auch noch stolz drauf. Verachtenswert.
Bei den Tuerken macht das der Kemalismus.

Da die Angelachsen nach der Zerstoerung des osmanischen Reiches dieses nicht dauerhaft besetzen wollten, so wie die Roemer das machten, weil das nicht sehr effizient ist, kamen sie mit Atatuerk zu dem Deal, einen uebersteigerten Nationalsimus in einem Rumpf-osmanischen Reich zu installieren.

Gleichzeitig liessen sie ein Teil Kurdistans als Stachel im tuerkischen Territorium. Wissend, dass die Tuerken diesen Teil Kurdistans niemasls aufgeben werden, koennen sie an diesem Stachel drehen, wenn die tuerkische Regierung Faxen machen sollte.

Dieser Kemalismus ist ein Selbstlaeufer wie die Gottesbeweise im Mittelalter.

Shahirrim
23.06.2014, 23:49
Hoffen wir mal, dass es dazu kommt.:D Die Türken erinnern mich an die Polen. Beide Länder werden von den Transatlantikern am Nasenring durch den Dreck gezogen und beide Länder sind auch noch stolz drauf. Verachtenswert.

Wir brauchen dann in den Smileys eine Kurdistan-Flagge!

Towarish
24.06.2014, 00:38
Wenn die Mods ein gewisses Schamgefühl hätten, wäre dieser Strang schon längst in "Der große Teilungsplan für dir Türkei" umbenannt worden.

akainu2012
24.06.2014, 00:53
Natürlich gibt es Teilungspläne für den Iran. (und das nicht erst seit Gestern)

Im Teilen ist der Westen sehr gut, es ist einer seiner Lieblingssportarten.

akainu2012
24.06.2014, 01:00
Wenn es ums Teilen von anderen geht ist es für manche OK, wenn sie selber dran sind und geteilt werden sollen ist das aufeinmal nicht so prickelnd. Ich bin grundsätzlich gegen Teilungen, wir haben über 300 Ländern und so viele Grenzen wir brauchennicht noch mehr Grenzen. Wenn jedes Volk sein Land bekommen würde hätten wir weit über 1000 Länder und entsprechen viele Grenzen und Konflikte und Probleme. Teile und Herrsche. Und wenn man schon teil dann bitte Konsequent so dass jeder Mensch oder einzele Menschengurppen ein eigenes Land haben darf, also 7 Milliarden Länder , Klasse.

Gärtner
24.06.2014, 01:38
Wenn die Mods ein gewisses Schamgefühl hätten, wäre dieser Strang schon längst in "Der große Teilungsplan für dir Türkei" umbenannt worden.

Nein. Er wird wohl als Fußnote für den sich derzeit faktisch verwirklichenden Teilungsplan in Syrien/Irak enden. Mich wundert ja überhaupt, daß diese völlig willkürlichen Kolonialgrenzen, die wie überall sonst auch* keine Rücksicht auf historisch gewachsene Räume und ethnische Grenzen nehmen, so lange gehalten haben.




__________________________________________________ ____________________________
* Auch bei uns in NRW! Diese uninformierten Besatzer haben uns Rheinländer damals einfach mit den Westfalen zusammengesperrt. Furchtbar!

Dayan
24.06.2014, 10:51
http://i.imgur.com/IIrVhDM.jpg

Eine Teilung, die man mit allen Mitteln vorantreiben müsste. Dieser Schurkenstaat ist der Übel allen Leides im Nahen Osten. In Punkto ethnischer Verteilung stellen die türkischen Teile auf dieser Karte das größte Potential.


Südaserbaidschan
Qashqaistan
Südturkmenistan
Ich unterstütze es!Besonders die Azeris sind mir sympathisch!Baku ist eine sehr schöne Stadt.Eine Reise wert!

SeZo
24.06.2014, 10:58
Teilungspläne gibt es auch für Türkei und wenn das eintreffen sollte wäre die Teilung des Irans nutzlos für die Türkei.

Gärtner
24.06.2014, 12:31
Teilungspläne gibt es auch für Türkei und wenn das eintreffen sollte wäre die Teilung des Irans nutzlos für die Türkei.

Wer will denn die Türkei teilen?

JensVandeBeek
24.06.2014, 12:41
Das alte Spiel: Schiiten gegen Sunniten. Wobei die Sache nicht nur religiös aufgeladen ist (was schon schlimm genug ist), sondern auch ethnisch. Die Iraner oder Perser auf der einen Seite und die Araber auf der anderen bekämpfen sich seit alters her.

Ich glaube nicht dass es koordiniert ist, aber irgendwie machen die westliche Staaten richtig. Schiiten und Sunniten verhauen sich weiterhin gegenseitig, bleiben in ihren Zurückgebliebenheit, kommen nicht weiter, Abhängigkeit von Außen bleibt und die Westen profitiert davon in jede Hinsicht.

Gärtner
24.06.2014, 12:46
Ich glaube nicht dass es koordiniert ist, aber irgendwie machen die westliche Staaten richtig. Schiiten und Sunniten verhauen sich weiterhin gegenseitig, bleiben in ihren Zurückgebliebenheit, kommen nicht weiter, Abhängigkeit von Außen bleibt und die Westen profitiert davon in jede Hinsicht.

Findest du? Ich sehe das genaue Gegenteil. Zehn Jahre Interventionismus der USA/des Westens im mittleren Osten haben die Region endgültig ins Chaos gestürzt und überall Terroristen starkgemacht. Nun wandert die Entwicklung auch in den nahen Osten, wo Dank der westlichen Idiotie ein Schlächter wie Assad inzwischen das kleinere Übel ist. Der "Demokratieexport" ist auf ganzer Linie gescheitert. In der arabischen Welt gibt es nur zwei Regierungsformen, die sich länger halten: islamistische Theokratien und Militärdiktaturen. Dank der erstarkten Terroristen steigt die Terrorgefahr auch in Europa.

Das nennst du "profitieren"?

SeZo
24.06.2014, 12:48
Wer will denn die Türkei teilen?

Na alle Staaten die es bereits vor 100 Jahren versucht haben siehe Vertrag von Sevres.

Gärtner
24.06.2014, 12:55
Na alle Staaten die es bereits vor 100 Jahren versucht haben siehe Vertrag von Sevres.

Entschuldige, aber das ist blanker Unsinn. Weder Frankreich, noch Großbritannien, noch Rußland wollen die Türkei teilen. Das ist Spökenkiekerei. Wer behauptet denn so etwas?

SeZo
24.06.2014, 12:59
Entschuldige, aber das ist blanker Unsinn. Weder Frankreich, noch Großbritannien, noch Rußland wollen die Türkei teilen. Das ist Spökenkiekerei. Wer behauptet denn so etwas?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Treaty_sevres_otoman_de.svg/440px-Treaty_sevres_otoman_de.svg.png

http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_S%C3%A8vres_(Osmanisches_Reich)




Datum
19. Mai 1919 bis 29. Oktober 1923


Ort
Kleinasien (http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinasien) und Thrakien (http://de.wikipedia.org/wiki/Thrakien_(Landschaft))


Casus Belli (http://de.wikipedia.org/wiki/Casus_Belli)
Okkupation der Türkei durch die Triple Entente (http://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente)


Ausgang
türkischer Sieg


Folgen
Gründung der Republik Türkei
Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und der Türkei


Friedensschluss
Vertrag von Lausanne (http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Lausanne)




Konfliktparteien


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Türkei (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_United_Kingdom.svg) Vereinigtes Königreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich_Gro%C3%9Fbritannien_un d_Irland)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg/18px-Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg) Griechenland (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Griechenland)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Dritte_Franz%C3%B6sische_Republik) Frankreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Dritte_Franz%C3%B6sische_Republik)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/Flag_of_Italy_%281861-1946%29.svg/18px-Flag_of_Italy_%281861-1946%29.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Italien_(1861%E2%80%931946)) Italien (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Italien_(1861%E2%80%931946))
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Armenia.svg/20px-Flag_of_Armenia.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Armenia.svg) Armenien (http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Republik_Armenien)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Flag_of_the_Ottoman_Empire.svg/20px-Flag_of_the_Ottoman_Empire.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Ottoman_Empire.svg) Aufstände


Befehlshaber


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Mustafa Kemal Atatürk (http://de.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Fevzi Pascha (http://de.wikipedia.org/wiki/Fevzi_%C3%87akmak)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Karabekir Pascha (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A2z%C4%B1m_Karabekir)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Fuat Pascha (http://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Fuat_Cebesoy)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) İsmet Pascha (http://de.wikipedia.org/wiki/%C4%B0smet_%C4%B0n%C3%B6n%C3%BC)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Nureddin Pascha (http://de.wikipedia.org/wiki/Nureddin_Pascha)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Cevad Pascha (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cevat_%C3%87obanl%C4%B1&action=edit&redlink=1)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) Şevki Pascha (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Yakup_%C5%9Eevki_Suba%C5%9F%C4%B1&action=edit&redlink=1)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_United_Kingdom.svg) George Milne (http://de.wikipedia.org/wiki/George_Milne,_1._Baron_Milne)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Frankreich) Henri Gouraud (http://de.wikipedia.org/wiki/Henri_Gouraud_(General))
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg/18px-Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg) Anastasios Papoulas (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anastasios_Papoulas&action=edit&redlink=1)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg/18px-Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg) Georgios Hatzianestis (http://de.wikipedia.org/wiki/Georgios_Hatzianestis)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg/18px-Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Greece_%281822-1978%29.svg) Nikolaos Trikoupis (http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaos_Trikoupis)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Armenia.svg/20px-Flag_of_Armenia.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Armenia.svg) Drastamat Kanayan (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Drastamat_Kanayan&action=edit&redlink=1)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Armenia.svg/20px-Flag_of_Armenia.svg.png (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Armenia.svg) Movses Silikyan (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Movses_Silikyan&action=edit&redlink=1)


Truppenstärke


250.000 Mann[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkischer_Befreiungskrieg#cite_note-1)
400.000 Mann (alle Kontrahenten insgesamt)[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkischer_Befreiungskrieg#cite_note-2)



http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkischer_Befreiungskrieg

Gärtner
24.06.2014, 13:03
<Vollzitat>
Du hast aber schon gemerkt, daß wir 2014 haben und nicht 1920/23?

JensVandeBeek
24.06.2014, 13:04
Findest du? Ich sehe das genaue Gegenteil. Zehn Jahre Interventionismus der USA/des Westens im mittleren Osten haben die Region endgültig ins Chaos gestürzt und überall Terroristen starkgemacht. Nun wandert die Entwicklung auch in den nahen Osten, wo Dank der westlichen Idiotie ein Schlächter wie Assad inzwischen das kleinere Übel ist. Der "Demokratieexport" ist auf ganzer Linie gescheitert. In der arabischen Welt gibt es nur zwei Regierungsformen, die sich länger halten: islamistische Theokratien und Militärdiktaturen. Dank der erstarkten Terroristen steigt die Terrorgefahr auch in Europa.

Das nennst du "profitieren"?

Die Westen wußte von Anfang an das man in eine Land nicht einfach Demokratie bringen kann. Erst müssten die Menschen dort darauf vorbereitet werden, was bei Araber bzw. Muslime gar nicht so einfach ist. Ich denke Terrorgefahr ist Nebeneffekt die von Westen in Kauf genommen wird. Was zählt ist langfristige Einflussnahmemöglichkeit in Krisenländer. Die von dir genannten islamitische Theokratien und Militärdiktaturen passen in diesem Konzept am besten.

Gärtner
24.06.2014, 13:08
Die Westen wußte von Anfang an das man in eine Land nicht einfach Demokratie bringen kann. Erst müssten die Menschen dort darauf vorbereitet werden, was bei Araber bzw. Muslime gar nicht so einfach ist. Ich denke Terrorgefahr ist Nebeneffekt die von Westen in Kauf genommen wird. Was zählt ist langfristige Einflussnahmemöglichkeit in Krisenländer. Die von dir genannten islamitische Theokratien und Militärdiktaturen passen in diesem Konzept am besten.

Ich glaube, du überschätzt das konzeptionelle Niveau des Westens bei weitem.

Königstiger87
24.06.2014, 13:14
__________________________
* Auch bei uns in NRW! Diese uninformierten Besatzer haben uns Rheinländer damals einfach mit den Westfalen zusammengesperrt. Furchtbar!

Da muss ich dir rechtgeben. Diese dämlichen Rheinländer mit ihre Südländermentalität "Kommst nicht heute, dann kommste Morgen" sind schon ein schlimme Pest. Kein Wunder, dass sich dort die Krankheit der Toleranz so gut ausbreiten konnte.

SeZo
24.06.2014, 13:18
Du hast aber schon gemerkt, daß wir 2014 haben und nicht 1920/23?

Nicht gemerkt was die Letzten 10 Jahre passiert ist? Oder was aktuell in Syrien und im Irak passiert? In 1-2 Jahren vllt auch früher wird es auch es auch Gefechte innerhalb der Türkei geben.

Gärtner
24.06.2014, 13:51
Nicht gemerkt was die Letzten 10 Jahre passiert ist? Oder was aktuell in Syrien und im Irak passiert? In 1-2 Jahren vllt auch früher wird es auch es auch Gefechte innerhalb der Türkei geben.

Erdogan ist knapp vor derselben Erfahrung wie die USA: daß nämlich die Terroristenköter, die er mitgefüttert hat, ihn zu beißen anfangen. Die westliche Dummheit und Unfähigkeit machte ISIL erst stark, nun zerfallen die Kolonialgrenzen langsam. Ein weiterer Nebeneffekt werden die weiterhin hohen Ölpreise sein, worüber sich Saudis und Russen herzlich freuen.

Das hat aber mit der Türkei nichts zu tun, weil dort niemand ein sunnitisches Kalifat errichten will. Eine Stoßrichtung von F, Ru und Uk gegen die Türkei existiert nur in deiner Phantasie.

Bettmaen
24.06.2014, 13:57
Gibt es in der Türkei derzeit eine anti-schiitische Kampagne, dass ein Denz Tyson so mit den Hufen scharrt? Wie kann ein Mensch so kurzsichtig sein, sich über die Teilung des Iran zu freuen, obwohl sein eigenes Land ein ethnisches und religiöses Pulverfass ist?

Die Araber im Iran sind fast ausschließlich Schiiten und kämpften im Krieg gegen Saddam Hussein loyal auf der Seite des Iran. In Aserbaischan gibt es kaum Separatisten. Die wenigen von ihnen stehen auf der Gehaltsliste des CIA. Die Kurden werden zwar von den üblichen Verdächtigen aufgestachelt, aber mit mäßigem Erfolg.

Zum Glück ist selbst ein Erdogan weitsichtiger als der Strangersteller, sonst würde das Armageddon, das bestimmte christliche, moslemische und jüdische Kreise anstreben, schon bald Wirklichkeit werden.

Bettmaen
24.06.2014, 14:06
[...]

Das hat aber mit der Türkei nichts zu tun, weil dort niemand ein sunnitisches Kalifat errichten will. Eine Stoßrichtung von F, Ru und Uk gegen die Türkei existiert nur in deiner Phantasie.
Bei Erdogan bin ich mir nicht sicher, ob er nicht ein Sultanat errichten will. Wie ein selbstherrlicher Sultan benimmt sich dieser Kleptokrat ja schon.

Und dass kleine Häppchen leichter zu verdauen und kleinere Staaten leichter zu lenken sind, ist ja eine Binsenweisheit, die auch in Paris, London, Washington und Riad auf fruchtbaren Boden stößt. Die Entwicklung im Nahen Osten und die Politik dieser von Dir aufgezählten Staaten ist Beleg genug.

Ή Λ K Λ П
24.06.2014, 20:05
Ich unterstütze es!Besonders die Azeris sind mir sympathisch!Baku ist eine sehr schöne Stadt.Eine Reise wert!

Bravo! Für dieses Vorhaben begrüsse ich eine Zusammenarbeit mit den Israelis. Dieser Terrorstaat gehört auf den Müllplatz der Geschichte.

Neu
24.06.2014, 20:10
Findest du? Ich sehe das genaue Gegenteil. Zehn Jahre Interventionismus der USA/des Westens im mittleren Osten haben die Region endgültig ins Chaos gestürzt und überall Terroristen starkgemacht. Nun wandert die Entwicklung auch in den nahen Osten, wo Dank der westlichen Idiotie ein Schlächter wie Assad inzwischen das kleinere Übel ist. Der "Demokratieexport" ist auf ganzer Linie gescheitert. In der arabischen Welt gibt es nur zwei Regierungsformen, die sich länger halten: islamistische Theokratien und Militärdiktaturen. Dank der erstarkten Terroristen steigt die Terrorgefahr auch in Europa.

Das nennst du "profitieren"?


:hsl::gp:

Shahirrim
24.06.2014, 20:30
Wenn es ums Teilen von anderen geht ist es für manche OK, wenn sie selber dran sind und geteilt werden sollen ist das aufeinmal nicht so prickelnd. Ich bin grundsätzlich gegen Teilungen, wir haben über 300 Ländern und so viele Grenzen wir brauchennicht noch mehr Grenzen. Wenn jedes Volk sein Land bekommen würde hätten wir weit über 1000 Länder und entsprechen viele Grenzen und Konflikte und Probleme. Teile und Herrsche. Und wenn man schon teil dann bitte Konsequent so dass jeder Mensch oder einzele Menschengurppen ein eigenes Land haben darf, also 7 Milliarden Länder , Klasse.

Hier wird mal wieder in sunnitisch-islamischem Ethno-Imperialismus vermischt.

Natürlich berechtigte Abspaltungen mit unberechtigten Abspaltungen. Aber das Haus des Friedens muss in seinem Ethnien-Imperialismus alle Völker verleugnen.

Natürlich sind Spaltungen in 100 Staaten, wie bei Russland schädlich und täten den Völkern auch nicht gut. Wenn aber die von Kolonialisten gezogenen Grenzen von Kunststaaten, die so gerade sind wie ein Lineal, sich in ihre natürlichen Grenzen abspalten wollen (Kurdistan), dann ist der türkische Wahhabiten-Sultan Erdowahn dagegen; und seine Anhänger natürlich auch. :(

Imperialismus ist eben immer gleich, wenn auch manchmal in verschiedenen Verpackungen.

Dayan
25.06.2014, 08:56
Bravo! Für dieses Vorhaben begrüsse ich eine Zusammenarbeit mit den Israelis. Dieser Terrorstaat gehört auf den Müllplatz der Geschichte.Die Azeris werden im Iran blutig unterdrückt!Proforma haben die zwar ein Azeri als Minister der hat aber nichts zu sagen!Wir Arbeiten sehr eng mit Aserbeidschan zusammen!

Dayan
25.06.2014, 09:15
Ich unterstütze es!Besonders die Azeris sind mir sympathisch!Baku ist eine sehr schöne Stadt.Eine Reise wert!http://www.youtube.com/watch?v=Q1n6k0dKWr4 Wir dürfen deren Flugplätzen nutzen!

dsoldat
29.06.2014, 07:13
Entschuldige, aber das ist blanker Unsinn. Weder Frankreich, noch Großbritannien, noch Rußland wollen die Türkei teilen. Das ist Spökenkiekerei. Wer behauptet denn so etwas?
Hier http://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Middle_East
Diese Karte wurde http://akpartigercegi.files.wordpress.com/2007/05/harita.jpg während einer NATO-Sitzung vorgeführt ich weiß nicht mehr im welchem Jahr es war auf jeden Fall sind die Türkischen Offiziere sofort abgereist.
Einer der Gründe warum die Türkischen Soldaten im Gefängnis waren war das sie gegen diese Karte sind.