Rockefeller-Sohn verunglückt tödlich.

[Beobachter]

Der Sohn des US-Milliardärs David Rockefeller (99), Richard Rockefeller, ist mit seinem Privatflugzeug abgestürzt und ums Leben gekommen. Er sei auf dem Heimweg von der Feier zum 99. Geburtstag seines Vaters gewesen, als er am Freitagmorgen (Ortszeit) nördlich von New York mit seinem Flugzeug einige Bäume streifte und zu Boden krachte, berichteten US-Medien.

http://www.n-tv.de/panorama/Rockefeller-Sohn-verunglueckt-toedlich-article13017166.html

[Graf Zahl]

Ein Bastard weniger auf der Welt, die Rockefellerse sind sowieso bösartige Subjekte und Verbrecher die mit ihren Vermögen und politischen Einfluss viele Millionen Tote gebracht haben, und wer sich in Satanismus übt und somit mit dem Feuer spielt, braucht sich nicht wundern, wenn man sich eines Tages daran die Finger verbrennt.

[Brathering]

Ich verstehe nicht, was es mit dieser Familie auf sich hat.

[Xarrion]

C´est la vie.

Was ist sonst noch passiert in der Welt?

[WIENER]

gewachsen wär er ohnehin nicht mehr.

[Rumburak]

Wie viel Geld konnte er mit ins Jenseits nehmen?:D

[Nicht Sicher]

Die Rothschilds sind nicht gut auf die Rockefeller zu sprechen. Normalerweise bleiben solche Leute aber unangetastet und wenn das tatsächlich ein Mord war, dann muss die geopolitische Lage extrem ernst sein. Was sie ja aber auch ist, sodass es gut passen würde.

[Goldlocke]

Die Rothschilds sind nicht gut auf die Rockefeller zu sprechen. Normalerweise bleiben solche Leute aber unangetastet und wenn das tatsächlich ein Mord war, dann muss die geopolitische Lage extrem ernst sein. Was sie ja aber auch ist, sodass es gut passen würde.

Ein wenig zu viel Andrei Fursov konsumiert?

[Bruddler]

Wie viel Geld konnte er mit ins Jenseits nehmen?:D

Man wird ihn auf einem Haufen Dollarscheinen einäschern... :popcorn:

[Nicht Sicher]

Ein wenig zu viel Andrei Fursov konsumiert?

Nee, ich habe wohl zu wenig die Goldlocke nach seiner Meinung befragt.

Da du ja meinst einen besseren Durchblick zu haben als russische Geopolitik Analysten wie Fursow oder Panarin, kannst du es mir ja sicher erklären, wie es tatsächlich so läuft.

[Fachkraft]

Wie kann man innerhalb von nur 15 Jahren so altern?

1999:
http://www.independent.co.uk/incoming/article9536608.ece/alternates/w620/rockefeller.jpg

2014:
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1828706.1402675075!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/70073751.jpg

[Brathering]

Wie kann man innerhalb von nur 15 Jahren so altern?


Geht ganz leicht.
Mein Großvater sah mit 70 aus wie mit 65.
Mit 80 wie mit 70.
Mit 85 wie mit 70.
Mit 89 wie mit 75.
Mit 90 wie mit 90.
Er ist in einem Jahr gefühlt 15 Jahre gealtert.

Viele Menschen haben so einen magischen Punkt, ist der erreicht, verfallen sie sofort. Auch wenn sich vorher nichts tat.

[Shahirrim]

Ich verstehe nicht, was es mit dieser Familie auf sich hat.

Malteserritter. Ganz übler Orden. Denen gehört auch die NSA!

Sind sozusagen der militärische Arm des Papstes.

[Murmillo]

Man wird ihn auf einem Haufen Dollarscheinen einäschern... :popcorn:

Für viel mehr wird man den Dollar auch nicht mehr nehmen können, wenn er noch seinen letzten Wert verliert, weil China, Russland und Indien ab 2015 im Aussenhandel den Dollar nicht mehr benutzen.
Genau so gut könnten sie aber auch Euro-Scheine nehmen. Dies ist auch so eine Währung, hinter der kein fester Wert steht ( dito Britisches Pfund).

[Goldlocke]

Nee, ich habe wohl zu wenig die Goldlocke nach seiner Meinung befragt.

Seine "Omniszienz" Nicht Sicher benötigt ja keine Quellen vorzulegen, daher ist meine Wenigkeit, die sich im Dunkel des Nichtwissens bewegt und nur des persönlichen Nicht-Sicher-Seins sicher ist, ein wenig Aufklärung. Im Osten geht bekanntlich die Sonne auf, daher wäre ich froh und glücklich, wenn mich der Strahl der Erleuchtung vom früher Beleuchteten(sic!) treffen könnte.

[Nicht Sicher]

Seine "Omniszienz" Nicht Sicher benötigt ja keine Quellen vorzulegen, daher ist meine Wenigkeit, die sich im Dunkel des Nichtwissens bewegt und nur des persönlichen Nicht-Sicher-Seins sicher ist, ein wenig Aufklärung. Im Osten geht bekanntlich die Sonne auf, daher wäre ich froh und glücklich, wenn mich der Strahl der Erleuchtung vom früher Beleuchteten(sic!) treffen könnte.

Kommt jetzt irgendwas Konkretes von dir oder nur billige Rabulistik ohne Sachinhalt die den Strang sabotiert? Wie ich die Sache sehe, habe dargelegt. Wie siehst du die Sache? Gibt es da keinen Konflikt? Wollen beide Familien das Selbe?

[Liberalist]

Ich verstehe nicht, was es mit dieser Familie auf sich hat.

Bilderberger, Club of Rome, CFR?

http://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations


Verschwörungstheorien[Bearbeiten (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Council_on_Foreign_Relations&action=edit&section=15)]1952 veröffentlichte der New Yorker Arzt Emanuel Josephson ein Pamphlet gegen den angeblichen „Internationalisten (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationalismus)“ David Rockefeller, dem er vorwarf seine ökonomische Macht und seine vielfältigen Beziehungen zu unguten Zwecken zu missbrauchen. Die CFR-Zentrale sei das Zentrum einer „Sowjet-Rockefeller-Achse“.[51] (http://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#cite_note-51) Seitdem wurde das CFR immer wieder Gegenstand von Verschwörungstheorien (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie).[52] (http://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#cite_note-52) Nachdem die Vorwürfe, das CFR würde insgeheim mit der Sowjetunion paktieren, mit dem Ende des Kalten Kriegs (http://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg)obsolet wurden, wird ihm heute unterstellt, es strebe eine „Neue Weltordnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie))“ an, in der die Vereinigten Staaten ihre Souveränität an eine Weltregierung abtreten müssten. Die Forderung nach weltweitem Abbau der Handelsschranken und die Förderung der Globalisierung seien Schritte zu diesem Ziel, an dessen Ende amerikanische Truppen nur noch zur Unterdrückung jeglichen Widerstands gegen die globale Superregierung eingesetzt würden. Die Friedenstruppen der Vereinten Nationen (http://de.wikipedia.org/wiki/Friedenstruppen_der_Vereinten_Nationen) seien eine Vorübung für diese künftige Praxis.[53] (http://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#cite_note-53)

[Goldlocke]

Kommt jetzt irgendwas Konkretes von dir oder nur billige Rabulistik ohne Sachinhalt die den Strang sabotiert? Wie ich die Sache sehe, habe dargelegt. Wie siehst du die Sache? Gibt es da keinen Konflikt? Wollen beide Familien das Selbe?

Du hast Behauptungen ohne Begründung aufgestellt, nichts weiter. Heißt das bei dir darlegen? Auf welche Dokumente stützt du dich denn, auf welche Operationen? Sachlicher Inhalt= Behauptungen ohne Argumente, alle Achtung!

Ich fragte dich nach den Quellen, noch einmal, ich fragte dich nach den Quellen! Hast du die Frage verstanden? Ich werde dir nicht noch einmal die Schwierigkeit machen, die Frage satirisch zu stellen, keine Sorge.

[Marlen]

Der wird mir vielleicht so was von fehlen ..... :)

[Goldlocke]

Bilderberger, Club of Rome, CFR?

Trilateral Commission?

[Liberalist]

Trilateral Commission?

Ja, die auch, und noch wesentlich mehr NGOs, die mir nicht auf anhieb einfallen, Transatlantikbrücke auch.

[Goldlocke]

Ja, die auch, und noch wesentlich mehr NGOs, die mir nicht auf anhieb einfallen, Transatlantikbrücke auch.


Ich weiß, fehlte nur in deiner Auflistung der Überorganisationen.

[Liberalist]

Ich weiß, fehlte nur in deiner Auflistung der Überorganisationen.

ok.

[Nicht Sicher]

Du hast Behauptungen ohne Begründung aufgestellt, nichts weiter. Heißt das bei dir darlegen? Auf welche Dokumente stützt du dich denn, auf welche Operationen? Sachlicher Inhalt= Behauptungen ohne Argumente, alle Achtung!

Ich fragte dich nach den Quellen, noch einmal, ich fragte dich nach den Quellen! Hast du die Frage verstanden? Ich werde dir nicht noch einmal die Schwierigkeit machen, die Frage satirisch zu stellen, keine Sorge.

Ein Beispiel dafür ist die Verleihung der höchsten Auszeichnung des Malteser Ordens an den derzeitigen russischen Verteidigungsminister Sergei Shoigu durch den Großmeister Matthew Festing, der dafür extra nach Russland reiste.
Anderes Beispiel: Kissingers (der ein Mann der Rockefeller ist) Äußerung im Bezug auf die Ukraine und Putin, wo er Putin fast schon in Schutz nahm und der üblichen englischen Propaganda widersprach.

Jetzt bist du dran.

[Liberalist]

Malteserritter. Ganz übler Orden. Denen gehört auch die NSA!

Sind sozusagen der militärische Arm des Papstes.

Bedeutende Träger des Malteserordens:

Konrad Adenauer, Willy Brandt (Herbert Frahn), Jose Manuel Barroso, Reinhard Gehlen, Allen Dulles, Franz von papen, Jozef Rettinger, Lucio Gelli.

[Ruepel]

Mann sollte unverzüglich alle Bäume in den USA abhacken.

[Goldlocke]

Ein Beispiel dafür ist die Verleihung der höchsten Auszeichnung des Malteser Ordens an den derzeitigen russischen Verteidigungsminister Sergei Shoigu durch den Großmeister Matthew Festing, der dafür extra nach Russland reiste.

Jetzt bist du dran.


Du willst wirklich einen Orden als Beweis für den Antagonismus zwischen Rothschild und Rockefeller einbringen? Brandt war Träger des Ordens und Mitglied der Trilateralen Kommission, wem diente Brandt? Was sind das denn für Argumente?

[Rumburak]

Wie kann man innerhalb von nur 15 Jahren so altern?

1999:
http://www.independent.co.uk/incoming/article9536608.ece/alternates/w620/rockefeller.jpg

2014:
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1828706.1402675075!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/70073751.jpg

Geiz und Gier machen scheinbar häßlich. Schön zu sehen.:D

Nase und Ohren sagen mal wieder alles.

[Nicht Sicher]

Du willst wirklich einen Orden als Beweis für den Antagonismus zwischen Rothschild und Rockefeller einbringen? Brandt war Träger des Ordens und Mitglied der Trilateralen Kommission, wem diente Brandt? Was sind das denn für Argumente?

Ich will darauf hinaus, dass solche Orden an Personen verliehen werden, die entweder einen wichtigen Dienst erfüllen oder an Personen und Kreise, denen man Unterstützung signalisieren will. In diesem Fall signalisiert man Putin und seinem Umkreis Unterstützung zu. Natürlich ist das alleine noch ein schwacher Indikator, deswegen habe ich noch ein weiteres Beispiel gebracht nach dem Editieren: Kissingers Stellungsnahme zur Ukraine Sache, die der derzeitigen Nato Propaganda in weiten Teilen widerspricht. Auch der von Kissinger im März vorgelegte Plan läuft dem derzeitigen Handeln der Nato in der Ukraine vollkommen zuwider.


Autonomie für die Regionen: Wie Henry Kissinger den Streit um die Krim entschärfen will (http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-ukraine-henry-kissinger-hat-vorschlag-zur-beilegung-der-krise-a-957890.html)

Auch nur ein Zufall deiner Meinung nach? Oder deutet das alles auf eine vorhandene Bruchlinie hin? Die du aus irgendeinem Grund nicht wahrhaben willst und daher immer empfindlich auf dieses Thema reagierst.

Was ist übrigens deine Meinung dazu? Du hast immer noch nichts Konkretes vorgebracht. Wenn im nächsten Beitrag immer noch nichts kommt, wird von mir an dich auch keine Antwort mehr kommen.

[Rumpelstilz]

Du willst wirklich einen Orden als Beweis für den Antagonismus zwischen Rothschild und Rockefeller einbringen? Brandt war Träger des Ordens und Mitglied der Trilateralen Kommission, wem diente Brandt? Was sind das denn für Argumente?
"Beweise" gibt es in den Naturwissenschaften, also den Wissenschaften vom realen Leben, nicht. Siehe dazu die Wissenschaftstheoerien der Philosophie.

"Beweise" gibt es z.B. im Rechtswesen. Das sind Zeugenaussagen, Dokumente usw. Alles davon kann manipuliert und gefaelscht werden und ist es bisher auch in der Geschichte.

Hier werden Vermutungen und Meinungen geaeusserst. Ich habe hier noch keinen Mitarbeiter von Ermittlungsbehoerden oder Geheimdiensten gesehen, der "Beweise" hier eingestellt haette.

Und selbst wenn? Solche Beweise, wie sie als "Powell-Point"-Praesentationen vor der UNO praesentiert wurden? Ich finde die Nachfrage nach Quellen oft schon nervend.
Die Nachfrage nach "Beweisen" ist aber einfach nur naiv und kindisch.

[Rumpelstilz]

Geiz und Gier machen scheinbar häßlich. Schön zu sehen.:D

Nase und Ohren sagen mal wieder alles.
ja, beide Fotos zeigen eindeutig einen Phaenotyp, der angeblich gar nicht existiert. :crazy:

[Rumburak]

ja, beide Fotos zeigen eindeutig einen Phaenotyp, der angeblich gar nicht existiert. :crazy:

Immer wieder interessant, oder?

[Goldlocke]

"Beweise" gibt es in den Naturwissenschaften, also den Wissenschaften vom realen Leben, nicht. Siehe dazu die Wissenschaftstheoerien der Philosophie.

"Beweise" gibt es z.B. im Rechtswesen. Das sind Zeugenaussagen, Dokumente usw. Alles davon kann manipuliert und gefaelscht werden und ist es bisher auch in der Geschichte.

Hier werden Vermutungen und Meinungen geaeusserst. Ich habe hier noch keinen Mitarbeiter von Ermittlungsbehoerden oder Geheimdiensten gesehen, der "Beweise" hier eingestellt haette.

Und selbst wenn? Solche Beweise, wie sie als "Powell-Point"-Praesentationen vor der UNO praesentiert wurden? Ich finde die Nachfrage nach Quellen oft schon nervend.
Die Nachfrage nach "Beweisen" ist aber einfach nur naiv und kindisch.

Ist die Verleihung denn ein Indiz? 2012 wurde die Zusammenarbeit zwischen beiden Familien ausgeweitet (RIT Capital Partners), des weiteren sind wirtschaftliche Verflechtungen nicht gering, des weiteren sitzen die Herren beide am gleichen Tisch in von Liberalist und mir genannten Organisationen, des weiteren scheinen sie ziemlich ähnliche Interessen zu haben. Der Unterschied zwischen dem Buch, welches ich dir empfohlen habe und einfachen Meinungen ist eine Argumentationskette, die nicht auf Einzelbeobachtungen beruht, sondern schlüssig und belegbar ist, bzw. dermaßen der Realität gleich kommt und eine schlüssige Erklärung abgeben kann, anstatt einfaches herausposaunen von Vermutungen.

Was ist mit den Reynolds, den Duponts usw. völlig unwichtig? Naiv und kindisch ist es auch sich Geschichten erzählen zu lassen, die nicht nachprüfbar sind. Wo ist der Wirtschaftskrieg unter den jeweiligen Unternehmen der Familien?

[Rumpelstilz]

[...]
Der Unterschied zwischen dem Buch, welches ich dir empfohlen habe und einfachen Meinungen ist eine Argumentationskette, die nicht auf Einzelbeobachtungen beruht, sondern schlüssig und belegbar ist, bzw. dermaßen der Realität gleich kommt und eine schlüssige Erklärung abgeben kann, anstatt einfaches herausposaunen von Vermutungen.
[...]
Was soll denn det Begriff "nicht auf Einzelbeobachtungen beruht" bedeuten? Es beruht also auf "Gruppenbeobachtungen". Einer "Gruppe" von Luegnern vielleicht? :crazy:

Ich habe einmal mit zwei weiteren Kollegen auf einen sog. "line tracer" geschaut, ein Messinstrument, und wir haben alle drei etwas gesehen, was eigentlich unmoeglich ist. Das war also mit Sicherheit keine "Einzelbeobachtung". :D

Im Uebrigen habe ich im Beitrag #30 alles Wesentliche gesagt. Wenn Du da anderer Ansicht bist, haben wir eben "unueberbrueckbare Differenzen" in unserer Weltanschauung. Das ist ja nicht weiter tragisch.
Ich repariere auch Vieles an unseren Autos selbst und warte auch den Gasboiler und andere tun das nicht. That's life ... it needs all sorts of people to make a world .... :D

[Goldlocke]

Was soll denn det Begriff "nicht auf Einzelbeobachtungen beruht" bedeuten? Es beruht also auf "Gruppenbeobachtungen". Einer "Gruppe" von Luegnern vielleicht? :crazy:

Ich habe einmal mit zwei weiteren Kollegen auf einen sog. "line tracer" geschaut, ein Messinstrument, und wir haben alle drei etwas gesehen, was eigentlich unmoeglich ist. Das war also mit Sicherheit keine "Einzelbeobachtung". :D

Im Uebrigen habe ich im Beitrag #30 alles Wesentliche gesagt. Wenn Du da anderer Ansicht bist, haben wir eben "unueberbrueckbare Differenzen" in unserer Weltanschauung. Das ist ja nicht weiter tragisch.
Ich repariere auch Vieles an unseren Autos selbst und warte auch den Gasboiler und andere tun das nicht. That's life ... it needs all sorts of people to make a world .... :D

Einzelbeobachtung= http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Einzelbeobachtungen


An meinem Auto mache ich rein gar nichts selbst, weil ich dann wohl laufen dürfte oder mit Bus und Bahn fahren müsste, was ich doch zu verhindern suche, insofern sind unsere "Weltanschauungen" nicht nur im Großen different, sondern auch im Kleinen.:D

[Frontferkel]

Wie kann man innerhalb von nur 15 Jahren so altern?



Warte es ab , Jungchen und Du wirst staunen .

[Tantalit]

Wenn sie wollen können sie mich ja adoptieren um die Lücke zu füllen. :)