Vollständige Version anzeigen : Die "neue" Al-Kaida: Irak kurz vorm Überkochen
Candymaker
12.06.2014, 01:41
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2014/04/isis-440x305.jpg
500.000 auf der Flucht aus Mossul:
Chaos im Irak: Islamisten rücken in Richtung Bagdad vor
Die Terrorgruppe Isis hat den Irak mit der Erstürmung großer Landesteile in eine schwere Krise gestürzt. Innerhalb weniger Stunden bewegten sich Kämpfer der islamistischen Organisation von Nordwesten her in Richtung Bagdad. Der Vormarsch löste international Entsetzen und Besorgnis aus.
http://www.focus.de/politik/ausland/500-000-auf-der-flucht-aus-mossul-terrorgruppe-isis-rueckt-in-richtung-bagdad-vor_id_3913809.html
Bruddler
12.06.2014, 03:45
Tja, so ist das eben, wenn die amerikanischen "Freunde" ein Land (Region) "demokratisiert" haben...
Wetten, mit Saddam Hussein wäre der Irak heutzutage weit weniger blutig ?!
Cruithne
12.06.2014, 05:37
Saddam Hussein war ein korrupter Diktator, hatte dafür aber recht wenig mit dem Islam zu tun. Wer nicht aufbegehrt hat, der hatte unabhängig von seiner Religion unter Saddam nichts zu befürchten. Klar ist das kein Idealzustand, aber allemal besser als radikale Islamisten, die alles und jeden umbringen wollen, der nicht in ihr Weltbild passt. Da haben unsere Ami-Freunde mal wieder gute Arbeit geleistet... Nicht.
supersuperheld
12.06.2014, 07:38
Der Muselmane hat seine blutrünstigen Feldzüge schon lange bevor die Amis auch nur die geringste Rolle gespielt haben geführt.
Diese vollkommen schwachsinnige Religion kann man wahrscheinlich wirklich nur mit einem Diktator klein halten.
Helgoland
12.06.2014, 07:43
Freuen wir uns also auf eine Heerschar irakischer Flüchtlinge.
ERNEUERER
12.06.2014, 08:40
Wenn man zurückdenkt ...
fing das ganze Theater (zumindest i.d.Neuzeit) mit der Gründung eines jüdischen Staates an - die Palistinenser
begehrten, verbunden mit dem Islam, gegen die Besatzer ihres Landes auf.
Mehr u. mehr nutzten danach andere Völker den Islam um in ihren Ländern unter demselben irgendwelche
Freiheitsbestrebungen ect., durchzusetzen.
Danach kollabierten alle Länder in welchem der Islam eine Rolle spielte. Nicht verschweigen sollte man aber
auch, dass deren Handlungsweisen im Namen der Rohstoff-Auseinandersetzung, vornehmlich durch die USA,
angeheizt wurde.
Mittlerweile ist alles aus den Fugen geraten u. jeder der etwas durchzusetzen versucht, verbi(ü)ndet es
(sich) nun mit einem sektenartigen Islam, welcher Ähnlichkeiten aufweist wie es sie in der christl.
Religion gibt/gab - nur sind die christl. nicht (mehr) so militant - haben nicht mehr die Power.
Unsere Regierung macht den Fehler, den Islam mehr u. mehr ins eigene Land (Boot) zu holen, zu hofieren,
in der Hoffnung ihn umzuerziehn, zu verwässern.
In Deutschland bewegt sich der Islam auf relativ "leisen Sohlen" aber wie lange noch. Ich behaupte, dass
sich der Islam mittelfristig auch bei uns zu einem extrem-Islam entwickelt !
Diese Religion passt nicht zu uns u. den westl. Staaten ... er muß auf Distanz gehalten werden ... wenn
nötig aus diesen Gesellschaften entfernt werden ... wenn anders nicht möglich, mit Nachdruck ... möglich
wäre es ... nur fehlen uns die Politiker, welche das "Heft" in die Hand nehmen ... wenn nötig, auch gegen
die GRÜNEN-Denke die dieser Islam-Hype durch ihr Gutmenschengeleier im Namen der Gleichheit Raum
lassen !
Wir dürfen all das nicht zulassen, schließlich haben wir uns in den hinter uns liegenden Jahren von einem
extrem-christl. Glauben befreit, warum sollten wir uns nun den archaischen Islam überstülpen lassen ?
Gruß
Wenn man zurückdenkt ...
fing das ganze Theater (zumindest i.d.Neuzeit) mit der Gründung eines jüdischen Staates an - die Palistinenser
begehrten, verbunden mit dem Islam, gegen die Besatzer ihres Landes auf.
Mehr u. mehr nutzten danach andere Völker den Islam um in ihren Ländern unter demselben irgendwelche
Freiheitsbestrebungen ect., durchzusetzen.
Danach kollabierten alle Länder in welchem der Islam eine Rolle spielte. Nicht verschweigen sollte man aber
auch, dass deren Handlungsweisen im Namen der Rohstoff-Auseinandersetzung, vornehmlich durch die USA,
angeheizt wurde.
Mittlerweile ist alles aus den Fugen geraten u. jeder der etwas durchzusetzen versucht, verbi(ü)ndet es
(sich) nun mit einem sektenartigen Islam, welcher Ähnlichkeiten aufweist wie es sie in der christl.
Religion gibt/gab - nur sind die christl. nicht (mehr) so militant - haben nicht mehr die Power.
Unsere Regierung macht den Fehler, den Islam mehr u. mehr ins eigene Land (Boot) zu holen, zu hofieren,
in der Hoffnung ihn umzuerziehn, zu verwässern.
In Deutschland bewegt sich der Islam auf relativ "leisen Sohlen" aber wie lange noch. Ich behaupte, dass
sich der Islam mittelfristig auch bei uns zu einem extrem-Islam entwickelt !
Diese Religion passt nicht zu uns u. den westl. Staaten ... er muß auf Distanz gehalten werden ... wenn
nötig aus diesen Gesellschaften entfernt werden ... wenn anders nicht möglich, mit Nachdruck ... möglich
wäre es ... nur fehlen uns die Politiker, welche das "Heft" in die Hand nehmen ... wenn nötig, auch gegen
die GRÜNEN-Denke die dieser Islam-Hype durch ihr Gutmenschengeleier im Namen der Gleichheit Raum
lassen !
Wir dürfen all das nicht zulassen, schließlich haben wir uns in den hinter uns liegenden Jahren von einem
extrem-christl. Glauben befreit, warum sollten wir uns nun den archaischen Islam überstülpen lassen ?
Gruß
Nu ja, inzwischen scheinen sich bei unseren mohammedanischen Freunden ja (nicht nur im Irak) die durchzusetzen, die bereit sind, für das was sie vorgeben, für den wahren Glauben zu halten, die brutalste Gewalt anzuwenden.
:hmm:
Bergischer Löwe
12.06.2014, 12:10
Schreibt man die Geschichte des Islam zurück und vergleicht sie von der Abfolge mit dem Christentum, befinden sich unsere muselmanischen Freunde gerade auf der Entwicklungsstufe des Christentums um das Jahr 1500. Und wie da sich unsere heilige Kirche gebärdet hat, wissen wir ja.
Schuld sind die verdammten Amis, indem sie damals unter fadenscheinigen Argumenten eingewandert sind.
Wir Deutsche können schon weitere Aufnahmelager für Iraker bauen. Nach den ganzen Syrern kommen die Iraker. Bald haben wir den ganzen Orient nebst dem restlichen Afrika hier.
Esreicht!
12.06.2014, 12:38
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2014/04/isis-440x305.jpg
500.000 auf der Flucht aus Mossul:
Chaos im Irak: Islamisten rücken in Richtung Bagdad vor
Die Terrorgruppe Isis hat den Irak mit der Erstürmung großer Landesteile in eine schwere Krise gestürzt. Innerhalb weniger Stunden bewegten sich Kämpfer der islamistischen Organisation von Nordwesten her in Richtung Bagdad. Der Vormarsch löste international Entsetzen und Besorgnis aus.
http://www.focus.de/politik/ausland/500-000-auf-der-flucht-aus-mossul-terrorgruppe-isis-rueckt-in-richtung-bagdad-vor_id_3913809.html
Dank der US-Demokratisierung mußten im Irak weit über 1 MIo. Menschen elendig verrecken und das Morden geht weiter. Fakt ist, daß es unter Saddam keine mordenden Sunniten-Terroristen gab. Ahso, die Hardcore-Sunniten (saudische Wahabiten) sind übrigens die besten Freunde der USA, obwohl die 11/9 Terroristen allesamt Saudis sind/waren!
Wann endlich scheißt die zivilisierte Welt auf das USraelische Schwerstverbrecher-Regime?!
Bilanz eines Krieges:
Eine Million Tote und unbezahlbare Schulden
Geschrieben von: Konrad Hausener Dezember 17, 2011
Der Irak war einst ein blühendes Land. Im ehemaligen Krieg gegen den Iran wurde Saddam Hussein von Amerika sowohl finanziell als auch durch Waffenlieferungen unterstützt. Plötzlich fiel er in Ungnade. 1990 wurde ein Konflikt mit Kuwait provoziert, was als Anlass für den Einmarsch von internationalen Truppen unter US-Führung in den Irak gilt. ...
http://www.theintelligence.de/index.php/politik/international-int/3725-bilanz-eines-krieges-eine-million-tote-und-unbezahlbare-schulden.html
kd
Bergischer Löwe
12.06.2014, 13:05
Schuld sind die verdammten Amis, indem sie damals unter fadenscheinigen Argumenten eingewandert sind.
Nicht notwendigerweise. Der Ursprung des Übels lag bei Hussein, der mit Gewalt die religiösen Kräfte in die Knie gezwungen hat. Das wäre auf Dauer so oder so nicht gut gegangen. Heute wäre er ein alter Mann - selbst wenn die Amerikaner ihn in Ruhe gelassen hätten, wäre sein Psycho-Sohn als Nachfolger wohl schnell überrannt worden. In diesen Kunst-Staaten sind Regierungsformen nie von langer Dauer. Und wir Deutschen sollten nicht in unserer unnachahmlichen Art moralisieren. Wir haben höchstselbst 1940-41 versucht, die englischfreundliche Regierung im Irak zu stürzen und einen Gottesstaat zu errichten.
Wir Deutsche können schon weitere Aufnahmelager für Iraker bauen. Nach den ganzen Syrern kommen die Iraker. Bald haben wir den ganzen Orient nebst dem restlichen Afrika hier.
Da brauchen wir relativ wenig Angst zu haben. Der Iran wird die von Verfolgung bedrohten schiitischen Glaubensbrüder schon aufnehmen. Die irakischen Christen fliehen entweder in den Libanon oder gleich in die USA.
Dank der US-Demokratisierung mußten im Irak weit über 1 MIo. Menschen elendig verrecken und das Morden geht weiter. Fakt ist, daß es unter Saddam keine mordenden Sunniten-Terroristen gab. Ahso, die Hardcore-Sunniten (saudische Wahabiten) sind übrigens die besten Freunde der USA, obwohl die 11/9 Terroristen allesamt Saudis sind/waren!
Wann endlich scheißt die zivilisierte Welt auf das USraelische Schwerstverbrecher-Regime?!
kd
War ja auch kein Wunder, unter Saddam waren die Sunniten die Herren im land, da mussten sie nichts mehr erobern...
Nicht notwendigerweise. Der Ursprung des Übels lag bei Hussein, der mit Gewalt die religiösen Kräfte in die Knie gezwungen hat. Das wäre auf Dauer so oder so nicht gut gegangen. Heute wäre er ein alter Mann - selbst wenn die Amerikaner ihn in Ruhe gelassen hätten, wäre sein Psycho-Sohn als Nachfolger wohl schnell überrannt worden. In diesen Kunst-Staaten sind Regierungsformen nie von langer Dauer. Und wir Deutschen sollten nicht in unserer unnachahmlichen Art moralisieren. Wir haben höchstselbst 1940-41 versucht, die englischfreundliche Regierung im Irak zu stürzen und einen Gottesstaat zu errichten.
Du willst doch nicht allen Ernstes die "Unterstützung" von Einheimischen die sich gegen eine Kolonial-Macht erheben wollen, die aus 20 deutschen und 12 italienischen Flugzeugen bestand und 21 Tage "unterstützte" mit dem amerikanischen Vorgehen im Irak vergleichen. Lass mal du deinen unnachahmlichen moralischen Zeigefinger stecken.
Bin mal gespannt wie lange Frau Roth braucht um die Aufnahme auch dieser Flüchtlinge zu fordern und die CDU um ihr schnell zuzustimmen
fatalist
12.06.2014, 14:05
Saddam Hussein war ein korrupter Diktator, hatte dafür aber recht wenig mit dem Islam zu tun. Wer nicht aufbegehrt hat, der hatte unabhängig von seiner Religion unter Saddam nichts zu befürchten. Klar ist das kein Idealzustand, aber allemal besser als radikale Islamisten, die alles und jeden umbringen wollen, der nicht in ihr Weltbild passt. Da haben unsere Ami-Freunde mal wieder gute Arbeit geleistet... Nicht.
Sehr richtig!
und gut dass Du weitermachst hier. Arschbacken zusammenkneifen :)
fatalist
12.06.2014, 14:06
Wenn der Iran eingreift, dann wird das die USA und Israel freuen. Dann können sie losschlagen.
oder ist das zu pessimistisch?
Tja, so ist das eben, wenn die amerikanischen "Freunde" ein Land (Region) "demokratisiert" haben...
Wetten, mit Saddam Hussein wäre der Irak heutzutage weit weniger blutig ?!
Auch unter Saddam war es im Irak nicht friedlich.
Hätten die Amis nicht eingegriffen würden sich Schiiten und Sunniten trotzdem gegenseitig bekämpfen.
Das es in der islamischen Welt drunter und drüber geht liegt nicht am Westen sondern an den Muslimen.
Eine Zeitlang gelingt es dort irgendwelchen Dikatoren den Deckel draufzuhalten aber dann knallts wieder, das war bei denen schon immer so.
War ja auch kein Wunder, unter Saddam waren die Sunniten die Herren im land, da mussten sie nichts mehr erobern...
Saddam war kein Islamist, daher hatten die sunnitischen Islamisten auch nichts zu sagen im Irak.
Shahirrim
12.06.2014, 15:25
Saddam war kein Islamist, daher hatten die sunnitischen Islamisten auch nichts zu sagen im Irak.
Tariq Aziz, sein Vize, war Christ! Also dass er nur Sunniten um sich gescharrt hat, ist Unsinn.
Freuen wir uns also auf eine Heerschar irakischer Flüchtlinge.
Ich rieche sie auch schon, die Verbalflatulenzen von Roth und Konsorten.
Saddam war kein Islamist, daher hatten die sunnitischen Islamisten auch nichts zu sagen im Irak.
Die Sunniten waren aufjeden Fall die gehätschelte Truppen, während die Kurden und Shiiten von Saddam unterdrückt wurden. Deswegen sind ja die Sunniten so sauer, seitdem es den Saddam nicht mehr gibt verlieren sie an Macht an die Shiiten. Saddam hielt die Shiiten zugunsten der Sunniten klein....
Esreicht!
12.06.2014, 15:31
Auch unter Saddam war es im Irak nicht friedlich.
Hätten die Amis nicht eingegriffen würden sich Schiiten und Sunniten trotzdem gegenseitig bekämpfen.
Das es in der islamischen Welt drunter und drüber geht liegt nicht am Westen sondern an den Muslimen.
Eine Zeitlang gelingt es dort irgendwelchen Dikatoren den Deckel draufzuhalten aber dann knallts wieder, das war bei denen schon immer so.
Ärger gibts immer dann, wenn USrael "demokratisierend" eingreift. In Lybien braut sich aktuell einiges zusammen, der von USrael angezettelte und von Deutschland unterstützte Bürgerkrieg gegen Assad in Syrien ist längst noch nicht ausgestanden und wir werden zu den 70 000 Syrien-Flüchtlingen noch weitere aufnehmen, wie heute in den Nachrichten kam.
kd
Da brauchen wir relativ wenig Angst zu haben. Der Iran wird die von Verfolgung bedrohten schiitischen Glaubensbrüder schon aufnehmen. Die irakischen Christen fliehen entweder in den Libanon oder gleich in die USA.
Davon ist im Moment nichts zu sehen, im Gegenteil, sogar die Soldaten haben die Absätze vorne...
Carl von Cumersdorff
12.06.2014, 17:32
Freuen wir uns also auf eine Heerschar irakischer Flüchtlinge.
Das einzigste was mich ärgert. Ist noch genug Land auf Helgoland?
Alter Stubentiger
12.06.2014, 17:38
Du willst doch nicht allen Ernstes die "Unterstützung" von Einheimischen die sich gegen eine Kolonial-Macht erheben wollen, die aus 20 deutschen und 12 italienischen Flugzeugen bestand und 21 Tage "unterstützte" mit dem amerikanischen Vorgehen im Irak vergleichen. Lass mal du deinen unnachahmlichen moralischen Zeigefinger stecken.
Auf jeden Fall hatte man schon damals keine Skrupel und auch der Mufti von Jerusalem wurde in Berlin mit Handschlag begrüßt.
Auf jeden Fall hatte man schon damals keine Skrupel und auch der Mufti von Jerusalem wurde in Berlin mit Handschlag begrüßt.
Wir sind doch immer höflich gegen Fremde. Das ist doch nix neues...
Saddam Hussein war ein korrupter Diktator, hatte dafür aber recht wenig mit dem Islam zu tun. Wer nicht aufbegehrt hat, der hatte unabhängig von seiner Religion unter Saddam nichts zu befürchten. Klar ist das kein Idealzustand, aber allemal besser als radikale Islamisten, die alles und jeden umbringen wollen, der nicht in ihr Weltbild passt. Da haben unsere Ami-Freunde mal wieder gute Arbeit geleistet... Nicht.
Hier ist es doch fast das gleiche.
Wenn du nicht der PolCor Meinung bist und das noch öffentlich äusserst, hast du sofort eine Anzeige am Hals und wanderst in den Bau oder die linke Antifa ruiniert dir
dein ..............
Nur du wirst noch nicht sofort erschossen.
Aber das kommt auch noch, wetten ?
Stättler
12.06.2014, 18:00
Schreibt man die Geschichte des Islam zurück und vergleicht sie von der Abfolge mit dem Christentum, befinden sich unsere muselmanischen Freunde gerade auf der Entwicklungsstufe des Christentums um das Jahr 1500. Und wie da sich unsere heilige Kirche gebärdet hat, wissen wir ja.
Liegt es da nicht auch nahe , die " Heilige Inquisition " mit der " Scharia " zu vergleichen ....:cool:
Irgendwer sagte : " Geschichte wiederholt sich ......! "
Helgoland
12.06.2014, 18:01
Das einzigste was mich ärgert. Ist noch genug Land auf Helgoland?
Nein, aber die Doggerbank würde sich anbieten.
Carl von Cumersdorff
12.06.2014, 18:05
Nein, aber die Doggerbank würde sich anbieten.
Die reicht für die nächsten 20 Millionen. Werden ja immer weggespült.:128::emwm::emwm:
Esreicht!
12.06.2014, 19:33
Die Sunniten waren aufjeden Fall die gehätschelte Truppen, während die Kurden und Shiiten von Saddam unterdrückt wurden. Deswegen sind ja die Sunniten so sauer, seitdem es den Saddam nicht mehr gibt verlieren sie an Macht an die Shiiten. Saddam hielt die Shiiten zugunsten der Sunniten klein....
Oh Frau, was für einen Krampf schreibst Du denn da. Der Alleinschuldige ist allein dieses Scheiß USrael, wer denn sonst?????
Die Isis-Kämpfer agieren ja auch in Syrien gegen Assad und werden/wurden dabei direkt und indirekt von der BRD-Regierung unterstützt. Aktiv beteiligten sich deutsche Soldaten von der Türkei aus mit Raketenabschüssen auf Assads Kämpfer, verdammt nochmal! Die Kriegstreiberschweine sitzen im Bundestag und vor allem in den BRD-Medien.
Würde mich nicht wundern, wenn ISIS-Kämpfer hierzulande ein Rückzugsgebiet hätten, denn sie sind ja die Freunde gegen Assad:kotz:
kd
ERNEUERER
12.06.2014, 20:13
Nicht notwendigerweise. Der Ursprung des Übels lag bei Hussein, der mit Gewalt die religiösen Kräfte in die Knie gezwungen hat. Das wäre auf Dauer so oder so nicht gut gegangen. Heute wäre er ein alter Mann - selbst wenn die Amerikaner ihn in Ruhe gelassen hätten, wäre sein Psycho-Sohn als Nachfolger wohl schnell überrannt worden. In diesen Kunst-Staaten sind Regierungsformen nie von langer Dauer. Und wir Deutschen sollten nicht in unserer unnachahmlichen Art moralisieren. Wir haben höchstselbst 1940-41 versucht, die englischfreundliche Regierung im Irak zu stürzen und einen Gottesstaat zu errichten.
Da brauchen wir relativ wenig Angst zu haben. Der Iran wird die von Verfolgung bedrohten schiitischen Glaubensbrüder schon aufnehmen. Die irakischen Christen fliehen entweder in den Libanon oder gleich in die USA.
Sind die USA u. ganz besonders die GRÜNEN , die SPDisten nebst allen anderen demokratiesüchtigen, von Gott verlassen ... es soll
uns letztlich am Ar... vorbei gehn, wer alles in dieser Welt mit dem Demokratie-Pilz angesteckt werden muß !
Es gibt mehr als eine handvoll Völker auf dieser Welt, welche mit Demokratie gar nichts anfangen können , sie auch nicht wollen !
z.B. Hartcore-Muslime ... sie brauchen, passend zu ihrem vorsintflutlichen Glauben, den ultimativen Diktator der sie sich richtig vornimmt :compr:
Gruß
Schreibt man die Geschichte des Islam zurück und vergleicht sie von der Abfolge mit dem Christentum, befinden sich unsere muselmanischen Freunde gerade auf der Entwicklungsstufe des Christentums um das Jahr 1500. Und wie da sich unsere heilige Kirche gebärdet hat, wissen wir ja.
Unsere mohammedanischen Freunde (.....) schreiben gerade das Jahr 1435!
(Klugscheißmodus aus!)
:ja:
Alter Stubentiger
13.06.2014, 13:20
Oh Frau, was für einen Krampf schreibst Du denn da. Der Alleinschuldige ist allein dieses Scheiß USrael, wer denn sonst?????
Die Isis-Kämpfer agieren ja auch in Syrien gegen Assad und werden/wurden dabei direkt und indirekt von der BRD-Regierung unterstützt. Aktiv beteiligten sich deutsche Soldaten von der Türkei aus mit Raketenabschüssen auf Assads Kämpfer, verdammt nochmal! Die Kriegstreiberschweine sitzen im Bundestag und vor allem in den BRD-Medien.
Würde mich nicht wundern, wenn ISIS-Kämpfer hierzulande ein Rückzugsgebiet hätten, denn sie sind ja die Freunde gegen Assad:kotz:
kd
Was für ein Quatsch......
Alter Stubentiger
13.06.2014, 13:21
Die Sunniten waren aufjeden Fall die gehätschelte Truppen, während die Kurden und Shiiten von Saddam unterdrückt wurden. Deswegen sind ja die Sunniten so sauer, seitdem es den Saddam nicht mehr gibt verlieren sie an Macht an die Shiiten. Saddam hielt die Shiiten zugunsten der Sunniten klein....
Und jetzt ist es umgekehrt. El-Maliki ist ein korrupter Idiot.
Esreicht!
13.06.2014, 13:50
Was für ein Quatsch......
Was heißt denn "Quatsch"? Hätte Putin keinen Stempel gesetzt, wäre von USrael samt BRD-Bundeswehr-Söldnern der übliche "Demokratisierungsprozeß" in Syrien längst schon eingeleitet. Es waren übrigens auch Bundeswehr-Söldner, die in der Türkei für die Türken Raketen auf Assads Kämpfer niederprasseln ließen:schlecht:
Willst Du ernsthaft bestreiten, daß die BRD die so genannte Opposition gegen Assad unterstützt?????????
kd
Esreicht!
13.06.2014, 13:55
Und jetzt ist es umgekehrt. El-Maliki ist ein korrupter Idiot.
Ob Ghaddafi, Saddam Hussein oder aktuell Assad - sie alle hatten den islamischen Terror im Griff, der dank USrael nun auch auf Europa überbordern wird!
kd
Ob Ghaddafi, Saddam Hussein oder aktuell Assad - sie alle hatten den islamischen Terror im Griff, der dank USrael nun auch auf Europa überbordern wird!
kd
Die Brückenköpfe haben die westlichen Eliten ja schon geschaffen!
;)
Tja, so ist das eben, wenn die amerikanischen "Freunde" ein Land (Region) "demokratisiert" haben...
Wetten, mit Saddam Hussein wäre der Irak heutzutage weit weniger blutig ?!
Mit Saddam Hussein herrschte heute Frieden in Irak. Das kommt eben halt davon, wenn man Diktatoren beseitigt - dann machen alle, was sie wollen. Den gleichen Effekt gab es, als 1980 Tito starb, der bis dahin Jugoslawien mit eiserner Hand zusammengehalten hat.
Und überall mischten sich die Amerikaner ein.
Das ist erst der Anfang. Die USA sind schwachbrüstig geworden; ein Papiertiger, der praktisch pleite ist.
Bald ist Schluß mit der Rolle des Welt-Sheriffs.
Ghaddafi, Hussein, Assad, Tito - überall mischte sich das US-amerikanische Großkapital ein.
Kein Wunder, dass diesen Verbrechern aus Washington, Putin ein Dorn im Auge ist.........
Alter Stubentiger
13.06.2014, 15:37
Was heißt denn "Quatsch"? Hätte Putin keinen Stempel gesetzt, wäre von USrael samt BRD-Bundeswehr-Söldnern der übliche "Demokratisierungsprozeß" in Syrien längst schon eingeleitet. Es waren übrigens auch Bundeswehr-Söldner, die in der Türkei für die Türken Raketen auf Assads Kämpfer niederprasseln ließen:schlecht:
Willst Du ernsthaft bestreiten, daß die BRD die so genannte Opposition gegen Assad unterstützt?????????
kd
Du schreibst völligen Unsinn.
Alter Stubentiger
13.06.2014, 15:48
Ob Ghaddafi, Saddam Hussein oder aktuell Assad - sie alle hatten den islamischen Terror im Griff, der dank USrael nun auch auf Europa überbordern wird!
kd
Diese Leute haben selber Terror betrieben und ihre Vorgänger auch. Die ganze Region ist von Stämmen geprägt. Schon vor Mohammends Zeiten war das so. Solange diese Stammesgesellschaften bestehen wird dort Krieg herrschen. Mag sein daß der eine oder andere Gewaltherrscher dort für eine Zeit lang Ordnung schafft. Aber unter der Oberfläche schwelen die Konflikte weiter und fegen diese Diktatoren fort.....bis dann wieder ein neuer starker Mann für einige Zeit eine gewisse Friedhofsruhe schafft.
Dein Quatsch mit den allmächtigen westlichen und jüdischen Mächten die überall alles steuern (außer dich und deinen Gesinnungsgenossen) ist an Peinlichkeit und Blödheit kaum zu überbieten. Ihr wollt überall mitreden aber seid zu faul um euch wirklich mit der Materie zu beschäftigen. Kein Wunder das dann so ein Mist rauskommt wie du ihn hier verbreitest.
:nullp:
cajadeahorros
13.06.2014, 16:01
Mit Saddam Hussein herrschte heute Frieden in Irak. Das kommt eben halt davon, wenn man Diktatoren beseitigt - dann machen alle, was sie wollen. Den gleichen Effekt gab es, als 1980 Tito starb, der bis dahin Jugoslawien mit eiserner Hand zusammengehalten hat.
Und überall mischten sich die Amerikaner ein.
Das ist erst der Anfang. Die USA sind schwachbrüstig geworden; ein Papiertiger, der praktisch pleite ist.
Bald ist Schluß mit der Rolle des Welt-Sheriffs.
Ghaddafi, Hussein, Assad, Tito - überall mischte sich das US-amerikanische Großkapital ein.
Kein Wunder, dass diesen Verbrechern aus Washington, Putin ein Dorn im Auge ist.........
Die USA sind nicht schwach geworden. Ich habs im Nachbarstrang schon geschrieben, und vielleicht steht es hier ja schon, ich habe nicht alles durchgeblättert, dieser Schiitenstaat, der sich gerade aus dem Nichts bildet während die freie Welt mit ihren AWACS-Flugzeugen, Kampfdrohnen und ca. 15000 Söldnern im Irak ganz machtlos zusieht, dieser Staat ist doch Teil der in Militärkreisen bereits einmal diskutierten Neuaufteilung des Arabischen Raums. Warum sollte man nicht zumindest in Erwägung ziehen, daß dieser Mullahstaat, zweifelsfrei von unserem Verbündeten Saudi-Arabien mit Petrodollars und Waffen versorgt, einfach billigend in Kauf genommen wird?
http://syria360.files.wordpress.com/2012/03/after.jpg%3Fw%3D850%26h%3D530
Esreicht!
13.06.2014, 16:07
Diese Leute haben selber Terror betrieben und ihre Vorgänger auch. Die ganze Region ist von Stämmen geprägt. Schon vor Mohammends Zeiten war das so. Solange diese Stammesgesellschaften bestehen wird dort Krieg herrschen. Mag sein daß der eine oder andere Gewaltherrscher dort für eine Zeit lang Ordnung schafft. Aber unter der Oberfläche schwelen die Konflikte weiter und fegen diese Diktatoren fort.....bis dann wieder ein neuer starker Mann für einige Zeit eine gewisse Friedhofsruhe schafft.
Dein Quatsch mit den allmächtigen westlichen und jüdischen Mächten die überall alles steuern (außer dich und deinen Gesinnungsgenossen) ist an Peinlichkeit und Blödheit kaum zu überbieten. Ihr wollt überall mitreden aber seid zu faul um euch wirklich mit der Materie zu beschäftigen. Kein Wunder das dann so ein Mist rauskommt wie du ihn hier verbreitest.
:nullp:
Ah, verstehe. Die ISIS-Terroristen hätten auch dann den Irak übernommen, wenn die Zionisten Wolfowitz und Richard Perle nicht zum Angriffsskrieg gegen den Irak geblasen hätten. :crazy:
Also da war der Ungefärbte doch schlauer als seine Wähler-Klientel:D
kd
Die USA sind nicht schwach geworden. Ich habs im Nachbarstrang schon geschrieben, und vielleicht steht es hier ja schon, ich habe nicht alles durchgeblättert, dieser Schiitenstaat, der sich gerade aus dem Nichts bildet während die freie Welt mit ihren AWACS-Flugzeugen, Kampfdrohnen und ca. 15000 Söldnern im Irak ganz machtlos zusieht, dieser Staat ist doch Teil der in Militärkreisen bereits einmal diskutierten Neuaufteilung des Arabischen Raums. Warum sollte man nicht zumindest in Erwägung ziehen, daß dieser Mullahstaat, zweifelsfrei von unserem Verbündeten Saudi-Arabien mit Petrodollars und Waffen versorgt, einfach billigend in Kauf genommen wird?
.......zweifelsfrei von unserem Verbündeten Saudi-Arabien mit Petrodollars und Waffen versorgt........
Unserem Verbündeten? Fragt sich, wessen Verbündeter?! Der des Deutschen Volkes? Mein Verbündeter ist dieser Feudalstaat von vor-vorgestern jedenfalls nicht!
Warum sollte man nicht zumindest in Erwägung ziehen, daß dieser Mullahstaat, zweifelsfrei von unserem Verbündeten Saudi-Arabien mit Petrodollars und Waffen versorgt, einfach billigend in Kauf genommen wird?
Ganz im Gegenteil! Du gehst den verkehrten Weg. Der radikale Islam und die Ansichten arabischer Staaten aus dem frühen Mittelalter müssen beseitigt werden.
Eine Radikalisierung in Richtung "Gottesstaat" muss unbedingt verhindert werden. Auch der Feudalismus in Saudi-Arabien muss beseitigt werden. Hier werden Frauen wie Tiere gehalten!
Das geht aber erst, wenn die USA so schwach geworden sind, dass sie die Geschicke der Welt nicht mehr überall beeinflussen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der Dollar bei derzeit 16.500.000.000.000$ USA/Staatsschulden implodieren wird.
Alter Stubentiger
13.06.2014, 16:20
Ah, verstehe. Die ISIS-Terroristen hätten auch dann den Irak übernommen, wenn die Zionisten Wolfowitz und Richard Perle nicht zum Angriffsskrieg gegen den Irak geblasen hätten. :crazy:
Also da war der Ungefärbte doch schlauer als seine Wähler-Klientel:D
kd
Du wirfst einfach nur ohne Sinn und Verstand mit Namen und Begriffen um dich. Irgendwelche genaueren Abläufe und Zusammenhänge scheinen dich nicht zu interessieren. Hauptsache du kannst deiner Wut freien Lauf lassen. Der Troll in seiner reinsten Form.
......Saddam wäre heute 77 Jahre alt. Und seine psychopathischen Söhne als Heilbringer?
Alter Stubentiger
13.06.2014, 16:24
Ganz im Gegenteil! Du gehst den verkehrten Weg. Der radikale Islam und die Ansichten arabischer Staaten aus dem frühen Mittelalter müssen beseitigt werden.
Eine Radikalisierung in Richtung "Gottesstaat" muss unbedingt verhindert werden. Auch der Feudalismus in Saudi-Arabien muss beseitigt werden. Hier werden Frauen wie Tiere gehalten!
Das geht aber erst, wenn die USA so schwach geworden sind, dass sie die Geschicke der Welt nicht mehr überall beeinflussen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der Dollar bei derzeit 16.500.000.000.000$ USA/Staatsschulden implodieren wird.
Von wem beseitigt? Mit Gewalt?
ladydewinter
13.06.2014, 16:28
Ein Gebietsemir ist dem anderen im Streit um die Beute auf die Füsse getreten ,mehr ist das nicht.Früher hiessen die Burschen Hassan Hattab,oder Mullah Omar..
Von wem beseitigt? Mit Gewalt?
Von den jeweils fortschrittlichen Strömungen in diesen Ländern; der Jugend! Ja - mit Gewalt. Schluß mit den Quasselbuden (Parlamenten) überall! Es naht die Stunde der Strasse!
http://4.bp.blogspot.com/-iFxFn7yCzlc/UR1TcwZwYlI/AAAAAAAADO8/DtSMhAyuaVQ/s1600/Revolution-returns-poster.jpg
Shahirrim
13.06.2014, 16:34
Die USA sind nicht schwach geworden. Ich habs im Nachbarstrang schon geschrieben, und vielleicht steht es hier ja schon, ich habe nicht alles durchgeblättert, dieser Schiitenstaat, der sich gerade aus dem Nichts bildet während die freie Welt mit ihren AWACS-Flugzeugen, Kampfdrohnen und ca. 15000 Söldnern im Irak ganz machtlos zusieht, dieser Staat ist doch Teil der in Militärkreisen bereits einmal diskutierten Neuaufteilung des Arabischen Raums. Warum sollte man nicht zumindest in Erwägung ziehen, daß dieser Mullahstaat, zweifelsfrei von unserem Verbündeten Saudi-Arabien mit Petrodollars und Waffen versorgt, einfach billigend in Kauf genommen wird?
http://syria360.files.wordpress.com/2012/03/after.jpg%3Fw%3D850%26h%3D530
Auch hier noch eine Ergänzung, die ich im Nachbarstrang nicht schrieb.
Nuri al-Maliki ist ja ein Freund Obamas. Würde mich nicht wundern, wenn er also das alles mit Absicht macht.
Auch haben ich auf Politaia mal einen Artikel gelesen, dass für den kommenden Weltkrieg reine Gesellschaften gebraucht werden! Also reine Schia- und reine Sunna-Staaten!
Das sehen wir jetzt gerade. Die Christen hat man ja eh schon alle nach Europa vertrieben!
Alter Stubentiger
13.06.2014, 16:38
Von den jeweils fortschrittlichen Strömungen in diesen Ländern; der Jugend! Ja - mit Gewalt. Schluß mit den Quasselbuden (Parlamenten) überall! Es naht die Stunde der Strasse!
http://4.bp.blogspot.com/-iFxFn7yCzlc/UR1TcwZwYlI/AAAAAAAADO8/DtSMhAyuaVQ/s1600/Revolution-returns-poster.jpg
Ach die Jugend. Die meint es immer gut und hat auch die Kraft. Aber sie ist im Überschwang der Kräfte nicht in der Lage kontrolliert etwas Neues und Sinnvolles aufzubauen.
Alter Stubentiger
13.06.2014, 16:42
Auch hier noch eine Ergänzung, die ich im Nachbarstrang nicht schrieb.
Nuri al-Maliki ist ja ein Freund Obamas. Würde mich nicht wundern, wenn er also das alles mit Absicht macht.
Auch haben ich auf Politaia mal einen Artikel gelesen, dass für den kommenden Weltkrieg reine Gesellschaften gebraucht werden! Also reine Schia- und reine Sunna-Staaten!
Das sehen wir jetzt gerade. Die Christen hat man ja eh schon alle nach Europa vertrieben!
El-Maliki ist ein Freund von el-Maliki. Es ist sein Glück daß weder Washington noch Teheran jemanden an der Hand haben der es besser machen kann. Im Irak ziehen der Iran und die USA plötzlich an einem Strang. So ist daß im nahen Osten.
cajadeahorros
13.06.2014, 16:44
Unserem Verbündeten? Fragt sich, wessen Verbündeter?! Der des Deutschen Volkes? Mein Verbündeter ist dieser Feudalstaat von vor-vorgestern jedenfalls nicht!
Ganz im Gegenteil! Du gehst den verkehrten Weg. Der radikale Islam und die Ansichten arabischer Staaten aus dem frühen Mittelalter müssen beseitigt werden.
Eine Radikalisierung in Richtung "Gottesstaat" muss unbedingt verhindert werden. Auch der Feudalismus in Saudi-Arabien muss beseitigt werden. Hier werden Frauen wie Tiere gehalten!
Das geht aber erst, wenn die USA so schwach geworden sind, dass sie die Geschicke der Welt nicht mehr überall beeinflussen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der Dollar bei derzeit 16.500.000.000.000$ USA/Staatsschulden implodieren wird.
Ja natürlich müßte das verhindert werden, und man kann Assad Senior, Assad Junior und Saddam Hussein nicht genug dafür danken, daß sie diese islamistischen Gotteskrieger für einige Jahrzehnte im Gefängnis oder am Galgen haben verschwinden haben lassen. (Hach, die Menschenrechte aber auch.) Und ihnen nicht Waffen und Dollarmilliarden in die Hand gedrückt haben, wo man sie brauchen konnte, egal ob am "weichen Bauch der UdSSR" (US-Ausdruck!), in Libyen oder in Syrien.
Und selbstverständlich nützt diese Entwicklung weder den Bürgern in Deutschland, noch denen in den USA und schon gar nicht denen im Irak. Ich meine eben nur, wenn etwas passiert, was sich irgendwie "komisch" anhört, das aber bereits diskutiert wurde, dann sollte man nicht von "Ohnmacht" oder "Fehlern" unserer selbsternannten Eliten ausgehen, sondern von Planung.
Und jetzt ist es umgekehrt. El-Maliki ist ein korrupter Idiot.
Ja er hat das Land noch mehrgespalten durch seine inkompetende Politik, die letztendlich zu der jetzigen Situation geführt hat. Früher oder später muss ihn wohl die Weltgemeinschaft retten...
cajadeahorros
13.06.2014, 17:45
Ja er hat das Land noch mehrgespalten durch seine inkompetende Politik, die letztendlich zu der jetzigen Situation geführt hat. Früher oder später muss ihn wohl die Weltgemeinschaft retten...
Wäre die Welt gerecht, würde man ihn in Tikrit neben Bush I., Clinton, Bush II. Und Obama aufhängen.
Alter Stubentiger
13.06.2014, 17:46
Ja natürlich müßte das verhindert werden, und man kann Assad Senior, Assad Junior und Saddam Hussein nicht genug dafür danken, daß sie diese islamistischen Gotteskrieger für einige Jahrzehnte im Gefängnis oder am Galgen haben verschwinden haben lassen. (Hach, die Menschenrechte aber auch.) Und ihnen nicht Waffen und Dollarmilliarden in die Hand gedrückt haben, wo man sie brauchen konnte, egal ob am "weichen Bauch der UdSSR" (US-Ausdruck!), in Libyen oder in Syrien.
Und selbstverständlich nützt diese Entwicklung weder den Bürgern in Deutschland, noch denen in den USA und schon gar nicht denen im Irak. Ich meine eben nur, wenn etwas passiert, was sich irgendwie "komisch" anhört, das aber bereits diskutiert wurde, dann sollte man nicht von "Ohnmacht" oder "Fehlern" unserer selbsternannten Eliten ausgehen, sondern von Planung.
Ja, ja. Alles Planung.
Esreicht!
13.06.2014, 18:12
Du wirfst einfach nur ohne Sinn und Verstand mit Namen und Begriffen um dich. Irgendwelche genaueren Abläufe und Zusammenhänge scheinen dich nicht zu interessieren. Hauptsache du kannst deiner Wut freien Lauf lassen. Der Troll in seiner reinsten Form.
......Saddam wäre heute 77 Jahre alt. Und seine psychopathischen Söhne als Heilbringer?
Zunächst mal habe ich lediglich festgestellt, daß sich unter Saddam eine ISIS der heutigen Stärke niemals entwickelt hätte. Als Heilsbringer sehen sich übrigens die US-Demokratisierer! Und nun laß Dich mal von einem ehrbaren Juden über das perfide zionistische Irak-Spiel mit den bekannten Folgen aufklären aus dem Jahre 2003:
Die Nacht danach
Noch ein paar Gedanken zum Krieg
von Uri Avnery, Israel
Es ist üblich, über «den Tag danach» zu reden. Lasst uns über die Nacht danach reden. Nach den Feindseligkeiten gegen den Irak wird die Welt mit zwei entscheidenden Tatsachen konfrontiert werden: Erstens, die ungeheure Überlegenheit der amerikanischen Waffen kann jedes Volk der Welt schlagen, sei es auch noch so tapfer. Zweitens, die kleine Gruppe, die den Krieg angefangen hat - eine Allianz christlicher Fundamentalisten und jüdischer Neokonservativer - hat grossspurig gewonnen, und von jetzt an wird sie Washington fast grenzenlos kontrollieren. Diese beiden Fakten zusammengenommen stellen für die Welt, aber besonders für den Nahen Osten, die arabischen Völker und die Zukunft Israels, eine Gefahr dar: Weil diese Allianz der Feind friedlicher Lösungen ist, der Feind der arabischen Regierungen, der Feind des palästinensischen Volkes und besonders der Feind des israelischen Friedenslagers.
US-Weltreich und israelisches Mini-Empire
[B]Diese Gruppe träumt nicht nur von einem amerikanischen Weltreich im Stil eines römischen, sondern auch von einem israelischen Mini-Empire unter der Kontrolle der extremen Rechten und der Siedler. Sie will die Regierungen aller arabischer Länder verändern. Sie wird ein permanentes Chaos in der Region verursachen, dessen Folgen unmöglich vorauszusehen sind. .....
http://www.wingover.ch/Bush/Neokons.htm
Wenn jemand noch Info-Bedarf über "Zusammenhänge" und "Abläufe" hat, dann doch wohl Du blinder SPD-Parteisoldat!
kd
akainu2012
13.06.2014, 18:24
Mit Saddam Hussein herrschte heute Frieden in Irak.
eine Diktatorsiche Schreckens und Thrannnenherschaft oder besser egsagt Unterdrückung, würde ich nicht als Frieden bezeichnen. Das Saddam weggeht war längst überflüßig. Auch hat Saddam Husein Obama, eh ich mein Husein Hundertausende Tote zu verantworten. All das nenn ich jetzt nicht wirklich Frieden.
ERNEUERER
13.06.2014, 19:11
Mit Saddam Hussein herrschte heute Frieden in Irak. Das kommt eben halt davon, wenn man Diktatoren beseitigt - dann machen alle, was sie wollen. Den gleichen Effekt gab es, als 1980 Tito starb, der bis dahin Jugoslawien mit eiserner Hand zusammengehalten hat.
Und überall mischten sich die Amerikaner ein.
Das ist erst der Anfang. Die USA sind schwachbrüstig geworden; ein Papiertiger, der praktisch pleite ist.
Bald ist Schluß mit der Rolle des Welt-Sheriffs.
Ghaddafi, Hussein, Assad, Tito - überall mischte sich das US-amerikanische Großkapital ein.
Kein Wunder, dass diesen Verbrechern aus Washington, Putin ein Dorn im Auge ist.........
:gp:
Gruß
ERNEUERER
13.06.2014, 19:24
Auch hier noch eine Ergänzung, die ich im Nachbarstrang nicht schrieb.
Nuri al-Maliki ist ja ein Freund Obamas. Würde mich nicht wundern, wenn er also das alles mit Absicht macht.
Auch haben ich auf Politaia mal einen Artikel gelesen, dass für den kommenden Weltkrieg reine Gesellschaften gebraucht werden! Also reine Schia- und reine Sunna-Staaten!
Das sehen wir jetzt gerade. Die Christen hat man ja eh schon alle nach Europa vertrieben!
(untere Fettung durch mich)
... jedoch ohne zu vergessen, den Spaltpiz in Form des Islam in die europäischen Länder zu implementieren !
Gruß
Shahirrim
13.06.2014, 19:28
(untere Fettung durch mich)
... jedoch ohne zu vergessen, den Spaltpiz in Form des Islam in die europäischen Länder zu implementieren !
Gruß
Diese Reinheit der Gesellschaften bezieht sich ja auch nur auf den Nahen Osten, da soll ein religiöser Weltkrieg entfacht werden. Es soll auch nur auf religiöser Ebene eine Reinheit herrschen, nicht auf rassischer Ebene. Schiiten, Sunniten und womöglich auch Juden, wenn man Albert Pike in seinem Brief glaubt! Deswegen darf Israel rechter sein, als Europa und den Musel in seinem Land bekämpfen. Damit im kommenden Religionskrieg da klare Fronten herrschen.
Europa hingegen soll weiter umgevolkt werden!
Wenn es einer auf den Punkt bringt, dann er
http://www.youtube.com/watch?v=tjlULmBEZ34 (http://www.youtube.com/watch?v=tjlULmBEZ34)
cajadeahorros
14.06.2014, 10:21
Ja, ja. Alles Planung.
Wie gesagt, brave Untertanen müssen fest daran glauben, daß alles Fehler und Zufälle sind. Immer wieder die gleichen.
Alter Stubentiger
14.06.2014, 13:50
Zunächst mal habe ich lediglich festgestellt, daß sich unter Saddam eine ISIS der heutigen Stärke niemals entwickelt hätte. Als Heilsbringer sehen sich übrigens die US-Demokratisierer! Und nun laß Dich mal von einem ehrbaren Juden über das perfide zionistische Irak-Spiel mit den bekannten Folgen aufklären aus dem Jahre 2003:
Wenn jemand noch Info-Bedarf über "Zusammenhänge" und "Abläufe" hat, dann doch wohl Du blinder SPD-Parteisoldat!
kd
Wieder nur zusammenhangloses Geschrei. Ich habe nie den Irakkrieg gerechtfertigt. Der einzige Inhalt den du hier bietest ist die Behauptung unter Saddam hätte es nie eine ISIS gegeben. Das ist klar. Die ISIS konnte sich nur unter unzufriedenen Sunniten bilden. Ich sage dir aber nochmal daß die Ära Saddam Hussein heute so oder so abgelaufen wäre. Zumal er ja auch nicht besser war als die ISIS. Hussein und seine Söhne waren ja auch nur Terroristen. Dem Terror sind damals ja nun wirklich ausreichend Leute zum Opfer gefallen. Du hast merkwürdige Vorstellungen von einem akzeptablen Frieden.
Befassen wir uns also mit dem was ist. El-Maliki. Ein Mann der auch von Teheran unterstützt wird. Was die USA stillschweigend hinnimmt weil keine Alternative da ist und Amerika die Idee von der Hegemonie in dieser Gegend längst beerdigt hat. An dieser Tatsache erkennt man das arabische Spiel der wechselnden Koalitionen und Bündnisse. Israel und die USA sind dort nur ein Machtfaktor und er konnte das Ausbreiten der Islamisten nicht verhindern. Trenne dich doch mal von diesem extremen Schwarz-weiß Denken. Es gibt keine gute Seite dort unten. Und auch keine absolut böse. Auch Israel ist vielschichtig und radikale Sieder nicht überall gern gesehen.
Kreuzbube
14.06.2014, 13:59
Wie man hört, sollen das nur ein paar tausend Mann sein. Ein Witz eigentlich bei der Größe des Landes.
ladydewinter
14.06.2014, 14:06
Die verbrannten Körper von zwölf Polizisten sind entdeckt wurden, in einem Dorf, sagte am Samstag ein Polizeibeamter.
Die Körper wurden in Ishaqi, einer Stadt entdeckt, [COLOR=#0000FF !important]aufgenommen von der Armee am Samstag, die von Stammesmilizen unterstützt wurde. Ishaqi ist eine Provinz von Salahuddin, darunter befindet sich die Großstädtewie Tikrit und Baiji die in die Hände von Dschihadisten gefallen sind . (AFP)
http://www.algerie1.com/flash-dactu/irak-les-corps-brules-de-12-policiers-trouves-dans-une-localite-reprise-par-larmee/
Die verbrannten Körper von zwölf Polizisten sind entdeckt wurden, in einem Dorf, sagte am Samstag ein Polizeibeamter.
Die Körper wurden in Ishaqi, einer Stadt entdeckt, [COLOR=#0000FF !important]aufgenommen von der Armee am Samstag, die von Stammesmilizen unterstützt wurde. Ishaqi ist eine Provinz von Salahuddin, darunter befindet sich die Großstädtewie Tikrit und Baiji die in die Hände von Dschihadisten gefallen sind . (AFP)
http://www.algerie1.com/flash-dactu/irak-les-corps-brules-de-12-policiers-trouves-dans-une-localite-reprise-par-larmee/Sehr gute Artikel!
Esreicht!
15.06.2014, 12:10
Oh Frau, was für einen Krampf schreibst Du denn da. Der Alleinschuldige ist allein dieses Scheiß USrael, wer denn sonst?????
Die Isis-Kämpfer agieren ja auch in Syrien gegen Assad und werden/wurden dabei direkt und indirekt von der BRD-Regierung unterstützt. Aktiv beteiligten sich deutsche Soldaten von der Türkei aus mit Raketenabschüssen auf Assads Kämpfer, verdammt nochmal! Die Kriegstreiberschweine sitzen im Bundestag und vor allem in den BRD-Medien.
Würde mich nicht wundern, wenn ISIS-Kämpfer hierzulande ein Rückzugsgebiet hätten, denn sie sind ja die Freunde gegen Assad:kotz:
kd
Was für ein Quatsch......
Quatsch:?
Steinmeier will keine deutschen Truppen im IrakImmer mehr Deutsche kämpfen mit Isis-Truppen im Irak
Sonntag, 15.06.2014, 10:58
Deutschlands Außenminister Steinmeier beobacgtet die Entwicklungen im Irak mit Sorge. Er sieht allerdings die irakischen Truppen in de Pflicht und kann sich einen deutschen Militäreinsatz nicht vorstellen. Zugleich schließen sich immer mehr Deutsche den Isis-Truppen an.
.....
Immer mehr Deutsche bei Isis
Zugleich berichtet FOCUS, dass verstärkt Islamisten aus Deutschland an den Kampfhandlungen von Isis teilnehmen. So ermittelt die Bundesanwaltschaft gegen eine Kampfeinheit namens "Deutsche Brigade von Millatu Ibrahim“, deren Anführer Denis Cupert ist, der früher unter dem Namen Deso Dogg in der deutschen Hip-Hop-Szene aktiv war.
Die Ehefrau eines Anhängers dieser Zelle sitzt im Moment in deutscher Untersuchungshaft, da sie Spendengelder für Isis gesammelt und dorthin überwiesen haben soll. Laut FOCUS-Informationen wirbt besagte Brigade in Deutschland unterdessen auch weiterhin neue Rekruten mit dem Versprechen auf Kampfeinsätze mit Waffen aller Art.
Heimkehrer als Gefahr in Deutschland.......
http://www.focus.de/politik/ausland/steinmeier-will-keine-deutschen-truppen-im-irak-immer-mehr-deutsche-kaempfen-mit-isis-truppen-im-irak_id_3922232.html
Leg einfach mal Deine verdummende SPD-Parteibrille ab, dann bist Du eher in der Lage, bestimmte Ereignisse im Zusammenhang mit einer total verfehlten Politik der so genannten westlichen Wertegemeinschaft zu sehen. Weder kannst Du zugeben, daß dieses Scheiß USrael für das Erstarken der Isis verantwortlich ist noch willst Du zugeben, daß die BRD mit ihren offenen Toren für weltweit agierende Islam-Terroristen Rückzugsgebiet ist!
kd
Alter Stubentiger
15.06.2014, 14:53
Quatsch:?
Leg einfach mal Deine verdummende SPD-Parteibrille ab, dann bist Du eher in der Lage, bestimmte Ereignisse im Zusammenhang mit einer total verfehlten Politik der so genannten westlichen Wertegemeinschaft zu sehen. Weder kannst Du zugeben, daß dieses Scheiß USrael für das Erstarken der Isis verantwortlich ist noch willst Du zugeben, daß die BRD mit ihren offenen Toren für weltweit agierende Islam-Terroristen Rückzugsgebiet ist!
kd
An den Haaren herbeigezogen. Das sich Deutsche an Terrororganisationen beteiligen ist nichts Neues.
Jetzt hat, man höre und staune, der Iran den USA seine zusammenarbeit bei der Bekämpfung von ISIS angeboten.
Schon klar das die Mullahs ihren Uniformierten nicht trauen.
Man muss sich das mal vorstellen, da kommen einige tausend mordgierige, blutrünstige, wohl auch geile Moslems in den Irak um zu plündern, vergewaltigen und zu morden, und als erstes gehen mal die Uniformierten Iraker stiften.
Jetzt sollen eilig angeworbene Zivis die ISIS aufhalten :haha:
Und man höre und staune, der Iran hat den USA seine zusammenarbeit bei der Bekämpfung von ISIS angeboten.
Die Mullahs trauen also ihren Uniformierten auch nicht, deshalb sollen es die ansonsten so verhassten Amis wieder mal richten.
:crazy:
Es ist offensichtlich das der ganzen Mischpoke da, also sowohl den Maliki-Leuten, den Mullahs und auch den Assads der Arsch mittlerweile auf Grundeis geht
Ich hoffe diesmal sind die Amis und der Westen schlauer und halten sich mal schön heraus, sollen die Muselmanen ihre Suppe mal selbst auslöffeln.
Wünsche frohes messern und morden.:D:D
An den Haaren herbeigezogen. Das sich Deutsche an Terrororganisationen beteiligen ist nichts Neues.
Sicher... Deswegen muss man auch nichts unternehmen oder ? Ist doch toll und hat Tradition....
reflecthofgeismar
15.06.2014, 14:57
Jetzt hat, man höre und staune, der Iran den USA seine zusammenarbeit bei der Bekämpfung von ISIS angeboten.
Schon klar das die Mullahs ihren Uniformierten nicht trauen.
Man muss sich das mal vorstellen, da kommen einige tausend mordgierige, blutrünstige, wohl auch geile Moslems in den Irak um zu plündern, vergewaltigen und zu morden, und als erstes gehen mal die Uniformierten Iraker stiften.
Jetzt sollen eilig angeworbene Zivis die ISIS aufhalten :haha:
Und man höre und staune, der Iran hat den USA seine zusammenarbeit bei der Bekämpfung von ISIS angeboten.
Die Mullahs trauen also ihren Uniformierten auch nicht, deshalb sollen es die ansonsten so verhassten Amis wieder mal richten.
:crazy:
Es ist offensichtlich das der ganzen Mischpoke da, also sowohl den Maliki-Leuten, den Mullahs und auch den Assads der Arsch mittlerweile auf Grundeis geht
Ich hoffe diesmal sind die Amis und der Westen schlauer und halten sich mal schön heraus, sollen die Muselmanen ihre Suppe mal selbst auslöffeln.
Wünsche frohes messern und morden.:D:D
Du bist sowas von blöd, dass wenn Du sogar Musel wärst, dich die Schweine beißen würden. :fizeig:
Brathering
15.06.2014, 15:04
Jetzt hat, man höre und staune, der Iran den USA seine zusammenarbeit bei der Bekämpfung von ISIS angeboten.
Schon klar das die Mullahs ihren Uniformierten nicht trauen.
Man muss sich das mal vorstellen, da kommen einige tausend mordgierige, blutrünstige, wohl auch geile Moslems in den Irak um zu plündern, vergewaltigen und zu morden, und als erstes gehen mal die Uniformierten Iraker stiften.
Jetzt sollen eilig angeworbene Zivis die ISIS aufhalten :haha:
Und man höre und staune, der Iran hat den USA seine zusammenarbeit bei der Bekämpfung von ISIS angeboten.
Die Mullahs trauen also ihren Uniformierten auch nicht, deshalb sollen es die ansonsten so verhassten Amis wieder mal richten.
:crazy:
Es ist offensichtlich das der ganzen Mischpoke da, also sowohl den Maliki-Leuten, den Mullahs und auch den Assads der Arsch mittlerweile auf Grundeis geht
Ich hoffe diesmal sind die Amis und der Westen schlauer und halten sich mal schön heraus, sollen die Muselmanen ihre Suppe mal selbst auslöffeln.
Wünsche frohes messern und morden.:D:D
Wenn man etwas kaputt macht (wie immer) und die ganze Zeit herumposaunt, dass man helfen will, sollte man sich nicht erst bitten lassen.
Die Amis haben, bildlich, einen Tollwütigen Hund auf einem Spielplatz losgelassen und verweigern jegliche Verantwortung, wollen dafür noch Lob.
Dein Hass auf Moslems in allen Ehren aber Amis sind da noch einige Stufen drunter, moralisch natürlich.
Alter Stubentiger
15.06.2014, 16:49
Sicher... Deswegen muss man auch nichts unternehmen oder ? Ist doch toll und hat Tradition....
Was möchtest du denn unternehmen? Jungen Radikalen einen RFID-Chip implantieren?
Du bist sowas von blöd, dass wenn Du sogar Musel wärst, dich die Schweine beißen würden. :fizeig:
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Dr Mittendrin
17.06.2014, 10:25
Wenn man etwas kaputt macht (wie immer) und die ganze Zeit herumposaunt, dass man helfen will, sollte man sich nicht erst bitten lassen.
Die Amis haben, bildlich, einen Tollwütigen Hund auf einem Spielplatz losgelassen und verweigern jegliche Verantwortung, wollen dafür noch Lob.
Dein Hass auf Moslems in allen Ehren aber Amis sind da noch einige Stufen drunter, moralisch natürlich.
Der Rabodo-Dummkopf dreht doch alles wie er es braucht.
Unter Saddam gäbs den Zirkus nicht.
Der Iran hat sich angeboten, danach sprang die USA auf den Zug auf.
Freuen wir uns also auf eine Heerschar irakischer Flüchtlinge.
Irakische Flüchtlinge in München hatten vor vielen Jahren erzählt, das man vor den Bomben und dem Terror der Amerikaner floh, weil die Nachts in den Flugverbots Zonen, willkürlich Bomben abwarfen.
Nicht Saddam, sondern die US Mördern und Terroristen waren vor 2001 schon die grösste Gefahr für Irakische Zivilisten. Heute sind es die Saddam Getreuen, welche versuchen das Land zu befreien vom US Lakai der Korruption und Folter. Terroristen sind Erfindung der NATO Spinner, weil sie überall rausfliegen
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.