Anmelden

Vollständige Version anzeigen : D-Day oder Große Feier der Bekloppten?



Seiten : 1 [2]

Strandwanderer
07.06.2014, 17:23
:
http://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/5/59b4b917fec46d266689d9239c139c0cv1_max_440x330_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg

Der Deutschlandfunk meldet unter diesem Foto einigermaßen politisch korrekt:

"Am D-Day-Gedenken in der Normandie nehmen zahlreiche Veteraninnen und Veteranen teil."

http://www.deutschlandfunk.de/d-day-gedenken-erinnern-an-tote-zivilisten.1818.de.html?dram:article_id=288464

Gab's damals noch keine "Conchita Wurst" in der Uniform der "Befreier"?

Nikolaus
07.06.2014, 17:31
Du hast recht!
Guck mal hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/merkels-polnische-wurzeln-grossvaters-krieg-12124653.htmlDas wird ja immer doller mit dieser Merkel.
Schlimm genug, daß sie eine Frisur hat, jetzt wird auch noch ein Großvater entdeckt!

Nikolaus
07.06.2014, 17:34
:
http://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/5/59b4b917fec46d266689d9239c139c0cv1_max_440x330_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg

Der Deutschlandfunk meldet unter diesem Foto einigermaßen politisch korrekt:

"Am D-Day-Gedenken in der Normandie nehmen zahlreiche Veteraninnen und Veteranen teil."Auf dem Bild ist natürlich ein Mann zu sehen.
Aber was spricht dagegen, daß auch Veteraninnen teilgenommen haben?

OneDownOne2Go
07.06.2014, 17:38
Auf dem Bild ist natürlich ein Mann zu sehen.
Aber was spricht dagegen, daß auch Veteraninnen teilgenommen haben?

Vielleicht, dass es 1944 keine Frauen in der kämpfenden Truppe gab?

hagelschauer
07.06.2014, 18:32
Klar buis Wladiwostok, die Deutsche Armee war im Juni auch an der Ostfront auf dem Rückzug, an einer Eroberung der SU war kaum noch zu denken....

Der große Hammer im Osten kam Ende Juni 1944, womit wir wieder beim Thema wären. ;)

http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Bagration

Quo vadis
07.06.2014, 19:06
Der große Hammer im Osten kam Ende Juni 1944, womit wir wieder beim Thema wären. ;)

http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Bagration

Das Unternehmen Bagration war u.a auch kriegsentscheidend weil ein kompletter Durchbruch an der Ostfront und riesige Verluste an Menschen und Material.

Affenpriester
07.06.2014, 19:40
Was darauf hindeuten kann, dass Merkel keine Deutsche ist.

Nee, die ist einfach nur eine in farbige Hosenanzüge gewickelte farblose Roulade. Nicht einmal eine ordentliche, eine widerliche Schweineroulade aus gammeligen Gammelfleisch.
Sie liegt da, auf dem schicken Teller und wirkt wie das kümmerliche Elend, welches uns noch erwarten wird. Sie hat es schon heimgesucht. Diese Frau war schon immer ein nutzloser Totalausfall.
Der dicke Kohl trug sie tief in seinem Fettarsch her und hin, während er gammelte gammelte sie mit und gammelt nun heute auf Kohlarschweise herum, tut nichts und das nicht einmal sonderlich gescheit.
Diese Person ist der Tiefpunkt aller deutschen Nachkriegskanzler.

herberger
07.06.2014, 19:41
Ganze 4 US Neger nahmen an der Invasion teil,es war die Bedienung eines Fessellballons.

Antizion77
07.06.2014, 20:46
Warum? Wir leben in einer Welt, wo der Stärkere die Schwächeren mitregiert (nett gesagt). Entweder du unterwirfst dich direkt den Amis, Russen oder Chinesen oder du hast soviel Selbstvertrauen, dass du an dein Volk glaubst. Das scheint bei dir nicht zu bestehen. Der Größenwahn geht unter den Namen EU weiter. Da guckst du!

Die heutige EU ist ein faschistischst Werk, und Deutschland spielte bei der Errichtung der EU-Diktatur die wichtigste Rolle überhaupt. Würde sich die EU in Deutsches Großreich umbenennen, dann würdest du gar nicht mehr aus dem Jubel zurück kommen!

Wer so denkt wie du der erwartet das auch von den Ausländern in Deutschland, wundert sich aber wenn er kontra bekommt! :fuck:

Kreuzbube
07.06.2014, 20:51
Ganze 4 US Neger nahmen an der Invasion teil,es war die Bedienung eines Fessellballons.

Das hatte Gründe. War die Landung am weißen Strand schon für Weiße lebensgefährlich, hätten Schwarze wegen des Kontrastes gar keine Chance gehabt. Die Amis waren halt auch mal schlau.

moishe c
07.06.2014, 21:03
Vielleicht, dass es 1944 keine Frauen in der kämpfenden Truppe gab?

Vielleicht ist mit "Veteraninnen" ja sowas wie Frau Merkel gemeint, die trug ja auch mal Uniform und kämpfte gegen Kapitalismus und Faschismus! :sark:


... und ne olle Schachtel ist sie auch! :fizeig:

mick31
07.06.2014, 21:06
Der Reichsdeutsche Rundfunk verabschiedete sich in der Nacht vom 8. auf den 9. Mai mit einer historischen Ansage.

Was hat das mit Eva Braun zu tun?

Ist diese Sendung noch auffindbar im Internet?

Hab sie mal gehört aber finde sie nicht mehr.

Antizion77
07.06.2014, 21:07
Bei einem Scheitern hätten die Briten und Amis vorerst aufgeben müssen. Bis zur Atombombe. Deutschland hätte die Atombombe vor den Amis gehabt. Es fehlte bei Kriegsende nur noch wenige Wochen. Die Geschichte wäre anders gelaufen. Ob allerdings der Führer mit seinem militärischen Stab die Dimension einer Atombombe sich vorstellen konnten ist mir unbekannt. Nur Goebbels sprach kurz vor Kriegsende darüber.

Junge wach mal auf! Die heutige EU, vorausgesetzt man schafft es die Ukraine, oder das was davon übrig bleibt, irgendwie unterzubringen, ist die Erfüllung von Hitlers Traum! Er hat den Anglozionisten mehr gegeben als sonst jemand auf der Welt, darüber können auch nicht die Millionen unschuldiger Juden hinwegtäuschen!

moishe c
07.06.2014, 21:10
Ist diese Sendung noch auffindbar im Internet?

Hab sie mal gehört aber finde sie nicht mehr.

Müßte noch existent sein. Such doch mal auf Jutub.

moishe c
07.06.2014, 21:15
Ist diese Sendung noch auffindbar im Internet?

Hab sie mal gehört aber finde sie nicht mehr.


Hier

http://www.youtube.com/watch?v=8mPoILVkrJI

letzter Wehrmachtsbericht 9. Mai 1945

reflecthofgeismar
07.06.2014, 21:20
.
Das vergessene Desaster

Wenige Wochen vor dem D-Day probten 30.000 alliierte Soldaten die Landung an der englischen Küste. Mindestens 749 von ihnen starben bei „Exercise Tiger“. Überlebende wurden nach der großen Tragödie lange eingeschüchtert. Nun erzählen sie.

http://media1.faz.net/ppmedia/multimedia/2398916301/1.2973719/width610x580/britische-soldaten-proben-im-mai-1944-fuer-den-d-day-in-slapton-sands.jpg
Britische Soldaten proben im Mai 1944 für den D-Day in Slapton Sands

Video dazu: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2168602/Toedliches-Manoever-Drama-vor-dem-D-Day?setTime=1358.742#/beitrag/video/2168602/Toedliches-Manoever-Drama-vor-dem-D-Day

[ . . . ]

Die Übung begann mit „Friendly Fire“

Kritiker glauben, die fehlgeschlagene Generalprobe in Slapton Sands sei auch noch Jahrzehnte danach von höchsten Stellen vor der Öffentlichkeit ferngehalten worden – mit Hilfe gefälschter Dokumente und Einschüchterungen Überlebender. In der offiziellen Militärgeschichtsschreibung wird „Exercise Tiger“, an der 30.000 Soldaten, überwiegend aus Amerika, teilnahmen, als eine bedeutende D-Day-Übung angesehen, die von einem deutschen Überraschungsangriff überschattet wurde. In einem Beitrag, den die „Navy Department Library“ in Washington im Jahr 1988 veröffentlichte, wurden nur kleinere Planungs- und Koordinierungsfehler zugegeben.

Die meisten unabhängigen Autoren, die sich in den vergangenen drei Jahrzehnten mit dem Thema beschäftigten, sehen dies anders: Sie machen ein fahrlässiges Versagen der amerikanischen Kommandeure aus. Selbst zurückhaltende Autoren wie Wendy Lawrence, die sich in ihrem im vergangenen Jahr erschienenen Buch „Exercise Tiger“ mit Verachtung von „Verschwörungstheorien“ distanziert, haben keinen Zweifel, dass die groß angelegte Übung mit „Friendly Fire“ begann."

vollständiger Artikel: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/d-day-uebung-das-vergessene-desaster-12972629.html


Vielleicht hätten die Organisatoren den Ort der Übung besser "Slapstick Sands" taufen sollen.

Hätten die Westalliierten noch so ein paar Dinger gedreht, dann wär sogar unter diesen, für die Deutschen, beschissenen Umständen der Krieg anders ausgegangen. :haha:

Apart
07.06.2014, 22:11
Als würden dich die französischen Opfer interessieren.
Na Rouen war wenn man sich mal die Karte anschaue ein Verkehrsknotenpunkt, da lohnte sich eine zügige und gründliche Bombardierung.
Und die entstandenen Opfer sind wohl aus französischer Sicht nicht umsonst gewesen. Oder hast du jemals ein Wehklagen aus Frankreich vernommen ?


Nein, es geht mir nicht um die Opfer, sondern um den Grund für die Bombardements und die Vernichtung der franz. Flotte.

Rouen spielte für die Besetzung Frankreichs keine besondere Rolle, aufgrund der historischen Altstadt ist die Studentenstadt bis heute eher ein besonderes Aushängeschild auf das man in Frankreich stolz ist, vergleicbar vielleicht mit Heidelberg in D.

Parabellum
07.06.2014, 22:14
Nein, es geht mir nicht um die Opfer, sondern um den Grund für die Bombardements und die Vernichtung der franz. Flotte.

Ziel der Bombardierungen waren die Seine-Brücken und der Güterbahnhof.

Quo vadis
07.06.2014, 23:05
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13526274.html

Hätte die deutsche Aufklärung funktioniert, wären die Landungsboote aus Holz nicht unentdeckt geblieben. Später hat man 1000 Stück in der Normandie eingesetzt, die Invasion wäre im Grunde gescheitert, wenn man die meisten Landungsboote mit Inhalt vor dem Strand hätte vernichten können, theoretisch wäre dies machbar gewesen. Die Landungsboote waren der neuralgische Punkt der Invasionsflotte, ganz klar. Weiche Ziele, zwar große zahl, aber es hätte den totalen Zusammenbruch der Invasion zur Folge gehabt wenn über 2/3 der Landungsboote hätten zerstört werden können. Möglich durch

-Strandhindernisse die den Rumpf aufschlitzen
-Minen
-Sprengladungen
-Panzerbeschuss
-Mörserbeschuss
-Küstenbatteriebeschuss
-Jägdfliegerbeschuss
-Pakbeschuss

Nikolaus
07.06.2014, 23:08
Vielleicht, dass es 1944 keine Frauen in der kämpfenden Truppe gab?Na und? Was spricht dagegen, daß Veteraninnen der, von mir aus, "nichtkämpfenden" Truppe teilgenommen haben sollten?

OneDownOne2Go
07.06.2014, 23:11
Na und? Was spricht dagegen, daß Veteraninnen der, von mir aus, "nichtkämpfenden" Truppe teilgenommen haben sollten?

Das macht zwar absolut keinen Sinn, aber das stört dich ja sonst auch nicht :)

Rumpelstilz
07.06.2014, 23:21
Das macht war absolut keinen Sinn, aber das stört dich ja sonst auch nicht :)
"Das macht doch nichts, das merkt doch keiner ..." :D

Hier laufen auch im Kinderprogramm bisweilen schon einmal Neger in Ritterruestungen oder mit Wikingerhelm herum. "Ist doch alles nur Persiflage ..." - wie die gesamte EU. :crazy:

Nikolaus
07.06.2014, 23:40
Hätte die deutsche Aufklärung funktioniert, wären die Landungsboote aus Holz nicht unentdeckt geblieben.Hätte, hätte, Fahradkette.
Hätte Adolfs Mutter im richtigen Moment Migräne gehabt, hätte es weder einen Adolf noch irgendeine Landung gegeben.

Knudud_Knudsen
07.06.2014, 23:59
Die sogen. "Stolpersteine" lösen also bei dir sicher auch einen Lachanfall aus.

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2012/01/aBild-11.jpg

Strandwanderer
08.06.2014, 00:30
Na und? Was spricht dagegen, daß Veteraninnen der, von mir aus, "nichtkämpfenden" Truppe teilgenommen haben sollten?


Na klar!


Gleichzeitig mit den Veteranen der Invasion begingen die noch lebenden Mitarbeiterinnen der U.S.-Truppenbüchereien die 70. Wiederkehr ihres gelungenen Betriebsaufluges im Juni 1944.

Affenpriester
08.06.2014, 01:22
Na klar!


Gleichzeitig mit den Veteranen der Invasion begingen die noch lebenden Mitarbeiterinnen der U.S.-Truppenbüchereien die 70. Wiederkehr ihres gelungenen Betriebsaufluges im Juni 1944.

Ist doch im Sinne der Antidiskriminierungskampagnen. Bald kommt die erste schwule Einheit, oder der erste Negertrupp (ach nee, hatten wir schon).
Frauen dürfen heute kämpfen, also müssen die da auch mit teilnehmen dürfen, obwohl sie nicht dabei waren. Ist doch ganz einfach. Vielleicht noch der Tierarzt vom Hunde des Majors.
Alle mit hinstellen da, kein Problem. Die sind doch alle völlig verblödet in ihrem Wahn. Ein Land, das sich Neger gehalten hat wie Tiere, das sollte nicht so dick auftragen.

Lichtblau
08.06.2014, 05:34
Eine Eroberung von Sowjetrussland wäre auch nur mit der Atombombe gelungen. Nach der Invasion wäre die höchste Priorität bei den Amis die Atombombe gewesen. Ein Sieg durch Soldaten und Material war schon 1941 unmöglich. Deshalb war der Angriff auf Sowjetrußland dumm. Ruhe bewahren und die Atombombe bauen. Das hätte die Devise der Deutschen Führung sein müssen. Zwischendurch englische Städte kaputtbomben.

die sowjetunion hatte doch überall ihre spione sitzen. sie hätten das wissen gestohlen.

Carl von Cumersdorff
08.06.2014, 10:56
Die heutige EU ist ein faschistischst Werk, und Deutschland spielte bei der Errichtung der EU-Diktatur die wichtigste Rolle überhaupt. Würde sich die EU in Deutsches Großreich umbenennen, dann würdest du gar nicht mehr aus dem Jubel zurück kommen!

Wer so denkt wie du der erwartet das auch von den Ausländern in Deutschland, wundert sich aber wenn er kontra bekommt! :fuck:

Ob die EU ein faschistisches Werk ist kann ich nicht beantworten. Ich glaube eher nicht. Aber sie ist gut für Deutschland. Denn wird können später bei einer politischen Einigung die Grenzen und Staaten neu formen. Ohne Krieg. Im Führerbunker wurde am letzten Tag davon gesprochen, dass Deutschland 400 Jahre brauchen wird, um aus diesem Dilemma wieder erstehen zu können. Sie hatten sich getäuscht. Es geht schneller! Dank EU.
Ich hab nichts gegen Ausländer. Wir brauchen Sie! Es ist zB wichtig genügend Afrikaner zu finden, um später unsere Kolonien in Afrika verwalten zu können. Genauso ist es einfacher, wenn Polen, Russen und Türken schon der deutschen Sprache mächtig sind, wenn wir diese Länder "Heim ins Reich" holen. Dann verstehen die uns wenigstens.

Carl von Cumersdorff
08.06.2014, 11:00
Junge wach mal auf! Die heutige EU, vorausgesetzt man schafft es die Ukraine, oder das was davon übrig bleibt, irgendwie unterzubringen, ist die Erfüllung von Hitlers Traum! Er hat den Anglozionisten mehr gegeben als sonst jemand auf der Welt, darüber können auch nicht die Millionen unschuldiger Juden hinwegtäuschen!

Da gibt es nix zum aufwachen. Es wäre.............. Aber es ist nicht!

Carl von Cumersdorff
08.06.2014, 11:02
die sowjetunion hatte doch überall ihre spione sitzen. sie hätten das wissen gestohlen.

das waren die Juden in den USA. http://de.wikipedia.org/wiki/Ethel_und_Julius_Rosenberg
In Deutschland gab es keine mehr.

Andreas63
08.06.2014, 13:13
Auch Japan als Bündnispartner scheint irgendwie sinnlos, hat man es sich nur mit England und USA verscherzt. Insgesamt scheint mir das Deutsche Reich diplomatisch nicht flexibel und pragmatisch genug gewesen zu sein.
Bezüglich Japan hegte man wohl - die leider unbegründete - Hoffnung, daß es die SU angreifen würde.
Die Außenpolitik - sprich Diplomatie - war leider noch nie eine deutsche Stärke. Der einzige Lichtblick war da Bismarck. Ansonsten bis zum heutigen Tag nur Dilettanten am Werk. Oder widerliche Verräter.

Antizion77
08.06.2014, 13:49
Ob die EU ein faschistisches Werk ist kann ich nicht beantworten. Ich glaube eher nicht. Aber sie ist gut für Deutschland. Denn wird können später bei einer politischen Einigung die Grenzen und Staaten neu formen. Ohne Krieg. Im Führerbunker wurde am letzten Tag davon gesprochen, dass Deutschland 400 Jahre brauchen wird, um aus diesem Dilemma wieder erstehen zu können. Sie hatten sich getäuscht. Es geht schneller! Dank EU.
Ich hab nichts gegen Ausländer. Wir brauchen Sie! Es ist zB wichtig genügend Afrikaner zu finden, um später unsere Kolonien in Afrika verwalten zu können. Genauso ist es einfacher, wenn Polen, Russen und Türken schon der deutschen Sprache mächtig sind, wenn wir diese Länder "Heim ins Reich" holen. Dann verstehen die uns wenigstens.


Sag ich doch, Größenwahn! Oder glaubst du etwa an das Märchen von der beliebtesten Nation der Welt? Deutschland hat sehr viel Unheil in ganz Europa angerichtet, ganz zu schweigen von den Kollaborateuren in den anderen Ländern, die man nach vielen Jahrzehnten nun wieder zu schätzen weiß.

hamburger
08.06.2014, 13:56
Sag ich doch, Größenwahn! Oder glaubst du etwa an das Märchen von der beliebtesten Nation der Welt? Deutschland hat sehr viel Unheil in ganz Europa angerichtet, ganz zu schweigen von den Kollaborateuren in den anderen Ländern, die man nach vielen Jahrzehnten nun wieder zu schätzen weiß.

Unheil ist ein gutes Stichwort....
Wieviel Franzosen, Zivilisten, sind beim D Day von den Siegermächten getötet worden....??
Wieviel Unheil haben Stalin und seine Nachfolger in Europa angerichtet?
Welche Art Unheil haben die Engländer, Franzosen und Holländer in ihren Kolonien angerichtet, was bis heute noch nachwirkt?
Geschichte ist wohl nicht dein Lieblingsfach gewesen....

herberger
08.06.2014, 13:59
1914 endete in Europa die Zivilisation und bis heute ist sie nicht wieder zurück gekommen,das 20.Jahrhundert war ein Jahrhundert des Bösen und so wie es aussieht wird es im 21.Jahrhundert auch so bleiben,die Völker werden auf Grund der fortschreitenden Entwicklung der Medien von Gefühlstechnikern aufgehetzt.

Durkheim
08.06.2014, 14:01
Und immer wieder brechen D-Day Veteranen aus dem Altersheim aus, um bei der D-Day Feier mitzumachen, ein Klassiker, seitdem es D-Day gibt.

Zuletzt ist ein 80 Jähriger aus dem Altersheim entflohen.

Strandwanderer
08.06.2014, 14:11
Und immer wieder brechen D-Day Veteranen aus dem Altersheim aus, um bei der D-Day Feier mitzumachen, ein Klassiker, seitdem es D-Day gibt.

Zuletzt ist ein 80 Jähriger aus dem Altersheim entflohen.

Hier zum Beispiel der 89Jährige Brite Bernard Robert, den das Personal seines Pflegeheims nicht zu der Veranstaltung lassen wollte:

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/6/7/1402150904906/Home-again-Bernard-Robert-011.jpg

""Staff had tried, and failed, to get Jordan a place on a Royal British Legion trip to the 70th anniversary of the D-day landings – he took part in Operation Overlord as a Royal Navy officer. So on Thursday morning, wearing a grey raincoat to hide the medals pinned to his best suit, he slipped out of the home, headed for Brighton station and caught a train to Portsmouth."

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jun/08/bernard-jordan-d-day-escape-care-home


Ehemaligen SS-Veteranen, die an der Abwehrschlacht gegen die Invasion teilgenommen haben, wäre solche herzliche Aufmerksamkeit der Presse nicht vergönnt.

kandis
08.06.2014, 15:05
Unheil ist ein gutes Stichwort....
Wieviel Franzosen, Zivilisten, sind beim D Day von den Siegermächten getötet worden....??
Wieviel Unheil haben Stalin und seine Nachfolger in Europa angerichtet?
Welche Art Unheil haben die Engländer, Franzosen und Holländer in ihren Kolonien angerichtet, was bis heute noch nachwirkt?
Geschichte ist wohl nicht dein Lieblingsfach gewesen....

Mir wollte doch grad der Kragen platzen beim Lesen des Beitrages von "Antizion77", als ich deine Antwort las, die genau in meinem Sinne ist! :victory:

Ich bin es leid, ständig nur vom "bösen, bösen Deutschland" zu lesen.:irre:
Und auch die Feier zum D-Day empfand ich als beleidigend uns gegenüber! Die sollen sich mal alle ganz schön selbst an ihre eigene Rotznase fassen! Rausgeschmissenes Geld die ganze Inszenierung!

moishe c
08.06.2014, 15:12
Hätte, hätte, Fahradkette.
Hätte Adolfs Mutter im richtigen Moment Migräne gehabt, hätte es weder einen Adolf noch irgendeine Landung gegeben.

... und hätte die Hebamme deiner Mutter besser aufgepaßt, hätten sie nicht das Kind in den Abfalleimer geworfen und die N... großgezogen! :fizeig:

Und wir - nicht du - müssen heute noch darunter leiden! :sark:



Zusatz: Entwickelt so eine Nachgeburt auch ein Gehirn, oder läuft bei/in der alles auf Grund von Reflexen? :smoke:

Parabellum
08.06.2014, 15:35
... und hätte die Hebamme deiner Mutter besser aufgepaßt, hätten sie nicht das Kind in den Abfalleimer geworfen und die N... großgezogen! :fizeig:
Und wir - nicht du - müssen heute noch darunter leiden! :sark:
Zusatz: Entwickelt so eine Nachgeburt auch ein Gehirn, oder läuft bei/in der alles auf Grund von Reflexen? :smoke:

Da ist wohl jemand gekränkt weil man seiner W****vorlage nicht den gebührenden Respekt gezollt hat. :haha:

moishe c
08.06.2014, 15:39
Da ist wohl jemand gekränkt weil man seiner W****vorlage nicht den gebührenden Respekt gezollt hat. :haha:

Wenn du mich nochmal anpöbelst, fordere ich dich zum Düll mit Katzenscheiße und schweren Teppichklopfern!
Haderlump, gräuslicher!


Paß du lieber auf, daß dein Kniegelenk nicht klemmt ... :fizeig:

Parabellum
08.06.2014, 15:46
Wenn du mich nochmal anpöbelst, fordere ich dich zum Düll! Haderlump, gräuslicher!

Mit Katzenscheiße und schweren Teppichklopfern!

Paß du lieber auf, daß dein Kniegelenk nicht klemmt ... :fizeig:

Na keine Sorge, da klemmt nix. Aber an diesem sonnigen Tag gibts besseres als Streitereien, weshalb ich dir per PN ein kleines Präsent zukommen lasse. Für heute Abend :D

moishe c
08.06.2014, 15:51
Na keine Sorge, da klemmt nix. Aber an diesem sonnigen Tag gibts besseres als Streitereien, weshalb ich dir per PN ein kleines Präsent zukommen lasse. Für heute Abend :D



heute Abend


du kleinbürgerlicher Spießer! :fizeig:

Läßt du erst die Rolläden runter und machst das Licht aus? :fizeig:

:haha:

Parabellum
08.06.2014, 15:53
du kleinbürgerlicher Spießer! :fizeig:

Läßt du erst die Rolläden runter und machst das Licht aus? :fizeig:

:haha:

Generell erst ab 20 Uhr und nach festgelegtem Verfahren.

Carl von Cumersdorff
08.06.2014, 19:21
Sag ich doch, Größenwahn! Oder glaubst du etwa an das Märchen von der beliebtesten Nation der Welt? Deutschland hat sehr viel Unheil in ganz Europa angerichtet, ganz zu schweigen von den Kollaborateuren in den anderen Ländern, die man nach vielen Jahrzehnten nun wieder zu schätzen weiß.

Sicher ist Deutschland nicht die beliebteste Nation. Muss es auch nicht sein. Die Amis sind auch in der Welt verhasst. Aber den Dollar hat man gerne in der Hand. So war es mit der DM auch. Welches Unheil in Europa meinst du? Das ermorden von Babys bis Greise in Nemmersdorf? Das morden und vergewaltigen von allierten Soldaten an deutsche Mädchen und Frauen? Die Vertreibung und Ermordung Deutscher aus ihrer Heimat? Ich bin kein Befürworter für das miserable und stümperhafte Mordsystem der KZ. Aber es ist der Vernunft wegen auch zu bedenken, dass mehr Deutsche nach dem 2. Weltkrieg umgebracht wurden, als Juden vielleicht vergast wurden. Bekanntlich sollte nach einem Krieg Schluss mit den Grausamkeiten sein. An dieser Fairness haben sich viele Völker in Europa nicht gehalten. Sie wurden ala Benesch auch noch kollektiv zu Mörder und Vertreiber gemacht. Es soll zB auch Tschechen gegeben haben, die sich nach dem Krieg aufgehängt haben, weil sie diese Greueltaten ihrer Landsleute nicht mehr sehen konnten und solche Verbrechen während der kompletten Zugehörigkeit zum Großdeutschen Reich nie erlebt haben.

Chronos
08.06.2014, 19:56
Sag ich doch, Größenwahn! Oder glaubst du etwa an das Märchen von der beliebtesten Nation der Welt? Deutschland hat sehr viel Unheil in ganz Europa angerichtet, ganz zu schweigen von den Kollaborateuren in den anderen Ländern, die man nach vielen Jahrzehnten nun wieder zu schätzen weiß.
Mit jedem Kilometer Radius, mit dem man sich von Deutschland entfernt, sinkt das Interesse an deinen Unheil-Schauergeschichten und erreicht schätzungsweise bei einem Radius von 5.000 Kilometern den Wert Null.

Entfernt man sich noch weiter von Deutschland, kehrt sich dieser Effekt um und weicht einer linear zunehmenden Wertschätzung deutscher Erzeugnisse und Tugenden, um dann bei etwa 10.000 Kilometer Entfernung (beispielsweise in Japan) einen Höchstwert zu erreichen. Dort kann es sogar passieren, dass man beim gemütlichen Feierabendbier zusammen sitzt, ein nähertretender Japaner sich höflich verbeugend vorstellt und ein Gedicht von Rilke zitiert.

Wie man unschwer erkennen kann, handelt es sich ausschließlich um ein Kraftfeld mit graduell absinkender und sich umkehrender Feldliniendichte .

Dieses weitestgehend homogen verlaufende Kraftfeld enthält allerdings eine Störstelle, die sich etwa im Bereich des östlichen Mittelmeeres befindet. Aber mehr dazu später.


PS: Wie hast du es eigentlich geschafft, einen Beitrag so ganz ohne die Benutzung des Wortes "Nazi" zu verfassen?

Antizion77
08.06.2014, 22:01
Unheil ist ein gutes Stichwort....
Wieviel Franzosen, Zivilisten, sind beim D Day von den Siegermächten getötet worden....??
Wieviel Unheil haben Stalin und seine Nachfolger in Europa angerichtet?
Welche Art Unheil haben die Engländer, Franzosen und Holländer in ihren Kolonien angerichtet, was bis heute noch nachwirkt?
Geschichte ist wohl nicht dein Lieblingsfach gewesen....

Die Frage ist nur wie weit man in die Vergangenheit gehen möchte, zumindest was die Kolonien angeht! Alles was du davor aufgezählt hast ist auch die Folge des deutschen Größenwahn, von denen sich niemand frei sprechen kann, weil sie genauso schlimm sind wie die der Deutschen. Das möchte ich auch nicht relativieren, nur habe ich Probleme damit wenn jemand meint dass er Hitler und seine Gefolgschaft als die Heilsbringer darstellen muss, und zwar nicht nur für Deutschland sondern ganz Europa!

Schlummifix
08.06.2014, 22:13
Sicher ist Deutschland nicht die beliebteste Nation.

Öhm, komischerweise ja eben doch.
Deutschland ist laut verschiedenen Umfragen das beliebteste Land der Welt. Und auch die Einwanderungszahlen und Asylbewerberzahlen sprechen für sich.
Alle wären gerne, wie die Deutschen. Träumt weiter..

Antizion77
08.06.2014, 22:14
Mir wollte doch grad der Kragen platzen beim Lesen des Beitrages von "Antizion77", als ich deine Antwort las, die genau in meinem Sinne ist! :victory:

Ich bin es leid, ständig nur vom "bösen, bösen Deutschland" zu lesen.:irre:
Und auch die Feier zum D-Day empfand ich als beleidigend uns gegenüber! Die sollen sich mal alle ganz schön selbst an ihre eigene Rotznase fassen! Rausgeschmissenes Geld die ganze Inszenierung!

Was stimmt an meinem Kommentar nicht?

hagelschauer
08.06.2014, 22:16
Wieviel Franzosen, Zivilisten, sind beim D Day von den Siegermächten getötet worden....

Da wurden doch glatt im Radio 3000 Zivilisten genannt, die (laut Radio) an jenem Tag umkamen. Leider machen sich wahrscheinlich nur wenige die Mühe mal zu überlegen, wie das passieren konnte. Man könnte sagen "Wo gehobelt wird fallen Späne", allerdings schreibt das Hobelmesser diese Späne eher dem Brett zu.

hamburger
09.06.2014, 00:54
Die Frage ist nur wie weit man in die Vergangenheit gehen möchte, zumindest was die Kolonien angeht! Alles was du davor aufgezählt hast ist auch die Folge des deutschen Größenwahn, von denen sich niemand frei sprechen kann, weil sie genauso schlimm sind wie die der Deutschen. Das möchte ich auch nicht relativieren, nur habe ich Probleme damit wenn jemand meint dass er Hitler und seine Gefolgschaft als die Heilsbringer darstellen muss, und zwar nicht nur für Deutschland sondern ganz Europa!

Die Kolonien sind Bestandteile beider Kriege...von wegen Vergangenheit....
Was haben die Taten Hitlers mit Stalin zu tun, wo ist die Begründung für Hiroshima und Nagasaki, worin liegt der Unterschied in Bomber Harris und dem HC?
In der Tötung von Zivilisten war nicht unbedingt Hitler führend, wie man an den Beispielen leicht erkennen kann.
Die Verantwortlichen dafür sind nie angeklagt worden, ja, an dem Beispiel Vietnam und Afganistan...Russen zunächst....kann man sehen, wo die der Kriegsverantwortlichen sitzen.
Nach dem WK2 haben sie ihr Handeln fortgesetzt....und es war kein Hitler dabei.
Die Mehrheit der Deutschen hatte mit den Nazis direkt nichts zu tun, ebnso wie der amerikanische Bürger nichts mit der A Bombe.
Die Verbrecher sitzen weiter oben, wo sie heute noch sitzen.

Rumpelstilz
09.06.2014, 01:01
Öhm, komischerweise ja eben doch.
Deutschland ist laut verschiedenen Umfragen das beliebteste Land der Welt. Und auch die Einwanderungszahlen und Asylbewerberzahlen sprechen für sich.
Alle wären gerne, wie die Deutschen. Träumt weiter..
Deutschland ist vielleicht in Westeuropa oder Europa ueberhaupt nicht so sehr beliebt. In Asien und Lateinamerlka aber schon. Und in Irland auch ... :D

Shahirrim
09.06.2014, 01:02
Was stimmt an meinem Kommentar nicht?

Dass Deutschland ein besetztes Land ist und gar nichts macht, was die Sieger nicht genau so wollen, unterschlägst du vollkommen. Und mit Absicht, wie ich dir unterstelle. Und du weißt, dass ich recht habe mit dieser Unterstellung! :)

Somit nennt man deinen Kommentar einen lügenhaften und täuschenden Kommentar.

kandis
09.06.2014, 05:44
Was stimmt an meinem Kommentar nicht?

Ergibt sich doch aus meiner Antwort: die ständige Hervorhebung, welches Unheil Deutschland über die anderen Völker gebracht hat!

Carl von Cumersdorff
09.06.2014, 06:43
Öhm, komischerweise ja eben doch.
Deutschland ist laut verschiedenen Umfragen das beliebteste Land der Welt. Und auch die Einwanderungszahlen und Asylbewerberzahlen sprechen für sich.
Alle wären gerne, wie die Deutschen. Träumt weiter..

Man sollte schon unterscheiden, was die Welt (Wirtschaftskriminelle, Sozialbetrüger, Schmarotzer und Asylanten) an Deutschland lieben. Sozialhilfe oder die Deutschen mit ihren Stämmen der Bayern, Alemannen, Franken, Lothringer, Sachsen, Thüringer, Schlesier, Preußen etc? Vielleicht lieben sie auch deutsche Marschmusik und Volksmusik? Oder lieben sie deutsches Essen? Vielleicht sind sie faziniert von Goethe und Schiller? Oder einfach von uns Deutschen wie wir eben mal sind? Vielleicht möchten sie in eine christliche Kultur leben? Oder ist Deutschelande nur gut, weil immer geben Gelden ohne Arbeit machen?

Antizion77
09.06.2014, 06:45
Die Kolonien sind Bestandteile beider Kriege...von wegen Vergangenheit....
Was haben die Taten Hitlers mit Stalin zu tun, wo ist die Begründung für Hiroshima und Nagasaki, worin liegt der Unterschied in Bomber Harris und dem HC?
In der Tötung von Zivilisten war nicht unbedingt Hitler führend, wie man an den Beispielen leicht erkennen kann.
Die Verantwortlichen dafür sind nie angeklagt worden, ja, an dem Beispiel Vietnam und Afganistan...Russen zunächst....kann man sehen, wo die der Kriegsverantwortlichen sitzen.
Nach dem WK2 haben sie ihr Handeln fortgesetzt....und es war kein Hitler dabei.
Die Mehrheit der Deutschen hatte mit den Nazis direkt nichts zu tun, ebnso wie der amerikanische Bürger nichts mit der A Bombe.
Die Verbrecher sitzen weiter oben, wo sie heute noch sitzen.

Alles soweit richtig, da ich mit Sicherheit nicht ein Freund der USA bin! Aber gerade die jüngere Geschichte hat gezeigt dass der Anglozionist gerne jemanden lange Zeit unterstützt, Saddam Hussein z.B., um ihn anschließend als Teufel darzustellen und sein Land als Aufmarschgebiet für eine ganze Region zu nutzen. Was macht dich so sicher dass das bei Hitler auch nicht der Fall war, gibt es doch genügend Beweise dafür, dass er dem Geld der Wall-Street nicht ganz abgeneigt war. Und wer dort damals wie heute das Sagen hat braucht man nicht sonderlich zu erklären!

schlaufix
09.06.2014, 07:18
Dass Deutschland ein besetztes Land ist und gar nichts macht, was die Sieger nicht genau so wollen, unterschlägst du vollkommen. Und mit Absicht, wie ich dir unterstelle. Und du weißt, dass ich recht habe mit dieser Unterstellung! :)

Somit nennt man deinen Kommentar einen lügenhaften und täuschenden Kommentar.
Du redest völligen Blödsinn. Deutschland besetzt?

Stopblitz
09.06.2014, 07:27
Du redest völligen Blödsinn. Deutschland besetzt?

Wo erkennst du denn darin nun die Unwahrheit?

schlaufix
09.06.2014, 07:31
Wo erkennst du denn darin nun die Unwahrheit?

An dummen Behauptungen.

Stopblitz
09.06.2014, 07:41
An dummen Behauptungen.

Dann solltest du mal an deiner Wahrnehmung arbeiten. Das Land ist voller Besatzer. Alleine sechzigtausend Soldaten der US-White-Trash-Army halten sich hier voll bewaffnet auf.

schlaufix
09.06.2014, 09:27
Dann solltest du mal an deiner Wahrnehmung arbeiten. Das Land ist voller Besatzer. Alleine sechzigtausend Soldaten der US-White-Trash-Army halten sich hier voll bewaffnet auf.

Aha. Und die besetzen Deutschland?

Antizion77
09.06.2014, 09:28
Dass Deutschland ein besetztes Land ist und gar nichts macht, was die Sieger nicht genau so wollen, unterschlägst du vollkommen. Und mit Absicht, wie ich dir unterstelle. Und du weißt, dass ich recht habe mit dieser Unterstellung! :)

Somit nennt man deinen Kommentar einen lügenhaften und täuschenden Kommentar.

Die schrittweise Eroberung Europas durch die Zionisten und ihre Handlanger aus der Politik ist das Resultat des deutschen Größenwahn.

Antizion77
09.06.2014, 09:31
Ergibt sich doch aus meiner Antwort: die ständige Hervorhebung, welches Unheil Deutschland über die anderen Völker gebracht hat!

Deutsche Politik ist in Europa bestimmend, und das bekommen viele Länder täglich zu spüren!

moishe c
09.06.2014, 09:43
Deutsche Politik ist in Europa bestimmend, und das bekommen viele Länder täglich zu spüren!

Die die "BRD" beherrschende Clique betreibt keine "deutsche Politik"! Diese Figuren betreiben ausschließlich eine Politik FÜR die Großbanken und das Großkapital!

Und DIESE "Politik" bekommen auch die Deutschen, gerade die Deutschen, hauptsächlich die Deutschen täglich zu spüren!

Antizion77
09.06.2014, 09:48
Die die "BRD" beherrschende Clique betreibt keine "deutsche Politik"! Diese Figuren betreiben ausschließlich eine Politik FÜR die Großbanken und das Großkapital!

Und DIESE "Politik" bekommen auch die Deutschen, gerade die Deutschen, hauptsächlich die Deutschen täglich zu spüren!

Und diese Politik wird von der Mehrheit der Deutschen, gerade von Deutschen, hauptsächlich von Deutschen alle 4 Jahre gewählt!:haha:

moishe c
09.06.2014, 09:53
Und diese Politik wird von der Mehrheit der Deutschen, gerade von Deutschen, hauptsächlich von Deutschen alle 4 Jahre gewählt!:haha:

Ja, das ist einerseits lustig, andererseits traurig.

Ich hoffe, du kennst den Grund (eigentlich eine Mehrzahl von Gründen) für dieses irrwitzige Verhalten von gut 90 Prozent derer, die in Deutschland zur Wahl gehen.

Angesichts steigender Nichtwähler-Zahlen muß man mit Verallgemeinerungen etwas vorsichtig sein.

Antizion77
09.06.2014, 09:58
Ja, das ist einerseits lustig, andererseits traurig.

Ich hoffe, du kennst den Grund (eigentlich eine Mehrzahl von Gründen) für dieses irrwitzige Verhalten von gut 90 Prozent derer, die in Deutschland zur Wahl gehen.

Angesichts steigender Nichtwähler-Zahlen muß man mit Verallgemeinerungen etwas vorsichtig sein.

Information Control Division?!!

Stopblitz
09.06.2014, 10:05
Aha. Und die besetzen Deutschland?

Natürlich tun sie das. Ihr Präsident bezeichnet Deutschland ja sogar immer noch als besetztes Land. Wer meint der Amidreck sei hier, weil sie mit uns befreundet sind sollte sich untersuchen lassen.

schlaufix
09.06.2014, 11:03
Natürlich tun sie das. Ihr Präsident bezeichnet Deutschland ja sogar immer noch als besetztes Land. Wer meint der Amidreck sei hier, weil sie mit uns befreundet sind sollte sich untersuchen lassen.

Schlimme Sache. Kennst Du denn Leute die meinen das die Amis mit den Deutschen befreundet sind?

Stopblitz
09.06.2014, 11:12
Schlimme Sache. Kennst Du denn Leute die meinen das die Amis mit den Deutschen befreundet sind?

Ja, die kenne ich, das sind die selben Schwachköpfe die meinen, es sei nichts verwerfliches dabei, wenn unsere Freunde, das Amipack, uns ausspionieren wie jeden x-beliebigen Feind.

Freundschaft spielt sich auf gleicher Augenhöhe ab. Das sehe ich bei der verordneten Freundschaft zu den Amis zu keiner Zeit.

Antizion77
09.06.2014, 11:26
Natürlich tun sie das. Ihr Präsident bezeichnet Deutschland ja sogar immer noch als besetztes Land. Wer meint der Amidreck sei hier, weil sie mit uns befreundet sind sollte sich untersuchen lassen.


Und wer meint Adolf Hitler hätte das alles verhindern wollen, erst recht!

Antizion77
09.06.2014, 11:29
Schlimme Sache. Kennst Du denn Leute die meinen das die Amis mit den Deutschen befreundet sind?


Das sind die selben Menschen die auch glauben dass man 1945 den Faschismus besiegt hat. Dabei hat man ihn nur salonfähig gemacht!

Stopblitz
09.06.2014, 11:29
Und wer meint Adolf Hitler hätte das alles verhindern wollen, erst recht!

Wenn das der Versuch sein soll mich in die Ecke der Hitlergroupies zu stellen, so war das mehr als kläglich.

hamburger
09.06.2014, 11:31
Schlimme Sache. Kennst Du denn Leute die meinen das die Amis mit den Deutschen befreundet sind?

Atomwaffen sind in Deutschland stationiert....wieso?
Die Deutschen haben sogar Angst vor relativ harmlosen AKWs, die Bomben wollen sie hier haben?
Diese Waffen sind Angriffswaffen und der Gegner wird natürlich versuchen, sie mittels anderer taktischer Nuklearwaffen auszuschalten....
Das also wollen die Deutschen...als Angriffsziel dienen?
Wer hier behauptet, Deutschland sei souverän und nicht besetzt, der hat , volkstümlich gesagt, einen an der Marmel...
Frag mal nach bei Denkfix, vielleicht hilft der dir......

schlaufix
09.06.2014, 11:51
Atomwaffen sind in Deutschland stationiert....wieso?
Die Deutschen haben sogar Angst vor relativ harmlosen AKWs, die Bomben wollen sie hier haben?
Diese Waffen sind Angriffswaffen und der Gegner wird natürlich versuchen, sie mittels anderer taktischer Nuklearwaffen auszuschalten....
Das also wollen die Deutschen...als Angriffsziel dienen?
Wer hier behauptet, Deutschland sei souverän und nicht besetzt, der hat , volkstümlich gesagt, einen an der Marmel...
Frag mal nach bei Denkfix, vielleicht hilft der dir......
Wer will denn Nuklearwaffen im eigenen Garten haben? Und wer von den Deutschen will als Angriffsziel dienen?
Atomwaffen sind übrigens auch in Holland, Belgien, Frankreich, Italien, England, der Türlei stationiert. Aber gut zu wissen das die auch besetzt sind.

hamburger
09.06.2014, 12:06
Wer will denn Nuklearwaffen im eigenen Garten haben? Und wer von den Deutschen will als Angriffsziel dienen?
Atomwaffen sind übrigens auch in Holland, Belgien, Frankreich, Italien, England, der Türlei stationiert. Aber gut zu wissen das die auch besetzt sind.

Holland...Belgien....Italien...wo...?
Frankreich und England haben selbst A Waffen, dort sind keine ausländischen Waffen stationiert.
Insofern postest du Blödsinn....also vorher nachdenken....

Antizion77
09.06.2014, 12:42
Wenn das der Versuch sein soll mich in die Ecke der Hitlergroupies zu stellen, so war das mehr als kläglich.

Dann sag mal was die Alternative zum D-Day gewesen wäre!

Antizion77
09.06.2014, 13:28
Atomwaffen sind in Deutschland stationiert....wieso?
Die Deutschen haben sogar Angst vor relativ harmlosen AKWs, die Bomben wollen sie hier haben?
Diese Waffen sind Angriffswaffen und der Gegner wird natürlich versuchen, sie mittels anderer taktischer Nuklearwaffen auszuschalten....
Das also wollen die Deutschen...als Angriffsziel dienen?
Wer hier behauptet, Deutschland sei souverän und nicht besetzt, der hat , volkstümlich gesagt, einen an der Marmel...
Frag mal nach bei Denkfix, vielleicht hilft der dir......

Infolge der NATO-Erweiterung, bei der sich die deutsche Aussenpolitik sehr ausgezeichnet hat, fand auch eine Grenzverschiebung statt, so dass jetzt andere den Kopf hinhalten müssen!

Antizion77
09.06.2014, 13:32
Wer will denn Nuklearwaffen im eigenen Garten haben? Und wer von den Deutschen will als Angriffsziel dienen?
Atomwaffen sind übrigens auch in Holland, Belgien, Frankreich, Italien, England, der Türlei stationiert. Aber gut zu wissen das die auch besetzt sind.


Jeder der sich auf das Spiel mit der NATO einlässt muss nach den Regeln spielen, die von den USA diktiert werden. Sonst könnte man als das nächste Angriffsziel dienen!

Leberecht
09.06.2014, 13:49
Deutsche Politik ist in Europa bestimmend, und das bekommen viele Länder täglich zu spüren!
Demnach hätte Deutschland selbst bestimmt, daß es die Schulden anderer EU-Länder zahlt. Findest Du das nicht etwas merkwürdig?

Lebemann
09.06.2014, 13:55
Demnach hätte Deutschland selbst bestimmt, daß es die Schulden anderer EU-Länder zahlt. Findest Du das nicht etwas merkwürdig?

Ja, haben sie...
Schau einfach mal nach, wohin die Gelder fließen....

Antizion77
09.06.2014, 14:24
Demnach hätte Deutschland selbst bestimmt, daß es die Schulden anderer EU-Länder zahlt. Findest Du das nicht etwas merkwürdig?


Nein! Als US-Protektorat muss Deutschland alles daran setzen das betrügerische Finanzsystem am Leben zu halten!

Antizion77
09.06.2014, 14:26
Ja, haben sie...
Schau einfach mal nach, wohin die Gelder fließen....

Die Gelder fließen überall hin wo sich deutsche Banken, die systemrelevant sind, verspekuliert haben!

schlaufix
09.06.2014, 15:06
Holland...Belgien....Italien...wo...?
Frankreich und England haben selbst A Waffen, dort sind keine ausländischen Waffen stationiert.
Insofern postest du Blödsinn....also vorher nachdenken....
z. B. In Klein-Brogel in Belgien. Ich denke mal ab dieser Stelle solltest Du auf Antworten verzichten. Ich bin auch nicht dazu auserkoren dir Nachhilfeunterricht zu geben.

Parabellum
09.06.2014, 15:31
Holland...Belgien....Italien...wo...?

Niederlande, Volkel
Italien, Aviano
Italien, Ghedi-Torre
Türkei, Incirlik
Belgien, Klein-Brogel

hamburger
09.06.2014, 16:41
Niederlande, Volkel
Italien, Aviano
Italien, Ghedi-Torre
Türkei, Incirlik
Belgien, Klein-Brogel

Diese Orte sind Stützpunkte der Nato...und wer glaubt jetzt, dass diese Länder wirklich souverän sind?
Sie werden, bis auf die Türkei, ebenso wie Dutschland fremdgesteuert.
Allerdings hätten sie die Chance, das zu beenden, wenn das Volk dort entsprechend wählt.
Die "Befreiung" Italiens ist ein gutes Beispiel für die Installation einer Beastzungsmacht unter dem Vorwand des Schutzes.
Das läuft ähnlich wie Schutzgelderpressung. Das Ende des kalten Krieges macht dieses Konstrukt aber anfällig, deswegen wird ein neuer kalter Krieg provoziert, siehe Ukraine und und ....

Shahirrim
09.06.2014, 17:11
Die schrittweise Eroberung Europas durch die Zionisten und ihre Handlanger aus der Politik ist das Resultat des deutschen Größenwahn.
Nein, die wäre auch so gekommen!

Shahirrim
09.06.2014, 17:38
Du redest völligen Blödsinn. Deutschland besetzt?

Klar, schau mal ins Grundgesetz! Wir müssen da sogar die Kosten der Besatzung zahlen. Erklär mir jetzt nicht, das hat man übersehen bei der letzten Überarbeitung, welche lange nach 1990 stattfand.

Antizion77
09.06.2014, 17:41
Nein, die wäre auch so gekommen!


Ohne Hitlers Steilvorlage, auch Holocaust genannt, wäre es nicht so einfach gegangen! Und das kaputtgebombte Europa bot jede Menge Raum für wirtschaftliche Knebelverträge die von vorne herein keine zuverlässige Regierung zulassen, die sich dem Volk widmet und nicht dem Mammon!

Shahirrim
09.06.2014, 17:46
Ohne Hitlers Steilvorlage, auch Holocaust genannt, wäre es nicht so einfach gegangen! Und das kaputtgebombte Europa bot jede Menge Raum für wirtschaftliche Knebelverträge die von vorne herein keine zuverlässige Regierung zulassen, die sich dem Volk widmet und nicht dem Mammon!

Leider verbietet §130 und die Forenregeln darauf in ganzer Weise zu antworten.

Ich hoffe, das macht dir deutlich, dass es eben keinen Holograus benötigte, um zu den Zuständen von heute zu gelangen.

Ich weiß ja, du bist kein Zionist. Aber das entschuldigt nicht, dass du nicht sehen willst, wie sehr die Zionisten lügen können. Da ist selbst heute noch eine Steigerung nach oben möglich.

Selbst wenn es keinen 2. Weltkrieg gegeben hätte, dann hätten die Zionisten 3 mal so viel gelogen, wie sie es heute tun, um die Ziele zu erreichen, die sie heute erreich haben.

Sag mir bitte nicht, dass du ihnen diese Fähigkeit nicht zutraust, sonst muss ich weinen!

Antizion77
09.06.2014, 17:59
Leider verbietet §130 und die Forenregeln darauf in ganzer Weise zu antworten.

Ich hoffe, das macht dir deutlich, dass es eben keinen Holograus benötigte, um zu den Zuständen von heute zu gelangen.

Ich weiß ja, du bist kein Zionist. Aber das entschuldigt nicht, dass du nicht sehen willst, wie sehr die Zionisten lügen können. Da ist selbst heute noch eine Steigerung nach oben möglich.

Selbst wenn es keinen 2. Weltkrieg gegeben hätte, dann hätten die Zionisten 3 mal so viel gelogen, wie sie es heute tun, um die Ziele zu erreichen, die sie heute erreich haben.

Sag mir bitte nicht, dass du ihnen diese Fähigkeit nicht zutraust, sonst muss ich weinen!

Du vertrittst die Meinung dass Hitler so etwas wie der Heilsbringer für Deutschland und die ganze Welt war, ich dagegen genau das Gegenteil nämlich dass er mit den Zionisten gemeinsame Sache machte. Beides passt nicht in die zionistische Propaganda-Show! :haha:

Shahirrim
09.06.2014, 18:19
Du vertrittst die Meinung dass Hitler so etwas wie der Heilsbringer für Deutschland und die ganze Welt war, ich dagegen genau das Gegenteil nämlich dass er mit den Zionisten gemeinsame Sache machte. Beides passt nicht in die zionistische Propaganda-Show! :haha:

Nein, für mich war er ein grausamer Englandknecht (ich hasse England). Deiner Interpretation bin ich gar nicht mal so abgeneigt, auch wenn ich sie bis heute für eine Möglichkeit halte, nicht DIE Wahrheit.

Mein Lieblings-Deutschland ist das einer konstitutionellen Monarchie, wie es 1871 gegründet wurde. Natürlich angepasst an die heutige Zeit.

Ausdrücklich KEIN zentralistischer Führerstaat.

elas
09.06.2014, 18:27
Zuerst dachte ich, die Leute müssen doch bekloppt sein sich nach 70 Jahren über sowas noch aufzugeilen. Aber tatsächlich haben sie Recht. Besonders die Franzosen. Wäre es gelungen die Alliierten abzuwehren und vor den Amis die Atombombe zu bauen, dann gäbe es heute kein Frankreich mehr. Es wäre mindestens zu einem Waffenstillstand gekommen und Churchill und Roosevelt hätten die UDSSR an Deutschland ausgeliefert, um überleben zu können. Da Spanien sich neutral verhielt, würde das Großdeutsche Reich von der Biscaya bis nach Wladiwostok reichen. Ich glaube, dass keiner sich diese Dimension vorstellen kann, wenn dieser D-Day gescheitert wäre. Aber es musste so kommen, da Deutsche Generale schon bestochen waren (um im Nachkriegsdeutschland wieder zu Posten zu kommen) und die Parteisoldaten wie Göring Versager waren, die schon längst abgelöst gehörten. Der Generalstab hat die Deutschen Soldaten im Stich gelassen und geopfert um Hitler zu bekämpfen. Ein großes Verbrechen. Man hätte die Wehrmacht in die Waffen SS auflösen sollen. Das schon lange vor dem Krieg.

Leider sind auch die tapferen Heldentaten der deutschen Soldaten in diesem längsten Tag mit untergegangen.
Eine reine Materialschlacht eben......heute ist das Material die Finanzindustrie die über uns herfällt.

Antizion77
09.06.2014, 18:33
Nein, für mich war er ein grausamer Englandknecht (ich hasse England). Deiner Interpretation bin ich gar nicht mal so abgeneigt, auch wenn ich sie bis heute für eine Möglichkeit halte, nicht DIE Wahrheit.

Mein Lieblings-Deutschland ist das einer konstitutionellen Monarchie, wie es 1871 gegründet wurde. Natürlich angepasst an die heutige Zeit.

Ausdrücklich KEIN zentralistischer Führerstaat.


Mit so etwas könnte ich mich auch anfreunden, obwohl ich die Monarchen allesamt für Blutsauger halte!

Alwin
09.06.2014, 20:21
Helmut Kohl war meines Wissens nach der letzte Bundeskanzler, der nicht an den D-Day Gedenkfeiern teilgenommen hat.
Helmut Kohl war der letzte deutsche Bundeskanzler, der noch einen Rest an Selbstachtung hatte.
Angela Merkel hätte sich ein Beispiel an Helmut Kohl nehmen sollen.

Deutschmann
09.06.2014, 20:29
Helmut Kohl war meines Wissens nach der letzte Bundeskanzler, der nicht an den D-Day Gedenkfeiern teilgenommen hat.
Helmut Kohl war der letzte deutsche Bundeskanzler, der noch einen Rest an Selbstachtung hatte.
Angela Merkel hätte sich ein Beispiel an Helmut Kohl nehmen sollen.

Dafür hat er mit Reagen Händchen gehalten auf einem Soldatenfriedhof auf dem auch Männer der Waffen-SS begraben sind. Das wurde ihm ständig zur Last gelegt.

Alwin
09.06.2014, 20:39
Dafür hat er mit Reagen Händchen gehalten auf einem Soldatenfriedhof auf dem auch Männer der Waffen-SS begraben sind. Das wurde ihm ständig zur Last gelegt.

Unser Land ist so tief gesunken, das es schon ein Gewinn wäre, als Bundeskanzler so jemanden wie Helmut Kohl zu haben.
Reagan wurde für Bitburg auch im eigenen Land medial heftig attackiert.
Unvorstellbar wäre so ein "Händchen halten" heute zwischen Obama und Merkel in Bitburg.

Antizion77
09.06.2014, 21:35
Helmut Kohl war meines Wissens nach der letzte Bundeskanzler, der nicht an den D-Day Gedenkfeiern teilgenommen hat.
Helmut Kohl war der letzte deutsche Bundeskanzler, der noch einen Rest an Selbstachtung hatte.
Angela Merkel hätte sich ein Beispiel an Helmut Kohl nehmen sollen.


Wie kann man jemandem Selbstachtung zusprechen, der sich als Lobbyist der IG-FARBEN einen Namen gemacht hat was ihm letztendlich den Weg in die Politik ebnete?

Antizion77
09.06.2014, 21:37
Dafür hat er mit Reagen Händchen gehalten auf einem Soldatenfriedhof auf dem auch Männer der Waffen-SS begraben sind. Das wurde ihm ständig zur Last gelegt.

Schon seine Arbeit für die IG-FARBEN zeigt seine wahre Gesinnung, dagegen ist der kleine Abstecher zum SS-Friedhof wie Kindergeburtstag!

Rhino
09.06.2014, 21:42
Dafür hat er mit Reagen Händchen gehalten auf einem Soldatenfriedhof auf dem auch Männer der Waffen-SS begraben sind. Das wurde ihm ständig zur Last gelegt.
Dem Reagan oder dem Kohl?

Antizion77
09.06.2014, 21:46
Unser Land ist so tief gesunken, das es schon ein Gewinn wäre, als Bundeskanzler so jemanden wie Helmut Kohl zu haben.
Reagan wurde für Bitburg auch im eigenen Land medial heftig attackiert.
Unvorstellbar wäre so ein "Händchen halten" heute zwischen Obama und Merkel in Bitburg.

Es gibt nichts das in der Politik unvorstellbar ist! Konnte sich jemand einen Bimbo als US- Präsidenten vorstellen, oder eine ehemalige Kommunistin, die über Nacht zur Musterdemokratin mutiert?

Deutschmann
09.06.2014, 21:51
Schon seine Arbeit für die IG-FARBEN zeigt seine wahre Gesinnung, dagegen ist der kleine Abstecher zum SS-Friedhof wie Kindergeburtstag!

Selten so ein Schrott gelesen.

OneDownOne2Go
09.06.2014, 21:55
Dem Reagan oder dem Kohl?

Kohl natürlich. Reagen konnte die Ehre erweisen, wem immer er wollte.

reflecthofgeismar
09.06.2014, 21:58
Nein, für mich war er ein grausamer Englandknecht (ich hasse England). Deiner Interpretation bin ich gar nicht mal so abgeneigt, auch wenn ich sie bis heute für eine Möglichkeit halte, nicht DIE Wahrheit.

Mein Lieblings-Deutschland ist das einer konstitutionellen Monarchie, wie es 1871 gegründet wurde. Natürlich angepasst an die heutige Zeit.

Ausdrücklich KEIN zentralistischer Führerstaat.

Was ist an einem Führer samt fähigen Stab auszusetzen? Demokratie, wie vorgeheuchelt gibts sowieso nicht, das wissen wir. Wenns 90% der EIGENEN Landsleute gut geht, ich meine nicht nur finanziell, sondern moralisch und auch ihren Seelenfrieden haben, weil sie keine grauen Zombiearbeiter sind, sondern weil sie ein glückliches und zufriedenes Leben führen, dann bin ich auch glücklich. :)

Parabellum
09.06.2014, 22:04
Was ist an einem Führer samt fähigen Stab auszusetzen? Demokratie, wie vorgeheuchelt gibts sowieso nicht, das wissen wir. Wenns 90% der EIGENEN Landsleute gut geht, ich meine nicht nur finanziell, sondern moralisch und auch ihren Seelenfrieden haben, weil sie keine grauen Zombiearbeiter sind, sondern weil sie ein glückliches und zufriedenes Leben führen, dann bin ich auch glücklich. :)

Sehr beneidenswert wie du dich um deine Mitbürger kümmerst. Vor nicht allzu langer Zeit wolltest du noch alle die nicht irgendwelche Statuen von irgendwelchen unbedeutenden Nullnummern bejubeln ins Arbeitslager stecken.
Wie passt das zusammen. Willst du beim Thema Seelenfrieden wohl im Notfall etwas nachhelfen damit es für die 90 % reicht ? :haha:

reflecthofgeismar
10.06.2014, 11:58
Sehr beneidenswert wie du dich um deine Mitbürger kümmerst. Vor nicht allzu langer Zeit wolltest du noch alle die nicht irgendwelche Statuen von irgendwelchen unbedeutenden Nullnummern bejubeln ins Arbeitslager stecken.
Wie passt das zusammen. Willst du beim Thema Seelenfrieden wohl im Notfall etwas nachhelfen damit es für die 90 % reicht ? :haha:

Nein, ich schrieb, dass diejenigen, welche Randale vor den Statuen solcher "Nullnummern" machen, eine Strafe bekommen sollten.

Wenn die Leute keine gefühlskalten Konsumzombies mehr sind und ebenfalls nicht das toleranzbesoffene gutmenschliche Gegenstück, dann sind die Leute zufrieden. Diese 90% wären machbar und unzufriedene Leute gabs, gibts und wird es immer geben.

Parabellum
10.06.2014, 12:21
Nein, ich schrieb, dass diejenigen, welche Randale vor den Statuen solcher "Nullnummern" machen, eine Strafe bekommen sollten.

Wohl kaum. So harmlos war deine Aussage nicht.


Wenn die Leute keine gefühlskalten Konsumzombies mehr sind und ebenfalls nicht das toleranzbesoffene gutmenschliche Gegenstück, dann sind die Leute zufrieden. Diese 90% wären machbar und unzufriedene Leute gabs, gibts und wird es immer geben.

Ich glaube nicht das du beurteilen kannst welche Vorraussetzungen die Menschen erfüllen müssen um glücklich zu sein. Unbestritten allerdings ist das es Deutschland an sich ein Stück weit besser geht wenn es weniger toleranzbesoffenheit gibt.

Rabodo
10.06.2014, 12:21
Was ist an einem Führer samt fähigen Stab auszusetzen? Demokratie, wie vorgeheuchelt gibts sowieso nicht, das wissen wir. Wenns 90% der EIGENEN Landsleute gut geht, ich meine nicht nur finanziell, sondern moralisch und auch ihren Seelenfrieden haben, weil sie keine grauen Zombiearbeiter sind, sondern weil sie ein glückliches und zufriedenes Leben führen, dann bin ich auch glücklich. :)


Daran ist auszusetzen das es noch nie einen Führer mit fähigen Stab gab.
Weder in Deutschland noch anderswo.

reflecthofgeismar
10.06.2014, 12:25
Daran ist auszusetzen das es noch nie einen Führer mit fähigen Stab gab.
Weder in Deutschland noch anderswo.

Was ist Demokratie, wie wir sie kennen? Ich meine, wir sind kein griechisches Dorf, wo ein paar Hundert Leute wohnen. Also, was bringt diese Demokratie, die wir kennen. Außer erpressten Frieden, Homoparaden, Dekadenz usw. mit all seinen Begleiterscheinungen :?

Rabodo
10.06.2014, 12:53
Was ist Demokratie, wie wir sie kennen? Ich meine, wir sind kein griechisches Dorf, wo ein paar Hundert Leute wohnen. Also, was bringt diese Demokratie, die wir kennen. Außer erpressten Frieden, Homoparaden, Dekadenz usw. mit all seinen Begleiterscheinungen :?

Einen hohen, nie dagewesenen Wohlstand.
Fast 70 Jahre Frieden.
Was bitte soll denn " erpresster Frieden " sein?
Sogar einer wie Du kann seine Meinung frei äussern.
Was stört Dich an Homoparaden? Unter euch Nazis gibt es doch mehr Schwule als anderswo!

Bergischer Löwe
10.06.2014, 12:54
Was ist Demokratie, wie wir sie kennen? Ich meine, wir sind kein griechisches Dorf, wo ein paar Hundert Leute wohnen. Also, was bringt diese Demokratie, die wir kennen. Außer erpressten Frieden, Homoparaden, Dekadenz usw. mit all seinen Begleiterscheinungen :?

Das alles gab es bei uns bis 1989 nicht. Offenbar aus Rücksicht auf die Wählerschaft, die grundsätzlich mit dem III. Reich zufrieden war und dies auch mehr oder weniger offen bis 1989 kund tat. Mein eigener Großvater machte sich ein Vergnügen daraus, daß in seinem ersten zivilen Führerschein von 1948 ein Foto in Feldgrau prangte. Insbesondere bei Besuchen "drüben" sorgten die betroffenen Mienen der "Bürger des ersten Sozialistischen Staates auf deutschem Boden" angesichts des deutlich sichtbaren Totenkopfes auf dem Kragenspiegel für Heiterkeit bei uns. Ebenso wie es selbstverständlich war, daß im Supermarkt "Der Landser" einträchtig neben Arztromanen aus dem Bastei Haus im Ständer hing. Ebenso wie die "National Zeitung" unmittelbar neben der "FAZ". Auch eindeutige Trinksprüche, heute strafbare Gesten und Bemerkungen in der Öffentlichkeit wurden nicht gleich an die große Glocke gehängt. Mehr oder weniger geschmacklose J-Witze gehörten zur Kneipenkultur - ebenso wie die obligatorischen Flaggen aus der Kaiserzeit im Stadion.

Die Intoleranz, Kleingeistigkeit, Engstirnigkeit, Angst und Mißtrauen hielten mit der Wiedervereinigung - spätestens mit dem Umzug nach Berlin Einzug.

Bergischer Löwe
10.06.2014, 12:59
Einen hohen, nie dagewesenen Wohlstand.

Das verfügbare Netto von etwa 19.000 Euro im Schnitt entsprach 2007 dem verfügbaren Netto von 1986:

http://www.stern.de/wirtschaft/geld/einkommen-nettoloehne-auf-stand-von-1986-598575.html

Spinnt man den Gedanken weiter, könnte man zum Schluss gelangen, daß der BRD Bürger seit 1986 fast die Hälfte seines Wohlstandes eingebüßt hat - angesichts der dramatisch günstigeren Preise 1986 im Vergleich zu heute (Beispiel: Damals ein Golf: 10.000 Euro - heute 20.000)

Also das mit dem "nie dagewesenen Wohlstand" solltest Du aber mal erklären. Ach nee, brauchst DU nicht: Unser Wohlstand landet heute in Brüssel, dem überbordenden Sozialetat. mit dem wir Millionen "Fachkräfte" und eigene Faulenzer durchfüttern müssen, in den Taschen von Bankstern und Vorständen.

Rüganer
10.06.2014, 13:00
Einen hohen, nie dagewesenen Wohlstand.
Fast 70 Jahre Frieden.
Was bitte soll denn " erpresster Frieden " sein?
Sogar einer wie Du kann seine Meinung frei äussern.
Was stört Dich an Homoparaden? Unter euch Nazis gibt es doch mehr Schwule als anderswo!

Kannst ja mal die Bundewehrsoldaten die bei den Kriegseinsetzen in Serbien oder in Afghanistan dabei waren fragen, ob die letzten 70 Jahre wirklich so friedlich waren.

reflecthofgeismar
10.06.2014, 13:04
Einen hohen, nie dagewesenen Wohlstand.
Fast 70 Jahre Frieden.
Was bitte soll denn " erpresster Frieden " sein?
Sogar einer wie Du kann seine Meinung frei äussern.
Was stört Dich an Homoparaden? Unter euch Nazis gibt es doch mehr Schwule als anderswo!

Wohlstand? Was für ne Phrase. Guck dich mal richtig um. Die Deutschen arbeiten auch wie Esel. Allerdings bleiben moralisch/soziale Dinge ziemlich oft auf der Strecke.
Sind auch Angsthasen geworden, die lieber die Polizei rufen, anstatt selber was zu klären. Damit meine ich jetzt nicht die Deutschen, die sich wegen Rassismusvorwürfen nicht gegen freche Musels oder Neger wehren, sondern jene (wie Rabodo) die in der Kneipe frech sind und ununterbrochen provozieren aber bei einer gerechtfertigten Ohrfeige sofort Anzeige erstatten. Kleine Neidhammel, Kriecher und fleißige aber graue Bienchen, die keinerlei Frieden mit sich selbst haben, sondern nur auf dieser Welt sind um zu arbeiten und sich der Illusion von der schönen Demokratie hingeben.
Was denkst du denn, was passieren würde, wenn Deutschland nur auf sein eigenes Volk achten würde und diesen ganzen Globalisierungsmist weglässt? Das ist mit erpressten Frieden gemeint.
Meine Meinung darf ich auch nur beschränkt äußern, ihr immer mit dieser Aussage: "Man darf sagen, was man will." Blödsinn - da §130 und auch bei anderen Themen wie Russland in der Syrienkrise oder kritische Haltung zu Juden/Israel, sorgen ganz schnell für Diffamierung der eigenen Person. Gutis, Linke und MöchtegernBRDPatrioten wie du, wollen einen wegen solchen Aussagen denunzieren und öffentlich "fertig machen".

reflecthofgeismar
10.06.2014, 13:05
Das alles gab es bei uns bis 1989 nicht. Offenbar aus Rücksicht auf die Wählerschaft, die grundsätzlich mit dem III. Reich zufrieden war und dies auch mehr oder weniger offen bis 1989 kund tat. Mein eigener Großvater machte sich ein Vergnügen daraus, daß in seinem ersten zivilen Führerschein von 1948 ein Foto in Feldgrau prangte. Insbesondere bei Besuchen "drüben" sorgten die betroffenen Mienen der "Bürger des ersten Sozialistischen Staates auf deutschem Boden" angesichts des deutlich sichtbaren Totenkopfes auf dem Kragenspiegel für Heiterkeit bei uns. Ebenso wie es selbstverständlich war, daß im Supermarkt "Der Landser" einträchtig neben Arztromanen aus dem Bastei Haus im Ständer hing. Ebenso wie die "National Zeitung" unmittelbar neben der "FAZ". Auch eindeutige Trinksprüche, heute strafbare Gesten und Bemerkungen in der Öffentlichkeit wurden nicht gleich an die große Glocke gehängt. Mehr oder weniger geschmacklose J-Witze gehörten zur Kneipenkultur - ebenso wie die obligatorischen Flaggen aus der Kaiserzeit im Stadion.

Die Intoleranz, Kleingeistigkeit, Engstirnigkeit, Angst und Mißtrauen hielten mit der Wiedervereinigung - spätestens mit dem Umzug nach Berlin Einzug.

So gut diese Zeiten bis 1989 auch waren, jetzt ist es nicht mehr so.

Bergischer Löwe
10.06.2014, 13:09
So gut diese Zeiten bis 1989 auch waren, jetzt ist es nicht mehr so.

Richtig - nur ist es auffällig: So lange die Erlebnisgeneration noch an den Schalthebeln saß und als Rentner die Wirtschaftskraft besaß, nahm sich Presse, Öffentlichkeit und "Intelligenz" vornehm zurück. Heute, wo diese Menschen entweder verstorben oder jenseits der 90 sind, meint man freies Schussfeld zu haben.

Weit gefehlt ihr Drecksäcke. Ich gehöre mit vielen Millionen zur Erlebnisgeneration "2.0". Bei uns hing Hitler nicht in Portraitform an der Wand - er war aber ständig präsent. In welchem Licht? Tja....

reflecthofgeismar
10.06.2014, 13:12
Richtig - nur ist es auffällig: So lange die Erlebnisgeneration noch an den Schalthebeln saß und als Rentner die Wirtschaftskraft besaß, nahm sich Presse, Öffentlichkeit und "Intelligenz" vornehm zurück. Heute, wo diese Menschen entweder verstorben oder jenseits der 90 sind, meint man freies Schussfeld zu haben.

Weit gefehlt ihr Drecksäcke. Ich gehöre mit vielen Millionen zur Erlebnisgeneration "2.0". Bei uns hing Hitler nicht in Portraitform an der Wand - er war aber ständig präsent. In welchem Licht? Tja....

:gp::D

Rhino
10.06.2014, 13:25
Richtig - nur ist es auffällig: So lange die Erlebnisgeneration noch an den Schalthebeln saß und als Rentner die Wirtschaftskraft besaß, nahm sich Presse, Öffentlichkeit und "Intelligenz" vornehm zurück. Heute, wo diese Menschen entweder verstorben oder jenseits der 90 sind, meint man freies Schussfeld zu haben.
Ist mit auch schon aufgefallen. Vor allem bei der Anti-Wehrmachts Ent...aeh Ausstellung. Ihr wisst schon, Remtsma's Wanderzirkus.


Weit gefehlt ihr Drecksäcke. Ich gehöre mit vielen Millionen zur Erlebnisgeneration "2.0". Bei uns hing Hitler nicht in Portraitform an der Wand - er war aber ständig präsent. In welchem Licht? Tja....
Bei mir war der Fuehrer im Elternhause eher kritisch gesehen. Der Grossvater war zu diesem Zeitraum in der SPD, gegen Nachbarn, die in der Partei waren, wurde allerdings nicht gehetzt. Dass ich die Mittels Strafrecht und politischer Verfolgung bewehrten Anklagen fuer wissenschaftlich nicht fundiert halte ist allerdings auch kein Geheimnis.

Ajax
10.06.2014, 13:32
Einen hohen, nie dagewesenen Wohlstand.
Fast 70 Jahre Frieden.
Was bitte soll denn " erpresster Frieden " sein?
Sogar einer wie Du kann seine Meinung frei äussern.
Was stört Dich an Homoparaden? Unter euch Nazis gibt es doch mehr Schwule als anderswo!

Der Preis für das alles ist die Ausrottung indigener Europäer samt ihrer Kultur. Das kann nicht der richtige Weg sein.

Nettaktivist
10.06.2014, 13:44
Leider strab der deutsche Größenwahn nicht mit Hitler zusammen!:haha:

Ja genau. Ohne die Deutschen, wären die Amis und die Russen nicht 69 auf den Mond gekommen, sondern vielleicht heute erst. Aber, zieh die Schuhe aus, komm ganz herein, die Kasse steht offen, lang zu, denn, man weiss, von nix kommt nix.

Towarish
10.06.2014, 13:45
Einen hohen, nie dagewesenen Wohlstand.

Wohlstand in Deutschland gab es nicht erst mit der BRD.


Fast 70 Jahre Frieden.

Kalter Krieg?
Ob Frieden herrscht wird nicht von der Regierungsform entschieden.
Keine Ahnung wie man auf so einen Schwachsinn kommen kann, aber diese Selbstbeweihräucherung ist schon echt dreist.


Sogar einer wie Du kann seine Meinung frei äussern.

Und hinterher für etwas eine Geldstrafe kassieren oder zum Unmenschen degradiert werden.
Mit deinem "einer wie du" machst du deinen Beitrag sogar selbst lächerlich.

Towarish
10.06.2014, 13:48
Ja genau. Ohne die Deutschen, wären die Amis und die Russen nicht 69 auf den Mond gekommen, sondern vielleicht heute erst. Aber, zieh die Schuhe aus, komm ganz herein, die Kasse steht offen, lang zu, denn, man weiss, von nix kommt nix.

Diese Aussage ist genauso dämlich, da die Geschichte ohne die Deutschen, oder ohne deren ernste Beteiligung einen anderen Verlauf genommen hätte.

Vielleicht hätten die Polen den ersten Motor erfunden, die Franzosen/Briten wären die ersten im All und die Italiener die ersten auf dem Mond..

Macht es "Klick"?

Nettaktivist
10.06.2014, 13:53
Diese Aussage ist genauso dämlich, da die Geschichte ohne die Deutschen, oder ohne deren ernste Beteiligung einen anderen Verlauf genommen hätte.

Vielleicht hätten die Polen den ersten Motor erfunden, die Franzosen/Briten wären die ersten im All und die Italiener die ersten auf dem Mond..

Macht es "Klick"?

Es geht um die Behauptung des Grössenwahns der Deutschen, ich würde dann nicht mehr in der dämlichen Ecke suchen, denn da findeste genau die, die schrien, ob D will oder nicht, wir werden sie in einen Krieg zwingen. Das zu einer Zeit, als es noch keinen Hitler gab und all den anderen Schronz der über uns ausgekübelt wird.

Towarish
10.06.2014, 13:58
Es geht um die Behauptung des Grössenwahns der Deutschen, ich würde dann nicht mehr in der dämlichen Ecke suchen, denn da findeste genau die, die schrien, ob D will oder nicht, wir werden sie in einen Krieg zwingen. Das zu einer Zeit, als es noch keinen Hitler gab und all den anderen Schronz der über uns ausgekübelt wird.

Größenwahn ist nicht unbedingt was schlechtes und gehört dazu, aber erleben wie hier nicht täglich den deutschen Größenwahn einiger Foristen?

Ich denke da spontan an herberger, gibt noch mehr.:D


Towarish

Bergischer Löwe
10.06.2014, 14:16
Bei mir war der Fuehrer im Elternhause eher kritisch gesehen. Der Grossvater war zu diesem Zeitraum in der SPD, gegen Nachbarn, die in der Partei waren, wurde allerdings nicht gehetzt. Dass ich die Mittels Strafrecht und politischer Verfolgung bewehrten Anklagen fuer wissenschaftlich nicht fundiert halte ist allerdings auch kein Geheimnis.

Bei uns nicht - heute ja kein Problem mehr, da alle Beteiligten längst verstorben:

Beide Großelternlinien waren in der Partei. Darunter waren: NS Frauenschaftsführerin, W-SS Hauptsturmführer mit Ritterkreuz (mein Opa mütterlich) und ab 1944 mit einem Bein weniger, ein Kavallerist im Ostfronteinsatz (Partisanenbekämpfung). Der Rest - allen gemeinsam: Linientreu bis zum Schluss. Man hatte sich dann mit der BRD arrangiert, weil man in Ruhe gelassen wurde, seine Karriere weiter beackern konnte, zu Wohlstand kam und seine politische Linie nie aufgeben musste.

Nettaktivist
10.06.2014, 14:52
Größenwahn ist nicht unbedingt was schlechtes und gehört dazu, aber erleben wie hier nicht täglich den deutschen Größenwahn einiger Foristen?

Ich denke da spontan an herberger, gibt noch mehr.:D


Towarish

Ist vielleicht schwer die Realitäten zu sehen, Krupp, AEG, OPEL, Telefunken, Grundig bald auch .... Siemens, Bosch u.a. sind Folgen des Raubes. Selbst 96 als in die Wasserwirtschaft eingebrochen wurde und die Fa. Mannesmann den richtig grossen Reibach mit der Vernichtung von Mittelstandsfirmen mit den Amis machte, hat man hier keinen Schotterer bölksen gehört.

Grössenwahn, den kenne ich nicht, selbst mein Uropa war ein Mann der preussisch war und nichts mehr als Respekt verlangte und im Gegenzug die soziale Verantwortung weitergab. Da kannste heute nach suchen, aber glaube mal da wirste keinen Grössenwahnsinnigen mehr finden.

Rhino
10.06.2014, 15:09
Bei uns nicht - heute ja kein Problem mehr, da alle Beteiligten längst verstorben:
Beide Großelternlinien waren in der Partei. Darunter waren: NS Frauenschaftsführerin, W-SS Hauptsturmführer mit Ritterkreuz (mein Opa mütterlich) und ab 1944 mit einem Bein weniger, ein Kavallerist im Ostfronteinsatz (Partisanenbekämpfung). Der Rest - allen gemeinsam: Linientreu bis zum Schluss. Man hatte sich dann mit der BRD arrangiert, weil man in Ruhe gelassen wurde, seine Karriere weiter beackern konnte, zu Wohlstand kam und seine politische Linie nie aufgeben musste.
Bei uns auch die verstorben, die im WK2 Erwachsene waren. Zwar nicht NS, aber keine Schimpkanonaden. Opa in der SPD hat sogar einem Parteifuehrer im Dorf eine Urkunde zur Entnazifizierung ausgestellt. Da ist auch nichts verkehrtes im Dorf gelaufen. Thema waren nur schon mal die Gefallenen und Vermissten. Und ein Ueberlebender hatte auch keine Beine mehr. Der Rest der Verwandten glaubt aber meist was im BRd-Fernsehen kommt (Dass die West-Alliierten die Guten und die Deutschen die Boesen waren).

Pythia
10.06.2014, 15:29
... Deutschland ist laut verschiedenen Umfragen das beliebteste Land der Welt. Und auch die Einwanderungszahlen und Asylbewerberzahlen sprechen für sich ...
http://www.24-carat.de/2014/02/Aleman.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, und ich bettele vielleicht bald in Tränen darum wieder bei Latinos leben zu dürfen.


:D Deutschland ist vielleicht in Westeuropa oder Europa ueberhaupt nicht so sehr beliebt. In Asien und Lateinamerlka aber schon. Und in Irland auch ... Und wieso kommen dann nicht mehr Latinos und Iren hierher?

Gärtner
10.06.2014, 15:38
Richtig - nur ist es auffällig: So lange die Erlebnisgeneration noch an den Schalthebeln saß und als Rentner die Wirtschaftskraft besaß, nahm sich Presse, Öffentlichkeit und "Intelligenz" vornehm zurück. Heute, wo diese Menschen entweder verstorben oder jenseits der 90 sind, meint man freies Schussfeld zu haben.

Weit gefehlt ihr Drecksäcke. Ich gehöre mit vielen Millionen zur Erlebnisgeneration "2.0". Bei uns hing Hitler nicht in Portraitform an der Wand - er war aber ständig präsent. In welchem Licht? Tja....

Alte Jacke: je länger Hitler tot ist, desto stärker wird der Widerstand gegen ihn.

Antizion77
10.06.2014, 17:23
Ja genau. Ohne die Deutschen, wären die Amis und die Russen nicht 69 auf den Mond gekommen, sondern vielleicht heute erst. Aber, zieh die Schuhe aus, komm ganz herein, die Kasse steht offen, lang zu, denn, man weiss, von nix kommt nix.


Ich hoffe nur dass der Server des HPF dem Ansturm der 80 Mio. Raketenforscher, die dich für dein Kommentar beglückwünschen wollen, stand hält!:haha::haha::haha:

Stättler
10.06.2014, 17:25
Ich hoffe nur dass der Server des HPF dem Ansturm der 80 Mio. Raketenforscher, die dich für dein Kommentar beglückwünschen wollen, stand hält!:haha::haha::haha:

Wird auch mal Zeit.........:haha:

Antizion77
10.06.2014, 17:31
Daran ist auszusetzen das es noch nie einen Führer mit fähigen Stab gab.
Weder in Deutschland noch anderswo.

Doch, in Jugoslawien! Das einzige was man ihm vorwerfen kann ist dass er die Faschisten, die sich heute an der Spitze dortiger Ex-Republiken befinden nicht konsequenter verfolgt hat. War allerdings schwierig weil sich viele von ihnen im Westen eingenistet hatten!

Antizion77
10.06.2014, 17:43
Bei uns nicht - heute ja kein Problem mehr, da alle Beteiligten längst verstorben:

Beide Großelternlinien waren in der Partei. Darunter waren: NS Frauenschaftsführerin, W-SS Hauptsturmführer mit Ritterkreuz (mein Opa mütterlich) und ab 1944 mit einem Bein weniger, ein Kavallerist im Ostfronteinsatz (Partisanenbekämpfung). Der Rest - allen gemeinsam: Linientreu bis zum Schluss. Man hatte sich dann mit der BRD arrangiert, weil man in Ruhe gelassen wurde, seine Karriere weiter beackern konnte, zu Wohlstand kam und seine politische Linie nie aufgeben musste.

Dann bist du wahrscheinlich der Letzte, der über D-Day schimpfen müsste, da der Russe gründlicher mit dem Faschisten umging, und dein Stammbaum heute ein paar Aeste weniger hätte.

Antizion77
10.06.2014, 17:47
Ist vielleicht schwer die Realitäten zu sehen, Krupp, AEG, OPEL, Telefunken, Grundig bald auch .... Siemens, Bosch u.a. sind Folgen des Raubes. Selbst 96 als in die Wasserwirtschaft eingebrochen wurde und die Fa. Mannesmann den richtig grossen Reibach mit der Vernichtung von Mittelstandsfirmen mit den Amis machte, hat man hier keinen Schotterer bölksen gehört.

Grössenwahn, den kenne ich nicht, selbst mein Uropa war ein Mann der preussisch war und nichts mehr als Respekt verlangte und im Gegenzug die soziale Verantwortung weitergab. Da kannste heute nach suchen, aber glaube mal da wirste keinen Grössenwahnsinnigen mehr finden.


Opel war einer der größten Zulieferer der Wehrmacht, und zum damaligen Zeitpunkt bereits eine 100%-ige GM-Tochter. Ihr müsst endlich einsehen dass Hitler euch an der Nase geführt hat, und der Ami mit eurer Dummheit den großen Reibach machte und heute noch macht!

schlaufix
10.06.2014, 18:49
Klar, schau mal ins Grundgesetz! Wir müssen da sogar die Kosten der Besatzung zahlen. Erklär mir jetzt nicht, das hat man übersehen bei der letzten Überarbeitung, welche lange nach 1990 stattfand.
Wo steht im Grundgesetz das Deutschland besetzt ist?

Nettaktivist
10.06.2014, 19:10
Opel war einer der größten Zulieferer der Wehrmacht, und zum damaligen Zeitpunkt bereits eine 100%-ige GM-Tochter. Ihr müsst endlich einsehen dass Hitler euch an der Nase geführt hat, und der Ami mit eurer Dummheit den großen Reibach machte und heute noch macht!
Du warst sicher bei der Feier dabei?

ABAS
10.06.2014, 19:31
Die D-Day Party ist eine widerliche Freakshow mit der Kanzlerin
als Vorzeigeschwein. Deutschland wird erst souveraen sein wenn
ein Bundeskanzler die Staerke hat an diesem Event nicht mehr
teilzunehmen und sich von den Allierten vorfuehren zu lassen.

Die allierten Arschkrampen des US Verbrecherregimes koennen
sich auch ohne eine(n) Regierungsvertreter(in) Deutschlands
gegenseitig Stangen polieren.

Grenzer
10.06.2014, 19:35
Die D-Day Party ist eine widerliche Freakshow mit der Kanzlerin
als Vorzeigeschwein. Deutschland wird erst souveraen sein wenn
ein Bundeskanzler die Staerke hat an diesem Event nicht mehr
teilzunehmen und sich von den Allierten vorfuehren zu lassen.

Also ,- ich gönne den Amis dieses D-Day-Theater von Herzen !

Die armen Schweine haben seitdem keinen einzigen Krieg gewonnen - ständig nur den Arsch vollgekriegt ,-
die wollen doch nur spielen.....:crazy:

ABAS
10.06.2014, 19:39
Also ,- ich gönne den Amis dieses D-Day-Theater von Herzen !

Die armen Schweine haben seitdem keinen einzigen Krieg gewonnen - ständig nur den Arsch vollgekriegt ,-
die wollen doch nur spielen.....:crazy:

Ich goenne den Amis, Limeys und anderen Allierten ihre Opferzahlen
bei der Landung in der Normandie. Es haetten ruhig noch mehr sein
koennen. Mein Bedauern gilt ausschliesslich den Deutschen Soldaten
die bei der Abwehr des allierten Landungsversuchs heldenhaft gefallen
sind und in der franzoesischen Erde vermodern.

Was war ist scheissegal! Die Jetzt-Zeit zaehlt und was die
Zukunft fuer das Volk in West- und Osteuropa bringen wird.

Die D-Day Events sind wie eine " Schweinchenparty " bei der die
Deutsche Kanzlerei das Schweinchen ist und oeffentlich vorgefuehrt
wird. Jeder Deutsche Regierungsfuehrer der dort freiwillig teilnimmt
gehoert sofort abgesetzt.

Ich habe die widerliche Show im franzoesischen TV auf allen Kanaelen
angewidert verfolgt. Das einzige Gute war das der Fuehrer Putin das
amerikanische Praesidentenfake OBAMA de MONSANTO mit Blicken
vernichtet hat. Putin war die Lichtgestalt im Kreis der "Affen" aus den
anderen Teilnehmerlaendern.

ladydewinter
10.06.2014, 20:11
Ich goenne den Amis, Limeys und anderen Allierten ihre Opferzahlen
bei der Landung in der Normandie. Es haetten ruhig noch mehr sein
koennen. Mein Bedauern gilt ausschliesslich den Deutschen Soldaten
die bei der Abwehr des allierten Landungsversuchs heldenhaft gefallen
sind und in der franzoesischen Erde vermodern.

Was war ist scheissegal! Die Jetzt-Zeit zaehlt und was die
Zukunft fuer das Volk in West- und Osteuropa bringen wird.

Die D-Day Events sind wie eine " Schweinchenparty " bei der die
Deutsche Kanzlerei das Schweinchen ist und oeffentlich vorgefuehrt
wird. Jeder Deutsche Regierungsfuehrer der dort freiwillig teilnimmt
gehoert sofort abgesetzt.

Ich habe die widerliche Show im franzoesischen TV auf allen Kanaelen
angewidert verfolgt. Das einzige Gute war das der Fuehrer Putin das
amerikanische Praesidentenfake OBAMA de MONSANTO mit Blicken
vernichtet hat. Putin war die Lichtgestalt im Kreis der "Affen" aus den
anderen Teilnehmerlaendern.


Du guckst den Scheiss? Die wenigsten die da laffern sind Franzosen und Levy ist auch so ein Vaterlandveräter
Der 8.4.45 war der Anfang vom Ende für Frankreich und seine Kolonien.

Don
10.06.2014, 20:20
Dann bist du wahrscheinlich der Letzte, der über D-Day schimpfen müsste, da der Russe gründlicher mit dem Faschisten umging, und dein Stammbaum heute ein paar Aeste weniger hätte.

Die Sowiets verfolgten überhaupt keine Nazis sondern benutzten sie umgehend zum Aufbau der neuen sozialistischen Republik.
Bereits 1950 hätte man den Eindruck haben können die DDR hätte nie am WKIII telgenommen, und wenn dann auf der anderen Seite.
Es ist schon erstaunlich wie wenig Sachwissen die heutige Generation hat.

ABAS
10.06.2014, 20:25
Du guckst den Scheiss? Die wenigsten die da laffern sind Franzosen und Levy ist auch so ein Vaterlandveräter
Der 8.4.45 war der Anfang vom Ende für Frankreich und seine Kolonien.

Ich habe nur aus Frustation durch die franzoesischen TV Kanaele
geschaltet, weil das konspirative Treffen zwecks Einleitung des
Zwangsruecktritts von OBAMA leider nicht fruchtbar im Erfolg war.

D-Day sollte OBAMA Day werden aber es hat nicht funktioniert!
Das US Praesidentenfake war zu gut abgeschirmt und geschuetzt! :D

Shahirrim
10.06.2014, 20:28
Wo steht im Grundgesetz das Deutschland besetzt ist?

Artikel 120 Grundgesetz!

Oder haben souveräne Staaten es an sich, Besatzungskosten zu zahlen? :?

Diese Definition von "Souverän" ist mir jedenfalls nicht geläufig.

Rhino
10.06.2014, 21:37
Artikel 120 Grundgesetz!
Oder haben souveräne Staaten es an sich, Besatzungskosten zu zahlen? :?
Diese Definition von "Souverän" ist mir jedenfalls nicht geläufig.
Und im Wortlaut heisst es da:


Artikel 120


(1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen. Soweit diese Kriegsfolgelasten bis zum 1. Oktober 1969 durch Bundesgesetze geregelt worden sind, tragen Bund und Länder im Verhältnis zueinander die Aufwendungen nach Maßgabe dieser Bundesgesetze. Soweit Aufwendungen für Kriegsfolgelasten, die in Bundesgesetzen weder geregelt worden sind noch geregelt werden, bis zum 1. Oktober 1965 von den Ländern, Gemeinden (Gemeindeverbänden) oder sonstigen Aufgabenträgern, die Aufgaben von Ländern oder Gemeinden erfüllen, erbracht worden sind, ist der Bund zur Übernahme von Aufwendungen dieser Art auch nach diesem Zeitpunkt nicht verpflichtet. Der Bund trägt die Zuschüsse zu den Lasten der Sozialversicherung mit Einschluß der Arbeitslosenversicherung und der Arbeitslosenhilfe. Die durch diesen Absatz geregelte Verteilung der Kriegsfolgelasten auf Bund und Länder läßt die gesetzliche Regelung von Entschädigungsansprüchen für Kriegsfolgen unberührt.

(2) Die Einnahmen gehen auf den Bund zu demselben Zeitpunkte über, an dem der Bund die Ausgaben übernimmt.
Dass dies abgeaendert wurde, darueber konnte ich nichts finden.


Dann bist du wahrscheinlich der Letzte, der über D-Day schimpfen müsste, da der Russe gründlicher mit dem Faschisten umging, und dein Stammbaum heute ein paar Aeste weniger hätte.
Ich nehme an Du laesst zu den diversen Invasionen Hitler's auch schon mal die Sektkorken knallen. Denn "der Russe" ging nicht nur "gruendlich" mit "Faschisten" um. Am 22. Juni koennte wieder so ein Datum sein.

Antizion77
10.06.2014, 21:42
Die Sowiets verfolgten überhaupt keine Nazis sondern benutzten sie umgehend zum Aufbau der neuen sozialistischen Republik.
Bereits 1950 hätte man den Eindruck haben können die DDR hätte nie am WKIII telgenommen, und wenn dann auf der anderen Seite.
Es ist schon erstaunlich wie wenig Sachwissen die heutige Generation hat.


Das werden größtenteils ehemalige Mitläufer gewesen sein, die man ohne Probleme für jede beliebige Ideologie begeistern kann, so auch für den Kommunismus. Deswegen bin ich der Meinung dass nur ein toter Faschist ein guter Faschist ist, ohne Kompromisse!

Alwin
10.06.2014, 22:45
Es gibt nichts das in der Politik unvorstellbar ist! Konnte sich jemand einen Bimbo als US- Präsidenten vorstellen, oder eine ehemalige Kommunistin, die über Nacht zur Musterdemokratin mutiert?

Leider ist es so, das in den letzten Jahrzehnten in unserem Land das unvorstellbare fast immer negativ war.
Es wäre natürlich wünschenswert, wenn mal etwas unvorstellbares im positiven Sinn geschehen würde.

Alwin
10.06.2014, 23:18
Wie kann man jemandem Selbstachtung zusprechen, der sich als Lobbyist der IG-FARBEN einen Namen gemacht hat was ihm letztendlich den Weg in die Politik ebnete?

Helmut Kohl war natürlich ein Antideutscher.
Das mit dem letzten Rest an Selbstachtung bezog sich auf seine Nichtteilnahme an den D-Day-Feierlichkeiten

Rumpelstilz
10.06.2014, 23:46
Das werden größtenteils ehemalige Mitläufer gewesen sein, die man ohne Probleme für jede beliebige Ideologie begeistern kann, so auch für den Kommunismus.
[...]
Es gibt da auch noch die Position des sog. Anti-Amerikanismus, die auch Nicht-Kommnunisten die DDR hat als das kleinere Uebel angesehen haben koennte.

Als Beispiel nenne ich mal Otto Remer, der obwohl kein NSDAP-Mitglied, massgeblich am Scheitern des Putsches vom 20. Juni 1944 benannt wird. Nach dem Krieg engagierte er sich aber pro-national-sozialistisch im weitesten Sinne in der Sozialistischen Reichspartei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Remer
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Reichspartei

Die engl. Wikipedia bietet nun etwas mehr Informationen. Ich habe in einem anderen Strang schon einmal die Frage zur Glaubwuerdigkeit gestellt und es gab nur eine Antwort, die die Glaubwuerdigkeit bekraeftigte. Also hier die Info:

According to Martin A. Lee (http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_A._Lee), the SRP never openly criticised the Soviet Union (http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union)[4] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-4) because the Soviet Union funded the SRP as it held anti-American and pro-Soviet views. The Communist Party of Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Germany), on the other hand, did not receive Soviet funds because it was viewed as "ineffectual".[5] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-5)[6] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-E-6) Remer said that if the USSR ever did invade Germany, he would "show the Russians the way to the Rhine (http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine)" and that SRP members would "post themselves as traffic policemen, spreading their arms so that the Russians can find their way through Germany as quickly as possible".[7] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-7)[8] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-8)

http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Reichspartei

Im Hauptartikel ueber Otto Remer schreibt die engl. Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Remer) sogar:

The party had received financing from the Soviet Union (http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union)[1] (http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Remer#cite_note-E-1) and worked with the Communist Party of Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Germany).

schlaufix
11.06.2014, 06:45
Artikel 120 Grundgesetz!

Oder haben souveräne Staaten es an sich, Besatzungskosten zu zahlen? :?

Diese Definition von "Souverän" ist mir jedenfalls nicht geläufig.

Deutschland bezahlt seit 1955 keine Besatzungskosten. Was Du meinst sind die Kosten für die Stationierung der Nato Truppen.
BRD und Ami Gegener wie Du und deinesgleichen neigen da mal schnell dazu sich nicht an die Tatsachen zu halten.

Deutschmann
11.06.2014, 06:53
Deutschland bezahlt seit 1955 keine Besatzungskosten. Was Du meinst sind die Kosten für die Stationierung der Nato Truppen.
BRD und Ami Gegener wie Du und deinesgleichen neigen da mal schnell dazu sich nicht an die Tatsachen zu halten.

Da gab es seinerzeit im Bundestag eine interessante Debatte dazu. Da hängt auch unsere Goldreserve mit drin. Musst mal im Archiv nachlesen. Solche Debatten wären heute undenkbar.

Bergischer Löwe
11.06.2014, 07:05
Dann bist du wahrscheinlich der Letzte, der über D-Day schimpfen müsste, da der Russe gründlicher mit dem Faschisten umging, und dein Stammbaum heute ein paar Aeste weniger hätte.

Ich schimpfe ja nicht über Overlord an sich - hätte Jodl mehr Arsch in der Hose gehabt, wäre die in Nordfrankreich liegende, Ostfront gestählte, 12. Waffen SS PD sowie die WH Elitedivision "Panzerlehrdivision" schon am späten Vormittag des 6. Juni auf Wunsch General Blumentritts bzw. Generalfeldmarschall von Rundstedts freigegeben worden. Dies hätte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zur Folge gehabt, daß Overlord in einem beispiellosen Blutbad geendet wäre, da erst ab dem 09.06. größere Mengen an schwereren Waffen angelandet wurden. Somit hätte sich eine Situation ergeben, daß leichte Infanterie mit dem Rücken zum Meer gegen Panther, Tiger & Co. hätte kämpfen müssen.

Was ich allerdings kritisiere ist das "Feiern" des sogannten D-Day (der ja überhaupt keiner war - Deutschland war ja bereits im Winter 42/43 sowie bei "Zitadelle" an der Ostfront geschlagen worden. Somit ist das "D" in Day pure Westalliierte Propaganda, auf die sogar heute noch die deutsche Presse reinfällt).

Bergischer Löwe
11.06.2014, 07:41
Da gab es seinerzeit im Bundestag eine interessante Debatte dazu. Da hängt auch unsere Goldreserve mit drin. Musst mal im Archiv nachlesen. Solche Debatten wären heute undenkbar.

In der Post 1994 Berliner Republik ist so manches undenkbar geworden, was in der prä-1989 Bundesrepublik noch Gegenstand der täglichen Diskussionskultur war. Mit zwei SEDlern an der Staatsspitze ist das freilich auch kein Wunder.

ABAS
11.06.2014, 08:32
Ich schimpfe ja nicht über Overlord an sich - hätte Jodl mehr Arsch in der Hose gehabt, wäre die in Nordfrankreich liegende, Ostfront gestählte, 12. Waffen SS PD sowie die WH Elitedivision "Panzerlehrdivision" schon am späten Vormittag des 6. Juni auf Wunsch General Blumentritts bzw. Generalfeldmarschall von Rundstedts freigegeben worden. Dies hätte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zur Folge gehabt, daß Overlord in einem beispiellosen Blutbad geendet wäre, da erst ab dem 09.06. größere Mengen an schwereren Waffen angelandet wurden. Somit hätte sich eine Situation ergeben, daß leichte Infanterie mit dem Rücken zum Meer gegen Panther, Tiger & Co. hätte kämpfen müssen.

Was ich allerdings kritisiere ist das "Feiern" des sogannten D-Day (der ja überhaupt keiner war - Deutschland war ja bereits im Winter 42/43 sowie bei "Zitadelle" an der Ostfront geschlagen worden. Somit ist das "D" in Day pure Westalliierte Propaganda, auf die sogar heute noch die deutsche Presse reinfällt).

Selbstverstaendlich ist die D-Day Freakshow nichts anderes als ein
schaebiges und scheinheiliges Propagandaevent bei dem westalliierte
Kriegsverbrecher sich gegenseitig ihre Haeupter salben und das zum
Medienereignis hochpushen.

Dabei taeuschen die Staatsoberhaeupter des US Regimes samt
seiner Klonregime in den westlichen europaeischen Laender ueber
den faktisch wirtschaftlichen und politischen Bankrott des
" Systems Amerika " hinweg.

Das statische, starre, reformunfaehige westliche System des freien
Finanz- und Wirtschaftsfaschismus hat im Wettbewerb mit den zu
Mischsystemen reformierten, modifizierten, dynamischen, flexbilen
und anpassungsfaehigen oestlichen Systemen versagt.

Dem Grunde nach ist der D-Day nichts als eine Show von Verlierern
die sich in nostalgischer Erinnerung an ihre ehemaligen Erfolge vor
den Augen der Welt gegenseitig selbst bestaetigen weil seitens der
Weltoeffentlich keine Bestaetigung der Verbrecher und Totalversager
mehr erfolgt. Eine uebele Zombi Show von Untoten!

Die Mehrheit aller Menschen auf der Welt will keine Verbrecher wie
das US Regime und seiner Taterfuellungsgehilfen die anmassende
Fuehrungsrolle als " First Nation " zugestehen. Verbrecher haben in
der Welt keinen Anspruch auf Fuehrung. Das US Verbrecherimperium
wird genauso von der Weltbuehne abtreten wie es mit dem Imperium
der Briten der Fall gewesen ist.

schlaufix
11.06.2014, 17:12
Da gab es seinerzeit im Bundestag eine interessante Debatte dazu. Da hängt auch unsere Goldreserve mit drin. Musst mal im Archiv nachlesen. Solche Debatten wären heute undenkbar.
Ich will mich da nicht zu sehr reinhängen. Natürlich ist nicht alles gut was in Deutschland und der Politik abgeht. Aber deshalb sehe ich keinen Grund ( so wie es hier viele tun ) ständig die Amis zu verteufeln. Von Besatzung merke ich persönlich nichts! Es begleitet mich kein " Besatzer " zum Einkaufen oder in die Kneipe. Solange ich mich an die Gesetzte halte kann ich tun und lassen was ich will, da redet mir auch kein Ami rein. An das Bezahlen hat man sich gewöhnt und es ist in anderen Ländern nicht besser sondern eher schlechter. Selbstverständlich gibt es da Ausnahmen, doch ich lebe halt hier und lebe hier gerne. Und wenn sich jemand darüber aufregt er würde durch die Amis ausspioniert, dem kann man nur sagen das er nicht weniger durch andere ausspioniert wird. Da ist es eben nur noch nicht so rausgekommen. Und die Goldreserve? Egal ob sie irgendwo drinhängt oder nicht, dein verdientes Geld geht so oder so weg. Diskutieren kann man ja, aber mal ehrlich gesagt: Seit Jahrzehnten ändert sich dadurch nicht wirklich was.

Graf Zahl
11.06.2014, 17:22
Am D-Day wurde Europa von den Germans durch die Freie Welt befreit.

ABAS
11.06.2014, 17:38
Ich will mich da nicht zu sehr reinhängen. Natürlich ist nicht alles gut was in Deutschland und der Politik abgeht. Aber deshalb sehe ich keinen Grund ( so wie es hier viele tun ) ständig die Amis zu verteufeln. Von Besatzung merke ich persönlich nichts! Es begleitet mich kein " Besatzer " zum Einkaufen oder in die Kneipe. Solange ich mich an die Gesetzte halte kann ich tun und lassen was ich will, da redet mir auch kein Ami rein. An das Bezahlen hat man sich gewöhnt und es ist in anderen Ländern nicht besser sondern eher schlechter. Selbstverständlich gibt es da Ausnahmen, doch ich lebe halt hier und lebe hier gerne. Und wenn sich jemand darüber aufregt er würde durch die Amis ausspioniert, dem kann man nur sagen das er nicht weniger durch andere ausspioniert wird. Da ist es eben nur noch nicht so rausgekommen. Und die Goldreserve? Egal ob sie irgendwo drinhängt oder nicht, dein verdientes Geld geht so oder so weg. Diskutieren kann man ja, aber mal ehrlich gesagt: Seit Jahrzehnten ändert sich dadurch nicht wirklich was.

Es hat sich seit Jahrzehnten nichts geaendert weil das System
Amerika mit dem " freien " Finanz- und Wirtschaftsfaschismus
ueber Medienmanipulationen und Desinformationen sowie dem
Instrument indirekter Zensur die Meinungs- und Deutungshoheit
hatte.

Das ist aber spaetestens seit der Syrienkrise nicht mehr der Fall
und die systemischen Fehler des westlichen Wirtschaftssystems
sind ebenfalls nicht laenger verborgen oder verschleiert. Die Amis
werden sich daher genau wie das ehemalige Britische Imperium
damit abfinden muessen das ihre Vorherrschaft abgelaufen ist.

Waehrend die westlichen Politiker in Anmassung ob vorgeblicher
Ueberlegenheit aus Unwilligkeit oder Unfaehigkeit versaeumt
haben zu reformieren und zu modifizieren um die eingebauten
systemischen Fehler zu beseitigen, haben die oestlichen Systeme
eine Reformierungs- und Modifikationsprozess durchlaufen der
zu dynamischen, flexiblen, anpassungs- und zukunftsfaehigen
Mischsystemen aus Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus
und Nationalismus gefuehrt hat, was man als optimierte Form
des Nationalsozialismus bzw. soziale Marktwirtschaft bezeichnen
kann.

Die oestlichen Systeme werden sich weltweit durchsetzen und
die Zeit der westlichen kapitalistischen Systeme ist abgelaufen.
Da koennen sich die US Verbrecher und ihre willfaehrigen Affen
in den westlichen US Klonsystemen noch so sehr am Machterhalt
klammern und ihr System schoenreden, die System Amerika wird
von der Weltbuehne abtreten und Europa wird dem Imperium der
Amerikaner den Todesstoss versetzten wie es in China und Indien
mit dem Britischen Imperium geschah, was als Vorbindung zur
Gruendung der freien, unabhaenigen Nationen China und Indien
geschehen musste.

Binnen weniger Jahre wird Gesamteuropa (West- und Osteuropa)
sich wirtschaftlich, machtpolitisch und militaerisch als Global Player
erweisen und die Vereinigten Staaten von Amerika werden hinter
den Vereinigten Staaten von Europa, der VR China und Indien auf
dem vierten Platz der Weltrangliste positioniert. Ob das den Amis
passt oder nicht passt in unbeutend und unwesentlich weil die
Vereinigten Staaten von Europa mit dem Rueckhalt Russlands und
der Chinesen gegruendet werden.

Die Amis werden sich ohne Krieg aus Europa zurueckziehen, wie
es die Briten in China und Indien gemacht haben, weil mit einem
vierten Platz in der Weltrangliste der grossen Nationen zu leben
ist allemal besser als zu sterben! Kein amerikanischer Soldat wird
sich in Europa auf die Schlachtbank fuehren lassen weil es seitens
des US Verbrecherregimes vielleicht beabsichtigt sein sollte.

Die USA sind wg. der degenerierten Volksmoral der Amerikaner nicht
in der Lage einen militaerischen Showdown gegen Russland und China
durchzuhalten und zu gewinnen. Das ist auch der Grund weshalb die
Drohkulissen der Amerikaner weder die Regierung der Russen noch
der Chinesen beeindruckt oder in den Entscheidungen beeinflusst.

Russland, China und die anderen BRICS Nationen ueberzeugen die
Welt mit ihren Erfolgen und jeder sieht das die Worte des US Regimes
bezueglich vorgeblichen Einstehens fuer " Freiheit " , " Demokratie "
und " Menschenrechte " nichts anderes sind als Taeuschungen und
die Illusionen in betruegerischen Absichten.

Die " First Nation USA " ist faktisch eine " First Verbrecher Nation "
und das hat die Mehrheit der Weltbevoelkerung durch die Taten des
US Verbrecherregimes und seiner willfaehrigen Mittaeter klar erkannt.

Don
11.06.2014, 18:13
Das werden größtenteils ehemalige Mitläufer gewesen sein, die man ohne Probleme für jede beliebige Ideologie begeistern kann, so auch für den Kommunismus. Deswegen bin ich der Meinung dass nur ein toter Faschist ein guter Faschist ist, ohne Kompromisse!

Du hast also keine Ahnung.

schlaufix
11.06.2014, 18:21
Es hat sich seit Jahrzehnten nichts geaendert weil das System
Amerika mit dem " freien " Finanz- und Wirtschaftsfaschismus
ueber Medienmanipulationen und Desinformationen sowie dem
Instrument indirekter Zensur die Meinungs- und Deutungshoheit
hatte.

Das ist aber spaetestens seit der Syrienkrise nicht mehr der Fall
und die systemischen Fehler des westlichen Wirtschaftssystems
sind ebenfalls nicht laenger verborgen oder verschleiert. Die Amis
werden sich daher genau wie das ehemalige Britische Imperium
damit abfinden muessen das ihre Vorherrschaft abgelaufen ist.

Waehrend die westlichen Politiker in Anmassung ob vorgeblicher
Ueberlegenheit aus Unwilligkeit oder Unfaehigkeit versaeumt
haben zu reformieren und zu modifizieren um die eingebauten
systemischen Fehler zu beseitigen, haben die oestlichen Systeme
eine Reformierungs- und Modifikationsprozess durchlaufen der
zu dynamischen, flexiblen, anpassungs- und zukunftsfaehigen
Mischsystemen aus Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus
und Nationalismus gefuehrt hat, was man als optimierte Form
des Nationalsozialismus bzw. soziale Marktwirtschaft bezeichnen
kann.

Die oestlichen Systeme werden sich weltweit durchsetzen und
die Zeit der westlichen kapitalistischen Systeme ist abgelaufen.
Da koennen sich die US Verbrecher und ihre willfaehrigen Affen
in den westlichen US Klonsystemen noch so sehr am Machterhalt
klammern und ihr System schoenreden, die System Amerika wird
von der Weltbuehne abtreten und Europa wird dem Imperium der
Amerikaner den Todesstoss versetzten wie es in China und Indien
mit dem Britischen Imperium geschah, was als Vorbindung zur
Gruendung der freien, unabhaenigen Nationen China und Indien
geschehen musste.

Binnen weniger Jahre wird Gesamteuropa (West- und Osteuropa)
sich wirtschaftlich, machtpolitisch und militaerisch als Global Player
erweisen und die Vereinigten Staaten von Amerika werden hinter
den Vereinigten Staaten von Europa, der VR China und Indien auf
dem vierten Platz der Weltrangliste positioniert. Ob das den Amis
passt oder nicht passt in unbeutend und unwesentlich weil die
Vereinigten Staaten von Europa mit dem Rueckhalt Russlands und
der Chinesen gegruendet werden.

Die Amis werden sich ohne Krieg aus Europa zurueckziehen, wie
es die Briten in China und Indien gemacht haben, weil mit einem
vierten Platz in der Weltrangliste der grossen Nationen zu leben
ist allemal besser als zu sterben! Kein amerikanischer Soldat wird
sich in Europa auf die Schlachtbank fuehren lassen weil es seitens
des US Verbrecherregimes vielleicht beabsichtigt sein sollte.

Die USA sind wg. der degenerierten Volksmoral der Amerikaner nicht
in der Lage einen militaerischen Showdown gegen Russland und China
durchzuhalten und zu gewinnen. Das ist auch der Grund weshalb die
Drohkulissen der Amerikaner weder die Regierung der Russen noch
der Chinesen beeindruckt oder in den Entscheidungen beeinflusst.

Russland, China und die anderen BRICS Nationen ueberzeugen die
Welt mit ihren Erfolgen und jeder sieht das die Worte des US Regimes
bezueglich vorgeblichen Einstehens fuer " Freiheit " , " Demokratie "
und " Menschenrechte " nichts anderes sind als Taeuschungen und
die Illusionen in betruegerischen Absichten.

Die " First Nation USA " ist faktisch eine " First Verbrecher Nation "
und das hat die Mehrheit der Weltbevoelkerung durch die Taten des
US Verbrecherregimes und seiner willfaehrigen Mittaeter klar erkannt.
Mich interessiert dein Müll nicht! Entsorge ihn meinetwegen im Ukraine Strang.

ABAS
11.06.2014, 18:23
Mich interessiert dein Müll nicht! Entsorge ihn meinetwegen im Ukraine Strang.

Das ist hier ausschliesslich fuer Dich schreibe ist eine
Anmassung auch wenn ich auf einen Beitrag von Dir
antworte, Du ***********! :D

moishe c
12.06.2014, 08:05
Am D-Day wurde Europa von den Germans durch die Freie Welt befreit.

Also erstens stimmt deine Aussage de facto nicht! Das, was du ansprichst, das dauerte noch fast ein Jahr.

Und zweitens würde ich dir wünschen, daß du das mal einer alten Bretonin sagst, die im Zuge der "Befreiung" von US-amerikanischen Soldaten vergewaltigt wurde und die dir dann ihre Holzschuhe für diesen deinen Unsinn ins Kreuz wirft!

moishe c
12.06.2014, 08:11
Ich will mich da nicht zu sehr reinhängen. Natürlich ist nicht alles gut was in Deutschland und der Politik abgeht. Aber deshalb sehe ich keinen Grund ( so wie es hier viele tun ) ständig die Amis zu verteufeln. Von Besatzung merke ich persönlich nichts! Es begleitet mich kein " Besatzer " zum Einkaufen oder in die Kneipe. Solange ich mich an die Gesetzte halte kann ich tun und lassen was ich will, da redet mir auch kein Ami rein. An das Bezahlen hat man sich gewöhnt und es ist in anderen Ländern nicht besser sondern eher schlechter. Selbstverständlich gibt es da Ausnahmen, doch ich lebe halt hier und lebe hier gerne. Und wenn sich jemand darüber aufregt er würde durch die Amis ausspioniert, dem kann man nur sagen das er nicht weniger durch andere ausspioniert wird. Da ist es eben nur noch nicht so rausgekommen. Und die Goldreserve? Egal ob sie irgendwo drinhängt oder nicht, dein verdientes Geld geht so oder so weg. Diskutieren kann man ja, aber mal ehrlich gesagt: Seit Jahrzehnten ändert sich dadurch nicht wirklich was.

Deine Aussage hat leider nur Eckkneipen-Nivea, so ca. ab dem 5. Bier!

Mach dich mal schlau, welche materiellen Werte die Besatzer seit 1945 den Deutschen abgepreßt haben und versuche dir klarzumachen, was allein diese materielle Ausplünderung für das Leben der normalen Deutschen - und zwar bis zum heutigen Tag - bedeutete und bedeutet!

Parabellum
12.06.2014, 08:15
Deine Aussage hat leider nur Eckkneipen-Nivea, so ca. ab dem 5. Bier!

Mach dich mal schlau, welche materiellen Werte die Besatzer seit 1945 den Deutschen abgepreßt haben und versuche dir klarzumachen, was allein diese materielle Ausplünderung für das Leben der normalen Deutschen - und zwar bis zum heutigen Tag - bedeutete und bedeutet!

Was bedeutet es denn für die "normalen" Deutschen ?

schlaufix
12.06.2014, 08:22
Deine Aussage hat leider nur Eckkneipen-Nivea, so ca. ab dem 5. Bier!

Mach dich mal schlau, welche materiellen Werte die Besatzer seit 1945 den Deutschen abgepreßt haben und versuche dir klarzumachen, was allein diese materielle Ausplünderung für das Leben der normalen Deutschen - und zwar bis zum heutigen Tag - bedeutete und bedeutet!
Und du bist tatsächlich der Meinung das in anderen Ländern keine Steuern und Abgaben erhoben werden? Du scheinst noch nicht viel rumgekommen zu sein! Wenn du eine gescheiterte Existenz bist, mußt du das deinem eigenen Versagen zuschreiben und nicht auf andere schieben.

moishe c
12.06.2014, 08:25
Was bedeutet es denn für die "normalen" Deutschen ?


Sie sind an der jüngeren deutschen Geschichte interessiert?

Dann würde es sich für Sie bestimmt lohnen, an "Moishes Einführung in die jüngste Geschichte des deutschen Volkes" teilzunehmen.

Termine und Gebühren können Sie jederzeit bei der Geschäftsstelle der "Moishe-Talmud-Schule (koscher*)" erfragen.

Parabellum
12.06.2014, 08:27
Sie sind an der jüngeren deutschen Geschichte interessiert?

Dann würde es sich für Sie bestimmt lohnen, an "Moishes Einführung in die jüngste Geschichte des deutschen Volkes" teilzunehmen.

Termine und Gebühren können Sie jederzeit bei der Geschäftsstelle der "Moishe-Talmud-Schule (koscher*)" erfragen.

Ja nun, was bedeutet denn das Ganze nun für den "normalen Deutschen" wie ich zB eíner bin ? Aktuell kann ich mich zB absolut nicht über mein Dasein beschweren, mir gehts prächtig.

moishe c
12.06.2014, 08:29
Und du bist tatsächlich der Meinung das in anderen Ländern keine Steuern und Abgaben erhoben werden? Du scheinst noch nicht viel rumgekommen zu sein! Wenn du eine gescheiterte Existenz bist, mußt du das deinem eigenen Versagen zuschreiben und nicht auf andere schieben.


Ist das jetzt die Fortsetzung deines Eckkneipen-Diskurses nach dem 8. oder 9. Bier?

Du "nicht-gescheite Existenz"? :sark:

moishe c
12.06.2014, 08:30
Ja nun, was bedeutet denn das Ganze nun für den "normalen Deutschen" wie ich zB eíner bin ? Aktuell kann ich mich zB absolut nicht über mein Dasein beschweren, mir gehts prächtig.


Ruf die Geschäftsstelle an!

Ich will noch in Ruhe ein bißchen in meinem Lieblingsstrang lesen - tschüüüs!

Parabellum
12.06.2014, 08:32
Ruf die Geschäftsstelle an!

Ich will noch in Ruhe ein bißchen in meinem Lieblingsstrang lesen - tschüüüs!

Also hast du keine Antwort für deine eigenen Theorien. War klar :haha:

Dayan
12.06.2014, 08:36
Sie sind an der jüngeren deutschen Geschichte interessiert?

Dann würde es sich für Sie bestimmt lohnen, an "Moishes Einführung in die jüngste Geschichte des deutschen Volkes" teilzunehmen.

Termine und Gebühren können Sie jederzeit bei der Geschäftsstelle der "Moishe-Talmud-Schule (koscher*)" erfragen.Findest du dich besonders schlau?Vergiss es!Die Menschen wollen Geschichte lernen nicht deine Lügenmärchen!

moishe c
12.06.2014, 08:39
Also hast du keine Antwort für deine eigenen Theorien. War klar :haha:

Aufgrund deiner hier zum Ausdruck gebrachten "Meinung" kann ich dir jetzt schon sagen, daß für dich der Anfängerkurs ungeeignet ist. Du mußt in den Grundkurs für ganz Dumme!

moishe c
12.06.2014, 08:41
Findest du dich besonders schlau?Vergiss es!Die Menschen wollen Geschichte lernen nicht deine Lügenmärchen!

Du hast mir gerade noch gefehlt, an diesem schönen Morgen!

Lies Schlomo Sand, "die Erfindung des Landes Israel", oder geh in deinen Laden Pickel ausdrücken ... :haha:

schlaufix
12.06.2014, 08:42
Ruf die Geschäftsstelle an!

Ich will noch in Ruhe ein bißchen in meinem Lieblingsstrang lesen - tschüüüs!

Dir scheint ja schnell die Luft auszugehen wenn du was gefragt wirst. Erinnert mich irgendwie an einen Kindergarten. Ist aber typisch für Leute die auf Fragen keine Antworten finden.

Dayan
12.06.2014, 08:44
Du hast mir gerade noch gefehlt, an diesem schönen Morgen!

Lies Schlomo Sand, "die Erfindung des Landes Israel", oder geh in deinen Laden Pickel ausdrücken ... :haha:Schlomo und du sein ein gutes Paar!Ein Jude schreibt ein Buch für Neoonazis und wird reich!Typisch Jude!:D:D:D

Parabellum
12.06.2014, 08:49
Dir scheint ja schnell die Luft auszugehen wenn du was gefragt wirst. Erinnert mich irgendwie an einen Kindergarten. Ist aber typisch für Leute die auf Fragen keine Antworten finden.

Er hat noch nie zufriedenstellend auf eine Frage geantwortet. Jammern (auch stellvertretend für andere) kann er dafür ganz prima.

moishe c
12.06.2014, 08:58
Schlomo und du sein ein gutes Paar!Ein Jude schreibt ein Buch für Neoonazis und wird reich!Typisch Jude!:D:D:D

Auch "Noonazis" lesen Bücher ... haste das nicht gewußt? :fizeig:


Schlomo hat euch "Zionixen" ganz schön Sand zwischen die Arschbacken gestreut ... aber Sand hat es ja mehr als genug im Erez! Gott sei Dank! :haha:


Denn Gott ist ein strenger Herr! Streng und gerecht!

... und bestraft auch die Gottlosen nach ihrem "Verdienst")*!!!!!!!!





)*: Und mit "Verdienst" ist hier nicht die Steuerklasse gemeint!

moishe c
12.06.2014, 09:03
Er hat noch nie zufriedenstellend auf eine Frage geantwortet. Jammern (auch stellvertretend für andere) kann er dafür ganz prima.

Deine Ignoranz wird dich teuer zu stehen kommen!
Ich werde in der Geschäftsstelle Bescheid sagen, daß wenn du anrufst ("... irgend soen arroganter Depp ... will alles besser wissen, ist aber strunzdumm ..."), daß man dir den doppelten ... ne, besser den dreifachen Preis für die Teilnahmegebühr am "Grundkurs für Dumme" nennt! :fizeig:

Parabellum
12.06.2014, 09:18
Deine Ignoranz wird dich teuer zu stehen kommen!
Ich werde in der Geschäftsstelle Bescheid sagen, daß wenn du anrufst ("... irgend soen arroganter Depp ... will alles besser wissen, ist aber strunzdumm ..."), daß man dir den doppelten ... ne, besser den dreifachen Preis für die Teilnahmegebühr am "Grundkurs für Dumme" nennt! :fizeig:

Weißt du, der Unterschied zwischen uns beiden ist : Selbst wenn du mir den Preis verdreifachst kann ich ihn problemlos zahlen. Sage ich dem Trinkhallenbesitzer das er den Bier- und Schnapspreis für dich um ein paar Cent anheben und deinen Stammkundenbonus streichen soll steckst du in der Klemme und musst dich entscheiden ob du Essen oder Saufen willst. :haha:
Natürlich kenne ich deine Prioritäten. Ein Glas Bier ersetzt schließlich 2 Scheiben Brot, also wozu essen.

moishe c
12.06.2014, 09:24
Weißt du, der Unterschied zwischen uns beiden ist : Selbst wenn du mir den Preis verdreifachst kann ich ihn problemlos zahlen. Sage ich dem Trinkhallenbesitzer das er den Bier- und Schnapspreis für dich um ein paar Cent anheben und deinen Stammkundenbonus streichen soll steckst du in der Klemme und musst dich entscheiden ob du Essen oder Saufen willst. :haha:
Natürlich kenne ich deine Prioritäten. Ein Glas Bier ersetzt schließlich 2 Scheiben Brot, also wozu essen.


Ich habe dich also gleich richtig eingeschätzt mit "Eckkneipe"! Dein ganzes reales Leben dreht sich offensichtlich nur um die dortigen Barrel... falsch, Dosenpreise! :fizeig:

Bei uns jibbet keine "Trinkhallen", bei uns heißt das "Kiosk", und da kaufen sich Kinder Lutscher, also richtige Lutscher - mit Stiel - nicht so "Lutscher" wie dich ... :haha:

Dayan
12.06.2014, 09:26
Auch "Noonazis" lesen Bücher ... haste das nicht gewußt? :fizeig:


Schlomo hat euch "Zionixen" ganz schön Sand zwischen die Arschbacken gestreut ... aber Sand hat es ja mehr als genug im Erez! Gott sei Dank! :haha:


Denn Gott ist ein strenger Herr! Streng und gerecht!

... und bestraft auch die Gottlosen nach ihrem "Verdienst")*!!!!!!!!
Genomanalyse: Millionen von Juden stammen von vier Frauen ab





Das Team um Dr. Doron Behar vom Rambam Medical Center in Haifa, Israel, konnte jetzt zeigen, dass 40 % der heutigen Ashkenazi-Juden von nur vier Frauen abstammen. Insgesamt wird die Ashkenazi-Population auf acht Millionen geschätzt.

Die Wissenschaftler haben die mitochondriale DNA untersucht, die nur von Frauen auf die Kinder weiter gegeben wird. Somit kann mit dieser DNA die maternale Linie zurück verfolgt werden. In der Studie wurde die mtDNA von 11.000 Spendern untersucht.

Ashkenazi-Juden stammen aus Europa. Sie sind vor 1.000 bis 2.000 Jahren aus Israel eingewandert. Die vier Frauen sollen irgendwann in den letzten 2.000 Jahren in Europa gelebt haben, allerdings könnten sie auch noch aus dem Nahen Osten stammen.






)*: Und mit "Verdienst" ist hier nicht die Steuerklasse gemeint!
Ich sags dir auf jidisch:Gurnicht hat er gemacht1BzwGeld hat er gemacht!Seine Theorien sind längsz widerlegt !Selbst wenn die Ashkenasen von den Chasaren abstammen würden so würde sich nichts ändern!Jude ist wer Jude ist!Es gibt keine Blutsverbundenheit!50 % der Juden in Israel kommen aus den arabischen Länder!Die wissen nichteinmal,das es Chasaren gegeben hat!http://www.shortnews.de/id/605147/genomanalyse-millionen-von-juden-stammen-von-vier-frauen-ab

moishe c
12.06.2014, 09:31
Ich sags dir auf jidisch:Gurnicht hat er gemacht1BzwGeld hat er gemacht!Seine Theorien sind längsz widerlegt !Selbst wenn die Ashkenasen von den Chasaren abstammen würden so würde sich nichts ändern!Jude ist wer Jude ist!Es gibt keine Blutsverbundenheit!50 % der Juden in Israel kommen aus den arabischen Länder!Die wissen nichteinmal,das es Chasaren gegeben hat!


Interessant!

"Jude ißt, wer Jude ißt!"

Gibt's das auch als koscher? :sark:


Und "widerlegt" ist da gar nix!

Dein "selbst wenn" spricht da Bände! Du weißt also Bescheid! Und Gott weiß, daß du Bescheid weißt!


Und ich weiß, daß Gott weiß, daß du Bescheid weißt ... Massel toff kann ich da nur sagen!

Parabellum
12.06.2014, 09:31
Ich habe dich also gleich richtig eingeschätzt mit "Eckkneipe"! Dein ganzes reales Leben dreht sich offensichtlich nur um die dortigen Barrel... falsch, Dosenpreise! :fizeig:

Bei uns jibbet keine "Trinkhallen", bei uns heißt das "Kiosk", und da kaufen sich Kinder Lutscher, also richtige Lutscher - mit Stiel - nicht so "Lutscher" wie dich ... :haha:

Ich sehe schon, du kennst deinen Lutsch-Kundenstamm genau. Keine Kinder. Wenigstens sind die Prinzipien bei dir noch übriggeblieben. Der Rest ist dank der aus Deutschland 1945 abtransportierten Werte flötengegangen. :haha:

moishe c
12.06.2014, 09:36
Ich sehe schon, du kennst deinen Lutsch-Kundenstamm genau. Keine Kinder. Wenigstens sind die Prinzipien bei dir noch übriggeblieben. Der Rest ist dank der aus Deutschland 1945 abtransportierten Werte flötengegangen. :haha:


Meine Werte trage ich in mir!


"... alles, was die Zukunft trägt, ist in uns verborgen!"

Parabellum
12.06.2014, 09:44
Meine Werte trage ich in mir!


"... alles, was die Zukunft trägt, ist in uns verborgen!"

Ich prognostiziere dir eine schlechte Zukunft. Bei soviel Selbstmitleid wirst du da auch schwer was dran ändern können.

moishe c
12.06.2014, 09:48
Ich prognostiziere dir eine schlechte Zukunft. Bei soviel Selbstmitleid wirst du da auch schwer was dran ändern können.



Und ich "prognostiziere" dir nicht, sondern ich sage dir, daß Parabellum-Pistolen bei Verwendung von (geistigen) Platzpatronen nur Ladehemmungen produzieren ... :fizeig:

Parabellum
12.06.2014, 09:56
Und ich "prognostiziere" dir nicht, sondern ich sage dir, daß Parabellum-Pistolen bei Verwendung von (geistigen) Platzpatronen nur Ladehemmungen produzieren ... :fizeig:

Das Problem ist mir bis dato nicht bekannt, sorry. :hi:

Graf Zahl
12.06.2014, 18:03
Also erstens stimmt deine Aussage de facto nicht! Das, was du ansprichst, das dauerte noch fast ein Jahr.

Und zweitens würde ich dir wünschen, daß du das mal einer alten Bretonin sagst, die im Zuge der "Befreiung" von US-amerikanischen Soldaten vergewaltigt wurde und die dir dann ihre Holzschuhe für diesen deinen Unsinn ins Kreuz wirft!

Ich habe lediglich die Propaganda widergegeben die man damals behauptet hatte; die USA als freie Welt haben Europa "befreit" - das ist genauso wie der Spruch von heute - OHNE DEN EURO HÄTTE ES KRIEG GEGEBEN

oder den geilsten Spruch: "Die Freiheit Europas wird am Hindukusch verteidigt" !!!!

moishe c
12.06.2014, 18:08
Ich habe lediglich die Propaganda widergegeben die man damals behauptet hatte; die USA als freie Welt haben Europa "befreit" - das ist genauso wie der Spruch von heute - OHNE DEN EURO HÄTTE ES KRIEG GEGEBEN

oder den geilsten Spruch: "Die Freiheit Europas wird am Hindukusch verteidigt" !!!!

Ah so!

Das konnte ich aus deinem kurzen Beitrag leider nicht entnehmen.

Nix für ungut.

Gruß!

Siddhartha
15.06.2014, 11:44
Man sollte schon unterscheiden, was die Welt (Wirtschaftskriminelle, Sozialbetrüger, Schmarotzer und Asylanten) an Deutschland lieben. Sozialhilfe oder die Deutschen mit ihren Stämmen der Bayern, Alemannen, Franken, Lothringer, Sachsen, Thüringer, Schlesier, Preußen etc? Vielleicht lieben sie auch deutsche Marschmusik und Volksmusik? Oder lieben sie deutsches Essen? Vielleicht sind sie faziniert von Goethe und Schiller? Oder einfach von uns Deutschen wie wir eben mal sind? Vielleicht möchten sie in eine christliche Kultur leben? Oder ist Deutschelande nur gut, weil immer geben Gelden ohne Arbeit machen?

Deutschland war schon bei den Römern und bei der Völkerwanderung immer beliebt. Auch als Kriegsbeute war Deutschland immer einträglich, weil die Deutschen ein sehr soziales und duldsames Volk sind. Erst als Deutschland sich zu einem Nationalstaat zusammenschloss und seine Fähigkeiten bündelte wurde es mächtig und damit als gefährlicher Rivale angesehen.

Sowohl im 1. als auch im 2. Weltkrieg ging es in erster Linie gegen Deutschland. Deutsche Widerstandsgruppen gegen die Nationalsozialisten wurden beispielsweise nicht unterstützt; denn es ging darum, Deutschland zu besiegen und nicht darum, Deutschland zu befreien.

Carl von Cumersdorff
16.06.2014, 15:29
Deutschland war schon bei den Römern und bei der Völkerwanderung immer beliebt. Auch als Kriegsbeute war Deutschland immer einträglich, weil die Deutschen ein sehr soziales und duldsames Volk sind. Erst als Deutschland sich zu einem Nationalstaat zusammenschloss und seine Fähigkeiten bündelte wurde es mächtig und damit als gefährlicher Rivale angesehen.

Sowohl im 1. als auch im 2. Weltkrieg ging es in erster Linie gegen Deutschland. Deutsche Widerstandsgruppen gegen die Nationalsozialisten wurden beispielsweise nicht unterstützt; denn es ging darum, Deutschland zu besiegen und nicht darum, Deutschland zu befreien.
Deutschland existierte vorher als Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation und war, nachdem Provinzfürsten und Kirchenfürsten diesen Staat eigennützig zerstückelt hatten, Opfer von damaligen Mächten wie Schweden und Frankreich. Siehe besonders den Dreißigjährigen Krieg. Das die Niederlande und vorher schon die Schweiz verloren gingen, war eine logische Folgerung und für das Deutsche (Westgermanische) Volk ein großer Verlust. Auch der Verzicht von Brandenburg bzw. Preußen auf Kolonien haben das Deutsche Volk in Zentraleuropa beschränkt, während Engländer, Franzosen, Spanier, Portugiesen und Niederländer sich ordentlich die Welt aufteilten.

Auch wenn wir keine Schuld wegweisen wg WK I und WK II ging es nur um Deutschland zu verkleinern. Da hat sich der amerikanische Präsident in WK I schon verraten, indem er Polen Zugang zur Ostsee versprach und Churchill in WK II, als er in seinem Memoiren die Vertreibung der Deutschen nicht verurteilt, sondern gelassen eine Neubesiedlung durch Polen erwähnt. Hätte man nach dem WK II die Deutschen in ihren angestammten Ländern gelassen ohne Vertreibung, Vergewaltigungen und Ermordung und sozialen Benachteiligungen, dann könnte man eine Befreiung vom Nationalsozialismus verstehen. Dies wurde aber nicht unternommen, deshalb war dieser Krieg kein Krieg gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk.

Siddhartha
16.06.2014, 15:47
Deutschland existierte vorher als Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation und war, nachdem Provinzfürsten und Kirchenfürsten diesen Staat eigennützig zerstückelt hatten, Opfer von damaligen Mächten wie Schweden und Frankreich. Siehe besonders den Dreißigjährigen Krieg. Das die Niederlande und vorher schon die Schweiz verloren gingen, war eine logische Folgerung und für das Deutsche (Westgermanische) Volk ein großer Verlust. Auch der Verzicht von Brandenburg bzw. Preußen auf Kolonien haben das Deutsche Volk in Zentraleuropa beschränkt, während Engländer, Franzosen, Spanier, Portugiesen und Niederländer sich ordentlich die Welt aufteilten.

Auch wenn wir keine Schuld wegweisen wg WK I und WK II ging es nur um Deutschland zu verkleinern. Da hat sich der amerikanische Präsident in WK I schon verraten, indem er Polen Zugang zur Ostsee versprach und Churchill in WK II, als er in seinem Memoiren die Vertreibung der Deutschen nicht verurteilt, sondern gelassen eine Neubesiedlung durch Polen erwähnt. Hätte man nach dem WK II die Deutschen in ihren angestammten Ländern gelassen ohne Vertreibung, Vergewaltigungen und Ermordung und sozialen Benachteiligungen, dann könnte man eine Befreiung vom Nationalsozialismus verstehen. Dies wurde aber nicht unternommen, deshalb war dieser Krieg kein Krieg gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk.

Danke, was Du schreibst ist richtig. Und die "Befreiung" von Hitler war allenfalls ein Nebeneffekt.

RUMPEL
04.07.2014, 22:06
Weißt du, der Unterschied zwischen uns beiden ist : Selbst wenn du mir den Preis verdreifachst kann ich ihn problemlos zahlen. Sage ich dem Trinkhallenbesitzer das er den Bier- und Schnapspreis für dich um ein paar Cent anheben und deinen Stammkundenbonus streichen soll steckst du in der Klemme und musst dich entscheiden ob du Essen oder Saufen willst. :haha:
Natürlich kenne ich deine Prioritäten. Ein Glas Bier ersetzt schließlich 2 Scheiben Brot, also wozu essen.
Boah... DU warst das, der 1990 die SED-Parteikasse geplündert hat.. :(

RUMPEL
04.07.2014, 22:21
Deutschland existierte vorher als Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation und war, nachdem Provinzfürsten und Kirchenfürsten diesen Staat eigennützig zerstückelt hatten, Opfer von damaligen Mächten wie Schweden und Frankreich. Siehe besonders den Dreißigjährigen Krieg. Das die Niederlande und vorher schon die Schweiz verloren gingen, war eine logische Folgerung und für das Deutsche (Westgermanische) Volk ein großer Verlust. Auch der Verzicht von Brandenburg bzw. Preußen auf Kolonien haben das Deutsche Volk in Zentraleuropa beschränkt, während Engländer, Franzosen, Spanier, Portugiesen und Niederländer sich ordentlich die Welt aufteilten.

Auch wenn wir keine Schuld wegweisen wg WK I und WK II ging es nur um Deutschland zu verkleinern. Da hat sich der amerikanische Präsident in WK I schon verraten, indem er Polen Zugang zur Ostsee versprach und Churchill in WK II, als er in seinem Memoiren die Vertreibung der Deutschen nicht verurteilt, sondern gelassen eine Neubesiedlung durch Polen erwähnt. Hätte man nach dem WK II die Deutschen in ihren angestammten Ländern gelassen ohne Vertreibung, Vergewaltigungen und Ermordung und sozialen Benachteiligungen, dann könnte man eine Befreiung vom Nationalsozialismus verstehen. Dies wurde aber nicht unternommen, deshalb war dieser Krieg kein Krieg gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk.

Das Gejammer über die anderen Nationen, die "die Welt unter sich aufteilten", ist letztlich überflüssig. Die germanischen Völker verspürten den näherliegenden Drang "nach Osten", von dem auch Hitler in seinem "Kampf" sprach bzw schrieb. Figuren wie Alfred der Bär u. a. sind dafür Zeugen der deutschen Geschichte.

Die später einsetzende Entwicklung, die zum 1 und zum 2 WK führte, sind im Grunde auf geopolitische "Erkenntnisse" in den Londoner Clubs zu Beginn des 20. Jh zurückzuführen. Hier spielten insbesondere die Gedanken Sir Halfort MacKinder eine nicht unwesentliche Rolle, die dem "ewigen Germanenzug nach Osten" (AH "Mein Kampf") ein Ende bereiten sollten, denn diese Gedanken standen in krassem Gegensatz zu Hitler. Lt Sir Halfort würde derjenige die Welt beherrschen, der die "Weltinsel" kontrolliert.. mit der im Großen und Ganzen Zentralasien gemeint war . Und ist.. denn daß sich an dieser Strategie bis heute nichts geändert hat, sehen wir derzeit an den Ereignissen in der Ukraine.

RUMPEL
04.07.2014, 22:33
Danke, was Du schreibst ist richtig. Und die "Befreiung" von Hitler war allenfalls ein Nebeneffekt. Ganz richtig ist es wohl nicht, aber auch nicht falsch. Das HRRdN war eigentlich kein wirklicher Staat, schon gar kein Nationalstaat, weshalb natürlich die Niederlande und auch die Schweiz problemlos aus dem Reichsverband ausscheiden konnten. Andererseits wurden im Osten neue Gebiete hinzugewonnen, wenn auch nicht immer unbedingt dem Reichsverband einverleibt. Mir scheint, dass genau DAS das Problem der europäischen Kolonialisten war. Während sie selbst in ihren Kolonien mit erheblichen Schwierigkeiten zu kämpfen hatten, schon wegen der großen Entfernung und den damit verbundenen Kosten, konnten sich die deutschen Staaten nach Osten ausdehnen und ihn anerkanntermaßen in hervorragender Weise besiedeln und bewirtschaften.

So was macht wohl neidisch.