*lol* Piraten homophob - Grüne islamfeindlich!

[Rockatansky]

Hintergrund sind Gespräche der beiden im Bonner Stadtrat vertretenen Piraten mit der islamischen Kleinpartei BIG (Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit), die der türkischen Regierungspartei AKP nahestehen soll. Die BIG wetterte in der Vergangenheit unter anderem gegen Thilo Sarrazin. Brisant: 2011 zog die Partei in Berlin gegen ein „Schulfach Schwul“ zu Felde.

Piraten homophob, Grüne Islamfeindlich

Die Bonner Grünen übten deswegen harsche Kritik an den Piraten. „Mit offensiv homophoben Parteien verhandelt man nicht. Die Piraten schaden damit ihrer Glaubwürdigkeit im Kampf für Toleranz gegenüber sexueller Identität, an dem sie sich bisher löblich beteiligt haben. Das ist sehr schade, ärgerlich und unnötig“, sagte Ratsmitglied Tim Achtermeyer.


hier ein aktuelles Thema zu den Umtrieben der Piraten mit BIG und der grünen Reaktion darauf ... :D

weiter:
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/gruene-und-piraten-zanken-ueber-schwule-und-islamhass/

Islamfeindlichkeit würde ich NICHT SO SEHR bei den Grünen sehen, aber wenn man will, dann kann man das mit der liberalen Liebe auch für Homosexuelle - auch SO sehen!

:ja:

[Frumpel]

Kleine verzogene Kinder streiten sich im Sandkasten um ihre Förmchen.

[Pappenheimer]

Die Gruenen sind nicht homophob aber fordern Sex mit Kindern...

[Shahirrim]

Sofort verbieten!

[Heifüsch]

hier ein aktuelles Thema zu den Umtrieben der Piraten mit BIG und der grünen Reaktion darauf ... :D

weiter:
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/gruene-und-piraten-zanken-ueber-schwule-und-islamhass/

Islamfeindlichkeit würde ich NICHT SO SEHR bei den Grünen sehen, aber wenn man will, dann kann man das mit der liberalen Liebe auch für Homosexuelle - auch SO sehen!

:ja:

Dieses little BIG shit (Bündnis für Isolation und Selbstgerechtigkeit) ist der allerletzte türkischen Spießerverein! Solche Leute kontaktiert man nicht. Schon gar nicht, wenn man vorgibt, die Tradition der Piraten hochzuhalten, einer männerbündlerischen Clique, die auf Tortuga sogar die Schwulenehe kannte! Man nannte die nur anders...>$.)=

[dead1man1walking]

Die Gruenen sind nicht homophob aber fordern Sex mit Kindern...

Den Punkt im Parteiprogramm zeig doch mal bitte.

[Affenpriester]

Den Punkt im Parteiprogramm zeig doch mal bitte.

Stünde es im Programm, würde sie verboten werden, diese Partei. So blöde sind die da auch nicht...

[dead1man1walking]

Stünde es im Programm, würde sie verboten werden, diese Partei. So blöde sind die da auch nicht...

Naja, andere Belege, dass die Grünen heute Pädophilie legalisieren wollen, nehme ich auch gerne.

[Affenpriester]

Naja, andere Belege, dass die Grünen heute Pädophilie legalisieren wollen, nehme ich auch gerne.

Soweit ich weiß, kommt immer irgendein Grüner oder einer den Grünen nahestehender Wicht mit dem Thema. Heute weniger, man weiß ja dass man beim Volk damit noch nicht punkten kann.
Denkst du wirklich, dass innerhalb dieses System Karten aufgedeckt werden? Die Grünen engagierten sich mehrheitlich dafür damals. Die denken immernoch so, nur wissen sie auch, heute ist noch nicht die Zeit.
Sie ist einfach noch nicht reif. Das Volk in Europa wird ja derzeit konditioniert, Perversionen als normal hinzunehmen. Erkennst du das nicht? Vorher fällt das Inzestverbot, noch weit vorher.

[WIENER]

Den Punkt im Parteiprogramm zeig doch mal bitte.Seit wann müssen Forderungen in einem Parteiprogramm stehen. Tatsächlich haben die Grünen, allen voran ihr Pädophilenhäuptling Cohn-Bendit.


Die „Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ (BAG SchwuP) setzte sich u.a. für eine Legalisierung von päderastischen Praktiken ein. 1984 erfuhr die BAG SchwuP eine Aufwertung, indem sie dem Arbeitskreis „Recht und Gesellschaft“ der Bundestagsfraktion zugeordnet und von der Bundespartei und der Bundestagsfraktion finanziert wurde.[7][8] Ihr letzter Koordinator war Dieter F. Ullmann, der wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern wenigstens sechs Mal verurteilt wurde und ab 1980 immer wieder im Gefängnis saß. Zugleich war Ullmann auf Landes- und ab 1985 auch auf Bundesebene bei den Grünen aktiv. Im Jahr 1987 wurde die BAG SchwuP aufgelöst.[9]

[dead1man1walking]

Soweit ich weiß, kommt immer irgendein Grüner oder einer den Grünen nahestehender Wicht mit dem Thema. Heute weniger, man weiß ja dass man beim Volk damit noch nicht punkten kann.
Denkst du wirklich, dass innerhalb dieses System Karten aufgedeckt werden? Die Grünen engagierten sich mehrheitlich dafür damals. Die denken immernoch so, nur wissen sie auch, heute ist noch nicht die Zeit.
Sie ist einfach noch nicht reif. Das Volk in Europa wird ja derzeit konditioniert, Perversionen als normal hinzunehmen. Erkennst du das nicht? Vorher fällt das Inzestverbot, noch weit vorher.

Ich habe den wichtigen Teil mal markiert. Ansonsten hier mal ein interessanter Artikel dazu:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article119802652/Der-paedophile-Irrsinn-der-fruehen-Jahre.html


Seit wann müssen Forderungen in einem Parteiprogramm stehen. Tatsächlich haben die Grünen, allen voran ihr Pädophilenhäuptling Cohn-Bendit.

Ist die FDP denn auch eine Partei für Pädophile?

[Affenpriester]

Ich habe den wichtigen Teil mal markiert. Ansonsten hier mal ein interessanter Artikel dazu:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article119802652/Der-paedophile-Irrsinn-der-fruehen-Jahre.html



Ist die FDP denn auch eine Partei für Pädophile?

Als liberale Partei, die nicht nur Wirtschafts- wie Kapitalfreiheit im Auge hat, ist sie in jedem Fall gefährdet, ja. Hier und da wirds den einen oder anderen geben, der sich dafür begeistern könnte, denk ich.
Liberale kalkulieren aber intelligenter, die würden das NIEMALS zugeben. Dahingehend arbeitet sie (solch eine Partei) auch nicht hintenrum dafür, in der Regel.
Sollte der Zeitgeist "endlich" soweit sein, soweit hingebogen, würde auch eine FDP so etwas als liberal einstufen und ihren Frieden damit machen. Duldung ist nicht besser...

[WIENER]

Ich habe den wichtigen Teil mal markiert. Ansonsten hier mal ein interessanter Artikel dazu:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article119802652/Der-paedophile-Irrsinn-der-fruehen-Jahre.html



Ist die FDP denn auch eine Partei für Pädophile?


Prinzipiell sind das die Folgen linker Schwachmatenpolitik. Zuerst einmal irgendwas fordern, weils ja modern ist und zukunftsweisend und alle die sich dagegen stellen, werden dann in einem Aufwaschen als rückständig bis Nazi klassifiziert und kritisiert. Der Fall "Kinderschänder", 5 Landesverbände der Grünen hatten damals für die Aufhebung von Strafandrohungen beschlossen, ist nur ein Beispiel.

Was heute für Empörung sorgen würde, hielten viele Pädagogen und Psychologen, ohnehin total überschätze Pseudowissenschaftler, damals offenbar für einen fortschrittlichen Standpunkt. Und vieles, was heute Linke für fortschrittlich und modern halten, ist in seinen Auswirkungen genauso pervers und schädlich. Aber leider wird diese linke Deppengruppe wieder erst in 25 Jahren zum gleichen Schluss kommen, den viele rechte Normalbürger schon heute gezogen haben.

[Pappenheimer]

Den Punkt im Parteiprogramm zeig doch mal bitte.

Das stand exakt so im Programm der Gruenen. Offiziell hat man sich davon distanziert... naja...