Afghanen töten drei ihrer türkischen "Brüder"

[Bettmaen]

Dschalalabad (AFP) Bei einem Selbstmordanschlag im Osten Afghanistans sind am Montag drei türkische Ingenieure getötet worden. Der Angreifer habe in der Nähe von Dschalalabad in der Provinz Nangarhar ein mit Sprengstoff beladenes Motorrad in die Luft gesprengt, als der Kleinbus der Männer vorbei fuhr, sagte ein Sprecher des Provinzgouverneurs. Sie waren demnach auf dem Weg zur Arbeit auf einer Baustelle. Ein vierter türkischer Ingenieur wurde den Angaben zufolge verletzt. Ein türkischer Behördenvertreter bestätigte die Opferzahl und die Nationalität der Toten.
http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

[SeZo]

Jihad bedeutet "Äußerste Anstrengung" und kann auf alles Angewendet werden. Das was die Taliban macht hat mit den Grundsätzen des Islams nichts zu tun und wie Islamische Intellektuelle es sagen sollte man sich nicht mit den Muslimen befassen sondern mit dem Koran.

Zum Anschlag es hat noch niemand die Verantwortung übernommen es könnte sich also auch um CIA oder Mossad Agenten handeln die, die Entwicklung Afghanistans nicht begrüßen aber es könnte sich auch um rückständige Islamisten handeln.

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.

[Schweizfan]

Afghanen töten drei ihrer türkischen "Brüder"

[...]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004
Und ich dachte schon an eine Messerstecherei in Kreuzberg ....

[Schweizfan]

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.
Schon klar ... Ein Schelm, wer Böses denkt?

[Strandwanderer]

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.



Wie konntest du Deutschland vergessen?!

[Erik der Rote]

die atheistische Türkei wird sowieso am Ende der Zeiten von europäischen Muslime erobert und zerstört ! so die Vorhersagen des Propheten ! :D

[cajadeahorros]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

Vielleicht solltest du mal mit durchschnittlichen Türken reden, was sie vom Islam und von den Mullahs halten. Ich habe einer türkischen Bekannten mal das kleine Büchlein "Mohammed, der Befreier der Frauen" gezeigt, die wäre vor Lachen beinahe vom Stuhl gefallen.

Genauso hättest du irgendeinem Engländer den Vorwurf machen können, 1914/18 auf seine "christlichen Brüder" in Deutschland zu schießen und umgekehrt.

[opppa]

Das Problem bei unseren mohammedanischen Freunden besteht doch darin, daß sie ihren "30-Jährigen Krieg" noch nicht hinter sich haben.

Da werden sich in nicht allzu ferner Zeit noch Schiiten, Sunniten und die anderen Vereine der Mohammedaner vor lauter Gottesliebe die Schädel einschlagen, bis der Geschlagene der Bruder des Schlägers sein will.

:ja:

[reflecthofgeismar]

Wie konntest du Deutschland vergessen?!

:hzu:

[akainu2012]

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Wer sagt denn dass diese Tat, Dschihad im Islamsichen Sinne gewesen sein soll? du ? nur weil du das so denkst/behauptest, es hso hinstellst/suggerierst wird es auch automatisch so, bzw, Islamischer ? Diese Tat, wenn sie denn von sog. Muslimen begangen wurde, hat mit dem Islam nichts zu tun, oder willst du allen ernstes behaupten der Islam erlaube es, dass ein Moslem andere uschuldige Moslems/Menschen töten darf und dass dies Islamsich sei ? Zeig mir doch einen Vers wo drinne steht, dass Muslime anderen Muslime einafch so töten dürfen, oder wo diese Tat im Koran gerechtfertigt wird, statt hier dein Lügenmund weit aufzureißen, komm mal mit Fakten wenn du etwas behauptest, statt nur mit Lippenbekanntnissen.

was nutzt es dir jedesmal von Unislamischen Taten auf den Islam schließen zu wollen ? warum diese irssinns Behauptungswut ?

Außerdem hat Sezo einen sehr Guten Antwort/Post dazu gesagt, weshlab ich aufr diese Punkte erst einmal nicht weiter eingehe:


Jihad bedeutet "Äußerste Anstrengung" und kann auf alles Angewendet werden. Das was die Taliban macht hat mit den Grundsätzen des Islams nichts zu tun und wie Islamische Intellektuelle es sagen sollte man sich nicht mit den Muslimen befassen sondern mit dem Koran.

Zum Anschlag es hat noch niemand die Verantwortung übernommen es könnte sich also auch um CIA oder Mossad Agenten handeln die, die Entwicklung Afghanistans nicht begrüßen aber es könnte sich auch um rückständige Islamisten handeln.

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.

So jetzt kannst du wieder den Assad der mit Assad nichts zu tun hat wieder verteidigen gehen, also Massenmord verteidigen gehen, Folter und Ausbeutung, Unterdrückung ausgeübt von Assad wieder verteidigen gehen, aber das hat ja mit deinem lieblings Führer Assad nichts zu tun gel ? Dafür bist aber umso einfriger Unislamische Dinge als Islamisch hinzustellen.

[Hay]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

Vor allem bekommt es den Idioten vom rechten Glauben gar nicht gut, westlichen Fortschritt nutzen zu können, weder Motorräder, noch Sprengstoff, noch Fernzünder.

Man gebe ihnen, was für sie am sinnvollsten ist: Einen Koran, ein Stück derbes Leinen, um sich verhüllen zu können und einen Esel für den Transport.

[Hay]

Das Problem bei unseren mohammedanischen Freunden besteht doch darin, daß sie ihren "30-Jährigen Krieg" noch nicht hinter sich haben.

Da werden sich in nicht allzu ferner Zeit noch Schiiten, Sunniten und die anderen Vereine der Mohammedaner vor lauter Gottesliebe die Schädel einschlagen, bis der Geschlagene der Bruder des Schlägers sein will.

:ja:

Die brauchen keinen 30-jährigen Krieg und auch keinen 50-jährigen Krieg. Deren Krieg Dschihad ist ewig und keinesfalls zeitlich begrenzt.

(Jaaa, ich wußte, auf was du hinauswillst....!!)

[Hay]

Jihad bedeutet "Äußerste Anstrengung" und kann auf alles Angewendet werden. Das was die Taliban macht hat mit den Grundsätzen des Islams nichts zu tun und wie Islamische Intellektuelle es sagen sollte man sich nicht mit den Muslimen befassen sondern mit dem Koran.

Zum Anschlag es hat noch niemand die Verantwortung übernommen es könnte sich also auch um CIA oder Mossad Agenten handeln die, die Entwicklung Afghanistans nicht begrüßen aber es könnte sich auch um rückständige Islamisten handeln.

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.

Dschihad ist im Koran fein definiert, sowohl im Ziel als auch in den Mitteln. Es wird ausdrücklich vom bewaffneten Kampf gesprochen, von Listen und Tricks, vom Erschlagen (und vorhergehendem Verstümmeln) der Ungläubigen für den Islam, vom Ende des Dschihad erst dann, wenn die Welt Allah gehört und der rechte Glaube gesiegt hat. Und dann stehen die letzten beiden Brüder vom wahren Glauben einander gegenüber und.....

[akainu2012]

Die brauchen keinen 30-jährigen Krieg und auch keinen 50-jährigen Krieg. Deren Krieg Dschihad ist ewig und keinesfalls zeitlich begrenzt.

(Jaaa, ich wußte, auf was du hinauswillst....!!)

Krieg bedeutet auf arabisch nicht Dschihad.

Und Dschihad bedeutet auf arabisch nicht Krieg.

Ansonsten redest du um es linde auszudrücken halt sehr viel Unsinn, so wie man es bei dir halt gewohnt ist, und man dich nicht weiter füttern sollte, im Sinne von dont feed the Trolls. ;) sonst kommen sie sich noch wichtig und kompetent vor wenn man auf sie weiter eingeht.^^

Lg

[Hay]

Jihad bedeutet "Äußerste Anstrengung" und kann auf alles Angewendet werden. Das was die Taliban macht hat mit den Grundsätzen des Islams nichts zu tun und wie Islamische Intellektuelle es sagen sollte man sich nicht mit den Muslimen befassen sondern mit dem Koran.

Zum Anschlag es hat noch niemand die Verantwortung übernommen es könnte sich also auch um CIA oder Mossad Agenten handeln die, die Entwicklung Afghanistans nicht begrüßen aber es könnte sich auch um rückständige Islamisten handeln.

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.

Ich dachte, das seien die Deutschen, die Franzosen, die Amerikaner etc. Die Türken spielen doch eine mehr als untergeordnete Rolle, zumal sie selbst Hilfsgelder selbst aus Japan beziehen, um eigene Schulen und Krankenhäuser zu bauen und zu erhalten.

[Bettmaen]

Wer sagt denn dass diese Tat, Dschihad im Islamsichen Sinne gewesen sein soll? du ? nur weil du das so denkst/behauptest, es hso hinstellst/suggerierst wird es auch automatisch so, bzw, Islamischer ? Diese Tat, wenn sie denn von sog. Muslimen begangen wurde, hat mit dem Islam nichts zu tun, oder willst du allen ernstes behaupten der Islam erlaube es, dass ein Moslem andere uschuldige Moslems/Menschen tötetn darf und dass dies Islamsich sei ? Zeig mir doch einen Vers wo drinne steht, dass Muslime anderen Muslime einafch so töten dürfen, oder wo diese Tat im Koran gerechtfertigt wird, statt hier dein Lügenmund weit aufzureißen, komm mal mit Fakten wenn du etwas behauptest, statt nur mit Lippenbekanntnissen.

was nutzt es dir jedesmal von Unislamischen Taten auf den Islam schließen zu wollen ? warum diese irssinns Behauptungswut ?

[...]
Es gibt einen einfachen Trick: man erklärt den unschuldigen Moslem einfach zum Kuffar (Ungläubigen). Wie stellt man das fest? Durch einen Test, wie hier in Syrien, wo alawitische/alevitische LKW-Fahrer den Test nicht bestehen und deshalb wie räudige Hunde unter "Allahu akbar" abgeknallt werden.

(Video erst ab 18 Jahren!)
http://www.liveleak.com/view?i=f79_1377609393

Hättest du, akainu, den Test bestanden?

[Hay]

Krieg bedeutet auf arabisch nicht Dschihad.

Und Dschihad bedeutet auf arabisch nicht Krieg.

Ansonstenh redest du um es linde auszudrücken halt sehr viel Unsinn, so wie man es bei dir halt gewohnt ist, und man dich nicht weiter füttern sollte, im Sinne von dont feed the Trolls. ;) sonst kommen sie sich noch wichtig und kompetent vor wenn man auf sie weiter eingeht.^^

Lg

Du kennst dich im Koran offenbar nicht sehr gut aus. Verstümmeln und wechselseitig Arme und Beine der Ungläubigen abschlagen, ist glaube ich, an Deutlichkeit nicht mehr zu überbieten. Der bewaffnete Kampf Dschihad ist an Deutlichkeit ebenfalls nicht zu überbieten. Ob dieser Krieg nun Krieg oder Blümchen-in-die-Hand-der-Feinde-gebeen heißt (dies nur beispielhaft, denn so heißt er nicht, auch nicht auf Arabisch, zumal Arabisch sich ja sowieso nicht übersetzen läßt, daher ist dein Einwand auch grundsätzlich Käse!), ist eigentlich unerheblich, denn die Wahl der Mittel wie auch die Anleitung zu diesem Mord an den Ungläubigen ist vorhanden. Das Ende dieser Anstrengung, die Ungläubigen zu töten, ist ja auch erst mit dem Ausrotten der Ungläubigen definiert, also mit dem Ziel, daß die Welt dann Allah gehört und kein Unglauben mehr existiert.

Diese orientalische Hütchenspielerei bin ich langsam leid. Wenn ich ein Messer in den Rücken gerammt bekomme, ist mir wurscht, wie der Messerstecher dies nennt.

Du mußt die Deutschen für nicht ganz so blöde halten!

[akainu2012]

Es gibt einen einfachen Trick: man erklärt den unschuldigen Moslem einfach zum Kuffar (Ungläubigen). Wie stellt man das fest? Durch einen Test, wie hier in Syrien, wo alawitische/alevitische LKW-Fahrer den Test nicht bestehen und deshalb wie räudige Hunde unter "Allahu akbar" abgeknallt werden.

(Video erst ab 18 Jahren!)
http://www.liveleak.com/view?i=f79_1377609393

Hättest du, akainu, den Test bestanden?

Test hin oder her, die Frage ist doch, ist dieser und so ein Test etwas Islamisches, oder Unislamisches ? Sieht der Islam solche Tests überhaupt vor oder nicht ?

Der Islam sieht solche Test nicht vor, es ist etwas Unislamisches und eine große Sünde im Islam, deswegen Menschen zu töten, Menschen überhaupt so zu behandeln.

(Und was deine Frage angeht: ich kenn jedenfalls genug Muslime die diesen Test nicht bestehen würden.)

@Hay: ich werde nicht weiter auf den Unsinn oben eingehen außer kurz zu erwähnen dass es Lügen und Unsinn ist was du heir verbreitest.

[Bettmaen]

Vielleicht solltest du mal mit durchschnittlichen Türken reden, was sie vom Islam und von den Mullahs halten. Ich habe einer türkischen Bekannten mal das kleine Büchlein "Mohammed, der Befreier der Frauen" gezeigt, die wäre vor Lachen beinahe vom Stuhl gefallen.
Solche Türken und Türkinnen gibt es sicher auch, aber die 50% der Türken, die den Pharisäer Erdogan und seine AKP gewählt haben, sind eine viel größere Gruppe. Inzwischen müssen sogar die laizistischen Oppositionsparteien zu einer religiösen Rhetorik greifen, um das Stimmvieh auf ihre Seite zu ziehen. So stark ist die Türkei vom religiösen Bazillus erfasst.


Genauso hättest du irgendeinem Engländer den Vorwurf machen können, 1914/18 auf seine "christlichen Brüder" in Deutschland zu schießen und umgekehrt.
Das war eine andere Geschichte. Der Nationalismus in Europa war areligiös, ja teilweise antireligiös.

[Hay]

Es gibt einen einfachen Trick: man erklärt den unschuldigen Moslem einfach zum Kuffar (Ungläubigen). Wie stellt man das fest? Durch einen Test, wie hier in Syrien, wo alawitische/alevitische LKW-Fahrer den Test nicht bestehen und deshalb wie räudige Hunde unter "Allahu akbar" abgeknallt werden.

(Video erst ab 18 Jahren!)
http://www.liveleak.com/view?i=f79_1377609393

Hättest du, akainu, den Test bestanden?

Wenn mich nicht alles täuscht, sind doch je nach Sichtweise entweder die Sunniten keine richtigen Moslems oder die Schiiten, immer davon abhängig, wer gerade die Waffen in der Hand hält?

[Shahirrim]

Test hin oder her, die Frage ist doch, ist dieser Test etwas Islamisches, oder Unislamisches ? Sieht der Islam solche Tests überhaupt vor oder nicht ?

Der Islam sieht solche Test nicht vor, es ist etwas Unislamisches und eine große Sünde im Islam deswegen Menschen zu töten.

Also ist es unislamisch, wenn Türken im Rahmen einer Lüge (11. September) in ein Land einfallen (mit anderen Ländern natürlich) und ein Land besetzen, wenn sich die Einwohner dann gegen diese Invasoren verteidigen?

Ist das wahrlich unislamisch? :D

[Hay]

Test hin oder her, die Frage ist doch, ist dieser Test etwas Islamisches, oder Unislamisches ? Sieht der Islam solche Tests überhaupt vor oder nicht ?

Der Islam sieht solche Test nicht vor, es ist etwas Unislamisches und eine große Sünde im Islam, deswegen Menschen zu töten, Menschen überhaupt so zu behandeln.

WAS ist islamisch? Die zehn Gebote?

[Shahirrim]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

Das heißt, Peter Scholl-Latours Vorschlag, dass die Türken in Afghanistan die Besatzer sein sollten, anstelle von ungläubigen westlichen Soldaten, kann man vergessen.

Afghanen wollen keine Besatzer, weder Zivilisten, noch Soldaten. Weder Gläubige, noch Ungläubige!

Warum lässt man sie dann nicht einfach in Ruhe?

Die tun doch keinem fernen fremden Land was!

[Bettmaen]

Das heißt, Peter Scholl-Latours Vorschlag, dass die Türken in Afghanistan die Besatzer sein sollten, anstelle von ungläubigen westlichen Soldaten, kann man vergessen.

Afghanen wollen keine Besatzer, weder Zivilisten, noch Soldaten. Weder Gläubige, noch Ungläubige!

Warum lässt man sie dann nicht einfach in Ruhe?

Die tun doch keinem fernen fremden Land was!
Die Afghanen haben das Pech, in einer geopolitisch wichtigen Gegend zu leben (Nähe zu China, Russland, Zentralasien). Deshalb wollten Engländer, Sowjets, Pakistanis und die Amerikaner gerne die Kontrolle über Afghanistan. Ruhe erhalten die Afghanen erst, wenn die Ostküste China und Russland kurz und klein gehauen hat.

[reflecthofgeismar]

Die Afghanen haben das Pech, in einer geopolitisch wichtigen Gegend zu leben (Nähe zu China, Russland, Zentralasien). Deshalb wollten Engländer, Sowjets, Pakistanis und die Amerikaner gerne die Kontrolle über Afghanistan. Ruhe erhalten die Afghanen erst, wenn die Ostküste China und Russland kurz und klein gehauen hat.

Oder Russland und China die Ostküste.

[SeZo]

Dschihad ist im Koran fein definiert, sowohl im Ziel als auch in den Mitteln. Es wird ausdrücklich vom bewaffneten Kampf gesprochen, von Listen und Tricks, vom Erschlagen (und vorhergehendem Verstümmeln) der Ungläubigen für den Islam, vom Ende des Dschihad erst dann, wenn die Welt Allah gehört und der rechte Glaube gesiegt hat. Und dann stehen die letzten beiden Brüder vom wahren Glauben einander gegenüber und.....

Wenn man das ganze aus dem Kontext reißt kann man es auch so formulieren wie du es machst. Ich habe den Koran gelesen und es wird nur von Töten gesprochen falls man selbst vertrieben oder getötet wird und wenn die Feinde sich ergeben man verzeihen soll.

Naja so läuft das eben wenn man ein Opfer der Medien ist.

[akainu2012]

Also ist es unislamisch, wenn Türken im Rahmen einer Lüge (11. September) in ein Land einfallen (mit anderen Ländern natürlich) und ein Land besetzen, wenn sich die Einwohner dann gegen diese Invasoren verteidigen?

Ist das wahrlich unislamisch? :D

richtig.

bzw. die Türkei wurde gezwungen da mit zu machen aufgrund ihrer NAto mitgliedhschaft und verplfichtungen die sie hat, wobei die Türken in Afghanistan im großen und ganzen gefeiert werden und sogar Amerikanische Militärfahrzeige mit Türkischen Abzeichen fahren, weil sie wissen, dass sie so nicht angegriffen werden und wie Sezo sagt, dort als Aufbauer tätig sidn usw.. aber das war ja nicht die Frage.

Man müsste mal das Afgahnische Volk fragen, was es will, aber das geht ja schwer mit der Taliban.^^
Und ob das Volk überhaupt die Taliban will.

Afhanistan wurde ja JAhrelang durch Russland und Amerika zurückgeworfen, geplündert und im Kriegsszuatdna gehalten, da ist so manches anders... sie konnten sich so kaum entwickeln, Generationen mussten darunter leiden usw.. das hat alles Auswirkungen auf Heute.

[Shahirrim]

Oder Russland und China die Ostküste.

Dazu sind diese Länder leider nicht böse genug!

[Brathering]

Wer sagt denn dass diese Tat, Dschihad im Islamsichen Sinne gewesen sein soll? du ? nur weil du das so denkst/behauptest, es hso hinstellst/suggerierst wird es auch automatisch so, bzw, Islamischer ? Diese Tat, wenn sie denn von sog. Muslimen begangen wurde, hat mit dem Islam nichts zu tun, oder willst du allen ernstes behaupten der Islam erlaube es, dass ein Moslem andere uschuldige Moslems/Menschen töten darf und dass dies Islamsich sei ? Zeig mir doch einen Vers wo drinne steht, dass Muslime anderen Muslime einafch so töten dürfen, oder wo diese Tat im Koran gerechtfertigt wird, statt hier dein Lügenmund weit aufzureißen, komm mal mit Fakten wenn du etwas behauptest, statt nur mit Lippenbekanntnissen.

was nutzt es dir jedesmal von Unislamischen Taten auf den Islam schließen zu wollen ? warum diese irssinns Behauptungswut ?

Außerdem hat Sezo einen sehr Guten Antwort/Post dazu gesagt, weshlab ich aufr diese Punkte erst einmal nicht weiter eingehe:



So jetzt kannst du wieder den Assad der mit Assad nichts zu tun hat wieder verteidigen gehen, also Massenmord verteidigen gehen, Folter und Ausbeutung, Unterdrückung ausgeübt von Assad wieder verteidigen gehen, aber das hat ja mit deinem lieblings Führer Assad nichts zu tun gel ? Dafür bist aber umso einfriger Unislamische Dinge als Islamisch hinzustellen.

Was mich interessiert, bei diner Islamauffassung:
Wieviele Muslime gibt es Weltweit?
Denn es hört sich für mich an, als sprichst du es der großen Mehrheit ab - diese fasst den Islam ganz anders auf als du, nämlich so wie wir es sehen: schreien und sprengen, Hauptsache viele Tote.

[Shahirrim]

richtig.

bzw. die Türkei wurde gezwungen da mit zu machen aufgrund ihrer NAto mitgliedhschaft und verplfichtungen die sie hat, wobei die Türken in Afghanistan im großen und ganzen gefeiert werden und sogar Amerikanische Militärfahrzeige mit Türkischen Abzeichen fahren, weil sie wissen, dass sie so nicht angegriffen werden und wie Sezo sagt, dort als Aufbauer tätig sidn usw.. aber das war ja nicht die Frage.

Man müsste mal das Afgahnische Volk fragen, was es will, aber das geht ja schwer mit der Taliban.^^
Und ob das Volk überhaupt die Taliban will.

:D

akainu2012, weißt du, warum ich dich mag? Wenn du die moralische Instanz wärst, was ein Moslem alles darf und was nicht und wie er sich zu verhalten hat, dann wären die Moslems so, wie Ghandhi gelebt hat!

[Hay]

Wenn man das ganze aus dem Kontext reißt kann man es auch so formulieren wie du es machst. Ich habe den Koran gelesen und es wird nur von Töten gesprochen falls man selbst vertrieben oder getötet wird und wenn die Feinde sich ergeben man verzeihen soll.

Naja so läuft das eben wenn man ein Opfer der Medien ist.

Damit habe ich schon gerechnet. Der gesamte Krieg wird doch als Verteidigungskrieg definiert. Aus dem Zusammenhang gibt es da nicht viel zu reißen:

Sinn des Krieges: Die Ungläubigen zu vernichten
Ende des Krieges: Wenn der Unglaube und die Ungläubigen ausgerottet sind und die Welt Allah gehört.

Gibt es darin etwas zu deuteln? Es ist übrigens völlig wurscht, ob dieser ewige Krieg als Verteidigungsschlag definiert wird.

[akainu2012]

Was mich interessiert, bei diner Islamauffassung:
Wieviele Muslime gibt es Weltweit?
Denn es hört sich für mich an, als sprichst du es der großen Mehrheit ab - diese fasst den Islam ganz anders auf als du, nämlich so wie wir es sehen: schreien und sprengen, Hauptsache viele Tote.

Also in meinem Umfeld und die Muslime die ich kenne, sowohl aus den Moscheen, auch die Imame und viele andere Muslime, oder die die Vorträge halten usw.. (Und ich bin in vielen Moscheen unterwegs, kenne einige Muslime, von Türkischen bis hinzu arabischen, gemischten und Pakistanischen usw) fassen den Islam definitiv nicht so auf wie manche, darunter so Leute wie Hay es verkaufen wollen, sie fassen im großen und ganzen so wie ich auf oder so weie Sezo es gut formuliert hat:


Wenn man das ganze aus dem Kontext reißt kann man es auch so formulieren wie du es machst. Ich habe den Koran gelesen und es wird nur von Töten gesprochen falls man selbst vertrieben oder getötet wird und wenn die Feinde sich ergeben man verzeihen soll.

Naja so läuft das eben wenn man ein Opfer der Medien ist.

Ich kenne keinen der den Islam so auffast wie ein Hay oder anderen es tuen, wie könnten sie auch, wo der Islam doch ganz anders ist der Koran es anders sieht und Leute wie Hay offensichtlich keine Ahnung über den Koran haben und hier Lügen darüber verbreiten. 99% Der Leute die ich kenne sind beispielsweise gegen Selbstmordanschläge, erst recht gegen Zivilisten, gegen das Töten von Zivilisten und Terror und all das und sie wissen dass der Islam sowas ablehnt. Sogar Pierre Vogel dessen viele Thesen ich nicht Teile und kein Fan von ihm bin, sieht das so, dass der Islam Terror und Unschuldige Zivilisten töten verbietet usw.. dazu hatte er mal einen sehr guten Vortrag gehalten von dem Inhalt ich sehr positiv überrascht war, mit dem Titel sinngemäß; Islam vebietet Terror" wo ich live dabei war, wo ich auch Dinge dazu lernen konnte und die Jugendlichen die da mithörten viel gutes lernen konnten. Aber man braucht nicht Pierre Vogel oder anderen zu fragen wenn es im Koran selber drinne steht was erlaubt ist und nicht und der Koran erlaubt keine Terrorakte oder morden von Zivilisten usw..

Es gibt 1.6 Milliarden Muslime auf der Welt, natürlich kann ich nicht für alle sprechen aber ich habe den Eindruck, dass sie den Islam anders auffasen als man es ihnen nahe legt oder über sie denkt. Aber Aufassaung hin oder her, es zählt was im Koran steht und da steht nicht drinne dass man Selbstmord machen soll oder unschuldige töten soll oder Tests wie oben machen soll oder Zwang ausüben soll, oder andersgläubnige töten soll, nur weil sie anders gläubig sind usw..


akainu2012, weißt du, warum ich dich mag? Wenn du die moralische Instanz wärst, was ein Moslem alles darf und was nicht und wie er sich zu verhalten hat, dann wären die Moslems so, wie Ghandhi gelebt hat!

Und seien wir doch ganz ehtlich in den Medien hört man doch meist nur die Negativ Beispiele, so könnte man mit der Zeit, vorallem wenn sich das über einen Zeitraum subsummiert einen Falschen eindruck über die Mehrheit bekommen, eine EINZIGE Bombe die halt irgendwo explodiert und wenn alle davon ebrichten macht halt mehr Eindruck, bzw, krach als 100.000 oder Millionen Menschen oder die Mehrheit, die es anders sehen. Aber ich bestriet nicht, dass viee Muslime ihre Religion nicht kenne oder unzureochend falsch kennen und es was die Aufklärung angeht viele Missstände gibt und viel nachzuholen gibt usw.. all das bestreite ich nicht, nur muss man halt zwischen der realität un der Botschaft unterscheiden, also zwischen Muslime, bzw. 1.6 Milliarden Muslime und dem ISlam unterscheiden, das sind 2 verschiedene Dinge.

Moslem ist nicht gleich Islam

und

Islam ist nicht gleich Moslem

sind ja nicht umsonst 2 verschiedene Wörter.

wenn es um die Missstände in der Muslmischen Welt geht giobt es sehr sehr viele, keien Frage und darüber kann ich gerne diskutieren und cih wäre der letzet der da was beschöhnigen würde. Nur Sobald man über den Islam spricht, und nicht über die Muslime oder die Muslmische Welt, dann sieht das anders aus, weil beides nicht miteinander zu vermischen ist.

danke dir^^

[luis_m]

drei türkische Ingenieure!!!!!

Fällt da keinem etwas auf???

[Ruepel]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

Afghanen töten drei ihrer türkischen "Brüder"

Brüder kann man sich nicht aussuchen,Freunde schon.

[Shahirrim]

...

danke dir^^
Keine Ursache!
Kannst du nicht der nächste Kalif werden? ;)

[Brathering]

Also in meinem Umfeld und die Muslime die ich kenne, sowohl aus den Moscheen, auch die Imame und viele andere Muslime, oder die die Vorträge halten usw.. (Und ich bin in viele Moscheen unterwegs, von Türkischen bis hinzu arabischen, gemischten und Pakistanischen usw) fassen den Islam definitiv nicht so auf wie manche, darunter so Leute wie Hay es verkaufen wollen, sie fassen im großen und ganzen so wie ich auf oder so weie Sezo es gut formuliert hat:



Ich kenne keinen der den Islam so auffast wie ein Hay oder anderen es tuen, wie könnten sie auch, wo der Islam doch ganz anders ist der Koran es anders sieht und Leute wie Hay offensichtlich keine Ahnung über den Koran haben und hier Lügen darüber verbreiten. 99% Der Leute die ich kenne sind beispielsweise gegen Selbstmordanschläge, erst recht gegen Zivilisten, gegen das Töten von Zivilisten und Terror und all das und sie wissen dass der Islam sowas ablehnt. Sogar Pierre Vogel dessen viele Thesen ich nicht Teile und kein Fan von ihm bin, sieht das so, dass der Islam Terror und Unschuldige Zivilisten töten verbietet usw.. dazu hatte er mal einen sehr guten Vortrag gehalten von dem Inhalt ich sehr positiv überrascht war, mit dem Titel sinngemäß; Islam vebietet Terror" wo ich live dabei war, wo ich auch Dinge dazu lernen konnte und die Jugendlichen die da mithörten viel gutes lernen konnten. Aber man braucht nicht Pierre Vogel oder anderen zu fragen wenn es im Koran selber drinne steht was erlaubt ist und nicht und der Koran erlaubt keine terrorakte oder morden von Zivilisten usw..

Es gibt 1.6 Milliarden Muslime auf der Welt, natürlich kann nicht für alle sprechen aber ich ahbe den Eindruck, dass sie den Islam anders auffasen als man es ihnen nahe legt. Aber Aufassaung hin oder her, es zählt was im Koran steht und da steht nicht drinne dass man selbsmord machen soll oder unschuldige töten soll oder tests wie oben machen soll oder Zwang ausüben soll, oder andersgläubnige töten soll, nur weil sie anders gläubig sind usw..



danke dir^^

1.6 kommt aber sehr schlecht hin, wenn man die Muslime Irans, Saudi Arabiens, Pakistans, Afghanistans, Sudans, Nigeriens, Somaliens, Ägyptens, Malaysiens, Libyens, Algeriens, Jordaniens, Omans, Jemens und Syriens (und anderer bei denen ich nicht sicher bin) deine Kriterien des friedlichen und zwanglosen Islams anwendet.

Sie fassen halt das Recht anders auf als du und kombinieren es mit dem Kuran:
"Nehmen Sie nicht das Leben, das Gott unverletzlich gemacht hat, außer auf dem Wege der Gerechtigkeit und des Rechts. So hat Er euch gebietet, auf dass ihr Weisheit lernt" (6:151)

[akainu2012]

Keine Ursache!
Kannst du nicht der nächste Kalif werden? ;)

Du meinst sowas wie der Kalif von Köln ? :D Spaß :D

ich und Kalif ? das würde ich den Muslimen niemals antun :D Ich kann maixmal von meinen Qualitäten her der kalif vom Schuhputzer werden :D

[JensVandeBeek]

Ich dachte, das seien die Deutschen, die Franzosen, die Amerikaner etc. Die Türken spielen doch eine mehr als untergeordnete Rolle, zumal sie selbst Hilfsgelder selbst aus Japan beziehen, um eigene Schulen und Krankenhäuser zu bauen und zu erhalten.

Hühnerkacke hoch drei!

[Papa]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

Woher hast du die Info das es die Taliban waren und Afghanen uns töten?

Im Nordirak gab es ebenfalls erst kürzlich ein Bombenanschlag auf den türkischen Botschafter, er überlebte zum glück unbeschadet, wollen uns da die Iraker umbringen? In Somalia gab es mehrere solcher Anschläge, wo Türken leider ihr Leben verloren, das sind dann die Somalis? Die Türkei macht trotzdem unbeirrt weiter. Sowas passiert in Ländern wo die Türkei Hilfe leistet und ihren Einfluss zu erhöhen versucht. Dies sieht man nicht gerne, es gibt da ganz andere Kräfte die uns abschrecken und abhalten wollen. Die Taliban hätte die Baustelle überfallen und zerstört, ebenso die Ingenieure dort gezielt töten können, nur bevor solche Arbeiten vorort verrichtet werden holt man sich den Segen aller auch von ihnen, um sowas zu vermeiden. Die türkischen Truppen beteiligen sich in Afghanistan an keinen Kampfhandlungen, die Soldaten beten am Freitagsgebet mit der Bevölkerung in den örtlichen Moscheen, zivile Türken sowieso, man beteiligt sich am Ramadan und erweist an den heiligen Feiertagen den ältesten dort respekt, die mögen uns. Wenn unsere Jungs durch die Strassen Afghanistans fahren sind die Geschütze an den Fahrzeugen unbesetzt. Wenn sie mit Waffen rumlaufen zeigen die Läufe immer auf den Boden und nie auf die dortigen Menschen, der Abzucksfinger bleibt gestreckt und berührt diesen niemals. Die Afghanen wissen wie sie uns einzuordnen haben, andere mögen sie anders betrachten. Wir bauen auf und helfen ihnen wo es benötigt wird, wir zerstören nicht und töten nicht ihre Leute, uns nimmt man daher nicht als Bedrohung wahr. Ein Bombenanschlag eines einzelnen kann alles sein. Stell dir mal vor gewisse Kräfte bringen deine Familie in ihre Gewalt, dann kommt einer der die Bombe anbringt dir den Zünder in die Hand drückt und sagt wann und wo du diese hochzugehen hat und dich noch ein letztes mal mit deiner Familie reden lässt, dir die gewissheit gibt das diese sterben werden wenn du es nicht tust, schon haste dein Afghanen und Taliban in den Medien oder Köpfen der Menschen der seine türkischen Glaubensbrüder umbringt, was aber wichtiger für die Drahtzieher solcher Dinge sind, der Türkei wird eine unmissverständliche Botschaft übermittelt.

[JensVandeBeek]

Du kennst dich im Koran offenbar nicht sehr gut aus. Verstümmeln und wechselseitig Arme und Beine der Ungläubigen abschlagen, ist glaube ich, an Deutlichkeit nicht mehr zu überbieten. Der bewaffnete Kampf Dschihad ist an Deutlichkeit ebenfalls nicht zu überbieten. Ob dieser Krieg nun Krieg oder Blümchen-in-die-Hand-der-Feinde-gebeen heißt (dies nur beispielhaft, denn so heißt er nicht, auch nicht auf Arabisch, zumal Arabisch sich ja sowieso nicht übersetzen läßt, daher ist dein Einwand auch grundsätzlich Käse!), ist eigentlich unerheblich, denn die Wahl der Mittel wie auch die Anleitung zu diesem Mord an den Ungläubigen ist vorhanden. Das Ende dieser Anstrengung, die Ungläubigen zu töten, ist ja auch erst mit dem Ausrotten der Ungläubigen definiert, also mit dem Ziel, daß die Welt dann Allah gehört und kein Unglauben mehr existiert.

Diese orientalische Hütchenspielerei bin ich langsam leid. Wenn ich ein Messer in den Rücken gerammt bekomme, ist mir wurscht, wie der Messerstecher dies nennt.

Du mußt die Deutschen für nicht ganz so blöde halten!

Wenn nicht alle aber die Mehrheit muss blöd sein, sonst würden sie ihren Land aufgeben. Einige Exemplare davon sind auch in HPF unterwegs. Den kannst du an den ewigen Jammereien und rassistisch-populistische Sprüche erkennen wodurch sie sich sogar -lächerlicherweise- als Patriot fühlen.

[JensVandeBeek]

...
Die tun doch keinem fernen fremden Land was!

Genau, die liefern nur ein bisschen Koks für schöne Stunden...

[Bruddler]

Jihad bedeutet "Äußerste Anstrengung" und kann auf alles Angewendet werden. Das was die Taliban macht hat mit den Grundsätzen des Islams nichts zu tun und wie Islamische Intellektuelle es sagen sollte man sich nicht mit den Muslimen befassen sondern mit dem Koran.

Zum Anschlag es hat noch niemand die Verantwortung übernommen es könnte sich also auch um CIA oder Mossad Agenten handeln die, die Entwicklung Afghanistans nicht begrüßen aber es könnte sich auch um rückständige Islamisten handeln.

Die Türken bauen dort Moderne Schulen und Krankenhäuser auf und sorgen für Bildung genauso wie in Pakistan und Afrika.

Als ob ich es gewusst hätte... :crazy:

[Shahirrim]

Genau, die liefern nur ein bisschen Koks für schöne Stunden...

Das war doch die Nordallianz, die die Drogen anbaute. Zur Zeit der Taliban 2001 gab es so wenig Heroin, dass es überall auf der Welt mit Rattengift gestreckt wurde. Schau dir mal in Deutschland die Drogentoten aus dem Jahr 2001 und davor an. Und dann vergleich sie mal mit den Zahlen, wo die Taliban vertrieben wurden.

Die Taliban haben Drogen als unislamisch verbrannt. Es sind eben keine CIA-Moslems!

[akainu2012]

Woher hast du die Info das es die Taliban waren und Afghanen uns töten?

Im Nordirak gab es ebenfalls erst kürzlich ein Bombenanschlag auf den türkischen Botschafter, er überlebte zum glück unbeschadet, wollen uns da die Iraker umbringen? In Somalia gab es mehrere solcher Anschläge, wo Türken leider ihr Leben verloren, das sind dann die Somalis? Die Türkei macht trotzdem unbeirrt weiter. Sowas passiert in Ländern wo die Türkei Hilfe leistet und ihren Einfluss zu erhöhen versucht. Dies sieht man nicht gerne, es gibt da ganz andere Kräfte die uns abschrecken und abhalten wollen. Die Taliban hätte die Baustelle überfallen und zerstört, ebenso die Ingenieure dort gezielt töten können, nur bevor solche Arbeiten vorort verrichtet werden holt man sich den Segen aller auch von ihnen, um sowas zu vermeiden. Die türkischen Truppen beteiligen sich in Afghanistan an keinen Kampfhandlungen, die Soldaten beten am Freitagsgebet mit der Bevölkerung in den örtlichen Moscheen, zivile Türken sowieso, man beteiligt sich am Ramadan und erweist an den heiligen Feiertagen den ältesten dort respekt, die mögen uns. Wenn unsere Jungs durch die Strassen Afghanistans fahren sind die Geschütze an den Fahrzeugen unbesetzt. Wenn sie mit Waffen rumlaufen zeigen die Läufe immer auf den Boden und nie auf die dortigen Menschen, der Abzucksfinger bleibt gestreckt und berührt diesen niemals. Die Afghanen wissen wie sie uns einzuordnen haben, andere mögen sie anders betrachten. Wir bauen auf und helfen ihnen wo es benötigt wird, wir zerstören nicht und töten nicht ihre Leute, uns nimmt man daher nicht als Bedrohung wahr. Ein Bombenanschlag eines einzelnen kann alles sein. Stell dir mal vor gewisse Kräfte bringen deine Familie in ihre Gewalt, dann kommt einer der die Bombe anbringt dir den Zünder in die Hand drückt und sagt wann und wo du diese hochzugehen hat und dich noch ein letztes mal mit deiner Familie reden lässt, dir die gewissheit gibt das diese sterben werden wenn du es nicht tust, schon haste dein Afghanen und Taliban in den Medien oder Köpfen der Menschen der seine türkischen Glaubensbrüder umbringt, was aber wichtiger für die Drahtzieher solcher Dinge sind, der Türkei wird eine unmissverständliche Botschaft übermittelt.

:gp:

[Bruddler]

http://www.zeit.de/news/2014-06/02/afghanistan-tuerkei-anschlaege-drei-tuerkische-ingenieure-bei-anschlag-im-osten-afghanistans-getoetet-02110004

Nun werden die türkischen Nutzer einwenden, dass der Dschihad mit dem Islam üüüüberhaupt nichts zu tun hat und dass Islam Frieden bedeutet.

Die Taliban, die hinter dem Selbstmordanschlag auf die drei Türken stecken, nehmen die Türkei als Nato-Staat wahr.

Der große Lideri (Erdowahn) wird wohl jetzt Afghanistan mit seinen riesigen Heerscharen angreifen ? :hmm:

[JensVandeBeek]

Das war doch die Nordallianz, die die Drogen anbaute. Zur Zeit der Taliban 2001 gab es so wenig Heroin, dass es überall auf der Welt mit Rattengift gestreckt wurde. Schau dir mal in Deutschland die Drogentoten aus dem Jahr 2001 und davor an.

Die Taliban haben Drogen als unislamisch verbrannt. Es sind eben keine CIA-Moslems!

Für diejengen die sich als Muslim sortieren ist doch egal wer Drogen nimmt oder nicht. Hauptsache das Gld fließt. Auch daran kann man sehen, dass diese "Muslims" nicht mit Religion zu tun haben können. Sie sind einfach Arschlöcher. CIA bekommt doch seine Provisionen.

[Shahirrim]

Für diejengen die sich als Muslim sortieren ist doch egal wer Drogen nimmt oder nicht. Hauptsache das Gld fließt. Auch daran kann man sehen, dass diese "Muslims" nicht mit Religion zu tun haben können. Sie sind einfach Arschlöcher. CIA bekommt doch seine Provisionen.

Die Taliban sind aber nicht al-Qaida!

Die sind radikal, ja, aber sie nehmen den Koran auf ihre Weise ernst. Deswegen mussten sie ja weg, weil u. a. die Drogentoten im Westen nicht mehr zu vermitteln waren.

Jetzt, wo die Nordallianz mit den Amis den Sieg über die Taliban eingefahren hat, blüht der Mohnanbau. Da keine Taliban mehr die Felder niederbrennen.

[Hay]

Wenn nicht alle aber die Mehrheit muss blöd sein, sonst würden sie ihren Land aufgeben. Einige Exemplare davon sind auch in HPF unterwegs. Den kannst du an den ewigen Jammereien und rassistisch-populistische Sprüche erkennen wodurch sie sich sogar -lächerlicherweise- als Patriot fühlen.

Ich habe gerade leichte Verständnisschwierigkeiten


Wenn nicht alle aber die Mehrheit muss blöd sein, sonst würden sie ihren Land aufgeben



Soll das heißen, kluge Deutsche geben ihr Land auf und überlassen es den Türken, oder wie?

[JensVandeBeek]

Soll das heißen, kluge Deutsche geben ihr Land auf und überlassen es den Türken, oder wie?
Die Klugen sind leider in der Minderheit und die Mehrheit der Deutsche haben ihr Land bereits aufgebeben. Wer sowas macht muss blöd sein.

[opppa]

Die brauchen keinen 30-jährigen Krieg und auch keinen 50-jährigen Krieg. Deren Krieg Dschihad ist ewig und keinesfalls zeitlich begrenzt.

(Jaaa, ich wußte, auf was du hinauswillst....!!)

Auch bei Christens gibt es den "Kampf um den rechten Glauben"!

Nur haben die Christen einige Jahrhunderte gebraucht, diesen "Kampf" so zu deuten, daß damit der innere Schweinhund und nicht mehr der pöhse Andersgläubige bekämpft wird.

:hmm:

[Bettmaen]

Der große Lideri (Erdowahn) wird wohl jetzt Afghanistan mit seinen riesigen Heerscharen angreifen ? :hmm:
Nö, Mister Erdowahn ist genauso wie ein gewisser türkischer Nutzer ein Heuchler und behauptet, dass das gar keine wahren Muslime waren. Er erklärte auch den Schlächter vom Sudan zu einem lupenreinen Moslem und sprach ihm vom Genozid frei. Als in Somalia türkische Diplomaten von einem Ableger von Al Kaida ermordet wurden, war Mister Erdowahn auch erstaunlich ruhig.

Töten "Rechtgläubige" hunderttausende von Menschen - Stille. Wird auch nur eine Rechtgläubige wie die Araberin in Sachsen getötet, hört man einen Aufschrei von Pakistan bis Bosnien.

[Papa]

Taliban spokesman Zabiullah Mujahid rejected claims that his group carried out the attack, saying they had good intentions toward the Turkish people.

'Other groups'

"Turkish people have a religious bond with Afghan people. We always love Turkish people. That's why, we can never organize such an attack intentionally," Mujahid said, pointing to other groups in Afghanistan as potential culprits behind the latest bombing.

http://www.hurriyetdailynews.com/taliban-denies-responsibility-after-suicide-attack-kills-3-turkish-engineers-in-afghanistan-.aspx?PageID=238&NID=67265&NewsCatID=356

The spokesman for the Taliban in Afghanistan, Zebiyyullah Mujahid, has denied the Taliban's responsibility for an attack that targeted Turkish engineers earlier on Monday.

Three Turkish engineers were killed and two, including a Turk and an Afghan child, were wounded in a blast in eastern Afghanistan on Monday, officials said.

http://www.worldbulletin.net/turkey/137940/blast-kills-3-turkish-engineers-in-eastern-afghanistan

[opppa]

Krieg bedeutet auf arabisch nicht Dschihad.

Und Dschihad bedeutet auf arabisch nicht Krieg.

Ansonsten redest du um es linde auszudrücken halt sehr viel Unsinn, so wie man es bei dir halt gewohnt ist, und man dich nicht weiter füttern sollte, im Sinne von dont feed the Trolls. ;) sonst kommen sie sich noch wichtig und kompetent vor wenn man auf sie weiter eingeht.^^

Lg

Deine Kenntnisse der (alt)arabischen Sprache solltest Du bei Gelegenheit mal Deinen mohammedanischen Glaubensbrüdern, die den Dschihad (den man auch - bei seeehr viel gutem Willen - mit "Bemühung" übersetzen kann) mit Waffen- und Sprengstoffgebrauch verüben, näher bringen!

Fang Deine Lehrtätigkeit am besten in einem der radikalislamistischen Länder an und versäume nicht, uns zu Deiner Steinigung oder Baukranung (je nach Gegend) einzuladen.

:ja:

[opppa]

Das heißt, Peter Scholl-Latours Vorschlag, dass die Türken in Afghanistan die Besatzer sein sollten, anstelle von ungläubigen westlichen Soldaten, kann man vergessen.

Afghanen wollen keine Besatzer, weder Zivilisten, noch Soldaten. Weder Gläubige, noch Ungläubige!

Warum lässt man sie dann nicht einfach in Ruhe?

Die tun doch keinem fernen fremden Land was!

Das wirft bei mir die Frage auf, ob die Koranschüler (sprich Taliban) Besatzer sind!

:aggr:

[opppa]

:D

akainu2012, weißt du, warum ich dich mag? Wenn du die moralische Instanz wärst, was ein Moslem alles darf und was nicht und wie er sich zu verhalten hat, dann wären die Moslems so, wie Ghandhi gelebt hat!

. . . . . . . oder sie wären - zumindest bis zur Machtübernahme - so, wie ihnen Mohammed die Taqquia vorgeschrieben hat.


:hmm:

[opppa]

drei türkische Ingenieure!!!!!

Fällt da keinem etwas auf???

Doch!

Das sind die Brüder der drei Polen, die in ihren selbst gekauften Autos fleißig ihrer Arbeit nachgehen!

:ja:

[Mr.Smith]

Schade, daß sich die Musel-Faschisten nicht öfter gegenseitig umbringen.

[akainu2012]

Schade, daß sich die Musel-Faschisten nicht öfter gegenseitig umbringen.

Du hast echt einen an der Macke, einen sog. Dachschaden, dich darüber zu freuen wenn Zivilisten umgebracht werden und du davon mehr sehen willst.

[akainu2012]

Taliban spokesman Zabiullah Mujahid rejected claims that his group carried out the attack, saying they had good intentions toward the Turkish people.

'Other groups'

"Turkish people have a religious bond with Afghan people. We always love Turkish people. That's why, we can never organize such an attack intentionally," Mujahid said, pointing to other groups in Afghanistan as potential culprits behind the latest bombing.

http://www.hurriyetdailynews.com/taliban-denies-responsibility-after-suicide-attack-kills-3-turkish-engineers-in-afghanistan-.aspx?PageID=238&NID=67265&NewsCatID=356

The spokesman for the Taliban in Afghanistan, Zebiyyullah Mujahid, has denied the Taliban's responsibility for an attack that targeted Turkish engineers earlier on Monday.

Three Turkish engineers were killed and two, including a Turk and an Afghan child, were wounded in a blast in eastern Afghanistan on Monday, officials said.

http://www.worldbulletin.net/turkey/137940/blast-kills-3-turkish-engineers-in-eastern-afghanistan

Danke für die Info.

[Rabodo]

Vielleicht solltest du mal mit durchschnittlichen Türken reden, was sie vom Islam und von den Mullahs halten. Ich habe einer türkischen Bekannten mal das kleine Büchlein "Mohammed, der Befreier der Frauen" gezeigt, die wäre vor Lachen beinahe vom Stuhl gefallen.


Naja die Kopflappenträgerinnen sehen das aber anders, und davon gibt es ja auch bei uns eine ganze Menge.