PDA

Vollständige Version anzeigen : "Stairway to Heaven" geklaut?



Helgoland
22.05.2014, 06:32
Das fällt denen aber reichlich früh auf:


Die Stiftung des 1997 verstorbenen Gitarristen Randy California bemüht sich den Angaben zufolge außerdem um eine einstweilige Verfügung, um eine geplante Neuausgabe des Albums Led Zeppelin IV zu stoppen, auf dem auch "Stairway to Heaven" vorgesehen ist. California schrieb "Taurus" im Jahr 1968. Im folgenden Jahr habe sich Led-Zeppelin-Gitarrist Jimmy Page das Intro dann bei gemeinsamen Konzerten mit Spirit abgeschaut, lautet der Vorwurf. Das Magazin "Rolling Stone" hatte "Stairway to Heaven" auf Platz 31 seiner Liste der 500 besten Lieder aller Zeiten gehoben.

http://kurier.at/kultur/musik/led-zeppelin-wegen-stairway-to-heaven-unter-plagiatsverdacht/66.643.604/slideshow#66643604,66647557

Die Unart, irgendwie mit juristischen Tricks an Geld zu kommen, treibt in den VSA bisweilen seltsame Blüten......

schastar
22.05.2014, 06:50
Vor allem dann wenn man Millionen abschöpfen kann. Da werden auf einmal Vorwürfe wie Vergewaltig und Kindesmissbrauch erlogen und oder haltlos in den Raum gestellt welch mit einem Millionenvergleich auf einmal ohne Gericht im Nichts verschwinden.

Langwitsch
22.05.2014, 08:01
Achilles last Stand und Nothing fault but mine sind ohnehin bessere Rocker als dieses zigfach gedudelte StH.

pixelschubser
22.05.2014, 08:08
http://www.youtube.com/watch?v=FOt3r_aNNxE

pixelschubser
22.05.2014, 08:14
http://www.youtube.com/watch?v=thyJOnasHVE

Viel besser und vor allem mit nem coolen Auto!:D

Hrafnaguð
22.05.2014, 15:18
Das fällt denen aber reichlich früh auf:


Die Stiftung des 1997 verstorbenen Gitarristen Randy California bemüht sich den Angaben zufolge außerdem um eine einstweilige Verfügung, um eine geplante Neuausgabe des Albums Led Zeppelin IV zu stoppen, auf dem auch "Stairway to Heaven" vorgesehen ist. California schrieb "Taurus" im Jahr 1968. Im folgenden Jahr habe sich Led-Zeppelin-Gitarrist Jimmy Page das Intro dann bei gemeinsamen Konzerten mit Spirit abgeschaut, lautet der Vorwurf. Das Magazin "Rolling Stone" hatte "Stairway to Heaven" auf Platz 31 seiner Liste der 500 besten Lieder aller Zeiten gehoben.



http://kurier.at/kultur/musik/led-zeppelin-wegen-stairway-to-heaven-unter-plagiatsverdacht/66.643.604/slideshow#66643604,66647557

Die Unart, irgendwie mit juristischen Tricks an Geld zu kommen, treibt in den VSA bisweilen seltsame Blüten......

Vorallem wenn es sich um Akkordfolgen handelt, die absolut "Standart" sind. Diese Akkordprogression kommt in vielen Liedern vor und war gerade
in dieser Zeit recht angesagt. Zumal sich das Zupfschema der beiden Lieder dann wiederum doch äußerst anders ist, wie auch die Auflösung des Themas.
Wenn jeder Musiker anfangen würde, jeden anderen Musiker zu verklagen, weil gleiche Akkordfolgen verwendet wurden, dann müßte jeder Musiker
jedem Musiker verklagen, die einzigen die da vieleicht bei dem Spiel außen vor wären, das wären Freejazzer. Das einzige wo Plagiate klar erkennbar sind,
das sind gleiche Melodieabläufe, die für ein Stück einzigartig sind. So gesehen könnte dies für das Zupfschema bei StH gelten (Obwohl das auch nur Akkordtöne sind),
ebenso wie das von Taurus, die sich aber beide deutlich voneinander unterscheiden, auch wenn sie die gleiche Akkordfolge benutzen. Ich kann da kein Plagiat erkennen,
nur Geldschneiderei die übrigens auch wie du schon sagtest, reichlich spät auffiel. Dieses "spät" sagt eigentlich alles aus, worum es hier geht.

Zum Vergleich, Taurus und Stairway to Heaven, man kann sehr gut die im Anfangsschema fast identische Akkordfolge, aber die unterschiedlichen Zupfmelodien und Auflösungen
hören, das sind zwei unterschiedliche Stücke, die eine in der Zeit gängige Akkordfolge benutzen:


http://www.youtube.com/watch?v=gFHLO_2_THg


http://www.youtube.com/watch?v=BcL---4xQYA

In diesem Beitrag werden in dem eingebetteten Video noch andere Stücke mit dieser Akkordfolge aufgezeigt:

http://www.smh.com.au/entertainment/music/did-led-zeppelin-rip-off-stairway-to-heaven-20140520-zrikj.html

bernhard44
22.05.2014, 16:31
Vorallem wenn es sich um Akkordfolgen handelt, die absolut "Standart" sind. Diese Akkordprogression kommt in vielen Liedern vor und war gerade
in dieser Zeit recht angesagt. Zumal sich das Zupfschema der beiden Lieder dann wiederum doch äußerst anders ist, wie auch die Auflösung des Themas.
Wenn jeder Musiker anfangen würde, jeden anderen Musiker zu verklagen, weil gleiche Akkordfolgen verwendet wurden, dann müßte jeder Musiker
jedem Musiker verklagen, die einzigen die da vieleicht bei dem Spiel außen vor wären, das wären Freejazzer. Das einzige wo Plagiate klar erkennbar sind,
das sind gleiche Melodieabläufe, die für ein Stück einzigartig sind. So gesehen könnte dies für das Zupfschema bei StH gelten (Obwohl das auch nur Akkordtöne sind),
ebenso wie das von Taurus, die sich aber beide deutlich voneinander unterscheiden, auch wenn sie die gleiche Akkordfolge benutzen. Ich kann da kein Plagiat erkennen,
nur Geldschneiderei die übrigens auch wie du schon sagtest, reichlich spät auffiel. Dieses "spät" sagt eigentlich alles aus, worum es hier geht.

Zum Vergleich, Taurus und Stairway to Heaven, man kann sehr gut die im Anfangsschema fast identische Akkordfolge, aber die unterschiedlichen Zupfmelodien und Auflösungen
hören, das sind zwei unterschiedliche Stücke, die eine in der Zeit gängige Akkordfolge benutzen:


http://www.youtube.com/watch?v=gFHLO_2_THg


http://www.youtube.com/watch?v=BcL---4xQYA

In diesem Beitrag werden in dem eingebetteten Video noch andere Stücke mit dieser Akkordfolge aufgezeigt:

http://www.smh.com.au/entertainment/music/did-led-zeppelin-rip-off-stairway-to-heaven-20140520-zrikj.html

Da liegen Welten dazwischen!

Hrafnaguð
22.05.2014, 16:54
Da liegen Welten dazwischen!

Und das obwohl das Eingangsschema auf der Gitarre tatsächlich (bis zur Auflösung) die selbe Akkordfolge benutzt.
Musiker folgen eben gewissen Harmoniegesetzen, müssen sie auch, sonst will das keiner hören. Da kommen zwangsläufigerweise
immer wieder gleiche oder ähnliche Folgen bei raus. Die aber völlig unterschiedlich klingen können. Das oben ist ein gutes Beispiel dafür.
Wie gesagt - da zieht jemand was an den Haaren herbei um Kohle zu machen. Hoffentlich verliert er und bleibt auf den Anwalts- und Gerichtskosten sitzen.
Selbst in meiner Band haben wir zwei Stücke die sich im Refrain identischer Akkordfolgen bedienen. Und? Merkt keiner, da es sich zwar um gleiche Akkordfolgen
handelt, diese aber völlig anders nuanciert und mit völlig verschiedenen Melodien unterlegt sind, so unterschiedlich das es dir nur als Musiker auffällt. Muß sich der Komponist nun selbst anzeigen?