Vollständige Version anzeigen : Zyniker, Moralisten, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
Seiten :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
cajadeahorros
20.05.2014, 12:35
Friends, Romans, Countrymen!
Jeden Tag bin ich - auch beruflich - gezwungen, die Medien zu durchforsten, Informationen zu suchen, zu speichern und bei Bedarf wieder abzurufen. Eine Tätigkeit, die sich nur noch durchhalten läßt, wenn man zur Entspannung regelmäßig Zeitungen zerknüllt und an die Wand klatscht, oder eben Kommentare auf die Seiten der Zeitungen schreibt, einfach zur Wahrung des psychischen Gleichgewichts, und um den Menschen bei den Zeitungen mitzuteilen, was man von ihnen hält. Leider bin ich inzwischen meist gesperrt, zumindest bei FAZ, ZEIT, TAZ und beim Spiegel.
Ich erwarte nicht viel. Eine Zeitung darf parteiisch sein, ich erwarte von der Nationalzeitung nicht, daß sie die EU preist, ich erwarte von der Roten Fahne nicht, daß sie für die Abschaffung der Erbschaftsteuer kämpft. Aber ich erwarte, daß jede Zeitung einigermaßen zutreffend die Fakten schildert und dann in den Meinungsartikeln dazu Stellung bezieht. Aus dem Wust kann ich mir eine eigene Meinung bilden, oder ich übernehme, wenn mir selbst nichts einfällt, diejenige, die mir nach Würdigung der Fakten am zutreffendsten erscheint.
Aus der Meldung "BMW verkauft 3000 i3 Elektroautos" mag die TAZ Bullshit von wegen "Zukunft Elektromobilität" basteln, das Handelsblatt die Zahl mit anderen Herstellern vergleichen und zum Kauf der BMW-Aktie raten und die FAZ kann das Auto an sich vorstellen, und ich kann entweder einen i3 kaufen, die BMW-Aktie, die VW-Aktie, oder einfach die Zeitungen zuklappen und aus den Fakten schließen, daß Autoaktien überbewertet und Elektroautos Spielerei für gutbetuchte Grünwähler sind.
So langsam sauer werde ich dann, wenn die Artikel beginnen, unsachlich zu werden. Und langsam wütend, wenn die Artikel mit reiner Propaganda garniert werden. Und fuchsteufelswild, wenn die (inzwischen) übliche Mischung aus frecher Lüge und offener Drohung aus dem Artikel trieft.
Im Beispiel ertrage ich noch, daß man den i3 "umweltfreundlich" nennt, wobei das aber der Zeitpunkt ist, in der die Wortwahl schwammig wird und ich persönlich schon Toleranz und guten Willen aktivieren muß, vielleicht hat der Journalist einen schlechten Tag und war unglücklich in der Formulierung. Elektroautos sind nicht "umweltfreundlich", sie verursachen weniger Lärm und Abgase als Benziner - am Einsatzort! Davon profitieren die Anwohner von stark befahrenen Straßen, die Anwohner von Kohlekraftwerken oder Biogasanlagen allerdings nicht. Auch Hasen, deren Lebensraum durch Solar"parks" zerstört wird, oder Vögel, die von umweltfreundlichen Windrädern in umweltfreundlich abgeholzten Wäldern zerfetzt werden, haben da ein abweichendes Bewertungsschema.
Vorbei ist es mit meiner Toleranz, wenn nur noch Propaganda abgesondert wird, wenn neben der schon zweifelhaften Umweltfreundlichkeit auf der CO2-Bilanz - was ist das genau und wie wird die gemessen - oder dem Klimawandel - was ist das genau, wie wird gemessen, und warum heißt er nur noch Wandel, nicht mehr Erwärmung - herumgeritten wird. Wobei kein Mensch sagt, ob es wärmer, kälter, trockener, feuchter wird, oder warum eisfreie Alpen böse sein sollen. Und warum wird eigentlich nie die sog. CO2-Bilanz eines Bundeswehrpanzers in Afghanistan ins Spiel gebracht? "Klimawandel" und "CO2-Bilanz" sind typische Propagandabegriffe, "volkstümlich", wie der Meister der Propaganda es forderte (also volkommen unwissenschaftlich und meist in photographischer Begleitung von Eisbärbabys oder hungernden Negerkindern unters Volk gestreut), und wiederholt bis zum Erbrechen, "bis auch der Dümmste sich darunter das gewünschte vorzustellen vermag." (Auch vom Altmeister.)
Unerträglich wird es schließlich, und das ist der Zeitpunkt, zu dem die Zeitung an die Wand fliegt, wenn die Manipulationsmaschine angeschmissen wird, bevor schließlich Drohung und Befehl kommen. Wenn aus dem verständlichen Wunsch, schnell und zuverlässig von A nach B zu kommen, oder dem Wunsch, nicht auch Freizeit und Urlaub in unpünktlichen, überfüllten Zügen, gefesselt an Reisegruppen oder im 10km-Umkreis des Wohnorts zu verbringen, plötzlich "Anspruchsdenken", "überzogenes Anspruchsdenken", "falsch verstandene Freiheit" oder irgendein anderer Wortdreck wird, der nur das schlechte Gewissen des Lesers aktivieren soll. Bevor der Befehl ausgegeben wird: "Wir müssen uns daran gewöhnen, daß..." - "Jahrelang glaubten die Menschen, daß..." - "Immer mehr Menschen wollen daher zukünftig ..." blablablablubber "... sonst kann es passieren, daß wir alle..." - und so weiter. Essenz ist immer: Halt dein Maul, Sklav, und friß deine vegane Wurst. Auto, Urlaub, Freizeit, Freiheit - wo kommen wir denn da hin? Denk an die Umwelt, die Negerkinder und die Eisbären! Ein Elektroauto reicht für dich, zur Arbeit kommst du damit, und am Abend, wenn du brav vor deiner Glotze sitzt, kannst du es aufladen. Und zum Einkaufszentrum und zum Vergnügungspark schaffst du es vielleicht auch noch.
Nichts ist leichter, als diese Lügen, diese Propaganda, diese bewußte Manipulation zu durchschauen, denn man hat sehr zuverlässige Diagnostika. Werden die Worte benutzt, wie sie definiert sind? Außerdem: Ist die Sprache an sich sauber oder werden Taschenspielertricks verwendet? Und: Wird mit zweierlei Maß gemessen? Warum heißt der US-Präsident Präsident, der russische Präsident aber Machthaber, Autokrat oder Diktator? Was ist ein Autokrat? In Rußland gibt es mehr Parteien, mehr Wahlvorschläge als in den USA mit ihren zwei identischen Wahlvereinen. Warum heißt die Bundeskanzlerin nach ihrem Amt, aber nie "Autokratin", obwohl sie von der Mehrheit der Bürger nicht gewählt, sondern von zwei Parteiapparaten an die Spitze des Landes gehievt wurde? Ein Referendum ist ein Referendum, warum bekommt es im Artikel Anführungszeichen? (Jüngst in der Jungen Welt diskutiertes Beispiel.) Warum ist Person A "selbsternannt" , Person B aber nicht? Warum sind Personen, die, offen geschmiert durch Millionen und Milliarden aus dem Ausland, durch einen verfassungswidrigen Putsch gegen einen gewählten Präsidenten an die Macht kommen, eine "Übergangsregierung"? Und keine "Machthaber" oder einfach "Putschisten"? Warum ist aber ein Gegner dieses Verfassungsbruchs, der die Verwaltung einer Stadt übernimmt, KEIN "Übergangsbürgermeister", sondern "selbsternannter Bürgermeister"? Warum ist ein Russe ein Oligarch, ein Ami aber ein Milliardär? "Der an die Macht gekommene Oligarch Kennedy", man wird es in 100 Jahren nirgendwo lesen. Warum sind AfDler, die zweimal das Wort "deutsch" in den Mund nehmen, Nazis und eine Gefahr für Deutschland, die EU und die Welt? Während die darob heulende EU-Junta (ich kann diese Bezeichnung mit dem Duden und dem Vertrag von Lissabon ohne Probleme begründen) bekennenden (!) Faschisten von Kroatien bis zur Ukraine die Hand, Geld und Waffen reicht? Man könnte ewig so weitermachen.
Dies zur einführenden Belehrung. Da meine mit viel Fleiß und viel Wut geschriebenen Kommentare in den einzelnen Themensträngen oft untergehen, werde ich sie zukünftig hier einstellen.
Felix Krull
20.05.2014, 16:28
Friends, Romans, Countrymen!
Sooo neu ist die Erkenntnis freilich auch wieder nicht, daß Sprache - insbesondere von Linken und Grünen - für Propaganda und Manipulation eingesetzt wird. Schon Franz-Josef Strauß hat das mal sehr deutlich gesagt.
Kleiner Artikel zur linksgrünen Sprachverwurstung:
[...]
Um die Bewusstseinsströme noch stärker linksidelogisch zu lenken, hatte der Deutsche Journalisten-Verband in Zusammenarbeit mit dem linksextremen DISS-Institut 2006 eine sogenannte ,,Sprachfibel gegen Rassismus“ empfohlen, in der bereits Begriffe wie ,,Asylbewerber“ und ,,Gutmensch“ als verbannungswürdig betrachtet werden. Viele deutsche Begriffe seien immer noch vom ,,Nazideutsch“ geprägt, und es müssten bestimmte Begriffsvorstellungen ,,dekonstruiert“ werden. Der Vorstoß stieß glücklicherweise auf keine große Gegenliebe – bis jetzt. Denn es zeigt natürlich auch, wohin die Reise geht.
Politische Korrektheit: Schmetterlingseffekt der Konditionierung - Überlegungen zur linken Sprachmanipulation (ef, 2009) (http://nullrefer.com/?http://www.ef-magazin.de/2009/08/05/1399-politische-korrektheit-schmetterlingseffekt-der-konditionierung)
cajadeahorros
20.05.2014, 16:38
Heute ein Beispiel aus der Rubrik "Zynisches Dreckschwein".
Wohl jeder, der mit offenen Augen durch die Straßen geht, kennt sie. Jüngere Menschen, ältere Menschen, teilweise sehr alte Menschen, manchmal zielstrebig und zweckmäßig ausgerüstet, beispielsweise in der Nähe von Fußballstadien, meist aber ärmlich gekleidet und bemitleidenswert anzusehen: Flaschensammler. Für das Wühlen im Müll erhalten sie manchmal 25 Cent, manchmal 8 Cent "Lohn", von dem sie sich dann irgendwann kaufen können, was Rente oder Hartz nicht mehr hergeben. Immer daran denken: "Lukrativ" ist Hartz nur für den Hausbesitzer, der seine ortsübliche Wuchermiete vom Amt garantiert bekommt, die Geldleistung selbst und die Auflagen, diese zu erhalten, sind erbärmlich.
Die älteren unter uns wissen auch, wenn sie es sich einzugestehen trauen, daß es das vor 25 Jahren noch nicht gab. Sicher gab es den ein oder anderen Penner, aber daß man in jeder beliebigen Großstadt jederzeit und an jedem Ort Menschen trifft, die sich teilweise um "ihre" Mülleimer streiten (so bspw. mehrmals gesehen am Kölner Hauptbahnhof), das ist neu und macht auch Ausländer, die regelmäßig nach Deutschland kommen, immer nachdenklicher: "Ihr seid doch immer unser Vorbild gewesen, was ist eigentlich bei euch los?", fragte mich bspw. ein britischer Geschäftsmann, den ich im Urlaub getroffen habe und der entsetzt über die Zusstände an den deutschen Bahnhöfen war. Ei nun, was soll los sein. Das "Schaufenster des Westens" hat seine Schuldigkeit getan, und jetzt werden die Daumenschrauben angezogen, jetzt verarmt die Gesellschaft in Riesenschritten, ausgequetscht zwischen Steuerschraube, "Lohnzurückhaltung" und der Inflation, zwischen Billiglohn, "Aufstockerei" und Schleifung der Tarifverträge durch Leiharbeit. Widerwärtige Zustände.
Zum Glück gibt es die ZEIT, das Vorzeigeblatt der Holtzbrinck-Milliardäre. Die ZEIT erklärt uns die Welt, warum der Drohnenmörder "trotz allem ein Held" ist, warum Rußland der Hort des Bösen und die NATO Garant für den Frieden ist. Und dann erklärt sie uns auch noch das Pfandflaschensammeln und kleidet dieses auffälligste Zeichen für ein verarmendes Land in wohlfeile Worte:
Die vergleichsweise junge Profession des Flaschensammlers würdigt der Hamburger Musiker Andreas Dorau gut gelaunt auf seinem jüngsten Album: "8, 15, 25 Cent/ein jeder diese Zahlen kennt/die Kinder rufen im ganzen Land/Fli-Fli-Fla-Fla-Flaschenpfand", singt Dorau und lässt im Video leere Limoflaschen durch Hamburgs Innenstadt zuckeln.
Es ist eine Würdigung, die der Flaschensammler längst verdient hat – verkörpert er doch vorbildlich alte und neue deutsche Tugenden: Er sortiert, schafft Ordnung, verhindert Restmüll und schützt somit die Umwelt. Er ist fleißig, gut organisiert und verhält sich meist ruhig. Zudem entstammt er, Soziologen haben das herausgefunden, fast allen sozialen Schichten, und will nicht nur Geld verdienen, sondern beschäftigt sein und unter Leute kommen.
http://community.zeit.de/sites/default/files/pictures/picture-210754_0.jpg
Meike Fries (http://community.zeit.de/user/meike-fries) heißt das zynische Weibsbild, hat irgendwas studiert, eine Journalistenschule besucht, wurde von irgendeiner Stiftung der Regierung und der Großkonzerne (http://www.ijp.org/sponsors/) mit Stipendium durch die Gegend geschickt und auf Linie gebracht, nun kotzt sie ihren Zynismus mit der ZEIT auf die Frühstückstische der Bewohner.
http://www.zeit.de/hamburg/2014-05/hamburg-muelleimer-flaschenpfand-hightech
Man möchte ihr direkt ins Gesicht schlagen. Und auch einigen anderen Leuten, zum Beispiel dem "Designer", der sich sozusagen "um das Volk" verdient gemacht hat und deshalb von der Regierung (http://www.bundespreis-ecodesign.de/de/wettbewerb.html) mit einem Preis geehrt wird: Durch einen Pfandring um Mülltonnen, in den man seine Flaschen steckt, damit die Sammler sich nicht mehr bücken müssen. Für die Förderung der Volksgesundheit sozusagen.
Der Kölner Produktdesigner Paul Ketz, 25, hat den sogenannten Pfandring erfunden, der bereits mit dem Bundespreis ecodesign ausgezeichnet wurde.
Heute ein Beispiel aus der Rubrik "Zynisches Dreckschwein".
...Man möchte ihr direkt ins Gesicht schlagen. Und auch einigen anderen Leuten, zum Beispiel dem "Designer", der sich sozusagen "um das Volk" verdient gemacht hat und deshalb von der Regierung (http://www.bundespreis-ecodesign.de/de/wettbewerb.html) mit einem Preis geehrt wird: Durch einen Pfandring um Mülltonnen, in den man seine Flaschen steckt, damit die Sammler sich nicht mehr bücken müssen. Für die Förderung der Volksgesundheit sozusagen.
Tatsächlich? Wer ist "man"? Ich zumindest möchte das nicht. Bei welcher Gelegenheit denkst du, deine Gewaltaktion in die Tat umzusetzen? Würde man das als Gewaltdelikt von rechts in die Statistik einfließen lassen?
Achso, du denkst nicht im Traum daran, dein Vorhaben umzusetzen? Du schlägst nicht selbst, sondern läßt schlagen? Von wem? Achso, auch so war das überhaupt nicht gemeint? Du hast nur mal wieder dumm herumgefaselt? Ja dann...
Dies hier solltest du bei nächster Gelegenheit im Kameradschjaftskeller besprechen:
"Lukrativ" ist Hartz nur für den Hausbesitzer, der seine ortsübliche Wuchermiete vom Amt garantiert bekommt, die Geldleistung selbst und die Auflagen, diese zu erhalten, sind erbärmlich.
Aus meiner Sicht stimmt das, da gibts aber ganz andere Meinungen in deinen Kreisen...
Felix Krull
20.05.2014, 18:12
Tatsächlich? Wer ist "man"? Ich zumindest möchte das nicht. Bei welcher Gelegenheit denkst du, deine Gewaltaktion in die Tat umzusetzen? Würde man das als Gewaltdelikt von rechts in die Statistik einfließen lassen?
Achso, du denkst nicht im Traum daran, dein Vorhaben umzusetzen? Du schlägst nicht selbst, sondern läßt schlagen? Von wem? Achso, auch so war das überhaupt nicht gemeint? Du hast nur mal wieder dumm herumgefaselt? Ja dann...
Fühlst Du Dich angesprochen? Bei der Frequenz und dem Wortschwall aus Schwachsinn und Spinnerei, den Du hier fast täglich ins Forum absonderst, liegt die Vermutung ohnehin nahe daß Du eine der journalistischen Sauna-Bekanntschaften des "Gärtners" und seiner schwulgrünen Camarilla bist.
fatalist
20.05.2014, 18:27
Ein persönlicher Blog im HPF?
Super Idee.
Lass den Bekloppten sperren für diesen Strang, und füge noch ein paar Bilder ein, das lockert auf.
http://1.bp.blogspot.com/-RT-4PgMt7So/U3hy1zPsTWI/AAAAAAAAFO0/O_5qwijoQoQ/s320/Frage....jpg
Friends, Romans, Countrymen!
Jeden Tag bin ich - auch beruflich - gezwungen, die Medien zu durchforsten, Informationen zu suchen, zu speichern und bei Bedarf wieder abzurufen. Eine Tätigkeit, die sich nur noch durchhalten läßt, wenn man zur Entspannung regelmäßig Zeitungen zerknüllt und an die Wand klatscht, oder eben Kommentare auf die Seiten der Zeitungen schreibt, einfach zur Wahrung des psychischen Gleichgewichts, und um den Menschen bei den Zeitungen mitzuteilen, was man von ihnen hält. Leider bin ich inzwischen meist gesperrt, zumindest bei FAZ, ZEIT, TAZ und beim Spiegel.
Ich erwarte nicht viel. Eine Zeitung darf parteiisch sein, ich erwarte von der Nationalzeitung nicht, daß sie die EU preist, ich erwarte von der Roten Fahne nicht, daß sie für die Abschaffung der Erbschaftsteuer kämpft. Aber ich erwarte, daß jede Zeitung einigermaßen zutreffend die Fakten schildert und dann in den Meinungsartikeln dazu Stellung bezieht. Aus dem Wust kann ich mir eine eigene Meinung bilden, oder ich übernehme, wenn mir selbst nichts einfällt, diejenige, die mir nach Würdigung der Fakten am zutreffendsten erscheint.
Aus der Meldung "BMW verkauft 3000 i3 Elektroautos" mag die TAZ Bullshit von wegen "Zukunft Elektromobilität" basteln, das Handelsblatt die Zahl mit anderen Herstellern vergleichen und zum Kauf der BMW-Aktie raten und die FAZ kann das Auto an sich vorstellen, und ich kann entweder einen i3 kaufen, die BMW-Aktie, die VW-Aktie, oder einfach die Zeitungen zuklappen und aus den Fakten schließen, daß Autoaktien überbewertet und Elektroautos Spielerei für gutbetuchte Grünwähler sind.
So langsam sauer werde ich dann, wenn die Artikel beginnen, unsachlich zu werden. Und langsam wütend, wenn die Artikel mit reiner Propaganda garniert werden. Und fuchsteufelswild, wenn die (inzwischen) übliche Mischung aus frecher Lüge und offener Drohung aus dem Artikel trieft.
Im Beispiel ertrage ich noch, daß man den i3 "umweltfreundlich" nennt, wobei das aber der Zeitpunkt ist, in der die Wortwahl schwammig wird und ich persönlich schon Toleranz und guten Willen aktivieren muß, vielleicht hat der Journalist einen schlechten Tag und war unglücklich in der Formulierung. Elektroautos sind nicht "umweltfreundlich", sie verursachen weniger Lärm und Abgase als Benziner - am Einsatzort! Davon profitieren die Anwohner von stark befahrenen Straßen, die Anwohner von Kohlekraftwerken oder Biogasanlagen allerdings nicht. Auch Hasen, deren Lebensraum durch Solar"parks" zerstört wird, oder Vögel, die von umweltfreundlichen Windrädern in umweltfreundlich abgeholzten Wäldern zerfetzt werden, haben da ein abweichendes Bewertungsschema.
Vorbei ist es mit meiner Toleranz, wenn nur noch Propaganda abgesondert wird, wenn neben der schon zweifelhaften Umweltfreundlichkeit auf der CO2-Bilanz - was ist das genau und wie wird die gemessen - oder dem Klimawandel - was ist das genau, wie wird gemessen, und warum heißt er nur noch Wandel, nicht mehr Erwärmung - herumgeritten wird. Wobei kein Mensch sagt, ob es wärmer, kälter, trockener, feuchter wird, oder warum eisfreie Alpen böse sein sollen. Und warum wird eigentlich nie die sog. CO2-Bilanz eines Bundeswehrpanzers in Afghanistan ins Spiel gebracht? "Klimawandel" und "CO2-Bilanz" sind typische Propagandabegriffe, "volkstümlich", wie der Meister der Propaganda es forderte (also volkommen unwissenschaftlich und meist in photographischer Begleitung von Eisbärbabys oder hungernden Negerkindern unters Volk gestreut), und wiederholt bis zum Erbrechen, "bis auch der Dümmste sich darunter das gewünschte vorzustellen vermag." (Auch vom Altmeister.)
Unerträglich wird es schließlich, und das ist der Zeitpunkt, zu dem die Zeitung an die Wand fliegt, wenn die Manipulationsmaschine angeschmissen wird, bevor schließlich Drohung und Befehl kommen. Wenn aus dem verständlichen Wunsch, schnell und zuverlässig von A nach B zu kommen, oder dem Wunsch, nicht auch Freizeit und Urlaub in unpünktlichen, überfüllten Zügen, gefesselt an Reisegruppen oder im 10km-Umkreis des Wohnorts zu verbringen, plötzlich "Anspruchsdenken", "überzogenes Anspruchsdenken", "falsch verstandene Freiheit" oder irgendein anderer Wortdreck wird, der nur das schlechte Gewissen des Lesers aktivieren soll. Bevor der Befehl ausgegeben wird: "Wir müssen uns daran gewöhnen, daß..." - "Jahrelang glaubten die Menschen, daß..." - "Immer mehr Menschen wollen daher zukünftig ..." blablablablubber "... sonst kann es passieren, daß wir alle..." - und so weiter. Essenz ist immer: Halt dein Maul, Sklav, und friß deine vegane Wurst. Auto, Urlaub, Freizeit, Freiheit - wo kommen wir denn da hin? Denk an die Umwelt, die Negerkinder und die Eisbären! Ein Elektroauto reicht für dich, zur Arbeit kommst du damit, und am Abend, wenn du brav vor deiner Glotze sitzt, kannst du es aufladen. Und zum Einkaufszentrum und zum Vergnügungspark schaffst du es vielleicht auch noch.
Nichts ist leichter, als diese Lügen, diese Propaganda, diese bewußte Manipulation zu durchschauen, denn man hat sehr zuverlässige Diagnostika. Werden die Worte benutzt, wie sie definiert sind? Außerdem: Ist die Sprache an sich sauber oder werden Taschenspielertricks verwendet? Und: Wird mit zweierlei Maß gemessen? Warum heißt der US-Präsident Präsident, der russische Präsident aber Machthaber, Autokrat oder Diktator? Was ist ein Autokrat? In Rußland gibt es mehr Parteien, mehr Wahlvorschläge als in den USA mit ihren zwei identischen Wahlvereinen. Warum heißt die Bundeskanzlerin nach ihrem Amt, aber nie "Autokratin", obwohl sie von der Mehrheit der Bürger nicht gewählt, sondern von zwei Parteiapparaten an die Spitze des Landes gehievt wurde? Ein Referendum ist ein Referendum, warum bekommt es im Artikel Anführungszeichen? (Jüngst in der Jungen Welt diskutiertes Beispiel.) Warum ist Person A "selbsternannt" , Person B aber nicht? Warum sind Personen, die, offen geschmiert durch Millionen und Milliarden aus dem Ausland, durch einen verfassungswidrigen Putsch gegen einen gewählten Präsidenten an die Macht kommen, eine "Übergangsregierung"? Und keine "Machthaber" oder einfach "Putschisten"? Warum ist aber ein Gegner dieses Verfassungsbruchs, der die Verwaltung einer Stadt übernimmt, KEIN "Übergangsbürgermeister", sondern "selbsternannter Bürgermeister"? Warum ist ein Russe ein Oligarch, ein Ami aber ein Milliardär? "Der an die Macht gekommene Oligarch Kennedy", man wird es in 100 Jahren nirgendwo lesen. Warum sind AfDler, die zweimal das Wort "deutsch" in den Mund nehmen, Nazis und eine Gefahr für Deutschland, die EU und die Welt? Während die darob heulende EU-Junta (ich kann diese Bezeichnung mit dem Duden und dem Vertrag von Lissabon ohne Probleme begründen) bekennenden (!) Faschisten von Kroatien bis zur Ukraine die Hand, Geld und Waffen reicht? Man könnte ewig so weitermachen.
Dies zur einführenden Belehrung. Da meine mit viel Fleiß und viel Wut geschriebenen Kommentare in den einzelnen Themensträngen oft untergehen, werde ich sie zukünftig hier einstellen.Wunderbarer Text! Merci. Warum machst Du Dir die Arbeit? Nur um von maingestreamten Halbidioten platt beleidigt zu werden? Ich bin hier, um mich mit Idioten jeder Couleur zu amüsieren. Du scheinst es hier aber tatsächlich ernst zu nehmen. In jedem Fall aber: Respekt und CHAPEAU!
moishe c
20.05.2014, 18:36
Tatsächlich? Wer ist "man"? Ich zumindest möchte das nicht. Bei welcher Gelegenheit denkst du, deine Gewaltaktion in die Tat umzusetzen? Würde man das als Gewaltdelikt von rechts in die Statistik einfließen lassen?
Achso, du denkst nicht im Traum daran, dein Vorhaben umzusetzen? Du schlägst nicht selbst, sondern läßt schlagen? Von wem? Achso, auch so war das überhaupt nicht gemeint? Du hast nur mal wieder dumm herumgefaselt? Ja dann...
Dies hier solltest du bei nächster Gelegenheit im Kameradschjaftskeller besprechen:
Aus meiner Sicht stimmt das, da gibts aber ganz andere Meinungen in deinen Kreisen...
Lieber Genosse,
ich überreiche dir heute die dir vom Rat des Bezirkes verliehene Medaille "verdienter Blockwart", zusammen mit einer Ehrenurkunde für langjährigen Antifaschißmuß und dazu einen kleinen Präsentkorb aus dem Warenangebot der Handelsorganisation!
Wir alle würden uns freuen, wenn du, lieber Genosse, noch möglichst lange die verdienstvolle Tätigkeit als Blockwart und IM ... hüstel ... in gewohnter Weise ausführen würdest.
Und so rufe ich dir zu
hoch lebe unser sos.lsch.des Vaaa..land,
hoch lebe die internas.o.le Völkerverst.n.i.ung
und die unverbrüchliche Fröööndschaft mit der Sowj.n.ooon!
Und erinnere an unseren alten Wahlspruch
Dümmer immer, klüger nimmer!
Alles gute ... lieber Genosse ... und komm gut nach Hause!
:haha:
Rumpelstilz
20.05.2014, 20:29
Fühlst Du Dich angesprochen? Bei der Frequenz und dem Wortschwall aus Schwachsinn und Spinnerei, den Du hier fast täglich ins Forum absonderst, liegt die Vermutung ohnehin nahe daß Du eine der journalistischen Sauna-Bekanntschaften des "Gärtners" und seiner schwulgrünen Camarilla bist.
Jetzt drehen in der BRD sogar schon die "Anarchos" durch und fuehlen sich durch angebliche Gewaltphantasien in ihrer political correctness verunsichert ... :haha:
cajadeahorros
20.05.2014, 21:31
Wunderbarer Text! Merci. Warum machst Du Dir die Arbeit? Nur um von maingestreamten Halbidioten platt beleidigt zu werden? Ich bin hier, um mich mit Idioten jeder Couleur zu amüsieren. Du scheinst es hier aber tatsächlich ernst zu nehmen. In jedem Fall aber: Respekt und CHAPEAU!
Danke. Ich mache es vor allem für mich. Viele denken im Stillen, viele denken beim Reden, ich schreibe gerne, denn dann habe ich es im Kopf und kann es immer wieder abrufen. Wenn es auch noch Leuten gefällt, um so besser. Ich bin für jede Kritik oder Ergänzung dankbar. Selbst von Idioten, wenn sie nur irgendwie beitragsbezogen ist. Denn ein Idiot war ich auch, 28 Jahre.
Bettmaen
21.05.2014, 06:58
Zynische Dreckschweine und Presstituierte gibt es unter den journalistischen Mietmäulern unheimlich viele, aber es gibt auch einige wenige Journalistinnen und Journalisten, die ihren Beruf ernst nehmen. Eine davon ist Frau Krone-Schmalz (https://www.youtube.com/watch?v=22VfEe1RkH8).
Dass der NDR dieses Interview mit ihr ausstrahlt, hat natürlich nur eine Feigenblattfunktion. Auf eine Sendung oder einen Artikel dieser Art kommen mindestens hundert Propagandasendungen und Hetzschriften.
Seit der "Reform" der Rundfunkgebühren entrichtet jeder 17 Euro/Monat für die "Demokratieabgabe", macht im Jahr ca. 200 Euro. Für die vielen Leute, die im Niedriglohnsektor arbeiten, ist das viel Geld. Das sind 200 Euro, die für die Kleidung der Kinder oder eine Klassenfahrt besser angelegt wären. Statt dessen gibt es u.a. die "Syrien-Expertin" Helberg, die einen Anrufer der Presseschau zusammenstaucht, weil dieser es doch wagt, den säkularistischen Assad als das kleinere Übel anzusehen.
pixelschubser
21.05.2014, 07:07
Danke. Ich mache es vor allem für mich. Viele denken im Stillen, viele denken beim Reden, ich schreibe gerne, denn dann habe ich es im Kopf und kann es immer wieder abrufen. Wenn es auch noch Leuten gefällt, um so besser. Ich bin für jede Kritik oder Ergänzung dankbar. Selbst von Idioten, wenn sie nur irgendwie beitragsbezogen ist. Denn ein Idiot war ich auch, 28 Jahre.
Ich finde, Du machst es genau richtig so. Dinge, die den Kopf fast bersten lassen, müssen aufgeschrieben werden. So handhabe ich das seit einigen Jahren. Sicherlich sind diese Dinge in meinem Fall eher etwas für die "kleine Öffentlichkeit", aber ich konnte mir so ein Ventil schaffen.
Idioten waren wir sicherlich alle mal. Aber es gibt eben Menschen, die lernen und verstehen (wollen) und solche, die in ihren Denkmustern zeitlebens gefangen bleiben.
Jedenfalls finde ich Deinen Weg gut und beachtenswert. Weiter so!
Zynische Dreckschweine und Presstituierte gibt es unter den journalistischen Mietmäulern unheimlich viele, aber es gibt auch einige wenige Journalistinnen und Journalisten, die ihren Beruf ernst nehmen. Eine davon ist Frau Krone-Schmalz (https://www.youtube.com/watch?v=22VfEe1RkH8).
Dass der NDR dieses Interview mit ihr ausstrahlt, hat natürlich nur eine Feigenblattfunktion. Auf eine Sendung oder einen Artikel dieser Art kommen mindestens hundert Propagandasendungen und Hetzschriften.
Seit der "Reform" der Rundfunkgebühren entrichtet jeder 17 Euro/Monat für die "Demokratieabgabe", macht im Jahr ca. 200 Euro. Für die vielen Leute, die im Niedriglohnsektor arbeiten, ist das viel Geld. Das sind 200 Euro, die für die Kleidung der Kinder oder eine Klassenfahrt besser angelegt wären. Statt dessen gibt es u.a. die "Syrien-Expertin" Helberg, die einen Anrufer der Presseschau zusammenstaucht, weil dieser es doch wagt, den säkularistischen Assad als das kleinere Übel anzusehen.
Mir ist nach wie vor nicht klar, warum ihr offensichtlich völlig beknackten Braunbatzn euch neuerdings ausgerechnet Herrn Putin als Kuscheltier ausgesucht habt, wo es doch eure rechtsradikalen Brüder und Schwestern waren, die in der Ukraine gegen die Putin freundliche Regierung geputscht hatten, und ihr alles toll findet, was für Putin und seine Russen ist. Normalerweise liegen die Motive für euer Handeln glasklar und von seltener Schlichtheit auf dem Tisch.
Aber ich muss auch sagen, Frau Krone-Schmalz ist eine der gelernten Journalistinnen, die meine Hochachtung genießt, die ihr Handwerk von der Pike auf gelernt hat und die sehr souverän und unbestechlich wirkt (ich hoffe sie ist unbestechlich). Ihren Interviewer macht sie ganz gekonnt zur Schnecke, ruhig und gradlinig. Angenehm, die alte Dame!
Danke. Ich mache es vor allem für mich. Viele denken im Stillen, viele denken beim Reden, ich schreibe gerne, denn dann habe ich es im Kopf und kann es immer wieder abrufen. Wenn es auch noch Leuten gefällt, um so besser. Ich bin für jede Kritik oder Ergänzung dankbar. Selbst von Idioten, wenn sie nur irgendwie beitragsbezogen ist. Denn ein Idiot war ich auch, 28 Jahre.
Ehrenhaft, wenn du schreiben möchtest! Diese Zunft stirbt langsam aus, denn bald schreibt sich jeder Bürger die Nachrichten die er lesen will selbst und Realitätsbezug, ich bitte dich, was soll das schon sein. Realität ist innerhalb einer Sekunde schon wieder vorbei. Das lohnt irgendwo nicht.
Verstehe. Aber du musst auf jeden Fall die Sprache in der du schreibst wenigstens einigermaßen beherrschen. Du als Spätaussiedler mit tschechischen Wurzeln hast sozusagen noch Welpenschutz, aber dennoch, hier ist ein erster kleiner Hinweis:
Falsch ist:
ich schreibe gerne, denn dann habe ich es im Kopf
Richtig ist:
ich schreibe gerne, denn ich habe es am Kopf
FF.
Bettmaen
21.05.2014, 07:21
[...]
Falsch ist:
ich schreibe gerne, denn dann habe ich es im Kopf.
Richtig ist:
ich schreibe gerne, denn dann habe ich es im Kopf.
FF.
Du bist mir ja ein schöner Oberlehrer. :fuck:
Lieber Genosse,
ich überreiche dir heute die dir vom Rat des Bezirkes verliehene Medaille "verdienter Blockwart", zusammen mit einer Ehrenurkunde für langjährigen Antifaschißmuß und dazu einen kleinen Präsentkorb aus dem Warenangebot der Handelsorganisation!
Wir alle würden uns freuen, wenn du, lieber Genosse, noch möglichst lange die verdienstvolle Tätigkeit als Blockwart und IM ... hüstel ... in gewohnter Weise ausführen würdest.
Und so rufe ich dir zu
hoch lebe unser sos.lsch.des Vaaa..land,
hoch lebe die internas.o.le Völkerverst.n.i.ung
und die unverbrüchliche Fröööndschaft mit der Sowj.n.ooon!
Und erinnere an unseren alten Wahlspruch
Dümmer immer, klüger nimmer!
Alles gute ... lieber Genosse ... und komm gut nach Hause!
:haha:
Heil!
kotzfisch
21.05.2014, 09:39
Ehrenhaft, wenn du schreiben möchtest! Diese Zunft stirbt langsam aus, denn bald schreibt sich jeder Bürger die Nachrichten die er lesen will selbst und Realitätsbezug, ich bitte dich, was soll das schon sein. Realität ist innerhalb einer Sekunde schon wieder vorbei. Das lohnt irgendwo nicht.
Verstehe. Aber du musst auf jeden Fall die Sprache in der du schreibst wenigstens einigermaßen beherrschen. Du als Spätaussiedler mit tschechischen Wurzeln hast sozusagen noch Welpenschutz, aber dennoch, hier ist ein erster kleiner Hinweis:
Falsch ist:
Richtig ist:
FF.
Du spinnst wirklich hochgradig.
Schlummifix
21.05.2014, 09:58
Ein schöner Strang, gibt auf jeden Fall ein Plus.
Ich gehe allerdings gelassener mit der Sache um. Klar sind Journalisten Propagandisten.
Jeder Journalist möchte mit seinem geistigen Müll auch gerne die Welt beglücken.
Allerdings ist Journalismus auch ein Alltagsgeschäft: Der Journalist hat eine Deadline, also muss er sich bis dahin irgendeinen Rotz aus der Nase ziehen. Nur selten ist das pulitzerpreisverdächtig.
Ich halte Journalismus inzwischen für einen toten Beruf. Wer liest das alles überhaupt noch?
Tatsächlich? Wer ist "man"? Ich zumindest möchte das nicht. Bei welcher Gelegenheit denkst du, deine Gewaltaktion in die Tat umzusetzen? Würde man das als Gewaltdelikt von rechts in die Statistik einfließen lassen?
Achso, du denkst nicht im Traum daran, dein Vorhaben umzusetzen? Du schlägst nicht selbst, sondern läßt schlagen? Von wem? Achso, auch so war das überhaupt nicht gemeint? Du hast nur mal wieder dumm herumgefaselt? Ja dann...
Dies hier solltest du bei nächster Gelegenheit im Kameradschjaftskeller besprechen:
Aus meiner Sicht stimmt das, da gibts aber ganz andere Meinungen in deinen Kreisen...
Erklär mir doch mal, was genau an cajadeahorros Beiträgen, rechtsradikal ist.
kotzfisch
21.05.2014, 12:12
Erklär mir doch mal, was genau an cajadeahorros Beiträgen, rechtsradikal ist.
Da der Betreffende User alle Tassen aus dem Schrank geräumt hat, ist es unmöglich, dass der etwas rational erklären kann.
Da der Betreffende User alle Tassen aus dem Schrank geräumt hat, ist es unmöglich, dass der etwas rational erklären kann.
Verzeih meinen Optimismus :D
cajadeahorros
21.05.2014, 13:59
Tatsächlich? Wer ist "man"? Ich zumindest möchte das nicht. Bei welcher Gelegenheit denkst du, deine Gewaltaktion in die Tat umzusetzen? Würde man das als Gewaltdelikt von rechts in die Statistik einfließen lassen?
Achso, du denkst nicht im Traum daran, dein Vorhaben umzusetzen? Du schlägst nicht selbst, sondern läßt schlagen? Von wem? Achso, auch so war das überhaupt nicht gemeint? Du hast nur mal wieder dumm herumgefaselt? Ja dann...
Dies hier solltest du bei nächster Gelegenheit im Kameradschjaftskeller besprechen:
Huhuhu, der böse cajadeahorros greift unsere demokratischen Institutionen und unsere liberalen Qualitätszeitungen an. Das machen auch Rechte, also ist er Rechter.
Er schreib zwar etwas völlig anderes, nämlich daß es ihn verdammt wütend macht, wenn irgendwelche Wohlstandstussen, die ihr Studium vom Staat und den Konzernen bezahlt bekamen und nun im Verlag der Holtzbrinck-Milliardäre angestellt sind, die Opfer dieses "Wohlstandsstaates" in widerwärtiger Weise verhöhnen, aber das ist egal. Echte, brave Demokraten sagen dann: "Wichtig ist nicht das, was er schreibt, sondern was er nicht schreibt." Und schon ist alles wieder in Ordnung. Und daß ein Sozialstaat quasi faschistisch ist, das wissen echte Linke ja spätestens seit Götz Aly, auch so ein erbärmlicher Papierschinder.
Aus meiner Sicht stimmt das, da gibts aber ganz andere Meinungen in deinen Kreisen...
Um auch nur annähernd zu begreifen, was meine "Kreise" sind, fehlt dir sowohl der geistige als auch der politische Horizont. Keine Angst, ich würde dieses Weib niemals körperlich angreifen, denn dadurch würde ich mich nur selbst schädigen, unter den gegebenen Verhältnissen. Und falls sich die Verhältnisse ändern? Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb: Für eine kleine Handvoll Euro schreiben solche Figuren wir FRAU Meike Fries, bevor der Hahn einmal kräht, daß man Arbeitslose ins Lager stecken sollte, und noch ein Krähen später, daß man Milliardäre enteignen sollte.
cajadeahorros
21.05.2014, 14:08
Ehrenhaft, wenn du schreiben möchtest! Diese Zunft stirbt langsam aus, denn bald schreibt sich jeder Bürger die Nachrichten die er lesen will selbst und Realitätsbezug, ich bitte dich, was soll das schon sein. Realität ist innerhalb einer Sekunde schon wieder vorbei. Das lohnt irgendwo nicht.
Verstehe. Aber du musst auf jeden Fall die Sprache in der du schreibst wenigstens einigermaßen beherrschen. Du als Spätaussiedler mit tschechischen Wurzeln hast sozusagen noch Welpenschutz, aber dennoch, hier ist ein erster kleiner Hinweis:
Gib doch zu, eigentlich wolltest du slawischer Untermensch schreiben. Du kannst es ja auch nicht ertragen, daß der deutsche Volksgenosse dem slawischen Untermenschen Putin inzwischen mehr traut als der DEUTSCHEN Politkaste. (Siehe unten.) Wie jedem reaktionären, obrigkeitshörigen Wicht ist dir unerträglich, daß sich jemand nicht mehr den "hohen Herren" unterwirft, die Gott der Herr uns vorgesetzt hat. Du siehst DKP-Leute auf einer der neuen Montagsdemos und brüllst trotzdem NAZIS RAUS! Denn wer den "demokratischen Verfassungsstaat" kritisiert MUSS ja Nazi sein, egal ob Kommunist oder Türke.
P.S. Einen Zweck hat dein Geschwall ja schon erfüllt. Die böse böse Nazikritik an deinen Idolen ist schon wieder eine Seite nach hinten gerückt.
kotzfisch
21.05.2014, 14:20
Gib doch zu, eigentlich wolltest du slawischer Untermensch schreiben. Du kannst es ja auch nicht ertragen, daß der deutsche Volksgenosse dem slawischen Untermenschen Putin inzwischen mehr traut als der DEUTSCHEN Politkaste. (Siehe unten.) Wie jedem reaktionären, obrigkeitshörigen Wicht ist dir unerträglich, daß sich jemand nicht mehr den "hohen Herren" unterwirft, die Gott der Herr uns vorgesetzt hat. Du siehst DKP-Leute auf einer der neuen Montagsdemos und brüllst trotzdem NAZIS RAUS! Denn wer den "demokratischen Verfassungsstaat" kritisiert MUSS ja Nazi sein, egal ob Kommunist oder Türke.
P.S. Einen Zweck hat dein Geschwall ja schon erfüllt. Die böse böse Nazikritik an deinen Idolen ist schon wieder eine Seite nach hinten gerückt.
Nice work.
(....)
Ich gehe allerdings gelassener mit der Sache um. Klar sind Journalisten Propagandisten.
Jeder Journalist möchte mit seinem geistigen Müll auch gerne die Welt beglücken.
Journalisten schreiben in erster Linie das, was der Verleger gerne lesen möchte.
Allerdings ist Journalismus auch ein Alltagsgeschäft: Der Journalist hat eine Deadline, also muss er sich bis dahin irgendeinen Rotz aus der Nase ziehen. Nur selten ist das pulitzerpreisverdächtig.
Die eigentliche Arbeit des zeitgenössischen, weisungsabhängigen Journalisten beginnt dort, die dpa- oder Reuters-Meldungen so interpretierend zu verdrehen oder zu verstümmeln, dass die vom Verlag bzw. dessen Vollstrecker namens Chefredakteur gewünschte politische Aussage durchschimmert.
Ich halte Journalismus inzwischen für einen toten Beruf. Wer liest das alles überhaupt noch?
Bei Print trifft das ganz sicher zu, deshalb arbeiten immer mehr Journalisten in den Online-Auftritten der jeweiligen Verlage - oder als Sprecher und Kampagnenmacher für die Politiker. Siehe auch den beruflichen Aufstieg von Steffen Seibert....
cajadeahorros
21.05.2014, 15:29
Nice work.
Mein Fehler ist, daß ich mich durch Typen wie NATHAN immer und immer wieder provozieren lasse, obwohl ja wirklich für jeden klar erkennbar war, daß er Schwachsinn schreibt. Ich vermülle mir den Strang also ohne Not selbst. Und das ist ja, wie gesagt, auch die billige Taktik solcher Trolle. Richtig penetrant waren sie in einem anderen Forum, dort habe ich auch aufgegeben, dort können sich jetzt die "Walter Hofers", "Cetrics", "Nathans" etc. gegenseitig den Penis streicheln.
Mein Fehler ist, daß ich mich durch Typen wie Chronos immer und immer wieder provozieren lasse, obwohl ja wirklich für jeden klar erkennbar war, daß er Schwachsinn schreibt. Ich vermülle mir den Strang also ohne Not selbst. Und das ist ja, wie gesagt, auch die billige Taktik solcher Trolle.
Chronos???
Du meintest vermutlich Nathan.
kotzfisch
21.05.2014, 15:37
Mein Fehler ist, daß ich mich durch Typen wie Chronos immer und immer wieder provozieren lasse, obwohl ja wirklich für jeden klar erkennbar war, daß er Schwachsinn schreibt. Ich vermülle mir den Strang also ohne Not selbst. Und das ist ja, wie gesagt, auch die billige Taktik solcher Trolle. Richtig penetrant waren sie in einem anderen Forum, dort habe ich auch aufgegeben, dort können sich jetzt die "Walter Hofers", "Cetrics", "Nathans" etc. gegenseitig den Penis streicheln.
Du meinst Nathan wohl, Xarrion liegt wohl nicht falsch.
Mein Fehler ist, daß ich mich durch Typen wie Chronos immer und immer wieder provozieren lasse, obwohl ja wirklich für jeden klar erkennbar war, daß er Schwachsinn schreibt. Ich vermülle mir den Strang also ohne Not selbst. Und das ist ja, wie gesagt, auch die billige Taktik solcher Trolle. Richtig penetrant waren sie in einem anderen Forum, dort habe ich auch aufgegeben, dort können sich jetzt die "Walter Hofers", "Cetrics", "Nathans" etc. gegenseitig den Penis streicheln.
Inwiefern soll ich dich provoziert bzw. "deinen" Strang vermüllt haben?
Von mir kam bisher nur ein einziger Beitrag, in dem ich die Angepasstheit vieler Journalisten an die Vorgaben des Verlegers anprangerte!
Was soll daran provozierend oder vermüllend gewesen sein?
cajadeahorros
21.05.2014, 16:06
Inwiefern soll ich dich provoziert bzw. "deinen" Strang vermüllt haben?
Von mir kam bisher nur ein einziger Beitrag, in dem ich die Angepasstheit vieler Journalisten an die Vorgaben des Verlegers anprangerte!
Was soll daran provozierend oder vermüllend gewesen sein?
Chronos, Entschuldigung!!!
NATHAN. Nicht Chronos. NATHAN. Ich habs unten noch korrigieren können. Wird Zeit für das Feierabendbier, die Konzentration sinkt. Danke an alle aufmerksammen User.
kotzfisch
21.05.2014, 18:45
Chronos, Entschuldigung!!!
NATHAN. Nicht Chronos. NATHAN. Ich habs unten noch korrigieren können. Wird Zeit für das Feierabendbier, die Konzentration sinkt. Danke an alle aufmerksammen User.
Hat auch keiner ernsthaft vermutet, Chronos, ich bitte Dich!
Erklär mir doch mal, was genau an cajadeahorros Beiträgen, rechtsradikal ist.
na, z.B. ganz typisch für die rechtsradikale Gewaltverherrlichung und die Sprache der NPD ist die Aufforderung "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." nebst Foto, Namensnennung und weitere Hintergundinfos. Das hat schon noch einen ganz anderen Beigeschmack... das ist ÜBELST! Aber bitte. Gesperrt wird Umananda. Wer sonst...
Chronos, Entschuldigung!!!
NATHAN. Nicht Chronos. NATHAN. Ich habs unten noch korrigieren können. Wird Zeit für das Feierabendbier, die Konzentration sinkt. Danke an alle aufmerksammen User.
Ich muss doch sehr bitten! Eine solche Verwechslung trifft mich hart!
Huhuhu, der böse cajadeahorros greift unsere demokratischen Institutionen und unsere liberalen Qualitätszeitungen an. Das machen auch Rechte, also ist er Rechter.
Er schreib zwar etwas völlig anderes, nämlich daß es ihn verdammt wütend macht, wenn irgendwelche Wohlstandstussen, die ihr Studium vom Staat und den Konzernen bezahlt bekamen und nun im Verlag der Holtzbrinck-Milliardäre angestellt sind, die Opfer dieses "Wohlstandsstaates" in widerwärtiger Weise verhöhnen, aber das ist egal. Echte, brave Demokraten sagen dann: "Wichtig ist nicht das, was er schreibt, sondern was er nicht schreibt." Und schon ist alles wieder in Ordnung. Und daß ein Sozialstaat quasi faschistisch ist, das wissen echte Linke ja spätestens seit Götz Aly, auch so ein erbärmlicher Papierschinder.
Um auch nur annähernd zu begreifen, was meine "Kreise" sind, fehlt dir sowohl der geistige als auch der politische Horizont. Keine Angst, ich würde dieses Weib niemals körperlich angreifen, denn dadurch würde ich mich nur selbst schädigen, unter den gegebenen Verhältnissen. Und falls sich die Verhältnisse ändern? Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb: Für eine kleine Handvoll Euro schreiben solche Figuren wir FRAU Meike Fries, bevor der Hahn einmal kräht, daß man Arbeitslose ins Lager stecken sollte, und noch ein Krähen später, daß man Milliardäre enteignen sollte.
Es ist eine gute Idee Milliardäre teilweise zu enteignen. Das geht heutzutage ganz ohne körperliche Gewalt. Ein Mausklick reicht. Ihr Reichtum entstand auf dem genauen Äquivalent an Armut. Ein ausgleichender Transfer ist nichts weiter als angemessen.
Ich weiß nur nicht, was das mit deinem rechtsradikalen Gedankengut zu tun hat?
Gib doch zu, eigentlich wolltest du slawischer Untermensch schreiben. Du kannst es ja auch nicht ertragen, daß der deutsche Volksgenosse dem slawischen Untermenschen Putin inzwischen mehr traut als der DEUTSCHEN Politkaste. (Siehe unten.) Wie jedem reaktionären, obrigkeitshörigen Wicht ist dir unerträglich, daß sich jemand nicht mehr den "hohen Herren" unterwirft, die Gott der Herr uns vorgesetzt hat. Du siehst DKP-Leute auf einer der neuen Montagsdemos und brüllst trotzdem NAZIS RAUS! Denn wer den "demokratischen Verfassungsstaat" kritisiert MUSS ja Nazi sein, egal ob Kommunist oder Türke.
P.S. Einen Zweck hat dein Geschwall ja schon erfüllt. Die böse böse Nazikritik an deinen Idolen ist schon wieder eine Seite nach hinten gerückt.
eigentlich wolltest du slawischer Untermensch schreiben.
Gib dir keine Mühe...den rechtsradikalen Begriff "Untermensch" verwende ich nicht. Es gibt für mich keine "Untermenschen". Nichtmal einen Erznazi würde ich so bezeichnen. Ich werte Menschen nicht, ich halte das für völlig unzulässig. Aber was red ich mit einem reaktionären Rassisten über humanistische Gedanken...entschuldigen Sie, ich wollte sie nicht inkommodieren (http://www.duden.de/rechtschreibung/inkommodieren).
Schönes Beispiel übrigens, wie eine Meinung sehr viel mehr über den aussagt, der sie äußert als über den, auf den sie gemünzt ist!
Praetorianer
21.05.2014, 23:25
na, z.B. ganz typisch für die rechtsradikale Gewaltverherrlichung und die Sprache der NPD ist die Aufforderung "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." nebst Foto, Namensnennung und weitere Hintergundinfos.
Ja, sicher Agressionen kommen immer von Rechts. Deswegen gibt es Kriege auch erst seit 1933.
Für deine Dummheit würden dir bestimmt manchmal gerne Nazis, Liberale, Sozialisten, Kommunisten, Anarchisten, Christen, Islamisten, Konservative, Libertäre, Ökos, Gruftis, Hip Hopper, Yuppies, Hippis, Rocker die Zähne rausschlagen. Ich bin mir sicher, du schaffst es auch noch, eine pazifistische Frutarierin dazu zu bringen, alle Grundsätze über Bord zu werfen und dich zu schlagen.
Unamanda hatte um Sperre gebeten, aber vermutlich hat die Dramaqueen jetzt ihre Speichellecker mobilisiert, trotzdem die Märtyrerplatte abzuspielen.
cajadeahorros
22.05.2014, 05:57
na, z.B. ganz typisch für die rechtsradikale Gewaltverherrlichung und die Sprache der NPD ist die Aufforderung "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." nebst Foto, Namensnennung und weitere Hintergundinfos. Das hat schon noch einen ganz anderen Beigeschmack... das ist ÜBELST! Aber bitte. Gesperrt wird Umananda. Wer sonst...
So ist das eben. Ich bin halt kein Demokrat, der es schafft, ausschließlich von Frieden und Menschenrechten zu sprechen, während er eine Million Iraker ermorden läßt.
Und daß ich hier wiederhole, was man erfährt, wenn man bei der ZEIT den Namen der Journalistin anklickt: Was ein Verbrechen. Um mit deinem Idol zu sprechen: Geh scheißen.
So ist das eben. Ich bin halt kein Demokrat, der es schafft, ausschließlich von Frieden und Menschenrechten zu sprechen, während er eine Million Iraker ermorden läßt.
Und daß ich hier wiederhole, was man erfährt, wenn man bei der ZEIT den Namen der Journalistin anklickt: Was ein Verbrechen. Um mit deinem Idol zu sprechen: Geh scheißen.
Allerdings steht in der ZEIT über dem link nicht "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." dabei! Diesen kleinen Unterschied wollen wir doch nicht unterschlagen. Was diese Journalistin ursächlich mit den Millionen toten Irakern zu tun hat kannst du auch nicht erklären.
...Für deine ... würden dir bestimmt manchmal gerne Nazis, ...die Zähne rausschlagen. ...
Echt mal? Du auch? Interessante Szeneinformation. Scheint zu stimmen, was ich der braunen Glatzenpest vorwerfe! Gewalt als erstes und einziges Mittel der Wahl gegen Andersdenkende. Was die Sozis, Kommunisten etc pp. betrifft, nein, aus dieser Ecke kamen z.T. glänzende Verbalattacken, nicht zu vergleichen mit deinem unterbelichteten Gestümpere, oft natürlich auch leeres Gewäsch, aber niemals eine Bedrohung mit körperlicher Gewalt!
na, z.B. ganz typisch für die rechtsradikale Gewaltverherrlichung und die Sprache der NPD ist die Aufforderung "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." nebst Foto, Namensnennung und weitere Hintergundinfos. Das hat schon noch einen ganz anderen Beigeschmack... das ist ÜBELST! Aber bitte. Gesperrt wird Umananda. Wer sonst...
Div. "antifaschistische" Organisationen (indymedia zb) forscht Leute aus die werden dann wahlweise verprügelt, oder ihre berufliche Existenz bedroht/vernichtet.
Sind die jetzt auch rechtsradikal?
Praetorianer
22.05.2014, 12:59
Echt mal? Du auch? Interessante Szeneinformation. Scheint zu stimmen, was ich der braunen Glatzenpest vorwerfe! Gewalt als erstes und einziges Mittel der Wahl gegen Andersdenkende. Was die Sozis, Kommunisten etc pp. betrifft, nein, aus dieser Ecke kamen z.T. glänzende Verbalattacken, nicht zu vergleichen mit deinem unterbelichteten Gestümpere, oft natürlich auch leeres Gewäsch, aber niemals eine Bedrohung mit körperlicher Gewalt!
Im Internet ist das auch kein Wunder. Im realen Leben würdest du mit deiner unerträglichen Blödheit auch die pazifistische grünestammwählerinseiende Veganerin mit Buddhismusfaible dazu bringen, dass sie dir ne Schelle gibt. Irgendeine Zecke vom 1. Mai wäre irgendwann auch genervt genug, dir in die Eier zu treten. Diese Dummheit geht einfach jedem auf auf die Nerven.
Agressionen gibt es seit Menschengedenken, sie sind im Menschen angelegt, es gibt die nicht erst seit dem 30. Januar 1933. Es gab davor übrigens auch schon Kriege. Es ist grausam dir solche Profanitäten erklären zu müssen.
Praetorianer
22.05.2014, 13:05
Div. "antifaschistische" Organisationen (indymedia zb) forscht Leute aus die werden dann wahlweise verprügelt, oder ihre berufliche Existenz bedroht/vernichtet.
Sind die jetzt auch rechtsradikal?
Für den Typen war vermutlich auch Robbespierre, Hannibal Barcas oder Hernan Cortez ein "Nazi" in Ermangelung der Kenntnis korrekter historischer Begrifflichkeiten. Du könntest genausogut mit einem Toastbrot diskutieren.
Div. "antifaschistische" Organisationen (indymedia zb) forscht Leute aus die werden dann wahlweise verprügelt, oder ihre berufliche Existenz bedroht/vernichtet.
Sind die jetzt auch rechtsradikal? Echt mal? Das behauptest du jetzt. Mit welcher zuverlässigen Quelle möchtest du das belegen?
Aber gehen wir mal davon aus, dass deine Information zutrifft. Dann handelt es sich selbstverständlich um linksradikale Gewalt. ist auch nicht besser.
Gero hat mir vor ca. einem Jahr mal angedroht, er würde, wenn er mich mal erwischt, meinen Kopf so lange gegen eine Bordsteinkante knallen bis ich nicht mehr atme...
Das gab dann mal spaßeshalber ne Woche Strafbank und für den, der diesen post ausgegraben hatte auch eine Woche wegen "Nichtmeldens"... ich find ja das Strafsystem durchaus kreativ, ein bisschen ironisch, irgendwo schon wieder witzig. Über den Inhalt des posts konnte und kann ich allerdings nicht lachen. Diese kranken Gewaltphantasien kenne ich nur und ausschließlich von den rechtsradikalen Verrückten, sowas ist mir ansonsten nicht im Entferntesten jemals begegnet. Aber du wirst selbst wissen zu wem du dich hingezogen fühlst und warum...
[QUOTE=Praetorianer;7149268]Im Internet ist das auch kein Wunder. Im realen Leben würdest du mit deiner unerträglichen Blödheit auch die pazifistische grünestammwählerinseiende Veganerin mit Buddhismusfaible dazu bringen, dass sie dir ne Schelle gibt. Irgendeine Zecke vom 1. Mai wäre irgendwann auch genervt genug, dir in die Eier zu treten. Diese Dummheit geht einfach jedem auf auf die Nerven.
...QUOTE]
Würde sie? Wäre Sie? Kennst du die grünen und linken Szenen so gut? Woher? Du hast also mal wieder keine Ahnung...Ich darf dir versichern, die körperlichen Attacken denen ich dort ausgesetzt war fühlten sich super angenehm an. Aber da geifert natürlich wieder der Neidbürger in dir!
Dr Mittendrin
22.05.2014, 13:20
Im Internet ist das auch kein Wunder. Im realen Leben würdest du mit deiner unerträglichen Blödheit auch die pazifistische grünestammwählerinseiende Veganerin mit Buddhismusfaible dazu bringen, dass sie dir ne Schelle gibt. Irgendeine Zecke vom 1. Mai wäre irgendwann auch genervt genug, dir in die Eier zu treten. Diese Dummheit geht einfach jedem auf auf die Nerven.
Agressionen gibt es seit Menschengedenken, sie sind im Menschen angelegt, es gibt die nicht erst seit dem 30. Januar 1933. Es gab davor übrigens auch schon Kriege. Es ist grausam dir solche Profanitäten erklären zu müssen.
Genau, jeder der mal ohrfeigte ist ein Rechtsradikaler, nach seiner Definition.
Praetorianer
22.05.2014, 13:35
...!
Versuch beim nächsten Mal richtig zu zitieren. Ja, ich kenne Leute aus dieser Szene. Du bist wirklich als Lackmustest geeignet, ob jemand Hardcorepazifist ist und es gegen alle Widerstände durchhält oder nicht. Früher, als es noch die Wehrpflicht gab, hätten die dich anstellen können, um zu testen, wie ernst es mit der pazifistischen Grundgesinnung ist, die jemand angibt, um den Dienst an der Waffe zu verweigern. Deine Aufgabe hätte es nur sein müssen, die Leute zuzulabern. Wer 5 Minuten durchgehalten hätte, ohne dich zu schlagen, dem wäre es wirklich ernst gewesen, mit dem Pazifismus.
Die Linken, die am 1. Mai zur revolutionären Demo aufmarschieren, sind eh keine Pazifisten. Keine Minute, bis du dir mit deiner nervtötenden Art da eine eingefangen hättest.
Worum es hier eigentlich geht, du machst hier eine absurde Aussage. Cajadeahorros hat Gewaltphantasien, demzufolge sei er Nazi. Weil er nun angeblich Nazi sein soll, müsste er doch gesperrt werden, wenn sogar Unamanda gesperrt ist (die um Sperrung gebeten hatte). Das ist eine Gemendelage aus Dummheit und Charakterlosigkeit, die seinesgleichen sucht. Du magst vielleicht Leute finden, die deiner politischen Gesinnung entsprechen, mit so einer derart intriganten Art wirst du aber immer auf Ablehnung stoßen.
cajadeahorros
22.05.2014, 14:31
Zum Strangthema, daher eingefärbt (kastanienbraun).
Es lohnt nicht, einen bestimmten Journalisten, eine bestimmte Zeitung oder einen bestimmten Politiker anzusprechen, sie versuchen es alle: Subreption - "Erschleichung". Wobei sich die Definition des Lexikons [Subreption (subreptio): Erschleichung (nämlich der Gültigkeit eines Satzes), ist ein logischer Denkfehler.] erst durch ein Beispiel ganz erschließt. Mehr oder weniger aus Versehen konnte ich die Standardrede der Bundeskanzlerin zur Europawahl hören. Man muß zugeben, daß sie souverän spricht und sympathisch und aufrichtig "rüberkommt", besonders, wenn man vorher die Rede von David McAllister anhören mußte. Aber aufrichtig wirkt sie nur, wenn man nicht genau aufpaßt. Denn sie beginnt ihre Rede mit dem Begriff "Europäische Union", ersetzt den Begriff aber dann im Lauf der Rede durch "Europa". Um schließlich dann, am Ende der Rede, die "Gegner Europas" anzugreifen. Nur so funktioniert es, daß man die Gegner einer mutwillig inflationierten Währung, die Gegner des EU-"Führerstaates" (Schachtschneider), die Gegner der absolut undemokratischen europäischen Parlamentsperversion in einen Topf werfen und als dumpfe Nationalisten und Gegner der "Einheit" und des "Friedens" hinstellen kann. Der Brüsseler Bürokratenmoloch "EU", das politische Gebilde, will sich durch das Wort "Europa" die Reputation eines ganzen Kontinents, die Legitimation durch "alle Völker Europas" erschleichen. Isländer, Norweger, Schweizer, Bosnier, Serben, Moldawier, Weißrussen, Russen, Ukrainer, und überhaupt alle Bürger, die das Wort Demokratie definieren können und nicht nur als hohle Phrase verwenden, dürften das anders sehen. Zu Recht.
An dieser, jeden Tag tausendfach wiederholten "Kleinigkeit", dem notwendigen rhetorischen Bauerntrick sieht man bereits sehr deutlich, wie erbärmlich die Legitimation der europäischen Politkasten und ihrer Lohnschreiber in Wahrheit ist.
Beispiele von heute (Quelle Facebook):
Vor der Wahl zum Europäischen Parlament fragen sich viele Menschen, welche Lösungen Europa für unsere Probleme hat. Bei "Wie geht's, Europa?" geben Politiker und Bürger Antworten auf diese Frage (ZDF)
Bayern tut Europa gut - Die Erfolge der CSU-Europaabgeordneten: Euro-Stabilitätspakt verschärft! (CSU)
In vielen Ländern sind die Anti-Europäer auf dem Vormarsch. Doch wie eng kooperieren die Populisten? (SZ)
Bettmaen
22.05.2014, 14:38
Caja! :appl:
Wer gegen den EU-Moloch ist, der ist folglich gegen Europa. Wer gegen Europa ist, der ist ein Nationalist, ja ein Nazi. Und wer ein Nationalist, bestimmen sie - die Presstituierten und bürgerlichen Blockparteien. Der rechte Sektor und die Swoboda können mit Milde rechnen. Die AFD und erst recht die FN in Frankreich und andere Parteien und Bewegungen werden hingegen mit Schlamm beworfen.
...[Hasspredigt]...
ich glaube dir gerne, dass Moldawier, Weißrussen, Russen, Ukrainer den Demokratiebegriff definieren können. Ich glaube aber auch, dass die russische Definition von Demokratie von anderen Staaten, z.B. der Ukraine, nicht mit großem Jubel aufgenommen wird...
Der Rest deines rechtsradikalen Hassposts ist nicht weiter ernst zu nehmen. Allerdings hast du versehentlich(?) in einem Punkt recht, der auch von langjährigen seriösen Journalisten (die durchaus nicht unbezahlte Arbeit leisten, sozusagen also auch nach eurer rechtsradikalen Verunglimpfung "Systemschreiberlinge" sind) deutlich angeprangert wird.
Deutlich zu beachten wäre nämlich in Diskussionen der Unterschied zwischen "Europa" und "Europäischer Union".
Andererseits ist natürlich der Begriff "Europa" ein rein geographischer und politisch denkbar ungeeigneter Begriff, schließlich liegt auch ein kleiner teil der Türkei auf europäischem Boden. Insofern ist es also sehr verständlich und in keiner Weise als Basis für immer neue VTs geeignet, wenn Politiker Kurz von "Europa" sprechen, wenn sie eigentlich "Europäische Union" meinen. Dahinter steckt keine Perfidie sondern nur ein ärgerlich ungenauer Umgang mit unserer Sprache. Gerade in diesem Punkt aber lasse ich von den hier versammelten rechtsradikalen Braunbatzen keine Belehrungen zu. Den Beweis, einen fehlerlosen deutschen Satz formulieren zu können sind sie alle bis heute schuldig geblieben. Heute kann schon jeder Türkenbengel gewählter bellen als diese geistig minderbemittelten Schläger.
[Es setzt ein großes Geheule ein, wilde Beschimpfungen, körperliche Bedrohungen]
Na dann:
Gewaltphantasien sind etwas völlig normales.
Die hast selbst du, nur in deiner Verblendung schämst du dich dafür.
So eine Phantasie entsteht ja auch nicht aus einer Ideologie heraus, sondern ist bei
gesunden Menschen eine Art Ventil um mit Wut und Ohnmacht umzugehen.
Ja, ich würde mich für solche Gewaltphantasien schämen aber nein, solche Gedanken sind mir absolut fremd.
Du bestätigst immer wieder meine Aussage wenn du dich immer wiederholst. Gewalt als Ventil wird weltweit nicht als "gesund" sondern als geistige und charakterliche Fehlentwicklung eingestuft. Interessant, dass du solche Perversitäten für "normal" und geradezu "gesund" hältst. Da käme ja helle Freude auf, wenn Gesindel wie du auch noch mit Macht ausgestattet wäre, seine perversen Neigungen ungestraft ausleben zu dürfen. Neu ist das nicht.
Felix Krull
22.05.2014, 15:42
Gewaltphantasien sind etwas völlig normales.
Die hast selbst du, nur in deiner Verblendung schämst du dich dafür.
So eine Phantasie entsteht ja auch nicht aus einer Ideologie heraus, sondern ist bei
gesunden Menschen eine Art Ventil um mit Wut und Ohnmacht umzugehen.
Benutzer cajadeahorros hat sich über den beispiellosen, Brechreiz erregenden Zynismus ausgelassen, dem er in den sogenannten Leitmedien der BRD ständig begegnet. Ich glaube nicht daß jemand ernsthaft die juristischen Konsequenzen in Kauf nehmen möchte, nur um einem zynischen, menschenverachtenden Handlanger der falschen Verhältnisse die Zähne einzuschlagen, denn das würde nicht einmal ein Symptom kurieren. Die meisten Journalisten, die charakterlich derart verkommen sind daß sie aus sich heraus solche Artikel schreiben, die würden eine Tracht Prügel sogar eher als Bestätigung empfinden nun erst Recht weiter zu machen.
Es geht von Seiten cajadeahorros in Wirklichkeit um eine rein emotionale Reaktion, weil er - und nicht nur er - sich in der BRD einem journalistischen Tsunami aus Lügen, Scheiße und Zynismus ausgeliefert sieht, gegen den er nichts ausrichten kann. Dem gegenüber er sich ohnmächtig und ausgeliefert fühlt.
Nathan weiß da alles, tut aber absichtlich so, als läge hier ein "Beleg" für die notorische Gewaltbereitschaft "rechter Abweichler" vor - obwohl cajadeahorros gar kein Rechter ist -, und versucht daraus krampfhaft eine Art Tribunal zu schmieden. Ein NSU-Prozeß im Kleinen - der hat "Neger" gesagt, der muß es gewesen sein! Solche sind es immer, Basta!
Diese Betrachtung mag dazu dienen um sich über den exquisit verfaulten, bis ins Mark verkommenen, widerwärtigen Charakter des Users "Nathan" klar zu werden.
Brathering
22.05.2014, 15:42
Ja, ich würde mich für solche Gewaltphantasien schämen aber nein, solche Gedanken sind mir absolut fremd.
Du bestätigst immer wieder meine Aussage wenn du dich immer wiederholst. Gewalt als Ventil wird weltweit nicht als "gesund" sondern als geistige und charakterliche Fehlentwicklung eingestuft. Interessant, dass du solche Perversitäten für "normal" und geradezu "gesund" hältst. Da käme ja helle Freude auf, wenn Gesindel wie du auch noch mit Macht ausgestattet wäre, seine perversen Neigungen ungestraft ausleben zu dürfen. Neu ist das nicht.
Was passiert, wenn dieses Ventil aussetzt, erleben wir ja gerade bei dir.
Die Sublimierung dieses unendlichen Hasses und Zornes in deiner Person ist nicht besonders geglückt und verursacht mehr volkswirtschaftlichen Schaden als einige gebrochene Nasen.
moishe c
22.05.2014, 15:48
Benutzer cajadeahorros hat sich über den beispiellosen, Brechreiz erregenden Zynismus ausgelassen, dem er in den sogenannten Leitmedien der BRD ständig begegnet. Ich glaube nicht daß jemand ernsthaft die juristischen Konsequenzen in Kauf nehmen möchte, nur um einem zynischen, menschenverachtenden Handlanger der falschen Verhältnisse die Zähne einzuschlagen, denn das würde nicht einmal ein Symptom kurieren. Die meisten Journalisten, die charakterlich derart verkommen sind daß sie aus sich heraus solche Artikel schreiben, die würden eine Tracht Prügel sogar eher als Bestätigung empfinden nun erst Recht weiter zu machen.
Es geht von Seiten cajadeahorros in Wirklichkeit um eine rein emotionale Reaktion, weil er - und nicht nur er - sich in der BRD einem journalistischen Tsunami aus Lügen, Scheiße und Zynismus ausgeliefert sieht, gegen den er nichts ausrichten kann. Dem gegenüber er sich ohnmächtig und ausgeliefert fühlt.
Nathan weiß da alles, tut aber absichtlich so, als läge hier ein "Beleg" für die notorische Gewaltbereitschaft "rechter Abweichler" vor - obwohl cajadeahorros gar kein Rechter ist -, und versucht daraus krampfhaft eine Art Tribunal zu schmieden. Ein NSU-Prozeß im Kleinen - der hat "Neger" gesagt, der muß es gewesen sein! Solche sind es immer, Basta!
Diese Betrachtung mag dazu dienen um sich über den exquisit verfaulten, bis ins Mark verkommenen, widerwärtigen Charakter des Users "Nathan" klar zu werden.
:gp: leider fehlt ein Schmeili für super-guten Beitrag!
Praetorianer
22.05.2014, 15:53
Fortsetzung der Liste:
Praetorianer
Brathering
Im Internet ist das auch kein Wunder. Im realen Leben würdest du mit deiner unerträglichen Blödheit auch die pazifistische grünestammwählerinseiende Veganerin mit Buddhismusfaible dazu bringen, dass sie dir ne Schelle gibt. Irgendeine Zecke vom 1. Mai wäre irgendwann auch genervt genug, dir in die Eier zu treten. Diese Dummheit geht einfach jedem auf auf die Nerven.
Agressionen gibt es seit Menschengedenken, sie sind im Menschen angelegt, es gibt die nicht erst seit dem 30. Januar 1933. Es gab davor übrigens auch schon Kriege. Es ist grausam dir solche Profanitäten erklären zu müssen.
Im realen Leben würdest du gar nicht so deinen Mund aufreissen, Internet Tough Guy!
Praetorianer
22.05.2014, 16:03
Im realen Leben würdest du gar nicht so deinen Mund aufreissen, Internet Tough Guy!
Du kannst dir sicher sein, dass ich im RL jemanden, der mich öffentlich als Nazi beschimpft, zur Rechenschaft ziehe. Wenn ich mich zusammenreissen kann vielleicht eher auf die Heino-Tour.
Das Kernproblem der Dreckschleudern und Schmeissfliegen
der Presse ist die Recherchefaulheit und das sie sich seit es
Facebook und Twitter gibt, weniger bei Nachrichtenagenturen
bedienen.
Hinzu kommt noch das die Informationen ueber Facebook und
Twitter fuer " umme " sind und sich die Medienkonzerne dabei
Kosten sparen, weil Zusammenarbeit mit Nachrichtenagenturen
Geld kostet.
Verschaerfend kommt hinzu das auch die Nachrichtenagenturen
Facebook und Twitter als (Des)Informationsquelle entdeckt haben
und auf Plattformen herumschnueffeln wie die Trueffelschweine.
Meldungen die nachvollziehbar oder plausibel erscheinen werden
nicht mehr recherchiert sondern wandern ungeprueft in die Medien.
Wenn z.B. irgendein Idiot auf Facebook oder Twitter schreibt er
habe die Kanzlerin Merkel mit dem Bundespraesident Gauck nach
dem Bundespresseball zufaellig in einem Nebenraum beim ficken
erwischt und der Ehemann der Kanzlerin habe dabei zugeschaut
und sich einen heruntergewixxt, koennte es diese Meldung ueber
Facebook und Twitter bis in alle elektronischen Medien und die
Printmedien schaffen, nur weil es eine " Sensation " ist, worauf
die Gier der Journalisten sofort anschlaegt.
cajadeahorros
22.05.2014, 16:28
ich glaube dir gerne, dass Moldawier, Weißrussen, Russen, Ukrainer den Demokratiebegriff definieren können. Ich glaube aber auch, dass die russische Definition von Demokratie von anderen Staaten, z.B. der Ukraine, nicht mit großem Jubel aufgenommen wird...
Der Rest deines rechtsradikalen Hassposts ist nicht weiter ernst zu nehmen. Allerdings hast du versehentlich(?) in einem Punkt recht, der auch von langjährigen seriösen Journalisten (die durchaus nicht unbezahlte Arbeit leisten, sozusagen also auch nach eurer rechtsradikalen Verunglimpfung "Systemschreiberlinge" sind) deutlich angeprangert wird.
Deutlich zu beachten wäre nämlich in Diskussionen der Unterschied zwischen "Europa" und "Europäischer Union".
Andererseits ist natürlich der Begriff "Europa" ein rein geographischer und politisch denkbar ungeeigneter Begriff, schließlich liegt auch ein kleiner teil der Türkei auf europäischem Boden. Insofern ist es also sehr verständlich und in keiner Weise als Basis für immer neue VTs geeignet, wenn Politiker Kurz von "Europa" sprechen, wenn sie eigentlich "Europäische Union" meinen. Dahinter steckt keine Perfidie sondern nur ein ärgerlich ungenauer Umgang mit unserer Sprache. Gerade in diesem Punkt aber lasse ich von den hier versammelten rechtsradikalen Braunbatzen keine Belehrungen zu. Den Beweis, einen fehlerlosen deutschen Satz formulieren zu können sind sie alle bis heute schuldig geblieben. Heute kann schon jeder Türkenbengel gewählter bellen als diese geistig minderbemittelten Schläger.
[Es setzt ein großes Geheule ein, wilde Beschimpfungen, körperliche Bedrohungen]
Na dann:
Kann mir jemand erläutern, was dieses Gebrabbel mit meiner "Haßpredigt" zu tun hat?
Egal. Irgendwie erinnert mich Nathan an einen User vom Planeten. Ich hatte ein bißchen über "den Osten" geschrieben, in dem meine Familie vor dem Krieg verstreut lebte, u.a. über zwei besonders interessante Städte, Czernowitz und Brünn, die vor 1933 praktisch vorbildlich für ein friedliches Zusammenleben verschiedenster Volksgruppen und Religionen waren. Irgendeiner der typischen Internettrolle hat darin in seinem Wahn den Aufruf zur Rückeroberung der deutschen Ostgebiete gesehen und sich dann seitenlang über meine rechtsradikale Nazigesinnung ausgelassen, erkennbar ohne jeden Bezug zu meinem Text. Damit muß man leben.
Kann mir jemand erläutern, was dieses Gebrabbel mit meiner "Haßpredigt" zu tun hat?
Egal. Irgendwie erinnert mich Nathan an einen User vom Planeten. Ich hatte ein bißchen über "den Osten" geschrieben, in dem meine Familie vor dem Krieg verstreut lebte, u.a. über zwei besonders interessante Städte, Czernowitz und Brünn, die vor 1933 praktisch vorbildlich für ein friedliches Zusammenleben verschiedenster Volksgruppen und Religionen waren. Irgendeiner der typischen Internettrolle hat darin in seinem Wahn den Aufruf zur Rückeroberung der deutschen Ostgebiete gesehen und sich dann seitenlang über meine rechtsradikale Nazigesinnung ausgelassen, erkennbar ohne jeden Bezug zu meinem Text. Damit muß man leben.
Och, ich habe dir in einem Punkt zugestimmt. Das scheint dich gewaltig zu überfordern...
Das Kernproblem der Dreckschleudern und Schmeissfliegen
der Presse ist die Recherchefaulheit und das sie sich seit es
Facebook und Twitter gibt, weniger bei Nachrichtenagenturen
bedienen.
Hinzu kommt noch das die Informationen ueber Facebook und
Twitter fuer " umme " sind und sich die Medienkonzerne dabei
Kosten sparen, weil Zusammenarbeit mit Nachrichtenagenturen
Geld kostet.
Verschaerfend kommt hinzu das auch die Nachrichtenagenturen
Facebook und Twitter als (Des)Informationsquelle entdeckt haben
und auf Plattformen herumschnueffeln wie die Trueffelschweine.
Meldungen die nachvollziehbar oder plausibel erscheinen werden
nicht mehr recherchiert sondern wandern ungeprueft in die Medien.
Wenn z.B. irgendein Idiot auf Facebook oder Twitter schreibt er
habe die Kanzlerin Merkel mit dem Bundespraesident Gauck nach
dem Bundespresseball zufaellig in einem Nebenraum beim ficken
erwischt und der Ehemann der Kanzlerin habe dabei zugeschaut
und sich einen heruntergewixxt, koennte es diese Meldung ueber
Facebook und Twitter bis in alle elektronischen Medien und die
Printmedien schaffen, nur weil es eine " Sensation " ist, worauf
die Gier der Journalisten sofort anschlaegt.
Naja, die Sensationsgier ist verständlich, denn sie ist direkt mit dem ganz normalen Bedürfnis eines Jounalisten verbunden, Geld zu verdienen und das läßt nun mal mit "Sensationen" am leichtesten verdienen. Kleiner kapitalistischer Auswuchs der Pressearbeit, nichts besonderes.
Friends, Romans, Countrymen!
[......Volltext.........]
Dies zur einführenden Belehrung. Da meine mit viel Fleiß und viel Wut geschriebenen Kommentare in den einzelnen Themensträngen oft untergehen, werde ich sie zukünftig hier einstellen.
TOP Beitrag. GRÜN! Man sieht ja auch WER, WIE und WO überall auf der Welt seine Finger im Spiel hat!
Ein Milliardär kauft Israels Presse
Sheldon Adelson ist Milliardär, bedingungsloser Unterstützer Israels und Freund von Ministerpräsident Netanjahu. Um sich politischen Einfluss zu sichern, hat er einen Weg: Er kauft israelische Medien. Von Michael Borgstede, Tel Aviv.
http://www.welt.de/politik/ausland/article126770326/Ein-Milliardaer-kauft-Israels-Presse.html
Passend dazu auch ein bekanntes Zitat von John Swinton.........
Wie sagte doch einst John Swinton, Redaktionsleiter der „New York Times“, kurz bevor er gefeuert wurde: „Bis zum heutigen Tag gibt es so was wie eine unabhängige Presse in der Weltgeschichte nicht. Sie wissen es und ich weiß es. Es gibt niemanden unter Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn er es tut, weiß er im Voraus, dass sie nicht im Druck erscheint.
Ich werde jede Woche dafür bezahlt, meine ehrliche Meinung aus der Zeitung heraus zu halten, bei der ich angestellt bin. Andere von Ihnen werden ähnlich bezahlt für ähnliche Dinge und jeder von Ihnen, der so dumm wäre, seine ehrliche Meinung zu schreiben, stände sofort auf der Strasse und müsste sich nach einem neuen Job umsehen.
Wenn ich meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung veröffentlichen würde, wäre ich meine Stellung innerhalb von 24 Std. los!
Es ist das Geschäft der Journalisten, die Wahrheit zu zerstören, unumwunden zu lügen, zu pervertieren, zu verleumden, die Füße des Mammons zu lecken und das Land zu verkaufen für ihr tägliches Brot.
Sie wissen es und ich weiß es, was es für eine Verrücktheit ist, auf eine „unabhängige Presse“ anzustoßen! Wir sind die Werkzeuge und Vasallen der reichen Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Strippen und wir tanzen.
Unsere Talente, unsere Fähigkeiten und unser ganzes Leben sind Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.
http://de.wikipedia.org/wiki/John_Swinton
Dr Mittendrin
22.05.2014, 16:53
Das Kernproblem der Dreckschleudern und Schmeissfliegen
der Presse ist die Recherchefaulheit und das sie sich seit es
Facebook und Twitter gibt, weniger bei Nachrichtenagenturen
bedienen.
Hinzu kommt noch das die Informationen ueber Facebook und
Twitter fuer " umme " sind und sich die Medienkonzerne dabei
Kosten sparen, weil Zusammenarbeit mit Nachrichtenagenturen
Geld kostet.
Verschaerfend kommt hinzu das auch die Nachrichtenagenturen
Facebook und Twitter als (Des)Informationsquelle entdeckt haben
und auf Plattformen herumschnueffeln wie die Trueffelschweine.
Meldungen die nachvollziehbar oder plausibel erscheinen werden
nicht mehr recherchiert sondern wandern ungeprueft in die Medien.
Wenn z.B. irgendein Idiot auf Facebook oder Twitter schreibt er
habe die Kanzlerin Merkel mit dem Bundespraesident Gauck nach
dem Bundespresseball zufaellig in einem Nebenraum beim ficken erwischt und der Ehemann der Kanzlerin habe dabei zugeschaut
und sich einen heruntergewixxt, koennte es diese Meldung ueber
Facebook und Twitter bis in alle elektronischen Medien und die
Printmedien schaffen, nur weil es eine " Sensation " ist, worauf
die Gier der Journalisten sofort anschlaegt.
:crazy:
cajadeahorros
22.05.2014, 17:06
Och, ich habe dir in einem Punkt zugestimmt. Das scheint dich gewaltig zu überfordern...
Mein letztes Posting bestand nur aus einem Punkt, also frage ich mich welchen Mehrwert dein Gebrabbel bringen sollte, außer dem Wunsch mich zu beleidigen ("versehentlich richtig" oder was da auch immer stand).
Ich nehme aber zur Kenntnis, daß du gerade versuchst, Anschluß an rechtes Gedankengut zu suchen.
Ich danke cajadeahorros fuer seine intelligenten nachdenklichen Beitraege und gebe Undank an Nathan fuer seine themenfremde Zersetzungsbeitraege. Es ist zwar verstaendlich das man aufgrund Nathans Spam veraergert wird, bestaetigt aber im Endeffekt nur seinen zersetzenden kontraproduktiven Charakter.
MfG
Rikimer
Leberecht
22.05.2014, 18:07
... aber ich konnte mir so ein Ventil schaffen.
Jeder, der hinsieht, wie Deutschland, seine Nachbarn und die gesamte europäische Kultur im Suizid allmählich vergehen, braucht so ein Frustventil. Robert Reinick hatte das gegenteilige Problem mit seiner Seele. Um 1852 dichtete er im Banne und Rausch des Frühlings diese Zeilen:
"...und das ist ja mein Leid,
und mit all meiner Freud´,
was fang´ ich nun an"?
Friedrich Silcher, Komponist bekannter deutscher Volkslieder(Lore Ley, Ännchen von Tharau u.a.) vertonte es (Ach, du klarblauer Himmel).
Ja, ich würde mich für solche Gewaltphantasien schämen aber nein, solche Gedanken sind mir absolut fremd.
Das ist völliger Schwachsinn, natürlich wirst du wütend und wenn du besonders wütend bist möchtest du etwas/jmd. kaputtmachen.
Was noch lange nicht heißt, daß man es auch ausführt.
Du bestätigst immer wieder meine Aussage wenn du dich immer wiederholst. Gewalt als Ventil wird weltweit nicht als "gesund" sondern als geistige und charakterliche Fehlentwicklung eingestuft. Interessant, dass du solche Perversitäten für "normal" und geradezu "gesund" hältst. Da käme ja helle Freude auf, wenn Gesindel wie du auch noch mit Macht ausgestattet wäre, seine perversen Neigungen ungestraft ausleben zu dürfen. Neu ist das nicht.
Falsch, du meinst Bestätigung rauslesen zu können, mit deinem kruden Menschenbild.
Wut, Aggression, etc. sind Folgen von Hormonausschüttungen, das hat mit Charakter gar nichts zu tun.
Die Art wie man mit seinem tierischen Impulsen umgeht, daß ist woran man Charakter festmacht. Dem innerlichen Drang standzuhalten oder umzuleiten,
das ist es was uns überhaupt erst zu Menschen macht.
Ich würde niemals jemanden verletzen, weil mir seine journalistische Arbeit missfälllt, wohl aber kann mich derartiges unter Umständen in Rage versetzen.
Da ich dies nicht an jemanden auslassen möchte (nicht einmal indem ich jemanden zusammenschreie), gehe ich in solchen Fällen Holzhacken, lauf auf nen Berg, geh klettern,
schinde mich irgendwie, zock ein wenig am PC, oder geh mit ein paar angenehmen Zeitgenossen auf ein gepflegtes Bier.
Caja schreibt halt dann wütende Texte in ein Forum, jeder auf seine Art.
Systemhandbuch
22.05.2014, 20:03
Ich danke cajadeahorros fuer seine intelligenten nachdenklichen Beitraege und gebe Undank an Nathan fuer seine themenfremde Zersetzungsbeitraege. Es ist zwar verstaendlich das man aufgrund Nathans Spam veraergert wird, bestaetigt aber im Endeffekt nur seinen zersetzenden kontraproduktiven Charakter.
MfG
Rikimer
Gut erkannt ! Ich kann auch nur hoffen, dass sich @caja nicht aus dem Konzept bringen lässt, endlich mal zusammenfassend diesen ganzen Propagandaklamauk weiter zu analysieren und zu entlarven.:cool:
Prima Strang ! Weitermachen !:happy:
cajadeahorros
23.05.2014, 15:50
Gib dir keine Mühe...den rechtsradikalen Begriff "Untermensch" verwende ich nicht. Es gibt für mich keine "Untermenschen". Nichtmal einen Erznazi würde ich so bezeichnen. Ich werte Menschen nicht, ich halte das für völlig unzulässig. Aber was red ich mit einem reaktionären Rassisten über humanistische Gedanken...entschuldigen Sie, ich wollte sie nicht inkommodieren (http://www.duden.de/rechtschreibung/inkommodieren).
Schönes Beispiel übrigens, wie eine Meinung sehr viel mehr über den aussagt, der sie äußert als über den, auf den sie gemünzt ist!
Wer hat nun gleich damit angefangen, daß ich "tschechischer Spätaussiedler" bin, obwohl es null und nichts mit dem Thema zu tun hat? So wie halt auch unsere Schreiberlinge darauf herumreiten, daß Putin mal beim KGB war, daß Bush I. CIA-Direktor oder Reagan McCarty-Spitzel war, DAS kann man nie mit deartiger Penetranz in unseren Zeitungen lesen. Man versuchte ja sogar, Stasi und "NSU-Terror" zu verlöten, getreu dem einzigen Motto aller Zeitungschmierer und ihrer billigen Nachbeter in den Foren: Anything goes.
Ansonsten möchte ich mich bei allen für den regen und sehr motivierenden Zuspruch bedanken. Eigentlich wollte ich mich heute einem "anderen Journalisten" widmen, nämlich einem der Jungen Welt; die Zeitung ist außenpolitisch, gerade in Sachen Ukraine, zwar sehr scharfsinnig, leidet aber leider teilweise unter milder antifaschistischer Betriebsblindheit in innenpolitischen Dingen, und ihr milder Spott über das Verhalten der der Vorstände der DAX-Konzerne in Sachen Rußland/Ukraine blieb einen Meter vor dem Ziel leider stecken, denn ansonsten hätte man zugeben müssen, daß ein liebes Feindbild nicht mehr existiert. Zu anderer Stunde mehr davon.
Hier der Philosoph Andres Popp fuer die Medien, ueber die EU ("ich bin gegen die EU, weil ich ueberzeugter Europaer bin!") und das er nun ploetzlich Rechter ist, Todesdrohungen bekommt und das die Mainstreammedien alle Glaubwuerdigkeit endgueltig verloren haben in ganz Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=I5ALTiwgzMo&list=PLg2u737x4TjfLFFEbEK9p77V2NRcLcTkr
"Hier stehen Menschen wie ich, die eigentlich nur noch die Kommentare bei den Artikeln lesen, weil sie wissen wollen wie das Volk denkt!"
"... die raus wollen aus der Luegerei, der geistigen Prostitution, Presstitution"
"die Ukrainekrise eine vorgeschobene Krise. Das Freihandelsabkommen zwischen USA und EU: Eine Fusion von Staaten mit Konzernen. Was ist Faschismus: Wenn Finanzen, Kapitalen, Politiker und Medien das Volk gemeinsam unterdruecken. Und dies wird alles hinter unserem Ruecken Perfektioniert und abgeschlossen. "
"deshalb muessen die Begrifflichkeiten links und rechts weg"
"Gregor Gysi ist nun auch ein Rechter: Deutschland ist ein besetztes Land und wir muessen das Besatzungsstatus beenden"
"wir muessen eine Systemfrage stellen."
"ich weiss das ich mein Leben mit all dem hier in Gefahr bringe"
"Ich rufe auf: Zum Medienboykott der Mainstreammedien. Und ich rufe alle Journalisten auf: Schliesst euch uns an."
"Pressefreiheit heisst: Das die Medieneigentuemer die Macht und Freiheit haben die Meinung zu produzieren, welche ihrem Weltbild entsprechen"
"schaltet den Fernseher aus. Versucht es. Dann werdet ihr ploetzlich eine andere Person sein. Die Welt wird dann eine andere sein. Die Ausscheidungen des deutschen Fernsehens, eine Verdummung und Verrohung. Und wer das kritisiert wird als negativ kritisiert."
"Boykott der Wahlen. Ihr habt nur die Wahl wer euch unterdrueckt und nicht ob es einer tut."
"links, rechts: Schluss mit dem Bloedsinn!"
https://citiesoflight.files.wordpress.com/2011/04/all-seeing-eye.jpg
"Die Pyramide der Macht: Unterhalb der Pyramide haben wir das Bankensystem, welchem die Menschen zu dienen haben."
"Eine Bildung, keine Ausbildung (das Aus der Bildung), damit wir uns nach oben entwickeln koennen."
"In der Pyramide der Macht, nach den Banken, finden wir die Medien. Manipulation. Moderne Diktaturen manipulieren die Waehler durch die Medien, unterentwickelte Diktaturen manipulieren die Wahlen."
"Unter der Pyramide der Macht der Medien finden wir die Politiker. Ein Politiker: Die Menschen die gewaehlt wurden haben nichts zu entscheiden und die zu entscheiden haben, werden nicht gewaehlt."
"In der Pyramide der Macht sind die Politikdarsteller ganz unten und gleich danach kommen Wir."
"NPD: Ich halte diese Partei fuer eine Behoerde im Innenministerium."
"Dieses Spiel ist jetzt vorbei, weil wir kennen nun die Medienmanipulation."
cajadeahorros
02.06.2014, 16:50
Noch ein kurzer Zwischenruf an ein @loch von der TAZ:
http://taz.de/Kommentar-EU-Streit-um-Juncker/!139582/
Das Ende von Merkiavelli
Eine Sternstunde der Demokratie sollte die Europawahl sein. Die Streitereien jetzt machen das kaputt. Doch die Politik der Hinterzimmer ist vorbei.
Wie die keinerlei demokratischen Regeln (one man, one vote) gehorchende Wahl zu einer mehr ekelerregenden als lächerlichen Parlamentsparodie eine "Sternstunde der Demokratie" hätte werden sollen - dazu muß man wie Herr Eric Bonse schon Politikwissenschaften studiert haben. Staatsrecht jedenfalls nicht. Und daß die "linke" TAZ (wie der erbärmliche Kriegshetzer Cohn-Bendit oder der Verfassungsbrecher und Steinewerfer Fischer) jetzt den affärengebeutelten Bürokraten Juncker an der Spitze sehen will - es wird immer unerträglicher.
Lest eure scheiß Verträge, die ihre so supidolldemokratisch findet, dort steht alles, aber nicht daß der "Spitzenkandidat" irgendeiner Fraktion Kommissionpräsident werden muß. Dieses Amt wird, wie alles in der EU, ohne Einflußmöglichkeit des Wählers in Hinterzimmern ausgekungelt. Für den "schönen Schein" demokratischer Einflußnahme müssen schon die Lügen der Journalilsten sorgen, und fast finde ich es schon wieder lustig, daß die EU-Junta ihren Bänkelsängern jetzt einfach mal ins Gesicht tritt.
Stättler
02.06.2014, 17:58
Lest eure scheiß Verträge, die ihre so supidolldemokratisch findet, dort steht alles, aber nicht daß der "Spitzenkandidat" irgendeiner Fraktion Kommissionpräsident werden muß. Dieses Amt wird, wie alles in der EU, ohne Einflußmöglichkeit des Wählers in Hinterzimmern ausgekungelt. Für den "schönen Schein" demokratischer Einflußnahme müssen schon die Lügen der Journalilsten sorgen, und fast finde ich es schon wieder lustig, daß die EU-Junta ihren Bänkelsängern jetzt einfach mal ins Gesicht tritt.
Falls der Cameron ( wohl angesichts der UKIP- ERfolge wohl ziemlich geängstigt vor Machtverlust ) jetzt störrisch bleiben sollte und das Fossil Junker als Vorwand nutzt , um selber die
Volksabstimmung über den EU - Verbleib der Briten zu betreiben .......dann wirds richtig lustig :haha:
Das könnte nichtmal " Mutti " aussitzen ....:cool:
Steinpilz
02.06.2014, 21:33
Und: Wird mit zweierlei Maß gemessen? Warum heißt der US-Präsident Präsident, der russische Präsident aber Machthaber, Autokrat oder Diktator? Was ist ein Autokrat? In Rußland gibt es mehr Parteien, mehr Wahlvorschläge als in den USA mit ihren zwei identischen Wahlvereinen. Warum heißt die Bundeskanzlerin nach ihrem Amt, aber nie "Autokratin", obwohl sie von der Mehrheit der Bürger nicht gewählt, sondern von zwei Parteiapparaten an die Spitze des Landes gehievt wurde?
Mal unabhängig von deinen konkreten Beispielen, die ich nicht allesamt beurteilen kann (mit Elektroautos kenne ich mich z.Bsp. nicht aus), kann ich deine grundsätzliche Aussage nachvollziehen. Nun ist es natürlich so, daß auch Spitzenjournalisten selbstverständlich immer wieder Fehler passieren können. Hinzu kommt der zunehmende, ökonomische bedingte Zeitdruck des politischen Journalismus, den man bei der Bewertung der Journalisten mildernd berücksichtigen muß. Ferner dürfte ein (unausgesprochener) Anpassungsdruck hinzukommen, der dazu führt, daß Journalisten sich aus schierer beruflicher Existenz-Angst einem "Zeitgeist" unterwerfen. Auch das ist menschlich verständliches Verhalten.
Ärgerlich wird es allerdings dennoch spätestens, wenn man noch nicht einmal das Bemühen erkennen kann, halbwegs objektiv zu berichten. Wenn man feststellen muß, daß sich Denkfaulheit breit macht und permanent in selbstgerechter Manier mit Diffamierungen und "-Ismen" gegen sog. "Europafeinde", "Populisten" und dergleichen agitiert wird. Bei Boulevardmedien mag derartige Propaganda nicht verwunderlich sein, doch leider umfaßt es auch zahlreiche "Qualitätsmedien".
Zum Thema Rußland: Daß Putin als "Autokrat" oder "Diktator" bezeichnet wird, habe ich so noch nicht in den "Mainstream"-Medien mitbekommen. Allerdings finde ich es schon allein tendenziös, wenn bezüglich der russischen Panzer am Brandenburger Tor neuerdings von "Russenpanzern" gesprochen wird. Man schreibt ja auch nicht "Türkenpanzer", "Deutschenpanzer" oder "Amerikanerpanzer". Ziemlich krass fand ich auch, wie neulich bei N-TV am unteren Bildschirmrand folgende Meldung über den Nachrichtenticker lief: "Putin-Sause: Mißfelder kommt ungeschoren davon." Aha, wir befinden uns also bereits in einem Gerichtsprozeß gegen Personen, die es wagen, auch nur mit dem Teufel zu sprechen - und Medien wie N-TV spielen dabei den Hobby-Staatsanwalt.
Eine Lösung dieses Medien-Problems scheint nicht in Sicht.
Steinpilz.
Du scheinst es hier aber tatsächlich ernst zu nehmen. In jedem Fall aber: Respekt und CHAPEAU!
Ich nehme das HPF auch ernst. Und die meisten Diskussionen. Denn die werden auch von "anderen" ernst genommen und beobachtet.
na, z.B. ganz typisch für die rechtsradikale Gewaltverherrlichung und die Sprache der NPD ist die Aufforderung "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." nebst Foto, Namensnennung und weitere Hintergundinfos. Das hat schon noch einen ganz anderen Beigeschmack... das ist ÜBELST!
Mach’ Dir doch bitte die Mühe, wenigstens ab und zu mal indymedia.de zu lesen. Da werden NPDler “geoutet”, offen zu Gewalt aufgerufen und linke Gewalttaten bejubelt. Die Macher dort sind angeblich Journalisten.
Du kannst dir sicher sein, dass ich im RL jemanden, der mich öffentlich als Nazi beschimpft, zur Rechenschaft ziehe. Wenn ich mich zusammenreissen kann vielleicht eher auf die Heino-Tour.
Ich kann mich immer zusammenreißen und versuche deshalb nicht, mich als Nazi beschimpfende Idis zur Rechenschaft zu ziehen. Ich lächle freundlich und sage: “ Danke, aus Ihrem Munde nehme ich das als Kompliment.”
Mach’ Dir doch bitte die Mühe, wenigstens ab und zu mal indymedia.de zu lesen. Da werden NPDler “geoutet”, offen zu Gewalt aufgerufen und linke Gewalttaten bejubelt. Die Macher dort sind angeblich Journalisten.
das ist genausowenig in Ordnung!
Ich kann mich immer zusammenreißen und versuche deshalb nicht, mich als Nazi beschimpfende Idis zur Rechenschaft zu ziehen. Ich lächle freundlich und sage: “ Danke, aus Ihrem Munde nehme ich das als Kompliment.”
Empfindest du es tatsächlich als "Beschimpfung", wenn dich einer einen "Nazi" nennt? Warum?
Noch ein kurzer Zwischenruf an ein @loch von der TAZ:
http://taz.de/Kommentar-EU-Streit-um-Juncker/!139582/
Wie die keinerlei demokratischen Regeln (one man, one vote) gehorchende Wahl zu einer mehr ekelerregenden als lächerlichen Parlamentsparodie eine "Sternstunde der Demokratie" hätte werden sollen - dazu muß man wie Herr Eric Bonse schon Politikwissenschaften studiert haben. Staatsrecht jedenfalls nicht. Und daß die "linke" TAZ (wie der erbärmliche Kriegshetzer Cohn-Bendit oder der Verfassungsbrecher und Steinewerfer Fischer) jetzt den affärengebeutelten Bürokraten Juncker an der Spitze sehen will - es wird immer unerträglicher.
Lest eure scheiß Verträge, die ihre so supidolldemokratisch findet, dort steht alles, aber nicht daß der "Spitzenkandidat" irgendeiner Fraktion Kommissionpräsident werden muß. Dieses Amt wird, wie alles in der EU, ohne Einflußmöglichkeit des Wählers in Hinterzimmern ausgekungelt. Für den "schönen Schein" demokratischer Einflußnahme müssen schon die Lügen der Journalilsten sorgen, und fast finde ich es schon wieder lustig, daß die EU-Junta ihren Bänkelsängern jetzt einfach mal ins Gesicht tritt.
Aber die von den Rechtsradikalen so präferierte AfD musste ja auch unbedingt ins Europaparlament...sehr seltsam!
reflecthofgeismar
03.06.2014, 00:36
na, z.B. ganz typisch für die rechtsradikale Gewaltverherrlichung und die Sprache der NPD ist die Aufforderung "Man sollte ihr ins Gesicht schlagen..." nebst Foto, Namensnennung und weitere Hintergundinfos. Das hat schon noch einen ganz anderen Beigeschmack... das ist ÜBELST! Aber bitte. Gesperrt wird Umananda. Wer sonst...
Für die deutschfeindliche Gülle, welche du im HPF absonderst, würdest du selbst von den hier lebenden Ausländern saftige Prügel beziehen. :D
Die Araber und auch einige andere Musels hier, mögen keine deutschfeindlichen Deutschen.
Noch ein kurzer Zwischenruf an ein @loch von der TAZ:
http://taz.de/Kommentar-EU-Streit-um-Juncker/!139582/
Wie die keinerlei demokratischen Regeln (one man, one vote) gehorchende Wahl zu einer mehr ekelerregenden als lächerlichen Parlamentsparodie eine "Sternstunde der Demokratie" hätte werden sollen - dazu muß man wie Herr Eric Bonse schon Politikwissenschaften studiert haben. Staatsrecht jedenfalls nicht. Und daß die "linke" TAZ (wie der erbärmliche Kriegshetzer Cohn-Bendit oder der Verfassungsbrecher und Steinewerfer Fischer) jetzt den affärengebeutelten Bürokraten Juncker an der Spitze sehen will - es wird immer unerträglicher.
Lest eure scheiß Verträge, die ihre so supidolldemokratisch findet, dort steht alles, aber nicht daß der "Spitzenkandidat" irgendeiner Fraktion Kommissionpräsident werden muß. Dieses Amt wird, wie alles in der EU, ohne Einflußmöglichkeit des Wählers in Hinterzimmern ausgekungelt. Für den "schönen Schein" demokratischer Einflußnahme müssen schon die Lügen der Journalilsten sorgen, und fast finde ich es schon wieder lustig, daß die EU-Junta ihren Bänkelsängern jetzt einfach mal ins Gesicht tritt.
Wisch dir mal den Geifer ab. Um die Defizite weiß jeder. Aber ein Fundamental-Igitt ist auch nicht gerade zielführend. Was willst du jetzt eigentlich? Du magst keine Hinterzimmerkungelei, ok. Du findest die jeweiligen nationalen Berechnungsschlüssel absurd, ok. Aber wie willst du das ändern?
Aber die von den Rechtsradikalen so präferierte AfD musste ja auch unbedingt ins Europaparlament...sehr seltsam!
Boah, Nathan, nun mach aber mal halblang. Echt jetzt. Diese Diffamierungstour -egal, ob von rechts oder links - ist ein intellektueller und moralischer Offenbarungseid. Die AfD als rechtsradikal zu verleumden, heißt, das Geschäft der Merkel-Junta zu besorgen, die auf Deibel komm raus jede inhaltliche Auseinandersetzung über die EU verhindern will. Dabei zeigen selbst eingefleischte EU-Fans (wie ich) angesichts der real existierenden Brüssel-Bürokratur Ermüdungserscheinungen. Rechtsradikale haben NPD, Front National, Goldene Morgenröte, Jobbik usw. gewählt. Aber die akademische Professorenvereinigung AfD taugt höchstens bei der Bundesalarmsirene C. Roth noch als vorgeblicher Nazi-Gottseibeiuns.
Bruddler
03.06.2014, 03:45
Die Macht der Medien, oder anders formuliert:
"Die Medien sind die gefährlichsten und effektifsten Waffen weltweit".
cajadeahorros
03.06.2014, 05:42
Aber die von den Rechtsradikalen so präferierte AfD musste ja auch unbedingt ins Europaparlament...sehr seltsam!
Wenn die Rechtsradikalen die AfD präferiert haben, wer hat dann NPD gewählt?
Aber egal, ich verstehe das Argument nicht. Wenn man nicht sagt, was alle sagen, darf man dann nicht mitspielen? Das ist wohl Demokratie.
Boah, Nathan, nun mach aber mal halblang. Echt jetzt. Diese Diffamierungstour -egal, ob von rechts oder links - ist ein intellektueller und moralischer Offenbarungseid. Die AfD als rechtsradikal zu verleumden, heißt, das Geschäft der Merkel-Junta zu besorgen, die auf Deibel komm raus jede inhaltliche Auseinandersetzung über die EU verhindern will. Dabei zeigen selbst eingefleischte EU-Fans (wie ich) angesichts der real existierenden Brüssel-Bürokratur Ermüdungserscheinungen. Rechtsradikale haben NPD, Front National, Goldene Morgenröte, Jobbik usw. gewählt. Aber die akademische Professorenvereinigung AfD taugt höchstens bei der Bundesalarmsirene C. Roth noch als vorgeblicher Nazi-Gottseibeiuns.
Sei mal nicht ganz so lustig bitte und bleib bei dem, was du am besten beherrscht, nämlich bei deinem Handwerk!
Die Formulierung
Aber die von den Rechtsradikalen so präferierte AfD
bedeutet NICHT
...Die AfD als rechtsradikal zu verleumden
Die AfD ist aktuell die Partei der Wahl für rechtsextremistische Kreise, nicht nur im HPF. Aber auch hier wird explizit von Rechtsradikalen dafür geworben, es mit der AfD zu versuchen, weil ihr höhere Wahlchancen eingeräumt werden, die, ich wies bereits darauf hin, linear mit zunehmendem Einfluss der Rechtsrakalen verringert werden. Tragisch, aber auch beruhigend.
Natürlich ist die AfD nicht mit der NPD oder ähnlichen extremen Parteien zu vergleichen, aber eine Partei mit dem rechtsreaktionären Fossil Olaf Henkel als Covergirl, die erklärtermaßen eurofeindlich ist, aber mit Nachdruck ins Europaparlament drängt um wenigsten überhaupt irgendwo mal vertreten zu sein, eine solche Partei genießt mein Vertrauen nicht.
Wenn die Rechtsradikalen die AfD präferiert haben, wer hat dann NPD gewählt?
Aber egal, ich verstehe das Argument nicht. Wenn man nicht sagt, was alle sagen, darf man dann nicht mitspielen? Das ist wohl Demokratie.
Du musst das nicht verstehen. Du verstehst ja sonst auch nichts, oder tust zumindest so. Dumm oder verschlagen - was möchtest du gerne sein?
Natürlich ist die AfD nicht mit der NPD oder ähnlichen extremen Parteien zu vergleichen, aber eine Partei mit dem rechtsreaktionären Fossil Olaf Henkel als Covergirl, die erklärtermaßen eurofeindlich ist, aber mit Nachdruck ins Europaparlament drängt um wenigsten überhaupt irgendwo mal vertreten zu sein, eine solche Partei genießt mein Vertrauen nicht.
Eurofeindlich? Während die Etablierten Euroland so langsam an die Wand fahren sind es Parteien wie die AFD die alternative gangbare Lösungen finden grade damit Europa nicht im Chaos versinkt. Wer ist denn da bitte eurofeindlich?
Dr Mittendrin
03.06.2014, 07:21
Für die deutschfeindliche Gülle, welche du im HPF absonderst, würdest du selbst von den hier lebenden Ausländern saftige Prügel beziehen. :D
Die Araber und auch einige andere Musels hier, mögen keine deutschfeindlichen Deutschen.
Richtig kein Ausländer will hier keinen Dritteweltbrei. Könnte er doch gleich bleiben wo er war.
Friends, Romans, Countrymen!
Jeden Tag bin ich - auch beruflich - gezwungen, die Medien zu durchforsten, Informationen zu suchen, zu speichern und bei Bedarf wieder abzurufen. Eine Tätigkeit, die sich nur noch durchhalten läßt, wenn man zur Entspannung regelmäßig Zeitungen zerknüllt und an die Wand klatscht, oder eben Kommentare auf die Seiten der Zeitungen schreibt, einfach zur Wahrung des psychischen Gleichgewichts, und um den Menschen bei den Zeitungen mitzuteilen, was man von ihnen hält. Leider bin ich inzwischen meist gesperrt, zumindest bei FAZ, ZEIT, TAZ und beim Spiegel.
[.........stark gekürzt..........]
Dies zur einführenden Belehrung. Da meine mit viel Fleiß und viel Wut geschriebenen Kommentare in den einzelnen Themensträngen oft untergehen, werde ich sie zukünftig hier einstellen.
Friends, Romans, Countrymen!
Ein hervorragender Beitrag - wir haben zu 90% Schnittmengen.
Trotzdem muss ich auch kritisieren:
Mal ehrlich: Friends, Romans, Countrymen..........
Warum nicht: "Freunde, Zigeuner (Römer), Landsleute".....noch besser: "Kameraden, Genossen, Deutsche!".
Mit den Worten "Friends, Romans, Countrymen" outest (Alt-Deutsch:"offenbarst") Du Dich doch als "Weltmensch", als eben genau jener, den Du in Deinem vortrefflichen Essay gerade kritisierst.
Wenn Du schon mit: "Freunde, Landsleute" Probleme hast, wie erst dann mit: "Kameraden, Genossen, Deutsche?"
#
Du und Deine Internationalisten wart es doch, welche die Internationalisierung vorangetrieben habt.
Du und Deine linken Freunde seit doch dabei, die letzten Wohlstandsinseln mit Hungerleidern, Analphabeten und Armutsflüchtlingen zu fluten.
Wir Europäer beherrschen die Geburtenregelung, wären mit unserem selbst erarbeiteten Reichtum ganz gut alleine klar gekommen.
Jetzt müssen wir all das mit (u.a.) immer mehr Afrikanern teilen.
Das Problem, haben 1000 Schwarze ihren Kontinent verlassen, warten an der afrikanischen Küste schon 10000, gar 100.000!
Und je mehr wir durchfüttern, desto mehr werden nachkommen. Wohin mit Allen? Und was sollen sie in Deutschland bei real 12,5 Mio. Arbeitslosen so tun? Sie werden die Strassen füllen, überall herumsitzen, neidisch unseren "Reichtum" begaffen und am Ende kriminell werden, um sich das zu nehmen, was sie glauben, dass es ihnen zusteht.
Und mit unserer Toleranztrottellei werden wir all das immer mehr verschlimmern.
Geht es so weiter, und es wird immer so weiter gehen - wird alles im Chaos; im Bürgerkrieg enden.
Die einzige Alternative, die "Festung Europa", lehnt ihr Linken ja ab.
Fazit:
Du widersprichst Dir selbst.
Denn solltest Du nicht parteiisch sein? Denn jene, die Du kritisierst, sind es doch, welche die Globalisierung vorantreiben - jene, welche die "One-world" schaffen wollen. Ist das nicht in Deinem Interesse?
-------------------------------------------
"Bis hierher sollst du kommen und nicht weiter; hier sollen sich legen deine stolzen Wellen!"
Hiob 38;11
Mir ist nach wie vor nicht klar, warum ihr offensichtlich völlig beknackten Braunbatzn euch neuerdings ausgerechnet Herrn Putin als Kuscheltier ausgesucht habt, wo es doch eure rechtsradikalen Brüder und Schwestern waren, die in der Ukraine gegen die Putin freundliche Regierung geputscht hatten, und ihr alles toll findet, was für Putin und seine Russen ist. Normalerweise liegen die Motive für euer Handeln glasklar und von seltener Schlichtheit auf dem Tisch.
Aber ich muss auch sagen, Frau Krone-Schmalz ist eine der gelernten Journalistinnen, die meine Hochachtung genießt, die ihr Handwerk von der Pike auf gelernt hat und die sehr souverän und unbestechlich wirkt (ich hoffe sie ist unbestechlich). Ihren Interviewer macht sie ganz gekonnt zur Schnecke, ruhig und gradlinig. Angenehm, die alte Dame!
Mir ist nach wie vor nicht klar, warum ihr offensichtlich völlig beknackten Braunbatzen euch neuerdings ausgerechnet Herrn Putin als Kuscheltier ausgesucht habt.........
Da antworte ich Dir besengten Links-Knaller mal mit wenigen, ganz einfachen Worten:
>> Weil Wladimir Putin für mich ein Garant dafür ist, dass pimmellutschende Schwule auf CSD-Paraden in Moskau nicht die Vorzüge westlicher Dekadenz werden zeigen können.
>> Weil Putin dem Islam in Russland keine Chance geben wird, sich wie in Europa und besonders in UK, Frankreich und Deutschland, auszubreiten! Weil Türken, Araber & Co. in Russland nie ihr Maul aufreissen werden!
>> Weil Putin nie zulassen wird, dass Mütterchen Russland mit Negern zugemüllt wird!
>> Weil Putin für mich die NATO aus der Ukraine, dem Vorgarten Russlands, fern hält.
>> Weil Putin der EU, USrael, der NWO und den Bilderbergern sagt: "Bis hierher und keinen Schritt weiter!"
>> Weil Putin die sterbenden Kunstwährung €uro aus der Ukraine fernhalten wird.
Dr Mittendrin
03.06.2014, 07:57
Mir ist nach wie vor nicht klar, warum ihr offensichtlich völlig beknackten Braunbatzn euch neuerdings ausgerechnet Herrn Putin als Kuscheltier ausgesucht habt, wo es doch eure rechtsradikalen Brüder und Schwestern waren, die in der Ukraine gegen die Putin freundliche Regierung geputscht hatten, und ihr alles toll findet, was für Putin und seine Russen ist. Normalerweise liegen die Motive für euer Handeln glasklar und von seltener Schlichtheit auf dem Tisch.
Aber ich muss auch sagen, Frau Krone-Schmalz ist eine der gelernten Journalistinnen, die meine Hochachtung genießt, die ihr Handwerk von der Pike auf gelernt hat und die sehr souverän und unbestechlich wirkt (ich hoffe sie ist unbestechlich). Ihren Interviewer macht sie ganz gekonnt zur Schnecke, ruhig und gradlinig. Angenehm, die alte Dame!
Putin würde uns besser regieren als Merkel ( Obamamarionette.
Putin würde uns besser regieren als Merkel ( Obamamarionette.
Vielleicht, nur das Problem ist, Merkel geht ....irgendwann. Putin bleibt bis er abkratzt oder gemeuchelt wird.
Ein hervorragender Beitrag - wir haben zu 90% Schnittmengen.
Trotzdem muss ich auch kritisieren:
Mal ehrlich: Friends, Romans, Countrymen..........
Warum nicht: "Freunde, Zigeuner (Römer), Landsleute".....noch besser: "Kameraden, Genossen, Deutsche!".
Mit den Worten "Friends, Romans, Countrymen" outest (Alt-Deutsch:"offenbarst") Du Dich doch als "Weltmensch", als eben genau jener, den Du in Deinem vortrefflichen Essay gerade kritisierst.
Wenn Du schon mit: "Freunde, Landsleute" Probleme hast, wie erst dann mit: "Kameraden, Genossen, Deutsche?"
#
Du und Deine Internationalisten wart es doch, welche die Internationalisierung vorangetrieben habt.
Du und Deine linken Freunde seit doch dabei, die letzten Wohlstandsinseln mit Hungerleidern, Analphabeten und Armutsflüchtlingen zu fluten.
Wir Europäer beherrschen die Geburtenregelung, wären mit unserem selbst erarbeiteten Reichtum ganz gut alleine klar gekommen.
Jetzt müssen wir all das mit (u.a.) immer mehr Afrikanern teilen.
Das Problem, haben 1000 Schwarze ihren Kontinent verlassen, warten an der afrikanischen Küste schon 10000, gar 100.000!
Und je mehr wir durchfüttern, desto mehr werden nachkommen. Wohin mit Allen? Und was sollen sie in Deutschland bei real 12,5 Mio. Arbeitslosen so tun? Sie werden die Strassen füllen, überall herumsitzen, neidisch unseren "Reichtum" begaffen und am Ende kriminell werden, um sich das zu nehmen, was sie glauben, dass es ihnen zusteht.
Und mit unserer Toleranztrottellei werden wir all das immer mehr verschlimmern.
Geht es so weiter, und es wird immer so weiter gehen - wird alles im Chaos; im Bürgerkrieg enden.
Die einzige Alternative, die "Festung Europa", lehnt ihr Linken ja ab.
Fazit:
Du widersprichst Dir selbst.
Denn solltest Du nicht parteiisch sein? Denn jene, die Du kritisierst, sind es doch, welche die Globalisierung vorantreiben - jene, welche die "One-world" schaffen wollen. Ist das nicht in Deinem Interesse?
-------------------------------------------
"Bis hierher sollst du kommen und nicht weiter; hier sollen sich legen deine stolzen Wellen!"
Hiob 38;11
Mit "Friends, Romans, countrymen" läßt William Shakespeare Marcus Antonius seine Grabrede auf Julius Caesar im dritten Akt des gleichnamigen Stücks beginnen. Literatur, nicht "One world"-Gerede.
Mit "Friends, Romans, countrymen" läßt William Shakespeare Marcus Antonius seine Grabrede auf Julius Caesar im dritten Akt des gleichnamigen Stücks beginnen. Literatur, nicht "One world"-Gerede.
Dein Literaturwissen in allen Ehren, trotzdem ist es symthomatisch, so zu reden.
Er scheut das Deutsche, wie der Teufel das Weihwasser. Denn ist man nicht "Nazi" in dieser BRD, wenn man das Wort "deutsch" mehrere Male in einer Unterhaltung in den Mund nimmt?
Da antworte ich Dir besengten Links-Knaller mal mit wenigen, ganz einfachen Worten:
>> Weil Wladimir Putin für mich ein Garant dafür ist, dass pimmellutschende Schwule auf CSD-Paraden in Moskau nicht die Vorzüge westlicher Dekadenz werden zeigen können.
>> Weil Putin dem Islam in Russland keine Chance geben wird, sich wie in Europa und besonders in UK, Frankreich und Deutschland, auszubreiten! Weil Türken, Araber & Co. in Russland nie ihr Maul aufreissen werden!
>> Weil Putin nie zulassen wird, dass Mütterchen Russland mit Negern zugemüllt wird!
>> Weil Putin für mich die NATO aus der Ukraine, dem Vorgarten Russlands, fern hält.
>> Weil Putin der EU, USrael, der NWO und den Bilderbergern sagt: "Bis hierher und keinen Schritt weiter!"
>> Weil Putin die sterbenden Kunstwährung €uro aus der Ukraine fernhalten wird.
Logisch ist das alles nicht, denn im gleichen Atemzuge beklagst du ja das immer massivere Auftreten von diesen von dir so ordentlich diskriminierten Personenkreisen in Deutschland. Rechnest du damit, das Putin demnächst auch Deutschland übernehmen wird? Andernfalls wäre es für uns besser, wenn Russland den von dir diskriminierten Personenkreis bevorzugt aufnehmen würde. Damit stiegen unsere Chancen einen Teil dieses Personenkreises an Russland abgeben zu können.
Logik war noch nie die Stärke von Rechtsradikalen. Nur rassistischen Unfug blubbern, das geht.
Mit "Friends, Romans, countrymen" läßt William Shakespeare Marcus Antonius seine Grabrede auf Julius Caesar im dritten Akt des gleichnamigen Stücks beginnen. Literatur, nicht "One world"-Gerede.
"Literatur" kennen sie nur als schwülstige Horrorstories von senilen Bundeswehroffizieren und toten Führern. Was anderes lesen die brownies nicht.
Logisch ist das alles nicht, denn im gleichen Atemzuge beklagst du ja das immer massivere Auftreten von diesen von dir so ordentlich diskriminierten Personenkreisen in Deutschland. Rechnest du damit, das Putin demnächst auch Deutschland übernehmen wird? Andernfalls wäre es für uns besser, wenn Russland den von dir diskriminierten Personenkreis bevorzugt aufnehmen würde. Damit stiegen unsere Chancen einen Teil dieses Personenkreises an Russland abgeben zu können.
Logik war noch nie die Stärke von Rechtsradikalen. Nur rassistischen Unfug blubbern, das geht.
Logik? Ihr Linksbesoffenen spielt doch nur Eure auswendig gelernten Schallplatten aus der "Junge Welt", der "taz" und dem NEUEN DEUTSCHLAND ab. Zu eigenen, logischen Schlüssen seid ihr Hohlköpfe doch garnicht fähig. Fehlen Euch Argumente, werdet ihr doch gleich persönlich und werft mit Dreck!
Warum sollte Putin je Länder "angreifen"? Das ist hohle USrael-Logik, von Dir nachgeplappert. Putin verteidigt Russland gegen die Machenschaften der NWO-Globalisten und der US-Konzerne.
Russlandangst und -Hysterie, wie in Polen und den Baltischen Ländern zelebriert, ist Schwachsinn.
Die Sowjetunion ist Geschichte - genauso, wie der €uro bald Geschichte sein wird.......
Das ich DAS noch erleben durfte! Freunde der KPD, heute wurde euch ein Freund geboren:
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dr Mittendrin http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7172435#post7172435)
Putin würde uns besser regieren als Merkel
Hihi, das finde ich ja mal cool. Noch vor diesen Negern, diesen Schwulen und diesen Zigeunern würde Putin sich zuerst der idiotischen Rechtsradikalen entledigen. Eine Figur wie Brütüs hätte eine Halbwertszeit von wenigen Minuten, Chr. von wenigen Stunden und der Herr. Dr. würde sofort einer gnädigen Euthanasie zugeführt werden. "Links" ist unter Putin nicht wie gewohnt ein Schimpfwort und wie er mit Systemkritikern umgeht das hat Putin schon mehrfach äußerst spektakulär zur Schau gestellt.
Ich dagegen hätte ein wunderbares Leben unter Putin. Einerseits Geschäftsmann auf der Ebene des Kapitalismus, andererseits prinzipieller Kritiker der kapitalistischen Systeme und westlicher Dekadenz. Putin würde mir die Füße küssen und euch den Kopf abhacken. Heil Putin!...ähm...oder eher nicht? Ne, eher nicht. Der würde meine Söhne wieder nur in irgendwelche Kriege schicken. Ne. Nein. kein Putin. Ist besser für uns alle.
Vielleicht, nur das Problem ist, Merkel geht ....irgendwann. Putin bleibt bis er abkratzt oder gemeuchelt wird.
"Literatur" kennen sie nur als schwülstige Horrorstories von senilen Bundeswehroffizieren und toten Führern. Was anderes lesen die brownies nicht.
Du Pfeife solltest den Ball flach halten, sonst fotografiere ich mal meinen Bücherschrank und Regal - und stelle es hier in den Strang! :vogel:
Goldlocke
03.06.2014, 09:10
Das ich DAS noch erleben durfte! Freunde der KPD, heute wurde euch ein Freund geboren:
Hihi, das finde ich ja mal cool. Noch vor diesen Negern, diesen Schwulen und diesen Zigeunern würde Putin sich zuerst der idiotischen Rechtsradikalen entledigen. Eine Figur wie Brütüs hätte eine Halbwertszeit von wenigen Minuten, Chr. von wenigen Stunden und der Herr. Dr. würde sofort einer gnädigen Euthanasie zugeführt werden. "Links" ist unter Putin nicht wie gewohnt ein Schimpfwort und wie er mit Systemkritikern umgeht das hat Putin schon mehrfach äußerst spektakulär zur Schau gestellt.
Ich dagegen hätte ein wunderbares Leben unter Putin. Einerseits Geschäftsmann auf der Ebene des Kapitalismus, andererseits prinzipieller Kritiker der kapitalistischen Systeme und westlicher Dekadenz. Putin würde mir die Füße küssen und euch den Kopf abhacken. Heil Putin!...ähm...oder eher nicht? Ne, eher nicht. Der würde meine Söhne wieder nur in irgendwelche Kriege schicken. Ne. Nein. kein Putin. Ist besser für uns alle.
Als Satire recht amuesant.
Liberalist
03.06.2014, 09:11
Das ich DAS noch erleben durfte! Freunde der KPD, heute wurde euch ein Freund geboren:
Hihi, das finde ich ja mal cool. Noch vor diesen Negern, diesen Schwulen und diesen Zigeunern würde Putin sich zuerst der idiotischen Rechtsradikalen entledigen. Eine Figur wie Brütüs hätte eine Halbwertszeit von wenigen Minuten, Chr. von wenigen Stunden und der Herr. Dr. würde sofort einer gnädigen Euthanasie zugeführt werden. "Links" ist unter Putin nicht wie gewohnt ein Schimpfwort und wie er mit Systemkritikern umgeht das hat Putin schon mehrfach äußerst spektakulär zur Schau gestellt.
Ich dagegen hätte ein wunderbares Leben unter Putin. Einerseits Geschäftsmann auf der Ebene des Kapitalismus, andererseits prinzipieller Kritiker der kapitalistischen Systeme und westlicher Dekadenz. Putin würde mir die Füße küssen und euch den Kopf abhacken. Heil Putin!...ähm...oder eher nicht? Ne, eher nicht. Der würde meine Söhne wieder nur in irgendwelche Kriege schicken. Ne. Nein. kein Putin. Ist besser für uns alle.
Nö. Solche wie du werden nützliche Idioten genannt. Meinen sie kämpfen für das richtige, eine gerechte Welt und wenn diese Welt kommt wundert ihr euch, weil ihr etwas anderes erwartet habt, kritisiert das und werdet dann an die Wand gestellt.
Gab es damals schon in der UDSSR.
Dr Mittendrin
03.06.2014, 09:19
Das ich DAS noch erleben durfte! Freunde der KPD, heute wurde euch ein Freund geboren:
Ich bin kein Freund der KPD, Putin nicht. ( übrigens wird in RU die KP werbemäsig an den Rand gedrängt, in Ukraine nicht zugelassen )
Hihi, das finde ich ja mal cool. Noch vor diesen Negern, diesen Schwulen und diesen Zigeunern würde Putin sich zuerst der idiotischen Rechtsradikalen entledigen. RU hat auch Rechtsradikale, das weiss sie Regierung, die üben grossartig im Wald. Deusche fahren nach Tschechien in den Wald, da wegen BRD-Kampf-gegen-rechts kaum möglich.
RU führt keinen Kampf gegen rechts............................etwas verwirrt heute ?
Eine Figur wie Brütüs hätte eine Halbwertszeit von wenigen Minuten, Chr. von wenigen Stunden und der Herr. Dr. würde sofort einer gnädigen Euthanasie zugeführt werden. "Links" ist unter Putin nicht wie gewohnt ein Schimpfwort und wie er mit Systemkritikern umgeht das hat Putin schon mehrfach äußerst spektakulär zur Schau gestellt. Wie denn ?
Ich dagegen hätte ein wunderbares Leben unter Putin. Einerseits Geschäftsmann auf der Ebene des Kapitalismus, andererseits prinzipieller Kritiker der kapitalistischen Systeme und westlicher Dekadenz. Ein grosser Teil an dir ist westliche Dekadenz. Migration auf Pump ist westliche Dekadenz.
Putin ist kein Kritiker kapitalistischer Systeme. Er ist nur dort nicht amerikanisch, wo es nicht nötig ist.
Putin würde mir die Füße küssen und euch den Kopf abhacken. Heil Putin!...ähm...oder eher nicht? Ne, eher nicht. oder ja oder nein....verwirrt ?
Der würde meine Söhne wieder nur in irgendwelche Kriege schicken. Ne. Nein. kein Putin. Ist besser für uns alle.
Stell mal deine Koordinaten ein.
Dr Mittendrin
03.06.2014, 09:22
Vielleicht, nur das Problem ist, Merkel geht ....irgendwann. Putin bleibt bis er abkratzt oder gemeuchelt wird.
Ich könnte auch unter einem guten König leben.
Die nachgiebige "Madame no"....ne sie ist keine, sie ist kriecherisch und nachgiebig.
lt Verfassung darf Putin nur 8 Jahre regieren.
Dr Mittendrin
03.06.2014, 09:24
Nö. Solche wie du werden nützliche Idioten genannt. Meinen sie kämpfen für das richtige, eine gerechte Welt und wenn diese Welt kommt wundert ihr euch, weil ihr etwas anderes erwartet habt, kritisiert das und werdet dann an die Wand gestellt.
Gab es damals schon in der UDSSR.
Merkst du sein Widersprüche ?
Liberalist
03.06.2014, 09:26
Merkst du sein Widersprüche ?
Ständig. :D
Ich könnte auch unter einem guten König leben.
Die nachgiebige "Madame no"....ne sie ist keine, sie ist kriecherisch und nachgiebig.
lt Verfassung darf Putin nur 8 Jahre regieren.
Soso und wieviele Jahre regiert er nun schon, insgesamt, nicht am Stück meine ich.
cajadeahorros
03.06.2014, 09:34
Ist zwar leicht aus dem Zusammenhang gerissen, aber ich unterschreibe es: DIE ZEIT interviewt einen "Tourismusforscher" der Universität Palma de Mallorca.
ZEIT: Aber offenbar vertraut die Stadtverwaltung nicht auf meinen gesunden Menschenverstand.
Franch: Das ist ein berechtigter Verdacht.
Da ist die Stadtverwaltung in guter Gesellschaft.
http://www.zeit.de/2014/22/mallorca-tourismus-benimmregeln
Dr Mittendrin
03.06.2014, 09:35
Soso und wieviele Jahre regiert er nun schon, insgesamt, nicht am Stück meine ich.
Ingesamt ? denke 13 -15 Jahre
Mir war ja Kohl mit 16 J auch recht. Nach der Zeit bin ich erst richtig aufgewacht.
cajadeahorros
03.06.2014, 09:39
Du Pfeife solltest den Ball flach halten, sonst fotografiere ich mal meinen Bücherschrank und Regal - und stelle es hier in den Strang! :vogel:
Mit Hilfe von Spitzeln aus dem NSU-Terrornetz gelang es mir, ein Bild von Nathans Bücherschrank zu machen:
http://webrampe.files.wordpress.com/2013/09/wahlarena.jpg?w=604&h=402
cajadeahorros
03.06.2014, 09:41
Ingesamt ? denke 13 -15 Jahre
Mir war ja Kohl mit 16 J auch recht. Nach der Zeit bin ich erst richtig aufgewacht.
Die große Koalition aus Union/FDP und SPD/Grün regiert seit 1949. Immer auch den Bundesrat beachten, wo die Pappnasen, die im Bundestag Opposition spielen, die Gesetzesentwürfe der Regierung abnicken.
Ingesamt ? denke 13 -15 Jahre
Mir war ja Kohl mit 16 J auch recht. Nach der Zeit bin ich erst richtig aufgewacht.
Ich beziehe mich nur darauf weil das offenbar gegen die von dir zitierte russische Verfassung ist.
Ich halte 2 Amtszeiten grundsätzlich für genug, die Gefahr der Macht mit all ihren schädlichen Nebenwirkungen wird je länger die Amtszeit dauert umso grösser. Der Regierende mutiert dann vom Diener des Volkes hin zum Grösenwahn und Führerkult. Ist eine menschliche Veranlagung vor der kein Mensch gefeit ist. Entsprechend fallen dann auch die Entscheidungen aus.
Du Pfeife solltest den Ball flach halten, sonst fotografiere ich mal meinen Bücherschrank und Regal - und stelle es hier in den Strang! :vogel:
Was, 1 Bücherschrank, 1 Regal? Naja, ein Panoramafoto wird das ja nicht gerade werden...hrhrhr...aber bitte, her mit dem Foto und bitte so, dass man die Titel erkennen kann...obwohl...die Titel kenne ich..."Mein kampf"..."Dein kampf"..."Sein Kampf..."Unser Kampf"..."Ihr Kampf"...Euer Kampf"..."Der Krieg hat viele Väter"... "der Krieg hat viele "Mütter"..."Gas oder nicht Gas, das ist hier die Frage"..."Knotentechnik im Nationalsozialismus"... "Das Märchen von Stalingrad"... "Mein Leben in Deutsch-Norwegen"...sowie einige andere Titel aus diesem Dunstkreis. Dazu einige gewaltverherrlichende Roadrunner-Kindercomics und das Standardwerk "Der Pädosatanismus im deutschen Bundestag" von magister Brütüs...also eigentlich kannste dir das Foto auch sparen...
Mit Hilfe von Spitzeln aus dem NSU-Terrornetz gelang es mir, ein Bild von Nathans Bücherschrank zu machen:
http://webrampe.files.wordpress.com/2013/09/wahlarena.jpg?w=604&h=402
Da bist du einer Fälschung aufgesessen! In meinem Fernsehr wird die Zeile eingeblendet "Mit Rechtsradikalen kann ich nicht regieren"!
Da bist du einer Fälschung aufgesessen! In meinem Fernsehr wird die Zeile eingeblendet "Mit Rechtsradikalen kann ich nicht regieren"!
Das ist wohl wahr. Niemand umgibt sich gerne mit Menschen denen er nicht gewachsen ist.
Lieber Genosse,
ich überreiche dir heute die dir vom Rat des Bezirkes verliehene Medaille "verdienter Blockwart", zusammen mit einer Ehrenurkunde für langjährigen Antifaschißmuß und dazu einen kleinen Präsentkorb aus dem Warenangebot der Handelsorganisation!
Wir alle würden uns freuen, wenn du, lieber Genosse, noch möglichst lange die verdienstvolle Tätigkeit als Blockwart und IM ... hüstel ... in gewohnter Weise ausführen würdest.
Und so rufe ich dir zu
hoch lebe unser sos.lsch.des Vaaa..land,
hoch lebe die internas.o.le Völkerverst.n.i.ung
und die unverbrüchliche Fröööndschaft mit der Sowj.n.ooon!
Und erinnere an unseren alten Wahlspruch
Dümmer immer, klüger nimmer!
Alles gute ... lieber Genosse ... und komm gut nach Hause!
:haha:
Ich habe mal meine Ordensammlung durchforstet
Und könnte einen "Gutmenschen-Orden" spenden.
44174
So einen Mist habe ich wirklich mal verliehen bekommen
und auch noch angenommen---Helau :auro:
Das ist wohl wahr. Niemand umgibt sich gerne mit Menschen denen er nicht gewachsen ist.
Lustig! Glaubst du wirklich, dass "mit jemand regieren" gleichzeutig bedeutet "sich mit jemand umgeben"? Du irrst in diesem wie auch in den vielen anderen Punkten, zu denen du dich eine Stellungnahme abzugeben berufen fühlst.
moishe c
03.06.2014, 10:59
Ich habe mal meine Ordensammlung durchforstet
Und könnte einen "Gutmenschen-Orden" spenden.
44174
So einen Mist habe ich wirklich mal verliehen bekommen
und auch noch angenommen---Helau :auro:
Wenn wir jetzt noch wüßten, wann Nahdran Geburtstag hat, könnten wir ihn zu diesem merkwürdigen ... äh ... denkwürdigen Tag eine kleine Freude bereiten.
Du schenkst ihm den "Wolle-mern-eroilosse-Orden"
und ich würde ihm noch eine wunderschöne Zwangsneu-Rose überreichen. Es gibt ja nix hübscheres, als Blumen sprechen zu lassen ... :sark:
Dann müßte er sich nur noch die Kappe verkehrtherum aufsetzen, dann wäre der Jeck komplett! :haha:
pixelschubser
03.06.2014, 11:04
Wenn wir jetzt noch wüßten, wann Nahdran Geburtstag hat, könnten wir ihn zu diesem merkwürdigen ... äh ... denkwürdigen Tag eine kleine Freude bereiten.
Du schenkst ihm den "Wolle-mern-eroilosse-Orden"
und ich würde ihm noch eine wunderschöne Zwangsneu-Rose überreichen. Es gibt ja nix hübscheres, als Blumen sprechen zu lassen ... :sark:
Dann müßte er sich nur noch die Kappe verkehrtherum aufsetzen, dann wäre der Jeck komplett! :haha:
Die Kappe hat er doch schon.
http://www.youtube.com/watch?v=0fHNYshikFw
Wenn wir jetzt noch wüßten, wann Nahdran Geburtstag hat, könnten wir ihn zu diesem merkwürdigen ... äh ... denkwürdigen Tag eine kleine Freude bereiten.
Du schenkst ihm den "Wolle-mern-eroilosse-Orden"
und ich würde ihm noch eine wunderschöne Zwangsneu-Rose überreichen. Es gibt ja nix hübscheres, als Blumen sprechen zu lassen ... :sark:
Dann müßte er sich nur noch die Kappe verkehrtherum aufsetzen, dann wäre der Jeck komplett! :haha:
Ich habe noch einmal nachgesehen und bin fündig geworden--
Was hälst du denn von den Narrenkappenorden ?
Für Nathan ist das Beste gerade gut genug,oder ?:D
44176
ein dreifach donnerndes Nathan Helau:))Nathan Helau:))Nathan:))Helau
Dr Mittendrin
03.06.2014, 11:48
Die große Koalition aus Union/FDP und SPD/Grün regiert seit 1949. Immer auch den Bundesrat beachten, wo die Pappnasen, die im Bundestag Opposition spielen, die Gesetzesentwürfe der Regierung abnicken.
Ein US Schattenkabinett.
Ich habe noch einmal nachgesehen und bin fündig geworden--
Was hälst du denn von den Narrenkappenorden ?
Für Nathan ist das Beste gerade gut genug,oder ? :D
ein dreifach donnerndes Nathan Helau:))Nathan Helau:))Nathan:))Helau
Gibt es im Rheinland denn keine Pappnasen mehr (ich meine damit die kleinen roten Papp-Eierschalenhälften mit Gummiband dran), die mal überreichen könnte? :D
Was, 1 Bücherschrank, 1 Regal? Naja, ein Panoramafoto wird das ja nicht gerade werden...hrhrhr...aber bitte, her mit dem Foto und bitte so, dass man die Titel erkennen kann...obwohl...die Titel kenne ich..."Mein kampf"..."Dein kampf"..."Sein Kampf..."Unser Kampf"..."Ihr Kampf"...Euer Kampf"..."Der Krieg hat viele Väter"... "der Krieg hat viele "Mütter"..."Gas oder nicht Gas, das ist hier die Frage"..."Knotentechnik im Nationalsozialismus"... "Das Märchen von Stalingrad"... "Mein Leben in Deutsch-Norwegen"...sowie einige andere Titel aus diesem Dunstkreis. Dazu einige gewaltverherrlichende Roadrunner-Kindercomics und das Standardwerk "Der Pädosatanismus im deutschen Bundestag" von magister Brütüs...also eigentlich kannste dir das Foto auch sparen...
Findest Du Dein Gebrabbel tatsächlich komisch?
Ich wollte mir beinah die Mühe machen und hier ein paar Fotos reinstellen. Aber ich fände es albern, mich hier vor so einem kranken Spinner zu rechtfertigen.
Mal ganz ehrlich: Du disqualifizierst Dich doch mit solchen Beiträgen selber. Gut zu sehen, was 20 Jahre Spaßgesellschaft aus Dir gemacht haben. Dich nimmt keiner mehr für voll - mehr noch: Du nimmst Dich doch selbst nicht mehr voll.
Für Dich ist das hier kein seriöses, politisches Forum, sondern ein Spaß-Kaffeekränzchen, wo man als Hartz-IV-Eumel, Asozialer und AntiFa-Penner seine Zeit tot schlagen kann.
Da kannst Du gleich in ein Teenie-Chat gehen, dort würde sogar noch jemand klatschen...............:)
---------------------------------------------
Kindisch auch, einen Rotpunkt von mir, unmittelbar mit einem Roten Deinerseits zu beantworten.
Infantiler geht es kaum noch.
cajadeahorros
03.06.2014, 12:06
Da bist du einer Fälschung aufgesessen! In meinem Fernsehr wird die Zeile eingeblendet "Mit Rechtsradikalen kann ich nicht regieren"!
Ist das nicht Steinmeier im Halbprofil auf dieser Glotze, der, der für die EU gerade neuen Lebensraum im Osten erschließen will? Damit auch der letzte ukrainische Mann für den EU-Billiglohnmarkt erschlossen werden kann?
Ist das nicht Steinmeier im Halbprofil auf dieser Glotze, der, der für die EU gerade neuen Lebensraum im Osten erschließen will? Damit auch der letzte ukrainische Mann für den EU-Billiglohnmarkt erschlossen werden kann?
Ist das nicht Steinmeier im Halbprofil auf dieser Glotze
Nein, das ist Steinbrück - der rhetorische Dampfplauderer, der unbedingt Kanzler werden wollte.
Findest Du Dein Gebabbel tatsächlich komisch?
Ich wollte mir beinah die Mühe machen und hier ein paar Fotos reinstellen. Aber ich fände es albern, mich hier vor so einem kranken Spinner zu rechtfertigen.
Mal ganz ehrlich: Du disqualifizierst Dich doch ich solchen Beiträgen selber. Gut zu sehen, was 20 Jahre Spaßgesellschaft aus Dir gemacht haben. Dich nimmt keiner mehr für voll - mehr noch: Du nimmst Dich doch selbst nicht mehr voll.
Für Dich ist das hier kein seriöses, politisches Forum, sondern ein Spaß-Kaffeekränzchen, wo man als Hartz-IV-Eumel, Asozialer und AntiFa-Penner seiner Zeit tot schlagen kann.
Da kannst Du gleich in ein Teenie-Chat gehen, dort würde sogar noch jemand klatschen...............:)
Tatsächlich, das ist es nicht, das kann es auch nicht sein. Wer sich der freien Äußerung jedweder Meinung verschreibt, was ein wichtiges und löbliches Unterfangen ist, der muss auch damit leben, dass der Boden der Seriösität in kürzester Zeit verlassen wird. Den Preis muss ein Forum zahlen und den Preis muss auch ein Gast eines solchen Forums zahlen. Dabei sind es nicht die vielen lustigen Dummheiten, die dem HPF den seriösen Boden entziehen, die findet man überall, sondern die wirklich schwer verdaubaren Gewaltverherrlichungen, übelster Rassismus und eine in der Steinzeit verhaftete Weltanschauung nebst vorsintflutlicher Verschwörungstheorien diverser Foristen.
Ist das nicht Steinmeier im Halbprofil auf dieser Glotze, der, der für die EU gerade neuen Lebensraum im Osten erschließen will? Damit auch der letzte ukrainische Mann für den EU-Billiglohnmarkt erschlossen werden kann?
Solche Bilder gibt es in meinem Fernseher nicht. Wie hoch würdest du übrigens die Glaubwürdigkeit eines politischen Beobachters einschätzen, der Steinbrück und Steinmeier verwechselt?
Tatsächlich, das ist es nicht, das kann es auch nicht sein. Wer sich der freien Äußerung jedweder Meinung verschreibt, was ein wichtiges und löbliches Unterfangen ist, der muss auch damit leben, dass der Boden der Seriösität in kürzester Zeit verlassen wird. Den Preis muss ein Forum zahlen und den Preis muss auch ein Gast eines solchen Forums zahlen. Dabei sind es nicht die vielen lustigen Dummheiten, die dem HPF den seriösen Boden entziehen, die findet man überall, sondern die wirklich schwer verdaubaren Gewaltverherrlichungen, übelster Rassismus und eine in der Steinzeit verhaftete Weltanschauung nebst vorsintflutlicher Verschwörungstheorien diverser Foristen.
Dabei sind es nicht die vielen lustigen Dummheiten, die dem HPF den seriösen Boden entziehen, die findet man überall, sondern die wirklich schwer verdaubaren Gewaltverherrlichungen, übelster Rassismus und eine in der Steinzeit verhaftete Weltanschauung nebst vorsintflutlicher Verschwörungstheorien diverser Foristen.
Dann solltest Du aber auch mal einen sinnvollen, seriösen Beitrag schreiben.
Dich kann ich doch ganz einfach widerlegen:
......übelster Rassismus und eine in der Steinzeit verhaftete Weltanschauung
Was ist daran Rassismus und steinzeitliche Denkweise, wenn ich sage, dass Europa nicht in der Lage ist, die Probleme Afrikas zu lösen. Was ist daran "übelster Rassismus", wenn ich sage, dass unser Boot voll ist?
#
Um Dich endgültig zu überführen, brauche ich Dir nur eine einfache Frage stellen:
"Wieviele Afrikaner soll Europa noch aufnehmen?"
Ein logisch denkender Mensch könnte diese Frage diskutieren und beantworten; Du kannst es nicht, denn Du müsstest die "heiligen Schriftrollen" der Gutmenschen verletzen und zum Ketzer werden...........
"Wieviele Afrikaner soll Europa noch aufnehmen?"
Die Frage ist vielmehr : Wieviel Afrikaner wollen die Linken auf ihre Kosten aufnehmen ? Wäre ein Gauck bereit Flüchtlinge in seinem Schloss wohnen zu lassen?
Da wäre schnell schicht im Schacht...
Wieder eine Nachricht, die dermaßen aufgebauscht wird, das es geradezu lächerlich ist:
Euro-Inflation geht wieder zurück
Die jährliche Inflationsrate in der Eurozone sank im Mai im Vormonatsvergleich um 0,2 Punkte auf 0,5 Prozent – so eine vorläufige Schätzung der Statistikbehörde Eurostat.
http://www.dw.de/euro-inflation-geht-wieder-zur%C3%BCck/a-17678546
cajadeahorros
03.06.2014, 13:15
Nein, das ist Steinbrück - der rhetorische Dampfplauderer, der unbedingt Kanzler werden wollte.
Ach ja, stimmt, der wollte ja Kanzler werden. Steinmeier war schlau genug, sich mit dem Posten als Muttis neuer Liebling zufriedenzugeben, der in der ersten großen Koalition durch Steinbrück besetzt war.
Aber wer kann diese gesichtlosen Bürokraten schon auseinanderhalten. Man hat ja heutzutage auch noch nicht einmal die Spieler des eigenen Vereins richtig kennengelernt, da ist die halbe Truppe schon wieder wo anders.
cajadeahorros
03.06.2014, 13:20
Solche Bilder gibt es in meinem Fernseher nicht. Wie hoch würdest du übrigens die Glaubwürdigkeit eines politischen Beobachters einschätzen, der Steinbrück und Steinmeier verwechselt?
Wie würdest du die Glaubwürdigkeit eines politischen Beobachters einschätzen, der stunden- und seitenlang versucht, einen Unterschied zwischen Juncker und Schulz, zwei seit Jahren stets konfliktfrei bei der Plünderung der Bürger zusammenarbeitenden Bürokraten zu konstruieren?
Aber du darfst dir ein Fleißsternchen ins Heftchen malen. Gleich neben die Erlebniserzählung "Wie ich den durch Mitgliedschaft in der Linksfraktion getarnten tschechischen Spätaussiedler als NAZI entlarven konnte."
cajadeahorros
03.06.2014, 13:28
Du musst das nicht verstehen. Du verstehst ja sonst auch nichts, oder tust zumindest so. Dumm oder verschlagen - was möchtest du gerne sein?
Ich kann das Argument auch nicht verstehen, weil es keines ist. Auch wenn es zur Genüge von der Presse und der Glotze (sogar in der Jubiläums-Heute-Show, der übelkeitserregendsten Propagandasendung, die seit Monaten über die Glotze flimmerte) aufgebauscht wurde und brav von den Glotzenhockern nachgebetet wird. Bääääääääähhhhh, Feinde Europas wollen ins Parlament und das Geld von unserem schönen Europa nehmen, das ist doch für die Ja-Sager und Abnicker reserviert! Bääääh, das ist gemein! Allein die dumme Fresse, die das CSU-MdEP Bernd Posselt gemacht hat, als er seinen machtlosen Sesselfurzerposten verlor, war doch jede Anstrengung wert. Wenn man politisch denkt, überlegt man sich vorher: Was will ich erreichen, was kann ich erreichen. Und da ich mir nicht von irgendwelchen schlecht bezahlten Presselügnern oder Parteistrategen erzählen lasse, daß ich "den ersten vom Volk gewählten Kommissionpräsidenten" bestimmen kann, sondern so gut wie nichts, reichten diesmal sehr einfache Überlegungen, die ich mehrmals hier schon dargelegt habe.
http://www.revistadrini.com/wp-content/uploads/2013/03/Bernd-Posselt.jpg
Das ist und bleibt ja das Schöne an der Europawahl: Da das EP eine machtlose Parlamentsperversion ist, kann man mit gutem Gewissen wirklich alles wählen, am besten natürlich das, was den braven Ja-Sagern, glücklichen Untertanen und MusterEUropäern, die diese ekelhafte Scheinwahl zur "Sternstunde der Demokratie" erklären wollten, den Geifer ins Maul treibt.
Ist doch alles prima gelungen: Hunderte von "Meinungsführern" müssen hysterisch vor dem neuen 3. Reich warnen, das bald in England, Frankreich und Deutschland anbricht, man kann die Erfolge der Linken in den geplünderten Staaten wie Griechenland links liegenlassen und während man noch von den großen Gefahren durch die FN oder die AfD faselt, können die Demokraten den finalen Vernichtungszug gegen Syrien planen, und andere schöne Sachen, wie bspw. die rüden Steuererhöhungen und Verkaufsverbote für Alkohol, die bereits angedachte "Harmonisierung" der MwSt. auf dem höchstmöglichen Niveau, die nächsten Plünderungen auf den Konten der Bürger.
Während die "Linke" gegen herbeiphantasierte Nazis kämpft.
cajadeahorros
03.06.2014, 13:59
Ein hervorragender Beitrag - wir haben zu 90% Schnittmengen.
Trotzdem muss ich auch kritisieren:
Mal ehrlich: Friends, Romans, Countrymen..........
Warum nicht: "Freunde, Zigeuner (Römer), Landsleute".....noch besser: "Kameraden, Genossen, Deutsche!".
Mit den Worten "Friends, Romans, Countrymen" outest (Alt-Deutsch:"offenbarst") Du Dich doch als "Weltmensch", als eben genau jener, den Du in Deinem vortrefflichen Essay gerade kritisierst.
Es wurde ja bereits auf Shakespeare verwiesen, da ich aber ein ungebildeter, als Linker getarnter Volldepp bin, gebe ich gerne zu, daß ich, wenn ich diese Einleitung verwende, an den wunderbar bescheuerten Film aus der "Ist ja irre..."-Reihe denke, wenn Caesar affektiert "Freunde! ....... Röööööömer! ......" ruft...
https://www.youtube.com/watch?v=xPEXCpDIrYM (Ab 0:40. Zweifelsfrei Vorbild für Pilatus im "Brian".)
cajadeahorros
03.06.2014, 14:59
Wisch dir mal den Geifer ab. Um die Defizite weiß jeder. Aber ein Fundamental-Igitt ist auch nicht gerade zielführend. Was willst du jetzt eigentlich? Du magst keine Hinterzimmerkungelei, ok. Du findest die jeweiligen nationalen Berechnungsschlüssel absurd, ok. Aber wie willst du das ändern?
Ja mei, wenn ich diese Vergewaltigung von Logik und Sprache auf offener Bühne sehe, zumal von einem Autor, der sich vermutlich auch noch für einen "Linken" hält, dann kann ich mich eben nicht zurückhalten. Da sprudeln die passenden Worte nur so. Da fehlt mir das demokratische Ja-zwar-aber-Differenzierungs-Gen. Ein Lügner ist ein Lügner ist ein Lügner.
dirty_mind
03.06.2014, 15:05
ich glaube dir gerne, dass Moldawier, Weißrussen, Russen, Ukrainer den Demokratiebegriff definieren können. Ich glaube aber auch, dass die russische Definition von Demokratie von anderen Staaten, z.B. der Ukraine, nicht mit großem Jubel aufgenommen wird...
Der Rest deines rechtsradikalen Hassposts ist nicht weiter ernst zu nehmen. Allerdings hast du versehentlich(?) in einem Punkt recht, der auch von langjährigen seriösen Journalisten (die durchaus nicht unbezahlte Arbeit leisten, sozusagen also auch nach eurer rechtsradikalen Verunglimpfung "Systemschreiberlinge" sind) deutlich angeprangert wird.
Deutlich zu beachten wäre nämlich in Diskussionen der Unterschied zwischen "Europa" und "Europäischer Union".
Andererseits ist natürlich der Begriff "Europa" ein rein geographischer und politisch denkbar ungeeigneter Begriff, schließlich liegt auch ein kleiner teil der Türkei auf europäischem Boden. Insofern ist es also sehr verständlich und in keiner Weise als Basis für immer neue VTs geeignet, wenn Politiker Kurz von "Europa" sprechen, wenn sie eigentlich "Europäische Union" meinen. Dahinter steckt keine Perfidie sondern nur ein ärgerlich ungenauer Umgang mit unserer Sprache. Gerade in diesem Punkt aber lasse ich von den hier versammelten rechtsradikalen Braunbatzen keine Belehrungen zu. Den Beweis, einen fehlerlosen deutschen Satz formulieren zu können sind sie alle bis heute schuldig geblieben. Heute kann schon jeder Türkenbengel gewählter bellen als diese geistig minderbemittelten Schläger.
[Es setzt ein großes Geheule ein, wilde Beschimpfungen, körperliche Bedrohungen]
Na dann:
Du regst dich immer auf, über vermeintliche Faschisten, führst in Deinem Avatar jedoch den Prototyp, praktisch die Kopiervorlage eines faschistischen Massenmörders,
der um seinen Größenwahn auszuleben Völker ausrottete, regionale sowie globale Kriege anzettelte und die römische Republik abschaffte zugunsten einer Despotie.
Er trug maßgebliche Schuld am Tod unzähliger römischer Bürger, Sklaven sowie den Ureinwohnern der eroberten Gebiete.
Solche Bilder gibt es in meinem Fernseher nicht. Wie hoch würdest du übrigens die Glaubwürdigkeit eines politischen Beobachters einschätzen, der Steinbrück und Steinmeier verwechselt?
#135: Den Beweis, einen fehlerlosen deutschen Satz formulieren zu können, sind sie alle bis heute schuldig geblieben. Heute kann schon jeder Türkenbengel gewählter bellen, als diese geistig minderbemittelten Schläger.
#125: .........die dem HPF den seriösen Boden entziehen, die findet man überall, sondern die wirklich schwer verdaubaren Gewaltverherrlichungen, übelster Rassismus und eine in der Steinzeit verhaftete Weltanschauung nebst vorsintflutlicher Verschwörungstheorien diverser Foristen.
#112:.......die Titel kenne ich..."Mein kampf"..."Dein kampf"..."Sein Kampf..."Unser Kampf"..."Ihr Kampf"...Euer Kampf"..."Der Krieg hat viele Väter"... "der Krieg hat viele "Mütter"..."Gas oder nicht Gas, das ist hier die Frage"..."Knotentechnik im Nationalsozialismus"... "Das Märchen von Stalingrad"... "Mein Leben in Deutsch-Norwegen"..
#95: Logik war noch nie die Stärke von Rechtsradikalen. Nur rassistischen Unfug blubbern, das geht.
#98: Noch vor diesen Negern, diesen Schwulen und diesen Zigeunern würde Putin sich zuerst der idiotischen Rechtsradikalen entledigen. Eine Figur wie Brütüs hätte eine Halbwertszeit von wenigen Minuten, Chr. von wenigen Stunden und der Herr. Dr. würde sofort einer gnädigen Euthanasie zugeführt werden. "Links" ist unter Putin nicht wie gewohnt ein Schimpfwort und wie er mit Systemkritikern umgeht das hat Putin schon mehrfach äußerst spektakulär zur Schau gestellt.
War wohl doch ein Fehler gewesen, Dich Vogel hier wieder frei rumfliegen zu lassen....:)
cajadeahorros
03.06.2014, 16:37
Syriens Präsident will sich am Dienstag für eine dritte Amtszeit wählen lassen. Die EU hält das für eine "Parodie von Demokratie".
Damit kennt sich die EU allerdings aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/syrien-assad-praesidentenwahl (http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/syrien-assad-praesidentenwahl)
War wohl doch ein Fehler gewesen, Dich Vogel hier wieder frei rumfliegen zu lassen....:)
Warum? Und danke für den schönen Zug! Ich hab dir auch einen geschickt...
Du regst dich immer auf, über vermeintliche Faschisten, führst in Deinem Avatar jedoch den Prototyp, praktisch die Kopiervorlage eines faschistischen Massenmörders,
der um seinen Größenwahn auszuleben Völker ausrottete, regionale sowie globale Kriege anzettelte und die römische Republik abschaffte zugunsten einer Despotie.
Er trug maßgebliche Schuld am Tod unzähliger römischer Bürger, Sklaven sowie den Ureinwohnern der eroberten Gebiete.
Cäsar haben wir unglaublich viel zu verdanken. Seine Methoden mögen 2000 Jahre später seltsam anmuten, aber die aktuelle angedachten Methoden der Rechtsradikalen sind keineswegs moderner. Also beschwer dich nicht übern ollen Julius!
War wohl doch ein Fehler gewesen, Dich Vogel hier wieder frei rumfliegen zu lassen....:)Natan ist eine der inteligentste users hier im Forum!Man kann ein Forum nicht nur mit schwachsinnigen betreiben!
Ja mei, wenn ich diese Vergewaltigung von Logik und Sprache auf offener Bühne sehe, zumal von einem Autor, der sich vermutlich auch noch für einen "Linken" hält, dann kann ich mich eben nicht zurückhalten. Da sprudeln die passenden Worte nur so. Da fehlt mir das demokratische Ja-zwar-aber-Differenzierungs-Gen. Ein Lügner ist ein Lügner ist ein Lügner.
Dir fehlt sowieso das dialektische Denkvermögen. Eingleisig wär noch irgendwo akzeptabel, aber nur einspurig ist bitter und pauschalieren statt differenzieren ist natürlich auch viel einfacher. Als Pressewart bis du jedenfalls ein Totalausfall.
...
Während die "Linke" gegen herbeiphantasierte Nazis kämpft.
http://www.ruhrbarone.de/wp-content/uploads/2013/05/nazis20130501do8-300x201.gif
ok, sind nicht viele, aber jeder Einzelne ist zuviel!
...eine solche Partei genießt mein Vertrauen nicht.
Und wie relevant ist es für andere Leute, welche Partei dein Vertrauen genießt?
Natan ist eine der inteligentste users hier im Forum!Man kann ein Forum nicht nur mit schwachsinnigen betreiben!
Das meinst Du doch nicht im Ernst!
Natan ist eine der inteligentste users hier im Forum!
Was ist das für ein seltsames Deutsch?
---------------------------
Schon seltsam, diese Sprüche hier als "intelligent" zu bezeichnen >>> klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?152441-Zynische-Dreckschweine-L%C3%BCgner-und-andere-Journalisten-die-t%C3%A4gliche-Presseschau&p=7173252&viewfull=1#post7173252)
http://www.ruhrbarone.de/wp-content/uploads/2013/05/nazis20130501do8-300x201.gif
ok, sind nicht viele, aber jeder Einzelne ist zuviel!
Die werden bestimmt verschwinden, nur weil du Lügner und Spinner sie nicht haben willst. :D
Wie würdest du die Glaubwürdigkeit eines politischen Beobachters einschätzen, der stunden- und seitenlang versucht, einen Unterschied zwischen Juncker und Schulz, zwei seit Jahren stets konfliktfrei bei der Plünderung der Bürger zusammenarbeitenden Bürokraten zu konstruieren?
Aber du darfst dir ein Fleißsternchen ins Heftchen malen. Gleich neben die Erlebniserzählung "Wie ich den durch Mitgliedschaft in der Linksfraktion getarnten tschechischen Spätaussiedler als NAZI entlarven konnte."
Du kannst schreiben was du willst. Alleine deine Strangüberschrift verrät dich als Rechtsradikalen, der mit allen Mitteln versucht, in seinen posts seriös zu wirken. So ist das immer mit euch, ihr versaut bereits im Ansatz das simpelste Marketingkonzept durch eure Dummheit!
Die werden bestimmt verschwinden, nur weil du Lügner und Spinner sie nicht haben willst. :D
Sie werden bestimmt nicht verschwinden, nur weil ihre Existenz hier geleugnet wird und sie werden sich nicht in Luft auflösen, nur weil sie hier als "zusammenphantasiert" behauptet werden. Sie sind so real existierend wie es die DDR war - bis die Mauer fiel...
Empfindest du es tatsächlich als "Beschimpfung", wenn dich einer einen "Nazi" nennt? Warum?
Weil er mich mit diesem Wort beschimpfen will. Das habe ich nicht gern, beschimpfe deshalb auch nie einen anderen Menschen – naja, fast nie.
Aber die von den Rechtsradikalen so präferierte AfD musste ja auch unbedingt ins Europaparlament...sehr seltsam!
Klar, schließlich will sie gehört werden und für ihre Ziele an der richtigen Stelle eintreten können. Welche Möglichkeiten hätte sie sonst in unserer Bananenrepublik?
Die Araber und auch einige andere Musels hier, mögen keine deutschfeindlichen Deutschen.
Stimmt, und diese deutschfeindlichen “Deutschen” sind mit ein Grund dafür, daß die Scheiß-Deutschen von vielen Migranten verachtet werden.
ok, sind nicht viele, aber jeder Einzelne ist zuviel!
Hast Du Dir jemals so eine Demo – Aufmarsch! :D – angesehen?
Weißt Du überhaupt, warum da immer ganze Hundertschaften Polizei für Ordnung sorgen müssen?
Ich schau mir so was öfter an und weiß daher, wer die Gewalttäter sind, nämlich die angeblichen Weltverbesserer der linken Szene.
Du kannst schreiben was du willst. Alleine deine Strangüberschrift verrät dich als Rechtsradikalen, der mit allen Mitteln versucht, in seinen posts seriös zu wirken. So ist das immer mit euch, ihr versaut bereits im Ansatz das simpelste Marketingkonzept durch eure Dummheit!
Eine Überschrift – gerade in einem Politikforum – muß für Aufmerksamkeit sorgen, auch mal mit Provokationen. Das tut diese hier und was ist so falsch an ihr? Sie zeugt nicht von Dummheit, sondern von Zivilcourage, denn wirklich anonym sind wir auch hier nicht.
cajadeahorros
04.06.2014, 06:10
Du kannst schreiben was du willst. Alleine deine Strangüberschrift verrät dich als Rechtsradikalen, der mit allen Mitteln versucht, in seinen posts seriös zu wirken. So ist das immer mit euch, ihr versaut bereits im Ansatz das simpelste Marketingkonzept durch eure Dummheit!
Ja ich habs ja kapiert. Ich bin enttarnt. Also muß ich dir auch nicht mehr antworten und kann dafür in Ruhe weiter das 4. Reich vorbereiten.
Heil, Nathan!
pixelschubser
04.06.2014, 06:18
Ja ich habs ja kapiert. Ich bin enttarnt. Also muß ich dir auch nicht mehr antworten und kann dafür in Ruhe weiter das 4. Reich vorbereiten.
Heil, Nathan!
Na dann: Willkommen auf der dunklen Seite der Macht. Wir haben die Kekse.
Na dann: Willkommen auf der dunklen Seite der Macht. Wir haben die Kekse.
Im Moment habt ihr nichts außer feuchten Träumen, feucht von Blut.
dirty_mind
04.06.2014, 10:12
Cäsar haben wir unglaublich viel zu verdanken. Seine Methoden mögen 2000 Jahre später seltsam anmuten, aber die aktuelle angedachten Methoden der Rechtsradikalen sind keineswegs moderner. Also beschwer dich nicht übern ollen Julius!
Er war ein egoistischer, korrupter, machtbesessener Egomane.
Und er war ein Schlächter, dem nach eigenen Angaben mindestens 1,2 Mio Ureinwohner Galliens zu Opfer fielen.
Aber er war hin und wieder auch milde gestimmt.
So ließ er einmal, als Strafe für den Widerstand gegen seine Besatzung, 3000 Männern die ihre Heimat verteidigten nur beide Hände abhacken.
Ob diese 3000 begreifen konnten, wieviel sie Cäsar verdankten?
Deine Verehrung für diesen Diktator erscheint mir ja angesichts Deiner politischen "Ideale" irgendwie logisch.
Aber seine "seltsamen Methoden" mit "angedachte Methoden Rechtsradikaler" zu vergleichen ist selbst für Dich etwas weit hergeholt.
Nicht Sicher
04.06.2014, 10:23
Zum Thema zynische Drecksschweine: Praktisch kein Wort in unseren Qualitätsmedien der freien westlichen Presse über das Kriegsverbrechen der Kiewer Nato-Junta vom Montag den 2. Juni in Lugansk. Stattdessen zum Beispiel beim Stürmer Artikel über die Abdankung von Juan Carlos oder darüber, wie Obama und die USA mal wieder die Welt retten. Diesmal vor dem Klimawandel.
Dass aber die Innenstadt von Lugansk mit einer 20er Salve S-8 Raketen beschossen wurde, einer unpräzisen Flächenwaffe, und dabei 8 Zivilisten getötet worden sind, darüber kommt gar nichts. Obwohl doch: Rothschilds Reuters hat die idiotische Lüge der Kiewer Machthaber wiederholt, wonach die Separatisten diese Toten selber zu verantworten hätten, weil diese angeblich eine tragbare Luftabwehrrakete auf die Klimaanlage eines Hauses abgefeuert hätten. Was macht es schon, dass dieses Haus gar keine Klimaanlage an der Fassade hatte und es vom technischen Standpunkt aus praktisch völlig unmöglich ist, dass eine hitzesuchende Luftabwehrrakete herumdreht und eine Klimaanlage trifft?
Hier mal ein bezeichnendes Bild der Kiewer Nato Berichterstattung über dieses Kriegsverbrechen.
http://s14.postimg.org/dnx3cllrx/6a49a6a63f20c00f86fb0a4bb90342cb.jpg (http://postimg.org/image/dnx3cllrx/)
Erstversion: Ukrainische Flugzeuge starten die Bombardierung von Terroristen im Zentrum von Lugansk.
Zweitversion kurze Zeit danach: Ukrainische Flugzeuge haben keine Gebäude in Lugansk beschossen, dafür aber zwei Posten der Terroristen vernichtet.
pixelschubser
04.06.2014, 10:57
Im Moment habt ihr nichts außer feuchten Träumen, feucht von Blut.
Unterstellt Du mir nun auch noch, dass ich menstruiere? Das wird ja immer doller mit Dir.
cajadeahorros
04.06.2014, 11:02
Er war ein egoistischer, korrupter, machtbesessener Egomane.
Und er war ein Schlächter, dem nach eigenen Angaben mindestens 1,2 Mio Ureinwohner Galliens zu Opfer fielen.
Aber er war hin und wieder auch milde gestimmt.
So ließ er einmal, als Strafe für den Widerstand gegen seine Besatzung, 3000 Männern die ihre Heimat verteidigten nur beide Hände abhacken.
Ob diese 3000 begreifen konnten, wieviel sie Cäsar verdankten?
Deine Verehrung für diesen Diktator erscheint mir ja angesichts Deiner politischen "Ideale" irgendwie logisch.
Aber seine "seltsamen Methoden" mit "angedachte Methoden Rechtsradikaler" zu vergleichen ist selbst für Dich etwas weit hergeholt.
Ein Typ, der im Arsch des US-Imperialismus steckt, muß für den römischen Ur-Imperialisten die größten Sympathien haben. So ticken eben echte Nathans. Das Abhacken der Hände der Gefangenen, das sogar Napoleon anekelte, würde ein echter Nathan sofort als "Kampf gegen Terror" oder als "Kampf gegen gallischen Nationalismus" rechtfertigen.
Praetorianer
04.06.2014, 11:59
Natürlich ist die AfD nicht mit der NPD oder ähnlichen extremen Parteien zu vergleichen, aber eine Partei mit dem rechtsreaktionären Fossil Olaf Henkel als Covergirl, die erklärtermaßen eurofeindlich ist, aber mit Nachdruck ins Europaparlament drängt um wenigsten überhaupt irgendwo mal vertreten zu sein, eine solche Partei genießt mein Vertrauen nicht.
Das ist übrigens auch sehr interessant und passt in Cajadeahorros Thread. Hans-Olaf Henkel wurde als BDI-Präsident überall hofiert, um nicht zu sagen, er musste aufpassen, bei den ganzen Arschkriechern aus Medien, Politik und Wirtschaft nicht an Darmkrebs zu verrecken. Sein Wort wurde ehfürchtig wie das eine Propheten dargestellt. Dieser "Rechtsreaktionäre" war damals schlicht auf FDP-Linie. Auch im Nachgang wurde er hofiert und in diversen Talkshowformaten stand unter sienem Namen immer "ehemaliger BDI-Präsident"; damals wurde ebenfalls noch so getan, als ob seine Meinung sowas wie ein heiliges Wort des Propheten sei. Er wurde zu Zeiten des Irakkrieges 2003 überall aus den Schubladen geholt, um mit seiner proamerikanischen Haltung präsent zu sein.
Das einzige, was sich bei diesem Mann geändert hat, ist, dass er euroskeptisch geworden ist - vielmehr war er das immer schon, aber mit zunehmender Problematik gerät das halt in den Blickpunkt. Übrigens begründet er das immer noch rein ökonomisch und langfristig gesehen mit den Interessen der deutschen Volkswirtschaft. Jetzt steht in den Talkshows unter ihm nicht mehr "ehemaliger BDI-Präsident", sondern "Wirtschaftslobbyist". Kann mir auch vorstellen, dass unser guter Nathan "Rechtsreaktionärer" irgendwo aus aus den üblichen "progressiven Medien" aufgeschnappt hat.
cajadeahorros
04.06.2014, 14:47
Das ist übrigens auch sehr interessant und passt in Cajadeahorros Thread. Hans-Olaf Henkel wurde als BDI-Präsident überall hofiert, um nicht zu sagen, er musste aufpassen, bei den ganzen Arschkriechern aus Medien, Politik und Wirtschaft nicht an Darmkrebs zu verrecken. Sein Wort wurde ehfürchtig wie das eine Propheten dargestellt. Dieser "Rechtsreaktionäre" war damals schlicht auf FDP-Linie. Auch im Nachgang wurde er hofiert und in diversen Talkshowformaten stand unter sienem Namen immer "ehemaliger BDI-Präsident"; damals wurde ebenfalls noch so getan, als ob seine Meinung sowas wie ein heiliges Wort des Propheten sei. Er wurde zu Zeiten des Irakkrieges 2003 überall aus den Schubladen geholt, um mit seiner proamerikanischen Haltung präsent zu sein.(...)
Die Älteren unter uns erinnern sich, daß der möglicherweise "rechte", aber als Mensch höchst anständige Franz Schönhuber jahrelang unbehelligt beim Bayerischen Rundfunk arbeiten konnte, bis er es wagte - offen zu sprechen. Und mit seinen Erinnerungen ein Stück der Lebenslüge der BRD entlarvte. Als er es auch noch wagte, mit anderen "Dissidenten", wie man das genannt hätte, wenn Schönhuber in der UdSSR in Ungnade gefallen wäre, eine eigene Partei zu gründen, war endgültig Schluß mit lustig. Plötzlich wurde im Land, das 1987 dicke Tränen über den Tod des Faschistenfreundes und Russenfressers Strauß vergoß, ein entsetzlicher, höchstgefährlicher RECHTSRADIKALER REPUBLIKANER entdeckt, dem man bis zu seinem Tod hinterhergeiferte.
"Freiheit ist die Freiheit des Andersdenkenden" lautet, soweit ich weiß, Schönhubers Grabspruch.
P.S. Für die Linkspartei, den "Verfassungsschutz" und andere Idioten, die mich jetzt wieder in die rechte Ecke stellen wollen: Schönhuber war in meiner Studienzeit Gegenstand einer der vielen, in meiner Erinnerung schon legendären Staatsrechtsvorlesungen, in der EINERSEITS Schönhubers Entlassung unter dem Aspekt Art. 5.1 und 3.3 GG beleuchtet, ANDERERSEITS aber das Programm von Schönhubers Partei Die Republikaner auf der Basis der Rousseau'schen Republiklehre zerfetzt wurde. Könnt Ihr das auch? Dann dürft ihr mich, bitte mit Begründung, "rechtsradikal" nennen. Aber bitte nicht mit kindischen Argumenten über die Wahl meiner Strangüberschrift, z.B. weil ich mir herausnehmen, einen gut bezahlten Lügner ein Dreckschwein zu nennen. Ich weiß, das gehört sich nicht für brave Untertanen, die Obrigkeit zu kritisieren, aber ich mache es trotzdem.
cajadeahorros
04.06.2014, 16:34
Ohne Worte:
Bei einer Offensive der ukrainischen Übergangsregierung sollen innerhalb der letzten 24 Stunden etwa 300 Separatisten in der Region Slawjansk getötet worden sein. Das meldet die russische Nachrichtenagentur Interfax unter Berufung auf den Sprecher der „Anti-Terror-Operation“ der Regierung in Kiew.
http://www.focus.de/politik/ausland/extrem-blutiger-tag-in-der-ukraine-kiew-meldet-300-getoetete-pro-russische-kaempfer_id_3895317.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online&ts=201406041103 (http://www.focus.de/politik/ausland/extrem-blutiger-tag-in-der-ukraine-kiew-meldet-300-getoetete-pro-russische-kaempfer_id_3895317.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online&ts=201406041103)
Die Ukrainer hätten bei ihrer Präsidentschaftswahl am 25. Mai Gewalt und Korruption zurückgewiesen und dafür Demokratie gewählt. Er lobte Poroschenko, dem unruhigen Osten die Hand zu reichen. Er sei sehr beeindruckt von dessen Vision, teils wegen seiner Erfahrung als Geschäftsmann.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/barack-obama-ukraine-poroschenko-hilfe (http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/barack-obama-ukraine-poroschenko-hilfe)
Bettmaen
04.06.2014, 17:25
Du kannst schreiben was du willst. Alleine deine Strangüberschrift verrät dich als Rechtsradikalen, der mit allen Mitteln versucht, in seinen posts seriös zu wirken. So ist das immer mit euch, ihr versaut bereits im Ansatz das simpelste Marketingkonzept durch eure Dummheit!
Nathi, Du kennst offenbar nicht die marxistische Kritik an den bürgerlichen Medien. Dass Du die Schmierfinken, die zum Teil von unseren GEZ-Gebühren leben, hier in Schutz nimmst und dich lieber auf die Überbringer der Botschaft, also die Kritiker, stürzt, zeigt wieder mal, dass du nur ein Salon-Linker bist...Du Karpatenrucksackdeutscher!:D
Aber es schon recht, dass ihr Linken euch nicht grün seid und wie seit Jahrzehnten das Spiel "Wer ist der wahre Linke? Wer ist linker?" spielt und damit nur das System stärkt.
cajadeahorros
05.06.2014, 10:13
Ausnahmsweise mal was zum Schmunzeln, gerade gefunden beim Stöbern im ZEIT-Archiv:
Gleichwohl sollte man die Bedeutung des anti-europäischen Wahlprotestes nicht überschätzen. UKIP wird am Ende eine Minderheit bleiben. Die Partei wird als single issue -Protest wieder von der politischen Bühne verschwinden.
ZEIT vom 20. Juni 2004, die UKIP hatte 16% erreicht.
http://www.zeit.de/2004/25/Grossbritannien
Nicht Sicher
05.06.2014, 10:28
Welt Online gibt nun Tipps, wie man "Putin-Propaganda" erkenne: An einem Wort, welches der Springerverlag gar nicht mag! Es geht um den treffenden Begriff Liberast. Bezeichnend für die liberale Freiheitsliebe des Springerverlages ist dabei ihre Zensurwut im Kommentarbereich. Nach nur 2 Beiträgen wurde der Kommentarbereich nicht nur geschlossen, nein es wurde sogar ein noch eher harmloser aber trotzdem schon treffender Kommentar gelöscht, während die Antwort darauf stehen gelassen wurde. Dieser Kommentar hat auch viele (176) positive Bewertungen bekommen und das sieht der CIA-Springerverlag ja gar nicht gerne, erst recht nicht bei einem derart tendenziösen Propagandaartikel der nach bester orwellscher Gedankenpolizei Manier daher kommt und den Menschen vorschreiben will, welche Wörter sie benutzen dürfen und welche nicht, da diese sogenannte "Schurkenwörter" seien. Diese Bezeichnung hat Welt Online tatsächlich so verwendet:
Dem Wort Liberast werden wir auch in Deutschland noch häufiger begegnen. Dieser Artikel soll ein kleiner Steckbrief sein, der die hässliche Fratze des Schurkenworts frühzeitig kenntlich macht.
An diesem Wort erkennt man Putin-Propaganda (http://anonym.to/?http://www.welt.de/kultur/article128733391/An-diesem-Wort-erkennt-man-Putin-Propaganda.html)
Hier ein Bildschirmfoto des ganzen Artikels samt Kommentarbereich und der Zensur:
http://s24.postimg.org/70ong9k75/Welt_online_liberasten_propaganda_zensurwut.jpg (http://postimg.org/image/70ong9k75/)
bernhard44
05.06.2014, 13:33
Erklär mir doch mal, was genau an cajadeahorros Beiträgen, rechtsradikal ist.
Weiler er nicht vom Herrn Zensor "Nathan" abgesegnet ist und nicht seinen Vorgaben entspricht!
Stättler
05.06.2014, 13:50
Weiler er nicht vom Herrn Zensor "Nathan" abgesegnet ist und nicht seinen Vorgaben entspricht!
Der kommt einem vor , wie ehemals die ZK der SED - Textvorabprüfer beim " Neuen Deutschland " und den anderen Zonenzeitungen ......:haha:
cajadeahorros
05.06.2014, 14:16
Vielen Dank für den WELT-Artikel, er war mir entgangen. Ich mußte mich heute schon nach einem Artikel der Daily Mail übergeben, den ich gleich vorstellen werde.
cajadeahorros
05.06.2014, 16:24
Ne, ich hab keine Lust mehr. Nur ein kurzer Ausschnitt:
Putin on the D-Day beaches violates the very values our heroes died for; D-Day veterans deserve better than a Russian thug and a weak man in the White House
Daß es bis 1945, also auch beim D-Day, bspw. noch Rassentrennung in der US-Armee gab, das weiß der Journalist vermutlich nicht. Aber egal, daß Obama ein Schwächling ist, das weiß er, schließlich hat er noch nicht so viele Menschen umgebracht wie Bush II. (Obama hatte allerdings auch nicht so viele Chancen, bei den Drohnenopfern liegt er aber weit vor Bush.) Und Putin ist - das kann man jetzt verschieden übersetzen, da die Zeitung offensichtlich an das Gossenpublikum adressiert ist, würde ich "russischer Schläger" wählen.
Kommen wir, in einem vor Geschichtslügen und ekelerregender Dummheit strotzendem Machwerk, noch zur Pointe:
Putin has much in common with Stalin. He may not have engaged in mass murder but his violation of the accepted norms of civilised behaviour in the early 21st century are such as to put him beyond the pale.It is because of the eventual collapse of the 'cruel empire' which Stalin built that his modernday successor, Putin, is so desperate to enlarge his territory and to conquer Ukraine.
Schreibt ein Arschloch namens Simon Heffer aus einem Land, das ganz vorne mit dabei war als es galt, ca. 1,5 Millionen Menschen in Afghanistan, Irak, Jugoslawien und Libyen zu ermorden. Western, civilised 21th century behaviour.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2649095/Putin-D-Day-beaches-violates-values-heroes-died-SIMON-HEFFER.html (http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2649095/Putin-D-Day-beaches-violates-values-heroes-died-SIMON-HEFFER.html)
P.S.
Alexandra (http://www.dailymail.co.uk/registration/2029845/Alexandra/profile.html), Vancouver, Canada, 12 hours ago
Do Shut Up We won't be told what to think anymore.
Rumpelstilz
05.06.2014, 20:47
[...]
Daß es bis 1945, also auch beim D-Day, bspw. noch Rassentrennung in der US-Armee gab, das weiß der Journalist vermutlich nicht.
[...]
Vielleicht weiss er auch nicht, dass es noch 1957 gerichtlich angeordnete Buecherverbrennungen in den USA gab.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich#Rechtsstreitigkeiten
Rechtsstreitigkeiten
Ein 1955 verfügtes gerichtliches Verbot der Verwendung dieser Orgon-Akkumulatoren sowie die Verfügung, diese Geräte selbst sowie alle seine Bücher zu vernichten, wurde von Reich nicht akzeptiert, da es sich um eine wissenschaftliche Frage handele, die nicht von einem Gericht zu klären sei. Nachdem ein Mitarbeiter Reichs gegen das gerichtliche Verbot verstieß, Orgon-Akkumulatoren über Grenzen der US-Bundesstaaten zu transportieren, wurde Reich 1956 zu einer zweijährigen Haftstrafe wegen „Missachtung des Gerichts“ verurteilt. Reich trat die Strafe am 12. März 1957 an und starb während der Haft am 3. November 1957. Als Todesursache wurde Herzversagen angegeben.
Zweite Bücherverbrennung
Reichs Bücher wurden zu Werbeschriften für den „Orgon-Akkumulator“ erklärt und unter Aufsicht der Food and Drug Administration (http://de.wikipedia.org/wiki/Food_and_Drug_Administration) (FDA) verbrannt; sie bestand auf der Verbrennung aller Arbeiten Reichs, wenn in ihnen das Wort Orgon vorkam, oder, sofern nicht, wenn ihnen gedankliche Vorarbeit für die Orgonomie unterstellt werden konnte, so dass fast alle publizierten Schriften Reichs betroffen waren.[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich#cite_note-17)
Journalisten schreiben in erster Linie das, was der Verleger gerne lesen möchte.
Die eigentliche Arbeit des zeitgenössischen, weisungsabhängigen Journalisten beginnt dort, die dpa- oder Reuters-Meldungen so interpretierend zu verdrehen oder zu verstümmeln, dass die vom Verlag bzw. dessen Vollstrecker namens Chefredakteur gewünschte politische Aussage durchschimmert.
Bei Print trifft das ganz sicher zu, deshalb arbeiten immer mehr Journalisten in den Online-Auftritten der jeweiligen Verlage - oder als Sprecher und Kampagnenmacher für die Politiker. Siehe auch den beruflichen Aufstieg von Steffen Seibert....
Trotzdem verstehe ich das nicht. Wenn eine Firma am Markt vorbei produziert, geht sie unweigerlich pleite. Das müßte doch auch Verlegern und ihren willfährigen Schreiberlingen einleuchten. Sie mußten doch nun schon so krasse sinkende Auflagen und Gehaltsreduzierungen hinnehmen... Da muß doch irgendwann mal der Groschen fallen, daß der Kunde (der Leser) König ist und wenn der das Geschreibsel nicht mehr lesen will, ergo auch nicht kauft, ergo auch die Gehälter nicht mehr bezahlt.
Ohne Worte:
Ahttp://www.focus.de/politik/ausland/extrem-blutiger-tag-in-der-ukraine-kiew-meldet-300-getoetete-pro-russische-kaempfer_id_3895317.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online&ts=201406041103 (http://www.focus.de/politik/ausland/extrem-blutiger-tag-in-der-ukraine-kiew-meldet-300-getoetete-pro-russische-kaempfer_id_3895317.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online&ts=201406041103)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/barack-obama-ukraine-poroschenko-hilfe (http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/barack-obama-ukraine-poroschenko-hilfe)
Auch ich: Ohne Worte. Einfach nur krass. Georg Orwell 1984. "Krieg ist Frieden."
tommy3333
06.06.2014, 19:11
Dir fehlt sowieso das dialektische Denkvermögen. Eingleisig wär noch irgendwo akzeptabel, aber nur einspurig ist bitter und pauschalieren statt differenzieren ist natürlich auch viel einfacher. Als Pressewart bis du jedenfalls ein Totalausfall.
Du kannst schreiben was du willst. Alleine deine Strangüberschrift verrät dich als Rechtsradikalen, der mit allen Mitteln versucht, in seinen posts seriös zu wirken. So ist das immer mit euch, ihr versaut bereits im Ansatz das simpelste Marketingkonzept durch eure Dummheit!
Du pauschalierst doch selber, wie man (außer Du selber vielleicht) leicht sieht. Und da wir gerade dabei sind, bin ich auch mal so frei: "Deine beiden Beiträge verraten Dich als einen Kryptonaziesotheriker, der glaubt, mit seiner geballten linken Einfalt intellektuell zu sein. Sinnfrei, substanzfrei, intelligenzfrei. Auf solche Zauberer hat die Welt gewartet."
Du pauschalierst doch selber, wie man (außer Du selber vielleicht) leicht sieht. Und da wir gerade dabei sind, bin ich auch mal so frei: "Deine beiden Beiträge verraten Dich als einen Kryptonaziesotheriker, der glaubt, mit seiner geballten linken Einfalt intellektuell zu sein. Sinnfrei, substanzfrei, intelligenzfrei. Auf solche Zauberer hat die Welt gewartet."
super, echt ma!
Welt Online gibt nun Tipps, wie man "Putin-Propaganda" erkenne: An einem Wort, welches der Springerverlag gar nicht mag! Es geht um den treffenden Begriff Liberast. Bezeichnend für die liberale Freiheitsliebe des Springerverlages ist dabei ihre Zensurwut im Kommentarbereich.
Das geht völlig in Ordnung, wenn Online-Magazine ihr Hausrecht ausüben und solche Begriffe wie 'Liberast', die einen hetzerischen Inhalt haben, rausschmeißen. Sie möchten sich nämlich nicht mißbrauchen lassen, zur Propagierung solcher Begriffe in Dienst gestellt zu werden (durch Schmierfinken des Kommentarbereiches). Die Freiheit des Wortes muß sich nicht daran messen lassen, inwiefern man sich vor anderer Leute (Putinisten) Karren spannen läßt.
Ihr seid ja selbst das beste Beispiel für Nachplapperei von Propaganda-Begriffen auf Vervielfältigungsanstalten wie einem Kommentarbereich oder einem Forum; ich erinnere nur an das unsägliche 'faschistische Junta von Kiew', das inzwischen auf höchstimperialen Wink aus Moskau hin eingemottet worden ist.
Kreuzbube
08.06.2014, 08:09
Das geht völlig in Ordnung, wenn Online-Magazine ihr Hausrecht ausüben und solche Begriffe wie 'Liberast', die einen hetzerischen Inhalt haben, rausschmeißen. Sie möchten sich nämlich nicht mißbrauchen lassen, zur Propagierung solcher Begriffe in Dienst gestellt zu werden (durch Schmierfinken des Kommentarbereiches). Die Freiheit des Wortes muß sich nicht daran messen lassen, inwiefern man sich vor anderer Leute (Putinisten) Karren spannen läßt.
Ihr seid ja selbst das beste Beispiel für Nachplapperei von Propaganda-Begriffen auf Vervielfältigungsanstalten wie einem Kommentarbereich oder einem Forum; ich erinnere nur an das unsägliche 'faschistische Junta von Kiew', das inzwischen auf höchstimperialen Wink aus Moskau hin eingemottet worden ist.
So plappert halt jeder seinen Gönnern nach.:)
Jeden Tag bin ich - auch beruflich - gezwungen, die Medien zu durchforsten, Informationen zu suchen, zu speichern und bei Bedarf wieder abzurufen.
"Gezwungen", soso.
Leider bin ich inzwischen meist gesperrt, zumindest bei FAZ, ZEIT, TAZ und beim Spiegel.
Das ist schon ein Kunststück, das fraktionsübergreifend auf etlichen Plattformen gleichzeitig gebacken zu kriegen. Zurückblickend auf erstes Zitat drängt sich die Frage auf, ob du überhaupt geeignet bist für deinen Beruf? Als, sagen wir, Schlachthausmitarbeiter, hättest du weniger Seelenqualen auszustehen und man kann mit dem Hackebeilchen in der Hand sehr schön seine Aggressionen ausleben, was dir ja ein unkontrollierbares Bedürfnis scheint.
Nur die Bezahlung... die soll dort eher dumpingmäßig sein.
Nicht Sicher
08.06.2014, 08:14
Das geht völlig in Ordnung, wenn Online-Magazine ihr Hausrecht ausüben und solche Begriffe wie 'Liberast', die einen hetzerischen Inhalt haben, rausschmeißen. Sie möchten sich nämlich nicht mißbrauchen lassen, zur Propagierung solcher Begriffe in Dienst gestellt zu werden (durch Schmierfinken des Kommentarbereiches). Die Freiheit des Wortes muß sich nicht daran messen lassen, inwiefern man sich vor anderer Leute (Putinisten) Karren spannen läßt.
Ihr seid ja selbst das beste Beispiel für Nachplapperei von Propaganda-Begriffen auf Vervielfältigungsanstalten wie einem Kommentarbereich oder einem Forum; ich erinnere nur an das unsägliche 'faschistische Junta von Kiew', das inzwischen auf höchstimperialen Wink aus Moskau hin eingemottet worden ist.
Du hast also mal wieder nicht richtig gelesen, und weißt gar nicht worum es geht. Niemand hat dort im Kommentarbereich das Wort Liberast benutzt. :täuscher:
Übrigens: Ich bevorzuge den Begriff kiewer Nato-Junta. Denn dieser Begriff zeigt, wer dort wirklich das Sagen hat.
So plappert halt jeder seinen Gönnern nach.:)
Dabei hat Welt Online einen harmlosen Beitrag zensiert, wo das Wort Liberast gar nicht vorkommt. Wenn man als Zeitung so etwas nötig hat, lässt das schon tief blicken. Erst Recht dann, wenn man sich selbst als freiheitlich liberal bezeichnet.
Sie möchten sich nämlich nicht mißbrauchen lassen, .....
Sagen die, die das hier im Arsch haben
http://img.gawkerassets.com/img/190rbcaopqyjujpg/ku-xlarge.jpg
Mein Fehler ist, daß ich mich durch Typen wie NATHAN immer und immer wieder provozieren lasse, obwohl ja wirklich für jeden klar erkennbar war, daß er Schwachsinn schreibt. Ich vermülle mir den Strang also ohne Not selbst. Und das ist ja, wie gesagt, auch die billige Taktik solcher Trolle. Richtig penetrant waren sie in einem anderen Forum, dort habe ich auch aufgegeben, dort können sich jetzt die "Walter Hofers", "Cetrics", "Nathans" etc. gegenseitig den Penis streicheln.
Solche Leute muss man ignorieren.
Ich lese deutsche Zeitungen im politischen Teil nur noch, um mich zu belustigen. Das kann man alles nicht mehr ernst nehmen. Das gilt vor allem fuer die juengste Ukraine-Berichterstattung.
Heute ein Beispiel aus der Rubrik "Zynisches Dreckschwein".
Wohl jeder, der mit offenen Augen durch die Straßen geht, kennt sie. Jüngere Menschen, ältere Menschen, teilweise sehr alte Menschen, manchmal zielstrebig und zweckmäßig ausgerüstet, beispielsweise in der Nähe von Fußballstadien, meist aber ärmlich gekleidet und bemitleidenswert anzusehen: Flaschensammler. Für das Wühlen im Müll erhalten sie manchmal 25 Cent, manchmal 8 Cent "Lohn", von dem sie sich dann irgendwann kaufen können, was Rente oder Hartz nicht mehr hergeben. Immer daran denken: "Lukrativ" ist Hartz nur für den Hausbesitzer, der seine ortsübliche Wuchermiete vom Amt garantiert bekommt, die Geldleistung selbst und die Auflagen, diese zu erhalten, sind erbärmlich.
Die älteren unter uns wissen auch, wenn sie es sich einzugestehen trauen, daß es das vor 25 Jahren noch nicht gab. Sicher gab es den ein oder anderen Penner, aber daß man in jeder beliebigen Großstadt jederzeit und an jedem Ort Menschen trifft, die sich teilweise um "ihre" Mülleimer streiten (so bspw. mehrmals gesehen am Kölner Hauptbahnhof), das ist neu und macht auch Ausländer, die regelmäßig nach Deutschland kommen, immer nachdenklicher: "Ihr seid doch immer unser Vorbild gewesen, was ist eigentlich bei euch los?", fragte mich bspw. ein britischer Geschäftsmann, den ich im Urlaub getroffen habe und der entsetzt über die Zusstände an den deutschen Bahnhöfen war. Ei nun, was soll los sein. Das "Schaufenster des Westens" hat seine Schuldigkeit getan, und jetzt werden die Daumenschrauben angezogen, jetzt verarmt die Gesellschaft in Riesenschritten, ausgequetscht zwischen Steuerschraube, "Lohnzurückhaltung" und der Inflation, zwischen Billiglohn, "Aufstockerei" und Schleifung der Tarifverträge durch Leiharbeit. Widerwärtige Zustände.
Zum Glück gibt es die ZEIT, das Vorzeigeblatt der Holtzbrinck-Milliardäre. Die ZEIT erklärt uns die Welt, warum der Drohnenmörder "trotz allem ein Held" ist, warum Rußland der Hort des Bösen und die NATO Garant für den Frieden ist. Und dann erklärt sie uns auch noch das Pfandflaschensammeln und kleidet dieses auffälligste Zeichen für ein verarmendes Land in wohlfeile Worte:
http://community.zeit.de/sites/default/files/pictures/picture-210754_0.jpg
Meike Fries (http://community.zeit.de/user/meike-fries) heißt das zynische Weibsbild, hat irgendwas studiert, eine Journalistenschule besucht, wurde von irgendeiner Stiftung der Regierung und der Großkonzerne (http://www.ijp.org/sponsors/) mit Stipendium durch die Gegend geschickt und auf Linie gebracht, nun kotzt sie ihren Zynismus mit der ZEIT auf die Frühstückstische der Bewohner.
http://www.zeit.de/hamburg/2014-05/hamburg-muelleimer-flaschenpfand-hightech
Man möchte ihr direkt ins Gesicht schlagen. Und auch einigen anderen Leuten, zum Beispiel dem "Designer", der sich sozusagen "um das Volk" verdient gemacht hat und deshalb von der Regierung (http://www.bundespreis-ecodesign.de/de/wettbewerb.html) mit einem Preis geehrt wird: Durch einen Pfandring um Mülltonnen, in den man seine Flaschen steckt, damit die Sammler sich nicht mehr bücken müssen. Für die Förderung der Volksgesundheit sozusagen.
Die ZEIT beschoenigt zynisch auch seit Tagen die vielen zivilen Opfer in der Ostukraine, die in einem Voelkermord systematisch abgeschlachtet werden sollen.
Es wird dort gezielt auf Frauen, Alte und Kinder geschossen. Schulen, Kindergaerten und Krankenhaeuser wurden bereits von den CIA-Nazi-Milizen beschossen.
http://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=7176714&viewfull=1#post7176714
https://www.youtube.com/watch?v=STUviayGT9w&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=u_xQyndphdA#t=30
http://www.youtube.com/watch?v=-1hBhFDhwQQ&list=PLCpGr3boiJOqr0LQUbNrRNkNEvwhNo6YE&index=9
Fehlt nur noch, dass die zivilen Opfer in den ukrainischen Ostgebieten bald von deutscher Presseseite wieder entmenschlicht und verhoehnt werden.
http://www.youtube.com/watch?v=Jtf7laq78gM
Wann wird die ZEIT ganz in Nazimanier diese Menschen zu Terroristen und zum russischen Untermenschen erklaeren ?
http://www.youtube.com/watch?v=u_xQyndphdA#t=30
Praetorianer
08.06.2014, 11:29
Die Älteren unter uns erinnern sich, daß der möglicherweise "rechte", aber als Mensch höchst anständige Franz Schönhuber jahrelang unbehelligt beim Bayerischen Rundfunk arbeiten konnte, bis er es wagte - offen zu sprechen. Und mit seinen Erinnerungen ein Stück der Lebenslüge der BRD entlarvte. Als er es auch noch wagte, mit anderen "Dissidenten", wie man das genannt hätte, wenn Schönhuber in der UdSSR in Ungnade gefallen wäre, eine eigene Partei zu gründen, war endgültig Schluß mit lustig. Plötzlich wurde im Land, das 1987 dicke Tränen über den Tod des Faschistenfreundes und Russenfressers Strauß vergoß, ein entsetzlicher, höchstgefährlicher RECHTSRADIKALER REPUBLIKANER entdeckt, dem man bis zu seinem Tod hinterhergeiferte.
"Freiheit ist die Freiheit des Andersdenkenden" lautet, soweit ich weiß, Schönhubers Grabspruch.
P.S. Für die Linkspartei, den "Verfassungsschutz" und andere Idioten, die mich jetzt wieder in die rechte Ecke stellen wollen: Schönhuber war in meiner Studienzeit Gegenstand einer der vielen, in meiner Erinnerung schon legendären Staatsrechtsvorlesungen, in der EINERSEITS Schönhubers Entlassung unter dem Aspekt Art. 5.1 und 3.3 GG beleuchtet, ANDERERSEITS aber das Programm von Schönhubers Partei Die Republikaner auf der Basis der Rousseau'schen Republiklehre zerfetzt wurde. Könnt Ihr das auch? Dann dürft ihr mich, bitte mit Begründung, "rechtsradikal" nennen. Aber bitte nicht mit kindischen Argumenten über die Wahl meiner Strangüberschrift, z.B. weil ich mir herausnehmen, einen gut bezahlten Lügner ein Dreckschwein zu nennen. Ich weiß, das gehört sich nicht für brave Untertanen, die Obrigkeit zu kritisieren, aber ich mache es trotzdem.
Was sich immer mehr zeigt imo ist, dass jeder, der in irgendeiner Form und in welcher Richtung auch immer konsequent und mit geradem Rückgrat ausgestattet ist, nicht mehr zur heutigen political correctness passt. Das führt zu gewissen Skurrilitäten.
Hans-Olaf Henkel ist durch und durch Wirtschaftsliberaler, der dir Kräfte des freien Marktes beschwört. Außenpolitisch proamerikanisch bis ins Mark. Befürwörter angelsächsischer Deregulierung. Der dürfte politisch gesehen fast schon das diametrale Entgegensetzte zu dir sein. Und er war auch everybody's darling in den Medien und öffentlich Rechtlichen bis vor einiger Zeit. Dürfte übrigens lange Zeit überwiegend auf FDP-Linie gewesen sein.
In Ungnade gefallen ist er, weil er eben gefährlicherweise neben seinen erwünschten und staststragenden liberalen Standpunkten, die im Staatsfernsehen gerne aufgegriffen und verbreitet wurden, seinen eigenen Kopf hat und auch noch wagt, seine Meinung offen zu äußern. Er kommt - immer noch aus seinem marktzentrierten und wirtschaftsorientierten Denken - zu dem Schluss, dass der Euro für Europa sich als schädlich erweisen könnte. Und schon wird aus dem "verdienten BDI-Vorsitzenden" der "Wirtschaftslobbyist" in den Untertiteln. Schon greifen ÖR-Gläubige wie Nathan Begriffe wie Ultrakonservative auf, die ihnen vorgekaut werden und aus den Anhängern seiner politischen Thesen werden Nazis. Ich finde da die political correctness bemerkenswert. Die schafft es Gemeinsamkeiten zwischen Wirtschaftsliberalen wie Henkel und Linken wie beispielsweise Lafontaine zu schaffen, die können das alles unter bösen Nazis subsummieren.
Die einzige Gemeinsamkeit, die ich zwischen dem bösen Antidemokraten Lafontaine und dem bösen Antidemokraten Hans-Olaf Henkel noch entdecken kann ist, dass sie ihre Haltung zumindest halbwegs konsequent vertreten. Thilo Sarrazin war ja auch ein hochanerkannter Finanzsenator von Berlin, bis er dann gegen den Islam Stellung bezogen hat.
Du hast also mal wieder nicht richtig gelesen, und weißt gar nicht worum es geht. Niemand hat dort im Kommentarbereich das Wort Liberast benutzt. :täuscher:
Das weißt du doch gar nicht, Kleinhirn. Da die bösen Kommentare von Leuten wie Cajadeahorros und vermutlich deiner beleidigten Wenigkeit mit solchen Worten, um sie unters Volk zu streuen, ja zum Glück für seriöse Leser gelöscht werden.
"Welt Online gibt nun Tipps, wie man "Putin-Propaganda" erkenne: An einem Wort, welches der Springerverlag gar nicht mag! Es geht um den treffenden Begriff Liberast." -- Da steht es noch mal, was du geschrieben hast, falls das Erinnerungsvermögen nicht um den Block findet. Putin-Propaganda, die du ja auch so liebst, gehört nicht repliziert, weder in redaktionellen Beiträgen noch in Kommentaren. Man läßt sich für den Dreck nicht mißbrauchen.
Wann wird die ZEIT ganz in Nazimanier diese Menschen zu Terroristen und zum russischen Untermenschen erklaeren ?
Solche bescheuerten Suggestivfragen kannst du dir schenken, Öffentlichkeitsarbeit-er. Du weißt wie ich daß diese russisch-faschistischen Sitten niemals in unsere Presselandschaft Einzug finden werden. Die Freiheit hat das gar nicht nötig.
Reicht dir nicht der Ukraine-Strang, um deine plumpe Hetz-Emotionenschürerei zu streuen?
Bettmaen
08.06.2014, 17:23
Das weißt du doch gar nicht, Kleinhirn. Da die bösen Kommentare von Leuten wie Cajadeahorros und vermutlich deiner beleidigten Wenigkeit mit solchen Worten, um sie unters Volk zu streuen, ja zum Glück für seriöse Leser gelöscht werden.
"Welt Online gibt nun Tipps, wie man "Putin-Propaganda" erkenne: An einem Wort, welches der Springerverlag gar nicht mag! Es geht um den treffenden Begriff Liberast." -- Da steht es noch mal, was du geschrieben hast, falls das Erinnerungsvermögen nicht um den Block findet. Putin-Propaganda, die du ja auch so liebst, gehört nicht repliziert, weder in redaktionellen Beiträgen noch in Kommentaren. Man läßt sich für den Dreck nicht mißbrauchen.
Warum tobst du Mitläufer dich nicht in anderen, politisch-korrekten Foren aus? Mir gefällt dein Duktus auch nicht, aber du wirst hier toleriert, sprichst aber anderen, die harmlose Begriffe verwenden, das Recht auf Meinungsfreiheit ab.
Arschloch.
Nicht Sicher
08.06.2014, 20:08
Das weißt du doch gar nicht, Kleinhirn. Da die bösen Kommentare von Leuten wie Cajadeahorros und vermutlich deiner beleidigten Wenigkeit mit solchen Worten, um sie unters Volk zu streuen, ja zum Glück für seriöse Leser gelöscht werden.
"Welt Online gibt nun Tipps, wie man "Putin-Propaganda" erkenne: An einem Wort, welches der Springerverlag gar nicht mag! Es geht um den treffenden Begriff Liberast." -- Da steht es noch mal, was du geschrieben hast, falls das Erinnerungsvermögen nicht um den Block findet. Putin-Propaganda, die du ja auch so liebst, gehört nicht repliziert, weder in redaktionellen Beiträgen noch in Kommentaren. Man läßt sich für den Dreck nicht mißbrauchen.
Vielleicht hat davor jemand den Begriff Liberast benutzt, bevor ich es gelesen habe. Kann sein oder auch nicht, da ich es aber nicht beurteilen kann, habe ich mich auch nicht darauf bezogen. Mein Beispiel zeigt aber eine harmlose Kritik im Kommentarbereich, die weder diesen Begriff enthält noch sonst irgendeine "Putin-Propaganda". Und doch wurde dieser Kommentar gelöscht, weil das freiheitlich liberale Springerblatt Welt Online offensichtlich keine Widerrede duldet. Gleichzeitig hat man aber die Erwiderung darauf, die den Kommentator in höhnischer Weise (erinnert an dich) runter macht, stehen gelassen.
Und wie gesagt: Wer so etwas nötig hat, lässt tief blicken. So wie du mit deiner Antwort, in der du dir irgendwelche Kommentare herbeifantasierst, die es gar nicht gab, damit du dir daraus eine Rechtfertigung basteln kannst.
Hier noch mal für die Leser des Stranges der betreffende Kommentarbereich, der für sich selbst spricht:
http://s27.postimg.org/6dspx896n/Image1.jpg (http://postimg.org/image/6dspx896n/)
Warum tobst du Mitläufer dich nicht in anderen, politisch-korrekten Foren aus? Mir gefällt dein Duktus auch nicht, aber du wirst hier toleriert, sprichst aber anderen, die harmlose Begriffe verwenden, das Recht auf Meinungsfreiheit ab.
Arschloch.
Soll er doch ruhig schreiben. Seine Art Andersdenkende zu behandeln, während er sich selber ständig freiheitlich, liberal, westlich, gebildet, seriös, großhirnig usw. nennt, ist einfach Gold Wert. Wozu "Putin-Propaganda" betreiben, wenn wir Cetric O'Brien (http://de.wikipedia.org/wiki/1984_%28Roman%29#O.E2.80.99Brien) haben?:D
Gleichzeitig hat man aber die Erwiderung darauf, die den Kommentator in höhnischer Weise (erinnert an dich) runter macht, stehen gelassen.
So höhnisch wie sich kleine Leutchen aus der Deckung ihrer IP-Adresse heraus hierzuforum aufführen wirst du das in 'stehengelassenen' Kommentaren auf gelöschte grenzwertige Kommentare auf den Medien-Plattformen nie finden. Was schließen wir daraus? - Daß es euch bis zum Anschlag gut geht. Und obwohl das so ist, vergeht kein Tag ohne Gerotze über das 'Dreckssystem'...
Warum tobst du Mitläufer dich nicht in anderen, politisch-korrekten Foren aus? Mir gefällt dein Duktus auch nicht, aber du wirst hier toleriert, sprichst aber anderen, die harmlose Begriffe verwenden, das Recht auf Meinungsfreiheit ab.
Arschloch.
Überreagiert. Falsche Annahmen. Kernkompetenz im Rezipieren mangelhaft.
Ich verzeihe dir daher das Schimpfwort, in echt demokratischer Güte.
Nicht Sicher
08.06.2014, 20:19
So höhnisch wie sich kleine Leutchen aus der Deckung ihrer IP-Adresse heraus hierzuforum aufführen wirst du das in 'stehengelassenen' Kommentaren auf gelöschte grenzwertige Kommentare auf den Medien-Plattformen nie finden. Was schließen wir daraus? - Daß es euch bis zum Anschlag gut geht. Und obwohl das so ist, vergeht kein Tag ohne Gerotze über das 'Dreckssystem'...
Ah, unserem Forums O'Brien gefällt nicht, dass er nicht an die wahren Daten derjenigen kommt, die ihm widersprechen.
Bettmaen
08.06.2014, 20:52
Ah, unserem Forums O'Brien gefällt nicht, dass er nicht an die wahren Daten derjenigen kommt, die ihm widersprechen.
Ich gehe davon aus, dass es in der BRD eine Art Gesinnungsdatei gibt, die Personen enthält, die irgendwie nicht auf Linie sind. Darunter sind nicht nur widerwärtige Neonazis oder gefährliche Islamisten, sondern auch kritische Zeitgenossen, die nicht schlucken, was ihnen der GEZ-Rundfunk und die gleichgeschalteten Medien vorsetzen.
Herr O'Brien kennt die Daten nicht, aber die BRD-Dienste durchforsten Foren und Kommentarbereiche von Zeitungen. Dass deutsche Bürger und Unternehmen ausgehorcht werden und dass BRD-Politiker die eigene Verfassung brechen (siehe "Ermächtigungsgesetz" für ESM) stört die Herrschaften nicht.
cajadeahorros
09.06.2014, 07:31
So höhnisch wie sich kleine Leutchen aus der Deckung ihrer IP-Adresse heraus hierzuforum aufführen wirst du das in 'stehengelassenen' Kommentaren auf gelöschte grenzwertige Kommentare auf den Medien-Plattformen nie finden. Was schließen wir daraus? - Daß es euch bis zum Anschlag gut geht. Und obwohl das so ist, vergeht kein Tag ohne Gerotze über das 'Dreckssystem'...
Nun, vor kleinen Schnüfflern wie Nathan oder dir, also dem virtuellen Bodensatz der Gedankenpolizei, bin ich tatsächlich durch die anonyme Diskussion hier geschützt. Ansonsten bin ich mit einer festen IP im Netz, du kannst ruhig schlafen, der liebe Vati Staat kann mich sofort ausfindig machen.
Warum tobst du Mitläufer dich nicht in anderen, politisch-korrekten Foren aus? Mir gefällt dein Duktus auch nicht, aber du wirst hier toleriert, sprichst aber anderen, die harmlose Begriffe verwenden, das Recht auf Meinungsfreiheit ab.
Arschloch.
In den USA wuerden einige ihn als Sprachrohr bzw. Mitlaeufer der sog. presstitute media bezeichnen.
Ich gehe davon aus, dass es in der BRD eine Art Gesinnungsdatei gibt, die Personen enthält, die irgendwie nicht auf Linie sind. Darunter sind nicht nur widerwärtige Neonazis oder gefährliche Islamisten, sondern auch kritische Zeitgenossen, die nicht schlucken, was ihnen der GEZ-Rundfunk und die gleichgeschalteten Medien vorsetzen.
Herr O'Brien kennt die Daten nicht, aber die BRD-Dienste durchforsten Foren und Kommentarbereiche von Zeitungen. Dass deutsche Bürger und Unternehmen ausgehorcht werden und dass BRD-Politiker die eigene Verfassung brechen (siehe "Ermächtigungsgesetz" für ESM) stört die Herrschaften nicht.
Diese Blockwarte stehen mit der Meinungsfreiheit auf Kriegsfuss. Der BND soll ganz heiss auf die Daten und Klarnamen der Teilnehmer von sozialen Netzwerken und Foren sein:
http://www.blacklistednews.com/German_spy_agency_to_%E2%80%98monitor_Facebook%2C_ Twitter_in_real-time%E2%80%99/35624/0/38/38/Y/M.html
Der BND will in real-time beobachten:
http://www.phantomreport.com/german-foreign-intelligence-agency-wants-to-access-social-media-sites-in-real-time
Das geht völlig in Ordnung, wenn Online-Magazine ihr Hausrecht ausüben und solche Begriffe wie 'Liberast', die einen hetzerischen Inhalt haben, rausschmeißen. Sie möchten sich nämlich nicht mißbrauchen lassen, zur Propagierung solcher Begriffe in Dienst gestellt zu werden (durch Schmierfinken des Kommentarbereiches). Die Freiheit des Wortes muß sich nicht daran messen lassen, inwiefern man sich vor anderer Leute (Putinisten) Karren spannen läßt.
Ihr seid ja selbst das beste Beispiel für Nachplapperei von Propaganda-Begriffen auf Vervielfältigungsanstalten wie einem Kommentarbereich oder einem Forum; ich erinnere nur an das unsägliche 'faschistische Junta von Kiew', das inzwischen auf höchstimperialen Wink aus Moskau hin eingemottet worden ist.
Der Cetric in seinem Wahn sieht in seinem anderen Gegenueber nur noch den Putinisten, den Putinversteher, den Feind. Laengst kommt dieser armen Gestalt nicht mehr der Gedanke das es abseits seiner sehr einfach schwarz-weiss gestrickten Welt, seinen mit Scheuklappen vorgezeichneten Weg, andere Wege und Sichtmoeglichkeiten geben koennte.
Aber hierzu muesste er sich zunaechst von veralteten Denkgewohnheiten befreien, zu denken anfangen. Ob ihm dies gelingt? Den breiten fest eingetreten Weg, der von den Eliten vorgezeichneten Weg gen Abgrund, fuer und der Massen zu verlassen und eigenstaendige, wenn auch steilere, beschwerlichere Wege zu beschreiten?
Gelinge ihm dies, er wuerde voller Scham auf sein Verhalten zurueckschauen. Ein Getriebener, Unfreier, Nachplapperer der Parolen der Medien/Eliten.
So höhnisch wie sich kleine Leutchen aus der Deckung ihrer IP-Adresse heraus hierzuforum aufführen wirst du das in 'stehengelassenen' Kommentaren auf gelöschte grenzwertige Kommentare auf den Medien-Plattformen nie finden. Was schließen wir daraus? - Daß es euch bis zum Anschlag gut geht. Und obwohl das so ist, vergeht kein Tag ohne Gerotze über das 'Dreckssystem'...
Interessanter, wenn auch wenig schmeichelhafter Charakterzug welchen du hier offenbarst. Der potentielle Denunziant. We're mich ausfindig machen will wird es nicht schwer haben: Deutscher, Russlanddeuscher in Kanada, auf dem Oelfeld arbeitend, Alberta, vordem In Saskatchewan.
Was stoert dich eigentlich? Meinst du ich fuerchte mich vor jemanden ausser Gott? Du erbaermlicher Wicht? Das ist Ziel ist der Himmel, das Leben die Schule, Jesus der Weg. Das ist mein Meister. Wo du hier ein Idol wie etwa Putin oder Timotschenko unterbringen willst bleibt dein Geheimnis.
cajadeahorros
10.06.2014, 09:45
Heute wird ein ganz übler Tag. Offensichtlich durften führende Journalisten das Wochenende auf Kosten der Eliten in irgendeinem billigen Bordell verbringen, jetzt zeigen sie sich erkenntlich:
Draghi zwingt deutsche Mieter zu Selbstständigkeit
Es wird nur gejammert über die "enteigneten" deutschen Sparer, die durch die Politik der EZB Schaden nähmen. Das Gegenteil ist der Fall. Das träge Volk von Mietern beginnt sich zu emanzipieren.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article128841519/Draghi-zwingt-deutsche-Mieter-zu-Selbststaendigkeit.html (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article128841519/Draghi-zwingt-deutsche-Mieter-zu-Selbststaendigkeit.html)
Michael Fabricius (http://www.welt.de/autor/michael-fabricius/), seines Zeichens Volkswirt (d.h. ein moderner Haruspex), hofft, daß die dummen Deutschen, die doch tatsächlich Sicherheit für ihre Ersparnisse fordern, endlich dazu gezwungen werden, "zu investieren". Und offensichtlich hofft er auch, daß die Bürger den "Erfolg" ihrer "Investitionen" in Telekom-Aktien, Ökogenußscheine und Schiffsfonds bereits wieder vergessen haben und sich von der Journaille - inkl. BILD - in den Immobilienmarkt treiben lassen, wo Fortress, Gagfah und Annington schon bereit stehen, die für einen Appel und ein Ei verscherbelten Wohnungen aus dem Besitz der Kommunen, notdürftig saniert, den Bürgern anzudrehen. Damit endlich auch die Untertanen, die noch ein bißchen Erspartes haben, in die Klauen der Banken getrieben und über ein paar schnelle Zinserhöhungen, wie vor nicht einmal 8 Jahren in den USA, in einem Aufwasch enteignet werden können. Und dafür ist ihm kein sprachlicher Bauerntrick zu peinlich: Hier die dummen, unselbständigen Mieter und Sparer - sowas rückständiges aber auch - dort die schlauen, "emanzipierten" Investoren.
Für viele Mieter besteht dank Draghis Zinspolitik und dank steigender Löhne neuerdings also auch noch die Chance, sich vom Vermieter zu emanzipieren.
Gewiß. Betrugen in den 1970ern die Wohnkosten noch deutlich unter 20% der privaten Konsumausgaben, verschlingen sie inzwischen fast 25% (Quelle: DESTATIS). Und steigende Löhne... gut, mit Begriffen wie REALlohn können Volkswirte nichts anfangen. Aber sie können mit der 3. Ableitung der Slutsky-Gleichung zeigen, daß sinkende Löhne zu steigendem Wohlstand führen, ceteris paribus und unter der Prämisse, daß kein Außenhandel stattfindet.
Egal, frei nach dem Motte "Schlimmer geht immer" lesen wir in der FAZ:
Demokratie ist überbewertet
Hohe Importzölle oder saftige Exportsubventionen schädigen die Allgemeinheit. Freihandel soll verhindern, dass Staaten solchen Blödsinn beschließen. Das setzt der Demokratie Grenzen, doch der Rechtsstaat geht vor.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/kommentar-zum-freihandelsabkommen-demokratie-ist-ueberbewertet-12978142.html (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/kommentar-zum-freihandelsabkommen-demokratie-ist-ueberbewertet-12978142.html)
Daß für eine Pressehure wie Rainer Hank (http://www.faz.net/redaktion/rainer-hank-11123665.html) "die Allgemeinheit" aus den Aktionären der Großkonzerne und ihren Bänkelsängern besteht, das sei ihm verziehen, denn parteiisch darf er gerne sein. Aber er soll doch bitte nicht Begriffe wie Rechtsstaat in seinen fauligen Mund nehmen. Jeder, der sich ein bißchen mit dem TTIP beschäftigt hat, weiß, worum es geht, auch wenn die Grünen und andere Volksverblöder (und natürlich auch Hank) auf "Gen-Food", "Chlorhühnchen" und der "Kultuuuuuur" herumreiten. Es geht um die vollständige Entmachtung des Staates, d.h. der noch minimal von der Stimme der Bürger abhängigen Institutionen, also tatsächlich um die Abschaffung der letzten Reste der Demokratie im Verhältnis zu den transnationalen Konzernen und ihren Eigentümern und Verwaltern, es geht um nichts anderes als eine Sondergerichtsbarkeit für den postmodernen Adel. Das kleidet unser Rainer in pfäffisch-salbadernden Wortmüll: "Nicht um diktatorische Beschränkung demokratischer Selbstbestimmung geht es, sondern um vertraglich zwischen Staaten verabredete demokratische Selbstbindung im Versprechen, einander diese wirtschaftlichen Freiheiten ohne Einschränkung zu gönnen." Pfui Teufel. Der Staat, der Rechtsstaat, der das gemeinsame, gute Leben aller in Freiheit garantieren muß, wenn er sich so nennen möchte, der Staat, der, so verkommen dessen Institutionen inzwischen sein mögen, trotz allem noch die letzte Bastion der Bürger gegen Finanzkonglomerate ist, deren Umsatz teilweise doppelt so hoch ist wie das BIP von Tschechien, soll im Verhältnis zu diesen Konglomeraten vollständig entmündigt werden, die Bürger sowieso. Natürlich nur für die "allgemeine Wohlfahrt". Wie die aussieht, weiß man ja bspw. bei den GM-Knechten in den Opel-Werken oder beim EU-weiten Subventionsbetrug von Nokia.
Er weiß natürlich, daß er ekligen Dreck schreibt, daher muß er ja noch ein wenig zurückrudern. Niemand muss befürchten, dass Freihandel und Investorenschutz profitgierige Monopole schüfen zum Nachteil des Verbrauchers. Das ist so lange keine Gefahr, so lange das Wissen überlebt, dass Freihandel und staatliche Wettbewerbsordnung Geschwister sind: Monopole und Kartelle missbrauchen in einer Marktwirtschaft die Vertragsfreiheit und können verboten oder zerschlagen werden. Hier hat die Demokratie alle Möglichkeit, im Interesse des freien Wettbewerbs einzugreifen und den Missbrauch privater Macht zu verhindern. Und noch einmal Pfui Teufel! für diesen übelkeitserregenden Wortmüll! Die Monopole sind längst entstanden, "Wettbewerb" existiert nicht mehr - nur als kleiner Hinweis: Es ist der "monopolistische Spielraum" - hier könnte man doch einmal den Volkswirt befragen - der Rabattmarken, buy one, get one free oder die 5-Cent-Preissenkungen/Preiserhöhungen an derselben Tankstellen in 24 Stunden ermöglicht, nicht der "freie Markt". Und dieser Endsieg der Monopole wird durch das TTIP zementiert. Und für ein paar Krümel vom Tisch des HErrn findet es unser Rainer ganz prima.
cajadeahorros
12.06.2014, 16:45
Gott unserem Herrn hat es gefallen, den Mitherausgeber der FAZ im 55. Lebensjahr aus dieser Welt abzuberufen.
http://www.faz.net/aktuell/frankfurter-allgemeine-zeitung-frank-schirrmacher-gestorben-12986733.html
http://media1.faz.net/ppmedia/multimedia/bildergalerien/1553216934/1.2986719/article_multimedia_overview/frank-schirrmacher.jpg
nil nisi bene. also nil.
Oh, das war aber früh...ein Herzinfarkt, wie man liest.
Praetorianer
12.06.2014, 17:50
Interessanter, wenn auch wenig schmeichelhafter Charakterzug welchen du hier offenbarst. Der potentielle Denunziant. We're mich ausfindig machen will wird es nicht schwer haben: Deutscher, Russlanddeuscher in Kanada, auf dem Oelfeld arbeitend, Alberta, vordem In Saskatchewan.
Was stoert dich eigentlich? Meinst du ich fuerchte mich vor jemanden ausser Gott? Du erbaermlicher Wicht? Das ist Ziel ist der Himmel, das Leben die Schule, Jesus der Weg. Das ist mein Meister. Wo du hier ein Idol wie etwa Putin oder Timotschenko unterbringen willst bleibt dein Geheimnis.
Auch wenn ich leider nicht wirklich glauben kann, finde ich es erstaunlich, dass es immer wieder Gläubige sind, die sich dazu hinreissen lassen, die Lehren Jesu über Bord zu schmeissen. Es war schliesslich Jesus, der uns in der Bergpredigt lehrt, man solle keine Perlen vor die Säue werfen. Du aber schreibst ernstgemeinte Beiträge auf die Flegeleien von Cetric. Ich bitte hier doch darum, ein wenig mehr Konsequenz an den Tag zu legen.
Interessanter, wenn auch wenig schmeichelhafter Charakterzug welchen du hier offenbarst. Der potentielle Denunziant. We're mich ausfindig machen will wird es nicht schwer haben: Deutscher, Russlanddeuscher in Kanada, auf dem Oelfeld arbeitend, Alberta, vordem In Saskatchewan.
Was stoert dich eigentlich? Meinst du ich fuerchte mich vor jemanden ausser Gott? Du erbaermlicher Wicht? Das ist Ziel ist der Himmel, das Leben die Schule, Jesus der Weg. Das ist mein Meister. Wo du hier ein Idol wie etwa Putin oder Timotschenko unterbringen willst bleibt dein Geheimnis.
Wer will dich denn ausfindig machen? Und was hat das mit mir zu tun? Bist du betrunken?
Schlimmer, als diese charakterlosen Systemschleimer in den Medien sind doch die thumben Lemminge, die doch tatsächlich meinen, sie würden da informiert werden.
"Im Fernsehen brachten sie gestern abend......."
"In der Zeitung stand, ......"
:crazy:
Auch wenn ich leider nicht wirklich glauben kann, finde ich es erstaunlich, dass es immer wieder Gläubige sind, die sich dazu hinreissen lassen, die Lehren Jesu über Bord zu schmeissen. Es war schliesslich Jesus, der uns in der Bergpredigt lehrt, man solle keine Perlen vor die Säue werfen. Du aber schreibst ernstgemeinte Beiträge auf die Flegeleien von Cetric. Ich bitte hier doch darum, ein wenig mehr Konsequenz an den Tag zu legen.
Ich danke dir für deinen Beitrag. Du hast natürlich vollkommen Recht. Der Meister Jesus lehrt zurecht nicht Perlen vor die Säue zu werfen. Für mich meint es meine kostbare Zeit, wenn ich arbeite sind es stets 14-16 Stunden welche für die Arbeit drauf gehen, nicht mit Narren wie etwa Cetric zu vergeuden.
Danke dir. Cetric, ab mit dir in den Sauberfilter.
Schlimmer, als diese charakterlosen Systemschleimer in den Medien sind doch die thumben Lemminge, die doch tatsächlich meinen, sie würden da informiert werden.
"Im Fernsehen brachten sie gestern abend......."
"In der Zeitung stand, ......"
:crazy:
Die Wahrheit, wenn es denn eine gibt, kennt sowieso kaum jemand. Auch jemand, der seine Informationen nicht über die sogenannten Systemmedien bezieht, kann nicht behaupten, er kenne die Wahrheit. Als Normalsterblicher kann man man nur versuchen so viele Informationen aus so vielen Quellen wie möglich zu beziehen und dann für sich die Konsequenz zu ziehen. Und die kann dann trotzdem noch trotz der gleichen Informationen und Quellen je nach persönlicher Prägung höchst unterschiedlich ausfallen.
Die allerwenigsten haben aber dafür die Zeit und die Lust und vielleicht auch die Befähigung sich meinetwegen über ein bestimmtest Thema richtig zu informieren. Und selbst wenn. Bringt es denn irgendetwas? Ändert es zb. irgendwas an unserer Lebensrealität wenn ich für mich zb. nach ausgiebiger Recherche zu dem Schluß komme, daß der 9.11 Betrug war und die Systemmedien uns diesbzeüglich alle anlügen? Ich finde nicht.
Was ist denn zb. passiert nachdem sogar die Systempresse berichtet, daß uns unsere "Freunde" im großen Stil abhören und ausspionieren?
Schlimmer, als diese charakterlosen Systemschleimer in den Medien sind doch die thumben Lemminge, die doch tatsächlich meinen, sie würden da informiert werden.
"Im Fernsehen brachten sie gestern abend......."
"In der Zeitung stand, ......"
:crazy:
Wenn die Systemschleimer und die thumpen Lemminge mal etwas schreiben, was Dir in den Kram passt, dann wird die Information 1:1 übernommen. Darauf wette ich.
cajadeahorros
13.06.2014, 10:34
Die Wahrheit, wenn es denn eine gibt, kennt sowieso kaum jemand. Auch jemand, der seine Informationen nicht über die sogenannten Systemmedien bezieht, kann nicht behaupten, er kenne die Wahrheit. Als Normalsterblicher kann man man nur versuchen so viele Informationen aus so vielen Quellen wie möglich zu beziehen und dann für sich die Konsequenz zu ziehen. Und die kann dann trotzdem noch trotz der gleichen Informationen und Quellen je nach persönlicher Prägung höchst unterschiedlich ausfallen.(...)
So schwierig ist das nicht, das ist ja auch der Sinn des Strangs. Es genügt ja meist, einen Artikel vorab nach groben rhetorischen Bauernfängertricks zu durchsuchen. Und nach dem "Messen mit zweierlei Maß". Dann weiß man schon, ob man den Artikel ernst nehmen soll oder nicht. Und die Suche nach der Wahrheit, die es selbstverständlich gibt, wird etwas einfacher.
So schwierig ist das nicht, das ist ja auch der Sinn des Strangs. Es genügt ja meist, einen Artikel vorab nach groben rhetorischen Bauernfängertricks zu durchsuchen. Und nach dem "Messen mit zweierlei Maß". Dann weiß man schon, ob man den Artikel ernst nehmen soll oder nicht. Und die Suche nach der Wahrheit, die es selbstverständlich gibt, wird etwas einfacher.
Diese rhetorischen Bauernfängertricks gibt es aber in jedem Artikel mal gut mal weniger gut versteckt. Jeder Schreiber oder Sprecher hat die Absicht zu überzeugen. Völlig unabhängig ob der Inhalt nun "wahr" ist oder nicht. Rhetorik alleine, ohne weitere Informationen, die wieder rhetorisch verpackt werden, ist kein Index für den Wahrheitsgehalt einer Aussage.
Bettmaen
14.06.2014, 22:47
Wenn die Systemschleimer und die thumpen Lemminge mal etwas schreiben, was Dir in den Kram passt, dann wird die Information 1:1 übernommen. Darauf wette ich.
Die Systempresse verbreitet Lügen, Halbwahrheiten, Einseitigkeiten und Übertreibungen, aber oftmals schreibt oder sendet sie auch Wahrheiten. Was ihr nicht in den Kram passt, blendet sie aus. Ein Beispiel gefällig? Die USA hat den Iran im Visier. Also wird kampagnenartig die Menschenrechtslage thematisiert. Kaum jemand stellt in Abrede, dass im Iran die Menschenrechte verletzt werden, aber wieso liest oder hört man so selten von den Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien? Am Erdöl, welches wir brauchen, kann es alleine nicht liegen, denn dann müssten die Schmierfinken genauso gnädig mit dem Iran umgehen.
Rumpelstilz
14.06.2014, 23:02
Schlimmer, als diese charakterlosen Systemschleimer in den Medien sind doch die thumben Lemminge, die doch tatsächlich meinen, sie würden da informiert werden.
"Im Fernsehen brachten sie gestern abend......."
"In der Zeitung stand, ......"
:crazy:
http://funfire.de/bilder/7bmhoEu2/dein-fernseher-luegt.jpg
Rumpelstilz
14.06.2014, 23:06
Die Systempresse verbreitet Lügen, Halbwahrheiten, Einseitigkeiten und Übertreibungen, aber oftmals schreibt oder sendet sie auch Wahrheiten. Was ihr nicht in den Kram passt, blendet sie aus. Ein Beispiel gefällig? Die USA hat den Iran im Visier. Also wird kampagnenartig die Menschenrechtslage thematisiert. Kaum jemand stellt in Abrede, dass im Iran die Menschenrechte verletzt werden, aber wieso liest oder hört man so selten von den Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien? Am Erdöl, welches wir brauchen, kann es alleine nicht liegen, denn dann müssten die Schmierfinken genauso gnädig mit dem Iran umgehen.
Oder z,B. Simbabwe. Hier in GB wird gerne gehen Simbabwe gehetzt. In den Laendern rings um Simbabwe scheint es aber keine Probleme zu geben ... :D
Und wenn Simbabwe sogar Olympioniken zu den Winterspielen entsendet, dann wahrscheinlich nur, weil die Simbabwer hungern. In den anderen Laendern rings um Simbabwe ist ja alles ok., keine Menschenrechtsverletzungen, kein Hunger ... klat, dass die dann auch keine Olympioniken zu irgendwelchen Winterspielen entsenden.
:crazy:
Auch in den USA gibt es echte Vollhonks... :D
"The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth"
http://www.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?_r=0
kotzfisch
15.06.2014, 21:54
Oder z,B. Simbabwe. Hier in GB wird gerne gehen Simbabwe gehetzt. In den Laendern rings um Simbabwe scheint es aber keine Probleme zu geben ... :D
Und wenn Simbabwe sogar Olympioniken zu den Winterspielen entsendet, dann wahrscheinlich nur, weil die Simbabwer hungern. In den anderen Laendern rings um Simbabwe ist ja alles ok., keine Menschenrechtsverletzungen, kein Hunger ... klat, dass die dann auch keine Olympioniken zu irgendwelchen Winterspielen entsenden.
:crazy:
Die Simbabwe Skifahrererfolge sind auch wirklich legendär.
Ic bin beeindruckt.
Rumpelstilz
15.06.2014, 21:59
Die Simbabwe Skifahrererfolge sind auch wirklich legendär.
Ic bin beeindruckt.
Wenn man das Hunger-Handicap einmal abzieht, dann ist Simbabwe der BRD schon beinahe ebenbuertig ... :haha:
Brathering
15.06.2014, 22:06
Wenn man das Hunger-Handicap einmal abzieht, dann ist Simbabwe der BRD schon beinahe ebenbuertig ... :haha:
Ach, Simbawe, benannt nach einer archäologischen Stätte. Steinbauten, was ganz ungewöhnliches für Neger, drum vermutete man lange es waren Juden: "Solomons Minen".
Früher Rhodesien, Kornkammer Afrikas, blühende Kolonie.
Dann kamen die Neger und entdeckten die Ruinen (bzw wir für sie) und sie benannten den Staat um.
Jetzt ist er eine Ruine.
Rumpelstilz
15.06.2014, 22:15
Ach, Simbawe, benannt nach einer archäologischen Stätte. Steinbauten, was ganz ungewöhnliches für Neger, drum vermutete man lange es waren Juden: "Solomons Minen".
Früher Rhodesien, Kornkammer Afrikas, blühende Kolonie.
Dann kamen die Neger und entdeckten die Ruinen (bzw wir für sie) und sie benannten den Staat um.
Jetzt ist er eine Ruine.
Keine Ahnung, aber nach den Meldungen der westlichen Presse muesste die Ruine schon laengst zerbroeselt sein ... :crazy:
kotzfisch
16.06.2014, 07:06
Keine Ahnung, aber nach den Meldungen der westlichen Presse muesste die Ruine schon laengst zerbroeselt sein ... :crazy:
Aber ich bitte Dich- von der Kornkammer zum Hilfsempfänger ist schon eine reife marxistische Leistung.
Danke Robert!
#212 sehr lustig- hhähähäh...
Grüße,
KF
Leberecht
16.06.2014, 08:30
Gero hat mir vor ca. einem Jahr mal angedroht, er würde, wenn er mich mal erwischt, meinen Kopf so lange gegen eine Bordsteinkante knallen bis ich nicht mehr atme..
Natürlich reizt chronische Leugnung der Realität manche Menschen zu unbedachten Äußerungen. Allerdings halte ich Kopftraktur in solchen Fällen für unnötig.
Oder z,B. Simbabwe. Hier in GB wird gerne gehen Simbabwe gehetzt.
Allein schon die Verwendung des Begriffs »Simbabwe« ist unerträgliche Hetze. Das Land heißt Rhodesien.
Allein schon die Verwendung des Begriffs »Simbabwe« ist unerträgliche Hetze. Das Land heißt Rhodesien.
Selbstverständlich. Die edle Rasse nennt sich ja auch nicht Simbabwian Ridgeback.
pixelschubser
16.06.2014, 09:03
Wenn man das Hunger-Handicap einmal abzieht, dann ist Simbabwe der BRD schon beinahe ebenbuertig ... :haha:
Warum muss ich bei Handycap immer an Paralympics denken?
pixelschubser
16.06.2014, 09:05
Natürlich reizt chronische Leugnung der Realität manche Menschen zu unbedachten Äußerungen. Allerdings halte ich Kopftraktur in solchen Fällen für unnötig.
Viel zum Kaputtmachen ist da ja nicht drin. Zu viel Aufwand um erkennbare Resultate erzeugen zu können.
Wassiliboyd
16.06.2014, 09:13
#1:
Du hast völlig recht!
Meine Leserbriefe an Tageszeitungen, die ich lese, werden nicht mehr gebracht, schon seit geraumer Zeit nicht mehr, weil sie den Mainstream-pc-gender-grün-gutmenschlichen "Qualitätsjournalisten" zu kritisch sind.
Dabei bemühe ich mich noch um zurückhaltende Formulierungen, einen verbindlichen Ton, aber der INHALT paßt nun mal nicht in die Eiapopaia-Berichterstattung und Kommentierung.
Als Leser hast du nur die eine Option, Abbo abbestellen und andere Zeitung.... aber da kommst du bestenfalls vom Regen in die Traufe!
cajadeahorros
18.06.2014, 14:11
Ich rufe unsere Nazi-Wacht am Rhein auf, sofort gegen das Magazin Hintergrund vorzugehen. Rechtsextremistische Wortwahl, Nazi-Sprech, wohin man blickt. Auf auf, in den Bahnhofsbuchhandel, und sofort die Verbrennung fordern!
http://www.hintergrund.de/201406163121/feuilleton/zeitfragen/restbestaende-der-demokratie-in-der-endspiel-zeit.html
(...)
Von den Kämpfen in dem von der NATO zusammengebombten Libyen hören und sehen wir gar nichts mehr, aus Afghanistan immer weniger, über den Irak erst wieder mehr, seit dort die Terrortruppe „Islamischer Staat im Irak und in Syrien“ (ISIS) auf dem Vormarsch ist und Blutbäder anrichtet. Stattdessen hören und lesen wir, dass die Präsidentschaftswahlen in Syrien am 3. Juni von „verschiedenen arabischen Staaten“, von der syrischen Opposition im Exil sowie westlichen Politikern und Medien als „Farce“ angesehen werden, weil nur ein Teil der Syrer hätten wählen können. Die US-Regierung bezeichnet die Wahlen als „Schande“. Da stutzt der politisch interessierte Bürger und erinnert sich, wie das kürzlich mit der Ukraine war, als die Wahl von Poroschenko, an der nur ein Teil der Ukrainer teilnahm, als Gewinn für die ukrainische Demokratie gefeiert wurde.
Was für Politiker und Journalisten sind das, die versuchen, die Menschen für dumm zu verkaufen und derart zu indoktrinieren. Was ist das für ein verlogenes, verkommenes Pack? (...)
cajadeahorros
18.06.2014, 15:14
Wie Islamisten nach der postislamistischen Wende ihre Liebe zu Säkularismus entdeckten und dadurch die positive Religionsneutralität in Deutschland schätzen lernten, obwohl der Verfassungsschutz sie jahrelang in der Öffnung ihrer Gemeinden gebremst hatte (und andere Märchen aus Bunzel-Schland):
http://www.fr-online.de/meinung/islam-in-deutschland-verfassungsschutz-als-reformbremser,1472602,27523656.html
cajadeahorros
19.06.2014, 10:42
DIE WELT klärt auf:
Im Irak sind etwa zwei Drittel der Bevölkerung schiitisch.
Nur im Iran, in Aserbaidschan und Bahrain leben mehrheitlich Schiiten.
http://www.welt.de/politik/ausland/article129189817/Wer-will-was-in-der-blutigen-Irak-Krise.html (http://www.welt.de/politik/ausland/article129189817/Wer-will-was-in-der-blutigen-Irak-Krise.html)
Interessant an dem Artikel sind ansonsten nur Kleinigkeiten, bspw. die Umschreibung für zehntausendfachen Mord und unzählige Kriegsverbrechen:
"Obamas Vorgänger George W. Bush schickte 2003 die US-Truppen in den Irak (...)"
Ei na gut, schicken wir halt ein paar Truppen...
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Hy4vTh7dL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU01_.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=GTRaf23TCUI&feature=player_detailpage
Tantalit
19.06.2014, 12:02
Dies zur einführenden Belehrung. Da meine mit viel Fleiß und viel Wut geschriebenen Kommentare in den einzelnen Themensträngen oft untergehen, werde ich sie zukünftig hier einstellen.
Und was willst du jetzt machen weiter Zeitung lesen und jammern?
cajadeahorros
19.06.2014, 12:13
Und was willst du jetzt machen weiter Zeitung lesen und jammern?
Und was willst du machen, willst du mich vielleicht mal kreuzweise?
Tantalit
19.06.2014, 12:14
Und was willst du machen, willst du mich vielleicht mal kreuzweise?
Hab mir schon gedacht das deine geistigen Ergüsse nur deine Unfähigkeit zu handeln kompensieren sollen.
Verbal kreuzigen, aber immer doch. ;)
cajadeahorros
19.06.2014, 12:36
Hab mir schon gedacht das deine geistigen Ergüsse nur deine Unfähigkeit zu handeln kompensieren sollen.
Verbal kreuzigen, aber immer doch. ;)
Du hast hier sehr viele Beiträge (für Leseschwache meist braun hervorgehoben) von mir zu denen du sachliche Kritik äußern kannst (das sollte irgendwie so aussehen: "XYZ stimmt m.E nicht WEIL ..."). Willst du nur dein Häufchen machen, darfst du jetzt wieder deines Weges gehen. Und mich vorher eben mal am Arsch lecken.
Tantalit
19.06.2014, 13:07
Du hast hier sehr viele Beiträge (für Leseschwache meist braun hervorgehoben) von mir zu denen du sachliche Kritik äußern kannst (das sollte irgendwie so aussehen: "XYZ stimmt m.E nicht WEIL ..."). Willst du nur dein Häufchen machen, darfst du jetzt wieder deines Weges gehen. Und mich vorher eben mal am Arsch lecken.
Ich hab dich nur gefragt was du jetzt machen möchtest nach dem du erfahren hast das deine Meinung unerwünscht ist in den Mainstreammedien.
Na wie auch immer schönen Tag noch.
cajadeahorros
19.06.2014, 15:47
Nichts ist zu blöd, um es nicht auch in eine der führenden Zeitungen Deutschlands zu drucken. Assad, der "Mörder seines eigenen Volkes", der "blutrünstige Diktator", ist nun auch daran schuld, daß der dubiose ISIS erstarkt ist und ein Drittel des Irak unter seine Kontrolle bringen konnte. Zumindest nach "Informationen" der bekannten Spionageorganisation New York Times. Oder des Guardian? Oder doch nur der FAZ?
Ich stelle mir gerade vor, was derselbe Autor geschrieben hätte, wäre es Assad gelungen, die Islamisten in Syrien zu zerschlagen und ihre Führer an die nächste Wand zu stellen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/kriegszug-der-isis-im-irak-dschihad-tycoons-mit-voller-kriegskasse-12998773.html
Die Diktatur Baschar al Assads bezahle die Terroristen für den Schutz von Öl- und Gaspipelines und erlaube den Transport in von Regierungstruppen gehaltene Gegenden, hätten britische MI6-Mitarbeiter herausgefunden. Eine lange Kooperation verbindet Assad mit den Dschihadisten. Nach dem amerikanischen Einmarsch in den Irak 2003 ließ das Regime die Extremisten von der Leine, um den Aufstand gegen die Besatzer anzuheizen. Als die Revolution im eigenen Land 2011 begann, entließ es Dschihadisten aus den Gefängnissen, um den Krieg im Krieg zwischen Isis, und Einheiten der moderaten Opposition, der Freien Syrischen Armee (FSA), am Laufen zu halten.
Der MI6 muß es ja wissen. Ich verweise bspw. auf die freundliche Verbindung zwischen den Geheimdiensten und führenden, in Libyen und Syrien "tätigen" Dschihadisten.
http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin&p=5736093&viewfull=1#post5736093
Ganz davon abgesehen, daß Syrien 2003 nicht "die Extremisten von der Leine ließ" (der Alawit Assad hat keine größeren Feinde als eben jede islamischen Fanatiker), sondern erst einmal hundertausende Iraker aufnahm, die vor den Terrorangriffen der freien, westlichen Welt fliehen mußten, und ganz davon abgesehen, daß die ISIS oder wie immer man das jetzt nennt 2003 weder erfunden war noch ihre späteren Führer aus Syrien stammen (der mythische "Gründer" war Afghanistan-Veteran und stammt aus Jordanien - und war natürlich, wen wundert es, 2003 noch "Saddam Husseins Bindeglied zu Al Kaida, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Abu_Musab_az-Zarqawi, andere "Gründerväter" stammen aus Ägypten oder aus der islamischen Opposition gegen Saddam Hussein), von diesen Kleinigkeiten abgesehen warf man Assad 2003 vor, die SCHIITISCHE Opposition im Irak zu unterstützen (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A5886-2004Dec16.html), und inzwischen weiß ja jeder BILD-Leser, daß es sich bei ISIS um Sunniten handelt - nur die FAZ baut halt darauf, daß keiner ihr Geschwätz nachkontrolliert.
Anything goes. Semper aliquid haeret.
Ich hab dich nur gefragt was du jetzt machen möchtest nach dem du erfahren hast das deine Meinung unerwünscht ist in den Mainstreammedien.
Ist doch scheissegal, im Internetzeitalter kann man seine abweichende Meinung selbst veröffentlichen, z.B. in Foren wie diesem hier.
Google demokratisiert den Diskurs dann schon in der Suchergebnisliste. :)
AS pflegt weiter das Image der herrlich uneitlen Mutti der Nation. Natürlich ganz ohne Wissen der ach so bescheidenen Kanzlerin, denn die macht aus ihrem 60. ja ohnehin "keine große Sache". :D
Am 17. Juli wird Angela Merkel 60 Jahre alt. Sie macht daraus kein große Sache, hat einen Wissenschaftler zum Fachvortrag eingeladen, will keine Geschenke.
Doch BILD meint:
Sie hat zu diesem runden Geburtstag etwas Besonderes verdient
weiter (http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/1414-aktion-singen-sie-kanzlerin-angela-merkel-ein-lied-36474618.bild.html)
Das Volk soll also Singen und Malen für die Führerin. Nordkoreanische Zustände in Deutschland. :D
cajadeahorros
23.06.2014, 14:35
Irgendein kleiner Schluri von der "linken" TAZ möchte die These von den komplett gleichgeschalteten Medien dadurch widerlegen, daß auf unterstem Niveau und im Gleichschritt mit FAZ, SZ, WELT, FR und ZEIT gegen die "Neuen Montagsdemos" hetzt:
http://taz.de/Kommentar-Montagsdemos/!140905/
Jedes weitere Wort Verschwendung von Lebenszeit.
Strandwanderer
23.06.2014, 14:44
Irgendein kleiner Schluri von der "linken" TAZ möchte die These von den komplett gleichgeschalteten Medien dadurch widerlegen, daß auf unterstem Niveau und im Gleichschritt mit FAZ, SZ, WELT, FR und ZEIT gegen die "Neuen Montagsdemos" hetzt:
http://taz.de/Kommentar-Montagsdemos/!140905/
Jedes weitere Wort Verschwendung von Lebenszeit.
Ein TAZ-Leser ("Horst Johnson") hat etwas Lebenszeit investiert:
"Wie die Zeiten sich ändern. Der Autor könnte glatt dem Springer Verlag entstammen. Menschen welche sich nicht mehr dem EU System beugen, für Vielfalt/Regionalität/Bürgerrechte/Freiheit stehen,der Montagsdemo sich anschließen, werden dann auch noch als Rechtsradikale beschimpft. Es gab mal eine Zeit da waren "Grüne" noch für Bürgerrechte. Lang lang ist es her. Heute hat das System selbst eine früher so kritische Postille wie die taz erfaßt. Wo ist euer Freigeist geblieben?"
http://taz.de/Kommentar-Montagsdemos/!140905/
tommy3333
23.06.2014, 16:53
Die taz ist doch das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt wird. Die mit Druckerschwärze versiffte taz ist eher eine Form moderner Umweltverschmutzung.
cajadeahorros
24.06.2014, 15:05
http://www.randomhouse.de/content/author/image/17355.jpg
Der Preis für den widerwärtigsten Artikel geht heute an Stefan Braun von der Süddeutschen Zeitung:
Aus der offensichtlich parteiübergreifenden Planung
Deutsche Soldaten sollen unter Bruch der Verfassung in aller Welt verheizt werden, wenn die USA und die NATO es befehlen
wird im längst auf dem Strich für Propagandaschreiber verkauften Hirn unseres Autors der (fast schon geniale) Satz
Deutschland muss seinen Reichtum teilen.
Zwei Anmerkungen zu einem ganzen Wust an Lügen:
1. Die "Großzügigkeit der Kriegsgegner" (von der nach dem I. WK wenig zu sehen war) beruhte auf der strategischen Überlegung, einerseits ein Schaufenster des Westens zu schaffen, andererseits 1-2 Millionen Soldaten Kanonenfutter zu züchten, die man dann gegen den Klassenfeind verheizen konnte, bevor das "Schaufenster" und der rechts der Mauer gelegene Teil Deutschlands unter einigen hundert Atomsprengköpfen verglüht wäre. Alles leicht nachzulesen. In allen Kriegsplänen der freien Welt wäre Deutschland und Mitteleuropa vollständig zerstört worden. 1983 war es praktisch soweit, kurzfristig konnte Europa aufatmen, weil die UdSSR kampflos kapituliert hat. Die "Friedensdividende" wird seitdem bereits eingezogen. Siehe der folgende Punkt:
2. Welcher "Reichtum"? Der Reichtum der Piechs und Quandts? DIE werden nicht teilen. Schon eher "teilen" die Menschen, deren "Reichtum" sich in den letzten 25 Jahren zwischen "Lohnzurückhaltung", Leiharbeit, Hartz und Inflation in etwa halbiert hat. Das NETTO-Einkommen gemäß DESTATIS pro ARBEITNEHMER betrug 1988 1963 Euro (5,5 Unzen Gold), 2013 3164 Euro (3,5 Unzen Gold) - der Goldvergleich wurde gewählt, um eine Idee zu bekommen, wie sie die Preise der von diesem Nettolohn zu bezahlenden Güter verändert haben. Die Sozialversicherungen wurden im gleichen Zeitraum zusammengestrichen, Renten gestohlen, Krankenversicherung ausgehöhlt - Reichtum eben. Den Reichtum der Nicht-Arbeitnehmer - und den vieler Rentner und "prekär" beschäftigter Menschen - kann man auch an den Mülleimern und Pfandautomaten in Augenschein nehmen.
Und nachdem noch wortreich darum herumgeplappert wurde, wie sehr doch die Europäische Einigung oder die NATO unseren NATIONALEN INTERESSEN genutzt hat - denen der Bürger vielleicht, die für eine "Westintegration" und den US-Endsieg verstrahlt worden wären? -, wird der Befehl ausgegeben:
"Deutschland will Frieden in Europa? Dann muss es in der Ukraine-Krise nicht nur vermitteln. Es muss gegenüber Moskau Unrecht als Unrecht sanktionieren und der Ukraine mit großen Ressourcen beim Aufbau helfen."
Während das Deutschland der Eliten, der Piechs, der Quandts, der US-Großaktionäre der "deutschen" Konzerne und ihrer Rosettenlecker REICH geworden ist, darf sich das Deutschland der Bürger darauf einstellen, den eigenen, schwindenden Reichtum zu teilen. Da "Vermitteln" ausgeschlossen wurde, kann es nur heißen: Zahlen - und sterben.
Link zum Artikel: http://www.sueddeutsche.de/politik/globale-verantwortung-der-bundesrepublik-deutschland-muss-seinen-reichtum-teilen-1.2011972
http://www.randomhouse.de/content/author/image/17355.jpg
Der Preis für den widerwärtigsten Artikel geht heute an Stefan Braun von der Süddeutschen Zeitung:
Aus der offensichtlich parteiübergreifenden Planung
Deutsche Soldaten sollen unter Bruch der Verfassung in aller Welt verheizt werden, wenn die USA und die NATO es befehlen
wird im längst auf dem Strich für Propagandaschreiber verkauften Hirn unseres Autors der (fast schon geniale) Satz
Deutschland muss seinen Reichtum teilen.
Laut Willy Wimmer wollen die sogar in der Sommerpause an der Abschaffung des Parlamentsvorbehaltes für Kampfeinsätze arbeiten! :D
Ab Min. 06:40
http://vimeo.com/98916949
http://www.nachdenkseiten.de/?p=22095
http://www.nachdenkseiten.de/?p=22136
Mr.Smith
27.06.2014, 05:38
Yahoo hetzt derzeit fast täglich mit einem neuen Artikel gegen Deutschland und insbesondere die Fußballfans.
Das übliche linkslastige Geschwurbel.
"Wir Deutschen sind ja sooooo unbeliebt und so böse weil wir der Deutschen Mannschaft die Daumen drücken, feiern und Volksmusik hören."
Pauschalisierende Volksverhetzung im neuen Gewand. Einfach wiederlich
Nur einer von vielen Hetzartikeln. Andere sind nicht besser.
https://de.nachrichten.yahoo.com/reaktionen-aus-dem-netz-zum-artikel-%E2%80%9Ewarum-ausl%C3%A4nder-nicht-f%C3%BCr-deutschland-sind%E2%80%9C-121449205.html
Friends, Romans, Countrymen!
Jeden Tag bin ich - auch beruflich - gezwungen, die Medien zu durchforsten, Informationen zu suchen, zu speichern und bei Bedarf wieder abzurufen. Eine Tätigkeit, die sich nur noch durchhalten läßt, wenn man zur Entspannung regelmäßig Zeitungen zerknüllt und an die Wand klatscht, oder eben Kommentare auf die Seiten der Zeitungen schreibt, einfach zur Wahrung des psychischen Gleichgewichts, und um den Menschen bei den Zeitungen mitzuteilen, was man von ihnen hält. Leider bin ich inzwischen meist gesperrt, zumindest bei FAZ, ZEIT, TAZ und beim Spiegel.
Ich erwarte nicht viel. Eine Zeitung darf parteiisch sein, ich erwarte von der Nationalzeitung nicht, daß sie die EU preist, ich erwarte von der Roten Fahne nicht, daß sie für die Abschaffung der Erbschaftsteuer kämpft. Aber ich erwarte, daß jede Zeitung einigermaßen zutreffend die Fakten schildert und dann in den Meinungsartikeln dazu Stellung bezieht. Aus dem Wust kann ich mir eine eigene Meinung bilden, oder ich übernehme, wenn mir selbst nichts einfällt, diejenige, die mir nach Würdigung der Fakten am zutreffendsten erscheint.
Aus der Meldung "BMW verkauft 3000 i3 Elektroautos" mag die TAZ Bullshit von wegen "Zukunft Elektromobilität" basteln, das Handelsblatt die Zahl mit anderen Herstellern vergleichen und zum Kauf der BMW-Aktie raten und die FAZ kann das Auto an sich vorstellen, und ich kann entweder einen i3 kaufen, die BMW-Aktie, die VW-Aktie, oder einfach die Zeitungen zuklappen und aus den Fakten schließen, daß Autoaktien überbewertet und Elektroautos Spielerei für gutbetuchte Grünwähler sind.
So langsam sauer werde ich dann, wenn die Artikel beginnen, unsachlich zu werden. Und langsam wütend, wenn die Artikel mit reiner Propaganda garniert werden. Und fuchsteufelswild, wenn die (inzwischen) übliche Mischung aus frecher Lüge und offener Drohung aus dem Artikel trieft.
Im Beispiel ertrage ich noch, daß man den i3 "umweltfreundlich" nennt, wobei das aber der Zeitpunkt ist, in der die Wortwahl schwammig wird und ich persönlich schon Toleranz und guten Willen aktivieren muß, vielleicht hat der Journalist einen schlechten Tag und war unglücklich in der Formulierung. Elektroautos sind nicht "umweltfreundlich", sie verursachen weniger Lärm und Abgase als Benziner - am Einsatzort! Davon profitieren die Anwohner von stark befahrenen Straßen, die Anwohner von Kohlekraftwerken oder Biogasanlagen allerdings nicht. Auch Hasen, deren Lebensraum durch Solar"parks" zerstört wird, oder Vögel, die von umweltfreundlichen Windrädern in umweltfreundlich abgeholzten Wäldern zerfetzt werden, haben da ein abweichendes Bewertungsschema.
Vorbei ist es mit meiner Toleranz, wenn nur noch Propaganda abgesondert wird, wenn neben der schon zweifelhaften Umweltfreundlichkeit auf der CO2-Bilanz - was ist das genau und wie wird die gemessen - oder dem Klimawandel - was ist das genau, wie wird gemessen, und warum heißt er nur noch Wandel, nicht mehr Erwärmung - herumgeritten wird. Wobei kein Mensch sagt, ob es wärmer, kälter, trockener, feuchter wird, oder warum eisfreie Alpen böse sein sollen. Und warum wird eigentlich nie die sog. CO2-Bilanz eines Bundeswehrpanzers in Afghanistan ins Spiel gebracht? "Klimawandel" und "CO2-Bilanz" sind typische Propagandabegriffe, "volkstümlich", wie der Meister der Propaganda es forderte (also volkommen unwissenschaftlich und meist in photographischer Begleitung von Eisbärbabys oder hungernden Negerkindern unters Volk gestreut), und wiederholt bis zum Erbrechen, "bis auch der Dümmste sich darunter das gewünschte vorzustellen vermag." (Auch vom Altmeister.)
Unerträglich wird es schließlich, und das ist der Zeitpunkt, zu dem die Zeitung an die Wand fliegt, wenn die Manipulationsmaschine angeschmissen wird, bevor schließlich Drohung und Befehl kommen. Wenn aus dem verständlichen Wunsch, schnell und zuverlässig von A nach B zu kommen, oder dem Wunsch, nicht auch Freizeit und Urlaub in unpünktlichen, überfüllten Zügen, gefesselt an Reisegruppen oder im 10km-Umkreis des Wohnorts zu verbringen, plötzlich "Anspruchsdenken", "überzogenes Anspruchsdenken", "falsch verstandene Freiheit" oder irgendein anderer Wortdreck wird, der nur das schlechte Gewissen des Lesers aktivieren soll. Bevor der Befehl ausgegeben wird: "Wir müssen uns daran gewöhnen, daß..." - "Jahrelang glaubten die Menschen, daß..." - "Immer mehr Menschen wollen daher zukünftig ..." blablablablubber "... sonst kann es passieren, daß wir alle..." - und so weiter. Essenz ist immer: Halt dein Maul, Sklav, und friß deine vegane Wurst. Auto, Urlaub, Freizeit, Freiheit - wo kommen wir denn da hin? Denk an die Umwelt, die Negerkinder und die Eisbären! Ein Elektroauto reicht für dich, zur Arbeit kommst du damit, und am Abend, wenn du brav vor deiner Glotze sitzt, kannst du es aufladen. Und zum Einkaufszentrum und zum Vergnügungspark schaffst du es vielleicht auch noch.
Nichts ist leichter, als diese Lügen, diese Propaganda, diese bewußte Manipulation zu durchschauen, denn man hat sehr zuverlässige Diagnostika. Werden die Worte benutzt, wie sie definiert sind? Außerdem: Ist die Sprache an sich sauber oder werden Taschenspielertricks verwendet? Und: Wird mit zweierlei Maß gemessen? Warum heißt der US-Präsident Präsident, der russische Präsident aber Machthaber, Autokrat oder Diktator? Was ist ein Autokrat? In Rußland gibt es mehr Parteien, mehr Wahlvorschläge als in den USA mit ihren zwei identischen Wahlvereinen. Warum heißt die Bundeskanzlerin nach ihrem Amt, aber nie "Autokratin", obwohl sie von der Mehrheit der Bürger nicht gewählt, sondern von zwei Parteiapparaten an die Spitze des Landes gehievt wurde? Ein Referendum ist ein Referendum, warum bekommt es im Artikel Anführungszeichen? (Jüngst in der Jungen Welt diskutiertes Beispiel.) Warum ist Person A "selbsternannt" , Person B aber nicht? Warum sind Personen, die, offen geschmiert durch Millionen und Milliarden aus dem Ausland, durch einen verfassungswidrigen Putsch gegen einen gewählten Präsidenten an die Macht kommen, eine "Übergangsregierung"? Und keine "Machthaber" oder einfach "Putschisten"? Warum ist aber ein Gegner dieses Verfassungsbruchs, der die Verwaltung einer Stadt übernimmt, KEIN "Übergangsbürgermeister", sondern "selbsternannter Bürgermeister"? Warum ist ein Russe ein Oligarch, ein Ami aber ein Milliardär? "Der an die Macht gekommene Oligarch Kennedy", man wird es in 100 Jahren nirgendwo lesen. Warum sind AfDler, die zweimal das Wort "deutsch" in den Mund nehmen, Nazis und eine Gefahr für Deutschland, die EU und die Welt? Während die darob heulende EU-Junta (ich kann diese Bezeichnung mit dem Duden und dem Vertrag von Lissabon ohne Probleme begründen) bekennenden (!) Faschisten von Kroatien bis zur Ukraine die Hand, Geld und Waffen reicht? Man könnte ewig so weitermachen.
Dies zur einführenden Belehrung. Da meine mit viel Fleiß und viel Wut geschriebenen Kommentare in den einzelnen Themensträngen oft untergehen, werde ich sie zukünftig hier einstellen.
Unabhängig davon das man diesem Post ein paar inhaltliche Wahrheiten nicht absprechen kann fehlt doch eines, die Relation und Reflektion. ZB erfüllt dieser Post die Vorwürfe die du darin formulierst weit mehr als jeglicher Zeitungsartikel.
Dr Mittendrin
30.06.2014, 10:30
Unabhängig davon das man diesem Post ein paar inhaltliche Wahrheiten nicht absprechen kann fehlt doch eines, die Relation und Reflektion. ZB erfüllt dieser Post die Vorwürfe die du darin formulierst weit mehr als jeglicher Zeitungsartikel.
Laber, laber, deine gehuldigten Reputationsmedien auf die du so schwörst.
cajadeahorros
30.06.2014, 11:18
Unabhängig davon das man diesem Post ein paar inhaltliche Wahrheiten nicht absprechen kann fehlt doch eines, die Relation und Reflektion. ZB erfüllt dieser Post die Vorwürfe die du darin formulierst weit mehr als jeglicher Zeitungsartikel.
Es wurde hier bereits festgestellt, daß ich "zufällig" in Teilen Recht habe und ansonsten NAZIsprech benutze, als erzähl mir was anneres.
Es wurde hier bereits festgestellt, daß ich "zufällig" in Teilen Recht habe und ansonsten NAZIsprech benutze, als erzähl mir was anneres.
Ich habe dir was anderes erzählt.
cajadeahorros
30.06.2014, 11:45
Ich habe dir was anderes erzählt.
Nein. Im Prinzip auch nur Nathans "Weisheit", daß es einem Unteranen einfach nicht zusteht, Kritik zu üben, und vor allem nicht mit drastischen Worten. Drum babbelst du auch irgendwas von" Relation" und "Reflexion" (klick (http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/reflektion.shtml)), typisches Gewäsch von Leuten, die in der Sache nichts zu sagen haben, aber schlau daherreden wollen.
Nein. Im Prinzip auch nur Nathans "Weisheit", daß es einem Unteranen einfach nicht zusteht, Kritik zu üben, und vor allem nicht mit drastischen Worten. Drum babbelst du auch irgendwas von" Relation" und "Reflexion" (klick (http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/reflektion.shtml)), typisches Gewäsch von Leuten, die in der Sache nichts zu sagen haben, aber schlau daherreden wollen.
Den Stil den du den Mainstreammedien vorwirfst: Manipulation, Pauschalierung, Verdrehung, findest sich in deinem Post weit ausgeprägter (Relation) als in den Medienberichten die du kritisierst. Da du diese ankreidest , es dir bei deinem eigenen Stil allerdings nicht auffällt zeigt fehlende Selbstreflektion.
cajadeahorros
11.07.2014, 10:37
Heute darf uns in der FAZ eine "Online-Redakteuerin" die Ohren vollheulen, über die bösen Leser und die ungerechte Welt. Da gibt man bei der FAZ sein bestes, nennt bspw. die Politik der NATO einen "Winterschlaf, aus dem sie erwachen müsse" (die Trümmer des letzten NATO-Bombenterrors in Libyen mit 25000 Toten sind noch nicht weggeräumt) um "an der Ostgrenze Flagge zu zeigen" (Berthold Kohler, Herausgeber), und dann wird man doch tatsächlich in Kommentaren als "Kriegstreiber" beschimpft.
Wer sich das über 3 Browserseiten gestreckte Gegreine aus Selbstmitleid und Selbstgerechtigkeit antun möchte:
Meine Tage im Haß (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/troll-kommentare-meine-tage-im-hass-13038925.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2)
Heute darf uns in der FAZ eine "Online-Redakteuerin" die Ohren vollheulen, über die bösen Leser und die ungerechte Welt. Da gibt man bei der FAZ sein bestes, nennt bspw. die Politik der NATO einen "Winterschlaf, aus dem sie erwachen müsse" (die Trümmer des letzten NATO-Bombenterrors in Libyen mit 25000 Toten sind noch nicht weggeräumt) um "an der Ostgrenze Flagge zu zeigen" (Berthold Kohler, Herausgeber), und dann wird man doch tatsächlich in Kommentaren als "Kriegstreiber" beschimpft.
Wer sich das über 3 Browserseiten gestreckte Gegreine aus Selbstmitleid und Selbstgerechtigkeit antun möchte:
Meine Tage im Haß (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/troll-kommentare-meine-tage-im-hass-13038925.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2)
Habs gelesen. Der Arsch schwelgt in Selbstgerechtigkeit.
Möchte ehrlich gesagt, heute auch kein Journalist sein. Und irgendwie möchte ich doch, daß wir als Menschen ein gewisses Niveau beibehalten. So wir denn dazu in der Lage sind.
cajadeahorros
11.07.2014, 10:58
Möchte ehrlich gesagt, heute auch kein Journalist sein. Und irgendwie möchte ich doch, daß wir als Menschen ein gewisses Niveau beibehalten. So wir denn dazu in der Lage sind.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er die Wahrheit spricht.
Aber wer tausendmal lügt, verdreht und hetzt, für den soll ich Verständnis haben?
Natürlich hat man es als Journalist nicht leicht, für oft sehr wenig Geld ganz offen die Unwahrheit schreiben zu müssen und das ganze auch noch mit dem eigenen Namen zu zeichnen, aber da kann ich nun einmal keine Rücksicht nehmen. Bspw. bei Bankern, die auch nur ihren Befehlen folgen und die Produkte verkaufen, die sie müssen, da fordern die Journalisten doch auch immer Moral und Verantwortung.
Wenn du angestellt bist, in einem Beruf, mußt du tun, was dein Arbeitgeber will. Selbst freie Journalisten haben nicht die Wahl, denn wenn ihre Meinung
dem Anbieter nicht paßt, wirst du kein Geld verdienen, weil deine Arbeit nicht angenommen wird.
Journalisten stehen auch unter Zugzwang.
Und wer sich all die vielen Meinungen in den Diskussionsforen anschaut, weiß, wir kommen wohl alle nie auf eine einheitliche Meinung, dazu stimmen die
Emotionen nicht überein, dazu kommen die unterschiedlichen Lebens-und Denkweise.
Heute darf uns in der FAZ eine "Online-Redakteuerin" die Ohren vollheulen, über die bösen Leser und die ungerechte Welt. Da gibt man bei der FAZ sein bestes, nennt bspw. die Politik der NATO einen "Winterschlaf, aus dem sie erwachen müsse" (die Trümmer des letzten NATO-Bombenterrors in Libyen mit 25000 Toten sind noch nicht weggeräumt) um "an der Ostgrenze Flagge zu zeigen" (Berthold Kohler, Herausgeber), und dann wird man doch tatsächlich in Kommentaren als "Kriegstreiber" beschimpft.
Wer sich das über 3 Browserseiten gestreckte Gegreine aus Selbstmitleid und Selbstgerechtigkeit antun möchte:
Meine Tage im Haß (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/troll-kommentare-meine-tage-im-hass-13038925.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2)
Mickriges Gehalt?
In Österreich verdienst du als Redakteur mittleren Alters ca. 3500 pro Monat.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.