Vollständige Version anzeigen : Studentin darf nicht mit Ganzkörperschleier studieren
Sternenwanderer
13.05.2014, 22:37
www.derwesten.de, 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
www.derwesten.de (http://www.derwesten.de), 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Kulturell im Mittelalter vernagelt bleiben wollen und dann in die Hochschule studieren gehen! Bisschen widerspruechlich, wuerd ich sagen! Mohammed und Allah dienen heisst doch weiterhin ihre Rolle als analphabetische Gebaermutter beizubehalten. Was will die Batschakengans denn?
Die Universität, sprich Akademie, ist das Haus eines anderen Gottes, der Islam hat darin nichts verloren.
(streng gesehen hätte auch der Christ darin nichts zu suchen, da seine geistige Familie einst diese Einrichtungen schloß und zerstörte. Totalitär denkendes u. toleranzfernes Gesocks hat hier nun wirklich nichts verloren.)
Rolf1973
13.05.2014, 23:57
Hört sich nach Zeitverschwendung an. Da diese Dame offensichtlich stark traditionsverhaftet ist,
kann halbwegs sicher angenommen werden, dass sie das Erlernte aufgrund eines vorgezeichneten
Lebensweges nicht brauchen wird. Und selbst wenn sie mit Bestnote besteht und beruflich tätig
werden möchte, wer würde sie denn einstellen? Wahrscheinlich keiner. Wenn sie im Müllsack zur
Arbeit kommt, wird das weder bei den Kollegen noch bei eventuellen Kunden des Arbeitgebers gut
ankommen. Es sei denn, es wären alles Muslime.
Die Entscheidung der Uni ist richtig: Burka&Co haben in deutschen Behörden und Bildungseinrich-
tungen nichts zu suchen, sie vermitteln das Gefühl, die Trägerin tue sich schwer mit Integration
und stehe unserer Kultur ablehnend gegenüber. Kommt bei Muslimen nicht von ungefähr und ist
gefühlt eher Regel als Ausnahme.
Affenpriester
13.05.2014, 23:59
Wenn der Ganzkörperschleier nun in Deutschland gänzlich verboten wird, wie Kopftücher, dann sind wir ein Stück weiter.
Nettaktivist
14.05.2014, 00:07
..studiert Leeramt. Sagt schon alles. Wenn jeder nen grünen Touch an der Waffel hat und im Leeramt sitzt, haben Müllsäcke Confunktur.Dann laufen alle im gelben Sack durch die Gegend und ist unter sich. Da kann man sone schwarze Schlitzschwitztüte ganz tollerent übersehen.
www.derwesten.de, 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Hast du Belege dafür, dass es solche "Schleiereulen" an mehreren Hochschulen gibt? Oder ist das nur eine stumpfe Vermutung?
Die Universität, sprich Akademie, ist das Haus eines anderen Gottes, der Islam hat darin nichts verloren.
(streng gesehen hätte auch der Christ darin nichts zu suchen, da seine geistige Familie einst diese Einrichtungen schloß und zerstörte. Totalitär denkendes u. toleranzfernes Gesocks hat hier nun wirklich nichts verloren.)
Akademie ≠ Universität.
Du weißt schon, daß die mittelalterlichen Universitätsgründungen ohne kirchliche Unterstützungen nicht möglich gewesen wären, ja? Bitte laß doch mal deine plakativen sw-Schuldzuweisungen zugunsten einer etwas differenzierten™ und damit realitätsnäheren Beschreibung der Dinge hintanstehen.
/ot
Bruddler
14.05.2014, 03:40
www.derwesten.de, 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Provozieren, provozieren, provozieren...einzig und alleine darum geht es.
Pappenheimer
14.05.2014, 04:57
Ich frage mich wo diese Islamistin mit dem Muellsack auf dem Kopf denn in Zukunft unterrichten will? Oder ist das nur ein von Moslems vorgeschicktes U-Boot welches nach erfolgreich bestandenem Studium die Gerichte zwecks Einstellung beschaeftigen und die Tuer fuer weitere Muellsackmuslime oeffnen soll?
Siehe Versammlungsgesetz (http://dejure.org/gesetze/VersG/17a.html) § 17a, (2) 1.!
Allen Tarnkappenträgern sollten die Tarnkappen vom Kopf gerissen werden!
Schlummifix
14.05.2014, 05:41
Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
:haha: :haha: die BRD ist einfach nur noch irre.
Dagegen wird sie natürlich durch alle Instanzen klagen, und am Ende Recht bekommen; wegen der Religionsfreiheit.
Dann wird sie bald in Burka vor Schulklassen stehen. Die BRD hat fertig. Der Westen hat sich sein eigenes Grab geschaufelt.
Pappenheimer
14.05.2014, 06:01
:haha: :haha: die BRD ist einfach nur noch irre.
Dagegen wird sie natürlich durch alle Instanzen klagen, und am Ende Recht bekommen; wegen der Religionsfreiheit.
Dann wird sie bald in Burka vor Schulklassen stehen. Die BRD hat fertig. Der Westen hat sich sein eigenes Grab geschaufelt.
Die wird nicht nur in Burka vor den Schuelern stehen sondern verlangen dass die Schuelerin auch eine Burka tragen. Soviel Toleranz muss sein heutzutage.
[…]
Und nachdem der Gerichtshof der Europäischen Union zu Luxemburg sein weises Urteil verkündet hat, gilt ab sofort die allgemeine Vermummungspflicht der Frauen.
Hast du Belege dafür, dass es solche "Schleiereulen" an mehreren Hochschulen gibt? Oder ist das nur eine stumpfe Vermutung?
Du weisst hoffentlich, was eine Speerspitze ist?
:?
Akademie ≠ Universität.
Du weißt schon, daß die mittelalterlichen Universitätsgründungen ohne kirchliche Unterstützungen nicht möglich gewesen wären, ja? Bitte laß doch mal deine plakativen sw-Schuldzuweisungen zugunsten einer etwas differenzierten™ und damit realitätsnäheren Beschreibung der Dinge hintanstehen.
/ot
Bitte, auch als Admin solltest Du die Faktenlage nicht fortgesetzt auf den Kopf stellen.
Die Kirche und somit das Christentum hat doch seit ihrer Machtergreifung nahezu jeden kalt gestellt, es gab soviel Andersdenkende und Anderslebende wie es heute an kosmotheastischer Konkurrenz in Saudi Arabien gibt.
Wichtig ist daher das Erkennen, daß TROTZ der christlichen Unterdrückung (Beispiel erneut: die Wissenschaft geht davon aus, daß im 12 bzw. 13 Jhd. eine Quote von Analphabeten um die 97% bestand) sich ein Geist erneut durchgesetzt hat, und sich bis heute durchsetzt.
Das Paradigma um den Pantheisten und hylozoistischen Philosophen und Kosmologen des 16. Jahrhunderts und Märtyrer für die Freiheit des Pneuma (Geistes, Denkens) 'Philotheus Giordano Filippo Bruno Nolanus' ist deutlich genug.
Hoffen wir gemeinsam auf Aufrechterhaltung humanistischer Zeiten, denn so, wie das Christentum in seinem Fundament denkt, so denkt auch der Islam in seinem Fundament: daher haben beide Politikideologien Christentum und Islamtum einen Riesenbammel vor ihren Bodentruppen, ihren "Fundamentalisten".
Leider klären die Demosiographen (Öffentlichkeitsschreiber, Journalisten) hierzu kaum auf.
Provozieren, provozieren, provozieren...einzig und alleine darum geht es.
Das stimmt so nicht!
Für wahre Mohammedaner - jedenfalls für die Hardliner unter ihnen - ist das ganze Leben ein Dienst an Gott (Gottesdienst). Und bei diesem Anlaß kleidet man sich nun mal "angemessen"!
Wenn wir uns dadurch provoziert fühlen, ist das unser Problem!
Wie reagieren eingentlich unsere mohammedanischen Freunde in mohammedanisch regierten Ländern auf (gefühlte) Provokationen durch pöhse Ungläubige? Wir sollten uns an deren Toleranz ein Beispiel nehemen und Plätze für Steinigungen bereitstellen!
:ja:
:haha: :haha: die BRD ist einfach nur noch irre.
Dagegen wird sie natürlich durch alle Instanzen klagen, und am Ende Recht bekommen; wegen der Religionsfreiheit.
Dann wird sie bald in Burka vor Schulklassen stehen. Die BRD hat fertig. Der Westen hat sich sein eigenes Grab geschaufelt.
Mich erinnert das irgendwie an einen Vorfall mit meinem "kleinen" (heute gut über 1,90 m) Sohn in der Fußgängerzone meiner Heimatstadt:
Meine Frau ging mit Sohnemann (ca. 3 Jahr alt) an der Hand durch die Fußgängerzone. Als ihnen eine Nonne im vollen Ornat entgegenkam, riß sich der Knilch los, stellte sich vor die Nonne und rief lauthals: "4, 5, 6, alte Hex!" und weg war er.
:D
Die Universität, sprich Akademie, ist das Haus eines anderen Gottes, der Islam hat darin nichts verloren.
(streng gesehen hätte auch der Christ darin nichts zu suchen, da seine geistige Familie einst diese Einrichtungen schloß und zerstörte. Totalitär denkendes u. toleranzfernes Gesocks hat hier nun wirklich nichts verloren.)
Anscheinend hast du nicht mal den fundamentalen Unterschied zwischen einer Kleidung als demonstrativem Ausdruck einer bestimmten politischen Einstellung und einer reinen Geisteshaltung, die nicht öffentlich zur Schau getragen wird und die niemanden belästigt, begriffen.
(....)
Bitte, auch als Admin solltest Du die Faktenlage nicht fortgesetzt auf den Kopf stellen.
Die Kirche und somit das Christentum hat doch seit ihrer Machtergreifung nahezu jeden kalt gestellt, es gab soviel Andersdenkende und Anderslebende wie es heute an kosmotheastischer Konkurrenz in Saudi Arabien gibt.
Das ist stupider Blödsinn.
Wichtig ist daher das Erkennen, daß TROTZ der christlichen Unterdrückung (Beispiel erneut: die Wissenschaft geht davon aus, daß im 12 bzw. 13 Jhd. eine Quote von Analphabeten um die 97% bestand) sich ein Geist erneut durchgesetzt hat, und sich bis heute durchsetzt.
Bis vor wenigen Jahrzehnten bestand die Studentenschaft in den europäischen Ländern fast ausschließlich aus Christen. Trotzdem sind daraus die weltweit meisten Geistesgrößen hervorgegangen. Was willst du eigentlich ständig mit deinem alten Mist aus dem Mittelalter beweisen?
Das Paradigma um den Pantheisten und hylozoistischen Philosophen und Kosmologen des 16. Jahrhunderts und Märtyrer für die Freiheit des Pneuma (Geistes, Denkens) 'Philotheus Giordano Filippo Bruno Nolanus' ist deutlich genug.
......
Leider klären die Demosiographen (Öffentlichkeitsschreiber, Journalisten) hierzu kaum auf.
:haha:
Glaubst du etwa, dass du mit anderer Schriftart und inflationär dahingerotzten Altgriechisch-Brocken mit gleich dazu gesetzten Übersetzungen einen besonders gelehrten Eindruck machst?
Irgendwie tickst du nicht mehr ganz sauber....
Großadmiral
14.05.2014, 07:44
www.derwesten.de, 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Natürlich gibt es die oft aber halt nicht Vollverschleiert(nur die Augen sichtbar).
Tantalit
14.05.2014, 07:52
Akademie ≠ Universität.
Du weißt schon, daß die mittelalterlichen Universitätsgründungen ohne kirchliche Unterstützungen nicht möglich gewesen wären, ja? Bitte laß doch mal deine plakativen sw-Schuldzuweisungen zugunsten einer etwas differenzierten™ und damit realitätsnäheren Beschreibung der Dinge hintanstehen.
/ot
Seien wir doch mal ehrlich abgesehen davon das die RKKensekte die Verbreitung von Wissen immer versucht hat zu verhindern hat sie eins jedoch gut verstanden, sie hat aus dieser Welt ein Schlachthaus ohnegleichen gemacht.
Das man verschleierte Personen nicht studieren läßt ist vollkommen in Ordnung, es entspricht nicht unserem Kulturkreis und auch aus Sicherheitsgründen ist es abzulehnen und wem das nicht gefällt der kann ja ne Runde heulen. :)
Seien wir doch mal ehrlich abgesehen davon das die RKKensekte die Verbreitung von Wissen immer versucht hat zu verhindern hat sie eins jedoch gut verstanden, sie hat aus dieser Welt ein Schlachthaus ohnegleichen gemacht.
Das man verschleierte Personen nicht studieren läßt ist vollkommen in Ordnung, es entspricht nicht unserem Kulturkreis und auch aus Sicherheitsgründen ist es abzulehnen und wem das nicht gefällt der kann ja ne Runde heulen. :)
Könntest Du Dir vorstellen, daß sich in einer Zukunft X die Islamisten und Taliban als Wahrer der Kultur und Bildung zu profilieren trachten, und alles Vergangene in Abrede stellen?
So gehen unsere Christen vor, was unsere Vergangenheit angeht.
Seien wir doch mal ehrlich abgesehen davon das die RKKensekte die Verbreitung von Wissen immer versucht hat zu verhindern hat sie eins jedoch gut verstanden, sie hat aus dieser Welt ein Schlachthaus ohnegleichen gemacht.
(...)
Und in Afrika hungern die Kinder. Und draußen gibt's nur Kännchen. Schlimm.
Macht es eigentlich Spaß, hier die Planstelle der tumben Floskelschleuder zu besetzen? Offensichtlich.
Tantalit
14.05.2014, 08:12
Könntest Du Dir vorstellen, daß sich in einer Zukunft X die Islamisten und Taliban als Wahrer der Kultur und Bildung zu profilieren trachten, und alles Vergangene in Abrede stellen?
So gehen unsere Christen vor, was unsere Vergangenheit angeht.
Zu 1. Ja kann ich und sie tun/versuchen es ja heute schon.
zu 2. Lassen wir doch mal die Vergangenheit ruhen und messen unseren Gärtner an der Gegenwart, da wird er wohl genauso nutzlos sein wie die meisten anderen wenn es darum geht an der Gestaltung einer goldenen Zukunft für Deutsche in Deutschland ohne
Ansehen der Person, Religion oder dem Geschlecht.
Das Christentum war so erfolgreich weil es sich rücksichtslos durch die Geschichte geschnetzelt hat und wenn wir das wieder aufleben lassen besteht noch Hoffnung ansonsten werden wir wohl vor lauter Toleranz unsere Zukunft als
Deutsche und unsere Kultur verlieren.
Der Gärtner will uns ja nur mundtot machen mit seinen Lügen so machen es die Sektierer eben, was sie lernen müssen ist jedoch das die Wahrheit nun mal eine andere ist.
Zusammen für eine gemeinsame Zukunft in deutscher Tradition einsetzen können wir uns ja trotzdem.
Tantalit
14.05.2014, 08:15
Und in Afrika hungern die Kinder. Und draußen gibt's nur Kännchen. Schlimm.
Macht es eigentlich Spaß, hier die Planstelle der tumben Floskelschleuder zu besetzen? Offensichtlich.
Du hattest ja schon die Stelle für Irreführung und Tatsachenverdrehung für dich beansprucht.
Mir blieb da eben nur noch die Stelle für Aufklärung und Wahrhaftigkeit und ja es ist hart aber auch du bist auf die Dauer belehrbar. ;)
www.derwesten.de (http://www.derwesten.de), 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
.....solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen
Schlimm, wie weit die Arschkriecherei vor dem Islam in der roten BRD bereits geht! :basta:
#
Eigentlich unnötig diese ganze Diskussion. Hier ist Europa, hier ist Deutschland - und hier wird nicht vollverschleiert studiert.
Das war 1000 Jahre lang kein Thema - warum sollte es plötzlich so sein?!
Hört sich nach Zeitverschwendung an. Da diese Dame offensichtlich stark traditionsverhaftet ist,
kann halbwegs sicher angenommen werden, dass sie das Erlernte aufgrund eines vorgezeichneten
Lebensweges nicht brauchen wird. Und selbst wenn sie mit Bestnote besteht und beruflich tätig
werden möchte, wer würde sie denn einstellen? Wahrscheinlich keiner. Wenn sie im Müllsack zur
Arbeit kommt, wird das weder bei den Kollegen noch bei eventuellen Kunden des Arbeitgebers gut
ankommen. Es sei denn, es wären alles Muslime.
Die Entscheidung der Uni ist richtig: Burka&Co haben in deutschen Behörden und Bildungseinrich-
tungen nichts zu suchen, sie vermitteln das Gefühl, die Trägerin tue sich schwer mit Integration
und stehe unserer Kultur ablehnend gegenüber. Kommt bei Muslimen nicht von ungefähr und ist
gefühlt eher Regel als Ausnahme.
Ich denke fast, es wäre gut, solch Gesindel an die Uni zu lassen, um den Studenten dort die katastrophale Entwicklung unserer Gesellschaft unter die Nase zu schmieren. Bei uns auf dem Campus bekommt man nämlich kaum etwas davon mit, die paar Neger und Orientalen kommen kaum zur Geltung, überwiegend vertreten sind Ostasiaten und die stören nicht wirklich.
Im gesamten Stadtgebiet sieht man AfD-Plakate, nur auf dem Campus nicht, hier wird augenblicklich "entnazifiziert". Rosarotgrünes Sperrgebiet, weltfremd, abgehoben und messchugge.
Murmillo
14.05.2014, 08:40
Ich denke fast, es wäre gut, solch Gesindel an die Uni zu lassen, um den Studenten dort die katastrophale Entwicklung unserer Gesellschaft unter die Nase zu schmieren. Bei uns auf dem Campus bekommt man nämlich kaum etwas davon mit, die paar Neger und Orientalen kommen kaum zur Geltung, überwiegend vertreten sind Ostasiaten und die stören nicht wirklich.
Im gesamten Stadtgebiet sieht man AfD-Plakate, nur auf dem Campus nicht, hier wird augenblicklich "entnazifiziert". Rosarotgrünes Sperrgebiet, weltfremd, abgehoben und messchugge.
Wie du selbst schreibst: "Rosarotgrünes Sperrgebiet".
Da kannst du nicht erwarten, dass, selbst wenn du "den Studenten dort die katastrophale Entwicklung unserer Gesellschaft unter die Nase zu schmierst", sie daraus irgendwelche logischen und richtigen Schlüsse ziehen. Für die ist das dann nur ein Zeichen der gelebten, geliebten MuKu, Toleranz und Bunt gegen Braun.
Du weisst hoffentlich, was eine Speerspitze ist?
:?
Ja, und? Was willst du mir sagen?
Du weisst hoffentlich, was eine Speerspitze ist?
:?
Dazu fehlen noch zwei weitere signifikante Charakterisierungen:
- Brückenkopf
- 5. Kolonne Mohammeds (s.o.s.)
Du hattest ja schon die Stelle für Irreführung und Tatsachenverdrehung für dich beansprucht.
Mir blieb da eben nur noch die Stelle für Aufklärung und Wahrhaftigkeit und ja es ist hart aber auch du bist auf die Dauer belehrbar. ;)
Jawohl, Herr Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda.
"dass ein angemessener wissenschaftlicher und akademischer Diskurs in Lehrveranstaltungen durch ihre Verschleierung unmöglich ist, weil Mimik und Gestik als wichtige Aspekte der Kommunikation nicht zur Verfügung stehen", sagte Uni-Sprecherin Caroline Link.
Tät mich interessieren, ob die Uni mit dieser Begründung einem Behinderten das Studium untersagen würde.
Eine Person, auf die das passte, kenne ich nämlich über zwei Ecken.
Tantalit
14.05.2014, 09:24
Tät mich interessieren, ob die Uni mit dieser Begründung einem Behinderten das Studium untersagen würde.
Eine Person, auf die das passte, kenne ich nämlich über zwei Ecken.
Der einzige Grund ist das sie vermummt ist andere Gründe gibt es da nicht. Mimik und Gestik spielt keine Rolle.
Mir ist nicht bekannt das Behinderte mit Abitur jemals von einem Studium wegen ihrer Behinderung ausgeschlossen wurden.
Theoretisch ist natürlich alles denkbar.
I.Ü. wäre ein "angemessener wissenschaftlicher und akademischer Diskurs in Lehrveranstaltungen" sehr viel umfassender sicherzustellen dadurch, dass man zum nächsten Wintersemester die Zahl der sich neu Immatrikulierenden mindestens halbiert, wenn nicht viertelt.
Wär 'ne 1 vor'm Komma im Abi hat, kann dann auch gerne mit Niqab, Burka oder im Kettenhemd kommen.
Seligman
14.05.2014, 09:25
www.derwesten.de, 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Und was schreibt der Dozent in die Anwesenheitsliste? :Fatima anwesend-weiss nicht genau!?
Tantalit
14.05.2014, 09:27
Und was schreibt der Dozent in die Anwesenheitsliste? :Fatima anwesend-weiss nicht genau!?
Ernsthaft, die füllen die selber aus?
Man macht es, wie man es immer macht, wenn jemand eine gewisse Ernsthaftigkeit in seinem Islam an den Tag legt: Man erfindet für sich und andere Ausreden, um es ihm zu verbieten, denn nur, wenn was er tut, falsch und nicht bloss konsequent ist, kann man dagegen sein und trotzdem "tolerant" bleiben.
Meine Lösung: Islamische Schulen und Hochschulen!
Der einzige Grund ist das sie vermummt ist andere Gründe gibt es da nicht. Mimik und Gestik spielt keine Rolle.
Mir ist nicht bekannt das Behinderte mit Abitur jemals von einem Studium wegen ihrer Behinderung ausgeschlossen wurden.
Theoretisch ist natürlich alles denkbar.
Und was schreibt der Dozent in die Anwesenheitsliste? :Fatima anwesend-weiss nicht genau!?
Mit dieser Begründung könnte man übrigens auch einiigen Mehrlingen des Studium verbieten. ;)
Menetekel
14.05.2014, 09:31
Und nachdem der Gerichtshof der Europäischen Union zu Luxemburg sein weises Urteil verkündet hat, gilt ab sofort die allgemeine Vermummungspflicht der Frauen.
Das fehlte noch. Ich möchte in meinem Alter wenigstens noch feststellen dürfen, ob es eine ansehnliche oder häßliche Frau ist, wenn die in mein Blickfeld kommt. :auro:
Gruß Menetekel
Tantalit
14.05.2014, 09:34
Man macht es, wie man es immer macht, wenn jemand eine gewisse Ernsthaftigkeit in seinem Islam an den Tag legt: Man erfindet für sich und andere Ausreden, um es ihm zu verbieten, denn nur, wenn was er tut, falsch und nicht bloss konsequent ist, kann man dagegen sein und trotzdem "tolerant" bleiben.
Meine Lösung: Islamische Schulen und Hochschulen!
So langsam keimt in mir der Verdacht das du auch ein Auserwählter bist.
Allen Toleranz entgegenbringen und für alles offen sein und nur bloß keine Grenzen in Deutschland ziehen,
die sozialer oder kultureller Art sind, das erinnert mich irgendwie an den einen oder anderen dieser Sippe hier im Forum.
Alles was Deutschland und sein Volk schädigt muß ja laut der Meinung dieser selbsternannten Auserwählten gefördert werden.
Irgendwie ist das Ganze sehr inkonsequent:
- entweder ist die Frau nun ein Moslem, dann darf sie als Frau nicht studieren. Das ist den Männern vorbehalten.
- oder sie ist kein Moslem, dann darf sie den grauen Outdoor-Fummel mit den Sehschlitzen und dem Moskito-Gitter nicht um ihren Body winden.
Ja, was denn nun?
Wenn's nach den letzten acht Jahren Forum geht, bin ich ein pädophil-protestantisch-islamischer Nazi-Links-Liberaler.
Ein bisschen Judentum macht den Kuchen auch nicht mehr fett.
So langsam keimt in mir der Verdacht das du auch ein Auserwählter bist.
Allen Toleranz entgegenbringen und für alles offen sein und nur bloß keine Grenzen in Deutschland ziehen,
die sozialer oder kultureller Art sind, das erinnert mich irgendwie an den einen oder anderen dieser Sippe hier im Forum.
Alles was Deutschland und sein Volk schädigt muß ja laut der Meinung dieser selbsternannten Auserwählten gefördert werden.
Leberecht
14.05.2014, 09:54
Und in Afrika hungern die Kinder.
Da ist traurig. Es ist aber unfair, Europäern diesbezüglich ein schlechtes Gewissen einzureden oder gar dafür verantwortlich zu machen. Wer keine Kinder ernähren kann, soll keine in die Welt setzen. Die Folgen der unverantwortlichen afrikanischen Bevölkerungsexplosion Europa aufzuhalsen ist eine Sauerei.
oder sie ist kein Moslem, dann darf sie den grauen Outdoor-Fummel mit den Sehschlitzen und dem Moskito-Gitter nicht um ihren Body winden.
Warum das?
Liberalist
14.05.2014, 10:04
www.derwesten.de (http://www.derwesten.de), 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Ich wette das ist ne Deutsche. Wenn diese Ganzkörperschleier über den Weg laufen erschrecke ich mich immer und gucke automatisch auf den Schlitz.
ich sehe dort hauptsächlich blaue Augen.
Provozieren, provozieren, provozieren...einzig und alleine darum geht es.
Ganz genau und auch, um auszutesten , wie weit sie gehen können, bis irgendein Politkasper sagt : " Stop, es reicht ! Nicht bei uns !" Es geht immer weiter mit den Forderungen der Moslems. Aufzählen kann und will ich das alles hier nicht, das würde mich für Stunden beschäftigen, doch diese Entwicklung ist gefährlich !
Ich denke , es wird nicht mehr allzu lange dauern, bis auch die Forderung nach einer moslemisch geprägten Partei aufkommt, die, bei Wuppen der entsprechenden 5 % Hürde, eine normale Partei in Deutschland und somit auch im Bundestag vertreten wäre. Überlege mal, wie viele Moslems und Symphatisanten derselben wir bereits hier leben haben.
Es gibt keinen einzigen Politiker, der die Wahrheit aussprach und noch lange in seinem Amt war bzw. seinen Posten behalten durfte.
So werden immer neue " Testballons " gestartet und abgewartet, ob sie mit diesen durchkommen. Gestützt auf die SPD , Grünen und die Linken werden sie es schaffen, all das durchzusetzen , so lange, bis wir ein islamisch geprägtes Land sind und allein deren Werte und Vorstellungen hier Priorität haben.
Ich habe , wenn ich unsere Politiker höre und sehe, die allesamt keinen Ar.... in der Hose haben, äusserste Bedenken, wie es hier um Deutschland bestellt ist.
Nettaktivist
14.05.2014, 10:24
Seit mehr als 20 Jahren reden kritiker vom Untergang des Abendlandes..Dann senkte man das Schulniveau zugunsten der Miderintelligenten, natürlich wegen der Tolleranz, aber sie jaulen immer noch, wollen für jeden Moslem in jeder Schule einen eigenen Gebetsraum. Verlangen von uns unsere Kultur und Religion zu verleugnen, pinkeln und zünden Kirchen an und alle schauen weg und die Politik installiert und subvebntioniert in jeder Stadt Supermoscheen, umschlabplätze für allerlei krimineller Güter. Bodyguards verhindern den Staatsschutz! In den Zockerhallen hat ein einheimischer eh keinen Zutritt. Ausser an diesen scheinheiligen Tagen, die sich Haus der Begegnung nennen. Aus diesen Parrallelpolitbückmeilern kommt seit mehr als 40 Jahren nur Staatfeindliches. Siehe Kalif von Köln. Die Spitze eines Eisberges, aber auch nur, weil er es zum falschen Zeitpunkt übertrieben hat. Man sollte die Maske nicht zu früh abnehmen, hätte der auch wissen müssen.
Seligman
14.05.2014, 10:31
Mit dieser Begründung könnte man übrigens auch einiigen Mehrlingen des Studium verbieten. ;)
Nein, den die sehen so aus wie sie aussehen von Natur aus, das Bettlaken hat sich Fatma selbst umgehangen...
Wenn's nach den letzten acht Jahren Forum geht, bin ich ein pädophil-protestantisch-islamischer Nazi-Links-Liberaler.
Geil. Ich bin übrigens eine pädophil-rote-morgenländische Nazi-Jungnase aus dem Kraal.:D
Silencer
14.05.2014, 10:53
Mich erinnert das irgendwie an einen Vorfall mit meinem "kleinen" (heute gut über 1,90 m) Sohn in der Fußgängerzone meiner Heimatstadt:
Meine Frau ging mit Sohnemann (ca. 3 Jahr alt) an der Hand durch die Fußgängerzone. Als ihnen eine Nonne im vollen Ornat entgegenkam, riß sich der Knilch los, stellte sich vor die Nonne und rief lauthals: "4, 5, 6, alte Hex!" und weg war er.
:D
Wie der Vater so der Sohn!
Ein Apfel fällt....
:haha:
Sathington Willoughby
14.05.2014, 10:55
www.derwesten.de, 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
Schleiereulen haben auch weder die Intelligenz noch die Bildung, um ein Studium (außer Koranwissenschaften) zu beginnen.
Find ich gut, man darf ja auch nicht mit einer Naziuniform an die Hochschule.
Tantalit
14.05.2014, 10:57
Wenn's nach den letzten acht Jahren Forum geht, bin ich ein pädophil-protestantisch-islamischer Nazi-Links-Liberaler.
Ein bisschen Judentum macht den Kuchen auch nicht mehr fett.
Du gefällst dir doch in deiner Rolle. ;)
Silencer
14.05.2014, 11:03
Diese Tusse im Müllsack - Design wird bald Platz bei der Maischberger auf dem Sofa nehmen um ihre krude
Missionierung in Sachen Islam zu vollenden.
Danch wird sie Integrationsbeauftragte oder sogar Integrationsminister.
Silencer
14.05.2014, 11:10
I.Ü. wäre ein "angemessener wissenschaftlicher und akademischer Diskurs in Lehrveranstaltungen" sehr viel umfassender sicherzustellen dadurch, dass man zum nächsten Wintersemester die Zahl der sich neu Immatrikulierenden mindestens halbiert, wenn nicht viertelt.
Wär 'ne 1 vor'm Komma im Abi hat, kann dann auch gerne mit Niqab, Burka oder im Kettenhemd kommen.
Deine Liberalität gegenüber dem Islam ist falsch. Aber das wirst Du leider in diesem Leben nicht mehr kapieren. Du bist so intelligent, weisst über alles Bescheid, aber beim Islam scheinst Du irgendwie auf dem Schlauch zu stehen.
Deren Kultur und Bräuche ist nicht unsere Kultur. Schon mit der Klage ist sie in meinen Augen nicht mehr tragbar und sollte ausgebürgert und ausgewiesen werden. Saudi Arabien wäre doch froh so einen Müllsack zu bekommen.
Wie der Vater so der Sohn!
Ein Apfel fällt....
:haha:
Bei uns hat men es gerne, wenn die Kinder auf den Vater kommen!
Ich weiß (gottseidank) nicht, wie das bei Euch ist.
:D
Kulturell im Mittelalter vernagelt bleiben wollen und dann in die Hochschule studieren gehen! Bisschen widerspruechlich, wuerd ich sagen! Mohammed und Allah dienen heisst doch weiterhin ihre Rolle als analphabetische Gebaermutter beizubehalten. Was will die Batschakengans denn?
In Nigeria wird sowas auf dem Slavenmarkt verkauft weil Allah das so will!:ätsch:
Silencer
14.05.2014, 11:24
Bei uns hat men es gerne, wenn die Kinder auf den Vater kommen!
Ich weiß (gottseidank) nicht, wie das bei Euch ist.
:D
Ich habe es aber sehr positiv gemeint!
Nein, den die sehen so aus wie sie aussehen von Natur aus, das Bettlaken hat sich Fatma selbst umgehangen...
Und die Mehrlinge studieren freiwillig.
Unterliessen sie's, bestünde das Problem nicht, also isses deren Schuld. ;)
Geil. Ich bin übrigens eine pädophil-rote-morgenländische Nazi-Jungnase aus dem Kraal.:D
Dann können wir bald einen Verein gründen!
Schleiereulen haben auch weder die Intelligenz noch die Bildung, um ein Studium (außer Koranwissenschaften) zu beginnen.
Find ich gut, man darf ja auch nicht mit einer Naziuniform an die Hochschule.
Du wirst schon Schwierigkeiten bekommen, wenn Du in Deinen Thor-Steinar-Klamotten kommst!
:hmm:
Du gefällst dir doch in deiner Rolle. ;)
Wenn 99 Prozent der Leute anderer Ansicht sind, ist eine perverse Befriedigung aus ihrer Irritation zu ziehen noch eine der angenehmeren Möglichkeiten des Umgangs mit ihnen. :cool:
Strandwanderer
14.05.2014, 11:43
Kulturell im Mittelalter vernagelt bleiben wollen und dann in die Hochschule studieren gehen! Bisschen widerspruechlich, wuerd ich sagen! Mohammed und Allah dienen heisst doch weiterhin ihre Rolle als analphabetische Gebaermutter beizubehalten. Was will die Batschakengans denn?
Die Eule (ich entschuldige mich bei dieser Vogelart) hatte offenbar auch vor, mit dem Müllsack über dem Kopf vor Schüler zu treten und auf diese Weise zu unterrichten.
Das wäre dann die finale "Vielfalt": Die drei restdeutschen Schüler eingezwängt unter 30 Museln und Negern und vorne ein Gespenst aus der Geisterbahn!
Wären die Leute nicht so bescheuert gewesen, über Jahrzehnte CDU oder SPD in den BT zu wählen - was ich übrigens nie tat, bin offensichtlich "wach" geboren -, dann wäre Liberalität gegenüber den schätzungsweise 184 Muslimen in Deutschland eine sehr leichte Übung.
Und wären wir heute kein Volk von Schnullerkindern, die sich einnässen, wenn man sie nur falsch anguckt und mit dem Zeigefinger droht, wär's auch heut' noch zu wuppen, auch mit ein paar Millionen.
Ein Blick in unsere Geschichte wie in die unserer Nachbarn zeigt, dass es ginge!
Deine Liberalität gegenüber dem Islam ist falsch. Aber das wirst Du leider in diesem Leben nicht mehr kapieren. Du bist so intelligent, weisst über alles Bescheid, aber beim Islam scheinst Du irgendwie auf dem Schlauch zu stehen.
Deren Kultur und Bräuche ist nicht unsere Kultur. Schon mit der Klage ist sie in meinen Augen nicht mehr tragbar und sollte ausgebürgert und ausgewiesen werden. Saudi Arabien wäre doch froh so einen Müllsack zu bekommen.
Tantalit
14.05.2014, 11:48
Wenn 99 Prozent der Leute anderer Ansicht sind, ist eine perverse Befriedigung aus ihrer Irritation zu ziehen noch eine der angenehmeren Möglichkeiten des Umgangs mit ihnen. :cool:
Muß es nicht heißen:
Wenn 99 Prozent der Leute anderer Ansicht sind, ist eine perverse Befriedigung aus ihrer Irritation Genugtuung zu ziehen und dazu eine der angenehmeren Möglichkeiten des Umgangs mit ihnen.
;)
Strandwanderer
14.05.2014, 11:52
Wenn's nach den letzten acht Jahren Forum geht, bin ich ein pädophil-protestantisch-islamischer Nazi-Links-Liberaler.
Ein bisschen Judentum macht den Kuchen auch nicht mehr fett.
In der psychiatrischen Medizin nennt man das (multiple) Schizophrenie.
Den Eindruck dieses Leidens vermittelst du nicht erst seit heute.
hamburger
14.05.2014, 11:57
Der Koran verlangt weder ein Kopftuch noch eine Burka....
Damit wäre eine Klage gegen die Uni von vorn herein aussichtslos. Die Frage ist nur, wo die Studentin das Abitur gemacht hat...und in welcher Kleidung?
Jeder Glaube bezieht sich letztlich auf eine innere Einstellung und nicht auf den äußeren Auftritt.
Strandwanderer
14.05.2014, 11:59
Und was schreibt der Dozent in die Anwesenheitsliste? :Fatima anwesend-weiss nicht genau!?
Wieso "Fatima"?
Unter dem Müllsack kann doch auch Abdullah stecken, weil Fatima grün und blau geprügelt zu Hause liegt.
Strandwanderer
14.05.2014, 12:00
Mit dieser Begründung könnte man übrigens auch einiigen Mehrlingen des Studium verbieten. ;)
Es wäre wunderbar, gäbe es so wenig Musel wie eineiige Zwillinge!
JensVandeBeek
14.05.2014, 12:01
Das stimmt so nicht!
Für wahre Mohammedaner - jedenfalls für die Hardliner unter ihnen - ist das ganze Leben ein Dienst an Gott (Gottesdienst). Und bei diesem Anlaß kleidet man sich nun mal "angemessen"!
Wenn wir uns dadurch provoziert fühlen, ist das unser Problem!
Wie reagieren eingentlich unsere mohammedanischen Freunde in mohammedanisch regierten Ländern auf (gefühlte) Provokationen durch pöhse Ungläubige? Wir sollten uns an deren Toleranz ein Beispiel nehemen und Plätze für Steinigungen bereitstellen!
:ja:
Tatsache ist, nirgendwo im Koran steht, dass die muslimische Frauen Ganzkörperschleier anziehen müssen. Eine richtige und unmißverständlich beschriebene Bekleidungsordnung gibt es eigentlich auch nicht. Das ist der Grund warum muslimische Frauen sich sehr unterschiedlich bekleiden.
Was diese "Dame" in Schleier versucht ist nicht weiter als Affentheater. (Entweder hat sie falschen Berater oder aber agiert sie im Auftrag). Sowohl die Schulleistung auch die Behörden sollten so gut es geht konsequent bleiben.
Brathering
14.05.2014, 12:04
Wenn der Ganzkörperschleier nun in Deutschland gänzlich verboten wird, wie Kopftücher, dann sind wir ein Stück weiter.
Mir wäre ein totales Verbot tatsächlich zu intolerant. Besser ist doch sowas, dass man sie damit von einigen Veranstaltungen wie Uni, die meisten Berufe, Amtsbesuche und ähnliches ausschließt.
Da ist es wirklich kontraproduktiv und man hat genügend normale Gründe.
Muß es nicht heißen:
Wenn 99 Prozent der Leute anderer Ansicht sind, ist eine perverse Befriedigung aus ihrer Irritation Genugtuung zu ziehen und dazu eine der angenehmeren Möglichkeiten des Umgangs mit ihnen.
;)
Nee, das wär schlechtes Deutsch, lies es mal laut, dann fällt's Dir auf! :)
Ich liesse mich ja untersuchen, doch ich fürchte, sagten vier dutzend Fachleute, mit mir wär alles in Ordnung, würdest Du die 1. einfach für inkompetent erklären und 2. die Rechnung nicht übernehmen.
In der psychiatrischen Medizin nennt man das (multiple) Schizophrenie.
Den Eindruck dieses Leidens vermittelst du nicht erst seit heute.
Nicht anderes als Feigheit und mangelnde Tatkraft hindern Dich, gleich heute mit der Angleichung der Populationsstärken zu beginnen.
Es wäre wunderbar, gäbe es so wenig Musel wie eineiige Zwillinge!
Das wäre auch richtig ... wer weiss was sich hinterm Vorhang befindet ....
Mir wäre ein totales Verbot tatsächlich zu intolerant.
Und ginge an der Sache vorbei, denn man kann ja schlecht nur muslimischen Frauen die Burka verbieten - doch gleichzeitig gibt es keinen Grund, es bspw. buddhistischen Männern zu tun.
Tantalit
14.05.2014, 12:10
Nee, das wär schlechtes Deutsch, lies es mal laut, dann fällt's Dir auf! :)
Wir brauchen eine dritte Partei um das zu entscheiden.
PS: Ich gebe noch ein "es" dazu nach ist.
Murmillo
14.05.2014, 12:14
Das wäre auch richtig ... wer weiss was sich hinterm Vorhang befindet ....
Eben ! Wegen jedem vergessenen, herrenlosen Koffer auf dem Bahnsteig macht man einen Terz und holt das Bombenräumkommando. Hier weiss man nicht , ob sich Männlein oder Weiblein hinter dem Vorhang verbirgt, nicht mal, ob jeden Tag die selbe Person druntersteckt und was diese so alles am Körper verbirgt.
Brathering
14.05.2014, 12:18
Und ginge an der Sache vorbei, denn man kann ja schlecht nur muslimischen Frauen die Burka verbieten - doch gleichzeitig gibt es keinen Grund, es bspw. buddhistischen Männern zu tun.
Gut, da ich deine Position kenne, setzt das aber viele andere Sachen/Verträge voraus, bevor man Nichtmuslimen Burkas verbieten kann.
Murmillo
14.05.2014, 12:18
Und ginge an der Sache vorbei, denn man kann ja schlecht nur muslimischen Frauen die Burka verbieten - doch gleichzeitig gibt es keinen Grund, es bspw. buddhistischen Männern zu tun.
Seit wann tragen die denn etwas wie eine Burka ? Die tragen zwar auch weite Gewänder, aber das Gesicht ist auf jeden Fall zu sehen . Bei einer Burka kannst du weder Männlein noch Weiblein erkennen, noch ob jedesmal die gleiche Person drunter steckt.
Wir brauchen eine dritte Partei um das zu entscheiden.
PS: Ich gebe noch ein "es" dazu nach ist.
Und ich möchte das "dazu" in meinem Beiträge durch ein "noch" ersetzen, von dem ich bis gerade eben der Ansicht war, es auch hingeschrieben zu haben.
Brathering
14.05.2014, 12:20
Seit wann tragen die denn etwas wie eine Burka ? Die tragen zwar auch weite Gewänder, aber das Gesicht ist auf jeden Fall zu sehen . Bei einer Burka kannst du weder Männlein noch Weiblein erkennen, noch ob jedesmal die gleiche Person drunter steckt.
Er meint, weil sich muslimische Frauen auf ein besonderes Religionsrecht beziehen, dürfen sie es tragen, was bei Buddhisten nicht der Fall ist.
Ich hänge wie jmw der Idee an, dass man verschiedene Rechtssysteme nebeneinander laufen lassen kann aber halte ich eine Rahmenbedingung/Grundrecht für notwendig.
Ja, ist alles nicht so einfach, wie's sein könnte, solange sich hierzulande 'ne Bundesrepublik rumtreibt... :(
Gut, da ich deine Position kenne, setzt das aber viele andere Sachen/Verträge voraus, bevor man Nichtmuslimen Burkas verbieten kann.
Der Punkt ist nicht, dass sie es gewöhnlich nicht tun, sondern dass sie - und Du. Und ich. - es nach Beschluss so eines Gesetzes auch nicht mehr dürften.
Nehmen wir mal das Hakenkreuz: Man darf es in der Lehre zeigen, zum Zwecke der Dokumentation, auf Photos aus dem Asienurlaub darf es auftauchen usw. usw.
Nur der politische Gebrauch ist untersagt.
Gebraucht jemand es nicht politisch, darf er es benutzen.
Die Burka nun ist entweder "Vermummung" und dann soll sie allen verboten werden, oder aber man stört sich an der politisch-religiösen Botschaft, dann soll sie bitte auch nur den Muslimas verboten werden und nicht allen.
Dazu aber ist man nicht bereit, das wär ja "diskriminierend".
Seit wann tragen die denn etwas wie eine Burka ? Die tragen zwar auch weite Gewänder, aber das Gesicht ist auf jeden Fall zu sehen . Bei einer Burka kannst du weder Männlein noch Weiblein erkennen, noch ob jedesmal die gleiche Person drunter steckt.
Öh, mnö, das mein ich in diesem Falle mal nicht, sondern eher schon das Gegenteil, siehe #81. :)
Er meint, weil sich muslimische Frauen auf ein besonderes Religionsrecht beziehen, dürfen sie es tragen, was bei Buddhisten nicht der Fall ist.
Ich hänge wie jmw der Idee an, dass man verschiedene Rechtssysteme nebeneinander laufen lassen kann aber halte ich eine Rahmenbedingung/Grundrecht für notwendig.
Tantalit
14.05.2014, 12:25
Er meint, weil sich muslimische Frauen auf ein besonderes Religionsrecht beziehen, dürfen sie es tragen, was bei Buddhisten nicht der Fall ist.
Ich hänge wie jmw der Idee an, dass man verschiedene Rechtssysteme nebeneinander laufen lassen kann aber halte ich eine Rahmenbedingung/Grundrecht für notwendig.
In Preußen war das so, jeder nach seiner Fasson, nur die Politik war Tabu. :)
Brathering
14.05.2014, 12:29
Öh, mnö, das mein ich in diesem Falle mal nicht, sondern eher schon das Gegenteil, siehe #81. :)
Da hatte ich wohl zu viele Nodien verknüpft, tschuldigung.
Zum Hakenkreuzbeispiel würde ich noch hinzufügen, dass es sich vor allem gegen Deutsche richtet. So in etwa hast du also gedacht, verstehe.
Da hatte ich wohl zu viele Nodien verknüpft, tschuldigung.
Zum Hakenkreuzbeispiel würde ich noch hinzufügen, dass es sich vor allem gegen Deutsche richtet. So in etwa hast du also gedacht, verstehe.
Es geht eben um's Prinzip.
Ein Vermummungsverbot aus Gründen einer "öffentlichen Ordnung" bin ich zu dulden bereit, hingegen dass Du in Deutschland keine Burka tragen darfst, weil wer das Ding im Sinne einer quasi semiotischen Apophase (LOL) der FDGO deutet, sobald 'ne Tusse darin rumläuft, nee, das geht nun mal nicht!
Brathering
14.05.2014, 12:41
Es geht eben um's Prinzip.
Ein Vermummungsverbot aus Gründen einer "öffentlichen Ordnung" bin ich zu dulden bereit, hingegen dass Du in Deutschland keine Burka tragen darfst, weil wer das Ding im Sinne einer quasi semiotischen Apophase (LOL) der FDGO deutet, sobald 'ne Tusse darin rumläuft, nee, das geht nun mal nicht!
Ja, ich verstehe und habe ein konkretes Beispiel:
Es sollte mir in Deutschland erlaubt sein große Mengen Wasserstoffperoxid in der Apotheke zu kaufen, da ich damit nur mein Hanf vom Schimmel befreien möchte.
Moslems sollte es jedoch verboten sein, weil sie damit Bomben bauen wollen.
Murmillo
14.05.2014, 12:45
Der Punkt ist nicht, dass sie es gewöhnlich nicht tun, sondern dass sie - und Du. Und ich. - es nach Beschluss so eines Gesetzes auch nicht mehr dürften.
Nehmen wir mal das Hakenkreuz: Man darf es in der Lehre zeigen, zum Zwecke der Dokumentation, auf Photos aus dem Asienurlaub darf es auftauchen usw. usw.
Nur der politische Gebrauch ist untersagt.
Gebraucht jemand es nicht politisch, darf er es benutzen.
Die Burka nun ist entweder "Vermummung" und dann soll sie sollen verboten werden, oder aber man stört sich an der politisch-religiösen Botschaft, dann soll sie bitte auch nur den Muslimas verboten werden und nicht allen.
Dazu aber ist man nicht bereit, das wär ja "diskriminierend".
Na ja, das Hakenkreuz ist ein Sonderfall. Selbst wenn ich es nicht politisch gebrauchen würde, darf ich es ( wohlbemerkt) in Deutschland nicht benutzen. Nehmen wir zum Beispiel bloß mal historische Flugzeuge, sagen wir mal die von der Messerschmitt-Stiftung. Die Bf-109 und Me-262 sind ja früher nie ohne Hakenkreuz geflogen. Darf es deshalb heute am fliegenden Flugzeug angebracht sein ? Nein- obwohl die Stiftung garantiert keine politischen Zwecke verfolgt.
Rundherum um Deutschland und überm großen Teich fliegen sie mit Hakenkreuzen, da interessiert kein Schwein, ob der Pilot vielleicht sogar ein Neonazi ist und damit seine politische Haltung verdeutlicht.
Ja, die Burka ist eindeutig eine Vermummung, sogar ihrem Zweck im Islam nach und muss nach deutschem Recht verboten werden.Wer dies nicht akzeptiert, braucht nicht hier her zu kommen.
Offensichtlich schreibt ja der Islam nicht zwingend solche Kleidung vor, es gibt ja durchaus islamische Länder, wo dem nicht so ist. Gegen das dort übliche Gewand mit Kopftuch gäbs ja erst mal nichts einzuwenden.
Murmillo
14.05.2014, 12:57
Ja, ich verstehe und habe ein konkretes Beispiel:
Es sollte mir in Deutschland erlaubt sein große Mengen Wasserstoffperoxid in der Apotheke zu kaufen, da ich damit nur mein Hanf vom Schimmel befreien möchte.
Moslems sollte es jedoch verboten sein, weil sie damit Bomben bauen wollen.
Wasserstoffperoxid in größerer Menge kannst du doch kaufen, wenn auch nicht in der Apotheke:
http://www.idealclean.de/index.php/catalog/product/view/id/75858/s/wasserstoffperoxid-35-30kg/?gclid=CKG57eCrq74CFaXHtAodWkoAYQ
Die 35%ige Lösung ist zum Entschimmeln von Hanf ausreichend.
Anders sieht es mit hochkonzentriertem Wassersoffperoxid aus, weil 80%-ig sollte es als Oxidator ( T-Stoff) z.B. im Raketenantrieb ( mit dem C-Stoff, Hydrazin) ja schon mindestens sein.
Man macht es, wie man es immer macht, wenn jemand eine gewisse Ernsthaftigkeit in seinem Islam an den Tag legt: Man erfindet für sich und andere Ausreden, um es ihm zu verbieten, denn nur, wenn was er tut, falsch und nicht bloss konsequent ist, kann man dagegen sein und trotzdem "tolerant" bleiben.
Meine Lösung: Islamische Schulen und Hochschulen!
Islamische Schulen und sogar Hochschulen, und das womöglich noch auf Staats(Steuerzahlers)kosten?
Mit Verlaub: Du tickst nicht mehr ganz richtig! :vogel:
Und ginge an der Sache vorbei, denn man kann ja schlecht nur muslimischen Frauen die Burka verbieten - doch gleichzeitig gibt es keinen Grund, es bspw. buddhistischen Männern zu tun.
Woran erkennt man bei Männern, ob es sich um buddhistische Gläubige handelt?
Mir scheint, dass du in deinem Toleranzwahn gegenüber dem Islam zwei Dinge verwechselst, und zwar die zwecks politischer Agitation getragene "Uniform" mit der Freiheit des religiösen Bekenntnisses.
Kein Mensch hätte sich echauffiert, wenn diese Museltussi nicht in ihrem "Provo-Ornat" aufgekreuzt wäre.
Insurgent
14.05.2014, 14:01
Also, ich verstehe das Urteil nicht. Die "Demokraten" sagen doch immer, daß hier "bunt statt braun" die Maxime ist...ergo ist die BRD für Vielfalt. So ein blaues oder schwarzes Ganzkörperkondom ist doch das Symbol für Vielfalt. Davon ganz ab könnte die "Lehrerin in spe" im Unterricht mit der Bürka ein GM-Anschauungsinstrument par excellence darstellen, denn unter dem Ganzkörperkondom kann doch niemand erkennen, ob Männlein oder Weiblein drunter steckt. Perfekt.
Für mich verstößt das Urteil ganz klar gegen das AGG und ist äußerst diskriminierend. Der Anwalt der Studentin sollte ganz schnell in Revision gehen, damit sich der Bundesmichel wieder ganz in Ruhe seiner neuen Religion, der "Toleranz über alles", widmen kann. :crazy:
Affenpriester
14.05.2014, 15:15
Mir wäre ein totales Verbot tatsächlich zu intolerant. Besser ist doch sowas, dass man sie damit von einigen Veranstaltungen wie Uni, die meisten Berufe, Amtsbesuche und ähnliches ausschließt.
Da ist es wirklich kontraproduktiv und man hat genügend normale Gründe.
Natürlich wäre das intolerant, mit Toleranz kommen wir nicht mehr weiter. Die hat uns doch erst in diese Situation gebracht.
Ich kann auch nicht mit Mütze im Gericht sitzen. Man schließt nicht die Gläubigen aus, nur die Burkas und Kopftücher. In Istanbul klappts doch auch, also in der Türkei.
Warum bei uns nicht?
Seien wir doch mal ehrlich abgesehen davon das die RKKensekte die Verbreitung von Wissen immer versucht hat zu verhindern hat sie eins jedoch gut verstanden, sie hat aus dieser Welt ein Schlachthaus ohnegleichen gemacht....
Du hättest seither Zeit gehabt Deutsch zu lernen und Dich vernünftig zu artikulieren.
(....)
Seien wir doch mal ehrlich abgesehen davon das die RKKensekte die Verbreitung von Wissen immer versucht hat zu verhindern hat sie eins jedoch gut verstanden, sie hat aus dieser Welt ein Schlachthaus ohnegleichen gemacht.
Das ist doch der blanke Unsinn!
Die weitaus meisten Toten durch Kriege und Scharmützel, die beispielsweise in der Geschichte Europas stattgefunden haben, hatten nichts mit religiösen Belangen zu tun, sondern ausschließlich mit der Habgier und dem Machtstreben weltlicher Herrscher wie Kaisern, Königen, Fürsten und Grafen.
Tantalit
14.05.2014, 16:03
Du hättest seither Zeit gehabt Deutsch zu lernen und Dich vernünftig zu artikulieren.
Danke für deinen Hinweis und das du mir in der Sache recht gibst, das ist mir wichtiger als mein etwas schluderiges Deutsch. :)
MANFREDM
14.05.2014, 16:15
Also, ich verstehe das Urteil nicht. Die "Demokraten" sagen doch immer, daß hier "bunt statt braun" die Maxime ist...ergo ist die BRD für Vielfalt. So ein blaues oder schwarzes Ganzkörperkondom ist doch das Symbol für Vielfalt. Davon ganz ab könnte die "Lehrerin in spe" im Unterricht mit der Bürka ein GM-Anschauungsinstrument par excellence darstellen, denn unter dem Ganzkörperkondom kann doch niemand erkennen, ob Männlein oder Weiblein drunter steckt. Perfekt.
Für mich verstößt das Urteil ganz klar gegen das AGG und ist äußerst diskriminierend. Der Anwalt der Studentin sollte ganz schnell in Revision gehen, damit sich der Bundesmichel wieder ganz in Ruhe seiner neuen Religion, der "Toleranz über alles", widmen kann. :crazy:
Ist kein Urteil. Sondern eine Maßnahme der Hochschule. http://www.derwesten.de/region/nur-ohne-koerperschleier-ins-seminar-aimp-id9346644.html
Cruithne
14.05.2014, 16:18
www.derwesten.de (http://www.derwesten.de), 13.05.2014
Gießen. Es ist ein Einzelfall, betont die Hochschule. Dennoch machte die Uni Gießen einer Studentin unmissverständlich klar: Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. Auch, wenn die Augen zu sehen sind.
Eine Studentin der Universität Gießen darf nicht mit einem Ganzkörperschleier an Hochschul-Veranstaltungen teilnehmen. Laut "Frankfurter Rundschau" ist dies der erste bekanntgewordene Fall, in dem eine Frau mit Burka eine deutsche Universität besucht. Die Muslimin studiere auf Lehramt, schreibt das Blatt in seiner Dienstag-Ausgabe.
...
Ist doch mal eine gute Entscheidung !
Die Aussage der Frankfurter Rundschau ist natürlich Quatsch; solche Schleiereulen gibt es inzwischen an mehreren deutschen Hochschulen (wo man leider nicht immer so konsequent ist wie in Gießen).
In meinem Studiengang gibt's auch so eine Schleiereule... Komisch, dass das der erste bekannt gewordene Fall ist, ich glaub sowas kommt durchaus häufiger vor.
Natürlich wäre das intolerant, mit Toleranz kommen wir nicht mehr weiter. Die hat uns doch erst in diese Situation gebracht.
Ich kann auch nicht mit Mütze im Gericht sitzen. Man schließt nicht die Gläubigen aus, nur die Burkas und Kopftücher. In Istanbul klappts doch auch, also in der Türkei.
Warum bei uns nicht?
Nur als kleine Ergänzung: Das Kopftuchverbot an türkischen Unis wurde vor einigen Jahren durch Erdogans AKP aufgehoben.
Affenpriester
14.05.2014, 16:19
Nur als kleine Ergänzung: Das Kopftuchverbot an türkischen Unis wurde vor einigen Jahren durch Erdogans AKP aufgehoben.
Siehste, vom großen Atatürk nichts mehr übrig balde...
In meinem Studiengang gibt's auch so eine Schleiereule... Komisch, dass das der erste bekannt gewordene Fall ist, ich glaub sowas kommt durchaus häufiger vor.
Da scheint es sich um ein Kopftuch bzw. einen Niqab zu handeln. Das ist die kleine, entschärfte Version der hier zur Debatte stehende Burka samt Gesichtsschleier (wenn ich den Eingangsbericht richtig verstanden habe).
Tatsache ist, nirgendwo im Koran steht, dass die muslimische Frauen Ganzkörperschleier anziehen müssen. Eine richtige und unmißverständlich beschriebene Bekleidungsordnung gibt es eigentlich auch nicht. Das ist der Grund warum muslimische Frauen sich sehr unterschiedlich bekleiden.
Was diese "Dame" in Schleier versucht ist nicht weiter als Affentheater. (Entweder hat sie falschen Berater oder aber agiert sie im Auftrag). Sowohl die Schulleistung auch die Behörden sollten so gut es geht konsequent bleiben.
Fettung durch mich!
Das ist kein Affentheater, sondern ein weiterer der zahllosen Versuche, unserer mohammedanischen Freunde, uns ihre Sitten und Gebräüche aufs Auge zu drücken.
Sie werden wohl argumentieren, daß die Hauszelt-Verpackung von weiblichen Wesen weit weniger Schaden anrichtet, als die vorsätzliche Verstümmelung von Kleinkindern, die wir ihnen ja schon erlaubt haben; wir sollen uns daher nicht so anstellen.
Tut mir leid!
Ich habe inzwischen keine Lust mehr, den kleinen Finger zu reichen, weil ich jetzt schon weiß, daß dann (mindestens) die ganze Hand weg ist.
:aggr:
Cruithne
14.05.2014, 16:57
Da scheint es sich um ein Kopftuch bzw. einen Niqab zu handeln. Das ist die kleine, entschärfte Version der hier zur Debatte stehende Burka samt Gesichtsschleier (wenn ich den Eingangsbericht richtig verstanden habe).
Ich meine kein Kopftuch, sondern einen Ganzkörperschleier mit nem winzigen Schlitz für die Augen.
Insurgent
14.05.2014, 17:44
Ist kein Urteil. Sondern eine Maßnahme der Hochschule. http://www.derwesten.de/region/nur-ohne-koerperschleier-ins-seminar-aimp-id9346644.html
Ach so, dann habe ich das wohl im Eingangsbeitrag falsch verstanden. Danke für den Verweis.
Die Eule (ich entschuldige mich bei dieser Vogelart) hatte offenbar auch vor, mit dem Müllsack über dem Kopf vor Schüler zu treten und auf diese Weise zu unterrichten.
Das wäre dann die finale "Vielfalt": Die drei restdeutschen Schüler eingezwängt unter 30 Museln und Negern und vorne ein Gespenst aus der Geisterbahn!
Das würde aber heute, im Zeitalter der Personaleinsparungen, die Möglichkeit eröffnen, den Inhalt der Burka durch hochwertige Lautsprecher zu ersetzen.
:hmm:
Tatsache ist, nirgendwo im Koran steht, dass die muslimische Frauen Ganzkörperschleier anziehen müssen. Eine richtige und unmißverständlich beschriebene Bekleidungsordnung gibt es eigentlich auch nicht. Das ist der Grund warum muslimische Frauen sich sehr unterschiedlich bekleiden.
Was diese "Dame" in Schleier versucht ist nicht weiter als Affentheater. (Entweder hat sie falschen Berater oder aber agiert sie im Auftrag). Sowohl die Schulleistung auch die Behörden sollten so gut es geht konsequent bleiben.
Nu ja, der Koran schreibt aber explizit "nicht aufreizende" Kleidung für die (mehr oder weniger) holde Weiblichkeit vor.
Und dann kamen - wie bei anderen Religionen auch - die (mehr oder weniger) weisen, alten Religionsautoritäten und bastelten aus dem, was der Koran vorgab, die heutigen Vorschriften.
Ich habe noch nicht mal was gegen diese (neu erfundenen) Vorschriften. Mich stört einfach "nur" die Brutalität, mit der mohammedanische Autoritäten, und wenn es "nur" der Eigner einer Frau ist, diese Vorschriften im eigenen Land erfolgreich durchsetzen und in anderen Ländern einführen wollen.
:aggr:
Nur als kleine Ergänzung: Das Kopftuchverbot an türkischen Unis wurde vor einigen Jahren durch Erdogans AKP aufgehoben.
Wenn ich mich recht erinnere, zanken wir uns hier über die Zulässigkeit von Burkas!
:hmm:
Wenn ich mich recht erinnere, zanken wir uns hier über die Zulässigkeit von Burkas!
:hmm:
Dann lies doch noch mal den Satz von GoodFellas, auf den ich antwortete:
(....)
Man schließt nicht die Gläubigen aus, nur die Burkas und Kopftücher. In Istanbul klappts doch auch, also in der Türkei.
Jetzt klar?
Wie du selbst schreibst: "Rosarotgrünes Sperrgebiet".
Da kannst du nicht erwarten, dass, selbst wenn du "den Studenten dort die katastrophale Entwicklung unserer Gesellschaft unter die Nase zu schmierst", sie daraus irgendwelche logischen und richtigen Schlüsse ziehen. Für die ist das dann nur ein Zeichen der gelebten, geliebten MuKu, Toleranz und Bunt gegen Braun.
Vermutlich, war auch nur so ein hypothetisches Dings.
Warum das?
Na, weil sie das Tragen des zarten Gewandes mit ihrer religiösen Peilung begründete. Und wenn diese nicht vorliegt, dann ... siehe oben.
Nettaktivist
14.05.2014, 23:36
Na, weil sie das Tragen des zarten Gewandes mit ihrer religiösen Peilung begründete. Und wenn diese nicht vorliegt, dann ... siehe oben.
Was soll der Schmu, Hausrecht und ruh is.
Die Eule (ich entschuldige mich bei dieser Vogelart) hatte offenbar auch vor, mit dem Müllsack über dem Kopf vor Schüler zu treten und auf diese Weise zu unterrichten.
Das wäre dann die finale "Vielfalt": Die drei restdeutschen Schüler eingezwängt unter 30 Museln und Negern und vorne ein Gespenst aus der Geisterbahn!
Genau. Sie wird jetzt wohl 'ohne' weiterstudieren (denn mit dem Sack ueber der Ruebe gesellt man sich ja nicht an eine islamische Universitaet...), um dann, mit Diplom in der Hand, das Spiel erneut bei einem Arbeitgeber anzufangen. Diese self styled muslimischen Rosa Park's sind wirklich dankbar fuer die Einladung zur Teilnahme an einer freien Gesellschaft!
In Nigeria wird sowas auf dem Slavenmarkt verkauft weil Allah das so will!:ätsch:
Das aber auch bloss fuer die Koerperoeffnungen.
Mr.Smith
15.05.2014, 06:21
... Mit einem Ganzkörperschleier darf man weder in eine Lehrveranstaltung noch zu einer Prüfung erscheinen. ...
Gute Entscheidung.
Die SS-Uniform der Islamisten müßte längst deutschlandweit verboten sein.
Gute Entscheidung.
Die SS-Uniform der Islamisten müßte längst deutschlandweit verboten sein.
Das ist Quatsch!
Durch das Verbot von Hakenkreuzen verhinderst Du auch keine Nazis!
:aggr:
BlackForrester
17.05.2014, 13:14
...und die Unileitung ist noch im Amt...man darf staunen?
Sternenwanderer
17.05.2014, 21:42
Bei uns an der Uni darf die hiesige 'Schleiereule' jetzt aktuell auch nicht mehr so weiter studieren :appl:
Ja, ich verstehe und habe ein konkretes Beispiel:
Es sollte mir in Deutschland erlaubt sein große Mengen Wasserstoffperoxid in der Apotheke zu kaufen, da ich damit nur mein Hanf vom Schimmel befreien möchte.
Moslems sollte es jedoch verboten sein, weil sie damit Bomben bauen wollen.
Oh, na, wieder was gelernt, nämlich erstens das mit dem Hanf und zwotens das mit den Bomben. :)
Und wenngleich das Beispiel irgendwie schräg ist, ja, sicher, so in die Richtung geht es!
Nehmen wir noch ein zweites Beispiel: Bisher ist niemand, der meint, Kinder sollten keinen Sex haben, auf die Idee gekommen, Sex zu verbieten.
Sondern verboten ist nur die Kombi - für (angeblich) ihre Ideologie nach aussen tragende Muslimas hätte ich das dann auch gerne exakt so gehandhabt!
Na ja, das Hakenkreuz ist ein Sonderfall.
Schon, aber es taugt als Beispiel für einen Sachverhalt, der sich nicht einfach in "erlaubt/verboten" einordnen lässt.
Ja, die Burka ist eindeutig eine Vermummung, sogar ihrem Zweck im Islam nach und muss nach deutschem Recht verboten werden.Wer dies nicht akzeptiert, braucht nicht hier her zu kommen.
Eben dazu müsste man sich dann entscheiden: Die Burka nicht primär als islamisches Kleidungsstück, sondern als Vermummung zu sehen und dann allen zu verbieten.
Offensichtlich schreibt ja der Islam nicht zwingend solche Kleidung vor, es gibt ja durchaus islamische Länder, wo dem nicht so ist. Gegen das dort übliche Gewand mit Kopftuch gäbs ja erst mal nichts einzuwenden.
M.W. ist die Burka eher 'ne kulturelle Geschichte, die sich quasi religiös aufgeladen und verselbständigt hat.
Müsste man aber nochmal nachforschen.
Solange es christliche und jüdische Schulen und Hochschulen gibt, wird es auch islamische geben können.
Islamische Schulen und sogar Hochschulen, und das womöglich noch auf Staats(Steuerzahlers)kosten?
Mit Verlaub: Du tickst nicht mehr ganz richtig! :vogel:
Woran erkennt man bei Männern, ob es sich um buddhistische Gläubige handelt?
Daran, dass jemand ein Mann ist, erkennt man zumindest, dass er keine muslimische Frau ist.
Mir scheint, dass du in deinem Toleranzwahn gegenüber dem Islam zwei Dinge verwechselst, und zwar die zwecks politischer Agitation getragene "Uniform" mit der Freiheit des religiösen Bekenntnisses.
Dass das religiöse Bekenntnis frei, jedoch politische Agitation verboten sei, wäre mir allerdings neu!
I.Ü. kann ich nicht Gedanken lesen und ob eine konkrete Trägerin ihr Gewand als das eine oder das andere oder als beides oder als keines von beiden sieht, weiss ich nicht und es interessiert mich auch nicht.
Kein Mensch hätte sich echauffiert, wenn diese Museltussi nicht in ihrem "Provo-Ornat" aufgekreuzt wäre.
Die Leute haben sich überhaupt nicht zu echauffieren!
Wenn sie sachliche Einwände gegen das Tragen den gesamten Körper einschliesslich des Gesichts verdeckender Kleidung haben, sollen sie sie nennen und ggf. durchsetzen.
Wenn nicht, dann nicht.
Na, weil sie das Tragen des zarten Gewandes mit ihrer religiösen Peilung begründete. Und wenn diese nicht vorliegt, dann ... siehe oben.
'kay!
Solange es christliche und jüdische Schulen und Hochschulen gibt, wird es auch islamische geben können.
Solange diese konfessionellen Schulen und Hochschulen von den jeweiligen Glaubensgemeinschaften finanziert werden, ist ja auch nichts dagegen zu sagen.
Es kann aber nicht sein, dass islamische Schulen auf Staatskosten betrieben werden.
Daran, dass jemand ein Mann ist, erkennt man zumindest, dass er keine muslimische Frau ist.
Dann solltest du deine eigene Frage nochmals auf ihre Logik überprüfen:
Und ginge an der Sache vorbei, denn man kann ja schlecht nur muslimischen Frauen die Burka verbieten - doch gleichzeitig gibt es keinen Grund, es bspw. buddhistischen Männern zu tun.
Muss man diesen prinzipiellen Unterschied noch aufdröseln, damit du ihn kapierst?
Ein Glaubensbekenntnis hat nichts mit äusserlicher Erscheinung zu tun!
Dass das religiöse Bekenntnis frei, jedoch politische Agitation verboten sei, wäre mir allerdings neu!
Politische Agitation ist grundsätzlich an jeder Schule und Hochschule untersagt.
I.Ü. kann ich nicht Gedanken lesen und ob eine konkrete Trägerin ihr Gewand als das eine oder das andere oder als beides oder als keines von beiden sieht, weiss ich nicht und es interessiert mich auch nicht.
Die Burka ist eine politische Aussage und hat daher an Schulen und Hochschulen nichts zu suchen. Es gibt sogar einige einschlägige Urteile, in denen Lehrerinnen untersagt wurde, im Kopftuch zu unterrichten.
Die Leute haben sich überhaupt nicht zu echauffieren!
Wenn sie sachliche Einwände gegen das Tragen den gesamten Körper einschliesslich des Gesichts verdeckender Kleidung haben, sollen sie sie nennen und ggf. durchsetzen.
Wenn nicht, dann nicht.
Willst du den Leuten etwa vorschreiben, ob und worüber sie sich echauffieren dürfen? Das wäre ja noch schöner.
Und dass die Burka kein modisches Accessoire ist, sondern eine politische Uniform, wurde allein schon durch das Burkaverbot in Frankreich ausdrücklich begründet.
Solange diese konfessionellen Schulen und Hochschulen von den jeweiligen Glaubensgemeinschaften finanziert werden, ist ja auch nichts dagegen zu sagen.
Es kann aber nicht sein, dass islamische Schulen auf Staatskosten betrieben werden.
Es kann überhaupt nicht sein, dass Schulen auf Staatskosten betrieben werden!
Tut man es aber und tut man es bei protestantischen und katholischen christlichen und bei jüdischen, wo auch heute der grössere Teil der Einkünfte vom Staate kommt, wie bei normalen "Privat"schulen auch, dann kommt man kaum umhin, dies auch hiesigen Muslimen (Orthodoxen, Calvinisten, Hinduisten etc. pp.) zuzubilligen.
Anders ausgedrückt: Die Verfassungsordnung gibt ein Verbot islamischer Schulen und Hochschulen nicht her.
Dann solltest du deine eigene Frage nochmals auf ihre Logik überprüfen:
Muss man diesen prinzipiellen Unterschied noch aufdröseln, damit du ihn kapierst?
Ein Glaubensbekenntnis hat nichts mit äusserlicher Erscheinung zu tun!
Klar, so wie man auch überzeugter Sozialdemokrat sein kann, ohne SPD-Mitglied zu sein, ja, ohne zur Wahl zu gehen oder sich sonstwie politisch zu äussern.
Sinnig ist das aber nicht, üblich auch nicht.
Politische Agitation ist grundsätzlich an jeder Schule und Hochschule untersagt.
Da scheinen sowohl mein Gymnasium als auch meine Uni aber sehr lax mit dieser Grundsätzlichkeit umzugehen!
Die Burka ist eine politische Aussage und hat daher an Schulen und Hochschulen nichts zu suchen. Es gibt sogar einige einschlägige Urteile, in denen Lehrerinnen untersagt wurde, im Kopftuch zu unterrichten.
M.W. gibt es aber keine Urteile, die muslimische Studentinnen zwängen, in der Uni auf ein Kopftuch zu verzichten; oder christliche, ein sichtbares Kreuz zu tragen; usw.
Eine Lehrerin ist eine Staatsbedienstete und damit eine Repräsentantin der Bundesrepublik bzw. eines ihrer Länder, eine Studentin ist dies nicht.
Willst du den Leuten etwa vorschreiben, ob und worüber sie sich echauffieren dürfen? Das wäre ja noch schöner.
Äh... Ja, freilich!
Oder sollte ich mich jetzt auf den Standpunkt stellen, dass jede Aufregung jeder Person über jedes Thema gleich viel oder wenig wert sei?
Da könnt ich ja gleich zum Demokraten werden! :D
Und dass die Burka kein modisches Accessoire ist, sondern eine politische Uniform, wurde allein schon durch das Burkaverbot in Frankreich ausdrücklich begründet.
Wie gesagt, ich kann keine Gedanken lesen und weiss im Einzelfall nicht, wie eine Trägerin ihre Burka (Niqab, Kopftuch, was-auch-immer) sieht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.