Die Gender - Story für Dein Kind.... Sandmännchen für unschuldige....

[Richi EP]

ich glaub ich lese gerade nicht richtig.....wo sind wir eigentlich angelangt? schaut euch das mal an, oder besser, liest das mal durch...
Meinungen dazu....alles halb so Wild? in einer "Modernen" Gesellschaft normal ?


http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/die-gender-story-ist-fuer-kinder-verwirrend-article1832337.html
meine Meinung steht schon fest...:kotz:

[Shahirrim]

ich glaub ich lese gerade nicht richtig.....wo sind wir eigentlich angelangt? schaut euch das mal an, oder besser, liest das mal durch...
Meinungen dazu....alles halb so Wild? in einer "Modernen" Gesellschaft normal ?


http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/die-gender-story-ist-fuer-kinder-verwirrend-article1832337.html
meine Meinung steht schon fest...:kotz:

Bezeichnend!


Mein dreijähriger Sohn hat nichts verstanden. Rote Lippen und tiefe Stimme, Katze und Schwein, Ringelschwanz oder nicht? Was jetzt?

Kinder sind ehrlich und sagen eben, dass sie den Mist nicht verstehen, da gibt es ja auch nichts zu verstehen.

Das erinnert mich an "Des Kaisers neue Kleider!"

Die klugen Erwachsenen konnten sich ja nicht die Blöße geben, doof zu sein, weil sie alle keine Kleider sahen. Nur ein Kind sagte, dass der Kaiser nichts trug.

[WIENER]

Geisteskrank das ganze. Die Macher von sowas gehören entmündigt.

[Eloy]

Geisteskrank das ganze. Die Macher von sowas gehören entmündigt.

Es reicht, diesen Idioten die Kohle zu streichen!

Die Einzigen in Europa, die es bisher getan haben, sind die Norweger!

[Rolf1973]

Jetzt kann man seine Kinder nicht mal mehr den Sandmann sehen lassen.
Glücklicherweise sind meine dafür schon zu alt, ich muss ihnen also wenig-
stens diesen Mist nicht mehr erklären.

Es reicht mir schon, dass ich vieles richtigstellen muss, was sie in der Schule
"lernen". Die Ideologisierung nimmt Ausmaße an, die ich nicht einmal aus mei-
ner Schulzeit in der DDR kenne. Und es wird immer bizarrer.

[Kater]

Ich würde den Programmverantwortlichen in einer freundlichen, aber sehr bestimmten Mail erklären, warum mein Kind bis auf weiteres kein Sandmännchen mehr sehen darf.

[Richi EP]

für mich ist dies ganze Gender-Scheiße eine Ausgeburt von Grenz Debilen Individuen,die sich ihre eigene Industrie geschaffen haben um sich am Dummvolk zu bereichern.....die fuck german news papers unterstützen diese perverse Pädophile und abartige Gesinnung auch noch.......ich schreib lieber nicht was ich gerade denke......danke für euer Verständnis.

:crazy:

[Richi EP]

Jetzt kann man seine Kinder nicht mal mehr den Sandmann sehen lassen.
Glücklicherweise sind meine dafür schon zu alt, ich muss ihnen also wenig-
stens diesen Mist nicht mehr erklären.

Es reicht mir schon, dass ich vieles richtigstellen muss, was sie in der Schule
"lernen". Die Ideologisierung nimmt Ausmaße an, die ich nicht einmal aus mei-
ner Schulzeit in der DDR kenne. Und es wird immer bizarrer.

:gp:....absolute Zustimmung......

[Panther]

Bezeichnend!



Kinder sind ehrlich und sagen eben, dass sie den Mist nicht verstehen, da gibt es ja auch nichts zu verstehen.

Das erinnert mich an "Des Kaisers neue Kleider!"

Die klugen Erwachsenen konnten sich ja nicht die Blöße geben, doof zu sein, weil sie alle keine Kleider sahen. Nur ein Kind sagte, dass der Kaiser nichts trug.


Den Abartigen geht es nicht in die Köppe rein, das es Kindern vollkommen egal ist, ob jemand Mächen oder Weibchen ist.

Zuerst kommt die Mama , dann der Papa und dann die Geschwister. Das Geschlechtliche kommt erst zur Pubertät.

[Shahirrim]

Den Abartigen geht es nicht in die Köppe rein, das es Kindern vollkommen egal ist, ob jemand Mächen oder Weibchen ist.

Zuerst kommt die Mama , dann der Papa und dann die Geschwister. Das Geschlechtliche kommt erst zur Pubertät.

Aber selbst da schlagen die Terroristensozialpädagogen ja zu. Mit Elter 1 und 2!

Mama und Papa ist diskrimierend und endet in Auschwitz, wie wir alle bei Diskriminierungen wissen.

[Kater]

- Papa, Papa, was ist eigentlich ein Transvestit?
- Weiß ich nicht; frag mal den Mutter.

DAS soll unseren Kindern als normal verkauft werden!

[kotzfisch]

Aus einer Vorlesung von Gendermainstreaming.

in diesem seminar diskutieren wir unterschiedliche transfeministische ansätze und konzepte und fragen danach, was transfeministische (wissenschafts)politiken ausmacht und in welchem verständnis von interdependenten diskriminierungsverhältnissen diese arbeiten. ist transfeminismus eine spezifische form von feminismus, ist jegliche transpositionierung feministisch, was macht es von substantivformen wie trans zu verbformen wie trans_x_ing zu wechseln? welche politischen aktivistischen handlungsmöglichkeiten entstehen durch einen trans_x_enden feminismus, welche rolle spielen trans_x_ende handlungen heute in konkreten kontexten in berlin?
das seminar vermittelt einen überblick sowie konkrete beispiele für intervenierende trans_x_ende handlungen.

[kotzfisch]

Ich hoffe, jetzt wird klar, wie wichtig dieser Forschungsansatz ist.

[romeo1]

Aus einer Vorlesung von Gendermainstreaming.

in diesem seminar diskutieren wir unterschiedliche transfeministische ansätze und konzepte und fragen danach, was transfeministische (wissenschafts)politiken ausmacht und in welchem verständnis von interdependenten diskriminierungsverhältnissen diese arbeiten. ist transfeminismus eine spezifische form von feminismus, ist jegliche transpositionierung feministisch, was macht es von substantivformen wie trans zu verbformen wie trans_x_ing zu wechseln? welche politischen aktivistischen handlungsmöglichkeiten entstehen durch einen trans_x_enden feminismus, welche rolle spielen trans_x_ende handlungen heute in konkreten kontexten in berlin?
das seminar vermittelt einen überblick sowie konkrete beispiele für intervenierende trans_x_ende handlungen.

Ich glaube, nach der teilnahme an so einem Schwachsinnsseminar würde ich entweder nachher als Massenmörder oder als Irrer abgeholt werden. Ich hätte mir niemals in meinem Leben vorstellen können, daß eine derartige gequillte Scheiße ernstahft an einer Hochschule geleert wird.

[kotzfisch]

Ich glaube, nach der teilnahme an so einem Schwachsinnsseminar würde ich entweder nachher als Massenmörder oder als Irrer abgeholt werden. Ich hätte mir niemals in meinem Leben vorstellen können, daß eine derartige gequillte Scheiße ernstahft an einer Hochschule geleert wird.

Die Frau(X?) ist proffessX an einer deutschen Hochschule.

[Brathering]

Ich glaube, nach der teilnahme an so einem Schwachsinnsseminar würde ich entweder nachher als Massenmörder oder als Irrer abgeholt werden. Ich hätte mir niemals in meinem Leben vorstellen können, daß eine derartige gequillte Scheiße ernstahft an einer Hochschule geleert wird.

Ich saß in einem Seminar neben einem X und malte fröhlich Hakenkreuze aufs Blatt.
X: Bist du ein Nazi?
Ich: Ja, bist du eine Frau?
X geht weg.

Heute würde man mich deswegen wohl (mindestens) des Raumes verweisen.

[Sathington Willoughby]

ich glaub ich lese gerade nicht richtig.....wo sind wir eigentlich angelangt? schaut euch das mal an, oder besser, liest das mal durch...
Meinungen dazu....alles halb so Wild? in einer "Modernen" Gesellschaft normal ?


http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/die-gender-story-ist-fuer-kinder-verwirrend-article1832337.html
meine Meinung steht schon fest...:kotz:

Es ist ganz normal, dass radikale regime ihre ideologie schon in kleine kinderkoepfe indoktrinieren wollen, damit diese spaeter keine fragen mehr stellen.
Was soll man noch dazu sagen ? An ihren methoden sollt ihr sie erkennen!

[Efna]

Aus einer Vorlesung von Gendermainstreaming.

in diesem seminar diskutieren wir unterschiedliche transfeministische ansätze und konzepte und fragen danach, was transfeministische (wissenschafts)politiken ausmacht und in welchem verständnis von interdependenten diskriminierungsverhältnissen diese arbeiten. ist transfeminismus eine spezifische form von feminismus, ist jegliche transpositionierung feministisch, was macht es von substantivformen wie trans zu verbformen wie trans_x_ing zu wechseln? welche politischen aktivistischen handlungsmöglichkeiten entstehen durch einen trans_x_enden feminismus, welche rolle spielen trans_x_ende handlungen heute in konkreten kontexten in berlin?
das seminar vermittelt einen überblick sowie konkrete beispiele für intervenierende trans_x_ende handlungen.

Was soll den Transfeminismus sein?

[kotzfisch]

Was soll den Transfeminismus sein?

Da mußt Du die schlaue ProffeX fragen.

[Seefreiheit]

Aus einer Vorlesung von Gendermainstreaming.

in diesem seminar diskutieren wir unterschiedliche transfeministische ansätze und konzepte und fragen danach, was transfeministische (wissenschafts)politiken ausmacht und in welchem verständnis von interdependenten diskriminierungsverhältnissen diese arbeiten. ist transfeminismus eine spezifische form von feminismus, ist jegliche transpositionierung feministisch, was macht es von substantivformen wie trans zu verbformen wie trans_x_ing zu wechseln? welche politischen aktivistischen handlungsmöglichkeiten entstehen durch einen trans_x_enden feminismus, welche rolle spielen trans_x_ende handlungen heute in konkreten kontexten in berlin?
das seminar vermittelt einen überblick sowie konkrete beispiele für intervenierende trans_x_ende handlungen.

Wer opfert bitte seine Zeit, um an solchen Vorlesungen teilzunehmen? Da geht ja aus der Seminarbeschreibung schon hervor, dass dort nur über den größten Unsinn diskuttiert wird. Wobei es wahrscheinlich die falsche Begriffswahl ist, in diesem Zusammenhang von Diskussion zu sprechen, wenn es letztendlich darauf abzielt alles zu vereinheitlichen. Da werden neue Worthülsen erfunden, zur riesigen Seifenblase aufgepumpt und sollte doch mal einer dazwischen sein, der kritische Fragen stellt und die Seifenblase zum Platzen bringt, ergießt sich auf den die komplette Lauge seiner Kommillitonxx insbesondere der Professxx und verklebt sein Gehirn, sodass er am Ende auch nur noch kopfnickend wirr in die Runde schielt.

[Margok]

Wer opfert bitte seine Zeit, um an solchen Vorlesungen teilzunehmen? Da geht ja aus der Seminarbeschreibung schon hervor, dass dort nur über den größten Unsinn diskuttiert wird. Wobei es wahrscheinlich die falsche Begriffswahl ist, in diesem Zusammenhang von Diskussion zu sprechen, wenn es letztendlich darauf abzielt alles zu vereinheitlichen. Da werden neue Worthülsen erfunden, zur riesigen Seifenblase aufgepumpt und sollte doch mal einer dazwischen sein, der kritische Fragen stellt und die Seifenblase zum Platzen bringt, ergießt sich auf den die komplette Lauge seiner Kommillitonxx insbesondere der Professxx und verklebt sein Gehirn, sodass er am Ende auch nur noch kopfnickend wirr in die Runde schielt.
Kein Wunder daß die BRD langsam den Bach runtergeht.

[Seefreiheit]

Kein Wunder daß die BRD langsam den Bach runtergeht.

Ja, wie kann man ernsthaft solche Vorleseungen anbieten? Und was macht man mit einer Studienvertiefung in Richtung Gender Mainstreaming mal beruflich?
Da wundere ich mich wirklich nicht mehr, wenn ich mich in Deutschland so umschaue. Traurig!

[Margok]

Ja, wie kann man ernsthaft solche Vorleseungen anbieten? Und was macht man mit einer Studienvertiefung in Richtung Gender Mainstreaming mal beruflich?
Da wundere ich mich wirklich nicht mehr, wenn ich mich in Deutschland so umschaue. Traurig!
:kahn:
Aber was Sinnvolles wird's garantiert nicht sein.

[Seefreiheit]

:kahn:
Aber was Sinnvolles wird's garantiert nicht sein.

Mit Sicherheit nicht!
Aber vielleicht könnte man/frau ja Proffxxxx für den Bereich werden und viele Studentxxx von der tiefliegenden Wahrheit überzeugen. :schnatt:

[Margok]

Mit Sicherheit nicht!
Aber vielleicht könnte man/frau ja Proffxxxx für den Bereich werden und viele Studentxxx von der tiefliegenden Wahrheit überzeugen. :schnatt:
Oder man wird Politiker.

[kotzfisch]

Wer opfert bitte seine Zeit, um an solchen Vorlesungen teilzunehmen? Da geht ja aus der Seminarbeschreibung schon hervor, dass dort nur über den größten Unsinn diskuttiert wird. Wobei es wahrscheinlich die falsche Begriffswahl ist, in diesem Zusammenhang von Diskussion zu sprechen, wenn es letztendlich darauf abzielt alles zu vereinheitlichen. Da werden neue Worthülsen erfunden, zur riesigen Seifenblase aufgepumpt und sollte doch mal einer dazwischen sein, der kritische Fragen stellt und die Seifenblase zum Platzen bringt, ergießt sich auf den die komplette Lauge seiner Kommillitonxx insbesondere der Professxx und verklebt sein Gehirn, sodass er am Ende auch nur noch kopfnickend wirr in die Runde schielt.

Du hast recht, wir täten dem deutschen Wort Schwachsinn bitter unrecht, würden wir das als solchen bezeichnen.

[Karamasow]

Wo ist denn das Problem bei dem Ganzen? Verstehe ich nicht. Es mag ein bisschen sinnlos sein, weil es eher wie eine Satire als eine Werbung für Toleranz wirkt, aber schaden wird's sicherlich nicht. Im Übrigen erscheint mir die Rede von der Kindergärtnerin als alter Mann etc. arg polemisch. Es geht eben nicht um das biologische Geschlecht, das anders ist, sondern um Geschlechterrollen, die in den Gender Studies empirisch und hermeneutisch untersucht werden. Warum man darüber immer herziehen, muss verstehe ich nicht. Klar, es mag ein paar durchgeknallte Feministinnen geben, die die Wirkung von biologischen Gegebenheiten leugnen, was arg dumm ist, aber es gibt in fast jeder größeren Gruppe Idiotinnen und Idioten. Ein Großteil der Gender Studies macht Sinn und hat auch ein solides wissenschaftstheoretisches Fundament.

[kotzfisch]

Wo ist denn das Problem bei dem Ganzen? Verstehe ich nicht. Es mag ein bisschen sinnlos sein, weil es eher wie eine Satire als eine Werbung für Toleranz wirkt, aber schaden wird's sicherlich nicht. Im Übrigen erscheint mir die Rede von der Kindergärtnerin als alter Mann etc. arg polemisch. Es geht eben nicht um das biologische Geschlecht, das anders ist, sondern um Geschlechterrollen.

Falsch- diese WichserX werden mit deutschen Steuergeldern bezahlt.
MaX kann darüber schon etwas empört sein, denke ich.

[romeo1]

Wo ist denn das Problem bei dem Ganzen? Verstehe ich nicht. Es mag ein bisschen sinnlos sein, weil es eher wie eine Satire als eine Werbung für Toleranz wirkt, aber schaden wird's sicherlich nicht. Im Übrigen erscheint mir die Rede von der Kindergärtnerin als alter Mann etc. arg polemisch. Es geht eben nicht um das biologische Geschlecht, das anders ist, sondern um Geschlechterrollen, die in den Gender Studies empirisch und hermeneutisch untersucht werden. Warum man darüber immer herziehen, muss verstehe ich nicht. Klar, es mag ein paar durchgeknallte Feministinnen geben, die die Wirkung von biologischen Gegebenheiten leugnen, was arg dumm ist, aber es gibt in fast jeder größeren Gruppe Idiotinnen und Idioten. Ein Großteil der Gender Studies macht Sinn und hat auch ein solides wissenschaftstheoretisches Fundament.

Das wissenschaftstheoretische Fundament dieses Schwachsinns bewegt sich irgendwo zw. Esoterik und Astrologie. Letztendlich wird hier ein Blödsinn zusammenkonstruiert der bestens dazu geeignet ist, die Grundlagen der GEsellschaft zu zerstören. In Norwegen z.B. hat man dies erkannt und diesem steuergeldverschwendenden Unfug die Mittel entzogen.

[Liberalist]

Das wissenschaftstheoretische Fundament dieses Schwachsinns bewegt sich irgendwo zw. Esoterik und Astrologie. Letztendlich wird hier ein Blödsinn zusammenkonstruiert der bestens dazu geeignet ist, die Grundlagen der GEsellschaft zu zerstören. In Norwegen z.B. hat man dies erkannt und diesem steuergeldverschwendenden Unfug die Mittel entzogen.

Der wissenschaftliche Gender-Schwachsinn begann mit dem geistesgestörten Psychologen John Money.

http://de.wikipedia.org/wiki/John_Money


Der Fall „John/Joan“[Bearbeiten (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Money&action=edit&section=2)]

Money war einer der Ersten, die wissenschaftlich zu beweisen versuchten, dass die Geschlechterrolle nicht biologisch determiniert, sondern erlernt sei, und gilt damit als einer der Pioniere der Gender-Theorie (http://de.wikipedia.org/wiki/Gender_Studies). Money unterzog 1967 (http://de.wikipedia.org/wiki/1967) den knapp zwei Jahre alten JungenBruce Reimer (http://de.wikipedia.org/wiki/David_Reimer) einer geschlechtsangleichenden Operation (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlechtsangleichende_Operation), da dessen Penis (http://de.wikipedia.org/wiki/Penis) bei einer Beschneidung (http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision) versehentlich verstümmelt worden war. Man sah dies als Gelegenheit, zu beobachten, ob das Kind sich anders entwickeln würde als sein Zwillingsbruder. „Brenda“, wie Bruce nun genannt wurde, nahm das ihm zugewiesene Geschlecht jedoch nicht an. Das Kind wollte keine Mädchenkleidung tragen und nicht mit Mädchenspielzeug spielen. Mit 14 Jahren erfuhr er, dass er als Junge auf die Welt gekommen war und ließ die„Geschlechtsumwandlung“ rückgängig machen. Fortan nannte er sich David.
Im Frühjahr 2004 beging Reimer Suizid (http://de.wikipedia.org/wiki/Suizid). Zwei Jahre zuvor war sein Zwillingsbruder durch eine Medikamentenüberdosis (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberdosis) gestorben.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Money#cite_note-2)
Der „John/Joan-Fall“ diente zunächst als wissenschaftlicher Beleg für die soziale Wahlmöglichkeit von Geschlecht. So schrieb Alice Schwarzer (http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Schwarzer) 1975 (http://de.wikipedia.org/wiki/1975), dass „die Gebärfähigkeit auch der einzige Unterschied ist, der zwischen Mann und Frau bleibt. Alles andere ist künstlich aufgesetzt“. Das Experiment von Money würdigt sie als eine der „wenigen Ausnahmen, die nicht manipulieren, sondern dem aufklärenden Auftrag der Forschung gerecht werden“[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Money#cite_note-3).
Bei der 2004 erschienenen Schrift Undoing Gender (http://de.wikipedia.org/wiki/Undoing_Gender) (deutsch Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen) stellt Butler ihren Begriff der Performativität (http://de.wikipedia.org/wiki/Performativit%C3%A4t#Geschlechtertheorie_und_Ident it.C3.A4tsbildung) am Schicksal David Reimers (http://de.wikipedia.org/wiki/David_Reimer) dar.[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Money#cite_note-4)