Vollständige Version anzeigen : Deutsche Medien von Geheimdiensten unterwandert?
Flaschengeist
17.04.2014, 13:20
Manipulieren Geheimdienste unsere Medien?
Heute äusserte sich ein Politiker der Linken bei einem Radio Interview(Voice of Russia) dazu.
In einem Interview mit dem staatlichen russischen Auslandsradio "The Voice of Russia" zum Ukraine-Konflikt (http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-separatisten-greifen-basis-der-nationalgarde-an-a-964922.html) hat Dehm behauptet, Teile der deutschen Medien würden von US-Geheimdiensten kontrolliert. Dehm, langjähriges Mitglied des Bundestags, sagte dem Radiosender mit Blick auf Deutschland wörtlich: "Teile der Medien sind komplett in den Händen der US-Geheimdienste und anderer Geheimdienste. Sie arbeiten sehr eng zusammen mit ihnen. Und im Moment wollen manche von ihnen den Konflikt vertiefen und deshalb drängen die Medien die Regierung."
PS: nebenbei erfährt man auch, wie unzufrieden der Spiegel über seine Leser ist :)
Im Moment gibt es allerlei wüste Behauptungen rund um den Ukraine-Konflikt. Weltpolitische Krisen sind offenbar dazu angetan, die Phantasie von Verschwörungstheoretikern zu beflügeln, das zeigen auch die Forumseinträge bei SPIEGEL ONLINE und Leserbriefe an die Redaktion.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-dehm-von-die-linke-sieht-medien-von-us-geheimdiensten-gesteuert-a-965010.html
Studie: Deutsche Top-Journalisten sind in US- und Nato-Strukturen eingebunden
Eine neue Studie belegt die Nähe der Journalisten zur politischen und wirtschaftlichen Elite. Die Netzwerkanalyse verdeutlicht auch enge Kontakte zu US- und Nato-Strukturen. Der Hauptvorwurf des Studienleiters: Die Journalisten weigern sich, ihre Netzwerke den Lesern offenzulegen.
Vier leitende Journalisten „der Süddeutschen Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Welt und der Zeit seien darüber hinaus „stark in US- und Nato-affinen Strukturen eingebunden“, lautet die wichtigste Erkenntnis aus Krügers Studie. Auffällig erscheint Krüger, dass keiner der vier Journalisten dazu bereit war, zu diesem Fakt Stellung zu beziehen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/16/studie-deutsche-top-journalisten-sind-in-us-und-nato-strukturen-eingebunden/
Geheimdienst, Politik und Medien: Meinungsmache Undercover
Geht es um mögliche Verstrickungen deutscher Medien mit östlichen Geheimdiensten wie MfS oder KGB, so ist das öffentliche Interesse oft riesig. Merkwürdig ruhig ist es dagegen, wenn die Verbindungen zum Bundesnachrichtendienst dokumentiert werden. Erich Schmidt-Eenboom als versierter Fachmann mit Geheimdiensten vertraut, hat in den letzten Jahren intensiv dazu recherchiert. Er ist dabei auf einige Hundert neue Geheimdienstdokumente zum Thema des Buches gestoßen. Sie erlauben es, so manche Story über die Verquickung von BND und Medien fortzuschreiben, aber auch über völlig neue Fälle zu berichten, wie die Ausforschung von Gustav Heinemann. Exakter noch als vorher war es ihm nunmehr möglich, das stille Miteinander – in anderen Fällen das auch verschwiegene Gegeneinander – von Bundesnachrichtendienst und Medien zu analysieren. Neben den Porträts einzelner Medien und Personen ist es ihm so möglich, die Methoden, Sachzusammenhänge und illustrierten Typologien nachrichtendienstlich-medialer Arbeit darzustellen und ein weiteres Stück Zeitgeschichte zu schreiben. Meinungsmache UNDERCOVER eben.
http://www.amazon.de/Geheimdienst-Politik-Medien-Meinungsmache-Undercover/dp/3897068796
Heinrich_Kraemer
17.04.2014, 16:13
Da würde ich aber nicht unbedingt nur auf den bösen bösen Westen deuten, wie es hierzulande ja das ewige moralische USrael-Gewinsel kanonisiert hat.
Gerade wenn der lange Arm des russischen Dienstes, nämlich die EX-SED, sowas ganz unzensiert verlautbart.
Was allerdings klar ist, ist, daß sich die deutsche Staatsmedienlandschaft aus verhinderten Akademikern zweiter Klasse zusammensetzt und somit stramm sozialisitsch ist: Angst vor der produktiven Wirtschaft, hohles Moralgeschwatze und Volksbevormundung, während man flott von der produktiven Bevölkerung herunterschmarotzt. Dazu die idealistische blöde Mentalität hierzulande die völlig freiheitsfeindlich ist und nach Bevormundung geradezu verlangt.
Daß den Angelsachsen das nur Wasser auf die Mühlen ist, wird klar, wenn man die Geschichte anschaut, wo England v.a. immer Sozialismus in denjenigen Ländern förderte, die gefährlich werden könnten und die man lieber als profitable Kolonie halten wollte (vgl. sozialistisches Kalkulationsproblem aufgrund fehlender Gewinnorientierung). Erfolgreich am Bsp. der blöden deutschen Mentalität zu zeigen, welche über das Bildungssystem seit Kaisers Zeiten monographisch und deskriptiv ausgelegt ist.
p.s. besonders interessant in diesem Zshg. jedoch Verschwörungstheorien, die hierzulande ja auf allerhöchste Resonanz treffen. Diese werden von Diensten gestreut (vgl. Dr. Ulfkotte "Der Krieg im dunkeln"), um die Realitäten zu verschleiern und die Bevölkerung auszurichten. Und da tun die Staatsmedien hierzulande richtig dick mit. Sündenbockdokus über GoldmanSachs, Blackrock usw. zementieren die staatliche Herrschaft, richten das Dummvolk erfolgreich ideologisch aus.
BRDDR_geschaedigter
17.04.2014, 17:34
Da würde ich aber nicht unbedingt nur auf den bösen bösen Westen deuten, wie es hierzulande ja das ewige moralische USrael-Gewinsel kanonisiert hat.
Gerade wenn der lange Arm des russischen Dienstes, nämlich die EX-SED, sowas ganz unzensiert verlautbart.
Was allerdings klar ist, ist, daß sich die deutsche Staatsmedienlandschaft aus verhinderten Akademikern zweiter Klasse zusammensetzt und somit stramm sozialisitsch ist: Angst vor der produktiven Wirtschaft, hohles Moralgeschwatze und Volksbevormundung, während man flott von der produktiven Bevölkerung herunterschmarotzt. Dazu die idealistische blöde Mentalität hierzulande die völlig freiheitsfeindlich ist und nach Bevormundung geradezu verlangt.
Daß den Angelsachsen das nur Wasser auf die Mühlen ist, wird klar, wenn man die Geschichte anschaut, wo England v.a. immer Sozialismus in denjenigen Ländern förderte, die gefährlich werden könnten und die man lieber als profitable Kolonie halten wollte (vgl. sozialistisches Kalkulationsproblem aufgrund fehlender Gewinnorientierung). Erfolgreich am Bsp. der blöden deutschen Mentalität zu zeigen, welche über das Bildungssystem seit Kaisers Zeiten monographisch und deskriptiv ausgelegt ist.
p.s. besonders interessant in diesem Zshg. jedoch Verschwörungstheorien, die hierzulande ja auf allerhöchste Resonanz treffen. Diese werden von Diensten gestreut (vgl. Dr. Ulfkotte "Der Krieg im dunkeln"), um die Realitäten zu verschleiern und die Bevölkerung auszurichten. Und da tun die Staatsmedien hierzulande richtig dick mit. Sündenbockdokus über GoldmanSachs, Blackrock usw. zementieren die staatliche Herrschaft, richten das Dummvolk erfolgreich ideologisch aus.
ALLE Geheimdienste arbeiten im Geheimen zusammen. Es ist eine eigene internationale Gesellschaft.
Es gibt kein KGB versus CIA, das ist alles Show.
Flaschengeist
17.04.2014, 18:31
ALLE Geheimdienste arbeiten im Geheimen zusammen. Es ist eine eigene internationale Gesellschaft.
Es gibt kein KGB versus CIA, das ist alles Show.
Der Gedanke kann einem wirklich manchmal kommen.
Flaschengeist
17.04.2014, 21:03
Also sind wir uns einig, dass Das Geheimdienste Medien manipulieren?
Da würde ich aber nicht unbedingt nur auf den bösen bösen Westen deuten, wie es hierzulande ja das ewige moralische USrael-Gewinsel kanonisiert hat.
Gerade wenn der lange Arm des russischen Dienstes, nämlich die EX-SED, sowas ganz unzensiert verlautbart.
Was allerdings klar ist, ist, daß sich die deutsche Staatsmedienlandschaft aus verhinderten Akademikern zweiter Klasse zusammensetzt und somit stramm sozialisitsch ist: Angst vor der produktiven Wirtschaft, hohles Moralgeschwatze und Volksbevormundung, während man flott von der produktiven Bevölkerung herunterschmarotzt. Dazu die idealistische blöde Mentalität hierzulande die völlig freiheitsfeindlich ist und nach Bevormundung geradezu verlangt.
Daß den Angelsachsen das nur Wasser auf die Mühlen ist, wird klar, wenn man die Geschichte anschaut, wo England v.a. immer Sozialismus in denjenigen Ländern förderte, die gefährlich werden könnten und die man lieber als profitable Kolonie halten wollte (vgl. sozialistisches Kalkulationsproblem aufgrund fehlender Gewinnorientierung). Erfolgreich am Bsp. der blöden deutschen Mentalität zu zeigen, welche über das Bildungssystem seit Kaisers Zeiten monographisch und deskriptiv ausgelegt ist.
p.s. besonders interessant in diesem Zshg. jedoch Verschwörungstheorien, die hierzulande ja auf allerhöchste Resonanz treffen. Diese werden von Diensten gestreut (vgl. Dr. Ulfkotte "Der Krieg im dunkeln"), um die Realitäten zu verschleiern und die Bevölkerung auszurichten. Und da tun die Staatsmedien hierzulande richtig dick mit. Sündenbockdokus über GoldmanSachs, Blackrock usw. zementieren die staatliche Herrschaft, richten das Dummvolk erfolgreich ideologisch aus.
herberger
17.04.2014, 21:46
Mit Zeitungen kann man kein Geld mehr verdienen und da mit die Journalisten nicht zum Sozialamt müssen werden sie finanziell mit Leistungsprämien unterstützt klingt doch logisch.
Flaschengeist
18.04.2014, 00:18
Mit Zeitungen kann man kein Geld mehr verdienen und da mit die Journalisten nicht zum Sozialamt müssen werden sie finanziell mit Leistungsprämien unterstützt klingt doch logisch.
Dabei war früher mal der Beruf Journalist sehr angesehen und gut vergütet...
Auf das Geschwätz des Dehm sollte man nichts geben, selbst Klopapier ist noch zu schade, um es mit diesem Unsinn zu bedrucken. Daß ein linksradikaler Sektierer und Westmitarbeiter des MfS das antiwestliche Maul aufreißt, ist jetzt nichts neues. Es spricht Bände über die West-SED, daß sie diesen schmierigen Stasi-Spitzel nicht etwa in die Wüste geschickt, sondern mit höchsten Parteiwürden bedacht hat.
Flaschengeist
18.04.2014, 01:19
Auf das Geschwätz des Dehm sollte man nichts geben, selbst Klopapier ist noch zu schade, um es mit diesem Unsinn zu bedrucken. Daß ein linksradikaler Sektierer und Westmitarbeiter des MfS das antiwestliche Maul aufreißt, ist jetzt nichts neues. Es spricht Bände über die West-SED, daß sie diesen schmierigen Stasi-Spitzel nicht etwa in die Wüste geschickt, sondern mit höchsten Parteiwürden bedacht hat.
Das mag gut sein, nie gehört von dem. Um ihn geht es ja auch nicht.
Wenn er aber trotzdem Recht hat?
Dabei war früher mal der Beruf Journalist sehr angesehen und gut vergütet...
Angesehen ja, vergütet nicht so. Wer sich allerdings eine goldene Nase verdient hat, das waren die Verleger. Jahrzehntelang haben sie mit dem Privileg, ihre eigene Meinung kostenpflichtig unters Volk zu bringen, Nettorenditen von zumeist über 20% (!) eingefahren. Ein Zeitungsmacher hatte sozusagen die Lizenz zum Gelddrucken.
Das mag gut sein, nie gehört von dem. Um ihn geht es ja auch nicht.
Wenn er aber trotzdem Recht hat?
Ich buche das erst einmal unter die Kategorie "Verschwörungsgeschwurbel eines linksradikalen Spinners".
Herr Dehm:
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/3498984211/1.528619/article_aufmacher_klein/dehm-wollte-die-angst-vor-enteignung-kleinen-und-mittleren-eigentums-aus-der-gesellschaft-herausnehmen.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Diether_Dehm
Flaschengeist
18.04.2014, 01:26
Angesehen ja, vergütet nicht so. Wer sich allerdings eine goldene Nase verdient hat, das waren die Verleger. Jahrzehntelang haben sie mit dem Privileg, ihre eigene Meinung kostenpflichtig unters Volk zu bringen, Nettorenditen von zumeist über 20% (!) eingefahren. Ein Zeitungsmacher hatte sozusagen die Lizenz zum Gelddrucken.
Um sehr schmerzvoller scheint der jetzige Einbruch zu sein. Wenn sich der Spiegel schon bildleute in die Führung holt. Oder ist die Printmedienkrise garnicht so schlimm wie immer erzählt wird? Du bist da sicher besser im Bilde :)
.. ihre eigene Meinung kostenpflichtig unters Volk zu bringen...
Des Verlegers eigene Meinung? Oder die Meinung anderer Interessengruppen?
Neulich gab es einen Beitrag hier, der aufzählte, wieviele Personen aus den Chefetagen der Printmedien in transatlantischen Lobbygruppen und Thinktanks vertreten sind. Auch sind einige führende Journalisten mutmasslich mit Natostrukturen verbandelt, siehe mein Eingangsbeitrag. Da könnte doch die Idee aufkommen, dass nicht "die eigene Meinung" sondern die Meinung der angesprochenen Interessengruppen publiziert wird.
Flaschengeist
18.04.2014, 01:31
Herr Dehm:
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/3498984211/1.528619/article_aufmacher_klein/dehm-wollte-die-angst-vor-enteignung-kleinen-und-mittleren-eigentums-aus-der-gesellschaft-herausnehmen.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Diether_Dehm
Herrjemene, wieso tust Du mir das an? Wenn ich die Nacht schlecht schlafe ist es DEINE SCHULD!
Ich wundere mich wie wenige Foristen dieses Thema interessiert..
Ist das Forum unterwandert..:cool: ?????????????
kotzfisch
18.04.2014, 20:39
Herr Dehm:
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/3498984211/1.528619/article_aufmacher_klein/dehm-wollte-die-angst-vor-enteignung-kleinen-und-mittleren-eigentums-aus-der-gesellschaft-herausnehmen.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Diether_Dehm
Das mußte aber jetzt wirklich nicht sein.KOTZ...........
kotzfisch
18.04.2014, 20:40
Im März 1990 bezeichnete die CDU-Abgeordnete Erika Steinbach Diether Dehm als „Stasi-Informant“. Dehm ließ die Aussage gerichtlich untersagen. 1996 tauchten Stasi-Unterlagen auf, aus denen hervorging, dass Dehm als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) „Dieter“ und IM „Willy“ von 1971 bis 1978 die Hauptabteilung XX/5 der Staatssicherheit informiert hatte. Außerdem legte Steinbach eine eidesstattliche Erklärung Wolf Biermanns vor, wonach sein damaliger Manager Dehm ihm am 29. Mai 1988 in einem Vier-Augen-Gespräch Stasi-Kontakte gestanden hatte.[4] Das Landgericht Frankfurt am Main hob daraufhin das Verbot auf.[5]
Ein SPD-Schiedsgerichtverfahren gegen ihn im Jahr 1996, in dem man ihn der Ostspionage bis zum Jahre 1977 bezichtigte, wurde im gleichen Jahr eingestellt. Sein innerparteilicher Rechtsbeistand war Horst Winterstein. In der Folgezeit wurde in der SPD ein Parteiausschlussverfahren erwogen.[6] Biermann wollte aber nicht vor der Schiedskommission der SPD aussagen.[7]
Nach Erkenntnissen des Historikers Hubertus Knabe wurde Dehm im Dezember 1971 vom Ministerium für Staatssicherheit der DDR (MfS) auf Basis politischer Überzeugung als IM Dieter (später umbenannt in IM Willy)[8] geworben.[9]
Manipulieren Geheimdienste unsere Medien?
"...es sei überhaupt nichts Ungewöhnliches, dass Geheimdienste sich um kulturelle Angelegenheiten kümmern und ihnen genehme Intellektuelle fördern. Die Russen tun es, warum also nicht auch wir?
Der leise Kalte Krieg..":hi:
Ian McEwan
Das mußte aber jetzt wirklich nicht sein.KOTZ...........
Ja, dieser schmierige Stasi-Spitzel ist selbst für die trüben Verhältnisse der West-Linken ungewöhnlich widerlich.
kotzfisch
18.04.2014, 20:54
Ja, dieser schmierige Stasi-Spitzel ist selbst für die trüben Verhältnisse der West-Linken ungewöhnlich widerlich.
Eben- Brrrr.....
Systemhandbuch
18.04.2014, 20:59
ALLE Geheimdienste arbeiten im Geheimen zusammen. Es ist eine eigene internationale Gesellschaft.
Es gibt kein KGB versus CIA, das ist alles Show.
Schätze, es kommt auf die "Ebene" der Wichtigkeit an. SHOW ? Ja, das trifft es wohl.
Systemhandbuch
18.04.2014, 21:03
Manipulieren Geheimdienste unsere Medien?[...]
Nie und nimmer !:ironie:
*Grün ist leider nicht möglich*
Flaschengeist
18.04.2014, 21:25
"...es sei überhaupt nichts Ungewöhnliches, dass Geheimdienste sich um kulturelle Angelegenheiten kümmern und ihnen genehme Intellektuelle fördern. Die Russen tun es, warum also nicht auch wir?
Der leise Kalte Krieg..":hi:
Ian McEwan
Hast Du ein paar Beispiele oder weitere Informationen parat?
Rumpelstilz
18.04.2014, 23:10
Ja, dieser schmierige Stasi-Spitzel ist selbst für die trüben Verhältnisse der West-Linken ungewöhnlich widerlich.
Ich bin in Frankfurt am Main aufgewachsen und da hatte Dehm unter den Linken eher den Ruf eines Oppurtunisten und Abwieglers. Der Name Dehm hatte meistens eine abwertende Geste oder Mundbewegung zur Folge.
Wenn der fuer die Stasi spioniert haben soll, dann war er auch sicher BND- oder CIA-Doppelagent. Ich kenne niemanden, der von ihm ein Auto kaufen wuerde.
fatalist
19.04.2014, 09:09
Tagesschau-Hetze gegen die FED
Erst gingen Mitglieder einer "neurechten Friedensbewegung" (Taz) mit Hetzparolen und Verschwörungstheorien auf die Straße, wo sie dreist behaupteten, die deutschen Medien berichteten einseitig und falsch (http://www.politplatschquatsch.com/2014/04/ukraine-berichterstattung-die-erfindung.html) über die Situation in der Ukraine und die US-Zentralbank sei eine private Bank (http://www.berliner-zeitung.de/politik/montagsdemos-voelkische-friedensbewegung,10808018,26872180.html).
Und nun folgt auch noch die renommierte Tagesschau der kruden Argumentation von "Verschwörungstheoretiker, Rechten, Populisten" (Berliner Zeitung) und "Antisemiten, Reichsbürgern, Neonazis, Chemtrail-Theoretikern, Anhängern der Truther-Bewegung" (Taz), indem sie ganz öffentlich eine zentrale These der Staatsfeinde stützt, (http://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenwissen-fuer-fortgeschrittene/die-fed-hueterin-des-dollar-100.html) wonach die Federal Reserve sich tatsächlich in Privatbesitz befindet.
zu schön. :D
http://www.politplatschquatsch.com/2014/04/tagesschau-hetze-gegen-die-fed.html
BRDDR_geschaedigter
19.04.2014, 09:42
Schätze, es kommt auf die "Ebene" der Wichtigkeit an. SHOW ? Ja, das trifft es wohl.
Laut dem KGB Überläufer Bezmenov besteht nur 15% der Geheimdienstarbeit aus klassischer Spoinage ala James Bond.
Der Rest ist Zersetzung und Propagandaarbeit, z.B. Infiltrierung der Medien und Bildungsanstalten.
HansMaier.
19.04.2014, 13:08
Laut dem KGB Überläufer Bezmenov besteht nur 15% der Geheimdienstarbeit aus klassischer Spoinage ala James Bond.
Der Rest ist Zersetzung und Propagandaarbeit, z.B. Infiltrierung der Medien und Bildungsanstalten.
Natürlich. Propaganda ist die Aufgabe der Medien.
Dazu sind sie da. Freier Journalismus, lol, denn hats nie
gegeben.
MfG
H.Maier
Hast Du ein paar Beispiele oder weitere Informationen parat?
Beispiel (KGB)
Verbündeter L.Bittman (StB tschechoslawakischen)
z.B. Antiamerikanische Propaganda lassen sich besonders leicht durchführen. Ein einziger Zeitungsartikel mit sensationellen Enthüllungen über `neue amerikanischer Verschwörungen kann schon genügen. Andere Zeitungen interessieren sich dafür, die Öffentlichkeit ist schockiert, und die Regierungen in den Entwicklungsländern haben eine neue Gelegenheit, lautstark gegen die Imperialisten zu wettern, während Demonstranten unverzüglich die Fenster amerikanischer Botschaften zertrümmern.
Beispiel (CIA)
Gründung der OPC/OSU 1949-1953 die z.B: die Rundfunksender Radio Free Europe und Radio Liberty aufbauten..
Die deutschen Medien befinden sich auf jeden Fall fest in den Händen der 68er-Sozialisten.
Das steht einwandfrei fest.
Herr Dehm:
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/3498984211/1.528619/article_aufmacher_klein/dehm-wollte-die-angst-vor-enteignung-kleinen-und-mittleren-eigentums-aus-der-gesellschaft-herausnehmen.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Diether_Dehm
Der Typ ist der schlimmste Kommie nach der Stalinistin Sarah Wagenknecht.
Im März 1990 bezeichnete die CDU-Abgeordnete Erika Steinbach Diether Dehm als „Stasi-Informant“. Dehm ließ die Aussage gerichtlich untersagen. 1996 tauchten Stasi-Unterlagen auf, aus denen hervorging, dass Dehm als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) „Dieter“ und IM „Willy“ von 1971 bis 1978 die Hauptabteilung XX/5 der Staatssicherheit informiert hatte. Außerdem legte Steinbach eine eidesstattliche Erklärung Wolf Biermanns vor, wonach sein damaliger Manager Dehm ihm am 29. Mai 1988 in einem Vier-Augen-Gespräch Stasi-Kontakte gestanden hatte.[4] Das Landgericht Frankfurt am Main hob daraufhin das Verbot auf.[5]
Ein SPD-Schiedsgerichtverfahren gegen ihn im Jahr 1996, in dem man ihn der Ostspionage bis zum Jahre 1977 bezichtigte, wurde im gleichen Jahr eingestellt. Sein innerparteilicher Rechtsbeistand war Horst Winterstein. In der Folgezeit wurde in der SPD ein Parteiausschlussverfahren erwogen.[6] Biermann wollte aber nicht vor der Schiedskommission der SPD aussagen.[7]
Nach Erkenntnissen des Historikers Hubertus Knabe wurde Dehm im Dezember 1971 vom Ministerium für Staatssicherheit der DDR (MfS) auf Basis politischer Überzeugung als IM Dieter (später umbenannt in IM Willy)[8] geworben.[9]
Warum ist dieser Willy nicht längst in Ministerpräsident von Niedersachsen???
IMs scheinen doch für solche Ämter ganz besonders prädestiniert sein.
Ja, dieser schmierige Stasi-Spitzel ist selbst für die trüben Verhältnisse der West-Linken ungewöhnlich widerlich.
Stimmt!!!
Die Kommies aus Westdeutschland sind selbst vielen Genossen der SED zu linksradikal , gelle.
Ich bin in Frankfurt am Main aufgewachsen und da hatte Dehm unter den Linken eher den Ruf eines Oppurtunisten und Abwieglers. Der Name Dehm hatte meistens eine abwertende Geste oder Mundbewegung zur Folge.
Wenn der fuer die Stasi spioniert haben soll, dann war er auch sicher BND- oder CIA-Doppelagent. Ich kenne niemanden, der von ihm ein Auto kaufen wuerde.
Das hat er wohl mit den meisten deutschen Politikern gemeinsam.
Laut dem KGB Überläufer Bezmenov besteht nur 15% der Geheimdienstarbeit aus klassischer Spoinage ala James Bond.
Der Rest ist Zersetzung und Propagandaarbeit, z.B. Infiltrierung der Medien und Bildungsanstalten.
Was die Cowboys während des Kalten Krieges in der BRD auch ausgiebig praktiziert haben.
http://www.amazon.de/Geheimdienst-Politik-Medien-Meinungsmache-Undercover/dp/3897068796
Das Buch ist gut und kann man nur empfehlen.
Ein Anfangs- Zitat finde ich besonders gut gewählt:
von Bismarcksgeheimdienstchef Stieber (Memoiren) "Weil Presseleuten immer und überall das Recht zuerkannt wird, zu fragen, geben sie ein unverdächtiges Personal ab für einen geheimen Observationsdienst, zumal sie die Fähigkeit besitzen, verständlich darzustellen und Tatsachen von bloßen Gerüchten zu scheiden."
z.B: Wilhelm Dietl http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Dietl
Pletschi
28.04.2014, 03:55
Ruhig Brauner! Auch wenn man den Typen nicht leiden mag, muss es deswegen nicht falsch sein, was er da erzählt, oder?
Ideologie macht blind und taub. Und zwar jeden!
Commodus
28.04.2014, 04:43
zu schön. :D
http://www.politplatschquatsch.com/2014/04/tagesschau-hetze-gegen-die-fed.html
Aber sowas von !!!
Ausgerechnet die auf das Gemeinwohl eingeschworene Nachrichtensendung der ARD fällt damit den kollektiven Bemühungen anderer Sender in den Rücken, die bestrebt sind, die aktuellen Montagsdemonstranten als Spinner zu enttarnen, deren Vorwürfe gegen das Federal Reserve System antisemitisch motiviert sind.
Tja, wo gehobelt wird da können auch ein paar Spähne fallen. Das es eine kollektive Bemühung gibt, uns durch Lug und Trug und seit eh und jeh künstlich zu verdummen ... ist mittlerweile ein alter Hut.
fatalist
28.04.2014, 05:59
Das es eine kollektive Bemühung gibt, uns durch Lug und Trug und seit eh und jeh künstlich zu verdummen ... ist mittlerweile ein alter Hut. Stimmt. Mich stört allerdings der Focus auf die Geheimdienste. Die meisten Fehlinfos werden von den Ministerien durchgestochen und stammen aus BKA/LKA Quellen. Man gibt das weiter, was man gerne lesen möchte. Eine Hand wäscht die andere...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.