PDA

Vollständige Version anzeigen : Mögliches Weltkriegsszenario



frundsberg
15.04.2014, 14:53
15. April 2014 von ki11erbee
http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/04/15/mogliches-weltkriegsszenario/#comments



http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/04/atompilz.jpg

.

Ich habe vor Kurzem ein interessantes Radio-Interview mit Craig Roberts gehört, welches sehr viel erklärt und zugleich ein düsteres Bild der Zukunft zeichnet.

Wir alle wissen, daß die NATO/USA/EU gerade mit Hochdruck einen Krieg mit Russland vorbereiten.

Nur so ist zu erklären, daß amerikanische Söldner von Blackwater/Greystone sich auf dem Gebiet der Ostukraine aufhalten und dort die Situation anheizen.

De-Eskalation sieht anders aus; offenbar haben es die USA auf Eskalation angelegt und wer die Eskalation will, will einen Krieg Russland vs. NATO.

.

Bis zu Beginn des 21. Jahrhunderts gab es das “Gleichgewicht des Schreckens”, welches einfach besagte, daß es bei einem Atomkrieg USA vs. UdSSR keine Gewinner mehr gibt, sondern stattdessen alle tot sind.

Laut Roberts hat sich dieses Gleichgewicht unter anderem dank der NATO-Osterweiterung und den Raketenschirmen derart verlagert, daß man in den USA davon ausgeht, auch aus einem nuklearen Weltkrieg als Sieger hervorzugehen,

wenn man selber den Erstschlag durchführt.

Die USA haben im Jahr 2010 deshalb ihre Militärdoktrin derart geändert, daß sie auch nukleare Erstschläge erlaubt.

.

Greift ein starkes Russland die USA zuerst an, kann es aus dem Vollen schöpfen und die USA vernichten.

Greift die USA aber zuerst an, so werden viele Raketenbasen Russlands bei diesem Erstschlag vernichtet und die übriggebliebenen Raketen können zum großen Teil von den Raketenschirmen abgefangen werden; was dann noch durchkommt, wird zwar sicherlich ein paar Millionen Menschen verdampfen, aber hey: bestimmt keinen von der amerikanischen Elite, die natürlich vorgewarnt sind und darum die heiße Phase in ihren Promibunkern abwarten können.

Der dritte Weltkrieg wird eh nicht lange dauern, maximal eine Woche.

.

Warum ist die USA so versessen auf Russland?

Nun, dazu reicht ein Blick auf die Landkarte. Wer Russland beherrscht, beherrscht die Welt.

Angesichts dieses Preises nimmt die US-Elite es auch in Kauf, Westeuropa in eine strahlende Wüste zu verwandeln und die Bevölkerung der Nordhalbkugel zu dezimieren.

Die Rohstoffe, die die USA jetzt besitzen, reichen für die nahe Zukunft aus und wenn die USA in 100 Jahren auf die Rohstoffe Russlands zugreifen will, ist die Strahlung schon abgeklungen.

Russland ist viel zu verlockend, als daß die gierigen, bösen Menschen des Westens darauf verzichten würden.

Menschenleben spielen keine Rolle, bzw. sind relativ zum erwartenden Gewinn zu vernachlässigen.

.

Angenommen, ich wäre ein Teil der bösen, amerikanischen Elite.

Ich bin absolut skrupellos und habe mich entschieden, Russland zu erobern, weil ich weiß, daß ich einen thermonuklearen Krieg lebend überstehen werde- im Gegensatz zu Russland.

Wie würde ich vorgehen?

Natürlich beginne ich den 3. Weltkrieg mit einem “False Flag”.

Dazu bietet sich ein U-Boot im Atlantik an, welches einfach mal so einen nuklearen Sprengkopf auf Amerika abschießt und die Bewohner einer Stadt verdampft.

Wie wäre es mit Detroit?

Die Stadt ist doch eh schon im Eimer, nur noch Arbeitslose, lästige Fresser, die auch noch einen potentiellen Unruheherd darstellen.

Aber als Opfer für einen nuklearen False Flag taugen sie allemal.

Und wer will nachweisen, daß das U-Boot und die Atomrakete von mir stammen?

Auf dem Atompilz steht kein Namensschild!

Wir sind schließlich das “Land of the Free”, wir würden doch NIEMALS mit Atomsprengköpfen auf unsere eigene Bevölkerung schießen.

Das MÜSSEN die bösen, homophoben Russen gewesen sein!

.

Nach dem nuklearen False Flag in Detroit muss Amerika natürlich noch in derselben Stunde einen “Vergeltungsangriff” durchführen, welcher vom Westen Russlands aus durchgeführt wird; also aus der Richtung Deutschland/England/Frankreich/Tschechien/Kosovo/Polen.

Russland ist dadurch gezwungen, einen Großteil seines nuklearen Arsenals nicht gegen Amerika, sondern gegen Europa zu richten.

Ob Europa existiert oder nicht, ist den Amerikanern ziemlich scheißegal.

Die übrig gebliebenen russischen Nuklearsprengköpfe, die nun noch gegen die USA gerichtet sind, stellen keine Bedrohung mehr dar und können problemlos von den amerikanischen/kanadischen Abwehrschirmen abgefangen werden.

Der Krieg ist vorbei.

Der westliche Teil Russlands ist verstrahlt, zerstört und menschenleer.

Osteuropa inklusive Deutschland ist verstrahlt, zerstört, menschenleer.

Keine einzige Rakete ist auf US-Boden eingeschlagen.

Russland ist vernichtet und Amerika hat die Weltherrschaft.

.

So in etwa mein Plan, der natürlich noch einige Risikofaktoren enthält, aber angesichts des Preises “Weltherrschaft” kann man ruhig ein paar Risiken eingehen.

Zumal ich ja sowieso weit weit weg bin, während Europa in eine Wüste verwandelt wird.

Am besten irgendwo auf der Südhalbkugel.

Zum Beispiel in Brasilien.

Ups, sagte ich Brasilien?

Was für ein Zufall, daß ausgerechnet dort die Fussball-WM stattfindet!

Was für ein Zufall, daß alle Mächtigen der Welt sich in Brasilien aufhalten, während das böse Russland beschließt, den 3. Weltkrieg zu beginnen…

.



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k11v8WOVT2U
(Hier das englische Interview im Original)

frundsberg
15.04.2014, 14:59
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tMOHVchF7og


Worin killerbee 'versagt', ist der Umstand, daß die USA natürlich nicht von 'WASP' geführt werden, sondern eine jüdisch-christliche Mission a la Armageddon verfolgen. Zionistisch-Jüdische Lobbygruppen führen den 'Flugzeugträger' an, diese einst gigantische Nation, welche zu früheren Zeiten 200 Mio. Europäischstämmige besaß und deren Anteil heute noch bei vielleicht 150 Mio. ist. Wenn die USA also in Kriege 'rutschen' (WK1, WK2, Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Kosovo/Serbien), dann nur, weil Washington die verlängerte Exekutive Tel Aviv's sind.

Es würde mich nicht wundern, wenn der Gangster-Söldner-KONZERN 'BLACKWATER' ebenfalls eine 'jüdische Erfindung' darstellt.

Cruithne
15.04.2014, 15:03
Wenn es so käme, könnten wir eh nichts dagegen tun. Ob auf den dicken, roten Knopf gedrückt wird, hängt letztendlich immer von einzelnen Individuen ab, die theoretisch Zugriff auf den Knopf haben, und nicht davon, was die Masse der Gesellschaft will.

Im Prinzip sollte jeder deutsche Haushalt ausreichend Nahrungsvorräte anlagen und sich nach Möglichkeit auch bewaffnen, um im Fall des Falles so lange wie möglich überleben zu können. Ansonsten kann man nur beten, dass die eigene Stadt, in der man wohnt, von Atompilzen möglichst verschont bleibt.

frundsberg
15.04.2014, 15:31
Wenn es so käme, könnten wir eh nichts dagegen tun. Ob auf den dicken, roten Knopf gedrückt wird, hängt letztendlich immer von einzelnen Individuen ab, die theoretisch Zugriff auf den Knopf haben, und nicht davon, was die Masse der Gesellschaft will.

Im Prinzip sollte jeder deutsche Haushalt ausreichend Nahrungsvorräte anlagen und sich nach Möglichkeit auch bewaffnen, um im Fall des Falles so lange wie möglich überleben zu können. Ansonsten kann man nur beten, dass die eigene Stadt, in der man wohnt, von Atompilzen möglichst verschont bleibt.

Generell, Ja. Aber man sollte politisch bleiben. Wenn die Rußland das zweite Mal, nach 1917 brechen wollen, und dieses Rußland zionistische Zentren auch in D. versucht zu treffen, dann gebe ich die Schuld trotzdem eher solchen Kriegskomplizen wie Merkel (der ewige Fluch möge sie bis ins Grab treffen) und ihre Meister, als dem russischen Volk.

Prinzipiell heißt es, meide Menschenansammlungen und Zentren. Ähnlich wie Dresden lange als Geheimtipp im Reich galt, bis es mit äußester Wucht getroffen wurde, gilt es auch hier, Gegenden zu suchen, die abseits liegen und wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen.

Selbst Schweden wäre eine Möglichkeit, wenn das schwedische Volk nicht mittlerweile total multirassisch gemordet sein würde. 6 Mio. Schweden, kaum blonde Kinder, aber jede Menge Pakis, Somalis und Tamilen.
Es ist zum Weinen. Es gibt keine lebensfrohen schwedischen Männer mehr. Selbst mein Schwager, lächerlich - und noch soo jung. Ein Volk spürt instinktiv, wenn es sich im Niedergang befindet. Das Schwedische trifft die völkermordernde zionistische Keule ungebremst. Eine Nation, ohne Zukunft. 'Demokraten' sind die größten Schlächter und Völkermörder der Geschichte! Selbst wenn die Eine-Welt-Ideologie eine jüdisch-zionistische ist, so bleiben diese einheimischen Komplizen doch der selbtgerechte Abschaum der Menschheit. Schade, daß dies in den Völkern überhaupt nicht ins Bewußtsein gerückt ist. Da kann man halt nichts machen ...

By the way, nettes Bild, 'Terrormerkel', möge der Fluch der Völker sie ewig quälen!

Cruithne
15.04.2014, 15:39
Fakt ist, ich würde niemals auf russische Soldaten schießen, es sei denn, es würde sich um absolute Notwehr handeln. Fakt ist jedenfalls, dass ein dritter Weltkrieg eigentlich kein Krieg zwischen der NATO und Russland wäre, sondern ein Krieg zwischen der NWO und ihren Komplizen gegen alle, die sich ihnen in den Weg stellen.

Der Russe ist nicht mein Feind. Alle Russen, die ich bisher in meinem Leben persönlich kennengelernt habe, waren durchweg anständige Menschen und ich lasse mich auch nicht von der Kriegs-Propaganda der BILD-Zeitung dazu aufhetzen, auf einmal ganze Völker oder Religionsgemeinschaften zu hassen, seien es Russen, Moslems oder Juden. Ich bin nicht so einfach gestrickt, dass ich solche Feindbilder brauche. Ich hasse auch nicht den amerikanischen Durchschnittsbürger, nur die Verbrecher, von denen er regiert wird.

Sollte ich im Falle eines Weltkrieges eingezogen werden, würde ich bei der erstbesten Gelegenheit desertieren, nicht um das deutsche Volk zu verraten, sondern um die Interessen des Deutschen Volkes vor den Bastarden der NWO zu schützen.

KuK
15.04.2014, 16:27
Moin, Frundsberg!

Dein Zitat:

Und wer will nachweisen, daß das U-Boot und die Atomrakete von mir stammen?

Auf dem Atompilz steht kein Namensschild!

Zitat Ende:

Leider kann man das so nicht stehen lassen: Jeder Nuklearsprengkopf hinterläßt eine sogenannte "Signatur", aus der der Hersteller mehr als eindeutig hervorgeht.

Noch heute kann man in Hiroshima feststellen, daß das Uran der Bombe überwiegend aus Wismut/Aue stammte. Insofern stehen auf Atompilzen indirekt doch Namensschilder.

Die Zeiten, wo das nicht feststellbar gewesen sein soll, gab es nicht, da bei einer thermonuklearen Umsetzung niemals der komplette Anteil an spaltbarem Material umgesetzt werden kann und die Reste mit dem Fallout zu Boden sinken.

Schönen Gruß

KuK

der 2 Jahre im ArtSpezZg II unseres Korps gedient hat.

Cruithne
15.04.2014, 16:41
Moin, Frundsberg!

Dein Zitat:

Und wer will nachweisen, daß das U-Boot und die Atomrakete von mir stammen?

Auf dem Atompilz steht kein Namensschild!

Zitat Ende:

Leider kann man das so nicht stehen lassen: Jeder Nuklearsprengkopf hinterläßt eine sogenannte "Signatur", aus der der Hersteller mehr als eindeutig hervorgeht.

Noch heute kann man in Hiroshima feststellen, daß das Uran der Bombe überwiegend aus Wismut/Aue stammte. Insofern stehen auf Atompilzen indirekt doch Namensschilder.

Die Zeiten, wo das nicht feststellbar gewesen sein soll, gab es nicht, da bei einer thermonuklearen Umsetzung niemals der komplette Anteil an spaltbarem Material umgesetzt werden kann und die Reste mit dem Fallout zu Boden sinken.

Schönen Gruß

KuK

der 2 Jahre im ArtSpezZg II unseres Korps gedient hat.


Im Fall des Falles wären Beweise sowieso nebensächlich. Ich meine, heutzutage ist es mittlerweile wissenschaftlich bewiesen, dass 9/11 eine komplette Lüge war, meinst du, das interessiert die Massenmedien?! Siehste doch, dort erzählen sie immer noch das Märchen von Osama und den 40 Räubern.

Cruithne
15.04.2014, 16:42
Oder erinnert sich noch jemand die "Beweise" von den Massenvernichtungswaffen im Irak, die der Collin Powell damals "präsentiert" hat?

akainu2012
15.04.2014, 17:22
Ist es nicht so dass Russland und co dem Petrodollar den Kampf angesat haben und ihn umgehen ?

Gazprom macht sich unabhängig vom Petro-Dollar
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 08.04.14, 00:06 | 243 Kommentare

Der staatliche Ölkonzern Gazprom Neft bereitet eine Umstellung der Verträge vom Dollar auf den Euro vor. 95 Prozent seiner Kunden sind nach Angaben des Konzerns dazu bereit. Russlands Rohstoff-Konzerne prüfen zudem die Nutzung von Rubel und Yuan.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/08/gazprom-macht-sich-unabhaengig-vom-petro-dollar/

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/03/tauschhandel-russland-und-iran-umgehen-den-dollar/

----

"Seit dem Zweiten Weltkrieg wird der Handel mit Erdöl hauptsächlich in US-Dollar abgerechnet. Das hierfür verwendete Geld wird auch als Petrodollar bezeichnet."

Nach Ansicht der Petrodollar-Theorie war die Bedeutung der Dollarfakturierung für die USA auch ein Grund für den Dritten Golfkrieg und andere außenpolitische Eingriffe.

Ende 2000 begann der Irak damit, Öl gegen Euro statt gegen US-Dollar zu verkaufen und stellte seine nationalen Devisenreserven auf Euro um. Wären andere Ölstaaten dem Beispiel gefolgt, hätten die USA dadurch vermutlich einen enormen Einnahmeausfall aus Seigniorage-Einnahmen verkraften müssen.

Die Drohungen gegen den Iran und Syrien im Vorfeld dieses Krieges dienten demnach dazu, dass diese Staaten, die ebenfalls eine Umstellung von Petro-Dollar auf Petro-Euro erwogen, bei der Dollarabrechnung blieben.

Der ehemalige venezolanische Staatschef Hugo Chávez hat sich als der neben Saddam Hussein eifrigste Verfechter einer Euro-Fakturierung des Erdöls gezeigt. Außerdem ist sein Land ein weit größerer Erdöl-Exporteur als Syrien. Auch gegen Chávez ist die US-Regierung vorgegangen.

Die USA unterstützen die venezolanischen Oppositionsparteien sowohl materiell, logistisch als auch organisatorisch - allein im Putschjahr 2002 flossen von ihr 877.000 Dollar an die Opposition. Mitglieder der US-amerikanischen Regierung beschuldigten Chávez wiederholt der Begünstigung des internationalen Terrorismus, insbesondere der kolumbianischen Guerillagruppe FARC. Auch Querverbindungen zu Al-Qaida wurden behauptet. Keine dieser Behauptungen aber konnte bisher bewiesen werden.

Im Oktober und November 2003 veröffentlichten venezolanische Parlamentsabgeordnete Material, das die Vorbereitungen eines erneuten Putsches rechter Kreise Venezuelas in Zusammenarbeit mit der CIA nahelegte. Diesbezüglich bestätigten die USA zwar die militärische Ausbildung oppositioneller Kräfte, dementierten aber jede direkte Beteiligung der CIA."

http://de.wikipedia.org/wiki/Petrodollar

Gaddafi hatte da auch was in die Rictugn geplant, das hat dem Amis nicht gefallen schwups war Gaddafi weg. (bin aber auch kein Gaddafi Fan, auch wenn mir so eniges gefallen hat was er getan hat)

http://www.seite3.ch/Iran+und+Russland+20+Milliarden+Oel+Deal+ohne+Petr odollar+/621927/detail.html

Es ist klar, warum all das passiert, die Macht der USA, geld zu drucken und dass jeder damit handen muss davon abhängig ist, bröckelt gewaltig, die USA sind somit am Ende, IN God we Trust (von wegen) aber immer weniger trusten dem Dollar un der USA. Irak, Gaddafi hier und dort konnte man leicht mit Militör drohen oder bombardieren, aber Russland ist ne ganz andere Nummer. Ich unterstütze Russland und Putin in der Hinsicht voll. Tja wenn man Atomwaffen hat und gutes Militr dann funktuniert das nicht wie beim Irak oder co.

Die USa werden sich was einfallen lassen und die Sache ist längst noch nicht gegessen, das kann noch lsutig werden (brenzlig) werden

akainu2012
15.04.2014, 18:10
Ih schau mir auerdem grad diese Video an, ein sehr gutes Video und viel interessantes wird dort gesagt, es geht um Petrodollar, Kriege die jetzt geführt werden und um die Hintergründe und um einen Ausblick auf die Zukunft:


https://www.youtube.com/watch?v=HP7L8bw5QF4

Und um die unglaublichen Verbreschen und Tricks und wie das US Welbreschersystem funktioniert und aufrecht erhalten wird.+

Ein sehr sehr gutes und auch relativ kurzes Video, dass sich wirklich mal jeder anschaune sollte. Die USA sind in ihren letzten Atemzügen als Weltmacht und versuchen alles dran...

frundsberg
16.04.2014, 12:06
Fakt ist, ich würde niemals auf russische Soldaten schießen, es sei denn, es würde sich um absolute Notwehr handeln. Fakt ist jedenfalls, dass ein dritter Weltkrieg eigentlich kein Krieg zwischen der NATO und Russland wäre, sondern ein Krieg zwischen der NWO und ihren Komplizen gegen alle, die sich ihnen in den Weg stellen.

Der Russe ist nicht mein Feind. Alle Russen, die ich bisher in meinem Leben persönlich kennengelernt habe, waren durchweg anständige Menschen und ich lasse mich auch nicht von der Kriegs-Propaganda der BILD-Zeitung dazu aufhetzen, auf einmal ganze Völker oder Religionsgemeinschaften zu hassen, seien es Russen, Moslems oder Juden. Ich bin nicht so einfach gestrickt, dass ich solche Feindbilder brauche. Ich hasse auch nicht den amerikanischen Durchschnittsbürger, nur die Verbrecher, von denen er regiert wird.

Sollte ich im Falle eines Weltkrieges eingezogen werden, würde ich bei der erstbesten Gelegenheit desertieren, nicht um das deutsche Volk zu verraten, sondern um die Interessen des Deutschen Volkes vor den Bastarden der NWO zu schützen.

----------

Mein Reden! Das unterschreibe ich Dir sofort. Kann Dir leider kein 'grün' verabreichen - Mann.

LG,
Kai

frundsberg
16.04.2014, 12:08
Moin, Frundsberg!

Dein Zitat:

Und wer will nachweisen, daß das U-Boot und die Atomrakete von mir stammen?

Auf dem Atompilz steht kein Namensschild!

Zitat Ende:

Leider kann man das so nicht stehen lassen: Jeder Nuklearsprengkopf hinterläßt eine sogenannte "Signatur", aus der der Hersteller mehr als eindeutig hervorgeht.

Noch heute kann man in Hiroshima feststellen, daß das Uran der Bombe überwiegend aus Wismut/Aue stammte. Insofern stehen auf Atompilzen indirekt doch Namensschilder.

Die Zeiten, wo das nicht feststellbar gewesen sein soll, gab es nicht, da bei einer thermonuklearen Umsetzung niemals der komplette Anteil an spaltbarem Material umgesetzt werden kann und die Reste mit dem Fallout zu Boden sinken.

Schönen Gruß

KuK

der 2 Jahre im ArtSpezZg II unseres Korps gedient hat.

Moin KuK,
das kann ich mir sehr gut vorstellen, ähnlich verhält es sich ja bei Projektilen etc.
Der Text stammt nicht von mir, sondern von einem sehr findigen Halbkoreanern.

LG
Kai

elas
16.04.2014, 12:16
Wenn es so käme, könnten wir eh nichts dagegen tun. Ob auf den dicken, roten Knopf gedrückt wird, hängt letztendlich immer von einzelnen Individuen ab, die theoretisch Zugriff auf den Knopf haben, und nicht davon, was die Masse der Gesellschaft will.

Im Prinzip sollte jeder deutsche Haushalt ausreichend Nahrungsvorräte anlagen und sich nach Möglichkeit auch bewaffnen, um im Fall des Falles so lange wie möglich überleben zu können. Ansonsten kann man nur beten, dass die eigene Stadt, in der man wohnt, von Atompilzen möglichst verschont bleibt.

Wenn es soweit kommt dann bete ich eher dafür dass ich eingedampft werde als zu überleben!

Dr Mittendrin
16.04.2014, 12:25
15. April 2014 von ki11erbee
http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/04/15/mogliches-weltkriegsszenario/#comments



http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/04/atompilz.jpg

.

Ich habe vor Kurzem ein interessantes Radio-Interview mit Craig Roberts gehört, welches sehr viel erklärt und zugleich ein düsteres Bild der Zukunft zeichnet.

Wir alle wissen, daß die NATO/USA/EU gerade mit Hochdruck einen Krieg mit Russland vorbereiten.

Nur so ist zu erklären, daß amerikanische Söldner von Blackwater/Greystone sich auf dem Gebiet der Ostukraine aufhalten und dort die Situation anheizen.

De-Eskalation sieht anders aus; offenbar haben es die USA auf Eskalation angelegt und wer die Eskalation will, will einen Krieg Russland vs. NATO.

.

Bis zu Beginn des 21. Jahrhunderts gab es das “Gleichgewicht des Schreckens”, welches einfach besagte, daß es bei einem Atomkrieg USA vs. UdSSR keine Gewinner mehr gibt, sondern stattdessen alle tot sind.

Laut Roberts hat sich dieses Gleichgewicht unter anderem dank der NATO-Osterweiterung und den Raketenschirmen derart verlagert, daß man in den USA davon ausgeht, auch aus einem nuklearen Weltkrieg als Sieger hervorzugehen,

wenn man selber den Erstschlag durchführt.

Die USA haben im Jahr 2010 deshalb ihre Militärdoktrin derart geändert, daß sie auch nukleare Erstschläge erlaubt.

.

Greift ein starkes Russland die USA zuerst an, kann es aus dem Vollen schöpfen und die USA vernichten.

Greift die USA aber zuerst an, so werden viele Raketenbasen Russlands bei diesem Erstschlag vernichtet und die übriggebliebenen Raketen können zum großen Teil von den Raketenschirmen abgefangen werden; was dann noch durchkommt, wird zwar sicherlich ein paar Millionen Menschen verdampfen, aber hey: bestimmt keinen von der amerikanischen Elite, die natürlich vorgewarnt sind und darum die heiße Phase in ihren Promibunkern abwarten können.

Der dritte Weltkrieg wird eh nicht lange dauern, maximal eine Woche.

.

Warum ist die USA so versessen auf Russland?

Nun, dazu reicht ein Blick auf die Landkarte. Wer Russland beherrscht, beherrscht die Welt.

Angesichts dieses Preises nimmt die US-Elite es auch in Kauf, Westeuropa in eine strahlende Wüste zu verwandeln und die Bevölkerung der Nordhalbkugel zu dezimieren.

Die Rohstoffe, die die USA jetzt besitzen, reichen für die nahe Zukunft aus und wenn die USA in 100 Jahren auf die Rohstoffe Russlands zugreifen will, ist die Strahlung schon abgeklungen.

Russland ist viel zu verlockend, als daß die gierigen, bösen Menschen des Westens darauf verzichten würden.

Menschenleben spielen keine Rolle, bzw. sind relativ zum erwartenden Gewinn zu vernachlässigen.

.

Angenommen, ich wäre ein Teil der bösen, amerikanischen Elite.

Ich bin absolut skrupellos und habe mich entschieden, Russland zu erobern, weil ich weiß, daß ich einen thermonuklearen Krieg lebend überstehen werde- im Gegensatz zu Russland.

Wie würde ich vorgehen?

Natürlich beginne ich den 3. Weltkrieg mit einem “False Flag”.

Dazu bietet sich ein U-Boot im Atlantik an, welches einfach mal so einen nuklearen Sprengkopf auf Amerika abschießt und die Bewohner einer Stadt verdampft.

Wie wäre es mit Detroit?

Die Stadt ist doch eh schon im Eimer, nur noch Arbeitslose, lästige Fresser, die auch noch einen potentiellen Unruheherd darstellen.

Aber als Opfer für einen nuklearen False Flag taugen sie allemal.

Und wer will nachweisen, daß das U-Boot und die Atomrakete von mir stammen?

Auf dem Atompilz steht kein Namensschild!

Wir sind schließlich das “Land of the Free”, wir würden doch NIEMALS mit Atomsprengköpfen auf unsere eigene Bevölkerung schießen.

Das MÜSSEN die bösen, homophoben Russen gewesen sein!

.

Nach dem nuklearen False Flag in Detroit muss Amerika natürlich noch in derselben Stunde einen “Vergeltungsangriff” durchführen, welcher vom Westen Russlands aus durchgeführt wird; also aus der Richtung Deutschland/England/Frankreich/Tschechien/Kosovo/Polen.

Russland ist dadurch gezwungen, einen Großteil seines nuklearen Arsenals nicht gegen Amerika, sondern gegen Europa zu richten.

Ob Europa existiert oder nicht, ist den Amerikanern ziemlich scheißegal.

Die übrig gebliebenen russischen Nuklearsprengköpfe, die nun noch gegen die USA gerichtet sind, stellen keine Bedrohung mehr dar und können problemlos von den amerikanischen/kanadischen Abwehrschirmen abgefangen werden.

Der Krieg ist vorbei.

Der westliche Teil Russlands ist verstrahlt, zerstört und menschenleer.

Osteuropa inklusive Deutschland ist verstrahlt, zerstört, menschenleer.

Keine einzige Rakete ist auf US-Boden eingeschlagen.

Russland ist vernichtet und Amerika hat die Weltherrschaft.

.

So in etwa mein Plan, der natürlich noch einige Risikofaktoren enthält, aber angesichts des Preises “Weltherrschaft” kann man ruhig ein paar Risiken eingehen.

Zumal ich ja sowieso weit weit weg bin, während Europa in eine Wüste verwandelt wird.

Am besten irgendwo auf der Südhalbkugel.

Zum Beispiel in Brasilien.

Ups, sagte ich Brasilien?

Was für ein Zufall, daß ausgerechnet dort die Fussball-WM stattfindet!

Was für ein Zufall, daß alle Mächtigen der Welt sich in Brasilien aufhalten, während das böse Russland beschließt, den 3. Weltkrieg zu beginnen…

.



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k11v8WOVT2U
(Hier das englische Interview im Original)

Wird anders kommen, aber nicht viel anders.
Russland hat den Vorteil grosser Flächen.
Eine Menge von Raketen werden nicht abgefangen werden.

dead1man1walking
16.04.2014, 19:37
Im Fall des Falles wären Beweise sowieso nebensächlich. Ich meine, heutzutage ist es mittlerweile wissenschaftlich bewiesen, dass 9/11 eine komplette Lüge war, meinst du, das interessiert die Massenmedien?! Siehste doch, dort erzählen sie immer noch das Märchen von Osama und den 40 Räubern.

In Verschwörerkreisen vielleicht. Aber für die ist selbst jede Geschichte, egal wie hanebüchen sie ist, erwiesen.


Oder erinnert sich noch jemand die "Beweise" von den Massenvernichtungswaffen im Irak, die der Collin Powell damals "präsentiert" hat?

Ja, in der Tat. Man erinnere sich an sein Interview, in dem er zugegeben hat, damals gelogen zu haben.

HansMaier.
16.04.2014, 19:47
Wird anders kommen, aber nicht viel anders.
Russland hat den Vorteil grosser Flächen.
Eine Menge von Raketen werden nicht abgefangen werden.

Wenn der Ami Atomraketenschutzschild ähnlich zuverlässig
wie die Patriots funktioniert, können die Amis einpacken.
Ein Weltkrieg nutzt den Nasen nichts, die siedeln eher um.
Wär ja nicht das erste mal...
MfG
H.Maier

Dayan
17.04.2014, 18:01
Ein Dritten Weltkrieg würde Europa nicht überleben auch Russland nicht!Der Nahen Osten aber doch!