Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

[Rockatansky]

Wieso wird in diesen Zeiten in der Blu Ray Player für ~50 Euro zu haben sind
und sich (nahezu) jeder den Film auch am PC umkopieren kann
(auf USB Stick) überhaupt noch Material in PAL herausgebracht?

Auf DVDs (DVD 5 oder 9) kann man auch 2 Stunden quasi HD Material als
http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Video_Codec_High_Definition
sogenannte AVCHD herausbringen!

Die kann auch der Bluray Player (nahezu jeder) lesen!
Dazu noch 2 Tonspuren, deutsch und englisch.

Und (viel) besser wäre der Release!

Wer nutzt heutzutage noch wirklich nur einen alten DVD Spieler und Röhren TV um nur PAL Resolution wiederzugeben?

HD Fernseher sind wohl schon ab 200 Euro so ca. zu haben (kleine).

Wer ist dafür dass das auf Avchd 720p umgestellt wird?

[Rockatansky]

das war gedacht, als Alternative, statt gleich Blu Rays anzubieten.
Was ja bei Zeitschriften-Beilagen auch mittlerweile vorhanden ist.
Aber das sollte die kostengünstigere Lösung sein, statt abgespeckter BluRay.

Auf eine 4,7 GB DVD passt ja schon ein Film in 720p Auflösung.

[borisbaran]

720p/1080p ist die Gegenwart, noch mehr ist die Zukunft!!

[Werniman]

Das Problem ist noch die mangelnde Verbreitung von Bluray-Playern, während im Grunde fast jeder Haushalt eine Möglichkeit hat, DVDs abzuspielen. Daran ändern auch 50€-Bluray-Player nichts. Viele Leute kucken auch einfach über den Rechner,wo das Problem noch offensichtlicher ist. Schau dir nur mal neu gekaufte PCs oder Laptops an...noch immer ist da standardmäßig "nur" ein DVD-Brenner drin, Bluray-Laufwerke kosten Aufpreis oder sind je nach Rechnermodell gar nicht erst verfügbar.

[Rockatansky]

...
standardmäßig "nur" ein DVD-Brenner drin, Bluray-Laufwerke kosten Aufpreis oder sind je nach Rechnermodell gar nicht erst verfügbar.

Ein DVD Laufwerk würde ja auch schon reichen um eine DL DVD abzuspielen, wo 720p Inhalte drauf sind.
Also über einen Rechner könnte man das anschauen. Nicht aber mit einem normalen DVD Spieler.



:hi:

Auf DVDs (DVD 5 oder 9) kann man auch 2 Stunden quasi HD Material als
http://de.wikipedia.org/wiki/Advance...igh_Definition (http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Video_Codec_High_Definition)
sogenannte AVCHD herausbringen!

[Werniman]

Ein DVD Laufwerk würde ja auch schon reichen um eine DL DVD abzuspielen, wo 720p Inhalte drauf sind.
Also über einen Rechner könnte man das anschauen. Nicht aber mit einem normalen DVD Spieler.


Genau deswegen wirds ja nicht gemacht. Sieh es mal so: Jede Zeitschrift ist darin bestrebt, möglichst viele Exemplare abzusetzen. Ergo muss sie für möglichst viele Leute interessant sein. Das kann aber nur der Fall sein,wenn möglichst viele Leute die Beilage auch nutzen können,d.h. man muss den kleinsten gemeinsamen Nenner finden. Und das ist momentan nunmal noch immer der DVD-Video-Standard. Klar könnte man einen 720p-Film auf eine DVD packen...dann fallen aber wieder die runter,die nur einen normalen DVD-Player haben, während BD-Player-Besitzer+PC-Nutzer zufrieden sind. Zudem sind die Filme,die den gängigen Zeitschriften beiliegen,meist B- oder C-Movies, die nicht gerade zum "Must have"-Bereich gehören,d.h. der Anreiz,für solche Scheiben extra einen BD-Player zu kaufen,ist herzlich gering.