Front National auf dem Vormarsch

[Fortuna]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.

Der FN bricht die verkrustete politische Landschaft in Frankreich auf und sorgt mit einem atemberaubenden Zuwachs von Sitzen in den Kommunalparlamenten (von unter 50 auf 1000) für frischen Wind im Land.

Warum schaffen wir Deutschen das nicht - Wären die Europawahlen nicht auch für uns eine gute Gelegenheit den alten Bonzen Feuer unter dem breitgesessenen Diätenarsch zu machen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html

Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind.

[Mr.Smith]

Ich wundere mich immer, daß es in Frankreich nicht längst geknallt hat. Immer mehr verdreckte Musel- und Neger-Ghettos. Immer mehr Ausländerkriminalität.
Da tut jeder Franzose so, als wäre er damals im Widerstand gewesen und hätte eigenhändig mindestens 10 Nazis umgebracht aber mit den ganzen eingewanderten Kriminellen werden sie nicht fertig.
Vielleicht wird es jetzt so langsam.

[Affenpriester]

Ich wundere mich immer, daß es in Frankreich nicht längst geknallt hat. Immer mehr verdreckte Musel- und Neger-Ghettos. Immer mehr Ausländerkriminalität.
Da tut jeder Franzose so, als wäre er damals im Widerstand gewesen und hätte eigenhändig mindestens 10 Nazis umgebracht aber mit den ganzen eingewanderten Kriminellen werden sie nicht fertig.
Vielleicht wird es jetzt so langsam.

Naja, hinterher brüllt der Franzose eben gern am kultivierten Tisch über seiner Froschsuppe, er hätte eigenhändig alles Übel der Welt vertrieben.
Mit aktuellem Übel wurde er jedoch nie selbst fertig, da musste stets der Inselaffe oder sonst ein unkultivierter Bauer aushelfen. Der Franzose ist noch immer ein eitler Gockel.

[Sathington Willoughby]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.

Der FN bricht die verkrustete politische Landschaft in Frankreich auf und sorgt mit einem atemberaubenden Zuwachs von Sitzen in den Kommunalparlamenten (von unter 50 auf 1000) für frischen Wind im Land.

Warum schaffen wir Deutschen das nicht - Wären die Europawahlen nicht auch für uns eine gute Gelegenheit den alten Bonzen Feuer unter dem breitgesessenen Diätenarsch zu machen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html

Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind.

Ich auch, aber Michel sieht das anders.

[Eridani]

Die Kommunalwahlen in Frankreich brachten die erwarteten Stimmenzuwächse für die Front Nationale, die ihren Stimmenzuwachs verfünffachen konnte.

Hollande musste empfindliche Verluste hinnehmen.
In 5 französischen Städten übernahmen die Rechten auf Anhieb die Rathäuser, müssen allerdings noch mal in die Stichwahl.
Hier wollen die Linken mit einem temporären Zweckbündnis aller anderen Parteien, den Einzug in die Rathäuser verhindern. Bei den französichen Eliten kommt Panik auf........


FN-Kandidat in Hénin-Beaumont erzielt über 50 Prozent

Die hohen Stimmenzuwächse der Rechtsextremen schreckten Politiker der großen Parteien auf. Regierungschef Jean-Marc Ayrault sagte am Sonntagabend in einer Ansprache, „alle demokratischen Kräfte“ hätten „die Verantwortung“, einen Sieg von FN-Kandidaten im zweiten Wahlgang zu verhindern.

In der nordostfranzösischen Stadt Hénin-Beaumont konnte FN-Kandidat Steeve Briois bereits im ersten Durchgang das Rathaus erobern. Mit 50,3 Prozent erzielte er knapp die absolute Mehrheit. Auch in den Städten Béziers, Perpignan, Avignon und Forbach kamen die Rechtsextremen auf den ersten Platz, müssen im Rennen um das Bürgermeisteramt allerdings in die Stichwahl. Der zweite Wahlgang findet am kommenden Sonntag statt. Parteichefin Le Pen sprach von einem „außerordentlichen“ Stimmenzuwachs für die Front National. „Die Franzosen habe sich ihre Freiheit wiedergeholt“, sagte Le Pen am Sonntagabend im Sender TF1.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/kommunalwahlen-in-frankreich-rechtspopulisten-verfuenffachen-ihren-stimmenanteil-12860547.html



43046
Marine le Pen

[Commodus]

Na welch ein Wunder. Und das war erst der Anfang!

[Dr Mittendrin]

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_68638300/kommunalwahlen-in-frankreich-grosser-erfolg-fuer-die-front-national.html

gut so

[Pius12]

Na welch ein Wunder. Und das war erst der Anfang!

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

[Affenpriester]

Der EU sei Dank! Demokraten, Plutokraten und andere Berufsschwindler bereiteten schon immer den Weg für Leute, die hinterher mit ihnen aufräumen. Dann ist das Geflenne wieder groß.

[Mütterchen]

Ich bitte die Moderation, die Überschrift zu korrigieren.

[herberger]

Ist es ein Umschwung oder nur die Schwalbe die noch keinen Sommer macht,aber es ist ein Hoffnungsschimmer für ein europ.Springtime.

[Patriotistin]

Die Kommunalwahlen in Frankreich brachten die erwarteten Stimmenzuwächse für die Front Nationale, die ihren Stimmenzuwachs verfünffachen konnte.

Hollande musste empfindliche Verluste hinnehmen.
In 5 französischen Städten übernahmen die Rechten auf Anhieb die Rathäuser, müssen allerdings noch mal in die Stichwahl.
Hier wollen die Linken mit einem temporären Zweckbündnis aller anderen Parteien, den Einzug in die Rathäuser verhindern. Bei den französichen Eliten kommt Panik auf........



43046
Marine le Pen

Ja sie haben genau das erreicht was sie nie erreichen wollten .....Haben sie gedacht das es ewig wärt
und sie die Menschen ewig für blöde und unfähig verkaufen können....Die wenigsten Lebewesen die man in die
Enge treibt Beißen nicht zu ..und dazu gehört der Mensch nicht ..das haben die da oben verfließent verdrängt,
nun haben sie den Salat ... Sie sollen mal aufpassen das sie nicht wie damals ihr gierigen machtbesessenen vollgefressenen
hohen Tiere,da landen :

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/800pxcalwersch4r8bfh3wmn.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

[Commodus]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Das werden wir so in Deutschland nicht so schnell erleben. Es reicht aber, daß alle unsere Nachbarn um uns herum diesem Verbrecher-Treiben der westlich-zionistischen Hörigkeit politisch ein Ende setzen. Die Deutsche Regierung wird sich den neuen Wegen beugen (müssen), egal wer da gerade am Ruder sitzt.

Europa hat nur eine Chance, wenn es sich wirklich stark macht, die wirklichen Interessen Europas gnadenlos vertritt und sich dabei die wirklich wichtigen Partner dafür aussucht.

1. Unsere Feinde sind in aller erster Linie die US-Regierung samt und im besonderem Maße deren jüdische Finanzmafia, welche wiederrum die US- und leider auch die internationale Politik bestimmt.
2. Die NATO. Eine Organisation, kontrolliert und gesteuert um Punkt 1 umzusetzen.
3. Der Euro und die EU.
4. Der angeblicher Zuwandrungsbedarf (muss aufs schärfste gesellschaftlich verteufelt werden).
4. Die völlig verblödete und weichgespülte Gender-Politik sowie die Verschwuchtelung der Gesellschaft. Das sind Dinge die uns keinen Milimeter vorwärts bringen, sondern im Gegenteil, uns bis zum exzessiven Zenit der Dekadenz katapultieren und somit zu unserem sicheren Zerfall durch mentale Degenerierung.

Stattdessen brauchen wir eine Politik der Werte, wo die Familien an der Spitze aller Interessen stehen. Wo die Normalität und die Vernunft wieder Platz finden. Wir brauchen echte Handelspartner mit echter Ressourcen-Power. Und das sind die Amis ganz sicher nicht. Denn die haben nur wertlose Dollars und ein starkes Militär, das wars auch schon. Das bekommen wir auch hin wenn wir wollen, aber bitte in einem europäischen Bündnis (raus aus der Nato).

Da ist so viel was wieder geglätet werden muss ... junge junge

[herberger]

In Marseille gehen die Bereicherer schon mit Kalaschnikow statt mit Messer zur Arbeit,da ist dringender Handlungsbedarf.

[schastar]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Du bist zwischen 30 und 40 und erfreust dich bester Gesundheit? Dann stehen die Chancen nicht schlecht. :D

[Hayden]

Ist es ein Umschwung oder nur die Schwalbe die noch keinen Sommer macht,aber es ist ein Hoffnungsschimmer für ein europ.Springtime.

Der Umschwung ist schon wegen den hohen Anteil an Ausländern, auf dem demokratischen Wege fast ausgeschlossen.

[Leberecht]

Ist es ein Umschwung oder nur die Schwalbe die noch keinen Sommer macht,aber es ist ein Hoffnungsschimmer für ein europ.Springtime.
Zunächst ist es die Schwalbe. Aber sehr wahrscheinlich folgen weitere. Anders als Schwalben folgen Menschen nicht dem Instinkt, geschweige Verstand, sondern ziehen Konsequenzen einzig bei unmittelbarer Bedrängnis.

[Pius12]

Du bist zwischen 30 und 40 und erfreust dich bester Gesundheit? Dann stehen die Chancen nicht schlecht. :D

Du irrst, ich bin deutlich älter

[Deutsch-National]

Das werden wir so in Deutschland nicht so schnell erleben. Es reicht aber, daß alle unsere Nachbarn um uns herum diesem Verbrecher-Treiben der westlich-zionistischen Hörigkeit politisch ein Ende setzen. Die Deutsche Regierung wird sich den neuen Wegen beugen (müssen), egal wer da gerade am Ruder sitzt.

Europa hat nur eine Chance, wenn es sich wirklich stark macht, die wirklichen Interessen Europas gnadenlos vertritt und sich dabei die wirklich wichtigen Partner dafür aussucht.

1. Unsere Feinde sind in aller erster Linie die US-Regierung samt und im besonderem Maße deren jüdische Finanzmafia, welche wiederrum die US- und leider auch die internationale Politik bestimmt.
2. Die NATO. Eine Organisation, kontrolliert und gesteuert um Punkt 1 umzusetzen.
3. Der Euro und die EU.
4. Der angeblicher Zuwandrungsbedarf (muss aufs schärfste gesellschaftlich verteufelt werden).
4. Die völlig verblödete und weichgespülte Gender-Politik sowie die Verschwuchtelung der Gesellschaft. Das sind Dinge die uns keinen Milimeter vorwärts bringen, sondern im Gegenteil, uns bis zum exzessiven Zenit der Dekadenz katapultieren und somit zu unserem sicheren Zerfall durch mentale Degenerierung.

Stattdessen brauchen wir eine Politik der Werte, wo die Familien an der Spitze aller Interessen stehen. Wo die Normalität und die Vernunft wieder Platz finden. Wir brauchen echte Handelspartner mit echter Ressourcen-Power. Und das sind die Amis ganz sicher nicht. Denn die haben nur wertlose Dollars und ein starkes Militär, das wars auch schon. Das bekommen wir auch hin wenn wir wollen, aber bitte in einem europäischen Bündnis (raus aus der Nato).

Da ist so viel was wieder geglätet werden muss ... junge junge

und genau darum, sind unsere "jüdischen freunde" gerade wiedereinmal kräftig dabei uns in einen krieg mit russland zu stürzen!

[Buella]

Na welch ein Wunder. Und das war erst der Anfang!

Also, so großartig für die "Rechten", wie die Medien-Huren schon wieder den Hitler an die Wand pinseln, war diese Wahl nun auch nicht!



... landesweit 4,7 Prozent. ...

Nur irgenwann muß sich diese asoziale und gegen das eigene Volk und Kultur gerichtete Völkermord-Politik der zionistischen Huren ja mal niederschlagen!

;)

[Ali Ria Ashley]

Die Kommunalwahlen in Frankreich brachten die erwarteten Stimmenzuwächse für die Front Nationale, die ihren Stimmenzuwachs verfünffachen konnte.

Hollande musste empfindliche Verluste hinnehmen.
In 5 französischen Städten übernahmen die Rechten auf Anhieb die Rathäuser, müssen allerdings noch mal in die Stichwahl.
Hier wollen die Linken mit einem temporären Zweckbündnis aller anderen Parteien, den Einzug in die Rathäuser verhindern. Bei den französichen Eliten kommt Panik auf........



43046
Marine le Pen

Das wundert mich nicht... Frankreich ist ein von natur aus sehr konservatives Staatsgebilde. Andere menschen und Staaten sind für die meisten dort nicht der rede Wert, wenn ich es mal so ausdrücken darf. Wir haben auch keinen Franzosen hier im Forum zum Beispiel... das fällt auf. Zumal doch dieses land direkt neben uns liegt. Außer guten Wein, kommt aus dem Nachbarland kaum etwas. Naja und so kommt es, dass man sein Ego dann mit "Nationalem" Müll bekleiden muss. Ich betone "Nationalem" Müll, deswegen, weil der Begriff National von den Faschisten Mißbraucht wird. Wenn wir von Recht reden, sollten wir auch bei den Begriffen bleiben. Rechts sein heißt Faschist sein und eben KEIN Nationalist sein. Da der begriff ein positiver ist, er schließt alle mit ein. Der Faschismus schließt aus und schlussendlich wird man einsam...

[Affenpriester]

Das wundert mich nicht... Frankreich ist ein von natur aus sehr konservatives Staatsgebilde. Andere menschen und Staaten sind für die meisten dort nicht der rede Wert, wenn ich es mal so ausdrücken darf. Wir haben auch keinen Franzosen hier im Forum zum Beispiel... das fällt auf. Zumal doch dieses land direkt neben uns liegt. Außer guten Wein, kommt aus dem Nachbarland kaum etwas. Naja und so kommt es, dass man sein Ego dann mit "Nationalem" Müll bekleiden muss. Ich betone "Nationalem" Müll, deswegen, weil der Begriff National von den Faschisten Mißbraucht wird. Wenn wir von Recht reden, sollten wir auch bei den Begriffen bleiben. Rechts sein heißt Faschist sein und eben KEIN Nationalist sein. Da der begriff ein positiver ist, er schließt alle mit ein. Der Faschismus schließt aus und schlussendlich wird man einsam...

Wo haste denn diesen Unfug aufgeschnappt?

[Chronos]

Das wundert mich nicht... Frankreich ist ein von natur aus sehr konservatives Staatsgebilde. Andere menschen und Staaten sind für die meisten dort nicht der rede Wert, wenn ich es mal so ausdrücken darf. Wir haben auch keinen Franzosen hier im Forum zum Beispiel... das fällt auf. Zumal doch dieses land direkt neben uns liegt. Außer guten Wein, kommt aus dem Nachbarland kaum etwas. Naja und so kommt es, dass man sein Ego dann mit "Nationalem" Müll bekleiden muss. Ich betone "Nationalem" Müll, deswegen, weil der Begriff National von den Faschisten Mißbraucht wird. Wenn wir von Recht reden, sollten wir auch bei den Begriffen bleiben. Rechts sein heißt Faschist sein und eben KEIN Nationalist sein. Da der begriff ein positiver ist, er schließt alle mit ein. Der Faschismus schließt aus und schlussendlich wird man einsam...
Dass es euch Türken natürlich gewaltig stinkt, dass sich die europäischen Völker auf ihre nationale Identität besinnen und langsam von den Verwerfungen ihrer Gemeinschaften durch herumstreunendes Gesindel die Schnauze voll haben, ist zwar verständlich, ändert aber nichts daran, dass Leute wie du mit idiotischen, handgemachten Eigendefinitionen wie "nationalem Müll" und "der Begriff wird von Faschisten missbraucht" nur dummes Zeug verzapfen.

[Brotzeit]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Pius12 ; du verhälst Dich genau so rückgratlos und janusköpfig wie einst die widerlichen Pfaffen im Dritten rEich .....
Immer schön das Fähnchen nach dem Wind hängen... Und wenn der Wind dann die Richting wechselt wollt ihr immer Nichts gewesen sein......
Wie kann man als sogenannter und erklärter "Christ" die Braunen hofieren ?
........

[Ali Ria Ashley]

Dass es euch Türken natürlich gewaltig stinkt, dass sich die europäischen Völker auf ihre nationale Identität besinnen und langsam von den Verwerfungen ihrer Gemeinschaften durch herumstreunendes Gesindel die Schnauze voll haben, ist zwar verständlich, ändert aber nichts daran, dass Leute wie du mit idiotischen, handgemachten Eigendefinitionen wie "nationalem Müll" und "der Begriff wird von Faschisten missbraucht" nur dummes Zeug verzapfen.

Chronos, ich würde dir gerne antworten, aber nicht in diesem Ton... wenn du es schaffst normal zu diskutieren, dann können wir uns unterhalten, so aber sehe ich keine Möglichkeit. Ich bedaure...

[Ali Ria Ashley]

Wo haste denn diesen Unfug aufgeschnappt?


Das ist kein Unfug, das ist so, wie es ist. Rechts sein heißt Faschist sein und der Faschismus an sich hat nicht das geringste mit dem Nationalen Gedanken zu tun. Es sind 2 völlig andere Sichtweisen. Der "Nationalismus" ist ein sehr alter Begriff. Der Rassismus und andere für den faschismus Typische Impulse aber ausschloss.

Das hier könnte hilfreich sein...

http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-5821/deutsche-geschichte-teil-4_aid_57257.html


Deutsche Geschichte, Teil 4Die Geburt der Nation


Von FOCUS-Online-Autor Alexander Galdy (http://www.focus.de/intern/impressum/autoren/alexander-galdy_auid_422.html)
http://p5.focus.de/img/fotos/origs285221/6825121968-w300-h200-o-q75-p5/dpa-Teaser-06288401.jpg
dpa Otto von Bismarck


Die französische Besatzung lässt in Deutschland ein Nationalgefühl und die Sehnsucht nach einer Identität aufkommen. Bismarck schuf die Voraussetzungen für die deutsche Einheit, wenn auch unter preußischer Führung.

Die deutsche Geschichte scheint paradox: Erst gab es rund 1000 Jahre ein Reich, aber keine Nation. Dann zu Beginn des 19. Jahrhunderts entdeckten die Deutschen ihr Nationalgefühl, diesmal fehlte jedoch ein einheitliches Staatengebilde. Nachdem Preußen 1806 unter den Kanonen des französischen Heeres zusammengebrochen war, gliederte sich Deutschland in drei Großräume: die Rheinbundstaaten als Verbündete Frankreichs, Preußen und Österreich. Ein Deutschland einig Vaterland war so weit in die Ferne gerückt, wie kaum zuvor in seiner Geschichte.

Doch je länger die Herrschaft Napoleons dauerte, umso deutlicher zeichnete sich ein Stimmungsumschwung in der Bevölkerung ab. Die Intellektuellen im Land heizten die Stimmung an. Begriffe wie Nation und Vaterland machten verstärkt die Runde und wurden regelrecht zu Parolen. Der Philosoph Johann Gottlieb Fichte hielt 1807 und 1808 seine „Reden an die deutsche Nation“. Darin rief er das Volk zu den Waffen. Die Partikularisten sollten sich endlich ihrer „Deutschheit“ besinnen.


* stelle von mir markiert

[Ali Ria Ashley]

Pius12 ; du verhälst Dich genau so rückgratlos und janusköpfig wie einst die widerlichen Pfaffen im Dritten rEich .....
Immer schön das Fähnchen nach dem Wind hängen... Und wenn der Wind dann die Richting wechselt wollt ihr immer Nichts gewesen sein......
Wie kann man als sogenannter und erklärter "Christ" die Braunen hofieren ?
........

Es geht mich nichts an, aber warum, warum muss jede Diskussion direkt in so ein gepöbel änden? Ne, so macht das keinen Spaß... :hi:

[Affenpriester]

Das ist kein Unfug, das ist so, wie es ist. Rechts sein heißt Faschist sein und der Faschismus an sich hat nicht das geringste mit dem Nationalen Gedanken zu tun. Es sind 2 völlig andere Sichtweisen. Der "Nationalismus" ist ein sehr alter Begriff. Der Rassismus und andere für den faschismus Typische Impulse aber ausschloss.

Das hier könnte hilfreich sein...

http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-5821/deutsche-geschichte-teil-4_aid_57257.html



* stelle von mir markiert

Rechts ist bei uns alles was im Bundestag oder Landtag rechts sitzt. Und NORMALERWEISE geht es da um die Liberalität bezüglich Marktfragen.
Oder hältst du die FDP für "rechts", also nach deinem Bilde? Faschisten kennen wie Nationalisten keine eindeutige Zuweisung dieser Art.
Es gibt Nationalisten überall, links wie rechts, genauso verhält es sich mit Faschisten. Nur weil die Kampfbünde unter Mussolini gegen Kommunisten gehetzt wurden, heißt das noch lange nicht, sie seien rechts.
Die NSDAP war eine nationalistische Linkspartei, die bekämpfte das Bürgertum fast so hart wie die Marxisten.

[Apollyon]

Das ist kein Unfug, das ist so, wie es ist. Rechts sein heißt Faschist sein und der Faschismus an sich hat nicht das geringste mit dem Nationalen Gedanken zu tun. Es sind 2 völlig andere Sichtweisen. Der "Nationalismus" ist ein sehr alter Begriff. Der Rassismus und andere für den faschismus Typische Impulse aber ausschloss.

Das hier könnte hilfreich sein...

http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-5821/deutsche-geschichte-teil-4_aid_57257.html



* stelle von mir markiert


Was du schreibst ist falsch und hat keinen politwissenschaftlichen Aspekt. Zudem ist Faschismus eine eigene Ideologie, und war ein Studienfach in Italien. Zwischen Rechts und Rechtsextrem liegen Welten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum

[Brotzeit]

Es geht mich nichts an, aber warum, warum muss jede Diskussion direkt in so ein gepöbel änden? Ne, so macht das keinen Spaß... :hi:

Gut ; da muss ich Dir Recht geben!
Es war ein faux pas ..

[Commodus]

Das ist kein Unfug, das ist so, wie es ist. Rechts sein heißt Faschist sein und der Faschismus an sich hat nicht das geringste mit dem Nationalen Gedanken zu tun. Es sind 2 völlig andere Sichtweisen. Der "Nationalismus" ist ein sehr alter Begriff. Der Rassismus und andere für den faschismus Typische Impulse aber ausschloss.

Das ist lediglich ein lächerlicher Erklärungsversuch, und zwar gemäß Pippi-Langstrumpf-Syndrom. Der Nationalismus schließt Fremde aus. Dein verknüpfter Beitrag verstärkt diese Aussage sogar. Wenn die "Fremden" darüber hinaus auch boch grotten hässlich sind, eine Sprache mit Höhlen-Melodie haben, kulturell und intellektuell im Mittelalter hängen geblieben sind, dann könnte der Rassismus als Komponente des nationalismus zusätzlich empor kommen.

Du Nichtsnutz wirst es nicht schaffen, hier jemanden hinters Licht zu führen.

[Bulldog]

Rechts ist bei uns alles was im Bundestag oder Landtag rechts sitzt. Und NORMALERWEISE geht es da um die Liberalität bezüglich Marktfragen.
Oder hältst du die FDP für "rechts", also nach deinem Bilde? Faschisten kennen wie Nationalisten keine eindeutige Zuweisung dieser Art.
Es gibt Nationalisten überall, links wie rechts, genauso verhält es sich mit Faschisten. Nur weil die Kampfbünde unter Mussolini gegen Kommunisten gehetzt wurden, heißt das noch lange nicht, sie seien rechts.
Die NSDAP war eine nationalistische Linkspartei, die bekämpfte das Bürgertum fast so hart wie die Marxisten.


Rechts ist in Deutschland alles, was nicht 68er-bolschewistisch ist, gelle.

[Peaky]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Das hoffe ich auch, doch diese Hoffnung ist nicht besonders hoch !
Hier in Deutschland wird dieser Wahlerfolg in Frankreich aufs schärfste verteufelt werden. Zusammen mit der gebetmühlenartigen "Gegen Rechts " Strategie von Politik und sämtlichen Medien werden die Leute es nicht mal wagen, bei einer geheimen Wahl das Kreuzchen bei einer Partei zu machen, die nicht stramm links steht.

Allein der Gedanke daran wäre ja schon rechtsradikal , so wird man die Massen immer wieder versuchen, zu manipulieren. Das Schlimme ist, daß viele Menschen im Lande nicht mehr in der Lage sind, selbstständig zu denken und sich ihr eigenes Bild zu machen.
Steter Tropfen höhlt den Stein !

Aber auch ich habe den Glauben noch nicht ganz verloren, daß irgendwann einmal der von der Politik so beschworene " Ruck " durchs Land geht, wenn auch in einer anderen Richtung, als sie es sich wünschten !

[Affenpriester]

Rechts ist in Deutschland alles, was nicht 68er-bolschewistisch ist, gelle.

Wenn man sich den Bundestag anschaut, ja, irgendwie. Selbst die Union ist da verseucht. Rechts sitzen in der Regel das Bürgertum, Besitzstandsdenker, Konservative und Marktliberale. Da ist nicht mehr viel übrig.
Sozialisten gehören in die linke Ecke, ganz egal ob sie eine rote, grüne oder braune Jacke anhaben.

[Bulldog]

Das ist lediglich ein lächerlicher Erklärungsversuch, und zwar gemäß Pippi-Langstrumpf-Syndrom. Der Nationalismus schließt Fremde aus. Dein verknüpfter Beitrag verstärkt diese Aussage sogar. Wenn die "Fremden" darüber hinaus auch boch grotten hässlich sind, eine Sprache mit Höhlen-Melodie haben, kulturell und intellektuell im Mittelalter hängen geblieben sind, dann könnte der Rassismus als Komponente des nationalismus zusätzlich empor kommen.

Du Nichtsnutz wirst es nicht schaffen, hier jemanden hinters Licht zu führen.

Zumal , wenn die Okkupanten selbst Rassisten der übelsten Sorte sind, gelle.

Beispiel: du scheiß deutsche Kartoffel isch mach disch Muddar und figge mein Messer.:crazy:

[Ali Ria Ashley]

Rechts ist bei uns alles was im Bundestag oder Landtag rechts sitzt. Und NORMALERWEISE geht es da um die Liberalität bezüglich Marktfragen.
Oder hältst du die FDP für "rechts", also nach deinem Bilde? Faschisten kennen wie Nationalisten keine eindeutige Zuweisung dieser Art.
Es gibt Nationalisten überall, links wie rechts, genauso verhält es sich mit Faschisten. Nur weil die Kampfbünde unter Mussolini gegen Kommunisten gehetzt wurden, heißt das noch lange nicht, sie seien rechts.
Die NSDAP war eine nationalistische Linkspartei, die bekämpfte das Bürgertum fast so hart wie die Marxisten.


Frankreich ist und war schon immer in gewisser Weise "Nationalistisch"... jedoch dies im positiven Sinne, also die Nation, wo alle gleich sind ( Soweit es möglich ist ), wo alle die Gleichen Rechte heben etc. Nun aber bekommt dieser Begriff einen neuen Drall, nämlich einen stark rechten, faschistischen Drall.

Der Nationalsozialismus ( NSDAP ) war nie Nationalistisch, sondern von vornherein Faschistisch. Sie haben und konnten sich aber eben sehr gut als "Sozialisten" verkaufen. Dr. Lawrence Britt, ein Politikwissenschaftler, hat einen Artikel über Faschismus für "Free Inquiry", eine humanistische Zeitschrift, geschrieben. Dr. Britt untersuchte die faschistischen Regime Hitlers (Deutschland), Mussolinis (Italien), Francos (Spanien), Suhartos (Indonesien) und Pinochets (Chile) und weiterer lateinamerikanischer Länder.

Er fand heraus, daß all die Regime 14 Dinge gemeinsam hatten und er nennt sie die Identifikationsmerkmale des Faschismus. Der Artikel "Fascism Anyone?", Lawrence Britt, ist in Free Inquiry, Ausgabe Frühjahr 2003, Seite 20 erschienen. Die 14 Merkmale sind:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.

Faschistische Länder nutzen auch typischerweise ihre Richterschaft, um die Wahlen zu manipulieren oder zu kontrollieren.

[herberger]

Auch in Deutschland ist Eile geboten,wir brauchen dringendst eine Partei die sich gegen eine Kriegs Krise gegen Russland einsetzt.

[Bulldog]

Wenn man sich den Bundestag anschaut, ja, irgendwie. Selbst die Union ist da verseucht. Rechts sitzen in der Regel das Bürgertum, Besitzstandsdenker, Konservative und Marktliberale.
Sozialisten gehören in die linke Ecke, ganz egal ob sie eine rote, grüne oder braune Jacke anhaben.

Richtig!!!!

Und die eigentlichen Rechten kommen aus dem Bürgertum und wollen im Grunde genommen nichts, als ihre Pfründe sichern oder sogar erweitern.

[Kreuzbube]

Kann ich nur begrüßen. Das Ergebnis sollte wegweisend für die Europawahl sein!

[Bulldog]

Frankreich ist und war schon immer in gewisser Weise "Nationalistisch"... jedoch dies im positiven Sinne, also die Nation, wo alle gleich sind ( Soweit es möglich ist ), wo alle die Gleichen Rechte heben etc. Nun aber bekommt dieser Begriff einen neuen Drall, nämlich einen stark rechten, faschistischen Drall.



Kümmere du dich doch einfach mal um den Scheißdreck , der sich seit Osman dem Großen in der Türkei angehäuft hat und belehre hier nicht Abendländer, die von Demokratie weiß Gott mehr verstehen , als es jeder Osmane je könnte.

[Ali Ria Ashley]

Das ist lediglich ein lächerlicher Erklärungsversuch, und zwar gemäß Pippi-Langstrumpf-Syndrom. Der Nationalismus schließt Fremde aus. Dein verknüpfter Beitrag verstärkt diese Aussage sogar. Wenn die "Fremden" darüber hinaus auch boch grotten hässlich sind, eine Sprache mit Höhlen-Melodie haben, kulturell und intellektuell im Mittelalter hängen geblieben sind, dann könnte der Rassismus als Komponente des nationalismus zusätzlich empor kommen.

Du Nichtsnutz wirst es nicht schaffen, hier jemanden hinters Licht zu führen.


Deine Meinung, die Meinung eines üblen Menschenverächters, der Migranten nicht nur mit Tieren vergleicht, sondern diese auch noch als "Scheiße" hinstellt, interessiert mich nicht. Sie ist, deine Meinung, destruktiver Natur und es sind auch immer die gleichen Sätze und Hasstiraden. Es ist vollkommen Sinnlos dir zu antworten... oder gar sich mit dir auszutauschen. macht aber nichts.

Und was du bist, weißt du am besten :)

[Affenpriester]

Deine Meinung, die Meinung eines üblen Menschenverächters, der Migranten nicht nur mit Tieren vergleicht, sondern diese auch noch als "Scheiße" hinstellt, interessiert mich nicht. Sie ist, deine Meinung, destruktiver Natur und es sind auch immer die gleichen Sätze und Hasstiraden. Es ist vollkommen Sinnlos dir zu antworten... oder gar sich mit dir auszutauschen. macht aber nichts.

Und was du bist, weißt du am besten :)

Rassismus sehe ich als Menschenrecht. Jeder darf über andere denken was er will, was spricht dagegen?
Der Mensch braucht seine Schubladen, so funktioniert das Gehirn - ob du es wahrhaben möchtest oder nicht. ;)

[ABAS]

Frankreich ist und war schon immer in gewisser Weise "Nationalistisch"... jedoch dies im positiven Sinne, also die Nation, wo alle gleich sind ( Soweit es möglich ist ), wo alle die Gleichen Rechte heben etc. Nun aber bekommt dieser Begriff einen neuen Drall, nämlich einen stark rechten, faschistischen Drall.

Der Nationalsozialismus ( NSDAP ) war nie Nationalistisch, sondern von vornherein Faschistisch. Sie haben und konnten sich aber eben sehr gut als "Sozialisten" verkaufen. Dr. Lawrence Britt, ein Politikwissenschaftler, hat einen Artikel über Faschismus für "Free Inquiry", eine humanistische Zeitschrift, geschrieben. Dr. Britt untersuchte die faschistischen Regime Hitlers (Deutschland), Mussolinis (Italien), Francos (Spanien), Suhartos (Indonesien) und Pinochets (Chile) und weiterer lateinamerikanischer Länder.

Er fand heraus, daß all die Regime 14 Dinge gemeinsam hatten und er nennt sie die Identifikationsmerkmale des Faschismus. Der Artikel "Fascism Anyone?", Lawrence Britt, ist in Free Inquiry, Ausgabe Frühjahr 2003, Seite 20 erschienen. Die 14 Merkmale sind:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.

Faschistische Länder nutzen auch typischerweise ihre Richterschaft, um die Wahlen zu manipulieren oder zu kontrollieren.








Die Merkmale passen treffgenau auf das US Regime mit seinem
weltweit praktizierten Finanz- und Wirtschaftsfaschismus zu.
In der Retropesktive betrachtet sind die Amerikaner mit Aussrottung
der Indianer Nordamerikas zur Landnahme, der Ausbeutung und der
Versklavung von Afrikanern, tatsaechliche Erfinder des Faschismus.

Das zieht sich bis heute durch die Konzeption und Strategie welche das
US Verbrecherregime beim gewaltsamen "Marktzutritt" durch gezielte
Provokation und Erzeugung von Unruhen, synthetischen Konflikten,
Aufstaenden, Buergerkriegen zwecks Abloesung der Regierung zu der
Installation von US Marionettenregierung praktizieren. Die kriminelle
Absicht und Ziel des US Regimes sind Ausbeutung der Technologie wie
im WW I und WII oder die Ausbeutung von Ressourchen ueberfallener
und besetzer Laender die den US Konzernkraken Kostenvorteile und
damit Wettbewerbsvorteile bringen, weil sie wie im WW I und II die
die Patente und Lizenzen als Sieger gratis uebernehmen oder fuer die
Ressourchen, Rohstoffe und fruchtbaren Laendflachen von Laendern
wie z.B. die Ukriane nichts bezahlen weil vom US Marionettenregie fuer
" umme " an die US Dreckskonzern uebereignet bzw. verpachtet werden.
Das US Drecksregime betreibt nichts weiter als militaerische Besetzung
als Ressourchenraub und Landgrabbing in Laendern aus Kostengruenden
und Profitgier.

Das Ganze wird begleitet und abgesichert von Desinformation ueber
die Manipolation von Medien und die vorwandliche Taeuschung eines
Einstehens fuer " Freiheit ", " Demokratie " und " Menschenrechte "
nebst einem Militaerbuendnis das sich NATO nennt und ausschlisslich
der Umsetzung der kriminellen Energien des US Drecksregimis dient!

Weshalb halten das US Regime als Erfuellungsgehilfe der Patronage
des Finanz- und Wirtschaftsfaschismus und der EU Vasallen an dem
gemein-, volks- und weltschaedlichen Konzept weiterhin fest?

Weil das US Verbrechersystem ausgefeilt ist und funktioniert solange
wie nicht lautere und serioese Regierungen anderen Nationen den Diktatoren
und Faschisten der USA Einhalt gebieten, zu einem Systemwechsel zwingen
oder sie mit wirtschaftlicher und militaerischer Gewalt in die Giftmuelltonne
der Menschheitsgeschichte schlagen.

" Fuck the USA "

[Salasa]

Frankreich ist und war schon immer in gewisser Weise "Nationalistisch"... jedoch dies im positiven Sinne, also die Nation, wo alle gleich sind ( Soweit es möglich ist ), wo alle die Gleichen Rechte heben etc. Nun aber bekommt dieser Begriff einen neuen Drall, nämlich einen stark rechten, faschistischen Drall.

Der Nationalsozialismus ( NSDAP ) war nie Nationalistisch, sondern von vornherein Faschistisch. Sie haben und konnten sich aber eben sehr gut als "Sozialisten" verkaufen. Dr. Lawrence Britt, ein Politikwissenschaftler, hat einen Artikel über Faschismus für "Free Inquiry", eine humanistische Zeitschrift, geschrieben. Dr. Britt untersuchte die faschistischen Regime Hitlers (Deutschland), Mussolinis (Italien), Francos (Spanien), Suhartos (Indonesien) und Pinochets (Chile) und weiterer lateinamerikanischer Länder.

Er fand heraus, daß all die Regime 14 Dinge gemeinsam hatten und er nennt sie die Identifikationsmerkmale des Faschismus. Der Artikel "Fascism Anyone?", Lawrence Britt, ist in Free Inquiry, Ausgabe Frühjahr 2003, Seite 20 erschienen. Die 14 Merkmale sind:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.

Faschistische Länder nutzen auch typischerweise ihre Richterschaft, um die Wahlen zu manipulieren oder zu kontrollieren.






Redet ihr gerade über die USA,bis auf ein nummern stimmt es doch mit den über ein, das was da noch fehlt kann ja auch noch kommen.

[Ali Ria Ashley]

Was du schreibst ist falsch und hat keinen politwissenschaftlichen Aspekt. Zudem ist Faschismus eine eigene Ideologie, und war ein Studienfach in Italien. Zwischen Rechts und Rechtsextrem liegen Welten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum


Nein Faschismus mündet immer in Rechtsextremismus. Das ist meine feste Überzeugung... hier nocheinmal die Merkmale eines Faschisten:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.

[Affenpriester]

Nein Faschismus mündet immer in Rechtsextremismus. Das ist meine feste Überzeugung... hier nocheinmal die Merkmale eines Faschisten:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.



Du darfst jede Meinung vertreten, auch wenn sie lächerlich ist oder menschenverachtend. Ich werde dir das nicht übel nehmen oder zu verbieten versuchen, ich bin schließlich kein Faschist.

[Ali Ria Ashley]

Redet ihr gerade über die USA,bis auf ein nummern stimmt es doch mit den über ein, das was da noch fehlt kann ja auch noch kommen.


Richtig, die USA hat eine sehr starke Affinität zum Faschismus. Der Übergang vom Nationalismus zum Faschismus ist kaum merkbar, und in der Tat hat die USA sehr viele Eigenschaften eines Faschistischen Regimes. Diesen Wandel vollzieht auch derzeit offenbar Frankreich.

[ERNEUERER]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.



Dies werden wir niemals erleben (muss auch nicht) es genügt wenn die AfD " Alternative für Deutschland "
erst einmal die Möglichkeit bekommt, an den politischen Stellschrauben mitzudrehen !

Vergesst bitte nicht, in dem Moment wo die Etablierten merken, dass sich die Politik zu weit/schnell nach Rechts drehen
könnte, lassen sie sich viele "Schweinereien" einfallen u. da sind sie sich dann alle einig - von der Mithilfe ausl. Mächte
ganz abgesehn !

Letztlich bleibt ihnen das cleverste Mittel ...
Wahlfreiheit ab 16 u. die Freigabe von Migranten-Parteien zumindest auf kommunaler Ebene - u. nichts geht mehr !



Gruß

[deutschland]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

... die deutsche Rechte wird angesichts der zügellosen Zuwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen und kriminellen Gesindel nicht an eine gemeinsame rechte Vereinigung vorbeikommen und jene, die dieser zügellosen Zuwanderung Vorschub leisten (GRÜNE...KOMMUNISTEN, SOZIS,GEWERKSCHAFTEN u.a. linkes Gesocks) soll das politische Mandat durch Abwahl entzogen werden.

Die Chance für eine gemeinsame RECHTE bietet die anstehende Europawahl !

Ein "Verbot der NPD" wäre dann faktisch vom Tisch... undzwar für immer !

[Salasa]

Richtig, die USA hat eine sehr starke Affinität zum Faschismus. Der Übergang vom Nationalismus zum Faschismus ist kaum merkbar, und in der Tat hat die USA sehr viele Eigenschaften eines Faschistischen Regimes. Diesen Wandel vollzieht auch derzeit offenbar Frankreich.

Viele US Amerikaner waren ja auch von den 3.Reich begeistert, man stößt immer wieder in der Literatur, Film und TV auf diese Bewunderung.

Die Menschheit macht nur noch Rückschritte, das System ist am Ende angekommen.

[umananda]

Richtig, die USA hat eine sehr starke Affinität zum Faschismus. Der Übergang vom Nationalismus zum Faschismus ist kaum merkbar, und in der Tat hat die USA sehr viele Eigenschaften eines Faschistischen Regimes. Diesen Wandel vollzieht auch derzeit offenbar Frankreich.

Frankreich wird durch Stimmenzuwachs bei den Kommunalwahlen der Front National gewiss nicht faschistisch und den USA fehlen in dieser Hinsicht sämtliche Attribute um ein faschistischer Staat zu sein. Derartige Begriffsverwirrungen dienen ebenso wenig einer Diskussion wie die von dir bemängelten Pöbeleien.

Servus umananda

[Apollyon]

Nein Faschismus mündet immer in Rechtsextremismus. Das ist meine feste Überzeugung... hier nocheinmal die Merkmale eines Faschisten:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.



Demnach leben wir im Faschismus, obwohl der Faschismus ein Studienfach in Italien war. Ich sehe auch überall Slogans, Symbole und Flaggen und meine Menschenrechte sowie vieler anderer werden jedentag missachtet. Unsere Feinde sind Terroristen,Geisternazis und die bitterbösen Russen.

Du schilderst genau dass System was jetzt herrscht.

Es verhält sich genau wie mit den biblischen Prophezeiungen, sie lassen sich auf diverse Situationen anwenden und sind für naive und leichtgläubige Schafe gemacht. Und im Endeffekt geht es um Kontrolle und Macht, weil ein Umsturz und eine Revolution immer bedeutet dass ihr Raubrittertum erschüttert werden könnte.

[Affenpriester]

Demnach leben wir im Faschismus, obwohl der Faschismus ein Studienfach in Italien war. Ich sehe auch überall Slogans, Symbole und Flaggen und meine Menschenrechte sowie vieler anderer werden jedentag missachtet. Unsere Feinde sind Terroristen,Geisternazis und die bitterbösen Russen.

Du schilderst genau dass System was jetzt herrscht.

Es verhält sich genau wie mit den biblischen Prophezeiungen, sie lassen sich auf diverse Situationen anwenden und sind für naive und leichtgläubige Schafe gemacht.

Heute braucht alles ein Etikett, sonst wirds nicht gekauft und man kann nicht dagegen mobilisieren. Ganz egal, ob du der Flasche neben dir einen falschen Sticker draufklebst, juckt keine Sau.
Genau das war die Masche von Faschisten. Die USA mit Faschismus zu vergleichen ist doch schon arg daneben. Und Frankreich ist wie Deutschland nicht rechts, sondern eher links.
Die politische Überkorrektheit und Begriffsverwirrung nehmen schon faschistoide Züge hier an, aber vom Faschismus sind wir meilenweit entfernt, meilenweit.

[ERNEUERER]

Nein Faschismus mündet immer in Rechtsextremismus. Das ist meine feste Überzeugung... hier nocheinmal die Merkmale eines Faschisten:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.







Da würde ich aber mit deinen aufgestellten Punkten ganz vorsichtig sein , etliche davon sind
auch in unserer mittlerweile sogenannten Demokratie an der Tagesordnung !


Gruß

[laurin]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Ich hoffe auch, daß meine Gebete erhört werden, daß ein Wunschtraum von mir im Mai in Erfüllung geht: Erdrutschartige Ergebnisse für die französische FN, für Hollands Geert Wilders, für die UKIP, für die Wahren Finnen, für die FPÖ und natürlich für die AfD.

Laurin

[Andreas63]

Redet ihr gerade über die USA,bis auf ein nummern stimmt es doch mit den über ein, das was da noch fehlt kann ja auch noch kommen.
Das habe ich auch gerade gedacht. Bis auf ein paar wenige Punkte ist alles erfüllt.

Zum Thema: Herzlichen Glückwunsch an den FN.

[ERNEUERER]

Ich hoffe auch, daß meine Gebete erhört werden, daß ein Wunschtraum von mir im Mai in Erfüllung geht: Erdrutschartige Ergebnisse für die französische FN, für Hollands Geert Wilders, für die UKIP, für die Wahren Finnen, für die FPÖ *---------------.

Laurin



... hast dich im Eifer des Gefechtes a bisserl verschrieben :D


*Änderung deines Textes durch mich .

[Apollyon]

Heute braucht alles ein Etikett, sonst wirds nicht gekauft und man kann nicht dagegen mobilisieren. Ganz egal, ob du der Flasche neben dir einen falschen Sticker draufklebst, juckt keine Sau.
Genau das war die Masche von Faschisten. Die USA mit Faschismus zu vergleichen ist doch schon arg daneben. Und Frankreich ist wie Deutschland nicht rechts, sondern eher links.
Die politische Überkorrektheit und Begriffsverwirrung nehmen schon faschistoide Züge hier an, aber vom Faschismus sind wir meilenweit entfernt, meilenweit.

Ich schrieb auch demnach, also im Grunde was auf der Liste steht. Es wurde bereits in einem anderen Thema über den Begriff des Faschmismus diskutiert.


Die meisten unterscheiden halt nicht zwischen dem Faschimus dem Studienfach was Musolini ins Leben rief und "Faschistoid" einer Grundhaltung die dem Faschismus und seiner Lehre ähnlich ist. Darum ist alles was Nazimäßig ist gleich Faschmismus obwohl es Faschistoid ist, genau wie die EU (europäische Usurpation (Deckname Europäische Union) )

Durch diese ganzen Dingen ist das eigentliche Thema ins Hintertreffen gelangt was eigentlich schade ist, ich bin wohl wieder einem Troll auf dem Leim gegangen :auro:

[elas]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.

Der FN bricht die verkrustete politische Landschaft in Frankreich auf und sorgt mit einem atemberaubenden Zuwachs von Sitzen in den Kommunalparlamenten (von unter 50 auf 1000) für frischen Wind im Land.

Warum schaffen wir Deutschen das nicht - Wären die Europawahlen nicht auch für uns eine gute Gelegenheit den alten Bonzen Feuer unter dem breitgesessenen Diätenarsch zu machen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html

Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind.

Ob du die jubeln siehst liegt vor allem an den Medien.
In Frankreich sah man statt Jubel des FN Hollande und Sarkotzi bei der Stimmabgabe.

[Eridani]

Der Umschwung ist schon wegen den hohen Anteil an Ausländern, auf dem demokratischen Wege fast ausgeschlossen.

Das stimmt. Am Tag X bleibt nur noch die Partisanen-Variante für die Bio-Franzosen.. Aber da haben sie ja viel Erfahrung aus dem 2. Weltkrieg mit ihrer Resistance. So ist der Bürgerkrieg vorprogrammiert, wenn das soziale Netz endgültig reissen wird. Mit "demokratischen" Wahlen wird das nichts mehr. Da werden sie dann, wie überall in Europa, 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen: Die afrikanischen Schmarotzer rausschmeissen und die oberen "10000", samt Bankstern und die politischer Klasse gleich mit!
#
Und so wird es kommen, wenn Ressourcen und Lebensmittel dereinst knapp werden. Ob der Mensch dann ein vernunftbegabtes, soziales Wesen sein wird - oder wieder zum Tier mutiert, muss sich zeigen. Ich befürchte allerdings das Letztere!

[elas]

Das werden wir so in Deutschland nicht so schnell erleben. Es reicht aber, daß alle unsere Nachbarn um uns herum diesem Verbrecher-Treiben der westlich-zionistischen Hörigkeit politisch ein Ende setzen. Die Deutsche Regierung wird sich den neuen Wegen beugen (müssen), egal wer da gerade am Ruder sitzt.

Europa hat nur eine Chance, wenn es sich wirklich stark macht, die wirklichen Interessen Europas gnadenlos vertritt und sich dabei die wirklich wichtigen Partner dafür aussucht.

1. Unsere Feinde sind in aller erster Linie die US-Regierung samt und im besonderem Maße deren jüdische Finanzmafia, welche wiederrum die US- und leider auch die internationale Politik bestimmt.
2. Die NATO. Eine Organisation, kontrolliert und gesteuert um Punkt 1 umzusetzen.
3. Der Euro und die EU.
4. Der angeblicher Zuwandrungsbedarf (muss aufs schärfste gesellschaftlich verteufelt werden).
4. Die völlig verblödete und weichgespülte Gender-Politik sowie die Verschwuchtelung der Gesellschaft. Das sind Dinge die uns keinen Milimeter vorwärts bringen, sondern im Gegenteil, uns bis zum exzessiven Zenit der Dekadenz katapultieren und somit zu unserem sicheren Zerfall durch mentale Degenerierung.

Stattdessen brauchen wir eine Politik der Werte, wo die Familien an der Spitze aller Interessen stehen. Wo die Normalität und die Vernunft wieder Platz finden. Wir brauchen echte Handelspartner mit echter Ressourcen-Power. Und das sind die Amis ganz sicher nicht. Denn die haben nur wertlose Dollars und ein starkes Militär, das wars auch schon. Das bekommen wir auch hin wenn wir wollen, aber bitte in einem europäischen Bündnis (raus aus der Nato).

Da ist so viel was wieder geglätet werden muss ... junge junge


Hoffentlich fallen sie nicht wieder über uns her ; erklären uns zum Schuldigen der Katastrophe und plündern uns aus wie schon 2 mal praktiziert!

[Chronos]

Chronos, ich würde dir gerne antworten, aber nicht in diesem Ton... wenn du es schaffst normal zu diskutieren, dann können wir uns unterhalten, so aber sehe ich keine Möglichkeit. Ich bedaure...
Da ich dich und deine verlogenen Tiraden und hinterhältigen Teppichbasar-Tricksereien nun schon seit ein paar Jahren kenne, lege ich nicht den geringsten Wert darauf, mit dir irgendeine Diskussion zu führen.

Und jetzt mal im Klartext: Es geht euch Türken einen Scheissdreck an, was in den europäischen Ländern politisch läuft und erst recht interessiert es die Europäer nicht die Bohne, inwieweit euch Türken ein wiedererwachendes Nationalbewusstsein der europäischen Völker als faschistisch oder sonstwie unwillkommen erscheinen mag.

Kümmert euch lieber um die absolut desolaten politischen Zustände in eurer osmanischen Hinterlassenschaft am Bosporus, aber maßt euch nicht an, über die Deutschen und die anderen Europäer (wie im konkreten Fall über die Franzosen) zu Gericht sitzen zu wollen.

[Eridani]

Pius12 ; Du verhälst Dich genau so rückgratlos und janusköpfig wie einst die widerlichen Pfaffen im Dritten Reich .....
Immer schön das Fähnchen nach dem Wind hängen... Und wenn der Wind dann die Richting wechselt wollt ihr immer Nichts gewesen sein......
Wie kann man als sogenannter und erklärter "Christ" die Braunen hofieren ?
........

Naja - immerhin verflucht der Papst jetzt die Mafia und droht ihr mit Höllenfeuer! :crazy:

http://blasphemieblog2.wordpress.com/2014/03/22/papst-franziskus-droht-der-mafia-mit-der-holle/comment-page-1/

[Eridani]

Chronos, ich würde dir gerne antworten, aber nicht in diesem Ton... wenn du es schaffst normal zu diskutieren, dann können wir uns unterhalten, so aber sehe ich keine Möglichkeit. Ich bedaure...

Was sollst Du Vogel auch schon sagen, hast ja eh keine Argumente. Wird Zeit für Euch, langsam die Koffer zu packen!

[ABAS]

Das habe ich auch gerade gedacht. Bis auf ein paar wenige Punkte ist alles erfüllt.

Zum Thema: Herzlichen Glückwunsch an den FN.

Das Kernproblem der Front National in Frankreich ist das sie
die Namensgebung suboptimal ist (" Front ") und das sie im
politischen Programm keine Abgrenzung von der Zurecht
negativ behafteten voelkischen Rassenirrlehre, Rassismus
und Auslaenderhass vornehmen.

Meiner Ansicht nach ist es moeglich eine Nationalsozialistische
Volkspartei nicht nur in Frankreich und Deutschland sondern in
ganz Europa zu etablieren, die den nach chinesischen, russisch
und indischen Vorbild reformierten, modifizierten und optimierten
Nationalsozialismus folgt.

Der Nationalsozialismus ist am Erfolgsbeispiel von China eine
ausgefeilte und optimierte Mischform aus allen anderen in der
Praxis gescheiterten klassischen Gesellschaft- und Wirtschafts-
systemen.

Nationalsozialismus funktioniert ohne voelkische Irrlehre, ohne
Auslaenderhass, ohne Hass auf Minderheiten, ohne Krieg und
ohne Massenmord. Die Negativbehaftung des Nationalsozialismus
ist durch Auspraegungen entstanden die mit Nationalsozialismus
nichts gemein haben.

Nationalsozialismus nach Vorbild der chinesischen, russischen
und indischen Modifikation ist eine erfolgreiches, optimales
Gesellschafts- und Wirtschaftssystem das Kraefte buendelt,
eine gefestigte Volksmoral, ein gedeihliches, produktives und
friedlichen Leben in einer multiethnischen, multikulturellen,
interreligiosen Gesellschaft gewaehrleistet.

Es muss gelingen in Europa eine Nationalsozialistischen Volkspartei
zu generieren und dazu ist die Abkehr vom Mehrparteiensystem
erforderlich da ein Mehrparteiensystem den Separatismus und den
Lobbyismus foerdern, keinen Wettbewerb innerhalb der Mitglieder
der Splitterparteien besteht und somit keine optimale Auswahl von
charakterlich und fachlichen Kompetenz aus dem Volk fuer Bildung
eines Parlamentes und der Regierung erfolgt. Nicht ohne Grund haben
groesse Nationen wie Amerika, Russland, Indien und China effektive
Ein- oder Zweiparteiensystem. In Europa sollte dieser Weg ebenfalls
beschritten werden.

Einparteiensystem schoepfen und foerdern aus dem Volk von der
unteren Kommunal- bzw. Provinzebene an Persoenlichkeit nach
charakterlichen, mentalen Faehigkeiten, sozialen und fachlichen
Kompetenzen die egal welche Ideologie oder politische Richtung
sie vertreten innerhalb des Einparteiensystems gegenseit in den
harten Auslesewettbewerb treten. Das stellt ueber die Ebenen bis
in die Parlamente sicher das eine Elite des Charakers, der sozialen
und fachlichen Kompetenzen die Regierung bildet und qualifiziert
die Gemeininteressen des souveraenen Volkes vertritt.

Die westlichen Systeme foerdern mit ihren Mehrparteiensystemen
nur eine Elite des Macht und des Mammons weil es sich bei den
meisten politischen Partein der westlichen Parteienlandschaft nicht
um politische Parteien handelt sondern um Lobbyistenorganisationen
die zur Taeuschung der Tarnmantel politischer Parteien tragen.

Wie kann ich Deutschland und Europa nicht nur ein aehnlich gutes
Wahlergebnis und Feeback mit einer nationalen Partei erreicht werden
sondern das Ergebnis noch verbessert werden?

Der pragmatische, effiziente Weg auf einer kurzen Zeitachse geht
durch eine Reformierung des Parteigesetzes und die Bildung einer
grossen Koalition aus allen derzeit im Parlament vertreten Parteien.
Diese Partei benennt sich dann um in:

Nationalsozialistischen Eueropaeischen Volkspartei

Das Parteiengesetz wird durch 2/3 Mehrheit veraendert und das
Parteiensystem wird zum Einparteiensystem reformiert. Jeder der
aus dem Volk in Europa poltisch aktiv sein will und kann seine
Faehigkeiten unabhaenig von Ideologie und politischer Richtung
in dieser Volkspartei ohne Faktionszwang nach seinem freien und
guten Gewissen gegen andere Konkurrenten innerhalb der Partei
messen. Alle Persoenlichkeiten die dabei herausragen werden von
der Partei zur Wahl fuer das Parlament vorgeschlagen und aus dem
Volk erfolgt eine Wahl der Kanditaten aufgrund der charakterlichen,
sozialen und fachlichen Kompetenzen die seitens der Kandidaten
bewiesen werden muessen.

Mit einem derartigen System werden personelle Ressourchen in
Europa freigelegt, gebuendelt und richtig eingesetzt. Das NATO
Buendnis mit den USA wird einseitig nach Art 12 und 13 innerhalb
der vertraglich kontraktieren Kuendigungsfrist aufgeloest. Das
geplante bilaterale Freihandelsabkommen zwischen der EU und
den USA wird nur zu Bedingungen der Europaer geschlossen oder
die Vertragsverhandlungen werden abgebrochen.

Europa wird binnen weniger Jahre die wirtschaftlich staerkste und
maechtigste Nation auf dieser Erde sein und durch die konstruktive
Wirkung der gebuendelten Ressourchen die Welt wirtschaftlich und
sicherheitspolitisch stabilieren, was auch im Interesse Chinas, der
anderen Nationen und auch der USA liegt.

Die Europaer muessen nur den Willen dazu aufbringen und dann
durchsetzen was sie wollen indem vollendete Tatsachen geschafft
werden die seitens des US Regimes dann unabaenderlich sind!

[Affenpriester]

Was sollst Du Vogel auch schon sagen, hast ja eh keine Argumente. Wird Zeit für Euch, langsam die Koffer zu packen!

Man sollte diesen ganzen Unrat (damit meine ich nicht explizit Ali) wieder in ein Boot setzen, den Rest erledigt die See.

[Efna]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.

Der FN bricht die verkrustete politische Landschaft in Frankreich auf und sorgt mit einem atemberaubenden Zuwachs von Sitzen in den Kommunalparlamenten (von unter 50 auf 1000) für frischen Wind im Land.

Warum schaffen wir Deutschen das nicht - Wären die Europawahlen nicht auch für uns eine gute Gelegenheit den alten Bonzen Feuer unter dem breitgesessenen Diätenarsch zu machen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html

Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind.

Viewlleicht liegt es nicht nur an dem Blödmichel das dass rechts und nationale Lager auf keinen Grünen Zweig sondern auch an der Deutschen Rechten selberß Schon mal daran gecdacht, oh ich vergass Selbstkritik war nie die Stärke von solchen Leuten wie euch, lieber macht man andere für sein eigenes Versagen verantwortlich. Schimpft lieber auf den "Blödmichel" als selber sein eigenes Denken und Handel zu hinterfragen. Das es durchaus Potenzial im Lager rechts der CDU in deutschland zeigt doch die AfD. Aber die ist den meisten hierzuforum sowieso zu wieder, weil sie nicht auf einen "Blödradikalismus" setzt oder zwischen 1933 und 1945 hängen geblieben ist und immert noch die 2. Weltkrieg im nachhinein gewinnen zu wollen...

[elas]

Nicht nur die Politikerkaste ist verfault auch alle Ideologien vergangener Jahrhunderte wie Marxismus, Leninismus, Faschismus, Nationalsozialismus, Islamismus etc. sind Schnee von gestern.

Das neue Credo unserer Zeit heisst

Individualismus!

[Affenpriester]

Nicht nur die Politikerkaste ist verfault auch alle Ideologien vergangener Jahrhunderte wie Marxismus, Leninismus, Faschismus, Nationalsozialismus, Islamismus etc. sind Schnee von gestern.

Das neue Credo unserer Zeit heisst

Individualismus!

Zur Zerschlagung des Kollektivs und jeglichen Gemeinswohls taugt der Individualismus am besten, ja.

[elas]

Zur Zerschlagung des Kollektivs und jeglichen Gemeinswohls taugt der Individualismus am besten, ja.

Man mag das mögen oder nicht aber der Individualismus ist die neue Monstranz die unsere Nationalfahnen ersetzen soll.

[Affenpriester]

Man mag das mögen oder nicht aber der Individualismus ist die neue Monstranz die unsere Nationalfahnen ersetzen soll.

Ein Volk von Egoisten lässt sich besser unterdrücken. Gott bewahre die Elite davor, dass die Bauern zusammenhalten und sich auf so etwas wie Nationalität oder Kollektiv berufen!
Dann rollen Köpfe, soviel ist sicher...

[elas]

Ein Volk von Egoisten lässt sich besser unterdrücken. Gott bewahre die Elite davor, dass die Bauern zusammenhalten und sich auf so etwas wie Nationalität oder Kollektiv berufen!
Dann rollen Köpfe, soviel ist sicher...

Stell dir mal vor es gibt Krieg und die Jungen bekommen ihren "Gestellungsbefehl".
Nichts einfacher als ab ins Auto, vollgetankt und ab durch die Mitte.
Wer soll diese Individualisten in Europa wieder einfangen?

[Eridani]

Stell dir mal vor es gibt Krieg und die Jungen bekommen ihren "Gestellungsbefehl".
Nichts einfacher als ab ins Auto, vollgetankt und ab durch die Mitte.
Wer soll diese Individualisten in Europa wieder einfangen?

Mit "Individualisten" kann man dieses verfaulte Ausbeutersystem nicht abschaffen. Nur ein kollektiver Geist ist dazu in der Lage!
-------------------------------------------------

"Wenn ein drückendes Problem bereits in den Köpfen der Massen gelöst ist - wenn mithin die Lösung für das Problem feststeht, - dann ist es nicht mehr weit bis zur Revolution"

W.I.Lenin

[elas]

Mit "Individualisten" kann man dieses verfaulte Ausbeutersystem nicht abschaffen. Nur ein kollektiver Geist ist dazu in der Lage!

Individualisten wollen keine Ausbeutergesellschaft abschaffen.
Sie erkennen sie gar nicht weil sie nur auf die eigenen Interessen starren.
Im übrigen kann man ja das Land verlassen wenn die Ausbeutung zu groß ist.
Die Globalisierung machts möglich.

[Fortuna]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.


Bester Pius, eine lange Zeit habe ich mit Gott gehadert und war am Glauben verzweifelt, aber wenn ich es noch erleben darf das in Deutschland wieder Anstand und Ehrlichkeit herrschen, dann werde auch ich wieder lammfromm.

Wenn man den gegenwärtigen Zustand unseres Landes und ganz Europas sieht, dann taucht automatisch die Theodizee-Frage auf, aber ich hoffe inständig daß die Prüfung bald ein Ende hat und Satan und sein Jünger in ihre Schranken verwiesen werden.

[ABAS]

Stell dir mal vor es gibt Krieg und die Jungen bekommen ihren "Gestellungsbefehl".
Nichts einfacher als ab ins Auto, vollgetankt und ab durch die Mitte.
Wer soll diese Individualisten in Europa wieder einfangen?

Ich habe schon mehrfach im Ukraine Strang geschrieben
das es keinen Weltkrieg und Krieg mit Nuklearwaffen gibt
weil das US Regime lediglich gewohnt ist unter gezielter
Schaffung von Krisen und Drohkulissen anderen Nationen
auf dieser Welt einzuschuechtern, was aber nicht mehr so
gelingt wie das US Regime beabsichtigt.

Nuklearmaechte wie China, Russland, Indien und andere
Staaten des BRICS Buendnis gehen nicht auf das schaebige
Verhalten der Poser und Pusher der USA ein und haben klar
erkannt das seitens des US Regimes " geblufft " wird damit
sie durch Schaffnung von Drohkulissen Vorteile im Bereich
der Wirtschaft und Machtpolitik erzielen wollen.

Amerika ist faktisch nicht in der Lage eine Krieg zu gewinnen!
Man muss das klar sehen wenn man tatsaechlich den Verlauf
eines nuklearen Weltkrieges szenarisch durchspielt, was nicht
nur das US Drecksregime sondern auch China und anderen
Nukleaernation mehrfach gemacht haben.

Es gilt letztlich das Gesetz der grossen Populationen und er
grossen Landflaechen in Relation der Bevoelkerungsdichte
von Megacitys und weniger urbanisierten Regionen auf dem
Land. Wenn die Amis einen Nuklerarkrieg begaennen haetten
sie eine hoehrere Wahrscheinlichkeit des Totalausfalles als
die Nationen China, Russland und Indien, weil Amerika zwar
ein flaechenmaessig grosses Land ist aber nur ca. 400 Mill.
Gesamtpopulation hat, die den Populationen von 900 Mill.
in Europa, 1.4 Millarden in China und 1.5 Millarden in Indien
gegenueberstehen.

Ausserdem ist die Volksmoral der Amerikaner samt ihres
Regimes geistig degeneriert und ungefestigt. Seit des die
Menscheit gibt es Kriege und jeder gefuehrte Krieg wurde
ueber eine feste Volksmoral, Kampfgeist, Leidensfaehigkeit,
und hohe Opferbereitschaft im Volk gewonnen.

Das heisst im Resumee wenn das US Regime absichtlich
oder unabsichtlich auf den " Roten Knopf " drueckte und
einen Nuklearschlag gegen Russland oder China wagte,
haette das den Totalausfall Amerikas zur Folge aber nicht
den Totalausfall in Europa-Russland, China oder Indien.

Das Drecksregime in den USA wird das wissen und da sie
erkannt haben das sich die anderen Nationen nicht mehr
in Angst und Schrecken versetzern lassen werden sie sich
gegenseitig den Zeigefinder in den Arsch stecken damit in
den USA ja keiner aus Versehen auf den " roten Knopf "
drueckt weil das fuer Amerika das " Finale " bedeutete.

Es muss daher keiner auf der Welt befuerchten das es
einen Nuklearen Show down oder Overkill gibt und man
sollte sich nicht vom US Regime verunsichern lassen.
Meiner Ansicht nach haben die Amerikaner eher Grund
einer Verunsicherung weil sie selbst mit Ansehen und
nicht kalkulieren koennen ob ihr Regime die Bedrohung
der Welt in den moeglichen Folgen absehen kann und
noch bei klaren Verstand ist.

[Flaschengeist]

Chronos, ich würde dir gerne antworten, aber nicht in diesem Ton... wenn du es schaffst normal zu diskutieren, dann können wir uns unterhalten, so aber sehe ich keine Möglichkeit. Ich bedaure...

Jaja :)


....verpiss dich doch aus dem Strang, depp.

[Heinrich_Kraemer]

Nicht nur die Politikerkaste ist verfault auch alle Ideologien vergangener Jahrhunderte wie Marxismus, Leninismus, Faschismus, Nationalsozialismus, Islamismus etc. sind Schnee von gestern.

Das neue Credo unserer Zeit heisst

Individualismus!

Individualismus?! In Deutschland?! PAHAHAHAHHAAHHAHAHA. So als ob der von Geburt an Blinde von Farben sinniert.

Deutschland besitzt und besaß noch nie eine individualustische Kultur. Meintewegen nach dem 30-jährigen Krieg mit subsidiarischem Gewohnheitsrecht. Aber sonst nie!

Seit 1871 war das gesamte Staatsstreben darauf ausgerichtet Individualismus zu vernichten, um das aufgedrückte Kaiserreich zu rechtfertigen mit kollektivistischem Volksgedröhne, zentralistischem Rechtsformalismus, kollektivem Einigungkrieg gegen Frankreich, esoterischem Feindbild (C.Schmitt) usw.

Indivualistische Traditionen besitzen England und Frankreich. Braucht man sich hierzuforum nurmal die Stränge anschauen. Kaum eine abweichende, begründete Meinung schon ist man Amihure im kollektivistischen Geschwatze und gegenseitigem hohlen Aufgegeile, anstatt Stichhaltiges zu bringen.

Dann haben wir die Staatsmedien die schön die Herde im ewig gleichen Kanon erziehen und leiten. Außenseiterpositionen werden zensiert. Ganz im Gegenteil zu Frankreich, wo die politisch diplomatische Diskussion Bevölkerungskultur ist.
Bsp. Fukushima: Hierzulande der gleiche rote Kanon und hau ruck, in Frankreich wurde u.a. die Einschränkung der Unabhängigkeit des Staates bei Energieversorgung diskutiert und man entschied sich für Souveränität.

Der Deutsche ist ein Herdentier.

[Fortuna]

....
10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.
...
14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.

Faschistische Länder nutzen auch typischerweise ihre Richterschaft, um die Wahlen zu manipulieren oder zu kontrollieren.



10. "Unter dem Deutschen Faschismus" wurden lohnbetrügerische Unternehmer zur Rechenschaft gezogen.

11. "Unter dem Deutschen Faschismus" gab es für Arbeiterkinder durchaus die Möglichkeit höhere Bildung zu erwerben (Napola, Adolf-Hitler-Schulen)

Als ich Schüler war waren gesellschaftlicher Status und Einkommen der Eltern entscheidendes Kriterium um aufs Gymnasium zu gelangen. Daß ich als Arbeiterkind es dennoch gegen alle Widerstände schaffte habe ich LehrerInnen zu verdanken, die "unter dem Deutschen Faschismus" als junge Menschen die Lehrerausbildung durchliefen und die im "Nachkriegs"deutschland noch so jung waren, daß sie als Nichtbelastete durchgingen.

Diese Menschen hatten sich einen Idealismus und einen Gerechtigkeitssinn, eine fortschrittliche Haltung in sozialen Fragen und einen Mut bewahrt, der sie dazu veranlaßte, mich als Arbeiterkind um jeden Preis fürs Gymnasium zu empfehlen, auch wenn das damals ungern gesehen wurde. Natürlich war zu der Zeit noch eine Aufnahmeprüfung obligatorisch, aber dank der guten Lehrer, die ich an der Volksschule hatte, schaffte ich die mit links.

14. Gibt oder gab es betrügerische Wahlen tatsächlich nur "unter dem Deutschen Faschismus" ?

[Flaschengeist]

Springt die gute Le Pen nicht mit einem Juden ins Bett? Irgendwo hier gelesen...

[Fortuna]

Viewlleicht liegt es nicht nur an dem Blödmichel das dass rechts und nationale Lager auf keinen Grünen Zweig sondern auch an der Deutschen Rechten selberß Schon mal daran gecdacht, oh ich vergass Selbstkritik war nie die Stärke von solchen Leuten wie euch, lieber macht man andere für sein eigenes Versagen verantwortlich. Schimpft lieber auf den "Blödmichel" als selber sein eigenes Denken und Handel zu hinterfragen. Das es durchaus Potenzial im Lager rechts der CDU in deutschland zeigt doch die AfD. Aber die ist den meisten hierzuforum sowieso zu wieder, weil sie nicht auf einen "Blödradikalismus" setzt oder zwischen 1933 und 1945 hängen geblieben ist und immert noch die 2. Weltkrieg im nachhinein gewinnen zu wollen...


Denn Zweiten Weltkrieg werden wir nicht mehr gewinnen. Aber ich wäre schon ganz zufrieden wenn wir in den kommenden Turbulenzen beim Zusammenbruch der EUdSSR gemeinsam mit unseren europäischen Freunden die Meinungsführerschaft erringen, die richtigen Antworten geben und die Verantwortlichen für das Desaster vor ein internationales Wirtschafts- und Politverbrechertribunal stellen könnten.

Rechts sein heißt Avantgarde sein. Die kommenden Auseinandersetzungen brauchen neues Denken, neue Antworten und entschlossenes Handeln. Nostalgie nutzt da wenig.

[elas]

Individualismus?! In Deutschland?! PAHAHAHAHHAAHHAHAHA. So als ob der von Geburt an Blinde von Farben sinniert.

Deutschland besitzt und besaß noch nie eine individualustische Kultur. Meintewegen nach dem 30-jährigen Krieg mit subsidiarischem Gewohnheitsrecht. Aber sonst nie!

Seit 1871 war das gesamte Staatsstreben darauf ausgerichtet Individualismus zu vernichten, um das aufgedrückte Kaiserreich zu rechtfertigen mit kollektivistischem Volksgedröhne, zentralistischem Rechtsformalismus, kollektivem Einigungkrieg gegen Frankreich, esoterischem Feindbild (C.Schmitt) usw.

Indivualistische Traditionen besitzen England und Frankreich. Braucht man sich hierzuforum nurmal die Stränge anschauen. Kaum eine abweichende, begründete Meinung schon ist man Amihure im kollektivistischen Geschwatze und gegenseitigem hohlen Aufgegeile, anstatt Stichhaltiges zu bringen.

Dann haben wir die Staatsmedien die schön die Herde im ewig gleichen Kanon erziehen und leiten. Außenseiterpositionen werden zensiert. Ganz im Gegenteil zu Frankreich, wo die politisch diplomatische Diskussion Bevölkerungskultur ist.
Bsp. Fukushima: Hierzulande der gleiche rote Kanon und hau ruck, in Frankreich wurde u.a. die Einschränkung der Unabhängigkeit des Staates bei Energieversorgung diskutiert und man entschied sich für Souveränität.

Der Deutsche ist ein Herdentier.

Historisch betrachtet klingt das ja alles ganz schön aber wie leben in der Neuzeit und es gibt keine Leithammel denen das deutsche Herdentier nachlaufen könnte.
An meinen Enkeln sehe ich deutlich dass für sie Politik so gut wie nicht existiert und sie nur ihre persönlichen Interessen realisieren wollen. (mit 16 J war die Enkeltochter bereits zu einem 3-monatigem Schüleraustausch in Australien)
Solche Erlebnisse und die vielen Auslandsurlaube die heute Jugendliche machen prägen ungemein und mit nationalen Themen kann man die nicht mehr verleiten ihren Egoismus zu überwinden.

[-jmw-]

Das Kernproblem der Front National in Frankreich ist das sie
die Namensgebung suboptimal ist (" Front ") und das sie im
politischen Programm keine Abgrenzung von der Zurecht
negativ behafteten voelkischen Rassenirrlehre, Rassismus
und Auslaenderhass vornehmen.

Meiner Ansicht nach ist es moeglich eine Nationalsozialistische
Volkspartei nicht nur in Frankreich und Deutschland sondern in
ganz Europa zu etablieren, die den nach chinesischen, russisch
und indischen Vorbild reformierten, modifizierten und optimierten
Nationalsozialismus folgt.
Was begeistert Dich eigentlich am Begriff des "Nationalsozialismus" so, dass Du ihn inhaltlich aushöhlst, umgestaltest, Kernelemente (z.B. völkische Rassenlehre) entfernst, nur, um ihn verwenden zu können?

Wäre es nicht einfacher, sinnvoller, nachvollziehbarer, den NS - nach A.H. "die politische Theorie der Volksgemeinschaft", wobei "Volk" ohne "Rasse" nicht gedacht werden kann - NS sein zu lassen und sich einen anderen Begriff zu suchen oder auszudenken?

Für mich liest sich das jedenfalls so, als würde jemand ein Staatsmodell als "optimierten Anarchismus" vorstellen...

[Fortuna]

Springt die gute Le Pen nicht mit einem Juden ins Bett? Irgendwo hier gelesen...

Von mir aus kann sie mit einem Pavian ins Bett. Hauptsache sie kämpft gegen die EUdSSR und gegen die Systemverbrecher.

[-jmw-]

[...] Der Deutsche ist ein Herdentier.
Bei Dir liest sich das immer eher wie ein Vorwurf denn wie eine Tatsachenbehauptung.
Woran liegt's?

[Fortuna]

Die Staatsmedien schüren Panik und betreiben unverblümt eine Hetz- und Verdummungskampagne:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html

Das sind gute Zeichen für unser Land und ganz Europa.

[Heinrich_Kraemer]

Historisch betrachtet klingt das ja alles ganz schön aber wie leben in der Neuzeit und es gibt keine Leithammel denen das deutsche Herdentier nachlaufen könnte.
An meinen Enkeln sehe ich deutlich dass für sie Politik so gut wie nicht existiert und sie nur ihre persönlichen Interessen realisieren wollen. (mit 16 J war die Enkeltochter bereits zu einem 3-monatigem Schüleraustausch in Australien)
Solche Erlebnisse und die vielen Auslandsurlaube die heute Jugendliche machen prägen ungemein und mit nationalen Themen kann man die nicht mehr verleiten ihren Egoismus zu überwinden.

Indivdualismus hat ja weniger was mit Egoismus zu tun als vielmehr mit Selbstverantwortung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Individualismus

Und die schönen Reisen usw., haben sie sich selbst erarbeitet? Und wie siehts mit Selbstverantwortung und -bestimmtheit denn aus bei den jungen Leuten?

Anstatt selbst etwas zu schaffen, wird lieber gechillt, das Leben genossen, und wenns mal nicht reicht kommt der Staat auf. Sozialstaatliches Anspruchsdenken. So ist bei den jungen Akademikern bei 75% immer noch der Wunsch beim Staat unterzukommen. Als Bsp. jetzt nur, als grobe Generalisierung.

Für selbstverantwortliche Menschen hingegen ist politische und v.a. ökonomische selbstständige Meinungsbildung absolut existenznotwendig, zur Abschätzung von Tendenzen, zur Gestaltung der eigenen Zukunft.

Und da siehts düster aus. Die Herde wird geleitet, ist irgendwie soliarisch mit allem und jedem, findet Ökologie o.k. und Fascho nicht o.k. In England haut man streikenden Beamten eine ins Maul.

Mentalitätssache.

[Heinrich_Kraemer]

Bei Dir liest sich das immer eher wie ein Vorwurf denn wie eine Tatsachenbehauptung.
Woran liegt's?

Nunja, als Vorwurf meine ich das nicht unbedingt, weil der Geschichte nunmal schlecht gute Ratschläge zu geben sind.

Aber gegen typisch deutschen Ethnozentrismus und esoterische Verschwörungen schreibe ich nunmal immer wieder an. Weil mich das segiert und immer wieder in die Kacke ritt. Innen- wie außenpolitisch.

[-jmw-]

Ich mein, die Sache ist doch die: Aus einer gewachsenen Kultur kann man zwar einige, aber eben auch immer nur höchstens einige herausargumentieren.
Wir sind, wie wir sind, und damit müssen wir arbeiten, wie ein Gärtner hegen & pflegen, nicht wie ein Architekt oder Ingenieur, der aus dem Nichts aufbaut.
Hat man eine Neigung zum Liberalen, kann einem das schon Verdruss bereiten, das weiss ich gut, doch, wie heisst es so schön, "das müssen wir aushalten".


Nunja, als Vorwurf meine ich das nicht unbedingt, weil der Geschichte nunmal schlecht gute Ratschläge zu geben sind.

Aber gegen typisch deutschen Ethnozentrismus und esoterische Verschwörungen schreibe ich nunmal immer wieder an. Weil mich das segiert und immer wieder in die Kacke ritt. Innen- wie außenpolitisch.

[Brotzeit]

Naja - immerhin verflucht der Papst jetzt die Mafia und droht ihr mit Höllenfeuer! :crazy:

http://blasphemieblog2.wordpress.com/2014/03/22/papst-franziskus-droht-der-mafia-mit-der-holle/comment-page-1/

Danach kommt dann Wolle als höchste Strafe ........"Hölle! Hölle! Hölle!" ........zum Himmel ; Hölle ....... Tralalalala ..........

[Efna]

Denn Zweiten Weltkrieg werden wir nicht mehr gewinnen. Aber ich wäre schon ganz zufrieden wenn wir in den kommenden Turbulenzen beim Zusammenbruch der EUdSSR gemeinsam mit unseren europäischen Freunden die Meinungsführerschaft erringen, die richtigen Antworten geben und die Verantwortlichen für das Desaster vor ein internationales Wirtschafts- und Politverbrechertribunal stellen könnten.

Rechts sein heißt Avantgarde sein. Die kommenden Auseinandersetzungen brauchen neues Denken, neue Antworten und entschlossenes Handeln. Nostalgie nutzt da wenig.

Der Gedanke eimner Avantgarde ist sowohl auf der Linken wie auf der Rechten seite blödsinn....

[Ali Ria Ashley]

Frankreich wird durch Stimmenzuwachs bei den Kommunalwahlen der Front National gewiss nicht faschistisch und den USA fehlen in dieser Hinsicht sämtliche Attribute um ein faschistischer Staat zu sein. Derartige Begriffsverwirrungen dienen ebenso wenig einer Diskussion wie die von dir bemängelten Pöbeleien.

Servus umananda

Im Prinzip hast du recht, aber dennoch ist der Grad zwischen Nationalismus und Faschismus ein schmaler. Die Grenzen sind fließend und verwirrend finde ich, was die Begriffe betrifft, nicht das geringste. Wobei eben der Begriff "National", also "Nation" ein recht positiver ist... eigentlich.

Jemand hat bei Wiki einen schöne Bemerkung hierzu verfasst:

quelle

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:National

zitat



]«national» wird ja eben nicht gleichgesetzt mit chauvinistisch: Zunächst werden drei (!) andere Bedeutungen angeführt. Wenn ich aber «national gesinnt» bin, mit der National Front (http://de.wikipedia.org/wiki/National_Front) sympathisiere und mich für eine «national befreite Zone (http://de.wikipedia.org/wiki/National_befreite_Zone)» engagiere, und die National-Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/National-Zeitung_(M%C3%BCnchen)) begierig verschlinge, dann ist das kein «normaler», «kalter» Nationalismus, wie er von Linken bis zur CSU praktiziert wird, mehr. Nur für diesen, umgangssprachlichen Gebrauch steht da die vierte Bedeutung. --Kängurutatze (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:K%C3%A4ngurutatze) (Diskussion (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:K%C3%A4ngurutatze)) 07:17, 3. Dez. 2012 (CET)" [/B]

[Frontferkel]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.

Der FN bricht die verkrustete politische Landschaft in Frankreich auf und sorgt mit einem atemberaubenden Zuwachs von Sitzen in den Kommunalparlamenten (von unter 50 auf 1000) für frischen Wind im Land.

Warum schaffen wir Deutschen das nicht - Wären die Europawahlen nicht auch für uns eine gute Gelegenheit den alten Bonzen Feuer unter dem breitgesessenen Diätenarsch zu machen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html

Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind.

Dazu muss man aber auch etwas tun und nicht nur im Netz darüber reden . Man kann ja im kleinen Kreis anfangen . Bei Freunden und Bekannten , Arbeitskollegen , Sportkameraden und Vereinsmitgliedern . Denn ein Großteil der Deutschen lehnt doch den Moloch EU in der derzeitigen Form ab . Ein Europa der Nationalstaaten , kein Problem - jederzeit -- aber bitte nicht mit den etablierten NULLEN die derzeit am Ruder sind .

[Frontferkel]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Nur beten allein hilft da nicht , werter Pius . Da muss man etwas tun . Eine wohl durchdachte und gut ausgearbeitete Predigt von der Kanzel herab , wäre ein Anfang . Ist ein Denkansatz , über den es sich nachzudenken lohnt .

[Ali Ria Ashley]

Was begeistert Dich eigentlich am Begriff des "Nationalsozialismus" so, dass Du ihn inhaltlich aushöhlst, umgestaltest, Kernelemente (z.B. völkische Rassenlehre) entfernst, nur, um ihn verwenden zu können?

Wäre es nicht einfacher, sinnvoller, nachvollziehbarer, den NS - nach A.H. "die politische Theorie der Volksgemeinschaft", wobei "Volk" ohne "Rasse" nicht gedacht werden kann - NS sein zu lassen und sich einen anderen Begriff zu suchen oder auszudenken?

Für mich liest sich das jedenfalls so, als würde jemand ein Staatsmodell als "optimierten Anarchismus" vorstellen...

Der Begriff Nationalsozialismus ist von Rassisten und skrupellosen Personen Mißbracht worden, um ein ganzes Volk knebeln und regelrecht zu vergewaltigen, eben die sogenannten "Nazis". Sie waren eben KEINE Nazis in dem Sinne, sondern ganz gewöhnliche Kriminelle, die politische Begriffe Mißbraucht haben. So wie eben: "National und Sozialismus". Wobei das eine, eigentlich, das andere ausschließt. Es ist ein recht widersprüchlicher Begriff oder sagen wir mal: Wortschöpfung. Eine Mogelpackung. Außen national und Sozialistisch ( Lach! ) und innen eben Kriminalität von allerfeinsten. Mord und Totschlag, Raub und Erpressung, das waren die Attribute dieser "Nazis".

Sogesehen, gab es nie einen "Nationalsozialismus" sondern eine Simulation dessen und insofern ist der Gedanke, einen" Nationalsozialismus" zu installieren nicht von der hand zu weisen, aber eben eine Tatsächliche, der beiden Begriffe, entsprechende Steuerung und nicht das Gegenteil davon. Jedoch wird es nie dazu kommen, da der Begriff an sich "Nazi" zu sehr mit negativen Sensationen behaftet ist.

[Ali Ria Ashley]

Das Kernproblem der Front National in Frankreich ist das sie
die Namensgebung suboptimal ist (" Front ") und das sie im
politischen Programm keine Abgrenzung von der Zurecht
negativ behafteten voelkischen Rassenirrlehre, Rassismus
und Auslaenderhass vornehmen.

Meiner Ansicht nach ist es moeglich eine Nationalsozialistische
Volkspartei nicht nur in Frankreich und Deutschland sondern in
ganz Europa zu etablieren, die den nach chinesischen, russisch
und indischen Vorbild reformierten, modifizierten und optimierten
Nationalsozialismus folgt.

Der Nationalsozialismus ist am Erfolgsbeispiel von China eine
ausgefeilte und optimierte Mischform aus allen anderen in der
Praxis gescheiterten klassischen Gesellschaft- und Wirtschafts-
systemen.

Nationalsozialismus funktioniert ohne voelkische Irrlehre, ohne
Auslaenderhass, ohne Hass auf Minderheiten, ohne Krieg und
ohne Massenmord. Die Negativbehaftung des Nationalsozialismus
ist durch Auspraegungen entstanden die mit Nationalsozialismus
nichts gemein haben.

Nationalsozialismus nach Vorbild der chinesischen, russischen
und indischen Modifikation ist eine erfolgreiches, optimales
Gesellschafts- und Wirtschaftssystem das Kraefte buendelt,
eine gefestigte Volksmoral, ein gedeihliches, produktives und
friedlichen Leben in einer multiethnischen, multikulturellen,
interreligiosen Gesellschaft gewaehrleistet.

Es muss gelingen in Europa eine Nationalsozialistischen Volkspartei
zu generieren und dazu ist die Abkehr vom Mehrparteiensystem
erforderlich da ein Mehrparteiensystem den Separatismus und den
Lobbyismus foerdern, keinen Wettbewerb innerhalb der Mitglieder
der Splitterparteien besteht und somit keine optimale Auswahl von
charakterlich und fachlichen Kompetenz aus dem Volk fuer Bildung
eines Parlamentes und der Regierung erfolgt. Nicht ohne Grund haben
groesse Nationen wie Amerika, Russland, Indien und China effektive
Ein- oder Zweiparteiensystem. In Europa sollte dieser Weg ebenfalls
beschritten werden.

Einparteiensystem schoepfen und foerdern aus dem Volk von der
unteren Kommunal- bzw. Provinzebene an Persoenlichkeit nach
charakterlichen, mentalen Faehigkeiten, sozialen und fachlichen
Kompetenzen die egal welche Ideologie oder politische Richtung
sie vertreten innerhalb des Einparteiensystems gegenseit in den
harten Auslesewettbewerb treten. Das stellt ueber die Ebenen bis
in die Parlamente sicher das eine Elite des Charakers, der sozialen
und fachlichen Kompetenzen die Regierung bildet und qualifiziert
die Gemeininteressen des souveraenen Volkes vertritt.

Die westlichen Systeme foerdern mit ihren Mehrparteiensystemen
nur eine Elite des Macht und des Mammons weil es sich bei den
meisten politischen Partein der westlichen Parteienlandschaft nicht
um politische Parteien handelt sondern um Lobbyistenorganisationen
die zur Taeuschung der Tarnmantel politischer Parteien tragen.

Wie kann ich Deutschland und Europa nicht nur ein aehnlich gutes
Wahlergebnis und Feeback mit einer nationalen Partei erreicht werden
sondern das Ergebnis noch verbessert werden?

Der pragmatische, effiziente Weg auf einer kurzen Zeitachse geht
durch eine Reformierung des Parteigesetzes und die Bildung einer
grossen Koalition aus allen derzeit im Parlament vertreten Parteien.
Diese Partei benennt sich dann um in:

Nationalsozialistischen Eueropaeischen Volkspartei

Das Parteiengesetz wird durch 2/3 Mehrheit veraendert und das
Parteiensystem wird zum Einparteiensystem reformiert. Jeder der
aus dem Volk in Europa poltisch aktiv sein will und kann seine
Faehigkeiten unabhaenig von Ideologie und politischer Richtung
in dieser Volkspartei ohne Faktionszwang nach seinem freien und
guten Gewissen gegen andere Konkurrenten innerhalb der Partei
messen. Alle Persoenlichkeiten die dabei herausragen werden von
der Partei zur Wahl fuer das Parlament vorgeschlagen und aus dem
Volk erfolgt eine Wahl der Kanditaten aufgrund der charakterlichen,
sozialen und fachlichen Kompetenzen die seitens der Kandidaten
bewiesen werden muessen.

Mit einem derartigen System werden personelle Ressourchen in
Europa freigelegt, gebuendelt und richtig eingesetzt. Das NATO
Buendnis mit den USA wird einseitig nach Art 12 und 13 innerhalb
der vertraglich kontraktieren Kuendigungsfrist aufgeloest. Das
geplante bilaterale Freihandelsabkommen zwischen der EU und
den USA wird nur zu Bedingungen der Europaer geschlossen oder
die Vertragsverhandlungen werden abgebrochen.

Europa wird binnen weniger Jahre die wirtschaftlich staerkste und
maechtigste Nation auf dieser Erde sein und durch die konstruktive
Wirkung der gebuendelten Ressourchen die Welt wirtschaftlich und
sicherheitspolitisch stabilieren, was auch im Interesse Chinas, der
anderen Nationen und auch der USA liegt.

Die Europaer muessen nur den Willen dazu aufbringen und dann
durchsetzen was sie wollen indem vollendete Tatsachen geschafft
werden die seitens des US Regimes dann unabaenderlich sind!

Der Begriff Nationalsozialismus ist von Rassisten und skrupellosen Personen Mißbracht worden, um ein ganzes Volk knebeln und regelrecht zu vergewaltigen, eben die sogenannten "Nazis". Sie waren eben KEINE Nazis in dem Sinne, sondern ganz gewöhnliche Kriminelle, die politische Begriffe Mißbraucht haben. So wie eben: "National und Sozialismus". Wobei das eine, eigentlich, das andere ausschließt. Es ist ein recht widersprüchlicher Begriff oder sagen wir mal: Wortschöpfung. Eine Mogelpackung. Außen national und Sozialistisch ( Lach! ) und innen eben Kriminalität von allerfeinsten. Mord und Totschlag, Raub und Erpressung, das waren die Attribute dieser "Nazis".

Sogesehen, gab es nie einen "Nationalsozialismus" sondern eine Simulation dessen und insofern ist der Gedanke, einen" Nationalsozialismus" zu installieren nicht von der hand zu weisen, aber eben eine Tatsächliche, der beiden Begriffe, entsprechende Steuerung und nicht das Gegenteil davon. Jedoch wird es nie dazu kommen, da der Begriff an sich "Nazi" zu sehr mit negativen Sensationen behaftet ist.

[Pius12]

Pius12 ; du verhälst Dich genau so rückgratlos und janusköpfig wie einst die widerlichen Pfaffen im Dritten rEich .....
Immer schön das Fähnchen nach dem Wind hängen... Und wenn der Wind dann die Richting wechselt wollt ihr immer Nichts gewesen sein......
Wie kann man als sogenannter und erklärter "Christ" die Braunen hofieren ?

........



Du bist so dumm wie du einfältig bist- seit wann ist der FN braun?

[Frontferkel]

Der Umschwung ist schon wegen den hohen Anteil an Ausländern, auf dem demokratischen Wege fast ausgeschlossen.
Nicht so pessimistisch . Noch sind die weißen Europäer in der Mehrheit , also tue etwas .
Wer aufgibt ; hat schon verloren . Fazit : nicht aufgeben !

[Brotzeit]

Du bist so dumm wie du einfältig bist- seit wann ist der FN braun?

Du bist einfach nur dumm und unverschämt!
Solche Leute wie Du sind für die zivilisierte Menschheit und soziale Menschen ein Warnung!

[Affenpriester]

Der Begriff Nationalsozialismus ist von Rassisten und skrupellosen Personen Mißbracht worden, um ein ganzes Volk knebeln und regelrecht zu vergewaltigen, eben die sogenannten "Nazis". Sie waren eben KEINE Nazis in dem Sinne, sondern ganz gewöhnliche Kriminelle, die politische Begriffe Mißbraucht haben. So wie eben: "National und Sozialismus". Wobei das eine, eigentlich, das andere ausschließt. Es ist ein recht widersprüchlicher Begriff oder sagen wir mal: Wortschöpfung. Eine Mogelpackung. Außen national und Sozialistisch ( Lach! ) und innen eben Kriminalität von allerfeinsten. Mord und Totschlag, Raub und Erpressung, das waren die Attribute dieser "Nazis".

Sogesehen, gab es nie einen "Nationalsozialismus" sondern eine Simulation dessen und insofern ist der Gedanke, einen" Nationalsozialismus" zu installieren nicht von der hand zu weisen, aber eben eine Tatsächliche, der beiden Begriffe, entsprechende Steuerung und nicht das Gegenteil davon. Jedoch wird es nie dazu kommen, da der Begriff an sich "Nazi" zu sehr mit negativen Sensationen behaftet ist.

Das sagt ja der Richtige. Ihr wisst ja heute nicht mal mehr wo rechts und links einzuordnen sind, was Faschismus heißt oder Sozialismus.
Von solchen bildungsfernen Leuten lässt man sich nur ungern belehren. Begrifflichkeiten sind nicht beliebig umdefinierbar, wie man grad lustig ist.
Dass der NS pervertiert ist steht ja überhaupt nicht zur Diskussion. Aber was links und rechts bedeutet, sollte man schon noch wissen, dann klappts auch mit dem Nationalsozialismus. ;)

[Ali Ria Ashley]

Der EU sei Dank! Demokraten, Plutokraten und andere Berufsschwindler bereiteten schon immer den Weg für Leute, die hinterher mit ihnen aufräumen. Dann ist das Geflenne wieder groß.

Soweit wird es aber nicht kommen. Die Zeit der europäischen Kriege ist ein für alle male vom Tisch. Die felder in Europa sind getränkt mit dem Blut von Menchen, die in den Schlachten zerfetzt worden sind. Nie mehr Krieg! Europa muss und wird die stärkste Kraft auf diesem Planeten und es warten auf uns große aufgaben, die zu erfüllen sind. Ob diese Lö Pennerin und dieser Wilders und andere bellen oder nicht, sie werden nichts ausrichten können. Zu klar sind ihre Ziele: Sie wollen Krieg! Das haben die Faschisten immer schon geschafft, denn das liegt ihnen im Blut.

Du erkennst sie auch hier an ihrer art zu schreiben: Menschenverächter wie sie alle da sind, negativ, destruktiv... aggressiv, plump und meistens von minderer Intelligenz.

[Ali Ria Ashley]

10. "Unter dem Deutschen Faschismus" wurden lohnbetrügerische Unternehmer zur Rechenschaft gezogen.

11. "Unter dem Deutschen Faschismus" gab es für Arbeiterkinder durchaus die Möglichkeit höhere Bildung zu erwerben (Napola, Adolf-Hitler-Schulen)

Als ich Schüler war waren gesellschaftlicher Status und Einkommen der Eltern entscheidendes Kriterium um aufs Gymnasium zu gelangen. Daß ich als Arbeiterkind es dennoch gegen alle Widerstände schaffte habe ich LehrerInnen zu verdanken, die "unter dem Deutschen Faschismus" als junge Menschen die Lehrerausbildung durchliefen und die im "Nachkriegs"deutschland noch so jung waren, daß sie als Nichtbelastete durchgingen.

Diese Menschen hatten sich einen Idealismus und einen Gerechtigkeitssinn, eine fortschrittliche Haltung in sozialen Fragen und einen Mut bewahrt, der sie dazu veranlaßte, mich als Arbeiterkind um jeden Preis fürs Gymnasium zu empfehlen, auch wenn das damals ungern gesehen wurde. Natürlich war zu der Zeit noch eine Aufnahmeprüfung obligatorisch, aber dank der guten Lehrer, die ich an der Volksschule hatte, schaffte ich die mit links.

14. Gibt oder gab es betrügerische Wahlen tatsächlich nur "unter dem Deutschen Faschismus" ?


Dann war also der deutsche Faschismus etwas positives für dich?

[Affenpriester]

Soweit wird es aber nicht kommen. Die Zeit der europäischen Kriege ist ein für alle male vom Tisch. Die felder in Europa sind getränkt mit dem Blut von Menchen, die in den Schlachten zerfetzt worden sind. Nie mehr Krieg! Europa muss und wird die stärkste Kraft auf diesem Planeten und es warten auf uns große aufgaben, die zu erfüllen sind. Ob diese Lö Pennerin und dieser Wilders und andere bellen oder nicht, sie werden nichts ausrichten können. Zu klar sind ihre Ziele: Sie wollen Krieg! Das haben die Faschisten immer schon geschafft, denn das liegt ihnen im Blut.

Du erkennst sie auch hier an ihrer art zu schreiben: Menschenverächter wie sie alle da sind, negativ, destruktiv... aggressiv, plump und meistens von minderer Intelligenz.

Von Krieg schrieb ich aber nicht und eines ist sicher, es gibt immer einen nächsten Krieg. Ich wäre da nicht so blauäugig.
Und bezüglich Menschenverachtung, naja, da macht mir auch keiner so schnell etwas vor.

[-jmw-]

Ich würde sagen, der Begriff des "Nationalsozialismus" ist von einer bestimmten politischen Bewegung geprägt worden.
Selbst dann, wenn er vorher anderes oder auch anderes meinte, so meint NS heute und seit Jahrzehnten eben diese politische Bewegung und nichts anderes.

Zum NS gehört der philosophisch gereinigte und gefilterte Kernbestand der diversen historischen nationalsozialistischen Ideologeme, ideengeschichtlich erschlossen.
U.a. die Idee der "Volksgemeinschaft" und die der "Rasse".
Gefällt einem das eine oder andere nicht, warum sich dann nicht einen anderen Begriff suchen?

Übrigens: Du solltest den NS nicht mit der Regierung Hitler verwechseln, denn es gab ihn vorher, es gab ihn danach, es gab ihn ausserhalb Europas und es hätte ihn auch gegeben ohne eine Regierung Hitler.


Der Begriff Nationalsozialismus ist von Rassisten und skrupellosen Personen Mißbracht worden, um ein ganzes Volk knebeln und regelrecht zu vergewaltigen, eben die sogenannten "Nazis". Sie waren eben KEINE Nazis in dem Sinne, sondern ganz gewöhnliche Kriminelle, die politische Begriffe Mißbraucht haben. So wie eben: "National und Sozialismus". Wobei das eine, eigentlich, das andere ausschließt. Es ist ein recht widersprüchlicher Begriff oder sagen wir mal: Wortschöpfung. Eine Mogelpackung. Außen national und Sozialistisch ( Lach! ) und innen eben Kriminalität von allerfeinsten. Mord und Totschlag, Raub und Erpressung, das waren die Attribute dieser "Nazis".

Sogesehen, gab es nie einen "Nationalsozialismus" sondern eine Simulation dessen und insofern ist der Gedanke, einen" Nationalsozialismus" zu installieren nicht von der hand zu weisen, aber eben eine Tatsächliche, der beiden Begriffe, entsprechende Steuerung und nicht das Gegenteil davon. Jedoch wird es nie dazu kommen, da der Begriff an sich "Nazi" zu sehr mit negativen Sensationen behaftet ist.

[Anne Bonny]

Pius12 ; du verhälst Dich genau so rückgratlos und janusköpfig wie einst die widerlichen Pfaffen im Dritten rEich .....
Immer schön das Fähnchen nach dem Wind hängen... Und wenn der Wind dann die Richting wechselt wollt ihr immer Nichts gewesen sein......
Wie kann man als sogenannter und erklärter "Christ" die Braunen hofieren ?
........

He, he, Marine le Pen ist blond und nicht braun. :basta:

[Ali Ria Ashley]

Was sollst Du Vogel auch schon sagen, hast ja eh keine Argumente. Wird Zeit für Euch, langsam die Koffer zu packen!


Bei gewissen usern helfen keine Argumente, da hilft nur ignorieren. Eine Diskussion mit bestimmten usern ist völlig unnötig, da es nicht das geringste bringt. es ist reine Zeitverschwendung sich mit Menschen zu unterhalten die menschen verachtend, rassistisch denkend ihre "Meinung" kundtue. Negativ, destruktiv, so wie sie halt sind, unsere politisch extremen lager. Insbesondere das faschistische langer Meiner Meinung nach, wo du natürlich nicht zu gehörst.

Du musst gerade über "Argumente" dich beschweren. Was für Argumente bringst du denn? gar keine? Ad persona Müll am laufenden band? Nein, das machst du natürlich nicht, ist klar eri. Und was hast du bisher in diesem Strang gemacht? Adpersona Müll betrieben? Was noch? Nicht viel oder? Sollte ich mich darüber wundern? Nicht wirklich... Pack du doch deine Koffer! Ich lebe wesentlich länger in Deutschland, wir haben das hier mit aufgebaut, während du, was hast du nochmal in der DDR gemacht?

Und, was sagst du über den rechtsruck in Frankreich? Gibt es da irgendwas, was du von dir geben möchtest? Vermutlich nicht viel... sollte mich das wundern?

[Bergischer Löwe]

Ich kann mich dem kaum verhohlenen Jubel nur insofern anschließen, als dass mir bewusst ist, daß Mme. Le Pen hat nichts Gutes mit der Bundesrepublik Deutschland im Sinn hat. Was wiederum aus der reinen Beobachterperspektive amüsante Aspekte der deutsch-französischen "Freundschaft" freilegen wird.

[Commodus]

Wie der Türke schwimmt sobald es in Europa politisch unbequemer zu werden scheint.
Diese dümmlichen Aussonderungen sind belustigend.

Faschismus, Krieg, Blut, Zerstörung .... :haha:

[Fortuna]

Dann war also der deutsche Faschismus etwas positives für dich?

Die LehrerInnen, die dort ihre Ausbildung gemacht haben unterschieden nicht zwischen Besitzbürgern und Arbeiterkindern. Sie waren gerecht, engagiert und mutig. Ich weiß nicht, ob es solche LehrerInnen heute noch gibt, oder ob heute eine ideologische Einheitssoße jeden Individualismus, jedes eigenständige Denken und allen Charakter ertränkt.

Heute sind meiner Ansicht nach alle LehrerInnen Mitläufer, die nur das denken und sagen, was sie dürfen/müssen. Die routinierten Anti-Rechtssprüche, das Gendergequatsche und die sonstigen Pflichtübungen spulen die ab wie ihre DDR-Berufskollegen. Das sind Herdenmenschen ohne Charakter und ohne Besonderheiten.

Ich bin froh, daß ich andere Lehrer hatte. Außerdem habe ich eine weitere interessante und prägende Erfahrung machen dürfen:

Belogen, betrogen, ausgenützt und um meine Rechte gebracht wurde ich bisher ausschließlich durch Gutmenschen. Entgegen meiner Erwartung und entgegen der offiziellen Propaganda haben sich Rechte mir gegenüber immer anständig, menschlich und ehrlich verhalten.

Das überzeugt mich mehr als Propaganda und Medienindoktrination.

[Ali Ria Ashley]

He, he, Marine le Pen ist blond und nicht braun. :basta:

Blond gefärbt - ihre Seele ist aber rabenschwarz.

Aber im ernst, was hat sie nochmal gelernt und wovon lebt Sie?

http://www.srf.ch/news/international/wer-ist-marine-le-pen


Wer ist Marine Le Pen?

Sonntag, 23. März 2014, 22:27 Uhr, aktualisiert um 23:34 Uhr



1Mal auf Facebook geteilt (externer Link, Popup) (https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=282225241880466&link=http%3A%2F%2Fwww.srf.ch%2Fnews%2Fp%2Fwer-ist-marine-le-pen&display=popup&redirect_uri=http%3A%2F%2Fwww.srf.ch%2Fsocial%2Fcl ose)
0Mal auf Twitter geteilt (externer Link, Popup) (http://twitter.com/intent/tweet?text=Wer+ist+Marine+Le+Pen%3F&url=http://www.srf.ch/news/p/wer-ist-marine-le-pen&via=srfnews)
0Mal auf Google+ geteilt (externer Link, Popup) (https://plus.google.com/share?url=http://www.srf.ch/news/p/wer-ist-marine-le-pen)
9SRF Likes (http://www.srf.ch/news/international/wer-ist-marine-le-pen#)



3 Kommentare (http://www.srf.ch/news/international/wer-ist-marine-le-pen#main-comments)


Weniger extrem will die Parteivorsitzende des französischen Front National auftreten. Doch die Tochter des Parteigründers Jean-Marie Le Pen kann sich nur schwer von dessen extremen Parolen distanzieren. Trotzdem erhält sie Zuspruch bis weit in die bürgerliche Mitte Frankreichs.
Dieser Link öffnet das Video in einem neuen Fenster.: Video "SRF-Korrespondent: «Man kann von einem Le Pen-Effekt sprechen»" abspielen. (http://www.srf.ch/player/tv/videoembed?id=55bf1fe5-7173-49da-87d6-6fa64d8c895d&width=624&height=351&mode=inline&autoplay=true)http://www.srfcdn.ch/asset/image/audio/e0bce271-4084-456e-b32e-1d24dafc822d/EPISODE_IMAGE/1395638392000.jpg/scale/width/624 (http://www.srf.ch/player/tv/videoembed?id=55bf1fe5-7173-49da-87d6-6fa64d8c895d&width=624&height=351&mode=inline&autoplay=true)SRF-Korrespondent: «Man kann von einem Le Pen-Effekt sprechen»2:08 min, aus News-Clip vom 23.3.2014



Seit drei Jahren führt Marine Le Pen die Geschicke der rechtsextremen Partei Front National. Le Pen übernahm im Januar 2011 die Parteileitung von ihrem Vater, dem Parteigründer Jean-Marie Le Pen. Seither bemüht sie sich – im Gegensatz zu ihrem Vater – moderater aufzutreten.
http://s3.srfcdn.ch/images/auftritte/news/audios/node_4341054/61869394-3-ger-DE/bild_s3.jpgAudio "Marine Le Pen im Interview mit Ruedi Mäder" abspielen. (http://www.srf.ch/player/radio/audioembed?id=eeaed6e8-bbd0-4e06-99be-77d090ffcc06&mode=inline&autoplay=true&html5playersize=small)Audio "Marine Le Pen im Interview mit Ruedi Mäder" in externem Player öffnen. (http://www.srf.ch/player/radio/popupaudioplayer?id=eeaed6e8-bbd0-4e06-99be-77d090ffcc06)Audio
Marine Le Pen im Interview mit Ruedi Mäder4:40 min, aus SRF 4 News aktuellvom 15.02.2014


Die 45-Jährige will der Partei mit derzeit rund 75‘000 Mitgliedern ein bürgerliches Image verpassen – jenseits von Ausländerfeindlichkeit und Antisemitismus. Dabei setzt sie auf populistische Themen wie Rente mit 60, mehr Sicherheit oder klarere Unterscheidung von EU und Nato.
Doch die Abgrenzung von der Fremdenfeindlichkeit gelingt der Rechtsanwältin nicht immer. So wurde ihr denn auch im Juli letzten Jahres die Immunität im Europaparlament aufgehoben.

[Brotzeit]

He, he, Marine le Pen ist blond und nicht braun. :basta:

Na ja ein bischen zurecht gemacht .Und sie könnte eventuell wesentlich attraktiver aussehen! :happy:

[Commodus]

Übrigens: Du solltest den NS nicht mit der Regierung Hitler verwechseln, denn es gab ihn vorher, es gab ihn danach, es gab ihn ausserhalb Europas und es hätte ihn auch gegeben ohne eine Regierung Hitler.

Der Türke betreibt doch nur histerisches Geflenne. Nix substanzielles, dafür viel Unwissen, Glaskugelblicke etc. etc. ... Vermutlich befürchtet er mal einen 1clas-ticket im Briefkasten zu finden.

:D

[Andreas63]

Der Begriff Nationalsozialismus ist von Rassisten und skrupellosen Personen Mißbracht worden, um ein ganzes Volk knebeln und regelrecht zu vergewaltigen, eben die sogenannten "Nazis".
Also von meinen Vorfahren hat sich niemand geknebelt oder vergewaltigt gefühlt. Das ist doch alles alliierte Gräuelpropaganda.
Hätte Deutschland den Krieg gewonnen, wäre der Nationalsozialismus das Erfolgsmodell.

[Apollyon]

Warum wird eine Nationale Partei eigentlich als rechtsextrem oder gar als braun eingestuft ?
Nationalismus kommt sehr häufig im rechten Spektrum vor, aber "rechts" ist eine ganz normale politische strömung, vorallem gibt es auch nationalgesinnte Linke, auch wenn es im Linken spektrum ehr weniger sind.

Außerdem ist das Frankreich welches unter anderen auch ein Kolonialstaat ist in dem verschiedene Ethnien bereits seit ca. 200 Jahren zusammen leben, das sollte man nicht vergessen und es gibt sicherlich National gesinnte Franzosen die eine dunkle Hautfarbe besitzen.

[Dr Mittendrin]

Bei gewissen usern helfen keine Argumente, da hilft nur ignorieren. Eine Diskussion mit bestimmten usern ist völlig unnötig, da es nicht das geringste bringt. es ist reine Zeitverschwendung sich mit Menschen zu unterhalten die menschen verachtend, rassistisch denkend ihre "Meinung" kundtue. Negativ, destruktiv, so wie sie halt sind, unsere politisch extremen lager. Insbesondere das faschistische langer Meiner Meinung nach, wo du natürlich nicht zu gehörst.

Du musst gerade über "Argumente" dich beschweren. Was für Argumente bringst du denn? gar keine? Ad persona Müll am laufenden band? Nein, das machst du natürlich nicht, ist klar eri. Und was hast du bisher in diesem Strang gemacht? Adpersona Müll betrieben? Was noch? Nicht viel oder? Sollte ich mich darüber wundern? Nicht wirklich... Pack du doch deine Koffer! Hm einem >Deutschen Koffer packen befehlen, das hat was.




Ich lebe wesentlich länger in Deutschland, er auch nur im anderen Deutschland. Du meinst BRD.


wir haben das hier mit aufgebaut, Erklär ? du warst 1948 also hier ?


während du, was hast du nochmal in der DDR gemacht? Ich glaub Transistoren gefickt.


Und, was sagst du über den rechtsruck in Frankreich? Der ist nötig wie Regen in der Saharra.



Gibt es da irgendwas, was du von dir geben möchtest? Er wird's die flüstern.


Vermutlich nicht viel... sollte mich das wundern? So kenne ich ihn nicht.

[mick31]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.

Der FN bricht die verkrustete politische Landschaft in Frankreich auf und sorgt mit einem atemberaubenden Zuwachs von Sitzen in den Kommunalparlamenten (von unter 50 auf 1000) für frischen Wind im Land.

Warum schaffen wir Deutschen das nicht - Wären die Europawahlen nicht auch für uns eine gute Gelegenheit den alten Bonzen Feuer unter dem breitgesessenen Diätenarsch zu machen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html

Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind.



Was die abscheulichen, feigen Froschfresserkrüppel wählen kann uns scheißegal sein.
Egal ob bei den abscheulichen, feigen Froschfresserkrüppeln rechte oder linke regieren, es war ist und bleibt das erste Ziel dieses Staates uns Deutsche zu bestehlen und uns um die Früchte unserer Arbeit zu bringen.
So war es seit 1000 Jahren und so wird es immer sein.
Leider sind viele BRDler zu dumm das zu erkennen.

[Anne Bonny]

Blond gefärbt - ihre Seele ist aber rabenschwarz.

Aber im ernst, was hat sie nochmal gelernt und wovon lebt Sie?

http://www.srf.ch/news/international/wer-ist-marine-le-pen


Wer ist Marine Le Pen?



Also, nachdem ich den von dir gesetzten Link überflogen habe, ist mir Marine Le Pen richtig ans Herz gewachsen. :freunde:

[Ali Ria Ashley]

Die LehrerInnen, die dort ihre Ausbildung gemacht haben unterschieden nicht zwischen Besitzbürgern und Arbeiterkindern. Sie waren gerecht, engagiert und mutig. Ich weiß nicht, ob es solche LehrerInnen heute noch gibt, oder ob heute eine ideologische Einheitssoße jeden Individualismus, jedes eigenständige Denken und allen Charakter ertränkt.

Heute sind meiner Ansicht nach alle LehrerInnen Mitläufer, die nur das denken und sagen, was sie dürfen/müssen. Die routinierten Anti-Rechtssprüche, das Gendergequatsche und die sonstigen Pflichtübungen spulen die ab wie ihre DDR-Berufskollegen. Das sind Herdenmenschen ohne Charakter und ohne Besonderheiten.

Ich bin froh, daß ich andere Lehrer hatte. Außerdem habe ich eine weitere interessante und prägende Erfahrung machen dürfen:

Belogen, betrogen, ausgenützt und um meine Rechte gebracht wurde ich bisher ausschließlich durch Gutmenschen. Entgegen meiner Erwartung und entgegen der offiziellen Propaganda haben sich Rechte mir gegenüber immer anständig, menschlich und ehrlich verhalten.

Das überzeugt mich mehr als Propaganda und Medienindoktrination.

* stelle von mir markiert

Das sind deine Erfahrungen mit den rechten... die ich bisweilen auch teilen kann. Rechts sein heißt noch lange nicht, dass man oder sie, auch ein Menschenverächter ist. Oft ist es so, dass Menschen, die ohnehin ein Grundproblem haben ( Psychopathen z.B ) in politische Extreme lager gehen, um dort aggressiv sein zu dürfen ohne dass es auffällt. Mörder und Kriminelle haben sich immer schon innerhalb eines Krieges sehr wohl gefühlt, konnten sie doch Morden, Vergewaltigen und Plündern nach Herzenslust.

Sicher gab es auch im dritten Reich viele menschen, die eben keine Sadisten waren oder spaß daran gehabt hätten Jüdische Mitmenschen an die Gestapo zu verraten.

Aber lass uns doch beim Thema bleiben... hier ein schöner Artikel zum Thema

http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html

Interaktive Grafik: Die große Angst vor Europas Feinden

Von Christina Hebel (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12260.html), Katharina Peters (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12272.html), Gregor Peter Schmitz (http://www.spiegel.de/impressum/autor-1054.html) und Frank Kalinowski (http://www.spiegel.de/impressum/autor-18715.html) (Grafik)

Sie hassen Europa und wollen dennoch ins EU-Parlament. Parteien am rechten Rand könnten bei den Wahlen im Mai so stark werden wie nie - wie der Erfolg des ultrarechten Front national in Frankreich jetzt zeigt. Klicken Sie auf die Karte, um zu sehen, wo extreme Gruppierungen besonders stark sind.

Populisten und Rechtsextreme Parteien in Europa


http://cdn4.spiegel.de/images/image-669423-panoV9free-skxc.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/interaktive-karte-rechtspopulisten-und-rechtsextreme-in-europa-a-932226.html)
SPIEGEL ONLINE

Feinde am rechten Rand: Klicken Sie in die Interaktive Karte (http://www.spiegel.de/politik/ausland/interaktive-karte-rechtspopulisten-und-rechtsextreme-in-europa-a-932226.html)


Hamburg/Paris/Brüssel - Es ist eine gigantische Wahl: Rund 380 Millionen stimmberechtigte Europäer können vom 22. bis 25. Mai über das neue Europaparlament entscheiden. Die Sorge ist groß, dass radikale Kräfte vor allem am rechten Rand triumphieren könnten.
Denn die Europafeinde haben Zulauf. Das zeigt die erste Runde der Kommunalwahlen in Frankreich, wo der rechtsextreme Front national in mehreren Städten triumphierte (http://www.spiegel.de/politik/ausland/front-national-erfolg-fuer-le-pen-bei-kommunalwahl-in-frankreich-a-960293.html) - und in einem Ort sogar die absolute Mehrheit errang (http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-front-national-feiert-bei-kommunalwahlen-erfolge-a-960294.html). Parteichefin Marine Le Pen spricht bereits von einem Durchbruch ihrer Partei. Den sehen auch andere für sich kommen: In den benachbarten Niederlanden ist es Geert Wilders mit seiner Freiheitspartei, der im engen Kontakt zu Le Pen steht; in Großbritannien die Ukip (http://www.spiegel.de/politik/ausland/britische-unabhaengigkeitspartei-ukip-will-bei-europawahlen-siegen-a-954060.html). In Deutschland liegt die Euro-kritische AfD nach Einschätzung von Demoskopen bei mindestens fünf Prozent (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/euro-kritiker-umfragen-sehen-afd-bei-mindestens-fuenf-prozent-a-957726.html).

[Ali Ria Ashley]

Also, nachdem ich den von dir gesetzten Link überflogen habe, ist mir Marine Le Pen richtig ans Herz gewachsen. :freunde:


Schön, dass es dir gefallen hat... :)

[Dr Mittendrin]

Soweit wird es aber nicht kommen. Die Zeit der europäischen Kriege ist ein für alle male vom Tisch.Denke nicht. Siehe Ukraine.
Ich erwarte in Europa Bürgerkrieg und den WK 3



Die felder in Europa sind getränkt mit dem Blut von Menchen, die in den Schlachten zerfetzt worden sind. Nie mehr Krieg! Europa muss und wird die stärkste Kraft auf diesem Planeten und es warten auf uns große aufgaben, die zu erfüllen sind. Arbeitslosen Muselheeren Sozialleistungen zu zahlen für den Frieden.



,Ob diese Lö Pennerin und dieser Wilders und andere bellen oder nicht, sie werden nichts ausrichten können. Egal, Druck geht dann halt anders aus dem Kessel.



Zu klar sind ihre Ziele: Sie wollen Krieg! Das haben die Faschisten immer schon geschafft, denn das liegt ihnen im Blut. Aha, zahlen macht Frieden, das kennen wir doch.


Du erkennst sie auch hier an ihrer art zu schreiben: Menschenverächter wie sie alle da sind, negativ, destruktiv... aggressiv, plump und meistens von minderer Intelligenz.

Immer schön das Portemonait öffnen das ist nämlich philantropisch.....................ja das ist echt geil.

[Ali Ria Ashley]

Hm einem >Deutschen Koffer packen befehlen, das hat was.



er auch nur im anderen Deutschland. Du meinst BRD.
Erklär ? du warst 1948 also hier ?
Ich glaub Transistoren gefickt.

Der ist nötig wie Regen in der Saharra.


Er wird's die flüstern.

So kenne ich ihn nicht.


* stelle von mir markiert


wie geil ist das denn, ich lieg am Boden ( Heul vor lachen ) :hd:

[Ali Ria Ashley]

Denke nicht. Siehe Ukraine.
Ich erwarte in Europa Bürgerkrieg und den WK 3


Arbeitslosen Muselheeren Sozialleistungen zu zahlen für den Frieden.


Egal, Druck geht dann halt andews aus dem Kessel.


Aha, zahlen macht Frieden, das kennen wir doch.



Immer schön das Portemonait öffnen das ist nämlich philantropisch.....................ja das ist echt geil.


Ach menno... ich muss fort. Leider kann ich nicht auf deine Antwort Antworten, vielen dank für deine Mühe Herr Doktor. Bis heute Abend :hi:

[Fortuna]

Was die abscheulichen, feigen Froschfresserkrüppel wählen kann uns scheißegal sein.
Egal ob bei den abscheulichen, feigen Froschfresserkrüppeln rechte oder linke regieren, es war ist und bleibt das erste Ziel dieses Staates uns Deutsche zu bestehlen und uns um die Früchte unserer Arbeit zu bringen.
So war es seit 1000 Jahren und so wird es immer sein.
Leider sind viele BRDler zu dumm das zu erkennen.

Ich habe nicht die Absicht, einen Franzosen zu adoptieren oder eine Französin zu heiraten, aber mir sind Franzosen und Französinnen, die Le Pen wählen tausendmal lieber als solche die Hollande wählen.

Die EUdSSR kann nur dann zum Teufel gehen, wenn in ganz Europa "europakritische" Partein stark werden.

Das wissen die Blockparteiler und ihre Medienknechte:

Interaktive Grafik: Die große Angst vor Europas FeindenVon Christina Hebel (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12260.html), Katharina Peters (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12272.html), Gregor Peter Schmitz (http://www.spiegel.de/impressum/autor-1054.html) und Frank Kalinowski (http://www.spiegel.de/impressum/autor-18715.html) (Grafik)

Sie hassen Europa und wollen dennoch ins EU-Parlament. Parteien am rechten Rand könnten bei den Wahlen im Mai so stark werden wie nie - wie der Erfolg des ultrarechten Front national in Frankreich jetzt zeigt. Klicken Sie auf die Karte, um zu sehen, wo extreme Gruppierungen besonders stark sind.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html

[Xarrion]

Ich kann mich dem kaum verhohlenen Jubel nur insofern anschließen, als dass mir bewusst ist, daß Mme. Le Pen hat nichts Gutes mit der Bundesrepublik Deutschland im Sinn hat. Was wiederum aus der reinen Beobachterperspektive amüsante Aspekte der deutsch-französischen "Freundschaft" freilegen wird.

Vollkommen richtig.
Wer als Deutscher Mme Le Pen zujubelt, zeigt damit lediglich, daß er keine Ahnung vom Sujet hat.

[Fortuna]

Vollkommen richtig.
Wer als Deutscher Mme Le Pen zujubelt, zeigt damit lediglich, daß er keine Ahnung vom Sujet hat.


Wenn es darum geht, die EUdSSR zur Hölle zu schicken, dann ist mir ein Le-Pen-Frankreich lieber als ein Hollande- oder Sarkozy-Frankreich.

[mick31]

Ich habe nicht die Absicht, einen Franzosen zu adoptieren oder eine Französin zu heiraten, aber mir sind Franzosen und Französinnen, die Le Pen wählen tausendmal lieber als solche die Hollande wählen.

Die EUdSSR kann nur dann zum Teufel gehen, wenn in ganz Europa "europakritische" Partein stark werden.

Das wissen die Blockparteiler und ihre Medienknechte:

Interaktive Grafik: Die große Angst vor Europas FeindenVon Christina Hebel (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12260.html), Katharina Peters (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12272.html), Gregor Peter Schmitz (http://www.spiegel.de/impressum/autor-1054.html) und Frank Kalinowski (http://www.spiegel.de/impressum/autor-18715.html) (Grafik)

Sie hassen Europa und wollen dennoch ins EU-Parlament. Parteien am rechten Rand könnten bei den Wahlen im Mai so stark werden wie nie - wie der Erfolg des ultrarechten Front national in Frankreich jetzt zeigt. Klicken Sie auf die Karte, um zu sehen, wo extreme Gruppierungen besonders stark sind.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html



Die wollen nicht die EU verlassen, die wollen sie lediglich weiterhin ausnutzen um uns zu bestehlen wie seit 1000 Jahren.
Wer im Franzmann nicht den Erbfeind sieht hat keine ahnung von Geschichte.

[Dr Mittendrin]

* stelle von mir markiert

Das sind deine Erfahrungen mit den rechten... die ich bisweilen auch teilen kann. Rechts sein heißt noch lange nicht, dass man oder sie, auch ein Menschenverächter ist. Oft ist es so, dass Menschen, die ohnehin ein Grundproblem haben ( Psychopathen z.B ) in politische Extreme lager gehen, um dort aggressiv sein zu dürfen ohne dass es auffällt. Mörder und Kriminelle haben sich immer schon innerhalb eines Krieges sehr wohl gefühlt, konnten sie doch Morden, Vergewaltigen und Plündern nach Herzenslust.

Sicher gab es auch im dritten Reich viele menschen, die eben keine Sadisten waren oder spaß daran gehabt hätten Jüdische Mitmenschen an die Gestapo zu verraten.

Aber lass uns doch beim Thema bleiben... hier ein schöner Artikel zum Thema

http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html

Holla, du stellst Rechte immer als Menschenverächter hin.
Ich finde unsere Gutmenschen kann ich als eben solche bezeichnen.
Sie lassen kriminelle orientalische Horden auf die Menschen los, halten sich an keine Gesetze wie Eurorettung, Scheinasylantentum, ja sogar das Völkerrecht wird gebogen, wenn Krimbewohner andere Verhältnis wählen.
Das die einzige Hilfe die Wahl eins Gegenpols ist, ist doch klar.
Nur in Deutschland kann man mit dem Schuldkult und der Angstmacherei ( neuer Hilter ) Stimmungen erzeugen.
Mich selber hielt das rational vernünftige denken einige Jahre ab, bis mir das kleinere Übel klar wurde.
Eine NPD kämme sowieso nicht in Frage und die REP sind nicht radikaler als eine CSU 1960.

[Dr Mittendrin]

Ach menno... ich muss fort. Leider kann ich nicht auf deine Antwort Antworten, vielen dank für deine Mühe Herr Doktor. Bis heute Abend :hi:

Oh ja schön schaffe und Steuern nicht vergessen.

[Xarrion]

Wenn es darum geht, die EUdSSR zur Hölle zu schicken, dann ist mir ein Le-Pen-Frankreich lieber als ein Hollande- oder Sarkozy-Frankreich.

Das ist ein großer Irrtum.
Hollande oder Le Pen, das ist aus deutscher Sicht lediglich die Frage der Wahl zwischen Pest oder Cholera.

[OneDownOne2Go]

Vollkommen richtig.
Wer als Deutscher Mme Le Pen zujubelt, zeigt damit lediglich, daß er keine Ahnung vom Sujet hat.

Das dürfte die pure Verzweiflung sein, dass nationale Parteien in Deutschland keinen Fuß auf den Boden bekommen. Als wäre ein Erfolg des FN sowas wie ein Startschuss für eine nationale Rally in Europa. Dabei wird nicht nur die wenig Deutsch-freundliche Positionierung des FN übersehen, was man evtl. noch verzeihen könnte, weil es durch nationalen Pluralismus gedeckt sein könnte. Es fällt leider auch vollkommen aus der Betrachtung, dass Frankreich - im Gegensatz zu Deutschland - ein grundsätzlich gesundes bis massiv übersteigertes Verhältnis zur eigenen Nation hat, was den Erfolg nationaler Parteien generell begünstigt.

[Alter Stubentiger]

Endlich werden unsere Gebete erhört, es ist an der Zeit dieses Wunder auch in Deutschland geschehen zu lassen, ich hoffe das ich das noch erleben darf.

Wie heißen denn die Personen bei den Rechtsparteien die dir Hoffnung machen?

[Chronos]

Bei gewissen usern helfen keine Argumente, da hilft nur ignorieren. Eine Diskussion mit bestimmten usern ist völlig unnötig, da es nicht das geringste bringt. es ist reine Zeitverschwendung sich mit Menschen zu unterhalten die menschen verachtend, rassistisch denkend ihre "Meinung" kundtue. Negativ, destruktiv, so wie sie halt sind, unsere politisch extremen lager. Insbesondere das faschistische langer Meiner Meinung nach, wo du natürlich nicht zu gehörst.

Du musst gerade über "Argumente" dich beschweren. Was für Argumente bringst du denn? gar keine? Ad persona Müll am laufenden band? Nein, das machst du natürlich nicht, ist klar eri. Und was hast du bisher in diesem Strang gemacht? Adpersona Müll betrieben? Was noch? Nicht viel oder? Sollte ich mich darüber wundern? Nicht wirklich... Pack du doch deine Koffer! Ich lebe wesentlich länger in Deutschland, wir haben das hier mit aufgebaut, während du, was hast du nochmal in der DDR gemacht?

Und, was sagst du über den rechtsruck in Frankreich? Gibt es da irgendwas, was du von dir geben möchtest? Vermutlich nicht viel... sollte mich das wundern?
(Hervorhebung durch mich)

Im Grunde genommen ist es völlig sinnlos, auf dein saudämliches, unqualifiziertes Geseiere einzugehen, aber offensichtliche Lügen und Wahrheitsverdrehungen muss man an Ort und Stelle richtigstellen:

Einen Dreck habt ihr Türken in Deutschland "mit aufgebaut"!

Eure hinterlistige Drecksregierung in Ankara hat euch - unter mitwirkendem Druck der Amis aus dem Hintergrund - Deutschland aufgenötigt und ihr seid hierher gekommen, als das Wirtschaftswunder längst schon wieder am abflachen war. Und nach dem Anwerbestopp Anfang der Siebziger (wobei der Begriff "Anwerbung" eine euphemistische Beschönigung durch die deutschen Politiker war, denn niemand hatte zuvor Türken "angeworben"....) seid ihr völlig ungerufen und unerwünscht nach Deutschland hereingeschlichen, oft auch unter falschen Angaben von wegen "Familienzusammenführung (da gab es plötzlich riesige Familien, die von der korrupten türkischen Verwaltung sehr gerne dokumentiert worden waren...).

Verbreite hier also nicht die uralten, längst kristallklar widerlegten Lügen!

[Xarrion]

Das dürfte die pure Verzweiflung sein, dass nationale Parteien in Deutschland keinen Fuß auf den Boden bekommen. Als wäre ein Erfolg des FN sowas wie ein Startschuss für eine nationale Rally in Europa. Dabei wird nicht nur die wenig Deutsch-freundliche Positionierung des FN übersehen, was man evtl. noch verzeihen könnte, weil es durch nationalen Pluralismus gedeckt sein könnte. Es fällt leider auch vollkommen aus der Betrachtung, dass Frankreich - im Gegensatz zu Deutschland - ein grundsätzlich gesundes bis massiv übersteigertes Verhältnis zur eigenen Nation hat, was den Erfolg nationaler Parteien generell begünstigt.

Korrekt.

[Apollyon]

Ich habe nicht die Absicht, einen Franzosen zu adoptieren oder eine Französin zu heiraten, aber mir sind Franzosen und Französinnen, die Le Pen wählen tausendmal lieber als solche die Hollande wählen.

Die EUdSSR kann nur dann zum Teufel gehen, wenn in ganz Europa "europakritische" Partein stark werden.

Das wissen die Blockparteiler und ihre Medienknechte:

Interaktive Grafik: Die große Angst vor Europas FeindenVon Christina Hebel (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12260.html), Katharina Peters (http://www.spiegel.de/impressum/autor-12272.html), Gregor Peter Schmitz (http://www.spiegel.de/impressum/autor-1054.html) und Frank Kalinowski (http://www.spiegel.de/impressum/autor-18715.html) (Grafik)

Sie hassen Europa und wollen dennoch ins EU-Parlament. Parteien am rechten Rand könnten bei den Wahlen im Mai so stark werden wie nie - wie der Erfolg des ultrarechten Front national in Frankreich jetzt zeigt. Klicken Sie auf die Karte, um zu sehen, wo extreme Gruppierungen besonders stark sind.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html

Dieser Spiegel Artikel ist so extrem lächerlich und stinkt nach Indoktrinierung das es fast weh tut. "Sie hassen Europa" jetzt stellt sich die EU bereits als "Europa" dar, als ob die EU die Intressen der europäischen Bevölkerung vertritt oder jemals vertreten würde. Eine EU die gleichschaltung betreibt, ihre Einwohner bespitzelt und ausraubt, und nicht zuvergessen ihrer Indentität braubt um ihnen eine falsche künstliche aufzudrücken um damit ihre Geldbeutel zufüllen.

Die Semantik, die Wortwahl und auch alles an diesen Artikel ist absolut kranke Propaganda, und dann so offensichtlich. Und das traurige ist dass der deutsche Michel diesen quark auchnoch schluckt.

[Frontferkel]

Soweit wird es aber nicht kommen. Die Zeit der europäischen Kriege ist ein für alle male vom Tisch. Die felder in Europa sind getränkt mit dem Blut von Menchen, die in den Schlachten zerfetzt worden sind. Nie mehr Krieg! Europa muss und wird die stärkste Kraft auf diesem Planeten und es warten auf uns große aufgaben, die zu erfüllen sind. Ob diese Lö Pennerin und dieser Wilders und andere bellen oder nicht, sie werden nichts ausrichten können. Zu klar sind ihre Ziele: Sie wollen Krieg! Das haben die Faschisten immer schon geschafft, denn das liegt ihnen im Blut.

Du erkennst sie auch hier an ihrer art zu schreiben: Menschenverächter wie sie alle da sind, negativ, destruktiv... aggressiv, plump und meistens von minderer Intelligenz. *

EX - Jugoslawien schon vergessen ? Und derzeit zündeln die EU und die USA gerade in der Ukraine . Und die liegt nun einmal bekanntlich in Europa .
* Ist das Selbstreflektion ?

[Wassiliboyd]

[B]...Ich möchte im Mai auch jubeln können. Ich möchte im Mai betretene Blockparteibonzengesichter sehen. Ich möchte die Luschen von der CDUCSUsPDFDPGRÜNLINKS-Franktion im Mai weinen und stottern sehen und will nicht, daß die alten und neuen Kartellapparatschiks am Wahlabend wieder den üblichen Mist daherschwafeln, sondern am Boden zerstört sind. [/FONT][/COLOR]

Dein Wunsch ist ein frommer
und daher ohne reale Chance!

[Anne Bonny]

Aber lass uns doch beim Thema bleiben... hier ein schöner Artikel zum Thema

http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html

(http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html)[/URL]

Aus obigem Link:


die Europafeinde haben Zulauf.


In Deutschland liegt die Euro-kritische AfD nach Einschätzung von Demoskopen bei [URL="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/euro-kritiker-umfragen-sehen-afd-bei-mindestens-fuenf-prozent-a-957726.html"]mindestens fünf Prozent (http://www.spiegel.de/politik/ausland/europawahl-grafik-zu-rechtspopulisten-und-rechtsextremisten-a-950854.html).





Der Spiegel ist unpräzise. Die von ihm genannten "Europafeinde" sind bei genauer Betrachtung Europas Freunde! Spiegel meint natürlich die Menschen, welche die Europäische Union ablehnen. Wer Europa liebt, liebt es wegen seiner Nationalstaaten, die nicht überfremdet werden sollen.

Übrigens danke, lieber Ali, dass ich nun weiß, dass ich AFD zu wählen habe.

[elas]

Indivdualismus hat ja weniger was mit Egoismus zu tun als vielmehr mit Selbstverantwortung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Individualismus

Und die schönen Reisen usw., haben sie sich selbst erarbeitet? Und wie siehts mit Selbstverantwortung und -bestimmtheit denn aus bei den jungen Leuten?

Anstatt selbst etwas zu schaffen, wird lieber gechillt, das Leben genossen, und wenns mal nicht reicht kommt der Staat auf. Sozialstaatliches Anspruchsdenken. So ist bei den jungen Akademikern bei 75% immer noch der Wunsch beim Staat unterzukommen. Als Bsp. jetzt nur, als grobe Generalisierung.

Für selbstverantwortliche Menschen hingegen ist politische und v.a. ökonomische selbstständige Meinungsbildung absolut existenznotwendig, zur Abschätzung von Tendenzen, zur Gestaltung der eigenen Zukunft.

Und da siehts düster aus. Die Herde wird geleitet, ist irgendwie soliarisch mit allem und jedem, findet Ökologie o.k. und Fascho nicht o.k. In England haut man streikenden Beamten eine ins Maul.

Mentalitätssache.

Bedingt durch das Internet und die vielen Infomöglichkeiten + Mobilität ist die Jugend heute so vielfältig unterwegs wie niemals zuvor in der Geschichte.
Für die ist deutsch sein kein Bedürfnis allenfalls ein Hype zur Fussballweltmeisterschaft.
Natürlich muss man unterscheiden zwischen halbwegs Gebildeten und dem Prekariat.
Letztere prügeln sich womöglich mit Ausländern oder ggf. mit Polizisten wenn sie der Fussball nicht befriedigt.

Auf jeden Fall sind sie in der Summe kaum für nationalistische oder ideologistische Motive zu bewegen.
Null Bock Generation trifft es wohl noch am Besten wobei sie durchaus individuellen Interessen (Rockfestivals/Alkoholismus etc) frönen.

[Dr Mittendrin]

Vollkommen richtig.
Wer als Deutscher Mme Le Pen zujubelt, zeigt damit lediglich, daß er keine Ahnung vom Sujet hat.

Ich sehe das so, dass sich Vor und Nachteile verschieben werden.
Was Brüssel schadet nützt allen. Heutige Schuldenpolitik Hollandes wird uns mehr schaden als die Von FN.
Sie werden aber noch frecher auftreten gegenüber der BRD.
Ausstieg aus Euro nützt auch der BRD. ( zwar für den Moment nicht, da Anleihen platzen könnten, oder in Franc umgewandelt werden )
Alles in allem neutral bis positiv.

[elas]

Ich kann mich dem kaum verhohlenen Jubel nur insofern anschließen, als dass mir bewusst ist, daß Mme. Le Pen hat nichts Gutes mit der Bundesrepublik Deutschland im Sinn hat. Was wiederum aus der reinen Beobachterperspektive amüsante Aspekte der deutsch-französischen "Freundschaft" freilegen wird.

Zu Recht.....denn dieses System BRD verachten auch die meisten Deutschen.

[Pius12]

Nur beten allein hilft da nicht , werter Pius . Da muss man etwas tun . Eine wohl durchdachte und gut ausgearbeitete Predigt von der Kanzel herab , wäre ein Anfang . Ist ein Denkansatz , über den es sich nachzudenken lohnt .


Da hast du recht, ich unterstütze Bewegungen welche eine moralische und geistige Erneuerung Deutschlands zum Ziel haben, mit Spenden, logistisch und auch lasse ich in meiner sonntäglichen Predigt schon öfter mal Dinge einfließen . wenn es vom Predigttext her passt, welche die Gottesdienstbesucher zum Nachdenken anregen sollen oder gebe versteckt Wahlempfehlungen heraus, die darauf hinweisen nur Parteien zu wählen welches Gottes Gebote erfüllen und unsere nationalen Interessen wahren.

[Insurgent]

Frankreich ist und war schon immer in gewisser Weise "Nationalistisch"... jedoch dies im positiven Sinne, also die Nation, wo alle gleich sind ( Soweit es möglich ist ), wo alle die Gleichen Rechte heben etc. Nun aber bekommt dieser Begriff einen neuen Drall, nämlich einen stark rechten, faschistischen Drall.

Der Nationalsozialismus ( NSDAP ) war nie Nationalistisch, sondern von vornherein Faschistisch. Sie haben und konnten sich aber eben sehr gut als "Sozialisten" verkaufen. Dr. Lawrence Britt, ein Politikwissenschaftler, hat einen Artikel über Faschismus für "Free Inquiry", eine humanistische Zeitschrift, geschrieben. Dr. Britt untersuchte die faschistischen Regime Hitlers (Deutschland), Mussolinis (Italien), Francos (Spanien), Suhartos (Indonesien) und Pinochets (Chile) und weiterer lateinamerikanischer Länder.

Er fand heraus, daß all die Regime 14 Dinge gemeinsam hatten und er nennt sie die Identifikationsmerkmale des Faschismus. Der Artikel "Fascism Anyone?", Lawrence Britt, ist in Free Inquiry, Ausgabe Frühjahr 2003, Seite 20 erschienen. Die 14 Merkmale sind:

1. starker und anhaltender Nationalismus Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen, Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert, aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit, Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des Patriotismus' aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.

Faschistische Länder nutzen auch typischerweise ihre Richterschaft, um die Wahlen zu manipulieren oder zu kontrollieren.



Da beschreibt dieses Buch ja explizit die sog. "westl. Wertegesellschaft". Sollte zur Schullektüre werden. Da werden sich die BRD-Lehrer einige böse Fragen gefallen lassen müssen.

Sozialismus und Faschismus sind ebenso Brüder im Geiste. Dazu eine illustre "Karrikatur":

http://bunzelrepublik.files.wordpress.com/2010/08/sozialisten.jpg

Und zum Terminus Nationalismus...dieser leitet sich aus dem lat. natio, nationis, f = Herkunft, Geburt ab.

Das siehst du also als positiv und weniger verwerflich als den "Faschismus/Nationalsozialismus" an? :?

Interessant...

[elas]

Vollkommen richtig.
Wer als Deutscher Mme Le Pen zujubelt, zeigt damit lediglich, daß er keine Ahnung vom Sujet hat.

Dass sie der Merkel einen Tritt in den Hintern versetzen will stört mich nicht.........im Gegenteil:D

[Xarrion]

Dass sie der Merkel einen Tritt in den Hintern versetzen will stört mich nicht.........im Gegenteil:D

Dagegen ist natürlich nichts einzuwenden. Ohne Frage.
Mme Le Pen steht aber Deutschland insgesamt ablehnend gegenüber. Und genau da liegt das Problem.
Die Erfolge des FN zu feiern, ist aus deutscher Sicht ein fataler Fehler.

[willy]

Da hast du recht, ich unterstütze Bewegungen welche eine moralische und geistige Erneuerung Deutschlands zum Ziel haben, mit Spenden, logistisch und auch lasse ich in meiner sonntäglichen Predigt schon öfter mal Dinge einfließen . wenn es vom Predigttext her passt, welche die Gottesdienstbesucher zum Nachdenken anregen sollen oder gebe versteckt Wahlempfehlungen heraus, die darauf hinweisen nur Parteien zu wählen welches Gottes Gebote erfüllen und unsere nationalen Interessen wahren.

Wie passen den nationale Interessen und Kirche zusammen?

[Gehirnnutzer]

Das dürfte die pure Verzweiflung sein, dass nationale Parteien in Deutschland keinen Fuß auf den Boden bekommen. Als wäre ein Erfolg des FN sowas wie ein Startschuss für eine nationale Rally in Europa. Dabei wird nicht nur die wenig Deutsch-freundliche Positionierung des FN übersehen, was man evtl. noch verzeihen könnte, weil es durch nationalen Pluralismus gedeckt sein könnte. Es fällt leider auch vollkommen aus der Betrachtung, dass Frankreich - im Gegensatz zu Deutschland - ein grundsätzlich gesundes bis massiv übersteigertes Verhältnis zur eigenen Nation hat, was den Erfolg nationaler Parteien generell begünstigt.

Durchaus richtig, jedoch vergisst du noch ein weiteren Unterschied, der eigentlich auf alle erfolgreichen rechten Parteien in Europa im Vergleich zu den nennenswerten deutschen rechten Parteien zutrifft. Sie achten auf ihr Auftreten und beschäftigen sich mit den Bürgern, die sie als Wähler gewinnen wollen und versuchen nicht eine strunzdumme Stammwählerschaft zu genrieren und zu Halten, die andere Bürger abschrecken.

[ABAS]

Was begeistert Dich eigentlich am Begriff des "Nationalsozialismus" so, dass Du ihn inhaltlich aushöhlst, umgestaltest, Kernelemente (z.B. völkische Rassenlehre) entfernst, nur, um ihn verwenden zu können?

Wäre es nicht einfacher, sinnvoller, nachvollziehbarer, den NS - nach A.H. "die politische Theorie der Volksgemeinschaft", wobei "Volk" ohne "Rasse" nicht gedacht werden kann - NS sein zu lassen und sich einen anderen Begriff zu suchen oder auszudenken?

Für mich liest sich das jedenfalls so, als würde jemand ein Staatsmodell als "optimierten Anarchismus" vorstellen...

Ich bin fuer Wahrheit. Das Regime was nachtraeglich bis heute als
" nationalsozialistisch " oder als " Nazi Regime " bezeichnet wird, war
niemals nationalsozialistisch. Da man dem Regime eine Bezeichnung
geben musste wurde es eben " Nazi Regime " genannt und daher ist
der Begriffe " Nazi " und " Nationalsozialismus bis heute negativ bei
den meisten der Menschen besetzt.

Ich gebe Dir ein analoges Bespiel aus der US Geschichte. Wenn man
die Ausrottung der Indianer Nordamerikas, die Versklavung und die
Ausbeutung von Afrikanern durch das US System und US Regime als
Auspraegungen von " Demokratie " und " Freiheit " definierte gaelte
jede freiheitlich demokatische Grundordnung als Verbrechersystem,
wie es heute unwahrer Weise auf den Nationalsozialismus bezogen.

Nationalsozialismus ist dem Grunde nach eine Gesellschafts- und
Wirtschaftsform die sich aus Mischformen verschiedener Systeme
entwickelt hat, die jede fuer sich in ihrer klassischen, theoretischen
Form in der realen Umsetzung und Anwendung ungeignet sind.

Das beste Beispiel dafuer sind erfolgreiche Mischsystem wie die
Chinesen aber auch Inder und die Russen durch Reformierung,
Anpassung, Angleichung, Verschmelzung und Modifikation aller
bekannten klassichen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem fuer
alle Welt sichtbar erfolgreich und pragmatichen Gesichtspunkten
entwickelt haben.

Man kann feststellen das gerade die Mischsystem der Dynamik
von Gesellschafts- und Wirtschaftprozessen angepasst wurden
bzw. der Dynamik entsprechen. Das System USA und Regime
USA haelt dagegen weiter staar, reformunwillig, verbohrt und
arrogant am statischen System des Kapitalismus fest und geht
sogar noch soweit dieses ungeeignete System anderen Staaten
auf der Welt aufzwingen zu wollen.

Das System und Regime USA ist genauso statisch, reformwillig
und reformunfaehig wie die Hardliner und Fanatiker des Islams
die ebenfalls die Weltherschaft anstreben, was aber weder dem
Islam noch den USA gelingen wird, weil die gesellschaftliche und
wirtschaftliche Evolution genau wie die Evolution in der Natur
nicht statischen sondern dynamischen Funktionen folgt.

Das Volk in Amerika und das Regime in Amerika ist dermassen
geistig und koerperlich degeneriert das sie einfache Vorgaenge
nicht mehr verstehen und Vorgaenge fuer schwierig und komplex
halten obwohl sie es nicht sind und selbst Kinder aufgrund ihrer
Unbefangenheit ein besseres Verstaednis haben als die Idioten
aus den USA und ihre Vasallen bzw. Jubelamis auf der Welt.

Du bist zwar keine Idiot aber denkst meiner Ansicht nach auch
zu komplex wenn es notwendig ist einfachen Geschehnissen
und Ursachen auf den Grund zu gehen. Der religoese und der
thelogische Aspekt sind dabei nichts als Hemmnisse durch die
geistige Ressourchen gebunden werden. Das gilt auch fuer das
was man sogenannte " systemische Fehler " nennt. Kein Mensch
ist fehlerfrei und durch Fehler erwirbt der Mensch Erfahrungen.

Was aber nicht gemacht werden darf ist die Wiederholung von
Fehlern oder das zwanghafte Festhalten an Fehlern die sich aus
einer Systematik ergeben wie beim US System und US Regime!

[elas]

Dagegen ist natürlich nichts einzuwenden. Ohne Frage.
Mme Le Pen steht aber Deutschland insgesamt ablehnend gegenüber. Und genau da liegt das Problem.
Die Erfolge des FN zu feiern, ist aus deutscher Sicht ein fataler Fehler.

Sie steht der Funktion Deutschlands innerhalb des EU-Systems ablehnend gegenüber. Das ist ganz was anderes !

[Xarrion]

Sie steht der Funktion Deutschlands innerhalb des EU-Systems ablehnend gegenüber. Das ist ganz was anderes !

Naja, wenn du das glauben willst, bitte sehr.
Ich kann nur noch einmal vor Mme Le Pen warnen. Der heutige FN ist nicht mehr mit der früheren Version unter dem alten Le Pen vergleichbar.

[elas]

Naja, wenn du das glauben willst, bitte sehr.
Ich kann nur noch einmal vor Mme Le Pen warnen. Der heutige FN ist nicht mehr mit der früheren Version unter dem alten Le Pen vergleichbar.

Wenn sie den Ausstieg aus der EU und dem Euro schafft wäre schon mal viel für alle Beteiligten gewonnen!

[Affenpriester]

Ich bin fuer Wahrheit. Das Regime was nachtraeglich bis heute als
" nationalsozialistisch " oder als " Nazi Regime " bezeichnet wird, war
niemals nationalsozialistisch. Da man dem Regime eine Bezeichnung
geben musste wurde es eben " Nazi Regime " genannt und daher ist
der Begriffe " Nazi " und " Nationalsozialismus bis heute negativ bei
den meisten der Menschen besetzt.

Ich gebe Dir ein analoges Bespiel aus der US Geschichte. Wenn man
die Ausrottung der Indianer Nordamerikas, die Versklavung und die
Ausbeutung von Afrikanern durch das US System und US Regime als
Auspraegungen von " Demokratie " und " Freiheit " definierte gaelte
jede freiheitlich demokatische Grundordnung als Verbrechersystem,
wie es heute unwahrer Weise auf den Nationalsozialismus bezogen.

Nationalsozialismus ist dem Grunde nach eine Gesellschafts- und
Wirtschaftsform die sich aus Mischformen verschiedener Systeme
entwickelt hat, die jede fuer sich in ihrer klassischen, theoretischen
Form in der realen Umsetzung und Anwendung ungeignet sind.

Das beste Beispiel dafuer sind erfolgreiche Mischsystem wie die
Chinesen aber auch Inder und die Russen durch Reformierung,
Anpassung, Angleichung, Verschmelzung und Modifikation aller
bekannten klassichen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem fuer
alle Welt sichtbar erfolgreich und pragmatichen Gesichtspunkten
entwickelt haben.

Man kann feststellen das gerade die Mischsystem der Dynamik
von Gesellschafts- und Wirtschaftprozessen angepasst wurden
bzw. der Dynamik entsprechen. Das System USA und Regime
USA haelt dagegen weiter staar, reformunwillig, verbohrt und
arrogant am statischen System des Kapitalismus fest und geht
sogar noch soweit dieses ungeeignete System anderen Staaten
auf der Welt aufzwingen zu wollen.

Das System und Regime USA ist genauso statisch, reformwillig
und reformunfaehig wie die Hardliner und Fanatiker des Islams
die ebenfalls die Weltherschaft anstreben, was aber weder dem
Islam noch den USA gelingen wird, weil die gesellschaftliche und
wirtschaftliche Evolution genau wie die Evolution in der Natur
nicht statischen sondern dynamischen Funktionen folgt.

Das Volk in Amerika und das Regime in Amerika ist dermassen
geistig und koerperlich degeneriert das sie einfache Vorgaenge
nicht mehr verstehen und Vorgaenge fuer schwierig und komplex
halten obwohl sie es nicht sind und selbst Kinder aufgrund ihrer
Unbefangenheit ein besseres Verstaednis haben als die Idioten
aus den USA und ihre Vasallen bzw. Jubelamis auf der Welt.

Du bist zwar keine Idiot aber denkst meiner Ansicht nach auch
zu komplex wenn es notwendig ist einfachen Geschehnissen
und Ursachen auf den Grund zu gehen. Der religoese und der
thelogische Aspekt sind dabei nichts als Hemmnisse durch die
geistige Ressourchen gebunden werden. Das gilt auch fuer das
was man sogenannte " systemische Fehler " nennt. Kein Mensch
ist fehlerfrei und durch Fehler erwirbt der Mensch Erfahrungen.

Was aber nicht gemacht werden darf ist die Wiederholung von
Fehlern oder das zwanghafte Festhalten an Fehlern die sich aus
einer Systematik ergeben wie beim US System und US Regime!

Mensch ABAS, komprimiere deine Aussagen doch bitte mal etwas. ;)

[OneDownOne2Go]

Durchaus richtig, jedoch vergisst du noch ein weiteren Unterschied, der eigentlich auf alle erfolgreichen rechten Parteien in Europa im Vergleich zu den nennenswerten deutschen rechten Parteien zutrifft. Sie achten auf ihr Auftreten und beschäftigen sich mit den Bürgern, die sie als Wähler gewinnen wollen und versuchen nicht eine strunzdumme Stammwählerschaft zu genrieren und zu Halten, die andere Bürger abschrecken.

Das ist wohl deine individuelle Sicht auf das Thema, aber für mich ist das maximal ein Randaspekt. Natürlich, der Versuch, eine kleine, besonders "radikale" Wählerschaft zu halten, kollidiert manchmal mit dem, neue Wähler von weniger "radikaler" Haltung zu gewinnen.

Es dürfte aber auch kaum ein Land so schlechte Grundbedingungen für eine resolut nationale Partei bieten, wie Deutschland. Tun wir mal so, als würde nicht jeder Ansatz in diese Richtung sofort durch mindestens den VS korrumpiert, dann bliebe noch immer, dass wohl keinem Volk sein Nationalgefühl so weitgehend aberzogen worden ist, wie dem Deutschen Volk, dem man statt dessen anerzogen hat, auf jede Regung dieser Art reflexartig mit Misstrauen und Ablehnung zu reagieren - außerhalb internationaler Fußballturniere zumindest.

Auch steht keine Medienlandschaft nationalen Bewegungen mit dem gleichen "Abwehr-Reflex" gegenüber, wie die deutsche es tut, die ganz normale Bürger zum "Braunen Mob" deklariert, wenn sie z.B. keine Großmoschee oder Asylantenunterkunft in ihrer Nachbarschaft wollen, und das öffentlich auszudrücken wagen.

Dagegen ist der von dir beschriebene Adpekt absolut nebensächlich, zumal auch Parteien des linken Spektrums an ihren Rändern Personal von ausgesprochener Fragwürdigkeit aufweisen - und kein Hahn kräht danach.

[Alter Stubentiger]

Wenn sie den Ausstieg aus der EU und dem Euro schafft wäre schon mal viel für alle Beteiligten gewonnen!

Ja. Der weitere Abstieg Frankreichs.

[elas]

Ja. Der weitere Abstieg Frankreichs.

wer an die euro-märchen glaubt muss das wohl annehmen

[ABAS]

Mensch ABAS, komprimiere deine Aussagen doch bitte mal etwas. ;)

Gut! Zusammenfassung bzw. logische Schlussfolgerung zur
unwahrheitsgemaessen und ungerechten Negativbehaftung
des Begriffes " Nationalsozialismus " und " NAZI`s "

Wenn

Kriegsgemetzel, Verfolgung von religioesen und ethnischen
Minderheiten, voelkische Rassenirrlehre, Krieg und Holocaust
Auspraegungen von "Nationalsozialismus" waren

Dann:

sind die Ausrottung der Indiander Nordamerikas, Ausbeutung von
Skalven, die Besetzung von Laendern zwecks Ressorchenraub auch
die Auspraegungen von " Demokratie " und " Freiheit " !


Den Nationalsozialismus negativ zu behaften und zu deuten ist
daher in etwa so logisch und wahrheitsgerecht wenn man die
Demokratie und Freiheit mit US Verbrechen gleichsetzte.

Wer also Nationalsozialisten mit " NAZI`s" beschimpfen
will und damit eine Diskredierung von Menschen als Kriminelle und
Voelkermoerder vornimmt der kann auch die Amis als " DEFR`s"
bezeichnen weil Demokratie und die Freiheit fuer Indiaenermord,
Skalvenhaltung und Ausbeutung von Voelkern durch Amerikaner
steht.

Ich finden die " DEFR`s " in Amerika sind gefaehrlich, muessen
besiegt und Amerika muss entDEFRfiziert werden. :haha:

[-jmw-]

Ich bin fuer Wahrheit. Das Regime was nachtraeglich bis heute als
" nationalsozialistisch " oder als " Nazi Regime " bezeichnet wird, war niemals nationalsozialistisch. Da man dem Regime eine Bezeichnung geben musste wurde es eben " Nazi Regime " genannt und daher ist der Begriffe " Nazi " und " Nationalsozialismus bis heute negativ bei den meisten der Menschen besetzt.
Hmm...
Ernsthaft?
Dass die NSler sich selbst nationalsozialistisch nannten, spielt keine Rolle?
Dass sie den Begriff definierten und zwar durchaus vernünftig, ist wurscht?
Dass ihre Zeitgenossen das durchaus auch so akzeptierten und es bis heute akzeptiert wird, ist egal?

Wenn Worte ihren Inhalt verlieren, wie will man dann zur Wahrheit kommen?

Und: Wie sollen wir den NS nennen, wenn er kein NS war?


Ich gebe Dir ein analoges Bespiel aus der US Geschichte. Wenn man die Ausrottung der Indianer Nordamerikas, die Versklavung und die Ausbeutung von Afrikanern durch das US System und US Regime als Auspraegungen von " Demokratie " und " Freiheit " definierte gaelte jede freiheitlich demokatische Grundordnung als Verbrechersystem, wie es heute unwahrer Weise auf den Nationalsozialismus bezogen.
Auch da stellte sich dann aber die Frage, warum jemand einen Begriff, den der FDGO, für seine Ideen verwenden sollte, wenn dieser bereits - negativ - besetzt ist.


Nationalsozialismus ist dem Grunde nach eine Gesellschafts- und Wirtschaftsform die sich aus Mischformen verschiedener Systeme entwickelt hat, die jede fuer sich in ihrer klassischen, theoretischen Form in der realen Umsetzung und Anwendung ungeignet sind.
Jede Gesellschafts- und Wirtschaftsform ist ein Mischsystem aus anderen, vorangegangen.
Der Sozialist bspw. ist meist ein Liberaler, was das Privatleben der Leute angeht.
Der Konservative ist ein Liberaler, was Privateigentum und Marktwirtschaft angeht.
Der Faschist ist ein Sozialist, was den Syndikalismus-Korporativismus betrifft.
Usw. usw.

Und, ja, klar, auch der NS wurde beeinflusst: Vom Konservativismus, vom Liberalismus, vom Sozialismus-Marxismus, vom Faschismus, vom älteren Nationalismus und von allen anderen zeitlichen und räumlichen Umständen und Umfeldern seiner Genese.

Was der NS aber v.a. ist, ist eine konkrete historisch-politische Erscheinung Mitteleuropas in der ersten Hälfte des 20. Jh.!
Damals entstand er, damals wurde ein Teil von ihm politisch erfolgreich, damals entstanden Theorie und Praxis und also müssen wir uns das Damals anschauen, um zu gucken, was den NS ausmacht.
Die Ergebnisse werden dann noch durch ein paar philosophische, ideengeschichtlich, nationalökonomische, politikwissenschaftliche usf. Filter gejagt et voila! - Der Kernbestand des NS als Ideologie der späten Neuzeit.

Ich frage mich nun, ob Du entweder diese Methode der Begriffsbestimmung anlehnst und durch welche andere Du sie ersetzen möchtest;
oder aber ob Du ihr zustimmst, aber die Filterung tatsächlich Deine Definition von NS ergibt - was ich mir nämlich nicht vorstellen kann.


Rest
...

[ABAS]

Hmm...
Ernsthaft?
Dass die NSler sich selbst nationalsozialistisch nannten, spielt keine Rolle?
Dass sie den Begriff definierten und zwar durchaus vernünftig, ist wurscht?
Dass ihre Zeitgenossen das durchaus auch so akzeptierten und es bis heute akzeptiert wird, ist egal?

Wenn Worte ihren Inhalt verlieren, wie will man dann zur Wahrheit kommen?

Und: Wie sollen wir den NS nennen, wenn er kein NS war?


Auch da stellte sich dann aber die Frage, warum jemand einen Begriff, den der FDGO, für seine Ideen verwenden sollte, wenn dieser bereits - negativ - besetzt ist.


Jede Gesellschafts- und Wirtschaftsform ist ein Mischsystem aus anderen, vorangegangen.
Der Sozialist bspw. ist meist ein Liberaler, was das Privatleben der Leute angeht.
Der Konservative ist ein Liberaler, was Privateigentum und Marktwirtschaft angeht.
Der Faschist ist ein Sozialist, was den Syndikalismus-Korporativismus betrifft.
Usw. usw.

Und, ja, klar, auch der NS wurde beeinflusst: Vom Konservativismus, vom Liberalismus, vom Sozialismus-Marxismus, vom Faschismus, vom älteren Nationalismus und von allen anderen zeitlichen und räumlichen Umständen und Umfeldern seiner Genese.

Was der NS aber v.a. ist, ist eine konkrete historisch-politische Erscheinung Mitteleuropas in der ersten Hälfte des 20. Jh.!
Damals entstand er, damals wurde ein Teil von ihm politisch erfolgreich, damals entstanden Theorie und Praxis und also müssen wir uns das Damals anschauen, um zu gucken, was den NS ausmacht.
Die Ergebnisse werden dann noch durch ein paar philosophische, ideengeschichtlich, nationalökonomische, politikwissenschaftliche usf. Filter gejagt et voila! - Der Kernbestand des NS als Ideologie der späten Neuzeit.

Ich frage mich nun, ob Du entweder diese Methode der Begriffsbestimmung anlehnst und durch welche andere Du sie ersetzen möchtest;
oder aber ob Du ihr zustimmst, aber die Filterung tatsächlich Deine Definition von NS ergibt - was ich mir nämlich nicht vorstellen kann.


...



Wir muessen das nicht weiter vertiefen. Dir sollte reichen und
Du solltest akzepzieren das ich die Geschehnisse klar sehe wie
sie sind und eine pragmatische Denkweise haben. Man muss
sich an der Realitaet orientieren und pruefen. Du bist Wissenschaftler
und muesstest die Grundlagen empirischer Methoden in der
Sozialforschung kennen.

Entdeckung > Begruendung > Verwertung > Ueberpruefung

Wissenschaft muss sich an der Realitaet pruefen und reflektieren.

Anhand der realen Entwicklung also anhand realer Geschehnisse in
der Gesellschaft- und Wirtschaft der VR China kann man definieren
was Nationalsozialismus tatsaechlich ist und alle anderen vorher in
der Theorie getroffenen Definitionen sind nicht mehr valide bzw.
waren niemals valide oder gueltig sondern "Siegerpropaganda".

[Affenpriester]

Wir muessen das nicht weiter vertiefen. Dir sollte reichen und
Du solltest akzepzieren das ich die Geschehnisse klar sehe wie
sie sind und eine pragmatische Denkweise haben. Man muss
sich an der Realitaet orientieren. Du bist doch Wissenschaftler
und muesstest die Grundlagen empirischer Methoden in der
Sozialforschug kennen.

Wissenschaft muss sich an der Realitaet pruefen und reflektieren.

Anhand der realen Entwicklung also anhand realer Geschehnisse in
der Gesellschaft- und Wirtschaft der VR China kann man definieren
was Nationalsozialismus tatsaechlich ist und alle anderen vorher in
der Theorie getroffenen Definitionen sind nicht mehr valide bzw.
waren niemals valide oder gueltig sondern "Siegerpropaganda".

Ich sehe mich auch als Pragmatiker an.
Aber jeder denkt doch, das große Ganze durchschaut zu haben, zu wissen, wo der Hase langhoppelt und seine Häufchen legt.
Das große Ganze im Auge - gleichzeitig aber vom kleinen dummen Glubschauge nebenan übers Kreuz gelegt. Die ewigen Unzulänglichkeiten des eigenen Geistes.

[willy]

Steeve Briois, Generalsekretär der Front National, ist bei der Kommunalwahl zum Bürgermeister von Hénin-Beaumont gewählt worden. Der Rechtsextremist war gegen seinen Willen als schwul geoutet worden.

Nachdem klar war, dass er im ersten Wahlgang mit 50,26 Prozent in Hénin-Beaumont zum Bürgermeister gewählt worden war, schrieb Steeve Briois, Generalsekretär der Front National, einen Tweet: "Meine ersten Gedanken gelten dem Volk Frankreichs, das vom politisch-medialen System verachtet wird."
Damit stimmte der 41-Jährige gleich jene Melodie wieder an, die fester Bestandteil des Erfolgsrezeptes der rechtsextremen Partei ist: Der FN gelingt es immer häufiger, sich als einziger Interessenwahrer eines Volkes darzustellen, das von den etablierten "Blockparteien", die der Front National als "UMPS" verhöhnt, seit Jahr und Tag enttäuscht wird.

Der FN-Linie entsprechend wettert auch Briois gegen Zuwanderer und "Sozialschmarotzer" im Allgemeinen sowie gegen Roma im Besonderen. Doch der Sieg der FN in der Stadt, in der Briois seit 36 Jahren lebt, sei keine "Protestwahl" gewesen, glaubt er. Der Erfolg erkläre sich, weil "die Franzosen einverstanden" seien mit den Positionen der Rechtsextremen bei Schlüsselthemen wie "Immigration, Sicherheit, Arbeitsplätze, Europa und Globalisierung".
Briois wurde im vergangenen Jahr gegen seinen Willen in einem Buch als homosexuell geoutet. Wenn er sein Schwulsein hätte verstecken wollen, wäre er in die Großstadt Lille gezogen und nicht nach Hénin, sagt Briois dazu nur. Er hätte es trotzdem vorgezogen, wenn sein Privatleben privat geblieben wäre. Die Frage, ob er als Bürgermeister homosexuelle Paare trauen würde, hat er eher ausweichend beantwortet. Er sei nicht dafür Homosexuelle auszugrenzen, aber für ihn sei die Ehe nach wie vor "ein Junge und ein Mädchen, die aus der Kirche kommen".
Das unfreiwillige Outing hat Briois bei den FN-Wählern nicht geschadet. Er kommt in Hénin-Beaumont auch deshalb an, weil er als Enkel eines Bergmanns und Sohn eines Arbeiters und einer Buchhalterin einem ortstypischen Milieu entstammt. Seine offizielle Berufsbezeichnung lautet kaufmännischer Angestellter; aber im Grunde ist er seit nahezu 20 Jahren hauptberuflich FN-Politiker.

Briois' Wahl ist nun ein erster deutlicher Beleg für die Wirksamkeit des Versuchs, die Rechtsextremen zu "entdiabolisieren". Ein FN-Mitglied meinte am Sonntagabend auf der Wahlparty in der Stadt: "Jetzt wird Hénin-Beaumont weltberühmt."
http://www.welt.de/politik/ausland/article126132765/Schwuler-Generalsekretaer-siegt-fuer-die-Front-National.html

Homos für das Vaterland, was sagt die elitäre Rechte hierzuforum dazu?

[Shahirrim]

Homos für das Vaterland, was sagt die elitäre Rechte hierzuforum dazu?

Front National ist eh verjudet. Die Parteichefin ist mit einem Jud' zusammen.

Als Deutscher sollte man sowieso nicht auf die setzen!

Aber lustig wird es schon, jetzt kann man alle Linken mal als homophob bezeichnen. :D

[Affenpriester]

Ob der Homo ist oder sich anscheißen lässt, juckt mich nicht. Solange er diese Dinge für sich behält und sie nicht lobpreist, solange er sich nicht medienwirksam outet oder mir seinen Lebensstil näherbringen will - okay.
Viele große Geister waren irgendwie Junkies, pervers oder anderweitig sonderbar. Entscheidend ist immer der Umgang damit. Er soll keine Politik für seine Clique machen, das erwarte ich.
Nationale Politik eines nationalen Politikers, fürs Volk. Dann darf der auch gerne Liebe machen mit wem er will (solange der volljährig ist) und all das in seinen vier Wänden BLEIBT!

[Apollyon]

http://www.welt.de/politik/ausland/article126132765/Schwuler-Generalsekretaer-siegt-fuer-die-Front-National.html

Homos für das Vaterland, was sagt die elitäre Rechte hierzuforum dazu?

Homosexualität ist nunmal eine Sache die Privat sein sollte ( wie auch Heterosexualität), es sollte niemanden intressieren was zwei Erwachsene Miteinander machen. Und ich denke dass die Sexualität nicht wirklich eine Auswirkung auf die politische Richtung hat, ich finde es nur bedenklich dass Homosexualität bereits zur instrumentalisierung und Propaganda genutzt wird.

[Efna]

http://www.welt.de/politik/ausland/article126132765/Schwuler-Generalsekretaer-siegt-fuer-die-Front-National.html

Homos für das Vaterland, was sagt die elitäre Rechte hierzuforum dazu?

Hier sieht man ganz klar den Unterschied zwischen der deutschen rechten und restlichen rechten. Die freien Kamaradschaften, NPD und die Rechte sind wesentlich radikaler als dándere mittel und westeuropäische rechte Gruppierungen. In vielen rechten Parteien in Europa kommt man als Homo, Bi und Transexuellen gut zurrecht ohne das ,man raus fliegt. Das ist lediglich bei vielen Deutschen rechtsaussen der Fall oder bei Osteuropa, wo selbst Gerüchtze das man nicht ganz Heterosexuell ist(Holger apfel) es ausricht im schnellverfahren dich auszusortieren....

[Shahirrim]

Homosexualität ist nunmal eine Sache die Privat sein sollte ( wie auch Heterosexualität), es sollte niemanden intressieren was zwei Erwachsene Miteinander machen. Und ich denke dass die Sexualität nicht wirklich eine Auswirkung auf die politische Richtung hat, ich finde es nur bedenklich dass Homosexualität bereits zur instrumentalisierung und Propaganda genutzt wird.

Er wurde auch zwangsgeoutet, also hat er sich nicht für die Verschwulung Frankreichs eingesetzt.

[Xarrion]

http://www.welt.de/politik/ausland/article126132765/Schwuler-Generalsekretaer-siegt-fuer-die-Front-National.html

Homos für das Vaterland, was sagt die elitäre Rechte hierzuforum dazu?

Frag den Nutzer Eridani.
Der hat gerade heute einen Jubelstrang für den Front National eröffnet.

[Candymaker]

Front National ist eh verjudet. Die Parteichefin ist mit einem Jud' zusammen.


Wie passt denn das zusammen?

[Affenpriester]

Er wurde auch zwangsgeoutet, also hat er sich nicht für die Verschwulung Frankreichs eingesetzt.

Ja, das ist durchaus ein Unterschied.
Viele Schwule schreiben es sich leider auf die Fahne und gehen damit hausieren. Da zweifle ich an dessen Qualifikation als Staatsmänner.
Wer seinen eigenen Drecksladen nicht im Griff hat oder seine eigene Sexualität nicht für sich behalten kann, der ist ungeeignet, die Interessen eines Volkes zu vertreten.
Kennedy war drogenabhängig, hat auch nur ein kleiner Zirkel gewusst. Solange der seinen Job macht und die Interessen seines Volkes vertritt, soll er machen - hat er Zeit dafür.

[Xarrion]

Front National ist eh verjudet. Die Parteichefin ist mit einem Jud' zusammen.

Als Deutscher sollte man sowieso nicht auf die setzen!

Aber lustig wird es schon, jetzt kann man alle Linken mal als homophob bezeichnen. :D

Mittlerweile ist der FN unter der Führung von Mme Le Pen aus deutscher Sicht tatsächlich untragbar geworden.
Aber leider haben manche Nutzer ein sehr einfach gestricktes Weltbild und jubeln Mme Le Pen auch noch zu. Unbegreiflich.

[willy]

Ja, das ist durchaus ein Unterschied.
Viele Schwule schreiben es sich leider auf die Fahne und gehen damit hausieren. Da zweifle ich an dessen Qualifikation als Staatsmänner.
Wer seinen eigenen Drecksladen nicht im Griff hat oder seine eigene Sexualität nicht für sich behalten kann, der ist ungeeignet, die Interessen eines Volkes zu vertreten.
Kennedy war drogenabhängig, hat auch nur ein kleiner Zirkel gewusst. Solange der seinen Job macht und die Interessen seines Volkes vertritt, soll er machen - hat er Zeit dafür.

Nicht mal Westerwelle geht damit hausieren.

[ABAS]

Ich sehe mich auch als Pragmatiker an.
Aber jeder denkt doch, das große Ganze durchschaut zu haben, zu wissen, wo der Hase langhoppelt und seine Häufchen legt.
Das große Ganze im Auge - gleichzeitig aber vom kleinen dummen Glubschauge nebenan übers Kreuz gelegt. Die ewigen Unzulänglichkeiten des eigenen Geistes.

Ich masse mir nicht an das " grosse Ganze " durchschaut zu
haben, fokussiere und beobachte aber schaerfer und bin in
der Auswertung und Analyse von Eindruecken besser und
geuebter als der Durchschnitt. Das ist nicht ueberheblich
sondern entspricht den Tatsachen.

Man muss sich nur den Begriff Nationalsozialismus einfach
aufspalten und in die Begriffe National und Sozial trennen.

Diskriminierung und Verfolgung von ethnische oder von
religioesen Minderheiten, Rassen- und Fremdenhass, Krieg
und Massenmord sind nicht sozial sondern asozial und
unzivilisierte, Merkmale menschlichen Verhaltens die sogar
Tatbestandsmerkmale von Verbrecher erfuellen.

Wenn man das Gesellschafts- und Wirtschaftssystem in der
VR China betrachtet hat National die Bedeutung eines festen
Gemein- und Zugehoerigkeitsgefuehles von einer Vielzahl
Menschen unterschiedlicher ethnischer, kultureller, religoesen
Minderheitsvolksgruppen die sich allesamt als Bestandteil
eines Volkes und einer Nation sehen.

Der Begriff sozial heisst das die Menschen in der Nation das
Gemeinwesen und die gedeihliche Lebensweise aller vor die
Einzelinteressen des Individuums oder vor Lobbyisten und
Organisationen stellen die wider des Gemeinwesens agieren
und monetaere Interessen oder Machtinteresen zum eigenen
Nutzen und Profit auf Kosten und zu lasten der Gemeinschaft
durchsetzen wollen.

Das gilt aufwaerst von der untersten Ebenen der Familie als
kleineste Zelle der Gesellschaft bis hinauf die alle Ebenen der
Regierung und der Wirtschaft. China hat heute das was in den
westlichen Gesellschaft " soziale Marktwirtschaft " genannt
worden ist. (Grundziel: Wohlstand fuer alle!)

China hat eine nationalsozialistische Gesellschaft die mit der
ungerechten und unangebrachten Negativbehaftung wie wir
den Begriff " Nationalsozialismus " kennen nichts zu tun hat.

Nationalsozialismus ist nichts anderes als ein soziales und
gedeihliches Zusammenleben eines Volkes in multiethnischer,
multikultureller, interreligioesen Gesellschaft bei der die
Souveraenitaet des Volkes an eine verantwortungsfaehige,
charakterliche, sozial und fachliche kompetente Elite, die
aus der Mitte des Volkes gebildet wurde, delegiert wird, das
Gemeinteresse des Volkes vertritt und die Regierung nicht
die ihr anvertraute Volkssouveraenitaet an Verbrecher und
Wirtschaftskonzerne verkauft, wie in den westlichen Laender.

[ladydewinter]

Frag den Nutzer Eridani.
Der hat gerade heute einen Jubelstrang für den Front National eröffnet.


Er scheint die FN wenig zu kennen.

[ladydewinter]

Wie passt denn das zusammen?


Shari hat recht!

[Affenpriester]

Nicht mal Westerwelle geht damit hausieren.

Naja, dem siehste es aber an. Und außerdem nahm der seinen Freund mit, damit der Kontakte knüpft.
Ich bin ein Anhänger der Ansicht Putins, nicht die Frau oder Familie wurde gewählt - also lasse die auch außen vor!
Ich will nicht wissen, wer da mit wem zusammen ist.

[Shahirrim]

Wie passt denn das zusammen?

Der schlechte Einfluss von Geert Wilders vielleicht? ;)

Der tingelt ja auch in Israel rum!

Nein, ich glaube, die Jerusalemer Erklärung hat viele Rechte eingefangen.

[ladydewinter]

Mittlerweile ist der FN unter der Führung von Mme Le Pen aus deutscher Sicht tatsächlich untragbar geworden.
Aber leider haben manche Nutzer ein sehr einfach gestricktes Weltbild und jubeln Mme Le Pen auch noch zu. Unbegreiflich.


Bravo!!!mit kurzen knappen Worten genau auf den Punkt gebracht.Merci Xarrion!

[Shahirrim]

Mittlerweile ist der FN unter der Führung von Mme Le Pen aus deutscher Sicht tatsächlich untragbar geworden.
Aber leider haben manche Nutzer ein sehr einfach gestricktes Weltbild und jubeln Mme Le Pen auch noch zu. Unbegreiflich.

Als sie betende Moslems zu Besatzern wie den Deutschen erklärte, war für mich mit dem FN fini!

[Xarrion]

Er scheint die FN wenig zu kennen.

So sieht es wohl aus.
Naja, schlichte Gemüter ohne jegliches Hintergrundwissen fallen oft auf Blender herein.

[Xarrion]

Bravo!!!mit kurzen knappen Worten genau auf den Punkt gebracht.Merci Xarrion!

De rien, ma chère.

[willy]

Als sie betende Moslems zu Besatzern wie den Deutschen erklärte, war für mich mit dem FN fini!

Man, das nennt man Polemik, Nazikeule und so. Sobald man die auf Moslems anwenden kann, ist doch wieder alles in Butter.

[ladydewinter]

Frankreich ist schon lange eine Zweigstelle von Israel viele viele Jahre. sogar die Crimeux Dekrete 1871 kamen von einem Mosaischen .Kapiert das doch endlich!
Ein Marichen le Pen wird es niemals schaffen sich gegen diese Macht zu stellen steigt sie doch selbst mit dieser Macht ins Bett.
Kennt einer George Mandel?

[Shahirrim]

Man, das nennt man Polemik, Nazikeule und so. Sobald man die auf Moslems anwenden kann, ist doch wieder alles in Butter.

Nur fühlten sich damals die Franzmänner frei wie nie. Habe ich jedenfalls gelesen! :D

[willy]

Naja, dem siehste es aber an. Und außerdem nahm der seinen Freund mit, damit der Kontakte knüpft.
Ich bin ein Anhänger der Ansicht Putins, nicht die Frau oder Familie wurde gewählt - also lasse die auch außen vor!
Ich will nicht wissen, wer da mit wem zusammen ist.

Haste schon recht mit, aber Westerwelle ist da doch schon akzeptabel dezent, finde ich.

[Shahirrim]

Haste schon recht mit, aber Westerwelle ist da doch schon akzeptabel dezent, finde ich.

Guido ist aus jedem Grund untragbar, auch wenn er der homophobste Politiker wäre.

[-jmw-]

Was, sind wir hier beim Arzt oder beim Psychologen, dass ich Dir einfach vertrauen soll, dass Du es besser wüsstest?
Aber Chuzpe hast Du, da kann man nichts sagen! :D

Ansonsten darf ich hier den Nutzer Aldebaran zitieren, der weiland schrieb: Falsch. Alles falsch. Ganz falsch.

Gerade, wenn Du meinst, Dich als "Pragmatiker" an "der Realität" orientieren zu müssen, solltest Du einsehen, dass der Begriff "Nationalsozialismus" eine Geschichte und einen Inhalt hat und bereits besetzt ist.
Worte haben Bedeutungen!
Will man etwas anderes beschreiben, benützt man darum ein neues Wort.
Darum heisst z.B. der Computer "Computer" und nicht "Heinrich VIII."

Begriffsverdrehungen, Begriffsentleerungen ohne vernünftigen Grund - und einen solchen nanntest Du bisher nicht - sind weder pragmatisch noch realistisch, sondern höchst ideologisch.


Wir muessen das nicht weiter vertiefen. Dir sollte reichen und
Du solltest akzepzieren das ich die Geschehnisse klar sehe wie
sie sind und eine pragmatische Denkweise haben. Man muss
sich an der Realitaet orientieren und pruefen. Du bist Wissenschaftler
und muesstest die Grundlagen empirischer Methoden in der
Sozialforschung kennen.

Entdeckung > Begruendung > Verwertung > Ueberpruefung

Wissenschaft muss sich an der Realitaet pruefen und reflektieren.

Anhand der realen Entwicklung also anhand realer Geschehnisse in
der Gesellschaft- und Wirtschaft der VR China kann man definieren
was Nationalsozialismus tatsaechlich ist und alle anderen vorher in
der Theorie getroffenen Definitionen sind nicht mehr valide bzw.
waren niemals valide oder gueltig sondern "Siegerpropaganda".

[willy]

Guido ist aus jedem Grund untragbar, auch wenn er der homophobste Politiker wäre.

Sicher, wollte nun auch kein inhaltliches Fass aufmachen, ging nur um diese Sache jetzt.

[Affenpriester]

Haste schon recht mit, aber Westerwelle ist da doch schon akzeptabel dezent, finde ich.

Wenn sein Verhalten bezüglich seines Freundes nicht gewesen wäre, gestehe ich ihm sogar seine große Schnauze und Schwulheit zu.
Das eine hat mit dem anderen eben nichts zu tun. Wer das jedoch vermischt, braucht sich nicht über Ablehnung zu wundern.
Ich kann Schwule sehr gut akzeptieren, selbst in hohen Ämtern. Aber keine Quotenhomos oder Leute, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, für ihre Leidensgenossen zu kämpfen.
Ich erwarte dass ich von einem Homo mindestens genauso gut vertreten werde, wie von einem Hetero, auch als jemand, der Homosexuellen gegenüber nicht völlig aufgeschlossen ist.

[Xarrion]

Als sie betende Moslems zu Besatzern wie den Deutschen erklärte, war für mich mit dem FN fini!

Laß´das bloß nicht Eridani lesen. Wo er doch gerade heute einen Jubelstrang für Le Pen eröffnet hat.
Der verbannt dich glatt auf Igno. :D

[Shahirrim]

Laß´das bloß nicht Eridani lesen. Wo er doch gerade heute einen Jubelstrang für Le Pen eröffnet hat.
Der verbannt dich glatt auf Igno. :D

Nun ja, der hat bei Völkern so ja nicht gerade den Durchblick. Wollte mir doch glatt die Engländer als Brudervolk verkaufen. Also mir! MIR!!!!


Da hätte ich schon fast mein Wikingerschwert gegriffen und ein Duell gefordert! :irre:

[Xarrion]

Nun ja, der hat bei Völkern so ja nicht gerade den Durchblick. Wollte mir doch glatt die Engländer als Brudervolk verkaufen. Also mir! MIR!!!!


Da hätte ich schon fast mein Wikingerschwert gegriffen und ein Duell gefordert! :irre:

Der hält die Engländer tatsächlich für ein Brudervolk? :crazy:

[willy]

Der hält die Engländer tatsächlich für ein Brudervolk? :crazy:

Gibts da genetisch nicht viele aus Norddeutschland Stammende?

[pixelschubser]

Gibts da genetisch nicht viele aus Norddeutschland Stammende?

Meinste die Jungs sind damals einfach in Lindisfarne geblieben und haben sich dort sesshaft gemacht?:D

[Shahirrim]

Der hält die Engländer tatsächlich für ein Brudervolk? :crazy:

Ist schon etwas her, aber ja!

[Rolf1973]

Nun ja, der hat bei Völkern so ja nicht gerade den Durchblick. Wollte mir doch glatt die Engländer als Brudervolk verkaufen. Also mir! MIR!!!!


Da hätte ich schon fast mein Wikingerschwert gegriffen und ein Duell gefordert! :irre:


Das erinnert mich an folgenden Uralt-Witz: "Sind die Sowjets eigentlich unsere Brüder oder unsere
Freunde?-Unsere Brüder. Freunde kann man sich aussuchen!". Nimms nicht so tragisch, auch ein
Eridani kann mal ins Klo greifen:-).

[willy]

Meinste die Jungs sind damals einfach in Lindisfarne geblieben und haben sich dort sesshaft gemacht?:D

Angeln und Sachsen? Klar.

[Shahirrim]

Das erinnert mich an folgenden Uralt-Witz: "Sind die Sowjets eigentlich unsere Brüder oder unsere
Freunde?-Unsere Brüder. Freunde kann man sich aussuchen!". Nimms nicht so tragisch, auch ein
Eridani kann mal ins Klo greifen:-).

Ja, aber das ist bei mir ein heikles Thema, bei nichts kann ich mich so in Rage schreiben, wie bei den Inselaffen! Nicht mal beim Thema Homosexualität! ;)

[Affenpriester]

Das erinnert mich an folgenden Uralt-Witz: "Sind die Sowjets eigentlich unsere Brüder oder unsere
Freunde?-Unsere Brüder. Freunde kann man sich aussuchen!". Nimms nicht so tragisch, auch ein
Eridani kann mal ins Klo greifen:-).

Warum hatteste dich eigentlich sperren lassen, wenn man mal fragen darf?

[pixelschubser]

Angeln und Sachsen? Klar.

Sachsen können nicht angeln! War schon zu Ostzeiten so.

[Eridani]

Der Gedanke eimner Avantgarde ist sowohl auf der Linken wie auf der Rechten seite blödsinn....


Der Gedanke einer Avantgarde, ist sowohl auf der linken, wie auf der rechten Seite, Blödsinn.

off topic

Dein Deutsch ist einfach grauenhaft.

[Shahirrim]

Angeln und Sachsen? Klar.

Da ist aber nur Menschenmüll über die Nordsee damals entschwunden, die guten Menschen blieben zu Hause, die wildesten und unkulturellsten haben sich in die Ruderboote gesetzt!

Mir wäre es lieber, wir hätten sie gegen Karl den Schachsenschlächter verheizt, dann hätten sie was Gutes für Germanien getan und wir hätten vielleicht gewonnen.

[Fortuna]

Die wollen nicht die EU verlassen, die wollen sie lediglich weiterhin ausnutzen um uns zu bestehlen wie seit 1000 Jahren.
Wer im Franzmann nicht den Erbfeind sieht hat keine ahnung von Geschichte.

Wie sah die Sache denn bis zum Vertrag von Verdun aus?

[Affenpriester]

Sachsen können nicht angeln! War schon zu Ostzeiten so.

Anständig sabbeln auch nicht, wobei es bei einer schnuckeligen Mieze durchaus süß anmuten kann.

[-jmw-]

Man muss sich nur den Begriff Nationalsozialismus einfach aufspalten und in die Begriffe National und Sozial trennen.
Eine Glühbirne ist eine Birne, die glüht, eine Hausmaus ist eine Maus, die haust, und ein Kosakenzipfel eine ethnische Kopfbekleidung, wie?
Famos! :D

Blöd nur: "Nationalsozialismus" ist, wie jeder zusammengesetzte Begriff, eben nicht bloss aus den einzelnen Bestandteilen erklärbar, 1. weil "national" und "sozialistisch" schon nicht eindeutig sind, 2. weil das Ganze mehr ist als die Summe seiner Teile.

Nationalsozialismus ≄ nationaler Sozialismus ≄ sozialistischer Nationalismus ≄ sozialer Patriotismus!

Richtig ist, dass sich der Begriff des NS auch aus den sowohl wortwörtlichen* als auch historisch-philosophisch vermittelten Wortbestandteilen bestimmen lässt.
Er erschöpft sich darin allerdings nicht


* "natio" ist u.a. die Herkunft, "socialis" heisst kameradschaftlich, gesellig, NS meint also, aufgrund der gleichen Herkunft kameradschaftlich miteinander umzugehen - Volksgemeinschaft.

[pixelschubser]

Anständig sabbeln auch nicht, wobei es bei einer schnuckeligen Mieze durchaus süß anmuten kann.

Hübsche Mädels hamse ja, die Sachsen. Muss man neidlos anerkennen. Aber ein "Isch gomme!" hab ich noch nie im Bett hören müssen.:D


Ach ja, Danke für den Grünen heute.

[Alter Stubentiger]

wer an die euro-märchen glaubt muss das wohl annehmen

Also sämtliche Staaten die in der EU sind werden von Idioten regiert? Und die in die EU wollen auch?

Warum eigentlich verläßt nicht mal der rechtsradikale Viktor Orban die EU? Ungarn ging es doch ohne EU sicher besser oder etwa doch nicht?:hmm:

[-jmw-]

Gibts da genetisch nicht viele aus Norddeutschland Stammende?
Gibt es, ja, das macht Hoffnung, dass 50 Jahre Umerziehung reichen werden, wenn wir uns die Insel zurückholen. ;)

[elas]

Also sämtliche Staaten die in der EU sind werden von Idioten regiert? Und die in die EU wollen auch?

Warum eigentlich verläßt nicht mal der rechtsradikale Viktor Orban die EU? Ungarn ging es doch ohne EU sicher besser oder etwa doch nicht?:hmm:

Auch zu dir sollte es sich rumgesprochen haben dass es in der EU Geldgeber und Geldnehmer gibt!

[Fortuna]

Da hast du recht, ich unterstütze Bewegungen welche eine moralische und geistige Erneuerung Deutschlands zum Ziel haben, mit Spenden, logistisch und auch lasse ich in meiner sonntäglichen Predigt schon öfter mal Dinge einfließen . wenn es vom Predigttext her passt, welche die Gottesdienstbesucher zum Nachdenken anregen sollen oder gebe versteckt Wahlempfehlungen heraus, die darauf hinweisen nur Parteien zu wählen welches Gottes Gebote erfüllen und unsere nationalen Interessen wahren.

Wenn alle Priester so dächten könnte ich mich mit der Kirche wieder anfreunden. Mein Respekt für Deine anständige Haltung ist Dir sicher.

[Xarrion]

Ist schon etwas her, aber ja!

Einfach unglaublich. :crazy:

[Affenpriester]

Hübsche Mädels hamse ja, die Sachsen. Muss man neidlos anerkennen. Aber ein "Isch gomme!" hab ich noch nie im Bett hören müssen.:D


Ach ja, Danke für den Grünen heute.

Grüne bekommen diejenigen, die es wert sind und gute Kommentare hinbekommen. Ein Dankeschön ist nicht nötig.
Ich habe zu danken und ich denke auch das HPF. Bezüglich der Sachsen kann ich deine Ansicht nur teilen. Es ist ein merkwürdiger Dialekt, muss ich so sagen.
Das mag z.T. auch an der DDR-Riege liegen, die ja alle irgendwie gesächselt haben.

[Fortuna]

Dagegen ist natürlich nichts einzuwenden. Ohne Frage.
Mme Le Pen steht aber Deutschland insgesamt ablehnend gegenüber. Und genau da liegt das Problem.
Die Erfolge des FN zu feiern, ist aus deutscher Sicht ein fataler Fehler.

Mit den Republikaner hat der FN gut zusammengearbeitet. In der Politik geht es nicht um Freundschaften fürs Leben und ewiges Gekuschel sondern um gemeinsame Interessen und Nützlichkeitserwägungen. Ein Frankreich mit starkem FN ist gegen die EUdSSR nützlicher als ein bürgerliches oder sozialistisches Frankreich.

Mir ist derzeit alles Recht, was rechts ist. Hauptsache es geht erst einmal gemeinsam gegen Brüssel und Hauptsache unsere Blockparteien kriegen Muffensausen. Die Amis sind mit der Unterstützung Stalins doch auch gut gefahren. Ich habe auch kein Problem damit mit dem FN befristet zusammenzuarbeiten.

[Leberecht]

Der hält die Engländer tatsächlich für ein Brudervolk? :crazy:
Ich tu´s auch. Nicht nur Engländer, ich halte alle europäischen Mittel/Nordländer für Brudervölker und hätte nicht das mindeste dagegen, zusammen mit ihnen eine Scholle zu bilden. Uns Deutschen macht zwar niemand was vor, wohl aber wir selbst. Wir sind keine charakterlichen Edelknaben.

[Fortuna]

Durchaus richtig, jedoch vergisst du noch ein weiteren Unterschied, der eigentlich auf alle erfolgreichen rechten Parteien in Europa im Vergleich zu den nennenswerten deutschen rechten Parteien zutrifft. Sie achten auf ihr Auftreten und beschäftigen sich mit den Bürgern, die sie als Wähler gewinnen wollen und versuchen nicht eine strunzdumme Stammwählerschaft zu genrieren und zu Halten, die andere Bürger abschrecken.

Ausländische nationale Parteien sind auch nicht so VS-gesteuert und unterwandert. Bei manchen "Rechten" muß man schon annehmen, daß die auf der Soldliste des Systems stehen.

[Eridani]

Bei gewissen usern helfen keine Argumente, da hilft nur ignorieren. Eine Diskussion mit bestimmten usern ist völlig unnötig, da es nicht das geringste bringt. es ist reine Zeitverschwendung sich mit Menschen zu unterhalten die menschen verachtend, rassistisch denkend ihre "Meinung" kundtue. Negativ, destruktiv, so wie sie halt sind, unsere politisch extremen lager. Insbesondere das faschistische langer Meiner Meinung nach, wo du natürlich nicht zu gehörst.

Du musst gerade über "Argumente" dich beschweren. Was für Argumente bringst du denn? gar keine? Ad persona Müll am laufenden band? Nein, das machst du natürlich nicht, ist klar eri. Und was hast du bisher in diesem Strang gemacht? Adpersona Müll betrieben? Was noch? Nicht viel oder? Sollte ich mich darüber wundern? Nicht wirklich... Pack du doch deine Koffer! Ich lebe wesentlich länger in Deutschland, wir haben das hier mit aufgebaut, während du, was hast du nochmal in der DDR gemacht?

Und, was sagst du über den rechtsruck in Frankreich? Gibt es da irgendwas, was du von dir geben möchtest? Vermutlich nicht viel... sollte mich das wundern?


Bei gewissen Usern helfen keine Argumente, da hilft nur ignorieren.

Völlig richtig! Leute, wie Dich sollte man ignorieren.


Es ist reine Zeitverschwendung, sich mit Menschen zu unterhalten, die menschenverachtend, rassistisch denkend, ihre "Meinung" kundtun.



Ich bin alles Andere, als menschenverachtend, - allerdings bei Türken und Muslimen mache ich eine Ausnahme: Für Euch neue Besatzer habe ich nur noch Hass übrig; da erledigt sich jedwede Diskussion.


Du musst gerade über "Argumente" dich beschweren. Was für Argumente bringst du denn?

Ich bringe hier seit über 7 Jahren, Monat für Monat Argumente. Du bist nur zu dumm, zu faul und zu flüchtig, Dich damit zu beschäftigen.


Pack du doch deine Koffer!

Nein - es ist zu spät, meine Heimat Deutschland zu verlassen; wäre ich nochmal 20, täte ich es auf der Stelle. Ansonsten ist es Zeit für Euch Muslime, Europa zu verlassen. Eure Schmarotzerzeit hier läuft langsam ab.


Ich lebe wesentlich länger in Deutschland, wir haben das hier mit aufgebaut, während du, was hast du nochmal in der DDR gemacht?

Das ist Blödsinn, da auf Grund meines Alters garnicht möglich. Erzähle hier icht so einen Müll. Ihr Türken seid erst seit ca. 1961/62 in Deutschland; zu dieser Zeit haben Trümmerfrauen und fleißige Deutsche bereits den Schutt weggeräumt und die Grundlagen für ein Neues Deutschland geschaffen. Ihr Türken liegt uns jetzt in der 4. Generation auf der Tasche, passt euch nicht an - und könnt immer noch nicht richtig deutsch sprechen. In Eurer selbst geschaffenen Parallelgesellschaft habt ihr Euch wissentlich abgekapselt, hasst uns, beneidet uns und wollt uns Eure primitive, mittelalterliche Kultur aufzwingen. Ihr seid intolerant, dumm und zurückgeblieben. Mit Euren Ehrvorstellungen von vorgestern, könnt ihr hier keinen Blumentopf mehr gewinnen.


Und, was sagst du über den Rechtsruck in Frankreich? Gibt es da irgendwas, was du von dir geben möchtest? Vermutlich nicht viel... sollte mich das wundern?

Frankreich ist der Anfang. Dann wird Ungarn kommen, Bulgarien, Rumänien, Österreich. Eure Zeit in Europa läuft ab.
Nach dem €urokollaps wird die Stunde der Patrioten schlagen.
------------------------


Schlachthaus: Die Stunde der Patrioten

Ein neuer Morgen ist am erwachen, die Dunkelheit, sie ist vorbei.
Rasch vergehen die letzten Schatten, unser Volk ist nun frei.
Nach vielen Jahren voller Qualen beginnt eine neue Zeit.
Eine Zeit geprägt von Idealen, von Treue und Verbundenheit.
Ref.:
Es ist die Stunde der Patrioten die uns vom Leid befreit.
Die Stunde der Patrioten, der Neubeginn in Freiheit.
Die Stunde der Patrioten, die uns vom Leid befreit.
Die Stunde der Patrioten, der Neubeginn in Freiheit.
Der Stolz, er wird nun wiederkehren, der Stolz auf unser Vaterland.
Nach schlimmen Zeiten voll Verderben hat das Blatt sich jetzt gewandt.
Alte Werte werden auferstehen, der Glaube und die Kraft.
Unser Land, es wird neu entstehen, die Wende ist geschafft.
Ref.:
Es ist die Stunde der Patrioten die uns vom Leid befreit.
Die Stunde der Patrioten, der Neubeginn in Freiheit.
Die Stunde der Patrioten, die uns vom Leid befreit.
Die Stunde der Patrioten, der Neubeginn in Freiheit.
Unser Volk, es wird in Freiheit Leben, in Würde und in Einklang.
Hoh wird unsere Fahne wehen über diesem schönen Land.
Zum Besten wird sich alles wenden durch Entschlossenheit.
Leid und Qualen werden enden, am Neubeginn in Freiheit.
Ref.:
Es ist die Stunde der Patrioten die uns vom Leid befreit.
Die Stunde der Patrioten, der Neubeginn in Freiheit.
Es ist die Stunde der Patrioten, die uns vom Leid befreit.
Die Stunde der Patrioten, der Neubeginn in Freiheit.

http://www.poep.at/unterhaltsames/musik/173-schlachthaus-die-stunde-der-patrioten.html

[ABAS]

Frankreich ist schon lange eine Zweigstelle von Israel viele viele Jahre. sogar die Crimeux Dekrete 1871 kamen von einem Mosaischen .Kapiert das doch endlich!
Ein Marichen le Pen wird es niemals schaffen sich gegen diese Macht zu stellen steigt sie doch selbst mit dieser Macht ins Bett.
Kennt einer George Mandel?

Meinst Du wirklich George oder Ernest(o) Mandel?

Ernesto Mandel sagt mir was! :D

[pixelschubser]

Bezüglich der Sachsen kann ich deine Ansicht nur teilen. Es ist ein merkwürdiger Dialekt, muss ich so sagen.
Das mag z.T. auch an der DDR-Riege liegen, die ja alle irgendwie gesächselt haben.

Dann komm mal hier her. Ex NVA-Hochburg und die sächseln hier wie bekloppt. Hab ich nicht mal in Dresden oder Leipzig so heftig erlebt. Das ist aber die Generation, die langsam ausstirbt und derzeit noch die Tauben im Park vergiftet - sie haben ja sonst keine Freude mehr.

[Xarrion]

Mit den Republikaner hat der FN gut zusammengearbeitet. In der Politik geht es nicht um Freundschaften fürs Leben und ewiges Gekuschel sondern um gemeinsame Interessen und Nützlichkeitserwägungen. Ein Frankreich mit starkem FN ist gegen die EUdSSR nützlicher als ein bürgerliches oder sozialistisches Frankreich.

Mir ist derzeit alles Recht, was rechts ist. Hauptsache es geht erst einmal gemeinsam gegen Brüssel und Hauptsache unsere Blockparteien kriegen Muffensausen. Die Amis sind mit der Unterstützung Stalins doch auch gut gefahren. Ich habe auch kein Problem damit mit dem FN befristet zusammenzuarbeiten.

Wie bereits geschrieben, der heutige FN ist mit dem ehemaligen FN unter dem Parteigründer Le Pen in keiner Weise vergleichbar.
Diese Mme Le Pen ist eine äußerst zwielichtige Person.

Die Nutzerin Ladydewinter hat vorhin einen recht treffenden Beitrag dazu geschrieben.

[Eridani]

Wie passt denn das zusammen?

Ernst Röhm war auch schwul. Und nun?

43055
SA Chef Ernst Röhm

[ABAS]

Was, sind wir hier beim Arzt oder beim Psychologen, dass ich Dir einfach vertrauen soll, dass Du es besser wüsstest?
Aber Chuzpe hast Du, da kann man nichts sagen! :D

Ansonsten darf ich hier den Nutzer Aldebaran zitieren, der weiland schrieb: Falsch. Alles falsch. Ganz falsch.

Gerade, wenn Du meinst, Dich als "Pragmatiker" an "der Realität" orientieren zu müssen, solltest Du einsehen, dass der Begriff "Nationalsozialismus" eine Geschichte und einen Inhalt hat und bereits besetzt ist.
Worte haben Bedeutungen!
Will man etwas anderes beschreiben, benützt man darum ein neues Wort.
Darum heisst z.B. der Computer "Computer" und nicht "Heinrich VIII."

Begriffsverdrehungen, Begriffsentleerungen ohne vernünftigen Grund - und einen solchen nanntest Du bisher nicht - sind weder pragmatisch noch realistisch, sondern höchst ideologisch.

Du bist fast so gerissen, wortgewandt und verschlagen wie Jesuiten. :D

[Fortuna]

Als sie betende Moslems zu Besatzern wie den Deutschen erklärte, war für mich mit dem FN fini!


Das waren halt die einzigen Besatzer, die ihr einfielen, wenn sie nicht bis zum 100-jährigen Krieg zurückgehen wollte. Es waren zwar einige ostvölkische Waffengrenadiere in Frankreich im Einsatz, aber sie hätte ja schlecht von der tartarischen oder kalmückischen Besatzung reden können.

[Affenpriester]

Ernst Röhm war auch schwul. Und nun?

43055
SA Chef Ernst Röhm

Bei ihm sieht man ja, wo sowas hinführt. :D

[Shahirrim]

Das waren halt die einzigen Besatzer, die ihr einfielen, wenn sie nicht bis zum 100-jährigen Krieg zurückgehen wollte. Es waren zwar einige ostvölkische Waffengrenadiere in Frankreich im Einsatz, aber sie hätte ja schlecht von der tartarischen oder kalmückischen Besatzung reden können.

Lol, du machst hier wohl den Franzmannversteher!

[Alter Stubentiger]

Auch zu dir sollte es sich rumgesprochen haben dass es in der EU Geldgeber und Geldnehmer gibt!

Es ist also ganz einfach. Die Dummen sind die Geberländer und sie haben nichts davon. Und trotzdem sind die Geber nicht ausgetreten. Nicht mal die Briten. Auch die Schweden und Finnen nicht. Vielleicht ist deine sehr einfache Rechnung ja doch falsch.

[Fortuna]

Der hält die Engländer tatsächlich für ein Brudervolk? :crazy:

Der Führer dachte - und handelte (Dünkirchen etc.) genau so.

[Rolf1973]

Bei ihm sieht man ja, wo sowas hinführt. :D


Isser da mit der Nase beim Annilingus hängengeblieben?

[Shahirrim]

Der Führer dachte - und handelte (Dünkirchen etc.) genau so.

Ein unverzeihbarer Fehler. Dies kreide ich dem Führer mehr an, als alle Schuldkultprediger und Knopps dieser Welt.

Ansonsten bin ich ja für eine weniger religiös aufgeladene Betrachtung/Beurteilung von IHM.

Aber seine Englandpolitik gehört aufs Schärfste kritisiert.

[Eridani]

Das erinnert mich an folgenden Uralt-Witz: "Sind die Sowjets eigentlich unsere Brüder oder unsere
Freunde?-Unsere Brüder. Freunde kann man sich aussuchen!". Nimms nicht so tragisch, auch ein
Eridani kann mal ins Klo greifen:-).

Engländer sind durch und durch mit uns verwandt, verschwägert, bis in die jeweiligen Königshäuser.

Wenn ihr einfach gestrickten User nicht unterscheiden könnt, zwischen genetischer Verwandtheit und Feindlichkeit, die sich aus der Geschichte Deutschlands und Großbritanniens entwickelte - dann ist das Ausdruck Eures geschichtlichen Wissens - mehr nicht.

Stunk und Stress gibt es nun mal meistens in den Familien, unter Cousins und nahen Verwandten - das war und ist nunmal so.

Und hört endlich auf, diesem Waldarbeiter, der Gift und Galle gegen mich spuckt und der in einer Tour gegen mich hetzt, auf den Leim zu gehen. Nicht umsonst habe ich diesen, von Minderwertigkeitskomplexen geplagten Möchtegern-Förster auf ignore, - da er mir schon seit langer Zeit hinterher stalkt. :cool:

[Shahirrim]

Engländer sind durch und durch mit uns verwandt, verschwägert, bis in die jeweiligen Königshäuser.

Wenn ihr einfach gestrickten User nicht unterscheiden könnt, zwischen genetischer Verwandtheit und Feindlichkeit, die sich aus der Geschichte Deutschlands und Großbritanniens entwickelte - dann ist das Ausdruck Eures geschichtlichen Wissens - mehr nicht.

Stunk und Stress gibt es nun mal meistens in den Familien, unter Cousins und nahen Verwandten - das war und ist nunmal so.

Und hört endlich auf, diesem Waldarbeiter, der Gift und Galle gegen mich spuckt und der in einer Tour gegen mich hetzt, auf den Leim zu gehen. Nicht umsonst habe ich diesen, von Minderwertigkeitskomplexen geplagten Möchtegern-Förster auf ignore, - da er mir schon seit langer Zeit hinterher stalkt. :cool:

Aber guck mal, wenn dein Bruder dein Haus anzündet, dich verleumdet und dir nach dem Leben trachtet und die schlimmsten Schauergeschichten nutzt, um dich anzuklagen wärst du dann nicht auch bereit, dich von ihm zu trennen?

[Affenpriester]

Isser da mit der Nase beim Annilingus hängengeblieben?

Der blieb scheinbar mit so einigem an so einigem hängen - aber das war wohl nicht die Nase.
In einem totalitären System wie dem des Dritten Reiches passt man besser auf, wie voll man seinen Mund nimmt. Fängste an zu nerven, wird deine Homosexualität ausgegraben und alle tun plötzlich so, als hätten sie es nie gewusst.
Weg biste vom Fenster. Bei Röhm musste es natürlich ein Putschversuch sein, der war schon zu groß und mächtig.

[Xarrion]

Engländer sind durch und durch mit uns verwandt, verschwägert, bis in die jeweiligen Königshäuser.

Wenn ihr einfach gestrickten User nicht unterscheiden könnt, zwischen genetischer Verwandtheit und Feindlichkeit, die sich aus der Geschichte Deutschlands und Großbritanniens entwickelte - dann ist das Ausdruck Eures geschichtlichen Wissens - mehr nicht.

Stunk und Stress gibt es nun mal meistens in den Familien, unter Cousins und nahen Verwandten - das war und ist nunmal so.

Und hört endlich auf, diesem Waldarbeiter, der Gift und Galle gegen mich spuckt und der in einer Tour gegen mich hetzt, auf den Leim zu gehen. Nicht umsonst habe ich diesen, von Minderwertigkeitskomplexen geplagten Möchtegern-Förster auf ignore, - da er mir schon seit langer Zeit hinterher stalkt. :cool:

Schwach, Genosse. Sehr schwach, Herr Möchtegern-Volksaufklärer.

[Fortuna]

Lol, du machst hier wohl den Franzmannversteher!


Nein, ich denke und handle taktisch situationsgerecht um die langfristige Strategie zu stützen. Verstehen kann ich die übrigens auch, ich habe die Sprache gelernt.

[Gleichheit]

Die Franzosen glauben: "Die gesamte Politiker-Kaste ist verfault."

Das glauben viele Deutsche auch, aber im Gegensatz zu den wehr- und willenlosen Deutschen handeln die Franzosen. Sie zeigen ihren Blockparteien wo der Hammer hängt und stimmen mutig für eine ehrliche Alternative.Die Franzosen sind also Deppen, wenn sie glauben, die "verfaulte Politiker-Kaste" mit anderen Politikern (welche ebenfalls verfault sind) einfach auszutauschen und damit wäre irgendetwas gewonnen.
Schlechter kann es immer noch werden, schlechter kann es immer noch werden, schlechter kann es immer noch werden. Jede Generation muss scheinbar die selben Fehler immer wieder machen. Die Rechtsradikalen zu wählen bringt gar nichts, die haben einen Skandal nach dem anderen ...

[Fortuna]

Aber guck mal, wenn dein Bruder dein Haus anzündet, dich verleumdet und dir nach dem Leben trachtet und die schlimmsten Schauergeschichten nutzt, um dich anzuklagen wärst du dann nicht auch bereit, dich von ihm zu trennen?


Nirgendwo wird erbitterter gestritten und tiefer gehaßt als im engeren und weiteren "Familienkreis".

[Shahirrim]

Nein, ich denke und handle taktisch situationsgerecht um die langfristige Strategie zu stützen. Verstehen kann ich die übrigens auch, ich habe die Sprache gelernt.

Von allen 5 Sprachen, die ich (z. T.) kann, ist mein Französisch das Schlechteste. Würde mir selbst eine 5+ geben! Habe ich auch nur gelernt, weil meine Tante einen Franzosen geheiratet hat. Nach 2 Jahren in der Schule habe ich es abgewählt.

Bei den Franzmännern ist die Taktik sicher wichtig, im Gegensatz zu England will ich Frankreich auch nicht von der Erde tilgen. Dennoch müssen wir bei Frankreich hart auftreten, damit sie Respekt vor uns haben.

[Bulldog]

Wenn ihr einfach gestrickten User nicht unterscheiden könnt, zwischen genetischer Verwandtheit und Feindlichkeit, die sich aus der Geschichte Deutschlands und Großbritanniens entwickelte - dann ist das Ausdruck Eures geschichtlichen Wissens - mehr nicht.

:

Hatte der sogenannte Führer nicht auch eine Schwäche für die germanischen Brüder von der hässlichen Insel???

Hat er nicht die Panzerdivisionen vor Dünkirchen stoppen lassen, um den Engländern einen würdigen Friedensvertrag zu ermöglichen???

Wir Deutschen sollten in Bezug auf unsere "Brüder" und "Schwestern" von der Insel äußerst vorsichtig sein.

Ich habe es als Jugendlicher selbst erlebt und gehört, was die meisten Inselaffen wirklich über uns Deutsche denken.

"The fucking german bastards", konnte ich dutzende Male vernehmen.

[Bruddler]

Das werden wir so in Deutschland nicht so schnell erleben. Es reicht aber, daß alle unsere Nachbarn um uns herum diesem Verbrecher-Treiben der westlich-zionistischen Hörigkeit politisch ein Ende setzen. Die Deutsche Regierung wird sich den neuen Wegen beugen (müssen), egal wer da gerade am Ruder sitzt.

Europa hat nur eine Chance, wenn es sich wirklich stark macht, die wirklichen Interessen Europas gnadenlos vertritt und sich dabei die wirklich wichtigen Partner dafür aussucht.

1. Unsere Feinde sind in aller erster Linie die US-Regierung samt und im besonderem Maße deren jüdische Finanzmafia, welche wiederrum die US- und leider auch die internationale Politik bestimmt.
2. Die NATO. Eine Organisation, kontrolliert und gesteuert um Punkt 1 umzusetzen.
3. Der Euro und die EU.
4. Der angeblicher Zuwandrungsbedarf (muss aufs schärfste gesellschaftlich verteufelt werden).
4. Die völlig verblödete und weichgespülte Gender-Politik sowie die Verschwuchtelung der Gesellschaft. Das sind Dinge die uns keinen Milimeter vorwärts bringen, sondern im Gegenteil, uns bis zum exzessiven Zenit der Dekadenz katapultieren und somit zu unserem sicheren Zerfall durch mentale Degenerierung.

Stattdessen brauchen wir eine Politik der Werte, wo die Familien an der Spitze aller Interessen stehen. Wo die Normalität und die Vernunft wieder Platz finden. Wir brauchen echte Handelspartner mit echter Ressourcen-Power. Und das sind die Amis ganz sicher nicht. Denn die haben nur wertlose Dollars und ein starkes Militär, das wars auch schon. Das bekommen wir auch hin wenn wir wollen, aber bitte in einem europäischen Bündnis (raus aus der Nato).

Da ist so viel was wieder geglätet werden muss ... junge junge

Ein solcher Rechtsruck wäre bei uns nicht möglich, denn wir haben ein ganz anderes "Wahl- und Auszählungssystem"...:pfeif:

[Affenpriester]

Dann komm mal hier her. Ex NVA-Hochburg und die sächseln hier wie bekloppt. Hab ich nicht mal in Dresden oder Leipzig so heftig erlebt. Das ist aber die Generation, die langsam ausstirbt und derzeit noch die Tauben im Park vergiftet - sie haben ja sonst keine Freude mehr.

Ich mag ja Leute, die sich auch mal über sich selbst lustig machen oder das Lob anderer an sich selbst aus dem Zitat entfernen.
Ja, die Generation stirbt aus, ich kenne auch so einige Sachsen. Man hört es ganz leicht raus - aber es klingt nicht mehr so pervers wie früher.

[Bulldog]

Die Franzosen sind also Deppen, wenn sie glauben, die "verfaulte Politiker-Kaste" mit anderen Politikern (welche ebenfalls verfault sind) einfach auszutauschen und damit wäre irgendetwas gewonnen.
Schlechter kann es immer noch werden, schlechter kann es immer noch werden, schlechter kann es immer noch werden. Jede Generation muss scheinbar die selben Fehler immer wieder machen. Die Rechtsradikalen zu wählen bringt gar nichts, die haben einen Skandal nach dem anderen ...


Schlimmer geht immer, gelle.

[Bulldog]

Der Führer dachte - und handelte (Dünkirchen etc.) genau so.

Der sogenannte Führer ist davon ausgegangen, dass es innerhalb der germanisch-nordischen Rasse sowas wie Solidarität gäbe.

Quasi so eine Art Rassensolidarität, der Depp der narrische.:crazy:

[Don]

Die Franzosen sind also Deppen, wenn sie glauben, die "verfaulte Politiker-Kaste" mit anderen Politikern (welche ebenfalls verfault sind) einfach auszutauschen und damit wäre irgendetwas gewonnen.
Schlechter kann es immer noch werden, schlechter kann es immer noch werden, schlechter kann es immer noch werden. Jede Generation muss scheinbar die selben Fehler immer wieder machen. Die Rechtsradikalen zu wählen bringt gar nichts, die haben einen Skandal nach dem anderen ...

Ah, das Plappermäulchen meint etwas beitragen zu müssen.

[Shahirrim]

Der sogenannte Führer ist davon ausgegangen, dass es innerhalb der germanisch-nordischen Rasse sowas wie Solidarität gäbe.

Quasi so eine Art eine Rassensolidarität, der Depp der narrische.:crazy:

Allein dafür hätte man ihn bestrafen müssen!

[Xarrion]

Hatte der sogenannte Führer nicht auch eine Schwäche für die germanischen Brüder von der hässlichen Insel???

Hat er nicht die Panzerdivisionen vor Dünkirchen stoppen lassen, um den Engländern einen würdigen Friedensvertrag zu ermöglichen???

Wir Deutschen sollten in Bezug auf unsere "Brüder" und "Schwestern" von der Insel äußerst vorsichtig sein.

Ich habe es als Jugendlicher selbst erlebt und gehört, was die meisten Inselaffen wirklich über uns Deutsche denken.

"The fucking german bastards", konnte ich dutzende Male vernehmen.

Sehr guter und zutreffender Beitrag.
Leider wird er bei diesem Nutzer nicht auf fruchtbaren Boden stoßen.

[Bulldog]

Es ist also ganz einfach. Die Dummen sind die Geberländer und sie haben nichts davon. Und trotzdem sind die Geber nicht ausgetreten. Nicht mal die Briten. Auch die Schweden und Finnen nicht. Vielleicht ist deine sehr einfache Rechnung ja doch falsch.

Doch, die Banken des Westens, bei denen auch die Ukraine in der Kreide steht, hätten eine ganze Menge vom Beitritt der Ukraine zur EUDSSR.

Die Matschbirne Glitschiekopp scheint ja ein Agent Provokateur der westlichen und ukrainischen Oligarchen zu sein.

[Eridani]

Aber guck mal, wenn dein Bruder dein Haus anzündet, dich verleumdet und dir nach dem Leben trachtet und die schlimmsten Schauergeschichten nutzt, um dich anzuklagen wärst du dann nicht auch bereit, dich von ihm zu trennen?

Das ist richtig, - trifft aber nicht die Aussage, dass alle germanischen Stämme unsere Brüder sind, mithin auch die Engländer.

Eines stimmt allerdings: In dem Maße, wie jetzt alle europäischen Länder mit Gewalt von der NWO und Brüssel vermischt werden mit außereuropäischen Kulturen, wird diese Aussage bald nicht mehr stimmen.

Diese Feinheiten begreifen einige User einfach nicht, die immer noch im 19.Jahrhundert leben..........

[Shahirrim]

Es ist also ganz einfach. Die Dummen sind die Geberländer und sie haben nichts davon. Und trotzdem sind die Geber nicht ausgetreten. Nicht mal die Briten. Auch die Schweden und Finnen nicht. Vielleicht ist deine sehr einfache Rechnung ja doch falsch.

Lustig, die holen sich doch fast alles mit ihrem Britenrabatt wieder zurück!

[Shahirrim]

Das ist richtig, - trifft aber nicht die Aussage, dass alle germanischen Stämme unsere Brüder sind, mithin auch die Engländer.

Eines stimmt allerdings: In dem Maße, wie jetzt alle europäischen Länder mit Gewalt von der NWO und Brüssel vermischt werden mit außereuropäischen Kulturen, wird diese Aussage bald nicht mehr stimmen.

Diese Feinheiten begreifen einige User einfach nicht, die immer noch im 19.Jahrhundert leben..........

Solange du nicht zu den Engländern wegen dieser Sache eine Völkerfreundschaft ableitest, kann ich ja damit leben. Bin ja nicht Faktenresistent.

Mit den anderen Brüdervölkern sehe ich auch nicht unüberwindbare Hindernisse. Aber die Insel sollte zumindest von den Engländern gesäubert werden. Mit Walisern und Schotten kommen wir sicher gut zurecht! :D

[ladydewinter]

Meinst Du wirklich George oder Ernest(o) Mandel?

Ernesto Mandel sagt mir was! :D
Dir dürstet nach Schlägen!==============================????

George(s)MANDEL
Louis Georges Rothschild

[Ali Ria Ashley]

Du bist so dumm wie du einfältig bist- seit wann ist der FN braun?

Wenn du nur rumspamen und ad persona müll hier hinterlassen willst, dann sei doch so nett und äußere dich zu diesem thema:

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_68652292/85-jaehriger-priester-wegen-kindesmissbrauchs-verurteilt.html


zitat


85-Jähriger Priester wegen Kindesmissbrauchs verurteilt


15 Jahre Haft für Priester
85-Jähriger wegen Kindesmissbrauchs verurteilt

24.03.2014, 16:49 Uhr | dpa
Ein 85 Jahre alter Priester der katholischen Kirche ist im britischen Derby wegen Kindesmissbrauchs zu 15 Jahren Haft verurteilt worden.
Die Anklage hatte ihm den Missbrauch von sieben Kindern, darunter Ministranten, in den Jahren 1957 bis 1991 vorgeworfen. Danach war der Mann in Ruhestand gegangen und hatte sich nach Teneriffa abgesetzt.
Mit Blick auf seine Pflichten als Priester warf ihm der Richter im Urteilsspruch vor: "Ihr ganzes Leben war eine Lüge." Nach Bekanntwerden der Vorwürfe im vergangenen Jahr hatte die katholische Kirche dazu beigetragen, den Mann auf der Kanaren-Insel aufzuspüren. Er hatte nach anfänglichen Zögern die Taten eingeräumt.


* stellen von mir markiert

[ABAS]

Hatte der sogenannte Führer nicht auch eine Schwäche für die germanischen Brüder von der hässlichen Insel???

Hat er nicht die Panzerdivisionen vor Dünkirchen stoppen lassen, um den Engländern einen würdigen Friedensvertrag zu ermöglichen???

Wir Deutschen sollten in Bezug auf unsere "Brüder" und "Schwestern" von der Insel äußerst vorsichtig sein.

Ich habe es als Jugendlicher selbst erlebt und gehört, was die meisten Inselaffen wirklich über uns Deutsche denken.

"The fucking german bastards", konnte ich dutzende Male vernehmen.



Das Grundproblen der Provinznationalisten in Europa besteht
darin das sie nicht erkennen oder wahrhaben wollen wie das
US Regime sie gezielt gegeneinander aufhetzen und ausspielen.
In Geschichte Indien war das bis zur Unabhaengigkeit Indiens
und Gruendung eines Nationalkongresses nebst teilautonomen
foederativen Bundesstaaten nicht anders.

Die Indern konnten sich nur durch Einigung auf Kooperation
durch die einzelnen Bundessstaaten und Nichtzusammenarbeit
mit dem Britischen Besatzregime befreien.

Die einzelnen Nationalstaaten in Europa einschliesslich Russland
muessen daher nicht nur untereinander kooperieren und weitere
Zusammenarbeit der europaesischen Laender forcieren sondern
gleichzeitig gegen das US Regime ein strategisches Konzept der
Nichtkooperation entwickeln und operativ durchfuehren.

Das heisst Aufkuendigung der NATO und der Verhandlungen ueber
das von dem US Regime geplanten bilaterale, transatlantischen
Freihandelsabkommen zwischen Europa und den USA.

Wenn das Volk in Europa jemals frei und souveraen sein will muss
es etwas dafuer tun und seine Pflichten erfuellen. Wir brauchen in
Europa den Beginn einer Kampagne der Nichtzusammenarbeit:



" Die Nichtzusammenarbeit mit dem Schlechten gehoert
ebenso zu unseren Pflichten wie die Zusammenarbeit mit
dem Guten "


(Zitat von Mahatma Gandhi aus Beginn der Kampagne der
Nichtzusammenarbeit 1920/1921)

[Ali Ria Ashley]

Das dürfte die pure Verzweiflung sein, dass nationale Parteien in Deutschland keinen Fuß auf den Boden bekommen. Als wäre ein Erfolg des FN sowas wie ein Startschuss für eine nationale Rally in Europa. Dabei wird nicht nur die wenig Deutsch-freundliche Positionierung des FN übersehen, was man evtl. noch verzeihen könnte, weil es durch nationalen Pluralismus gedeckt sein könnte. Es fällt leider auch vollkommen aus der Betrachtung, dass Frankreich - im Gegensatz zu Deutschland - ein grundsätzlich gesundes bis massiv übersteigertes Verhältnis zur eigenen Nation hat, was den Erfolg nationaler Parteien generell begünstigt.


Das hast du wirklich sehr treffend formuliert, wenn ich das mal so formulieren darf. Vielen dank. Aber ob das Verhältniß "Der Franzosen" ein soviel besseres sei, als die der Deutschen, glaube ich nicht. man kann überhaupt die deutschen und die Franzosen nicht im geringsten miteinander vergleichen. Die deutschen können auf eine sehr erfolgreiche Geschichte und zukunft blicken, die Franzosen auf erfolgreiche geschichten, im Sinne von Märchen, die sie sich gegenseitig erzählen, damit sie sich gut fühlen.

Hier ein aktueller Bericht...

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/18/eu-wahl-lega-nord-und-front-national-kaempfen-gemeinsam/



EU-Wahl: Lega Nord und Front National kämpfen gemeinsam
Die italienische Lega Nord und der französische Front National wollen bei der Europawahl zusammen um Stimmen kämpfen. Sie planen gemeinsame Kampagnen gegen den Euro in Italien und in Frankreich.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/themes/blogform/images/abo_schmal_opt.jpg (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/abo/)

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2014/01/marine-le-pen-600x435.jpg
Die Französin Marine Le Pen kann sich über Unterstützung durch die italienische Lega Nord freuen. (Foto: dpa)
Italiens rechts-gerichtete Lega Nord will ihre Beziehungen zum französischen Front National stärken. Sie wird sich an einem Bündnis rechts-gerichteter Parteien im EU-Parlament beteiligen, zu denen auch die österreichische FPÖ gehört.
„Die Zusammenarbeit wird im Rahmen des Kartells euroskeptischer Parteien erfolgen, die den Kampf gegen die europäische Währung führen“, zitiertFormat (http://www.format.at/articles/1403/931/371628/rechte-union-lega-nord-eu-wahl-front-national) den Lega-Chef Matto Salvini, der sich diese Woche mit der Vorsitzenden des Front National, Marine Le Pen, traf.





Die rechten wollen sich in ganz Europa offenbar zusammenschließen. ist das für dich als "Rechter" eine gute Nachricht?

[-jmw-]

Du bist fast so gerissen, wortgewandt und verschlagen wie Jesuiten. :D
V.a. hab ich recht, die nicht. ;)