AfD-Parteitag in Erfurt

[Grafenwalder]

Liveticker der JF:

http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/liveticker-afd-parteitag-erfurt/

Livestream:

http://80.237.156.78/tv/xplaysld.jsp?strid=gkauwdqpkdir1f1ezdrp50248-1390501130044-2&player=extern

Morgen geht es weiter. Neben der Programmdiskussion gab es vor allem Berichte über innerparteiliche Auseinandersetzungen. So berichten viele Radiosender und Online-Medien hauptsächlich über den gescheiterten Versuch Luckes, eine Satzungsänderung zu seinen Gunsten durchzudrücken:


[...] Viele AfD-Mitglieder hegen ein tiefes Misstrauen gegen ihren eigenen Vorstand, vor allem gegen Parteisprecher Bernd Lucke. Der faktische Chef der AfD wollte sich mit einer neuen Satzung zusätzliche, fast unbegrenzte Macht sichern und den Vorstand von drei auf eine Person verkleinern. Mit einer von ihm gebauten Mehrheit hätten missliebige Vorstandsmitglieder kaltgestellt werden können. Auch der Schatzmeister wäre entmachtet worden, und der Bundesvorstand hätte in die Landesverbände durchregieren können. Doch die wütende Basis macht ihm einen Strich durch die Rechnung. Lucke muss seinen Machtzugriff vertagen. weiter... (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-parteitag-in-erfurt-lucke-scheitert-an-der-basis-a-960167.html)

Da brennt offenbar die Luft, angeblich wurde Lucke ausgebuht. Bei den AfD-Jubelpersern von der JF steht dagegen nichts dergleichen. Dafür werden andere Konflikte thematisiert. Die AfD hat sich offenbar den halben Tag nur mit Geschäftsordnungsfragen beschäftigt, nicht mit Inhalten. Eine peinliche Vorstellung, die an die Chaos-Parteitage der "Piraten" erinnert.

[Arcona]

Liveticker der JF:

http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/liveticker-afd-parteitag-erfurt/

Livestream:

http://80.237.156.78/tv/xplaysld.jsp?strid=gkauwdqpkdir1f1ezdrp50248-1390501130044-2&player=extern

Morgen geht es weiter. Neben der Programmdiskussion gab es vor allem Berichte über innerparteiliche Auseinandersetzungen. So berichten viele Radiosender und Online-Medien hauptsächlich über den gescheiterten Versuch Luckes, eine Satzungsänderung zu seinen Gunsten durchzudrücken:



Da brennt offenbar die Luft, angeblich wurde Lucke ausgebuht. Bei den AfD-Jubelpersern von der JF steht dagegen nichts dergleichen. Dafür werden andere Konflikte thematisiert. Die AfD hat sich offenbar den halben Tag nur mit Geschäftsordnungsfragen beschäftigt, nicht mit Inhalten. Eine peinliche Vorstellung, die an die Chaos-Parteitage der "Piraten" erinnert.


Die AfD hat ihr Europawahlprogramm bei wenigen Gegenstimmen angenommen.

Ich würde nicht sagen, dass sich die AfD nicht mit Inhalten beschäftigt hat. Sicher wäre ein harmonischerer Verlauf wünschenswert gewesen, aber offener Streit ist immer noch besser, als die pseudodemokratischen Veranstaltungen von Mutti und Co. die nur dazu dienen, in bester SED-Manier Standpunkte und Personal abzunicken.

[Anita Fasching]

Nun im Systemfunk wird zumindest berichtet, das Luckes Rede ziemlich gut angekommen ist.
Natürlich durfte das obligatorische Abgrenzen gegen Rechts genauso wenig fehlen wie das Bekenntnis zur politischen Mitte.

[Tantalit]

Nun im Systemfunk wird zumindest berichtet, das Luckes Rede ziemlich gut angekommen ist.
Natürlich durfte das obligatorische Abgrenzen gegen Rechts genauso wenig fehlen wie das Bekenntnis zur politischen Mitte.

Warum wollen die nochmal gewählt werden?

[Anita Fasching]

Warum wollen die nochmal gewählt werden?

Euro-Kritisch und Europakritisch und EU- Kritisch und Kritik an der EU-Politik.

[Grafenwalder]

Livestream 2. Tag:

http://80.237.156.78/tv/xplaysld.jsp?strid=gkauwdqpkdir1f1ezdrp50248-1390501130044-3&player=extern

[Aragog]

Peinlich finde ich es, wenn man den Livestream verlinkt, bei seinen Urteilen aber dann auf Radiosender und Zeitungsberichte rekuriert. Die ersten zwei Stunden waren turbulent, die Diskussion gestern nachmittag dagegen war vorbildlich diszipliniert und von Bernd Kölmel hervorragend geführt, selbst bei kontroversen Themen verlief alles in geordneten Bahnen. Vergleiche mit den Piraten sind völlig aus der Luft gegriffen. Das, was ich heute gesehen habe, verlief abgesehen von ein paar kleineren Holprigkeiten ebenfalls sehr diszipliniert. Davon konnte und kann sich immer noch jeder selber mit eigenen Augen überzeugen.

[Grafenwalder]

Peinlich finde ich es, wenn man den Livestream verlinkt, bei seinen Urteilen aber dann auf Radiosender und Zeitungsberichte rekuriert. Die ersten zwei Stunden waren turbulent, die Diskussion gestern nachmittag dagegen war vorbildlich diszipliniert und von Bernd Kölmel hervorragend geführt, selbst bei kontroversen Themen verlief alles in geordneten Bahnen. Vergleiche mit den Piraten sind völlig aus der Luft gegriffen. Das, was ich heute gesehen habe, verlief abgesehen von ein paar kleineren Holprigkeiten ebenfalls sehr diszipliniert. Davon konnte und kann sich immer noch jeder selber mit eigenen Augen überzeugen.

Nicht jeder kann und will den ganzen Tag vor dem Rechner sitzen und den Parteitag verfolgen. Dazu braucht man Zusammenfassungen von Nachrichtenseiten. Diese Berichte sind nun mal in der Welt, ist ja toll, wenn das hier klargestellt wird, nur weil sich die JF und die AfD dazu natürlich in Schweigen hüllen, kann es trotzdem stimmen, dass Lucke und gewisse Führungsstile auf deutlichen Unmut stoßen.

Und einen Vergleich mit den Piraten hatte selbst Frauke Petry heute gezogen, als ich zufällig reingezappt habe. Im Endeffekt zählt neben der Stimmung sowieso hauptsächlich die politische Beschlusslage. Hier müssen wir mal schauen, wie sich die AfD positioniert hat. Gibt es endlich mal handfeste, mutige und politisch unkorrekte Programmpunkte oder weiterhin nur Wischi-Waschi?

[Arcona]

Nicht jeder kann und will den ganzen Tag vor dem Rechner sitzen und den Parteitag verfolgen. Dazu braucht man Zusammenfassungen von Nachrichtenseiten. Diese Berichte sind nun mal in der Welt, ist ja toll, wenn das hier klargestellt wird, nur weil sich die JF und die AfD dazu natürlich in Schweigen hüllen, kann es trotzdem stimmen, dass Lucke und gewisse Führungsstile auf deutlichen Unmut stoßen.

Und einen Vergleich mit den Piraten hatte selbst Frauke Petry heute gezogen, als ich zufällig reingezappt habe. Im Endeffekt zählt neben der Stimmung sowieso hauptsächlich die politische Beschlusslage. Hier müssen wir mal schauen, wie sich die AfD positioniert hat. Gibt es endlich mal handfeste, mutige und politisch unkorrekte Programmpunkte oder weiterhin nur Wischi-Waschi?

"politisch unkorrekte Programmpunkte"? Wie bei der NPD? Stimmt schon, die sind recht erfolgreich. Deswegen sollte man der NPD auch mit einem möglichst radikalen Programm in die politische Bedeutungslosigkeit folgen.
Wenn dir die AfD nicht passt - schön. Aber hör auf Dämlichkeiten zu veröffentlichen.

[Aragog]

Die Medien berichten heute schon über Beschlüsse, die so nicht stattfanden und nicht beschlossen wurden. Die Debatte um die Leitlinien wurde nicht als "zweite Schlappe von Lucke" "gezwungenermaßen" auf einen "Sonderparteitag" im Herbst vertagt. Sondern Lucke selber hat vorgeschlagen, die Leitlinien in einer Online-Mitgliederbefragung zur Debatte zu stellen und anschließend online abstimmen zu lassen, und dieser Vorschlag wurde mit großer Mehrheit angenommen. Man kann ihnen rein gar nichts glauben. Die FR / BZ ist die einzige bisher, die das richtig hat.

Und der Entwurf zum Europawahlprogramm ist hier:
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/2014/03/Europaprogramm-fur-BPT-Erfurt.pdf

Viel geändert hat sich nicht, im Wesentlichen wurden ein paar Überschriften verschärft.

[Grafenwalder]

"politisch unkorrekte Programmpunkte"? Wie bei der NPD? Stimmt schon, die sind recht erfolgreich. Deswegen sollte man der NPD auch mit einem möglichst radikalen Programm in die politische Bedeutungslosigkeit folgen.
Wenn dir die AfD nicht passt - schön. Aber hör auf Dämlichkeiten zu veröffentlichen.

Was denn für Dämlichkeiten? Ich kann auch nix dafür, dass du offenbar ein AfD-Sektenanhänger bist, der jede kritische Nachfrage schon als Angriff wertet, mein Gott. "Politisch unkorrekt" ist heutzutage schon alles, was bei den Altparteien nicht Konsens ist. Das hat nichts mit NPD-Forderungen zu tun. Harte EU-Kritik gehört dazu, nur wurde hierzu die Position der AfD im Laufe der Zeit immer weicher. Europäische Rechtsparteien als Aussätzige zu behandeln und als "Rechtsextreme" zu verunglimpfen ist dagegen duckmäuserisches Verhalten. Die AfD wird über kurz oder lang von den Medien massiv angefeindet werden, natürlich die "Rechtsaußen" sein (weil sie ganz einfach rechts aller Altparteien stehen, wogegen die AfD lustigerweise noch ankämpfen will) und "Rechtspopulisten" sowieso. Das kann sie auch nicht verhindern, indem sie die Phrasen und Positionen der Altparteien übernimmt.

[Arcona]

Was denn für Dämlichkeiten? Ich kann auch nix dafür, dass du offenbar ein AfD-Sektenanhänger bist, der jede kritische Nachfrage schon als Angriff wertet, mein Gott. "Politisch unkorrekt" ist heutzutage schon alles, was bei den Altparteien nicht Konsens ist. Das hat nichts mit NPD-Forderungen zu tun. Harte EU-Kritik gehört dazu, nur wurde hierzu die Position der AfD im Laufe der Zeit immer weicher. Europäische Rechtsparteien als Aussätzige zu behandeln und als "Rechtsextreme" zu verunglimpfen ist dagegen duckmäuserisches Verhalten. Die AfD wird über kurz oder lang von den Medien massiv angefeindet werden, natürlich die "Rechtsaußen" sein (weil sie ganz einfach rechts aller Altparteien stehen, wogegen die AfD lustigerweise noch ankämpfen will) und "Rechtspopulisten" sowieso. Das kann sie auch nicht verhindern, indem sie die Phrasen und Positionen der Altparteien übernimmt.

Die Positionen der AfD haben sich im Laufe der Zeit nicht um einen Millimeter verändert. Als ach so großes Beispiel für die Aufweichung der Positionen der AfD wird immer die Euro-Frage dargestellt, in der sich die AfD angeblich von einer Rückkehr zu nationalen Währungen verabschiedet hätte.
Richtig ist aber: eine Rückkehr zur D-Mark war für die AfD immer die absolute Ultima Ratio. Verständlich, wennn man bedenkt, dass eine Rückkehr zur nationalen Währung eine gewaltige Aufwertung zur Folge hätte, weil Deutschland einer der ganz wenigen übrig gebliebenen sicheren Häfen auf der Welt ist.
Erstes Ziel der AfD war immer das Ausscheiden der Südländer aus dem Euro, damit diese ihre Währungen abwerten und so wieder einigermaßen wettbewerbsfähig werden können. Auch ist die AfD keine klassisch "rechte" Partei. Die AfD fordert Arbeitsrecht für Asylbewerber und ist Zuwanderung gegenüber nicht ablehnend eingestellt - soweit diese nach Qualifikation erfolgt und die Einwanderer integrationswillig sind. Auch das sind keine neuen Positionen.

Was die Anfeinung durch die Medien angeht: die geschehen seit dem 1. Tag. Es ist den Medien bis jetzt nur nicht gelungen, die AfD endgültig in die rechte Ecke zu stellen und damit für viele unwählbar zu machen. Rechte Parteien gewinnen nämlich keine Wahlen, so ungern das manche hier hören.

Die AfD ist eine Partei, die man wohl am besten als nationalliberal bezeichnen kann. Zu den regierenden Linksparteien ist die die AfD eine in jedem Fall eine enorme Verbesserung.

[Deutschmann]

Heute im Radio:

AfD spricht sich gegen jegliche Sanktionen gegen Russland aus.

[Efna]

Heute im Radio:

AfD spricht sich gegen jegliche Sanktionen gegen Russland aus.

Da nimmt aber die Partei aber ein Punkt in Angriff der eigentlich für sie recht unwichtig sein sollte....

[Arcona]

Da nimmt aber die Partei aber ein Punkt in Angriff der eigentlich für sie recht unwichtig sein sollte....

Findest du Außenpolitik unwichtig?

[Shahirrim]

Da nimmt aber die Partei aber ein Punkt in Angriff der eigentlich für sie recht unwichtig sein sollte....

Wieso?

Alternative nur beim Geld? Oder willst du keine Leute, die der Linkspartei Stimmen streitig machen?

[Efna]

Findest du Außenpolitik unwichtig?

Die AFD wird wohl in naher Zukunft auf diese Prozesse kaum Einfkluss haben können, Aussenpolitik ist eigentlich nur wirklich wichtig für Pasrteien die wirklich auch Einfluss auf diese haben. Dieses Jahr sind auch viele Landtagswahlen und da intressiert keinen die Krimkrise, da geht es um andere Sache. Gut man kann jetzt das Thema mal ansprechen aber man sollte es nicht zu einen Hauptthemenfeld machen, abgesehen vom Euro ist Aussenpolitik für die AFD zur Zeit unintressant und man sollte sich nicht auf Themenfelder konzentrieren in denen man bestenfalls nichts bewirkt....

[Varg]

Compact ist beim AfD-Parteitag in da house.
Gewohnt gute Analysen finden sich hier:

http://www.compact-magazin.com/

[Branka]

Compact ist beim AfD-Parteitag in da house.
Gewohnt gute Analysen finden sich hier:

http://www.compact-magazin.com/

Yep!

[Efna]

Compact ist beim AfD-Parteitag in da house.
Gewohnt gute Analysen finden sich hier:

http://www.compact-magazin.com/

Nicht wirklich....

[Branka]

Nicht wirklich....

Warum?

[Varg]

Die AFD wird wohl in naher Zukunft auf diese Prozesse kaum Einfkluss haben können, Aussenpolitik ist eigentlich nur wirklich wichtig für Pasrteien die wirklich auch Einfluss auf diese haben. Dieses Jahr sind auch viele Landtagswahlen und da intressiert keinen die Krimkrise, da geht es um andere Sache. Gut man kann jetzt das Thema mal ansprechen aber man sollte es nicht zu einen Hauptthemenfeld machen, abgesehen vom Euro ist Aussenpolitik für die AFD zur Zeit unintressant und man sollte sich nicht auf Themenfelder konzentrieren in denen man bestenfalls nichts bewirkt....

Wenn die AfD im Europa-Parlament Teil eines Bündnisses ist, kann sie innerhalb des Bündnis für ihre Positionen werden und erhält dann ggf. Unterstützung, dann hat die AfD schon ein gewisses außenpol. Gewicht.

[Efna]

Warum?

Aus dem Grund das sich die AFD niemals auf der Seite Russlands gestellt sondern eher immer die Position der Neutralität befürwortet hat. Die AFd sagte auch nicht das sie die jetzige Regierung in der Ukraine annerkennt, aber die Regierung die nach dem Wahlen am 25. Mai an die Macht kommt.

[Efna]

Wenn die AfD im Europa-Parlament Teil eines Bündnisses ist, kann sie innerhalb des Bündnis für ihre Positionen werden und erhält dann ggf. Unterstützung, dann hat die AfD schon ein gewisses außenpol. Gewicht.

Ich denke aber auch das dort der einfluss der AFD recht übersichtölich ist, es wäre besser wenn sich die AFD auf das Thema Euro konzentriert....

[Grafenwalder]

Auch ist die AfD keine klassisch "rechte" Partei. [...]

Die AfD ist eine Partei, die man wohl am besten als nationalliberal bezeichnen kann.
Nationalliberal, aber nicht die am weitesten rechts stehende Partei im Club der Großen? :?



Wenn die AfD im Europa-Parlament Teil eines Bündnisses ist, kann sie innerhalb des Bündnis für ihre Positionen werden und erhält dann ggf. Unterstützung, dann hat die AfD schon ein gewisses außenpol. Gewicht.
Das wäre dann u.a. die Cameron-Partei, wenn ich nicht irre? :kich: (Auch nicht zu vergessen Erdowahns AKP und die polnischen, antideutschen Chauvinisten von Kanczynski (http://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_der_Europ%C3%A4ischen_Konservativen_und_Re formisten#Mitglieder)) Mit den Anglos zusammen Putin verteidigen? Wird David sich gegen den Rat von Mutti überhaupt mit den rechtspopulistischen Schmuddelkindern von der AfD zusammentun?



Das ist ein schönes Fallbeispiel: Die AfD nimmt im Ukraine-Konflikt eine vernünftige Position ein, stellt sich damit aber automatisch ins Abseits in Bezug auf die Etablierten aller Couleur und wird inkompatibel zu diesen. Ein schmaler Grat. Ähnliche "abweichende" Positionierungen wünscht man sich auch in der Innen- und Europapolitik. Welche Beschlüsse in Erfurt sind in diesem Zusammenhang interessant? Hier erwarte ich mir demnächst eine Zusammenfassung der JF oder ähnlicher Medien. Die MSM berichten nämlich fast ausschliesslich über Luckes gescheiterten Putschversuch. Sobald die entscheidenden Punkte einmal dargelegt wurden, kann man auch über sie diskutieren.

[Maggie]

Nun wird berichtet! Gibt es etwas Negatives zu berichten sind die dabei, die deutschen Medien. Ansonsten wird die AfD auch gerne totgeschwiegen. Haben nicht auch andere Parteien im Entstehen Flügelkämpfe geführt? In der großen Koalition herrscht auch nur deshalb Harmonie, weil Merkel alles abnickt, was die SPD möchte, sei es auch noch so sinnfrei oder gar schädlich. Andere Meinungen und Streitgespräche gehören nun mal zu der Entwicklung einer Partei.

[Aragog]

Es wird heute sogar über Anträge berichtet, die es gar nicht gab und über Beschlüsse, die nicht beschlossen wurden ("zweite Schlappe" u. Vertagung Leitlinien auf Sonderparteitag; frei erfunden, es fand etwas ganz anderes statt). Die BZ/FR ist die einzige, die es richtig hat. Alle anderen schreiben falsche Agenturmeldungen ab. Gleichzeitig gibt es andere angebliche Beschlüsse in der Presse, die frei erfunden sind: Laut NOZ sei beschlossen worden, dass man eine "neue NATO ohne USA" wolle - völlig schleierhaft, wie sie darauf kommen. Man kann ihnen rein gar nichts glauben.

Und nachdem alles von Islamhassern bis Unterwanderung durch Islamisten, durch nationalistische Heiden und fundamentalistische Christen, von Marktradikalen bis Rechtspopulisten, von der Führerpartei bis zur Chaotentruppe, gescheitert ist, nachdem man festgestellt hat, dass sie sich nicht selber zerlegen werden und man nicht mehr leugnen kann, dass das recht vernünftige Leute sind, kommt jetzt der neueste Trend: Jetzt sind es "herzlose Technokraten", die nur Zahlenkolonnen sehen. Bei der Süddeutschen ist nach diesem Artikel zu schließen "menschliche Politik", wenn 1+1 nicht 2 ist, sondern 3 oder 4.

http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-parteitag-in-erfurt-der-kalte-blick-der-technokraten-1.1920124?google_editors_picks=true

[Grenzer]

Die AFD wird wohl in naher Zukunft auf diese Prozesse kaum Einfkluss haben können, Aussenpolitik ist eigentlich nur wirklich wichtig für Pasrteien die wirklich auch Einfluss auf diese haben. Dieses Jahr sind auch viele Landtagswahlen und da intressiert keinen die Krimkrise, da geht es um andere Sache. Gut man kann jetzt das Thema mal ansprechen aber man sollte es nicht zu einen Hauptthemenfeld machen, abgesehen vom Euro ist Aussenpolitik für die AFD zur Zeit unintressant und man sollte sich nicht auf Themenfelder konzentrieren in denen man bestenfalls nichts bewirkt....

Gleiches hat man auch dermaleinst von einer Mini-Partei mit dem Kürzel " DAP " vermutet ,- und die hatte nur 8 Mitglieder !

Den Rest lies bitte selber nach......:D

[Richi EP]

Aus dem Grund das sich die AFD niemals auf der Seite Russlands gestellt sondern eher immer die Position der Neutralität befürwortet hat. Die AFd sagte auch nicht das sie die jetzige Regierung in der Ukraine annerkennt, aber die Regierung die nach dem Wahlen am 25. Mai an die Macht kommt.

Falsch: Ich war ebenso auf unserem Parteitag in Erfurt und das Thema wurde kontrovers diskutiert gegen die Meinung des Bundesvorstandes....Pretzel spricht das aus was ein Großteil der Basis denkt ! Und das Thema Ukraine, wird ebenso ein in den EU-Wahlkampf mit einfließen....
https://www.youtube.com/watch?v=86vD3SJ7Q14&feature=youtu.be&t=7s


Anbei hier noch ein Statement meines Kollegen Jürgen Elsässer zum BPT im Erfurt

http://juergenelsaesser.wordpress.com/2014/03/23/afd-linienkampf-um-ukraine-position/

PS : Heute Abend in Köln....Interview mit Nigel Farage wird Zeitnah nachgereicht (Compact)

[Richi EP]

Es wird heute sogar über Anträge berichtet, die es gar nicht gab und über Beschlüsse, die nicht beschlossen wurden ("zweite Schlappe" u. Vertagung Leitlinien auf Sonderparteitag; frei erfunden, es fand etwas ganz anderes statt). Die BZ/FR ist die einzige, die es richtig hat. Alle anderen schreiben falsche Agenturmeldungen ab. Gleichzeitig gibt es andere angebliche Beschlüsse in der Presse, die frei erfunden sind: Laut NOZ sei beschlossen worden, dass man eine "neue NATO ohne USA" wolle - völlig schleierhaft, wie sie darauf kommen. Man kann ihnen rein gar nichts glauben.

Und nachdem alles von Islamhassern bis Unterwanderung durch Islamisten, durch nationalistische Heiden und fundamentalistische Christen, von Marktradikalen bis Rechtspopulisten, von der Führerpartei bis zur Chaotentruppe, gescheitert ist, nachdem man festgestellt hat, dass sie sich nicht selber zerlegen werden und man nicht mehr leugnen kann, dass das recht vernünftige Leute sind, kommt jetzt der neueste Trend: Jetzt sind es "herzlose Technokraten", die nur Zahlenkolonnen sehen. Bei der Süddeutschen ist nach diesem Artikel zu schließen "menschliche Politik", wenn 1+1 nicht 2 ist, sondern 3 oder 4.

http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-parteitag-in-erfurt-der-kalte-blick-der-technokraten-1.1920124?google_editors_picks=true

Absolut Richtig ! Die AFD wird sich nicht zerlegen. Wer am Bundesparteitag dabei war, weiß das wir geschlossen auftreten und es keine Machtkämpfe gibt !

[Aragog]

Ob es keine Machtkämpfe gibt, möchte ich noch bezweifeln, aber Machtkämpfe gibt es in jeder Partei. Das heißt noch lange nicht, dass sich die Partei "zerlegt". Zerlegen tut sich eine Partei eher, wenn es an einer durchsetzungsfähigen Führung fehlt, wie bei den Piraten. Und da sehe ich bei der AfD kein wirkliches Problem, auch wenn Lucke mit seiner schlecht vorbereiteten Satzungsaktion nun einen Schuss vor den Bug bekommen hat.

[Richi EP]

Ok, da hast du Recht,es gibt aber nicht die "Machtkämpfe" die unsere System-Medien den Lesern vermitteln wollen. Es wird diskutiert und es gibt keine Tabus. Kader Gehorsam ist in der AFD ein Fremdwort. Und ich hoffe es bleibt auch dabei!