Rente mit 63, warum ?

[Bruddler]

Nach der angestrebten Rente mit 67 folgt nun (voraussichtlich) die Rente mit 63...

Noch vor zwei Jahren wurde uns erzählt, dass angeblich viele ältere Arbeitnehmer liebend gerne bis 67 (und länger) arbeiten wollen.:fizeig:
(Ich persönl. kenne nur Arbeitnehmer, die den Renteneintritt sehnlichst herbeiwünschen.)
Die Tatsache sieht allerdings ganz anders aus:
Ältere Arbeitnehmer werden oftmals (trotz Kündigungsschutz) aus dem Job "gedrängt" und ältere Arbeitnehmer (>50J.) finden so gut wie keine neue Stelle mehr, es sei denn, irgend eine "Verleihfirma" erbarmt sich ihrer (Chance m.E. etwa 1:50).
In der Regel bleibt für die älteren Arbeitslosen nur der Gang zur Arbeitsagentur, eine Tatsache, mit negat. Auswirkung auf die Arbeitslosenstatistik.
Was also liegt näher, als die älteren Herrschaften in vorgezogene Rente zu schicken ?!

Was haltet Ihr von meinen Überlegungen ? :hmm:

[elas]

Nach der angestrebten Rente mit 67 folgt nun (voraussichtlich) die Rente mit 63...

Noch vor zwei Jahren wurde uns erzählt, dass angeblich viele ältere Arbeitnehmer liebend gerne bis 67 (und länger) arbeiten wollen.:fizeig:
(Ich persönl. kenne nur Arbeitnehmer, die den Renteneintritt sehnlichst herbeiwünschen.)
Die Tatsache sieht allerdings ganz anders aus:
Ältere Arbeitnehmer werden oftmals (trotz Kündigungsschutz) aus dem Job "gedrängt" und ältere Arbeitnehmer (>50J.) finden so gut wie keine neue Stelle mehr, es sei denn, irgend eine "Verleihfirma" erbarmt sich ihrer (Chance m.E. etwa 1:50).
In der Regel bleibt für die älteren Arbeitslosen nur der Gang zur Arbeitsagentur, eine Tatsache, mit negat. Auswirkung auf die Arbeitslosenstatistik.
Was also liegt näher, als die älteren Herrschaften in vorgezogene Rente zu schicken ?!

Was haltet Ihr von meinen Überlegungen ? :hmm:

Wenn die Franzosen mit 60 in Rente gehen dürfen sollten wir das auch tun.
Je mehr wir einsparen umsomehr müssen wir an die EU-Schmarotzer zahlen.
Deshalb heidewitzka was kost die Welt!

[Patriotistin]

Nach der angestrebten Rente mit 67 folgt nun (voraussichtlich) die Rente mit 63...

Noch vor zwei Jahren wurde uns erzählt, dass angeblich viele ältere Arbeitnehmer liebend gerne bis 67 (und länger) arbeiten wollen.:fizeig:
(Ich persönl. kenne nur Arbeitnehmer, die den Renteneintritt sehnlichst herbeiwünschen.)
Die Tatsache sieht allerdings ganz anders aus:
Ältere Arbeitnehmer werden oftmals (trotz Kündigungsschutz) aus dem Job "gedrängt" und ältere Arbeitnehmer (>50J.) finden so gut wie keine neue Stelle mehr, es sei denn, irgend eine "Verleihfirma" erbarmt sich ihrer (Chance m.E. etwa 1:50).
In der Regel bleibt für die älteren Arbeitslosen nur der Gang zur Arbeitsagentur, eine Tatsache, mit negat. Auswirkung auf die Arbeitslosenstatistik.
Was also liegt näher, als die älteren Herrschaften in vorgezogene Rente zu schicken ?!

Was haltet Ihr von meinen Überlegungen ? :hmm:

Find ich super.... wie ham doch soooooo viel Fachkräfte sollen se die doch mal arbeiten lassen:D

[Bruddler]

Find ich super.... wie ham doch soooooo viel Fachkräfte sollen se die doch mal arbeiten lassen:D

Wir haben angebl. "Fachkräftemangel"... :pfeif:

[Fortuna]

Was ist das für ein System, daß alte Deutsche, die jahrzehntelang Steuern und Beiträge entrichtet haben solange mit Mobbing im Job und Entwürdigung auf dem Arbeitsamt drangsaliert, bis sie verrecken und gleichzeitig Milliarden an Eindringlinge ins Sozialsystem verschenkt, die nie einen Cent einbezahlt haben?

Ich glaube nicht, daß das nur aus Dummheit und Unfähigkeit der Polit-Bonzen geschieht. Das ist in meinen Augen ein geplantes Verbrechen. Vernichtung durch Verunsicherung bis hin zum Entzug der Lebensgrundlage.

So ein verbrecherisches System muß weg.

[Pappenheimer]

Was ist das für ein System, daß alte Deutsche, die jahrzehntelang Steuern und Beiträge entrichtet haben solange mit Mobbing im Job und Entwürdigung auf dem Arbeitsamt drangsaliert, bis sie verrecken und gleichzeitig Milliarden an Eindringlinge ins Sozialsystem verschenkt, die nie einen Cent einbezahlt haben?

Ich glaube nicht, daß das nur aus Dummheit und Unfähigkeit der Polit-Bonzen geschieht. Das ist in meinen Augen ein geplantes Verbrechen. Vernichtung durch Verunsicherung bis hin zum Entzug der Lebensgrundlage.

So ein verbrecherisches System muß weg.

Es geht darum mit auslaendischen Billigstkraeften die deutschen Loehne zu senken. Ausserdem wurde die Ausrottung der Deutschen durch Vermischung nach dem 2. WK beschlossen.

[Bruddler]

Was ist das für ein System, daß alte Deutsche, die jahrzehntelang Steuern und Beiträge entrichtet haben solange mit Mobbing im Job und Entwürdigung auf dem Arbeitsamt drangsaliert, bis sie verrecken und gleichzeitig Milliarden an Eindringlinge ins Sozialsystem verschenkt, die nie einen Cent einbezahlt haben?

Ich glaube nicht, daß das nur aus Dummheit und Unfähigkeit der Polit-Bonzen geschieht. Das ist in meinen Augen ein geplantes Verbrechen. Vernichtung durch Verunsicherung bis hin zum Entzug der Lebensgrundlage.

So ein verbrecherisches System muß weg.

Gut erkannt ! :dg:

[Bruddler]

Schon 85000 Anträge für die Rente mit 63
http://www.zeit.de/news/2014-08/13/rente-rentenversicherer-ende-juli-85000-antraege-auf-rente-mit-63-13180805


Welcher Arbeitnehmer ist eigentlich in der Lage, bis 67 zu arbeiten ? Eine Erzieherin im Kindergarten ? Eine Krankenschwester im Schichtdienst ? Oder der Maurer auf dem Bau ? Die Liste ist ewig lang...

"Wissenschaftler", Unternehmer und Politiker wollen uns weismachen , wie gerne die Menschen doch weiterarbeiten würden, wenn sie nur dürften. Nein, die Arbeitswelt ist in Deutschland so unmenschlich geworden, , dass viele sagen: Hauptsache raus und weg, auch wenn ich weniger Rente erhalte.

[deutschland]

... der Renteneintritt mit 63´zig ist ja schön und gut und ist eigentlich nur für jene interessant, die es sich auch leisten können.

Was nützt mir das Angebot einer Verrentung mit 63 zig, wenn ich anschließend beim Kaufland Einkaufswägen zusammenschieben und Flaschen sammeln muß ?

[Bruddler]

... der Renteneintritt mit 63´zig ist ja schön und gut und ist eigentlich nur für jene interessant, die es sich auch leisten können.

Was nützt mir das Angebot einer Verrentung mit 63 zig, wenn ich anschließend beim Kaufland Einkaufswägen zusammenschieben und Flaschen sammeln muß ?

Wer mit 63 in Rente geht und anschließend beim Kaufland Einkaufswägen zusammenschieben und Flaschen sammeln muß, der muss auch bei einem Renteneintritt mit 65 oder 67 noch Einkaufswägen zusammenschieben und Flaschen sammeln...

[deutschland]

Wer mit 63 in Rente geht und anschließend beim Kaufland Einkaufswägen zusammenschieben und Flaschen sammeln muß, der muss auch noch bei einem Renteneintritt mit 65 oder 67 noch Einkaufswägen zusammenschieben und Flaschen sammeln...

...es kommt doch hier immer auf den Einzelfall an und wie die Lebenssituation mit 63 oder 65 aussieht...

wenn zum Beispiel jemand erst mit 65´ zig seine Lebensversicherung ausbezahlt bekommt, dann wäre er ja blöd wenn er mit 63 zig aus dem Arbeitsleben aussteigt und die Zeit bis zum regulären Ausscheiden finanziell nicht überbrücken kann !

einen solchen Fall kenne ich persönlich !

[Bruddler]

...es kommt doch hier immer auf den Einzelfall an und wie die Lebenssituation mit 63 oder 65 aussieht...

wenn zum Beispiel jemand erst mit 65´ zig seine Lebensversicherung ausbezahlt bekommt, dann wäre er ja blöd wenn er mit 63 zig aus dem Arbeitsleben aussteigt und die Zeit bis zum regulären Ausscheiden finanziell nicht überbrücken kann !

einen solchen Fall kenne ich persönlich !

Wie Du bereits richtig erwähnt hast, Rente mit 63 muss man sich leisten können. :gib5:

[deutschland]

Wie Du bereits richtig erwähnt hast, Rente mit 63 muss man sich leisten können. :gib5:

... genau so ist es !