„Ich bin nicht pädophil“- "Ich liebe die Kunst!"

[Candymaker]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-sebastian-edathy-verteidigt-sich-ich-bin-ein-gegner-von-kinderpornografie_id_3692114.html

Na bitte... Ein verkannter Künstler, dem man Unrecht tut.

[Affenpriester]

So ein perverses Dreckschwein, da wird mir schlecht.

[Niklas87]

Ja ne is klar^^

[dead1man1walking]

Das diente alles wissenschaftlichen Zwecken.

[Murmillo]

So,so. Ein Kerl, der auf männliche Akte, insbesondere die von Kindern und Jugendlichen steht. Na, dann ist ja alles in Ordnung. Und ich hätte fast tatsächlich schon geglaubt, der wäre homosexuell und pädophil.:crazy:

[Murmillo]

Das diente alles wissenschaftlichen Zwecken.

... Ursachenforschung im Milieu !

[Rumburak]

So eine Drecksau! Aber er würde in diesem Land gut ins Kanzleramt passen.

[Grenzer]

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.
.

Na bitte ,- das Ferkel ist gar kein Ferkel ,- es ist ´ne ausgewachsene Sau !

In Zeiten,- wo Künstlerfürze in Dosen abgefüllt und gut verkauft werden,- zeugen seine 31 Nacktfilme von rumänischen Jungs von einem wahren Kunstverstand....

Jetzt fehlt nur noch ,- daß die Sau diese Filme in seiner Steuererklärung als Ausgaben für künstlerische Armutsbekämpfung geltend macht !

[purple]

Bah, ich wuensch mir, dass er mal demRichtigen uebern Weg lauft, in einer dunklen Gasse.
Was fuer ein krankes Stueck Dreck!

[Quo vadis]

Soso die Kunst. warum findet man bei Edathy dann nicht so etwas?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Arno_Breker_Der_Sieger_(1939).jpg

[Helgoland]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

Ein Psychologe würde jetzt in einem Gutachten eine "ungünstige Sozialprognose" stellen. ;)

[Deutsch-National]

sind solche visagen nicht die gleichen, die ständig mit der rassismus-, nazi-, und holocaustkeule moralisch auf die deutschen einschlagen?

[Schrottkiste]

Soso die Kunst. warum findet man bei Edathy dann nicht so etwas?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Arno_Breker_Der_Sieger_(1939).jpg

Entspricht nicht dem erwünschten Altersschema.

[schastar]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-sebastian-edathy-verteidigt-sich-ich-bin-ein-gegner-von-kinderpornografie_id_3692114.html

Na bitte... Ein verkannter Künstler, dem man Unrecht tut.

Kein Künstler sondern ein Kunstkenner. Und diese sind noch erhabener als der Künstler selbst.
Da kann Pöbel wie du und ich nicht mitreden.

[Rikimer]

Kein Künstler sondern ein Kunstkenner. Und diese sind noch erhabener als der Künstler selbst.
Da kann Pöbel wie du und ich nicht mitreden.

Also beschimpfst du Ablehner der Kunst mit paedophilem Inhalt als Peobel und Nichtkenner der Kunst?

Du bist schon eine verschrobene Gestalt.

[Rolf1973]

So ein perverses Dreckschwein, da wird mir schlecht.


In diesem Fall haste meine volle Zustimmung. Edathy ist eine Drecksau, mit dem Erwerb der Bilder
wurde er vom pädophil Veranlagten zum Verbrecher. Für solchen Abfall werden diese Bilder und
Filme gemacht. Schwester, Skalpell bitte!

[Gärtner]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-sebastian-edathy-verteidigt-sich-ich-bin-ein-gegner-von-kinderpornografie_id_3692114.html

Na bitte... Ein verkannter Künstler, dem man Unrecht tut.

Edathy argumentiert sehr formaljuristisch und versucht, die Angelegeheint auf die Frage des persönlichen Geschmacks zu reduzieren. Im aktuellen Spiegel gibt es (S. 22ff.) ein Interview, darin heißt es unter anderem:





Spiegel: Sie haben auf der kanadischen Internetseite Azov Films über einen Zeitraum von fünf Jahren 31 Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft. Bislang haben Sie sich dafür nicht entschuldigt oder Ihr Verhalten als Fehler eingeräumt. Warum nicht?

Edathy: Ich muss und werde mich für mein Privatleben nicht entschuldigen oder rechtfertigen. Niemand, der sich im privaten Bereich rechtskonform verhält, muss das. Der Schutz der Privatsphäre ist elementar für einen Rechtsstaat. Alles, was ich getan habe, war im legalen Bereich und hätte nie öffentlich werden dürfen. Ich möchte aber eines klar sagen: Ich bin ein Gegner von Kinderpornografie. Ich hätte nie geglaubt, eine solche Selbstverständlichkeit jemals betonen zu müssen.

(...) SPIEGEL: Ihnen muss doch klar gewesen sein: Das Material wurde mit einer kommerziellen Absicht aufgenommen. Kinder wurden gefilmt mit dem Ziel, dass
Erwachsene ihre sexuelle Neigung befriedigen können – und die Filmer haben damit Geld verdient. Wir finden, dass das einen Missbrauch darstellt.

Edathy: Wer „wir“ ist, will ich mal nicht hinterfragen. Ich will an dieser Stelle ganz klar sagen: Ich bin nicht pädophil. In der Kunstgeschichte hat der männliche Akt, auch der Kinder- und Jugendakt, übrigens eine lange Tradition. Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber, ohne darüber öffentlich Rechenschaft abzulegen zu haben. Wenn jemand sagt, ich finde das nicht gut, kann ich das verstehen. Das private Verhalten meines Nachbarn muss mir nicht gefallen. Der kann ästhetisch finden, was er will. Wenn es legal ist, geht dieses Verhalten aber zugleich niemanden etwas an.

[tabasco]

Soso die Kunst. warum findet man bei Edathy dann nicht so etwas?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Arno_Breker_Der_Sieger_(1939).jpg

Weil er kein Schamhaare-Fetischist ist?

[Schrottkiste]

Edathy argumentiert sehr formaljuristisch und versucht, die Angelegeheint auf die Frage des persönlichen Geschmacks zu reduzieren. Im aktuellen Spiegel gibt es (S. 22ff.) ein Interview, darin heißt es unter anderem:





Spiegel: Sie haben auf der kanadischen Internetseite Azov Films über einen Zeitraum von fünf Jahren 31 Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft. Bislang haben Sie sich dafür nicht entschuldigt oder Ihr Verhalten als Fehler eingeräumt. Warum nicht?

Edathy: Ich muss und werde mich für mein Privatleben nicht entschuldigen oder rechtfertigen. Niemand, der sich im privaten Bereich rechtskonform verhält, muss das. Der Schutz der Privatsphäre ist elementar für einen Rechtsstaat. Alles, was ich getan habe, war im legalen Bereich und hätte nie öffentlich werden dürfen. Ich möchte aber eines klar sagen: Ich bin ein Gegner von Kinderpornografie. Ich hätte nie geglaubt, eine solche Selbstverständlichkeit jemals betonen zu müssen.

(...) SPIEGEL: Ihnen muss doch klar gewesen sein: Das Material wurde mit einer kommerziellen Absicht aufgenommen. Kinder wurden gefilmt mit dem Ziel, dass
Erwachsene ihre sexuelle Neigung befriedigen können – und die Filmer haben damit Geld verdient. Wir finden, dass das einen Missbrauch darstellt.

Edathy: Wer „wir“ ist, will ich mal nicht hinterfragen. Ich will an dieser Stelle ganz klar sagen: Ich bin nicht pädophil. In der Kunstgeschichte hat der männliche Akt, auch der Kinder- und Jugendakt, übrigens eine lange Tradition. Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber, ohne darüber öffentlich Rechenschaft abzulegen zu haben. Wenn jemand sagt, ich finde das nicht gut, kann ich das verstehen. Das private Verhalten meines Nachbarn muss mir nicht gefallen. Der kann ästhetisch finden, was er will. Wenn es legal ist, geht dieses Verhalten aber zugleich niemanden etwas an.


auch der Kinder- und Jugendakt

Ok, da liegen dann wohl die Präferenzen.

[pixelschubser]

Wenn dieses Subjekt so unschuldig ist, warum versteckt es sich dann irgendwo in Osteuropa und steht nicht in Deutschland seinen Mann und zu dieser Art von Kunstliebhaberei?

Weil ein Nachbar ihm geflötet hat, dass Rechtsradikale vor seinem Haus auf ihn warten?

Feige Sau!

[Margok]

Das ist aber schön.
Ich sollte meine Pornosammlung ab jetzt "meine Kunstgalerie" nennen.:crazy:
Klingt einfach besser.

[Schrottkiste]

Wenn dieses Subjekt so unschuldig ist, warum versteckt es sich dann irgendwo in Osteuropa und steht nicht in Deutschland seinen Mann und zu dieser Art von Kunstliebhaberei?

Weil ein Nachbar ihm geflötet hat, dass Rechtsradikale vor seinem Haus auf ihn warten?

Feige Sau!

Na, der versteckt sich hauptsächlich vor meinem Arbeitskollegen (Rußlanddeutscher), der Edathy "noch eine Nacht mit Gott" geben und ihn dann mit einem Schild um den Hals 60 cm höherlegen wollte. Vielleicht hat Edathy diese Ausführungen irgendwie mitbekommen...:crazy:

[pixelschubser]

Na, der versteckt sich hauptsächlich vor meinem Arbeitskollegen (Rußlanddeutscher), der Edathy "noch eine Nacht mit Gott" geben und ihn dann mit einem Schild um den Hals 60 cm höherlegen wollte. Vielleicht hat Edathy diese Ausführungen irgendwie mitbekommen...:crazy:

Oder vor einem Familienvater, der sein Kind auf einem der Bilder wiedererkannt hat.

Die Halbwertzeit dieses indischen Halbgottes in Rot dürfte sich immens verringert haben.

[Kreuzbube]

Der Troll ist durch. Auch seine Sozi-Figuren können da nichts mehr machen. Einzig dem Ansehen der Demokraten kann der noch schaden; mit jeder neuen Wortmeldung. Deshalb mehr davon!

[alberich1]

Angesichts nackter Putten aus dem Barock stellt sich die Frage: Waren die Künstler des Barocks pädophil?

[Rumburak]

Angesichts nackter Putten aus dem Barock stellt sich die Frage: Waren die Künstler des Barocks pädophil?

Was haben Fantasiefiguren mit realen, missbrauchten Kindern zu tun?

[Candymaker]

Na, der versteckt sich hauptsächlich vor meinem Arbeitskollegen (Rußlanddeutscher), der Edathy "noch eine Nacht mit Gott" geben und ihn dann mit einem Schild um den Hals 60 cm höherlegen wollte. Vielleicht hat Edathy diese Ausführungen irgendwie mitbekommen...:crazy:

Kinderschändern in osteuropäischen Gefängnissen passiert ab und zu mal sowas:
https://www.youtube.com/watch?v=v3Cnpqoplm0#t=01h24m30s

[tritra]

Na, der versteckt sich hauptsächlich vor meinem Arbeitskollegen (Rußlanddeutscher), der Edathy "noch eine Nacht mit Gott" geben und ihn dann mit einem Schild um den Hals 60 cm höherlegen wollte. Vielleicht hat Edathy diese Ausführungen irgendwie mitbekommen...:crazy:

Text auf dem Schild:

"Ich bin im Land das größte Schwein und zieh mir ständig KiPos rein."

[Esreicht!]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-sebastian-edathy-verteidigt-sich-ich-bin-ein-gegner-von-kinderpornografie_id_3692114.html

Na bitte... Ein verkannter Künstler, dem man Unrecht tut.


Dieser schwule Steuergeldabgreifer indischen Ursprungs hat keinerlei Unrechtbewußtsein! Das ist ja das Unerträgliche am asozialen Polit-Menschenmüll, den er mehrheitlich repräsentiert:schlecht:


kd

[Shahirrim]

Ich bin kein Vergewaltiger, ich liebe nur die Frauen! :crazy:

"Ich liebe doch alle..."


http://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck

[Schrottkiste]

Text auf dem Schild:

"Ich bin im Land das größte Schwein und zieh mir ständig KiPos rein."

Tja, in der Tat hätte laut meinem Kollegen da Ähnliches drauf gestanden. Der ist in der Hinsicht sehr grob drauf.

[Gärtner]

Das ist aber schön.
Ich sollte meine Pornosammlung ab jetzt "meine Kunstgalerie" nennen.:crazy:
Klingt einfach besser.

Naja, die Hälfte der Aktdarstellungen in der Kunstgeschichte sind kaschierte Pornografie. Da wurde früher viel mit Symbolen und Allegorien gearbeitet, jedes Bild ist voller Chiffren, seien es bestimmte Pflanzen, Blumen oder sonstige Accessoires, die da entsprechende Hinweise geben - jedenfalls dem, der die Zeichen deuten kann.

Ansonsten wimmelt es z.B. auch von Hunderten schwülstiger Darstellungen etwa des hl. Sebastian, bei denen der Künstler Männerakte religiös verbrämen konnte.


Was will ich sagen? Der Edathy ist kein Mensch, den ich gern an verantwortlicher Stelle oder in meinem näherem Umfeld sehen möchte...

[Schrottkiste]

Was will ich sagen? Der Edathy ist kein Mensch, den ich gern an verantwortlicher Stelle oder in meinem näherem Umfeld sehen möchte...

So sehe ich das auch, prima Resumee.

[Gärtner]

Angesichts nackter Putten aus dem Barock stellt sich die Frage: Waren die Künstler des Barocks pädophil?

Das mag wohl sein, bloß wurden zu ihrer Erstellung keine realen Kinder mißbraucht - und sei es, daß sie nur vor die Kamera/Staffelei gezerrt und ausgebeutet wurden.

[Gärtner]

Der Troll ist durch. Auch seine Sozi-Figuren können da nichts mehr machen. Einzig dem Ansehen der Demokraten kann der noch schaden; mit jeder neuen Wortmeldung. Deshalb mehr davon!

Das ist mir ja auch ein Rätsel: warum der Mann nicht einfach den Mund hält und ein Bußschweigen einlegt. Diese hinter Formaljuristerei versteckte Selbstgefälligkeit und Selbstgerechtigkeit ist unerträglich. Zumal auch das Abfotografieren von nackten Kindern, die zum Posieren hingestellt werden, Mißbrauch darstellt, was denn sonst?

[Freikorps]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-sebastian-edathy-verteidigt-sich-ich-bin-ein-gegner-von-kinderpornografie_id_3692114.html

Na bitte... Ein verkannter Künstler, dem man Unrecht tut.

Diesmal, wer weiß, wie oft der das vorher schon getan hat. Der hält die Leute auch für dumm, will nicht pädophil sein, kauft sich aber solche Bilder und Filme. Die Polizei sollte mal die örtliche Stricherszene vernehmen, ob da bei dem SPD Affen nicht noch mehr geboten war als Bilder und Filme!

[Ingeborg]

So ein perverses Dreckschwein, da wird mir schlecht.

mir auch

[ABAS]

So,so. Ein Kerl, der auf männliche Akte, insbesondere die von Kindern und Jugendlichen steht. Na, dann ist ja alles in Ordnung. Und ich hätte fast tatsächlich schon geglaubt, der wäre homosexuell und pädophil.:crazy:

Edathy ist kein Paedophiler sondern ein guter Demokrat.
Wie uns die Geschichte gelehrt hat, haben die Griechen
nicht nur die Demokratie erfunden sondern sich auch in
der Kunst kreativ betaetigt indem sie sich "Lustknaben"
zum kuenstlerisch-musischen Zeitvertreib und geistiger
koerperlicher Entspannung hielten. :D

[jack000]

Ein Psychologe würde jetzt in einem Gutachten eine "ungünstige Sozialprognose" stellen. ;)
Nein, eher eine günstige.

[jack000]

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy bestreitet, pädophil zu sein und ist nach eigenen Worten ein Gegner von Kinderpornografie.

Edathy beklagte, er sei in Deutschland gewissermaßen verfemt. „Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause - alles das ist erst mal weg.“

Zugleich verteidigte er, dass er Nacktaufnahmen von Kindern und Jugendlichen gekauft hat. „Man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber.“ Wenn jemand das nicht gut finde, „kann ich das verstehen“, sagte er. In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Edathy kaufte insgesamt 31 Filme und Fotos mit nackten Jungen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-sebastian-edathy-verteidigt-sich-ich-bin-ein-gegner-von-kinderpornografie_id_3692114.html
Das Stück Scheisse soll doch mal konkret erklären, warum er überhaupt diese Bilder gekauft hat !

[ABAS]

Das Stück Scheisse soll doch mal konkret erklären, warum er überhaupt diese Bilder gekauft hat !

Ich nehme an als "Tauschobjekte" unter den
Mandatstraegern im deutschen Parlament!

" Tausche zwei halbnackiche Jungens Fotos
gegen ein total nackiches Maedchens Foto "! :D


http://abload.de/img/stbajn1.jpg

Bildquelle:


Macht Euch nackich! Spencer Tunick in Duesseldorf!

"Kuenstlerische Gruppenperformances mit Nackichen!"

http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/unterhaltung/Spencer-Tunick-in-Duesseldorf-article194145.html

[OneDownOne2Go]

Ich nehme an als "Tauschobjekte" unter den
Mandatstraegern im deutschen Parlament! :D

"Meine Stimme für die Kanzleretten-Wahl? Das kostet aber 20 Bilder und ein Gymnasik-Video von Jungs unter 9 - ach ja, und zwei Schachteln Kleenex... " So in etwa?

[hthor]

normalerweise äußere ich mich nicht bei solchen Theman, da es aber um ein deutschen Spitzenpolitiker geht, der dafür nie in den Knast wandert, kann ich einfach nicht umhin mein Ekel für so ein Per(v)es Schwein zum ausdruck zu bringen

würrrg oder die einfach richtige reaktion :germane:

[Königstiger87]

Ich frag mich ob er wirklich denkt, dass jemand darauf reinfällt. Sein Ansehen hat er damit jedenfalls nicht verbessert.


So ein perverses Dreckschwein, da wird mir schlecht.
Dito

[alberich1]

Was haben Fantasiefiguren mit realen, missbrauchten Kindern zu tun?

Die sehen doch aus, wie nackte Kinder. Da es im Barock noch keine Fotos gab, waren Putten wohl das einzig zur Verfügung stehende Mittel.

[Margok]

Naja, die Hälfte der Aktdarstellungen in der Kunstgeschichte sind kaschierte Pornografie. Da wurde früher viel mit Symbolen und Allegorien gearbeitet, jedes Bild ist voller Chiffren, seien es bestimmte Pflanzen, Blumen oder sonstige Accessoires, die da entsprechende Hinweise geben - jedenfalls dem, der die Zeichen deuten kann.

Ansonsten wimmelt es z.B. auch von Hunderten schwülstiger Darstellungen etwa des hl. Sebastian, bei denen der Künstler Männerakte religiös verbrämen konnte.


Was will ich sagen? Der Edathy ist kein Mensch, den ich gern an verantwortlicher Stelle oder in meinem näherem Umfeld sehen möchte...
Dem schließe ich mich vorbehaltslos an.
Zum Rest kann ich mich, fürchte ich, aufgrund mangelnder Kompetenz nicht äußern.

[Strandwanderer]

Na bitte... Ein verkannter Künstler, dem man Unrecht tut.


Vielleicht wird er ja noch mal Staatsminister für Kultur und verfaßt in dieser Funktion das Vorwort zum Großformat-Bildband "Nackte Knaben beim Bockspringen".

[Strandwanderer]

:
Edathy ist keine normale verfolgte Unschuld:

"Der 44-Jährige machte deutlich, dass er gern nach Deutschland zurückkehren würde. Ein Versuch sei aber bereits gescheitert. "Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-spd-politiker-distanziert-sich-von-kinderpornografie-a-958868.html

Wir lernen daraus: Wer (angeblich) von Neonazis bedroht wird, kann nur ein Guter sein!

Somit hat Edathy Anspruch auf eine großzügig bemessene Opferrente als spätgeborener Verfolgter des Nationalsozialismus.

[ABAS]

:
Edathy ist keine normale verfolgte Unschuld:

"Der 44-Jährige machte deutlich, dass er gern nach Deutschland zurückkehren würde. Ein Versuch sei aber bereits gescheitert. "Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-spd-politiker-distanziert-sich-von-kinderpornografie-a-958868.html

Wir lernen daraus: Wer (angeblich) von Neonazis bedroht wird, kann nur ein Guter sein!

Somit hat Edathy Anspruch auf eine großzügig bemessene Opferrente als spätgeborener Verfolgter des Nationalsozialismus.

Wahrscheinlich hat Edathy auf seine Fahrt nach Hause verzichtet
weil er keine " Scheuerfotos " von nackichen Jungens mehr hatte
die er mit mit den " Journalisten " und " zwei Neonazis " tauschen
konnte. :D

[Candymaker]

Ich frag mich ob er wirklich denkt, dass jemand darauf reinfällt. Sein Ansehen hat er damit jedenfalls nicht verbessert.


Dito


Irgendwas musste er erfinden, da für ihn warscheinlich auf immer alles weg ist. Als medienwirksamer Pädophiler dürfte er in diesem Land nicht mehr so leicht auf die Beine kommen. Keine Frau spuckt ihn jetzt noch an. Keiner reicht ihm mehr die Hand. Keiner gibt ihm noch einen Job (es sei denn andere Pädophile, die noch nicht öffentlich geoutet wurden und die mit einem ihrer Leidensgenossen "Mitleid" haben). Wo immer er hingeht, und man ihn erkennt, bekommt er sofort das Prädikat "Abschaum". Das ist noch schlimmer als Gefängnis. Er muss jetzt wohl das Land verlassen.

[Strandwanderer]

Keine Frau spuckt ihn jetzt noch an.


Da wäre ich nicht so sicher!

[Candymaker]

Da wäre ich nicht so sicher!

Wie meinen?

[Strandwanderer]

Wie meinen?


Lies deinen Text noch mal.

[Candymaker]

Lies deinen Text noch mal.

Das war so gemeint, dass sich die Leute sogar zu Schade sind, um so jemanden auch nur anzuspucken. Noch eine Stufe tiefer.

[Heifüsch]

Die sehen doch aus, wie nackte Kinder. Da es im Barock noch keine Fotos gab, waren Putten wohl das einzig zur Verfügung stehende Mittel.

Seltsam nur, daß diese Putten fast ausschliesslich in Kirchen anzutreffen waren...>%.(

[tritra]

Tja, in der Tat hätte laut meinem Kollegen da Ähnliches drauf gestanden. Der ist in der Hinsicht sehr grob drauf.

Gut, daß es so Leute gibt.
Solche Männer können in Zeiten der Veränderung sehr nützlich sein...

[MANFREDM]

:
Edathy ist keine normale verfolgte Unschuld:

"Der 44-Jährige machte deutlich, dass er gern nach Deutschland zurückkehren würde. Ein Versuch sei aber bereits gescheitert. "Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-spd-politiker-distanziert-sich-von-kinderpornografie-a-958868.html

Wir lernen daraus: Wer (angeblich) von Neonazis bedroht wird, kann nur ein Guter sein!

Somit hat Edathy Anspruch auf eine großzügig bemessene Opferrente als spätgeborener Verfolgter des Nationalsozialismus.

Solange Herrn Edathy keine Straftaten nachgewiesen werden können, ist er ein verfolgter Unschuldiger. Und offensichtlich hat Herr Edathy kein strafbares Material besessen.

[Affenpriester]

Edathy ist kein Paedophiler sondern ein guter Demokrat.
Wie uns die Geschichte gelehrt hat, haben die Griechen
nicht nur die Demokratie erfunden sondern sich auch in
der Kunst kreativ betaetigt indem sie sich "Lustknaben"
zum kuenstlerisch-musischen Zeitvertreib und geistiger
koerperlicher Entspannung hielten. :D

Naja, Edathy ist ein schlechter Demokrat. Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, obwohl sie natürlich satirischer Natur ist.
Dennoch wollte ich nur anmerken dass das was den Edathy-Fall ausmacht, wie seine merkwürdige Rechtfertigung, dem gesellschaftlichen Liberalismus geschuldet ist. M.E. jedenfalls.

[Kreuzbube]

Das ist mir ja auch ein Rätsel: warum der Mann nicht einfach den Mund hält und ein Bußschweigen einlegt. Diese hinter Formaljuristerei versteckte Selbstgefälligkeit und Selbstgerechtigkeit ist unerträglich. Zumal auch das Abfotografieren von nackten Kindern, die zum Posieren hingestellt werden, Mißbrauch darstellt, was denn sonst?

Wenn ich mich in den reinversetze, was eh schon ein Akt ist, würde ich entweder nach Deutschland zurückkehren mit allen Konsequenzen; oder ohne ein Lebenszeichen für immer verschwinden.

[Xarrion]

Wenn ich mich in den reinversetze, was eh schon ein Akt ist, würde ich entweder nach Deutschland zurückkehren mit allen Konsequenzen; oder ohne ein Lebenszeichen für immer verschwinden.

Letzteres würde ich im Fall Edathy durchaus befürworten. :cool:

[willy]

Er bleibt also das süffisante Arschloch, das er schon vorher war.

[Kreuzbube]

Letzteres würde ich im Fall Edathy durchaus befürworten. :cool:

Es ist aber besser, wenn der sich seiner Verantwortung stellt. Soll sich an Hoeneß ein Beispiel nehmen.

[Xarrion]

Es ist aber besser, wenn der sich seiner Verantwortung stellt. Soll sich an Hoeneß ein Beispiel nehmen.

Sicher wäre das besser, allerdings hattest Du doch etwas von "ohne ein Lebenszeichen" geschrieben. Comprende?

[Kreuzbube]

Sicher wäre das besser, allerdings hattest Du doch etwas von "ohne ein Lebenszeichen" geschrieben. Comprende?

Ach so ja; na das wär zu einfach. Die Schande ist `ne viel größere Strafe.

[Don]

Solange Herrn Edathy keine Straftaten nachgewiesen werden können, ist er ein verfolgter Unschuldiger. Und offensichtlich hat Herr Edathy kein strafbares Material besessen.

Weswegen er auch seine HDs vernichtet hat. Im übrigen ist das formaljuristische Schleimscheißerei. Wenn schon die kanadischen Behörden,, nun nicht grade Weltmeister in drastischen Verurteiungen, Edathy als einen der hervorstechenden Hardcoreuser bezeichnen (was sie kaum öffentlich täten hätten sie nichts in der Hand) ist es wohl kein Fehler den Mann als Drecksau zu bezeichnen der sich an für Bilder ausgenutzten Kindern aufgeilt.

Wenn das bei einem solchen Säulenheiligen aufkommt ist das natürlich besonders schön, und je höher die selbsterrichtete Säule um so tiefer der Fall.
No mercy. Der hat so viele Menschen mit Lügen und übler Nachrede fertiggemacht, hier waltet nicht Recht sonder Gerechtigkeit.
Causa finita.

[kotzfisch]

Das ist mir ja auch ein Rätsel: warum der Mann nicht einfach den Mund hält und ein Bußschweigen einlegt. Diese hinter Formaljuristerei versteckte Selbstgefälligkeit und Selbstgerechtigkeit ist unerträglich. Zumal auch das Abfotografieren von nackten Kindern, die zum Posieren hingestellt werden, Mißbrauch darstellt, was denn sonst?

Dem ist nichts hinzuzufügen.Klar, logisch, moralisch! Danke.

[kotzfisch]

Weswegen er auch seine HDs vernichtet hat. Im übrigen ist das formaljuristische Schleimscheißerei. Wenn schon die kanadischen Behörden,, nun nicht grade Weltmeister in drastischen Verurteiungen, Edathy als einen der hervorstechenden Hardcoreuser bezeichnen (was sie kaum öffentlich täten hätten sie nichts in der Hand) ist es wohl kein Fehler den Mann als Drecksau zu bezeichnen der sich an für Bilder ausgenutzten Kindern aufgeilt.

Wenn das bei einem solchen Säulenheiligen aufkommt ist das natürlich besonders schön, und je höher die selbsterrichtete Säule um so tiefer der Fall.
No mercy. Der hat so viele Menschen mit Lügen und übler Nachrede fertiggemacht, hier waltet nicht Recht sonder Gerechtigkeit.
Causa finita.

Das kann man kaum genug wiederholen.

[Ingeborg]

In einem bemerkenswerten Interview mit dem "Spiegel" hat SPD-Politiker Sebastian Edathy den Kauf von Nacktbildern verteidigt und gleichzeitig bestritten, pädophil zu sein. Das Satiremagazin "Titanic" hat das zum Anlass genommen, eine eigene Variante des Gesprächs zu verfassen.

"Herr Edathy, Hand in die Hose: Sind Sie pädophil?", heißt es da schon gleich am Anfang in einer Frage. Edathy beteuert: "Meine Weste ist so weiß wie eine frischgewaschene Kinderunterhose."

Und später folgt die Frage: "Bei den Ermittlungen ist ja mehr danebengegangen als an einem durchschnittlichen Tag in der Schultoilette. Was denken Sie über die Rechtsstaatlichkeit Deutschlands?"

Edathy antwortet: "In einem Land, in dem die Justiz nach dem Prinzip Seilschaft funktioniert, herrscht naturgemäß ein riesen Durcheinander. Statt Wahrheit zählt nur die eigene Karriere, und stets haben die Dümmsten das Sagen. Solche Zustände kannte ich vorher nur aus der SPD."

http://www.huffingtonpost.de/2014/03/17/edathy-titanic-spiegel_n_4979562.html?ncid=fcbklnkushpmg00000071

[laurin]

Kinderschändern in osteuropäischen Gefängnissen passiert ab und zu mal sowas:
https://www.youtube.com/watch?v=v3Cnpqoplm0#t=01h24m30s

Das Video habe ich mir jetzt nicht angeschaut. Aber ich habe mir sagen lassen, daß auch in deutschen Knästen nicht zimperlich mit Kinderschändern umgegangen wird. Viele Insassen haben selbst Kinder.

[schastar]

Weil er kein Schamhaare-Fetischist ist?

:haha:

[Seligman]

sind solche visagen nicht die gleichen, die ständig mit der rassismus-, nazi-, und holocaustkeule moralisch auf die deutschen einschlagen?

Linke und Gruene eben.....

[Seligman]

Angesichts nackter Putten aus dem Barock stellt sich die Frage: Waren die Künstler des Barocks pädophil?

hoechstwahrscheinlich.

[kotzfisch]

In einem bemerkenswerten Interview mit dem "Spiegel" hat SPD-Politiker Sebastian Edathy den Kauf von Nacktbildern verteidigt und gleichzeitig bestritten, pädophil zu sein. Das Satiremagazin "Titanic" hat das zum Anlass genommen, eine eigene Variante des Gesprächs zu verfassen.

"Herr Edathy, Hand in die Hose: Sind Sie pädophil?", heißt es da schon gleich am Anfang in einer Frage. Edathy beteuert: "Meine Weste ist so weiß wie eine frischgewaschene Kinderunterhose."

Und später folgt die Frage: "Bei den Ermittlungen ist ja mehr danebengegangen als an einem durchschnittlichen Tag in der Schultoilette. Was denken Sie über die Rechtsstaatlichkeit Deutschlands?"

Edathy antwortet: "In einem Land, in dem die Justiz nach dem Prinzip Seilschaft funktioniert, herrscht naturgemäß ein riesen Durcheinander. Statt Wahrheit zählt nur die eigene Karriere, und stets haben die Dümmsten das Sagen. Solche Zustände kannte ich vorher nur aus der SPD."

http://www.huffingtonpost.de/2014/03/17/edathy-titanic-spiegel_n_4979562.html?ncid=fcbklnkushpmg00000071
Ein Titanic Interview.

[Ingeborg]

Der 44-Jährige machte deutlich, dass er gern nach Deutschland zurückkehren würde: “Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln: Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt.” Ein Nachbar habe ihn darauf hingewiesen, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befänden. “Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet”, sagte Edathy.

In Deutschland sehe er sich derzeit “gewissermaßen verfemt”, sagte der Sozialdemokrat. “Es ist eine völlig surreale Lage, in der ich bin: Meine Arbeit, meine Privatsphäre und mein Zuhause, alles das ist erst mal weg”, sagte er. “Mir fehlt gegenwärtig die Phantasie zu sagen, was ich wann aus meinem Leben machen kann. Ich weiß nur, dass es noch lange nicht vorbei ist.”

gefunden bei: http://www.derwesten.de/politik/edathy-verteidigt-kauf-von-nacktbildern-von-kindern-id9121443.html


und die Dr. Oetker-werbung ist auch Kunst?

[Ingeborg]

Ein Titanic Interview.

steht doch da

[alberich1]

Seltsam nur, daß diese Putten fast ausschliesslich in Kirchen anzutreffen waren...>%.(

Einen Bezug zu bestimmten aktuellen Kirchenskandalen herzustellen, wäre doch bestimmt pietätslos, oder?:D

[kotzfisch]

Kotz.

[Krabat]

Einen Bezug zu bestimmten aktuellen Kirchenskandalen herzustellen, wäre doch bestimmt pietätslos, oder?:D

Zumindest sind wir wieder zielgerichtet beim Christenhaß angekommen.

So ist der Deutsche, und darum interessiert es mich auch nicht mehr, daß dieses dämliche Grinsemännchenvolk ausstirbt.

[Klopperhorst]

So ein perverses Dreckschwein, da wird mir schlecht.

Ich habe so einen Kalender mit Fotos von meinen Nichten auf dem Schreibtisch stehen.
Auf einem Foto ist meine Nichte ohne Badeanzug.
Bin ich pädophil?

---

[Quo vadis]

Ich habe so einen Kalender mit Fotos von meinen Nichten auf dem Schreibtisch stehen.
Auf einem Foto ist meine Nichte ohne Badeanzug.
Bin ich pädophil?

---

Natürlich nicht aber so ein Foto in einem Kalender kann auf Dritte befremdlich wirken. Ich gehe mal davon aus den Kalender hast du selber hergestellt, oder?

[Affenpriester]

Ich habe so einen Kalender mit Fotos von meinen Nichten auf dem Schreibtisch stehen.
Auf einem Foto ist meine Nichte ohne Badeanzug.
Bin ich pädophil?

---

Muss nicht sein. Wenn du dir Fotos von fremden Kindern in solchen Posen bestellst, dann ja. Familienfotos von Badeausflügen zählen da nicht.

[Klopperhorst]

Natürlich nicht aber so ein Foto in einem Kalender kann auf Dritte befremdlich wirken. Ich gehe mal davon aus den Kalender hast du selber hergestellt, oder?

Geschenk von meinem Bruder. Pädo-Combo eben. Er schenkt mir jedes Jahr ein Nacktfoto von seiner Tochter.

---

[Krabat]

Ich habe so einen Kalender mit Fotos von meinen Nichten auf dem Schreibtisch stehen.
Auf einem Foto ist meine Nichte ohne Badeanzug.
Bin ich pädophil?

---

Ich hab ein schon älteres Foto meiner beiden Nichten in der Badewanne. Steht auch bei meinen Bruder rum.

Wir haben es aber nicht in Kanada bei einem Pornohändler bestellt.

[Rumburak]

Geschenk von meinem Bruder. Pädo-Combo eben. Er schenkt mir jedes Jahr ein Nacktfoto von seiner Tochter.

---

Das finde ich allerdings schon etwas befremdlich. Nacktfotos von den eigenen Kindern hat jeder, aber diese verschenken?

[Klopperhorst]

Das finde ich allerdings schon etwas befremdlich. Nacktfotos von den eigenen Kindern hat jeder, aber diese verschenken?

Ja, ganz schlimm nackte Kinder am Ostseestrand.

---

[Rumburak]

Ja, ganz schlimm nackte Kinder am Ostseestrand.

---

Nicht schlimm, aber merkwürdig ausgerechnet diese Bilder zu verschenken.

[Klopperhorst]

Nicht schlimm, aber merkwürdig ausgerechnet diese Bilder zu verschenken.

Nicht nur. Ich finde es jedenfalls amüsant. Ohne die Pädo-Kampagnen wäre ich nie drauf gekommen, dass soetwas unmoralisch ist.

---

[Rumburak]

Nicht nur. Ich finde es jedenfalls amüsant. Ohne die Pädo-Kampagnen wäre ich nie drauf gekommen, dass soetwas unmoralisch ist.

---

Ich finde es nicht mal unmoralisch, sondern wie gesagt nur außergewöhnlich. Will da keineswegs etwas unterstellen!

[Klopperhorst]

Ich finde es nicht mal unmoralisch, sondern wie gesagt nur außergewöhnlich. Will da keineswegs etwas unterstellen!

Wenn du beim Anblick eines nackten Kindes anderen sexuelle Erregung unterstellst, können wir uns gerne mal zur Aussprache treffen.
Mir würde jedenfalls soetwas im Traum nicht einfallen. Deswegen lasse ich mir nicht ein paar Badefotos von meiner Nichte verbieten.

Wer mir mit der Pädokeule in real kommt, den hau ich kaputt.

---

[Heifüsch]

Einen Bezug zu bestimmten aktuellen Kirchenskandalen herzustellen, wäre doch bestimmt pietätslos, oder?:D

Absolut! Soviel ich weiß wurden Putten stichprobenartig auf Spermaspuren hin untersucht. Mit negativem Ergebnis, wie irgendein bischöfliches Ordinariat erleichtert mitzuteilen wusste...

[ABAS]

Absolut! Soviel ich weiß wurden Putten stichprobenartig auf Spermaspuren hin untersucht. Mit negativem Ergebnis, wie irgendein bischöfliches Ordinariat erleichtert mitzuteilen wusste...

Das muss nichts heissen! Du weisst doch wie die geistlichen
Wuerdentraeger der katholischen Kirche sind: Die haben das
Sperma bestimmt weggewischt oder aufgeleckt! :haha:

[Heifüsch]

Das muss nichts heissen! Du weisst doch wie die geistlichen
Wuerdentraeger der katholischen Kirche sind: Die haben das
Sperma bestimmt weggewischt oder aufgeleckt! :haha:

Oder gar Kondome benutzt! War die Vatikanbank nicht an irgendeiner Kondomfabrik beteiligt? Vielleicht gab´s Gratisexemplare der Marke "Pro Deo"...>%.)

[alberich1]

Zumindest sind wir wieder zielgerichtet beim Christenhaß angekommen.

So ist der Deutsche, und darum interessiert es mich auch nicht mehr, daß dieses dämliche Grinsemännchenvolk ausstirbt.

Kirchenkritik ist kein Christenhass! Oder ist der Kindesmissbrauch etwa biblisch vorgeschrieben?

[alberich1]

Absolut! Soviel ich weiß wurden Putten stichprobenartig auf Spermaspuren hin untersucht. Mit negativem Ergebnis, wie irgendein bischöfliches Ordinariat erleichtert mitzuteilen wusste...

Für die harten Fälle gibts ja heute bestimmt auch Gummiputten

[Sander]

In der Kunstgeschichte habe der männliche Akt aber eine lange Tradition, auch der Kinder- und Jugendakt.

Was für ein ekelhaftes, geisteskrankes Schwein.

[Heifüsch]

Für die harten Fälle gibts ja heute bestimmt auch Gummiputten

Diese aufblasbaren, sicher...>x.(

[Heifüsch]

Was für ein ekelhaftes, geisteskrankes Schwein.

Moment mal! Möchtest du diese Facette der Kunstgeschichte etwa leugnen?

[Efna]

Es ist klar das dies von Edathy nur eine Ausrede ist. Er sollte endlich zu seiner Pädophilie stehen und sich darum kümmern das er sie nicht mehr irgendwie auslebt. Ein Pädophiler der es schafft seine Pädophilie nicht auszuleben, vor dem habe ich sogar Respekt. Es gehört schön eine Portion Willenstärke dazu diese nicht auszuleben.

Auf der anderen seite muss ich sagen das unsere Gesellschafteinen gewissen Pädowahn verfallen ist....

[Sander]

Moment mal! Möchtest du diese Facette der Kunstgeschichte etwa leugnen?

Oh nein, diesen erbärmlichen Versuch zu relativieren verurteile ich, sich zu erklären in solch einer Lage, die Kunstgeschichte liegt mir natürlich massiv am Herzen.

[Candymaker]

Es ist klar das dies von Edathy nur eine Ausrede ist. Er sollte endlich zu seiner Pädophilie stehen und sich darum kümmern das er sie nicht mehr irgendwie auslebt. Ein Pädophiler der es schafft seine Pädophilie nicht auszuleben, vor dem habe ich sogar Respekt. Es gehört schön eine Portion Willenstärke dazu diese nicht auszuleben.

Auf der anderen seite muss ich sagen das unsere Gesellschafteinen gewissen Pädowahn verfallen ist....

Woher willst du denn wissen, dass er sie nie ausgelebt hat? Schon mal was von Sextourismus gehört? In Thailand kennt den keiner, da haben solche Narrenfreiheit.

[Efna]

Woher willst du denn wissen, dass er sie nie ausgelebt hat? Schon mal was von Sextourismus gehört? In Thailand kennt den keiner, da haben solche Narrenfreiheit.

Das kann man nicht sagen, aber das ist auch Spekulation deinerseits...

[Sander]

Geschenk von meinem Bruder. Pädo-Combo eben. Er schenkt mir jedes Jahr ein Nacktfoto von seiner Tochter.

---

Pädophil bist du erst einmal nicht, da deine Befindlichkeit bei der Betrachtung unbekannt ist, aber absurd ist die Tatsache Nacktfotos der eigenen Kinder zu verschenken schon.
Von mir bekommt keiner Nacktfotos meiner Kinder, was soll denn so ein Schwachsinn?
Und meine Betrachtungsweise hat gar nichts mit Pädophilieangst zu tun, mehr damit, daß meine Kinder darüber in der Zukunft mal recht unglücklich sein könnten.

[Shahirrim]

Wenn du beim Anblick eines nackten Kindes anderen sexuelle Erregung unterstellst, können wir uns gerne mal zur Aussprache treffen.
Mir würde jedenfalls soetwas im Traum nicht einfallen. Deswegen lasse ich mir nicht ein paar Badefotos von meiner Nichte verbieten.

Wer mir mit der Pädokeule in real kommt, den hau ich kaputt.

---

Bei eigenen oder verwandten Kindern ist das auch in keinster Weise kritisch. Wer aber am Strand fremde nackte Kleinkinder fotografiert, dem unterstelle ich sowas!

[Heifüsch]

Oh nein, diesen erbärmlichen Versuch zu relativieren verurteile ich, sich zu erklären in solch einer Lage, die Kunstgeschichte liegt mir natürlich massiv am Herzen.

Inzwischen wurde schon mal andiskutiert, Caravaggios berühmten Amor in der Berliner Gemäldegalerie abzuhängen. Wenn das so weitergeht, ist wohl tatsächlich mit einem neuen blindwütigen Bildersturm zu rechnen, wobei Gutmenschen und Nazis scheinbar gemeinsame Sache zu machen gedenken. What next? Viscontis Meisterwerk "Tod in Venedig" verbieten? Irgendwo sollte man jedenfalls eine Grenze setzen und die beginnende Hetzjagd auf alles politisch Inkorrekte abbrechen...

[kotzfisch]

Inzwischen wurde schon mal andiskutiert, Caravaggios berühmten Amor in der Berliner Gemäldegalerie abzuhängen. Wenn das so weitergeht, ist wohl tatsächlich mit einem neuen blindwütigen Bildersturm zu rechnen, wobei Gutmenschen und Nazis scheinbar gemeinsame Sache zu machen gedenken. What next? Viscontis Meisterwerk "Tod in Venedig" verbieten? Irgendwo sollte man jedenfalls eine Grenze setzen und die beginnende Hetzjagd auf alles politisch Inkorrekte abbrechen...

Völlig bei Dir- alles mit Maß und Ziel.

[MANFREDM]

Inzwischen wurde schon mal andiskutiert, Caravaggios berühmten Amor in der Berliner Gemäldegalerie abzuhängen. Wenn das so weitergeht, ist wohl tatsächlich mit einem neuen blindwütigen Bildersturm zu rechnen, wobei Gutmenschen und Nazis scheinbar gemeinsame Sache zu machen gedenken. What next? Viscontis Meisterwerk "Tod in Venedig" verbieten? Irgendwo sollte man jedenfalls eine Grenze setzen und die beginnende Hetzjagd auf alles politisch Inkorrekte abbrechen...

Sage ich doch immer schon. Gutmenschen und Nazis passen politisch sehr gut zusammen.

[Murmillo]

Das kann man nicht sagen, aber das ist auch Spekulation deinerseits...

"Das kann man nicht sagen..." ist aber genau so spekulativ. Vielleicht kann mans ja doch sagen ?

[Efna]

"Das kann man nicht sagen..." ist aber genau so spekulativ. Vielleicht kann mans ja doch sagen ?

Was ist daran nicht spekulativ wenn man jemand so einfach in den Raum wirft Edathy würde nach Thailand zum Kinderficken gehen nicht spekulativ?

[Murmillo]

Was ist daran nicht spekulativ wenn man jemand so einfach in den Raum wirft Edathy würde nach Thailand zum Kinderficken gehen nicht spekulativ?

Ich sagte nicht, dass es nicht spekulativ wäre, aber genauso spekulativ ist die Behauptung, Edathy würde nicht nach Thailand zum Kinderficken gehen .
Weder das Eine noch das Andere wissen wir mit Sicherheit, so sind also beide Behauptungen bloße Spekulation.

[Klopperhorst]

Pädophil bist du erst einmal nicht, da deine Befindlichkeit bei der Betrachtung unbekannt ist, aber absurd ist die Tatsache Nacktfotos der eigenen Kinder zu verschenken schon.
Von mir bekommt keiner Nacktfotos meiner Kinder, was soll denn so ein Schwachsinn?
Und meine Betrachtungsweise hat gar nichts mit Pädophilieangst zu tun, mehr damit, daß meine Kinder darüber in der Zukunft mal recht unglücklich sein könnten.

Wenn du einen Kalender bekommst, in dem im Sommer deine Nichte (3 Jahre) nackig am Strand rumspielt, gilt man heute schon als pervers.
Mich wundert in letzter Zeit, wie sehr die Pädo-Keule öffentlich eingesetzt wird, um Leute zu demontieren.

R. Dawkins hat in seinem Buch "Gotteswahn" übrigens dies thematisiert.

Der Päderasten-Verdacht ist die moderne Form der Inquisition.

---

[Sander]

Wenn du einen Kalender bekommst, in dem im Sommer deine Nichte (3 Jahre) nackig am Strand rumspielt, gilt man heute schon als pervers.
Mich wundert in letzter Zeit, wie sehr die Pädo-Keule öffentlich eingesetzt wird, um Leute zu demontieren.

R. Dawkins hat in seinem Buch "Gotteswahn" übrigens dies thematisiert.

Der Päderasten-Verdacht ist die moderne Form der Inquisition.

---

Könnte tatsächlich mehr eine Macke als alles andere sein so zu denken, immerhin ist Nacktheit völlig üblich, ich weiß auch nicht.
Gotteswahn liegt bei mir zuhause im Bücherregal.

[Sander]

Inzwischen wurde schon mal andiskutiert, Caravaggios berühmten Amor in der Berliner Gemäldegalerie abzuhängen. Wenn das so weitergeht, ist wohl tatsächlich mit einem neuen blindwütigen Bildersturm zu rechnen, wobei Gutmenschen und Nazis scheinbar gemeinsame Sache zu machen gedenken. What next? Viscontis Meisterwerk "Tod in Venedig" verbieten? Irgendwo sollte man jedenfalls eine Grenze setzen und die beginnende Hetzjagd auf alles politisch Inkorrekte abbrechen...

Selbstredend, ist ja auch richtig, bloße Argumentation über das Nutzen von Kinderpornographischen Materials ist aber eine andere Geschichte, denn hier geht es schon alleine um die Bilder herzustellen "an die Substanz".
Tatsächliche Nacktkunst ist eine ganz andere Sache.

[Humer]

Na bitte ,- das Ferkel ist gar kein Ferkel ,- es ist ´ne ausgewachsene Sau !

In Zeiten,- wo Künstlerfürze in Dosen abgefüllt und gut verkauft werden,- zeugen seine 31 Nacktfilme von rumänischen Jungs von einem wahren Kunstverstand....

Jetzt fehlt nur noch ,- daß die Sau diese Filme in seiner Steuererklärung als Ausgaben für künstlerische Armutsbekämpfung geltend macht !

Einer der sich Fotos von nakten Kindern besorgt ist eine ausgewachsene Sau. Das kann man so sehen.

Einer der sich an Gewaltdarstellungen gegen Erwachsene ergötzt und dabei sogar selber aktiv wird, so wie es in den Computerspielen möglich ist, ist dann was ???

Immerhin sind Millionen von Spielern täglich stundenlang damit beschäftigt virtuell zu metzeln, übrigens auch Zivilisten. Die Spieler sagen dann üblicherweise, dass es nur ein harmloser Zeitvertreib sei und keine Rückschlüsse auf ihre Neigungen zulässig seien. Diese Rechtfertigung könnte auch Edathy für sich in Anspruch nehmen.

Ich bin übrigens gegen beides: Gewalt gegen Erwachsene und Gewalt gegen Kinder.

[Affenpriester]

Einer der sich Fotos von nakten Kindern besorgt ist eine ausgewachsene Sau. Das kann man so sehen.

Einer der sich an Gewaltdarstellungen gegen Erwachsene ergötzt und dabei sogar selber aktiv wird, so wie es in den Computerspielen möglich ist, ist dann was ???

Immerhin sind Millionen von Spielern täglich stundenlang damit beschäftigt virtuell zu metzeln, übrigens auch Zivilisten. Die Spieler sagen dann üblicherweise, dass es nur ein harmloser Zeitvertreib sei und keine Rückschlüsse auf ihre Neigungen zulässig seien. Diese Rechtfertigung könnte auch Edathy für sich in Anspruch nehmen.

Ich bin übrigens gegen beides: Gewalt gegen Erwachsene und Gewalt gegen Kinder.

Du vergleichst jetzt nicht wirklich Computerspiele mit Pädophilie und Kindesmissbrauch, oder?

[Humer]

Du vergleichst jetzt nicht wirklich Computerspiele mit Pädophilie und Kindesmissbrauch, oder?

Doch, das habe ich schon beabsichtigt. Die Parallele besteht in der Lust am Zuschauen von verbotenen bzw. unmoralischen Dingen.
Übrigens die Gewalt-Konsumenten sagen auch: Gewalt ist eben Teil der Realität und sollte nicht verdrängt werden. Das würde bei Kindersex was bedeuten ? Das spare ich mir jetzt. Der Unterschied ist eben, dass es um Kinder geht und das ist der Punkt.

[Affenpriester]

Doch, das habe ich schon beabsichtigt. Die Parallele besteht in der Lust am Zuschauen von verbotenen bzw. unmoralischen Dingen.
Übrigens die Gewalt-Konsumenten sagen auch: Gewalt ist eben Teil der Realität und sollte nicht verdrängt werden. Das würde bei Kindersex was bedeuten ? Das spare ich mir jetzt. Der Unterschied ist eben, dass es um Kinder geht und das ist der Punkt.

Naja, bei der Programmierung von "Killerspielen" werden aber keine Kinder missbraucht. Ich halte diesen Vergleich für mehr als gewagt.
Natürlich leben wir in einer Zeit des Voyeurismus, dennoch sehe ich da gewaltige Unterschiede.

[Grenzer]

Einer der sich Fotos von nakten Kindern besorgt ist eine ausgewachsene Sau. Das kann man so sehen.

Einer der sich an Gewaltdarstellungen gegen Erwachsene ergötzt und dabei sogar selber aktiv wird, so wie es in den Computerspielen möglich ist, ist dann was ???

Immerhin sind Millionen von Spielern täglich stundenlang damit beschäftigt virtuell zu metzeln, übrigens auch Zivilisten. Die Spieler sagen dann üblicherweise, dass es nur ein harmloser Zeitvertreib sei und keine Rückschlüsse auf ihre Neigungen zulässig seien. Diese Rechtfertigung könnte auch Edathy für sich in Anspruch nehmen.

Ich bin übrigens gegen beides: Gewalt gegen Erwachsene und Gewalt gegen Kinder.

Sorry,- da hast Du jetzt aber Äpfel mit Birnen vermischt !

Ja, ich bin auch gegen Gewaltspiele und virtuelle Metzeleien.

Was aber beide Darstellungen prägnant unterscheidet :

Gewaltspiele sind von Menschen für Menschen entwickelte Spielabläufe aus toter Materie ,-
die Kinder aber ,- welche extra nackt und aufreizend für den Konsum durch abartige Menschen ins Netz gestellt und verkauft werden ,-
die werden massiv in ihrer Menschenwürde verletzt - und zwar zuerst durch die Sauen- welche sie zu solchen Zwecken fotografieren
und zweitens durch Sauen wie den Edathy ,- die in Kenntnis der Entstehung solcher Fotos durch ihren Ankauf diesen Markt festigen helfen !

Eine virtuelle Verletzung von Computeranimationen gibt es nicht ,-
aber eine konkrete Verletzung von Kindern durch solche Säue wie Edathy schon !

Und das öffentliche Aufjaulen dieses Kerles lässt die Vermutung nahen ,- das dieser Perversling nicht geeignet ist - auch noch öffentliche Ämter wie den NSU-Untersuchungsausschuss zu begleiten !

Er sollte einfach nachts die Vogtlandbrücke besuchen gehen ,- das wäre dann wohl sein erster ehrenvoller Schritt.....

[Drache]

So eine Drecksau! Aber er würde in diesem Land gut ins Kanzleramt passen.

Er soll einfach zu den Grünen wechseln, da ist das Tradition und er fällt nicht auf.

:D

[H. von Ullersdorf]

Er soll einfach zu den Grünen wechseln, da ist das Tradition und er fällt nicht auf.

:D

Oder nach Indien, in seine väterliche Heimat - da fällt er auch nicht auf. Und die Gesetze sind nicht so streng wie in Europa. :))

[Drache]

Oder nach Indien, in seine väterliche Heimat - da fällt er auch nicht auf. Und die Gesetze sind nicht so streng wie in Europa. :))

Sein Vater hiess bestimmt Hattemal Fatalerror Edathy! ;-)

[Seligman]

Doch, das habe ich schon beabsichtigt. Die Parallele besteht in der Lust am Zuschauen von verbotenen bzw. unmoralischen Dingen.
Übrigens die Gewalt-Konsumenten sagen auch: Gewalt ist eben Teil der Realität und sollte nicht verdrängt werden. Das würde bei Kindersex was bedeuten ? Das spare ich mir jetzt. Der Unterschied ist eben, dass es um Kinder geht und das ist der Punkt.

Also das ist ja das Duemmste dass ich seit langem gelesen habe.....unglaublich.

[Krabat]

Wenn du einen Kalender bekommst, in dem im Sommer deine Nichte (3 Jahre) nackig am Strand rumspielt, gilt man heute schon als pervers.
Mich wundert in letzter Zeit, wie sehr die Pädo-Keule öffentlich eingesetzt wird, um Leute zu demontieren.

R. Dawkins hat in seinem Buch "Gotteswahn" übrigens dies thematisiert.

Der Päderasten-Verdacht ist die moderne Form der Inquisition.

---

Das ist schon länger so. Es wird gerne über geistliche Würdenträger geschrieben, die "Sperma auflecken" wie hier im Strang zum Beispiel und die Kirche darf offiziell als "Kinderfickersekte" bezeichnet werden.

Ich lehne daher eine Unschuldsvermutung im Bereich Kinder grundsätzlich ab. Soll der einzelne ruhig fressen wozu er bei anderen schweigt.

[Humer]

Sorry,- da hast Du jetzt aber Äpfel mit Birnen vermischt !

Ja, ich bin auch gegen Gewaltspiele und virtuelle Metzeleien.

Was aber beide Darstellungen prägnant unterscheidet :

Gewaltspiele sind von Menschen für Menschen entwickelte Spielabläufe aus toter Materie ,-
die Kinder aber ,- welche extra nackt und aufreizend für den Konsum durch abartige Menschen ins Netz gestellt und verkauft werden ,-
die werden massiv in ihrer Menschenwürde verletzt - und zwar zuerst durch die Sauen- welche sie zu solchen Zwecken fotografieren
und zweitens durch Sauen wie den Edathy ,- die in Kenntnis der Entstehung solcher Fotos durch ihren Ankauf diesen Markt festigen helfen !

Eine virtuelle Verletzung von Computeranimationen gibt es nicht ,-
aber eine konkrete Verletzung von Kindern durch solche Säue wie Edathy schon !

Und das öffentliche Aufjaulen dieses Kerles lässt die Vermutung nahen ,- das dieser Perversling nicht geeignet ist - auch noch öffentliche Ämter wie den NSU-Untersuchungsausschuss zu begleiten !

Er sollte einfach nachts die Vogtlandbrücke besuchen gehen ,- das wäre dann wohl sein erster ehrenvoller Schritt.....

Natürlich ist mein Vergleich schief, weil die Kinder auf den Fotos echt sind und missbraucht werden.
Er ist aber gar nicht mehr schief, wenn man bedenkt was für niedere Instinkte mit Killerspielen und mit Kinderpornografie gleichermaßen bedient werden.
Wenn sich der Mann nun pädophile Computeranimationen besorgt hätte um sich zu erregen, wäre das dann ok ?

[Grenzer]

Natürlich ist mein Vergleich schief, weil die Kinder auf den Fotos echt sind und missbraucht werden.
Er ist aber gar nicht mehr schief, wenn man bedenkt was für niedere Instinkte mit Killerspielen und mit Kinderpornografie gleichermaßen bedient werden.
Wenn sich der Mann nun pädophile Computeranimationen besorgt hätte um sich zu erregen, wäre das dann ok ?

Ich weiss nicht, ob es so etwas schon gibt,- und eine Sau wäre er auch in diesem Falle !

Wobei dann pädophile Computersimulationen wahrscheinlich tatsächlich straffrei wären- so wie die Killerspiele ja auch nicht strafbewehrt sind !

Porno-Animationsfilme gibt es ja wohl inzwischen auch schon ,- eklig- aber es werden keine Persönlichkeitsrechte von realen Personen verletzt.

Schöne neue Welt - mir graust vor Dir !