Vollständige Version anzeigen : Engländer leisten Widerstand gegen Islamisierung
Mr.Smith
07.03.2014, 06:34
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Der Vergnügungspark Legoland bei London beugt sich dem Druck von Rechtsextremisten. Radikale hatten die Parkleitung mit Drohungen überzogen, um den Besuch einer muslimischen Organisation zu verhindern. Jetzt bleibt die Touristenattraktion bis Ende der Woche geschlossen.
Der Vergnügungspark Legoland in Windsor bei London gibt Drohungen von britischen Rechtsextremisten nach: Bis Ende der Woche bleiben die Kinderattraktion und das dazugehörige Hotel geschlossen. Die "unglaublich schwierige Entscheidung" sei nach Abstimmung mit der Polizei getroffen worden, aber die Sicherheit von Besuchern und Personal hätte nicht garantiert werden können.
Die Muslimische Stiftung für Forschung und Entwicklung hatte einen privaten Ausflug in den Park geplant. Mehr als 4000 Angehörige unterschiedlicher Herkunft und Konfession hätten Karten reserviert, teilte die Organisation mit....
Unsere Systemmedien hetzen natürlich aus alles Rohren statt sachlich über die Hintergründe zu berichten.
Wie es in den von Islamo-Faschisten beherrschten Wohngebieten in England inzwischen aussieht und was die wahren Gründe für die Wut der Engländer sind, wird natürlich verschwiegen.
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Unsere Systemmedien hetzen natürlich aus alles Rohren statt sachlich über die Hintergründe zu berichten.
Wie es in den von Islamo-Faschisten beherrschten Wohngebieten in England inzwischen aussieht und was die wahren Gründe für die Wut der Engländer sind, wird natürlich verschwiegen.
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
:dg:
Die D. sind zu halt zu feige,sie tolerieren weiter das Schwimmbäder (Frauenschwimmen )und auch bestimmte Veranstaltungen an bestimmten Tagen nicht für sie zugänglich sind.
:dg:
Die D. sind zu halt zu feige,sie tolerieren weiter das Schwimmbäder (Frauenschwimmen )und auch bestimmte Veranstaltungen an bestimmten Tage nicht für sie zugänglich sind.
Wenn es nur das wäre.....
Viel schlimmer finde ich, daß das Bildungsniveau runtergezogen wird.
Die Schulen sind mittlerweile mehr damit beschäftigt, rudimentäre Sprachkenntnisse zu vermitteln als Wissen.
Das zieht die Deutschen runter.
Wenn es nur das wäre.....
Viel schlimmer finde ich, daß das Bildungsniveau runtergezogen wird.
Die Schulen sind mittlerweile mehr damit beschäftigt, rudimentäre Sprachkenntnisse zu vermitteln als Wissen.
Das zieht die Deutschen runter.
stimmt hatte ich vergessen
Die Tage saß ich neben solch einer Mutter die mit Ihrem Kind nur türkisch sprach, ich konnte natürlich meine Klappe nicht halten und fragte Sie " warum sie mit dem Kind nicht deutsch spricht, schließlich lebe sie hier und sitzt auch beim deutschen Kinderarzt "
Sie sah mich vorwufsvoll und dreißt an und sagte frech, dafür wären die Kindergärten und Schulen da.
Es gibt natürlich auch sehr nette , höfliche und gebildete Türken wie zb. unser Forist Durkheim . :dg:
da können sich manche " Deutsche " , die sich ständig daneben benehmen und im Stang andere anpöpeln ( aus Unzufriedenheit oder warum auch immer ) eine Scheibe von abschneiden
Es gibt natürlich auch sehr nette , höfliche und gebildete Türken wie zb. unser Forist Durkheim . :dg:
da können sich manche " Deutsche " , die sich ständig daneben benehmen und im Stang andere anpöpeln ( aus Unzufriedenheit oder warum auch immer ) eine Scheibe von abschneiden
Selbstverständlich, und an allem Unheil sind nur die Kurden schuld. :kich:;)
Selbstverständlich, und an allem Unheil sind nur die Kurden schuld. :kich:;)
:Doch mein niedlicher Konkonchen - gute Morgen auch:) Du bist natürlich nicht gemeint was das popeln öm pöpeln betrifft ;):D
:Doch mein niedlicher Konkonchen - gute Morgen auch:) Du bist natürlich nicht gemeint was das popeln öm pöpeln betrifft ;):D
Mensch, jenes ist doch nicht der Stang für nette Begrüßungen. :moin::)
herberger
07.03.2014, 07:38
Es gibt natürlich auch sehr nette , höfliche und gebildete Türken wie zb. unser Forist Durkheim . :dg:
da können sich manche " Deutsche " , die sich ständig daneben benehmen und im Stang andere anpöpeln ( aus Unzufriedenheit oder warum auch immer ) eine Scheibe von abschneiden
Viele Leute glauben diese ausländ.Bonzen in den Bundestagsparteien seien ein Beweis für eine gelungene Integration, und diese Bonzen wären Nachfahren von Gastarbeitern oder Asylanten,das täuscht,die meisten dieser ausländ.Bonzen sind Nachfahren von Ausländern die auch in ihren Herkunftsländern der Mittelschicht angehörten.Die meisten dieser Bonzen kamen nach 1972 im Rahmen der Familenzusammenführung was meistens auch noch betrügerich vor sich ging.
Deutschmann
07.03.2014, 07:38
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Unsere Systemmedien hetzen natürlich aus alles Rohren statt sachlich über die Hintergründe zu berichten.
Wie es in den von Islamo-Faschisten beherrschten Wohngebieten in England inzwischen aussieht und was die wahren Gründe für die Wut der Engländer sind, wird natürlich verschwiegen.
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
Soll ich ehrlich sein? Ich finde das Scheiße. Was bitte ist so schlimm wenn die Legoland besuchen? Haben die Rechtsextremen auch in anderen Fällen Drohungen ausgesprochen oder nur hier weil es sich um ein relativ leichtes "Opfer" handelt. Ich versteh es einfach nicht ...
Viele Leute glauben diese ausländ.Bonzen in den Bundestagsparteien seien ein Beweis für eine gelungene Integration, und diese Bonzen wären Nachfahren von Gastarbeitern oder Asylanten,das täuscht,die meisten dieser ausländ.Bonzen sind Nachfahren von Ausländern die auch in ihren Herkunftsländern der Mittelschicht angehörten.Die meisten dieser Bonzen kamen nach 1972 im Rahmen der Familenzusammenführung was meistens auch noch betrügerich vor sich ging.
Das mag ja alles zutreffen , trotzdem sollte man kleine Unterschiede machen, die Mehrzahl der Türkenhasser haut doch alles über einen Kamm
Mensch, jenes ist doch nicht der Stang für nette Begrüßungen. :moin::)
http://img9.dreamies.de/img/765/b/jtz5aptabq2.gif :D
Heiliger
07.03.2014, 07:48
Das mag ja alles zutreffen , trotzdem sollte man kleine Unterschiede machen, die Mehrzahl der Türkenhasser haut doch alles über einen Kamm
Tja, frei nach dem Motto, wenn ein Wolf tötet, sind die anderen auch Mörder!
Tja, frei nach dem Motto, wenn ein Wolf tötet, sind die anderen auch Mörder!
:dg:
für mich sind die viebeinigen Wölfe allerdings wertvoller wie die zweibeinigen;)
herberger
07.03.2014, 07:55
Das mag ja alles zutreffen , trotzdem sollte man kleine Unterschiede machen, die Mehrzahl der Türkenhasser haut doch alles über einen Kamm
Türkenhasser sind auch dort wo man sie nicht vermutet,was soll diese Aussage bedeuten wenn Türkei Urlauber bei ihrer Rückkehr sagen,"Die Türken in der Türkei sind viel netter als die Türken hier"!
Türkenhasser sind auch dort wo man sie nicht vermutet,was soll diese Aussage bedeuten wenn Türkei Urlauber bei ihrer Rückkehr sagen,"Die Türken in der Türkei sind viel netter als die Türken hier"!
Ich weiß und da stellt sich mir die Frage warum ist das so ?
Sathington Willoughby
07.03.2014, 08:01
Es gibt natürlich auch sehr nette , höfliche und gebildete Türken wie zb. unser Forist Durkheim . :dg:
da können sich manche " Deutsche " , die sich ständig daneben benehmen und im Stang andere anpöpeln ( aus Unzufriedenheit oder warum auch immer ) eine Scheibe von abschneiden
Da hast du Recht. Die geraten aber zunehmend in die Minderheit.
Was die Briten betrifft: ein Schreiben anonym zu verschicken ist einfach, auf die Straße zu gehen und die richtige Partei zu wählen offenbar wesentlich schwieriger.
fatalist
07.03.2014, 08:02
Türkenhasser sind auch dort wo man sie nicht vermutet,was soll diese Aussage bedeuten wenn Türkei Urlauber bei ihrer Rückkehr sagen,"Die Türken in der Türkei sind viel netter als die Türken hier"! Dass die Türken in die Türkei gehören und nicht millionenfach nach Deutschland.
Sehr vernünftige Einstellung. :dg:
Da hast du Recht. Die geraten aber zunehmend in die Minderheit.
Was die Briten betrifft: ein Schreiben anonym zu verschicken ist einfach, auf die Straße zu gehen und die richtige Partei zu wählen offenbar wesentlich schwieriger.
Komisch , daß kommt mir so bekannt vor ;) :D
Türkenhasser sind auch dort wo man sie nicht vermutet,was soll diese Aussage bedeuten wenn Türkei Urlauber bei ihrer Rückkehr sagen,"Die Türken in der Türkei sind viel netter als die Türken hier"!
Tja, die wären auch nicht mehr so nett, wenn ich:
-mit meiner gesamten Sippe dort auftauche
-mich weigere, die Sprache zu lernen
-komplett auf kosten der arbeitenden Bevölkerung lebe
-im Bikini oder oben ohne rumhopse und
-fordere, daß andere es auch so tun
-die dortige Lebensweise als krank und pervers bezeichne
-meine Brut das Bildungsniveau runterzieht
-ich überall Kreuze aufhängen möchte und mitten auffem Marktplatz
einen Glockenturm aufstelle sowie lautstark das "Vater unser" rumkreische.
Klar sind die nett zu Touristen, die bringen Kohle und verschwinden wieder.
schastar
07.03.2014, 08:47
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Unsere Systemmedien hetzen natürlich aus alles Rohren statt sachlich über die Hintergründe zu berichten.
Wie es in den von Islamo-Faschisten beherrschten Wohngebieten in England inzwischen aussieht und was die wahren Gründe für die Wut der Engländer sind, wird natürlich verschwiegen.
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
Ich bin ja gelegentlich in England, und selbst weit außerhalb Londons in im Supermarkt eine unglaublich hohe Ausländerdichte. Inklusive dann mir.
Mr.Smith
07.03.2014, 10:52
Das mag ja alles zutreffen , trotzdem sollte man kleine Unterschiede machen, die Mehrzahl der Türkenhasser haut doch alles über einen Kamm
Macht es einen Unterscheid, ob man 100% der Türken (oder Musels) für kriminelle und dumme Assis hält oder nur 80% ?
Wenn man 100% der Türken dazu bringen würde irgendein Gastand zu verlassen in dem sie sich jahrelang breit gemacht haben, wäre es auch kein Verlust, wenn 20% davon weder Kriminell noch Asozial sind.
Mir gehen schon die einigermaßen angepaßten Türken mit ihrem dummen und primitiven Gehabe auf die Eier.
fatalist
16.03.2014, 09:20
Cameron will EU "nicht mehr unterworfen sein"In einem Zeitungsbeitrag hat der britische Premier Cameron seine Reformideen für die EU dargelegt. Den roten Faden bildet dabei die Angst der Briten, in eine zu mächtige EU "hineingesogen" zu werden.
http://www.welt.de/politik/ausland/article125846732/Cameron-will-EU-nicht-mehr-unterworfen-sein.html
Makkabäus
16.03.2014, 09:28
Es entwickelt sich in die richtige Richtung ! Die feine englische Art, darf sich das nicht mehr länger gefallen lassen.
Stopblitz
16.03.2014, 12:26
Soll ich ehrlich sein? Ich finde das Scheiße. Was bitte ist so schlimm wenn die Legoland besuchen? Haben die Rechtsextremen auch in anderen Fällen Drohungen ausgesprochen oder nur hier weil es sich um ein relativ leichtes "Opfer" handelt. Ich versteh es einfach nicht ...
Waren es nicht die Muselköpfe, die Lego dazu bewegt haben einen Bausatz aus dem Programm zu nehmen, weil dieser zu sehr an eine Moschee erinnert? Wenn die Windelköpfe sich schon an den Produkten von Lego stören, dann brauchen sie auch nicht die Vernügungsparks zu besuchen. Spaß und Freude sind bei denen eh haram. Die empfinden nur Vergnügen dabei wehrlosen Menschen die Kehle durchzuschneiden.
Heinrich_Kraemer
16.03.2014, 12:46
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Unsere Systemmedien hetzen natürlich aus alles Rohren statt sachlich über die Hintergründe zu berichten.
Wie es in den von Islamo-Faschisten beherrschten Wohngebieten in England inzwischen aussieht und was die wahren Gründe für die Wut der Engländer sind, wird natürlich verschwiegen.
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
Schon interessant wenn die deutsche Staatspresse SPIEGEL hier ihre Tugendmahnkonzepte auf England anwendet, mit dem sog. "Rechtextremismus". Als ob die deutsche totalitäre S*upresse angelsächsischen Ländern Nachhilfe in Sachen Demokratie geben könnte, die hierzulande ja nun wirklich überhaupt keine Tradition besitzt.
Was für ein Geheuchel.
Gerade England und USA sind ja das Feindbild des deutschen Staates und seiner Presse schlechthin, aus einem tiefen alten neidenden Ressentiment heraus.
- immer die Kriege verloren, der deutsche Sonderweg ritt immer wieder in die Kacke
- nie selbst eine Demokratie entwickelt, immer dumpfer teutscher Totalitarismus
- Umgarnen der Mohammedaner, seit Kaisers Zeiten, weil keiner als Verbündeter mit deutschem Asivolk wollte, nur die Mohammedaner. Die Angelsachsen machen bis heute KAsse da unten, wir Islamisieren die BRD aus guter alter Tradition
- Hat der blöde deutsche Sozialismus die Länder immer wieder in Kriege, Armut und Diktaturen gerissen. USA und England stehen für Freiheit, Wohlstand, Weltmacht. Die BRD spielt sich als soziales Gewissen und Tugenwächter der Welt auf, preusshices großes Maul und nichts dahinter. V.a. bezeichnend daß SEDler wie Gysi sich hier als Wächter sozialer Gerechtigkeit und der Demokratie aufspielen
- Angelsächsisches Common law, das Gewohnheitsrecht, ist wenig zimperlich bei allen Straftaten, die mit Eigentum zu tun haben, das heißt besonders auch Gewaltkriminalität. Hierzulande wird hingegen mohammedanische Gewaltaten gehegt und gepflegt, der Staat wirkt pädagogisch auf diese ein, zeigen unsere lieben Verbündeten doch den Dreckskapitalisten wer das Sagen hat... - in teutscher Allmachtsphantasie -
- besitzt England v.a. Zuwanderer aus Indien und weniger Mohammedaner. Die haben wir, so kluge und weitsichtige deutsche Diplomatie.
--> klar, daß die totalitäre teutsche Schweinepresse hier gegen England hetzt wo es nur geht. Daß England die EU unter Druck setzt bzgl. durchsetzung demokratischer Staatsprinzipien und Einwanderungspolitik, war der deutschen Qualitätspresse nirgends zu entnehmen. Dafür tönte es im ZDF an diesem Tag über die schlimmen Zustände des welfare systems in England, würden die Leute dort stigmatisiert.
Hrafnaguð
16.03.2014, 19:12
Ganz Europa muß Widerstand leisten.
Heute in Liveleak hochgelanden, Video vom 14.3. aus Copenhagen:
http://www.liveleak.com/view?i=1ac_1394984201
alberich1
16.03.2014, 19:32
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Unsere Systemmedien hetzen natürlich aus alles Rohren statt sachlich über die Hintergründe zu berichten.
Wie es in den von Islamo-Faschisten beherrschten Wohngebieten in England inzwischen aussieht und was die wahren Gründe für die Wut der Engländer sind, wird natürlich verschwiegen.
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
Was hat denn der Besuch eines Vergnügungsparks für Kinder durch Moslems mit Islamisierung zu tun?
Die werden wohl kaum aus Legoklötzchen irgendeine Moschee nachbauen wollen.
Wadenkater
16.03.2014, 19:58
Schon interessant wenn die deutsche Staatspresse SPIEGEL hier ihre Tugendmahnkonzepte auf England anwendet, mit dem sog. "Rechtextremismus". Als ob die deutsche totalitäre S*upresse angelsächsischen Ländern Nachhilfe in Sachen Demokratie geben könnte, die hierzulande ja nun wirklich überhaupt keine Tradition besitzt.
Was für ein Geheuchel.
Gerade England und USA sind ja das Feindbild des deutschen Staates und seiner Presse schlechthin, aus einem tiefen alten neidenden Ressentiment heraus.
- immer die Kriege verloren, der deutsche Sonderweg ritt immer wieder in die Kacke
- nie selbst eine Demokratie entwickelt, immer dumpfer teutscher Totalitarismus
- Umgarnen der Mohammedaner, seit Kaisers Zeiten, weil keiner als Verbündeter mit deutschem Asivolk wollte, nur die Mohammedaner. Die Angelsachsen machen bis heute KAsse da unten, wir Islamisieren die BRD aus guter alter Tradition
- Hat der blöde deutsche Sozialismus die Länder immer wieder in Kriege, Armut und Diktaturen gerissen. USA und England stehen für Freiheit, Wohlstand, Weltmacht. Die BRD spielt sich als soziales Gewissen und Tugenwächter der Welt auf, preusshices großes Maul und nichts dahinter. V.a. bezeichnend daß SEDler wie Gysi sich hier als Wächter sozialer Gerechtigkeit und der Demokratie aufspielen
- Angelsächsisches Common law, das Gewohnheitsrecht, ist wenig zimperlich bei allen Straftaten, die mit Eigentum zu tun haben, das heißt besonders auch Gewaltkriminalität. Hierzulande wird hingegen mohammedanische Gewaltaten gehegt und gepflegt, der Staat wirkt pädagogisch auf diese ein, zeigen unsere lieben Verbündeten doch den Dreckskapitalisten wer das Sagen hat... - in teutscher Allmachtsphantasie -
- besitzt England v.a. Zuwanderer aus Indien und weniger Mohammedaner. Die haben wir, so kluge und weitsichtige deutsche Diplomatie.
--> klar, daß die totalitäre teutsche Schweinepresse hier gegen England hetzt wo es nur geht. Daß England die EU unter Druck setzt bzgl. durchsetzung demokratischer Staatsprinzipien und Einwanderungspolitik, war der deutschen Qualitätspresse nirgends zu entnehmen. Dafür tönte es im ZDF an diesem Tag über die schlimmen Zustände des welfare systems in England, würden die Leute dort stigmatisiert.
Guter Beitrag, so hab ich das auch noch nicht gesehen, darüber sollte jeder wahre deutsche Patriot mal nachdenken, bevor er pauschal Hitler als Befreier und die Anglo-Amerikaner dementsprechend als unsere Todfeinde ansieht, die nix anderes im Kopf haben als Deutschland zu vernichten.
Ali Ria Ashley
16.03.2014, 20:03
Schon interessant wenn die deutsche Staatspresse SPIEGEL hier ihre Tugendmahnkonzepte auf England anwendet, mit dem sog. "Rechtextremismus". Als ob die deutsche totalitäre S*upresse angelsächsischen Ländern Nachhilfe in Sachen Demokratie geben könnte, die hierzulande ja nun wirklich überhaupt keine Tradition besitzt.
Was für ein Geheuchel.
Gerade England und USA sind ja das Feindbild des deutschen Staates und seiner Presse schlechthin, aus einem tiefen alten neidenden Ressentiment heraus.
- immer die Kriege verloren, der deutsche Sonderweg ritt immer wieder in die Kacke
- nie selbst eine Demokratie entwickelt, immer dumpfer teutscher Totalitarismus
- Umgarnen der Mohammedaner, seit Kaisers Zeiten, weil keiner als Verbündeter mit deutschem Asivolk wollte, nur die Mohammedaner. Die Angelsachsen machen bis heute KAsse da unten, wir Islamisieren die BRD aus guter alter Tradition
- Hat der blöde deutsche Sozialismus die Länder immer wieder in Kriege, Armut und Diktaturen gerissen. USA und England stehen für Freiheit, Wohlstand, Weltmacht. Die BRD spielt sich als soziales Gewissen und Tugenwächter der Welt auf, preusshices großes Maul und nichts dahinter. V.a. bezeichnend daß SEDler wie Gysi sich hier als Wächter sozialer Gerechtigkeit und der Demokratie aufspielen
- Angelsächsisches Common law, das Gewohnheitsrecht, ist wenig zimperlich bei allen Straftaten, die mit Eigentum zu tun haben, das heißt besonders auch Gewaltkriminalität. Hierzulande wird hingegen mohammedanische Gewaltaten gehegt und gepflegt, der Staat wirkt pädagogisch auf diese ein, zeigen unsere lieben Verbündeten doch den Dreckskapitalisten wer das Sagen hat... - in teutscher Allmachtsphantasie -
- besitzt England v.a. Zuwanderer aus Indien und weniger Mohammedaner. Die haben wir, so kluge und weitsichtige deutsche Diplomatie.
--> klar, daß die totalitäre teutsche Schweinepresse hier gegen England hetzt wo es nur geht. Daß England die EU unter Druck setzt bzgl. durchsetzung demokratischer Staatsprinzipien und Einwanderungspolitik, war der deutschen Qualitätspresse nirgends zu entnehmen. Dafür tönte es im ZDF an diesem Tag über die schlimmen Zustände des welfare systems in England, würden die Leute dort stigmatisiert.
Sehr geil, da muss ich katerchen voll und ganz recht geben! Darf ich mir das auf mein Profiel klatschen? da muss man erst drüber nachdenken! Topp!!°!
Heinrich_Kraemer
17.03.2014, 09:49
Guter Beitrag, so hab ich das auch noch nicht gesehen, darüber sollte jeder wahre deutsche Patriot mal nachdenken, bevor er pauschal Hitler als Befreier und die Anglo-Amerikaner dementsprechend als unsere Todfeinde ansieht, die nix anderes im Kopf haben als Deutschland zu vernichten.
Danke schön, freut mich.
Das zentrale Problem ist meiner Meinung nach hierzulande, seine eigene Mentalität auf die anderer zu übertragen und so zu tun als würden diese gleich denken. (Liegt in der deutschen Mentalität bzgl. Geistesgeschichte und Reichseinigung zugrunde, mit den Zentralismusbestrebungen)
Aber zu dem "germania est delenda"-Gerede. Das verkennt doch völlig die Funktionsweise angelsächsischer Diplomatie, die eben auf Kolonisierung aus ist, um Profite rauszuschlagen. Zudem gehören immer zwei dazu.
Unsere braunen und roten Sozialisten erklären dann die großen Kriege v.a. damit: moralisch böse Kapitalisten, die JJJJJJu***, Demokratten gönnten den armen armen sozialen Ländern ihr Paradies nicht usw.
Im Falle Deutschlands schauts doch aber eher so aus:
- Kaiser fuhr den Angeslachsen an den Karren, mit seiner Sozialstaatskacke, die u.a. dem Ressentiment geschuldet war, daß Deutschland der Industrialisierung hinterherhinkte und somit dem Wohlstand. Ein wie in England längst aufgekommenes liberales Bürgertum (mit eigenen Werten) wurde nie entwickelt.
D.h. deutsche Geistesgeschichte (Marx v.a. auch, der in England sich durchfüttern ließ und gegen diese dafür noch hetzte) und deutsche Politik hetzte direkt die Arbeiterschaft Englands gegen das Bürgertum auf. Ob gewollt oder nicht spielt keine Rolle.
- Militärisch war Kaisers liebstes Steckenpferd die kaiserliche Marine. Tirpitz' Idee einer Risikoflotte (die Flotte müsse so stark sein, daß England jeden krieg scheuen würde) forderte die Engländer zusätzlich heraus, zumal die deutsche Politik wenig berechenbar, launenhaft.
- Dann gabs in WK1 erstmal eine dick auf die Glocke. Es stimmt zwar daß das Diktat von Versailles ungerecht empfunden wurde mit alleiniger Kriegsschuld, aber sich die WR auch dementsprechend kindisch trotzend verhielt und sich somit noch weiter in die Kacke ritt. Denn die Reparationszahlungen erlegte man auf Verlangen Englands zunächst einmal ja nicht den Deutschen Kriegsanleihenbesitzern auf, nein man würde diese in Abhängigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung dann (willkürlich festlegen). Weil aber die WR das Diktat als ungerecht empfand begann man v.a. die Gehälter der Beamten (damals schon so fett) maßlos zu erhöhen und signalisierte damit, daß Deutschland den Weg der Infaltion gehen würde, sich von der Reparation (die noch gar nicht eingefordert wurde) somit abzuspatzen. Die Sieger forderten daraufhin hohe Reparationszahlungen, die wieder mit mehr Zentralbankgeld bedient wurden usw. --> Hyperinflation 22, dann war Deutschland endgültig im Sack und es gab den Dawesplan, der die Krise 30 erzeugte.
---------------------------
Was ich damit sagen will ist, daß man anstatt immer nur die Schuld abzuladen fürs eigene diplomatische Versagen, es doch langsam mal angebracht wäre, die Wahrnehmung des eigenen Handelns bei den anderen genauer zu untersuchen, anstatt wie der Elephant im Porzelanladen aufzutreten und anderen noch altkluge Ratschläge zu geben, wie hier.
Und genau da sind wir wieder beim Thema EUdSSR. Wieder und wieder die gleichen Fehler: "Sozialstische Internationale" mit Umverteilung, fetter Bürokratie, Beamtenwillkür, zentralistisch, Eingriff ins Eigentum der Unterntanen, moralisch belehrend, Kulturimperialistisch usw.
Also genau das Gegenteil dessen, was eine freie, demokratische, sittlich bürgerliche Gesellschaft ausmacht. Und da wirds wieder eine auf die Glocke geben, weil wieder nichts gelernt.
Entblödet man sich hierzulande nicht in den Staatsmedien gerade England indirekt demokratiedefizite vorzuwerfen, angesichts dessen was unter deutscher Führung mittels der EUdSSR abgezogen wird.
Ich faß es nicht.
Sprecher
17.03.2014, 09:51
Danke schön, freut mich.
Das zentrale Problem ist meiner Meinung nach hierzulande, seine eigene Mentalität auf die anderer zu übertragen und so zu tun als würden diese gleich denken. (Liegt in der deutschen Mentalität bzgl. Geistesgeschichte und Reichseinigung zugrunde, mit den Zentralismusbestrebungen)
Aber zu dem "germania est delenda"-Gerede. Das verkennt doch völlig die Funktionsweise angelsächsischer Diplomatie, die eben auf Kolonisierung aus ist, um Profite rauszuschlagen. Zudem gehören immer zwei dazu.
Unsere braunen und roten Sozialisten erklären dann die großen Kriege v.a. damit: moralisch böse Kapitalisten, die JJJJJJu***, Demokratten gönnten den armen armen sozialen Ländern ihr Paradies nicht usw.
Im Falle Deutschlands schauts doch aber eher so aus:
- Kaiser fuhr den Angeslachsen an den Karren, mit seiner Sozialstaatskacke, die u.a. dem Ressentiment geschuldet war, daß Deutschland der Industrialisierung hinterherhinkte und somit dem Wohlstand. Ein wie in England längst aufgekommenes liberales Bürgertum (mit eigenen Werten) wurde nie entwickelt.
D.h. deutsche Geistesgeschichte (Marx v.a. auch, der in England sich durchfüttern ließ und gegen diese dafür noch hetzte) und deutsche Politik hetzte direkt die Arbeiterschaft Englands gegen das Bürgertum auf. Ob gewollt oder nicht spielt keine Rolle.
- Militärisch war Kaisers liebstes Steckenpferd die kaiserliche Marine. Tirpitz' Idee einer Risikoflotte (die Flotte müsse so stark sein, daß England jeden krieg scheuen würde) forderte die Engländer zusätzlich heraus, zumal die deutsche Politik wenig berechenbar, launenhaft.
- Dann gabs in WK1 erstmal eine dick auf die Glocke. Es stimmt zwar daß das Diktat von Versailles ungerecht empfunden wurde mit alleiniger Kriegsschuld, aber sich die WR auch dementsprechend kindisch trotzend verhielt und sich somit noch weiter in die Kacke ritt. Denn die Reparationszahlungen erlegte man auf Verlangen Englands zunächst einmal ja nicht den Deutschen Kriegsanleihenbesitzern auf, nein man würde diese in Abhängigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung dann (willkürlich festlegen). Weil aber die WR das Diktat als ungerecht empfand begann man v.a. die Gehälter der Beamten (damals schon so fett) maßlos zu erhöhen und signalisierte damit, daß Deutschland den Weg der Infaltion gehen würde, sich von der Reparation (die noch gar nicht eingefordert wurde) somit abzuspatzen. Die Sieger forderten daraufhin hohe Reparationszahlungen, die wieder mit mehr Zentralbankgeld bedient wurden usw. --> Hyperinflation 22, dann war Deutschland endgültig im Sack und es gab den Dawesplan, der die Krise 30 erzeugte.
Liderlicher Britenknecht.
Heinrich_Kraemer
17.03.2014, 09:55
Liderlicher Britenknecht.
Jo das war ein wieder ein tolles Argument.
Wie teutsche dumpfe sozialistische Argumentation halt immer schon funktioniert hat: Beleidigung und Unterstellung schlechter Gesinnung.
moishe c
17.03.2014, 09:56
Guter Beitrag, so hab ich das auch noch nicht gesehen, darüber sollte jeder wahre deutsche Patriot mal nachdenken, bevor er pauschal Hitler als Befreier und die Anglo-Amerikaner dementsprechend als unsere Todfeinde ansieht, die nix anderes im Kopf haben als Deutschland zu vernichten.
Bei diesem deinem Kommentar fällt mir nur ein, daß du wirklich ein "lupenreiner Demokrat" bist, ja geradezu sein mußt!
Dein angebeteter "Veteran" weiß ganz genau, wo er die Wahrheit verdrehen muß. Er kennt sich folglich in Geschichte ganz gut aus.
Aber du, du merkst ja offensichtlich noch nicht mal, wenn dir der eigene Kittel brennt!
Oder bist du eine Sockenpuppe vom "Veteran"? Das würde dein Verhalten natürlich auch erklären und deinen Kommentar!
Heinrich_Kraemer
17.03.2014, 09:56
Sehr geil, da muss ich katerchen voll und ganz recht geben! Darf ich mir das auf mein Profiel klatschen? da muss man erst drüber nachdenken! Topp!!°!
Danke freut mich. Klar kannst Du das runterkopieren, deutsche Staatsprofiteure wie Abmahnanwälte beschäftige ich sicher nicht.
Heinrich_Kraemer
17.03.2014, 09:58
Bei diesem deinem Kommentar fällt mir nur ein, daß du wirklich ein "lupenreiner Demokrat" bist, ja geradezu sein mußt!
Dein angebeteter "Veteran" weiß ganz genau, wo er die Wahrheit verdrehen muß. Er kennt sich folglich in Geschichte ganz gut aus.
Aber du, du merkst ja offensichtlich noch nicht mal, wenn dir der eigene Kittel brennt!
Oder bist du eine Sockenpuppe vom "Veteran"? Das würde dein Verhalten natürlich auch erklären und deinen Kommentar!
Soso Wahrheitsverdrehung, wenn man nicht gerade von der allumfassenden Weltverschwörung ausgeht, die die armen Deutschen segiert?!
Sprecher
17.03.2014, 10:08
Jo das war ein wieder ein tolles Argument.
Wie teutsche dumpfe sozialistische Argumentation halt immer schon funktioniert hat: Beleidigung und Unterstellung schlechter Gesinnung.
Wer die lügnerische englische Kriegspropganda aus dem 1 WK nachbetet und das nur um seinen dumpf-primitiven Preussenhass zu befriedigen hat definitiv eine schlechte Gesinnung.
Heinrich_Kraemer
17.03.2014, 10:12
Wer die lügnerische englische Kriegspropganda aus dem 1 WK nachbetet und das nur um seinen dumpf-primitiven Preussenhass zu befriedigen hat definitiv eine schlechte Gesinnung.
Gleich nochmal so ein inhaltlich wertvoller Beitrag, sozialistischer Art und Weise: Beleidigung und Unterstellung schlechter Gesinnung.
:appl::appl::appl:
Sprecher
17.03.2014, 10:12
Guter Beitrag, so hab ich das auch noch nicht gesehen, darüber sollte jeder wahre deutsche Patriot mal nachdenken, bevor er pauschal Hitler als Befreier und die Anglo-Amerikaner dementsprechend als unsere Todfeinde ansieht, die nix anderes im Kopf haben als Deutschland zu vernichten.
Wer behauptet die BRD-Presse würde "gegen England hetzen" hat nicht mehr alle Leuchter in der Krone. Dieses deutschfeindliche Scheissland wird von der deutschen Presse unterwürfig hofiert, während umgekehrt in englischen Zeitungen teilweise offen zum Mord an Deutschen aufgerufen wird.
moishe c
17.03.2014, 10:18
Soso Wahrheitsverdrehung, wenn man nicht gerade von der allumfassenden Weltverschwörung ausgeht, die die armen Deutschen segiert?!
Ich habe im Geschichtsunterricht noch was über die Maxime der britischen Außenpolitik, das "Gleichgewicht der Kräfte", gelernt. Und habe damals gelernt, daß diese Politik von GB niemals zum Erhalt des Friedens in Europa angewandt wurde, sondern auschließlich dafür, daß GB möglichst alle europäischen Mächte gegen den jeweils Stärksten (meist das Deutsche Reich, aber auch mal Spanien und das Frankreich Napoleons III. etc.) aufhetzte und zusammen mit diesen dann den Stärksten in einem Krieg niedermachte!
Und das nicht um den Frieden zu wahren, sondern um die eigene Vormachtstellung in Europa zu sichern!
Ist das jetzt gelogen? Hetze ich da nur grundlos gegen Großbritannien? Na, werter Herr Krämer?
Quo vadis
17.03.2014, 10:18
Danke schön, freut mich.
- Militärisch war Kaisers liebstes Steckenpferd die kaiserliche Marine. Tirpitz' Idee einer Risikoflotte (die Flotte müsse so stark sein, daß England jeden krieg scheuen würde) forderte die Engländer zusätzlich heraus, zumal die deutsche Politik wenig berechenbar, launenhaft.
Ich faß es nicht.
Der Ansatz England eine adäquate Flotte entgegenzusetzen war genau richtig. Es war die einzige Waffengattung die England wirklich fürchtete, wohl auch wegen hysterischen Invasionshype auf ihrer verschissenen Drecksinsel.
Sprecher
17.03.2014, 10:23
Der Ansatz England eine adäquate Flotte entgegenzusetzen war genau richtig. Es war die einzige Waffengattung die England wirklich fürchtete, wohl auch wegen hysterischen Invasionshype auf ihrer verschissenen Drecksinsel.
Als 1904 die entente Cordiale besiegelt wurde war die französische Flotte erheblich grösser als die deutsche. Hat die Inselaffen nicht im Geringsten gestört.
Es ging allein darum Deutschland als wirtschaftlichen Konkurrenten auszuschalten, alles andere ist englische Lügenpropaganda.
Aber manche hassen die Saupreissn eben so sehr daß sie auch mit jedem Feind Deutschlands kollaborieren würden um ersteren eins auszuwischen.
An deutschen Verrätern bestand ja in beiden Weltkriegen keinerlei Mangel.
Quo vadis
17.03.2014, 10:41
Als 1904 die entente Cordiale besiegelt wurde war die französische Flotte erheblich grösser als die deutsche. Hat die Inselaffen nicht im Geringsten gestört.
Es ging allein darum Deutschland als wirtschaftlichen Konkurrenten auszuschalten, alles andere ist englische Lügenpropaganda.
Aber manche hassen die Saupreissn eben so sehr daß sie auch mit jedem Feind Deutschlands kollaborieren würden um ersteren eins auszuwischen.
An deutschen Verrätern bestand ja in beiden Weltkriegen keinerlei Mangel.
Der Denkansatz von Krämer ist so als wäre man als Russe der Meinung man dürfte selber keine Atombomben bauen um die Amerikaner nicht zu provozieren. Hätten die Russen nach 1945 so gedacht wären sie heute wohl schon längst US Kolonie, so wie wir.
Heinrich_Kraemer
17.03.2014, 10:49
Ich habe im Geschichtsunterricht noch was über die Maxime der britischen Außenpolitik, das "Gleichgewicht der Kräfte", gelernt. Und habe damals gelernt, daß diese Politik von GB niemals zum Erhalt des Friedens in Europa angewandt wurde, sondern auschließlich dafür, daß GB möglichst alle europäischen Mächte gegen den jeweils Stärksten (meist das Deutsche Reich, aber auch mal Spanien und das Frankreich Napoleons III. etc.) aufhetzte und zusammen mit diesen dann den Stärksten in einem Krieg niedermachte!
Und das nicht um den Frieden zu wahren, sondern um die eigene Vormachtstellung in Europa zu sichern!
Ist das jetzt gelogen? Hetze ich da nur grundlos gegen Großbritannien? Na, werter Herr Krämer?
Ich glaube hier liegt ein Problem vor, wenn hier so getan wird, als würde ich hier England glorifizieren, nur weil man statt teutschem Volksgedröhne, Putin in den Hintern zu kriechen, mal andere Perspektiven nutzt. Historiker in Oxford bestreiten nichtmal, daß England Wk1 und 2 bewußt provoziert hat.
Selbstverständlich stimmt das. War ja auch erfolgreich. Nur ist doch ganz simpel die Frage, wie man aus deutscher Perspektive eben diese angelsächsische Diplomatie parieren kann, anstatt großmäulig moralisch erhaben daherzuschwatzen und die kluge kaiserliche Außenpolitik zu loben, mit ihren Folgen.
Und da schauts halt mittlerweile analog eben wieder ähnlich aus: Großes Maul, nichts dahinter, Zentralismus und andere erhaben belehren wollen, ihnen an den Karren fahrend.
Denn entscheidend ist die Außenwahrnehmung. Schau Dir Griechenland an, als Analogie. Die deutsche Kohle privatisiert, es werden weindende Kinder gezeigt, die armen Griechen bla bla und das deutsche Dummvolk ist solidarisch und zahlt weiter, geifernd gegen irgendwelche Bankenverschwörung, auf die sie die Staatsmedien ausrichteten.
Hierzulande werden großmannssüchtig die Beamtengehälter erhöht, signalisiert, wir zahlen bis zum bitteren Ende alles. Analog der WR und Versailler Diktat.
Und das kotzt mich an, diese blöde moralische Großmanssucht mit nichts dahinter.
moishe c
17.03.2014, 11:00
Ich glaube hier liegt ein Problem vor, wenn hier so getan wird, als würde ich hier England glorifizieren, nur weil man statt teutschem Volksgedröhne, Putin in den Hintern zu kriechen, mal andere Perspektiven nutzt. Historiker in Oxford bestreiten nichtmal, daß England Wk1 und 2 bewußt provoziert hat.
Selbstverständlich stimmt das. War ja auch erfolgreich. Nur ist doch ganz simpel die Frage, wie man aus deutscher Perspektive eben diese angelsächsische Diplomatie parieren kann, anstatt großmäulig moralisch erhaben daherzuschwatzen und die kluge kaiserliche Außenpolitik zu loben, mit ihren Folgen.
Und da schauts halt mittlerweile analog eben wieder ähnlich aus: Großes Maul, nichts dahinter, Zentralismus und andere erhaben belehren wollen, ihnen an den Karren fahrend.
Denn entscheidend ist die Außenwahrnehmung. Schau Dir Griechenland an, als Analogie. Die deutsche Kohle privatisiert, es werden weindende Kinder gezeigt, die armen Griechen bla bla und das deutsche Dummvolk ist solidarisch und zahlt weiter, geifernd gegen irgendwelche Bankenverschwörung, auf die sie die Staatsmedien ausrichteten.
Hierzulande werden großmannssüchtig die Beamtengehälter erhöht, signalisiert, wir zahlen bis zum bitteren Ende alles. Analog der WR und Versailler Diktat.
Und das kotzt mich an, diese blöde moralische Großmanssucht mit nichts dahinter.
Also bei deinem letzten Satz (nicht nur bei dem), da bin ich bei dir, da gehen wir d'accord!
Sprecher
17.03.2014, 11:02
Der Denkansatz von Krämer ist so als wäre man als Russe der Meinung man dürfte selber keine Atombomben bauen um die Amerikaner nicht zu provozieren. Hätten die Russen nach 1945 so gedacht wären sie heute wohl schon längst US Kolonie, so wie wir.
das würde er ja auch begrüssen, er ist schließlich auch so ein Westler.
Sprecher
17.03.2014, 11:04
Und das kotzt mich an, diese blöde moralische Großmanssucht mit nichts dahinter.
Die idiotische moralische Großmannssucht kann aber nur im Windschatten der USA gedeihen, die mit dem ganzen verlogenen Menschenrechtsblabla ja überhaupt erst angefangen haben. Dank Reeducation sind die BRDler allerdings die einzigen die wirklich ernsthaft glauben daß Kriege für "Menschenrechte" geführt werden.
Wadenkater
17.03.2014, 20:31
Wer behauptet die BRD-Presse würde "gegen England hetzen" hat nicht mehr alle Leuchter in der Krone. Dieses deutschfeindliche Scheissland wird von der deutschen Presse unterwürfig hofiert, während umgekehrt in englischen Zeitungen teilweise offen zum Mord an Deutschen aufgerufen wird.
:fuck: Ich bin nicht der Meinung das die Anglo-amerikaner nun gerade unsere "Freunde" sind, aber was Realpolitik angeht können wir durchaus von ihnen lernen! Und immerhin wurden die deutschen Kriegsgefangenen von den Briten am besten behandelt, sie durften ihre Orden und Ehrenzeichen behalten, viele britische Offiziere bezeugten großen Respekt vor den deutschen Soldaten(z.B. Lord Alexander, od. Sir Liddell Hart) sie durften sogar in Gefangenschaft befördert werden, die engl. Terrorangriffe auf deutsche Städte stehen natürl. auf einem anderen Blatt, da geb ich dir Recht.
Shahirrim
17.03.2014, 20:39
:fuck: Ich bin nicht der Meinung das die Anglo-amerikaner nun gerade unsere "Freunde" sind, aber was Realpolitik angeht können wir durchaus von ihnen lernen!
Die würden gerne untergehen, wenn sie sicher sind, dass sie vorher noch für das Aussterben der Deutschen gesorgt haben.
Lassen sich im Land von Moslems abstechen und hassen dafür die Deutschen, weil Deutsche sie ja moralisch erpressen und deswegen sie ebenfalls für MuKu in ihrem Land zu sorgen müssen.
Für einen Inselaffen ist allein der Deutsche an der EU schuld, da muss man nur mal deren Zeitungen lesen. Und deren antieuropäischen Politikern zuhören.
Shahirrim
17.03.2014, 20:40
...
Die Engländer haben mein vollstes Verständnis.
Meine Verständnis haben sie nicht, denn für diese Welt haben sie 2 Weltkriege gegen Deutschland geführt! Freiwillig wohlgemerkt, denn Kaiser und Führer waren grausame Britenknechte, wobei man beim Kaiser das wegen der Mama etwas nachsehen kann.
Dem Schnauzbartträger aus Braunau kann ich das allerdings nicht verzeihen.
Wadenkater
17.03.2014, 20:49
Die würden gerne untergehen, wenn sie sicher sind, dass sie vorher noch für das Aussterben der Deutschen gesorgt haben.
Lassen sich im Land von Moslems abstechen und hassen dafür die Deutschen, weil Deutsche sie ja moralisch erpressen und deswegen sie ebenfalls für MuKu in ihrem Land zu sorgen müssen.
Für einen Inselaffen ist allein der Deutsche an der EU schuld, da muss man nur mal deren Zeitungen lesen. Und deren antieuropäischen Politikern zuhören.
Das versteh ich allerdings auch nicht, in den 80ern gab's z._B. bei Schüleraustausch noch überhaupt keine Probleme, heutzutage wird den deutschen Schülern od. Studenten die sich auf einen Sprachaufenthalt in GB vorbereiten geraten, sich als Schweizer auszugeben, weil sie sonst fürchten müssen verprügelt zu werden...seit '89 hat bei denen wirkl. eine verhängnisvolle Gehirnwäsche begonnen
Shahirrim
17.03.2014, 20:53
Das versteh ich allerdings auch nicht, in den 80ern gab's z._B. bei Schüleraustausch noch überhaupt keine Probleme, heutzutage wird den deutschen Schülern od. Studenten die sich auf einen Sprachaufenthalt in GB vorbereiten geraten, sich als Schweizer auszugeben, weil sie sonst fürchten müssen verprügelt zu werden...seit '89 hat bei denen wirkl. eine verhängnisvolle Gehirnwäsche begonnen
Außer Germanophobie ist den Pennern doch nichts mehr geblieben, das Einzige, womit diese minderbemittelten Zwerge ihre Kleinheit verstecken können, ist ihr Sieg über Deutschland.
Dass deren Früchte jetzt so bitter schmecken ist zwar gerecht, aber das könnten sie nur durch Einsicht, für eine falsche Welt gekämpft zu haben, einsehen. Und da ist ihnen ihr Stolz im Weg. Ihr Stolz ist so groß, dass sie eher untergehen, als eine Welt haben zu wollen, in der Deutschland über ihnen ist. Selbst wenn sie das retten würde.
Sprecher
17.03.2014, 20:56
:fuck: Ich bin nicht der Meinung das die Anglo-amerikaner nun gerade unsere "Freunde" sind, aber was Realpolitik angeht können wir durchaus von ihnen lernen! Und immerhin wurden die deutschen Kriegsgefangenen von den Briten am besten behandelt, sie durften ihre Orden und Ehrenzeichen behalten, viele britische Offiziere bezeugten großen Respekt vor den deutschen Soldaten(z.B. Lord Alexander, od. Sir Liddell Hart) sie durften sogar in Gefangenschaft befördert werden, die engl. Terrorangriffe auf deutsche Städte stehen natürl. auf einem anderen Blatt, da geb ich dir Recht.
Es gab auch englische Folterlager wie z.b. Bad Nenndorf.
Aber es stimmt dass man in englischer KGF meist besser dran war als bei den anderen Siegermächten.
An dem pathologischen Deutschenhass der in England auch heute noch herrscht ändert das aber nicht das Geringste.
Sprecher
17.03.2014, 20:59
Außer Germanophobie ist den Pennern doch nichts mehr geblieben, das Einzige, womit diese minderbemittelten Zwerge ihre Kleinheit verstecken können, ist ihr Sieg über Deutschland.
.
Mithilfe von Russland und den USA und selbst das hat noch fast 6 Jahre gedauert.
Wie lange hätten die Inselaffen wohl bei umgekehrter Konstellation durchgehalten?
Mithilfe von Russland und den USA und selbst das hat noch fast 6 Jahre gedauert.
Wie lange hätten die Inselaffen wohl bei umgekehrter Konstellation durchgehalten?
Nun ja, wenn du die englischen DRESDEN-Schweine so reden hörst, haben sie den Krieg gegen Deutschland ganz allein gewonnen.
Aber zurück zum Thema: Ich wünsche die Insel voll von Pakis, Bimbos, Islamisten etc. Und sie mögen die Inselaffen jagen, so wie ihre Vorfahren die wehrlosen Dresdner feige aus der Luft ermordet haben.
akainu2012
22.03.2014, 03:12
Auch in England haben anscheinend immer mehr Menschen die Schnauze voll von der Islamisierung ihres Landes und leisten erfolgreichen Widerstand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/legoland-london-rechtsextremisten-erzwingen-schliessung-a-957318.html
Was ist dass den für eine kranke Scheisse, was da Rechtsextremisten veranstalten. ? Da wollen Menschen mal ins Legoland amüsieren gehen und dann wird das von manchen Individuuen, wie z.b. dem Threadersteller auch nch als Islamiserung verkauft ? mit Islamisierung hat das nichts zu tun. und was sind das hier für Gestalten (User), die so ein krankes Vorgehen und außer gesetzliche Drohungen auch noch feiern ? omg
Was ist dass den für eine kranke Scheisse, was da Rechtsextremisten veranstalten. ? Da wollen Menschen mal ins Legoland amüsieren gehen und dann wird das von manchen Individuuen, wie z.b. dem Threadersteller auch nch als Islamiserung verkauft ? mit Islamisierung hat das nichts zu tun. und was sind das hier für Gestalten (User), die so ein krankes Vorgehen und außer gesetzliche Drohungen auch noch feiern ? omg
Bevor man ein mit derart pöbelhaften Beschuldigungen gespicktes, pro-islamisches "Plädoyer" verzapft, sollte man zweckmäßigerweise erst einmal das Gehirn (sofern überhaupt rudimentär vorhanden) einschalten und ein bisschen hinter die Inhalte der Pressemeldung zu schauen versuchen.
1. Die Aktion der britischen Rechten mag etwas überzogen und einseitig sein, aber solche Reaktionen sind nur die zwangsläufige Folge der weltweiten Militanz der Muslime, die sich schon wegen ein paar lächerlicher Karikaturen zusammenrotten, Botschaften abfackeln und sonstige terroristische Nummern aufführen.
Auch solche "Demonstrationen" mit unverhohlenen Mord- und Gewaltdrohungen rufen letztlich Gegenreaktionen hervor und es ist nicht weiter verwunderlich, dass die einheimischen Völker allmählich entsprechend sauer werden:
http://bloviatingzeppelin.net/wp-content/uploads/2013/12/Behead_those_who_insult_islam.jpg
2. Der im Eingangsbeitrag verlinkte Artikel schreibt von einer "Muslimischen Gesellschaft für Forschung und Entwicklung",
Aha.
Sonst nichts auf die Reihe bekommen hinsichtlich Forschung und Entwicklung, aber plötzlich solche Tarnorganisationen in den mit Musels überfluteten Ländern. Wenn das mal kein lustiger Zufall ist....
Dabei sagt die Erfahrung, dass solche muslimischen Organisationen meistens Tarnungen aggressiver islamischer Expansions-Apologeten sind - man denke nur an die sogenannten "Islamischen Kulturzentren" in Deutschland, beispielsweise das I.I.Z. Ulm, in dem Terrorattentate geplant und vorbereitet wurden.
Fazit: Die Aktion der britischen Rechten ist völlig richtig und angemessen. Es kann und darf nicht sein, dass die Musels in den europäischen Ländern Organisationen gründen, die klar dem Kampf gegen die einheimischen Strukturen und Gepflogenheiten dienen und als verdeckte Indoktrinations- und Terrorzentralen fungieren.
Jede Aktion, die diese muslimischen Zusammenrottungen bekämpft, ist als Akt der Notwehr zu betrachten.
Bevor man ein mit derart pöbelhaften Beschuldigungen gespicktes, pro-islamisches "Plädoyer" verzapft, sollte man zweckmäßigerweise erst einmal das Gehirn (sofern überhaupt rudimentär vorhanden) einschalten und ein bisschen hinter die Inhalte der Pressemeldung zu schauen versuchen.
1. Die Aktion der britischen Rechten mag etwas überzogen und einseitig sein, aber solche Reaktionen sind nur die zwangsläufige Folge der weltweiten Militanz der Muslime, die sich schon wegen ein paar lächerlicher Karikaturen zusammenrotten, Botschaften abfackeln und sonstige terroristische Nummern aufführen.
Auch solche "Demonstrationen" mit unverhohlenen Mord- und Gewaltdrohungen rufen letztlich Gegenreaktionen hervor und es ist nicht weiter verwunderlich, dass die einheimischen Völker allmählich entsprechend sauer werden:
http://bloviatingzeppelin.net/wp-content/uploads/2013/12/Behead_those_who_insult_islam.jpg
2. Der im Eingangsbeitrag verlinkte Artikel schreibt von einer "Muslimischen Gesellschaft für Forschung und Entwicklung",
Aha.
Sonst nichts auf die Reihe bekommen hinsichtlich Forschung und Entwicklung, aber plötzlich solche Tarnorganisationen in den mit Musels überfluteten Ländern. Wenn das mal kein lustiger Zufall ist....
Dabei sagt die Erfahrung, dass solche muslimischen Organisationen meistens Tarnungen aggressiver islamischer Expansions-Apologeten sind - man denke nur an die sogenannten "Islamischen Kulturzentren" in Deutschland, beispielsweise das I.I.Z. Ulm, in dem Terrorattentate geplant und vorbereitet wurden.
Fazit: Die Aktion der britischen Rechten ist völlig richtig und angemessen. Es kann und darf nicht sein, dass die Musels in den europäischen Ländern Organisationen gründen, die klar dem Kampf gegen die einheimischen Strukturen und Gepflogenheiten dienen und als verdeckte Indoktrinations- und Terrorzentralen fungieren.
Jede Aktion, die diese muslimischen Zusammenrottungen bekämpft, ist als Akt der Notwehr zu betrachten.
Nein, das geht so nicht, "beheaded" alle, die was gegen dem Islam sagen tun. :auro:
Helgoland
22.03.2014, 06:45
Dabei sagt die Erfahrung, dass solche muslimischen Organisationen meistens Tarnungen aggressiver islamischer Expansions-Apologeten sind - man denke nur an die sogenannten "Islamischen Kulturzentren" in Deutschland, beispielsweise das I.I.Z. Ulm, in dem Terrorattentate geplant und vorbereitet wurden.
Jede Aktion, die diese muslimischen Zusammenrottungen bekämpft, ist als Akt der Notwehr zu betrachten.
Oder die sogenannten "Koranschulen", wo ganz offen gegen die westliche Kultur gehetzt wird und den Schülern ihre Höherwertigkeit als die "wahren Gläubigen" eingehämmert wird, was man am Verhalten gegenüber ihrem Wirtsvolk gut beobachten kann. Der Islam gehört eben nicht zu Deutschland, sondern, wie schon "Atatürk" weise bemerkte, auf den Müllhaufen der Geschichte!
Kemal wurde 1923 erster Präsident der neuen türkischen Republik. Sein Credo würde heute in der islamischen Welt zu gewalttätigen Ausschreitungen führen: "Der Islam gehört auf den Müllhaufen de Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet."
http://www.welt.de/geschichte/article121699511/Der-Islam-ist-ein-verwesender-Kadaver.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.