Vollständige Version anzeigen : Asylschmarotzer statt Touristen
Mr.Smith
28.02.2014, 06:35
Wieder ein Gerichtsurteil bei dem man nur den Kopf schüttel kann
Das Verwaltungsgericht Berlin hat die dauerhafte Vermietung von Wohnungen an wechselnde Feriengäste verboten. Ferienwohnungen in einem allgemeinen Wohngebiet seien rücksichtslos, entschied das Gericht in einem Eilbeschluss. (Az. VG 13 L 274. 139)
...
Ausnahmegenehmigungen soll es demnach geben, wenn die Fremdnutzung im Interesse des Gemeinwohls liegt, also etwa für Arztpraxen, Tagesmütter oder die Unterbringung von Asylbewerbern.
Da werden sich die Nachbarn aber freuen wenn der Vermieter seine Ferienwohnung nicht mehr an Touristen vermietet sondern an irgendwelche Schwarzafrikaner die dann gleich mal ein paar Drogen dealen und das Töchterlein anbaggern.
Aber Hauptsache die pösen Touristen bleiben weg.
Deutschmann
28.02.2014, 07:31
Schau mal an. Ich sehe da weniger das Problem dass man statt Touristen nun Asylbewerber unterbringen will, sondern eher dass sich die Regierenden erdreisten den Bestimmungszweck von Privatvermögen festzulegen. Dank Microzensus und solcher "Verbote" ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit bis es zu Zwangseinquartierungen kommt.
pixelschubser
28.02.2014, 08:26
Prinzipiell kommt dieses Urteil einer Enteignung gleich.
Abgesehen davon, dass man nicht mehr über sein Eigentum verfügen kann, wird hier auch noch festgelegt an wen man vermieten darf.
Wie sieht es denn aus mit der Übernahme der Kosten für Instandsetzung, Ersatz für defekte Einrichtung und Reparatur?
Als Vermieter bleibt einem ja nur noch, die betreffende Wohnung fest zu vermieten oder in einen unbewohnbaren Zustand zu versetzen.
Leberecht
28.02.2014, 09:21
Als Vermieter bleibt einem ja nur noch, die betreffende Wohnung fest zu vermieten oder in einen unbewohnbaren Zustand zu versetzen.
Sie haben unser System noch nicht verinnerlicht! Was Sie auch unternehmen, der Staat sitzt am längeren Hebel. Im 2. Fall würde von der Behörde ohne Sie zu fragen eine Renovierung veranlaßt und Ihnen die Rechnung zugestellt. Wie würde wohl das Gericht im Falle einer Klage dagegen eintscheiden? Recht geschieht nur, wenn die Staatsmacht nichts dagegen hat.
Wieder ein Gerichtsurteil bei dem man nur den Kopf schüttel kann
Da werden sich die Nachbarn aber freuen wenn der Vermieter seine Ferienwohnung nicht mehr an Touristen vermietet sondern an irgendwelche Schwarzafrikaner die dann gleich mal ein paar Drogen dealen und das Töchterlein anbaggern.
Aber Hauptsache die pösen Touristen bleiben weg.
Diesen Haufen Scheiße, der sich Berlin nennt, sollte man wieder einmauern.
Shahirrim
28.02.2014, 09:39
Wieder ein Gerichtsurteil bei dem man nur den Kopf schüttel kann
Da werden sich die Nachbarn aber freuen wenn der Vermieter seine Ferienwohnung nicht mehr an Touristen vermietet sondern an irgendwelche Schwarzafrikaner die dann gleich mal ein paar Drogen dealen und das Töchterlein anbaggern.
Aber Hauptsache die pösen Touristen bleiben weg.
Deutschlands Vernichtung ist wichtig, da muss jeder Deutsche per Zwang mitmachen. Wer hingegen durch Tourismus echte Völkerverständigung betreibt, der vernichtet ja nicht Deutschland.
Der wird dann von den Gerichten wie ein Staatsfeind bekämpft. Wo kämen wir denn dahin, wenn jemand mit fremden Völkern Geld verdienen will?
Das ist ja schon Nazidenke! :ironie:
pixelschubser
28.02.2014, 09:49
Sie haben unser System noch nicht verinnerlicht! Was Sie auch unternehmen, der Staat sitzt am längeren Hebel. Im 2. Fall würde von der Behörde ohne Sie zu fragen eine Renovierung veranlaßt und Ihnen die Rechnung zugestellt. Wie würde wohl das Gericht im Falle einer Klage dagegen eintscheiden? Recht geschieht nur, wenn die Staatsmacht nichts dagegen hat.
Ooch, ich denke schon, dass man den Staat noch zur Genüge "austricksen" kann. Die Wahl der Mittel lasse ich aber mal unbeschrieben.
Dr Mittendrin
28.02.2014, 09:53
Ich kenne genug Immobiliendeppen die falsch wählen.
Jeder bekommt seine Medizin.
Leberecht
28.02.2014, 11:58
Ooch, ich denke schon, dass man den Staat noch zur Genüge "austricksen" kann.
Natürlich, aber nur wenn der Staat es duldet, aus welchem Grund auch immer.
JensVandeBeek
28.02.2014, 12:42
Schau mal an. Ich sehe da weniger das Problem dass man statt Touristen nun Asylbewerber unterbringen will, sondern eher dass sich die Regierenden erdreisten den Bestimmungszweck von Privatvermögen festzulegen. Dank Microzensus und solcher "Verbote" ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit bis es zu Zwangseinquartierungen kommt.
Die meisten Beschwerden kommen jedoch von Hotel- und Pansionsbesitzer, da sie mit Umsatzverlußte rechnen.
OneDownOne2Go
28.02.2014, 14:19
// Jens und Taube, ich habe euer Geplänkel jetzt gelöscht, wenn damit keine Ruhe einkehrt, verlasst ihr beide diesen Strang durch den Hauptausgang ...
JensVandeBeek
28.02.2014, 14:21
// Jens und Taube, ich habe euer Geplänkel jetzt gelöscht, wenn damit keine Ruhe einkehrt, verlasst ihr beide diesen Strang durch den Hauptausgang ...
Es sollte nur der Verursacher sanktioniert werden und nicht derjenige der angegriffen wurde.
OneDownOne2Go
28.02.2014, 14:23
Es sollte nur der Verursacher sanktioniert werden und nicht derjenige der angegriffen wurde.
Ja, und es sollte immer die Sonne scheinen, wenn ich mit dem Hund spazieren gehe. Aber wir leben einfach nicht in einer perfekten Welt... :sorry:
JensVandeBeek
28.02.2014, 14:23
Das Verwaltungsgericht Berlin hat die dauerhafte Vermietung von Wohnungen an wechselnde Feriengäste verboten. Ferienwohnungen in allgemeinen Wohngebiet seien rücksichtslos, entschied das Gericht in einem Eilbeschluss.
Im aktuellen Fall hatten sich Mieter eines Wohnkomplexes mit 30 Wohnungen in Berlin-Pankow über Lärmbelästigungen in der Nacht und am Wochenende beschwert. Das zuständige Bezirksamt stellte dann fest, dass eine Reihe der Wohnungen als Ferienwohnungen genutzt wurde und untersagte dies.
Zu Recht, wie nun Gericht nun entschied: Ferienwohnungen in Mehrfamilienhäusern seien wegen der mit ihnen typischerweise verbundenen Belastungen regelmäßig problematisch und verstießen deshalb gegen das Gebot der Rücksichtnahme. Zudem handle es sich um eine "gewerbliche Nutzung", die im allgemeinen Wohngebiet nur ausnahmsweise zulässig sei. Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig.
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/welt/Gericht-verbietet-Wohnungsvermietung-an-Feriengaeste;art29,230318
„Schöne Ferienwohnungen“, „gemütliche Unterkünfte“: So oder so ähnlich preisen Berliner ihre Wohnungen in Anzeigen als Touristenherbergen an. Das Problem: Viele der Angebote sind illegal. Zumindest in Pankow hat das jetzt Folgen.
Die meisten dieser Zimmer oder Wohnungen haben eines gemeinsam: Sie sind nicht behördlich angemeldet und damit illegal. Schätzungsweise 1500 Wohnungen werden allein im Stadtteil Pankow nicht mehr regulär vermietet, sondern tageweise an Touristen aus aller Welt. „Rund drei- bis viermal mehr Geld lässt sich so aus einer Wohnung schlagen“, sagt Grünen-Politiker Jens-Holger Kirchner, Pankows Bezirksstadtrat für Stadtentwicklung. Bringt eine Einzimmerwohnung rund 400 bis 500 Euro, so lassen sich mit Touristen schnell über 100 Euro verdienen. Gerade in Pankow hat die Anzahl der illegal betriebenen Fremdenzimmer in den vergangenen Jahren dramatisch zugenommen.
http://www.focus.de/immobilien/mieten/hauptstaedter-verdienen-an-touristen-berlin-kaempft-gegen-illegale-privat-vermietungen_aid_904285.html
Die Kehrseite der Medaille zeigt Thomas Lengfelder vom Hotel- und Gaststättenverband Dehoga in Berlin: "Das sehen wir mittlerweile als riesigen, zweiten, grauen Hotelmarkt an." Der hat seiner Ansicht nach nicht nur für die Steuereinnahmen der Stadt, für die Hoteliers und für die Nachbarn der vermieteten Wohnungen Nachteile, sondern auch für die Urlauber. Hotels hätten spezielle Auflagen für Brandschutz und Fluchtwege, zum Beispiel eine Direktschaltung zur Feuerwehr. In Privathäusern seien die nicht erfüllt.
http://www.abendblatt.de/reise/article113650095/Privatwohnung-statt-Hotel.html
JensVandeBeek
28.02.2014, 14:25
Ja, und es sollte immer die Sonne scheinen, wenn ich mit dem Hund spazieren gehe. Aber wir leben einfach nicht in einer perfekten Welt... :sorry:
Was nicht ist, kann noch werden. Nicht aufgeben! ;)
Shahirrim
28.02.2014, 14:34
Die meisten Beschwerden kommen jedoch von Hotel- und Pansionsbesitzer, da sie mit Umsatzverlußte rechnen.
Klar, im Sozialismus der BRD werden die Unterbringungen der Asylbewerber in Hotels ja vom Steuermichel bezahlt.
Kein Hotel hat was gegen regelmäßige Einkünfte, besonders nicht diese Verräter!
Ich hoffe, die bekommen alle die kriminellsten der Kriminellen! Mögen die diesen Verrätern alle Hotels in Ruinen verwandeln.
JensVandeBeek
28.02.2014, 14:53
Klar, im Sozialismus der BRD werden die Unterbringungen der Asylbewerber in Hotels ja vom Steuermichel bezahlt.
Kein Hotel hat was gegen regelmäßige Einkünfte, besonders nicht diese Verräter!
Ich hoffe, die bekommen alle die kriminellsten der Kriminellen! Mögen die diesen Verrätern alle Hotels in Ruinen verwandeln.
Auch wenn der Strangsteller was anderes beabsichtigt, Asylanten haben mit dem Thema bzw. aktuelle Gerichtsentscheid direkt nicht zu tun. Überwiegend der Asylanten (und Flüchtlinge) die nach Deutschland wollen, kommen wegen finanzielle Anreize. Schafft man diese ab, hat man auch kein ernsthafte Probleme mehr mit Asylanten/Flüchtlinge.
Ich erlaube mir mal die Worte "Asylant" und "Schmarotzer" durch das Wort "Mensch" zu ersetzen. Wobei ich mich bewusst nicht mit dem Gerichtsurteil auseinandersetzen will, weil ich über dessen Hintergründe und Zusammenhänge nicht genau bescheid weiß. Der Mensch, welcher nach Deutschland zwecks dauerhaftem Aufenthalt einreist muss gezwungener maßen einen Asylantrag stellen. Hat er keine Wahl. Der besagte Mensch bekommt eine Unterkunft zugewiesen, die z. Bsp. aus so einer Ferienunterkunft besteht. Dieser Mensch hat nicht die Wahl, wo er wohnen soll. Also sollte man ihn bezüglich der Unterkunft Ferienwohnung mal aussen vor lassen.
Ein anderes Thema ist, warum Menschen ihre Heimat verlassen oder verlassen müssen und warum manchen Menschen im Zielland/-ort dieser Umstand nicht zusagt. Man stelle jeweils 10 Foristen eines Forums wie hier und 10 Menschen die nach Deutschland kommen nackt nebeneinander. Dann steche man jedem von ihnen mit einer langen Nadel ins Gesäß. Resultat wird sein, dass alle 20 den selben Schmerz an der selben Stelle verspüren. Wenn man über dieses Thema diskutiert kommt man am weitesten, wenn man fragt warum Menschen ihre Heimat verlassen und wer oder/und was ist hierfür Ursache bzw. verantwortlich.
Shahirrim
28.02.2014, 17:08
Und da heißt es immer, die NPD schrecke Touristen ab!
BRDDR_geschaedigter
28.02.2014, 17:27
Ich erlaube mir mal die Worte "Asylant" und "Schmarotzer" durch das Wort "Mensch" zu ersetzen. Wobei ich mich bewusst nicht mit dem Gerichtsurteil auseinandersetzen will, weil ich über dessen Hintergründe und Zusammenhänge nicht genau bescheid weiß. Der Mensch, welcher nach Deutschland zwecks dauerhaftem Aufenthalt einreist muss gezwungener maßen einen Asylantrag stellen. Hat er keine Wahl. Der besagte Mensch bekommt eine Unterkunft zugewiesen, die z. Bsp. aus so einer Ferienunterkunft besteht. Dieser Mensch hat nicht die Wahl, wo er wohnen soll. Also sollte man ihn bezüglich der Unterkunft Ferienwohnung mal aussen vor lassen.
Ein anderes Thema ist, warum Menschen ihre Heimat verlassen oder verlassen müssen und warum manchen Menschen im Zielland/-ort dieser Umstand nicht zusagt. Man stelle jeweils 10 Foristen eines Forums wie hier und 10 Menschen die nach Deutschland kommen nackt nebeneinander. Dann steche man jedem von ihnen mit einer langen Nadel ins Gesäß. Resultat wird sein, dass alle 20 den selben Schmerz an der selben Stelle verspüren. Wenn man über dieses Thema diskutiert kommt man am weitesten, wenn man fragt warum Menschen ihre Heimat verlassen und wer oder/und was ist hierfür Ursache bzw. verantwortlich.
Und weiter? Seit wann hat ein Mensch ein Recht darauf von anderen zu schmarotzen? Es ist vollkommen wurscht aus welchen Gründen jemand kommt, Schmarotzer ist Schmarotzer.
Und weiter? Seit wann hat ein Mensch ein Recht darauf von anderen zu schmarotzen? Es ist vollkommen wurscht aus welchen Gründen jemand kommt, Schmarotzer ist Schmarotzer.
Was würdest Du also gerne tun? Die Menschen flüchten u. a. auch nach Deutschland bzw. wandern u. a. dorthin aus und sie werden es auch weiterhin tun. Was nun? Totschlagen? In Gefangenenlager sperren? Mit Zurückschicken funktioniert es ja nicht die Einwanderung, sei es illegal oder legal zu verhindern. Wo liegen die Ursachen dieser Einwanderung? Vielleicht darin, dass auch Deutschland Diktatoren und Schlächter vorm Herrn unterstützen und nun auch wieder Militär dorthin schicken um die Profite unserer oberen 1% zu sichern? Die Näherin in z. Bsp. Vietnam verdient pro Stunde einige wenige Cent, der deutsche Unternehmer hat seine 500% Gewinnspanne und Du eine billige Hose. Die Näherin hat ein totkrankes Kind und kann sich die teuren lebenserhaltenden Medikamente nicht leisten und damit es nicht sterben muss erduldet sie alle Demütigung in Deutschland um das für die Medikamente notwendige Geld nach Hause schicken zu können. Ja, sie riskiert sogar totgeschlagen zu werden. Hast Du Kinder? Wendest Du Dich bitte mal an unsere Saubermänner von Politikern was unsere Bundeswehr im Ausland zu kämpfen hat, dass die fortschreitende Verarmung der deutschen Bevölkerung durch Dumping-/sklavenlöhne dieses "billig und noch billiger" forciert, die Unternehmer aber immer noch ihre 500% Gewinn machen. Diese, wie Du schreibst, "Schmarotzer" sind die Opfer, nicht die Täter und so lange sich Menschen wie Du über diese Menschen stellen und nach unten treten kannst um Dich ihnen überlegen zu fühlen, können die besagten Unternehmer während dessen weiter ihre schmutzigen Geschäfte machen, die Bauern in Afrika von ihren Ländereien vertreiben lassen. Informiere Dich doch mal mit der Problematik Land Grabbing (https://de.wikipedia.org/wiki/Land_Grabbing) und der Spekulation mit Lebensmitteln (http://www.politikforen.net/newreply.php?do=postreply&t=150308). Doch das ist alles viel zu kompliziert. Einfacher ist es Asylbewerber zu verprügeln. Man fühlt sich so überlegen, also aufgewertet.
Ich bin Atheist, manche Bibeltexte gehen mir aber wie Öl herunter.
Wenn sich ein ausländischer Sklave zu euch flüchtet und bei euch Schutz sucht, dann liefert ihn nicht seinem Herrn aus. Er soll in Freiheit bei euch leben dürfen, wo es ihm gefällt. Nutzt seine Notlage nicht aus!
Wenn dein Weg durch einen Weinberg führt, darfst du Trauben essen, so viel du willst, um deinen Hunger zu stillen. Aber du darfst nichts in ein Gefäß sammeln. Wenn du an einem Kornfeld vorbeikommst, darfst du mit der Hand Ähren abreißen. Aber du darfst sie nicht mit der Sichel abschneiden.
Die wahren Schmarotzer, die auf Deine und die der zu uns flüchtenden Menschen Kosten leben tragen Maßanzüge. Sie spekulieren an den Börsen und verdienen am Elend von unzähligen Menschen Millionen, ohne im Schweiße ihres Angesichts arbeiten zu müssen.
BRDDR_geschaedigter
01.03.2014, 09:47
Was würdest Du also gerne tun? Die Menschen flüchten u. a. auch nach Deutschland bzw. wandern u. a. dorthin aus und sie werden es auch weiterhin tun. Was nun? Totschlagen? In Gefangenenlager sperren? Mit Zurückschicken funktioniert es ja nicht die Einwanderung, sei es illegal oder legal zu verhindern. Wo liegen die Ursachen dieser Einwanderung? Vielleicht darin, dass auch Deutschland Diktatoren und Schlächter vorm Herrn unterstützen und nun auch wieder Militär dorthin schicken um die Profite unserer oberen 1% zu sichern? Die Näherin in z. Bsp. Vietnam verdient pro Stunde einige wenige Cent, der deutsche Unternehmer hat seine 500% Gewinnspanne und Du eine billige Hose. Die Näherin hat ein totkrankes Kind und kann sich die teuren lebenerhaltenden Medikamente nicht leisten und damit es nicht sterben muss erduldet sie alle Demütigung in Deutschland um das für die Medikamente notwendige Geld nach Hause schicken zu können. Ja, sie riskiert sogar totgeschlagen zu werden. Hast Du Kinder? Wendest Du Dich bitte mal an unsere Saubermänner von Politikern was unsere Bundeswehr im Ausland zu kämpfen hat, dass die fortschreitende Verarmung der deutschen Bevölkerung durch Dumping-/sklavenlöhne dieses "billig und noch billiger" forciert, die Unternehmer aber immer noch ihre 500% Gewinn machen. Diese, wie Du schreibst, "Schmarotzer" sind die Opfer, nicht die Täter und so lange sich Menschen wie Du über diese Menschen stellen und nach unten treten kannst um Dich ihnen überlegen zu fühlen, können die besagten Unternehmer während dessen weiter ihre schmutzigen Geschäfte machen, die Bauern in Afrika von ihren Ländereien vertreiben lassen. Informiere Dich doch mal mit der Problematik Land Grabbing (https://de.wikipedia.org/wiki/Land_Grabbing) und der Spekulation mit Lebensmitteln (http://www.politikforen.net/newreply.php?do=postreply&t=150308). Doch das ist alles viel zu kompliziert. Einfacher ist es Asylbewerber zu verprügeln. Man fühlt sich so überlegen, also aufgewertet.
Ich bin Atheist, manche Bibeltexte gehen mir aber wie Öl herunter.
Die wahren Schmarotzer, die auf Deine und die der zu uns flüchtenden Menschen Kosten leben tragen Maßanzüge.
Der Weinberg ist eine Vorausschau auf das Reich Christi und hat nicht mit hier zu tun. Sklaven mussten damals hart arbeiten, da gab es keine Sozialkohle.
Die Grenze zu verletzen ist ein krimineller Akt, die Leute müssen an der Grenze abgewehrt werden, zur Not auch mit Schießen.
Prinzipiell kommt dieses Urteil einer Enteignung gleich.
Abgesehen davon, dass man nicht mehr über sein Eigentum verfügen kann, wird hier auch noch festgelegt an wen man vermieten darf.
Wie sieht es denn aus mit der Übernahme der Kosten für Instandsetzung, Ersatz für defekte Einrichtung und Reparatur?
Als Vermieter bleibt einem ja nur noch, die betreffende Wohnung fest zu vermieten oder in einen unbewohnbaren Zustand zu versetzen.
Die Wohnungen, sofern du sie an Asylbewerber vermietest, werden mit einem ungeheuer hohen Mietzins vergolten (Vertragspartner ist in diesem Fall die Stadt, die in diesem Fall Mittel der Länder und des Bundes extra für diesen Zweck erhält - damit zahlt also der Steuerzahler). Sanierungen werden ebenfalls von der Stadt übernommen und Mietausfälle gibt es nicht, sondern es wird eine großzügige Mietgarantie geboten, die allerdings den Vermieter auch bindet.
Den Mietzins, den ein Vermieter mit einer Bereitstellung von Wohnraum an Asylbewerber erzielt, könnte er auf dem Markt nicht realisieren. Er beträgt ein Vielfaches der örtlichen Miete.
Die Städte suchen bereits händeringend Privatvermieter.
Der Weinberg ist eine Vorausschau auf das Reich Christi und hat nicht mit hier zu tun. Sklaven mussten damals hart arbeiten, da gab es keine Sozialkohle.
Die Grenze zu verletzen ist ein krimineller Akt, die Leute müssen an der Grenze abgewehrt werden, zur Not auch mit Schießen.
Ich weiß, ich weiß, so nach dem Motto...
Schwarz ist die Nacht in der wir euch kriegen
Weiß sind die Männer die für Deutschland siegen
Rot ist das Blut auf dem Asphalt
Da gab es mal eine Zeit, da hat man die Einfältigen in braune und schwarze Uniformen gesteckt, die durften dann Menschen jüdischen Glaubens ganz legal totschlagen und vergasen. Wenn diese Einfältigen dann z. Bsp. verkrüppelt die ganze Sache überlebten, mussten sie bei den Personalern der Erben der Kriegsprofiteure um einen Job betteln. Wenn sie denn nicht vorher ganz legal gehängt wurden.
... Die Grenze zu verletzen ist ein krimineller Akt, die Leute müssen an der Grenze abgewehrt werden, zur Not auch mit Schießen.Das grosszügige Asylrecht hat Deutschland indirekt den Nazis zu verdanken.
Unzählige, die das Regime in die Flucht trieb, wurden seinerzeit an den Grenzen abgewiesen und somit oftmals dem sicheren Tod preisgegeben. Die Väter des deutschen Grundgesetzes wollten ein Zeichen setzen und konnten ja nicht ahnen, dass dieses sich zu einem Boomerang entwickeln würde.
BRDDR_geschaedigter
01.03.2014, 10:18
Ich weiß, ich weiß, so nach dem Motto...
Da gab es mal eine Zeit, da hat man die Einfältigen in braune und schwarze Uniformen gesteckt, die durften dann Menschen jüdischen Glaubens ganz legal totschlagen und vergasen. Wenn diese Einfältigen dann z. Bsp. verkrüppelt die ganze Sache überlebten, mussten sie bei den Personalern der Erben der Kriegsprofiteure um einen Job betteln. Wenn sie denn nicht vorher ganz legal gehängt wurden.
Jüdischen Glaubens? Juden sind auch ein Volk, also eine Abstammungslinie. Ich wüsste nicht, dass damals die Juden nennenswert kriminell waren oder per Sozialstaat Geld schmarotzt hätten. Ganz im GEgenteil es waren
Leistungsträger. Auch waren sie keine ausländischen Eindringlinge sondern Staatsbürger seit über 1000 Jahren.
Der Vergleich ist also vollkommener SChwachsinn.
Wieviele Asylanten nimmst du überhaupt in dein eigenes Grundstück/Haus/Wohnung auf und versorgst sie auf eigene Kosten?
BRDDR_geschaedigter
01.03.2014, 10:19
Das grosszügige Asylrecht hat Deutschland indirekt den Nazis zu verdanken.
Unzählige, die das Regime in die Flucht trieb, wurden seinerzeit an den Grenzen abgewiesen und somit oftmals dem sicheren Tod preisgegeben. Die Väter des deutschen Grundgesetzes wollten ein Zeichen setzen und konnten ja nicht ahnen, dass dieses sich zu einem Boomerang entwickeln würde.
Der nächste Schwachsinn. Kontingente hatten die Alliierten, sie ließen nur eine begrenze Anzahl von Juden rein. Also nix Nazis.
Was die Väter des Grundgesetzes sich gedacht haben ist mir vollkommen wurscht, wir leben im Jetzt und nicht in den 40ger Jahren.
Sprecher
01.03.2014, 10:29
Jüdischen Glaubens? Juden sind auch ein Volk, also eine Abstammungslinie. Ich wüsste nicht, dass damals die Juden nennenswert kriminell waren oder per Sozialstaat Geld schmarotzt hätten. Ganz im GEgenteil es waren
Leistungsträger. Auch waren sie keine ausländischen Eindringlinge sondern Staatsbürger seit über 1000 Jahren.
?
Stimmt so nicht viele Juden kamen erst um die Jahrhundertwende aus Osteuropa hierher.
Und die vielen jiddischen Begriffe in der Kriminellensprache (stibitzen, ausbaldowern, Polente, Gauner, Ganove usw)
Deuten auf deutliche Überrepräsentenz in dem Gewerbe hin.
Sprecher
01.03.2014, 10:31
Was würdest Du also gerne tun? Die Menschen flüchten u. a. auch nach Deutschland bzw. wandern u. a. dorthin aus und sie werden es auch weiterhin tun. Was nun? Totschlagen? In Gefangenenlager sperren? Mit Zurückschicken funktioniert es ja nicht die Einwanderung, sei es illegal oder legal zu verhindern. Wo liegen die Ursachen dieser Einwanderung? Vielleicht darin, dass auch Deutschland Diktatoren und Schlächter vorm Herrn unterstützen und nun auch wieder Militär dorthin schicken um die Profite unserer oberen 1% zu sichern? Die Näherin in z. Bsp. Vietnam verdient pro Stunde einige wenige Cent, der deutsche Unternehmer hat seine 500% Gewinnspanne und Du eine billige Hose. Die Näherin hat ein totkrankes Kind und kann sich die teuren lebenserhaltenden Medikamente nicht leisten und damit es nicht sterben muss erduldet sie alle Demütigung in Deutschland um das für die Medikamente notwendige Geld nach Hause schicken zu können. Ja, sie riskiert sogar totgeschlagen zu werden. Hast Du Kinder? Wendest Du Dich bitte mal an unsere Saubermänner von Politikern was unsere Bundeswehr im Ausland zu kämpfen hat, dass die fortschreitende Verarmung der deutschen Bevölkerung durch Dumping-/sklavenlöhne dieses "billig und noch billiger" forciert, die Unternehmer aber immer noch ihre 500% Gewinn machen. Diese, wie Du schreibst, "Schmarotzer" sind die Opfer, nicht die Täter und so lange sich Menschen wie Du über diese Menschen stellen und nach unten treten kannst um Dich ihnen überlegen zu fühlen, können die besagten Unternehmer während dessen weiter ihre schmutzigen Geschäfte machen, die Bauern in Afrika von ihren Ländereien vertreiben lassen. Informiere Dich doch mal mit der Problematik Land Grabbing (https://de.wikipedia.org/wiki/Land_Grabbing) und der Spekulation mit Lebensmitteln (http://www.politikforen.net/newreply.php?do=postreply&t=150308). Doch das ist alles viel zu kompliziert. Einfacher ist es Asylbewerber zu verprügeln. Man fühlt sich so überlegen, also aufgewertet.
Ich bin Atheist, manche Bibeltexte gehen mir aber wie Öl herunter.
Die wahren Schmarotzer, die auf Deine und die der zu uns flüchtenden Menschen Kosten leben tragen Maßanzüge. Sie spekulieren an den Börsen und verdienen am Elend von unzähligen Menschen Millionen, ohne im Schweiße ihres Angesichts arbeiten zu müssen.
Dummes Gutmenschengelaber. Sollen die Asylanten doch in die USA gehen, da ist genug Platz.
Ingeborg
01.03.2014, 10:42
Dummes Gutmenschengelaber. Sollen die Asylanten doch in die USA gehen, da ist genug Platz.
oder zu ihren muslimischen Brüdern nach Saudi Arabien
mal gucken, ob sie dort auch fürs Kalben bezahlt werden
und sich demokratisch an die Macht kalben können
Ingeborg
01.03.2014, 10:43
Die Wohnungen, sofern du sie an Asylbewerber vermietest, werden mit einem ungeheuer hohen Mietzins vergolten (Vertragspartner ist in diesem Fall die Stadt, die in diesem Fall Mittel der Länder und des Bundes extra für diesen Zweck erhält - damit zahlt also der Steuerzahler). Sanierungen werden ebenfalls von der Stadt übernommen und Mietausfälle gibt es nicht, sondern es wird eine großzügige Mietgarantie geboten, die allerdings den Vermieter auch bindet.
Den Mietzins, den ein Vermieter mit einer Bereitstellung von Wohnraum an Asylbewerber erzielt, könnte er auf dem Markt nicht realisieren. Er beträgt ein Vielfaches der örtlichen Miete.
Die Städte suchen bereits händeringend Privatvermieter.
und für junge deutsche Familien
FEHLEN BILLIGE WOHNUNGEN
also wird abgetrieben
und für junge deutsche Familien
FEHLEN BILLIGE WOHNUNGEN
also wird abgetrieben
so ein Schwachsinn :haha:
Dummes Gutmenschengelaber.
Ich bemühe mich jedenfalls ein guter Mensch zu sein. ;) Jemandem Gelaber vorzuwerfen ohne selbst um Sachlichkeit und Argumentation bemüht zu sein ist lächerlich.
Murmillo
01.03.2014, 11:21
Ich bemühe mich jedenfalls ein guter Mensch zu sein. ;) Jemandem Gelaber vorzuwerfen ohne selbst um Sachlichkeit und Argumentation bemüht zu sein ist lächerlich.
Na, du guter Mensch,dann beantworte doch erst mal die Frage, welche dir schon in Post#26 von Forist BRDDR_geschaedigter
gestellt wurde:
Wieviele Asylanten nimmst du überhaupt in dein eigenes Grundstück/Haus/Wohnung auf und versorgst sie auf eigene Kosten?
Die guten Menschen haben nämlich die Angewohnheit, immer das Geld Anderer sehr gerne mit dem Maul zu verteilen, nur eben ihre eigenes nicht...
Und auch mal eine konkrete Frage an dich:
Wie kann es sein, dass Städte und Gemeinden jetzt schon anfangen müssen, Gelder , welche für ganz andere Projekte geplant waren, für Asylanten zweckentfremdet zu missbrauchen ?
Spätestens hier müsste doch auch dir klar sein, dass es so nicht weiter geht. In erster Linie ist der deutsche Staat nämlich zunächst erst einmal für das Wohlergehen deutscher Staatsbürger zuständig.
Wieder ein Gerichtsurteil bei dem man nur den Kopf schüttel kann
Da werden sich die Nachbarn aber freuen wenn der Vermieter seine Ferienwohnung nicht mehr an Touristen vermietet sondern an irgendwelche Schwarzafrikaner die dann gleich mal ein paar Drogen dealen und das Töchterlein anbaggern.
Aber Hauptsache die pösen Touristen bleiben weg.
Ich fasse es nicht wie man diese Pest Asylschmarotzer hätschelt, bevorzugt, fördert und Deutsche immer mehr einschränkt und benachteiligt.
Warum läßt sich das Volk das alles so bieten. Leider zu satt, zu selbstgefällig, verweichlicht, gehirngewaschen.
Asylstop und Rückführung muß es stattdessen heißen wie es die einzige Gegenstimme NPD es fodert.
Antisozialist
01.03.2014, 11:56
Wieder ein Gerichtsurteil bei dem man nur den Kopf schüttel kann
Da werden sich die Nachbarn aber freuen wenn der Vermieter seine Ferienwohnung nicht mehr an Touristen vermietet sondern an irgendwelche Schwarzafrikaner die dann gleich mal ein paar Drogen dealen und das Töchterlein anbaggern.
Aber Hauptsache die pösen Touristen bleiben weg.
Die Belastung der Nachbarschaft durch Asylbewerber dürfte viel größer ausfallen als durch verstreute Ferienwohnungen in Wohngebäuden.
Der nächste Schwachsinn. Kontingente hatten die Alliierten, sie ließen nur eine begrenze Anzahl von Juden rein. Also nix Nazis.
Was die Väter des Grundgesetzes sich gedacht haben ist mir vollkommen wurscht, wir leben im Jetzt und nicht in den 40ger Jahren.Die Kontingent-aufnahmebereiten Länder konnten ja nicht ahnen, welchen "endlösenden Schwachsinn" die Nazis mit den Juden planten. So gesehen, trifft sie die wenigste Schuld.
Dein Leben wird von zahlreichen Gesetzen geregelt, die weit älter als das GG sind, z.B. das BGB.
Im argumentativen Bedarfsfall suchst du dir opportunistisch deine Position aus.
Antisozialist
01.03.2014, 12:02
Die Wohnungen, sofern du sie an Asylbewerber vermietest, werden mit einem ungeheuer hohen Mietzins vergolten (Vertragspartner ist in diesem Fall die Stadt, die in diesem Fall Mittel der Länder und des Bundes extra für diesen Zweck erhält - damit zahlt also der Steuerzahler). Sanierungen werden ebenfalls von der Stadt übernommen und Mietausfälle gibt es nicht, sondern es wird eine großzügige Mietgarantie geboten, die allerdings den Vermieter auch bindet.
Den Mietzins, den ein Vermieter mit einer Bereitstellung von Wohnraum an Asylbewerber erzielt, könnte er auf dem Markt nicht realisieren. Er beträgt ein Vielfaches der örtlichen Miete.
Die Städte suchen bereits händeringend Privatvermieter.
Asylbewerber nutzen das Gebäude kräftig ab, gelegentlich sogar bis auf die Grundmauern. Außerdem vertreiben sie die übrigen Mieter. Das lohnt sich nur für den Vermieter nur, wenn er eine hohe Miete bekommt und in ein paar Jahren luxussanieren will.
Die Belastung der Nachbarschaft durch Asylbewerber dürfte viel größer ausfallen als durch verstreute Ferienwohnungen in Wohngebäuden.
Asylbewerber sind eine enorme Belastung für uns so oder so, welche uns an die Substanz geht. Siehe leere Arbeitslosen, Sozial, Kranken, Rentenkassen
BRDDR_geschaedigter
01.03.2014, 12:04
Die Kontingent-aufnahmebereiten Länder konnten ja nicht ahnen, welchen "endlösenden Schwachsinn" die Nazis mit den Juden planten. So gesehen, trifft sie die wenigste Schuld.
Dein Leben wird von zahlreichen Gesetzen geregelt, die weit älter als das GG sind, z.B. das BGB.
Im argumentativen Bedarfsfall suchst du dir opportunistisch deine Position aus.
Das ist Unsinn, da unglaubwürdig. Die wussten was Hitler zu Mittag bekam und ahnten nichts vom Holo? Glaubt doch kein Mensch. Zur Schuld der Alliierten darf ich aus rechtlichen Gründen nicht sagen. Soviel zum
freien Staat hier.
Hitler, Churchill, Stalin und Roosevelt arbeiteten im GEheimen zusammen. Die wussten alles.
pixelschubser
01.03.2014, 12:14
Die Wohnungen, sofern du sie an Asylbewerber vermietest, werden mit einem ungeheuer hohen Mietzins vergolten (Vertragspartner ist in diesem Fall die Stadt, die in diesem Fall Mittel der Länder und des Bundes extra für diesen Zweck erhält - damit zahlt also der Steuerzahler). Sanierungen werden ebenfalls von der Stadt übernommen und Mietausfälle gibt es nicht, sondern es wird eine großzügige Mietgarantie geboten, die allerdings den Vermieter auch bindet.
Den Mietzins, den ein Vermieter mit einer Bereitstellung von Wohnraum an Asylbewerber erzielt, könnte er auf dem Markt nicht realisieren. Er beträgt ein Vielfaches der örtlichen Miete.
Die Städte suchen bereits händeringend Privatvermieter.
Wir hätten Platz, aber dennoch würde ich eher Wohnraum zerstören, als an die zu vermieten.
Ingeborg
01.03.2014, 12:29
Eine EU-Mitgliedschaft der Ukraine lehnt eine Mehrheit der Deutschen ab. In einer Emnid-Umfrage des „Focus" sprachen sich 52 Prozent gegen eine Aufnahme der Ukraine in die Europäische Union aus.
40 Prozent würden einen EU-Beitritt des Landes begrüßen.
http://www.huffingtonpost.de/2014/03/01/ukraine-eu_n_4878801.html?utm_hp_ref=germany&ir=Germany
Shahirrim
01.03.2014, 12:34
Ich erlaube mir mal die Worte "Asylant" und "Schmarotzer" durch das Wort "Mensch" zu ersetzen. Wobei ich mich bewusst nicht mit dem Gerichtsurteil auseinandersetzen will, weil ich über dessen Hintergründe und Zusammenhänge nicht genau bescheid weiß. Der Mensch, welcher nach Deutschland zwecks dauerhaftem Aufenthalt einreist muss gezwungener maßen einen Asylantrag stellen. Hat er keine Wahl. Der besagte Mensch bekommt eine Unterkunft zugewiesen, die z. Bsp. aus so einer Ferienunterkunft besteht. Dieser Mensch hat nicht die Wahl, wo er wohnen soll. Also sollte man ihn bezüglich der Unterkunft Ferienwohnung mal aussen vor lassen.
Ein anderes Thema ist, warum Menschen ihre Heimat verlassen oder verlassen müssen und warum manchen Menschen im Zielland/-ort dieser Umstand nicht zusagt. Man stelle jeweils 10 Foristen eines Forums wie hier und 10 Menschen die nach Deutschland kommen nackt nebeneinander. Dann steche man jedem von ihnen mit einer langen Nadel ins Gesäß. Resultat wird sein, dass alle 20 den selben Schmerz an der selben Stelle verspüren. Wenn man über dieses Thema diskutiert kommt man am weitesten, wenn man fragt warum Menschen ihre Heimat verlassen und wer oder/und was ist hierfür Ursache bzw. verantwortlich.
Schwachsinn hoch 10.
Kürzlich haben Neger Ceuta gestürmt, um Asyl zu bekommen und zum Dank für die Aufnahme die Grenzer dort mit Knüppeln angegriffen.
Das sind keine Leute, die der Not entfliehen, solche Leute verhalten sich nicht so. Leute, die aus Not fliehen, meckern auch nicht, wenn sie kein 5 Sterne-Hotel als Unterkunft bekommen, sondern sind Dankbar, am Leben zu sein.
Das sind aus ihren Ländern geflohene Kriminelle. ALLE!
kotzfisch
01.03.2014, 12:42
Ja, und es sollte immer die Sonne scheinen, wenn ich mit dem Hund spazieren gehe. Aber wir leben einfach nicht in einer perfekten Welt... :sorry:
Freibier sollte es geben-immer.
pixelschubser
01.03.2014, 12:48
Freibier sollte es geben-immer.
Gibts hier bei mir und jeder willkommene Gast bekommt auch welches. Was nun ja auch bestimmte Individuen ausschliesst.
Was bin ich nur für ein böser Mensch!
kotzfisch
01.03.2014, 12:56
Gibts hier bei mir und jeder willkommene Gast bekommt auch welches. Was nun ja auch bestimmte Individuen ausschliesst.
Was bin ich nur für ein böser Mensch!
Es geht schon- wo wohnst Du denn?
Bundesland reicht vorerst.
pixelschubser
01.03.2014, 13:01
Es geht schon- wo wohnst Du denn?
Bundesland reicht vorerst.
Strausberg
Unser Haus steht direkt vor der Stadtmauer und müsste so ziemlich den Ausblick bieten, den die Schweden seinerzeit auf die Stadt erhaschen durften.
Das ist Unsinn, da unglaubwürdig. Die wussten was Hitler zu Mittag bekam und ahnten nichts vom Holo? Glaubt doch kein Mensch. Zur Schuld der Alliierten darf ich aus rechtlichen Gründen nicht sagen. Soviel zum
freien Staat hier.
Hitler, Churchill, Stalin und Roosevelt arbeiteten im GEheimen zusammen. Die wussten alles.
Aber vielleicht wussten die Väter unseres Grundgesetzes nichts von den geheimen, konspirativen Zusammenkünften der Mächtigen und entschlossen sich auch deshalb zu dem liberalen deutschen Asylrecht.
Gibts hier bei mir und jeder willkommene Gast bekommt auch welches. Was nun ja auch bestimmte Individuen ausschliesst.
Was bin ich nur für ein böser Mensch!
Bei Dir gibt es Freibier?
Wann darf ich vorbeikommen? :D
BRDDR_geschaedigter
01.03.2014, 13:06
Aber vielleicht wussten die Väter unseres Grundgesetzes nichts von den geheimen, konspirativen Zusammenkünften der Mächtigen und entschlossen sich auch deshalb zu dem liberalen deutschen Asylrecht.
Was hat das mit dem Asylrecht überhaupt zu tun? Wir sollen den Völkermord an uns zulassen, wegen dem dritten Reich? Das ist geisteskrank.
pixelschubser
01.03.2014, 13:17
Bei Dir gibt es Freibier?
Wann darf ich vorbeikommen? :D
Jederzeit! Du bist ja ein willkommener Gast.
Schau mal an. Ich sehe da weniger das Problem dass man statt Touristen nun Asylbewerber unterbringen will, sondern eher dass sich die Regierenden erdreisten den Bestimmungszweck von Privatvermögen festzulegen. Dank Microzensus und solcher "Verbote" ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit bis es zu Zwangseinquartierungen kommt.
Sehe ich ähnlich, ein weiterer Schritt "Merkeldeutschlands" in Richtung Totalitarismus und Bürgerentmündigungen/enteignungen, zunächst versucht(e) man noch mittels verschiedener
Versuchsbalons dieSchmerzgrenze des "Michels" auszutesten und zu erweitern, um künftig immer ungehemmter auf den Privatbesitz Nichtprilegierter Zugriff zu nehmen, unter den falschen Etiketten Humanismus und "fortschreitender Freiheit, Toleranz und Demokratie" und unter Nutzung "moralingeschwängerter" einseitig kostspieliger "Verantwortungsdelegierungen" durch USglobalistische Meinungsmacher und "unseres" immer fester im Sattel sitzenden "Neoadels" an uns, hauptsächlich für selbstsüchtige und dubiose Ziele von (anglo-amerikanischen) Xenokraten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.