Vollständige Version anzeigen : Die Kunst der Täuschung: Geheimdienste als Internet-Trolle
25.2.2014
Die Kunst der Täuschung: Geheimdienste als Internet-Trollehttp://www.iknews.de/2014/02/25/die-kunst-der-taeuschung-geheimdienste-als-internet-trolle/
Eigentlich ist es weder überraschend, noch neu. Dokumente von Edward Snowden belegen nun, was viele Internetnutzer schon lange vermuten, die Geheimdienste infiltrieren Foren und Webseiten. Erklärt wird, wie man entsprechende “Ziele” unschädlich macht, mit Honigfallen, Zerstörung der Reputation oder auch durch Diskreditierung von Firmen. Ein weiterer Beweis für das Ende der Demokratie.
Meldungen an anderer Stelle:
Snowden-Dokumente: Briten-Geheimdienst plante Rufmordkampagnen im Netzhttp://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gchq-greenwald-veroeffentlicht-weitere-snowden-dokumente-a-955488.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/enthuellungsplattform-the-intercept-britischer-geheimdienst-manipuliert-netzkommunikation-12819527.html
http://news25.de/news.php?id=95273&title=Bericht%3A+Britischer+Geheimdienst+manipulie rt+Netz-Kommunikation&storyid=1393322628884 (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/enthuellungsplattform-the-intercept-britischer-geheimdienst-manipuliert-netzkommunikation-12819527.html%20%20http://news25.de/news.php?id=95273&title=Bericht%3A+Britischer+Geheimdienst+manipulie rt+Netz-Kommunikation&storyid=1393322628884)
Das Original und die Folien:
How Covert Agents Infiltrate the Internet to Manipulate, Deceive, and Destroy Reputations
https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/
http://www.iknews.de/wp-content/uploads/2014/02/deception_p47-1024x768.png (http://www.iknews.de/wp-content/uploads/2014/02/deception_p47.png)Quelle: Firstlook.org
https://prod01-cdn00.cdn.firstlook.org/wp-uploads/2014/02/deception_p12.png
Wir sollten massiv zurücktrollen! :D
Ich bin mir sicher die müssen jede billig gefakte, aber zielgerichtet erscheinende Email an sie mit einem Aktenzeichen registrieren, das ist schon ein mächtiger Hebel.
Stell dir vor Millionen Fake Janukowitschs wollen angeblich überlaufen und ersuchen die CIA oder sonst einen Club um Asyl... ;)
nicht schon wieder der Kack .
nicht schon wieder der Kack .
Stört dich das Bekanntwerden der Wahrheit? :D
Sexfallen/Erpressungsmaterial
Da fallen einem spontan schon gleich mal Dominik-Strauss-Kahn, Julian Assange und vielleicht sogar Seb Edathy ein.
Neu ist es ja nun nicht, aber die technischen Mittel haben sehr große Fortschritte gemacht:
anno tobak:
Auszug aus der von Erich Mielke erlassenen Richtlinie 1/76 des Ministeriums für Staatssicherheit zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge ?, die Zersetzung betreffend:
http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?MfS-Richtlinie_1-76
(....)
2.6.2. Formen, Mittel und Methoden der Zersetzung
Die Festlegung der durchzuführenden Zersetzungsmaßnahmen hat auf der Grundlage der exakten Einschätzung der erreichten Ergebnisse der Bearbeitung des jeweiligen Operativen Vorganges, insbesondere der erarbeiteten Ansatzpunkte sowie der Individualität der bearbeiteten Personen und in Abhängigkeit von der jeweils zu erreichenden Zielstellung zu erfolgen.
Bewährte Formen der Zersetzung sind:
- systematische Diskreditierung des öffentlichen Rufes, des Ansehens und des Prestiges auf der Grundlage miteinander verbundener wahrer, überprüfbarer und diskreditierender sowie unwahrer, glaubhafter, nicht widerlegbarer und damit ebenfalls diskreditierender Angaben;
- systematische Organisierung beruflicher und gesellschaftlicher Mißerfolge zur Untergrabung des Selbstvertrauens einzelner Personen;
- zielstrebige Untergrabung von Überzeugungen im Zusammenhang mit bestimmten Idealen, Vorbildern usw. und die Erzeugung von Zweifeln an der persönlichen Perspektive;
- Erzeugen von Mißtrauen und gegenseitigen Verdächtigungen innerhalb von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen;
- Erzeugen bzw. Ausnutzen und Verstärken von Rivalitäten innerhalb von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen durch zielgerichtete Ausnutzung persönlicher Schwächen einzelner Mitglieder;
- Beschäftigung von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen mit ihren internen Problemen mit dem Ziel der Einschränkung ihrer feindlich-negativen Handlungen;
- örtliches und zeitliches Unterbinden bzw. Einschränken der gegenseitigen Beziehungen der Mitglieder einer Gruppe, Gruppierung oder Organisation auf der Grundlage geltender gesetzlicher Bestimmungen, z.B. durch Arbeitsplatzbindungen, Zuweisung örtlich entfernt liegender Arbeitsplätze usw.
Bei der Durchführung von Zersetzungsmaßnahmen sind vorrangig zuverlässige, bewährte, für die Lösung dieser Aufgaben geeignete IM einzusetzen.
Bewährte Mittel und Methoden der Zersetzung sind:
- das Heranführen bzw. der Einsatz von IM, legendiert als Kuriere der Zentrale, Vertrauenspersonen des Leiters der Gruppe, übergeordnete Personen, Beauftragte von zuständigen Stellen aus dem Operationsgebiet, andere Verbindungspersonen usw.;
- die Verwendung anonymer oder pseudonymer Briefe, Telegramme, Telefonanrufe usw.; kompromittierender Fotos, z.B. von stattgefundenen oder vorgetäuschten Begegnungen;
- die gezielte Verbreitung von Gerüchten über bestimmte Personen einer Gruppe, Gruppierung oder Organisation;
- gezielte Indiskretionen bzw. das Vortäuschen einer Dekonspiration von Abwehrmaßnahmen des MfS;
- die Vorladung von Personen zu staatlichen Dienststellen oder gesellschaftlichen Organisationen mit glaubhafter oder unglaubhafter Begründung.
Diese Mittel und Methoden sind entsprechend den konkreten Bedingungen des jeweiligen Operativen Vorganges schöpferisch und differenziert anzuwenden, auszubauen und weiterzuentwickeln. (....)
nicht schon wieder der Kack .
Hast ne besre Idee?
Trashcansinatra
25.02.2014, 22:41
Hast ne besre Idee?
Ich hätte eine Idee: Engeland in die EU - als dOItsches Protektorat und natürlich ohne "Queen Scum".
Selbstverständlich wären die City of London, die Virgin Islands sowie Jersey alle "arisiert" - natürlich per "ECM" (Electronic Counter Measures): Heim ins Reich mit den Moneten
:D:Nazi::kaiser:
http://www.youtube.com/watch?v=SbTIhC79UJ4
Die Stasi, das war noch Handwerk, was die da machen ist Spam! :D
"Die Agenten wenden dabei Taktiken der Täuschung an und schrecken auch vor Rufmord nicht zurück, wie Greenwald auf dem US-Medium The Intercept berichtet. Greenwald bezieht sich bei seinen Aussagen auf Dokumente des britischen Geheimdiensts, die Einblicke in dessen Online-Operationen geben.
Im British Government Communications Headquarter (GCHQ) werden alle Spionageaktivitäten der britischen Dienste koordiniert. Eine Arbeitsgruppe mit dem Namen Human Science Operation Cell (HSOC) verfolgt den Zweck, in den Netzdiskurs einzudringen, um ihn zu verstehen, zu kontrollieren und zu steuern.
Eine andere Arbeitsgruppe des GCHQ mit dem Namen Joint Threat Research and Intelligence Group (JTRIG). Die Methoden dieser Gruppe bei der Unterwanderung von kritischen Webseiten sind vielfältig: DDoS-Attacken auf Webseiten (Überlastung von Servern durch massenhafte Anfragen), erpresserische Sex-Fallen („Honigtöpfe“) und psychologische Kriegsführung.
„Die Geheimdienste haben sich mit der Macht ausgestattet, vorsätzlich den Ruf von Leuten zu ruinieren und ihre Aktivität im Netz zu stören“, so Greenwald.
So lautet eine der Taktiken zur gezielten psychischen Zerstörung von Opfern beispielsweise „Leugnen, Zerrütten, Herabwürdigen und Überlisten“. Diese Taktik beinhaltet „Telefonanrufe, SMS-Bombardement im Zehn-Sekunden-Takt; Freunde, Kollegen und Vorgesetzte werden angemailt, mit gefälschten kompromittierenden Inhalten“, wie der Spiegel berichtet.
Doch die Geheimdienste versuchen auch, die Richtung von neuen Aufdeckungen zu lenken. So lassen sie gezielt vertrauliche Informationen über Blogs an Unternehmen oder an die Presse durchsickern, um die Diskussion so entscheidend zu beeinflussen.
Dadurch könne man die „Paranoia auf ein ganz neues Level bringen“, freut sich ein Agent in einer GCHQ-Präsentation zur Anleitung neuer Foren-Trolle mit dem Titel „Die Kunst der Täuschung: Training für verdeckte Online-Operationen“.
Auch vor dem Angriff auf Unternehmen und Wirtschaftsspionage macht der Geheimdienst nicht halt. So gehört es auch zu seinen Optionen gezielt Viren, Trojaner und Würmer auf Firmenrechnern zu installieren. Aber auch gefälschte Inhalte werden platziert."
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/02/26/taeuschung-und-rufmord-geheimdienste-manipulieren-internet-foren/
Im Original: https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/
Rumpelstilz
26.02.2014, 00:51
nicht schon wieder der Kack .
die Kacke ... die ...
:D
Menetekel
26.02.2014, 13:28
Sicher läuft denen das Netz aus dem Ruder. Nun greift man zu Wegen und Mitteln, wo dann Personen "vernichtet" werden, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.
Und das auch dieses Forum von solchen Maulwürfen heimgesucht wird, ist sicher nicht nur bei mir angekommen.
Wir haben ja Foristen, welche speziel für bestimmte Themen, besonderes "Interesse" aufbringen und dann stetig etwas dazu "wissen".
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/02/26/taeuschung-und-rufmord-geheimdienste-manipulieren-internet-foren/
fefe:
[l] (http://blog.fefe.de/?ts=adf31afb) Ich bin gerade ein bisschen irritiert, dass die Leute alle gelesen haben, dass die Dienste die öffentliche Meinung in Webforen manipulieren, aber alle instinktiv glauben, damit seien nur andere Webforen gemeint, die Webforen von anderen Leuten, nicht die, die ich so frequentiere.Auf Reddit z.B. sind über ein Dutzend Versionen der Story diskret entsorgt worden (http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1ywspe/new_snowden_doc_reveals_how_gchqnsa_use_the/cfohbrc), damit das nicht auf der Homepage landet.
2014-0250.htm
(http://cryptome.org/2014/02/gchq-psych/gchq-psych-compare.htm)
Compare NBC News- The Intercept GCHQ Psychology February 18, 2014
2014-0248.pdf
(http://cryptome.org/2014/02/nsa-gchq-discovery.pdf)
NSA-GCHQ Discovery SIGINT Targeting February 18, 2014
2014-0283.pdf (http://cryptome.org/2014/02/gchq-online-deception.pdf)
GCHQ The Art of Covert Online Deception Training February 24, 2014
2014-0286.pdf (http://cryptome.org/2014/02/gchq-cyber-effects.pdf)
GCHQ Full-Spectrum Cyber Effects February 25, 2014
2014-0289.pdf (http://cryptome.org/2014/02/gchq-disruption.pdf)
GCHQ DISRUPTION Operational Playbook February 25, 2014
Kreuzbube
26.02.2014, 16:13
Sicher läuft denen das Netz aus dem Ruder. Nun greift man zu Wegen und Mitteln, wo dann Personen "vernichtet" werden, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.
Und das auch dieses Forum von solchen Maulwürfen heimgesucht wird, ist sicher nicht nur bei mir angekommen.
Wir haben ja Foristen, welche speziel für bestimmte Themen, besonderes "Interesse" aufbringen und dann stetig etwas dazu "wissen".
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/02/26/taeuschung-und-rufmord-geheimdienste-manipulieren-internet-foren/
Halte ich zwar nicht für unwahrscheinlich; allerdings ist das "personelle Einzugsgebiet" von ca. 5000 Leuten, die hier lesen-schreiben-mitlesen, nun nicht unbedingt systemgefährdend.
Menetekel
26.02.2014, 17:13
Halte ich zwar nicht für unwahrscheinlich; allerdings ist das "personelle Einzugsgebiet" von ca. 5000 Leuten, die hier lesen-schreiben-mitlesen, nun nicht unbedingt systemgefährdend.
Dies ist Deine Sicht dazu. Aber wie sehen diese hochnäsigen Fratzen das Ding? Die sehen dadurch schon das Feuer brennen, vor welchem sie sich indirekt betroht fühlen. Und schon wird der "Wasserwagen" gegen die Meinung der Masse aufgefahren. Bei solchen "Vorbildern" aus der ehemaligen Zone ist es wohl anzunehmen.
Kreuzbube
26.02.2014, 17:47
Dies ist Deine Sicht dazu. Aber wie sehen diese hochnäsigen Fratzen das Ding? Die sehen dadurch schon das Feuer brennen, vor welchem sie sich indirekt betroht fühlen. Und schon wird der "Wasserwagen" gegen die Meinung der Masse aufgefahren. Bei solchen "Vorbildern" aus der ehemaligen Zone ist es wohl anzunehmen.
Selbst wenn solche Figuren hier unterwegs sind, werden sie rhetorisch niemanden von ihrem Käse überzeugen. Das Einzige, was evtl. noch zieht, sind Anzeigen und Denunziationen; wie letztens die Geschichte mit Bernhard.
Menetekel
26.02.2014, 17:57
Selbst wenn solche Figuren hier unterwegs sind, werden sie rhetorisch niemanden von ihrem Käse überzeugen. Das Einzige, was evtl. noch zieht, sind Anzeigen und Denunziationen; wie letztens die Geschichte mit Bernhard.
Genau diese Sache hat mich sehr stutzig gemacht. Ich selbst halte mich lieber "dezent" zurück. Wie hier so Mancher seine Auftritte mit Senf zu jedem Strang würzt, beobachte ich schon recht lange. Da haben sich welche schon nach der Anmeldung mit "Freunschaft" angebiedert, wo sie sich politisch noch nicht deutlich gemacht hatten. Solchen vertraue ich ebenso, wie der Teufel seinen Dienern traut.
Kreuzbube
26.02.2014, 18:02
Genau diese Sache hat mich sehr stutzig gemacht. Ich selbst halte mich lieber "dezent" zurück. Wie hier so Mancher seine Auftritte mit Senf zu jedem Strang würzt, beobachte ich schon recht lange. Da haben sich welche schon nach der Anmeldung mit "Freunschaft" angebiedert, wo sie sich politisch noch nicht deutlich gemacht hatten. Solchen vertraue ich ebenso, wie der Teufel seinen Dienern traut.
Das halte ich genauso. PN werden grundsätzlich nur beantwortet, nie initiiert. Sehe ich keinen Sinn darin. Was ich zu sagen habe, kann hier jeder lesen oder im Alltag hören. Alles Andere ist konspirativ; und das ist nicht mein Stil.
Menetekel
26.02.2014, 18:16
Das halte ich genauso. PN werden grundsätzlich nur beantwortet, nie initiiert. Sehe ich keinen Sinn darin. Was ich zu sagen habe, kann hier jeder lesen oder im Alltag hören. Alles Andere ist konspirativ; und das ist nicht mein Stil.
In einem solchen Forum kann es auch nicht anders gehandhabt werden
iglaubnix+2fel
26.02.2014, 18:19
Genau diese Sache hat mich sehr stutzig gemacht. Ich selbst halte mich lieber "dezent" zurück. Wie hier so Mancher seine Auftritte mit Senf zu jedem Strang würzt, beobachte ich schon recht lange. Da haben sich welche schon nach der Anmeldung mit "Freunschaft" angebiedert, wo sie sich politisch noch nicht deutlich gemacht hatten. Solchen vertraue ich ebenso, wie der Teufel seinen Dienern traut.
Da haben sich welche schon nach der Anmeldung mit "Freundschaft" angebiedert, ...
Wetten, daß ich weiß wer "welche" sind?:auro:
Aber da muß "denen" man nicht böse sein, es sind bestimmt arme, schlichte, einsame Würmer.
Kreuzbube
26.02.2014, 18:22
In einem solchen Forum kann es auch nicht anders gehandhabt werden
Ganz meiner Meinung. Einzig mit Parker von der "pol. Gegenseite" hatte ich öfter PN-Kontakt, weil wir uns angefreundet hatten und eine gewisse Vertrauensbasis bestand. Das war was anderes.
Menetekel
26.02.2014, 18:30
Wetten, daß ich weiß wer "welche" sind?:auro:
Aber da muß "denen" man nicht böse sein, es sind bestimmt arme, schlichte, einsame Würmer.
Wurdest wohl auch damit konfrontiert?
Widerlich, oder?
Menetekel
26.02.2014, 18:32
Ganz meiner Meinung. Einzig mit Parker von der "pol. Gegenseite" hatte ich öfter PN-Kontakt, weil wir uns angefreundet hatten und eine gewisse Vertrauensbasis bestand. Das war was anderes.
Es hat eben irgendwo seine Grenzen. Wenn es so ist, wie du verdeutlichst, dann geht es in Ordnung.
nochmal zur Meldung
(auch nicht schlecht,weil sich hier möglicherweise erste Beispiele abzeichnen)
Die dunkle Seite der Soziologie: Meinungsmanipulation im Cyberspace
http://www.danisch.de/blog/2014/02/26/die-dunkle-seite-der-soziologie-meinungsmanipulation-im-cyberspace/
(....)
Auffällig ist aber nun, wie sehr sich die nun beschriebenen Methoden der Geheimdienste und die der Gender Studies gleichen. Und viele der genannten Fächer (von Evolutionslehre mal abgesehen) finden sich auch im Genderismus wieder. Das systematische Streuen von Falschinformationen, das Manipulieren von Social Media, das Diskreditieren und Sperren von Kritikern, die persönlichen Angriffe, die abwertenden Kommentare in Blogs, False Flag Operations – ist alles da. Genderismus arbeitet exakt nach dem Schema, das hier beschrieben wird.
Was wiederum meine Einschätzung untermauert, dass Genderismus von den Geheimdiensten gesteuert wird. Und im Prinzip dürfte der dann auch so etwas wie ein Experiment und Testlabor für die Methodiken sein. Man könnte geradezu meinen, der Genderismus sei das Experiment und der Beweis, dass man mit diesen Methoden selbst den absurdesten und weitestgehenden Blödsinn unter das Volk bringen kann.
Es deutet einiges darauf hin. Denn die Angriffe etwa auf die Piratenpartei, die ich ja nicht für zufällig, sondern für die gezielte Sabotage der von den USA (und Briten) unerwünschten Bewegung halte, kamen ja von Genderistinnen, derer viele Doktorandinnen der Gender Studies waren. Auffällig ist, dass man von den Gender Studies keinerlei greifbares Curriculum erfährt. Dafür fällt etwa auf, wie intensiv die da Rhetorik lernen. Es gibt jede Menge Rhetorik-Kurse, die – vordergründig – für Männer, tatsächlich für Fachfremde nicht zugänglich sind. Und wenn man sich mit den üblichen Rhetorik-Schlichen etwas auskennt, fällt einem das auch auf, dass die alle die gleichen alten Tricks versuchen, also allesamt zwar von Wissenschaft keine Ahnung haben, aber von Kampfrabulistik. Siehe etwa auch diesen Twitter-Wechsel: (http://www.danisch.de/blog/2014/02/21/ein-kleiner-twitter-dialog-zum-journalismus/) Jede inhaltliche Diskussion wird unterdrückt, den Kritiker immer als Depp verächtlich zu machen versucht. Dazu kommen Steckbrief-artige Anprangerungen von Kritikern, erstellt etwa von dem Genderisten Hinrich Rosenbrock, finanziert von der Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen. Liest sich im Kontext der Snowden-Papiere wie eine Materiallieferung für alle „Agenten”.
(...)
dazu einen schmerzhaft lustigen Kommentar:
Bei den Piraten hat's prima geklappt: Einfach ein paar Weiber hinschicken!
Den Schwachpunkt der Keller-Nerds und Hipster-Bubis hatte man schnell
erkannt: Weil man noch nie eine Frau aus der Nähe gesehen hatte,
sabberte man auf jeder Veranstaltung den wenigen AnwesendInnen
hinterher.
Applaudiert wurde selbst Radikalfeministinnen, weil man(n) mit
Ständer und blutleerem Hirn halt nur die Hälfte von dem unfassbaren
Schwachsinn versteht, der vorne produziert wird.
Wer das Ganze noch mal Revue passieren lassen möchte:
http://www.youtube.com/watch?v=jmnhE_ZwiAQ
http://www.youtube.com/watch?v=j6C8keRkNeU
http://www.youtube.com/watch?v=3L4mwmZjEI0
Da die Gender- und Femi-Faschistinnen samt ihrem männlichen
Lila-Pudel-Gefolge inzwischen das Ruder komplett in der Hand halten,
war die "Bomber Harris"-Dankesveranstaltung ganz sicher nur der
Anfang.
Freuen wir uns auf weitere spannende Aktionen!
Kreuzbube
27.02.2014, 16:17
Es hat eben irgendwo seine Grenzen. Wenn es so ist, wie du verdeutlichst, dann geht es in Ordnung.
Ab und zu hab ich auch nette Grüße auf der Pinnwand, die ich oft zu faul bin, zu erwiedern. Hoffe, das wird mir nicht als Unhöflichkeit ausgelegt.
Ab und zu hab ich auch nette Grüße auf der Pinnwand, die ich oft zu faul bin, zu erwiedern. Hoffe, das wird mir nicht als Unhöflichkeit ausgelegt.
Mach ich aber auch nicht.
Ich bedanke mich ja auch nicht für jede Ansichtskarte, die ich bekomme.
Kreuzbube
27.02.2014, 16:21
Mach ich aber auch nicht.
Ich bedanke mich ja auch nicht für jede Ansichtskarte, die ich bekomme.
Meiner Erziehung nach müßte ich es eigentlich, aber...na ja...
Menetekel
27.02.2014, 17:36
Meiner Erziehung nach müßte ich es eigentlich, aber...na ja...
Hoho, dann bist Du wohl kein Kreuz.-, sondern ein Lausbub(e)?
iglaubnix+2fel
27.02.2014, 17:46
die Kacke ... die ...
:D
Bei uns ist sie, weil wir feiner, weich! Gacke!:fizeig:
Kreuzbube
27.02.2014, 18:16
Hoho, dann bist Du wohl kein Kreuz.-, sondern ein Lausbub(e)?
Tja, manchmal leider schon.:sorry:
27.2.2014
GCHQ-Überwachung: Total nackt
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-02/gchq-ueberwachung-webcam-yahoo-kommentar?commentstart=41#cid-3414470
Millionenfach hat der britische Geheimdienst ohne jeden Verdacht Videochats überwacht. Intimstes wurde aufgezeichnet.
Höchste Zeit, Großbritannien unter Druck zu setzen.
Überwachung: Briten-Geheimdienst speicherte Bilder aus Millionen Webcams
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gchq-speicherte-bilder-aus-millionen-webcams-a-956063.html
Der Geheimdienst GCHQ hat offenbar über Jahre wahllos Bilder aus den Webcams von Millionen Nutzern gespeichert. Erfasst wurden laut "Guardian" Standbilder aus Videochats über die Plattform von Yahoo. Zentrales Problem für die britischen Spione: der allgegenwärtige Cybersex.
Yahoo webcam images from millions of users intercepted by GCHQ
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/27/gchq-nsa-webcam-images-internet-yahoo
UK Spy Agency Collected Webcam Images From Yahoo Users With The Help Of NSA, Report Says
http://techcrunch.com/2014/02/27/uk-spy-agency-collected-webcam-images-from-yahoo-users-with-the-help-of-nsa-report-says/
UK Spied on Naked Webchats
http://www.thedailybeast.com/cheats/2014/02/27/uk-spied-on-naked-webchats.html
British Spies Who Collected Yahoo Webcam Images Shocked by All the Naked People
http://www.thewire.com/global/2014/02/british-spies-who-collected-images-yahoo-webcams-shocked-all-naked-people/358595/
British Agents Have Seen Your Penis
http://reason.com/blog/2014/02/27/british-agents-have-seen-your-penis
Der Laden liest sich wie ne Mischung aus Abhörzentrale,W...sbude,Industriespähposten,Trol lzuchtverein und staatliche Kinder/Jugendpornosammelstelle
Die neuen technischen Möglichkeiten machen eine Erweiterung des GCHQ Arsenals dringend erforderlich. Neben Gesichtserkennung ist die Schwanz-und Mösenerkennung zur Identifizierung von Terroristen zwingend geboten.
https://netzpolitik.org/wp-upload/Bigfuckyou_webcam-300x225.jpg (https://netzpolitik.org/wp-upload/Bigfuckyou_webcam.jpg)Bild (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bigfuckyou.jpg): Mgregoro (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Mgregoro), CC-BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de)
Southpark wußte es schon vor 2 Jahren:
Security Breach on Titan
http://www.youtube.com/watch?v=s9aZGOiCaJA
27.2.2014
GCHQ-Überwachung: Total nackt
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-02/gchq-ueberwachung-webcam-yahoo-kommentar?commentstart=41#cid-3414470
"Millionenfach hat der britische Geheimdienst ohne jeden Verdacht Videochats überwacht. Intimstes wurde aufgezeichnet.
Höchste Zeit, Großbritannien unter Druck zu setzen."
Überwachung: Briten-Geheimdienst speicherte Bilder aus Millionen Webcams
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gchq-speicherte-bilder-aus-millionen-webcams-a-956063.html
"Der Geheimdienst GCHQ hat offenbar über Jahre wahllos Bilder aus den Webcams von Millionen Nutzern gespeichert. Erfasst wurden laut "Guardian" Standbilder aus Videochats über die Plattform von Yahoo. Zentrales Problem für die britischen Spione: der allgegenwärtige Cybersex."
Yahoo webcam images from millions of users intercepted by GCHQ
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/27/gchq-nsa-webcam-images-internet-yahoo
UK Spy Agency Collected Webcam Images From Yahoo Users With The Help Of NSA, Report Says
http://techcrunch.com/2014/02/27/uk-spy-agency-collected-webcam-images-from-yahoo-users-with-the-help-of-nsa-report-says/
UK Spied on Naked Webchats
http://www.thedailybeast.com/cheats/2014/02/27/uk-spied-on-naked-webchats.html
British Spies Who Collected Yahoo Webcam Images Shocked by All the Naked People
http://www.thewire.com/global/2014/02/british-spies-who-collected-images-yahoo-webcams-shocked-all-naked-people/358595/
British Agents Have Seen Your Penis
http://reason.com/blog/2014/02/27/british-agents-have-seen-your-penis
Der Laden liest sich wie ne Mischung aus Abhörzentrale,W...sbude,Industriespähposten,Trol lzuchtverein und staatliche Kinder/Jugendpornosammelstelle
Die neuen technischen Möglichkeiten machen eine Erweiterung des GCHQ Arsenals dringend erforderlich. Neben Gesichtserkennung ist die Schwanz-und Mösenerkennung zur Identifizierung von Terroristen zwingend geboten.
https://netzpolitik.org/wp-upload/Bigfuckyou_webcam-300x225.jpg (https://netzpolitik.org/wp-upload/Bigfuckyou_webcam.jpg)Bild (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bigfuckyou.jpg): Mgregoro (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Mgregoro), CC-BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de)
Grün!
Fotos von Seitensprüngen waren schon immer ein beliebtes Druckmittel von Geheimdiensten usw.
Aber warum nur Standfotos?
Wenn die eigene Speicherfunktion in GB nicht ausreicht, können sie ja auf die NSA zurückgreifen, die speichert auch alle Videos.
Natürlich greifen die auch auf alles zu, was mit den Handy-Kameras aufgenommen wird und nehmen auch auf.
Es spielt auch keine Rolle, ob man die Kamera am PC, Laptop, Handy usw. einschaltet oder nicht, das machen die mit eingeschleusten Trojanern.
Zur Auswertung darf sogar die BRD das "Footprint-Programm" der NSA benutzen und Persönlichkeitsprofile erstellen!
https://netzpolitik.org/wp-upload/Bigfuckyou_webcam-300x225.jpg
Das Foto soll zeigen, jeder der eine Video-Kamera am Computer angeschlossen hat ist ein Vollidiot. :vogel:
Snowden-Dokumente: GCHQ spionierte Millionen Webcams aus
http://www.gulli.com/news/23421-snowden-dokumente-gchq-spionierte-millionen-webcams-aus-2014-03-01
Der britische Geheimdienst GCHQ hat jahrelang Bilder von Millionen Webcams ausgewertet. Das geht aus Dokumenten des Whistleblowers Edward Snowden hervor. Betroffen waren Nutzer des Yahoo-Webcam-Chats. Der Geheimdienst soll bei der Auswahl seiner Ziele wahllos vorgegangen sein.
(...)
An dem Programm Optic Nerve arbeitete der GCHQ jedoch nicht alleine, sondern in enger Zusammenarbeit mit dem US-Geheimdienst NSA. Die von den Briten gewonnenen Daten seien von der NSA verarbeitet und auch in die NSA-Datenbank XKeyscore eingespeist worden. Auch das Know-how, die Webcam-Übertragungen in der riesigen Datenmenge als solche zu identifizieren, stamme von der NSA, so der Guardian
https://netzpolitik.org/wp-upload/8999692832_23219de911.jpg
Müssen wir mit allem rechnen? Ein Lagebericht aus der Welt des Dataismus
https://netzpolitik.org/2014/muessen-wir-mit-allem-rechnen-ein-lagebericht-aus-der-welt-des-dataismus-2/
Von Rebecca Ciesielski | Veröffentlicht: 28.02.2014
Große Daten – bitte was? Der Begriff „Big Data“ geistert seit Monaten durch Artikel, TV-Sendungen und Radiobeiträge. Die weitaus meisten von uns haben dennoch, zumindest laut mancher Studie, keinen blassen Schimmer, was damit gemeint sein könnte. Mit einer Artikelreihe wollen wir deshalb ein paar Scheinwerfer in den Datenanalyse-Wald richten. Denn die enthüllte Überwachungs-, ist eigentlich eine „Berechnungsgesellschaft“. Darin sind die Geheimdienste nur einige Akteure unter vielen.
(Die Vorgeschichte steht hier. )
https://netzpolitik.org/2014/muessen-wir-mit-allem-rechnen-ein-lagebericht-aus-der-welt-des-dataismus-1/
Flaschengeist
01.03.2014, 12:34
Genau diese Sache hat mich sehr stutzig gemacht. Ich selbst halte mich lieber "dezent" zurück. Wie hier so Mancher seine Auftritte mit Senf zu jedem Strang würzt, beobachte ich schon recht lange. Da haben sich welche schon nach der Anmeldung mit "Freunschaft" angebiedert, wo sie sich politisch noch nicht deutlich gemacht hatten. Solchen vertraue ich ebenso, wie der Teufel seinen Dienern traut.
Wetten, daß ich weiß wer "welche" sind?:auro:
Aber da muß "denen" man nicht böse sein, es sind bestimmt arme, schlichte, einsame Würmer.
Ich denke auch wenigstens 3 hier im Forum ausgemacht zu haben.
Trashcansinatra
01.03.2014, 23:02
https://netzpolitik.org/wp-upload/8999692832_23219de911.jpg
Müssen wir mit allem rechnen? Ein Lagebericht aus der Welt des Dataismus
https://netzpolitik.org/2014/muessen-wir-mit-allem-rechnen-ein-lagebericht-aus-der-welt-des-dataismus-2/
(Die Vorgeschichte steht hier. )
https://netzpolitik.org/2014/muessen-wir-mit-allem-rechnen-ein-lagebericht-aus-der-welt-des-dataismus-1/
Big Data ist eine Werbegeschichte. Die gezielten Angriffe (Spear-Attacken) betreffen eine andere Spezies.
Das es politische Trolle in den Foren gibt, darunter bezahlte Mossad Agenten rund um Memri, ist durchaus vor 10 Jahren gut bekannt gewesen u.a. bei Telepolis www.heise.de/tp
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.