US Arme wird verkleinert

[Brathering]

Durch Budgetprobleme kommt es erneut zu einer Verkleinerung der amerikanischen Streitkräfte, hauptsächlich Heer.

Das Budget stieg und stieg, auch ohne Anfrage und Notwendigkeit eine lange Zeit, bis es 680 Mrd Dollar erreichte im Jahr 2011. Damals bekam Obama noch 16 Mrd mehr nachgeschmissen, die er nicht verlangte.

Für das jetzige und kommende Jahr, werden es aber 75Mrd weniger sein, die genehmigt werden.
Hagel entscheidet sch dadurch für eine Verkleinerung der Truppe von 520.000 (Maximum war beim Irakkrieg 570) auf 440.000.

Ich finde das ganze intelligent und daher traurig.
Diese Bodentruppen haben keinen Sinn außer besetztes Gebiet besetzt zu halten, sie sind nicht bedeutend im Krieg.
Das war in letzter Zeit ein sehr großes Verlustgeschäft für die Amis und erfreute so mein Herz.

Die neue Strategie wird es wohl vorsehen, dass sie irgendwelche lokalen Lackaffen oder Truppen der Marionetten für die Drecksarbeit verstärkt einsetzen.



Das neue Budget und der Umbau der Streitkräfte seien auch Ausdruck einer neuen Ära, betonte Hagel. Ende 2014 ziehen sich die USA aus Afghanistan zurück und beenden nach 13 Jahren ihren längsten Krieg. Die amerikanischen Streitkräfte sollen künftig kleiner, flexibler und schneller einsetzbar sein - so wünscht es Obama.
http://www.tagesschau.de/ausland/us-army100.html

Die Rüstungskonzerne jammern zwar aber das Geld wird dann wohl durch Verstärkte Exporte an vertrauenswürdige Verbündete wie Saudi Arabien, mexikanische Drogenbarone und Pakistan kommen.

Edit: bitte um ein zusätzliches e in der Überschrift :D

[JensVandeBeek]

Verkleinerung der Armee muss nicht zwangsläufig zur Verringerung der Schlagkraft führen. Durch Verkleinerung der Armee entstandenem Rückgang der Aufträge an die Rüstungskonzerne kann man mit verstärkten Exportaktivitäten entgegenwirken.

[kurde]

Das amerikanische Reservesystem ist so bestellt dass im Kriegsfall die US Streitkräfte ohne weiteres auf knapp 3 Millionen Soldaten ausgebaut werden können. Es gilt vor allem Personalkosten zu sparen, jeder Soldat kostet die US Armee circa 250.000 US Dollar. 80.0000 mal 250.000 das ist die Ersparnis.

[Arcona]

Man muss sich mal vor Augen führen; allein die amerikansiche Marineinfanterie, vielen als "Marines" aus dem Mainstream bekannt, hat über 200.000 Soldaten. Zum Vergleich: der gesamte Apparat Bundeswehr hat rund 180.000 Angehörige. Darin enthalten sind schon Sanitäts-, und Unterstützungskräfte, der Anteil wirklich im Kampf einsetzbarer Einheiten reduziert sich im Wesentlichen auf die 1. und 10. Panzerdivision sowie die Division Spezielle Operationen des Heeres, mit zusammen rund 40.000 Mann.
Das nur, um mal die Relationen zu sehen.
Auch mit dieser Truppenreduzierung werden die VSA alle mal in der Lage sein, jedes Land auf diesem Planeten niederzukämpfen, sollten sie das wollen. Auch Russland, China und Nordkorea, mit ihren Millionenheeren.

[CrispyBit]

Auch Russland, China und Nordkorea, mit ihren Millionenheeren.

Man sollte seine Feinde nicht unterschätzen. Die Sowjetunion hätte seinerzeit mal eben 50-100 Millionen Soldaten in den Krieg schicken können. Diese Männer wären, Diszipliniert und würden keine Sekunde zögern alles nieder zu ballern. Die Meisten Menschen dort wurden in den Schulen auf einen Krieg vorbereitet, Lehrer und Lehrerinnen mussten den Umgang mit der Waffe lernen und Erste Hilfe leisten können. Den Grundwehrdienst haben so ziemlich alle Männer absolviert.

In China ist die Bevölkerung heute viel Sportlicher und Disziplinierter als sonst wo auf der Welt und Sie ist Zahlreich. In den USA dagegen werden immer Fetter und in Europa kann man es auch sehen, die Bundeswehr ist eine Karnevalsveranstaltung und wenn es zu einem Weltkrieg kommt und man anfängt die Bevölkerung in den krieg zu schicken, was für Menschen werden es sein? Übergewichtige, unsportliche und undisziplinierte Taugenichtse, die weder Kämpfen, noch selbst wissen was die wollen.

[Stanley_Beamish]

Durch Budgetprobleme kommt es erneut zu einer Verkleinerung der amerikanischen Streitkräfte, hauptsächlich Heer.

(...)


Als erstes sollten sie dann mal die 70.000 hier in Deutschland stationierten Truppen bis auf Null reduzieren.



(...)
Auch mit dieser Truppenreduzierung werden die VSA alle mal in der Lage sein, jedes Land auf diesem Planeten niederzukämpfen, sollten sie das wollen. Auch Russland, China und Nordkorea, mit ihren Millionenheeren.

Russland ist mit über 5.000 strategischen Atomraketen nur um den Preis der eigenen vollständigen Vernichtung seines Gegners besiegbar..

[Fortuna]

Durch Budgetprobleme kommt es erneut zu einer Verkleinerung der amerikanischen Streitkräfte, hauptsächlich Heer.

Das Budget stieg und stieg, auch ohne Anfrage und Notwendigkeit eine lange Zeit, bis es 680 Mrd Dollar erreichte im Jahr 2011. Damals bekam Obama noch 16 Mrd mehr nachgeschmissen, die er nicht verlangte.

Für das jetzige und kommende Jahr, werden es aber 75Mrd weniger sein, die genehmigt werden.
Hagel entscheidet sch dadurch für eine Verkleinerung der Truppe von 520.000 (Maximum war beim Irakkrieg 570) auf 440.000.

Ich finde das ganze intelligent und daher traurig.
Diese Bodentruppen haben keinen Sinn außer besetztes Gebiet besetzt zu halten, sie sind nicht bedeutend im Krieg.
Das war in letzter Zeit ein sehr großes Verlustgeschäft für die Amis und erfreute so mein Herz.

Die neue Strategie wird es wohl vorsehen, dass sie irgendwelche lokalen Lackaffen oder Truppen der Marionetten für die Drecksarbeit verstärkt einsetzen.



http://www.tagesschau.de/ausland/us-army100.html

Die Rüstungskonzerne jammern zwar aber das Geld wird dann wohl durch Verstärkte Exporte an vertrauenswürdige Verbündete wie Saudi Arabien, mexikanische Drogenbarone und Pakistan kommen.

Edit: bitte um ein zusätzliches e in der Überschrift :D

Die Amis werden - auf unsere Kosten - die Schlappenflicker-Buntenwehr als Kolonialhiwis losschicken.