Nonheteros, die Kulturträger der Moderne >&.)=

[Heifüsch]

Jetzt isses so weit, das Imperium schlägt zurück! Die Machtübernahme der Frauenverschoner steht unmittelbar bevor und auch noch so viele Homophobenstränge werden nicht imstande sein, sie aufzuhalten!

Aber zuerst einmal die gute Nachricht an alle hyperventilierenden Moralisten: Schwule sind passé. Die Homosexuellen haben ausgedient, denn nun sind es die Nonheteros, die euch das ultimative Fürchten lehren werden!
Diesbezüglich hinkt der folgende Text der sprachlichen Entwicklung etwas hinterher, aber er stammt schließlich auch von gestern... >&.)=
------------------------------------------------------------------------------------------

Ohne das Schwule wäre unser Leben ein Irrtum

"Von wegen Subkultur: Am Umgang mit Homosexualität zeigt sich der Freiheitsgrad einer Gesellschaft. Von Platon über Pop und Camp zur hormonellen Unübersichtlichkeit unserer Zeit. Von Ulf Poschardt (http://www.welt.de/autor/ulf-poschardt/)

Der simpelste, effizienteste und beliebteste Weg, seine Identität zu betonieren, geschieht über den Ausschluss dessen, was man nicht sein will. Dies ist der Königsweg insbesondere für jene, deren innere Stimme schwache oder unklare Signale sendet. Aus- und Abgrenzung fingieren Gewissheiten, wo eigentlich Uneindeutigkeit ein schleierhaftes Regiment führt.
Politische Extreme, links wie rechts, neigen zu harschen In- und Exklusionsriten; Ähnliches aber geschieht auch in der Mitte der Gesellschaft. Bei uns allen, zum Beispiel, wenn es um die eigene Sexualität geht. Dort wird die Chimäre einer klaren Identität durch die biologische Eindeutigkeit der primären Geschlechtsteile inspiriert. Doch selbst wer weiß, dass er Mann oder Frau ist, muss sich fragen lassen, welche Orientierung seine Sexualität annimmt.
Auch hier gibt es ein weites Feld unneurotischer Selbstwahrnehmung, aber gesellschaftliche und kulturelle Normen werden ständig mit dem Zeitgeist abgeglichen. Wo genau Heterosexualität (http://www.stupidedia.org/stupi/Heterosexualit%C3%A4t) aufhört und Schwulsein anfängt, wird ständig neu ausgehandelt. Frauenzeitschriften sind voll mit sonderbaren Geschöpfen: Schwule, die bevorzugt mit Frauen schlafen, Heteros, die gay-porn-süchtig sind. Kurzum: eine hormonverstellte Unübersichtlichkeit.

Pracht und Wohlstand

Über all diesen Fragen schwebt ein hohes Gut: die Freiheit, sich diese Fragen überhaupt stellen zu dürfen und dann beantworten zu können. Schwulenrechte sind ein Gradmesser gelingender Freiheitspraxis in Demokratien.
Die Emanzipation der Schwulen ist eine der großen Erfolgsgeschichten. Der freie Westen verdankt ihr ökonomischen Wohlstand und kulturelle Pracht. Der amerikanische Soziologe Richard Florida (http://www.creativeclass.com/richard_florida) hat in umfassenden Studien zusammengetragen, wie stark lebensweltliche Liberalität und ökonomische Innovation direkt voneinander abhängig sind. Florida hat der Schwulenbewegung die Kapitalismusdüngerfunktion attestiert, die Max Weber den Protestanten zuwies. (.....)

Elvis und Bowie waren heiße "chicks"

Dies sind kühle Argumente. Weit greifbarer und populärer auch ist die Dominanz schwuler Ästhetik in den schönen Dingen. Der schwule Blick ist in der Popkultur klassisch geworden. Er steht am Anfang ihrer Geschichte und an ihrem Ende. (.....)

Das sah ganz neu und frisch aus, war aber ein alter Hut. Die ersten Hochkulturen insbesondere in der Antike waren Orte frei gelebter Homosexualität und auch der Knabenliebe. Platon, auf dessen Fundament die abendländische Philosophie gründet, entwarf seine Theorien von Liebe und Subjektverschmelzung explizit vor dem Hintergrund eines homosexuellen Lebensentwurfs.

Auch am Stammtisch wurden Schnauzbärte getragen

Das Christentum als aufziehende Werte- und Moralsupermacht hat – wie Jahrhunderte später auch der Islam – dieses Miteinander auseinanderdividiert. Auch der Terror der Religionen konnte die Glut schwuler Kultur nie austreten. Die Codes wurden raffinierter, die Anspielungen ersetzten das Explizite.
Diese Kulturgeschichte der Anspielungen, des Doppeldeutigen geschah nicht nur im Off oder Underground, sondern oft genug im Herzen des Mainstreams. Mit dem Dandytum und seiner Popularisierung im Camp gerieten die Machtverhältnisse ins Schwanken. Nicht einmal ein Jahrzehnt nach den New Yorker Unruhen, ausgelöst durch polizeiliche Übergriffe gegen sexuelle Minderheiten in der Christopher Street im West Village, stürmte eine Band mit dem bewusst gewählten Namen Village People die Hitparaden weltweit.
(.....)

Was lief zwischen Batman und Robin?

Fernsehserien wie "Magnum", mit ihrem Schnäuzer-only-Casting, verstetigten den campen Humor. Das Vorabprogramm sah auch im deutschen Fernsehen aus wie ein Varieté von Tom-of-Finland-Karikaturen. Sehr fein war die Ironie Hollywoods in den 50er-Jahren, als Rock Hudson in "Pillow Talk" in einer Szene als schwuler Schauspieler in der Rolle eines manischen Schürzenjägers wiederum einen an Rezepten und Tee interessierten Homosexuellen spielen musste. Filmtheoretiker nannten dies die "hysterical pleasures of confusion".
Mehr war da nicht drin. (.....)

Heteroland ist abgebrannt

Im Windschatten der Schwulen-Avantgarde konnten Heterosexuelle die Landgewinne an Freiheit sichern und für ihre Art zu leben nutzen. Insofern ist es wie mit jeder Emanzipation: Erkämpft wird sie von unterdrückten Minderheiten oder im Falle der Frauen auch von einer unterdrückten Mehrheit, aber ihr Nutznießer ist stets die gesamte Gesellschaft. Die Wahlmöglichkeiten, wie jeder sein Leben will, wachsen.
Die Skandale um geoutete Fußballspieler, Priester oder Politiker verdeutlichen, dass diese Emanzipation weit davon entfernt ist, abgeschlossen zu sein. Wir befinden uns mittendrin. Doch trotz aller Empörung über abweichende Meinungen ist der Prozess unumkehrbar. Deutschland ist dabei ein in vielerlei Hinsicht vorbildliches Land, auch wenn sich weiterhin Milieus dieser Emanzipation verweigern – was ihr gutes Recht ist, solange sie ohne Diskriminierungen auskommen.
So sehr sich heterosexuelle Traditionalisten auch danach sehnen: Die nie wirklich existente heile Hetero-Welt ist verloren. Sie kommt nie mehr zurück. Am ehesten vielleicht in barbarischen Regimen wie Nordkorea, in denen die Menschen konsequent aller Freiheiten beraubt werden.

Hässlich und karg wäre alles

Die Denunziation des Homosexuellen ist in letzter Konsequenz die Denunziation des Heterosexuellen, der seine Libido und seine erotischen Fantasien ex negativo definieren muss. Dafür wird keine echte Leidenschaft benötigt. Der homosexuelle Blick der Mode auf den Mann hat ihn ansehnlicher gemacht, außer in Anzügen von Jean-Paul Gaultier.
(.....)
Nur weil es eine schwule Hochkultur gibt, ist das Leben als Hetero überhaupt aushaltbar. Da gibt es nichts zu trennen. Die Kultur lebt von ihrer unzüchtigen Promiskuität. Inspiration folgt keinem Katechismus. Glücklicherweise."

© Axel Springer SE 2014. Alle Rechte vorbehalten


http://www.welt.de/kultur/article124869573/Ohne-das-Schwule-waere-unser-Leben-ein-Irrtum.html (http://www.welt.de/kultur/article124869573/Ohne-das-Schwule-waere-unser-Leben-ein-Irrtum.html)

Um einer Strangsperre vorzubeugen wird der User GoodFellas ersucht, alternative Stränge zu frequentieren. >8.)=

[Catholicus Romanus]

Heil Kim Jong-un!

[Stanley_Beamish]

(...)
Um einer Strangsperre vorzubeugen wird der User GoodFellas ersucht, alternative Stränge zu frequentieren. >8.)=

Für Schwulettenmonologe ist das hier das falsche Medium. Diskussionsforum, und so ... du verstehst?

Und dann auch noch ausgerechnet Ulf Poschardt zitieren, in Fachkreisen die "Paris Hilton des deutschen Journalismus" genannt.
Der Mann hält Bushido doch tatsächlich für ein Musterbeispiel gelungener Integration.

[Pius12]

Jetzt isses so weit, das Imperium schlägt zurück! Die Machtübernahme der Frauenverschoner steht unmittelbar bevor und auch noch so viele Homophobenstränge werden nicht imstande sein, sie aufzuhalten!

Aber zuerst einmal die gute Nachricht an alle hyperventilierenden Moralisten: Schwule sind passé. Die Homosexuellen haben ausgedient, denn nun sind es die Nonheteros, die euch das ultimative Fürchten lehren werden!
Diesbezüglich hinkt der folgende Text der sprachlichen Entwicklung etwas hinterher, aber er stammt schließlich auch von gestern... >&.)=
------------------------------------------------------------------------------------------

Ohne das Schwule wäre unser Leben ein Irrtum

"Von wegen Subkultur: Am Umgang mit Homosexualität zeigt sich der Freiheitsgrad einer Gesellschaft. Von Platon über Pop und Camp zur hormonellen Unübersichtlichkeit unserer Zeit. Von Ulf Poschardt (http://www.welt.de/autor/ulf-poschardt/)

Der simpelste, effizienteste und beliebteste Weg, seine Identität zu betonieren, geschieht über den Ausschluss dessen, was man nicht sein will. Dies ist der Königsweg insbesondere für jene, deren innere Stimme schwache oder unklare Signale sendet. Aus- und Abgrenzung fingieren Gewissheiten, wo eigentlich Uneindeutigkeit ein schleierhaftes Regiment führt.
Politische Extreme, links wie rechts, neigen zu harschen In- und Exklusionsriten; Ähnliches aber geschieht auch in der Mitte der Gesellschaft. Bei uns allen, zum Beispiel, wenn es um die eigene Sexualität geht. Dort wird die Chimäre einer klaren Identität durch die biologische Eindeutigkeit der primären Geschlechtsteile inspiriert. Doch selbst wer weiß, dass er Mann oder Frau ist, muss sich fragen lassen, welche Orientierung seine Sexualität annimmt.
Auch hier gibt es ein weites Feld unneurotischer Selbstwahrnehmung, aber gesellschaftliche und kulturelle Normen werden ständig mit dem Zeitgeist abgeglichen. Wo genau Heterosexualität (http://www.stupidedia.org/stupi/Heterosexualit%C3%A4t) aufhört und Schwulsein anfängt, wird ständig neu ausgehandelt. Frauenzeitschriften sind voll mit sonderbaren Geschöpfen: Schwule, die bevorzugt mit Frauen schlafen, Heteros, die gay-porn-süchtig sind. Kurzum: eine hormonverstellte Unübersichtlichkeit.

Pracht und Wohlstand

Über all diesen Fragen schwebt ein hohes Gut: die Freiheit, sich diese Fragen überhaupt stellen zu dürfen und dann beantworten zu können. Schwulenrechte sind ein Gradmesser gelingender Freiheitspraxis in Demokratien.
Die Emanzipation der Schwulen ist eine der großen Erfolgsgeschichten. Der freie Westen verdankt ihr ökonomischen Wohlstand und kulturelle Pracht. Der amerikanische Soziologe Richard Florida (http://www.creativeclass.com/richard_florida) hat in umfassenden Studien zusammengetragen, wie stark lebensweltliche Liberalität und ökonomische Innovation direkt voneinander abhängig sind. Florida hat der Schwulenbewegung die Kapitalismusdüngerfunktion attestiert, die Max Weber den Protestanten zuwies. (.....)

Elvis und Bowie waren heiße "chicks"

Dies sind kühle Argumente. Weit greifbarer und populärer auch ist die Dominanz schwuler Ästhetik in den schönen Dingen. Der schwule Blick ist in der Popkultur klassisch geworden. Er steht am Anfang ihrer Geschichte und an ihrem Ende. (.....)

Das sah ganz neu und frisch aus, war aber ein alter Hut. Die ersten Hochkulturen insbesondere in der Antike waren Orte frei gelebter Homosexualität und auch der Knabenliebe. Platon, auf dessen Fundament die abendländische Philosophie gründet, entwarf seine Theorien von Liebe und Subjektverschmelzung explizit vor dem Hintergrund eines homosexuellen Lebensentwurfs.

Auch am Stammtisch wurden Schnauzbärte getragen

Das Christentum als aufziehende Werte- und Moralsupermacht hat – wie Jahrhunderte später auch der Islam – dieses Miteinander auseinanderdividiert. Auch der Terror der Religionen konnte die Glut schwuler Kultur nie austreten. Die Codes wurden raffinierter, die Anspielungen ersetzten das Explizite.
Diese Kulturgeschichte der Anspielungen, des Doppeldeutigen geschah nicht nur im Off oder Underground, sondern oft genug im Herzen des Mainstreams. Mit dem Dandytum und seiner Popularisierung im Camp gerieten die Machtverhältnisse ins Schwanken. Nicht einmal ein Jahrzehnt nach den New Yorker Unruhen, ausgelöst durch polizeiliche Übergriffe gegen sexuelle Minderheiten in der Christopher Street im West Village, stürmte eine Band mit dem bewusst gewählten Namen Village People die Hitparaden weltweit.
(.....)

Was lief zwischen Batman und Robin?

Fernsehserien wie "Magnum", mit ihrem Schnäuzer-only-Casting, verstetigten den campen Humor. Das Vorabprogramm sah auch im deutschen Fernsehen aus wie ein Varieté von Tom-of-Finland-Karikaturen. Sehr fein war die Ironie Hollywoods in den 50er-Jahren, als Rock Hudson in "Pillow Talk" in einer Szene als schwuler Schauspieler in der Rolle eines manischen Schürzenjägers wiederum einen an Rezepten und Tee interessierten Homosexuellen spielen musste. Filmtheoretiker nannten dies die "hysterical pleasures of confusion".
Mehr war da nicht drin. (.....)

Heteroland ist abgebrannt

Im Windschatten der Schwulen-Avantgarde konnten Heterosexuelle die Landgewinne an Freiheit sichern und für ihre Art zu leben nutzen. Insofern ist es wie mit jeder Emanzipation: Erkämpft wird sie von unterdrückten Minderheiten oder im Falle der Frauen auch von einer unterdrückten Mehrheit, aber ihr Nutznießer ist stets die gesamte Gesellschaft. Die Wahlmöglichkeiten, wie jeder sein Leben will, wachsen.
Die Skandale um geoutete Fußballspieler, Priester oder Politiker verdeutlichen, dass diese Emanzipation weit davon entfernt ist, abgeschlossen zu sein. Wir befinden uns mittendrin. Doch trotz aller Empörung über abweichende Meinungen ist der Prozess unumkehrbar. Deutschland ist dabei ein in vielerlei Hinsicht vorbildliches Land, auch wenn sich weiterhin Milieus dieser Emanzipation verweigern – was ihr gutes Recht ist, solange sie ohne Diskriminierungen auskommen.
So sehr sich heterosexuelle Traditionalisten auch danach sehnen: Die nie wirklich existente heile Hetero-Welt ist verloren. Sie kommt nie mehr zurück. Am ehesten vielleicht in barbarischen Regimen wie Nordkorea, in denen die Menschen konsequent aller Freiheiten beraubt werden.

Hässlich und karg wäre alles

Die Denunziation des Homosexuellen ist in letzter Konsequenz die Denunziation des Heterosexuellen, der seine Libido und seine erotischen Fantasien ex negativo definieren muss. Dafür wird keine echte Leidenschaft benötigt. Der homosexuelle Blick der Mode auf den Mann hat ihn ansehnlicher gemacht, außer in Anzügen von Jean-Paul Gaultier.
(.....)
Nur weil es eine schwule Hochkultur gibt, ist das Leben als Hetero überhaupt aushaltbar. Da gibt es nichts zu trennen. Die Kultur lebt von ihrer unzüchtigen Promiskuität. Inspiration folgt keinem Katechismus. Glücklicherweise."

© Axel Springer SE 2014. Alle Rechte vorbehalten


http://www.welt.de/kultur/article124869573/Ohne-das-Schwule-waere-unser-Leben-ein-Irrtum.html (http://www.welt.de/kultur/article124869573/Ohne-das-Schwule-waere-unser-Leben-ein-Irrtum.html)

Um einer Strangsperre vorzubeugen wird der User GoodFellas ersucht, alternative Stränge zu frequentieren. >8.)=

Heifüsch, geh mal zum Arzt!

[Königstiger87]

Really?

Ich hab dich eigentlich immer als leisen Vertreter der Homos wahrgenommen. Jemand der zuhause seine Neigung auslebt und andere damit in Ruhe lässt, sodass eine friedliche Koexistenz möglich ist. Meinst du mit dem Strang sammelst du Sympathie?

[Stanley_Beamish]

Really?

Ich hab dich eigentlich immer als leisen Vertreter der Homos wahrgenommen. Jemand der zuhause seine Neigung auslebt und andere damit in Ruhe lässt, sodass eine friedliche Koexistenz möglich ist. Meinst du mit dem Strang sammelst du Sympathie?

Leiser Vertreter der Homos? Da scheint deine Wahrnehmung aber etwas getrübt zu sein.
Heifüsch ist in jedem Homostrang in ziemlich aggressiver Manier aktiv. Als ich mich hier heute Morgen eingeloggt hatte, tauchte sein Name in allen aktuellen Homosträngen als letzter Beitragsschreiber auf.

[-jmw-]

Ich vermag den eingestellten Text nur als Scherz o.ä. zu lesen.
Dass er das wohl nicht sein soll, sagt m.E. dann doch einiges über ihn und den Autor aus.

[bernhard44]

Jetzt isses so weit, das Imperium schlägt zurück! Die Machtübernahme der Frauenverschoner steht unmittelbar bevor und auch noch so viele Homophobenstränge werden nicht imstande sein, sie aufzuhalten!

Aber zuerst einmal die gute Nachricht an alle hyperventilierenden Moralisten: Schwule sind passé. Die Homosexuellen haben ausgedient, denn nun sind es die Nonheteros, die euch das ultimative Fürchten lehren werden!
Diesbezüglich hinkt der folgende Text der sprachlichen Entwicklung etwas hinterher, aber er stammt schließlich auch von gestern... >&.)=
------------------------------------------------------------------------------------------

Ohne das Schwule wäre unser Leben ein Irrtum

###gekürzt###

ich antworte mal damit:


Homosexualität Ich bin wohl homophob. Und das ist auch gut so Wer nicht begeistert über Schwule spricht, ist gleich ein Schwulenhasser.
Mittlerweile hat Homophobie dem Antisemitismus als schlimmste ideologische Sünde den Rang streitig gemacht.
Von Matthias Matussek


(http://www.welt.de/autor/matthias-matussek/)Es war schon weit nach Mitternacht, die Selbstkontrolle schwand zusehends, sowohl in Maischbergers Runde zur Homosexualität ("Sollen wir umerzogen werden"?) wie auch vor den TV-Geräten, da schnappte die Falle zu, und einer meiner besten Freunde war als homophob entlarvt.
In der Maischberger-Runde sprach ein Familienvater über seine Idealvorstellung einer Verbindung: Mann, Frau, Kinder, das klassische Modell, und die gute Sandra fragte besorgt (http://www.welt.de/vermischtes/article124764527/Niemand-wird-in-der-Schule-schwul-gemacht.html): "Sind Sie nicht der Meinung, dass diese Aussage für Schwule kränkend sein könnte?"
Darauf entfuhr es meinem Freund: "Wahrscheinlich darf ich jetzt auch in Gegenwart eines Rollstuhlfahrers nicht mehr von meinem Wanderurlaub erzählen, weil das kränkend sein könnte." Nicht, dass er je so taktlos wäre, das zu tun. Aber, Sie verstehen, im Analogieschluss hatte er Homosexualität zu einem Handicap erklärt. Zu einer defizitären Form der Liebe.
Wären wir in Spanien, könnte ich ihn anzeigen, weil er gegen den dort gültigen Homophobie-Paragrafen verstoßen hat. Wie es jetzt dem spanischen Kardinal Fernando Sebastián Aguilar passiert ist. Der Paragraf stammt aus Zeiten der sozialdemokratischen Zapatero-Regierung. Der Kardinal hatte ausgeführt, dass er die homosexuelle Liebe für defizitär hält, weil sie keine Nachkommen zeugen kann.
Bei uns würde ihm zumindest die öffentliche Ächtung drohen, der Ausschluss aus der Gemeinschaft der Demokraten. Ich behalte mir weitere Schritte gegen meinen Freund vor.


ganzer Artikel: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article124792188/Ich-bin-wohl-homophob-Und-das-ist-auch-gut-so.html

[Heifüsch]

Für Schwulettenmonologe ist das hier das falsche Medium. Diskussionsforum, und so ... du verstehst?

Und dann auch noch ausgerechnet Ulf Poschardt zitieren, in Fachkreisen die "Paris Hilton des deutschen Journalismus" genannt.
Der Mann hält Bushido doch tatsächlich für ein Musterbeispiel gelungener Integration.

Dieser Strang ist ausdrücklich als Provokation gedacht, falls du´s noch nicht gemerkt hast. Und da unser feinfühliger GoodFellas äußerst sensibel auf derlei Zumutungen reagiert, ist es in seinem höchsteigenen Interesse, sich hier fernzuhalten. Wir wollen doch nicht, daß dem armen Kerl schlecht wird...>&.)=

[Goldlocke]

rtsp://r7---sn-5hn7su7l.googlevideo.com/CjYLENy73wIaLQk_DGPm5EdgORMYJCAkFEIJbXYtZ29vZ2xlSA RSBXdhdGNoYIfLheP13en7Ugw=/0/0/0/video.3gp

[Pius12]

rtsp://r7---sn-5hn7su7l.googlevideo.com/CjYLENy73wIaLQk_DGPm5EdgORMYJCAkFEIJbXYtZ29vZ2xlSA RSBXdhdGNoYIfLheP13en7Ugw=/0/0/0/video.3gp

furchtbar, dekadent - ja fast schon entartet!!!

[Goldlocke]

furchtbar, dekadent - ja fast schon entartet!!!

Das ist eine Parodie Pius, rate mal warum.

[Pius12]

Das ist eine Parodie Pius, rate mal warum.

Das ist mir klar , trotzdem widerlich.

[Gärtner]

Dieser Strang ist ausdrücklich als Provokation gedacht, falls du´s noch nicht gemerkt hast. Und da unser feinfühliger GoodFellas äußerst sensibel auf derlei Zumutungen reagiert, ist es in seinem höchsteigenen Interesse, sich hier fernzuhalten. Wir wollen doch nicht, daß dem armen Kerl schlecht wird...>&.)=

Heifüsch will provozieren und ausdrücklich nichts zur Sache beitragen?


Weckt mich, wenn der Kerl etwas nicht Vorhersehbares tut.

[Heifüsch]

Heifüsch will provozieren und ausdrücklich nichts zur Sache beitragen?


Weckt mich, wenn der Kerl etwas nicht Vorhersehbares tut.
Bleib dran, hier biste im ultimativen Anti-Nonheterophobenbasherstrang der Forengeschichte!
Seit Null Uhr sechsundvierzich wird zurückgeschossen! >$.(=

[Pius12]

Heifüsch will provozieren und ausdrücklich nichts zur Sache beitragen?


Weckt mich, wenn der Kerl etwas nicht Vorhersehbares tut.

Ich fürchte du hast recht, jedenfalls stelle ich bei Ihm diesen Wandel auch fest.

[Königstiger87]

Dieser Strang ist ausdrücklich als Provokation gedacht, falls du´s noch nicht gemerkt hast. Und da unser feinfühliger GoodFellas äußerst sensibel auf derlei Zumutungen reagiert, ist es in seinem höchsteigenen Interesse, sich hier fernzuhalten. Wir wollen doch nicht, daß dem armen Kerl schlecht wird...>&.)=

Man werfe dich pöser pursche auf den Poden.


http://www.youtube.com/watch?v=nwmYlFQJGw4

[Heifüsch]

ich antworte mal damit:

ganzer Artikel:....

Diesen Matussek-Artikel musste ich dem Pius doch neulich erst unter die Nase reiben, damit er nonheterophobentechnisch mal wieder in die Gänge kommt. Und natürlich ist dieser Facepalm evozierende Text genau das Material, über das sich bestens streiten lässt. Und dazu sind wir schließlich hier.

Aber du könntest dich ruhig auch zu den Poschardt-Thesen der WELT äussern. Das ist zwar nicht meine Welt, aber eins ist doch klar, daß ihr Heteros mit die größten Nutzniesser der sexuellen Befreiung seid. Ohne 68er und ohne die Nonheteroselbstbefreiung müsstet ihr doch noch immer die Prüderie der 50er Jahre über euch ergehen lassen und die Auswahl eurer Filme und Bücher dem Bischöflichen Volkswartbund zur Aufrechterhaltung von Sitte & Anstand überlassen.

„IM KAMPF UM SITTE UND SITTLICHKEIT“
Dr. Calmes, Vorsitzender des Volkswartbundes, in seiner Schrift zur Jahrestagung im November 1954 in Köln:
„Die Teilnahme des Hochwürdigsten Herrn Kardinals Dr. Frings von Köln, des HH Bischof von Eichstätt, Dr. Schröffer, des HH Weihbischofs Ferche und des HH Geistlichen Beirats Prälat Domkapitular Dr. Lenné sowie vieler hoher Vertreter verschiedener Bundes- und Länderministerien bewiesen die Wertschätzung unserer Arbeit durch kirchliche und weltliche Behörden. (...)

Bischof Schröffer unterstrich die hohe Bedeutung der Volkswartbundarbeit für die Volkssittlichkeit. Er ging vor allem auf die Bedrohung und Gefährdung der Jugend durch öffentliche Unsittlichkeit ein und stellte demgegenüber das ernste Wort von Ärgernis und den Strafen, die Gott selbst dem Verführer angedroht hat. (...)“

Hehe...>8.)=

[Towarish]

Really?

Ich hab dich eigentlich immer als leisen Vertreter der Homos wahrgenommen. Jemand der zuhause seine Neigung auslebt und andere damit in Ruhe lässt, sodass eine friedliche Koexistenz möglich ist. Meinst du mit dem Strang sammelst du Sympathie?

Der Füsch fühlt sich von Agesilaos-Megas beflügelt.

[Towarish]

Dieser Strang ist ausdrücklich als Provokation gedacht, falls du´s noch nicht gemerkt hast. Und da unser feinfühliger GoodFellas äußerst sensibel auf derlei Zumutungen reagiert, ist es in seinem höchsteigenen Interesse, sich hier fernzuhalten. Wir wollen doch nicht, daß dem armen Kerl schlecht wird...>&.)=

Konntest du diesen Spam nicht in der Plauder und Spaßecke eröffnen?

[Koslowski]

„IM KAMPF UM SITTE UND SITTLICHKEIT“
Dr. Calmes, Vorsitzender des Volkswartbundes, in seiner Schrift zur Jahrestagung im November 1954 in Köln:
„Die Teilnahme des Hochwürdigsten Herrn Kardinals Dr. Frings von Köln, des HH Bischof von Eichstätt, Dr. Schröffer, des HH Weihbischofs Ferche und des HH Geistlichen Beirats Prälat Domkapitular Dr. Lenné sowie vieler hoher Vertreter verschiedener Bundes- und Länderministerien bewiesen die Wertschätzung unserer Arbeit durch kirchliche und weltliche Behörden. (...)

Bischof Schröffer unterstrich die hohe Bedeutung der Volkswartbundarbeit für die Volkssittlichkeit. Er ging vor allem auf die Bedrohung und Gefährdung der Jugend durch öffentliche Unsittlichkeit ein und stellte demgegenüber das ernste Wort von Ärgernis und den Strafen, die Gott selbst dem Verführer angedroht hat. (...)“

Hehe...>8.)=
Starke Worte. Kannst du dir vorstellen, wie ich vor Angst zittere?

[Heifüsch]

Man werfe dich pöser pursche auf den Poden....

Muhahahahaaaa!

Verzeiht, Herr! Und chleudert mich insubordinanten Widerporst zu Poden, sooft es euch beliebt, hihi...>x.))

[Heifüsch]

Starke Worte. Kannst du dir vorstellen, wie ich vor Angst zittere?

Schwierig...., aber Moment, ich setz dich mal inne Zeitmaschine und stelle die Ankunftszeit auf 1954. Rückreise ausgeschlossen, versteht sich, und tschüß...! >$.)=

[Heifüsch]

Konntest du diesen Spam nicht in der Plauder und Spaßecke eröffnen?

Beachte bitte den todernsten Hintergrund des Themas. Die Plauder- und Spaßecke ist eher für seichte Nonheterowitze grenzdebiler Hinterwäldler geeignet; hier geht´s um Wichtigeres >&.(

[Heifüsch]

Heil Kim Jong-un!

Heil dich lieber selbst! Aber inhaltlich haste mal wieder nix beizutragen, wie´s scheint. Oder kommt da noch was? Mach schon, Alta, oder muß ich hier erst Pussy Riot-mäßig auf´m Altar tanzen, um deine Adrenalinproduktion anzuregen? Muhahahaa...! >8.)=

[Heifüsch]

Heifüsch, geh mal zum Arzt!

Wie meinen? Ich habe seit Wochen nur noch mit Ärzten zu tun, also gönne mir bitte mein arztfreies Wochenende.

Aber ich weiß schon, worauf du anspielst, also höre und staune: Die mens sana stirbt bei mir zuletzt, auch in corpore insano, hehe... >&.)

[Heifüsch]

Really?

Ich hab dich eigentlich immer als leisen Vertreter der Homos wahrgenommen. Jemand der zuhause seine Neigung auslebt und andere damit in Ruhe lässt, sodass eine friedliche Koexistenz möglich ist. Meinst du mit dem Strang sammelst du Sympathie?

Ich bin nicht gekommen, um zu gefallen. Ich bin gekommen, die Welt zu retten! >&.(

[Heifüsch]

Leiser Vertreter der Homos? Da scheint deine Wahrnehmung aber etwas getrübt zu sein.
Heifüsch ist in jedem Homostrang in ziemlich aggressiver Manier aktiv. Als ich mich hier heute Morgen eingeloggt hatte, tauchte sein Name in allen aktuellen Homosträngen als letzter Beitragsschreiber auf.

Das war etwas unglücklich formuliert, aber der Königstiger hat schon recht. Leise bin ich zwar nicht gerade, aber doch in einer für gewisse Heteros erschreckenden Weise normal, so daß es ihnen schwerfällt, mir irgendwelche Klischees anzuhängen, so sie es denn wollten.
Selbst das nonheterotypische Gutmenschentum liegt mir fern und wenn ich gerade keine Katholen mobbe, agitiere ich gegen den Islam und gegen "Kulturbereicherer" und all die unerfreulichen Begleiterscheinungen, die damit zusammenhängen.

Aber mal im Ernst: Würde ein sanft argumentierender "Schwuler" sich hier durchsetzen können? Was du als aggressive Manier bezeichnest ist nichts anderes als ein entschiedenes Auftreten, ohne das ich hier einpacken könnte...

Und zu deinem letzten Satz ist zu sagen, daß sich heute 13 Benachrichtigungen angesammelt hatten, die alle beantwortet werden wollten. Und da kommt es natürlich schon mal vor, daß vermehrt Heifüschbeiträge auftauchen, vor allem wenn im Forum gerade nicht viel los ist.

[Pius12]

Wie meinen? Ich habe seit Wochen nur noch mit Ärzten zu tun, also gönne mir bitte mein arztfreies Wochenende.

Aber ich weiß schon, worauf du anspielst, also höre und staune: Die mens sana stirbt bei mir zuletzt, auch in corpore insano, hehe... >&.)


Deine körperlichen Leiden tun mir ehrlich leid und Schmerzen sind wirklich etwas was man wahrlich niemanden wünscht. Ich finde nur mir diesem Strang hast du dir keinen guten Dienst erwiesen

egal wie dein begriff semantisch verpackt ist, es bleibt dennoch das Gleiche.

[Sander]

Der Mann hält Bushido doch tatsächlich für ein Musterbeispiel gelungener Integration.

Hahaha.

[Sander]

PS; ich will fuer den Fall des Nochmalsinglewerdens weitaus mehr Schwule haben, zuviel Konkurrenz ruiniert das Geschaeft.

[Heifüsch]

Deine körperlichen Leiden tun mir ehrlich leid und Schmerzen sind wirklich etwas was man wahrlich niemanden wünscht. Ich finde nur mir diesem Strang hast du dir keinen guten Dienst erwiesen

egal wie dein begriff semantisch verpackt ist, es bleibt dennoch das Gleiche.

Shice auf die Schmerzen, was mich nicht umbringt, macht mich nur noch härter- >$.)=

Ich habe übrigens auch von anderer Seite ne Rückmeldung erhalten, daß ich hier wohl einen Gang zuviel eingelegt hätte in meinem heiligen Kampf gegen Heteros und Kirche. Ich kann´s nicht beurteilen, aber natürlich verhalte ich mich nach wie vor lammfromm gegenüber Gläubigen und Heteros, sofern sie nicht die Meinung vertreten, sie allein hätten das Recht, sich als der gottgefällige Nabel der Welt zu betrachten.
Im Übrigen solltest du dich endlich einmal um andere Dinge kümmern als andauernd den Nonheteros nachzulaufen, um ihnen mit Höllenstrafen zu drohen, so sie sich erdreisteten, sich nicht selbst als krank und abartig zu bezeichnen. Aber ich kann schon verstehen, daß dir die Luft wegbleibt, wenn hier von Nonheteros als Kulturträgern die Rede ist. Die Nackten der Sixtinischen Kapelle scheinen dich aber weniger aufzuregen, und das ist eben das Problem der katholischen Kirche, daß sie sich strikt weigert, anzuerkennen, daß das Mittelalter vorbei ist.

[Heifüsch]

PS; ich will fuer den Fall des Nochmalsinglewerdens weitaus mehr Schwule haben, zuviel Konkurrenz ruiniert das Geschaeft.

Aaahhh! Das böse S-Wort! Aber sprechen wir doch von einer signifikanten Reduzierung des Heteroanteils, dann kommen wir vielleicht ins Geschäft. >ß-)=

[Pius12]

Aaahhh! Das böse S-Wort! Aber sprechen wir doch von einer signifikanten Reduzierung des Heteroanteils, dann kommen wir vielleicht ins Geschäft. >ß-)=

Du wirst hier keine political correctness erzwingen, ich werde das Schwulsein auch immer als das benennen was es ist - ohne semantische Verrenkungen.

[Stanley_Beamish]

(...)
Aber mal im Ernst: Würde ein sanft argumentierender "Schwuler" sich hier durchsetzen können? Was du als aggressive Manier bezeichnest ist nichts anderes als ein entschiedenes Auftreten, ohne das ich hier einpacken könnte...
(...)


Warum musst du überhaupt als Schwuler argumentieren?
Wenn jemand seine Persönlichkeit in erster Linie über eine sexuelle Ausrichtung definiert, die von der Mehrheit im günstigsten Falle gerade noch als Laune der Natur angesehen wird, dann soll er sich nicht wundern, wenn es von normal Denkenden Gegenwind gibt.
Und mit deinem undifferenzierten Bashing des katholischen Klerus schneidest du dir auch ins eigene Fleisch. Dass es sich bei den Kinderschändern unter den Priestern bis auf wenige Ausnahmen um Schwule handelt, trägt nicht gerade zu einer besseren Akzeptanz von euch Homosexuellen bei.
Da werden sehr schnell Pädophile und Homosexuelle als gleichsam abzulehnende Abartigkeiten in einen Topf geworfen. Und du trägst damit bei.

[Heifüsch]

Du wirst hier keine political correctness erzwingen, ich werde das Schwulsein auch immer als das benennen was es ist - ohne semantische Verrenkungen.

Dazu bist du schliesslich da. Und ich bin dazu da, deine verknöcherte Weltsicht nach allen Regeln der Vernunft in der Luft zu zerreissen, insofern ergeben wir doch ein gutes Team >&.)=

[Sander]

Aaahhh! Das böse S-Wort! Aber sprechen wir doch von einer signifikanten Reduzierung des Heteroanteils, dann kommen wir vielleicht ins Geschäft. >ß-)=

Aber nur unter Maennern, ja?

[Heifüsch]

Aber nur unter Maennern, ja?

Äh, ja, sicher doch! Dein Avatar verwirrt mich zuweilen, aber du bist natürlich keine Frau, das werde ich mir jetzt gleich mal notieren.

Aber besser wär´s schon, ihr würdet meinem Beispiel folgen und eure eigene Physiognomie präsentieren anstatt euch hinter irritierenden Fremdbildern zu verstecken >&.(

[Sander]

Äh, ja, sicher doch! Dein Avatar verwirrt mich zuweilen, aber du bist natürlich keine Frau, das werde ich mir jetzt gleich mal notieren.

Aber besser wär´s schon, ihr würdet meinem Beispiel folgen und eure eigene Physiognomie präsentieren anstatt euch hinter irritierenden Fremdbildern zu verstecken >&.(

Meine Schnecke hasst Eva auch wie die Pest, vielleicht lege ich mir demnaechst wirklich mal ein neues Nutzerbild zu.

[Heifüsch]

Meine Schnecke hasst Eva auch wie die Pest, vielleicht lege ich mir demnaechst wirklich mal ein neues Nutzerbild zu.

Schneckenperspektivisch ist das natürlich nachzuvollziehen. Welch Affront...! >$.(

[Sander]

Schneckenperspektivisch ist das natürlich nachzuvollziehen. Welch Affront...! >$.(

Nur kein Plan was. Ist nicht leicht die gewohnten Weiber zu ersetzen.

[konkon]

Das sah ganz neu und frisch aus, war aber ein alter Hut. Die ersten Hochkulturen insbesondere in der Antike waren Orte frei gelebter Homosexualität und auch der Knabenliebe. Platon, auf dessen Fundament die abendländische Philosophie gründet, entwarf seine Theorien von Liebe und Subjektverschmelzung explizit vor dem Hintergrund eines homosexuellen Lebensentwurfs.


Jenes sind wohl die feuchten rosa Träume einiger Schwuletten, aber bedenke dass diese Praxis nur der Oberschicht vorbehalten war.
Vielleicht wäre der User Haifüsch als Sklave bei einem tyrannischen heterosexuellen Herrn gelandet, jener hätte ihm sein "schwul sein" wohl mit Peitsche und Knüppel ausgetrieben.:D
Was die Griechen im Allgemeinen betrifft, hatte Goethe wohl recht.

Die Griechen waren Freunde der Freiheit, ja, aber jeder nur seiner eigenen. Daher steckte in jedem Griechen ein Tyrann, dem es nur an Gelegenheit fehlte, sich zu entwickeln.

http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_johann_wolfgang_von_goethe_thema_freih eit_483.html

Übrigens finde ich deine Schwulenpropaganda (gerade im Moment) immer befremdlicher.:auro:

[Heifüsch]

Nur kein Plan was. Ist nicht leicht die gewohnten Weiber zu ersetzen.

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6wVzYIntRa8dKpI0j1TBZdZ3pNCeLD MWrMx4tRXWfCnsfXDVisg ?

[Sander]

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6wVzYIntRa8dKpI0j1TBZdZ3pNCeLD MWrMx4tRXWfCnsfXDVisg ?

Nicht so schoen.

[Goldlocke]

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcq6wvzyintra8dkpi0j1tbzdz3pnceld mwrmx4trxwfcnsfxdvisg ?



:d

...

[Heifüsch]

...Übrigens finde ich deine Schwulenpropaganda (gerade im Moment) immer befremdlicher.:auro:

Ich reduzier´s mal auf diesen Satz, denn da bist du nicht der Einzige. Und auch ich selbst wundere mich, aber ich lasse mich auf dieses Experiment ganz bewusst ein, um dem festgefahrene Homophobendiskurs einmal ne andere Richtung zu geben. Mal sehen, was wird... >8.)

[Heifüsch]

Nicht so schoen.

Es gibt schönere. Ausserdem ist dieser hier verstaubt, das muß wirklich nicht sein. Otto Sander vielleicht? Das wäre noch ne Möglichkeit...>&.(

[Heifüsch]

:d

...

Ja, das wird hier immer bekloppter >8.) Aber offensichtlich gibt´s zur Sache keine Einwände, insofern hat sich das doch gelohnt...

[konkon]

Mal sehen, was wird... >8.)

Du wirst wieder Gott und die Welt verfluchen. :?:))

[Heifüsch]

Du wirst wieder Gott und die Welt verfluchen. :?:))

Das kommt ganz darauf an. Aber wenn schon, die Götter wird´s nicht interessieren und die Welt noch weniger. Und vielleicht kommen wir ja auch ganz ohne Flüche aus, wenn sich gewisse User endlich einmal bereit erklären, von Begriffen wie "Schwulette" abzusehen. Welchen Lustgewinn bringt dir das eigentlich? Wäre mal interessant zu erfahren...

[konkon]

Das kommt ganz darauf an. Aber wenn schon, die Götter wird´s nicht interessieren und die Welt noch weniger. Und vielleicht kommen wir ja auch ganz ohne Flüche aus, wenn sich gewisse User endlich einmal bereit erklären, von Begriffen wie "Schwulette" abzusehen. Welchen Lustgewinn bringt dir das eigentlich? Wäre mal interessant zu erfahren...

Wieso Lustgewinn?
Eine Schwulette ist nun mal eine Schwulette, außer schwule Pandas, jene nennt man Pandalette. :)

[Heifüsch]

Wieso Lustgewinn?
Eine Schwulette ist nun mal eine Schwulette, außer schwule Pandas, jene nennt man Pandalette. :)
Das muss ich jetzt direkt mal googeln, Moment...ah ja...:

schwulette

Meinten Sie: Schalotte (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schalotte), Schulnote (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schulnote), Schultüte (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schult%C3%BCte), Schwulenehe (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schwulenehe)...


Viel weiter bringt mich das jetzt nicht. Ich könnte dir aber einen Umerziehungskurs anbieten und dich mit dem neu eingeführten Fachterminus "Nonhetero" bekannt machen. Wäre das was für dich? >%.)=

Aber schau mir doch mal in die Augen, Kleiner. Ganz tief, sei nicht so schüchtern! So, und jetzt sage mir, ob du den Heifüsch als "Schwulette" bezeichnen würdest... >$-(

[Brathering]

Edit. sorry selbst verwirrt durch Begriffe

[Heifüsch]

Edit. sorry selbst verwirrt durch Begriffe

Wohl wieder zu heiss gebraten. Lass´dir Zeit... >8´)

[Sander]

Es gibt schönere. Ausserdem ist dieser hier verstaubt, das muß wirklich nicht sein. Otto Sander vielleicht? Das wäre noch ne Möglichkeit...>&.(

Niemals. Mein Vorname wird so oft zum Nachnamen, da reite ich mich mit sowas nur tiefer rein.

[Agesilaos Megas]

Das ist eine Parodie Pius, rate mal warum.

Appellierst Du an erzkatholischen Humor? :D

Viel Erfolg! :)

[Agesilaos Megas]

Der Füsch fühlt sich von Agesilaos-Megas beflügelt.

Das ehrt mich mehr als Slawentümelei...

[Insurgent]

Ich reduzier´s mal auf diesen Satz, denn da bist du nicht der Einzige. Und auch ich selbst wundere mich, aber ich lasse mich auf dieses Experiment ganz bewusst ein, um dem festgefahrene Homophobendiskurs einmal ne andere Richtung zu geben. Mal sehen, was wird... >8.)

Ja Heifüsch, ich habe dich bislang auch für einen "moderaten, normalen Schwulen", der eben nicht PC missionieren will, gehalten. Das revidierst du aber leider langsam aber sicher mit solchen Strängen.:auro:

[Heifüsch]

Ja Heifüsch, ich habe dich bislang auch für einen "moderaten, normalen Schwulen", der eben nicht PC missionieren will, gehalten. Das revidierst du aber leider langsam aber sicher mit solchen Strängen.:auro:

Bei Vollmond mutiere ich eben zur Werschwuchtel. Geht um Mitternacht nicht alleine in den Park, dann kann euch nix passieren...>x.(

Ansonsten habe ich zu meiner Verteidigung vorzutragen, daß ich keinen Bock habe, mich hier zum forenkonformen Vorzeige-Nonhetero zurechtstutzen zu lassen. Ab und zu muß ich eben meine Grenzen neu ziehen...

[Königstiger87]

Ja Heifüsch, ich habe dich bislang auch für einen "moderaten, normalen Schwulen", der eben nicht PC missionieren will, gehalten. Das revidierst du aber leider langsam aber sicher mit solchen Strängen.:auro:

Exakt.

[Heifüsch]

Exakt.

Ach Unsinn! Ich habe diesen Text lediglich zur Diskussion gestellt und muß mich deswegen noch lange nicht vollumfänglich mit ihm identifizieren.
An meiner Grundhaltung ändert sich also überhaupt nichts, aber wenn "Schwulen" hier grundsätzlich der Katzentisch zugewiesen werden soll, dann protestiere ich eben schärftens und mit allem gebotenen Nachdruck. Und dann krame ich auch schon mal solche Artikel hervor und geniesse es, wenn ihr reihenweise in Ohnmacht kippt, hehe! >%-)=

Soviel dazu. Gibt´s irgendwelche inhaltlichen Fragen? Was stört euch an dem Text, seid mal nicht so schüchtern...

[Heifüsch]

Appellierst Du an erzkatholischen Humor? :D

Viel Erfolg! :)

Der kommt gleich nach dem weltbekannten islamischen Humor; sehr traurig das.... >$-(

[Towarish]

Beachte bitte den todernsten Hintergrund des Themas. Die Plauder- und Spaßecke ist eher für seichte Nonheterowitze grenzdebiler Hinterwäldler geeignet; hier geht´s um Wichtigeres >&.(

Um was bitte?

[konkon]

Das muss ich jetzt direkt mal googeln, Moment...ah ja...:

schwulette

Meinten Sie: Schalotte (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schalotte), Schulnote (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schulnote), Schultüte (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schult%C3%BCte), Schwulenehe (http://www.fremdwort.de/suchen/woerterbuch/Schwulenehe)...


Viel weiter bringt mich das jetzt nicht. Ich könnte dir aber einen Umerziehungskurs anbieten und dich mit dem neu eingeführten Fachterminus "Nonhetero" bekannt machen. Wäre das was für dich? >%.)=

Ich stehe nicht sonderlich auf Umerziehungskurse.
Aber du könntest verraten warum die die Passage mit der Knabenliebe nicht weggelassen hast.
Es ist bekannt das Schwuletten auf die Antike abfahren, und ebenso der Grund.
Willst du dir mit Macht den Unmut der User zuziehen um dich anschließend zum Märtyrer hochzustilisieren?


Aber schau mir doch mal in die Augen, Kleiner. Ganz tief, sei nicht so schüchtern! So, und jetzt sage mir, ob du den Heifüsch als "Schwulette" bezeichnen würdest... >$-(

Die Tierchen sind mir suspekt, zumal einige dem Kannibalismus frönen.:))

[Heifüsch]

Um was bitte?

Na um die These, daß ihr an eurer eigenen Langeweile ersticken würdet, wären da nicht die Nonheteros, die euch kulturell unterhalten und euch in eurem tristen Alltag auf andere Gedanken bringen. Was wäre allein schon das HPF ohne seine beliebten Blockbuster, die Nonheterophobenstränge? Die Popkultur war zwar nie mein Ding, aber offensichtlich ist diese zu großen Teilen eine nonheteroeske Kultur, von der ihr bewusst oder unbewusst profitiert. Bist du anfällig für Pop?

Und dann geht´s darum, daß die Akzeptanz der Nonheteros ein Zeichen für den Zustand einer funktionierenden Demokratie ist. Gerade hier hatte ich eigentlich flammende Argumente für und wider erwartet, aber anscheinend interessiert´s kein Schwein...>$.(

[Towarish]

Na um die These, daß ihr an eurer eigenen Langeweile ersticken würdet, wären da nicht die Nonheteros, die euch kulturell unterhalten und euch in eurem tristen Alltag auf andere Gedanken bringen. Die Popkultur war zwar nie mein Ding, aber offensichtlich ist diese zu großen Teilen eine nonheteroeske Kultur, von der ihr bewusst oder unbewusst profitiert. Bist du anfällig für Pop?

Nein, eigentlich nicht.
Da bin ich sehr eigen.


Und dann geht´s darum, daß die Akzeptanz der Nonheteros ein Zeichen für den Zustand einer funktionierenden Demokratie ist. Gerade hier hatte ich eigentlich flammende Argumente für und wider erwartet, aber anscheinend interessiert´s kein Schwein...>$.(

Mensch Heifüsch, Menschen wie du werden diese Demokratie noch beerdigen.:happy:

[Koslowski]

Na um die These, daß ihr an eurer eigenen Langeweile ersticken würdet, wären da nicht die Nonheteros, die euch kulturell unterhalten und euch in eurem tristen Alltag auf andere Gedanken bringen. Was wäre allein schon das HPF ohne seine beliebten Blockbuster, die Nonheterophobenstränge? Die Popkultur war zwar nie mein Ding, aber offensichtlich ist diese zu großen Teilen eine nonheteroeske Kultur, von der ihr bewusst oder unbewusst profitiert. Bist du anfällig für Pop?

Und dann geht´s darum, daß die Akzeptanz der Nonheteros ein Zeichen für den Zustand einer funktionierenden Demokratie ist. Gerade hier hatte ich eigentlich flammende Argumente für und wider erwartet, aber anscheinend interessiert´s kein Schwein...>$.(

Das ist alles nicht spektakulär genug und hat zu wenig mit Kotstechen zu tun.

[Shahirrim]

....

Und dann geht´s darum, daß die Akzeptanz der Nonheteros ein Zeichen für den Zustand einer funktionierenden Demokratie ist. Gerade hier hatte ich eigentlich flammende Argumente für und wider erwartet, aber anscheinend interessiert´s kein Schwein...>$.(

Eine funktionierende Demokratie ist aber nichts, was gut für die Menschheit ist. Das meine ich nicht nur bei dem Thema.

Insofern ist deine Aussage doch eine Bankrotterklärung!

[Heifüsch]

Ich stehe nicht sonderlich auf Umerziehungskurse.
Aber du könntest verraten warum die die Passage mit der Knabenliebe nicht weggelassen hast.
Es ist bekannt das Schwuletten auf die Antike abfahren, und ebenso der Grund.
Willst du dir mit Macht den Unmut der User zuziehen um dich anschließend zum Märtyrer hochzustilisieren?

Die Forderung, das wegzulassen kann nur eine erzchristliche sein. Auf solche Freizügigkeiten haben die sich nämlich zuerst gestürzt, um den Boden für ihre neurotische SM-Religion zu bereiten. Und der Focus liegt hier natürlich auf Platon, btw. auch auf der "platonischen Liebe", welche das Christentum in seinem kranken Wahn dann zu dem pervertierte, was sich noch vor nicht allzu langer Zeit hinter unseren Kirchenmauern abspielte.

"Die ersten Hochkulturen insbesondere in der Antike waren Orte frei gelebter Homosexualität und auch der Knabenliebe. Platon, auf dessen Fundament die abendländische Philosophie gründet, entwarf seine Theorien von Liebe und Subjektverschmelzung explizit vor dem Hintergrund eines homosexuellen Lebensentwurfs..."


Die Tierchen sind mir suspekt, zumal einige dem Kannibalismus frönen.:))

Aber du weißt doch, daß ich ein wunderschöner verzauberter rosa Delphin bin, der lieber anmutig über die Wellen hopst anstatt harmlose User zu zerfleischen. Mach mal dein Kopfkino an, wenn du dich traust, hehe...

[Heifüsch]

Eine funktionierende Demokratie ist aber nichts, was gut für die Menschheit ist. Das meine ich nicht nur bei dem Thema.

Insofern ist deine Aussage doch eine Bankrotterklärung!

Vielleicht verwechselst du unsere Scheindemokratie mit wirklicher, gelebter Demokratie, die günstigstenfalls echte Selbstverwaltung und Selbstbestimmung bedeuten würde.

[Heifüsch]

Nein, eigentlich nicht.
Da bin ich sehr eigen.
Mensch Heifüsch, Menschen wie du werden diese Demokratie noch beerdigen.:happy:

Das kann man dir nicht verdenken. Und was die aktuelle, sich Demokratie nennende "Demokratie" betrifft, helfe ich doch gerne mit, diese Demokratieattrappe gegen eine echte einzutauschen >8.)=

[Insurgent]

Bei Vollmond mutiere ich eben zur Werschwuchtel. Geht um Mitternacht nicht alleine in den Park, dann kann euch nix passieren...>x.(

Ansonsten habe ich zu meiner Verteidigung vorzutragen, daß ich keinen Bock habe, mich hier zum forenkonformen Vorzeige-Nonhetero zurechtstutzen zu lassen. Ab und zu muß ich eben meine Grenzen neu ziehen...

Dann bist du aber mitnichten besser als die Tunten und Schwuchteln vom CSD, die du bislang - zu Recht(!) - kritisiert hast. :jawo:

[Insurgent]

Vielleicht verwechselst du unsere Scheindemokratie mit wirklicher, gelebter Demokratie, die günstigstenfalls echte Selbstverwaltung und Selbstbestimmung bedeuten würde.

Ja, @Shahirrim verwechselt leider die respräsentative Scheindemokratie bzw. Plutokratie resp. Xenokratie mit direkter - also echter - Demokratie. Das ist schade.

[Heifüsch]

Dann bist du aber mitnichten besser als die Tunten und Schwuchteln vom CSD, die du bislang - zu Recht(!) - kritisiert hast. :jawo:

Denen werde ich mich auf keinen Fall annähern. Allenfalls in Nuancen,...schlimm? >$.)=

[Cerridwenn]

Jetzt isses so weit, das Imperium schlägt zurück! Die Machtübernahme der Frauenverschoner steht unmittelbar bevor und auch noch so viele Homophobenstränge werden nicht imstande sein, sie aufzuhalten!

Aber zuerst einmal die gute Nachricht an alle hyperventilierenden Moralisten: Schwule sind passé. Die Homosexuellen haben ausgedient, denn nun sind es die Nonheteros, die euch das ultimative Fürchten lehren werden!
Diesbezüglich hinkt der folgende Text der sprachlichen Entwicklung etwas hinterher, aber er stammt schließlich auch von gestern... >&.)=
------------------------------------------------------------------------------------------

Ohne das Schwule wäre unser Leben ein Irrtum

"Von wegen Subkultur: Am Umgang mit Homosexualität zeigt sich der Freiheitsgrad einer Gesellschaft. Von Platon über Pop und Camp zur hormonellen Unübersichtlichkeit unserer Zeit. Von Ulf Poschardt (http://www.welt.de/autor/ulf-poschardt/)

Der simpelste, effizienteste und beliebteste Weg, seine Identität zu betonieren, geschieht über den Ausschluss dessen, was man nicht sein will. Dies ist der Königsweg insbesondere für jene, deren innere Stimme schwache oder unklare Signale sendet. Aus- und Abgrenzung fingieren Gewissheiten, wo eigentlich Uneindeutigkeit ein schleierhaftes Regiment führt.
Politische Extreme, links wie rechts, neigen zu harschen In- und Exklusionsriten; Ähnliches aber geschieht auch in der Mitte der Gesellschaft. Bei uns allen, zum Beispiel, wenn es um die eigene Sexualität geht. Dort wird die Chimäre einer klaren Identität durch die biologische Eindeutigkeit der primären Geschlechtsteile inspiriert. Doch selbst wer weiß, dass er Mann oder Frau ist, muss sich fragen lassen, welche Orientierung seine Sexualität annimmt.
Auch hier gibt es ein weites Feld unneurotischer Selbstwahrnehmung, aber gesellschaftliche und kulturelle Normen werden ständig mit dem Zeitgeist abgeglichen. Wo genau Heterosexualität (http://www.stupidedia.org/stupi/Heterosexualit%C3%A4t) aufhört und Schwulsein anfängt, wird ständig neu ausgehandelt. Frauenzeitschriften sind voll mit sonderbaren Geschöpfen: Schwule, die bevorzugt mit Frauen schlafen, Heteros, die gay-porn-süchtig sind. Kurzum: eine hormonverstellte Unübersichtlichkeit.

Pracht und Wohlstand

Über all diesen Fragen schwebt ein hohes Gut: die Freiheit, sich diese Fragen überhaupt stellen zu dürfen und dann beantworten zu können. Schwulenrechte sind ein Gradmesser gelingender Freiheitspraxis in Demokratien.
Die Emanzipation der Schwulen ist eine der großen Erfolgsgeschichten. Der freie Westen verdankt ihr ökonomischen Wohlstand und kulturelle Pracht. Der amerikanische Soziologe Richard Florida (http://www.creativeclass.com/richard_florida) hat in umfassenden Studien zusammengetragen, wie stark lebensweltliche Liberalität und ökonomische Innovation direkt voneinander abhängig sind. Florida hat der Schwulenbewegung die Kapitalismusdüngerfunktion attestiert, die Max Weber den Protestanten zuwies. (.....)

Elvis und Bowie waren heiße "chicks"

Dies sind kühle Argumente. Weit greifbarer und populärer auch ist die Dominanz schwuler Ästhetik in den schönen Dingen. Der schwule Blick ist in der Popkultur klassisch geworden. Er steht am Anfang ihrer Geschichte und an ihrem Ende. (.....)

Das sah ganz neu und frisch aus, war aber ein alter Hut. Die ersten Hochkulturen insbesondere in der Antike waren Orte frei gelebter Homosexualität und auch der Knabenliebe. Platon, auf dessen Fundament die abendländische Philosophie gründet, entwarf seine Theorien von Liebe und Subjektverschmelzung explizit vor dem Hintergrund eines homosexuellen Lebensentwurfs.

Auch am Stammtisch wurden Schnauzbärte getragen

Das Christentum als aufziehende Werte- und Moralsupermacht hat – wie Jahrhunderte später auch der Islam – dieses Miteinander auseinanderdividiert. Auch der Terror der Religionen konnte die Glut schwuler Kultur nie austreten. Die Codes wurden raffinierter, die Anspielungen ersetzten das Explizite.
Diese Kulturgeschichte der Anspielungen, des Doppeldeutigen geschah nicht nur im Off oder Underground, sondern oft genug im Herzen des Mainstreams. Mit dem Dandytum und seiner Popularisierung im Camp gerieten die Machtverhältnisse ins Schwanken. Nicht einmal ein Jahrzehnt nach den New Yorker Unruhen, ausgelöst durch polizeiliche Übergriffe gegen sexuelle Minderheiten in der Christopher Street im West Village, stürmte eine Band mit dem bewusst gewählten Namen Village People die Hitparaden weltweit.
(.....)

Was lief zwischen Batman und Robin?

Fernsehserien wie "Magnum", mit ihrem Schnäuzer-only-Casting, verstetigten den campen Humor. Das Vorabprogramm sah auch im deutschen Fernsehen aus wie ein Varieté von Tom-of-Finland-Karikaturen. Sehr fein war die Ironie Hollywoods in den 50er-Jahren, als Rock Hudson in "Pillow Talk" in einer Szene als schwuler Schauspieler in der Rolle eines manischen Schürzenjägers wiederum einen an Rezepten und Tee interessierten Homosexuellen spielen musste. Filmtheoretiker nannten dies die "hysterical pleasures of confusion".
Mehr war da nicht drin. (.....)

Heteroland ist abgebrannt

Im Windschatten der Schwulen-Avantgarde konnten Heterosexuelle die Landgewinne an Freiheit sichern und für ihre Art zu leben nutzen. Insofern ist es wie mit jeder Emanzipation: Erkämpft wird sie von unterdrückten Minderheiten oder im Falle der Frauen auch von einer unterdrückten Mehrheit, aber ihr Nutznießer ist stets die gesamte Gesellschaft. Die Wahlmöglichkeiten, wie jeder sein Leben will, wachsen.
Die Skandale um geoutete Fußballspieler, Priester oder Politiker verdeutlichen, dass diese Emanzipation weit davon entfernt ist, abgeschlossen zu sein. Wir befinden uns mittendrin. Doch trotz aller Empörung über abweichende Meinungen ist der Prozess unumkehrbar. Deutschland ist dabei ein in vielerlei Hinsicht vorbildliches Land, auch wenn sich weiterhin Milieus dieser Emanzipation verweigern – was ihr gutes Recht ist, solange sie ohne Diskriminierungen auskommen.
So sehr sich heterosexuelle Traditionalisten auch danach sehnen: Die nie wirklich existente heile Hetero-Welt ist verloren. Sie kommt nie mehr zurück. Am ehesten vielleicht in barbarischen Regimen wie Nordkorea, in denen die Menschen konsequent aller Freiheiten beraubt werden.

Hässlich und karg wäre alles

Die Denunziation des Homosexuellen ist in letzter Konsequenz die Denunziation des Heterosexuellen, der seine Libido und seine erotischen Fantasien ex negativo definieren muss. Dafür wird keine echte Leidenschaft benötigt. Der homosexuelle Blick der Mode auf den Mann hat ihn ansehnlicher gemacht, außer in Anzügen von Jean-Paul Gaultier.
(.....)
Nur weil es eine schwule Hochkultur gibt, ist das Leben als Hetero überhaupt aushaltbar. Da gibt es nichts zu trennen. Die Kultur lebt von ihrer unzüchtigen Promiskuität. Inspiration folgt keinem Katechismus. Glücklicherweise."

© Axel Springer SE 2014. Alle Rechte vorbehalten


http://www.welt.de/kultur/article124869573/Ohne-das-Schwule-waere-unser-Leben-ein-Irrtum.html (http://www.welt.de/kultur/article124869573/Ohne-das-Schwule-waere-unser-Leben-ein-Irrtum.html)

Um einer Strangsperre vorzubeugen wird der User GoodFellas ersucht, alternative Stränge zu frequentieren. >8.)=



"....Freiheit......Emanzipation: Erkämpft wird sie von unterdrückten Minderheiten oder im Falle der Frauen auch von einer unterdrückten Mehrheit, aber ihre Nutznießer ist stets die gesamte Gesellschaft."


Richtig! Meine Rede! Eine einfache Tatsache. Scheint doch nicht so schwierig zu sein.

[Heifüsch]

Ja, @Shahirrim verwechselt leider die respräsentative Scheindemokratie bzw. Plutokratie resp. Xenokratie mit direkter - also echter - Demokratie. Das ist schade.

Vielleicht, weil diese vorerst noch in den Bereich der Utopie gehört. Aber man muß eben daran arbeiten und versuchen, das beste für alle zu erreichen. Erst mal Brüssel nen Denkzettel verpassen, dann sehen wir weiter. OT off...>8.)=

[Insurgent]

Denen werde ich mich auf keinen Fall annähern. Allenfalls in Nuancen,...schlimm? >$.)=

Nö, wenn du nicht mehr missionierst, wie in diesem Strang, ist wieder alles im Lot. ;)

[Rolf1973]

Eine funktionierende Demokratie ist aber nichts, was gut für die Menschheit ist. Das meine ich nicht nur bei dem Thema.

Insofern ist deine Aussage doch eine Bankrotterklärung!


Eine funktionierende Demokratie hatten wir bislang nicht, Deine Aussage würde ich als spekulativ bewerten.
Zu einer FD gehört mehr als nur der Gang zur Urne alle vier Jahre. Ein Volksentscheid in wichtigen Fragen,
dessen Ergebnis für unsere "Volksvertreter" bindend ist, gehört unbedingt dazu. Und natürlich bedürfte es
auch des mündigen und engagierten Bürgers!

[Insurgent]

Vielleicht, weil diese vorerst noch in den Bereich der Utopie gehört. Aber man muß eben daran arbeiten und versuchen, das beste für alle zu erreichen. Erst mal Brüssel nen Denkzettel verpassen, dann sehen wir weiter. OT off...>8.)=

Absolut d'accord!

[Erik der Rote]

die Brutalität wie die MAssenmedien diese Umwertung aller Werte in die Gesellschaft drücken ist schon beeindruckend und beängstigend ! aber der Schwule der denkt es geht um ihn und seine Bedürfnisse der ist genauso naiv wie ein

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120808093422/fringe/de/images/d/dd/Schaf.jpg

[Heifüsch]

"....Freiheit......Emanzipation: Erkämpft wird sie von unterdrückten Minderheiten oder im Falle der Frauen auch von einer unterdrückten Mehrheit, aber ihre Nutznießer ist stets die gesamte Gesellschaft."


Richtig! Meine Rede! Eine einfache Tatsache. Scheint doch nicht so schwierig zu sein.

Das Dumme ist nur, daß die Heteromännermehrheit sich kaum Gedanken um solche Dinge macht.

Das hier kann man den Menschen nicht oft genug in Erinnerung rufen, um ihnen zu zeigen, wem sie ihre heutige Freiheit und Freizügigkeit zu verdanken haben. Ohne die Frauen- und Nonhetero-Emanzipation hätten sie noch immer die deprimierende Prüderie und Verlogenheit der 50er Jahre zu ertragen und das möchte heute mit Sicherheit kein Einziger von ihnen...:

„IM KAMPF UM SITTE UND SITTLICHKEIT“ Dr. Calmes, Vorsitzender des Volkswartbundes, in seiner Schrift zur Jahrestagung im November 1954 in Köln:
„Die Teilnahme des Hochwürdigsten Herrn Kardinals Dr. Frings von Köln, des HH Bischof von Eichstätt, Dr. Schröffer, des HH Weihbischofs Ferche und des HH Geistlichen Beirats Prälat Domkapitular Dr. Lenné sowie vieler hoher Vertreter verschiedener Bundes- und Länderministerien bewiesen die Wertschätzung unserer Arbeit durch kirchliche und weltliche Behörden. (...)

Bischof Schröffer unterstrich die hohe Bedeutung der Volkswartbundarbeit für die Volkssittlichkeit. Er ging vor allem auf die Bedrohung und Gefährdung der Jugend durch öffentliche Unsittlichkeit ein und stellte demgegenüber das ernste Wort von Ärgernis und den Strafen, die Gott selbst dem Verführer angedroht hat. (...)“

[Heifüsch]

die Brutalität wie die MAssenmedien diese Umwertung aller Werte in die Gesellschaft drücken ist schon beeindruckend und beängstigend ! aber der Schwule der denkt es geht um ihn und seine Bedürfnisse der ist genauso naiv wie ein

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120808093422/fringe/de/images/d/dd/Schaf.jpg

Damit beleidigst du ganz en passant unsere gesamte gläubige Christenheit. Über mich würden sie ja herfallen, wenn ich mir solches erlauben würde...<x´(

[Hayden]

Ich vermag den eingestellten Text nur als Scherz o.ä. zu lesen.
Dass er das wohl nicht sein soll, sagt m.E. dann doch einiges über ihn und den Autor aus.

Ich frage mich was man rauchen muss um so ein Text überhaupt zu schreiben.

[Cerridwenn]

Das Dumme ist nur, daß die Heteromännermehrheit sich kaum Gedanken um solche Dinge macht.

Das hier kann man den Menschen nicht oft genug in Erinnerung rufen, um ihnen zu zeigen, wem sie ihre heutige Freiheit und Freizügigkeit zu verdanken haben. Ohne die Frauen- und Nonhetero-Emanzipation hätten sie noch immer die deprimierende Prüderie und Verlogenheit der 50er Jahre zu ertragen und das möchte heute mit Sicherheit kein Einziger von ihnen...:

„IM KAMPF UM SITTE UND SITTLICHKEIT“ Dr. Calmes, Vorsitzender des Volkswartbundes, in seiner Schrift zur Jahrestagung im November 1954 in Köln:
„Die Teilnahme des Hochwürdigsten Herrn Kardinals Dr. Frings von Köln, des HH Bischof von Eichstätt, Dr. Schröffer, des HH Weihbischofs Ferche und des HH Geistlichen Beirats Prälat Domkapitular Dr. Lenné sowie vieler hoher Vertreter verschiedener Bundes- und Länderministerien bewiesen die Wertschätzung unserer Arbeit durch kirchliche und weltliche Behörden. (...)

Bischof Schröffer unterstrich die hohe Bedeutung der Volkswartbundarbeit für die Volkssittlichkeit. Er ging vor allem auf die Bedrohung und Gefährdung der Jugend durch öffentliche Unsittlichkeit ein und stellte demgegenüber das ernste Wort von Ärgernis und den Strafen, die Gott selbst dem Verführer angedroht hat. (...)“


Die durch nichts berechtige Anmaßung und Arroganz dieser HH Arschlöcher, ist einfach unfassbar.

die Strafen - da sind sie immer ganz schnell damit zur Hand! kotz

Ausserdem wissen sie in ihrer Hybris auch immer ganz genau was "Gott" so androht. Kotz


Anstatt, dass die Menschen froh sind, dass sie durch die Aufmüpfigkeit mutiger Menschen, zu denen auch Schwule und Lesben zählen, von dieser Pest befreit sind, führen sie sich jetzt als Cholera auf.

[Affenpriester]

Jetzt verbrüdern sich die Schwuchteln schon mit den Feministen, wir hätten es uns denken können. In jedem Homo steckt eben durchaus ein Stück Frau.

[ABAS]

Schade das die " My Little Ponys " hier nicht mehr sind. Die wuerden
Angesichts des extremen Niveauanstiegs und der geistigen Dimension
in der sich der Heifuesch bewegt bestimmt vor Freude und Neid vor
ihre Monitore abspritzen! :D

[Heifüsch]

Die durch nichts berechtige Anmaßung und Arroganz dieser HH Arschlöcher, ist einfach unfassbar.

die Strafen - da sind sie immer ganz schnell damit zur Hand! kotz

Ausserdem wissen sie in ihrer Hybris auch immer ganz genau was "Gott" so androht. Kotz


Anstatt, dass die Menschen froh sind, dass sie durch die Aufmüpfigkeit mutiger Menschen, zu denen auch Schwule und Lesben zählen, von dieser Pest befreit sind, führen sie sich jetzt als Cholera auf.

Eine der "göttlichen Strafen" war die Zuchthauseinweisung "ertappter" Homosexueller nach Naziparagraph 175. Bis 1945 wurden sie noch zu Tausenden in KZs vergast, was die Alliierten dann unterbanden, der BRD und der Adenauer-CDU aber immerhin noch die Zwangsarbeit Homosexueller in besagten Zuchthäusern zubilligten.

Dieser in der Domstadt Köln ansässige bischöfliche Volkswartbund war tatsächlich eine Mischung aus Inquisition, Gestapo und Stasi. Pfarrer wurden beispielsweise aufgefordert, ihre Gemeinde von der Kanzel herab zur Denunziation Homosexueller aufzurufen, während, wie man heute weiß, katholische Priester sich mit Deckung der Kirchenoberen an vielen Tausend überwiegend männlichen Kindern und Jugendlichen vergangen, die ihnen hilflos ausgeliefert waren...

[Affenpriester]

Noch ein Kirchen-Bashing-Strang, getarnt als sonstwas?

[Heifüsch]

Jetzt verbrüdern sich die Schwuchteln schon mit den Feministen, wir hätten es uns denken können. In jedem Homo steckt eben durchaus ein Stück Frau.

Oh Mann! Ich hatte dich doch gebeten, dein geplagtes Ego zu schonen und hier auf keinen Fall reinzuplatzen. Was machen wir nun mit dir? <%.(

[Heifüsch]

Schade das die " My Little Ponys " hier nicht mehr sind. Die wuerden
Angesichts des extremen Niveauanstiegs und der geistigen Dimension
in der sich der Heifuesch bewegt bestimmt vor Freude und Neid vor
ihre Monitore abspritzen! :D

Möglich, aber das sind ja ihre Monitore. Und wenn du mir intellektuell nicht mehr zu folgen vermagst, don´t hesitate to ask >8.)=

[Affenpriester]

Oh Mann! Ich hatte dich doch gebeten, dein geplagtes Ego zu schonen und hier auf keinen Fall reinzuplatzen. Was machen wir nun mit dir? <%.(

Du hattest mich um etwas gebeten? Das ist mir neu und ich platze rein wo es mir gerade passt. Macht mich das sympathisch? Nein, das ist auch nicht mein Anliegen.
Du, ihr und sonstwer habt überhaupt nichts mit mir zu machen. Du, ihr und sonstwer müsst mich irgendwie ertragen bis mich irgendein Mod wegsperrt oder mich der heilige Schwuchtelgott da oben irgendwann abholt.
Soooooo lange wird es auch nicht mehr dauern, egal was nun eintritt. Wenn du die Zeit nicht abwarten kannst, bewerbe dich als Mod. Da kannste mir ein paar Tage Maulsperre verpassen. ;)

[Stanley_Beamish]

Eine der "göttlichen Strafen" war die Zuchthauseinweisung "ertappter" Homosexueller nach Naziparagraph 175. Bis 1945 wurden sie noch zu Tausenden in KZs vergast, was die Alliierten dann unterbanden, der BRD und der Adenauer-CDU aber immerhin noch die Zwangsarbeit Homosexueller in besagten Zuchthäusern zubilligten.

Dieser in der Domstadt Köln ansässige bischöfliche Volkswartbund war tatsächlich eine Mischung aus Inquisition, Gestapo und Stasi. Pfarrer wurden beispielsweise aufgefordert, ihre Gemeinde von der Kanzel herab zur Denunziation Homosexueller aufzurufen, während, wie man heute weiß, katholische Priester sich mit Deckung der Kirchenoberen an vielen Tausend überwiegend männlichen Kindern und Jugendlichen vergangen, die ihnen hilflos ausgeliefert waren...

Ist es mal wieder soweit? Haben wir mal wieder Heifüsch's Märchenstunde?
In all den vielen Hundert Messen, die ich vor allem in meiner Zeit als Ministrant Ende der 60er live miterlebt habe, gab es nicht eine einzige Predigt eines Pfarrers, die sich mit dem Thema Homosexualität, oder gar der Verdammnis von Homosexuellen auseinandergesetzt hat.

[Heifüsch]

Noch ein Kirchen-Bashing-Strang, getarnt als sonstwas?

Machste mit? Wenn du schon mal hier bist kannste dich auch nützlich machen. >&.(

[Affenpriester]

Machste mit? Wenn du schon mal hier bist kannste dich auch nützlich machen. >&.(

Hab grad keine Lust, ist alles stimmungsabhängig bei mir und die ändert sich manchmal ganz schnell. Ich dachte nur, hier geht es um Kulturträger oder sowas.

[Heifüsch]

Ist es mal wieder soweit? Haben wir mal wieder Heifüsch's Märchenstunde?
In all den vielen Hundert Messen, die ich vor allem in meiner Zeit als Ministrant Ende der 60er live miterlebt habe, gab es nicht eine einzige Predigt eines Pfarrers, die sich mit dem Thema Homosexualität, oder gar der Verdammnis von Homosexuellen auseinandergesetzt hat.
Von "Homosexuellen" war damals in diesem Zusammenhang nicht die Rede. Die hatten das verklausuliert, um die armen Ministranten nicht sittlich zu gefährden. Alles klar? >8.)

[Heifüsch]

Hab grad keine Lust, ist alles stimmungsabhängig bei mir und die ändert sich manchmal ganz schnell. Ich dachte nur, hier geht es um Kulturträger oder sowas.

Aba sischa doch! Magst du Kultur? Was hörst´n so? Und stört es dich, daß viele Sänger usw. schwul sind? Ich meine, die können dir doch nicht zu nahe kommen, solange du keine Konzerte besuchst... >8.)

[Stanley_Beamish]

Von "Homosexuellen" war damals in diesem Zusammenhang nicht die Rede. Die hatten das verklausuliert, um die armen Ministranten nicht sittlich zu gefährden. Alles klar? >8.)

Plaudere mal aus dem Nähkästchen! Wie hatten die das denn verklausuliert?

[Affenpriester]

Aba sischa doch! Magst du Kultur? Was hörst´n so? Und stört es dich, daß viele Sänger usw. schwul sind? Ich meine, die können dir doch nicht zu nahe kommen, solange du keine Konzerte besuchst... >8.)

Ist mir doch egal ob die schwul sind, solange die mir damit nicht auf den Zeiger gehen. Ich höre ja, wenn überhaupt, nur ihre Musik und schaue die mir nicht mit ner anderen Schwuchtel zusammen an.
Meinetwegen kann auch ein Pilot, ein Polizist oder sonstwer homosexuell sein. Solange die ihre Sachen in ihrem Schlafzimmer lassen ist das alles legitim.

[Heifüsch]

Ist mir doch egal ob die schwul sind, solange die mir damit nicht auf den Zeiger gehen. Ich höre ja, wenn überhaupt, nur ihre Musik und schaue die mir nicht mit ner anderen Schwuchtel zusammen an.
Meinetwegen kann auch ein Pilot, ein Polizist oder sonstwer homosexuell sein. Solange die ihre Sachen in ihrem Schlafzimmer lassen ist das alles legitim.
"Nonhetero" bitte! Ich war gerade auch wieder rückfällig geworden, aber die neue Sprachregelung muß natürlich eingehalten werden.

[Heifüsch]

Plaudere mal aus dem Nähkästchen! Wie hatten die das denn verklausuliert?

Als Ministrant a.D. müsstest du das eigentlich wissen, oder? Ich hatte immer mein Micky Maus-Heft dabei, um über die Runden zu kommen und war entsprechend abgelenkt. Außerdem war das in den späten 60ern. Vielleicht fragen wir mal den Pius, der weiß sicher mehr. Pius! Eile herbei, uns zu berichten!!!

[Stanley_Beamish]

Als Ministrant a.D. müsstest du das eigentlich wissen, oder? Ich hatte immer mein Micky Maus-Heft dabei, um über die Runden zu kommen und war entsprechend abgelenkt. Außerdem war das in den späten 60ern. Vielleicht fragen wir mal den Pius, der weiß sicher mehr. Pius! Eile herbei, uns zu berichten!!!

Wie kann ich etwas wissen, das gar nicht stattgefunden hat? Diese Geschichten hast du dir doch ausgedacht, davon ist doch nichts wahr.

[Heifüsch]

Wie kann ich etwas wissen, das gar nicht stattgefunden hat? Diese Geschichten hast du dir doch ausgedacht, davon ist doch nichts wahr.

Unsinn! ich erzähle hier die Wahrheit und nix als die Wahrheit, so wahr ich Gott helfe! >$,(

[Shahirrim]

Ja, @Shahirrim verwechselt leider die respräsentative Scheindemokratie bzw. Plutokratie resp. Xenokratie mit direkter - also echter - Demokratie. Das ist schade.

Nein, das stimmt nicht. Demokratie hat keine Werte, es ist einfach nur die Mehrheit. Mehrheit kann aber auch Unrecht beschließen. Und warum muss ich mich dann der Mehrheit beugen?

Ihr geht alle von der Schwarmintelligenz aus, dass die Mehrheit immer instinktiv richtig entscheidet. Ich gebe zu, das tut sie auch recht oft. Aber nicht immer. Und ich will mein Schicksal da nicht reinlegen.

[Shahirrim]

Eine funktionierende Demokratie hatten wir bislang nicht, Deine Aussage würde ich als spekulativ bewerten.
Zu einer FD gehört mehr als nur der Gang zur Urne alle vier Jahre. Ein Volksentscheid in wichtigen Fragen,
dessen Ergebnis für unsere "Volksvertreter" bindend ist, gehört unbedingt dazu. Und natürlich bedürfte es
auch des mündigen und engagierten Bürgers!

Siehe oben!

[Stanley_Beamish]

Das Dumme ist nur, daß die Heteromännermehrheit sich kaum Gedanken um solche Dinge macht.

Das hier kann man den Menschen nicht oft genug in Erinnerung rufen, um ihnen zu zeigen, wem sie ihre heutige Freiheit und Freizügigkeit zu verdanken haben. Ohne die Frauen- und Nonhetero-Emanzipation hätten sie noch immer die deprimierende Prüderie und Verlogenheit der 50er Jahre zu ertragen und das möchte heute mit Sicherheit kein Einziger von ihnen...:



Den Zusammenhang zwischen Genderwahnsinn und zunehmender allgemeiner Verschwulung und einem freieren Umgang mit Sexualität solltest du vielleicht noch einmal erklären.
Im Übrigen bin ich mir nicht sicher, ob ich nicht die vermeintliche Prüderie der 50er Jahre der heutigen durch und durch pornographisierten Gesellschaft, in der sich 12-jährige auf den Schulhöfen aus dem Internet auf ihr Handy heruntergeladene Gang-Bang-Videos zeigen, vorziehen würde.

[Rolf1973]

Nein, das stimmt nicht. Demokratie hat keine Werte, es ist einfach nur die Mehrheit. Mehrheit kann aber auch Unrecht beschließen. Und warum muss ich mich dann der Mehrheit beugen?

Ihr geht alle von der Schwarmintelligenz aus, dass die Mehrheit immer instinktiv richtig entscheidet. Ich gebe zu, das tut sie auch recht oft. Aber nicht immer. Und ich will mein Schicksal da nicht reinlegen.


Allen Leuten recht getan ist eine Kunst, die niemand kann. Eine Staats/Regierungsform, die wirklich die Interessen
aller Menschen wahrt und keinem auf die Füße tritt, gibt es nicht. Und ist es wirklich besser, wenn nur ein einziger
oder wenige über alles entscheiden? Soll das wirklich gerechter sein als eine Mehrheitsentscheidung? Sicher nicht!

Ein Demokratiegegner könnte sagen: "Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf darüber entscheiden, was es
zu Mittag gibt". Dem halte ich entgegen, dass es noch viel ungerechter ist, wenn wenige Wölfe oder gar nur einer
das Wohl und Wehe von Millionen Schafen in der Hand haben.

[Brathering]

Allen Leuten recht getan ist eine Kunst, die niemand kann. Eine Staats/Regierungsform, die wirklich die Interessen
aller Menschen wahrt und keinem auf die Füße tritt, gibt es nicht. Und ist es wirklich besser, wenn nur ein einziger
oder wenige über alles entscheiden? Soll das wirklich gerechter sein als eine Mehrheitsentscheidung? Sicher nicht!

Ein Demokratiegegner könnte sagen: "Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf darüber entscheiden, was es
zu Mittag gibt". Dem halte ich entgegen, dass es noch viel ungerechter ist, wenn wenige Wölfe oder gar nur einer
das Wohl und Wehe von Millionen Schafen in der Hand haben.

Ist es dem Schaf nicht scheiß egal ob ein Wolf oder Tausend beschließen es zu fressen?
Mir wenigstens ist es.
Der Mehrheit der Wölfe aber bestimmt nicht ;)

[Insurgent]

Nein, das stimmt nicht. Demokratie hat keine Werte, es ist einfach nur die Mehrheit. Mehrheit kann aber auch Unrecht beschließen. Und warum muss ich mich dann der Mehrheit beugen?

Ihr geht alle von der Schwarmintelligenz aus, dass die Mehrheit immer instinktiv richtig entscheidet. Ich gebe zu, das tut sie auch recht oft. Aber nicht immer. Und ich will mein Schicksal da nicht reinlegen.

Und ich will mich keiner Minderheit, die sich auch noch als "Elite" begreift (ja, das elitäre Denken ist sowohl bei den NWO-Faschos als auch bei überzeugten NSlern vorhanden), beugen...denn auch diese Minderheit irrt ebenso oft wie es die Mehrheit könnte.

[Königstiger87]

Den Zusammenhang zwischen Genderwahnsinn und zunehmender allgemeiner Verschwulung und einem freieren Umgang mit Sexualität solltest du vielleicht noch einmal erklären.
Im Übrigen bin ich mir nicht sicher, ob ich nicht die vermeintliche Prüderie der 50er Jahre der heutigen durch und durch pornographisierten Gesellschaft, in der sich 12-jährige auf den Schulhöfen aus dem Internet auf ihr Handy heruntergeladene Gang-Bang-Videos zeigen, vorziehen würde.

Unbestritten ist aber, dass in dieser Zeit die Geburtenrate noch in Ordnung war, trotz aller anderen Fehlern und Spießigkeiten.

[Heifüsch]

Den Zusammenhang zwischen Genderwahnsinn und zunehmender allgemeiner Verschwulung und einem freieren Umgang mit Sexualität solltest du vielleicht noch einmal erklären.
Im Übrigen bin ich mir nicht sicher, ob ich nicht die vermeintliche Prüderie der 50er Jahre der heutigen durch und durch pornographisierten Gesellschaft, in der sich 12-jährige auf den Schulhöfen aus dem Internet auf ihr Handy heruntergeladene Gang-Bang-Videos zeigen, vorziehen würde.

Es ist erst einmal ganz nüchtern festzustellen, daß wir von einem Extrem ins andere geraten sind und daß wir alle daran arbeiten sollten, uns auf ein ausgeglichenes Mittelmaß persönlicher sexueller und sonstiger Freiheit verbunden mit größtmöglicher gegenseitiger Rücksichtsnahme hinzuentwickeln.
Dazu ist es aber notwendig, zu erkennen, warum diese sexuelle Revolte Ende der 60er Jahre überhaupt stattfand, welche Ursachen also dahintersteckten. Und dann ist zu überlegen, welche Mechanismen uns aus dieser plötzlichen Anything goes - Situation von `68 in die heutige durchkommerzialisierte und festgefahrene Laissez-faire-Situation brachten. Denn was man nicht kennt, kann man auch nicht angehen, rückentwickeln und in eine andere Richtung lenken.
Eine grundsätzliche Frage ist allerdings, ob wir den Glauben an einen positiven gesellschaftlichen Fortschritt nicht schon verloren haben. Wenn dem so wäre, und im Moment sieht´s fast so aus, bleibt uns eigentlich nur die Rolle des zynischen Beobachters. Wenn ich mir aber vorstelle, Kinder zu haben, würde ich mich damit niemals abfinden.

[Towarish]

Das kann man dir nicht verdenken. Und was die aktuelle, sich Demokratie nennende "Demokratie" betrifft, helfe ich doch gerne mit, diese Demokratieattrappe gegen eine echte einzutauschen >8.)=

Bin ohnehin der Meinung, dass diese ganze Unterhaltung schädlich ist.
Jetzt weiß ich auch warum.

Solltest aufpassen, dass du bei deiner antidemokratischen Haltung nicht andere Kräfte weckst.

[Cerridwenn]

Eine der "göttlichen Strafen" war die Zuchthauseinweisung "ertappter" Homosexueller nach Naziparagraph 175. Bis 1945 wurden sie noch zu Tausenden in KZs vergast, was die Alliierten dann unterbanden, der BRD und der Adenauer-CDU aber immerhin noch die Zwangsarbeit Homosexueller in besagten Zuchthäusern zubilligten.

Dieser in der Domstadt Köln ansässige bischöfliche Volkswartbund war tatsächlich eine Mischung aus Inquisition, Gestapo und Stasi. Pfarrer wurden beispielsweise aufgefordert, ihre Gemeinde von der Kanzel herab zur Denunziation Homosexueller aufzurufen, während, wie man heute weiß, katholische Priester sich mit Deckung der Kirchenoberen an vielen Tausend überwiegend männlichen Kindern und Jugendlichen vergangen, die ihnen hilflos ausgeliefert waren...



Sicherlich alles "Im Namen des Herrn"! Das legitimiert alles!

[Cerridwenn]

Den Zusammenhang zwischen Genderwahnsinn und zunehmender allgemeiner Verschwulung und einem freieren Umgang mit Sexualität solltest du vielleicht noch einmal erklären.
Im Übrigen bin ich mir nicht sicher, ob ich nicht die vermeintliche Prüderie der 50er Jahre der heutigen durch und durch pornographisierten Gesellschaft, in der sich 12-jährige auf den Schulhöfen aus dem Internet auf ihr Handy heruntergeladene Gang-Bang-Videos zeigen, vorziehen würde.




Es gäbe ja auch noch was dazwischen. Einfach Pornografie verbieten. Damit wird aber viel Geld gemacht, von dem die Frauen den geringsten Teil erhalten.

Die Lobby der Menschenhändler, Zuhälter, Produzenten und Konsumierer verhindern ein längst fälliges Verbot.

[Heifüsch]

Bin ohnehin der Meinung, dass diese ganze Unterhaltung schädlich ist.
Jetzt weiß ich auch warum.

Solltest aufpassen, dass du bei deiner antidemokratischen Haltung nicht andere Kräfte weckst.
Antidemokratisch? Im Sinne unserer "Demokratie", verstehe...

[Pius12]

Es gäbe ja auch noch was dazwischen. Einfach Pornografie verbieten. Damit wird aber viel Geld gemacht, von dem die Frauen den geringsten Teil erhalten.

Die Lobby der Menschenhändler, Zuhälter, Produzenten und Konsumierer verhindern ein längst fälliges Verbot.

Stimme dir zu und würde ein solches verbot unterstützen.

[Murmillo]

Man werfe dich pöser pursche auf den Poden.


http://www.youtube.com/watch?v=nwmYlFQJGw4

Selten so gelacht !:rofl:

[Heifüsch]

Du hattest mich um etwas gebeten? Das ist mir neu und ich platze rein wo es mir gerade passt. Macht mich das sympathisch? Nein, das ist auch nicht mein Anliegen.
Du, ihr und sonstwer habt überhaupt nichts mit mir zu machen. Du, ihr und sonstwer müsst mich irgendwie ertragen bis mich irgendein Mod wegsperrt oder mich der heilige Schwuchtelgott da oben irgendwann abholt.
Soooooo lange wird es auch nicht mehr dauern, egal was nun eintritt. Wenn du die Zeit nicht abwarten kannst, bewerbe dich als Mod. Da kannste mir ein paar Tage Maulsperre verpassen. ;)
Wo kann ich mich bewerben? Obwohl, für´n Mod bin ich wohl zu impulsiv. Aber sowas wie´n persönlichen Vormund mit Mod-Vollmacht würde dir sicherlich nicht schaden >8.)=

[Pius12]

Wo kann ich mich bewerben? Obwohl, für´n Mod bin ich wohl zu impulsiv. Aber sowas wie´n persönlichen Vormund mit Mod-Vollmacht würde dir sicherlich nicht schaden >8.)=


Du Mods, da sei Gott vor

[Cerridwenn]

Stimme dir zu und würde ein solches verbot unterstützen.



Ein glaubwürdiges Wort des Papstes und seiner Mannen weltweit, wäre ein Schritt in die richtige Richtung!


Oder sitzen nur Atheisten in den Machtzentralen des Planeten?

[Stanley_Beamish]

Es gäbe ja auch noch was dazwischen.
(...)


Nehmen wir die 70er.
Die Musik war gut, die Mütter waren zuhause, und haben für ein für alle zufriedenstellendes Familienleben gesorgt, es gab noch kein AIDS, und das andere Geschlecht war für uns Jugendliche noch etwas Geheimnisvolles und Aufregendes, das es zu entdecken gab.

[Heifüsch]

Ein glaubwürdiges Wort des Papstes und seiner Mannen weltweit, wäre ein Schritt in die richtige Richtung!


Oder sitzen nur Atheisten in den Machtzentralen des Planeten?

Dann hätten wir aber wieder ein anderes Problem. Würdest du katholischen Klerikern die Definition von "Pornografie" überlassen wollen?

[Heifüsch]

Nehmen wir die 70er.
Die Musik war gut, die Mütter waren zuhause, und haben für ein für alle zufriedenstellendes Familienleben gesorgt, es gab noch kein AIDS, und das andere Geschlecht war für uns Jugendliche noch etwas Geheimnisvolles und Aufregendes, das es zu entdecken gab.
Daran könnte man wieder anknüpfen. Denn das war die Phase, in der die Menschen selbstbewusst wurden und sich nichts mehr vom Pfarrer vorschreiben liessen. Der § 175 wurde liberalisiert und das generelle Abtreibungsverbot aufgehoben und ein Gastarbeiter war noch ein Gastarbeiter mit Rückfahrkarte und kein Gastarbeitsloser mit Daueraufenthaltsberechtigung...

Aber irgendwas lief dann aus dem Ruder...

[HGans]

Eine der "göttlichen Strafen" war die Zuchthauseinweisung "ertappter" Homosexueller nach Naziparagraph 175. Bis 1945 wurden sie noch zu Tausenden in KZs vergast, was die Alliierten dann unterbanden, der BRD und der Adenauer-CDU aber immerhin noch die Zwangsarbeit Homosexueller in besagten Zuchthäusern zubilligten.

Dieser in der Domstadt Köln ansässige bischöfliche Volkswartbund war tatsächlich eine Mischung aus Inquisition, Gestapo und Stasi. Pfarrer wurden beispielsweise aufgefordert, ihre Gemeinde von der Kanzel herab zur Denunziation Homosexueller aufzurufen, während, wie man heute weiß, katholische Priester sich mit Deckung der Kirchenoberen an vielen Tausend überwiegend männlichen Kindern und Jugendlichen vergangen, die ihnen hilflos ausgeliefert waren...

was ein Unsinn!

Bedingt durch die Jobs meiner Eltern kam ich recht früh in Kontakt mit Homos. Keiner davon war jemals im Zuchthaus noch sonst einem Knast. Selbst dann nicht, wenn sie junge Burschen belästigten. Im Gegenteil gab es in den 50ern und 60ern bereits Gegenden, die man als Heranwachsender besser mied um nicht belästigt zu werden.

Das ganze Gerede von der angeblichen Repression gegenüber Homos bevor die heiligen 68er diese angeblich erlösten ist eine üble Lüge!

[Heifüsch]

was ein Unsinn!

Bedingt durch die Jobs meiner Eltern kam ich recht früh in Kontakt mit Homos. Keiner davon war jemals im Zuchthaus noch sonst einem Knast. Selbst dann nicht, wenn sie junge Burschen belästigten. Im Gegenteil gab es in den 50ern und 60ern bereits Gegenden, die man als Heranwachsender besser mied um nicht belästigt zu werden.

Das ganze Gerede von der angeblichen Repression gegenüber Homos bevor die heiligen 68er diese angeblich erlösten ist eine üble Lüge!

Gans? Gut, okay... >x-(

[Stanley_Beamish]

Daran könnte man wieder anknüpfen. Denn das war die Phase, in der die Menschen selbstbewusst wurden und sich nichts mehr vom Pfarrer vorschreiben liessen. Der § 175 wurde liberalisiert und das generelle Abtreibungsverbot aufgehoben und ein Gastarbeiter war noch ein Gastarbeiter mit Rückfahrkarte und kein Gastarbeitsloser mit Daueraufenthaltsberechtigung...

Aber irgendwas lief dann aus dem Ruder...

Kannst du jetzt mal langsam dein ständiges und nervtötendes Pfarrergequatsche sein lassen?
Die Menschen in den Großstädten lassen sich schon seit über 100 Jahren nichts mehr von der Kirche vorschreiben.

[Heifüsch]

Kannst du jetzt mal langsam dein ständiges und nervtötendes Pfarrergequatsche sein lassen?
Die Menschen in den Großstädten lassen sich schon seit über 100 Jahren nichts mehr von der Kirche vorschreiben.

*Mpfhhh....*<8´(

[konkon]

Die Forderung, das wegzulassen kann nur eine erzchristliche sein. Auf solche Freizügigkeiten haben die sich nämlich zuerst gestürzt, um den Boden für ihre neurotische SM-Religion zu bereiten. Und der Focus liegt hier natürlich auf Platon, btw. auch auf der "platonischen Liebe", welche das Christentum in seinem kranken Wahn dann zu dem pervertierte, was sich noch vor nicht allzu langer Zeit hinter unseren Kirchenmauern abspielte.

"Die ersten Hochkulturen insbesondere in der Antike waren Orte frei gelebter Homosexualität und auch der Knabenliebe. Platon, auf dessen Fundament die abendländische Philosophie gründet, entwarf seine Theorien von Liebe und Subjektverschmelzung explizit vor dem Hintergrund eines homosexuellen Lebensentwurfs..."

Mich als erzchristlich zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt und ist wohl eher ein Ablenkungsmanöver.
Du weißt ganz genau was es in der Antike mit der Knabenliebe auf sich hatte, jene war keineswegs nur platonisch.
Man könnte besagte Knaben (die nicht unbedingt schwul sein mussten) auch als bessere Stricher bezeichnen.
Wobei der Begriff Knabenliebe schon irreführend ist, ein zwölfjähriger ist und bleibt ein Kind.
Von besagter Knabenliebe zur Pädophilie ist es also weniger als ein winziger Schritt.
Die Kirche mag 1000 Jahre die menschliche Entwicklung gehemmt haben, (da waren die alten Griechen mit ihrer Alexandrinischen Schule ihrer Zeit weit voraus) an der Dekadenz der Antike war sie mit Sicherheit nicht schuld.
Menschen entwickeln sich weiter, mit und auch ohne Religion, keine Frau wird heute mehr mit 16 Jahren verheiratet und muss zehnmal schwanger werden um fünf gesunde Kinder zu gebären.
Warum die Schwulette rückwärtsgewandt sich nach den Moralvorstellungen der Antike sehnt ist leicht zu durchschauen, und hat nix, aber auch gar nix mit der Kirche im Allgemeinen zu tun.


Aber du weißt doch, daß ich ein wunderschöner verzauberter rosa Delphin bin, der lieber anmutig über die Wellen hopst anstatt harmlose User zu zerfleischen. Mach mal dein Kopfkino an, wenn du dich traust, hehe...

Auch wenn du auf der Rosa Liste stehst, macht dich dieses noch lange nicht zum Delphin.:)
Obwohl????:?

Delfin, der (auch Delphin), wird im Allgemeinen den Zahnwalen zugeordnet, wobei Alien die bessere Gruppe wäre. Manch einer bezeichnet sie auch alsSäugefisch. Viele Menschen halten Delfine fälschlicherweise für liebenswerte Wesen, die Menschen in Seenot retten. Dabei sind Delfine nichts weiter als gewöhnliche schwule Haie.

[Heifüsch]

....Delfin, der (auch Delphin), wird im Allgemeinen den Zahnwalen zugeordnet, wobei Alien die bessere Gruppe wäre. Manch einer bezeichnet sie auch alsSäugefisch. Viele Menschen halten Delfine fälschlicherweise für liebenswerte Wesen, die Menschen in Seenot retten. Dabei sind Delfine nichts weiter als gewöhnliche schwule Haie.
Etwas Humor haste ja wenigstens. Und auch auf das andere wäre ich gerne eingegangen, weil´s einfach ein hochinteressantes Thema ist. Da du es aus unerfindlichen Gründen aber für unumgänglich hältst, mich als "Schwulette" zu bezeichnen, verzichte ich doch lieber auf weitere Erörterungen.

[-jmw-]

Ich frage mich was man rauchen muss um so ein Text überhaupt zu schreiben.
Die aktuelle Ausgabe des Playgirl.

[-jmw-]

Jetzt verbrüdern sich die Schwuchteln schon mit den Feministen, wir hätten es uns denken können. In jedem Homo steckt eben durchaus ein Stück Frau.
Die Szene derjenigen, die sich aktiv gegen diese Ver- öhm... -geschwisterung wehren, ist noch kleiner als die der "Männerrechtler".

[Brathering]

Es gäbe ja auch noch was dazwischen. Einfach Pornografie verbieten. Damit wird aber viel Geld gemacht, von dem die Frauen den geringsten Teil erhalten.

Die Lobby der Menschenhändler, Zuhälter, Produzenten und Konsumierer verhindern ein längst fälliges Verbot.

Hast du dir je darüber Gedanken gemacht, wie sehr die armen männlichen Pornodarsteller da ausgenommen werden?

[-jmw-]

Hast du dir je darüber Gedanken gemacht, wie sehr die armen männlichen Pornodarsteller da ausgenommen werden?
Manche von denen fühlen sich am Ende des Monats ganz ausgelutscht.

[Pius12]

Manche von denen fühlen sich am Ende des Monats ganz ausgelutscht.

So reagieren die sogenannten Kulturträger:


Wegen Pullover mit Aufschrift Pro Familie und gegen Homo-Ehe in Paris festgenommen7. April 2013 15:53 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
Paris ist tolerant. Die Stadt wird seit einem Jahr links regiert. Eines darf man aber nicht: im Stadtzentrum in einem öffentlichen Park mit einem Kapuzenpullover spazierengehen, auf dem das Symbol der Massendemonstration für die Familie und gegen die Legalisierung der Homo-Ehe zu sehen ist. Mit der Kundgebung Manif pour tous hatten am 24. März in Paris 1,4 Millionen Menschen gegen die Gesellschaftspolitik der Linksregierung Hollande protestiert. Das Symbol zeigt stilisiert einen Mann, eine Frau und ein Kind, die sich an den Händen halten. Die Gendarmerie nahm am 1. April Franck Talleu fest, der mit seiner Frau und seinen Kindern durch den Jardin de Luxembourg spazierte. Der Familienvater wurde auf die nächste Polizeistation gebracht. Ihm wurde vorgeworfen, mit seiner Kleidung „gegen die guten Sitten zu verstoßen“, da sein Kapuzenpullover „Widerspruch provozieren“ und damit „die öffentliche Sicherheit gefährden“ könnte. Bereits am 24. März war die Pariser Polizei wegen brutalen Vorgehens gegen die Demonstranten in die Schlagzeilen geraten, als sie Tränengas gegen friedlich demonstrierende Familien mit ihren Kindern einsetzte.

[Affenpriester]

Die Szene derjenigen, die sich aktiv gegen diese Ver- öhm... -geschwisterung wehren, ist noch kleiner als die der "Männerrechtler".

Dabei ist es sogar urkomisch, wenn Man(n) drüber nachdenkt.
Femanzen verabscheuen und verurteilen den Mann, komischerweise jedoch nicht den schwulen Manne, was wohl damit zu tun hat, dass selbst die die Schwulen nicht für volle Männer nehmen.
Oder es handelt sich, was ich wohl eher annehme, darum, dass es gegen den gemeinen heterosexuellen Mann geht, was sich wohl auf deren eigenen sexuellen Unzulänglichkeiten begründet.
Wenn es also nicht gegen den Mann, sondern gegen den heterosexuellen Mann geht, dann ist es tatsächlich ein sexuell frustriert scheinendes Befangen dieser Femanzen.

[-jmw-]

Es gibt eben Zeiten, da stehen anständige Menschen tagtäglich mit einem Bein im Knast.


So reagieren die sogenannten Kulturträger:


Wegen Pullover mit Aufschrift Pro Familie und gegen Homo-Ehe in Paris festgenommen7. April 2013 15:53 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
Paris ist tolerant. Die Stadt wird seit einem Jahr links regiert. Eines darf man aber nicht: im Stadtzentrum in einem öffentlichen Park mit einem Kapuzenpullover spazierengehen, auf dem das Symbol der Massendemonstration für die Familie und gegen die Legalisierung der Homo-Ehe zu sehen ist. Mit der Kundgebung Manif pour tous hatten am 24. März in Paris 1,4 Millionen Menschen gegen die Gesellschaftspolitik der Linksregierung Hollande protestiert. Das Symbol zeigt stilisiert einen Mann, eine Frau und ein Kind, die sich an den Händen halten. Die Gendarmerie nahm am 1. April Franck Talleu fest, der mit seiner Frau und seinen Kindern durch den Jardin de Luxembourg spazierte. Der Familienvater wurde auf die nächste Polizeistation gebracht. Ihm wurde vorgeworfen, mit seiner Kleidung „gegen die guten Sitten zu verstoßen“, da sein Kapuzenpullover „Widerspruch provozieren“ und damit „die öffentliche Sicherheit gefährden“ könnte. Bereits am 24. März war die Pariser Polizei wegen brutalen Vorgehens gegen die Demonstranten in die Schlagzeilen geraten, als sie Tränengas gegen friedlich demonstrierende Familien mit ihren Kindern einsetzte.

[Affenpriester]

Hast du dir je darüber Gedanken gemacht, wie sehr die armen männlichen Pornodarsteller da ausgenommen werden?

Natürlich nicht, denn der Mann penetriert. Er ist also der Mächtige in dieser Angelegenheit, welcher das schwache Wesen aufspießt wie ein Schwein.
Nein, mit dieser Argumentation der armen und schwachen Frau in der Pornoindustrie schneiden die Femanzen sich ins eigene Fleisch.
Eben weil es auch Männer tun und auch weil die Frau entweder versaut und unmoralisch ist, oder unterwürfig und schwach. Beides dürfte der Idee der emanzipierten, schlauen und starken Frau im Wege stehen.

[Brathering]

Dabei ist es sogar urkomisch, wenn Man(n) drüber nachdenkt.
Femanzen verabscheuen und verurteilen den Mann, komischerweise jedoch nicht den schwulen Manne, was wohl damit zu tun hat, dass selbst die die Schwulen nicht für volle Männer nehmen.
Oder es handelt sich, was ich wohl eher annehme, darum, dass es gegen den gemeinen heterosexuellen Mann geht, was sich wohl auf deren eigenen sexuellen Unzulänglichkeiten begründet.
Wenn es also nicht gegen den Mann, sondern gegen den heterosexuellen Mann geht, dann ist es tatsächlich ein sexuell frustriert scheinendes Befangen dieser Femanzen.

Diese Femanzen freuen sich, wenn sie regelmäßig Kontakt mit netten Kerlen haben, die es nicht stört, dass ihre Achseln und Beine unrasiert sind und die Haare ungepflegt.

[-jmw-]

Der heterosexuelle Mann ist eben in manchen Gruppen Feindbild, um so mehr, wenn er schweinchenrosa ist, sonntags in die Kirche geht und seine eigenen Brötchen verdient.

I get it: as a straight white male, I’m the worst thing on Earth -- Christian Lander.


Dabei ist es sogar urkomisch, wenn Man(n) drüber nachdenkt.
Femanzen verabscheuen und verurteilen den Mann, komischerweise jedoch nicht den schwulen Manne, was wohl damit zu tun hat, dass selbst die die Schwulen nicht für volle Männer nehmen.
Oder es handelt sich, was ich wohl eher annehme, darum, dass es gegen den gemeinen heterosexuellen Mann geht, was sich wohl auf deren eigenen sexuellen Unzulänglichkeiten begründet.
Wenn es also nicht gegen den Mann, sondern gegen den heterosexuellen Mann geht, dann ist es tatsächlich ein sexuell frustriert scheinendes Befangen dieser Femanzen.

[Affenpriester]

Diese Femanzen freuen sich, wenn sie regelmäßig Kontakt mit netten Kerlen haben, die es nicht stört, dass ihre Achseln und Beine unrasiert sind und die Haare ungepflegt.

Die könnten sich tatsächlich von den Homos mal einiges abschauen. Wie man sich ordentlich wäscht oder anzieht, wie man sich rasiert (nicht nur untenrum) oder anständig pflegt.
Augenbrauen zupfen, Achselhaar entfernen, Brust rasieren und mal nen schicken Duft auflegen. Also nicht den Standard Deoroller der gemeinen Emanze, der den Dschungel da am Ende sowieso nur noch weiter verklebt.
Wenn ich mir diese ungewaschenen Femen mit den fettigen Haaren da anschaue, also, da lasse ich mir lieber von ner Schwulette an den Arsch fassen, ganz ehrlich. :D

[-jmw-]

Man hört/liest dergleichen immer wieder und kommt dann unweigerlich(?) zu dem Schluss, dass die Polit-Kiste nur künstlich und aufgesetzt ist und ein Zugeständnis an die innere Oppositionelle ist.


Diese Femanzen freuen sich, wenn sie regelmäßig Kontakt mit netten Kerlen haben, die es nicht stört, dass ihre Achseln und Beine unrasiert sind und die Haare ungepflegt.

[Pius12]

Man hört/liest dergleichen immer wieder und kommt dann unweigerlich(?) zu dem Schluss, dass die Polit-Kiste nur künstlich und aufgesetzt ist und ein Zugeständnis an die innere Oppositionelle ist.

Wieder ein beispiel von kruder Toleranz seitens der HS.:


Homo-Umerziehung: Bank entschuldigt sich für „homophobes“ Familienbild6. Dezember 2013 19:25 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Frankreich-Homo-Umerziehung-210x300.png (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Frankreich-Homo-Umerziehung.png)(Paris) Nachdem die Homo-Lobby den Lebensmittelhersteller Barilla in die Knie zwang, folgte nun die französische Bank Société générale, die sich für ein „homophobes“ Bild entschuldigte Nachdem die Homo-Verbände eine öffentliche Kampagne gestartet hatten, sank die Bank in Sack und Asche und gelobte, das „skandalöse“ Bild zurückzuziehen, mit dem sie ein neues Versicherungsangebot bewarb. Was aber war so skandalös am Bild?
Laut Homo-Zensoren habe es zu große „Ähnlichkeit“ mit dem Logo der französischen Bürgerrechtsbewegung Manif pour tous, die gegen die Legalisierung der „Homo-Ehe“ ankämpft und im Herbst 2012 und Frühjahr 2013 mehrere Massenkundgebung mit Millionenbeteiligung durchführte. Die Homo-Lobbyisten unterstellen „politische Parteinahme“ für diese Bürgerbewegung. In Wirklichkeit bekämpft die Homo-Lobby damit aber jede Darstellung einer intakten Familie mit Vater, Mutter und Kindern (siehe Bild 1). Die Homo-Aktivisten vertauschen das Allgemeingültige, die Famlie, mit dem Logo eines Verbandes, den sie bekämpfen, doch in Wirklichkeit gilt der Kampf dem Allgemeingültigen, nämlich der Familie. Die intakte Familie aus Mann und Frau und den von ihnen gezeugten Kindern ist den Homo-Ideologen ein Dorn im Auge.
Frankreichs UmerziehungDie Umerziehung des öffentlichen Lebens, wie in Italien am Teigwarenkonzern Barilla vorexerziert, hat nun auch Frankreich erfaßt. Opfer der Umpolung des menschlichen Denkens wurde dort die mächtige Bank Société générale. Sie hatte sich „schuldig“ gemacht, ein neues Versicherungsprodukt mit einer Darstellung beworben zu haben, das angeblich dem Logo der Bürgerbewegung Manif pour tous ähnelt. So zumindest wollen es Homosexuelle erkannt haben. Ist Manif pour tous eine verbotene Organisation? Tut sie Homosexuellen oder sonst irgendwem etwas? Nein. Manif pour tous macht in einem demokratischen Staat die staatsbürgerlichen Mitbestimmungsrechte Gebrauch, darunter auch vom verfassungsmäßig garantierten Recht auf Meinungsfreiheit.
Bank entschuldigt sichUnter normalen Bedingungen würde man über die Kritik der Homo-Lobby lachen, darauf verweisen, daß die Darstellung einfach eine normale Familie zeigt und zur Tagesordnung übergehen. Doch seit Frankreich die „Homo-Ehe“ eingeführt hat, ist einiges nicht mehr so ganz normal.
„Schützen sie sich selbst und ihre Familie“. So lautet der Werbeslogan zur neuen Gesundheitsversicherung der Bank. Dazu ein Bild von zwei Händen, die eine Zeitung halten, aus der die Formen einer Familie mit Vater, Mutter und zwei Kindern ausgeschnitten sind, die sich an der Hand halten. Ein einfacher Scherenschnitt, wie ihn in ihrer Kindheit wohl die meisten geübt haben.
Doch die LGBT-Gruppe Cash! attackierte die Bank und beschuldigte sie deshalb „homophob“ zu sein. Die Société générale entschuldigte sich umgehend. Über Twitter ließ die Bank wissen, daß sie „Ermittlungen anstellen wird über die Herkunft dieses Bildes, die unserem Einsatz völlig widerspricht“, denn „wir diskriminieren niemand auf der Grundlage seiner privaten Entscheidungen und Orientierungen“. Das Versprechen der Bank: „Wir werden dieses Bild durch ein anderes ersetzen“.
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Frankreich-Homo-Umerziehung-2-300x260.png (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Frankreich-Homo-Umerziehung-2.png)Ein unschuldiger Scherenschnitt, der eine normale Familie zeigt, „widerspricht dem Einsatz“ einer Bank und „diskriminiert“? Knapp drei Prozent der Bevölkerung gelten als homosexuell. Eine kleine Minderheit, die viel Macht ausübt, erst recht wenn man bedenkt, daß es um Aktivitäten unter der Bettdecke geht. Konzerne und Banken, einschließlich Regierungen tanzen nach der Pfeife sexueller Phantasien? Da dies wenig glaubhaft ist, führt der Weg zum Kreis der heterosexuellen Unterstützer der Homo-Agenda und deren Absichten zur Zerstörung von Ehe und Familie.
Homophobe Regierung?Viele Bankkunden haben sich empört über den Kniefall vor der Homo-Lobby. Die Argumentation sei absurd, die Darstellung habe gar nichts mit Homosexuellen zu tun, ihre Entfernung sei eine Aggression gegen alle Nicht-Homosexuellen. Und weil es sich um eine normale und vor allem natürliche Darstellung, ausgeführt mit einer simplen Technik handelt, ist sie entsprechend weit verbreitet. Sogar die homophile französische Regierung verwendet ein ähnliches Bild und das ausgerechnet auf der Internetseite des Justizministeriums. Justizministerin ist Christiane Taubira, nach der das Gesetz benannt ist, mit dem in Frankreich die „Homo-Ehe“ legalisiert wurde. Ihr wird man schwer „Homophobie“ vorwerfen und ihren Rücktritt fordern können. Zumindest noch …
Text: Tempi/Giuseppe Nardi
Bild: Tempi

[Brathering]

Die könnten sich tatsächlich von den Homos mal einiges abschauen. Wie man sich ordentlich wäscht oder anzieht, wie man sich rasiert (nicht nur untenrum) oder anständig pflegt.
Augenbrauen zupfen, Achselhaar entfernen, Brust rasieren und mal nen schicken Duft auflegen. Also nicht den Standard Deoroller der gemeinen Emanze der den Dschungel da am Ende sowieso nur noch weiter verklebt.
Wenn ich mir diese ungewaschenen Femen mit den fettigen Haaren da anschaue, also, da lasse ich mir lieber von ner Schwulette an den Arsch fassen, ganz ehrlich. :D

Diese Femen sind noch sehr weiblich zu dem was ich sah.
Ich war tatsächlich einige Male bei einem veganen Brunch mit Homos und Femanzen. Die Femanzen dort..... ..... eher würde ich Alice Schwarzer küssen als sowas.... (rede nur von der Optik).

ABER die anwesenden Homos fanden das ganz OK, da war ein anderer Hetero neben mir der sich abfällig über die behaarten Beine eines solchen Geschöpfes äußerte (es war Sommer und Femanzen tragen auch mal Shorts + Tank Top). Der anwesende Homo ist sowas von aufgesprungen: wie kann man sich daran bloß entrüsten, die kann doch aussehen wie sie willl blah blah blah

Aber sonst hat er immer fiese Kommentare ggü ungepflegten Männern abgelassen.
Die wissen anscheinend wirklich nicht, dass man Frauen auch als Sexualobjekt sehen kann :/

[Affenpriester]

Diese Femen sind noch sehr weiblich zu dem was ich sah.
Ich war tatsächlich einige Male bei einem veganen Brunch mit Homos und Femanzen. Die Femanzen dort..... ..... eher würde ich Alice Schwarzer küssen als sowas.... (rede nur von der Optik).

ABER die anwesenden Homos fanden das ganz OK, da war ein anderer Hetero neben mir der sich abfällig über die behaarten Beine eines solchen Geschöpfes äußerte (es war Sommer und Femanzen tragen auch mal Shorts + Tank Top). Der anwesende Homo ist sowas von aufgesprungen: wie kann man sich daran bloß entrüsten, die kann doch aussehen wie sie willl blah blah blah

Aber sonst hat er immer fiese Kommentare ggü ungepflegten Männern abgelassen.
Die wissen anscheinend wirklich nicht, dass man Frauen auch als Sexualobjekt sehen kann :/

Minderheiten halten oft zusammen, wenn es gegen die böse Mehrheit geht. Da kommen gelegentlich ganz sonderbare Kollaborationen zustande, das ist wahr.

[Brathering]

Der heterosexuelle Mann ist eben in manchen Gruppen Feindbild, um so mehr, wenn er schweinchenrosa ist, sonntags in die Kirche geht und seine eigenen Brötchen verdient.

I get it: as a straight white male, I’m the worst thing on Earth -- Christian Lander.

Ich gefalle mir sehr in der Rolle und provoziere gerne. Kirche und Kapitalismus sind Reizthemen :)

[-jmw-]

Wieder ein beispiel von kruder Toleranz seitens der HS.:
Einige Leute sind echt plemplem.

[-jmw-]

Ich gefalle mir sehr in der Rolle und provoziere gerne. Kirche und Kapitalismus sind Reizthemen :)
Es kann schon Spass machen, wenn "rechts" von einem nur noch (wenn überhaupt) die Salafisten stehen. :D

[konkon]

Etwas Humor haste ja wenigstens. Und auch auf das andere wäre ich gerne eingegangen, weil´s einfach ein hochinteressantes Thema ist. Da du es aus unerfindlichen Gründen aber für unumgänglich hältst, mich als "Schwulette" zu bezeichnen, verzichte ich doch lieber auf weitere Erörterungen.

Scheiß auch auf Erörterungen, ich hätte jetzt sowieso gefragt ob man demnächst die Knabenliebe mit Elektroschocks erzwingen will. :auro:

[Heifüsch]

Scheiß auch auf Erörterungen, ich hätte jetzt sowieso gefragt ob man demnächst die Knabenliebe mit Elektroschocks erzwingen will. :auro:

Gut möglich. Am besten, du mumifizierst dich schon mal mit Isolierband >8.)=

[konkon]

Gut möglich. Am besten, du mumifizierst dich schon mal mit Isolierband >8.)=

Pass lieber auf dich auf.:)

http://3.bp.blogspot.com/_xboZ4sZ80iw/TTQ7gP-stBI/AAAAAAAAO1Q/ublbM5gB9YE/s1600/50+things+to+eat+before+you+die+28.jpg

Sonst schaust du einst so aus deiner Fischhaut.:))

http://i1.ytimg.com/vi/tEhm_s2KBvQ/maxresdefault.jpg

[Heifüsch]

Pass lieber auf dich auf.:)...

Vergiss´es. Ich verfüge über beste Beziehungen >$.(=

http://pix.echtlustig.com/1302/in-der-zwischenzeit-in-russland--putin-auf-hai.jpg

[Heifüsch]

Tausend Dank an unseren Kathotroll, Papst Pius den Allerzwölftesten! >&.)=

Unter dem Siegel tiefster Verschwiegenheit vertraute er mir heute dieses hochbrisante Dokument an, dessen Inhalt mich zuerst unter den Tisch beförderte, mir beim zweiten Durchlesen aber einen Lachflash bescherte, der sogar meine derangierten Bandscheiben wieder geraderückte! Halleluja! >8.))

------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Pius12 http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6942270#post6942270)

Felizitas Küble (Christoferus Werk):

“Der heterosexuelle Fragebogen“:

Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?
Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?
Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?
Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?
Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?
Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich möchte ja nix gegen den ehrbaren Priesterstand vorbringen, aber entweder ist dieser User Pius dumm wie ne Hostie oder aber er ist ein Hochstapler, ein durchgeknallter Flaschensammler vielleicht, mit Hang zu Größenwahn, Apokalypse und theologischem Mummenschanz.

Diese simple persiflierende Umkehrung gängiger Vorurteile und Klischeevorstellungen gegenüber Nonheteros nimmt der fromme Aufgebrachte tatsächlich für bare Münze und malt nun den ultimativen Untergang von Zucht&Anstand an die Wand, in der Annahme, dieser Fragenkatalog würde real an unseren Schulen verwendet.

Etwas Entlarvenderes über ihren Geisteszustand hat sich die Anti-Nonheterofront hierzuforum noch nicht geleistet und so schnell wird dieses klerikale Eigentor auch nicht getoppt werden. Die Luft wird offensichtlich knapp für die keuschen Menschenhasser, das wird von Tag zu Tag deutlicher! >8.)=

[Stanley_Beamish]

(...)
Diese simple persiflierende Umkehrung gängiger Vorurteile und Klischeevorstellungen gegenüber Nonheteros nimmt der fromme Aufgebrachte tatsächlich für bare Münze und malt nun den ultimativen Untergang von Zucht&Anstand an die Wand, in der Annahme, dieser Fragenkatalog würde real an unseren Schulen verwendet.

Etwas Entlarvenderes über ihren Geisteszustand hat sich die Anti-Nonheterofront hierzuforum noch nicht geleistet und so schnell wird dieses klerikale Eigentor auch nicht getoppt werden. Die Luft wird offensichtlich knapp für die keuschen Menschenhasser, das wird von Tag zu Tag deutlicher! >8.)=[/SIZE][/FONT][/FONT]

Na, hyperventiliert unser Aggro-Homo mal wieder im Fieberwahn?
Pius nimmt diesen Fragenkatalog nicht für bare Münze, sondern beschreibt ihn als genau das, was er ist: Eine plumpe, wohl ironisch gemeinte Provokation durch linke Gewerkschafter, die glauben, das Zusammenleben von Schwulen mit einer Ehe zwischen Mann und Frau gleichsetzen zu können.

Hier der Beitrag von Pius:


Zum “fächerübergreifenden Unterrichtsentwurf ab Klasse 7″ gehört auch ein Fragebogen (siehe dort S. 20), der Hetero-Schüler mit kritischen und nachbohrenden Fragen konfrontiert. Dieser Text soll offenbar “Vorurteile und Stereotype” verdeutlichen, indem gleichsam ironisch der Spieß umgedreht wird.

Wie jeder leicht erkennen kann, handelt es sich also um eine deiner üblichen Lügengeschichten und Verleumdungen. Dein Hass auf uns Christen sitzt offensichtlich tiefer als ich es für möglich gehalten hätte. In meinen Augen entwickelst du dich immer weiter zum asozialen Psychopathen.

[Pius12]

Tausend Dank an unseren Kathotroll, Papst Pius den Allerzwölftesten! >&.)=

Unter dem Siegel tiefster Verschwiegenheit vertraute er mir heute dieses hochbrisante Dokument an, dessen Inhalt mich zuerst unter den Tisch beförderte, mir beim zweiten Durchlesen aber einen Lachflash bescherte, der sogar meine derangierten Bandscheiben wieder geraderückte! Halleluja! >8.))

------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Pius12 http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6942270#post6942270)

Felizitas Küble (Christoferus Werk):

“Der heterosexuelle Fragebogen“:

Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?
Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?
Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?
Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?
Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?
Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich möchte ja nix gegen den ehrbaren Priesterstand vorbringen, aber entweder ist dieser User Pius dumm wie ne Hostie oder aber er ist ein Hochstapler, ein durchgeknallter Flaschensammler vielleicht, mit Hang zu Größenwahn, Apokalypse und theologischem Mummenschanz.

Diese simple persiflierende Umkehrung gängiger Vorurteile und Klischeevorstellungen gegenüber Nonheteros nimmt der fromme Aufgebrachte tatsächlich für bare Münze und malt nun den ultimativen Untergang von Zucht&Anstand an die Wand, in der Annahme, dieser Fragenkatalog würde real an unseren Schulen verwendet.

Etwas Entlarvenderes über ihren Geisteszustand hat sich die Anti-Nonheterofront hierzuforum noch nicht geleistet und so schnell wird dieses klerikale Eigentor auch nicht getoppt werden. Die Luft wird offensichtlich knapp für die keuschen Menschenhasser, das wird von Tag zu Tag deutlicher! >8.)=


Heifüsch, das nimmt mit dir nochmalig ein schlimmes Ende. Du verkennst allmählich die Wirkliche Lag und zeichnest dich durch immerwährenden Realitätsverlust aus.

Du hast schon viel diffamierendes gegenüber den Klerikerstand vorgebracht, also zier dich bitte nicht so in Deiner vorgetragenen Heuchelei.

Du bist ja nicht mal mehr in der Lage einen einfachen Text zu lesen und zu analysieren.

[Heifüsch]

Na, hyperventiliert unser Aggro-Homo mal wieder im Fieberwahn?
Pius nimmt diesen Fragenkatalog nicht für bare Münze, sondern beschreibt ihn als genau das, was er ist: Eine plumpe, wohl ironisch gemeinte Provokation durch linke Gewerkschafter, die glauben, das Zusammenleben von Schwulen mit einer Ehe zwischen Mann und Frau gleichsetzen zu können.

Hier der Beitrag von Pius:



Wie jeder leicht erkennen kann, handelt es sich also um eine deiner üblichen Lügengeschichten und Verleumdungen. Dein Hass auf uns Christen sitzt offensichtlich tiefer als ich es für möglich gehalten hätte. In meinen Augen entwickelst du dich immer weiter zum asozialen Psychopathen.

Wenn dem so wäre, werter Stanley, warum setzt er sich dann nicht inhaltlich mit dieser offensichlichen Provokation auseinander? Fehlen ihm dazu als Theologen einfach die rhetorischen Mittel oder schlichtweg die Argumente? Und warum suggeriert er, daß das durchaus ernstgemeint wäre und nur die Vorstufe zu einer real geplanten, allerdings unmöglichen Zwangsumorientierung der heterosexuellen Mehrheit wäre? Genau das entnimmt man nämlich jeder seiner Hetztiraden gegenüber aktuellen oder geplanten Aufklärungsversuchen bei Schulkindern, Nonheteros betreffend.
Auf meinen Standpunkt, daß Grundschulkinder erst mal nicht viel mehr wissen müssen, als daß ihre Mitschüler sich in seltenen Fällen einmal als Nonheteros offenbaren könnten, ist er noch nie eingegangen. Weil ihm schon das als Zumutung erscheint, ganz im Gegensatz zur übergroßen Mehrheit deutscher Katholiken, die sich priesterlichen Einmischungen in ihre Angelegenheiten und die ihrer Kinder mit zunehmender Tendenz verbitten.

[Pius12]

Das tue ich immer im Gegensatz zu ihm (Heifüsch) - siehe Bildungsplan in BW oder Meldungen von KNA)

[-jmw-]

I.Ü. fällt mir grad auf, das im Rahmen der klassischen deutschen Terminologie der "Kulturträger" ja unter dem "Kulturschöpfer" steht, also noch jemand über dem "Nonhetero" steht. ;)

[konkon]

Vergiss´es. Ich verfüge über beste Beziehungen >$.(=

http://pix.echtlustig.com/1302/in-der-zwischenzeit-in-russland--putin-auf-hai.jpg

Davon träumt sicher so manche Schwulette, einmal von Putin geritten zu werden.:D
Aber dir wird es so ergehen: :))

http://www.bienenfluesterin.de/Hai_mit_Bechterew_800.jpg

[Heifüsch]

I.Ü. fällt mir grad auf, das im Rahmen der klassischen deutschen Terminologie der "Kulturträger" ja unter dem "Kulturschöpfer" steht, also noch jemand über dem "Nonhetero" steht. ;)

Als Schöpfer dieses Begriffs stehe ich sowohl dazu wie auch darüber... >&.)

[-jmw-]

Als Schöpfer dieses Begriffs stehe ich sowohl dazu wie auch darüber... >&.)
... und um Ulm herum, ne, is' klar! :)

[Heifüsch]

... und um Ulm herum, ne, is' klar! :)

Auch das! Ich sehe, wir haben uns verstanden! >8.)=

[willy]

Davon träumt sicher so manche Schwulette, einmal von Putin geritten zu werden.:D
Aber dir wird es so ergehen: :))

http://www.bienenfluesterin.de/Hai_mit_Bechterew_800.jpg

Eher lässt sich Putin reiten. Nichts gegen ihn, aber als Hengst taugt er mit seinen 1,65m nun wahrlich nicht.

[Heifüsch]

Eher lässt sich Putin reiten. Nichts gegen ihn, aber als Hengst taugt er mit seinen 1,65m nun wahrlich nicht.

Hehe...! >x.)=

[Pius12]

Auf Legalisierung der „Homo-Ehe“ folgt Frankreichs erste „Homo-Scheidung“30. Oktober 2013 16:02 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
http://katholisches.info/wp-content/uploads/Erste-Homo-Scheidung-in-Frankreich-300x225.jpg (http://katholisches.info/wp-content/uploads/Erste-Homo-Scheidung-in-Frankreich.jpg)(Paris) Frankreichs umstrittenes Gesetz, mit dem die “Homo-Ehe” legalisiert wurde, ist keine fünf Monate in Kraft und schon steht die erste Scheidung ins Haus.
Wirkliche Verwunderung löst die Nachricht nicht aus. Schließlich geht es beim Kampf für die „Homo-Ehe“ in erster Linie um Ideologie und nicht um Diskriminierung oder gar um die Stillung eines wirklichen Bedürfnisses. Obwohl die Homo-Ideologen in der sozialistischen Regierungspartei die Legalisierung der „Homo-Ehe“ begründeten, als ginge es um eine der wichtigsten Fragen unserer Zeit, lehrt die Realität etwas anderes. Die Zahl der seither geschlossenen „Homo-Ehen“, auf die angeblich so viele „diskriminierte“ Homosexuelle so lange gewartet hätten, ist gering. Das bescheidene Interesse in Frankreich deckt sich mit den in den USA oder auch Deutschland gemachten Erfahrungen mit der „Homo-Ehe“ oder eingetragenen Partnerschaften.
Im November werden sich nun zwei französische Lesben scheiden lassen. 2011 hatten sie in den USA „geheiratet“ und ließen ihre „Ehe“ nach Inkrafttreten des neuen Gesetzes in Frankreich anerkennen. Doch damit soll nun Schluß sein und damit steht Frankreichs erste „Homo-Scheidung“ vor der Tür.
Die Nachricht wurde von France TV verbreitet. Der Anwalt des Paares sagte dem Sender: “Zwischen ihnen ging es nicht mehr, es gelang ihnen nicht mehr, sich zu verstehen”. In Frankreich gibt es im Gegensatz zu England keinen Unterschied in der Behandlung von heterosexuellen oder homosexuellen „Ehepaaren“. Die beiden Frauen unterstehen damit dem normalen Verfahren für eine Ehescheidung.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Anglican Mainstream

[Affenpriester]

Wollen Sie, Herr Pillemann, den hier anwesenden Herrn Pillefrau zum Ehemann nehmen, ihn lieben und wärmen, in guten wie in HIV-Tagen, bis dass das AIDS euch scheidet?

[herberger]

http://indexexpurgatorius.wordpress.com/2014/02/19/aussterben-leicht-gemacht/


Schwul ist cool, so sollen es die Kleinen lernen, und die Politik kann sich dann der Ausrottung der deutschen Bevölkerung rühmen und schafft automatisch mehr Platz für mehr Zuwanderung, denn wie bitte vermehren sich Homosexuelle?


Der Unterricht an Schulen soll so gestaltet werden, dass Kinder schon in jungen Jahren erfahren, dass Heterosexualität eine Abartigkeit der Natur darstellt.

Aus diesem Grunde wurden auch entsprechende Fragen ausgearbeitet um die Kinder darauf aufmerksam zu machen.

1 Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?

2 Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?

3 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?

4 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?

5 Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?

6 Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?

7 Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?

8 Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?

9 Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
10 In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?

11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?

12 Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?

[konkon]

Eher lässt sich Putin reiten. Nichts gegen ihn, aber als Hengst taugt er mit seinen 1,65m nun wahrlich nicht.

Zur Not ist eben auch ein Ponyhengst ein Hengst. :))

[Heifüsch]

http://indexexpurgatorius.wordpress.com/2014/02/19/aussterben-leicht-gemacht/


Schwul ist cool, so sollen es die Kleinen lernen, und die Politik kann sich dann der Ausrottung der deutschen Bevölkerung rühmen und schafft automatisch mehr Platz für mehr Zuwanderung, denn wie bitte vermehren sich Homosexuelle?

Tröstet euch doch einfach mit der unbestrittenen Tatsache, daß der gesamtgesellschaftliche Anteil Homosexueller auch bei noch so viel Propaganda nicht zu steigern ist. Das ist einfach Fakt und deshalb solltet ihr euch lieber auf die bewusst kinderlosen Heteroehen und Hetero-Lebensgemeinschaften stürzen und die zum Kinderkriegen animieren. Bei Nonheteros geht das nun mal nicht, also seid bitte konsequent...

[Heifüsch]

http://graslutscher.de/matussek-ist-wohl-homophob-endlich-gibt-er-es-zu/

Matussek ist wohl homophob. Endlich gibt er es zu. Posted by Der Graslutscher (http://graslutscher.de/author/der-graslutscher/) on February 13, 2014 (http://graslutscher.de/matussek-ist-wohl-homophob-endlich-gibt-er-es-zu/)







"Danke, Matussek. Gerade wurde mir das Schreiben von Artikel nur zu veganen Themen etwas langweilig, ausgerechnet da vergessen Sie vollkommen, Ihren Erstentwurf von irgendwem auf grobe Fehler gegenlesen zu lassen und veröffentlichen ihn einfach so. Viele Bekannte vermuten, Sie würden das gar nicht ernst meinen. Bei Sätzen wie „Wer nicht begeistert über Schwule spricht, ist gleich ein Schwulenhasser.“ fällt es wirklich schwer, Satire von ernstempfundener Angst vor Andersartigkeit zu trennen. „Ich bin wohl homophob. Und das ist auch gut so“ – Wow. Das ist selbst für Ihre an Verwirrtheit und offener Hetze kaum zu übertreffenden Artikel ein Meilenstein in Richtung journalistischer Bedeutungslosigkeit. Dieser Satz wird auch durch die versuchte, um Abschwächung bemühte Ironie, nicht weniger ekelhaft. Der Versuch, „Homophobie“ wie ein beliebiges Label zu verwässern, so dass die Selbsttitulierung am Ende irgendwie gerecht wirkt, gerät am Ende zu einer hilflosen „So bin ich halt, toleriert meinen Hass, dann toleriere ich blöde Schwuchteln“ – Geste...."

[Pius12]

http://graslutscher.de/matussek-ist-wohl-homophob-endlich-gibt-er-es-zu/

Matussek ist wohl homophob. Endlich gibt er es zu.

Posted by Der Graslutscher (http://graslutscher.de/author/der-graslutscher/) on February 13, 2014 (http://graslutscher.de/matussek-ist-wohl-homophob-endlich-gibt-er-es-zu/)







"Danke, Matussek. Gerade wurde mir das Schreiben von Artikel nur zu veganen Themen etwas langweilig, ausgerechnet da vergessen Sie vollkommen, Ihren Erstentwurf von irgendwem auf grobe Fehler gegenlesen zu lassen und veröffentlichen ihn einfach so. Viele Bekannte vermuten, Sie würden das gar nicht ernst meinen. Bei Sätzen wie „Wer nicht begeistert über Schwule spricht, ist gleich ein Schwulenhasser.“ fällt es wirklich schwer, Satire von ernstempfundener Angst vor Andersartigkeit zu trennen. „Ich bin wohl homophob. Und das ist auch gut so“ – Wow. Das ist selbst für Ihre an Verwirrtheit und offener Hetze kaum zu übertreffenden Artikel ein Meilenstein in Richtung journalistischer Bedeutungslosigkeit. Dieser Satz wird auch durch die versuchte, um Abschwächung bemühte Ironie, nicht weniger ekelhaft. Der Versuch, „Homophobie“ wie ein beliebiges Label zu verwässern, so dass die Selbsttitulierung am Ende irgendwie gerecht wirkt, gerät am Ende zu einer hilflosen „So bin ich halt, toleriert meinen Hass, dann toleriere ich blöde Schwuchteln“ – Geste...."




Mattussek hat deutlich mehr Verstand wie mancher Homosexueller hier.

[Pius12]

endlich mal ein Zeigefinger gegen die Exhibitionisten!



VerfassungsgerichtKein grünes Licht für Homo-Adoptionen Karlsruhe (AFP). Eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über das gemeinsame Adoptionsrecht von homosexuellen Lebenspartnern lässt weiter auf sich warten. Mit einem gestern bekanntgegebenen Beschluss wiesen die Karlsruher Richter eine Richtervorlage des Amtsgerichts Berlin-Schöneberg zu eingetragenen Lebenspartnerschaften als unzulässig ab. Im Streitfall wollte ein lesbisches Paar in Berlin zwei volljährige ehemalige Pflegekinder adoptieren. Das Paar lebt seit 2002 in einer eingetragenen Partnerschaft.

[Stanley_Beamish]

Auch in Frankreich erheben immer mehr Normaldenkende, die den Wahnsinn der Gleichmacherei homosexueller und heterosexueller Beziehungen nicht mehr mitmachen wollen, lautstark ihre Stimme.


Sie wollen keine gleichgeschlechtliche Paare trauen: 14 französische Bürgermeister planen Schritte gegen die Homo-Ehe in ihrem Land.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/franzoesische-buergermeister-klagen-gegen-homo-ehe-a-954999.html

[Heifüsch]

Mattussek hat deutlich mehr Verstand wie mancher Homosexueller hier.

Soll ich auch mal den Oberlehrer spielen...?

[Pius12]

Tröstet euch doch einfach mit der unbestrittenen Tatsache, daß der gesamtgesellschaftliche Anteil Homosexueller auch bei noch so viel Propaganda nicht zu steigern ist. Das ist einfach Fakt und deshalb solltet ihr euch lieber auf die bewusst kinderlosen Heteroehen und Hetero-Lebensgemeinschaften stürzen und die zum Kinderkriegen animieren. Bei Nonheteros geht das nun mal nicht, also seid bitte konsequent...

Bei schwulen ist es so - nicht bei Non- Heteros -das gibt es nämlich nicht -

[Agesilaos Megas]

Soll ich auch mal den Oberlehrer spielen...?

Mach doch mal einen auf Pfaffen...


Und der Herr sprach: "Es werde Komparation!"

:haha:

[Heifüsch]

Mach doch mal einen auf Pfaffen...


Und der Herr sprach: "Es werde Komparation!"

:haha:

Scherzkeks >%.)=

Aber ich denke, das Forum hätte seine helle Freude mit einem Hochwürden Heifüsch, hehe...>x-)=

[Agesilaos Megas]

Scherzkeks >%.)=

Aber ich denke, das Forum hätte seine helle Freude mit einem Hochwürden Heifüsch, hehe...>x-)=


Bitte den korrekten Titel verwendent, verdammt nochmal! :D

Ponticopraeeiaculatus St. Paederastizzio von und zu Schwengelingen, Ihro Hochwürden Prius XII. - jetzt auch hybridophob.

[Heifüsch]

Bitte den korrekten Titel verwendent, verdammt nochmal! :D

Ponticopraeeiaculatus St. Paederastizzio von und zu Schwengelingen, Ihro Hochwürden Prius XII. - jetzt auch hybridophob.

Großer Gott! Belassen wir´s doch bei Priapos I., so mich das Schicksal dereinst auf den Papstthron spülen sollte....

[Agesilaos Megas]

Großer Gott! Belassen wir´s doch bei Priapos I., so mich das Schicksal dereinst auf den Papstthron spülen sollte....

Du als Pope? Es graust! Dieser Tag darf nicht kommen! Du wirst noch als schwuler Stellvertreter Gottes die katholische Welt umpolen wollen, die restlichen Heterosexuellen in Reservate pferchen und das Schutzalter von Kindern unter 6 setzen wollen! Wir wissen doch, was ihr vorhabt, virulente Homo-Lobby! :haha:

[Heifüsch]

Du als Pope? Es graust! Dieser Tag darf nicht kommen! Du wirst noch als schwuler Stellvertreter Gottes die katholische Welt umpolen wollen, die restlichen Heterosexuellen in Reservate pferchen und das Schutzalter von Kindern unter 6 setzen wollen! Wir wissen doch, was ihr vorhabt, virulente Homo-Lobby! :haha:

Erinnere dich bitte Benedikts. Wer bist du, seine Sexualität zu beleidigen? >&.(

[Pius12]

Erinnere dich bitte Benedikts. Wer bist du, seine Sexualität zu beleidigen? >&.(

Zwei Dumpfbacken unter sich!

[Agesilaos Megas]

Zwei Dumpfbacken unter sich!

Seit wann bist Du schizophren? :haha:

[Pius12]

Seit wann bist Du schizophren? :haha:

Deine Dussligkeit kommt schon deinen Poren massiv ans Tageslicht, das musst du uns hier nicht weismachen. Narren lachen über sich selbst.

verschöne mich mit Deinem Geschreibsel, ich werde auf deine Schwachheiten nicht mehr reagieren.

[Agesilaos Megas]

Deine Dussligkeit kommt schon deinen Poren massiv ans Tageslicht, das musst du uns hier nicht weismachen. Narren lachen über sich selbst.

verschöne mich mit Deinem Geschreibsel, ich werde auf deine Schwachheiten nicht mehr reagieren.


Ach, Ihro Pfaffenhoheit gedenken mich erneut zu ignorieren? :D


Klappe zu, Priester tot.

[Koslowski]

Bitte den korrekten Titel verwendent, verdammt nochmal! :D

Ponticopraeeiaculatus St. Paederastizzio von und zu Schwengelingen, Ihro Hochwürden Prius XII. - jetzt auch hybridophob.

Wo lernt man so unanständige Wörter?

[Agesilaos Megas]

Wo lernt man so unanständige Wörter?

Priesterseminar. :)

[Koslowski]

Priesterseminar. :)
Ein hoher Preis...

[Gawen]

Jetzt isses so weit, das Imperium schlägt zurück! Die Machtübernahme der Frauenverschoner steht unmittelbar bevor und auch noch so viele Homophobenstränge werden nicht imstande sein, sie aufzuhalten!

Na ich weiss ja nicht, die Schwuletten von der SA haben damals ja die ganze preussische Uniformkultur kackbraun eingesaut! :D

Nie wieder Schwulettenbraun!

[Rolf1973]

Zwei Dumpfbacken unter sich!


Selbstkritik eines Schizophrenen? Sei nicht so hart zu Dir....:D

Nachtrag: ich sehe gerade, die Diagnose wurde schon gestellt.
Macht nix, eine Bestätigung schadet nicht.

[Pius12]

Selbstkritik eines Schizophrenen? Sei nicht so hart zu Dir....:D

Nachtrag: ich sehe gerade, die Diagnose wurde schon gestellt.
Macht nix, eine Bestätigung schadet nicht.

Rolf du warst auch schon einmal besser drauf.

[Königstiger87]

Wow Heifüsch Provozierstrang ist immer noch am laufen. Da sind ihm wohl einige User ins Netz geraten. Respekt, da wirkt wohl der Meerfrauencharme.

[MANFREDM]

Na ich weiss ja nicht, die Schwuletten von der SA haben damals ja die ganze preussische Uniformkultur kackbraun eingesaut! :D

Nie wieder Schwulettenbraun!

Die Schwuletten von der SA waren echt Supi drauf!

[Heifüsch]

Wow Heifüsch Provozierstrang ist immer noch am laufen. Da sind ihm wohl einige User ins Netz geraten. Respekt, da wirkt wohl der Meerfrauencharme.
Die üblichen Schaulustigen eben. Die wollen aber keine popeligen Meerjungfrauen sehen sondern den krassen Heifüsch mit seinem Revolvergebiss.
Nur gut, daß ich meinen alten Youtube-Nick aufgegeben habe. Vor Fröschen hat nämlich kein Schwein Respekt...>$.(

[Krabat]

Deine Dussligkeit kommt schon deinen Poren massiv ans Tageslicht, das musst du uns hier nicht weismachen. Narren lachen über sich selbst.

verschöne mich mit Deinem Geschreibsel, ich werde auf deine Schwachheiten nicht mehr reagieren.

Der Grieche ist von der Homolobby. Schau sein Profil an. Rolf und Koslowski halten ihm wacker die Stange wie immer.

[Koslowski]

Der Grieche ist von der Homolobby. Schau sein Profil an. Rolf und Koslowski halten ihm wacker die Stange wie immer.

Natürlich. Ich will alle Kerle schwul machen und dann alle Weiber erbeuten.

[Agesilaos Megas]

Der Grieche ist von der Homolobby. Schau sein Profil an. Rolf und Koslowski halten ihm wacker die Stange wie immer.

Absolut! Wir sind von der virulenten Homo-Lobby und wollen DICH, Krabat, umpolen! :)

Komm mal her, Schätzchen...

[Heifüsch]

Absolut! Wir sind von der virulenten Homo-Lobby und wollen DICH, Krabat, umpolen! :)

Komm mal her, Schätzchen...
Tu´s nicht! Neeeein!!! Oh Mann... >%.(

Hi Krabat... Fass mich bloss nicht an! >$.(=

[Agesilaos Megas]

Tu´s nicht! Neeeein!!! Oh Mann... >%.(

Hi Krabat... Fass mich bloss nicht an! >$.(=


Zu spät... einer von uns... :haha:


Manchmal ist das Forum wie das Mittelalter...

[Heifüsch]

Zu spät... einer von uns... :haha:


Manchmal ist das Forum wie das Mittelalter...

Mit dem Entsetzen scherzt man nicht, das musste ich heute schon einmal betonen! Und deswegen wünsche ich, daß du Krabat umgehend wieder zurückpolst, sonst muß ich mir ein neues Forum suchen. Nimm lieber den Pius, den habe ich in der Hand...>x.(

[Pius12]

[QUOTE=Heifüsch;6956264]Mit dem Entsetzen scherzt man nicht, das musste ich heute schon einmal betonen! Und deswegen wünsche ich, daß du Krabat umgehend wieder zurückpolst, sonst muß ich mir ein neues Forum suchen. Nimm lieber den Pius, den habe ich in der Hand...>x.([/QUOTE

Du mich in der Hand - bist du widerliche Kreatur

[Affenpriester]

http://graslutscher.de/matussek-ist-wohl-homophob-endlich-gibt-er-es-zu/

Matussek ist wohl homophob. Endlich gibt er es zu.

Posted by Der Graslutscher (http://graslutscher.de/author/der-graslutscher/) on February 13, 2014 (http://graslutscher.de/matussek-ist-wohl-homophob-endlich-gibt-er-es-zu/)







"Danke, Matussek. Gerade wurde mir das Schreiben von Artikel nur zu veganen Themen etwas langweilig, ausgerechnet da vergessen Sie vollkommen, Ihren Erstentwurf von irgendwem auf grobe Fehler gegenlesen zu lassen und veröffentlichen ihn einfach so. Viele Bekannte vermuten, Sie würden das gar nicht ernst meinen. Bei Sätzen wie „Wer nicht begeistert über Schwule spricht, ist gleich ein Schwulenhasser.“ fällt es wirklich schwer, Satire von ernstempfundener Angst vor Andersartigkeit zu trennen. „Ich bin wohl homophob. Und das ist auch gut so“ – Wow. Das ist selbst für Ihre an Verwirrtheit und offener Hetze kaum zu übertreffenden Artikel ein Meilenstein in Richtung journalistischer Bedeutungslosigkeit. Dieser Satz wird auch durch die versuchte, um Abschwächung bemühte Ironie, nicht weniger ekelhaft. Der Versuch, „Homophobie“ wie ein beliebiges Label zu verwässern, so dass die Selbsttitulierung am Ende irgendwie gerecht wirkt, gerät am Ende zu einer hilflosen „So bin ich halt, toleriert meinen Hass, dann toleriere ich blöde Schwuchteln“ – Geste...."



Ich bin dazu noch Pädophob, Inzestphop und Phobiephob sonstwas. Warum man da immer mit dem Wort "homophob" punkten möchte, unverständlich.
Das ist doch das Normalste der Welt, dass eine Hete sich vor einem Schwulen ekelt, oder zumindest vor diesen Praktiken, sonst wäre er ja kein Hetero.
Warum man da aus jedem, der seine Meinung noch getraut, ehrlich auszusprechen, einen Schwulenhasser machen muss. Die Homos sind verdammt dreist geworden, das muss man klar anmerken.
Man darf auch nicht müde werden, klarzumachen, dass sie es sind, sie sexuell abartig agieren.
Wir akzeptieren sie zwar unter uns aber die Stimmung kann ganz schnell kippen und dann wollen wir mal sehen, was "Akzeptanz" wirklich wert ist.
Ich lasse mir durch meine Einstellung der Homosexualität gegenüber weder Verstand, Menschlichkeit, Moral oder Güte absprechen von genau denjenigen, die vor ein paar Jahrzehnten noch bettelten, entkriminalisiert zu werden.
Ihre eigene Entkriminalisierung reichte mal wieder nicht, jetzt wollen sie Menschen wie mich kriminalisieren. Reich den Perversen den kleinen Finger ... .