PDA

Vollständige Version anzeigen : Ist das Ende von Martin Schulz gekommen ?



Seiten : [1] 2

Erik der Rote
12.02.2014, 13:57
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html

Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

Ajax
12.02.2014, 14:06
Einer der unsympathischsten Politiker überhaupt.

willy
12.02.2014, 14:08
Habe ich mich auch schon gefragt. Vielleicht ist er ja zu weit gegangen. Wäre allerdings nicht schade drum, nicht um ihn.


http://www.youtube.com/watch?v=9HtmfCyVMbU

Rabodo
12.02.2014, 14:08
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html

Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

Dieser H. Schulz mischt sich anscheinend gerne in Angelegenheiten ein die ihm nichts angehen.
Siehe auch seine Schelte gegen die Schweizer wegen des Volksentscheides vom Sonntag.

Affenpriester
12.02.2014, 14:18
http://www.youtube.com/watch?v=rAVXN3R-OEE#t=11

Bergischer Löwe
12.02.2014, 14:20
Erinnert mich irgendwie an eine Folge aus "House of Cards" (Staffel 1, erste Folge), wo der Hauptprotagonist (gespielt von Kevin Spacey), der als Mehrheitsführer im US Senat selbst an eine Kabinettsmitgliedschaft als Aussenminister geglaubt hatte, dem tatsächlichen neuen Außenminister durch Presse-Mittelsmänner eine alte Studentenzeitung, in der dieser Redakteur war, unter die Nase rieb, die ähnliche Kommentare zu Israel und den besetzten Gebieten enthielt. Dieser trat dann auf Druck Israels zurück und Spacey`s Figur setzte bei der Stabschefin des Weißen Hauses eine zu seiner Gruppe im Parlament gehörige Feindin des Präsidenten als neue Außenministerin durch.

Mal sehen, ob es mit dem "sympathischen Herrn Schulz" genauso läuft.

OneDownOne2Go
12.02.2014, 14:22
Ich weiß gar nicht, soll man sich irgendwie freuen, dass in der Knesset auch mal Töne angeschlagen wurden, die sich sonst keiner wagt, und das auch noch von einem Deutschen? Oder überwiegt doch die Erkenntnis, dass es sich hier nur um ein weiteres Beispiel des in linken Kreisen gepflegten impliziten Antisemitismus handelt, das - wegen der Konsensfähigkeit dieser Position im linken Lager - für Schulz wohl folgenlos bleiben wird?

Sprecher
12.02.2014, 14:23
Selber schuld, was laden die Juden den Schwafelfritzen auch ein?

Quo vadis
12.02.2014, 14:23
Mutti hat damals vor der Knesseth alles richtig gemacht- Deutschland ist übel, Israel ist super. Noch paar Brocken hebräisch dazu und fertig ist die perfekte Schuld und Sühnerede.

Sprecher
12.02.2014, 14:25
Ich weiß gar nicht, soll man sich irgendwie freuen, dass in der Knesset auch mal Töne angeschlagen wurden, die sich sonst keiner wagt, und das auch noch von einem Deutschen? Oder überwiegt doch die Erkenntnis, dass es sich hier nur um ein weiteres Beispiel des in linken Kreisen gepflegten impliziten Antisemitismus handelt, das - wegen der Konsensfähigkeit dieser Position im linken Lager - für Schulz wohl folgenlos bleiben wird?

Es gibt keinen linken Antisemitismus. Viele authentische Linke mögen den Staat Israel ganz einfach nicht weil er viele faschistoide Züge aufweist.
Die meisten Mainstream-Linken sind dagegen inzwischen Pro Israel weil das nun einmal zum guten antideutschen Ton gehört.
Du gehst leider der Zionisten-Propaganda auf den Leim die jede Kritik an Israel als "Antisemitismus" brandmarkt.

Quo vadis
12.02.2014, 14:25
Ich weiß gar nicht, soll man sich irgendwie freuen, dass in der Knesset auch mal Töne angeschlagen wurden, die sich sonst keiner wagt, und das auch noch von einem Deutschen? Oder überwiegt doch die Erkenntnis, dass es sich hier nur um ein weiteres Beispiel des in linken Kreisen gepflegten impliziten Antisemitismus handelt, das - wegen der Konsensfähigkeit dieser Position im linken Lager - für Schulz wohl folgenlos bleiben wird?


Der israelische, illegale Siedlungsbau ist auch International geächtet. Schulz hat einfach unterschätzt wen er da vor sich hat, die reinsten Humanisten, Liberalen und Philantropen. :haha:

Sprecher
12.02.2014, 14:27
Der israelische, illegale Siedlungsbau ist auch International geächtet. Schulz hat einfach unterschätzt wen er da vor sich hat, die reinsten Humanisten, Liberalen und Philantropen. :haha:

Schulz ist ein Naivling der meint den ganzen USraelischen NGO`s wie AI, HRW usw. ginge es wirklich um die "Menschenrechte" :lol:

Grafenwalder
12.02.2014, 14:27
Tja, das ist jetzt die Frage, wenn man an die allmächtigen jüdischen "Strippenzieher" hinter jeder einzelnen tagespolitischen Meldung vermutet, dann ist Schulz damit wohl erledigt.

Ich halte mal dagegen und nehme Wetten an. Das wird dem Mann nicht großartig schaden. Womöglich wird er irgendwann, wie schon angekündigt, Kommissionspräsident, also Oberster Führer der EU und damit so eine Art mächtigster Mann der Welt, jedenfalls wenn man diverse Wirtschaftliche Kennzahlen zugrunde legt.

MKPP
12.02.2014, 14:28
Wenn ich allerdings diese Kommentare lese geht mir die Hutschnur hoch. Und für die werden noch unsere Kindeskinder zu zahlen haben.

Jerusalem - Bei einer Rede des Präsidenten des EU-Parlaments, Martin Schulz, im israelischen Parlament ist es zu einem Eklat gekommen. Abgeordnete der rechten Siedlerpartei von Wirtschaftsminister Naftali Bennett riefen "Schande" und verließen unter Protest den Saal, wie israelische Medien am Mittwoch berichteten. Sie bezichtigten Schulz der Lüge.
Bennett schrieb auf seiner Facebook-Seite, Schulz habe gelogen, als er sagte, Palästinensern stehe weniger Wasser zur Verfügung als Israelis. Außerdem habe Schulz von einer Blockade des Gazastreifens durch Israel gesprochen. "Ich fordere den Präsidenten des Europäischen Parlaments auf, sich von seinen beiden lügnerischen Äußerungen zu distanzieren", schrieb Bennett weiter. "Ich akzeptiere keine Lügen von einem Deutschen", wurde der Minister zitiert.
Moshe Feigling, Mitglied der Likud-Partei von Regierungschef Benjamin Netanyahu, war der auf Deutsch gehaltenen Rede ganz fern geblieben. "Ich werde während der Rede abwesend sein, weil es unpassend ist, dass im Parlament des jüdischen Staates eine Rede in der Sprache gehalten wird, in der unsere Eltern in die Eisenbahnwaggons und in die Krematorien gestoßen wurden", schrieb er auf Facebook.

http://derstandard.at/1389860160182/Knesset-Abgeordnete-verliessen-bei-Rede-von-EU-Parlamentspraesident-Schulz-den-Saal

Quo vadis
12.02.2014, 14:29
Es gibt keinen linken Antisemitismus. Viele authentische Linke mögen den Staat Israel ganz einfach nicht weil er viele faschistoide Züge aufweist.
Die meisten Mainstream-Linken sind dagegen inzwischen Pro Israel weil das nun einmal zum guten antideutschen Ton gehört.
Du gehst leider der Zionisten-Propaganda auf den Leim die jede Kritik an Israel als "Antisemitismus" brandmarkt.

Israelis legen keinerlei wert drauf dass irgendjemand auf der Welt sie mag, allerdings legen sie äußersten Wert darauf, dass sie keiner kritisiert und genau das hat Schulz im Gegensatz zur Mutti nicht kapiert.

Sprecher
12.02.2014, 14:29
Moshe Feigling, Mitglied der Likud-Partei von Regierungschef Benjamin Netanyahu, war der auf Deutsch gehaltenen Rede ganz fern geblieben. "Ich werde während der Rede abwesend sein, weil es unpassend ist, dass im Parlament des jüdischen Staates eine Rede in der Sprache gehalten wird, in der unsere Eltern in die Eisenbahnwaggons und in die Krematorien gestoßen wurden", schrieb er auf Facebook.

http://derstandard.at/1389860160182/Knesset-Abgeordnete-verliessen-bei-Rede-von-EU-Parlamentspraesident-Schulz-den-Saal

Moshe Feigling, zu geil! :haha:

H. von Ullersdorf
12.02.2014, 14:35
Ende?

Egal, was das für Konsequenzen haben mag, der Parasit hat ausgesorgt.


Na, ja, schön wär´s - es kommt aber letztlich darauf an, was der ZdJ hier in der BRD dazu sagt. Die werden natürlich abwägen - schadet er uns oder nutzt er uns mehr? Noch sollte man nicht jubeln, vielleicht hilft beten...:beten:

purple
12.02.2014, 14:38
Na, ja, schön wär´s - es kommt aber letztlich darauf an, was der ZdJ hier in der BRD dazu sagt. Die werden natürlich abwägen - schadet er uns oder nutzt er uns mehr? Noch sollte man nicht jubeln, vielleicht hilft beten...:beten:

Ich meinte, er kann den größten Scheiss bauen, who cares? Seine Zukunft ist gesichert, der lacht sich dochn Ast.
Ob er schadet oder nutzt-dieser widerliche Vieraugenschleimling hat seine Kröten sicher. Eu sei Dank. *brech*

Grafenwalder
12.02.2014, 14:38
"Ich akzeptiere keine Lügen von einem Deutschen", wurde der Minister zitiert.

Moshe Feigling, Mitglied der Likud-Partei von Regierungschef Benjamin Netanyahu, war der auf Deutsch gehaltenen Rede ganz fern geblieben.

Das hat eine gewisse Komik, wenn Moshe Feigling und andere Minister "keine Lügen von Deutschen" akzeptieren. Ach ja, BRDler in Israel, das hat immer Potential für ganz großes Kino :crazy:


P.S. Hoffentlich hat er Yad Vashem schon vor der Rede besucht, sonst hat er jetzt ein Problem. Einerseits muss er raus, andererseits kann er doch nicht abreisen, ohne den obligatorischen Bückling zu machen.

:popcorn:

OneDownOne2Go
12.02.2014, 14:40
Es gibt keinen linken Antisemitismus. Viele authentische Linke mögen den Staat Israel ganz einfach nicht weil er viele faschistoide Züge aufweist.
Die meisten Mainstream-Linken sind dagegen inzwischen Pro Israel weil das nun einmal zum guten antideutschen Ton gehört.
Du gehst leider der Zionisten-Propaganda auf den Leim die jede Kritik an Israel als "Antisemitismus" brandmarkt.

Ja, ich hätte das vielleicht in Anführungszeichen setzen sollen, stimmt. Wobei der Begriff heute so beliebig ist, und die Definition durch die scheinbaren Inhaber der Definitionshoheit so willkürlich, da kann schlicht alles Antisemitismus sein.

ABAS
12.02.2014, 14:44
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html

Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

Alles nicht so schlimm! Immerhin hat sich Schulz weitsichtig und
diplomatisch wie gewohnt verkniffen das baldigst nicht nur die
Zwangsmitgliedschaft der Schweiz und Norwegen sondern auch
Israels als Mitgliedsland der EU auf der Liste des Nationbuildings
der Vereinigten Staaten von Europa steht. Das Judentum
und damit auch Israel gehoeren unstrittig zur Kultur in Europa!

Israel und arabisch Palaestina werden teilautome Provinzen im
vereinigten Europa! Nur so ist der Nahe Osten zu befrieden! :D

Intolerist
12.02.2014, 14:49
Es gibt keinen linken Antisemitismus. Viele authentische Linke mögen den Staat Israel ganz einfach nicht weil er viele faschistoide Züge aufweist.
Die meisten Mainstream-Linken sind dagegen inzwischen Pro Israel weil das nun einmal zum guten antideutschen Ton gehört.
Du gehst leider der Zionisten-Propaganda auf den Leim die jede Kritik an Israel als "Antisemitismus" brandmarkt.


:gp: Ist ein riesiger Unterschied zwischen authentischen Linken und diesem Pack was sich heutzutage als Link bezeichnet-

Und Kritik an der Politik Israels darf man auch üben ohne ein Antisemit zu sein

Dr Mittendrin
12.02.2014, 15:03
Alles nicht so schlimm! Immerhin hat sich Schulz weitsichtig und
diplomatisch wie gewohnt verkniffen das baldigst nicht nur die
Zwangsmitgliedschaft der Schweiz und Norwegen sondern auch
Israels als Mitgliedsland der EU auf der Liste des Nationbuildings
der Vereinigten Staaten von Europa steht. Das Judentum
und damit auch Israel gehoeren unstrittig zur Kultur in Europa!

Israel und arabisch Palaestina werden teilautome Provinzen im
vereinigten Europa! Nur so ist der Nahe Osten zu befrieden! :D

Dumme Träume.

Max Kraft
12.02.2014, 15:03
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html


Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

Ich bin kein Sympathisant von diesem Herrn. Jedoch hat er mit seiner Feststellung, dass der Siedlungsbau im Westjordanland den Friedensprozess behindert, absolut recht. Naiv wäre es allerdings bu glauben, dass er daran mit seiner Rede etwas ändern könnte. Gelogen hat er höchstens mit seinem Glaubensbekenntnis an eine Zweistaatenlösung. Man braucht ja nur mal einen Blick auf die Landkarte werfen, ein einziger Flickenteppich. Die 8.000 Juden die den Gazastreifen räumen mussten, sind nichts im Vergleich zu den 250.000 Siedlern im Westjordanland. Kein Politiker Israels wird jemeils den Räumungsbefehl geben, das wäre Selbstmord.

Dr Mittendrin
12.02.2014, 15:04
Alles nicht so schlimm! Immerhin hat sich Schulz weitsichtig und
diplomatisch wie gewohnt verkniffen das baldigst nicht nur die
Zwangsmitgliedschaft der Schweiz und Norwegen sondern auch
Israels als Mitgliedsland der EU auf der Liste des Nationbuildings
der Vereinigten Staaten von Europa steht. Das Judentum
und damit auch Israel gehoeren unstrittig zur Kultur in Europa!

Israel und arabisch Palaestina werden teilautome Provinzen im
vereinigten Europa! Nur so ist der Nahe Osten zu befrieden! :D

Somalia gliedern wir auch noch ein, nur so ist das zu befrieden. :ironie:

Grafenwalder
12.02.2014, 15:08
Es gibt keinen linken Antisemitismus. Viele authentische Linke mögen den Staat Israel ganz einfach nicht weil er viele faschistoide Züge aufweist.
Die meisten Mainstream-Linken sind dagegen inzwischen Pro Israel weil das nun einmal zum guten antideutschen Ton gehört.
Du gehst leider der Zionisten-Propaganda auf den Leim die jede Kritik an Israel als "Antisemitismus" brandmarkt.

Das ist die eine Seite, auf der anderen Seite gehört Israel-Kritik nun mal ebenso zum "guten deutschen Ton" vieler Rechter, wobei ich die "Kritik" durchaus auch als heuchlerisch und übertrieben bezeichnen würde. Rein sachlich muss man nämlich den Israelis hier Recht geben. Um mal einen Vergleich zu ziehen - hätte Hitler nach einem gewonnenen Krieg Polen in die Unabhängigkeit entlassen, alle Deutschen von dort ausgesiedelt, nur um dann ständig weiteren Angriffen von dort ausgesetzt zu sein? Wohl kaum.

Max Kraft
12.02.2014, 15:35
Das ist die eine Seite, auf der anderen Seite gehört Israel-Kritik nun mal ebenso zum "guten deutschen Ton" vieler Rechter, wobei ich die "Kritik" durchaus auch als heuchlerisch und übertrieben bezeichnen würde. Rein sachlich muss man nämlich den Israelis hier Recht geben. Um mal einen Vergleich zu ziehen - hätte Hitler nach einem gewonnenen Krieg Polen in die Unabhängigkeit entlassen, alle Deutschen von dort ausgesiedelt, nur um dann ständig weiteren Angriffen von dort ausgesetzt zu sein? Wohl kaum.

Am Ende wird ja auch wohl kaum mehr als der Gazastreifen für die Palästinenser herauspringen. An eine Zweistaatenlösung glaube ich allerdings nicht. Die Palästinenser hätten seinerzeit dem UN-Teilungsplan zustimmen sollen, stattdessen haben sie auf die arabische Karte gesetzt und verloren. Sie wurden letztlich immer von ihren Nachbarn im Stich gelassen oder von der eigenen Führung verraten.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 15:44
Ich weiß gar nicht, soll man sich irgendwie freuen, dass in der Knesset auch mal Töne angeschlagen wurden, die sich sonst keiner wagt, und das auch noch von einem Deutschen? Oder überwiegt doch die Erkenntnis, dass es sich hier nur um ein weiteres Beispiel des in linken Kreisen gepflegten impliziten Antisemitismus handelt, das - wegen der Konsensfähigkeit dieser Position im linken Lager - für Schulz wohl folgenlos bleiben wird?

Was einigen hier wohl nicht passt ist die Tatsache das sich ein Politiker der verhaßten, angeblich Israel-hörigen SPD kritisch zur Politik Israels geäußert hat. Anstatt sich zu freuen das Schulz Klartext geredet hat wird hier wieder rumgemault.

Und Schulz hat auch die Eier klar darzulegen das Kritik an Israel nichts mit Antisemetismus zu tun hat. Die israelischen Politiker die diese Karte spielen werden sich noch wundern wie ihnen diese Strategie auf die Füße fällt. Wetten?

:dt::israel::europa:

Alter Stubentiger
12.02.2014, 15:45
Mutti hat damals vor der Knesseth alles richtig gemacht- Deutschland ist übel, Israel ist super. Noch paar Brocken hebräisch dazu und fertig ist die perfekte Schuld und Sühnerede.

Frau Merkel tut immer schön und agiert dafür im Hintergrund ziemlich kompromisslos. Da ist mir ein Typ mit Kante deutlich sympathischer.

Bruddler
12.02.2014, 15:50
Einer der unsympathischsten Politiker überhaupt.

Das Trinkergesicht sollte die Finger vom Alkohol lassen, der tut ihm nicht gut.
Seine wässrigen und ständig geröteten Augen lassen vermuten, dass er ein Suchtproblem hat.

konfutse
12.02.2014, 16:01
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau
...
Das ist ja Antisemitismus. Den hole der Scheitan.

herberger
12.02.2014, 16:21
Schulz ist der BRD Propaganda erlegen das er als EU Präsident bedeutend wäre,und er durch sein Amt nicht mehr als Deutscher wahr genommen wird.Auch Joschka Fischer hatte seine Niederlage als er sich still und heimlich zum europäischen Aussenminister machen wollte,da haben Frankr.und GB diesen Trottel schnell klar gemacht wer er wirklich ist.

Efna
12.02.2014, 16:24
Was haben hier alle gegen schulz, was er hier sagt hat hand und Fuss und zeigt wie Bigott die Israelische Knesset ist. weiter so Martin Schulz, das die israelische Siedlungspolitik einer der Gründe ist warum es keinen Frieden muss einfach mal erwähnt werden...

haihunter
12.02.2014, 16:27
Wäre schön, wenn das Ende der SPD gekommen wäre!

Shahirrim
12.02.2014, 16:30
Das hat eine gewisse Komik, wenn Moshe Feigling und andere Minister "keine Lügen von Deutschen" akzeptieren. Ach ja, BRDler in Israel, das hat immer Potential für ganz großes Kino :crazy:


P.S. Hoffentlich hat er Yad Vashem schon vor der Rede besucht, sonst hat er jetzt ein Problem. Einerseits muss er raus, andererseits kann er doch nicht abreisen, ohne den obligatorischen Bückling zu machen.

:popcorn:

Mosche Feigling? Der Name wird wohl geändert worden sein, ich finde nur den hier:

Moshe Feiglin

http://de.wikipedia.org/wiki/Moshe_Feiglin


Dennoch urkomisch. Keine Lügen von Deutschen will er akzeptieren!?! Ist er sich der Tragweite seiner Worte bewusst? Ich denke nicht.

Efna
12.02.2014, 16:31
Das Trinkergesicht sollte die Finger vom Alkohol lassen, der tut ihm nicht gut.
Seine wässrigen und ständig geröteten Augen lassen vermuten, dass er ein Suchtproblem hat.

Was hetzt du so gegen ihn, weil er die Wahrheit sagte? Man kann ja so von ihn halten was man will, hier hat er aber mal Mut bewiesen. Im gegensatz zur Merkel die gemütlich im Hintern der Israelis hockt...

Fortuna
12.02.2014, 16:31
Einer der unsympathischsten Politiker überhaupt.


Der Kerl hat sich schon so oft zum Deppen gemacht. Meiner Meinung nach ist der für gar nichts zu gebrauchen. Aber so einer geht auf unsere Kosten ins Zentralkomitee der EUdSSR und spielt dort den dicken Max.

Wer da noch nicht sieht, was mit diesem Land und dem gescheiterten Europa der Ganoven, Abzocker und Deutschlandzertreter los ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

Im Mai sollten wir uns auf jeden Fall ein kleines Späßchen gönnen und millionenfach gegen die etablierten EUdSSR-Bonzen und die Blockparteien votieren.

Shahirrim
12.02.2014, 16:32
Dabei sieht Martin Schulz selbst wie ein Rabbiner aus. :D

Hätte nicht gedacht, dass der auch da ins Fettnäpchen tritt.

Xarrion
12.02.2014, 16:33
...

Dennoch urkomisch. Keine Lügen von Deutschen will er akzeptieren!?! Ist er sich der Tragweite seiner Worte bewusst? Ich denke nicht.

:top:
Dieser Gedanke kam mir auch schon.

Shahirrim
12.02.2014, 16:34
Dumme Träume.

Ach, lass dem Jud ABAS seine Träume, er fühlt sich eben nur in der EU wohl. :D

Efna
12.02.2014, 16:34
Der Kerl hat sich schon so oft zum Deppen gemacht. Meiner Meinung nach ist der für gar nichts zu gebrauchen. Aber so einer geht auf unsere Kosten ins Zentralkomitee der EUdSSR und spielt dort den dicken Max.

Wer da noch nicht sieht, was mit diesem Land und dem gescheiterten Europa der Ganoven, Abzocker und Deutschlandzertreter los ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

Im Mai sollten wir uns auf jeden Fall ein kleines Späßchen gönnen und millionenfach gegen die etablierten EUdSSR-Bonzen und die Blockparteien votieren.

Wäre es dir lieber wenn er vor den israelis gebuckelt hätte wie Merkel oder so?

Fortuna
12.02.2014, 16:36
Was hetzt du so gegen ihn, weil er die Wahrheit sagte? Man kann ja so von ihn halten was man will, hier hat er aber mal Mut bewiesen. Im gegensatz zur Merkel die gemütlich im Hintern der Israelis hockt...

Etliche Leute sind ja der Meinung, daß "Feldwebel Schulz" selber Jude ist. Vielleicht ist das Ganze nur inszeniert um ihm als eine Art Wahlkampfgag zu mehr Stimmen zu verhelfen? Denn bisher ist der durch Vieles aufgefallen aber noch nie durch eine kritische Haltung zu Israel.

Die Sache könnte also durchaus gut geplant und nüchtern durchgezogen worden sein, denn einen besoffenen Eindruck hat er diesmal nicht auf mich gemacht.

Efna
12.02.2014, 16:43
Etliche Leute sind ja der Meinung, daß "Feldwebel Schulz" selber Jude ist. Vielleicht ist das Ganze nur inszeniert um ihm als eine Art Wahlkampfgag zu mehr Stimmen zu verhelfen? Denn bisher ist der durch Vieles aufgefallen aber noch nie durch eine kritische Haltung zu Israel.

Die Sache könnte also durchaus gut geplant und nüchtern durchgezogen worden sein, denn einen besoffenen Eindruck hat er diesmal nicht auf mich gemacht.

Nein das glaub ich nicht, Martin Schulz und die jetzige israelische Regierung verstanden sich nie wirklich gut. Ich mag Martin Schulz auch nicht wirklich, aber wo er recht hat, hat er recht...

Efna
12.02.2014, 16:48
Das PI News die Sache noch nicht entdeckt hat....

Shahirrim
12.02.2014, 16:49
Das PI News die Sache noch nicht entdeckt hat....

Willst du keine Spürnase sein? Deine Chance.

Ich habe zwar einen Account da, aber ich verzichte bei den PIssern.

Edmund
12.02.2014, 16:56
Was einigen hier wohl nicht passt ist die Tatsache das sich ein Politiker der verhaßten, angeblich Israel-hörigen SPD kritisch zur Politik Israels geäußert hat. Anstatt sich zu freuen das Schulz Klartext geredet hat wird hier wieder rumgemault.

Und Schulz hat auch die Eier klar darzulegen das Kritik an Israel nichts mit Antisemetismus zu tun hat. Die israelischen Politiker die diese Karte spielen werden sich noch wundern wie ihnen diese Strategie auf die Füße fällt. Wetten?

:dt::israel::europa:
Ich gönne dem Schulz diese Erfahrung. Vielleicht erinnert er sich das nächste mal daran, bevor er wieder von 'israelischen Freunden' schwadroniert oder die Holo-Keule schwingt.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 16:58
Schulz ist der BRD Propaganda erlegen das er als EU Präsident bedeutend wäre,und er durch sein Amt nicht mehr als Deutscher wahr genommen wird.Auch Joschka Fischer hatte seine Niederlage als er sich still und heimlich zum europäischen Aussenminister machen wollte,da haben Frankr.und GB diesen Trottel schnell klar gemacht wer er wirklich ist.

Fischer galt als aussichtsreicher Kandidat auf den nach dem Entwurf für eine Europäische Verfassung für 2006 geplanten Posten des Außenministers der Europäischen Union. Den Grundstein hierzu legte seine Rede „Vom Staatenverbund zur Föderation“, mit dem er eine mögliche Finalität des europäischen Einigungsprozesses heraufbeschwor und eindeutig für den europäischen Föderalismus Stellung bezog.[17] Am 1. September 2003 verkündete er allerdings gemeinsam mit Bundeskanzler Schröder, dass beide bei der nächsten Bundestagswahl wieder zusammen antreten wollten.

Sobald man herbergs Weisheiten überprüft kommt raus daß es nur heiße Luft ist die er ablässt.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 17:00
Ich gönne dem Schulz diese Erfahrung. Vielleicht erinnert er sich das nächste mal daran, bevor er wieder von 'israelischen Freunden' schwadroniert oder die Holo-Keule schwingt.

Oh. Du vertrittst die Linie der Nationalisten in der Knesset?

Fortuna
12.02.2014, 17:02
Ich gönne dem Schulz diese Erfahrung. Vielleicht erinnert er sich das nächste mal daran, bevor er wieder von 'israelischen Freunden' schwadroniert oder die Holo-Keule schwingt.


Dem damaligen BT-Präsidenten Ph. Jenninger hat so ein lächerlicher Aufjaul-Eklat nach einer läppischen Rede den Job gekostet. Bei "Feldwebel" Schulz vermute ich immer noch einen Propagandacoup, der ihm und der verhaßten EUdSSR Symphatien bringen soll.

Edmund
12.02.2014, 17:03
Oh. Du vertrittst die Linie der Nationalisten in der Knesset?
Wir reden hier vom israelischen Regime, nicht von irgendwelchen unbedeutenden Parlamentariern. Und ja, der Schulz steht zu diesem Regime.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 17:04
Dem damaligen BT-Präsidenten Ph. Jenninger hat so ein lächerlicher Aufjaul-Eklat nach einer läppischen Rede den Job gekostet. Bei "Feldwebel" Schulz vermute ich immer noch einen Propagandacoup, der ihm und der verhaßten EUdSSR Symphatien bringen soll.

Eine Verschwörungstheorie darf auch nicht fehlen wie?

Ajax
12.02.2014, 17:07
Kann man eigentlich in Israel als Deutscher keine Rede führen, ohne auf den Holocaust und immerwährende Verantwortung zu verweisen?

Fortuna
12.02.2014, 17:07
Wir reden hier vom israelischen Regime, nicht von irgendwelchen unbedeutenden Parlamentariern. Und ja, der Schulz steht zu diesem Regime.

Nicht genau genug formuliert: Der Schulz kniet vor diesem Regime (in etwa so wie bei Deinem Avatar dargestellt).

Fortuna
12.02.2014, 17:09
Eine Verschwörungstheorie darf auch nicht fehlen wie?

Schulz weiß, daß er überall verschissen hat, überall verlacht wird und selbst von den eigenen Spezialdemokraten nicht ernst genommen und nur sehr schwach "unterstützt" wird. Da greift man nach jedem Strohhalm um Stimmen zu schinden.

Dr Mittendrin
12.02.2014, 17:10
Ach, lass dem Jud ABAS seine Träume, er fühlt sich eben nur in der EU wohl. :D

Ich dachte schon dass er Jud ist. Er will den Vorreiter der NWO.

Edmund
12.02.2014, 17:11
Nicht genau genug formuliert: Der Schulz kniet vor diesem Regime (in etwa so wie bei Deinem Avatar dargestellt).
Richtig. Diese BRD-Witzfiguren erniedrigen sich vor diesen Kriegsverbrechern, lassen sich dafür auch noch anspucken und beschimpfen. Und sind stolz drauf.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 17:11
Wir reden hier vom israelischen Regime, nicht von irgendwelchen unbedeutenden Parlamentariern. Und ja, der Schulz steht zu diesem Regime.

Israel ist eine Demokratie und keine Regime. Und es gibt viele gute Gründe Israel als Bollwerk des Westens in der Region zu sehen. Aber das heißt eben nicht Probleme nicht anzusprechen zu dürfen. Zumal ja noch vor kurzem einige frühere Geheimdienstchefs sich in einem Film sehr kritisch zu der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern geäußert haben. Sie sehen die harte Linie die sie früher selbst gefahren haben heute ganz anders. Im Grunde hat man die Konflikte nur vergrößert.

Gegenüber dem was diese Herren gesagt haben war Schulz noch sehr milde mit seiner Kritik.

Töte zuerst – Der israelische Geheimdienst (hebräisch ‏שומרי הסף‎, englisch The Gatekeepers) ist ein israelischer Dokumentarfilm von Regisseur Dror Moreh. Sechs ehemalige Chefs des israelischen Inlandgeheimdienstes Schin Bet – Avraham Schalom, Ja'akov Peri, Karmi Gilon, Ami Ajalon, Avi Dichter und Juval Diskin – berichten über ihre Arbeit. Der Dokumentarfilm wurde 2013 für einen Oscar nominiert

herberger
12.02.2014, 17:12
Fischer galt als aussichtsreicher Kandidat auf den nach dem Entwurf für eine Europäische Verfassung für 2006 geplanten Posten des Außenministers der Europäischen Union. Den Grundstein hierzu legte seine Rede „Vom Staatenverbund zur Föderation“, mit dem er eine mögliche Finalität des europäischen Einigungsprozesses heraufbeschwor und eindeutig für den europäischen Föderalismus Stellung bezog.[17] Am 1. September 2003 verkündete er allerdings gemeinsam mit Bundeskanzler Schröder, dass beide bei der nächsten Bundestagswahl wieder zusammen antreten wollten.

Sobald man herbergs Weisheiten überprüft kommt raus daß es nur heiße Luft ist die er ablässt.#

Du solltest wissen das Joschka ein aufgeblasener Wichtigtuer ist und die Angewohnheit hat sich durch seinen Wahn zu verselbstständigen.

Ajax
12.02.2014, 17:12
Was einigen hier wohl nicht passt ist die Tatsache das sich ein Politiker der verhaßten, angeblich Israel-hörigen SPD kritisch zur Politik Israels geäußert hat. Anstatt sich zu freuen das Schulz Klartext geredet hat wird hier wieder rumgemault.

Und Schulz hat auch die Eier klar darzulegen das Kritik an Israel nichts mit Antisemetismus zu tun hat. Die israelischen Politiker die diese Karte spielen werden sich noch wundern wie ihnen diese Strategie auf die Füße fällt. Wetten?

:dt::israel::europa:

Ausnahmsweise hat der debile Sack mal etwas Richtiges gesagt. Wenn er nur mal erkennen würde, dass nicht nur Israel eine Gefahr für den Frieden ist, sondern dass auch seine EU-Politik für den Frieden in Europa nicht förderlich ist.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 17:12
Kann man eigentlich in Israel als Deutscher keine Rede führen, ohne auf den Holocaust und immerwährende Verantwortung zu verweisen?

Doch. Aber rechte Nationalisten sehen das anders. Und die sitzen da eben auch im Parlament-

Fortuna
12.02.2014, 17:13
Kann man eigentlich in Israel als Deutscher keine Rede führen, ohne auf den Holocaust und immerwährende Verantwortung zu verweisen?


Ganz gleich wie sehr man sich auch erniedrigt und anbiedert. Einen Tritt kriegt man immer.

Mit diesem Wissen im Hinterkopf sollte es einem anständigen Menschen mit Rückgrat doch eigentlich leicht fallen seine Würde zu bewahren. Schleimquallen ohne jedes Format lassen sich aber auch davon nicht abhalten den Schmierlappen zu geben und kriechen was das Zeug hält.

Wenn sie dann die verdiente Behandlung erfahren gucken sie blöd.

Shahirrim
12.02.2014, 17:14
Israel ist eine Demokratie und keine Regime. ....
Das sagt doch nichts aus.
Alle Länder sagen heute, dass Demokratie gut ist. Selbst Diktaturen. Nur ER hatte den Mumm, der Drecksdemokratie die rote Karte zu zeigen. Mit einigen anderen Nachzüglern.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 17:14
#

Du solltest wissen das Joschka ein aufgeblasener Wichtigtuer ist und die Angewohnheit hat sich durch seinen Wahn zu verselbstständigen.

Du solltest dir nicht andauernd so einen Unsinn aus den Fingern saugen.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 17:15
Ganz gleich wie sehr man sich auch erniedrigt und anbiedert. Einen Tritt kriegt man immer.

Mit diesem Wissen im Hinterkopf sollte es einem anständigen Menschen mit Rückgrat doch eigentlich leicht fallen seine Würde zu bewahren. Schleimquallen ohne jedes Format lassen sich aber auch davon nicht abhalten den Schmierlappen zu geben und kriechen was das Zeug hält.

Wenn sie dann die verdiente Behandlung erfahren gucken sie blöd.

Nicht gerade würdevoll was du da ablässt.

Edmund
12.02.2014, 17:16
Doch. Aber rechte Nationalisten sehen das anders. Und die sitzen da eben auch im Parlament-
Die sitzen im Regime. Kriegsverbrecher die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen und von Leuten wie Martin Schulz unterstützt werden.
Also keine Demokratie.

Affenpriester
12.02.2014, 17:16
Schon erstaunlich, dass es doch zumeist "Demokratien" sind, die andere Länder überfallen. Diese Plakette hat keinen, aber auch überhaupt keinen, Wert.

Ajax
12.02.2014, 17:17
Doch. Aber rechte Nationalisten sehen das anders. Und die sitzen da eben auch im Parlament-

Das war wohl eher vorauseilender Gehorsam. Diese leeren Phrasen sind für deutsche Politiker in Israel vermutlich schon standardisiert und werden jedem Redemanuskript vorn herangestellt.

Fortuna
12.02.2014, 17:18
Nicht gerade würdevoll was du da ablässt.

Die Wahrheit ist oft schwer zu ertragen. Die Lüge tarnt sich oft im schönen Gewand.

Grafenwalder
12.02.2014, 17:25
Die Knesset'ler haben ja noch relativ harmlos reagiert.

Hätten ihm ja auch den hier (http://diepresse.com/home/politik/zeitgeschichte/1402713/Killing-Nazis_Bereue-dass-wir-nicht-mehr-getan-haben) auf den Hals hetzen können.

Ajax
12.02.2014, 17:26
Wenn ich allerdings diese Kommentare lese geht mir die Hutschnur hoch. Und für die werden noch unsere Kindeskinder zu zahlen haben.

Jerusalem - Bei einer Rede des Präsidenten des EU-Parlaments, Martin Schulz, im israelischen Parlament ist es zu einem Eklat gekommen. Abgeordnete der rechten Siedlerpartei von Wirtschaftsminister Naftali Bennett riefen "Schande" und verließen unter Protest den Saal, wie israelische Medien am Mittwoch berichteten. Sie bezichtigten Schulz der Lüge.
Bennett schrieb auf seiner Facebook-Seite, Schulz habe gelogen, als er sagte, Palästinensern stehe weniger Wasser zur Verfügung als Israelis. Außerdem habe Schulz von einer Blockade des Gazastreifens durch Israel gesprochen. "Ich fordere den Präsidenten des Europäischen Parlaments auf, sich von seinen beiden lügnerischen Äußerungen zu distanzieren", schrieb Bennett weiter. "Ich akzeptiere keine Lügen von einem Deutschen", wurde der Minister zitiert.
Moshe Feigling, Mitglied der Likud-Partei von Regierungschef Benjamin Netanyahu, war der auf Deutsch gehaltenen Rede ganz fern geblieben. "Ich werde während der Rede abwesend sein, weil es unpassend ist, dass im Parlament des jüdischen Staates eine Rede in der Sprache gehalten wird, in der unsere Eltern in die Eisenbahnwaggons und in die Krematorien gestoßen wurden", schrieb er auf Facebook.

http://derstandard.at/1389860160182/Knesset-Abgeordnete-verliessen-bei-Rede-von-EU-Parlamentspraesident-Schulz-den-Saal

So denken die Juden von uns und dennoch kriechen deutsche Politiker ihnen ständig hinten rein.

BRDDR_geschaedigter
12.02.2014, 17:26
Israel ist eine Demokratie und keine Regime. Und es gibt viele gute Gründe Israel als Bollwerk des Westens in der Region zu sehen. Aber das heißt eben nicht Probleme nicht anzusprechen zu dürfen. Zumal ja noch vor kurzem einige frühere Geheimdienstchefs sich in einem Film sehr kritisch zu der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern geäußert haben. Sie sehen die harte Linie die sie früher selbst gefahren haben heute ganz anders. Im Grunde hat man die Konflikte nur vergrößert.

Gegenüber dem was diese Herren gesagt haben war Schulz noch sehr milde mit seiner Kritik.

Töte zuerst – Der israelische Geheimdienst (hebräisch ‏שומרי הסף‎, englisch The Gatekeepers) ist ein israelischer Dokumentarfilm von Regisseur Dror Moreh. Sechs ehemalige Chefs des israelischen Inlandgeheimdienstes Schin Bet – Avraham Schalom, Ja'akov Peri, Karmi Gilon, Ami Ajalon, Avi Dichter und Juval Diskin – berichten über ihre Arbeit. Der Dokumentarfilm wurde 2013 für einen Oscar nominiert

DAs ist ja noch schlimmer. :rofl:

Shahirrim
12.02.2014, 17:39
Die Knesset'ler haben ja noch relativ harmlos reagiert.

Hätten ihm ja auch den hier (http://diepresse.com/home/politik/zeitgeschichte/1402713/Killing-Nazis_Bereue-dass-wir-nicht-mehr-getan-haben) auf den Hals hetzen können.

:D

Der ist doch nicht mal mehr in der Lage, auf 2 Beinen zu gehen. Den hätte mein 10 Jahre älterer Uropa vor der Nase herumtanzen können. Der war in der SA. Aber er hat sich bis zum Ende geweigert, am Stock zu gehen.

herberger
12.02.2014, 17:48
Vielleich kann Kapo Schulz ja jetzt doch noch die von Berlusconi angebotene Filmrolle annehmen.

Wolf Fenrir
12.02.2014, 17:51
Hat es sich der Sozi und Schuldkultler mit dem Juden versaut :haha::haha::haha::fuck::fuck::fuck::D:D:D:appl::a ppl::appl::haha::haha::haha:

Frontferkel
12.02.2014, 18:05
Erinnert mich irgendwie an eine Folge aus "House of Cards" (Staffel 1, erste Folge), wo der Hauptprotagonist (gespielt von Kevin Spacey), der als Mehrheitsführer im US Senat selbst an eine Kabinettsmitgliedschaft als Aussenminister geglaubt hatte, dem tatsächlichen neuen Außenminister durch Presse-Mittelsmänner eine alte Studentenzeitung, in der dieser Redakteur war, unter die Nase rieb, die ähnliche Kommentare zu Israel und den besetzten Gebieten enthielt. Dieser trat dann auf Druck Israels zurück und Spacey`s Figur setzte bei der Stabschefin des Weißen Hauses eine zu seiner Gruppe im Parlament gehörige Feindin des Präsidenten als neue Außenministerin durch.

Mal sehen, ob es mit dem "sympathischen Herrn Schulz" genauso läuft.

Davon kann man wohl ausgehen . Hat er doch gewagt , im Hause der " Beherrscher der Welt " , die Auserwählten an zu pissen . Hat es mal wieder den richtigen getroffen . Ich kann eine gewisse Freude nicht verhelen .

Brathering
12.02.2014, 18:09
Das ist wohl Teil seines EU Wahlkampfes, Israel tut gut daran (wie alle anderen) diesen Menschen zu ignorieren.



Auch wenn er selbst erst 1955 geboren wurde, sei ihm die Verantwortung der Deutschen für die Verbrechen der Nazis bewusst.

Dann soll er gefälligst den Kapo spielen und sich nicht versuchen aus seiner ihm historisch angewachsenen Rolle des Nazideutschen auf feige Art und Weise davonzuschleichen.

herberger
12.02.2014, 18:09
Der selbstgefällige Auftritt dieses Unsymphaten Schulz in Israel wird der BRD wieder milliarden kosten

Sprecher
12.02.2014, 18:11
Das ist die eine Seite, auf der anderen Seite gehört Israel-Kritik nun mal ebenso zum "guten deutschen Ton" vieler Rechter, wobei ich die "Kritik" durchaus auch als heuchlerisch und übertrieben bezeichnen würde. Rein sachlich muss man nämlich den Israelis hier Recht geben. Um mal einen Vergleich zu ziehen - hätte Hitler nach einem gewonnenen Krieg Polen in die Unabhängigkeit entlassen, alle Deutschen von dort ausgesiedelt, nur um dann ständig weiteren Angriffen von dort ausgesetzt zu sein? Wohl kaum.

Letzlich wäre mir das ganze Thema da unten ziemlich egal wenn Israel uns nicht noch immer mit dem Schuldkult erpressen und abzocken würde.

Sprecher
12.02.2014, 18:13
Was haben hier alle gegen schulz, was er hier sagt hat hand und Fuss

Auch wenn er hier mal richtig liegen mag ist er sonst in jeder Hinsicht ein absolut germanophobes Arschloch.

Sprecher
12.02.2014, 18:15
Mosche Feigling? Der Name wird wohl geändert worden sein, ich finde nur den hier:

Moshe Feiglin

http://de.wikipedia.org/wiki/Moshe_Feiglin


Dennoch urkomisch. Keine Lügen von Deutschen will er akzeptieren!?! Ist er sich der Tragweite seiner Worte bewusst? Ich denke nicht.

Ohje muß der "Standard" jetzt mit einer Klage rechnen weil er "Feigling" geschrieben hat? Steckt da gar böse, antisemitische Absicht der Ösis hinter? :D

Soshana
12.02.2014, 18:16
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html

Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

Fuer Kapo Schulz habe ich nur noch tiefste Verachtung uebrig.

Sprecher
12.02.2014, 18:17
kann man eigentlich in israel als deutscher keine rede führen, ohne auf den holocaust und immerwährende verantwortung zu verweisen?

Nein.
Der Deutsche hat zu kuschen, zu zahlen und sich in den Staub zu werfen!

Brathering
12.02.2014, 18:19
Ohje muß der "Standard" jetzt mit einer Klage rechnen weil er "Feigling" geschrieben hat? Steckt da gar böse, antisemitische Absicht der Ösis hinter? :D

Haben gerade alle großen deutschsprachigen Zeitungen online gemacht :)

Xarrion
12.02.2014, 18:19
Fuer Kapo Schulz habe ich nur noch tiefste Verachtung uebrig.

Warum?
Weil er in seinem Amt Deutschland schadet, oder weil er in seiner Rede vor dem israelischen Parlament ausnahmsweise mal die Wahrheit gesprochen hat?

Was sagst du eigentlich zu dem Verhalten der Parlamentarier, insbesondere des Wirtschaftsministers?

Soshana
12.02.2014, 18:22
Der israelische, illegale Siedlungsbau ist auch International geächtet. Schulz hat einfach unterschätzt wen er da vor sich hat, die reinsten Humanisten, Liberalen und Philantropen. :haha:

Der Siedlungsbau ist legal und die Bautaetigkeiten stellen auch keinen Hinderungsgrund fuer den Frieden dar.

Das war eine einzige Unverschaemtheit was diese Null da heute in der Knesset von sich gegeben hat. Null Ahnung von gar nichts, aber immer mitreden wollen. Klares Zeichen fuer Dummheit.

Heinrich_Kraemer
12.02.2014, 18:23
Selten so gelacht! Der Schulabbrecher und gescheiterte Buchhändler Schulz benimmt sich wie die Axt im Walde, ganz im totalitären allmachtsphatastischen EUdSSR-Wahn. Er sagts halt so wie ers denkt, der Genosse. Er kanns ja auch nicht anders und war ja auch nur die Position der EU. Aber halt im Schulzen Stile vorgetragen. Daß sowas gerade in Israel auf Irritationen stößt dürfte klar sein, da nimmt mans ja ganz ganz genau, gibts doch Vorteile rauszuschlagen.

Meine Fresse, was muß man noch alles für solche Bürokratietrampeldiplomaten abdrücken?! Daß angesichts solcher ... ich sag mal Schulzes auf diplomatischem Parkett kein Blumentopf für Deutschland zu gewinnen ist, dürfte jetzt klar sein. Hat offensichtlich nichtmal einen Spindoctor, wenn dann aber einen von der SZ oder der Zeit.

Aua das tut ja schon weh, wenn man bedenkt daß uns sowas bei diplomatischen Verhandlungen vertritt!

Leute das wird für uns alle ein ziemlich teures Vergnügen, das EUdSSR-Abenteuer, der sozialdemokratischen "sozialistischen Internationale".

Sprecher
12.02.2014, 18:24
Haben gerade alle großen deutschsprachigen Zeitungen online gemacht :)

Auweia das kostet wieder ein paar Milliarden zusätzlich.

Soshana
12.02.2014, 18:24
Warum?
Weil er in seinem Amt Deutschland schadet, oder weil er in seiner Rede vor dem israelischen Parlament ausnahmsweise mal die Wahrheit gesprochen hat?

Was sagst du eigentlich zu dem Verhalten der Parlamentarier, insbesondere des Wirtschaftsministers?

Der Mann schadet dem Ansehen der EU in Israel.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:24
Schulz weiß, daß er überall verschissen hat, überall verlacht wird und selbst von den eigenen Spezialdemokraten nicht ernst genommen und nur sehr schwach "unterstützt" wird. Da greift man nach jedem Strohhalm um Stimmen zu schinden.

Unfug. Keiner wird Präsident des EU-Parlaments ohne massive Unterstützung. Dein Beitrag ist unlogisch.

Xarrion
12.02.2014, 18:25
Der Mann schadet dem Ansehen der EU in Israel.

Die Antwort auf meine letzte Frage fehlt!

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:27
Die sitzen im Regime. Kriegsverbrecher die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen und von Leuten wie Martin Schulz unterstützt werden.
Also keine Demokratie.

Hattest du den Eindruck das Schulz die Palästina-Politik gut findet? Du scheinst da ein wenig von deinem Hass geblendet.

herberger
12.02.2014, 18:31
Unfug. Keiner wird Präsident des EU-Parlaments ohne massive Unterstützung. Dein Beitrag ist unlogisch.

Mit Schulz Edathy und Wowi hat die SPD jetzt 3 heisse Kandidaten,jetzt muss man nur noch warten das Siggi Pop Scheisse baut und darauf ist verlass.

KuK
12.02.2014, 18:32
Ohje muß der "Standard" jetzt mit einer Klage rechnen weil er "Feigling" geschrieben hat? Steckt da gar böse, antisemitische Absicht der Ösis hinter? :D

Selbst so ein Vorwurf würden die Shoah-Keulen-Schwinger hinbekommen...


Nein.
Der Deutsche hat zu kuschen, zu zahlen und sich in den Staub zu werfen!

....und zahlen, zahlen, zahlen!!!


Warum?
Weil er in seinem Amt Deutschland schadet, oder weil er in seiner Rede vor dem israelischen Parlament ausnahmsweise mal die Wahrheit gesprochen hat?

Was sagst du eigentlich zu dem Verhalten der Parlamentarier, insbesondere des Wirtschaftsministers?[/QUOTE

.... unter aller Kanone, diese "Feiglin(g)e !!!

[QUOTE=Soshana;6932385]Der Mann schadet dem Ansehen der EU in Israel.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß Israel auch nur ein ganz kleines bischen an der EU Interesse zeigt. - Warum? Es liegt doch auf der Hand: wenn Deutschland über die EU zuviel Geld versemmelt, bleibt nicht mehr genug für blutabsaugenden Shoah-Anbeter übrig.

Nachdenken ist manchmal hilfreich.

Gruß @ all,

KuK

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:34
Der Siedlungsbau ist legal und die Bautaetigkeiten stellen auch keinen Hinderungsgrund fuer den Frieden dar.

Das war eine einzige Unverschaemtheit was diese Null da heute in der Knesset von sich gegeben hat. Null Ahnung von gar nichts, aber immer mitreden wollen. Klares Zeichen fuer Dummheit.

Legalismus heißt nicht das der Siedlungsbau richtig ist. Er ist grundfalsch. Er vergrößert die Konflikte. Und der aggressive Anspruch und Auftritt der Siedler verhindert jeden Frieden.

Das die Siedler das Wasser klauen läßt sich auch nicht leugnen.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:36
Selten so gelacht! Der Schulabbrecher und gescheiterte Buchhändler Schulz benimmt sich wie die Axt im Walde, ganz im totalitären allmachtsphatastischen EUdSSR-Wahn. Er sagts halt so wie ers denkt, der Genosse. Er kanns ja auch nicht anders und war ja auch nur die Position der EU. Aber halt im Schulzen Stile vorgetragen. Daß sowas gerade in Israel auf Irritationen stößt dürfte klar sein, da nimmt mans ja ganz ganz genau, gibts doch Vorteile rauszuschlagen.

Meine Fresse, was muß man noch alles für solche Bürokratietrampeldiplomaten abdrücken?! Daß angesichts solcher ... ich sag mal Schulzes auf diplomatischem Parkett kein Blumentopf für Deutschland zu gewinnen ist, dürfte jetzt klar sein. Hat offensichtlich nichtmal einen Spindoctor, wenn dann aber einen von der SZ oder der Zeit.

Aua das tut ja schon weh, wenn man bedenkt daß uns sowas bei diplomatischen Verhandlungen vertritt!

Leute das wird für uns alle ein ziemlich teures Vergnügen, das EUdSSR-Abenteuer, der sozialdemokratischen "sozialistischen Internationale".

Ihr wollt doch sonst immer das Politiker Klartext reden. Macht es mal einer wird dann rumgeheult das das jetzt so gar nicht diplomatisch ist. Ja was denn nun?

Anne Bonny
12.02.2014, 18:36
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Quo vadis http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6931932#post6931932)

Der israelische, illegale Siedlungsbau ist auch International geächtet. Schulz hat einfach unterschätzt wen er da vor sich hat, die reinsten Humanisten, Liberalen und Philantropen. :haha:




Der Siedlungsbau ist legal und die Bautaetigkeiten stellen auch keinen Hinderungsgrund fuer den Frieden dar.

Auch Yael Dayan, die Tochter von Moshe Dayan, ist eine scharfe Kritikerin der israelischen Besatzung und der Siedlungspolitik im palästinensischen Westjordanland.


http://diestandard.at/1233586850751/Israelische-Frauenrechtlerin-Yael-Dayan-wird-70

Was sagst du nun dazu?

Hans Huckebein
12.02.2014, 18:37
Soviel mumm hätte ich dem gar nicht zugetraut!

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:38
Der Mann schadet dem Ansehen der EU in Israel.

Der Mann vertritt die Linie der EU in Israel. Israel schadet seinem Ansehen mit den erbärmlichen Ausrastern einiger Parlamentarier.

konfutse
12.02.2014, 18:39
Was haben hier alle gegen schulz, was er hier sagt hat hand und Fuss und zeigt wie Bigott die Israelische Knesset ist. weiter so Martin Schulz, das die israelische Siedlungspolitik einer der Gründe ist warum es keinen Frieden muss einfach mal erwähnt werden...
Der Schulz hat völlig berechtigte Kritik geübt. Ich wundere mich, wo die vielen Judenfreunde hier plötzlich herkommen.

Heinrich_Kraemer
12.02.2014, 18:41
Ihr wollt doch sonst immer das Politiker Klartext reden. Macht es mal einer wird dann rumgeheult das das jetzt so gar nicht diplomatisch ist. Ja was denn nun?

Was heißt denn hier "Ihr"?! Diplomatie ist die Kunst über die Rede den größtmöglichen Profit rauszuschlagen. Da geht es darum seine Ausdrucksweise exakt zu wählen und sich nicht wie der letzte Esel auf dem Eis zu bewegen.

Aber das kommt halt raus, wenn man im Allmachtswahn als gescheiterter Buchhändler internationale Reden nach gut dünken hält.

Eine Konstante der SPD im Allgemeinen: auf eines ist Verlass bei den Genossen: alles, aber auch alles was sie anlangten wurde zu Sche*ße. Dann wollte es wieder keiner gewesen sein.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:41
Mit Schulz Edathy und Wowi hat die SPD jetzt 3 heisse Kandidaten,jetzt muss man nur noch warten das Siggi Pop Scheisse baut und darauf ist verlass.

Nix vernünftiges zum Thema? Natürlich nicht. Nicht von Herberger.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:44
Was heißt denn hier "Ihr"?! Diplomatie ist die Kunst über die Rede den größtmöglichen Profit rauszuschlagen. Da geht es darum seine Ausdrucksweise exakt zu wählen und sich nicht wie der letzte Esel auf dem Eis zu bewegen.

Aber das kommt halt raus, wenn man im Allmachtswahn als gescheiterter Buchhändler internationale Reden nach gut dünken hält.

Eine Konstante der SPD im Allgemeinen: auf eines ist Verlass bei den Genossen: alles, aber auch alles was sie anlangten wurde zu Sche*ße. Dann wollte es wieder keiner gewesen sein.

Wenn dieselbe Rede von Pastörs gekommen wäre hättest du Beifall geklatscht.

Brathering
12.02.2014, 18:46
Hattest du den Eindruck das Schulz die Palästina-Politik gut findet? Du scheinst da ein wenig von deinem Hass geblendet.

Ich hab das Gefühl, er hat keine Eier.
Das war Wahlkampf für die deutschen Genossen mit ihrem Siedlungsthema, etwas im Nahostkonflikt bezwecken konnte er damit nicht (wollen).
Hätte er seine tapfere demokratische Meinung gesagt... oh... wenn für den Herrn Orban ein neuer Hitler ist, ist Israel das Böse auf Erden und da hat er geschwiegen bzw seine Meinung verschwiegen, wäre auch sonst nicht eingeladen worden.

Daher verstehe ich voll und ganz Edmund und andere israelfeindliche Nutzer hier, Schluz hat nicht kritisiert.

Selbst bin ich pro Siedler angelegt.

Alter Stubentiger
12.02.2014, 18:46
Der Schulz hat völlig berechtigte Kritik geübt. Ich wundere mich, wo die vielen Judenfreunde hier plötzlich herkommen.

Tja. Auf einmal meint man das man gegenüber Israel diplomatisch sein muß. In anderen Strängen teilen diese "Diplomaten" dann wieder kräftig aus wenn es irgendwie gegen Juden oder Israel geht.

Skaramanga
12.02.2014, 18:58
Danke Israel. Weg mit dem Arschloch.

Eridani
12.02.2014, 19:00
Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html

Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

Darf noch nicht mal der Chef des Europaparlaments die Israelis kritisieren? Beherrscht Israel bereits die Welt?

Heinrich_Kraemer
12.02.2014, 19:06
Wenn dieselbe Rede von Pastörs gekommen wäre hättest du Beifall geklatscht.

Vom sozialdemokratischen Bildungssystem wohl schon ganz verblödet, oder wie soll ich das interpretieren?!

Wenn braune oder rote Sozialisten die Scheiße bauen, für die ich persönlich mit meinem Eigentum und Ansehen haften muß, hört bei mir der Spaß auf. Israel hin oder her.

Man muß sich ja zusätzlich international schämen als Deutscher, solche Schulzes als legitimierte demokratische Vertreter zu haben. Wird man selbst für einen Vollidioten gehalten.

Ich kann soweit auch jeden verstehen, der auswandert und sich diesen Erniedrigungen nicht mehr aussetzen will, mal ganz abgesehen vom Zahlemann vom Dienst, dank solcher "Weitsicht".

moishe c
12.02.2014, 19:07
Wenn dieselbe Rede von Pastörs gekommen wäre hättest du Beifall geklatscht.

Die Tage der Sozialdochnie sind gezählt! Mene - mene - tekel - gezählt - gewogen und zu leicht befunden - eine Mogelpackung eben! Tschüs Staubwedel! :fizeig:

Wie immer müssen andere den Dreck wegmachen, den ihr Sozialverraten hinterlaßt!

Für "euch" kommt jetzt das Kapitel "whom the bell rings"!

Kannst ja mit deinem Patteifroind Schulz einen trinken gehen - am Kiosk ... :sark:

Alter Stubentiger
12.02.2014, 19:08
Vom sozialdemokratischen Bildungssystem wohl schon ganz verblödet, oder wie soll ich das interpretieren?!

Wenn braune oder rote Sozialisten die Scheiße bauen, für die ich persönlich mit meinem Eigentum und Ansehen haften muß, hört bei mir der Spaß auf. Israel hin oder her.

Man muß sich ja zusätzlich international schämen als Deutscher, solche Schulzes als legitimierte demokratische Vertreter zu haben. Wird man selbst für einen Vollidioten gehalten.

Ich kann soweit auch jeden verstehen, der auswandert und sich diesen Erniedrigungen nicht mehr aussetzen will, mal ganz abgesehen vom Zahlemann vom Dienst, dank solcher "Weitsicht".

Wofür haftest du? Meinst du wirklich das dieses hysterische Geschrei deiner würdig ist?

Alter Stubentiger
12.02.2014, 19:09
Die Tage der Sozialdochnie sind gezählt! Mene - mene - tekel - gezählt - gewogen und zu leicht befunden - eine Mogelpackung eben! Tschüs Staubwedel! :fizeig:

Wie immer müssen andere den Dreck wegmachen, den ihr Sozialverraten hinterlaßt!

Kannst ja mit deinem Patteifroind Schulz einen trinken gehen - am Kiosk ... :sark:

Guckt mich wenig wenn Antideutsche sich der Realität verweigern.

Strandwanderer
12.02.2014, 19:11
Einer der unsympathischsten Politiker überhaupt.


Angeblich ist er gelernter Buchhändler.

Er hatte offenbar früh die richtige Witterung, wie er ohne Arbeit durch bloßes Lavieren und Absondern von Moralgefasel auf einen der fettesten Posten der EU gelangen kann.

Klopperhorst
12.02.2014, 19:14
Die Tage der Sozialdochnie sind gezählt! ...

Schulz ist fester Bestandteil von Brüssels Klüngel. Der wird nicht gehen.

---

Heinrich_Kraemer
12.02.2014, 19:14
Wofür haftest du? Meinst du wirklich das dieses hysterische Geschrei deiner würdig ist?

Für die Umsetzung der "sozialistischen Internationale" mittels EUdSSR, die schön eine solche Bürokratenkaste mästet, an andere Länder umverteilt und so schöne diplomatische Handlungen, die bei der nächsten Runde mit denen wieder auf die Agenda kommen, und aufgrunddessen harte Forderungen gestellt werden: u.a. mit meinen Steuern. Ebenso mit der ständigen Rufschädigung, sofern man als Deutscher im Ausland und Inland von Nichtdeutschen ja aufgrund solchen Verhaltens wahrgenommen wird.

"Hysterisch"?! Naja, das sozialdemokratische Bildungssystem und die Herrschaft über die eigene Sprache, laut OECDs Pisa.

Leberecht
12.02.2014, 19:24
Ich hab das Gefühl, er hat keine Eier.

Gefühl? Kein "Eier" ist Bedingung für politische Eliten. Mit "Eier" schafft es niemand nicht mal zum Bürgermeister.

moishe c
12.02.2014, 19:25
Guckt mich wenig wenn Antideutsche sich der Realität verweigern.

"Antideutsch"? Aus deiner "Feder"? :haha:

Nimm dich in Acht, sonst fährst du noch aus Versehen auf der Autobahn! :haha:

moishe c
12.02.2014, 19:27
Schulz ist fester Bestandteil von Brüssels Klüngel. Der wird nicht gehen.

---

Na dann kriegt er halt nen "Fenstersturz" erster Klasse!

Hoffentlich hat er sein Büro im Kellergeschoß! :haha:

Oder zumindest nen soliden Misthaufen vorm Fenster, wie die weiland zu Prag! :sark:

Sprecher
12.02.2014, 19:27
"Antideutsch"? Aus deiner "Feder"? :haha:

Nimm dich in Acht, sonst fährst du noch aus Versehen auf der Autobahn! :haha:

Für den sind genau wie für haihunter alle die sich nicht im Schuldkult suhlen, ihre Ahnen nicht beleidigen und den USA nicht in den Arsch kriechen "antideutsch".

tritra
12.02.2014, 19:34
Die Wahrheit ist oft schwer zu ertragen. Die Lüge tarnt sich oft im schönen Gewand.

Eine wahre Aussage.

Frontferkel
12.02.2014, 20:21
Dumme Träume.

Haha , ABBAS halt , der neue Großinquisitor der Vereinigten Staaten von Europa . :haha:

Intolerist
12.02.2014, 20:24
Haha , ABBAS halt , der neue Großinquisitor der Vereinigten Staaten von Europa . :haha:


Er würde den Job sicher besser machen als die jetzigen Politiker :D

Stopblitz
12.02.2014, 20:28
Gefühl? Kein "Eier" ist Bedingung für politische Eliten. Mit "Eier" schafft es niemand nicht mal zum Bürgermeister.

Sage das nicht, wenn er seine Eier regelmäßig einem anderen Kerl gegen die Arschbacken hämmert, wird er sogar Bürgermeister von Berlin.

herberger
12.02.2014, 20:29
Bis jetzt ist noch kein BRD oder EU Bonze Schulz zur Seite gesprungen und hat ihm den Rücken gestärkt,kann es sein das alle einen grossen Bogen um Schulz machen und halten sich da lieber raus.

laurin
12.02.2014, 20:33
Angeblich ist er gelernter Buchhändler.

Er hatte offenbar früh die richtige Witterung, wie er ohne Arbeit durch bloßes Lavieren und Absondern von Moralgefasel auf einen der fettesten Posten der EU gelangen kann.

Mir wäre alles recht, wenn der nur von der Bildfläche und in seinem Laden in Würselen verschwinden würde.

Es wird aber leider nichts Besseres nachrücken.

Laurin

Frontferkel
12.02.2014, 20:35
Wäre schön, wenn das Ende der SPD gekommen wäre!

Hier hast Du durchaus einmal Recht !

Tantalit
12.02.2014, 20:45
Hier hast Du durchaus einmal Recht !

Warum sollte das Ende der SPD gekommen sein, die regiert jetzt erst mal 4 Jahre und dann sehen wir weiter.

90% aller Gesetze kommen aus Brüssel und werden vom Bundestag nur noch abgenickt.

Ich gehe davon aus das wenn sich etwas ändern sollte dann nur noch mit einem Knall.

Den Deutschen fragen zur Einwanderung zur Abstimmung vorzulegen oder zum Euro und

der Zukunft in der EU in seiner jetzigen Form macht mir sogar ein bißchen Angst.

Der naive Deutsche könnte aus Gutmütigkeit sich für die falsche Seite entscheiden.

Man fragt ihn aber nicht und vielleicht ist das unser größtes Glück.

So kann jeder seine Feinbilder pflegen ohne das man sich ins Gehege kommt.

Frontferkel
12.02.2014, 20:55
Warum sollte das Ende der SPD gekommen sein, die regiert jetzt erst mal 4 Jahre und dann sehen wir weiter.

90% aller Gesetze kommen aus Brüssel und werden vom Bundestag nur noch abgenickt.

Ich gehe davon aus das wenn sich etwas ändern sollte dann nur noch mit einem Knall.

Den Deutschen fragen zur Einwanderung zur Abstimmung vorzulegen oder zum Euro und

der Zukunft in der EU in seiner jetzigen Form macht mir sogar ein bißchen Angst.

Der naive Deutsche könnte aus Gutmütigkeit sich für die falsche Seite entscheiden.

Man fragt ihn aber nicht und vielleicht ist das unser größtes Glück.

So kann jeder seine Feinbilder pflegen ohne das man sich ins Gehege kommt.

Es ist ja nur ein Wunsch von Haihunter .
Aber , an Deinen Ausführungen ist etwas sehr reales dran . Wenn man bedenkt wie weit fortgeschritten die Gehirnwäsche beim Durchschnittsdeutschen ist und wieviele Anhänger rotgrünen Gedankengutes es gibt . Das stimmt einen schon nachdenklich .

Frontferkel
12.02.2014, 21:00
Der Siedlungsbau ist legal und die Bautaetigkeiten stellen auch keinen Hinderungsgrund fuer den Frieden dar.

Das war eine einzige Unverschaemtheit was diese Null da heute in der Knesset von sich gegeben hat. Null Ahnung von gar nichts, aber immer mitreden wollen. Klares Zeichen fuer Dummheit.

Das stimmt auffallend , soweit es Schulz betrifft .

Frontferkel
12.02.2014, 21:05
Der Mann schadet dem Ansehen der EU in Israel.

Schöööön und sehr gut !

Dr Mittendrin
12.02.2014, 21:06
Haha , ABBAS halt , der neue Großinquisitor der Vereinigten Staaten von Europa . :haha:

der Möchtegern-Caesar, der -Stalin, der -Mao, der -Napoleon

Smag
12.02.2014, 21:07
Dieser H. Schulz mischt sich anscheinend gerne in Angelegenheiten ein die ihm nichts angehen.
Siehe auch seine Schelte gegen die Schweizer wegen des Volksentscheides vom Sonntag.

tja somit hat er das Ende seiner Karriere beschlossen - aber das gibt ein gutes Signal , die EU ist dann wenigstens für ein paar Jahre handlungsunfähig, die Langnasen brauchen nämlich dann eine Weile einen neuen politischen Voll-Idioten zu finden.

Frontferkel
12.02.2014, 21:16
Ihr wollt doch sonst immer das Politiker Klartext reden. Macht es mal einer wird dann rumgeheult das das jetzt so gar nicht diplomatisch ist. Ja was denn nun?

Es kommt in der Diplomatie immer darauf an , wie man etwas sagt . Die Wahrheit gut zu verpacken ist eine Kunst , vor allem in der Diplomatie . Das solltest auch Du verstehen . Der Sozen-Schulz ist genauso eine Pfeife wie sein Vorsitzender Schwabbelsigmar .

Alwin
12.02.2014, 21:19
Martin Schulz ist einer der arrogantesten Politiker in der EU.
Leider wird diese Rede aber nicht das Ende für Martin Schulz als EU-Parlamentspräsident
sein.

Zur Rede selbst ist noch zu sagen, es gibt keinen Grund Partei für die Palästinenser
zu ergreifen.
Die Palästinenser haben sich noch niemals gegen die Überfremdung unseres Landes ausgesprochen.

hurxhobel
12.02.2014, 21:33
Kapo Schulz mal wieder in bester Manier...

Erik der Rote
12.02.2014, 21:38
Martin Schulz ade so teif kann er seinen Kopf nicht mehr in den Anus seiner Herren schieben um das wieder geradezubiegen !

Schulz hat wohl seine Macht etwas überschätzt er kann vielleicht Piefke und Schniefke mit seiner Gutmenschmoral zurechtweisen aber doch nicht das Ganze in der Knesset !

Erik der Rote
12.02.2014, 21:42
Angeblich ist er gelernter Buchhändler.

Er hatte offenbar früh die richtige Witterung, wie er ohne Arbeit durch bloßes Lavieren und Absondern von Moralgefasel auf einen der fettesten Posten der EU gelangen kann.

nun hat er sein Moralgestammel aber bei den falschen losgelassen die wollten eigentlich die gängigen Unterwerfungsgesten und Lobeshymnen ! daran merkt man schon das Schulz sein Amt zu Kopf gestiegen ist und er den Boden der Realpolitik verlassen hat - das wird er politisch so nicht überleben selbst wenn er jetzt den Öttinger macht !!!

konfutse
12.02.2014, 21:43
Mit was hat sich Schulz bei euch so unbeliebt gemacht, was seine Kritik an den Juden so sehr böse erscheinen lässt? Oder seid ihr alle Judenfreunde? So viele gab es hier doch bisher nicht.

Frontferkel
12.02.2014, 21:46
tja somit hat er das Ende seiner Karriere beschlossen - aber das gibt ein gutes Signal , die EU ist dann wenigstens für ein paar Jahre handlungsunfähig, die Langnasen brauchen nämlich dann eine Weile einen neuen politischen Voll-Idioten zu finden.

Nix mit Jahre . Die haben schon den passenden Nachrücker positioniert .

Erik der Rote
12.02.2014, 21:49
Doch. Aber rechte Nationalisten sehen das anders. Und die sitzen da eben auch im Parlament-

eben auch im Parlament ist gut !! :D selbst die liberalste Partei dort würde bei uns mit den selben Forderungen für Deutsche die NPD als linke Splitterpartei erscheinen lassen ! die sterilisieren Einwanderinnen wenn sie schwarz sind oder stecken Einwanderer in Gefängniscamps in der Wüste etc. pp. !

Maggie
12.02.2014, 21:50
Schulz hatte zwar ausnahmsweise mal Recht, mit dem was er vor der Knesset gesagt hat, aber die Juden lassen sich bekanntlich nichts sagen, auch wenn es hundertmal die Wahrheit ist.
Würde doch das Europäische Parlament einmal so auf den Unsinn reagieren, den Schulz ständig dort verzapft, wäre der Dummschwätzer schon lange nicht mehr dort.

Allerdings glaube ich nicht, dass dieser Auftritt das Ende von seiner Karriere in der EU sein wird. In drei Tagen redet keiner mehr davon.

Knudud_Knudsen
12.02.2014, 21:55
Schulz hat nur die Politik greifbar gemacht die in der EU im nahen Osten verfolgt wird..
http://www.hagalil.com/archiv/2013/07/16/siedlungen-10/

allerdings geht im Westjordan sehr viel zugeteiltes Wasser durch defekte Leitungen verloren und das Geld der EU versickert im korrupten System..

http://www.welt.de/politik/ausland/article6394909/Palaestinenser-Korruption-und-ein-Sexskandal.html

Anita Fasching
12.02.2014, 22:04
Mit was hat sich Schulz bei euch so unbeliebt gemacht, was seine Kritik an den Juden so sehr böse erscheinen lässt? Oder seid ihr alle Judenfreunde? So viele gab es hier doch bisher nicht.

Der hat aber nicht die Juden kritisiert, sondern die Zionisten. Ausserdem bleibt er eine ekliger Eurofreak, egal was er macht.

Maggie
12.02.2014, 22:04
Schulz hat nur die Politik greifbar gemacht die in der EU im nahen Osten verfolgt wird..
http://www.hagalil.com/archiv/2013/07/16/siedlungen-10/

allerdings geht im Westjordan sehr viel zugeteiltes Wasser durch defekte Leitungen verloren und das Geld der EU versickert im korrupten System..

http://www.welt.de/politik/ausland/article6394909/Palaestinenser-Korruption-und-ein-Sexskandal.html
EU schickt Palästinensern 148 Millionen Euro
http://www.pi-news.net/2013/03/eu-schickt-palastina-148-millionen-euro/
EU spendiert Palästinensern 2 Milliarden
http://www.pi-news.net/2013/10/broder-eu-spendiert-palastinensern-2-milliarden/

Die EU und insbesondere Deutschland zahlt an alle, an die Palästinenser, und an ihre Feinde.

Knudud_Knudsen
12.02.2014, 23:16
EU schickt Palästinensern 148 Millionen Euro
http://www.pi-news.net/2013/03/eu-schickt-palastina-148-millionen-euro/
EU spendiert Palästinensern 2 Milliarden
http://www.pi-news.net/2013/10/broder-eu-spendiert-palastinensern-2-milliarden/

Die EU und insbesondere Deutschland zahlt an alle, an die Palästinenser, und an ihre Feinde.


wenn das nicht eine ausgeglichene Politik ist..:-))

Arcona
13.02.2014, 00:12
Wollen wir mal hoffen, dass der alte Schreihals nun über die Klinge springen muss.

ErhardWittek
13.02.2014, 01:23
Etliche Leute sind ja der Meinung, daß "Feldwebel Schulz" selber Jude ist. Vielleicht ist das Ganze nur inszeniert um ihm als eine Art Wahlkampfgag zu mehr Stimmen zu verhelfen? Denn bisher ist der durch Vieles aufgefallen aber noch nie durch eine kritische Haltung zu Israel.

Die Sache könnte also durchaus gut geplant und nüchtern durchgezogen worden sein, denn einen besoffenen Eindruck hat er diesmal nicht auf mich gemacht.
Ich denke auch, daß das ein abgekartetes Spiel war. Der Schulz ist krankhaft ehrgeizig und der Weg zu einer steilen Karriere in der EU führt nur über Israel.

Außerdem sollen wir Schulz für einen Menschenrechtler von wahrem Schrot und Korn halten, der sich sogar gegen den Widerstand Israels für die Palästinenser einsetzt. Sowas zieht bei uns viel zu weichherzigen Europäern natürlich total.

Die Europawahl steht vor der Tür und das schlechte Image von M. Schulz bedarf daher beizeiten einer gründlichen Politur.

ErhardWittek
13.02.2014, 01:27
Wollen wir mal hoffen, dass der alte Schreihals nun über die Klinge springen muss.
Aber nicht doch, das ist nur Theaterdonner! Schulz ist längst für eine ganz große Rolle in der EUdSSR eingeplant. Er erfüllt ja so ziemlich alle Kriterien, die die NWO aufgestellt hat. Er hat keinen Berufsabschluß, ist keine gefestigte Persönlichkeit, krankhaft ehrgeizig und eitel, duldet keinen Widerspruch und vor allem gehört er zur auserwählten Gesellschaft.

Heinrich_Kraemer
13.02.2014, 01:44
Aber nicht doch, das ist nur Theaterdonner! Schulz ist längst für eine ganz große Rolle in der EUdSSR eingeplant. Er erfüllt ja so ziemlich alle Kriterien, die die NWO aufgestellt hat. Er hat keinen Berufsabschluß, ist keine gefestigte Persönlichkeit, krankhaft ehrgeizig und eitel, duldet keinen Widerspruch und vor allem gehört er zur auserwählten Gesellschaft.

Naja dessen vita weist ja weniger auf die Auserwähltheit hin (wobei Vater Polizist und fehlende Mutter, wieso wohl gerade mit dem Bullenmilieu?), wobei mich ja persönlich verwundert, daß seit 1994 Mitglied des Eu-Parlaments, wobei ich selbst das überhaupt nicht mitbekam. Hängt also 20 Jahre hochbezahlt in der EU-Bürokratie rum und veranstaltet dann sowas. Beamtenzögling eher, der weiß wo es was abzugreifen gibt, wenn man weiß wie man sich institutionell verhalten muß, auch wenns fürs Abi selbst soweit nichtmal reichte.

SPE - gibts sowas hierzulande überhaupt zu wählen, oder ist das so sowas, wie eine analoge EU-Regierung, die irgendwie dann vom EU-Parlament als absoluter Herrscher gewählt werden soll, Schulzens Aussagen gemäß?


Martin Schulz (* 20. Dezember 1955 in Hehlrath, damals Gemeinde Kinzweiler im Landkreis Aachen, heute Stadt Eschweiler) ist ein deutscher Politiker (SPD) und seit Januar 2012 Präsident des Europäischen Parlamentes, dessen Mitglied er seit 1994 ist.[1]

Schulz war seit der Europawahl 2004 Vorsitzender der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Europas (SPE). Diese Fraktion trägt seit der Europawahl 2009 den Namen Progressive Allianz der Sozialisten und Demokraten im Europäischen Parlament (S&D). Er wurde am 13. November 2009 zum neuen Europabeauftragten der SPD gewählt.[2]

Schulz ist Vizepräsident der Sozialistischen Internationale.

(...)Ausbildung und Beruf

Schulz wurde 1955 als Sohn eines Polizisten geboren. Nach dem vierjährigen Besuch der Grundschule zwischen 1962 und 1966 besuchte Schulz neun Jahre das Heilig-Geist-Gymnasium im Broichweidener Ortsteil Broich (heute Würselen), das er ohne Abitur verließ.[4] Danach absolvierte er von 1975 bis 1977 eine Ausbildung zum Buchhändler.[5]

In den folgenden fünf Jahren war er bei verschiedenen Verlagen und Buchhandlungen tätig, bis er im Jahre 1982 seine eigene Buchhandlung in Würselen gründete, die er bis 1994 führte.
(...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz


Aber wo ich Dir recht gebe ist, daß solche Leute extrem gefährlich sind, weil sie die Folgen ihres Handelns nichtmal ansatzweise überblicken in ihrem allmachtsphantastischen Selbstbild eines Parvenüs.

Bruddler
13.02.2014, 03:37
EU schickt Palästinensern 148 Millionen Euro
http://www.pi-news.net/2013/03/eu-schickt-palastina-148-millionen-euro/
EU spendiert Palästinensern 2 Milliarden
http://www.pi-news.net/2013/10/broder-eu-spendiert-palastinensern-2-milliarden/

Die EU und insbesondere Deutschland zahlt an alle, an die Palästinenser, und an ihre Feinde.

Nix Neues, die BRD ist bekannt dafür, dass sie es immer und allen recht machen will. :compr:

Bruddler
13.02.2014, 03:40
Aber nicht doch, das ist nur Theaterdonner! Schulz ist längst für eine ganz große Rolle in der EUdSSR eingeplant. Er erfüllt ja so ziemlich alle Kriterien, die die NWO aufgestellt hat. Er hat keinen Berufsabschluß, ist keine gefestigte Persönlichkeit, krankhaft ehrgeizig und eitel, duldet keinen Widerspruch und vor allem gehört er zur auserwählten Gesellschaft.

und Demokratie geht ihm am Arsch vorbei, na wenn das mal keine guten Voraussetzungen sind... :crazy:

Soshana
13.02.2014, 08:43
Martin Schulzes Knesset Rede in voller Laenge:


http://www.youtube.com/watch?v=UmzsWxPLIOo

luis_m
13.02.2014, 08:57
Hätte diese Arschloch nicht einfach mal die Schnauze halten können?

Nun ist eine ganze U-Boot Flottille, kostenlos natürlich, fällig!

Widder58
13.02.2014, 09:01
Schulz ist ein Idiot. Alles, was in der EU sitzt sind abgehalfterte Politiker, die man irgendwie unterbringen mußte. Der Club ist ein einziger Haufen von Versagern und Sesselfurzern. Das ist das Eine.

Terroristenführer wie Bennett und sein Radikalsiedlerhaufen wissen indes sehr genau, wovon Schulz gesprochen hat - nur kann man die Wahrheit nicht vertragen, welche ihnen mal wieder auf die Füße gefallen ist. Allein der Spruch, den Palästinensern fehle es an Infrastruktur ist angesichts der täglichen Zerstörungen durch das zionistische Besatzungsregime eine Farce.

Selbstverständlich wird den Palästinesern und z.B. auf dem Golan den Arabern das wasser abgegraben- selbstverständlich gibt es eine faktische Blockade gegen den Gazastreifen. Die Zionisten wollen uns wieder einmal für dumm verkaufen- im Wissen, dass die gespielte "Empörung" sein Ziel in westlichen Systemmedien und bei den Speichelleckern nicht verfehlen wird. Sprüche wie, man lasse sich von Deutschen keine Lügen erzählen sind doch bereits wieder darauf anusgerichtet, "anzumahnen". Wieder einmal wird unterschwellig die Geschichte bemüht um zionistische Verbrechen zu verschleiern und zu rechtfertigen.

Ein Musterbeispiel, was dieser Lage wieder mal abläuft. Das zionistische Besatzungsregime, verlogen wie in und je, in Bestform.
Terrorbossen wie Bennett zu Kreuze zu kriechen ist ein schlechter Witz. Dennoch werden einige nicht Müde auch hier wieder den berühmten "Antisemitismus und Judenhass" hervorzukehren. Keule muss sein. Netanjahus Standardsprüche von der "Bedrohung" während man selbst fast täglich Zivilisten mordet, dürfen natürlich nicht fehlen.

Schulz als naive EU-Niete hat versehentlich das Richtige getan, aber weniger aus Kalkül, sondern mehr aus Unkenntnis.

Wolfger von Leginfeld
13.02.2014, 09:24
Musel bringen halt immer mehr Stimmen in Europa.


Die Rede von Martin Schulz vor der Knesset in Jerusalem endet im Eklat. Abgeordnete der Regierungsfraktionen verlassen aus Protest den Saal, Premier Netanjahu verweigert den Applaus. Grund ist die Kritik des EU-Parlamentspräsidenten am Siedlungsbau

http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-knesset-abgeordnete-verlassen-saal-bei-rede-von-martin-schulz-a-953022.html

Handelsminister Naftali Bennett warf Schulz vor, während seiner Rede gelogen zu haben: "Wir verlangen eine Entschuldigung vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, der zwei Lügen verbreitet hat, die ihm von den Palästinensern zugeflüstert wurden", sagte der Politiker nach der Sitzung. Unter anderem habe der SPD-Politiker wahrheitswidrig behauptet, dass den Palästinensern weniger Wasser zur Verfügung stehe als den Israelis. Bevor die Abgeordneten den Saal verließen, brüllten sie "Die Palästinenser sind Lügner" und "Schande".

"Verlogene Moralpredigt"

Schulz schob beschwichtigend hinterher, dass er das nicht überprüfen könne, er die Sorge aus Ramallah aber einfach habe weitertragen wollen. Trotzdem warf Bennett dem Gastredner ungerechtfertigte Kritik an Israel vor. "Er hat die israelische Blockade des Gaza-Streifens kritisiert und behauptet, dadurch würden die Palästinenser leiden. Hat er vergessen, dass wir 8.000 Juden aus dem Gebiet vertrieben haben und wir trotzdem mit Raketen aus Gaza beschossen werden?"

spezialeinheit
13.02.2014, 09:35
Das muß er hier...der Bundes-GAU
42406
nach seiner Umvolkungstournee wieder gerade biegen...

Wenn sich einer im Dreck kriechen kann dann er!

Und die Entschuldigungsrede sollte er gefälligst auf hebräisch abgehalten werden!


Mosche Feiglin, Mitglied der Likud-Partei von Regierungschef Benjamin Netanjahu, war der umstrittenen Rede sogar ganz fern geblieben. "Ich werde während der Rede abwesend sein, weil es unpassend ist, dass im Parlament des jüdischen Staates eine Rede in der Sprache gehalten wird, in der unsere Eltern in die Eisenbahnwaggons und in die Krematorien gestoßen wurden", schrieb er auf Facebook.
http://n-tv.de/politik/Politik-statt-Traenen-article12157701.html

zoon politikon
13.02.2014, 09:46
Es wäre begrüßenswert, wenn Schulz abtreten würde - andererseits bekommt er dann jeden Monat mindestens 10.000 Euro Pension von unseren Steuergeldern. Schulz ist ein antideutscher Verräter, ein Multi-Kulti-Ideologe, ein Volksschädling erster Güte.
Man kann nur gut finden, dass er als Pensionär dann wenigstens keine Entscheidungsbefugnis hat. Dieser Mann hätte nie politische Macht bekommen dürfen.

Wenn er über Israel stolpert - mir soll es recht sein.

Was gehen Schulz denn die Palästinenser an? Die bekommen schon genug EU-Gelder und kriegen nichts auf die Reihe. Lieber 10 Staaten Israel als ein islamischer Gottesstaat!

Soshana
13.02.2014, 10:19
Es wäre begrüßenswert, wenn Schulz abtreten würde - andererseits bekommt er dann jeden Monat mindestens 10.000 Euro Pension von unseren Steuergeldern. Schulz ist ein antideutscher Verräter, ein Multi-Kulti-Ideologe, ein Volksschädling erster Güte.
Man kann nur gut finden, dass er als Pensionär dann wenigstens keine Entscheidungsbefugnis hat. Dieser Mann hätte nie politische Macht bekommen dürfen.

Wenn er über Israel stolpert - mir soll es recht sein.

Was gehen Schulz denn die Palästinenser an? Die bekommen schon genug EU-Gelder und kriegen nichts auf die Reihe. Lieber 10 Staaten Israel als ein islamischer Gottesstaat!

Ich zitiere Schulz aus seiner gestrigen Rede:


...
Ich habe vor zwei Tagen mit jungen Menschen in Ramallah gesprochen, die wie junge Menschen überall auf der Welt eine Ausbildung machen, studieren, reisen, eine Arbeit finden und eine Familie gründen wollen. Sie haben aber auch einen Traum, der für die meisten jungen Menschen selbstverständlicher Alltag ist: frei in ihrem eigenen Land zu leben, frei von Gewalt, ohne Beschränkung ihrer Bewegungsfreiheit. Das palästinensische Volk hat wie das israelische Volk ein Recht darauf, seinen Traum von einem eigenen, lebensfähigen und demokratischen Staat zu erfüllen. Die Palästinenser haben genauso wie Israelis ein Recht auf Selbstbestimmung und Gerechtigkeit.

Einer der Fragen dieser jungen Menschen, die mich am meisten bewegt hat – wobei ich die genauen Zahlen nicht nachschlagen konnte –, war: Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17 ?
...

Quelle:

http://www.europarl.europa.eu/the-president/de/press/press_release_speeches/speeches/sp-2014/sp-2014-february/html/speech-to-the-knesset-12-february-2014-by-martin-schulz-president-of-the-european-parliament

Seine obige Behauptung, dass palaestinensische Araber nur 17 Liter am Tag bekommen wuerden, waehrend juedische Israelis Zugang zu 70 Litern bekaemen, stimmt so nicht.

Diese Relation ist falsch.

Auch haette Schulz erwaehnen sollen, dass ca. 33 % des Wassers an die palaestinensischen Araber u.a. durch schlechte Leitungen verloren gehen:


...
Meanwhile, in response to Schulz’s Knesset comments, Water Authority spokesman Uri Schor simply said, “The figures are wrong.”

According to Water Authority data, West Bank Palestinians had 127,000 liters of available fresh water per capita per year in 2009, while Israelis had 154,000 liters of water per capita per year. Of the available fresh water in 2009, the Water Authority said that West Bank Palestinians had consumed 95,000 liters per capita per year, while Israelis had consumed 137,000 liters per capita per year.

Schulz’s figures of 17 liters per Palestinian for every 70 liters per Israeli would imply that Israelis were each receiving about 4.12 times the water that Palestinians were. The Water Authority’s data showed Israelis having only about 1.21 times as much fresh water available to them and consuming only about 1.44 times as much as West Bank Palestinians – figures that have only decreased since, according to the authority.

However, a World Bank Study from 2009 said that in 2007, West Bank Palestinians had only 44,895 liters of fresh water per capita per year available to them, while Israelis had about 198,560 liters per capita – in other words, that Israelis had access to 4.42 times as much water as did the Palestinians.

Discrepancies may have occurred due to the sources the various bodies chose to use in calculating West Bank Palestinian population data. The Water Authority said it calculated the average of two main sources – the Palestinian Bureau of Statistics and the Israeli- American Demographic Research Group. The World Bank data came strictly from the Palestinian Bureau of Statistics.

The Water Authority also maintained that Palestinian water availability was lower than it could be due to massive water losses stemming from Palestinian infrastructure problems, such as leaking pipes and water theft. All in all, the Water Authority estimated that water losses in West Bank Palestinian infrastructure amounted to about 33 percent.

Citing data from a Palestinian Water Authority report, the Israeli Water Authority said that in 2011, West Bank Palestinians living in urban environments consumed 37,600 liters per capita per year. Israelis living in urban environments consumed 66,800 liters per capita per year in 2012 – 1.78 times as much as their Palestinian counterparts in the year prior.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Netanyahu-Many-in-Europe-suffer-from-selective-hearing-always-accepting-attacks-on-Israel-341223

Schulzes Relationen beim Wasser sind also nachweislich falsch.

Entweder hat Schulz beim Abfassen seiner Rede keinen Faktencheck gemacht oder er hat es gewusst und dann bewusst gelogen ? Moeglicherweise liegt bei ihm auch eine selektive Wahrnehmungsstoerung vor ?

Egal, was dabei herauskommen sollte, die Tatsache, dass er hier mit falschen Vorwuerfen operiert hat, spricht gegen ihn und die EU.

Die Gegner Israels werden leider in Zukunft gegen Israel diese Rede propagandistisch ausschlachten.

Der Iran hat die Geschichte natuerlich gierig aufgegriffen:

http://www.presstv.ir/detail/2014/02/13/350483/eu-parliament-slams-israel-policies/default.html

Damit hat Schulz dieser antiisraelischen und arabischen Fraktion einen Baerendienst erwiesen.

Wahrscheinlich soll das der SPD bei der kommenden Europawahl Stimmen bringen ?

Auch sein Vorwurf mit der angeblichen israelischen Blockade Gazas war eine einzige Sauerei.

JensVandeBeek
13.02.2014, 11:00
Schon seine Behauptung, dass palaestinensische Araber nur 17 Liter bekommen wuerden, waehrend juedische Israelis Zugang zu 70 Litern bekaemen, stimmte nicht.

Diese Relation ist falsch. Auch haette Schulz erwaehnen sollen, dass ca. 33 % des Wassers an die palaestinensischen Araber u.a. durch schlechte Leitungen verloren gehen:


...
Meanwhile, in response to Schulz’s Knesset comments, Water Authority spokesman Uri Schor simply said, “The figures are wrong.”

According to Water Authority data, West Bank Palestinians had 127,000 liters of available fresh water per capita per year in 2009, while Israelis had 154,000 liters of water per capita per year. Of the available fresh water in 2009, the Water Authority said that West Bank Palestinians had consumed 95,000 liters per capita per year, while Israelis had consumed 137,000 liters per capita per year.

Schulz’s figures of 17 liters per Palestinian for every 70 liters per Israeli would imply that Israelis were each receiving about 4.12 times the water that Palestinians were. The Water Authority’s data showed Israelis having only about 1.21 times as much fresh water available to them and consuming only about 1.44 times as much as West Bank Palestinians – figures that have only decreased since, according to the authority.

However, a World Bank Study from 2009 said that in 2007, West Bank Palestinians had only 44,895 liters of fresh water per capita per year available to them, while Israelis had about 198,560 liters per capita – in other words, that Israelis had access to 4.42 times as much water as did the Palestinians.

Discrepancies may have occurred due to the sources the various bodies chose to use in calculating West Bank Palestinian population data. The Water Authority said it calculated the average of two main sources – the Palestinian Bureau of Statistics and the Israeli- American Demographic Research Group. The World Bank data came strictly from the Palestinian Bureau of Statistics.

The Water Authority also maintained that Palestinian water availability was lower than it could be due to massive water losses stemming from Palestinian infrastructure problems, such as leaking pipes and water theft. All in all, the Water Authority estimated that water losses in West Bank Palestinian infrastructure amounted to about 33 percent.

Citing data from a Palestinian Water Authority report, the Israeli Water Authority said that in 2011, West Bank Palestinians living in urban environments consumed 37,600 liters per capita per year. Israelis living in urban environments consumed 66,800 liters per capita per year in 2012 – 1.78 times as much as their Palestinian counterparts in the year prior.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Netanyahu-Many-in-Europe-suffer-from-selective-hearing-always-accepting-attacks-on-Israel-341223

Schulzes Relationen beim Wasser sind also nachweislich falsch.

Entweder hat Schulz beim Abfassen seiner Rede keinen Faktencheck gemacht oder er hat es gewusst und dann bewusst gelogen.

Egal, was dabei herauskommen sollte, die Tatsache, dass er hier mit falschen Vorwuerfen operiert hat, spricht gegen ihn und die EU.

Die Gegner Israels werden leider in Zukunft gegen Israel diese Rede propagandistisch ausschlachten.

Damit hat Schulz dieser antiisraelischen und arabischen Fraktion einen Baerendienst erwiesen.

Wahrscheinlich soll das der SPD bei der kommenden Europawahl Stimmen bringen ?

Auch sein Vorwurf mit der angeblichen israelischen Blockade Gazas war eine einzige Sauerei.

Hast du unabhängige zuverlässige Quelle? Nein!

Nach einer Studie der Weltbank werden insgesamt vier Fünftel der Wasservorkommen aus Palästinensergebieten von Israel genutzt. Während die j üdischen Siedler im Westjordanland in Swimmingpools planschen und ihre Autos waschen, sitzen die Palästinenser auf dem Trockenen.


Israel hat einen Plan vorgelegt (Regional Cooperation as a Mechanism towards Peace), der eine gigantische Meerwasserentsalzungsanlage vorsieht, die für die Versorgung der Palästinenser mit Trinkwasser sorgen soll. Das vorhandene Grundwasser des besetzten Westjordanlandes wollen die Israelis dagegen weiterhin für sich selbst nutzen. Das heisst die Welt soll den Wasserluxus Israels finanzieren!


Experten haben sich bereits den Verlauf des „Sicherheitszauns“ genauer angesehen, mit dem sich Israel gegen die Palästinenser abgrenzen will und über dessen genauen Verlauf noch diskutiert wird. Der Hydrogeologe Clemens Messerschmid berät die Palestinian Water Authority und stellte bei seiner Analyse der geplanten Linie der Grenzmauer fest, dass sie neben dem Schutz der israelischen Siedler auch dafür sorgen soll, den Palästinensern den Zugang zum Grundwasser möglichst zu verwehren. Er kommt zu dem Schluss:

„Bereits Mitte der 90er Jahre, lange vor Camp David, haben israelische Hydrologen ‚maps of water interests’ gezeichnet, in denen die Gebiete, die nun hinter die Mauer fallen, zu den strategischen Interessenszonen Israels gezählt wurden. In diesen Gebieten sollte zukünftige palästinensische Erschließung unterbunden werden. Es ist daher nicht überraschend, dass der jetzige Verlauf der Mauer diesen Karten stark ähnelt. (...) Hauptanliegen ist hier, jegliche zukünftige und potenzielle Erweiterung der palästinensischen Kapazitäten zu unterbinden und durch geschaffene Fakten von vornherein zu verunmöglichen. Wenngleich dieser Aspekt in der Berichterstattung keinen großen Raum einnimmt, so ist er für die Lebenswirklichkeit von Millionen Palästinensern zentral.“


Tatsächlich beansprucht die Besatzungsmacht 80 Prozent für sich, nur ein Fünftel kommt den Palästinensern zugute. Viele der Dörfer des Gebietes sind bis heute ohne fließendes Wasser, manche sogar ohne Trinkwasserbrunnen. Tiefe Brunnen zu bohren ist genehmigungspflichtig und wurde nur in seltenen Ausnahmen erlaubt.

Die israelischen Siedler in den Westbanks verbrauchen bis zu 360 Liter Wasser täglich und während sie in ihren Schwimmbädern plantschen, sitzen viele Palästinenser auf dem Trockenen. Ihr Verbrauch liegt bei durchschnittlich bei weniger als 100 Litern täglich. Die Weltgesundheitsorganisation hat immer wieder darauf hingewiesen, dass die schlechte Wasserversorgung die Gesundheit der Besetzten gefährdet


http://www.heise.de/tp/artikel/17/17532/1.html

Dass die Palästinenser weder Frischwasser- noch Abwasserrohre einführen dürfen erwähnst du auch nicht! Bestimmte Baumaterial genauso nicht.

Brotzeit
13.02.2014, 11:14
Ich zitiere Schulz aus seiner .................war eine einzige Sauerei.

Es gibt und gab noch nie irgend eine akzeptabele Rechtfertigung Menschen zu misshandeln oder sozial zu benachteiligen!

DAS wollen wir hier mal ganz klipp und klar festhalten!


Da ist letztlich genau das was die Israelis hier in Europa immer in Bezug und in Hinsicht auf Deutschland sagen und wodran sie uns Deutsche immer wieder wie mit einer thibetanischen Gebetsmühle erinnern! .......

Wen wir uns heute in Deutschland gegenüber anders denkenden Menschen so verhalten bzw. Menschen im Allgemeinen verhalten würden wie die Israelis gegenüber dne Palästinesern ........
Ganz Israel würde auf Kommando aus der Kommandeozentrale des Mossad uns öffentlich und lauthals "Nazi" beschimpfen!

Es für einen zivilisierten und cosmopolitisch orientierten Menschen heute gibt keinerlei akzeptabele erklärende Entschuldigung noch eine entschuldigende Erklärung für das Verhalten Israels gegenüber den Palästinensern bzw. gegenüber den Menschen in den von Israel besetzten Gebieten!

Israel macht anderne Staaten Vorschriften und hält sich selbst nicht an Regeln!


Wer Kritik austeilt wie die Israelis , muss auch Kritik einstecken können!

Löwe
13.02.2014, 11:23
Habe ich mich auch schon gefragt. Vielleicht ist er ja zu weit gegangen. Wäre allerdings nicht schade drum, nicht um ihn.


http://www.youtube.com/watch?v=9HtmfCyVMbU

Ganz falsch; ich will damit nicht sagen, daß ich ihn Sympathisch finde, aber wir sollten dankbar für jeden Politiker sein, der öffendlich die Sauereien der Zionisten anprangert, passiert selten genug.

Soshana
13.02.2014, 11:30
@Jens,

ich habe eine ganze Liste von Freibaedern fuer die Araber in der "Westbank".

Israel tut dabei alles, dass die Araber ihr Wasser bekommen.

Hier ist z.B die Schwimmanlage im Haddad Resort, das 2 Meilen von Jenin entfernt ist:

http://www.haddad-resort.ps/EN/

Dann gibt es das Almarj Tourist Resort in Ramallah.

http://www.einelmarj.com/arabic/


http://www.youtube.com/watch?v=rntJqBQ6cgI

In Hebron ebenfalls:

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=306206

usw.

Ich habe eine ganze Liste von Schwimmbaedern dazu. Mein Eindruck ist eher der, dass die Araber gut versorgt sind.

Die Araber in Judaea und Samaria sorgen leider immer wieder selber fuer ihre Wasserprobleme dadurch, dass sie das Grundwasser vielfach durch ihr eigenes Verhalten verschmutzt haben:
...
Almost 90 percent of sewage from Palestinian towns in the West Bank flows into the environment untreated, contaminating the groundwater and 162 kilometers of streams, according to a report prepared by the Israel Parks and Nature Authority. A lack of Israeli-Palestinian cooperation has impeded solutions to this problem.
...

Quelle:

http://www.haaretz.com/news/national/most-palestinian-sewage-in-west-bank-untreated-contaminating-water-along-green-line.premium-1.533450

Wie Israel das Wasserproblem gebaendigt hat. Die Araber sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen:

http://www.timesofisrael.com/how-israel-beat-the-drought/

zoon politikon
13.02.2014, 11:34
@Jens,

ich habe eine ganze Liste von Freibaedern fuer die Araber in der "Westbank".

Israel tut dabei alles, dass die Araber ihr Wasser bekommen.

Hier ist z.B die Schwimmanlage im Haddad Resort, das 2 Meilen von Jenin entfernt ist:

http://www.haddad-resort.ps/EN/

Dann gibt es das Almarj Tourist Resort in Ramallah.

http://www.einelmarj.com/arabic/


http://www.youtube.com/watch?v=rntJqBQ6cgI

In Hebron ebenfalls:

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=306206

usw.

Ich habe eine ganze Liste von Schwimmbaedern dazu. Mein Eindruck ist eher der, dass die Araber gut versorgt sind.

Die Araber in Judaea und Samaria sorgen leider immer wieder selber fuer ihre Wasserprobleme dadurch, dass sie das Grundwasser vielfach durch ihr eigenes Verhalten verschmutzt haben:
...
Almost 90 percent of sewage from Palestinian towns in the West Bank flows into the environment untreated, contaminating the groundwater and 162 kilometers of streams, according to a report prepared by the Israel Parks and Nature Authority. A lack of Israeli-Palestinian cooperation has impeded solutions to this problem.
...

Quelle:

http://www.haaretz.com/news/national/most-palestinian-sewage-in-west-bank-untreated-contaminating-water-along-green-line.premium-1.533450

Wie Israel das Wasserproblem gebaendigt hat. Die Araber sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen:

http://www.timesofisrael.com/how-israel-beat-the-drought/

Danke für die schönen Beispiele! Sehe ich auch so!

Maggie
13.02.2014, 11:58
Wollen wir mal hoffen, dass der alte Schreihals nun über die Klinge springen muss.

Glaub's doch nicht....

Siegfriedphirit
13.02.2014, 12:01
... eigentlich sagte er nur die Wahrheit. Nur Israel mit seinem Opfer Syndrom beansprucht das Recht stets für sich. Das sie aber in der heutigen Zeit keine Opfer sondern zu Tätern wurden, das will ihnen absolut nicht einleuchten. Schon deshalb ist die Wahrheit für sie wie ein Anklage... Die Welt hat viel zu lange den Israelis die Opferrolle zugestanden. Jetzt sollten die mal zu ihrer Unrechtspolitik stehen. Und dann hat der Schulz diese mahnenden Worte auch noch auf Deutsch- die Sprache der Nazi - Täter ...neee!

Soshana
13.02.2014, 12:33
... eigentlich sagte er nur die Wahrheit. Nur Israel mit seinem Opfer Syndrom beansprucht das Recht stets für sich. Das sie aber in der heutigen Zeit keine Opfer sondern zu Tätern wurden, das will ihnen absolut nicht einleuchten. Schon deshalb ist die Wahrheit für sie wie ein Anklage... Die Welt hat viel zu lange den Israelis die Opferrolle zugestanden. Jetzt sollten die mal zu ihrer Unrechtspolitik stehen. Und dann hat der Schulz diese mahnenden Worte auch noch auf Deutsch- die Sprache der Nazi - Täter ...neee!

Die Kritik an Schulz hat doch nichts mit einer israelischen Opferhaltung zu tun ? Wenn er Luegen ueber Israel verbreitet, dann ist es das gute Recht Israels, sich dagegen zur Wehr zu setzen und die Dinge richtig zu stellen.

Bei der Geschichte mit dem Wassermangel duerfte Schulz gelogen haben ( s.o ). Vielleicht ist er aber auch nur ein weiteres Propaganda-Opfer von Pallywood geworden ?

Auch beim Blockadevorwurf bzgl. Gaza liegt der Schulz nachweislich falsch. Es gibt keine Blockade in Gaza:

http://www.torahcafe.com/jewishvideo.php?vid=33fb484b5

http://www.volokh.com/2012/11/29/what-the-un-palestine-vote-means-and-what-it-doesnt/

http://jcpa.org/wp-content/uploads/2011/11/Occupation-Sharon.pdf

http://jcpa.org/article/the-legal-basis-of-israel%E2%80%99s-naval-blockade-of-gaza/

Dass da gestern in der Knesset einige israelische Abgeordnete empoert aufgestanden und den Saal verlassen haben, ist mehr als verstaendlich.

Waere ich Knesset-Abgeordnete, dann haette ich mir die Rede von Anfang an schon nicht angehoert.

Heinrich_Kraemer
13.02.2014, 12:34
Der gescheiterte Buchhändler Schulz spielt sich ja nicht nur diktatorisch gegenüber Israel auf.
Schulz empfindet es offensichtlich als sehr klug England bedrohen und maßregeln zu müssen, weil England schärfere Einwanderungsgesetze durchsetzen will. D.h er meint hier in die Entscheidungen souveräner Staaten eingreifen zu müssen, im Wahne der "sozialistischen Internationale" via EUdSSR, am deutschen Wesen genesend.

Einer der größten Erfolge der EU sei die Personenfreizügigkeit, so Schulz. Prost Mahlzeit kackt hier nochmal die Engländer an, die Schengen nicht unterschrieben... aus gutem Grund.

Und sowas baut seit 20 Jahren hochbezahlt im EU-Parlament ungehindert Scheiße. Wer hat den denn eigetnlich gewählt?! Mächtigste Mann der EU. Meine Fresse.



Brussels slaps down British threats to rewrite immigration rules
President of European parliament says UK has 'no chance of curbing basic principle of free movement'

Brussels has stepped up its fightback against UK attempts to curb EU immigration as leaders of the European parliament declared that rules on freedom of movement were completely non-negotiable, and made clear that attempts to change them would be blocked.

In the latest response to calls from UK politicians to unpick the EU treaties and rewrite one of its founding principles, the European parliament's president, Martin Schulz, said that while he took UK demands for reform of the EU "very seriously" there was no question of the parliament agreeing to reopen the rule-book on free movement.

Schulz, a German Social Democrat, said he would like to see David Cameron's plans for EU reform, and wanted the UK to remain inside the EU to shape policy on everything from climate change to the single market and development policy. But he added: "Where we differ is that I would rather see the UK making its case for reform from within the EU rather than with one hand on the escape hatch.

"As to the debate on free movement, this is happening not only in the UK but across many member states. The principle of free movement of people has been one of the greatest successes the EU has, it is a fundamental principle and it's not up for negotiation any more than renegotiating the principle of the free movement of goods, services or capital."
(...)
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/12/brussels-slaps-down-threats-immigration

Soshana
13.02.2014, 12:44
Danke für die schönen Beispiele! Sehe ich auch so!

Israel tut wirklich alles, dass die Araber mit Wasser ausreichend versorgt werden. Hier habe ich dazu einen Report, wie das genau in Judaea und Samaria gemacht wird:


Civil Administration Assists Palestinian Sector With Wastewater Treatment

Posted on March 20, 2011 by Israel Defense Forces

The Civil Administration of Judea and Samaria, the Israeli body responsible for administering and coordinating civilian and humanitarian needs in the West Bank, greatly supports the development of treating wastewater in the West Bank. As such, it has approved, backed and cooperated with others in order to bring about progress in water conservation and enhancement of the quality of life for the Palestinian sector.
...

Quelle:

http://idfspokesperson.wordpress.com/2011/03/20/progress-report-on-the-waste-water-treatment-sector/

Wie gesagt, Schulz redet ueber Dinge, von denen er keine Ahnung hat. Das wirft wirklich kein gutes Licht auf die EU.

Also, ich bin von der EU nur noch angewiedert.

Frankreichs Juden haben auch zunehmend die Schnauze voll und gehen nach Israel:

http://www.huffingtonpost.com/2014/02/08/french-jews-israel_n_4748532.html?ir=Religion

Europa wird fuer viele Juden immer unertraeglicher.

Efna
13.02.2014, 12:49
Martin Schulzes Knesset Rede in voller Laenge:


http://www.youtube.com/watch?v=UmzsWxPLIOo

Nichts mehr demonstriert dide Kritikunfähigkeit der jetzigen Israelischen Regierung....

Rabodo
13.02.2014, 12:49
Es gibt und gab noch nie irgend eine akzeptabele Rechtfertigung Menschen zu misshandeln oder sozial zu benachteiligen!
DAS wollen wir hier mal ganz klipp und klar festhalten!
Da ist letztlich genau das was die Israelis hier in Europa immer in Bezug und in Hinsicht auf Deutschland sagen und wodran sie uns Deutsche immer wieder wie mit einer thibetanischen Gebetsmühle erinnern! .......
Wen wir uns heute in Deutschland gegenüber anders denkenden Menschen so verhalten bzw. Menschen im Allgemeinen verhalten würden wie die Israelis gegenüber dne Palästinesern ........
Ganz Israel würde auf Kommando aus der Kommandeozentrale des Mossad uns öffentlich und lauthals "Nazi" beschimpfen!

Es für einen zivilisierten und cosmopolitisch orientierten Menschen heute gibt keinerlei akzeptabele erklärende Entschuldigung noch eine entschuldigende Erklärung für das Verhalten Israels gegenüber den Palästinensern bzw. gegenüber den Menschen in den von Israel besetzten Gebieten!
Israel macht anderne Staaten Vorschriften und hält sich selbst nicht an Regeln!
Wer Kritik austeilt wie die Israelis , muss auch Kritik einstecken können!

Dumpfbacke Schulz hat ungewollt alle die wiederlegt die immer behaupten das ein Deutscher die Israelis nicht, nie und nimmer kritisieren dürfte.

Aber was will der Schwätzer eigentlich?
Sollen etwa die Israelis die Grenze zu Gaza aufmachen damit von dort mehr Terroristen nach Israel kommen um ihre Anschläge zu verüben?
Und was soll der Quatsch mit dem Wasser? Natürlich brauchen die Israelis mehr Wasser denn die betreiben nun mal, im Gegensatz zu den sog. Palästinensern, moderne Landwirtschaft und haben eine moderne Wirtschaft, da wird mehr Wasser gebraucht.
Aber die Israelis zahlen für das Wasser, die sog. Palästinenser lassen sich bekanntlich von UNO, USA und EU durchfüttern und lassen sich von denen auch ihr Wasser bezahlen.
Zum Dank wurden schon UN und EU Büros angegriffen und in Brand gesetzt.
Höchste Zeit das die Entwicklungshilfe für die sog. Palästinenser eingestellt wird, damit das Pack mal arbeiten muss..

Soshana
13.02.2014, 12:54
Nichts mehr demonstriert dide Kritikunfähigkeit der jetzigen Israelischen Regierung....

Das Video zu Herrn Schulz finde ich eher aufheiternd und belustigend.

Die Deutschen und die Europaeer koennen einem langsam leid tuen, dass sie von solchen Nieten jeden Tag geplagt werden.

ABAS
13.02.2014, 12:54
Israel tut wirklich alles, dass die Araber mit Wasser ausreichend versorgt werden. Hier habe ich dazu einen Report, wie das genau in Judaea und Samaria gemacht wird:


Civil Administration Assists Palestinian Sector With Wastewater Treatment

Posted on March 20, 2011 by Israel Defense Forces

The Civil Administration of Judea and Samaria, the Israeli body responsible for administering and coordinating civilian and humanitarian needs in the West Bank, greatly supports the development of treating wastewater in the West Bank. As such, it has approved, backed and cooperated with others in order to bring about progress in water conservation and enhancement of the quality of life for the Palestinian sector.
...

Quelle:

http://idfspokesperson.wordpress.com/2011/03/20/progress-report-on-the-waste-water-treatment-sector/

Wie gesagt, Schulz redet ueber Dinge, von denen er keine Ahnung hat. Das wirft wirklich kein gutes Licht auf die EU.

Also, ich bin von der EU nur noch angewiedert.

Frankreichs Juden haben auch zunehmend die Schnauze voll und gehen nach Israel:

http://www.huffingtonpost.com/2014/02/08/french-jews-israel_n_4748532.html?ir=Religion

Europa wird fuer viele Juden immer unertraeglicher.


Du uebertreibst mal wieder ein wenig! Europa und besonders
Deutschland sind fuer die Dispora Juden sicherer als in Israel,
die USA und jedes andere Land auf der Welt, von China mal
abgesehen weil dort nur einige Tausend Juden friedlich leben.

In Bezug auf die Einwanderungsstatistik von Juden nach Israel
halte ich es sinngemaess wie Winston Churchill:

" Ich traue nur einer Statistik die ich selbst gefaelscht habe! "

Meiner Ansicht nach betreibt die Regierung Israels seit Ende
der grossen Einwanderungswelle nach Aufloesung der UDSSR
ein gezieltes "Window Dressing" und lockt zudem krampfhaft
mit steuerlichen, finanziellen und geldwerten Anreizen Juden
aus aller Welt sich in Israel niederzulassen, was aber nicht so
funktioniert wie sich die Regierung Israels vorstellt, da Juden
in der Diaspora nicht daemlich sind.

Wer will schon auf dem Pulverfass Israel oder in Nah-Ost leben
und sich der Regierung Israels aussetzen die je nachdem wie
es gerade vorteilhaft ist eine Angstkulisse nach der anderen
aufbaut und die Bevoelkerung Israels damit in Unruhe versetzt?

Heinrich_Kraemer
13.02.2014, 12:59
Der gescheiterte Buchhändler Schulz spielt sich ja nicht nur diktatorisch gegenüber Israel auf.
Schulz empfindet es offensichtlich als sehr klug England bedrohen und maßregeln zu müssen, weil England schärfere Einwanderungsgesetze durchsetzen will. D.h er meint hier in die Entscheidungen souveräner Staaten eingreifen zu müssen, im Wahne der "sozialistischen Internationale" via EUdSSR, am deutschen Wesen genesend.

Einer der größten Erfolge der EU sei die Personenfreizügigkeit, so Schulz. Prost Mahlzeit kackt hier nochmal die Engländer an, die Schengen nicht unterschrieben... aus gutem Grund.

Und sowas baut seit 20 Jahren hochbezahlt im EU-Parlament ungehindert Scheiße. Wer hat den denn eigetnlich gewählt?! Mächtigste Mann der EU. Meine Fresse.

p.s.

Wird auf der Insel u.a. so kommentiert, mit Bildchen von Schulz mit erhobenem Finger unter der Juso Fahne (sozialistische Internationale) mit EU-Sternchen, dann die EUSSR-Fahne mit einem hohlen Sternchen auf der 12, dies doch besser treffen würde:


Kamerad Schulz Makes the Case for UKIP!

http://rossrightangle.files.wordpress.com/2014/01/martin-schulz.jpg

http://rossrightangle.files.wordpress.com/2013/12/eussr-red.jpg

ABAS
13.02.2014, 13:11
p.s.

Wird auf der Insel u.a. so kommentiert, mit Bildchen von Schulz mit erhobenem Finger unter der Juso Fahne (sozialistische Internationale) mit EU-Sternchen, dann die EUSSR-Fahne, dies doch besser treffen würde:

Schulz ist ein hochqualifizierter Mann der sich durch
Beharrlichkeit und Standgestigkeit auszeichnet und
der den Gegnern der EU zeigt wo der Hammer haengt.

Im Amt und der Postion von Martin Schulz ist man
nicht auf Freundschaften aus sondern man trennt
konsequent ohne Ruecksicht die Spreu vom Weizen.

Die EU muss und wird die Aktivitaeten destruktiver
Bremskloetze der Regime Englands, Polens und der
Schweiz nicht hinnehmen und sitzt am laengeren
Hebel.

Ohne die EU sind die Regime der Englaender, Polen
und auch Schweiz nicht unfaehig zur Weiterexistenz.
Ausserdem weiss Schulz genau wer von den Gegner
der EU im Hintern des Regimes der USA steckt und
sich von den USA bzw. der CIA schmieren laesst!

Schulz ist wie ein guter, weiser und erfahrener Bauer!
Er erkennt destruktiv und destabilisierend wirkende
EU Gegner zielgenau wie ein Bauer seine "Schweine"
am "Gang" und am "Gestank" erkennt.

Heinrich_Kraemer
13.02.2014, 13:14
Schulz ist ein hochqualifizierter Mann der sich durch
Beharrlichkeit und Standgestigkeit auszeichnet und
der den Gegnern der EU zeigt wo der Hammer haengt.

Im Amt und der Postion von Martin Schulz ist man
nicht auf Freundschaften aus sondern man trennt
konsequent ohne Ruecksicht die Spreu vom Weizen.

Die EU muss und wird die Aktivitaeten destruktiver
Bremskloetze der Regime Englands, Polens und der
Schweiz nicht hinnehmen und sitzt am laengeren
Hebel.

Ohne die EU sind die Regime der Englaender, Polen
und auch Schweiz nicht unfaehig zur Weiterexistenz.
Ausserdem weiss Schulz genau wer von den Gegner
der EU im Hintern des Regimes der USA steckt und
sich von den USA bzw. der CIA schmieren laesst!

Pfhahahahah, das hast Du sauber geschrieben! Da sagt man immer Deutsche könnten mit Sarkasmus und Ironie nichts anfangen.

Daß das ernst gemeint sein soll schließ ich aus.

Intolerist
13.02.2014, 13:15
Schulz ist ein hochqualifizierter Mann der sich durch
Beharrlichkeit und Standgestigkeit auszeichnet und
der den Gegnern der EU zeigt wo der Hammer haengt.

Im Amt und der Postion von Martin Schulz ist man
nicht auf Freundschaften aus sondern man trennt
konsequent ohne Ruecksicht die Spreu vom Weizen.

Die EU muss und wird die Aktivitaeten destruktiver
Bremskloetze der Regime Englands, Polens und der
Schweiz nicht hinnehmen und sitzt am laengeren
Hebel.

Ohne die EU sind die Regime der Englaender, Polen
und auch Schweiz nicht unfaehig zur Weiterexistenz.
Ausserdem weiss Schulz genau wer von den Gegner
der EU im Hintern des Regimes der USA steckt und
sich von den USA bzw. der CIA schmieren laesst!

Schulz ist wie ein guter, weiser und erfahrener Bauer!
Er erkennt destruktiv und destabilisierend wirkende
EU Gegner zielgenau wie ein Bauer seine "Schweine"
am "Gang" und am "Gestank" erkennt.


Diese EU ist ein US-Konstrukt. Ich verstehe nicht wo Du da irgendeine Konkurrenz zu den USA siehst? Die USA benutzen die EU ja um Russland klein zu halten.

ABAS
13.02.2014, 13:19
Pfhahahahah, das hast Du sauber geschrieben! Da sagt man immer Deutsche könnten mit Sarkasmus und Ironie nichts anfangen.

Daß das ernst gemeint sein soll schließ ich aus.

Wenn es um Europa geht schreibe ich grundsaetzliche keine
sarkastischen oder ironischen Beitraege. Eine Ausnahme mache
ich nur wenn es um die separatistischen, provinzmationalen,
autonomen und willfaehrigen US Speichellecker geht, die den
fortschreitenden Einigungsprozess in Europa versuchen mit
ihren Aktivitaeten zu diskreditieren, spalten und zersetzen.

umananda
13.02.2014, 13:19
Dieser H. Schulz mischt sich anscheinend gerne in Angelegenheiten ein die ihm nichts angehen.
Siehe auch seine Schelte gegen die Schweizer wegen des Volksentscheides vom Sonntag.

Wer ist schon dieser Schulz? Peinlich genug, dass man diesem Clown die Möglichkeit gab, eine Rede vor der Knesset zu halten.

Servus umananda

Heinrich_Kraemer
13.02.2014, 13:22
Wenn es um Europa geht schreibe ich grundsaetzliche keine
sarkastischen oder ironischen Beitraege. Eine Ausnahme mache
ich nur wenn es um die separatistischen, provinzmationalen,
autonomen und willfaehrigen US Speichellecker geht, die den
fortschreitenden Einigungsprozess in Europa versuchen mit
ihren Aktivitaeten zu diskreditieren, spalten und zersetzen.

http://4.bp.blogspot.com/-kIMtbeUqMyE/UbcXACavIvI/AAAAAAAADQQ/b9BvMbdUlXs/s1600/triple_facepalm_by_spottedheart98464-d3kuyp3.png

Mehr gibts hierzu wirklich nicht mehr zu sagen.

C-Dur
13.02.2014, 13:26
... eigentlich sagte er nur die Wahrheit. Nur Israel mit seinem Opfer Syndrom beansprucht das Recht stets für sich. Das sie aber in der heutigen Zeit keine Opfer sondern zu Tätern wurden, das will ihnen absolut nicht einleuchten. Schon deshalb ist die Wahrheit für sie wie ein Anklage... Die Welt hat viel zu lange den Israelis die Opferrolle zugestanden. Jetzt sollten die mal zu ihrer Unrechtspolitik stehen. Und dann hat der Schulz diese mahnenden Worte auch noch auf Deutsch- die Sprache der Nazi - Täter ...neee!Endlich mal einer hier, der die Sache sieht wie sie ist!!

Auch die UN hat festgestellt, dass den Pals wesentlich weniger Wasser zur Verfuegung steht als den Israelis.
Endlich gibt's mal einen geradstehenden Deutschen, und schon fallen ihm die Michels in den Ruecken!!

http://4.bp.blogspot.com/-5TvuH-8Z1WI/UIp7uYSKZbI/AAAAAAAATbE/T2317bFipF0/s759/Germany_03.jpg

http://searchlight-germany.blogspot.ca/2014/02/you-were-wrong-about-gaza-knesset.html


http://www.focus.de/politik/ausland/akzeptiere-keine-luegen-von-einem-deutschen-eklat-bei-schulz-rede-in-der-knesset-rechte-abgeordnete-verlassen-saal_id_3609960.html

ABAS
13.02.2014, 13:28
Diese EU ist ein US-Konstrukt. Ich verstehe nicht wo Du da irgendeine Konkurrenz zu den USA siehst? Die USA benutzen die EU ja um Russland klein zu halten.

Die EU ist kein US Konstrukt. Du betreibst hier Desinformation
und faellst in Deiner Naivitaet auf die durchschaubare Strategie
der CIA herein. Deine Aussage ist weder plausibel noch logisch.

Die EU schwaecht die USA und draengt die USA wirtschaftlich
auf die 3. bis 4. Position im Ranking der Weltmaechte. Es ist
daher nicht nur unwahrscheinlich sondern sogar iditiotisch
anzunehmen und zu behaupten die USA waeren an einem
starken Europa interessiert. Das Gegenteil ist der Fall!

Das ist auch der Grund weshalb seitens des Regimes in den
USA die Finanzkriege gegen Europa gefuehrt wurden und das
Volk, die Regierungen, die Technik, die Wissenschaft und die
Wirtschaft von der NSA ausgespaeht werden und die CIA die
Vollmitgliedschaft Russlands in der EU im Versuch seit langer
Zeit behindern und moeglichst verhindern wollen.

Ich muss sagen das ich es seit einiger Zeit beschaemend
finde wie angebliche bzw. vorgebliche "Deutschnationale "
hier im Forum sich von den Amis vorfuehren lassen wie die
dressierten Affen im Zoo vom Aufseher und Waerter. Viele
User hier im Forum und die Buerger in Europa haben noch
nicht die Skrupellosigkeit, Gerissenheit, Verschlagenheit des
Regimes der USA einschliesslich der Instrumente NSA und
CIA in vollem Umfang erkannt.

Bergischer Löwe
13.02.2014, 13:29
Abas hat allerdings mit einem Satzteil absolut Recht:

Europa muss sich in seinem Bestreben nach Frieden, Freiheit und gemeinsamen Wohlstand von destruktiven Elementen trennen. England&Wales, Luxemburg, Portugal, Spanien, Frankreich, Belgien, Italien, Rumänien, Polen, Tschechien, Bulgarien müssen raus.

Bleiben dürfen: Deutschland, Österreich, die Niederlande, die baltischen Staaten, die Slowakei, Ungarn, Slowenien, Kroatien, Schweden, Dänemark, Finnland und Irland.

Rein sollten: Norwegen, Island, Schottland (sobald unabhängig) und die Schweiz.

Intolerist
13.02.2014, 13:32
Die EU ist kein US Konstrukt. Du betreibst hier Desinformation
und faellst in Deiner Naivitaet auf die durchschaubare Strategie
der CIA herein. Deine Aussage ist weder plausibel noch logisch.

Die EU schwaecht die USA und draengt die USA wirtschaftlich
auf die 3. bis 4. Position im Ranking der Weltmaechte. Es ist
daher nicht nur unwahrscheinlich sondern sogar iditiotisch
anzunehmen und zu behaupten die USA waeren an einem
starken Europa interessiert. Das Gegenteil ist der Fall!

Das ist auch der Grund weshalb seitens des Regimes in den
USA die Finanzkriege gegen Europa gefuehrt wurden und das
Volk, die Regierungen, die Technik, die Wissenschaft und die
Wirtschaft von der NSA ausgespaeht werden und die CIA die
Vollmitgliedschaft Russlands in der EU im Versuch seit langer
Zeit behindern und moeglichst verhindern wollen.

Du bist auf diesem Gebiet naiv. Dein Traum vom den vereinigten Staaten von Europa ist Dir nicht gut bekommen :D

JEDE Regierung der EU ist US-hörig.
Ein starkes Europa ist nicht im Interesse der USA und gerade deswegen dümpelt die EU so vor sich hin.
Die USA benutzen die EU um Russland zu schwächen denn nur Russland hat noch das Potenzial den Amis gefährlich werden zu können. Und die GANZE EU macht da brav mit.

Brotzeit
13.02.2014, 13:35
Dumpfbacke Schulz hat ungewollt alle die wiederlegt die immer behaupten das ein Deutscher die Israelis nicht, nie und nimmer kritisieren dürfte.

Aber was will der Schwätzer eigentlich?
Sollen etwa die Israelis die Grenze zu Gaza aufmachen damit von dort mehr Terroristen nach Israel kommen um ihre Anschläge zu verüben?
Und was soll der Quatsch mit dem Wasser? Natürlich brauchen die Israelis mehr Wasser denn die betreiben nun mal, im Gegensatz zu den sog. Palästinensern, moderne Landwirtschaft und haben eine moderne Wirtschaft, da wird mehr Wasser gebraucht.
Aber die Israelis zahlen für das Wasser, die sog. Palästinenser lassen sich bekanntlich von UNO, USA und EU durchfüttern und lassen sich von denen auch ihr Wasser bezahlen.
Zum Dank wurden schon UN und EU Büros angegriffen und in Brand gesetzt.
Höchste Zeit das die Entwicklungshilfe für die sog. Palästinenser eingestellt wird, damit das Pack mal arbeiten muss..

Ich wünsche Dir daß Du nie in die Lage kommst , daß du erst in der Wüste den Geschmack des Wasser kennenlernst!
Aber ich gönne es Dir von ganzem Herzen!

Brathering
13.02.2014, 13:35
Die EU ist kein US Konstrukt. Du betreibst hier Desinformation
und faellst in Deiner Naivitaet auf die durchschaubare Strategie
der CIA herein. Deine Aussage ist weder plausibel noch logisch.

Die EU schwaecht die USA und draengt die USA wirtschaftlich
auf die 3. bis 4. Position im Ranking der Weltmaechte. Es ist
daher nicht nur unwahrscheinlich sondern sogar iditiotisch
anzunehmen und zu behaupten die USA waeren an einem
starken Europa interessiert. Das Gegenteil ist der Fall!

Das ist auch der Grund weshalb seitens des Regimes in den
USA die Finanzkriege gegen Europa gefuehrt wurden und das
Volk, die Regierungen, die Technik, die Wissenschaft und die
Wirtschaft von der NSA ausgespaeht werden und die CIA die
Vollmitgliedschaft Russlands in der EU im Versuch seit langer
Zeit behindern und moeglichst verhindern wollen.

Ich muss sagen das ich es seit einiger Zeit beschaemend
finde wie angebliche bzw. vorgebliche "Deutschnationale "
hier im Forum sich von den Amis vorfuehren lassen wie die
dressierten Affen im Zoo vom Aufseher und Waerter.

Du redest wieder mal zu viel, wenn europäische oder amerikanische Aktien fallen, fallen die anderen auch. Da ist keine Konkurrenz und die letzte EU Krise hat die USA ordentlich besorgt.
Wir sind Absatzmärkte, voneinander abhängig beim Wunsch nach dem ultimativen "Wirtschaftswachstum".

Brotzeit
13.02.2014, 13:37
Das Video zu Herrn Schulz finde ich eher aufheiternd und belustigend.

Die Deutschen und die Europaeer koennen einem langsam leid tuen, dass sie von solchen Nieten jeden Tag geplagt werden.

Du scheinst es zu schätzen , daß du dir nie absolut sicher sein kannst , keine Bombe in der Nähe zu haben ........

ABAS
13.02.2014, 13:38
http://4.bp.blogspot.com/-kIMtbeUqMyE/UbcXACavIvI/AAAAAAAADQQ/b9BvMbdUlXs/s1600/triple_facepalm_by_spottedheart98464-d3kuyp3.png

Mehr gibts hierzu wirklich nicht mehr zu sagen.

Ich haette nicht angenommen das bei Dir so schnell die Luft raus ist! :D

Dr Mittendrin
13.02.2014, 13:43
Die EU ist kein US Konstrukt. Du betreibst hier Desinformation
und faellst in Deiner Naivitaet auf die durchschaubare Strategie
der CIA herein. Deine Aussage ist weder plausibel noch logisch.

Die EU schwaecht die USA und draengt die USA wirtschaftlich
auf die 3. bis 4. Position im Ranking der Weltmaechte. Es ist
daher nicht nur unwahrscheinlich sondern sogar iditiotisch
anzunehmen und zu behaupten die USA waeren an einem
starken Europa interessiert. Das Gegenteil ist der Fall!

Das ist auch der Grund weshalb seitens des Regimes in den
USA die Finanzkriege gegen Europa gefuehrt wurden und das
Volk, die Regierungen, die Technik, die Wissenschaft und die
Wirtschaft von der NSA ausgespaeht werden und die CIA die
Vollmitgliedschaft Russlands in der EU im Versuch seit langer
Zeit behindern und moeglichst verhindern wollen.

Ich muss sagen das ich es seit einiger Zeit beschaemend
finde wie angebliche bzw. vorgebliche "Deutschnationale "
hier im Forum sich von den Amis vorfuehren lassen wie die
dressierten Affen im Zoo vom Aufseher und Waerter. Viele
User hier im Forum und die Buerger in Europa haben noch
nicht die Skrupellosigkeit, Gerissenheit, Verschlagenheit des
Regimes der USA einschliesslich der Instrumente NSA und
CIA in vollem Umfang erkannt.

Unsäglicher Müll vom Juden.
Es soll eine NWO werden. Voraus die EUDSSR die so schwächeln soll, dass die USA sich das Gebilde schnupfen kann.
Die Filets gehen nach Amerika ( Daimler, Porsche, BASF ) und das verarmte Europa ist Werkbank der USA.

Dr Mittendrin
13.02.2014, 13:45
Du bist auf diesem Gebiet naiv. Dein Traum vom den vereinigten Staaten von Europa ist Dir nicht gut bekommen :D

JEDE Regierung der EU ist US-hörig.
Ein starkes Europa ist nicht im Interesse der USA und gerade deswegen dümpelt die EU so vor sich hin.
Die USA benutzen die EU um Russland zu schwächen denn nur Russland hat noch das Potenzial den Amis gefährlich werden zu können. Und die GANZE EU macht da brav mit.

Die muslimischen Migrationsmassen dienen ja der USA Europa durch einen kommenden Bürgerkrieg zu schwächen.

ABAS
13.02.2014, 13:52
Du redest wieder mal zu viel, wenn europäische oder amerikanische Aktien fallen, fallen die anderen auch. Da ist keine Konkurrenz und die letzte EU Krise hat die USA ordentlich besorgt.
Wir sind Absatzmärkte, voneinander abhängig beim Wunsch nach dem ultimativen "Wirtschaftswachstum".


Versuche nicht abzulenken! Selbst fuehrende Finanzwissenschaftler und
Baenker in den USA haben erkannt das sich durch systemische Fehler
das Finanzsystem zu einem Schnellballsystem entwickelt hat, welches
weder kalkulierbar und beherrschbar ist. 70 % der Finanzdienstleister
und Banken in den USA bzw. Europa sind ueberfluessig und haben zudem
nicht genug Eigenkapital. Sie zocken mit geliehenen Kapital.

Die Ursachen sind - Made in the USA - und auch in den USA macht man
sich Gedanken ueber die Regulierung der Finanzmaerkte mit staatlichen
Eingriffen wie in Europa. Die Europaer sind dabei der Vorreiter.

Die Welt braucht kein Hochfreqeunz Aktientrading, keine Leerverkaeufe
von Aktien, keinen Warenterminkontrakthandel von Spekulanten die im
Bereich der Produktion und Absatz nicht taetig sind und die Welt braucht
auch keinen zinstreibenden Zwischenhandel von Banken mit schwachem
Eigenkapital das von den Zentalbanken zum Niedrigszins geliehenes Geld
an die Staatshaushalte zu Hochzinsen weiterverleiht. Dazu noch eine hohe
Boersenumsatzsteuer sowie eine Sondersteuer auf Spekulationsgewinne
und dann laeuft binnen weniger Monate die Finanzwirtschaft wieder sicher.
Sobald die systemischen Fehler beseitigt sind ist die latente Gefahr das
es zu einem globalen Zusammenbruch des Finanzsystem kommt gebannt.

Im Wesentlichen sind das die Punkte die reguliert werden muessen bzw.
in einigen der Bereiche ist das bereits in Europa geschehen und die USA
werden das auch begreifen und nachziehen.

Finanzwirtschaft ist kein globales Monopoly!

Brathering
13.02.2014, 13:57
Versuche nicht abzulenken! Selbst fuehrende Finanzwissenschaftler und
Baenker in den USA haben erkannt das sich durch systemische Fehler
das Finanzsystem zu einem Schnellballsystem entwickelt hat, welches
weder kalkulierbar und beherrschbar ist. 70 % der Finanzdienstleister
und Banken in den USA bzw. Europa sind ueberfluessig und haben zudem
nicht genug Eigenkapital. Sie zocken mit geliehenen Kapital.

Die Ursachen sind - Made in the USA - und auch in den USA macht man
sich Gedanken ueber die Regulierung der Finanzmaerkte mit staatlichen
Eingriffen wie in Europa. Die Europaer sind dabei der Vorreiter.

Die Welt braucht kein Hochfreqeunz Aktientrading, keine Leerverkaeufe
von Aktien, keinen Warenterminkontrakthandel von Spekulanten die im
Bereich der Produktion und Absatz nicht taetig sind und die Welt braucht
auch keinen zinstreibenden Zwischenhandel von Banken mit schwachem
Eigenkapital das von den Zentalbanken zum Niedrigszins geliehenes Geld
an die Staatshaushalte zu Hochzinsen weiterverleiht.

Im Wesentlichen sind das die Punkte die reguliert werden muessen bzw.
in einigen der Bereiche ist das bereits in Europa geschehen und die USA
werden das auch begreifen und nachziehen.

Finanzwirtschaft ist kein globales Monopoly!


Die Staaten und Europa bleiben aber weiterhin aufs engste miteinander verknüpft als Absatzmärkte, da der Rest der Welt kaum Kapital hat.
Klar, du würdest am liebsten China hochpushen auf den Platz der USA als neuen Absatzmarkt für uns aber... .....
Ändert nichts daran, dass es gerade nicht so ist.

Alter Stubentiger
13.02.2014, 14:26
Bis jetzt ist noch kein BRD oder EU Bonze Schulz zur Seite gesprungen und hat ihm den Rücken gestärkt,kann es sein das alle einen grossen Bogen um Schulz machen und halten sich da lieber raus.

Da braucht auch keiner beispringen. Die Opposition in der Knesset hat zur Rede von Schulz ja auch applaudiert. Es sind eben nicht alle Juden radikale Siedler oder Ultraorthodoxe. Es sind die Nationalkonservativen die in Israel schon seit einiger Zeit sehr dünnhäutig auf Kritik reagieren.

Alter Stubentiger
13.02.2014, 14:28
Es ist ja nur ein Wunsch von Haihunter .
Aber , an Deinen Ausführungen ist etwas sehr reales dran . Wenn man bedenkt wie weit fortgeschritten die Gehirnwäsche beim Durchschnittsdeutschen ist und wieviele Anhänger rotgrünen Gedankengutes es gibt . Das stimmt einen schon nachdenklich .

Ziemlich überheblich wenn man nur die eigene Meinung gelten läßt und den Großteil der Deutschen als gehirngewaschen betrachtet.

Alter Stubentiger
13.02.2014, 14:30
Es kommt in der Diplomatie immer darauf an , wie man etwas sagt . Die Wahrheit gut zu verpacken ist eine Kunst , vor allem in der Diplomatie . Das solltest auch Du verstehen . Der Sozen-Schulz ist genauso eine Pfeife wie sein Vorsitzender Schwabbelsigmar .

Du hast keine Ahnung. Denkst du die Politik gegenüber den Palästinensern ist in Israel unumstritten? Rabin ist von einem radikalen Siedler erschossen worden. Denk mal drüber nach.

Alter Stubentiger
13.02.2014, 14:33
Mit was hat sich Schulz bei euch so unbeliebt gemacht, was seine Kritik an den Juden so sehr böse erscheinen lässt? Oder seid ihr alle Judenfreunde? So viele gab es hier doch bisher nicht.

Er ist in der SPD. Das provoziert.

Frontferkel
13.02.2014, 14:35
Du hast keine Ahnung. Denkst du die Politik gegenüber den Palästinensern ist in Israel unumstritten? Rabin ist von einem radikalen Siedler erschossen worden. Denk mal drüber nach.

Natürlich ist sie das nicht , das ist schon klar . Aber um Rabin geht es nicht .
Es geht um das unsensible und somit undiplomatische Auftreten von Schulz .
Letztendlich ist mir aber Israels Politik egal .

Brathering
13.02.2014, 14:35
Du hast keine Ahnung. Denkst du die Politik gegenüber den Palästinensern ist in Israel unumstritten? Rabin ist von einem radikalen Siedler erschossen worden. Denk mal drüber nach.

Du hast darüber hier einen netten Film reingeworfen. Darin hast du aber auch gut sehen können, wie wenig seine Position mehrheitstauglich in Israel war und dass dieses Schicksal dem nächsten Friedensfreund bevorsteht.
Damit will ich meine Meinung unterstreichen, dass seine Rede mehr an die deutschen Sozen als an die Israelischen gedacht war.

ABAS
13.02.2014, 14:41
Die Staaten und Europa bleiben aber weiterhin aufs engste miteinander verknüpft als Absatzmärkte, da der Rest der Welt kaum Kapital hat.
Klar, du würdest am liebsten China hochpushen auf den Platz der USA als neuen Absatzmarkt für uns aber... .....
Ändert nichts daran, dass es gerade nicht so ist.

China hat sich bereits selbst hochgepusht und der Absatzmarkt
in China wird binnen kurzer Zeit bedeutender fuer Europa sein
als es der Absatzmarkt in den USA ist. Das liegt allein schon an
der Populationsgroesse des Marktes in China die fast 5 mal so
gross ist wie die Population in den USA. Zudem waechst in den
China eine starke und kaufkraeftige Mittelschicht heran, die in
der Nachfrage fuer die Exportunternehmen in Europa lukrativer
ist als der Markt in Amerika. Die Oberschicht wird schon heute
staerker in China bedient als in den USA, weil diese Zielgruppe
ebenfalls wesentlich groesser ist als in den USA.

Ausserdem hat China mit dem neuen Finanzwirtschaftszentrum
Pudong Shanghai klare Zeichen an die Welt gesetzt. Pudong wird
binnen weniger Jahre die Finanzwirtschaftszentren New York und
London abgeloest haben. Derweile reissen sich die Banken und
die Konzerne der Finanzwirtschaft aus aller Welt um eine Linzenz
weil fuer Finanzdienstleister mit lauteren Vorgehensweisen sind
weitestgehende Freiheiten und steuerliche Vorteile zugesichert.

Nur die Finanzverbecher dieser Welt und die Banken mit geringen
Eigenkaptial werden keinen Platz am zukuenftigen Weltfinanzzentrum
Pudong Shanghai erhalten. China betreibt positive Selektion und nur
so geht es im Bereich der Dienstleister aus der Finanzwirtschaft.

Der Finanzverbrecherabschaum aus den USA und England muss
draussen bleiben, wird von den Geschaeften abgeschnitten und
hat die Freiheit in den USA oder in Europa pleite zu gehen! Das
nennt man "Freier Markt" oder natuerliche "Marktbereinigung" !

Alter Stubentiger
13.02.2014, 14:54
Ich zitiere Schulz aus seiner gestrigen Rede:


...
Ich habe vor zwei Tagen mit jungen Menschen in Ramallah gesprochen, die wie junge Menschen überall auf der Welt eine Ausbildung machen, studieren, reisen, eine Arbeit finden und eine Familie gründen wollen. Sie haben aber auch einen Traum, der für die meisten jungen Menschen selbstverständlicher Alltag ist: frei in ihrem eigenen Land zu leben, frei von Gewalt, ohne Beschränkung ihrer Bewegungsfreiheit. Das palästinensische Volk hat wie das israelische Volk ein Recht darauf, seinen Traum von einem eigenen, lebensfähigen und demokratischen Staat zu erfüllen. Die Palästinenser haben genauso wie Israelis ein Recht auf Selbstbestimmung und Gerechtigkeit.

Einer der Fragen dieser jungen Menschen, die mich am meisten bewegt hat – wobei ich die genauen Zahlen nicht nachschlagen konnte –, war: Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17 ?
...

Quelle:

http://www.europarl.europa.eu/the-president/de/press/press_release_speeches/speeches/sp-2014/sp-2014-february/html/speech-to-the-knesset-12-february-2014-by-martin-schulz-president-of-the-european-parliament

Seine obige Behauptung, dass palaestinensische Araber nur 17 Liter am Tag bekommen wuerden, waehrend juedische Israelis Zugang zu 70 Litern bekaemen, stimmt so nicht.

Diese Relation ist falsch.

Auch haette Schulz erwaehnen sollen, dass ca. 33 % des Wassers an die palaestinensischen Araber u.a. durch schlechte Leitungen verloren gehen:


...
Meanwhile, in response to Schulz’s Knesset comments, Water Authority spokesman Uri Schor simply said, “The figures are wrong.”

According to Water Authority data, West Bank Palestinians had 127,000 liters of available fresh water per capita per year in 2009, while Israelis had 154,000 liters of water per capita per year. Of the available fresh water in 2009, the Water Authority said that West Bank Palestinians had consumed 95,000 liters per capita per year, while Israelis had consumed 137,000 liters per capita per year.

Schulz’s figures of 17 liters per Palestinian for every 70 liters per Israeli would imply that Israelis were each receiving about 4.12 times the water that Palestinians were. The Water Authority’s data showed Israelis having only about 1.21 times as much fresh water available to them and consuming only about 1.44 times as much as West Bank Palestinians – figures that have only decreased since, according to the authority.

However, a World Bank Study from 2009 said that in 2007, West Bank Palestinians had only 44,895 liters of fresh water per capita per year available to them, while Israelis had about 198,560 liters per capita – in other words, that Israelis had access to 4.42 times as much water as did the Palestinians.

Discrepancies may have occurred due to the sources the various bodies chose to use in calculating West Bank Palestinian population data. The Water Authority said it calculated the average of two main sources – the Palestinian Bureau of Statistics and the Israeli- American Demographic Research Group. The World Bank data came strictly from the Palestinian Bureau of Statistics.

The Water Authority also maintained that Palestinian water availability was lower than it could be due to massive water losses stemming from Palestinian infrastructure problems, such as leaking pipes and water theft. All in all, the Water Authority estimated that water losses in West Bank Palestinian infrastructure amounted to about 33 percent.

Citing data from a Palestinian Water Authority report, the Israeli Water Authority said that in 2011, West Bank Palestinians living in urban environments consumed 37,600 liters per capita per year. Israelis living in urban environments consumed 66,800 liters per capita per year in 2012 – 1.78 times as much as their Palestinian counterparts in the year prior.
...

Quelle:
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Netanyahu-Many-in-Europe-suffer-from-selective-hearing-always-accepting-attacks-on-Israel-341223
Schulzes Relationen beim Wasser sind also nachweislich falsch.
Entweder hat Schulz beim Abfassen seiner Rede keinen Faktencheck gemacht oder er hat es gewusst und dann bewusst gelogen ? Moeglicherweise liegt bei ihm auch eine selektive Wahrnehmungsstoerung vor ?
Egal, was dabei herauskommen sollte, die Tatsache, dass er hier mit falschen Vorwuerfen operiert hat, spricht gegen ihn und die EU.
Die Gegner Israels werden leider in Zukunft gegen Israel diese Rede propagandistisch ausschlachten.
Der Iran hat die Geschichte natuerlich gierig aufgegriffen:
http://www.presstv.ir/detail/2014/02/13/350483/eu-parliament-slams-israel-policies/default.html
Damit hat Schulz dieser antiisraelischen und arabischen Fraktion einen Baerendienst erwiesen.
Wahrscheinlich soll das der SPD bei der kommenden Europawahl Stimmen bringen ?
Auch sein Vorwurf mit der angeblichen israelischen Blockade Gazas war eine einzige Sauerei.

Israel gräbt Palästinensern das Wasser ab

Während die Menschen im Westjordanland jeden Tropfen Wasser sparen müssen, werden in jüdischen Siedlungen nebenan Autos gewaschen. Besonders in den heißen Sommermonaten leiden die Palästinenser unter ihrer desaströsen Wasserversorgung durch Israel.

Von Thorsten Schmitz

In den palästinensischen Kleinstädten Bidu und Katana nahe Ramallah im Westjordanland leben etwa 50.000 Menschen, in der nur wenige hundert Meter entfernt liegenden jüdischen Siedlung Har Adar 3000. In den Häusern und Wohnungen von Bidu und Katana fließt entweder gar kein Wasser aus den Hähnen oder nur zeitweise, und dann auch nur mit wenig Druck. In der Siedlung Har Adar werden die grünen Wiesen selbst bei großer Hitze mit Wasser gesprengt und staubige Autos gewaschen.

Die zwei palästinensischen Kleinstädte und die jüdische Siedlung werden aus demselben Wasserreservoir versorgt. Für die ungerechte Verteilung ist die israelische Wassergesellschaft Mekorot verantwortlich.....

http://www.sueddeutsche.de/politik/araber-im-westjordanland-sind-unterversorgt-israel-graebt-palaestinensern-das-wasser-ab-1.202024

Und Mekorot ist Monopolist. Die Palästinenser dürfen gar keine eigene Wasserversorgung betreiben. Wenn also die Leitungen marode sind müßte Mekorot sie reparieren.

Simplex
13.02.2014, 15:12
Wer ist schon dieser Schulz? Peinlich genug, dass man diesem Clown die Möglichkeit gab, eine Rede vor der Knesset zu halten.

Servus umananda
Dir ist scheinbar entgangen dass Martin Schulz, als Präsident des Europäischen Parlamentes nicht seine eigene Meinung und auch nicht die der SPD vertreten hat, sondern vielmehr auf die Position des EU-Parlamentes hinweisen wollte.
Er hat in seiner Funktion nichts gesagt, was die darauf folgende Reaktion im israelischen Parlament rechtfertigen würde und insbesondere schon gar nicht deine hitzköpfige, dummdreiste Diffamierung seiner Person!

Lies mal aufmerksam das Interview v. 13.02.2014 mit dem ehemalige israelische Botschafter in Deutschland, Avi Primor, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Wirklichkeit israelisch-zionistischer Politik ungeschminkt erläutert
….alle Achtung, ein sehr lesenswertes Interview:


>>"Eine sehr gute Rede"!<< (http://www.deutschlandfunk.de/avi-primor-ueber-martin-schulz-eine-sehr-gute-rede.694.de.html?dram:article_id=277332#)


- DEUTSCHLANDFUNK v. 13/02/2014

Der ehemalige israelische Botschafter in Deutschland, Avi Primor, hat die Rede von Europaparlamentspräsident Martin Schulz in der Knesset gegen Kritik verteidigt. Die Abgeordneten der extremen Rechten hätten nur auf Fehler gelauert, sagte Primor im Deutschlandfunk. Den Vorfall solle man nicht sehr ernst nehmen.

Christine Heuer: Himmelschreiende Lügen, eine verlogene Moralpredigt, und das auch noch auf Deutsch – Zitate aus der Knesset, dem israelischen Parlament, wo Martin Schulz gestern ganz schön was hat einstecken müssen. Die Rede, die der Präsident des Europäischen Parlaments auf Deutsch in der Knesset hielt, endete in einem Eklat. Der israelische Wirtschaftsminister Naftali Bennett und seine Fraktionskollegen von der national-religiösen Partei Jüdisches Heim verließen unter Protest den Plenarsaal, Ministerpräsident Netanjahu verweigerte Schulz den Applaus, und all das, weil der Sozialdemokrat den palästinensischen Vorwurf wiederholte, Israelis stünde viermal so viel Wasser zu wie Palästinensern, und weil er erwähnte, dass auch Palästinenser in Gaza gern unbegrenzte Bewegungsfreiheit hätten. Avi Primor war israelischer Botschafter in Deutschland. Er ist jetzt am Telefon. Guten Morgen!

Avi Primor: Guten Morgen, Frau Heuer.

Heuer: Herr Primor, wie ernst nehmen Sie den Vorfall gestern?

Primor: Nicht sehr ernst. Es ist natürlich unangenehm, vor allem unangenehm für uns Israelis, aber man muss den Hintergrund verstehen. Der Hintergrund dieser Sache ist nicht Martin Schulz, auch nicht seine Rede, auch nicht die politischen Vorwürfe, die er Israel gemacht hat. Es ist heute ein ganz verspannter Kampf innerhalb Israels in Bezug auf die Verhandlungen, die Kerry, der amerikanische Außenminister, erzwingt.
Er drängt uns Israelis und die Palästinenser zu Verhandlungen, die wir beide nicht wollen, denen wir beide nicht gewachsen sind, und es geht darum, dass wir, wenn die Verhandlungen vorangehen sollten, irgendwann prinzipiell auf die besetzten Gebiete verzichten sollen und auf die verstreuten Siedlungen, auf jeden Fall, dass wir keine weiteren Siedlungen bauen, und das extrem rechte Lager in Israel bekämpft das ganz verbittert und ganz entschieden, und da war das eine gute Ausrede, weil Schulz sich irgendwie so ausgesprochen hat. Auf jeden Fall war das für das rechtsextreme Lager eine gute Gelegenheit, weil man sowieso immer Europa beschimpft, Europa wäre antiisraelisch, Europa wäre antisemitisch. Ich spreche jetzt von dem extrem rechten Lager in Israel, nicht von allen.

Heuer: Also keine echte, sondern eher eine demonstrative Aufregung?

Primor: Ganz genau so.

Heuer: Nun verlangt ja Naftali Bennett, dass Martin Schulz sich entschuldigt.

Primor: Ja. Wofür? - Martin Schulz hat vielleicht einen kleinen technischen Fehler gemacht, indem er die Frage gestellt hat, ob es stimmte, dass Israelis so viel mehr Wasser als Palästinenser bekommen.

Heuer: Das stimmt aber.

Primor: Dass Israelis mehr Wasser als Palästinenser bekommen oder eher sich bedienen, muss man sagen, nicht bekommen, das stimmt ganz und gar. In Gaza gibt es ein Wasserproblem, ganz gefährlich, weil sie zu viel Wasser aus der Tiefe der Erde geholt haben und dadurch Meereswasser da reinlief, und das heißt, dass das süße Wasser vom Gazastreifen zunehmend salzig wird. Das ist ein echtes Problem. Wir leiden ja alle unter Mangel an Wasser. Nur wie, die Herrscher und die Besatzer, wir bedienen uns viel besser, als die Palästinenser es sich leisten können.

"Insgesamt war das eine sehr schöne, eine sehr gute Rede"
Heuer: Aber wenn das stimmt, Herr Primor, was war der technische Fehler?

Primor: Dass er die Zahlen genannt hat. Er hat gesagt, 70 gegen 17. Die Israelis bekommen 70, die Palästinenser 17. Diese Zahlen hat er selber gesagt in seiner Rede. Die hätte er nicht verifizieren können, das hat ihm irgendein Palästinenser gesagt, und das war ein Auslöser, eine gute Ausrede für die Rechtsextremisten zu sagen, er lügt, er kennt die Zahlen gar nicht, er weiß gar nicht, wovon er spricht und beschuldigt uns mit Verbrechen und so weiter, und so weiter. Deshalb nenne ich das einen technischen Fehler.

Heuer: Das wäre ja ein Streit über Zahlen. Aber an der Tatsache im Grundsatz ändert das nichts. Und auch erwiesen ist, dass Palästinenser in Gaza keine unbegrenzte Bewegungsfreiheit genießen. Aber hat Martin Schulz vielleicht im Ton auch einen Fehler gemacht? War er zu wenig behutsam?

Primor: Nein, nein. Ich glaube, insgesamt war das eine sehr schöne, eine sehr gute Rede. Der Ton war auch sehr richtig. Aber wie gesagt, die Extremisten lauerten sowieso und suchten irgendeinen Fehler – erstens, weil sie jetzt diesen Kampf führen gegen Zugeständnisse in den besetzten Gebieten und besonders in Sachen Siedlungen und gegen Europa, das sie sowieso als Feind beschreiben.

Heuer: Martin Schulz sagt heute, er müsse ja nun einmal in Reden als Parlamentspräsident der Europäischen Union europäische Positionen vertreten. Geht das nicht mehr in Israel?

Primor: Das hängt davon ab, bei wem. Natürlich geht das nicht bei den Extremisten, bei den Rechten, aber auch nicht bei Netanjahu, weil die europäische Position die Zwei-Staaten-Lösung verlangt. Netanjahu hat ja Lippenbekenntnis gezeugt für diese Lösung, will sie aber in Wirklichkeit nicht, will keine echten Verhandlungen, auch schon, weil er zu sehr von dem rechtsextremistischen Lager, auch in seiner eigenen Partei abhängig ist. Also was die Europäer verlangen, ist für die israelische Regierung und für die, die die echte Macht in der heutigen Koalition haben, nicht akzeptabel.

Heuer: Und was lernen wir daraus, Herr Primor? Ist es kein guter Zeitpunkt für Europäer, mit Israel zu verhandeln, oder ist es gerade doch ein guter Zeitpunkt?

Primor: Es ist ein sehr guter Zeitpunkt, weil diese wütende Erwiderung der Rechtsextremisten in Israel, diese wütenden Attacken gegen Martin Schulz, die kommen davon, dass die Israelis, diese rechtsextremistischen Israelis, die Siedler und die Siedlerparteien und die religiösen Parteien die Europäer fürchten, die Europäer fürchten, weil die Europäer Mittel zur Verfügung haben, Druck auf uns auszuüben, und Kerry hat damit schon gedroht. Er sagt, wenn ihr die Verhandlungen nicht echt und ehrlich weiterführt, werden die Europäer Druck auf euch machen, und die Europäer haben ziemlich viele Mittel zur Verfügung, da wir zunehmend von Europa wirtschaftlich und wissenschaftlich abhängig sind.

"Es ging ja nie darum, Israel als Staat, als Land, als Nation, als Volk zu boykottieren"
Heuer: Da ist hin und wieder von Boykott die Rede für Produkte zumindest aus den israelischen Siedlungen. Ist das eigentlich der Kern, um den es bei diesem ganzen Streit gestern und in den sicher folgenden Tagen geht?

Primor: Das ist der Auslöser. Das ist der Auslöser, von dem man in Israel sehr viel spricht. Das ist ein Hauptthema in Israel in den letzten Monaten, weil die Europäer tatsächlich damit begonnen haben - wenn ich sage "Die Europäer", dann sind das nicht unbedingt die Behörden; das sind sehr oft europäische Unternehmer. Dahinter steht aber die europäische öffentliche Meinung. Man weiß, dass das nicht oberflächlich ist, das kommt von unten. Und wenn Martin Schulz sagt, wir wollen keinen Boykott gegen Israel, ist das eine Selbstverständlichkeit. Es ging ja nie darum, Israel als Staat, als Land, als Nation, als Volk zu boykottieren. Es geht um Boykott gegen die Siedlungen in den besetzten Gebieten und gegen die, die in den Siedlungen arbeiten oder mit den Siedlungen verhandeln.

Heuer: Herr Primor, ganz kurz zum Schluss. Sind Sie dafür, diesen Druck aufrecht zu erhalten aus Europa, oder würden Sie sagen, ein bisschen abmildern wäre jetzt auch eine gute Strategie?

Primor: Letzten Endes hängt alles von den Amerikanern ab. Wenn die Amerikaner ihren Druck aufrecht erhalten werden, was ich nicht wissen kann, dann werden die Europäer auch sehr viel mitziehen. Sollten die Amerikaner keinen Druck ausüben, wird der europäische Druck auch keine Bedeutung haben.

Heuer: Avi Primor, ehemaliger Botschafter Israels in Deutschland. Herr Primor, haben Sie vielen Dank für das Gespräch.

Primor: Gerne!

herberger
13.02.2014, 15:31
Da braucht auch keiner beispringen. Die Opposition in der Knesset hat zur Rede von Schulz ja auch applaudiert. Es sind eben nicht alle Juden radikale Siedler oder Ultraorthodoxe. Es sind die Nationalkonservativen die in Israel schon seit einiger Zeit sehr dünnhäutig auf Kritik reagieren.

Ich vermute mal Kapo Schulz ist so etwas wie der Präsident der Vereinigten Staaten von Europa,müsste da nicht Brüssel eine scharfe Protestnote nach Israel schicken?

Tantalit
13.02.2014, 15:33
Ziemlich überheblich wenn man nur die eigene Meinung gelten läßt und den Großteil der Deutschen als gehirngewaschen betrachtet.

Na komm das ist dir doch nicht wirklich fremd mein kleiner, linker, grüner Kater. :)

Murmillo
13.02.2014, 15:37
Ich vermute mal Kapo Schulz ist so etwas wie der Präsident der Vereinigten Staaten von Europa,müsste da nicht Brüssel eine scharfe Protestnote nach Israel schicken?

Noch nicht, das ist ja seine Exzellenz Barroso. Aber der Schulz wollte doch so gerne Barrosos Nachfolger werden. Ob dies nun aber nach der Kritik aus Israel noch möglich ist, scheint sehr fraglich. Vermutlich wird er nur noch die Toiletten im Europaparlament bewirtschaften dürfen bzw. froh sein, wenn er dies noch darf.

herberger
13.02.2014, 15:41
Noch nicht, das ist ja seine Exzellenz Barroso. Aber der Schulz wollte doch so gerne Barrosos Nachfolger werden. Ob dies nun aber nach der Kritik aus Israel noch möglich ist, scheint sehr fraglich. Vermutlich wird er nur noch die Toiletten im Europaparlament bewirtschaften dürfen bzw. froh sein, wenn er dies noch darf.

Barroso ist das der Portugiese,ich kenne mich mit diesen Typen und deren Ämter nicht so aus.

Murmillo
13.02.2014, 15:45
Barroso ist das der Portugiese,ich kenne mich mit diesen Typen und deren Ämter nicht so aus.

Ja , der ist das. Auf jeden Fall ist er Kommisionspräsident, wobei ich ehrlich eingestehen muss, nicht zu wissen, welche Gliederung der Wasserkopf der EU hat und wer da der große "Chef von das Ganze" ist.
Vermutlich ist es der EU-Ratspräsident, z.Zt. Herman Van Rompuy.

Anne Bonny
13.02.2014, 16:25
nun hat er sein Moralgestammel aber bei den falschen losgelassen die wollten eigentlich die gängigen Unterwerfungsgesten und Lobeshymnen ! daran merkt man schon das Schulz sein Amt zu Kopf gestiegen ist und er den Boden der Realpolitik verlassen hat - das wird er politisch so nicht überleben selbst wenn er jetzt den Öttinger macht !!!

Martin Schulz - Auszüge aus seiner Rede vor der Knesset:

Unterwerfungsgeste:


"Es ist eine große Ehre für mich, in Jerusalem zu sein – als Gast der Knesset, dem Herzen der

israelischen Demokratie, dem Symbol der Realität gewordenen Hoffnung des jüdischen Volkes
auf ein Heimatland, nach Jahrhunderten, in denen das jüdische Volk auf der ganzen Welt
verraten und verfolgt wurde, nach dem beispiellosen Zivilisationsbruch der Shoah, nach der
barbarischen Ermordung von sechs Millionen Juden.

Ich bin 1955 geboren, ein Deutscher, der die Gräueltaten des Nationalsozialismus nicht erleben
musste, doch die Verbrechen der Nazis waren für mich persönlich der Beweggrund, mich
politisch zu engagieren, und haben mein ganzes politisches Leben geprägt. Nazis haben mein
ganzes Leben persönlich beeinflusst. Ich trage die Verantwortung, die sich aus dem im Namen
meiner Nation verübten Massenmord für jeden Deutschen ergibt. Im Namen meiner Nation
wurde nie wieder gutzumachendes Leid über das jüdische Volk gebracht. Ich verneige mich
demütig vor den Ermordeten."





Wasserversorgung



"Ich habe vor zwei Tagen mit jungen Menschen in Ramallah gesprochen, die wie junge Menschen

überall auf der Welt eine Ausbildung machen, studieren, reisen, eine Arbeit finden und eine
Familie gründen wollen. Sie haben aber auch einen Traum, der für die meisten jungen Menschen
selbstverständlicher Alltag ist: frei in ihrem eigenen Land zu leben, frei von Gewalt, ohne
Beschränkung ihrer Bewegungsfreiheit. Das palästinensische Volk hat wie das israelische Volk
ein Recht darauf, seinen Traum von einem eigenen, lebensfähigen und demokratischen Staat zu
erfüllen. Die Palästinenser haben genauso wie Israelis ein Recht auf Selbstbestimmung und
Gerechtigkeit.

Einer der Fragen dieser jungen Menschen, die mich am meisten bewegt hat – wobei ich die
genauen Zahlen nicht nachschlagen konnte –, war: Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter

Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17?




Siedlungsbau


Das Projekt der Zwei-Staaten-Lösung war von Anfang an darauf angelegt, dem
palästinensischen Volk zu ermöglichen, ein Leben in Würde und Selbstbestimmung zu leben und
Israel die Existenz in Frieden und Sicherheit zu garantieren. An der konstruktiven Zielsetzung der
Zwei-Staaten-Lösung muss daher abseits aller Schwierigkeiten festgehalten werden. Die
Sicherheit des israelischen Staates wird immer, auch bei Realisierung der Zwei-Staaten-Lösung,
ein Thema und eine Priorität bleiben.

Deshalb unterstützen wir die Vermittlung der Vereinigten Staaten von Amerika und den
unermüdlichen Einsatz von Außenminister John Kerry.

Einer der großen Streitpunkte ist der Siedlungsbau. Es ist Ihnen bekannt, dass das Europäische
Parlament ebenso wie die Vereinten Nationen, etliche Resolutionen verabschiedet hat, die den
von Ihnen favorisierten Siedlungsbau und –ausbau kritisieren und seinen Stopp fordern. Ganz
sicher ist die Abtrennung Ost-Jerusalems von der Westbank in den Augen der EU und der
gesamten internationalen Gemeinschaft eine Hürde auf dem Weg zu einer demokratischen
Friedenslösung.


http://www.europarl.europa.eu/the-president/de/press/press_release_speeches/speeches/sp-2014/sp-2014-february/pdf/speech-to-the-knesset-12-february-2014-by-martin-schulz-president-of-the-european-parliament

Grundgütiger! Martin Schulz war doch ganz lieb und gelogen hat er keineswegs. Wer das behauptet begeht eine böswillige Unterstellung!

Alter Stubentiger
13.02.2014, 16:39
Ich vermute mal Kapo Schulz ist so etwas wie der Präsident der Vereinigten Staaten von Europa,müsste da nicht Brüssel eine scharfe Protestnote nach Israel schicken?

Er ist Parlamentspräsident. Und Brüssel hat die israelische Regierung schon mehr als einmal kritisiert. Da liegt man schon seit längerem im Clinch.

Alter Stubentiger
13.02.2014, 16:45
Na komm das ist dir doch nicht wirklich fremd mein kleiner, linker, grüner Kater. :)

Ich kämpfe für dein Recht Unsinn zu schreiben. Alle mir politisch nicht Nahestehenden pauschal als gehirngewaschen zu bezeichnen liegt mir fern. Die meisten lassen hier doch nur den Frust raus.

herberger
13.02.2014, 16:46
Er ist Parlamentspräsident. Und Brüssel hat die israelische Regierung schon mehr als einmal kritisiert. Da liegt man schon seit längerem im Clinch.

Wenn ein hoher Staatsgast öffentlich als Lügner bezeichnet wird,da müsste es schon ganz schön rumpeln im Karton,ich glaube der Präsident von Osttimor oder Spitzbergen würde sich das nicht bieten lassen.

Alter Stubentiger
13.02.2014, 16:48
Wenn ein hoher Staatsgast öffentlich als Lügner bezeichnet wird,da müsste es schon ganz schön rumpeln im Karton,ich glaube der Präsident von Osttimor oder Spitzbergen würde sich das nicht bieten lassen.

Schulz hat sich nicht provozieren lassen und die Schreihälse damit doppelt ins Unrecht gesetzt.

herberger
13.02.2014, 16:51
Schulz hat sich nicht provozieren lassen und die Schreihälse damit doppelt ins Unrecht gesetzt.

Kapo Schulz und die anderen EU Monster sind Pfeiffen und nichts weiter.

Grenzer
13.02.2014, 16:55
Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter

Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17?


Ich denke mal,- diese Zahlen werden stimmen ,-
und ich denke mal - die richtige Antwort weiss auch jeder :

Die dummen Palästinenser benutzen das Wasser nur fürs Waschen und Trinken ,-
die schlauen Israelis dagegen verbrauchen in ihren gut funktionierenden Kollektivwirtschaften
eine Menge Wasser ,- um die Wüste fruchtbar zu machen , die Eigenversorgung mit Obst und Gemüse zu sichern und um ihre landwirtschaftlichen Überschüsse in Devisen zu verwandeln... :D

Zausel
13.02.2014, 17:01
An seiner Stelle würde ich künftig weder Fallschirmspringen noch Phaeton fahren!

Löwe
13.02.2014, 17:21
An seiner Stelle würde ich künftig weder Fallschirmspringen noch Phaeton fahren!

:dg:

Anne Bonny
13.02.2014, 17:44
Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter

Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17?


Ich denke mal,- diese Zahlen werden stimmen ,-
und ich denke mal - die richtige Antwort weiss auch jeder :

Die dummen Palästinenser benutzen das Wasser nur fürs Waschen und Trinken ,-
die schlauen Israelis dagegen verbrauchen in ihren gut funktionierenden Kollektivwirtschaften
eine Menge Wasser ,- um die Wüste fruchtbar zu machen , die Eigenversorgung mit Obst und Gemüse zu sichern und um ihre landwirtschaftlichen Überschüsse in Devisen zu verwandeln... :D

Ach, dümmer als die Israelis sind die Palästinenser gewiss nicht. Sie hatten nur nicht das Glück der Sabras durch hochqualifizierte Einwanderung von Leuten aus Europa, vor allem aus Deutschland, in der Entwicklung vorangebracht zu werden.

Wolfger von Leginfeld
13.02.2014, 17:51
Den vielen und immer mehr werdenden Muselstimmen muss Rechnung getragen werden. Die Wahlen werden immer mehr durch Muslime beeinflusst. Und das so manche Sozipartei gut mit denen kann ist ja kein Geheimnis.


Die Kritik an Schulz hat doch nichts mit einer israelischen Opferhaltung zu tun ? Wenn er Luegen ueber Israel verbreitet, dann ist es das gute Recht Israels, sich dagegen zur Wehr zu setzen und die Dinge richtig zu stellen.

Bei der Geschichte mit dem Wassermangel duerfte Schulz gelogen haben ( s.o ). Vielleicht ist er aber auch nur ein weiteres Propaganda-Opfer von Pallywood geworden ?

Auch beim Blockadevorwurf bzgl. Gaza liegt der Schulz nachweislich falsch. Es gibt keine Blockade in Gaza:

http://www.torahcafe.com/jewishvideo.php?vid=33fb484b5

http://www.volokh.com/2012/11/29/what-the-un-palestine-vote-means-and-what-it-doesnt/

http://jcpa.org/wp-content/uploads/2011/11/Occupation-Sharon.pdf

http://jcpa.org/article/the-legal-basis-of-israel%E2%80%99s-naval-blockade-of-gaza/

Dass da gestern in der Knesset einige israelische Abgeordnete empoert aufgestanden und den Saal verlassen haben, ist mehr als verstaendlich.

Waere ich Knesset-Abgeordnete, dann haette ich mir die Rede von Anfang an schon nicht angehoert.

WIENER
13.02.2014, 17:54
Einer der unsympathischsten Politiker überhaupt.


Steck den und den Netanjahu in einen Sack, schlag mit den Prügel drauf und du triffst keinen Verkehrten.

WIENER
13.02.2014, 17:59
Natürlich ist sie das nicht , das ist schon klar . Aber um Rabin geht es nicht .
Es geht um das unsensible und somit undiplomatische Auftreten von Schulz .
Letztendlich ist mir aber Israels Politik egal .


Genau, er hätte am Bauch liegend seine Rede halten sollen, der Unsensible.:basta:

Fortuna
13.02.2014, 18:00
Der Siedlungsbau ist legal und die Bautaetigkeiten stellen auch keinen Hinderungsgrund fuer den Frieden dar.

Das war eine einzige Unverschaemtheit was diese Null da heute in der Knesset von sich gegeben hat. Null Ahnung von gar nichts, aber immer mitreden wollen. Klares Zeichen fuer Dummheit.


Der Typ gehört der Arbeiterzertreterpartei sPD an. Da gibt es wohl nur Nullen und Abkassierer. Bis zum Tollwutangriff der Schröder-Fischer-Bande auf die deutschen Arbeiter habe ich diese Ganoven sogar gewählt. Dieser Fehler wird mir mein Lebtag lang nicht mehr unterlaufen. Ganz egal was auch immer die jetzt zusammenheucheln und zusammenlügen oder in irgendwelchen hinter- oder vorderasiatischen Parlamenten inszenieren.

Anne Bonny
13.02.2014, 18:00
Den vielen und immer mehr werdenden Muselstimmen muss Rechnung getragen werden. Die Wahlen werden immer mehr durch Muslime beeinflusst. Und das so manche Sozipartei gut mit denen kann ist ja kein Geheimnis.

Martin Schulz fischt natürlich nach mohammedanischen Stimmen für sich bei der EU-Wahl, davon bin ich überzeugt! :D

Aber dass die Zionisten nicht gut an den Palästinensern handeln, davon bin ich auch überzeugt.

Fortuna
13.02.2014, 18:02
Unfug. Keiner wird Präsident des EU-Parlaments ohne massive Unterstützung. Dein Beitrag ist unlogisch.

Zwischenzeitlich hat einer gerufen: "Der Kaiser ist nackt!". Jetzt steht Schulz mit heruntergelassenen Hosen da und seine Nulpenhaftigkeit ist nicht länger zu verheimlichen. Jeder sieht, was für einen Vogel man da ins EUdSSR-Nest gehievt hat.

Fortuna
13.02.2014, 18:04
Mit Schulz Edathy und Wowi hat die SPD jetzt 3 heisse Kandidaten,jetzt muss man nur noch warten das Siggi Pop Scheisse baut und darauf ist verlass.

Nur 3? Die haben meiner Meinung nach nicht einen, der etwas taugt. Menschen mit Anstand sind seit dem arbeitnehmerfeindlichen Schröder-Fischer-Regime nicht länger Mitglied bei den Spezialdemokraten.

Fortuna
13.02.2014, 18:08
Danke Israel. Weg mit dem Arschloch.

Ich fürchte, der wird noch lange kassieren und Scheiße bauen. Solange wir die Blockparteien nicht gründlich abstrafen (die Europawahlen wären hierzu eine gute Gelegenheit) hält sich die Versagerbande gegenseitig die Stange und hilft einander beim Erobern und Halten des Futtertrogs.

Soshana
13.02.2014, 18:09
Dir ist scheinbar entgangen dass Martin Schulz, als Präsident des Europäischen Parlamentes nicht seine eigene Meinung und auch nicht die der SPD vertreten hat, sondern vielmehr auf die Position des EU-Parlamentes hinweisen wollte.
Er hat in seiner Funktion nichts gesagt, was die darauf folgende Reaktion im israelischen Parlament rechtfertigen würde und insbesondere schon gar nicht deine hitzköpfige, dummdreiste Diffamierung seiner Person!

Lies mal aufmerksam das Interview v. 13.02.2014 mit dem ehemalige israelische Botschafter in Deutschland, Avi Primor, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Wirklichkeit israelisch-zionistischer Politik ungeschminkt erläutert
….alle Achtung, ein sehr lesenswertes Interview:


>>"Eine sehr gute Rede"!<< (http://www.deutschlandfunk.de/avi-primor-ueber-martin-schulz-eine-sehr-gute-rede.694.de.html?dram:article_id=277332#)

[/SIZE]

Wie kommt Herr Primor darauf, dass die Gebiete besetzt seien ?

Die Gebiete sind als umstritten, aber nicht als besetzt zu bezeichnen.

Muesste er eigentlich als Botschafter im israelischen Aussenministerium so auch gesagt und vermittelt bekommen haben:

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2003/2/DISPUTED%20TERRITORIES-%20Forgotten%20Facts%20About%20the%20We

Ansonsten ist zu Kerry zu sagen, dass dieser Israel vernichtet sehen will. Das sehen sogar einige saekulare arabische Palaestinenser langsam so und ist keine Spinnerei von mir:


http://www.youtube.com/watch?v=2AjTjpmC5q4

Kerry unterstuetzt sogar die Boykottplanungen der EU gegen Israel:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/176035

Alles in allem kann ich sagen, dass Kerrys Plaene kaum eine Chance in Israel bekommen werden. Es fehlt auch an einer Friedensbereitschaft der Araber, was leider vom Westen immer wieder beharrlich ignoriert wird. Das muesste Primor eigentlich wissen ?

Fortuna
13.02.2014, 18:12
Bis jetzt ist noch kein BRD oder EU Bonze Schulz zur Seite gesprungen und hat ihm den Rücken gestärkt,kann es sein das alle einen grossen Bogen um Schulz machen und halten sich da lieber raus.


Wenn Judenfragen im Spiel sind wird es hochgefährlich. Da ist man schnell weg vom Fenster, ganz egal wie brav und ausgiebig man vorher geheuchelt und gekatzbuckelt hat.

Fortuna
13.02.2014, 18:14
Mir wäre alles recht, wenn der nur von der Bildfläche und in seinem Laden in Würselen verschwinden würde.

Es wird aber leider nichts Besseres nachrücken.

Laurin


Gegen den ist der Wilsberg mit seinem (virtuellen) Buchladen in Münster ein Gigant. Ein Riese an Format und Geistesgröße. Über Wilsberg kann man schmunzeln. Beim Buchhändler Schulz kommt einem wohl eher das Kotzen.

Fortuna
13.02.2014, 18:17
tja somit hat er das Ende seiner Karriere beschlossen - aber das gibt ein gutes Signal , die EU ist dann wenigstens für ein paar Jahre handlungsunfähig, die Langnasen brauchen nämlich dann eine Weile einen neuen politischen Voll-Idioten zu finden.


An politischen Vollidioten und an Lumpen die ihr Land und ihre Wähler verraten dürfte doch gewiß kein Mangel sein. Die werden sich im Gegenteil wie die Schweine am Futtertrog drängen und beißen um den Posten zu ergattern.

Silencer
13.02.2014, 18:28
Noch hat Israel mit 6,1 Millionen Einwohnern gegenüber 3,1 Millionen Palästinensern (Gaza und Westjordanland zusammen) demographisch die Oberhand. Doch in 50 Jahren wird es 1,5-mal mehr Palästinenser geben als Israelis – mit entsprechendem Anspruch auf Land und Ressourcen wie Trinkwasser.


Das war im Jahr 1999.
Heute hat Israel 8,2 Millionen Einwohner und Palästina gesamt 4,0 Millionen Einwohner.

Kondome statt Wasser für diese Region wären nötig.

spezialeinheit
13.02.2014, 18:29
Reaktionen aus Israel


► „Selbst nachdem ihm sein Irrtum nachgewiesen worden ist, verweigerte Schulz eine Entschuldigung“ steht beim Massenblatt Jedijot Achronot im Untertitel auf Seite 10. Rechte Abgeordnete werden zitiert: „Wir akzeptieren keine Moralpredigt auf Deutsch“. Linke fragen: „Und U-Boote aus Deutschland können wir annehmen?“

► Die linksgerichtete Zeitung Haaretz titelte: „Das Weglaufen in der Knesset während der Rede des EU Parlamentschefs ist ein neues Tief für Israel“ Der Vorfall habe „Provinzialität und Opfermentalität vorgeführt, und dabei alle Rekorde der Torheit und Peinlichkeit unserer Gesetzgeber gebrochen hat.“

http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/34661522/6.html

Soshana
13.02.2014, 18:39
http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/12/F111226MA20.jpg
Tzipi Hotovely

Sehr interessant ist der Levy Report. Den scheint Herr Primor anscheinend auch nicht zu kennen ?

Unglaublich ist es, dass er Kapo Schulz hier in Schutz nimmt. Ich verstehe das wirklich nicht mehr.


Hotovely: Likud Ministers Obligated to Levy Report
Likud ministers have an obligation to ensure that the Levy Report is approved, says MK Tzipi Hotovely.

By Elad Benari
First Publish: 10/19/2012, 5:14 AM

Likud ministers have an obligation to ensure that the Levy Report is approved, says MK Tzipi Hotovely.

In an interview to be published in Friday's Matzav Haruach (State of Mind), Hotovely says, “Ministers who sit in the Ministerial Committee on Settlement Affairs, both from the Jewish Home and the Likud, must take this report and make it written in stone by the Israeli government. Ministers Yisrael Katz, Gilad Erdan and Yuli Edelstein are committed to this report.”

Hotovely notes that "it will be the transformation of the Likud government, if the Likud government tells the public: the settlement is a strategic issue, where we do not settle for a home here and there but are strategically changing the rules of the game.”

The Levy Report concluded that there is no “occupation” and international law allows Jews to live in Judea and Samaria, as its status was not that of a nation in 1967. It was presented to Prime Minister Binyamin Netanyahu this past summer after months of study by former High Court Justice Edmund Levy and two other legal experts.
...

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/161099#.UsqXgfvY-F8

http://www.israelnationalnews.com/News/Tag.aspx/17839

http://en.wikipedia.org/wiki/Levy_Report

http://www.pmo.gov.il/English/MediaCenter/Spokesman/Documents/edmundENG100712.pdf

Hier einige interessante Texte zum Status der umstrittenen Gebiete:

http://www.dafka.org/news/index.php?pid=4&id=649

https://www.commentarymagazine.com/viewarticle.cfm/the-illegal-settlements-myth-15295?page=all

http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-rozenman11-2009dec11,0,5212003.story

http://www.nicht-mit-uns.com/nahost-infos/texte/1disputed.html

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2003/2/DISPUTED%20TERRITORIES-%20Forgotten%20Facts%20About%20the%20We

http://jer-zentrum.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=163

http://jcpa.org/article/protecting-the-contiguity-of-israel-the-e-1-area-and-the-link-between-jerusalem-and-maale-adumim/

http://jcpa.org/ten-basic-points-summarizing-israels-rights-in-judea-and-samaria/

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=1037

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704103104574623662661962226.html

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Knesset-panel-to-debate-Levy-Report-333137

http://blogs.timesofisrael.com/dont-fear-the-levy-report/

kotzfisch
13.02.2014, 18:46
Es gibt keinen linken Antisemitismus. Viele authentische Linke mögen den Staat Israel ganz einfach nicht weil er viele faschistoide Züge aufweist.
Die meisten Mainstream-Linken sind dagegen inzwischen Pro Israel weil das nun einmal zum guten antideutschen Ton gehört.
Du gehst leider der Zionisten-Propaganda auf den Leim die jede Kritik an Israel als "Antisemitismus" brandmarkt.

Es gibt ihn so ausgeprägt, dass Gysi ihn schon explizit auf einem Parteitag der LINKEn bekämpfte.
Nee, den gibt's und zwar sehr ausgeprägt.
Linke lieben ja auch Palitücher und so einen Shicedreck.

Fortuna
13.02.2014, 18:57
An seiner Stelle würde ich künftig weder Fallschirmspringen noch Phaeton fahren!

Der könnte ohnehin nur einen Lastenfallschirm verwenden und die zweite Frage ist: Hat der seinen Führerschein (böses Wort) noch?

Soshana
13.02.2014, 19:10
Israel gräbt Palästinensern das Wasser ab

Während die Menschen im Westjordanland jeden Tropfen Wasser sparen müssen, werden in jüdischen Siedlungen nebenan Autos gewaschen. Besonders in den heißen Sommermonaten leiden die Palästinenser unter ihrer desaströsen Wasserversorgung durch Israel.

Von Thorsten Schmitz

In den palästinensischen Kleinstädten Bidu und Katana nahe Ramallah im Westjordanland leben etwa 50.000 Menschen, in der nur wenige hundert Meter entfernt liegenden jüdischen Siedlung Har Adar 3000. In den Häusern und Wohnungen von Bidu und Katana fließt entweder gar kein Wasser aus den Hähnen oder nur zeitweise, und dann auch nur mit wenig Druck. In der Siedlung Har Adar werden die grünen Wiesen selbst bei großer Hitze mit Wasser gesprengt und staubige Autos gewaschen.

Die zwei palästinensischen Kleinstädte und die jüdische Siedlung werden aus demselben Wasserreservoir versorgt. Für die ungerechte Verteilung ist die israelische Wassergesellschaft Mekorot verantwortlich.....

http://www.sueddeutsche.de/politik/araber-im-westjordanland-sind-unterversorgt-israel-graebt-palaestinensern-das-wasser-ab-1.202024

Und Mekorot ist Monopolist. Die Palästinenser dürfen gar keine eigene Wasserversorgung betreiben. Wenn also die Leitungen marode sind müßte Mekorot sie reparieren.

Was Sie da sagen, entspricht nicht der Faktenlage.

Kernproblem ist, dass die PA mit Israel die Wasserproblematik kooperativ nicht loesen will. Stattdessen versucht sie seit Jahren das Thema gegen Israel politisch auf vielen Ebenen propagandistisch auszuschlachten.

Hier habe ich eine aktuelle wissenschaftliche Dissertation bzw. wissenschaftliche Studie zu der Wasserproblematik mit den Arabern. Daraus ist zu entnehmen, dass Israel sehr viele Anstrengungen unternimmt, damit die Araber bestmoeglich mit Wasser versorgt werden.

Die Studie ist aus dem Jahre 2012 und hat 108 Seiten:

http://missingpeace.eu/en/wp-content/uploads-pmpeace1/2013/01/MT_Lauro-Burkart.pdf

Schulz haette das mal besser vorher lesen sollen, aber dumme Menschen sind grds. faktenresistent und reden ueber Dinge, von denen sie keine Ahnung haben.

Sprecher
13.02.2014, 19:20
Das war im Jahr 1999.
Heute hat Israel 8,2 Millionen Einwohner und Palästina gesamt 4,0 Millionen Einwohner.

Kondome statt Wasser für diese Region wären nötig.

Orthodoxe Jodels kriegen noch mehr Kinder als die Palis.

Soshana
13.02.2014, 19:33
Orthodoxe Jodels kriegen noch mehr Kinder als die Palis.

Die juedische Geburtenrate ist robust bei ca. 3 Kindern pro Frau. Die arabische Geburtenrate ist seit dem Jahre 2000 stetig fallend und auf einem absteigenden Ast. Sie liegt bereits unter der juedischen Geburtenrate:

http://www.theettingerreport.com/OpEd/OpEd---Israel-Hayom/Secretary-Kerry,-It-s-Not-the-Demography!.aspx

Wenn bei Euch im Westen von einer demographischen Zeitbombe fuer Israel die Rede ist, dann ist das eine weitere Luege Eurer Medien.

Bestimmt glaubt Schulz auch an diesen Mist.

Erik der Rote
13.02.2014, 19:36
Die juedische Geburtenrate ist robust bei ca. 3 Kindern pro Frau. Die arabische Geburtenrate ist seit dem Jahre 2000 stetig fallend und auf einem absteigenden Ast. Sie liegt bereits unter der juedischen Geburtenrate:

http://www.theettingerreport.com/OpEd/OpEd---Israel-Hayom/Secretary-Kerry,-It-s-Not-the-Demography!.aspx

Wenn bei Euch im Westen von einer demographischen Zeitbombe fuer Israel die Rede ist, dann ist das eine weitere Luege Eurer Medien.

Bestimmt glaubt Schulz auch an diesen Mist.

nun mit Gaza können sie trotzdem nicht konkurrieren !

Simplex
13.02.2014, 20:22
Wie kommt Herr Primor darauf, dass die Gebiete besetzt seien ?

Die Gebiete sind als umstritten, aber nicht als besetzt zu bezeichnen.

Muesste er eigentlich als Botschafter im israelischen Aussenministerium so auch gesagt und vermittelt bekommen haben:

(gekürzt von Simplex)
Der Herr Primor ist doch jetzt Botschafter "a.D." und vertritt jetzt folgerichtig seine eigene persönliche Meinung
und nicht mehr die zionistische Politik der Regierung Israels. Den 'Maulkorb' hat er nun ablegen können
und ist damit offen für berechtigte Kritik am israelischen Staat.

.....und die Zahl in der Bevölkerung wächst ständig, die die völkerrechtswidrige Besatzungspolitik
der extremistischen Zionisten ablehnt und öffentlich anprangernd verurteilt!

ErhardWittek
13.02.2014, 23:19
Naja dessen vita weist ja weniger auf die Auserwähltheit hin ...

Die Optik macht's. Ein Blick und Du erkennst die Verwandtschaft.



SPE - gibts sowas hierzulande überhaupt zu wählen, oder ist das so sowas, wie eine analoge EU-Regierung, die irgendwie dann vom EU-Parlament als absoluter Herrscher gewählt werden soll, Schulzens Aussagen gemäß?

Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Die ungewählten, unproduktiven, hochbezahlten Nutznießer des EUdSSR-Systems spinnen sich halt so allerhand zusammen, was von keinem Volk Europas befürwortet würde, so man sie zu fragen gedächte.



Aber wo ich Dir recht gebe ist, daß solche Leute extrem gefährlich sind, weil sie die Folgen ihres Handelns nichtmal ansatzweise überblicken in ihrem allmachtsphantastischen Selbstbild eines Parvenüs.
Allerdings. Siehe hier:
http://zoelibat.blogspot.de/2013/06/martin-schulz-strassburg.html

Skaramanga
13.02.2014, 23:34
Und dann die Rede auf Deutsch. Als "Spitzendiplomat" und Botschafter Europas. Peinlich peinlich ... Beim Auswärtigen Amt sind (mindestens) Englisch und Französisch fließend in Wort und Schrift Einstellungsvoraussetzung, ohne das kommst Du nicht mal ins Auswahlverfahren. - Na ja, ich habe mich ja schon an anderer Stelle oft über die grottige Bildung und Qualifikation deutscher Spitzenpolitiker gewundert, und wie sowas überhaupt in solche Positionen kommt. Weltweit einmalig.

ErhardWittek
13.02.2014, 23:35
und Demokratie geht ihm am Arsch vorbei, na wenn das mal keine guten Voraussetzungen sind... :crazy:
Das ihm an freier Meinungsäußerung und Diskussionen nicht gelegen ist, hat er anläßlich der Abstimmung zum Estrella- und Lunacek-Bericht anschaulich bewiesen. Im ersteren Fall konnte er es wohl zu seinem Leidwesen nicht verhindern, daß trotzdem heftig debattiert wurde. Über den Lunacek-Bericht wurde dann aber ohne vorherige Debatte abgestimmt!!!

Das ist bei der Merkel ja auch so. Sie dirigiert den Chor und alle haben nach dem von ihr vorgegebenen Takt zu musizieren.

ErhardWittek
13.02.2014, 23:47
Endlich mal einer hier, der die Sache sieht wie sie ist!!

Da gibt's aber mehr als nur einen, der die Sache so sieht.



Auch die UN hat festgestellt, dass den Pals wesentlich weniger Wasser zur Verfuegung steht als den Israelis.

Eben. Was aber nichts an der Tatsache ändert.



Endlich gibt's mal einen geradstehenden Deutschen, und schon fallen ihm die Michels in den Ruecken!!

Der Schulz ist alles andere als ein gradliniger Deutscher. Daran ändert auch sein BRD-Paß nichts. Diesem Mann ist im Gegenteil alles recht, was uns Deutschen schadet.

Der hat nur eines im Sinn, nämlich Diktator von Europa zu werden.

ErhardWittek
13.02.2014, 23:58
Unsäglicher Müll vom Juden.
Es soll eine NWO werden. Voraus die EUDSSR die so schwächeln soll, dass die USA sich das Gebilde schnupfen kann.
Die Filets gehen nach Amerika ( Daimler, Porsche, BASF ) und das verarmte Europa ist Werkbank der USA.
Ja, so sieht der Plan aus.

Allerdings wird das den USA auch nicht nützen. Die gehen trotzdem baden. Die Firmen, die in der BRD funktionieren, werden unter den US-amerikanischen Bedingungen nicht gedeihen. Dort muß alles verkümmern, weil die deutsche Gründlichkeit, Schaffenskraft und Kreativität fehlt. Die USA haben noch nie etwas Nennenswertes exportiert, die müssen vielmehr ihre Konsumprodukte importieren, darum sitzen sie ja auf einem gewaltigen Außenhandelsdefizit. Und deshalb sind sie auch ständig auf Raubtour in aller Welt unterwegs.

ErhardWittek
14.02.2014, 01:05
Endlich mal einer hier, der die Sache sieht wie sie ist!!

Endlich mal einer, der die Sache nüchtern und sachlich sieht!

http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/apo/ausserparlamentarische-opposition-schulz-sonnt-sich-in-der-empoerung/9477562.html


Schulz sonnt sich in der Empörung

13.02.2014, 16:52 Uhr
Martin Schulz hat sich den Nahen Osten zum Wahlkampf ausgesucht, meint AfD-Spitzenmann Hans-Olaf Henkel. Das sei nicht mutig, sondern Berechnung. Den Protest hat er nicht nur in Kauf genommen, er nutzt ihn für sich. ...



Ja, Schulz handelt ausschließlich aus machtpolitischem Kalkül. Er ist ein Auserwählter und die verstehen sich seit jeher darauf, die naive Gutgläubigkeit der Menschen für sich nutzbar zu machen. Das Schulz'sche Manöver wäre nie und nimmer ohne vorherige Absprache mit Israel durchgegangen.

Bruddler
14.02.2014, 03:31
Das ihm an freier Meinungsäußerung und Diskussionen nicht gelegen ist, hat er anläßlich der Abstimmung zum Estrella- und Lunacek-Bericht anschaulich bewiesen. Im ersteren Fall konnte er es wohl zu seinem Leidwesen nicht verhindern, daß trotzdem heftig debattiert wurde. Über den Lunacek-Bericht wurde dann aber ohne vorherige Debatte abgestimmt!!!

Das ist bei der Merkel ja auch so. Sie dirigiert den Chor und alle haben nach dem von ihr vorgegebenen Takt zu musizieren.

Ich weiß nicht, wie man so etwas nennt, aber mit Demokratie hat das sicherlich nix zu tun... :compr:

C-Dur
14.02.2014, 05:50
Reaktionen aus Israel



http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/34661522/6.htmlhttp://4.bp.blogspot.com/-5TvuH-8Z1WI/UIp7uYSKZbI/AAAAAAAATbE/T2317bFipF0/s759/Germany_03.jpg


http://searchlight-germany.blogspot.ca/2014/02/you-were-wrong-about-gaza-knesset.html

Siegfriedphirit
14.02.2014, 07:45
Die Kritik an Schulz hat doch nichts mit einer israelischen Opferhaltung zu tun ? Wenn er Luegen ueber Israel verbreitet, dann ist es das gute Recht Israels, sich dagegen zur Wehr zu setzen und die Dinge richtig zu stellen.

Bei der Geschichte mit dem Wassermangel duerfte Schulz gelogen haben ( s.o ). Vielleicht ist er aber auch nur ein weiteres Propaganda-Opfer von Pallywood geworden ?

Auch beim Blockadevorwurf bzgl. Gaza liegt der Schulz nachweislich falsch. Es gibt keine Blockade in Gaza:

http://www.torahcafe.com/jewishvideo.php?vid=33fb484b5

http://www.volokh.com/2012/11/29/what-the-un-palestine-vote-means-and-what-it-doesnt/

http://jcpa.org/wp-content/uploads/2011/11/Occupation-Sharon.pdf

http://jcpa.org/article/the-legal-basis-of-israel%E2%80%99s-naval-blockade-of-gaza/

Dass da gestern in der Knesset einige israelische Abgeordnete empoert aufgestanden und den Saal verlassen haben, ist mehr als verstaendlich.

Waere ich Knesset-Abgeordnete, dann haette ich mir die Rede von Anfang an schon nicht angehoert.

...ich hatte mehrfach die Gelegenheit die hohen Mauern zu sehen mit denen sich Israel abschottet-dagegen war die Zonengrenze der DDR ein Gartenzaun! Der Schulz hat in seiner Position bestimmt nur das vorgeworfen, das er auch beweisen könnte. In das Blaue wird wird da nichts ausgesagt. Da stimmt jedes Wort, weil man Israels Reaktion kennt, wenn da was nicht stimmen würde...

Dr Mittendrin
14.02.2014, 08:27
Ja, so sieht der Plan aus.

Allerdings wird das den USA auch nicht nützen. Die gehen trotzdem baden. Die Firmen, die in der BRD funktionieren, werden unter den US-amerikanischen Bedingungen nicht gedeihen. Dort muß alles verkümmern, weil die deutsche Gründlichkeit, Schaffenskraft und Kreativität fehlt. Die USA haben noch nie etwas Nennenswertes exportiert, die müssen vielmehr ihre Konsumprodukte importieren, darum sitzen sie ja auf einem gewaltigen Außenhandelsdefizit. Und deshalb sind sie auch ständig auf Raubtour in aller Welt unterwegs.

Weitgehend Zustimmung, einzig die Rüstungsgüter sind ein Renner.

umananda
14.02.2014, 12:04
Dir ist scheinbar entgangen dass Martin Schulz, als Präsident des Europäischen Parlamentes nicht seine eigene Meinung und auch nicht die der SPD vertreten hat, sondern vielmehr auf die Position des EU-Parlamentes hinweisen wollte.
Er hat in seiner Funktion nichts gesagt, was die darauf folgende Reaktion im israelischen Parlament rechtfertigen würde und insbesondere schon gar nicht deine hitzköpfige, dummdreiste Diffamierung seiner Person!

Lies mal aufmerksam das Interview v. 13.02.2014 mit dem ehemalige israelische Botschafter in Deutschland, Avi Primor, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Wirklichkeit israelisch-zionistischer Politik ungeschminkt erläutert
….alle Achtung, ein sehr lesenswertes Interview:


>>"Eine sehr gute Rede"!<< (http://www.deutschlandfunk.de/avi-primor-ueber-martin-schulz-eine-sehr-gute-rede.694.de.html?dram:article_id=277332#)

[/SIZE]

Es ist immer das gleiche Spiel und am Ende kramt man aus dem Wühltisch für Restposten immer die gleichen Kasperpuppen hervor. Diesmal ist es Avi Primor ... was in aller Welt hat die EU über Gaza in der Knesset zu reden? Dort leben Araber unter sich und nicht ein Israeli wohnt dort.

Servus umananda

Eridani
14.02.2014, 12:08
Selber schuld, was laden die Juden den Schwafelfritzen auch ein?

Schlimm genug, dass in der Knesset deutsch gesprochen wird! Ungeheuerlich!

elas
14.02.2014, 12:10
Zu begrüßen wäe es!

herberger
14.02.2014, 12:11
Einen Staatsgast darf man nicht öffentlich beschimpfen,man darf ihn höflich bitten seinen Staatsbesuch vorzeitig zu beenden.Dann erklärt der Staatsgast er musste wegen dringender Termine seinen Staatsbesuch leider vorzeitig beenden.So wird das auf internationaler Ebene gemacht,und nicht wie am Hofe Attillas.

Bestimmt hat Netanjahu gleich seinen Taschenrechner eingeschaltet was das der BRD kosten wird.

schastar
14.02.2014, 12:13
Ich weiß gar nicht, soll man sich irgendwie freuen, dass in der Knesset auch mal Töne angeschlagen wurden, die sich sonst keiner wagt, und das auch noch von einem Deutschen? Oder überwiegt doch die Erkenntnis, dass es sich hier nur um ein weiteres Beispiel des in linken Kreisen gepflegten impliziten Antisemitismus handelt, das - wegen der Konsensfähigkeit dieser Position im linken Lager - für Schulz wohl folgenlos bleiben wird?

die Wahrheit zu sagen hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Abgesehen davon sollen die Juden mal ganz leise sein, denn wer im Glashaus ...... .