Bundestag beschliesst Diätenerhöhung um 830,-€

[Murmillo]

Im Schutze der aufgebauschten Schweiz- Debatte dürfte vielen entgangen sein, dass der Bundestag sich selbst gestern eine Diätenerhöhung um, wenn sie vollständig in Kraft getreten ist,insgesamt 830,-€ monatlich genehmigt hat.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_67980960/bundestag-koalition-will-diaeten-reformieren-und-erhoehen.html

Die Große Koalition (http://themen.t-online.de/news/grosse-koalition) aus CDU (http://themen.t-online.de/news/cdu)/CSU (http://themen.t-online.de/news/csu) und SPD (http://themen.t-online.de/news/spd) will die Bezahlung der Bundestagsabgeordneten (http://themen.t-online.de/news/bundestag) reformieren und dabei die Diäten gleichzeitig erhöhen. Die Vergütung soll in zwei Schritten um je 415 Euro auf das Gehalt eines Bundesrichters von 9082 Euro steigen. Ab Juli soll die Entschädigung der Abgeordneten zunächst von 8252 auf 8667 Euro angehoben werden. Ein Sprecher der Unionsfraktion bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Dienstag).

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

[Eridani]

Im Schutze der aufgebauschten Schweiz- Debatte dürfte vielen entgangen sein, dass der Bundestag sich selbst gestern eine Diätenerhöhung um, wenn sie vollständig in Kraft getreten ist,insgesamt 830,-€ monatlich genehmigt hat.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_67980960/bundestag-koalition-will-diaeten-reformieren-und-erhoehen.html

Die Große Koalition (http://themen.t-online.de/news/grosse-koalition) aus CDU (http://themen.t-online.de/news/cdu)/CSU (http://themen.t-online.de/news/csu) und SPD (http://themen.t-online.de/news/spd) will die Bezahlung der Bundestagsabgeordneten (http://themen.t-online.de/news/bundestag) reformieren und dabei die Diäten gleichzeitig erhöhen. Die Vergütung soll in zwei Schritten um je 415 Euro auf das Gehalt eines Bundesrichters von 9082 Euro steigen. Ab Juli soll die Entschädigung der Abgeordneten zunächst von 8252 auf 8667 Euro angehoben werden. Ein Sprecher der Unionsfraktion bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Dienstag).

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

So, so - unsere Schmarotzerklasse genehmigt sich mal eben 830,-€ (1623 DM) mehr an Diäten. Das ist mehr, als viele Rentner in der BRD im Monat haben. Aber was interessiert das schon die Damen und Herren im Reichstag?


Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.

Naja - die Verluste durch Inflation und allg. Teuerung müssen ja irgendwie "aufgefangen" werden.:geheim:
Mag das Volk auch bald Graupensuppe und trocken Brot fressen; die Oberschicht wird nicht zulassen, dass ihr "Lebensstandard" sinkt!

[schastar]

So, so - unsere Schmarotzerklasse genehmigt sich mal eben so 830,-€ (1623 DM) mehr an Diäten. Das ist mehr, als viele Rentner in der BRD im Monat haben. Aber was interessiert das schon die Damen und Herren im Reichstag?



Naja - die Verluste durch Inflation und allg. Teuerung müssen ja irgendwie "aufgefangen" werden.:geheim:

Solange sie dafür nicht bestraft werden interessiert es sie einen Scheiß.

[deutschland]

So, so - unsere Schmarotzerklasse genehmigt sich mal eben 830,-€ (1623 DM) mehr an Diäten. Das ist mehr, als viele Rentner in der BRD im Monat haben. Aber was interessiert das schon die Damen und Herren im Reichstag?



Naja - die Verluste durch Inflation und allg. Teuerung müssen ja irgendwie "aufgefangen" werden.:geheim:
Mag das Volk auch bald Graupensuppe und trocken Brot fressen; die Oberschicht wird nicht zulassen, dass ihr "Lebensstandard" sinkt!


...die Schweine bedienen sich wieder selbst...

und die bescheuerten Wähler machen bei der nächsten Wahl wieder ihr Kreuz bei den

Abzockern, Lügnern und Diffamierern !

DEUTSCHLAND SCHAFFT SICH AB

UND

WIRD ZUR SOZIALOASE VON ROMA, ZIGEUNERN UND ANDERES PACK



:hmm:

[tritra]

Evtl. haben sich die Preise für Kinderpornos erhöht, deshalb gibt's mehr Geld für unsere Chefs?
Edathy wird's wissen...

[Helgoland]

Man erhöht sich mal eben die Bezüge um das Doppelte von dem, was man nicht benötigtem Menschenmaterial als sogenannte Grundsicherung zubilligt....

[Siegfriedphirit]

... eine Erhöhung um 830, Euro-eine Erhöhung man bekommt ja schon einige Tausend ... 7 Millionen Menschen leben im Lande von ALG 2 (genannt Hartz4) von einem Bedarfssatz von ca 364 Euro...
Viele Abgeordnete leisten kaum mehr als ein Hartz4 Bezieher -sie sind nur anwesend und selbst diese Anwesenheit wird regelmäßig geschwänzt. Viele wurden schon von Fernsehteams kalt erwischt , die man kurz vor einer Bundestagssitzung befragte, ummwas es denn heute im Bundestag gehe... So traurig einzelne Aussagen-die wussten von nichts-die kannten noch nicht mal das Thema der Sitzung. Wenn mir da noch einer erzählen will , dass die alle konzentriert für ihren Abgeordneten Job tätig sind. Die Befragten waren es auf keinen Fall. Abgeordnetes Gammeln, um vor dem Bürger Demokratie zu mimen - mehr ist das nicht. Welches Niveau dann deren Wortmeldungen und Reden haben- das bekommt man ab und an mal an Ausschnitten zu sehen. Vor allem wenn sich Satiresendungen Ausschnitte zur Belustigung aus Reden rausschneiten... Da sind ja sogar totale Hohlkörper dabei - wer hat die nur aufgestellt und vor allem gewählt??? Und diese Rumsitzer sollen jetzt noch mehr Kohle bekommen, damit sie noch bereitwilliger der Regierung ihre Stimme geben...

[Chupacabras]

Die gierigen Schweine mit der Mistgabel vom Futtertrog jagen.

Sollen sie wieder eingezäunt im Wald nach Eicheln suchen, und zum Winter hin wird geschlachtet.

[Azrael]

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

Selbstbedienungsladen. :kotz:

[Azrael]

... eine Erhöhung um 830, Euro-eine Erhöhung man bekommt ja schon einige Tausend ... 7 Millionen Menschen leben im Lande von ALG 2 (genannt Hartz4) von einem Bedarfssatz von ca 364 Euro...
Viele Abgeordnete leisten kaum mehr als ein Hartz4 Bezieher -sie sind nur anwesend und selbst diese Anwesenheit wird regelmäßig geschwänzt. Viele wurden schon von Fernsehteams kalt erwischt , die man kurz vor einer Bundestagssitzung befragte, ummwas es denn heute im Bundestag gehe... So traurig einzelne Aussagen-die wussten von nichts-die kannten noch nicht mal das Thema der Sitzung. Wenn mir da noch einer erzählen will , dass die alle konzentriert für ihren Abgeordneten Job tätig sind. Die Befragten waren es auf keinen Fall. Abgeordnetes Gammeln, um vor dem Bürger Demokratie zu mimen - mehr ist das nicht. Welches Niveau dann deren Wortmeldungen und Reden haben- das bekommt man ab und an mal an Ausschnitten zu sehen. Vor allem wenn sich Satiresendungen Ausschnitte zur Belustigung aus Reden rausschneiten... Da sind ja sogar totale Hohlkörper dabei - wer hat die nur aufgestellt und vor allem gewählt??? Und diese Rumsitzer sollen jetzt noch mehr Kohle bekommen, damit sie noch bereitwilliger der Regierung ihre Stimme geben...

:appl::gp:

[Brotzeit]

Dafür kann man nur ein Wort haben und dafür gibt es nur ein Wort :


P A R A S I T E N

[Pillefiz]

http://www.politikforen.net/showthread.php?15833-Bilder&p=6925971&viewfull=1#post6925971

[H. von Ullersdorf]

Die Bourbonen haben es damals auch zu bunt getrieben, bis es dem Volk 1792 zu viel wurde... :cool:

42371

[Heinrich_Kraemer]

Die Bourbonen haben es damals auch zu bunt getrieben, bis es dem Volk 1792 zu viel wurde... :cool:

42371

Wobei ja dummerweise dann die Bürokratie Ludwig 14. wieder übernommen wurde und auf Gesetzesgrundlage gestellt wurde, was wiederum nochmehr Bürokratie erzeugte. Friedrich2 übernahm dann dieses vorbildliche Bürokratie und importierte sogar zusätzlich noch französische Bürokraten.

Da bekommen wir heute noch die Folgen zu spüren:

Ein absolutistischer Selbstbedienungsladen.

[Strandwanderer]

:
Auf den Erhöhungsbetrag kommt ein Kleinrentner nicht mal mit Pfandflaschensammeln.

Und das alles für Nachfolger des Judas!

[Grafenwalder]

Haha, ist das geil. Ein ganzes Hartzer-Monatsgehalt genehmigen sich die Hohen HerrInnen mal so nebenbei zusätzlich! Immer dreister das Pack ... ob das noch ohne Blutvergießen ausgeht?

[Maggie]

Wie denkt ihr darüber ?

Vollkommen scharmlos, aber typisch. Es geht ihnen ja so schlecht, müssen jeden Cent zweimal umdrehen, da muss der Blödmichel doch Verständnis haben und ein paar Überstunden einlegen. So ein harter Job muss schließlich entsprechend honoriert werden.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/union-und-spd-wollen-diaeten-kraeftig-erhoehen-a-952628.html

[latrop]

Ich verlange eine

Volksabstimmung

über die Diätenerhöhung

[Brathering]

Die könnten sich auch +30.000 im Euro dazu nehmen und der Steuerzahler würde es nicht merken, da es unterm Strich ein Minimalbetrag ist, den dieser Staat an die Parlamentarier ausgibt.

Also ist es mir auch egal. Interessanter fände ich eine Hartz Kürzung um 10 Euro.

[Hammerkopf]

Im Schutze der aufgebauschten Schweiz- Debatte dürfte vielen entgangen sein, dass der Bundestag sich selbst gestern eine Diätenerhöhung um, wenn sie vollständig in Kraft getreten ist,insgesamt 830,-€ monatlich genehmigt hat.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_67980960/bundestag-koalition-will-diaeten-reformieren-und-erhoehen.html

Die Große Koalition (http://themen.t-online.de/news/grosse-koalition) aus CDU (http://themen.t-online.de/news/cdu)/CSU (http://themen.t-online.de/news/csu) und SPD (http://themen.t-online.de/news/spd) will die Bezahlung der Bundestagsabgeordneten (http://themen.t-online.de/news/bundestag) reformieren und dabei die Diäten gleichzeitig erhöhen. Die Vergütung soll in zwei Schritten um je 415 Euro auf das Gehalt eines Bundesrichters von 9082 Euro steigen. Ab Juli soll die Entschädigung der Abgeordneten zunächst von 8252 auf 8667 Euro angehoben werden. Ein Sprecher der Unionsfraktion bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Dienstag).

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

Mal eben wieder knapp 10% Erhöhung während der normale AN froh sein kann, wenn alle 5 Jahre mal die Preisteuerungsrate/Inflation berücksichtigt wird......es ist zum :kotz:

[latrop]

Die könnten sich auch +30.000 im Euro dazu nehmen und der Steuerzahler würde es nicht merken, da es unterm Strich ein Minimalbetrag ist, den dieser Staat an die Parlamentarier ausgibt.

Also ist es mir auch egal. Interessanter fände ich eine Hartz Kürzung um 10 Euro.

Du bist gemein.:aggr:

[Cruithne]

Im Schutze der aufgebauschten Schweiz- Debatte dürfte vielen entgangen sein, dass der Bundestag sich selbst gestern eine Diätenerhöhung um, wenn sie vollständig in Kraft getreten ist,insgesamt 830,-€ monatlich genehmigt hat.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_67980960/bundestag-koalition-will-diaeten-reformieren-und-erhoehen.html

Die Große Koalition (http://themen.t-online.de/news/grosse-koalition) aus CDU (http://themen.t-online.de/news/cdu)/CSU (http://themen.t-online.de/news/csu) und SPD (http://themen.t-online.de/news/spd) will die Bezahlung der Bundestagsabgeordneten (http://themen.t-online.de/news/bundestag) reformieren und dabei die Diäten gleichzeitig erhöhen. Die Vergütung soll in zwei Schritten um je 415 Euro auf das Gehalt eines Bundesrichters von 9082 Euro steigen. Ab Juli soll die Entschädigung der Abgeordneten zunächst von 8252 auf 8667 Euro angehoben werden. Ein Sprecher der Unionsfraktion bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Dienstag).

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

Was soll ich darüber denken?! Wir leben eben in obrigkeitshörigen Deutschland, wo die Krümel eben die Schnauze zu halten, wenn der Kuchen spricht, wie Dieter B. es einst so schön formulierte. In diesem Fall müssen die Krümel eben mehr Steuern zahlen, damit der Kuchen es sich gutgehen lassen kann, ist doch völlig OK und normal in Abzockerl.. ähm Deutschland :)

[JensVandeBeek]

Evtl. haben sich die Preise für Kinderpornos erhöht, deshalb gibt's mehr Geld für unsere Chefs?
Edathy wird's wissen...

Thema verfehlt!

[Brotzeit]

Ich verlange eine

Volksabstimmung

über die Diätenerhöhung



UND :

Eine Volksabstimmung über Zuwanderung

[Brotzeit]

Haha, ist das geil. Ein ganzes Hartzer-Monatsgehalt genehmigen sich die Hohen HerrInnen mal so nebenbei zusätzlich! Immer dreister das Pack ... ob das noch ohne Blutvergießen ausgeht?


Nict mehr lange ...

Leider verhindern verständliche und nachvollziehbare persönliche Gründe , daß ich mich aktiv daran beteilige!

[Rumburak]

Haha, ist das geil. Ein ganzes Hartzer-Monatsgehalt genehmigen sich die Hohen HerrInnen mal so nebenbei zusätzlich! Immer dreister das Pack ... ob das noch ohne Blutvergießen ausgeht?

Ich hab schon H-4 bezogen und das lag alles in allem um die 650 Euro monatlich. 830 wären prima gewesen.

[Murmillo]

Haha, ist das geil. Ein ganzes Hartzer-Monatsgehalt genehmigen sich die Hohen HerrInnen mal so nebenbei zusätzlich! Immer dreister das Pack ... ob das noch ohne Blutvergießen ausgeht?


Ein Hartzer-Monatsgehalt ? Der Regelbedarf liegt seit 2013 bei 382,-€. Damit entspricht die Diätenerhöhung etwa 2,17 mal dem Regelsatz eines Hartzis. Und das bekommen die Abgeordneten jeweils zur Hälfte dieses und nächstes Jahr zusätzlich auf ihre jetzt schon üppigen Diäten fürs Nichtstun, fürs Abnicken von Gesetzen, fürs Fernbleiben bei wichtigen Debatten, für Unwissenheit, worüber überhaupt diskutiert werden soll und...und...und.

[Affenpriester]

Ideologieverseuchte Parasiten an den Spitzen verloren schon immer Maß und Mitte, falls sie so etwas je besessen haben.
Der Deutsche lässt sich ja alles gefallen, immer wieder.

[Benjamin]

Von alleine werden die nicht aufhören mit ihren Unverschämtheiten. Und wenn wir hier rumheulen beeindruckt sie das auch nicht.

[Grafenwalder]

Ein Hartzer-Monatsgehalt ? Der Regelbedarf liegt seit 2013 bei 382,-€. Damit entspricht die Diätenerhöhung etwa 2,17 mal dem Regelsatz eines Hartzis. Und das bekommen die Abgeordneten jeweils zur Hälfte dieses und nächstes Jahr zusätzlich auf ihre jetzt schon üppigen Diäten fürs Nichtstun, fürs Abnicken von Gesetzen, fürs Fernbleiben bei wichtigen Debatten, für Unwissenheit, worüber überhaupt diskutiert werden soll und...und...und.

Nunja, das ist nur halb richtig. Viele vergessen immer (absichtlich), dass das Hartz-Alg noch die Monatskaltmiete und meines Wissens auch noch die Heizkosten umfasst.

Wohnt man also z.B. in München oder einem anderen teuren Pflaster, ist man da auch schnell mit ca. 800 € dabei. Auf jeden Fall aber sind es nicht mehr als zwei Monatsgehälter, denn unter 100 € Miete ist absolut unrealistisch.

Alles natürlich für einen Alleinstehenden gerechnet.

[Leventidis]

"Die" habt "Ihr" doch selbst gewählt!

[Leventidis]

Von alleine werden die nicht aufhören mit ihren Unverschämtheiten. Und wenn wir hier rumheulen beeindruckt sie das auch nicht.

Welche Michel wäre bereit irgendetwas dagegen zu tun? Man ist nur im Internet ein Patriot.

[Murmillo]

Ich verlange eine

Volksabstimmung

über die Diätenerhöhung



Kennst du die Antwort nicht, welche du von unseren Qualitätspolitikern bekommst : Das ist in unserem GG nicht vorgesehen !
Das GG sieht tatsächlich Volksabstimmungen nur bei der Neugliederung des Bundesgebietes (Art. 29 Abs. 2 GG) und im Fall einer neuen Verfassung (Art. 146 GG) vor.
So sind unsere Politkasper doch fein raus !
Also -der erste Weg wäre eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung, in der dann Volksentscheide zu allen wichtigen Fragen vorgeschrieben wären.

[Murmillo]

UND :

Eine Volksabstimmung über Zuwanderung

Würde auch nur gehen, nachdem wir per Volksentscheid vorher eine neue Verfassung hätten. Siehe mein Post#33.

[latrop]

"Die" habt "Ihr" doch selbst gewählt!


Ich nicht !

[mick31]

Naja ich kann es verstehen das die Bundesabnicker mehr Geld wollen, sie müssen jeden Tag mit ihren Gewissen kämpfen wenn sie wieder etwas ungelesen durchgewunken haben das dem Deutschen Volk schadet.
also wenn ich jeden Tag gegen mein Gewissen Gesetzen zustimmen müsste die meinen eigenen Volk Schaden ich würde zum Saufen anfangen.

[Fortuna]

OT: Als Kind habe ich bei einem Schulfreund, dessen Eltern einen Bauerhof hatten gesehen, wie sich Schweine am Futtertrog aufführen. Die dreckigsten und fettesten Schweine haben sich immer am rücksichtslosesten vorgedrängt.

[Max Kraft]

Im Schutze der aufgebauschten Schweiz- Debatte dürfte vielen entgangen sein, dass der Bundestag sich selbst gestern eine Diätenerhöhung um, wenn sie vollständig in Kraft getreten ist,insgesamt 830,-€ monatlich genehmigt hat.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_67980960/bundestag-koalition-will-diaeten-reformieren-und-erhoehen.html

Die Große Koalition (http://themen.t-online.de/news/grosse-koalition) aus CDU (http://themen.t-online.de/news/cdu)/CSU (http://themen.t-online.de/news/csu) und SPD (http://themen.t-online.de/news/spd) will die Bezahlung der Bundestagsabgeordneten (http://themen.t-online.de/news/bundestag) reformieren und dabei die Diäten gleichzeitig erhöhen. Die Vergütung soll in zwei Schritten um je 415 Euro auf das Gehalt eines Bundesrichters von 9082 Euro steigen. Ab Juli soll die Entschädigung der Abgeordneten zunächst von 8252 auf 8667 Euro angehoben werden. Ein Sprecher der Unionsfraktion bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Dienstag).

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

...und der Zeitpunkt ist natürlich auch raffiniert gewählt. In 4 Jahren erinnert sich kein Mensch mehr daran. Es gab einmal Zeiten, da musste ein MdB zwei Legislaturperioden, also 8 Jahre inklusive Wiederwahl, im BT vertreten sein, um Pensionsansprüche zu erwerben. Mittlerweile brauchen die feinen Herrschaften nur noch ein Jahr absitzen. Das jetzt erst mit 63 der Eintritt in den Vorruhestand erfolgen soll, ist noch eine besonders großzügige Konzession an den Wahlesel, der bis 67 schuften darf. Die Angleichung an höchstrichterliche Gehälter spricht der Arbeit eines jedes Bundesrichters Hohn und die müssen wirklich noch was leisten.

[Fortuna]

Wenigstens bei den Europawahlen sollten wir das Kartell der Abkassierer gehörig abstrafen und in Panik versetzen. Die Wahl von Protestparteien ist ein gutes Mittel.

Soviel Mumm, da garantiert zur Wahl zu gehen und auch wirklich gültig gegen die Blockparteibonzen mit ihrem Eurowahn und ihrer Gier zu votieren sollte jeder haben.

[Hay]

Kennst du die Antwort nicht, welche du von unseren Qualitätspolitikern bekommst : Das ist in unserem GG nicht vorgesehen !
Das GG sieht tatsächlich Volksabstimmungen nur bei der Neugliederung des Bundesgebietes (Art. 29 Abs. 2 GG) und im Fall einer neuen Verfassung (Art. 146 GG) vor.
So sind unsere Politkasper doch fein raus !
Also -der erste Weg wäre eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung, in der dann Volksentscheide zu allen wichtigen Fragen vorgeschrieben wären.

Und die neue Verfassung sollte per Volksabstimmung mit der Wiedervereinigung kommen. Wir haben immer noch das Grundgesetz..... und keine Volksabstimmung.

[Hay]

Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.

Das war noch nicht das Ende der Fahnenstange. Interessant, welche Gehälter zukünftig als Begründung dienen dürfen!

[Maggie]

Die Bourbonen haben es damals auch zu bunt getrieben, bis es dem Volk 1792 zu viel wurde... :cool:

42371

Da ging es dem Volk auch schlecht, vorher gibt es keine Revolution!

[Hay]

OT: Als Kind habe ich bei einem Schulfreund, dessen Eltern einen Bauerhof hatten gesehen, wie sich Schweine am Futtertrog aufführen. Die dreckigsten und fettesten Schweine haben sich immer am rücksichtslosesten vorgedrängt.

Du kannst auch in den Zoo gehen und das Affengehege betrachten! Rate mal, wer oben sitzt!

[Zinsendorf]

"Die" habt "Ihr" doch selbst gewählt!
Ehrlicherweise muss aber auch gesagt werden, dass nicht alle der "DIE" der Diätenerhöhung zugestimmt haben! In dem Sinne stimmt natürlich die o. g. Aussage zu 100 %, die Partei der Gegenstimmen (Gysi & Co.) hatten halt keine Mehrheit vom demokratischen Wähler bekommen. Wozu dann aufregen?

Um aber dem hier(zulande) üblichen Argument "sie hätten ja nur dagegengestimmt, weil sie sicher waren, die Mehrheit stimmt ohnehin der Erhöhung zu" zu entgegnen, haben sie - wie vorher auch - versprochen, den Mehrbetrag der Erhöhung wieder zu spenden. Bezeichnend aber auch, dass diese Fakten in der medialen Öffentlichkeit kaum Beachtung finden, sind halt nur die Linken, eben Stasi, Kommis, Gulag usw.:))

[Grafenwalder]

Ehrlicherweise muss aber auch gesagt werden, dass nicht alle der "DIE" der Diätenerhöhung zugestimmt haben! In dem Sinne stimmt natürlich die o. g. Aussage zu 100 %, die Partei der Gegenstimmen (Gysi & Co.) hatten halt keine Mehrheit vom demokratischen Wähler bekommen. Wozu dann aufregen?

Um aber dem hier(zulande) üblichen Argument "sie hätten ja nur dagegengestimmt, weil sie sicher waren, die Mehrheit stimmt ohnehin der Erhöhung zu" zu entgegnen, haben sie - wie vorher auch - versprochen, den Mehrbetrag der Erhöhung wieder zu spenden. Bezeichnend aber auch, dass diese Fakten in der medialen Öffentlichkeit kaum Beachtung finden, sind halt nur die Linken, eben Stasi, Kommis, Gulag usw.:))

Und wem spenden sie es? Rote Hülfe, Antifa, ... ?

[Rumburak]

"Die" habt "Ihr" doch selbst gewählt!

Ich noch nie. Seit ich wählen darf NPD und Mangels Aufstellung einmal DVU.

[Zinsendorf]

Und wem spenden sie es? Rote Hülfe, Antifa, ... ?
Weiß ich nicht, kann man ja Info anfordern, wenn es soweit ist. Es besteht aber die Gefahr, dass es wieder als Reklame für die Linke ausgelegt wird, denn die werden sich ja sicher an die Gesetzlichkeiten und den Regeln der Propaganda/Werbung halten. Wie schon angedeutet, wem die Art der möglichen Spendenzuordnung mißfällt, sollte bedenken, dass sie erst durch die Diätenerhöhung induziert wurde. Und das sie es nicht unbedingt ihren politischen Gegnern spendieren, war ja schon bei der letzten Erhöhung erkennbar!:))

[Hrafnaguð]

Im Schutze der aufgebauschten Schweiz- Debatte dürfte vielen entgangen sein, dass der Bundestag sich selbst gestern eine Diätenerhöhung um, wenn sie vollständig in Kraft getreten ist,insgesamt 830,-€ monatlich genehmigt hat.

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_67980960/bundestag-koalition-will-diaeten-reformieren-und-erhoehen.html

Die Große Koalition (http://themen.t-online.de/news/grosse-koalition) aus CDU (http://themen.t-online.de/news/cdu)/CSU (http://themen.t-online.de/news/csu) und SPD (http://themen.t-online.de/news/spd) will die Bezahlung der Bundestagsabgeordneten (http://themen.t-online.de/news/bundestag) reformieren und dabei die Diäten gleichzeitig erhöhen. Die Vergütung soll in zwei Schritten um je 415 Euro auf das Gehalt eines Bundesrichters von 9082 Euro steigen. Ab Juli soll die Entschädigung der Abgeordneten zunächst von 8252 auf 8667 Euro angehoben werden. Ein Sprecher der Unionsfraktion bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Bild"-Zeitung (Dienstag).

Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen.
Ich finde diese erneute Diätenerhöhung eine Unverschämtheit. Während der normale Arbeiter mit Minilöhnen abgeseist wird und um jede geringe Lohnerhöhung kämpfen muss, entscheiden die Abgeordneten selbst darüber, wie hoch diese bei ihnen ausfallen soll. Schon alleine dies gehört abgeschafft. Aber auch die Höhe der Anhebung ist eine Frechheit- knapp 5%.
Wie denkt ihr darüber ?

http://content.answcdn.com/main/content/img/getty/7/9/2695379.jpg


Edit: Hab den Strang nicht ganz gesichtet bevor ich geposted habe. Da hatte ja schon einer den gleichen Gedankengang gehabt :D Liegt ja auch nahe......

[tosh]

...Die Gier unserer sogenannten " Volksvertreter" kennt offensichtlich keine Grenzen. Für die diesjährige Erhöhung wird nun das Gehalt eines Bundesrichters als Vergleich herangezogen....

Perverser Vergleich: Die meisten machen das doch als Zusatz-Job zu ihrem Hauptberuf - während Bundesrichter ein Haupberuf ist!

Die fassen den Bundestag als Selbstbedienungsladen auf. :D

Bei der Erhöhung um 10% ist sich die Große Koalition völlig einig, bei der Einführung von Genmais sind sie dagegen uneinig und enthielten sich deshalb in der Abstimmung der EU! :kotz:

[Agesilaos Megas]

Dreckspack. Mitten in der Wirtschaftskrise sich bereichern. Verräter... Was schrieb Brutus über Laternen?

[mick31]

Die Entscheidung die eigenen Diäten zu erhöhen dürfte den Handhebern und Abnickern genauso leicht gefallen sein wie die nichts an der kalten Progression zu ändern, schließlich will man ja weiterhin Wohltaten an alle Welt verteilen, Hauptsache der dumme Deutsche bezahlt.

[Bruddler]

Solange sie dafür nicht bestraft werden interessiert es sie einen Scheiß.

Nicht vergessen, die Schmarotzer beschließen nicht nur ihre "Diätenerhöhungen", nein, sie machen auch die passenden Gesetze, somit ist das Ganze "rechtens"... :crazy:

[elbasyr6]

ich denke die brauchen mehr geld für kondome und und anderen schutz wegen der ganzen a kricherei

[Marlen]

Pack Elendiges :basta:

Rentnern gönnen sie Nullrunden und setzen ganz automatisch einfach die Automation,
dass angepasst werden muss bei Lohnerhöhungen - aus!

Denen fehlt jegliches Gespühr für Machbares!
Den Anstand und die Gerechtigkeit geben die an der Gaderobe ab ....

In den Mixer!

[Ingeborg]

Wie die polen-stämmige Angela Merkel die Zukunft Deutschlands verspielt.

Eine Biografie enthüllt neue Details aus Angela Merkels Familiengeschichte. Demnach stammt ihr Großvater aus Poznan in Polen. Drei Jahre vor Hitlers Machtübernahme ent-schied sich die Familie, ihren Namen eindeutschen zu lassen. Aus Kazmierczak wurde Kasner, Merkels Mädchenname. Horst Kasner, ihr Vater, war ein knochenharter Stalinist, der sich in den 50ger Jahren, als alle anderen vor den Zuständen in der SBZ flohen, entgegen dem Strom in der DDR niederließ.

Dort war er ein Lakai des SED-Regimes und trug den Beinamen “Roter Kasner”. Seine Tochter Angela war viel tiefer in die Stasi verstrickt als man bislang wusste. Als Kanzlerin machte sie einen DDR-Pfarrer zum Bundespräsidenten, der sich mit islamischen und linken Beratern umgibt und Deutsche wahrheitswidrig zu Tätern gegen Ausländer erklärt.

25/08/2013 Quelle: http://deutschelobby.com/

Eine Hamburgerin schreibt an Angela Merkel…Brief sorgt nun weltweit für Aufsehen.

Gerda Wittuhn hat im Juli 2013 einen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin geschrieben. Der sorgt nun weltweit für Aufsehen. Eine Antwort aus dem Kanzleramt bekam sie bislang nicht.

Von den Meinungsumfragen in ARD und ZDF wird die Bundeskanzlerin mit Bestnoten bewertet. Hier nun eine Stimme aus dem Volk, die ganz anders klingt. Frau Wittuhn fragt die Bundeskanzlerin:



Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Merkel,

WARUM vertreten Sie keine deutschen Interessen bei Ihrer Politik? Lassen Sie mich einige Beispiele aufführen:

WARUM verhindern Sie eine Gedenkstätte für die vielen Millionen deutscher Opfer, von denen 25 Millionen nach dem Krieg umkamen. Deutsche Opfer werden verhöhnt, indem geschichtsfälschend alle Verbrechen an ihnen als eine un-mittelbare Folge der Hitlerpolitik erklärt, entschuldigt, gerechtfertigt und kleingeredet werden.

WARUM gibt es insbesondere keine Gedenkstätte für unsere Vertriebenen – ebenfalls keine Opfer Hitlers – denen man alles geraubt und die man in die Hölle der Vertreibung geschickt hat? Benesch: »Vertreibt die Deutschen aus ihren Häusern, Fabriken und Höfen und nehmt ihnen alles bis auf ein Taschentuch, in das sie hineinweinen können!«

WARUM nehmen Sie mit Ihren diensteifrigen Schuldbekenntnissen bei Ihren Reden und Auslandsbesuchen unser ganzes Volk in Sippenhaft und reden nachfolgenden Generationen eine Schuld ein, die sie gar nicht haben? Sie verletzen die Würde des deutschen Volkes, das Sie Kraft Amtes zu vertreten haben. Nirgendwo auf der Erde werden Sie Politiker finden, die ihr Land mit Denkmälern »der eigenen Schuld« zupflastern und sich derart erniedrigen.

In fast allen deutschen Städten gibt es Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus und Tausende von Stolper-steinen. Allein in Berlin unzählige Denkmäler, Mahnmale und Gedenktafeln, wie z.B.: Topographie des Terrors (1987), Jüdisches Museum Berlin (2001), Mahnmal für die Zwangs-arbeiter (2004) ein zwei Fußballfelder großes Denkmal für die ermordeten Juden Europas (2005), Denkmal für die Zigeuner (2012), Denkmal für Homosexuelle (2008), um nur einen winzigen Bruchteil zu nennen. (…)

Ein weiteres Beispiel Ihrer Verachtung dem deutschen Volk gegenüber zeigt die letzte Rentenerhöhung. WARUM diskriminieren Sie die Rentner, die zu einem nicht geringen Teil diesen Staat aus Trümmern aufgebaut haben, mit einer Erhöhung von 0,25 Prozent? Die Rentenanhebungen sind beschämend und die Lebenshaltungskosten steigen unauf-haltsam steil nach oben. Die Folge ist, dass sich immer mehr Rentner immer weniger leisten können. Der Ausweg aus dieser Situation ist – so wird annonciert – ein Seniorendomizil in der Slowakei, Ungarn oder Tschechien oder auch ein Senioren- und Pflegeheim in Polen.

Das aber interessiert Sie nicht. Sie ziehen es vor, Millionen von Wirtschaftsflüchtlingen auf Kosten der Steuerzahler ein ange-nehmes Leben zu ermöglichen, unsere Schulen und Straßen verrotten zu lassen und uns Deutsche immer mehr zu enteignen. Von den Milliardenbeträgen, die Sie in andere Länder schaufeln, die hemmungslos Schulden gemacht haben, ganz zu schweigen. Verantwortungsloser geht es nicht!

WARUM haben sich Politiker und die gleichgeschaltete Presse eine Schweigepflicht verordnet über die von Ausländern begangenen Morde an Deutschen (mehr als 7500 laut Bundesstatistik) und über die unzähligen Vergewaltigungen deutscher Frauen und Mädchen? Uns Deutschen gewährt man keinen Schutz, wir sind den Folgen Ihrer verantwortungslosen Politik ausgeliefert. Dies gilt auch für die täglichen nicht mehr zu zählenden Einbrüche und Überfälle. Während Sie und der Bundespräsident sich schon mehrmals mit Angehörigen der – von wem auch immer – ermordeten Türken getroffen haben, obwohl es nicht einmal ein Urteil gibt, habe ich bisher ver-geblich darauf gewartet, dass Sie sich ebenso rührend um die Angehörigen der ermordeten Deutschen und ihrer verge-waltigten Kinder kümmern.

WARUM schicken Sie unsere Soldaten zu Auslandseinsätzen in Kriege, die uns nichts angehen, für die aber von uns Bürgern seit 1992 knapp 17 Milliarden Steuergelder abverlangt worden sind. In der WELT vom 10. Juli 2013 werden Sie zitiert: »Ich habe von dem Abhörprogramm erst durch die aktuelle Berichterstattung Kenntnis genommen«.

Für wie dumm halten Sie uns? Bei der Aufklärung der Vorwürfe dürfe nie vergessen werden, so zitiert man Sie weiter, dass »Amerika unser treuester Verbündeter … war und ist.« Natürlich, Sie vertreten wie gewohnt keine eigenen (unsere) Interessen und geben wegen einer angeblichen Freundschaft, rückgratlos nach. Darf ich Ihr Gedächtnis auffrischen? Wir haben immer noch die Feindstaatenklausel und unser »Freund« Obama sagte anlässlich seines ersten Besuches in Deutschland als gerade gewählter Präsident vor amerikanischen Soldaten auf der Air-Base in Ramstein »Deutschland ist ein besetztes Land, und das wird es bleiben« (»Germany is an occupied country and it will stay that way…«).

WARUM Frau Dr. Merkel, sind Sie in die Politik gegangen?

[Ingeborg]

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1890508_743010555718456_2021023724_o.jpg

[Peaky]

Irgendwer hat diese Schmarotzer doch gewählt !

Hat nicht mal vor vielen Jahren ein sehr bekannter bayrischer Politiker ( zwar in einem anderen Zusammenhang, aber immerhin ) gesagt ?: Die sollte man mit der Zaunlatte aus dem Land jagen !

Das wäre doch mal eine Möglichkeit ! Leider, zumindest momentan, nicht durchführbar !