Schweiz will Zuwanderungsbegrenzung ... aber ganz knapp ....

[truthCH]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

[BRDDR_geschaedigter]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge an eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

Ist positiv, das wird Umvolkungsgegnern in Europa bestärken.

[schastar]

Ich freue mich daß wenigstens noch über die Hälfte der Schweizer zu ihrem Land und ihrer Kultur stehen.

[Neu]

Die Schweiz will keine deutschen Verhältnisse, bez.w. etwa die Hälfte der Schweizer wollen unsere Kriminaltätsraten, unsere Arbeitslosigkeit und uns Deutsche nicht, jedenfalls nicht in dem Maße, wie es jetzt ist:
http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/startschuss-zum-grossen-ringen-um-die-zuwanderung-1.18153250
Zur Zeit stehts etwa 50% zu 50%, ob der Zuzug von hauptsächlich Deutschen gestoppt wird. Die Unternehmer wollen natürlich ein großes Angebot von Arbeitern, um den Arbeitsmarkt in der Schweiz so zusammenbrechen zu lassen, wie das bei uns schon lange der Fall ist, und die Schweizer wollen nicht verhartzt werden und unter "deutschen Verhältnissen" leben. Wenns den Schweizern gelingt, eine hauchdünne Mehrheit gegen Masseneinwanderung zu finden, wird die Einwanderung "anders" geregelt. Allerdings gibts da noch ein weiteres Problem: Die billigere Konkurrenz aus dem Billiglohnland Deutschland, die theoretisch billiger produzieren könnte als die Schweizer. Interessanterweise ist billig nicht alles, die Schweizer konnten sich bis jetzt sehr gut behaupten.

Was meint ihr dazu? Sollten wir nicht auch die Direkte Demokratie einführen und sowas wie die Schweiz werden?

[Shahirrim]

....

Was meint ihr dazu? Sollten wir nicht auch die Direkte Demokratie einführen und sowas wie die Schweiz werden?

Wenn schon Demokratie, dann wenigstens diese Form! Da kann man die Regierung wenigstens ab und zu bremsen.

[Affenpriester]

Wenn schon Demokratie, dann wenigstens diese Form! Da kann man die Regierung wenigstens ab und zu bremsen.

Der Kanzler sollte direkt gewählt werden (alle vier Jahre), die Landtagswahlen den Bundestagswahlen IMMER zeitlich angepasst und einmal im Jahr sollte ein Gesetzespaket direkt vom Volke entschieden werden (oder einzelne Gesetze - je nachdem). Der Bürger darf nur nicht alles entscheiden, der Bürger denkt im Ernstfall immer nur an sich, nicht an das Land.

[Grenzer]

Die Schweiz will keine deutschen Verhältnisse, bez.w

Da wird sich die Schweiz eine Menge Ärger einhandeln ,- denn die Schweiz hat das Schengen-Abkommen unterzeichnet ,- worin Freizügigkeit für Sinti, Roma und auch paar Deutsche zugesichert wird.. :)

[kandis]

Ich finde den Ausgang dieser Initiative gut! :happy:
Da kann Brüssel noch soviel schäumen....... :D

[Neu]

Da wird sich die Schweiz eine Menge Ärger einhandeln ,- denn die Schweiz hat das Schengen-Abkommen unterzeichnet ,- worin Freizügigkeit für Sinti, Roma und auch paar Deutsche zugesichert wird.. :)

Och, Frankreich schert sich auch einen Dreck um Roma und fliegt nicht aus dem Schengenraum:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/umstrittene-ausweisung-frankreich-fliegt-mehr-als-hundert-roma-aus-a-713004.html
Und: Das Schengenabkommen regelt keine Arbeitserlaubnis. Gegen Urlauber und Durchreisende haben die Schweizer ja garnichts.

[Maximilian]

Der Abstimmungskrimi in der Schweiz ist beendet: Zwar sind noch immer nicht alle Stimmen ausgezählt, an einem Ja zu schärferen Zuwanderungsregeln ist aber nicht mehr zu rütteln.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/zuwanderungsabstimmung-schweizer-wollen-weniger-auslaender-reinlassen/9454620.html

[Beißer]

O du glückliche Schweiz!

[Grafenwalder]

Ich fürchte, die Schweizer Politiker werden sich mit der Umsetzung dieses Entscheids wieder sehr lange Zeit lassen, wie schon bei der berühmten Ausschaffungsinitiative, die ja bis heute noch nicht umgesetzt ist. Ich schätze, die Mehrheit der Schweizer Politiker sind auch schon Volksverräter und sehen sich nicht als Volksvertreter, für sie ist eine solche Initiative nur hinderlich bei ihren multikulturellen, globalistischen Plänen. Das knappe Ergebnis wird sie darin noch bestärken. Es ist also noch nichts gewonnen.

[Shahirrim]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

Meinen Glückwunsch an die Schweiz. Bitte nicht nur bei Deutschen anwenden. ;)

[Klopperhorst]

Ich fürchte, die Schweizer Politiker werden sich mit der Umsetzung dieses Entscheids wieder sehr lange Zeit lassen, wie schon bei der berühmten Ausschaffungsinitiative, die ja bis heute noch nicht umgesetzt ist. Ich schätze, die Mehrheit der Schweizer Politiker sind auch schon Volksverräter und sehen sich nicht als Volksvertreter, für sie ist eine solche Initiative nur hinderlich bei ihren multikulturellen, globalistischen Plänen. Das knappe Ergebnis wird sie darin noch bestärken. Es ist also noch nichts gewonnen.

Gegen dort geborene und eingeschweizerte Ausländerkinder kann ohnehin nichts mehr unternommen werden.
Die Geburtenrate ist ja bei den weißen Schweizern ähnlich schlecht, dass sie auf Austauschmaterial aus aller Welt setzten.

---

[Sathington Willoughby]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

Ich finds gut, wenn die Menschen offen und neutral informiert werden.

Was war denn die Alternative gewesen? Wir wissen nur, dass eine Mehrheit Zuwanderung ablehnt, was die anderen 49% wollten, wissen wir nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Alle reinlassen wollen, die kommen.

[Maggie]

Das nächste Mal möchte ich bitte in der Schweiz geboren werden!

[Heifüsch]

Ein tagesspiegel.de - Kommentator:

"Was für ein Quatsch sich doch als Denkfigur durchgesetzt hat:Demokratie geht gar nicht, weil dann Hitler hinter jeder Ecke lauert. Darum kann man keine Mitbestimmung zulassen und braucht eine Diktatur.
Die Bürger seien ja zu dumm und rechtsradikal, darum dürfen sie nicht wirklich wählen? Aber ist das nicht Menschenverachtung?
Nur die "Elite" weiß, was für das dumme Volk gut ist?"

[JensVandeBeek]

Das nächste Mal möchte ich bitte in der Schweiz geboren werden!

OK, notiert!

[Cybeth]

Wenn die Schweiz nicht will, wir haben hier noch genügend Platz. Auf Schloss Bellevue sind noch einige Zimmer frei und im Garten lassen sich prima Wohncontainer aufstellen. Das gleiche gilt für den Reichstag. Also am Platz sollte das nicht scheitern.

[latinroad]

Aber auch in den Landesparlamenten, in den Villen von Bürgermeistern oder in Häuser von Lehrern oder andere Gutsmenschen kann man diese unterbringen.

[Grenzer]

http://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_pos.png http://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_pos.png http://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_pos.png http://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_pos.png http://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_pos.png http://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_highpos.png http://www.politikforen.net/customavatars/avatar125405_2.gif (http://www.politikforen.net/member.php?125405-truthCH) Registriert seit21.09.2012OrtNidwaldenBeiträge1.796
http://www.politikforen.net/images/misc/iconforums.png Schweiz will Zuwanderungsbegrenzung ... aber ganz knapp ....
http://www.20min.ch/schweiz/dossier/...ommen-31465518 (http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518)

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?



1. Das ist eine innerschweizer Abstimmung ,- und das Ergebniss war vorhersehbar
2. Wir Deutschen hätten auch gern eine direkte Demokratie mit Volksabstimmungen
3.Die Schweiz wird es künftig wirtschaftlich schwer haben ,- da die EU im Zweifel alle Handelsbarrieren wieder aufrichtet
4. Estmal wird sich garnichts ändern,- die Schweizer Regierung hat 3 Jahre Zeit ,- das Ergebnis der Befragung umzusetzen
5. Scheisse ,- nun kriegen wir auch noch den Müll- den die Schweiz uns hätte abnehmen sollen..........

[Ruepel]

Als Liebhaber der schweizerischen Kultur und Bewunderer des könnens seiner Ingenieure tut mir der Anlass dieses Bürgerbegehrens sehr weh.

[herberger]

Das Ergebnis ist doch beachtlich ohne es zu wissen vermute ich mal,die Wahlbeteiligung ist nicht enorm,und vermutlich sind die multi kulti Anhänger fleissige Wahlgänger im Gegensatz zur Bevölkerung,und natürlich die übliche Hetze ohne Ausländer geht das Land unter.Ich vermute mal in der Schweiz herrschen ähnliche Verhältnisse wie in der BRD!

[Commodus]

Sehr schön !!

[bernhard44]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

ich kann die Schweizer dazu nur beglückwünschen! Mehrheit ist Mehrheit, selbst mit nur einer Stimme! Irgendwo muss man ja eine Grenze setzen und die liegt nun mal bei 50,01%!
Ich wollte wir deutschen hätten nur annähernd solche Möglichkeiten! Wir wählen dagegen lieber bei DSDS!
Und selbst wenn die Schweizer Müll abstimmen, ist es immer noch ihr Müll!
Da hat sich keiner aufzublasen oder wie die EU schon mal zu drohen!

[Rumpelstilz]

[...]
Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.
[...]
Die Tessiner kamen mir aber schon immer generell recht fremdenfeindlich herrueber. Nicht, dass ich das kritisiere, ich konstatiere das nur.

Wenn man sich schon nicht auf Italienisch ausdruecken konnte, sprach ich besser Spanisch als Deutsch, weil ich mit Deutsch haeufig einfach stehengelassen wurde.

Generell fuerchten die Tessiner um ihre italienische Sprache. Klar, dass wenn sie schon den Druck der deutschen Sprache nicht moegen, dass sie dann irgendwelche Dahergelaufenen erst recht nicht moegen.

[Maggie]

Hat jemand einen Link über die aktuellen Ausländerzahlen in Deutschland, am besten grafisch aufgelistet. Ich kann so was nicht finden, nur alte Zahlen. Ich wäre schon mit 2013 zufrieden. Danke.

[JensVandeBeek]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

Was??? Erst die USA, jetzt sagen auch die Schweizer "Fuck the EU"???

[deutschland]

...und wann beginnt bei uns eine Volksbefragung ?


...auch ohne eine solche Befragung würden die Deutschen zu 80 % gegen eine weitere zügellose Einwanderung sein und entsprechende Gesetze fordern für die, die hier auf unsere Kosten leben und jene, die aufgrund von EU Beitritten nun meinen invasorisch bei uns einfallen zu können !

Wir Deutsche fordern:

RAUS mit diesem Gesindel !

[Commodus]

Was??? Erst die USA, jetzt sagen auch die Schweizer "Fuck the EU"???

Mich würde eine europaweite Umfrage zu diesem "Fuck the EU" interessieren.

[Bari]

Wie halten sie es denn mit den zukünftigen Boris Beckers und Schumis dieser Welt, die dort ihre Millionen hintragen? Dürfen die sich aber weiterhin dort niederlassen? Ich habe die Vorlage nicht gelesen. Geht es nur ums Arbeiten, dass kein Schweizer für eine Arbeit verfügbar sein muss, damit ein Ausländer die Arbeit bekommt (das habe ich so am Rande gehört)? Oder auch um die Niederalssung, stören die Vettels auch, die in die Schweiz abziehen?

[Nationalix]

Mein Glückwunsch an die Schweizer.

[Commodus]

...und wann beginnt bei uns die Volksbefragung ?

Was? Sie wollen Demokratie? Sie sind ja ein schäbiger Lump !!

(So reagieren die "demokratischen" Politiker auf Demokratie, sie bekommen regelrecht einen Pickelausschlag wenn sie das Wort Volksentscheid auch nur hören)

[Grenzer]

...und wann beginnt bei uns die Volksbefragung ?

Am Sankt Nimmerleinstag ab 9 Uhr....:crazy:

[HansMaier.]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Ganz knapp wurde die Initative angenommen ... Mit 50.5-50.9% zu 49.1-49.5%.

Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.

Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Aber schauen wir mal, was für eine Zukunft uns das beschert ... die EU hat ja auch schon "Drohungen" ausgestossen deswegen .... da die bilateralen Verträge eine unlimitierte Einwanderung mit einschliesst.

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?


Herzlichen Glückwunsch.:appl:
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Am Sankt Nimmerleinstag ab 9 Uhr....:crazy:

Die Befragung wird nicht mehr nötig sein, sobald das Sozialstaatsparadies
nicht mehr zu finanzieren ist. Ich bin sehr zuversichtlich, daß die Schweiz uns nur
vorausgeht.
MfG
H.Maier

[Alter Preuße]

Gratulation den Schweizern ! Vor den EU-Wahlen ein weiteres schönes Signal. Warum gibt es bei uns keine Volksbefragung, hat die Regierung Angst davor ?

[Anita Fasching]

Ein tagesspiegel.de - Kommentator:

"Was für ein Quatsch sich doch als Denkfigur durchgesetzt hat:

Demokratie geht gar nicht, weil dann Hitler hinter jeder Ecke lauert. Darum kann man keine Mitbestimmung zulassen und braucht eine Diktatur.
Die Bürger seien ja zu dumm und rechtsradikal, darum dürfen sie nicht wirklich wählen? Aber ist das nicht Menschenverachtung?
Nur die "Elite" weiß, was für das dumme Volk gut ist?"

Das wäre dann eine Meritokratie. Wenn die funktionieren würde, wäre es nicht die schlechteste Gesellschaftsform.

[Frontferkel]

Ich finde den Ausgang dieser Initiative gut! :happy:
Da kann Brüssel noch soviel schäumen....... :D

Da sehen die Brüsseler Klugscheißer mal was passiert , wenn das Volk sich gegen den EU -Wahnsinn entscheidet . Das es dabei auch ein paar Deutsche trifft , tangiert mich in dem Falle nur peripher .

[Rumburak]

Gratulation den Schweizern ! Vor den EU-Wahlen ein weiteres schönes Signal. Warum gibt es bei uns keine Volksbefragung, hat die Regierung Angst davor ?

Ganz einfach. Weil niemand dafür kämpft.

[Heifüsch]

Das wäre dann eine Meritokratie. Wenn die funktionieren würde, wäre es nicht die schlechteste Gesellschaftsform.

Leider sind´s dann immer die selbsternannten Eliten, die das Ruder an sich reissen... >%.(

[Klopperhorst]

Man kann den Schweizern jetzt nur "Fuck the EU" empfehlen, denn diese hat schon mit Sanktionen gedroht.
Es geht wohl auch um eine generelle Infragestellung der Personenfreizügigkeit und des Schengenraums.

---

[Commodus]

Gratulation den Schweizern ! Vor den EU-Wahlen ein weiteres schönes Signal. Warum gibt es bei uns keine Volksbefragung, hat die Regierung Angst davor ?

Absolut korrekt. Die Schweizer haben eine Stimme, und diese war eindeutig. Das hat von jetzt an Signalwirkung für alle anderen EU-Länder. Je mehr die EU-Schmutzfinken dagegen wettern, umso heftiger steigt der Hass auf diese legimitationsfreie Institution. Und ja, diese Volksbefragung würde in jedem anderem EU-Land (mit höheren Standard) ähnlichen Ausgang haben.

Die Machtgeilheit der internationalen Aktienkonzerne wollen ihre Kontrolle in Brüssel gebündelt wissen. Sie wollen Masseneinwanderung und dafür gibt es einzig und allein und nur für sie monetäre Vorteile, nicht für das Volk. Sie dominieren die komplette Politik in Europa ... und sie werden schlußendlich verlieren.

[Frontferkel]

Als Liebhaber der schweizerischen Kultur und Bewunderer des könnens seiner Ingenieure tut mir der Anlass dieses Bürgerbegehrens sehr weh.

Bitte hier ein wenig Trost ....:trost:

[Hans Huckebein]

Des volkes stimme hat gesprochen, sehr gut!
So sieht gelebte demokratie aus.

[Suermel]

1. Das ist eine innerschweizer Abstimmung ,- und das Ergebniss war vorhersehbar
Ich nehm mal an, du meinst damit die knappheit und nicht den tatsächlichen Ausgang, oder? Der war ja so knapp, dass ihn wohl niemand mit Gewissheit voraussehen konnte.



3.Die Schweiz wird es künftig wirtschaftlich schwer haben ,- da die EU im Zweifel alle Handelsbarrieren wieder aufrichtet
Wirtschaftlich sind wir mit diesem Entscheid sicher ein beachtliches Risiko eingegangen.


4. Estmal wird sich garnichts ändern,- die Schweizer Regierung hat 3 Jahre Zeit ,- das Ergebnis der Befragung umzusetzen
Eigentlich nicht mal dann, die Initiative schreibt ja nicht vor wie hoch die Obergrenze sein soll, nur dass es eine solche geben soll ;)


Schaut man sich aber die Karte an, merkt man, dass der Röstigraben wieder mal wirkt. Der Ausschlag gab wahrscheinlich der Kanton Tessin, welcher die Initiative am meisten annahm - was ich persönlich nicht gedacht hätte.
Ausländer/Asylinitiativen werden doch im Tessin immer recht wohlwollend aufgenommen, von daher ist es nicht verwunderlich, höchstens vielleicht die absolute Höhe.


Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.
Dass der Röstigraben wieder (bzw. immer noch) so deutlich ist in diesen Fragen ist sicherlich kein gutes Zeichen.

Naja und gemäss der Logik von einigen hier ist es ja eigentlich keine Annahme sondern immer noch eine klare Ablehnung der Initiative (sorry, konnt ich mir nicht verkneifen)

Persönlich halte ich es für einen schlechten Entscheid (eine hauchdünne Ablehnung wäre für mich der Idealfall gewesen), aber die Zeit wird zeigen wer recht hatte, ich hoffe ja ich lag falsch.

[Anita Fasching]

Leider sind´s dann immer die selbsternannten Eliten, die das Ruder an sich reissen... >%.(

So ist es und war es schon immer. Wenn man Glück hat, sind die selbsternannten dann auch wirklich welche.Deswegen auch das "funktionieren würde":kahn:

[Buella]

Und die plutokratischen Faschisten aus Brüssel heulen auf!

Getroffene Hunde bellen!

:cool:

[Heifüsch]

So ist es und war es schon immer. Wenn man Glück hat, sind die selbsternannten dann auch wirklich welche.Deswegen auch das "funktionieren würde":kahn:

Ein Vabanquespiel...<8´(

[laurin]

Gratulation den Schweizern ! Vor den EU-Wahlen ein weiteres schönes Signal. Warum gibt es bei uns keine Volksbefragung, hat die Regierung Angst davor ?

Wir hatten im vergangenen September eine Volksabstimmung.

Laurin

[Cybeth]

...und wann beginnt bei uns eine Volksbefragung ?


...auch ohne eine solche Befragung würden die Deutschen zu 80 % gegen eine weitere zügellose Einwanderung sein und entsprechende Gesetze fordern für die, die hier auf unsere Kosten leben und jene, die aufgrund von EU Beitritten nun meinen invasorisch bei uns einfallen zu können !

Wir Deutsche fordern:

RAUS mit diesem Gesindel !
Bei uns wird es nie eine Volksabstimmung geben, egal zu welchen Thema.

[laurin]

Praktiker schrieb:



3.Die Schweiz wird es künftig wirtschaftlich schwer haben ,- da die EU im Zweifel alle Handelsbarrieren wieder aufrichtet
.

Das glaube ich nicht. Die EU kann es sich nicht leisten, Märkte zu kappen.

Sollten die EU-Schranzen das dennoch tun, würde ich als Schweizer die Namen der EU-Politiker veröffentlichen, die schwarze Konten in der Schweiz unterhalten.

Laurin

[Leberecht]

Da wird sich die Schweiz eine Menge Ärger einhandeln :)
Es wird sich jedes Land Ärger seitens der Eu einhandeln, das die Realität respektiert.

[Dr Mittendrin]

Was??? Erst die USA, jetzt sagen auch die Schweizer "Fuck the EU"???

Ich sag auch fuck EU.

So sieht Demokratie aus, wenn auch knapp.
2/3 wollen hier Zuwanderung regeln.
Kanaaken natürlich nicht, die wollen irgendwann ein verarmtes Ausland als Schweiz haben.

[Apart]

Solange das Beherbergen von Steuerflüchtigen und kriminellen Reichen aus aller Welt die Grundlage des schweizer Staatsmodels darstellt, wird die Schweiz auch überrannt werden von Zuwanderern.

Die Zuwanderer kommen, um vom Kuchen im Schwarzgeldtresor etwas abzuhaben.

[Wadenkater]

Ich freue mich daß wenigstens noch über die Hälfte der Schweizer zu ihrem Land und ihrer Kultur stehen.

Stimmt, das tapfere schweizer Volk hat hier ein mutiges Zeichen für ganz Europa gesetzt. Hoffentl. bleiben sie standhaft denn den Zerstörern der europ. Kultur tropft jetzt schon der Schaum aus ihrem ungewaschenem Maul über das rückständige, rassistische Verhalten der Schweizer und wirtschaftl. Sanktionen der satanischen EU werden umgehend folgen. siehe: http://www.bild.de/politik/ausland/schweiz/schweizer-stimmen-knapp-fuer-intiative-zur-begrenzung-von-zuwanderung-34602446.bild.html

[Skaramanga]

Was??? Erst die USA, jetzt sagen auch die Schweizer "Fuck the EU"???

http://3.bp.blogspot.com/-Vdvb5NZxqss/UBNVk6WDMpI/AAAAAAAAAKM/M_sfA00Qa0s/s1600/fuck+the+world.jpg

[Apart]

ööööööööööööööööööööööööö ööööööööööööööööööööööööö ööööööööööööööö

[Hammerkopf]

In die Schweiz wanderten durchschnittlich 80000 Zuwanderer jährlich ein, das heißt 1% Zuwanderung pro Jahr was dem 2,5 fache der BRD auf deren Bevölkerung hochgerechnet entspricht. Irgendwann ist eben das Boot voll. Im Grunde ist das Ergebnis noch enttäuschend, da kann man mal sehen, wie bescheuert der gemeine Europäer inzwischen ist, können sich selbst nicht schnell genug abschaffen.

[Wadenkater]

Praktiker schrieb:



Das glaube ich nicht. Die EU kann es sich nicht leisten, Märkte zu kappen.

Sollten die EU-Schranzen das dennoch tun, würde ich als Schweizer die Namen der EU-Politiker veröffentlichen, die schwarze Konten in der Schweiz unterhalten.

Laurin

gute Idee!
:hi:

[BlackForrester]

Nun ist es also amtlich...der Schweizer Bürger hat - wenn ich knapp - entschieden...wobei die Wahlbeteiligung für eine Volksabstimmung, selbst für schweizer Verhältnisse, hoch war.

Zuiwanderung in die Schweiz wird in der Zukunft über Kontigente reglementiert werden - so haben es die die schweizer Bürger entschieden und so den Ball Ihren (Kantons)regierungen zugeworfen, welche nun die Kontingente festlegen müssen.

In der EU - wer will es verdenken - ist diese Entscheidung der schweizer Bürger (also des Souveräns) auf scharfe Kritik gestoßen. Schon im Vorfeld hat die Machtelite der EU für diesen Fall mit Konsequenzen gedroht und wie sagte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble in der ARD: «Das wird eine Menge Schwierigkeiten für die Schweiz verursachen.»

Dies zeigt ´mal wieder das Demokratieverständnis der Macht-Eliten in der EU...ist man als Bürger nicht willig, dann wird unverhohlen gedroht...nur dumm, dass sich die Schweizer davon nicht beeindrucken ließen und die Nazi-Keule zieht bei den Schweizer nun auch nicht.

Tja...glauben diese Damen und Herren in der EU, dass - würde man solch einer einer ähnliche Volksabstimmung in den 27 EU-Mitgliedsstaaten durchführen, es käme ein wesentlich anderes Ergebnis heraus? Anstatt sich aber die Frage zu stellen - was läuft denn da schief droht man unverhohlen und arbeitet schon daran wie man die Schweiz und deren Bürger sozusagen unterjochen kann.

Tja...Demokratie und Machteliten in der EU...das schließt sich aus.

[Pendelleuchte]

Ein freies Land mit einer echten Demokratie, kann immer mit meiner Unterstützung rechnen. Was gibt es denn so alles an Schweizer Produkte ? :hmm:

[deutschland]

Bei uns wird es nie eine Volksabstimmung geben, egal zu welchen Thema.

...dann dürfen wir verdammt noch mal diese Parteien, die eine Befragung ablehnen nicht mehr wählen !

so einfach ist das !

[Apart]

Von den 300 Reichsten Bewohnern der Schweiz sind fast die Hälfte Ausländer, hier müßte dringend mal ausgeschafft werden.

http://www.bilanz.ch/people/300-reichste/reichsten-updates/die-300-reichsten-der-schweiz-2011

[Strandwanderer]

[URL]
Jedenfalls sieht man an dieser Abstimmung wieder mal deutlich, wo die Demokratie ihre Grenzen hat - eine Mehrheits-Demokratie funktioniert nämlich nur solange, wie die Mehrheit auch eine ist - Bei einer Differenz von ~ein paar tausend Stimmen bei einer Gesamtzahl von mehreren Millionen Stimmen erachte ich das nicht mehr als eine Mehrheit.

Mehrheit ist Mehrheit.

Und angesichts der gewaltigen Pressekampagne gegen die Gesetzesinitiative ist dieser Ausgang ein großer Erfolg.

Hoffentlich ermutigt er die Bürger der übrigen europäischen Staaten, ihren Widerstand gegen die Zerstörung ihrer Heimat zu verstärken.

[Ali Ria Ashley]

ich kann die Schweizer dazu nur beglückwünschen! Mehrheit ist Mehrheit, selbst mit nur einer Stimme! Irgendwo muss man ja eine Grenze setzen und die liegt nun mal bei 50,01%!
Ich wollte wir deutschen hätten nur annähernd solche Möglichkeiten! Wir wählen dagegen lieber bei DSDS!
Und selbst wenn die Schweizer Müll abstimmen, ist es immer noch ihr Müll!
Da hat sich keiner aufzublasen oder wie die EU schon mal zu drohen!

...blasen? Vom **** zum user?

[Ali Ria Ashley]

Mehrheit ist Mehrheit.

Und angesichts der gewaltigen Pressekampagne gegen die Gesetzesinitiative ist dieser Ausgang ein großer Erfolg.

Hoffentlich ermutigt er die Bürger der übrigen europäischen Staaten, ihren Widerstand gegen die Zerstörung ihrer Heimat zu verstärken.

Naja... was genau ist Mehrheit?

[Alter Preuße]

"Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble sieht den Ausgang der Volksabstimmung auch als Signal für die deutsche Politik. "Es zeigt natürlich ein bisschen, dass in dieser Welt der Globalisierung die Menschen zunehmend Unbehagen gegenüber einer unbegrenzten Freizügigkeit haben. Ich glaube, das müssen wir alle ernst nehmen", sagte der CDU-Politiker am Sonntagabend in der ARD-Sendung "Bericht aus Berlin"."

Sobald das Volk einmal seine Stimme erhebt, knicken unsere Politiker sofort ein. Das Problem ist nur, daß das deutsche Volk bei uns keine Plattform hat, Dank der Systemmedien. Sobald sich das einmal ändert, ist schnell Schluß mit dem Spuk.

[OneDownOne2Go]

...blasen? Vom **** zum user?

Hat das irgendetwas mit dem Thema zu tun, oder ist das mehr sowas wie "mal gerülpst"?

[Ali Ria Ashley]

Hat das irgendetwas mit dem Thema zu tun, oder ist das mehr sowas wie "mal gerülpst"?



Nein, da ging es darum dass sich wer aufbläst und um jemanden, der meint, nun etwas zu sein, was er niemals war oder sein wird. Ich hoffe, dass war nun deutlich! :)

[Ali Ria Ashley]

Mehrheit ist Mehrheit.

Und angesichts der gewaltigen Pressekampagne gegen die Gesetzesinitiative ist dieser Ausgang ein großer Erfolg.

Hoffentlich ermutigt er die Bürger der übrigen europäischen Staaten, ihren Widerstand gegen die Zerstörung ihrer Heimat zu verstärken.

Darf ich fragen aus welcher Heimat du erbrichst? Südafrika? :haha:

[WIENER]

Praktiker schrieb:



Das glaube ich nicht. Die EU kann es sich nicht leisten, Märkte zu kappen.

Sollten die EU-Schranzen das dennoch tun, würde ich als Schweizer die Namen der EU-Politiker veröffentlichen, die schwarze Konten in der Schweiz unterhalten.

Laurin


Genau so gehörts gemacht.

[alberich1]

http://www.20min.ch/schweiz/dossier/abstimmresultat/story/Initiative-gegen-Masseneinwanderung-ist-angenommen-31465518

Was ist Eure Meinung zu diesem Volksentscheid?

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

[Erik der Rote]

das unsere Systemmedien so laut jaulen ist ein Zeichen das die Abstimmung gut war ! Leider wird sich nicht viel ändern !

[OneDownOne2Go]

Nein, da ging es darum dass sich wer aufbläst und um jemanden, der meint, nun etwas zu sein, was er niemals war oder sein wird. Ich hoffe, dass war nun deutlich! :)

Da fehlt noch die kleine, aber essentielle Information, wer sich - deiner bescheidenen Meinung nach - zu etwas aufgeblasen haben soll.

[Erik der Rote]

...dann dürfen wir verdammt noch mal diese Parteien, die eine Befragung ablehnen nicht mehr wählen !

so einfach ist das !

da wir ein Protektorat sind haben bei uns Wahlen nicht die selbe Funktion wie in Ländern die ihre Souveränität noch nicht vollständig verloren haben !

[WIENER]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

jede Aktion, die dazu führt, dass sie arroganten Konzernarschlecker und Amiinden Arschkriecher in der EU ihr Gesicht verlieren ist zu begrüßen. Heil Schweiz!

[Kuddel]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

Da gibt es kein Gesicht zu verlieren.

Aber schön zu wissen, daß Du Faschist bist und eine Diktatur der Demokratie vorziehst.

Gleich mal meine Akte holen.

[Rumburak]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

Ist das deine Verständnis von Demokratie?

[Erik der Rote]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

die EU ist das Gangstergebilde nicht die Schweiz alles was der EU schadet hilft den Menschen ! Wer hat das supranationale Monster eigentlich legitimiert wieso dürfen sie überhaupt über uns bestimmen ??? aber soweit denken die meisten Untertanen nicht mehr !

[alberich1]

jede Aktion, die dazu führt, dass sie arroganten Konzernarschlecker und Amiinden Arschkriecher in der EU ihr Gesicht verlieren ist zu begrüßen. Heil Schweiz!

Ja, wir werden sie heilen! Mit möglichst bitterer Medizin!

[alberich1]

Da gibt es kein Gesicht zu verlieren.

Aber schön zu wissen, daß Du Faschist bist und eine Diktatur der Demokratie vorziehst.

Gleich mal meine Akte holen.

Quatsch, aber wenn ich einen Vertrag unterzeichne, dann muss ich mich auch dran halten.

[alberich1]

Ist das deine Verständnis von Demokratie?

Nein, von Vertragstreue.

[Kuddel]

Quatsch, aber wenn ich einen Vertrag unterzeichne, dann muss ich mich auch dran halten.

Ach ja? Welcher Vertrag denn? Wo ist der Vertragsbruch?

[Rumburak]

Nein, von Vertragstreue.

Völker schließen keine Verträge und das Volk hat entschieden. Ich weiß, für Leute wie dich ein Graus.

[alberich1]

die EU ist das Gangstergebilde nicht die Schweiz alles was der EU schadet hilft den Menschen ! Wer hat das supranationale Monster eigentlich legitimiert wieso dürfen sie überhaupt über uns bestimmen ??? aber soweit denken die meisten Untertanen nicht mehr !

Das ist ein anderes Thema. Aber eine Maus, die brüllt, muss man zurecht weisen. Die EU kann man noch dieses Jahr reglementieren, wenn einem bei den Wahlen danach ist.

[alberich1]

Völker schließen keine Verträge und das Volk hat entschieden. Ich weiß, für Leute wie dich ein Graus.

War es nicht eine Volksentscheidung, die die Schweiz zum Schengen-Abkommen geführt hat?

[Dr Mittendrin]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Du Dummkopf denkst die können nicht mehr wie Ricola.
man merkt, die Diktatur ist eine linke Art.


Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

Beherberge doch du Idiot 10 Neger, wenn dir das eine Herzensangelegenheit ist.

[WIENER]

Quatsch, aber wenn ich einen Vertrag unterzeichne, dann muss ich mich auch dran halten.

Quatsch, man kann jeden Vertrag kündigen.

[Grenzer]

Ach ja? Welcher Vertrag denn? Wo ist der Vertragsbruch?

Die Schweiz hat vielfältige bilaterale Verträge mit der EU ,- eigentlich fehlt nur noch die Vollmitgliedschaft ( Späßle :) )

Sinn dieser Verträge ist in jedem Einzelfall ,- die Schweiz den EU-Staaten ( fast ) gleichberechtigt zur Seite zu stellen.
Im Gegenzug hat die Schweiz ( aus berechtigtem Eigeninteresse ) fast alle EU-Vereinbarungen,- u.a. das Schengener Abkommen- ratifiziert und sich somit zur Einhaltung verpflichtet.

[Dr Mittendrin]

Nein, von Vertragstreue.


Die hatten sich von Anfang an eine Hintertüre offen gelassen.
Haben eh schon 23 % Migration.

[Erik der Rote]

Das ist ein anderes Thema. Aber eine Maus, die brüllt, muss man zurecht weisen. Die EU kann man noch dieses Jahr reglementieren, wenn einem bei den Wahlen danach ist.

nein was soll der Unsinn! was soll der Quatsch ? wer hat eigentlich die EU legitimiert das wir sie irgendwie wählen ! da kann ja jeder Gangsterverein ankommen und uns befehlen ihn zu wählen ! Nichts gibt es das Volk ist der Souverän und das deutsche Volk wurde nicht gefragt ob es die EU will deshalb hat der globalistische NWO Gangsterverein seine dreckigen Finger von uns allen zu lassen ! Ich wähle nicht meine Schlächter das können andere Schafe tun !!!

[Grenzer]

Quatsch, man kann jeden Vertrag kündigen.

Die Schweiz kann ,- wir können leider -mangels direkter Demokratie - nur feucht davon träumen... :))

[Rumburak]

War es nicht eine Volksentscheidung, die die Schweiz zum Schengen-Abkommen geführt hat?

Selbst wenn. Menschen entscheiden sich öfter um, oder ist eine Entscheidung für die Ewigkeit?
Was stört dich überhaupt daran?

[OneDownOne2Go]

Die Schweiz hat vielfältige bilaterale Verträge mit der EU ,- eigentlich fehlt nur noch die Vollmitgliedschaft ( Späßle :) )

Sinn dieser Verträge ist in jedem Einzelfall ,- die Schweiz den EU-Staaten ( fast ) gleichberechtigt zur Seite zu stellen.
Im Gegenzug hat die Schweiz ( aus berechtigtem Eigeninteresse ) fast alle EU-Vereinbarungen,- u.a. das Schengener Abkommen- ratifiziert und sich somit zur Einhaltung verpflichtet.

Ja, aber sie hat doch trotzdem das Recht, die Exit-Klauseln solcher Vereinbarungen in Anspruch zu nehmen. Sie muss dann halt "nur" mit den Folgen leben. Was ist denn das für ein Verständnis von Demokratie, wenn ihre Macht nicht mal reicht, die Auflösung nicht mehr der politischen Richtung entsprechender Verträge zu bewirken.

[Kuddel]

War es nicht eine Volksentscheidung, die die Schweiz zum Schengen-Abkommen geführt hat?

Wo ist der Vetragsbruch?

[Kuddel]

Die Schweiz hat vielfältige bilaterale Verträge mit der EU ,- eigentlich fehlt nur noch die Vollmitgliedschaft ( Späßle :) )

Sinn dieser Verträge ist in jedem Einzelfall ,- die Schweiz den EU-Staaten ( fast ) gleichberechtigt zur Seite zu stellen.
Im Gegenzug hat die Schweiz ( aus berechtigtem Eigeninteresse ) fast alle EU-Vereinbarungen,- u.a. das Schengener Abkommen- ratifiziert und sich somit zur Einhaltung verpflichtet.

Ich weiß. Nur wo ist der Vertragsbruch?

[alberich1]

Du Dummkopf denkst die können nicht mehr wie Ricola.
man merkt, die Diktatur ist eine linke Art.



Beherberge doch du Idiot 10 Neger, wenn dir das eine Herzensangelegenheit ist.

Willkommen auf meiner Ignore-Liste, denn prolemische Beleidiger gehören nicht zu meinem Umgang

[Grenzer]

Ja, aber sie hat doch trotzdem das Recht, die Exit-Klauseln solcher Vereinbarungen in Anspruch zu nehmen. Sie muss dann halt "nur" mit den Folgen leben. Was ist denn das für ein Verständnis von Demokratie, wenn ihre Macht nicht mal reicht, die Auflösung nicht mehr der politischen Richtung entsprechender Verträge zu bewirken.

Ja ,- bin ich ganz Deiner Meinung !

Sicher wird die Schweiz (resp. hauptsächlich die Wirtschaft ) mit den Konsequenzen leben müssen,-
und ich würde liebend gern auch mit den Folgen eines deutschen EU-Austrittes leben .....

[Königstiger87]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

Du willst also Sanktionen für andere Länder, weil sie demokratisch gewählt haben und dir das Ergebnis nicht passt. Rotfaschist!

[Strandwanderer]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.


Der Einzige, der hier rumpupst - und das absolut primitiv, großmäulig und pubertär - bist du aufgeblasener Hohlkopf!


Willkommen auf meiner Ignore-Liste, denn prolemische Beleidiger gehören nicht zu meinem Umgang

Fremdwörter offensichtlich auch nicht.

[Grenzer]

Ich weiß. Nur wo ist der Vertragsbruch?

Es gibt keinen Vertragsbruch,- aber da die Schweiz tatsächlich eine Demokratie ist ,- wird sie die entspr.Veträge kündigen müssen...

[alberich1]

nein was soll der Unsinn! was soll der Quatsch ? wer hat eigentlich die EU legitimiert das wir sie irgendwie wählen ! da kann ja jeder Gangsterverein ankommen und uns befehlen ihn zu wählen ! Nichts gibt es das Volk ist der Souverän und das deutsche Volk wurde nicht gefragt ob es die EU will deshalb hat der globalistische NWO Gangsterverein seine dreckigen Finger von uns allen zu lassen ! Ich wähle nicht meine Schlächter das können andere Schafe tun !!!

Ich bin auch kein großer Freund der EU.
Aber durch unser Wahlverhalten können wir sie schwächen oder stärken.

Die Schweiz hat hingegen jeden Mitgliedsstaat der EU beleidigt, insbesondere Deutschland.
Da ist Letztere ein gutes Mittel, eine Antwort in die Alpen zu senden.

[Grenzer]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

Steinbrücks Kavallerieangriff auf die Schweiz ist also noch nicht vom Tisch ?? :crazy:

[alberich1]

Selbst wenn. Menschen entscheiden sich öfter um, oder ist eine Entscheidung für die Ewigkeit?
Was stört dich überhaupt daran?

Die Diskriminierung von Nichtschweizern.

[alberich1]

Steinbrücks Kavallerieangriff auf die Schweiz ist also noch nicht vom Tisch ?? :crazy:

Immerhin reizt mich der Gedanke!:germane:

[Rumburak]

Die Diskriminierung von Nichtschweizern.

Wenn ich keine Nachbarn auf mein Grundstück lasse, ihnen kein Essen serviere, diskriminiere ich sie also?

[alberich1]

Der Einzige, der hier rumpupst - und das absolut primitiv, großmäulig und pubertär - bist du aufgeblasener Hohlkopf!



Fremdwörter offensichtlich auch nicht.Adieu!

[Erik der Rote]

Ich bin auch kein großer Freund der EU.
Aber durch unser Wahlverhalten können wir sie schwächen oder stärken.

.

Hallo wach endlich mal auf was soll der Unsinn ! wenn dich ein Gangstertrio beklaut deine Wohnung aufbricht und deine Frau vergewaltigt und dann sagt wähle morgen einen von uns drei der es wieder tun soll. Dann sagst du doch auch nicht morgen wähle ich den kleinen Dicken mich zu beklauen !!! Wer hat der EU das Recht gegeben zu existieren und über uns zu bestimmen von wem kommt dieses Scheissprojekt und wer hat es legitimiert in seinen Entscheidungen über uns

[Grenzer]

Wenn ich keine Nachbarn auf mein Grundstück lasse, ihnen kein Essen serviere, diskriminiere ich sie also?

Wenn Du gern und oft das Grundstück Deiner Nachbarn nutzt ,- dann schon....

[Kuddel]

Es gibt keinen Vertragsbruch,- aber da die Schweiz tatsächlich eine Demokratie ist ,- wird sie die entspr.Veträge kündigen müssen...

Kann sie, muß aber nicht. Gegen Schengen wird nicht verstoßen, der wird nicht einmal ansatzweise berührt.

Nicht einmal gegen die Freizügigkeit verstoßen sie unbedingt. Die bedeutet ja die Niederlassung von Arbeitnehmern, nicht aber die Niederlassung von Schmarotzern und Betrügern. Außer natürlich in der BRD.

[Heifüsch]

Steinbrücks Kavallerieangriff auf die Schweiz ist also noch nicht vom Tisch ?? :crazy:

Die Schweiz rüstet sich bereits mit Spanischen Reitern. (Da ist die Nationalität kein Problem...)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Cheval_de_frise_petersburg_civil_war_02598.jpg/330px-Cheval_de_frise_petersburg_civil_war_02598.jpg

[alberich1]

Hallo wach endlich mal auf was soll der Unsinn ! wenn dich ein Gangstertrio beklaut deine Wohnung aufbricht und deine Frau vergewaltigt und dann sagt wähle morgen einen von uns drei der es wieder tun soll. Dann sagst du doch auch nicht morgen wähle ich den kleinen Dicken mich zu beklauen !!! Wer hat der EU das Recht gegeben zu existieren und über uns zu bestimmen von wem kommt dieses Scheissprojekt und wer hat es legitimiert in seinen Entscheidungen über uns


Hier geht es nicht um die Legitimation der EU, sondern um deren Nutzung als Mittel gegen arrogante Kleinstaaten.

[Rumburak]

Wenn Du gern und oft das Grundstück Deiner Nachbarn nutzt ,- dann schon....

In diesem Fall sind das Äpfel und Birnen.

[alberich1]

Wenn ich keine Nachbarn auf mein Grundstück lasse, ihnen kein Essen serviere, diskriminiere ich sie also?

Bei mir gilt noch das Gastrecht.

[Grenzer]

Kann sie, muß aber nicht. Gegen Schengen wird nicht verstoßen, der wird nicht einmal ansatzweise berührt.

Nicht einmal gegen die Freizügigkeit verstoßen sie unbedingt. Die bedeutet ja die Niederlassung von Arbeitnehmern, nicht aber die Niederlassung von Schmarotzern und Betrügern. Außer natürlich in der BRD.

Ganz schön gemein von Dir !!

Wir reden über die demokratische Schweiz ,- und da wirfst Du -ohne Vorwarnung - die bunte deutsche Bananenrepublik ins Spiel.....:D

[Rumburak]

Bei mir gilt noch das Gastrecht.

Gäste gehen wieder.

[Kuddel]

Ich bin auch kein großer Freund der EU.
Aber durch unser Wahlverhalten können wir sie schwächen oder stärken.

Die Schweiz hat hingegen jeden Mitgliedsstaat der EU beleidigt, insbesondere Deutschland.
Da ist Letztere ein gutes Mittel, eine Antwort in die Alpen zu senden.

Man kann Staaten beleidigen?

Ich bezweifle, daß sich allzuviele Deutsche vom Schweizer Volk beleidigt fühlen.

Das tun höchstens die hier eingefallenen Horden. Aber das ist dem Deutschen egal.

[Kuddel]

Ganz schön gemein von Dir !!

Wir reden über die demokratische Schweiz ,- und da wirfst Du -ohne Vorwarnung - die bunte deutsche Bananenrepublik ins Spiel.....:D

Bürointern haben wir sie umgetauft in Bürokraten Republick Deutschalnd.

Es ist der erhliche Neid auf die Schweizer.

[Nanu]

Gratulation den Schweizern ! Vor den EU-Wahlen ein weiteres schönes Signal. Warum gibt es bei uns keine Volksbefragung, hat die Regierung Angst davor ?

Kaum. Denn die grenzdebilen Kartoffeln würden mit ca 80% FÜR mehr Zuwanderung stimmen.

[WIENER]

Ich bin auch kein großer Freund der EU.
Aber durch unser Wahlverhalten können wir sie schwächen oder stärken.

Die Schweiz hat hingegen jeden Mitgliedsstaat der EU beleidigt, insbesondere Deutschland.
Da ist Letztere ein gutes Mittel, eine Antwort in die Alpen zu senden.

Also ich als Österreicher fühle mich nicht beleidigt, auch keines meiner Familienmitglieder. Im Gegenteil, alle sagen "Gut gemacht!

[Kuddel]

Also ich als Österreicher fühle mich nicht beleidigt, auch keines meiner Familienmitglieder. Im Gegenteil, alle sagen "Gut gemacht!

Siehst Du. Schrieb ich ja auch schon.

Wir sollten D und A wieder vereinigen und die Schweiz einfach einnehmen ;) Dann heißt es wieder wie auf dem Navi: DACH

[Kuddel]

Hier geht es nicht um die Legitimation der EU, sondern um deren Nutzung als Mittel gegen arrogante Kleinstaaten.

Eine demokratische Abstimmung des Volkes ist arrogant?

Du willst ernsthaft bestreiten, daß Du Faschist bist?

[Anita Fasching]

Also ich als Österreicher fühle mich nicht beleidigt, auch keines meiner Familienmitglieder. Im Gegenteil, alle sagen "Gut gemacht!

Macht nix, die haben auch keinen beleidigt. Höchstens einige kranke EU-Fanatics und geldgeile Kapitalisten mit Eine-Welt-Fantasien.

[Erik der Rote]

Hier geht es nicht um die Legitimation der EU, sondern um deren Nutzung als Mittel gegen arrogante Kleinstaaten.

jedes Land hat das Recht wenn es der Souverän also der Staatsbürger will die anderen von ihrem Land fern zu halten ! Ende aus ! das ist Souveränität !

[Kuddel]

jedes Land hat das Recht wenn es der Souverän also der Staatsbürger will die anderen von ihrem Land fern zu halten ! Ende aus ! das ist Souveränität !

Es war nicht das Land. Es war das Volk!

[Apart]

Eine demokratische Abstimmung des Volkes ist arrogant?

Du willst ernsthaft bestreiten, daß Du Faschist bist?


Arrogant von den Schweizern ist es, die Reichen aus dem Ausland zu nehmen, und gewöhnliche Einwanderer abzulehnen.

[Dr Mittendrin]

Hier geht es nicht um die Legitimation der EU, sondern um deren Nutzung als Mittel gegen arrogante Kleinstaaten.

Linksfaschistendreck

[Quo vadis]

jedes Land hat das Recht wenn es der Souverän also der Staatsbürger will die anderen von ihrem Land fern zu halten ! Ende aus ! das ist Souveränität !

Ich habe aber so meine Zweifel ob die Schweizer ihren Dienstleistungssektor jetzt lieber mit Landsleuten bestücken möchten, anstatt mit Männer in Frauen aus Deutschland.

[Kuddel]

Arrogant von den Schweizern ist es, die Reichen aus dem Ausland zu nehmen, und gewöhnliche Einwanderer abzulehnen.

Das bezeichne ich als klug.

Klüger als das - vom Volk eben nicht legitimierte - Vorgehen der BRD, nur arme und nutzlose Schmarotzer hereinzulassen, die Klugen und Fleißigen aber rauszuekeln.

[alberich1]

jedes Land hat das Recht wenn es der Souverän also der Staatsbürger will die anderen von ihrem Land fern zu halten ! Ende aus ! das ist Souveränität !

Richtig, darum hat die EU auch das Recht, Schweizer und ihre Produkte fernzuhalten.

[Kuddel]

Richtig, darum hat die EU auch das Recht, Schweizer und ihre Produkte fernzuhalten.

Nein, hat sie nicht. Das Recht ist dem jeweiligen Volk vorbehalten. Das Volk hat keine EU legitimiert.

[Apart]

Das bezeichne ich als klug.

Klüger als das - vom Volk eben nicht legitimierte - Vorgehen der BRD, nur arme und nutzlose Schmarotzer hereinzulassen, die Klugen und Fleißigen aber rauszuekeln.


Arroganz und Egoismus des Nachbarn als "klug" zu bezeichnen scheint eine Angewohnheit speziell der sadomasochistischen Deutschen zu sein.

[alberich1]

Eine demokratische Abstimmung des Volkes ist arrogant?

Du willst ernsthaft bestreiten, daß Du Faschist bist?

Ich habe nichts über eine Abstimmung in der EU, wie mit der Schweiz zu verfahren ist.

[alberich1]

Nein, hat sie nicht. Das Recht ist dem jeweiligen Volk vorbehalten. Das Volk hat keine EU legitimiert.

Doch, nämlich die Freizügigkeitsabkommen.

[Kuddel]

Ich habe nichts über eine Abstimmung in der EU, wie mit der Schweiz zu verfahren ist.

Gibt es den Satz auch in deutscher Sprache?

Du bist noch die Antwort schuldig, inwiefern die Schweiz welchen Vertrag gebrochen hat.

[Ali Ria Ashley]

Da fehlt noch die kleine, aber essentielle Information, wer sich - deiner bescheidenen Meinung nach - zu etwas aufgeblasen haben soll.

eine antwort auf deine fraga bokmmst du nicht von mir.... die kennst du selber

[Heifüsch]

Noch´n tagesspiegel.de-Kommentator:

Die Schweiz durfte abstimmen und das ist gut so"Glückwunsch an die Schweizer! Es hat sich gezeigt, dass es doch noch eine andere Meinung gibt als die, dass Zuwanderung alle Probleme lösen wird. Insbesondere die gut organisierten deutschen Asylunterstützungsgruppen von pro asyl bis zu den zahlreichen Anwaltskanzleien würden sich die Augen reiben, wenn diese Form der direkten Demokratie auch hier in Deutschland Einzug halten würde. Es arbeiten täglich viele Menschen in diesem Land daran, die Asylbestimmungen zu unterlaufen und die unbegrenzte Zuwanderung Wirklichkeit werden zu lassen. Staatlich und kirchlich unterstützt, tun sie alles, um Menschen aus aller Welt den Zugang zum deutschen Sozialsystem zu ermöglichen. Ab und zu lässt man sich dann auf einer von der Kirche finanzierten Konferenz gut gehen: Ostsee-Netzwerk - Konferenz zu Migrationsthemen 2014 (März 2014) im Steigenberger Hotel in Kiel, organisiert vom Flüchtlingsrat Schleswig-Holstein (http://www.frsh.de/). Ob das die Mehrheit der Bevölkerung gut heißt?
Ihr Geld wird jedenfalls dafür ausgegeben."

[Kuddel]

Doch, nämlich die Freizügigkeitsabkommen.

Arbeitnehmer! Schhrieb ich aber oben schon.

Inwiefern verstößt die Schweiz gegen diesen Vertrag?

[alberich1]

Gibt es den Satz auch in deutscher Sprache?

Du bist noch die Antwort schuldig, inwiefern die Schweiz welchen Vertrag gebrochen hat.Bedaure, dass Du dich an Flüchtigkeitsfehlern aufhängst.
Alles weitere siehe oben.

[Erik der Rote]

Es war nicht das Land. Es war das Volk!

natürlich eben staatsgebiet staatsvolk staatsgewalt was einen souveränen demokratischen Staat ausmacht mal sehen ob die korrupte Schweizer Politelite aber den Willen des Souveräns in dessen Sinne umsetzt oder alles verwässert !

[alberich1]

Arbeitnehmer! Schhrieb ich aber oben schon.

Inwiefern verstößt die Schweiz gegen diesen Vertrag?
Lies ihn!

[Kuddel]

Bedaure, dass Du dich an Flüchtigkeitsfehlern aufhängst.
Alles weitere siehe oben.

Nenne konkret, welcher Vertragsbruch vorliegt! Kannst Du nicht, weil Du offensichtlich nicht einmal den Vertrag kennst.

Es liegt kein Vertragsbruch vor.

[Kuddel]

Lies ihn!

Habe ich. Nenne konkret den Vertragsbruch! FASCHIST!

[Erik der Rote]

Richtig, darum hat die EU auch das Recht, Schweizer und ihre Produkte fernzuhalten.

die EU hat überhaupt gar kein Recht da es ein nichtlegitimiertes Gangstergebilde ist von irgendwelchen einflussreichen Eliten und Lobbygruppen das ist ein künstlicher Gangstersystem das sich den Anschein von Rechtmäßigkeit gibt

[Kuddel]

die EU hat überhaupt gar kein Recht da es ein nichtlegitimiertes Gangstergebilde ist von irgendwelchen einflussreichen Eliten und Lobbygruppen das ist ein künstlicher Gangstersystem das sich den Anschein von Rechtmäßigkeit gibt

Und deswegen sollten wir Deutschen und Österreicher vermehrt Schweizer Produkte kaufen. Ich werde es tun.

[Skaramanga]

Arrogant von den Schweizern ist es, die Reichen aus dem Ausland zu nehmen, und gewöhnliche Einwanderer abzulehnen.

Mit der Schweiz ist es wie mit einer Wohnung in guter Lage. Die gibts nun mal nicht zur Sozialmiete. Auch wenn das den Hungerleidern noch so stinkt. That's life.

Kiss the schwyzer Ärschli. :schweiz:

[Rumburak]

Arrogant von den Schweizern ist es, die Reichen aus dem Ausland zu nehmen, und gewöhnliche Einwanderer abzulehnen.

Ach herje. Das wäre mir für Deutschland auch sehr recht. Dir nicht?

[OneDownOne2Go]

eine antwort auf deine fraga bokmmst du nicht von mir.... die kennst du selber

Ja, in der Tat. Das war eine aufschluss- und lehrreiche Konversation :D

[Kuddel]

Ach herje. Das wäre mir für Deutschland auch sehr recht. Dir nicht?

Schrieb ich ja: wir - bzw. unsere Volksverräter - mache es ja genau umgekehrt.

[Affenpriester]

Und deswegen sollten wir Deutschen und Österreicher vermehrt Schweizer Produkte kaufen. Ich werde es tun.

Ich auch, wollte mir von dort eine Uhr kaufen aber dann sah ich die Preisschilder. Erst dachte ich, das ist die Telefonnummer des Verkäufers, das war sie dann aber wohl doch nicht.

[Rumburak]

Schrieb ich ja: wir - bzw. unsere Volksverräter - mache es ja genau umgekehrt.

Der Nutzer hat einen nicht nachvollziehbaren Hass auf die Schweizer und darum ist grundsätzlich alles was sie tun falsch.

[Rumburak]

Ja, in der Tat. Das war eine aufschluss- und lehrreiche Konversation :D

Einen Deutschkurs hast du auch gleich bekommen.:D

[JensVandeBeek]

Jetzt wird es Zeit, den arroganten Schweizer Nationalisten mal zu zeigen, wo der Frosch die Locken hat!
Ab sofort sollte für Schweizer, die in die EU einreisen wollen, Visapflicht herrschen.
Desweiteren sollten Schweizer Produkte derartig bezollt werden, das ein Ricola Kräuterbonbon soviel wie ein weißer Trüffel kostet.

Kurzum gesagt sollte die Schweiz bis sie sich besonnen hat, sanktioniert und wirtschaftlich isoliert werden.
Sich derartige Unverschämtheiten dieser Alpenpupser gefallen zu lassen, hieße für die EU, gleich das Gesicht zu verlieren.

Ich persönlich bin ich für Kontrolle der Einwanderung. Deutschland hat Ausländeranteil knapp 10% die Schweiz über 23%!!! Nur was und wie die Schweizer das durchziehen wollen und die Referendum war jedoch falsch. User die sich darüber -voreilig- freuen und von "direkte Demokratie" quatschen, handeln eher ideologisch, denken kurzsichtig und nicht sachlich. Die Schweiz hat mit der EU 7 Verträge abgeschlossen, die miteinander zu tun haben und einzeln nicht kündbar sind.


Die SVP als stärkste Partei im Parlament hält die "unkontrollierte Einwanderung" für die Wurzel allen Übels in der Schweiz. Dazu gehören Niedriglöhne sowie eine Überlastung der Gesundheits-, Bildungs- und Verkehrssysteme. 2013 waren in der Schweiz 1,88 Millionen Menschen Ausländer. Das entspricht einem Ausländeranteil von 23,3 Prozent. Am zahlreichsten sind die Italiener und Deutschen mit 291.000 beziehungsweise 284.200 Einwohnern.


Brüssel hatte bereits im Vorfeld angekündigt, einen Verstoß gegen gültige Vereinbarungen nicht hinzunehmen. Aufgrund der "Guillotine-Klausel" – ein Vertrag kann nicht einzeln gekündigt werden – steht ein Paket von insgesamt sieben Verträgen zwischen der Schweiz und der EU auf dem Spiel. Für die Schweizer Wirtschaft ist der privilegierte Zugang zum EU-Binnenmarkt besonders wichtig.


Die Schweiz ist nicht EU-Mitglied, wickelt aber den größten Teil ihres Handels mit EU-Staaten ab. Der Schweizer Bundespräsident Didier Burkhalter sagte am Abend: "Wir müssen nun den Weg finden. Wie gelingt es uns am besten, die Situation zu klären?" Es gehe darum, eine aus Sicht der EU akzeptierbare Form zu finden.


EU-Parlamentspräsident Martin Schulz sagte der "Welt": "Die Schweiz hat mit der EU Verträge geschlossen, die Freizügigkeit für die Bürger garantieren. Die müsste die Schweiz erst einmal kündigen, wenn sie den Zuzug von EU-Bürgern begrenzen will."


Er hält die Wiedereinführung von Grenzkontrollen an den Schweizer Grenzen zu EU-Nachbarn durchaus für denkbar: "Wenn die Schweiz den Zuzug begrenzen will, muss sie ihre Grenzen kontrollieren." Er rate zu Gelassenheit. Fragen der Integrationspolitik wühlten Menschen auf. "Gegen solche Emotionen hilft es am besten, einen kühlen Kopf zu bewahren."

http://www.welt.de/politik/ausland/article124688274/Schweizer-riskieren-den-Bruch-mit-Europa.html


Regierung und Wirtschaft wiederum werden alle Hände voll zu tun haben, um die negativen Folgen der Abstimmung „Gegen Masseneinwanderung“ für die Zusammenarbeit mit der EU und den Zusammenhalt innerhalb Europas zu begrenzen.

Schließlich trifft die Abstimmung vom Sonntag nicht nur die EU-Personenfreizügigkeit, sondern alle Verträge die die Schweizer zur Jahrtausendwende noch zu 67 Prozent befürwortet hatten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/begrenzung-der-zuwanderung-schweizer-stimmung-mit-fatalen-folgen-12793181.html


Denn die im Initiativtext verlangte Kontingentierung der Zuwanderung verstößt gegen die bilateralen Verträge der Schweiz mit der EU. Diese regeln die unterschiedlichsten Fragen: vom freien Personenverkehr über den Luftverkehr und die wissenschaftliche Zusammenarbeit bis Handel mit Agrarprodukten. Und Brüssel ist kaum willens für das kleine Nicht-Mitglied Schweiz bei der Personenfreizügigkeit eine Ausnahme zu machen – zu groß ist die Furcht, dass damit ähnlich gelagerte Begehrlichkeiten von EU-Ländern wie Großbritannien geschürt werden könnten.

Noch ist unklar, wie der Verfassungstext der SVP-Initiative genau umgesetzt werden soll. Dazu braucht es erst eine Gesetzesvorlage. Eines aber ist an diesem für die Schweiz historischen Sonntagabend sicher: Dem Land drohen unruhige Zeiten. In der Innen- wie in der Außenpolitik.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-02/kommentar-schweizer-abkommen?commentstart=17#comments

[JensVandeBeek]

Nenne konkret, welcher Vertragsbruch vorliegt! Kannst Du nicht, weil Du offensichtlich nicht einmal den Vertrag kennst.

Es liegt kein Vertragsbruch vor.

#152 !!!

[Rumpelstilz]

Naja... was genau ist Mehrheit?
Das bestimmt immer noch die US-Administration. Im Zweifelsfall kommen die friedlichen Demonstranten mit Eisenstangen und Molotow-Cocktails ...

[WIENER]

Ich persönlich bin ich für Kontrolle der Einwanderung. Deutschland hat Ausländeranteil knapp 10% die Schweiz über 23%!!! Nur was und wie die Schweizer das durchziehen wollen und die Referendum war jedoch falsch. User die sich darüber -voreilig- freuen und von "direkte Demokratie" quatschen, handeln eher ideologisch, denken kurzsichtig und nicht sachlich. Die Schweiz hat mit der EU 7 Verträge abgeschlossen, die miteinander zu tun haben und einzeln nicht kündbar sind.










http://www.welt.de/politik/ausland/article124688274/Schweizer-riskieren-den-Bruch-mit-Europa.html


http://www.faz.net/aktuell/politik/begrenzung-der-zuwanderung-schweizer-stimmung-mit-fatalen-folgen-12793181.html


http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-02/kommentar-schweizer-abkommen?commentstart=17#comments


Die Schweiz wird das geringste Problem sein mit dem sich die EU in naher Zukunft herumschlagen wird müssen. Da gibt es einmal die EU-Wahlen, die außer in Ungarn, dort sowieso, starke Gewinne der Rechtsparteien bringen werden. Die Inselaffen werden der EU ebenfals den Arsch aufreissen und möglicherweise ganz austreten. Der Euro ist ohnehin eine Baustelle, die bei der nächsten Wirtschaftskrise zuammenbrechen wird. Also überall Probleme, deshalb muss die EU ohnehin die Füße stillhalten.

[Rumpelstilz]

Ist das deine Verständnis von Demokratie?
Wie der Herre, so's Gescherre. Sei froh, dass Merkel nicht den Klitschko holt ...

[Rumpelstilz]

Quatsch, aber wenn ich einen Vertrag unterzeichne, dann muss ich mich auch dran halten.
So ein Quatsch. Ein Linker haut einem Konzernfuzzi so lange in die Fresse, bis dieser den Vetrag nicht mehr lesen kann.

[Rumpelstilz]

Das ist ein anderes Thema. Aber eine Maus, die brüllt, muss man zurecht weisen. Die EU kann man noch dieses Jahr reglementieren, wenn einem bei den Wahlen danach ist.
Dein Vertrauen in das politische System der Kapitalisten und Konzerne scheint ja recht gross zu sein.

[Rumpelstilz]

Richtig, darum hat die EU auch das Recht, Schweizer und ihre Produkte fernzuhalten.
Die EU hat als Konstrukt der Imperialisten* und Konzerne* ueberhaupt kein Recht, nicht einmal das der Existenz.

* Tut mir leid, Dich solch ungewoehnlichen Worten zu belaestigen. :D

[Rumpelstilz]

Ich habe nichts über eine Abstimmung in der EU, wie mit der Schweiz zu verfahren ist.
Volksabstimmung in der EU?
:haha:

Ueber die Schweiz? :D

Kann es auch in der EU eine Volksabstimmung ueber die EU selber geben? :crazy:

[Dr Mittendrin]

Ich persönlich bin ich für Kontrolle der Einwanderung. Deutschland hat Ausländeranteil knapp 10% die Schweiz über 23%!!! Nur was und wie die Schweizer das durchziehen wollen und die Referendum war jedoch falsch. User die sich darüber -voreilig- freuen und von "direkte Demokratie" quatschen, handeln eher ideologisch, denken kurzsichtig und nicht sachlich. Die Schweiz hat mit der EU 7 Verträge abgeschlossen, die miteinander zu tun haben und einzeln nicht kündbar sind.








http://www.welt.de/politik/ausland/article124688274/Schweizer-riskieren-den-Bruch-mit-Europa.html


http://www.faz.net/aktuell/politik/begrenzung-der-zuwanderung-schweizer-stimmung-mit-fatalen-folgen-12793181.html


http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-02/kommentar-schweizer-abkommen?commentstart=17#comments


Deutschland hat mit Passdeutschen auch über 20 %

[alberich1]

Die EU hat als Konstrukt der Imperialisten* und Konzerne* ueberhaupt kein Recht, nicht einmal das der Existenz.

* Tut mir leid, Dich solch ungewoehnlichen Worten zu belaestigen. :D

Eine Volksabstimmung der EU-Staaten über ihren Verbleib in derselben wäre aber wünschenswert.
Außerdem bin ich da ganz opportunistisch, wenn es darum geht, Nazis, und wenn sie in der Schweiz herrschen, einen auswischen zu können. Immerhin scheint mir die EU dazu ein probates Mittel zu sein.

[alberich1]

Habe ich. Nenne konkret den Vertragsbruch! FASCHIST!

Na, dann lies doch mal die eigene Erklärung der Schweizer.(ts, dass ich jetzt noch Politikunterricht geben muss!)

https://www.bfm.admin.ch/bfm/de/home/themen/fza_schweiz-eu-efta.html

[Rumburak]

Eine Volksabstimmung der EU-Staaten über ihren Verbleib in derselben wäre aber wünschenswert.
Außerdem bin ich da ganz opportunistisch, wenn es darum geht, Nazis, und wenn sie in der Schweiz herrschen, einen auswischen zu können. Immerhin scheint mir die EU dazu ein probates Mittel zu sein.

Von welchen Nazis schwafelst du? Man ist wohl Nazi, wenn man seine Heimat nicht mit Fremden teilen möchte?

[alberich1]

Von welchen Nazis schwafelst du? Man ist wohl Nazi, wenn man seine Heimat nicht mit Fremden teilen möchte?

Dass die SVP aus Nationalisten besteht und mir rechtspopulistischen Thesen auf Stimmenfang geht, ist nicht nur bekannt, sondern in der Schweiz auch offnbar.

[Rumpelstilz]

Eine Volksabstimmung der EU-Staaten über ihren Verbleib in derselben wäre aber wünschenswert.
Außerdem bin ich da ganz opportunistisch, wenn es darum geht, Nazis, und wenn sie in der Schweiz herrschen, einen auswischen zu können.

Ja das sehe ich.

Was ich allerdings nicht sehe, ist, wie man als "Linker" so die Politik der Konzerne verteidigen kann. Selbst Noske wuerde ja erschaudern.



Immerhin scheint mir die EU dazu ein probates Mittel zu sein.
Wenn da mal nicht der Schwanz mit dem Hund wedeln will.

[Rumburak]

Dass die SVP aus Nationalisten besteht und mir rechtspopulistischen Thesen auf Stimmenfang geht, ist nicht nur bekannt, sondern in der Schweiz auch offnbar.

Und was haben Nationalisten mit Nazis zu tun?

[melamarcia75]

Dass die SVP aus Nationalisten besteht und mir rechtspopulistischen Thesen auf Stimmenfang geht, ist nicht nur bekannt, sondern in der Schweiz auch offnbar.

Die SVP mag rechtspopulistisch sein, neonazistisch ist sie definitiv nicht.... waere ja noch schoener, schliesslich ist es die staerkste Partei in CH.

Es gibt in CH eine neonazistische Kleinstgruppierung, die heisst PNOS aber die hassen die SVP

[alberich1]

Ja das sehe ich.

Was ich allerdings nicht sehe, ist, wie man als "Linker" so die Politik der Konzerne verteidigen kann. Selbst Noske wuerde ja erschaudern.


Wenn da mal nicht der Schwanz mit dem Hund wedeln will.
Ich verteidige keine Konzernpolitik, sondern nutze nur die EU zur Nazizüchtigung.
Und wer wohl da mit dem Hund EU wedeln will, sind doch die "Eidgenossen", bei denen sich übrigens ein Großteil des Raubgutes der Konzerne, deren Politik ich angeblich soooo unterstütze, befindet.

[alberich1]

Die SVP mag rechtspopulistisch sein, neonazistisch ist sie definitiv nicht.... waere ja noch schoener, schliesslich ist es die staerkste Partei in CH.

Es gibt in CH eine neonazistische Kleinstgruppierung, die heisst PNOS aber die hassen die SVP

Ja, so, wie der Teufel den Beelzebub hasst! Reines Konkurrenzdenken!

[Rumpelstilz]

Und was haben Nationalisten mit Nazis zu tun?
Ein kleiner Diskurs ueber Nazis wie Roehm und Strasser, dann ueber die Nationalbolschewisten und die Landvolkbewegung koennte die eingeengte Sichtweise (alles rechts von der Mitte = Nazis) etwas aufweiten.

[alberich1]

Und was haben Nationalisten mit Nazis zu tun?

Beide sind gegen Ausländer.

[OneDownOne2Go]

Einen Deutschkurs hast du auch gleich bekommen.:D

Ja, alles in allem eine beeindruckende Leistung! ;)

[Rumpelstilz]

Ich verteidige keine Konzernpolitik, sondern nutze nur die EU zur Nazizüchtigung.
[...]
Das sehe ich. Ist fuer mich etwa so, wie wenn ich im Wohnzimmer mit einem Baseballschlaeger auf Fliegenjagd gehe.

[Rumburak]

Beide sind gegen Ausländer.

Unsinn. Kein Nationalist hat pauschal etwas gegen Ausländer. Du laberst eine Grütze, wie ein 14jähriger Linker, der mal dazu gehören will, weil es grad alle tun.

[Rumburak]

Ein kleiner Diskurs ueber Nazis wie Roehm und Strasser, dann ueber die Nationalbolschewisten und die Landvolkbewegung koennte die eingeengte Sichtweise (alles rechts von der Mitte = Nazis) etwas aufweiten.

Zwecklos. Solche Leute sind gefangen und können nur die immer währenden, vorgegebenen Schlagworte herausholen, ohne jede vernünftige Begründung.

[OneDownOne2Go]

Ich persönlich bin ich für Kontrolle der Einwanderung. Deutschland hat Ausländeranteil knapp 10% die Schweiz über 23%!!! Nur was und wie die Schweizer das durchziehen wollen und die Referendum war jedoch falsch. User die sich darüber -voreilig- freuen und von "direkte Demokratie" quatschen, handeln eher ideologisch, denken kurzsichtig und nicht sachlich. Die Schweiz hat mit der EU 7 Verträge abgeschlossen, die miteinander zu tun haben und einzeln nicht kündbar sind.










http://www.welt.de/politik/ausland/article124688274/Schweizer-riskieren-den-Bruch-mit-Europa.html


http://www.faz.net/aktuell/politik/begrenzung-der-zuwanderung-schweizer-stimmung-mit-fatalen-folgen-12793181.html


http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-02/kommentar-schweizer-abkommen?commentstart=17#comments

Ja, das wäre endlich ein Beweis, dass die EU absolut mangelhaften Respekt vor demokratischen Entscheidungen hat. Ach ja, und nebenbei würde es offenbaren, dass die Zuwanderung - inklusive all ihrer Folgen - auf dem Wunschzettel der EU ganz oben steht. Beides Gründe, aus diesem Verein lieber heute als morgen auszutreten...

[Rumpelstilz]

Beide sind gegen Ausländer.
Wenn der Schwerpunkt oder auch nur ein Schwerpunkt linker Politik das Eintreten fuer Auslaender ist, na dann gute Reise ...

[JensVandeBeek]

Dass die SVP aus Nationalisten besteht und mir rechtspopulistischen Thesen auf Stimmenfang geht, ist nicht nur bekannt, sondern in der Schweiz auch offnbar.


NPD Niedersachsen gratuliert
Freudig aufgenommen wird das Ergebnis vor allem von den Initiatoren der Abstimmung. Auf ihrer Facebook-Seite bedankt sich die SVP bei ihren „Mitgliedern und Sympathisanten“. Unter den Gratulanten auf der Facebookseite der SVP ist auch die NPD Niedersachsen, die sich in ihrem Post direkte Demokratie auch in Deutschland wünscht, „vor allem zu Themen wie Masseneinwanderung“.
http://www.focus.de/politik/ausland/stimmen-zur-volksabstimmung-in-der-schweiz-die-schweiz-steht-vor-einem-politischen-scherbenhaufen_id_3602412.html

[melamarcia75]

Ja, so, wie der Teufel den Beelzebub hasst! Reines Konkurrenzdenken!

Ich verstehe ja dass du als Linker Rechtspopulisten nicht magst, und das ist ein gutes Recht. Es ist aber irrational wenn du die SVP mit Nazis gleichstellst. Wieso unterscheiden denn Politikwissenschaftler zwischen Rechtspopulisten und Rechtsextremisten?

[Rumburak]

Ich verstehe ja dass du als Linker Rechtspopulisten nicht magst, und das ist ein gutes Recht. Es ist aber irrational wenn du die SVP mit Nazis gleichstellst. Wieso unterscheiden denn Politikwissenschaftler zwischen Rechtspopulisten und Rechtsextremisten?

Ich würde jedenfalls nicht als Populist bezeichnet werden wollen...

[JensVandeBeek]

Ja, das wäre endlich ein Beweis, dass die EU absolut mangelhaften Respekt vor demokratischen Entscheidungen hat.
Finde ich nicht so. Es geht nicht um "Respekt" der EU gegenüber Schweiz. Man macht die Schweiz auf die Verträge mit der EU aufmerksam, die, die Schweizer damals mit 67% zugestimmt haben.


Ach ja, und nebenbei würde es offenbaren, dass die Zuwanderung - inklusive all ihrer Folgen - auf dem Wunschzettel der EU ganz oben steht.
Falsche Vermutung. Einwanderung erfolgt aus Notwendigkeit. Was falsch gemacht wird ist die Auswahlverfahren und Aufenthaltsrichtlinien.

Beides Gründe, aus diesem Verein lieber heute als morgen auszutreten...
Austritt aus der EU würde das Problem mit Einwanderern nicht lösen.

[JensVandeBeek]

Ich würde jedenfalls nicht als Populist bezeichnet werden wollen...

Was du hier immer wieder abgiebst, lässt aber kein andere Bezeichung für dich zu. (Dabei bist aber nicht alleine).

[Rumburak]

Was du hier immer wieder abgiebst, lässt aber kein andere Bezeichung für dich zu. (Dabei bist aber nicht alleine).

Was gebe ich denn ab? Kann mich nicht erinnern, daß wir mal miteinander diskutiert hätten.

[Rumpelstilz]

Ich würde jedenfalls nicht als Populist bezeichnet werden wollen...
Wobei "Populist" ja jemand ist, der dem Volk nach dem Munde redet. Sollten ja in einer Demokratie alle Politiker sein. :crazy:

Nur in Regimen wie dem der Machthaber in Berlin haben sie natuerlich mit Demokratie nichts am Hut.

[Efna]

Die Schweiz will keine deutschen Verhältnisse, bez.w. etwa die Hälfte der Schweizer wollen unsere Kriminaltätsraten, unsere Arbeitslosigkeit und uns Deutsche nicht, jedenfalls nicht in dem Maße, wie es jetzt ist:
http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/startschuss-zum-grossen-ringen-um-die-zuwanderung-1.18153250
Zur Zeit stehts etwa 50% zu 50%, ob der Zuzug von hauptsächlich Deutschen gestoppt wird. Die Unternehmer wollen natürlich ein großes Angebot von Arbeitern, um den Arbeitsmarkt in der Schweiz so zusammenbrechen zu lassen, wie das bei uns schon lange der Fall ist, und die Schweizer wollen nicht verhartzt werden und unter "deutschen Verhältnissen" leben. Wenns den Schweizern gelingt, eine hauchdünne Mehrheit gegen Masseneinwanderung zu finden, wird die Einwanderung "anders" geregelt. Allerdings gibts da noch ein weiteres Problem: Die billigere Konkurrenz aus dem Billiglohnland Deutschland, die theoretisch billiger produzieren könnte als die Schweizer. Interessanterweise ist billig nicht alles, die Schweizer konnten sich bis jetzt sehr gut behaupten.

Was meint ihr dazu? Sollten wir nicht auch die Direkte Demokratie einführen und sowas wie die Schweiz werden?

Warum Deutsche Verhältnisse?

[Efna]

In die Schweiz wanderten durchschnittlich 80000 Zuwanderer jährlich ein, das heißt 1% Zuwanderung pro Jahr was dem 2,5 fache der BRD auf deren Bevölkerung hochgerechnet entspricht. Irgendwann ist eben das Boot voll. Im Grunde ist das Ergebnis noch enttäuschend, da kann man mal sehen, wie bescheuert der gemeine Europäer inzwischen ist, können sich selbst nicht schnell genug abschaffen.

Du weisst schon das damit nicht nur Musels und Schwarze gemeint, diese richtet sich auch gegen zahlreiche Deutsche Auswanderer in der Schweiz, auch die sind erklärtes Feindbild der SVP....

[JensVandeBeek]

Was gebe ich denn ab? Kann mich nicht erinnern, daß wir mal miteinander diskutiert hätten.

Es geht nicht um eine Diskussion mit bestimmten User, sondern Kern deine Messages insgesamt, die man hier unfreiwillig immer wieder lesen kann. Auch wenn es dir nicht passt oder zugeben möchtest, du bist ein Teil der Mainstream, ein Mitläufer, du befindest dich in der Herde, du musst einfach mitmachen und das tust du auch. Dazu gehören populistisch zu sein und solche Sprüche zu klopfen.

Ob das mich stört? Nein überhaupt nicht, ich akzeptiere jeden der sich benehmen, halbwegs anständig und zivilisiert diskutieren kann.

[JensVandeBeek]

Wobei "Populist" ja jemand ist, der dem Volk nach dem Munde redet. Sollten ja in einer Demokratie alle Politiker sein. :crazy:

Nur in Regimen wie dem der Machthaber in Berlin haben sie natuerlich mit Demokratie nichts am Hut.

Es gibt auch kaum ein Politiker der kein Populist ist. Das gehört nunmal zum Geschäft.

[Rumburak]

Wobei "Populist" ja jemand ist, der dem Volk nach dem Munde redet. Sollten ja in einer Demokratie alle Politiker sein. :crazy:

Nur in Regimen wie dem der Machthaber in Berlin haben sie natuerlich mit Demokratie nichts am Hut.

Unter Populisten versteht man eher das, was landläufig als Bauernfänger bekannt ist. Dieser Begriff ist absolut negativ belegt und wird darum für Rechtsparteien verwendet.

[Rumburak]

Es geht nicht um eine Diskussion mit bestimmten User, sondern Kern deine Messages insgesamt, die man hier unfreiwillig immer wieder lesen kann. Auch wenn es dir nicht passt oder zugeben möchtest, du bist ein Teil der Mainstream, ein Mitläufer, du befindest dich in der Herde, du musst einfach mitmachen und das tust du auch. Dazu gehören populistisch zu sein und solche Sprüche zu klopfen.

Ob das mich stört? Nein überhaupt nicht, ich akzeptiere jeden der sich benehmen, halbwegs anständig und zivilisiert diskutieren kann.

Ich bin ein Mitläufer? Danke für den Lacher.:D

[JensVandeBeek]

Unter Populisten versteht man eher das, was landläufig als Bauernfänger bekannt ist. Dieser Begriff ist absolut negativ belegt und wird darum für Rechtsparteien verwendet.

Unsinn, nimm das nicht so ernst.

[Rumburak]

Unsinn, nimm das nicht so ernst.

Kein Unsinn, sondern Meinungsmache.

[Rumpelstilz]

Du weisst schon das damit nicht nur Musels und Schwarze gemeint, diese richtet sich auch gegen zahlreiche Deutsche Auswanderer in der Schweiz, auch die sind erklärtes Feindbild der SVP....
Ich habe auch schon in der Schweiz gearbeitet und wenn die Schweizer das nicht gewollt haetten, ware ich eben draussen geblieben.

Muss man sich denn als EU-Imperialist ueberall den Weg mit der Brechstange erkaempfen?

[OneDownOne2Go]

Finde ich nicht so. Es geht nicht um "Respekt" der EU gegenüber Schweiz. Man macht die Schweiz auf die Verträge mit der EU aufmerksam, die, die Schweizer damals mit 67% zugestimmt haben.

Formal hast du damit vollkommen Recht. Aber bedeutet Demokratie eben auch, dass ein Volk eine Entscheidung treffen kann, die sogar die eigenen Politiker falsch oder gar "dumm" finden, trotzdem ist es ihre Pflicht, gemäß ihrer Funktion innerhalb eines demokratischen Staates, diesen Auftrag umzusetzen. Darauf mit Drohungen zu reagieren, enthüllt ein gefährlich falsches Verständnis von Demokratie bei denen, die sie aussprechen. "Respekt" für die Schweizer Entscheidung würde bedeuten, das sich aus der Entscheidung ergebende Problem nun auf konstruktive Weise anzugehen - ob sie einem nun passt, oder eben nicht.


Falsche Vermutung. Einwanderung erfolgt aus Notwendigkeit. Was falsch gemacht wird ist die Auswahlverfahren und Aufenthaltsrichtlinien.

Jain, Einwanderung sollte Notwendigkeiten gehorchen. Auf der einen Seite der Notwendigkeit der aufnehmenden Staaten, ihre demographischen Ungleichgewichte zu kompensieren, auf der anderen natürlich auch der der Einwanderer, ihre Lebensumstände zu verbessern. Wie du selbst sagst, ist das eine Frage von Auswahl und Steuerung. Soweit es aber die EU betrifft, muss man vermuten, dass die dort verantwortlichen diese simple Tatsache nicht kennen oder nicht begriffen haben, oder, falls sie sie kennen und begreifen, vorsätzlich kontraproduktiv zu agieren. In beiden Fällen ist die erlebte Realität der Migration der letzten drei Dekaden alles, nur keine Empfehlung, weitere Kompetenzen in dieser Frage an die EU zu delegieren. Ganz egal, ob die Ursache der Misere nun in Inkompetenz oder böser Absicht zu suchen sind.


Austritt aus der EU würde das Problem mit Einwanderern nicht lösen.

Das kann man so und so sehen. Zumindest würde eine Verkleinerung oder Aufhebung des Schengen-Raums bei gleichzeitiger Wiedereinführung entsprechender Grenzkontrollen die illegale Migration und die Elendsmigration aus Südosteuropa leichter steuerbar machen. Auch das Einwandern von Flüchtlingen aus dem afrikanischen Raum und den östlichen Regionen des Mittelmeeres würde erschwert, was besonders deswegen zu begrüßen wäre, weil die Erstaufnahmestaaten, namentlich Griechenland und Italien, offenbar nicht in der Lage -und auch gar nicht willens - sind, den "weichen Bauch" der EU entsprechend zu sichern, und die EU selbst auch nichts unternimmt, um diesem Zustand abzuhelfen.

Wie du evtl. herausgelesen hast, geht es mir nicht darum, den Zustrom von tatsächlichen Fachkräften zu unterbinden, sehr wohl aber die Migration in unsere sozialen Sicherungssysteme, die bereits jetzt alle Zeichen der Überforderung zeigen. Unter dem gleichen Aspekt müsste auch über eine Rückführung bereits in Deutschland befindlicher Ausländer nachgedacht werden. Dabei geht es nicht um einen pauschalen Zwangsexodus, sehr wohl aber darum, dysfunktionale gesellschaftliche Elemente zu reduzieren. Das ist nicht populär, es gilt als reaktionär, nationalistisch, als "nazi", aber es "einfach laufen zu lassen", führt auf Dauer zu keinem besseren Ergebnis, eher im Gegenteil.

[Efna]

Ich habe auch schon in der Schweiz gearbeitet und wenn die Schweizer das nicht gewollt haetten, ware ich eben draussen geblieben.

Muss man sich denn als EU-Imperialist ueberall den Weg mit der Brechstange erkaempfen?

Ich verweise mal auf die Jammerorgien einiger Foristen als die selbe SVP der man jetzt zujubelt gegen Deutsche in der schweiz hetzte....

[Rumpelstilz]

Es gibt auch kaum ein Politiker der kein Populist ist. Das gehört nunmal zum Geschäft.
Doch. Merkel sagt, dass sie sich dem Druck der Strasse nicht beugen wird.

[nanina]

Historisch gesehen waren unkotrollierte Migrationsbewegungen immer ein Grund für nachfolgende politische Instabilitäten und gesellschaftliche Zusammenbrüche.

Wer die Nationalstaaten zerstören will, wird immer auf die Karte der unkontrollierten Einwanderung setzen, so nach dem Motto der Grünen: Kommt ihr Ausländer und helft uns gegen die "Deutschen".

Erstaunlich ist, dass die schweizer Bürger trotz millionenschwerer Propaganda dagegen, sich für eine kontrollierte Migration entschlossen haben.

Das ist in D noch undenkbar, vielleicht bringt es aber hier auch den Stein (etwas) zum Rollen. :)

[Rumpelstilz]

Ich verweise mal auf die Jammerorgien einiger Foristen als die selbe SVP der man jetzt zujubelt gegen Deutsche in der schweiz hetzte....
Und ich verweise auf den Imperialismus der EU.

[Efna]

Und ich verweise auf den Imperialismus der EU.

Dann wird es in Zukunft wohl nicht mehr soviele Deutsche Auswanderer in der Schweiz geben....

[Hrafnaguð]

Super Entscheidung der Schweizer! SO funktioniert Demokratie!

[OneDownOne2Go]

Doch. Merkel sagt, dass sie sich dem Druck der Strasse nicht beugen wird.

Macht sie ja auch nicht. Sie versucht viel mehr, diesen Druck früh zu antizipieren, damit sie sich rechtzeitig an die Spitze setzen kann ;)

[alberich1]

Wenn der Schwerpunkt oder auch nur ein Schwerpunkt linker Politik das Eintreten fuer Auslaender ist, na dann gute Reise ...

Jeder ist halt ein Ausländer! In fast jedem Land. und genau, wie ich erwarte, dass Nichtdeutsche in Deutschland gerecht und anständig behandelt werden, so erwarte ich das auch im Falle der Schweiz bei Nichtschweizern.

Den Rest linker Politik erwähne ich dann, wenn er zur Debatte steht.

[Rumburak]

Du weisst schon das damit nicht nur Musels und Schwarze gemeint, diese richtet sich auch gegen zahlreiche Deutsche Auswanderer in der Schweiz, auch die sind erklärtes Feindbild der SVP....

Na und? Wir Deutschen drücken da massiv die Löhne und warum soll ich anderen Völkern das absprechen, was ich selbst nicht will?

[JensVandeBeek]

Formal hast du damit vollkommen Recht. Aber bedeutet Demokratie eben auch, dass ein Volk eine Entscheidung treffen kann, die sogar die eigenen Politiker falsch oder gar "dumm" finden, trotzdem ist es ihre Pflicht, gemäß ihrer Funktion innerhalb eines demokratischen Staates, diesen Auftrag umzusetzen. Darauf mit Drohungen zu reagieren, enthüllt ein gefährlich falsches Verständnis von Demokratie bei denen, die sie aussprechen. "Respekt" für die Schweizer Entscheidung würde bedeuten, das sich aus der Entscheidung ergebende Problem nun auf konstruktive Weise anzugehen - ob sie einem nun passt, oder eben nicht.



Jain, Einwanderung sollte Notwendigkeiten gehorchen. Auf der einen Seite der Notwendigkeit der aufnehmenden Staaten, ihre demographischen Ungleichgewichte zu kompensieren, auf der anderen natürlich auch der der Einwanderer, ihre Lebensumstände zu verbessern. Wie du selbst sagst, ist das eine Frage von Auswahl und Steuerung. Soweit es aber die EU betrifft, muss man vermuten, dass die dort verantwortlichen diese simple Tatsache nicht kennen oder nicht begriffen haben, oder, falls sie sie kennen und begreifen, vorsätzlich kontraproduktiv zu agieren. In beiden Fällen ist die erlebte Realität der Migration der letzten drei Dekaden alles, nur keine Empfehlung, weitere Kompetenzen in dieser Frage an die EU zu delegieren. Ganz egal, ob die Ursache der Misere nun in Inkompetenz oder böser Absicht zu suchen sind.



Das kann man so und so sehen. Zumindest würde eine Verkleinerung oder Aufhebung des Schengen-Raums bei gleichzeitiger Wiedereinführung entsprechender Grenzkontrollen die illegale Migration und die Elendsmigration aus Südosteuropa leichter steuerbar machen. Auch das Einwandern von Flüchtlingen aus dem afrikanischen Raum und den östlichen Regionen des Mittelmeeres würde erschwert, was besonders deswegen zu begrüßen wäre, weil die Erstaufnahmestaaten, namentlich Griechenland und Italien, offenbar nicht in der Lage -und auch gar nicht willens - sind, den "weichen Bauch" der EU entsprechend zu sichern, und die EU selbst auch nichts unternimmt, um diesem Zustand abzuhelfen.

Wie du evtl. herausgelesen hast, geht es mir nicht darum, den Zustrom von tatsächlichen Fachkräften zu unterbinden, sehr wohl aber die Migration in unsere sozialen Sicherungssysteme, die bereits jetzt alle Zeichen der Überforderung zeigen. Unter dem gleichen Aspekt müsste auch über eine Rückführung bereits in Deutschland befindlicher Ausländer nachgedacht werden. Dabei geht es nicht um einen pauschalen Zwangsexodus, sehr wohl aber darum, dysfunktionale gesellschaftliche Elemente zu reduzieren. Das ist nicht populär, es gilt als reaktionär, nationalistisch, als "nazi", aber es "einfach laufen zu lassen", führt auf Dauer zu keinem besseren Ergebnis, eher im Gegenteil.
Danke für die ausführliche Antwort. Ich sehe im Kern haben wir gleiche Meinung.

[alberich1]

Das sehe ich. Ist fuer mich etwa so, wie wenn ich im Wohnzimmer mit einem Baseballschlaeger auf Fliegenjagd gehe.

Ich benutze eher Spray. Auch der Vergleich von Schweizern mit Fliegen hinkt. Swiss Air ist doch pleite, oder?

[Efna]

Na und? Wir Deutschen drücken da massiv die Löhne und warum soll ich anderen Völkern das absprechen, was ich selbst nicht will?

Wie gesagt dafür heulte man im forum aber sehr rum als die SVP gegen deutsche hetzte, deren fremdenfeindlichkeit richtet sich eben nicht nur ausschliesslich gegen Neger und Musels, sondern auch gegen Deutsche die in der Schweiz leben, sie ist durchaus Deutschfeindlich...

[Rumpelstilz]

Jeder ist halt ein Ausländer! In fast jedem Land. und genau, wie ich erwarte, dass Nichtdeutsche in Deutschland gerecht und anständig behandelt werden, so erwarte ich das auch im Falle der Schweiz bei Nichtschweizern.

Wenn man keine Aufenthaltsbewilligung bekommt und draussen bleibt, kann man auch nicht schlecht behandelt werden ... :D



Den Rest linker Politik erwähne ich dann, wenn er zur Debatte steht.
:haha:

[Rumburak]

Wie gesagt dafür heulte man im forum aber sehr rum als die SVP gegen deutsche hetzte, deren fremdenfeindlichkeit richtet sich eben nicht nur ausschliesslich gegen Neger und Musels, sondern auch gegen Deutsche die in der Schweiz leben, sie ist durchaus Deutschfeindlich...

Das interessiert mich nicht. Es ist das Land der Schweizer und sie können darüber entscheiden. Ganz im Gegensatz zu uns.

[JensVandeBeek]

Dann wird es in Zukunft wohl nicht mehr soviele Deutsche Auswanderer in der Schweiz geben....

Soweit würde ich noch nicht denken. Es ist noch einiges unklar und endgültig ist es auch nicht.


Zürich - Die Schweizer haben sich am Sonntag mit knapper Mehrheit dafür ausgesprochen, die Zuwanderung künftig zu begrenzen. Die Initiative "Gegen Masseneinwanderung" der Schweizerischen Volkspartei (SVP) ist mit 50,3 Prozent Ja-Stimmen knapp angenommen worden. Die Differenz zwischen Gegnern und Befürwortern beträgt lediglich rund 19.500 Stimmen.

Die SVP-Initiative sieht jährliche Höchstzahlen und Kontingente für die Zuwanderung von Ausländern vor. Bei der Besetzung von Stellen sollen Arbeitgeber Bewerbern mit Schweizer Pass den Vorzug geben.

Bürger der EU, die im Rahmen eines EU-Abkommens seit rund zehn Jahren problemlos in das Nicht-EU-Land Schweiz ziehen können, würden ebenfalls unter die Kontingentregelung fallen. Seit dem Inkrafttreten des Personenfreizügigkeitsabkommens im Jahr 2002 haben sich jährlich 80.000 EU-Bürger in der Schweiz niedergelassen - zehnmal so viele wie die Regierung in Bern prognostiziert hatte.

"Schlüsselmoment in der Schweizer Politik"

Die Befürworter der Initiative der rechtsgerichteten SVP hatten in Umfragen vor der Abstimmung lange Zeit unter der erforderlichen absoluten Mehrheit gelegen, allerdings in den letzten Tagen stark hinzugewonnen. Nach Ansicht von Experten konnte die SVP von einer für Schweizer Verhältnisse ungewöhnlich hohen Wählermobilisierung profitieren: 56 Prozent gingen an die Urne.

Die Kantone Aargau, Schaffhausen, Graubünden, Glarus, St. Gallen, Solothurn, Thurgau, Basel-Landschaft, Luzern, Obwalden, Nidwalden, Uri, Schwyz, Tessin, Bern, Appenzell Ausserrhoden und Appenzell Innerrhoden stimmten mit Ja. Die Wähler in Genf, Zug, Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Zürich, Basel-Stadt und Jura sagten nein zur Initiative. Demnach tut sich auch bei dieser Abstimmung der sogenannte Röschtigraben auf, der häufig in der Schweizer Politik eine Rolle spielt: Die Deutschschweizer Kantone stimmten mehrheitlich für die Abschottungsinitiative, die Romandie dagegen.

Der SVP-Nationalrat Luzi Stamm bedankte sich bereits bei der Bevölkerung. Die Schweizer Sozialdemokraten (SP) hingegen bedauern "die Annahme der SVP-Initiative zutiefst", wie sie in einer Mitteilung verlauten lassen. Die Schweiz stehe nun vor einem Experiment mit ungewissem Ausgang. "Der Weg der Öffnung, den die Schweiz seit gut zehn Jahren durchaus erfolgreich beschritten hat, kommt abrupt zu einem Ende." Das Land stehe vor einem "politischen Scherbenhaufen".

ANZEIGE
"Bis heute hat man die wirtschaftlichen Vorteile immer höher gewichtet als die Nachteile", sagte der Wahlforscher Claude Longchamp vom Forschungsinstitut gfs.bern. "Das ist ein Schlüsselmoment in der Schweizer Politik." Was nach dem Ja der Schweizer nun allerdings genau geschieht, insbesondere im Verhältnis zur EU, ist derzeit noch unklar.

Der Politologe Thomas Milic wird auf vom Nachrichtenportal "20.min.ch" wie folgt zitiert: "So hat die SVP nicht festgeschrieben, wie hoch die Kontingente denn sein sollen. Auf jeden Fall kann die Regierung das Votum des Volkes nicht einfach ignorieren: Sie muss die Personenfreizügigkeit neu verhandeln. Und da ist die Unsicherheit naturgemäß sehr groß: Niemand kann heute sagen, wie die heterogenen EU-Mitgliedstaaten auf die Wünsche der Schweiz reagieren werden."

Ähnlich sieht es der Politikwissenschaftler Laurent Bernhard, den www.tagesanzeiger.ch nach seiner Einschätzung gefragt hat: "Vieles wird sich nun auf dem diplomatischen Parkett abspielen. Bereits im Vorfeld war klar, dass eine Annahme große Unsicherheiten zur Folge hätte. Ob die EU die Bilateralen Verträge mit der Schweiz tatsächlich einseitig aufkündigt, lässt sich mit dem heutigen Ja nicht sagen. Es gilt auch zu betonen, dass die konkrete Umsetzung der Initiative in den Sternen steht. Der Initiativtext lässt einen beträchtlichen Spielraum offen."

tdo/dpa


http://www.spiegel.de/politik/ausland/gegen-masseneinwanderung-schweizer-stimmen-mit-ja-a-952390.html

[Rumpelstilz]

Ich benutze eher Spray. Auch der Vergleich von Schweizern mit Fliegen hinkt. Swiss Air ist doch pleite, oder?
Der Zusammenhang war, dass das Thema Eintreten fuer Auslaender wohl ueber dem Thema Klassenkampf rangiert.

Du brauchst das auch nicht weiter zu erlaeutern. "Keine weiteren Fragen, euer Ehren"

[Rumpelstilz]

Macht sie ja auch nicht. Sie versucht viel mehr, diesen Druck früh zu antizipieren, damit sie sich rechtzeitig an die Spitze setzen kann ;)
Da soll sie aber mal aufpassen, dass nicht noch eine Revolutionaerin aus ihr wird ...

[OneDownOne2Go]

Da soll sie aber mal aufpassen, dass nicht noch eine Revolutionaerin aus ihr wird ...

Und wenn doch, dann hat sie das schon immer so geplant! Zumindest, wenn du sie hinterher fragst! :D

[Rumpelstilz]

Und wenn doch, dann hat sie das schon immer so geplant! Zumindest, wenn du sie hinterher fragst! :D
Ich hoffe, sie kennt die Geschichte von Jeanne d'Arc.

[OneDownOne2Go]

Ich hoffe, sie kennt die Geschichte von Jeanne d'Arc.

Ob man so ein Schicksal erleiden kann, wenn man gänzlich ohne Prinzipien agiert? Wenn ja, ich würde nicht zu löschen versuchen ...

[Erik der Rote]

Schäuble bedauert das die Schweizer so abgestimmt haben - das heißt die Schweizer haben absolut richtig entschieden !

[Rumpelstilz]

Ob man so ein Schicksal erleiden kann, wenn man gänzlich ohne Prinzipien agiert? Wenn ja, ich würde nicht zu löschen versuchen ...
Es ging ja urspruenglich um Populisten. Rein theoretisch koennte ja auch ein voellig rueckgratloser Politiker Populist sein im urspruenglichen Sinne des Wortes, solange er immer schoen tut, was das Volk (= der populus) ihm antraegt.

Jedoch bei "schwerhoerigen Populisten" ware mir das Loeschen auch zu gefaehrlich. :D

[Erik der Rote]

Noch am Abstimmungssonntag drohte Parlamentspräsident Martin Schulz mit schlimmen Konsequenzen, falls das Begehren angenommen würde.

[Frenzen]

Noch am Abstimmungssonntag drohte Parlamentspräsident Martin Schulz mit schlimmen Konsequenzen, falls das Begehren angenommen würde.

Wird eh ziemlich interessant, wie die EU auf das Ergebnis der Abstimmung des schweizer Volks reagieren wird. Ich vermute, die werden mit harten Bandagen kämpfen und zumindest mal androhen, die Zugehörigkeit der Schweiz zum Binnenmarkt aufzuheben. Ich wünsche den Schweizern viel Kraft und Durchhaltevermögen. Denn sie werden wohl bald wieder zu den Urnen gerufen werden - so lange, bis das Ergebnis EUdSSR-Konform ausfällt. Kennen wir doch noch so ähnlich vom Beispiel Irland...

[Hoamat]

Nun ist es also amtlich...der Schweizer Bürger hat - wenn ich knapp - entschieden...wobei die Wahlbeteiligung für eine Volksabstimmung, selbst für schweizer Verhältnisse, hoch war.

Zuiwanderung in die Schweiz wird in der Zukunft über Kontigente reglementiert werden - so haben es die die schweizer Bürger entschieden und so den Ball Ihren (Kantons)regierungen zugeworfen, welche nun die Kontingente festlegen müssen.

In der EU - wer will es verdenken - ist diese Entscheidung der schweizer Bürger (also des Souveräns) auf scharfe Kritik gestoßen. Schon im Vorfeld hat die Machtelite der EU für diesen Fall mit Konsequenzen gedroht und wie sagte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble in der ARD: «Das wird eine Menge Schwierigkeiten für die Schweiz verursachen.»

Dies zeigt ´mal wieder das Demokratieverständnis der Macht-Eliten in der EU...ist man als Bürger nicht willig, dann wird unverhohlen gedroht...nur dumm, dass sich die Schweizer davon nicht beeindrucken ließen und die Nazi-Keule zieht bei den Schweizer nun auch nicht.

Tja...glauben diese Damen und Herren in der EU, dass - würde man solch einer einer ähnliche Volksabstimmung in den 27 EU-Mitgliedsstaaten durchführen, es käme ein wesentlich anderes Ergebnis heraus?
Anstatt sich aber die Frage zu stellen - was läuft denn da schief droht man unverhohlen und arbeitet schon daran wie man die Schweiz und deren Bürger sozusagen unterjochen kann.

Tja...Demokratie und Machteliten in der EU...das schließt sich aus.


Deswegen gibt es ja keinerlei derartige Abstimmungen.

Hoffentlich sehe ich nach der kommenden EU-Wahl sehr viele lange Gesichter bei den Zuständigen in Brüssel. ;)

[Affenpriester]

Deswegen gibt es ja keinerlei derartige Abstimmungen.

Hoffentlich sehe ich nach der kommenden EU-Wahl sehr viele lange Gesichter bei den Zuständigen in Brüssel. ;)

Das EU-Prinzip eben. Oder man wiederholt die Abstimmungen einfach so oft bis das Ergebnis stimmt - welches dann natürlich bindend ist (siehe Irland).

[ErhardWittek]

Noch am Abstimmungssonntag drohte Parlamentspräsident Martin Schulz mit schlimmen Konsequenzen, falls das Begehren angenommen würde.
Warum nur überkommt mich schon bei der Nennung dieses Namens eine Übelkeit, die nicht mehr weichen will? Wie ist der abgebrochene Buchhändler mit Säuferkarriere und psychiatrisch anerkannten Persönlichkeitsdefiziten nur zu diesem Posten gelangt?

Früher war's mal so, daß nur hochgebildete, reife und vergleichsweise integre Persönlichkeiten Politiker werden konnten. Heute scheinen solche Eigenschaften eher als absolutes Ausschlußkriterium zu gelten.

[Affenpriester]

Warum nur überkommt mich schon bei der Nennung dieses Namens eine Übelkeit, die nicht mehr weichen will? Wie ist der abgebrochene Buchhändler mit Säuferkarriere und psychiatrisch anerkannten Persönlichkeitsdefiziten nur zu diesem Posten gelangt?

Früher war's mal so, daß nur hochgebildete, reife und vergleichsweise integre Persönlichkeiten Politiker werden konnten. Heute scheinen solche Eigenschaften eher als absolutes Ausschlußkriterium zu gelten.

Er wollte Berlusconis Vorschlag eben nicht annehmen, einen Naziaufseher eines Konzentrationslagers glaubhaft darzustellen, in Art und Leidenschaft glaubwürdig.
Also reichte es eben nur für dieses Oberamt der Unterschlauberger der national Abgeschobenen.


http://www.youtube.com/watch?v=21rYzOCCIVM

[Bruddler]

Wird eh ziemlich interessant, wie die EU auf das Ergebnis der Abstimmung des schweizer Volks reagieren wird. Ich vermute, die werden mit harten Bandagen kämpfen und zumindest mal androhen, die Zugehörigkeit der Schweiz zum Binnenmarkt aufzuheben. Ich wünsche den Schweizern viel Kraft und Durchhaltevermögen. Denn sie werden wohl bald wieder zu den Urnen gerufen werden - so lange, bis das Ergebnis EUdSSR-Konform ausfällt. Kennen wir doch noch so ähnlich vom Beispiel Irland...

Nun kreischen und schimpfen sie, weil das schweizer Volk anders entschieden hat als erhofft, mein Vorschlag:
Man sollte auch bei uns in D eine solche Volksabstimmung durchführen !!! :basta:

[Pappenheimer]

Nun kreischen und schimpfen sie, weil das schweizer Volk anders entschieden hat als erhofft, mein Vorschlag:
Man sollte auch bei uns in D eine solche Volksabstimmung durchführen !!! :basta:

Gerade das Schweizer Beispiel zeigt den Politkstrohmaennern in Deutschland doch wie gefaehrlich direkte Volksabstimmungen sind. Volksabstimmungen wird es daher so in dieser Form nie in Deutschland geben.

[Bruddler]

Das EU-Prinzip eben. Oder man wiederholt die Abstimmungen einfach so oft bis das Ergebnis stimmt - welches dann natürlich bindend ist (siehe Irland).

Deswegen gibt es ja keinerlei derartige Abstimmungen.

Hoffentlich sehe ich nach der kommenden EU-Wahl sehr viele lange Gesichter bei den Zuständigen in Brüssel. ;)


Di EU-Diktatur weiß sehr genau, warum sie den direkten Volksentscheid meidet...nein, mit Demokratie haben die EU-Oberen nix am Hut. :compr:

[alberich1]

Noch am Abstimmungssonntag drohte Parlamentspräsident Martin Schulz mit schlimmen Konsequenzen, falls das Begehren angenommen würde.

Hoffentlich droht er nicht nur!

[Bruddler]

Gerade das Schweizer Beispiel zeigt den Politkstrohmaennern in Deutschland doch wie gefaehrlich direkte Volksabstimmungen sind. Volksabstimmungen wird es daher so in dieser Form nie in Deutschland geben.

Volksabstimmung, warum auch, schließlich hat das Volk seine Vormünder ("Volksvertreter"), d.h. Entscheidungen werden von anderen getroffen... :umkipp:

[Bruddler]

Hoffentlich droht er nicht nur!

Du magst keine Volksentscheide ? :?

[Affenpriester]

Du magst keine Volksentscheide ? :?

Das politische "soziale Gewissen" spricht gern für das Kollektiv und beruft sich darauf, nur bitte ohne es vorher anzuhören.
Damit ist nicht der User sondern das Prinzip dieser Kaste gemeint. Das Kollektiv hat Kollektiv zu sein, nachdem es eigene Entscheidungen geschluckt hat.

[kandis]

Ich denke mal - nein, ich hoffe! -, dieses Wahlergebnis wird Signalwirkung auch für andere Länder haben..... :ja:

Dänemark war seinerzeit das 1. Land, das gegen die Zuwanderung revoltierte und wieder die Zollschranken einführte.
Was hatte es da schon in Brüssel für einen Aufstand gegeben! :D

[kandis]

Möchte nur darauf hinweisen, daß es einen solchen Thread bereits gibt:
http://www.politikforen.net/showthread.php?149747-Schweiz-will-Zuwanderungsbegrenzung-aber-ganz-knapp&p=6925581#post6925581

[iGude]

Ich beneide die Schweiz für Ihre Volksentscheide.

Aber, in diesem Fall trifft es fast ausschließlich Deutsche und Italiener. Diese stellen nämlich den Löwenanteil der Migranten/Gastarbeiter in der Schweiz und um diese ging es in erster Linie.

Gerade der gut ausgebildete Deutsche, mit seinem geringen Lohnniveau, machte den Schweizern Angst.


Das sind die Tatsachen!

[Murmillo]

War es nicht eine Volksentscheidung, die die Schweiz zum Schengen-Abkommen geführt hat?

Möglich, aber heute hat das Volk angesichts der unvorhersehbaren Ereignisse, die Schengen nach sich zog, eben anders entschieden.
YVerträge können nun mal gekündigt werden und sind nicht für die Ewigkeit.

[Hay]

Der Kanzler sollte direkt gewählt werden (alle vier Jahre), die Landtagswahlen den Bundestagswahlen IMMER zeitlich angepasst und einmal im Jahr sollte ein Gesetzespaket direkt vom Volke entschieden werden (oder einzelne Gesetze - je nachdem). Der Bürger darf nur nicht alles entscheiden, der Bürger denkt im Ernstfall immer nur an sich, nicht an das Land.

Jetzt frage ich mich nur, an wen und was Politiker denken? Ernstfall ist ja immer!

[Murmillo]

Kann sie, muß aber nicht. Gegen Schengen wird nicht verstoßen, der wird nicht einmal ansatzweise berührt.

Nicht einmal gegen die Freizügigkeit verstoßen sie unbedingt. Die bedeutet ja die Niederlassung von Arbeitnehmern, nicht aber die Niederlassung von Schmarotzern und Betrügern. Außer natürlich in der BRD.

Na ja, diese Schmarotzer und Betrüger werden uns ja auch immer als dringend benötigte Fachkräfte, also Arbeitnehmer , verkauft.
Das ist in der Schwyz garantiert nicht anders.

[Hay]

Volksabstimmung, warum auch, schließlich hat das Volk seine Vormünder ("Volksvertreter"), d.h. Entscheidungen werden von anderen getroffen... :umkipp:

...jaaa, damit sie richtig sind! Das merken wir ja auch ganz deutlich, wie richtig der Politker Entscheidungen waren, nicht?!

[Murmillo]

Bei mir gilt noch das Gastrecht.

Kann ja sein, aber bei den Schweizern gilt eben das Hausrecht. Und es ist nicht dein Recht, ihnen dein " Gastrecht" aufzwingen zu wollen.

[Hay]

Doch. Merkel sagt, dass sie sich dem Druck der Strasse nicht beugen wird.

Druck der Straße meint Meinung des Volkes....

[Felix Krull]

Die schweizerische Weltwoche hat einen interessanten Artikel dazu:

Personenfreizügigkeit: Wirtschaftsverbände und Gewerkschaften sagen nicht die Wahrheit. (Die Weltwoche, 5.2.2014) (http://blankreferrer.com/u/www.weltwoche.ch/ausgaben/2014-06/editorial-unehrlich-die-weltwoche-ausgabe-062014.html)

Lustigerweise hat ernstfall.org schon im Januar die unheilige Symbiose von Gewerkschaften und Großkonzernen hinsichtlich der Überfremdungs- und Lohndrückerpolitik dargelegt:

Gewerkschaften und Konzerne: Gemeinsam für Massenzuwanderung (21.1.2014) (http://blankreferrer.com/u/ernstfall.org/2014/01/21/gewerkschaften-und-konzerne-gemeinsam-fur-massenzuwanderung/)

Oder anders: auf dem Altar der unersättlichen Geldgier, der Börsenjuderei und dem unbedingten Machtstreben einer kriminellen Bande von Partei- und Gewerkschaftsfunktionären sollen die indigenen Völker Europas geopfert werden. Die tatsächlich ideologisch motivierten Umvolker der Grünen und Kommunisten fungieren dabei letztlich nur als nützliche Idioten.

Glücklicherweise haben die Schweizer dieser gewissenlosen Verbrecherbande zumindest fürs Erste ordentlich in den Champagner gepinkelt.

Hier muß zwar noch das Datum angepasst werden, aber davon abgesehen:

http://i.imgur.com/7XANtFR.png

[dr-esperanto]

Der Schweizer an sich ist aber, besonders der Höchstallemanne im unzugänglichsten Alpengebiet, schon auch so richtig fremdenfeindlich und erzkonservativ. So etwas ist eigentlich sonst nirgends möglich. Es kommt durch die abgeschiedene Gebirgslandschaft, in der diese knorrigen Urgewächse leben.
Dennoch, fast 25% Ausländer sind für so ein kleines Land definitiv zu viel, was soll denn da in ein paar Jahrzehnten noch von der echten Schweiz übrigbleiben?

[Hay]

Ich persönlich bin ich für Kontrolle der Einwanderung. Deutschland hat Ausländeranteil knapp 10% die Schweiz über 23%!!! Nur was und wie die Schweizer das durchziehen wollen und die Referendum war jedoch falsch. User die sich darüber -voreilig- freuen und von "direkte Demokratie" quatschen, handeln eher ideologisch, denken kurzsichtig und nicht sachlich. Die Schweiz hat mit der EU 7 Verträge abgeschlossen, die miteinander zu tun haben und einzeln nicht kündbar sind.


Die Schweiz hat einen Ausländeranteil von 23 Prozent, weil sie ihre Statistiken ordentlich führen und nicht jeden einbürgern.

Deutschland hat einen Ausländeranteil von 10 Prozent, weil die Statistiken nicht ordentlich geführt werden, weil das Staatsbürgerschaftsrecht unter Rot-Grün geändert wurde und nun jeder, der in einem deutschen Krankenhaus zur Welt kommt, als deutsch gezählt wird und weil deutsche Pässe im Schnellverfahren an jedermann verteilt werden.

Wer durch deutsche Städte und Gemeinden geht und an einen Ausländeranteil von 10 Prozent glaubt, der nimmt noch nicht einmal mehr selektiv wahr, sondern gar nicht.

[Hammerkopf]

Du weisst schon das damit nicht nur Musels und Schwarze gemeint, diese richtet sich auch gegen zahlreiche Deutsche Auswanderer in der Schweiz, auch die sind erklärtes Feindbild der SVP....

Die dort schwer arbeitenden Deutschen werden bei der zukünftigen Auswahl eine kleinere Rolle spielen, als Neger Und Musel, da bin ich ganz ruhig und sehe dem entspannt entgegen. Immerhin sind das zum Großteil Grenzgänger, die dort ihren Job haben, aber nicht dort seßhaft sind.

[schastar]

Nun ist es also amtlich...der Schweizer Bürger hat - wenn ich knapp - entschieden...wobei die Wahlbeteiligung für eine Volksabstimmung, selbst für schweizer Verhältnisse, hoch war.

Zuiwanderung in die Schweiz wird in der Zukunft über Kontigente reglementiert werden - so haben es die die schweizer Bürger entschieden und so den Ball Ihren (Kantons)regierungen zugeworfen, welche nun die Kontingente festlegen müssen.

In der EU - wer will es verdenken - ist diese Entscheidung der schweizer Bürger (also des Souveräns) auf scharfe Kritik gestoßen. Schon im Vorfeld hat die Machtelite der EU für diesen Fall mit Konsequenzen gedroht und wie sagte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble in der ARD: «Das wird eine Menge Schwierigkeiten für die Schweiz verursachen.»

Dies zeigt ´mal wieder das Demokratieverständnis der Macht-Eliten in der EU...ist man als Bürger nicht willig, dann wird unverhohlen gedroht...nur dumm, dass sich die Schweizer davon nicht beeindrucken ließen und die Nazi-Keule zieht bei den Schweizer nun auch nicht.

Tja...glauben diese Damen und Herren in der EU, dass - würde man solch einer einer ähnliche Volksabstimmung in den 27 EU-Mitgliedsstaaten durchführen, es käme ein wesentlich anderes Ergebnis heraus? Anstatt sich aber die Frage zu stellen - was läuft denn da schief droht man unverhohlen und arbeitet schon daran wie man die Schweiz und deren Bürger sozusagen unterjochen kann.

Tja...Demokratie und Machteliten in der EU...das schließt sich aus.

Was der Regierung leicht fallen dürfte.
Schließlich nannte sie auch Zahlen der zu erwartenden Einwanderung ins Land als sie 2002 (?) das Gesetz erließ welches die Einwanderung auf den Arbeitsmarkt in dieser Form erst ermöglichte.

Man erklärte den Schweizer Bürgern dass es nicht mehr als 8000 jährlich wären.

Da haben wir also die Zahl, 8000.

[Intolerist]

Beide sind gegen Ausländer.


Du hast echt wenig Ahnung von dem was Du schreibst. Die meisten Türken in Deutschland sind extrem Nationalistisch und die SVP als Nazis zu betiteln sagt ja alles. Für Dich ist alles Rechts der Linken = Nazis.
Die SVP hat auch hohen Stimmenanteil bei Schweizern mit Ausländischen Wurzeln.
Ich werde nie verstehen wie Du als Linker für die Firmenchefs sein kannst. Die wollen ja Zuwanderung um jeden Preis um die Kosten, zu Lasten des Arbeiters, zu drücken. Nur darum geht es da.
Wer echt glaubt das es in Deutschland einen Mangel an Arbeitskräften gibt der soll sich mal zu einem Arbeitsamt begeben, sogar hier in München ist es da voll.
Zuwanderung bringt in erster Linie billige Arbeitskräfte und erhöht dadurch den Gewinn der Konzerne.
Die Linken entwickeln sich immer mehr zu Verteidigern des Großkapitals.
Marx & co würden im Grab rotieren wenn sie davon wüssten-

[Suermel]

Die dort schwer arbeitenden Deutschen werden bei der zukünftigen Auswahl eine kleinere Rolle spielen, als Neger Und Musel, da bin ich ganz ruhig und sehe dem entspannt entgegen. Immerhin sind das zum Großteil Grenzgänger, die dort ihren Job haben, aber nicht dort seßhaft sind.

Grenzgänger sollen aber laut Initiative ebenfalls in die Kontingente mit eingerechnet werden.

[Helgoland]

Druck der Straße meint Meinung des Volkes....

..soviel Demokratie darf es dann doch nicht sein.

[Felix Krull]

Grenzgänger sollen aber laut Initiative ebenfalls in die Kontingente mit eingerechnet werden.

Diese Aussage kannst Du sicher durch eine Quelle belegen.