PDA

Vollständige Version anzeigen : Hochhaussprengung in Ffm - Analogie zu TwinTowers in NY



Alter Preuße
02.02.2014, 18:11
Heute wurde ein Hochhaus in Ffm kontrolliert gesprengt. Der Riese ist nach langer Vorbereitung gerade zusammengefallen. Alle waren erleichtert, daß das so geklappt hat.

Was mich schon immer gewundert hat, daß die TwinTowers in New York ebenfalls so gerade zusammengestürzt sind und nichts weiter beschädigt haben. Wenn ein Flugzeug in eine Seite reinfliegt und das Hochhaus einseitig beschädigt, kommt es trotzdem zu einem geraden Zusammenfallen ?

Dann hätte man sich doch die lange Vorbereitungszeit in Ffm sparen können und einfach ein altes Flugzeug reingejagt.

Grenzer
02.02.2014, 18:15
Heute wurde ein Hochhaus in Ffm kontrolliert gesprengt. Der Riese ist nach langer Vorbereitung gerade zusammengefallen. Alle waren erleichtert, daß das so geklappt hat.

Was mich schon immer gewundert hat, daß die TwinTowers in New York ebenfalls so gerade zusammengestürzt sind und nichts weiter beschädigt haben. Wenn ein Flugzeug in eine Seite reinfliegt und das Hochhaus einseitig beschädigt, kommt es trotzdem zu einem geraden Zusammenfallen ?

Dann hätte man sich doch die lange Vorbereitungszeit in Ffm sparen können und einfach ein altes Flugzeug reingejagt.
Ich wollte ja eigentlich nichts dazu schreiben ,-
aber tatsächlich habe ich bei dieser Sprengung sofort an das WTC gedacht ,- das sah sich aber auch zu ähnlich !
Im Nachhinein denke ich nun tatsächlich daran ,- die ganzen "Verschwörungstheorien" nochmal zu überdenken .....

Heifüsch
02.02.2014, 18:17
Die Staubentwicklung einer solchen Sprengung ist schon beträchtlich. Die erinnert mich auch irgendwie an die Twin Towers. Obwohl die ja "nicht gesprengt" wurden, hehe >%.)=

Quo vadis
02.02.2014, 18:18
Der Südturm ist ja 2001 beim Einsturz etwas abgeknickt.

Das war ein Tag damals

http://www.youtube.com/watch?v=Ki7sdW5FECw

Kreuzbube
02.02.2014, 18:21
Man hätte bei indymedia ein großes Nazitreffen ankündigen können...zehn Minuten vor der Sprengung...:))

Anne Bonny
02.02.2014, 18:25
Meine Tochter war unter den Schaulustigen, hat fotografiert und Mauerstückchen mitgenommen.

Es muss ein großartiges sehr beeindruckendes Spektakel gewesen sein.

BRDDR_geschaedigter
02.02.2014, 18:28
Der Südturm ist ja 2001 beim Einsturz etwas abgeknickt.

Das war ein Tag damals

http://www.youtube.com/watch?v=Ki7sdW5FECw

Ja, weil der Turm nicht bis nach oben hin pulverisiert wurde. Deshalb war der Teil, welcher abgeknickt ist, noch fest. Das war bei WTC3 nicht der Fall, da war der Turm bis oben hin aus reinem Pulver.

Stanley_Beamish
02.02.2014, 18:38
Die Staubentwicklung einer solchen Sprengung ist schon beträchtlich. Die erinnert mich auch irgendwie an die Twin Towers. Obwohl die ja "nicht gesprengt" wurden, hehe >%.)=

Dort war die Staubentwicklung an den Stellen, an denen ihr VT'ler die Sprengung vermutet, aber minimal.

Mütterchen
02.02.2014, 18:56
Hier ein Link zu Fotos und Videos der Sprengung. Für alle, die wie ich nicht dabei waren und es gerne sehen möchten.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/hochhaus-sprengung/afe-turm-in-frankfurt-gesprengt-fall-auf-knall-12781148.html

schastar
02.02.2014, 18:59
Heute wurde ein Hochhaus in Ffm kontrolliert gesprengt. Der Riese ist nach langer Vorbereitung gerade zusammengefallen. Alle waren erleichtert, daß das so geklappt hat.

Was mich schon immer gewundert hat, daß die TwinTowers in New York ebenfalls so gerade zusammengestürzt sind und nichts weiter beschädigt haben. Wenn ein Flugzeug in eine Seite reinfliegt und das Hochhaus einseitig beschädigt, kommt es trotzdem zu einem geraden Zusammenfallen ?
Dann hätte man sich doch die lange Vorbereitungszeit in Ffm sparen können und einfach ein altes Flugzeug reingejagt.

Ja, konnte man ganz gut bei den TwinTowers erkennen. Die Schwester meiner Exfreundin hatte rießen Glück damals, die war gerade auf den zu diesen, sie wollte auf die Aussichtsplatform, als das erste Flugzeug einschlug. Das Zweite konnte sie mit ansehen.

Candymaker
02.02.2014, 19:01
Fast so cool wie in New York.

malnachdenken
03.02.2014, 18:38
Was mich schon immer gewundert hat, daß die TwinTowers in New York ebenfalls so gerade zusammengestürzt sind und nichts weiter beschädigt haben.

Dies stimmt nicht, wenn man sich die Videos genauer anschaut. Die Twin Towers sind weder "ebenfalls so gerade zusammengestürzt", noch sind keinerlei Schäden in der Umgebung gewesen (WTC 7 war bspw. beschädigt).



Wenn ein Flugzeug in eine Seite reinfliegt und das Hochhaus einseitig beschädigt, kommt es trotzdem zu einem geraden Zusammenfallen ?

Durchaus, wenn die Struktur des Gebäudes geschwächt ist. Wohin soll denn ein Gebäude ohne Sprengung "richtig" fallen?

Alter Preuße
03.02.2014, 19:42
Dies stimmt nicht, wenn man sich die Videos genauer anschaut. Die Twin Towers sind weder "ebenfalls so gerade zusammengestürzt", noch sind keinerlei Schäden in der Umgebung gewesen (WTC 7 war bspw. beschädigt).


Durchaus, wenn die Struktur des Gebäudes geschwächt ist. Wohin soll denn ein Gebäude ohne Sprengung "richtig" fallen?

Na, ganz zum Schluß hat sich das Hochhaus in Ffm auch ein wenig geneigt, ähnlich wie beim WTC. Es könnte doch zur Seite fallen, sollte man das nicht erwarten. Sonst müßte man sich beim Sprengen ja keine große Mühe geben, wenn sie immer gerade zusammenfallen.

malnachdenken
03.02.2014, 19:50
Na, ganz zum Schluß hat sich das Hochhaus in Ffm auch ein wenig geneigt, ähnlich wie beim WTC. Es könnte doch zur Seite fallen, sollte man das nicht erwarten. Sonst müßte man sich beim Sprengen ja keine große Mühe geben, wenn sie immer gerade zusammenfallen.

Tun sie ja auch nicht immer. Frag doch einfach mal bei einem Sprengmeister nach, worauf man alles achten muss, wenn man absichtlich sprengen will.

Aber Du hast die Frage nicht beantwortet: wie muss ein nicht gesprengtes Gebäude "richtig" fallen?

Alter Preuße
03.02.2014, 19:57
Aber Du hast die Frage nicht beantwortet: wie muss ein nicht gesprengtes Gebäude "richtig" fallen?

Na, zur Seite und nicht vollkommen gerade.

malnachdenken
03.02.2014, 20:19
Na, zur Seite und nicht vollkommen gerade.

Kommt wohl eher darauf an, wo die Struktur geschwächt wird.

Alter Preuße
03.02.2014, 20:32
Kommt wohl eher darauf an, wo die Struktur geschwächt wird.
Die könnte u.U. dort geschwächt sein, wo die Flieger reingegangen sind. Und bei einseitiger Schwächung fallen die gerade zusammen ? Vllt. werden Sprengmeister überschätzt ?

Hans Huckebein
03.02.2014, 20:56
Fast so cool wie in New York.

Von "cool" kann ja in New York wohl keine rede sein!!

Rumburak
03.02.2014, 21:04
Von "cool" kann ja in New York wohl keine rede sein!!

In der Tat. Es war eher heiß.

malnachdenken
03.02.2014, 21:09
Die könnte u.U. dort geschwächt sein, wo die Flieger reingegangen sind. Und bei einseitiger Schwächung fallen die gerade zusammen ? Vllt. werden Sprengmeister überschätzt ?

Lies Dir doch einfach die NIST-Berichte durch, wenn es Dich so interessiert.

Nach 13 Jahren bei Null anzufangen nervt langsam. Gerade auch noch mit solch infantilen Fragen.

Nereus
04.02.2014, 00:13
Es geht auch ohne Flugzeugeinschlag http://friedensblick.de/wp-content/uploads/2013/03/wtc7naudetxf5.gif


http://www.youtube.com/watch?v=FnbI929YMHs&feature=player_embedded

Quo vadis
04.02.2014, 00:32
Diese Bilder sind jetzt Geschichte

http://www.youtube.com/watch?v=vuDJf5lfSpU

ErhardWittek
04.02.2014, 02:02
In der Tat. Es war eher heiß.
Aber nicht heiß genug, um den verräterischen Paß eines der Flugzeugterroristen in Asche zu verwandeln, den man nach dem Einsturz der Türme völlig unbeschädigt gefunden haben will.

Klingt komisch, soll aber so gewesen sein!

Nettaktivist
04.02.2014, 07:24
Es geht auch ohne Flugzeugeinschlag http://friedensblick.de/wp-content/uploads/2013/03/wtc7naudetxf5.gif


http://www.youtube.com/watch?v=FnbI929YMHs&feature=player_embedded

Genau da habe ich Parallen gesehen. Beim WTC7. Das klappte so ähnlich zusammen...

Sprecher
04.02.2014, 12:05
Der Südturm ist ja 2001 beim Einsturz etwas abgeknickt.

Das war ein Tag damals

http://www.youtube.com/watch?v=Ki7sdW5FECw

Sprengungen laufen ja auch nicht immer reibungslos ab.

Sprecher
04.02.2014, 12:06
Na, zur Seite und nicht vollkommen gerade.

außerdem viel langsamer.

JensVandeBeek
04.02.2014, 12:09
Ich wollte ja eigentlich nichts dazu schreiben ,-
aber tatsächlich habe ich bei dieser Sprengung sofort an das WTC gedacht ,- das sah sich aber auch zu ähnlich !
Im Nachhinein denke ich nun tatsächlich daran ,- die ganzen "Verschwörungstheorien" nochmal zu überdenken .....

Es waren keine Verschwörungstheorien. Das ist auch Grund warum man bis heute keine endgültige offizielle Bericht veröffentlich hat und die Aktionen wie z.B. "Inside Job" und "Investigate 9/11" weiterlaufen.

malnachdenken
04.02.2014, 13:35
außerdem viel langsamer.

Ist das zwingend so? Wenn ja, warum?

Nettaktivist
04.02.2014, 15:03
Wenn man Erfahrungen im Fahrstuhlfahren hat, erübrigt sich die Frage, nach dem warum.

malnachdenken
04.02.2014, 15:17
Wenn man Erfahrungen im Fahrstuhlfahren hat, erübrigt sich die Frage, nach dem warum.

Geht das auch mit Argument?

Nettaktivist
04.02.2014, 15:32
Geschwindigkeit= Weg / Zeit, dann nur noch die Formel nach Zeit umstellen! Wie hoch waren die Twins nochmal? Dann ist dein kleines Rätsel gelöst.

Sonderschulniveau?

Hier noch son Ding. Aber bedenke, das Gebaüde ist entkernt, deshalb hört man jede Detonation.

http://www.t-online.de/nachrichten/videos/id_63786464/gebaeude-spektakulaer-gesprengt.html

Alter Preuße
04.02.2014, 17:02
Lies Dir doch einfach die NIST-Berichte durch, wenn es Dich so interessiert.

Nach 13 Jahren bei Null anzufangen nervt langsam. Gerade auch noch mit solch infantilen Fragen.

Mußt ja nicht anworten, übrigens glänztest Du auch nicht gerade durch Esprit ! Meine Antwort war bewußt naiv gehalten auf Deine naive Antwort vorher.

malnachdenken
04.02.2014, 18:19
Geschwindigkeit= Weg / Zeit, dann nur noch die Formel nach Zeit umstellen! Wie hoch waren die Twins nochmal? Dann ist dein kleines Rätsel gelöst.

Sonderschulniveau?

Scheint so. Wieder die gleiche Diskussion, die es schon vor Jahren gab, selbst hier im Forum. Wo kommt ihr nur immer wieder her?

Alles bereits geklärt.

kotzfisch
04.02.2014, 19:59
Man hätte bei indymedia ein großes Nazitreffen ankündigen können...zehn Minuten vor der Sprengung...:))

Nee, ein ANTIFA Vollidioten Treff!

kotzfisch
04.02.2014, 20:01
Genau da habe ich Parallen gesehen. Beim WTC7. Das klappte so ähnlich zusammen...

Ja, es gibt Menschen, die sehen Parallen, manche Parallelen, manche gar nichts und Du hast Deine
Lobotomie nicht gut überstanden.Setze er seinen Aluhut auf und geh brausen.

Nereus
05.02.2014, 17:24
Geschwindigkeit= Weg / Zeit, dann nur noch die Formel nach Zeit umstellen! Wie hoch waren die Twins nochmal? Dann ist dein kleines Rätsel gelöst.

Sonderschulniveau?

Hier noch son Ding. Aber bedenke, das Gebaüde ist entkernt, deshalb hört man jede Detonation.

http://www.t-online.de/nachrichten/videos/id_63786464/gebaeude-spektakulaer-gesprengt.html

Nach einem Pfusch des Sprengmeisters, übernahmen fachkundige „islamische Terrroristen” die Immobiliensanierung...

Am 2. Juni 2001 sollte in New York ein Hochhaus kontrolliert gesprengt werden. Aber irgend etwas ging schief. Der Wolkenkratzer kippte nur zur Seite und richtete ungeheuren Schaden an. Links im Bild sind die Doppeltürme des World Trade Centers (WTC), je 417 und 415 Meter hoch, zu sehen, 3 Monate vor ihrer Sprengung, äh vor ihrem Einsturz „durch einen islamischen Terrorangriff” am 11. Sept. 2001.


http://www.youtube.com/watch?v=UMtb5Vndo2g

http://www.youtube.com/watch?v=UMtb5Vndo2g

Hier noch ein paar andere fachgerechte Sprengungen, wo auch mal ein Gebäude senkrecht in die Tiefe rauscht:

Implosionworld Explosive Demolition Compilation 2003


http://www.youtube.com/watch?v=eem7d58gjno

http://www.youtube.com/watch?v=eem7d58gjno&feature=player_detailpage[/QUOTE]

Kreuzbube
05.02.2014, 18:19
Nee, ein ANTIFA Vollidioten Treff!

Oder so!:)

Lichtblau
13.07.2014, 17:48
9/11 ist ein metafake.

die masse ist so dumm, das man unfassbar primitiv faken muss.

Brotzeit
13.07.2014, 19:24
9/11 ist ein metafake.

die masse ist so dumm, das man unfassbar primitiv faken muss.

Na klar und deshalb gibt es ja in den USA eine Organisation , die sich "Flat earth" nennt und allen Ernstes behauptet, daß die Mondlandung in Hollywood gedreht wurde .............