Der Todesengel von Kalkutta, Mutter Theresa

[zoon politikon]

Meine anderen Kritikpunkte waren sachlich genauso richtig wie diese hier, ich hab mich nur vielleicht durch eure durchgehende beleidigende Tonart ein bischen provozieren lassen. Aber du siehst, wenn man vernünftig mit mir diskutiert, bin auch ich einem vernünftigen Diskussionsstil fähig. Der Ton macht die Musik. Wenn hier von eurer Seite nur geleugnet, diffamiert und beleidigt wird, die Fehler der Kirche, die bis in die allerhöchsten Kreise reichen nur als Hetzerei abgetan wird, dann schallt es in der gleichen Art zurück.

Du hast selbst zugegeben, dass die Kirche Fehler macht, dass ist löblich steht aber im krassen Gegensatz zum Unfehlbarkeitsdogma, wonach die Kirche sich niemals irrt und immer Recht hat.

Das Unfehlbarkeitsdogma hat eine VÖLLIG andere Bedeutung, als du dir das vorstellst!

Da geht es um die Sachen, die der Papst in Glaubensdingen ex kathedra den Gläubigen verkündet! Und nicht um das Verhalten von Priestern und Bischöfen.

"Nur wenn in aller Form (ex cathedra) eine Glaubensüberzeugung zum Dogma erklärt wird, gilt diese als verbindlich und irrtumsfrei. Es können jedoch nur solche Glaubensüberzeugungen als „festzuhalten“ zum Dogma erklärt werden, die nicht im Widerspruch zur Bibel und zur apostolischen Tradition stehen, wie sie in der katholischen Kirche geglaubt (sensus fidei) werden. Die Intention der päpstlichen Unfehlbarkeit ist also, dass der Papst bei einem Streit innerhalb der Kirche das „letzte Wort“ hat. Das Unfehlbarkeitsdogma darf nicht als Freibrief für willkürliche Erfindungen interpretiert werden.
Als unfehlbar gilt nur die dogmatische Aussage, die mit der Formel definimus et declaramus (oder vergleichbaren Formulierungen) eingeleitet wird; es gibt keine Pflicht, auch die theologischen und historischen Begründungen und weitergehenden Ausführungen innerhalb des Dokuments, in dem ein Dogma definiert wird, zu glauben."
http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4pstliche_Unfehlbarkeit

Ich will dich aber nicht mit Fakten langweilen...

[Sheldon]

In der Kirche sind Menschen, welche Fehler machen und Torheiten begehen, allerdings sind diese ernsthaft bemüht in der Nachfolge Christi seine Gebote zu erfüllen. Und auch wie im richtigen Leben gibt es auch dort Anfechtung und Versuchung , den zu zu widerstehen gilt. Ich würde nicht von der Kirche sprechen, ich würde sagen das einige in der Kirche das Evangelium mißverstanden bzw. falsch im Eifer interpretiert haben.

Das Unfehlbarkeitsdogma des Papstes hat jetzt mit dieser Sache eben wenig zu tun, das ist wieder eine andere Baustelle.

Das wag ich stark zu bezweifeln. Ich leugne nicht, dass es den einen oder anderen Dorfpfaffen gibt, der denn Menschen wirklich nur helfen will. In den oberen Etagen der Hierachie ist aber Lug und und Betrug an der Tagesordnung. Die Taten (nicht die Worte) zahlreicher Bischöfe, Kardinäle und Päpste sprechen für sich.

[Sheldon]

So ein Quatsch! Was wäre denn mit den Leuten auf der Straße passiert? Das musst du dich mal fragen! Warst du schon mal in Indien? Nein? Ich schon.

Kein Quatsch. Lässt sich ganz leicht googeln. Versuchs mal.

[Krabat]

Ebend kam mein Ehemann am Pc und sagt, das wäre ganz normal, das Katholiken alles unter den Teppich kehren. Ihn stören am meisten die pädophilen und der Vatikan sei sowieso satanisch. Also mein Mann ist mein Klanbruder vom Orion Knights
Alabama. Mein Mann hat ansonsten seinen eigenen Computer aber er hat mal zufällig hier reingeschaut.

So jetzt mal Klartext Pius: Ich habe Krabat nicht sein Katholikendasein abgesprochen. Ich habe ihn nur sein Christendasein abgesprochen. Nicht Katholik. Denn er ist ein sehr perfekter Katholik. Das spreche ich ihm niemals ab. Denn so wahr er es ist, er ist es tatsächlich.

Sag Deinen Mann ich hoffe, daß die Polizei ihn erwischt und er als Mitglied einer in Deutschland verbotenen rassistischen Terrorganisation vor ein ordentliches deutsches Gericht gestellt wird.

Sag ihm auch, ich hoffe, daß er danach aus Deutschland ausgewiesen wird, denn US-Drecksnazis brauchen wir hier in Deutschland nicht auch noch.

[Heifüsch]

Hm, ja, wer denn?

Solange du selbst noch keinem einzigen Sterbenden in Indien geholfen hast - tja, solange sollte man den Ball flachhalten.

Wie sollte ich, ich war noch nie in Indien. Aber du glaubst doch nicht, daß diese Frau das aus menschlicher Empathie getan hat? Ich habe fromme Katholiken dieser Sorte jedenfalls selten als selbstlos Handelnde erlebt, sondern meist als rational berechnende Anwärter eines jenseitigen Wellness-Centers, zu dessen Erreichung gewisse Verdienste vorzuweisen sind...

[zoon politikon]

Wie sollte ich, ich war noch nie in Indien. Aber du glaubst doch nicht, daß diese Frau das aus menschlicher Empathie getan hat? Ich habe fromme Katholiken dieser Sorte jedenfalls selten als selbstlos Handelnde erlebt, sondern meist als rational berechnende Anwärter eines jenseitigen Wellness-Centers, zu dessen Erreichung gewisse Verdienste vorzuweisen sind...

DU hast noch überhaupt keine caritative Arbeit gemacht (ok, außer vielleicht Telefonhotline für Schwule), was bildest du dir ein, Motive von Menschen beurteilen zu können? Und dem, dem man hilft, dürfte es herzlich egal sein, Hauptsache es wird überhaupt geholfen!
Die Motive derjenigen zu erraten die helfen, dürfte schwierig werden! Man kann auch aus Liebe zu seinem Nächsten helfen ohne Frage.
Und trotzdem wäre selbst dann noch eine Gesellschaft besser, die aus Heuchelei hilft, statt jemanden offenen Auges verrecken zu lassen und wenn sie alle Angst haben vor der Ewigen Verdammnis und dann helfen - um so besser!
Wichtig bleibt als oberster Grundsatz, dass geholfen wird!

[Sheldon]

Wie sollte ich, ich war noch nie in Indien. Aber du glaubst doch nicht, daß diese Frau das aus menschlicher Empathie getan hat? Ich habe fromme Katholiken dieser Sorte jedenfalls selten als selbstlos Handelnde erlebt, sondern meist als rational berechnende Anwärter eines jenseitigen Wellness-Centers, zu dessen Erreichung gewisse Verdienste vorzuweisen sind...

Ein paar Beispiele für die ach so treusorgenden Nonne:

- Teresa war als Geizkragen bekannt. Spritzen wurden nur mit Wasser gereinigt und dann solange weiterverwendet, bis sie völlig stumpf waren. Ein bischen stumpf ist nicht schlimm, die sollen sich nicht so anstellen...

- Essensausgabe gabs nur gegen Essensmarke für konvertierte Familien im Kloster abholbar.

- Die Krankenwagen transportierten keine Kranken, sondern dienten als Nonnentaxi.

- Schmerzmittel wurden nicht verabreicht. So können die Armen und Kranken die Leiden Jesus besser nachempfinden.

- Sterbende wurden nicht behandelt (Verschwendung von Medikamenten) aber sie wurden gegen ihren Willen getauft.

- Die Spendengelder, die jährlich im dreistelligen Millionenbetrag lagen wurden auf Vatikanbanken geschoben.

- Kindern wurden ihren Eltern gegen ihren Willen weggenommen, Dokumente wurden gefälscht und dann zur Adoption an reiche Èuropäer und Amerikaner weiterverkauft.

Das ist nur ein Auszug, in den Quellen wird noch viel mehr beschrieben.

http://www.ruhr-uni-bochum.de/bsz/613/2a.html
http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article114205724/Mutter-Teresa-war-keine-Heilige.html
http://www.mutter-teresa.info/

[Heifüsch]

DU hast noch überhaupt keine caritative Arbeit gemacht (ok, außer vielleicht Telefonhotline für Schwule), was bildest du dir ein, Motive von Menschen beurteilen zu können? Und dem, dem man hilft, dürfte es herzlich egal sein, Hauptsache es wird überhaupt geholfen!
Die Motive derjenigen zu erraten die helfen, dürfte schwierig werden! Man kann auch aus Liebe zu seinem Nächsten helfen ohne Frage.
Und trotzdem wäre selbst dann noch eine Gesellschaft besser, die aus Heuchelei hilft, statt jemanden offenen Auges verrecken zu lassen und wenn sie alle Angst haben vor der Ewigen Verdammnis und dann helfen - um so besser!
Wichtig bleibt als oberster Grundsatz, dass geholfen wird!

http://blog.br.de/woran-glauben/2014/01/15/von-ignoranten-samaritern-und-gnadenlosen-unglaeubigen-sind-religioese-menschen-hilfsbereiter/

Von ignoranten Samaritern und gnadenlosen “Ungläubigen”: Sind religiöse Menschen hilfsbereiter? (http://blog.br.de/woran-glauben/2014/01/15/von-ignoranten-samaritern-und-gnadenlosen-unglaeubigen-sind-religioese-menschen-hilfsbereiter/)

15. Januar 2014, erstellt von Christiane

(http://blog.br.de/woran-glauben/author/brchristiane/)"Samariter nur wenn Zeit ist
Unter vielen religionspsychologischen Studien hat das „Gute-Samariter-Experiment“ besonders Furore gemacht: 40 Theologiestudenten beantworten schriftlich Fragen zu ihrer Frömmigkeit und sollen danach zu einem Vortrag in ein anderes Gebäude gehen. Thema des Vortrags: das Gleichnis vom guten Samariter oder persönliche Berufswünsche; manchen der Versuchspersonen wird zeitlich eingeheizt, andere werden zum herum bummeln geschickt. Jedoch treffen alle auf dem Weg zum Vortrag auf einen Mann. Er hustet. Er stöhnt. Er braucht Hilfe. Das ernüchternde Ergebnis: Die meisten gehen einfach vorbei. Es scheint, wer den Kopf zu voll hat vom guten Samariter oder Ähnlichem, der hat keinen Raum für Hilfsbereitschaft. Nur einige, denen ausdrücklich viel Zeit gelassen wurde, bleiben stehen und halfen: Das waren nur 16 von 40 angehenden Geistlichen..."


Aber warum sollte ich eine "Telefonhotline für Schwule" gemacht haben???
(http://blog.br.de/woran-glauben/author/brchristiane/)

[zoon politikon]

Ein paar Beispiele für die ach so treusorgenden Nonne:

- Teresa war als Geizkragen bekannt. Spritzen wurden nur mit Wasser gereinigt und dann solange weiterverwendet, bis sie völlig stumpf waren. Ein bischen stumpf ist nicht schlimm, die sollen sich nicht so anstellen...

- Essensausgabe gabs nur gegen Essensmarke für konvertierte Familien im Kloster abholbar.

- Die Krankenwagen transportierten keine Kranken, sondern dienten als Nonnentaxi.

- Schmerzmittel wurden nicht verabreicht. So können die Armen und Kranken die Leiden Jesus besser nachempfinden.

- Sterbende wurden nicht behandelt (Verschwendung von Medikamenten) aber sie wurden gegen ihren Willen getauft.

- Die Spendengelder, die jährlich im dreistelligen Millionenbetrag lagen wurden auf Vatikanbanken geschoben.

- Kindern wurden ihren Eltern gegen ihren Willen weggenommen, Dokumente wurden gefälscht und dann zur Adoption an reiche Èuropäer und Amerikaner weiterverkauft.

Das ist nur ein Auszug, in den Quellen wird noch viel mehr beschrieben.

http://www.ruhr-uni-bochum.de/bsz/613/2a.html
http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article114205724/Mutter-Teresa-war-keine-Heilige.html
http://www.mutter-teresa.info/

Nun erklär uns doch mal, wie genau es den Leuten besser gegangen wäre, hätte man sie liegen lassen oder hätte man die Kinder nicht zur Adoption freigegeben. Normalerweise werden unerwünschte Blagen in Indien umgebracht und viele Inder sind froh, wenn man ihnen ein Mädchen abnimmt. Leider warst du auch noch nie in Indien, du weißt also nichts über das Leben und die Menschen dort, über ihre Nöte und die unglaubliche Armut.
Hinterher sich aufregen ist leicht, selbst helfen ist schwerer.

[Heifüsch]

Ein paar Beispiele für die ach so treusorgenden Nonne:

- Teresa war als Geizkragen bekannt. Spritzen wurden nur mit Wasser gereinigt und dann solange weiterverwendet, bis sie völlig stumpf waren. Ein bischen stumpf ist nicht schlimm, die sollen sich nicht so anstellen...

- Essensausgabe gabs nur gegen Essensmarke für konvertierte Familien im Kloster abholbar.

- Die Krankenwagen transportierten keine Kranken, sondern dienten als Nonnentaxi.

- Schmerzmittel wurden nicht verabreicht. So können die Armen und Kranken die Leiden Jesus besser nachempfinden.

- Sterbende wurden nicht behandelt (Verschwendung von Medikamenten) aber sie wurden gegen ihren Willen getauft.

- Die Spendengelder, die jährlich im dreistelligen Millionenbetrag lagen wurden auf Vatikanbanken geschoben.

- Kindern wurden ihren Eltern gegen ihren Willen weggenommen, Dokumente wurden gefälscht und dann zur Adoption an reiche Èuropäer und Amerikaner weiterverkauft.

Das ist nur ein Auszug, in den Quellen wird noch viel mehr beschrieben.

http://www.ruhr-uni-bochum.de/bsz/613/2a.html
http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article114205724/Mutter-Teresa-war-keine-Heilige.html
http://www.mutter-teresa.info/

Immerhin ist bezeugt, daß sie Krebskranken den Abschied von dieser Welt schon mal durch ne großzügig überlassene Aspirin versüsste. Sie selbst gönnte sich allerdings eine Sonderbehandlung in einer Palliativklinik. Als angehender Heiliger und Märtyrerin stand ihr das wohl zu, und leisten konnte sie sich das allemal...

[zoon politikon]

http://blog.br.de/woran-glauben/2014/01/15/von-ignoranten-samaritern-und-gnadenlosen-unglaeubigen-sind-religioese-menschen-hilfsbereiter/

Von ignoranten Samaritern und gnadenlosen “Ungläubigen”: Sind religiöse Menschen hilfsbereiter? (http://blog.br.de/woran-glauben/2014/01/15/von-ignoranten-samaritern-und-gnadenlosen-unglaeubigen-sind-religioese-menschen-hilfsbereiter/)

15. Januar 2014, erstellt von Christiane

(http://blog.br.de/woran-glauben/author/brchristiane/)"Samariter nur wenn Zeit ist
Unter vielen religionspsychologischen Studien hat das „Gute-Samariter-Experiment“ besonders Furore gemacht: 40 Theologiestudenten beantworten schriftlich Fragen zu ihrer Frömmigkeit und sollen danach zu einem Vortrag in ein anderes Gebäude gehen. Thema des Vortrags: das Gleichnis vom guten Samariter oder persönliche Berufswünsche; manchen der Versuchspersonen wird zeitlich eingeheizt, andere werden zum herum bummeln geschickt. Jedoch treffen alle auf dem Weg zum Vortrag auf einen Mann. Er hustet. Er stöhnt. Er braucht Hilfe. Das ernüchternde Ergebnis: Die meisten gehen einfach vorbei. Es scheint, wer den Kopf zu voll hat vom guten Samariter oder Ähnlichem, der hat keinen Raum für Hilfsbereitschaft. Nur einige, denen ausdrücklich viel Zeit gelassen wurde, bleiben stehen und halfen: Das waren nur 16 von 40 angehenden Geistlichen..."


Aber warum sollte ich eine "Telefonhotline für Schwule" gemacht haben???
(http://blog.br.de/woran-glauben/author/brchristiane/)

Was beweist das? Von 40 Atheisten hätten vielleicht nur 2 geholfen!

Studien beweisen, dass Religiöse öfter ehrenamtlich tätig sind, gern Steuern für das Allgemeinwohl zahlen und gern viele Kinder haben. Und nun?

[Heifüsch]

Nun erklär uns doch mal, wie genau es den Leuten besser gegangen wäre, hätte man sie liegen lassen oder hätte man die Kinder nicht zur Adoption freigegeben. Normalerweise werden unerwünschte Blagen in Indien umgebracht und viele Inder sind froh, wenn man ihnen ein Mädchen abnimmt. Leider warst du auch noch nie in Indien, du weißt also nichts über das Leben und die Menschen dort, über ihre Nöte und die unglaubliche Armut.
Hinterher sich aufregen ist leicht, selbst helfen ist schwerer.

Lies das doch bitte nochmal genau durch. Da sind nämlich einige Punkte, die du übersehen hast, oder über die du aus naheliegenden Gründen nicht sprechen willst.

[Pius12]

Immerhin ist bezeugt, daß sie Krebskranken den Abschied von dieser Welt schon mal durch ne großzügig überlassene Aspirin versüsste. Sie selbst gönnte sich allerdings eine Sonderbehandlung in einer Palliativklinik. Als angehender Heiliger und Märtyrerin stand ihr das wohl zu, und leisten konnte sie sich das allemal...

sehr unseriöse Quelle: http://www.mutter-teresa.info/

Gunnar Schedel


Hangstr. 3,
63768 Hösbach

fon/fax: 06021-581734


verlag@alibri.de
Unterstützer:
IBKA Internationaler Bund der Konfesionslosen und AtheistInnen (http://www.ibka.org/)



Der Alibri-Verlag ging aus dem IBDK, dem Internationalen Bücherdienst der Konfessionslosen, hervor, der zunächst nur das Magazin MIZ-Materialien und Informationen zur Zeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Materialien_und_Informationen_zur_Zeit) herausgab und 1984 zum IBDK Verlag + Vertrieb erweitert wurde. Damit wollte man an die Produktion desSzczesny-Verlages (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Szczesny) anschließen, der 1967 seine Tätigkeit eingestellt hatte. Im April 1994 wurde der Name Alibri angenommen und als Verlag in die neu gegründete Assoziation Linker Verlage (http://de.wikipedia.org/wiki/Assoziation_Linker_Verlage) („ALiVe“) integriert, die einen Zusammenschluss kleinerer linker Verlage darstellt und seit 1997 auch eine gemeinsame Verlagsauslieferung hat. Nachdem 1996 der erste Titel bei Alibri erschienen war, startete 1998 ein größeres Programm.
Geschäftsführer ist der Literaturwissenschaftler Gunnar Schedel (* 1964 (http://de.wikipedia.org/wiki/1964) inAschaffenburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Aschaffenburg)). Schedel ist säkulärer Humanist und engagiert sich unter anderem für die Straffreiheit der Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Beschimpfung_von_Bekenntnissen,_Religionsgesellsch aften_und_Weltanschauungsvereinigungen).[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-1) Er schreibt unter anderem auch für die Materialien und Informationen zur Zeit (MIZ) (http://de.wikipedia.org/wiki/Materialien_und_Informationen_zur_Zeit).[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-2)
Seit 2010 wird der Verlag in der Rechtsform einer GmbH betrieben, Gesellschafter sind neben Gunnar Schedel unter anderen Colin Goldner (http://de.wikipedia.org/wiki/Colin_Goldner), Michael Schmidt-Salomon (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon) und Hermann Josef Schmidt (http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Josef_Schmidt).[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-3) Der Alibri Verlag ist Mitglied von hpd e.V., dem Trägerverein des Humanistischen Pressedienstes (hpd).[4 (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-4)


Zu den Autoren im Verlagsprogramm zählen unter anderem Carsten Frerk (http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Frerk), Roland Seim (http://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Seim), Armin Pfahl-Traughber (http://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Pfahl-Traughber), Horst Groschopp (http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Groschopp) Martin Büsser (http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_B%C3%BCsser), Gerd Dembowski (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_Dembowski) und Michael Schmidt-Salomon (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon).[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-5)[ (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-6)

[Brotzeit]

Was beweist das? Von 40 Atheisten hätten vielleicht nur 2 geholfen!

Studien beweisen, dass Religiöse öfter ehrenamtlich tätig sind, gern Steuern für das Allgemeinwohl zahlen und gern viele Kinder haben. Und nun?

Zoon komm ´mal runter ! ...
Du brauchst uns hier nicht mit deinen hilflosen und vulgären Beiträgen deine Inkompetenz zu beweisen!
Wir wissen Alle , daß wo Licht ist auch Schatten ist!
Hast Du Zoon Dir mal überlegt warum die Kritik an der scheinheiligen Mutter Theresa aufgekommen ist ?
Natürlich , die Kritiker lügen alle ..

[Brotzeit]

sehr unseriöse Quelle: http://www.mutter-teresa.info/

Gunnar Schedel


Hangstr. 3,
63768 Hösbach

fon/fax: 06021-581734


verlag@alibri.de
Unterstützer:
IBKA Internationaler Bund der Konfesionslosen und AtheistInnen (http://www.ibka.org/)



Der Alibri-Verlag ging aus dem IBDK, dem Internationalen Bücherdienst der Konfessionslosen, hervor, der zunächst nur das Magazin MIZ-Materialien und Informationen zur Zeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Materialien_und_Informationen_zur_Zeit) herausgab und 1984 zum IBDK Verlag + Vertrieb erweitert wurde. Damit wollte man an die Produktion desSzczesny-Verlages (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Szczesny) anschließen, der 1967 seine Tätigkeit eingestellt hatte. Im April 1994 wurde der Name Alibri angenommen und als Verlag in die neu gegründete Assoziation Linker Verlage (http://de.wikipedia.org/wiki/Assoziation_Linker_Verlage) („ALiVe“) integriert, die einen Zusammenschluss kleinerer linker Verlage darstellt und seit 1997 auch eine gemeinsame Verlagsauslieferung hat. Nachdem 1996 der erste Titel bei Alibri erschienen war, startete 1998 ein größeres Programm.
Geschäftsführer ist der Literaturwissenschaftler Gunnar Schedel (* 1964 (http://de.wikipedia.org/wiki/1964) inAschaffenburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Aschaffenburg)). Schedel ist säkulärer Humanist und engagiert sich unter anderem für die Straffreiheit der Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Beschimpfung_von_Bekenntnissen,_Religionsgesellsch aften_und_Weltanschauungsvereinigungen).[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-1) Er schreibt unter anderem auch für die Materialien und Informationen zur Zeit (MIZ) (http://de.wikipedia.org/wiki/Materialien_und_Informationen_zur_Zeit).[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-2)
Seit 2010 wird der Verlag in der Rechtsform einer GmbH betrieben, Gesellschafter sind neben Gunnar Schedel unter anderen Colin Goldner (http://de.wikipedia.org/wiki/Colin_Goldner), Michael Schmidt-Salomon (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon) und Hermann Josef Schmidt (http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Josef_Schmidt).[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-3) Der Alibri Verlag ist Mitglied von hpd e.V., dem Trägerverein des Humanistischen Pressedienstes (hpd).[4 (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-4)


Zu den Autoren im Verlagsprogramm zählen unter anderem Carsten Frerk (http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Frerk), Roland Seim (http://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Seim), Armin Pfahl-Traughber (http://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Pfahl-Traughber), Horst Groschopp (http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Groschopp) Martin Büsser (http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_B%C3%BCsser), Gerd Dembowski (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_Dembowski) und Michael Schmidt-Salomon (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon).[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-5)[ (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-6)

Ach deine Quellen sind seriös ?

[Pius12]

Ach deine Quellen sind seriös ?


Ach Brotzeit, das übliche linke Atheistengeschmeiß

[Brotzeit]

Ach Brotzeit, das übliche linke Atheistengeschmeiß

Ach deine Diffamierungen zur Begrüßung am Abend sind also aus einer seriösen christlichen "Quelle" ?

[Heifüsch]

Ach deine Quellen sind seriös ?

Seine stammen von "Gott" und meine von Atheisten. Und da Atheisten tatsächlich existieren, rauft er sich natürlich die Haare, weil die regelmäßig seine schöne Theologentubbiewelt kaputtmachen, hehe! >&.)=

[Sander]

Seine stammen von "Gott" und meine von Atheisten. Und da Atheisten tatsächlich existieren, rauft er sich natürlich die Haare, weil die regelmäßig seine schöne Theologentubbiewelt kaputtmachen, hehe! >&.)=

Endlich, die einzig serioese Quelle fuer "Sachen"! Atheisten. :top:

[Pius12]

Heifüsch, such dir endlich eine geregelte Arbeit damit du ausgelastet bist und auch ein wenig am Produktivaufkommen der Bevölkerung wieder Anteil nehmen kannst, dann schreibst du auch weniger Blödsinn

[Brotzeit]

Heifüsch, such dir endlich eine geregelte Arbeit damit du ausgelastet bist und auch ein wenig am Produktivaufkommen der Bevölkerung wieder Anteil nehmen kannst, dann schreibst du auch weniger Blödsinn

Die nächste Beleidigung aus dem Munde eines Ampholyten und sogenannten (janusköpfigen) Christen .............

[zoon politikon]

Lies das doch bitte nochmal genau durch. Da sind nämlich einige Punkte, die du übersehen hast, oder über die du aus naheliegenden Gründen nicht sprechen willst.

Was? Worüber sollte ich denn sprechen? Dass ihr wohlstandsverwahrlosten Egomanen euch erdreistet, ein bedeutendes Hilfswerk anzuschwärzen? Willst du darüber wirklich reden?

[Heifüsch]

Heifüsch, such dir endlich eine geregelte Arbeit damit du ausgelastet bist und auch ein wenig am Produktivaufkommen der Bevölkerung wieder Anteil nehmen kannst, dann schreibst du auch weniger Blödsinn

Ich habe mein ganzes Leben geistig und körperlich gearbeitet. Wie sieht´s bei dir aus? Kannst du überhaupt einen Nagel in die Wand schlagen, du Großkotz?

[Pius12]

Ich habe mein ganzes Leben geistig und körperlich gearbeitet. Wie sieht´s bei dir aus? Kannst du überhaupt einen Nagel in die Wand schlagen, du Großkotz?

Ich bin handwerklich nicht begabt, der Herr Gott hat mir andere Talente wohlfeil gewährt.

[Heifüsch]

Was? Worüber sollte ich denn sprechen? Dass ihr wohlstandsverwahrlosten Egomanen euch erdreistet, ein bedeutendes Hilfswerk anzuschwärzen? Willst du darüber wirklich reden?
Vergiß´es...:isgut:...>%-)=

[zoon politikon]

sehr unseriöse Quelle: http://www.mutter-teresa.info/

Gunnar Schedel


Hangstr. 3,
63768 Hösbach

fon/fax: 06021-581734


verlag@alibri.de
Unterstützer:
IBKA Internationaler Bund der Konfesionslosen und AtheistInnen (http://www.ibka.org/)



Der Alibri-Verlag ging aus dem IBDK, dem Internationalen Bücherdienst der Konfessionslosen, hervor, der zunächst nur das Magazin MIZ-Materialien und Informationen zur Zeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Materialien_und_Informationen_zur_Zeit) herausgab und 1984 zum IBDK Verlag + Vertrieb erweitert wurde. Damit wollte man an die Produktion desSzczesny-Verlages (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Szczesny) anschließen, der 1967 seine Tätigkeit eingestellt hatte. Im April 1994 wurde der Name Alibri angenommen und als Verlag in die neu gegründete Assoziation Linker Verlage (http://de.wikipedia.org/wiki/Assoziation_Linker_Verlage) („ALiVe“) integriert, die einen Zusammenschluss kleinerer linker Verlage darstellt und seit 1997 auch eine gemeinsame Verlagsauslieferung hat. Nachdem 1996 der erste Titel bei Alibri erschienen war, startete 1998 ein größeres Programm.
Geschäftsführer ist der Literaturwissenschaftler Gunnar Schedel (* 1964 (http://de.wikipedia.org/wiki/1964) inAschaffenburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Aschaffenburg)). Schedel ist säkulärer Humanist und engagiert sich unter anderem für die Straffreiheit der Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Beschimpfung_von_Bekenntnissen,_Religionsgesellsch aften_und_Weltanschauungsvereinigungen).[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-1) Er schreibt unter anderem auch für die Materialien und Informationen zur Zeit (MIZ) (http://de.wikipedia.org/wiki/Materialien_und_Informationen_zur_Zeit).[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-2)
Seit 2010 wird der Verlag in der Rechtsform einer GmbH betrieben, Gesellschafter sind neben Gunnar Schedel unter anderen Colin Goldner (http://de.wikipedia.org/wiki/Colin_Goldner), Michael Schmidt-Salomon (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon) und Hermann Josef Schmidt (http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Josef_Schmidt).[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-3) Der Alibri Verlag ist Mitglied von hpd e.V., dem Trägerverein des Humanistischen Pressedienstes (hpd).[4 (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-4)


Zu den Autoren im Verlagsprogramm zählen unter anderem Carsten Frerk (http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Frerk), Roland Seim (http://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Seim), Armin Pfahl-Traughber (http://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Pfahl-Traughber), Horst Groschopp (http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Groschopp) Martin Büsser (http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_B%C3%BCsser), Gerd Dembowski (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_Dembowski) und Michael Schmidt-Salomon (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon).[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-5)[ (http://de.wikipedia.org/wiki/Alibri_Verlag#cite_note-6)

Die üblichen Märchenerzähler vom IKBA - diesem repräsentativen Verein mit gerade mal 1000 Mitgliedern... Da muss man schon mal lachen.

[zoon politikon]

Vergiß´es...:isgut:...>%-)=

Warum, ist es zu schmerzhaft, einzugestehen, dass man als sozial verantwortlicher Totalausfall lieber seine Klappe halten sollte?

[Heifüsch]

Ich bin handwerklich nicht begabt, der Herr Gott hat mir andere Talente wohlfeil gewährt.

Diese "Talente" sind mir bereits sattsam bekannt.
Aber wie kommst du zu der Annahme, ich ginge keiner geregelten Arbeit nach? Würde mich mal interessieren...

[Sheldon]

Nun erklär uns doch mal, wie genau es den Leuten besser gegangen wäre, hätte man sie liegen lassen oder hätte man die Kinder nicht zur Adoption freigegeben. Normalerweise werden unerwünschte Blagen in Indien umgebracht und viele Inder sind froh, wenn man ihnen ein Mädchen abnimmt. Leider warst du auch noch nie in Indien, du weißt also nichts über das Leben und die Menschen dort, über ihre Nöte und die unglaubliche Armut.
Hinterher sich aufregen ist leicht, selbst helfen ist schwerer.

Merkst du eigendlich selber, dass du zur Ablenkung immer versuchst, ein Unrecht mit einem anderen Unrecht zu rechtfertigen, dabei aber mit keinem einzigen Wort auf das eigendliche Thema eingehst? Das ist nicht das erste Mal, dass mir das bei dir auffällt.

Überhaupt, was hast du eigendlich für eine Moralvorstellung? Du hast hier gerade geschrieben, dass es völlig legitim ist, indischen Eltern ihre Kinder auch gegen ihren Willen wegzunehmen, weil die eh alle arm sind und in Europa sie es viiiiel besser haben als bei ihren leiblichen Kindern.

Eine ganz schwache Vorstellung die du hier lieferst :flop:

[Heifüsch]

Warum, ist es zu schmerzhaft, einzugestehen, dass man als sozial verantwortlicher Totalausfall lieber seine Klappe halten sollte?

Alles wird gut, Zoon. Du wirst sehen...>8.)=

[Brotzeit]

Ich bin handwerklich nicht begabt, der Herr Gott hat mir andere Talente wohlfeil gewährt.

Da hat G-TT aber zweifellos bei dir an entscheidender Stelle im Gesicht; unterhalb der beiden Nasenlochöffnungen einen kapitalen und unverzeihlichen Fehler gemacht!

[Pius12]

Diese "Talente" sind mir bereits sattsam bekannt.
Aber wie kommst du zu der Annahme, ich ginge keiner geregelten Arbeit nach? Würde mich mal interessieren...


weil ein produktiv arbeitender Mensch keine solche Gedanken verfolgt und auch nicht diesen Hass gegen unsere Kirche auslebt , wie du es zur Zeit zu tun gedenkst. sie haben auch selten Zeit , da sie um ihr täglich Brot und Lohn ringen müssen.

[Brotzeit]

Die üblichen Märchenerzähler vom IKBA - diesem repräsentativen Verein mit gerade mal 1000 Mitgliedern... Da muss man schon mal lachen.

Was nutzt ein Verein wie die Kirche mit Millionen Mitgliedern , die kein Hirn haben und ihrem "Führer" und dessen "Befehlen" ohne jegliches Nachdenken und ohne jegliche Kritik befolgen ? ........ Nichts!

[Brotzeit]

weil ein produktiv arbeitender Mensch keine solche Gedanken verfolgt und auch nicht diesen Hass gegen unsere Kirche auslebt , wie du es zur Zeit zu tun gedenkst. sie haben auch selten Zeit , da sie um ihr täglich Brot und Lohn ringen müssen.


Das sagt einer der nur unproduktive Gedanken hat und die sinnlose Aneinanderreihung von Worten als "Arbeit" ansieht

[Pius12]

Das sagt einer der nur unproduktive Gedanken hat und die sinnlose Aneinanderreihung von Worten als "Arbeit" ansieht

Brotzeit, auch dir stand einmal die Welt offen nur du eben deine Wahl getroffen.

[Heifüsch]

weil ein produktiv arbeitender Mensch keine solche Gedanken verfolgt und auch nicht diesen Hass gegen unsere Kirche auslebt , wie du es zur Zeit zu tun gedenkst. sie haben auch selten Zeit , da sie um ihr täglich Brot und Lohn ringen müssen.
Interessant, wo du dich überall auszukennen glaubst. Mein Beruf deckt übrigens auch Bereiche der Kirchenmalerei ab. An Knausrigkeit sind die Berliner Kirchenfuzzis allerdings unübertroffen, weshalb ich immer froh bin, wenn die wieder abziehen, nachdem sie sich theatralisch über meine Preise echauffierten...>$.)=

[Sheldon]

Ach deine Quellen sind seriös ?

Was für Quellen?

[Pius12]

Interessant, wo du dich überall auszukennen glaubst. Mein Beruf deckt übrigens auch Bereiche der Kirchenmalerei ab. An Knausrigkeit sind die Berliner Kirchenfuzzis allerdings unübertroffen, weshalb ich immer froh bin, wenn die wieder abziehen, nachdem sie sich theatralisch über meine Preise echauffierten...>$.)=

Ich handle nicht und bin bereit für eine gute Arbeit auch gute Entlohnung zu leisten. Die Handwerker kommen immer sehr gern und auch bei Auftragsarbeiten lasse ich mich auch nicht lumpen.

[Brotzeit]

Brotzeit, auch dir stand einmal die Welt offen nur du eben deine Wahl getroffen.

Ich habe mich für die Welt entschlossen und mache mir das Leben nicht doppelt schwer!

[Brotzeit]

Was für Quellen?

Die einzige "Quelle" die diese Fanatiker haben ist diese Ana aus fiktiven Episodengeschichten aus dem Leben eines irren und wirren Typs mit selbstmörderischen Tendenzen namens Josus oder Jeses ( Oder so ähnlich! ) und das sie als "Bibel" bezeichnen, was nichts anderes als Buch heisst ..........

[Cinnamon]

Im Gegenteil. Gerade die größten Heiligen durchleben die mystische Nacht, das heißt die totale Abwesenheit Gottes. Denn Gott möchte für unser geistiges Wachstum, dass wir das Gute tun, auch ohne sinnliche Belohnung und schöne Gefühle dafür zu erhalten (was viel mehr wert ist als wenn man Gott nur zum Sichgutfühlen missbraucht).
Zugegeben, bei Mutter Theresa hat diese Durchquerung der Wüste extrem lange gedauert, aber sie hatte ja auch ihren Auftrag von Jesus (sich eben um die armen Inder zu kümmern, sie hatte eine Jesuserscheinung und erst nach diesen mystischen Erlebnissen hat sich Gott ganz aus ihren Gefühlen zurückgezogen), und den hat sie über Jahrzehnte treu erfüllt. Und gerade dieses trockene Sichabrackern für die Anderen ist viel mehr wert für Mutter Theresas Seelenheil, denn sie hat alles nur für Gott und die Nächsten getan, selber hatte sie gar nichts davon, nur Mühen und Sorgen.

Das kann natürlich auch darauf hindeuten, dass diese Leute keine Heiligen waren, sondern nur dazu verklärt werden. Echte Heilige haben arge Anfechtungen durchgemacht wie alle Menschen. Aber sie haben grundsätzlich nie den Draht zu Gott verloren.

[Sheldon]

Die einzige "Quelle" die diese Fanatiker haben ist diese Ana aus fiktiven Episodengeschichten aus dem Leben eines irren und wirren Typs mit selbstmörderischen Tendenzen namens Josus oder Jeses ( Oder so ähnlich! ) und das sie als "Bibel" bezeichnen, was nichts anderes als Buch heisst ..........

Das erklärt auch den Biblioklasmus im Mittelalter. Wieso sollte es andere Bücher geben, in dem eh nur Teufelswerk geschieben steht, wenn es ein einziges Buch gibt, indem alles was der Mensch zu wissen braucht (und soll) drin steht. :pfeif:

[Gärtner]

Warum, ist es zu schmerzhaft, einzugestehen, dass man als sozial verantwortlicher Totalausfall lieber seine Klappe halten sollte?

In der Tat, da ist ein gutes Stück Selbstgerechtigkeit unterwegs. Ich habe ja bekanntlich mit der Figur der Mutter Theresa auch so meine Probleme, aber diese Art der Totaldiffamierung, wie sie der H. betreibt, führt m.E. an der Sache vorbei.

[zoon politikon]

In der Tat, da ist ein gutes Stück Selbstgerechtigkeit unterwegs. Ich habe ja bekanntlich mit der Figur der Mutter Theresa auch so meine Probleme, aber diese Art der Totaldiffamierung, wie sie der H. betreibt, führt m.E. an der Sache vorbei.

Genau. Es gibt selbstredend genug zu kritisieren. Aber diese Sektenpropaganda ist einfach nur lächerlich.

[Gärtner]

Interessant, wo du dich überall auszukennen glaubst. Mein Beruf deckt übrigens auch Bereiche der Kirchenmalerei ab. An Knausrigkeit sind die Berliner Kirchenfuzzis allerdings unübertroffen, weshalb ich immer froh bin, wenn die wieder abziehen, nachdem sie sich theatralisch über meine Preise echauffierten...>$.)=

Jede Wette, wenn sie die Taschen aufgemacht hätten, wärest du in vorderster Reihe gestanden und hättest am lautesten Zetermordio wegen Verschwendung, Protz und Prunk geschrien.

Die Maßstäbe der hl. atheistischen Inquisition sind schwer zu erfüllen.

[Gärtner]

(...) Biblioklasmus im Mittelalter.

Was habe ich mir denn darunter vorzustellen?

[zoon politikon]

Das erklärt auch den Biblioklasmus im Mittelalter. Wieso sollte es andere Bücher geben, in dem eh nur Teufelswerk geschieben steht, wenn es ein einziges Buch gibt, indem alles was der Mensch zu wissen braucht (und soll) drin steht. :pfeif:

Mhhh, und deshalb hat das antike Wissen auch ausgerechnet in den Klosterbibliotheken überlegt und wurde durch die Scholastik stark rezipiert - das haben die bestimmt gemacht, weil sie so gern "Teufelswerk" in der Verkündigung haben wollten...
Mann, Mann, was für eine Logik! Zumal in einer feudalen Ständegesellschaft dieser Motivverdacht, den du unterstellst überhaupt nicht existieren kann!

[Heifüsch]

Jede Wette, wenn sie die Taschen aufgemacht hätten, wärest du in vorderster Reihe gestanden und hättest am lautesten Zetermordio wegen Verschwendung, Protz und Prunk geschrien.

Die Maßstäbe der hl. atheistischen Inquisition sind schwer zu erfüllen.
Die Wette gilt...

[Heifüsch]

In der Tat, da ist ein gutes Stück Selbstgerechtigkeit unterwegs. Ich habe ja bekanntlich mit der Figur der Mutter Theresa auch so meine Probleme, aber diese Art der Totaldiffamierung, wie sie der H. betreibt, führt m.E. an der Sache vorbei.

Was du erachtest wird hierzuforum zunehmend irrelevant, wie ich meine...

[Sheldon]

Mhhh, und deshalb hat das antike Wissen auch ausgerechnet in den Klosterbibliotheken überlegt und wurde durch die Scholastik stark rezipiert - das haben die bestimmt gemacht, weil sie so gern "Teufelswerk" in der Verkündigung haben wollten...
Mann, Mann, was für eine Logik! Zumal in einer feudalen Ständegesellschaft dieser Motivverdacht, den du unterstellst überhaupt nicht existieren kann!

Du mußt echt einmal lernen wie man googelt.

[zoon politikon]

Du mußt echt einmal lernen wie man googelt.

Also ich studiere das lieber an einer Uni als mir gefährliches Halbwissen aus dubiosen Internetquellen anzueignen...

[zoon politikon]

Was du erachtest wird hierzuforum zunehmend irrelevant, wie ich meine...

Nein. Da liegst du falsch.

[Sheldon]

Also ich studiere das lieber an einer Uni als mir gefährliches Halbwissen aus dubiosen Internetquellen anzueignen...

Du solltest deine Uni verklagen...Bei deinem Wissenstand....

[Gärtner]

Was du erachtest wird hierzuforum zunehmend irrelevant, wie ich meine...

Du bist mit Sicherheit nicht der Maßstab für Relevanz in diesem Forum. Mit deinem manichäischen Binärdenken, das keinen Platz für Abstufungen und Schattierungen bietet, bist du zweifellos in weitaus höherem Maß zumal für die jungen Nutzer des Forums repräsentativ, mehr als ich. Aber relevant... gute Güte.


Bildest du dir im Ernst ein, du seist der erste Fundamentalist, der an mir sein Mütchen zu kühlen suchte?

[Heifüsch]

Nein. Da liegst du falsch.

Bist du das Forum? Hier geht es um die persönliche Integrität und Glaubwürdigkeit des Users Gärtner, die nicht nur mir als ziemlich mitgenommen erscheint, seitdem er sich so offensichtlich auf die Seite des Katholentalibans Pius geschlagen hat.

[Heifüsch]

Du bist mit Sicherheit nicht der Maßstab für Relevanz in diesem Forum. Mit deinem manichäischen Binärdenken, das keinen Platz für Abstufungen und Schattierungen bietet, bist du zweifellos in weitaus höherem Maß zumal für die jungen Nutzer des Forums repräsentativ, mehr als ich. Aber relevant... gute Güte.


Bildest du dir im Ernst ein, du seist der erste Fundamentalist, der an mir sein Mütchen zu kühlen suchte?

An deiner Stelle wäre ich gar nicht darauf eingegangen...>8-)

[Gärtner]

An deiner Stelle wäre ich gar nicht darauf eingegangen...>8-)

Oh, ich bin immer gern behilflich, was Erkenntnisfortschritte angeht.

[Heifüsch]

Oh, ich bin immer gern behiflich, was Erkenntnisfortschritte angeht.

Du kleisterst dir mißliebige Themen gerne mit deinem Altherrengeschwätz zu, machen wir uns doch nichts vor...

[zoon politikon]

Bist du das Forum? Hier geht es um die persönliche Integrität und Glaubwürdigkeit des Users Gärtner, die nicht nur mir als ziemlich mitgenommen erscheint, seitdem er sich so offensichtlich auf die Seite des Katholentalibans Pius geschlagen hat.

Das ist nur deine persönliche kleingeistige Sicht auf die Dinge.

[zoon politikon]

Du kleisterst dir mißliebige Themen gerne mit deinem Altherrengeschwätz zu, machen wir uns doch nichts vor...

Immer noch besser als dein Hassgebrabbel.

[zoon politikon]

Du solltest deine Uni verklagen...Bei deinem Wissenstand....

Nein. Das befähigt mich ja dazu, deinen gegoogelten Müll zu entlarven - meistens landen du und deine Genossen doch eh nur auf den Sektenseiten des Universellen Lebens und schreit dann Heureka!

[Sheldon]

Nein. Das befähigt mich ja dazu, deinen gegoogelten Müll zu entlarven - meistens landen du und deine Genossen doch eh nur auf den Sektenseiten des Universellen Lebens und schreit dann Heureka!

Lass mal deinen Geisteszustand untersuchen, Spinner

[Heifüsch]

Nein. Das befähigt mich ja dazu, deinen gegoogelten Müll zu entlarven - meistens landen du und deine Genossen doch eh nur auf den Sektenseiten des Universellen Lebens und schreit dann Heureka!

Du bist schon ganz fickrich, stimmt´s? Soll ich dir mal wieder was von Urinella posten? Das Wasser läuft dir schon im Mund zusammen, gib´s zu, hehe..! >&.)=

[Heifüsch]

Lass mal deinen Geisteszustand untersuchen, Spinner

Den untersuche ich seit fast zwei Jahren - mit eindeutigem Befund >8.)=

[zoon politikon]

Du bist schon ganz fickrich, stimmt´s? Soll ich dir mal wieder was von Urinella posten? Das Wasser läuft dir schon im Mund zusammen, gib´s zu, hehe..! >&.)=

Ich verstehe eure Aufregung, wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen: WAAAS, gooock, oooock, schon wieder Uriella, gooock, gooock, Mist, gooock, goock...:D

[zoon politikon]

Den untersuche ich seit fast zwei Jahren - mit eindeutigem Befund >8.)=

Ja, da bist du nun enttäuscht, dass deine schönen Hassquellen eben nur von Irren ausgedacht wurden. Is schon schwer, so als Atheist. Mein Mitleid ist dir sicher.

[Heifüsch]

Ja, da bist du nun enttäuscht, dass deine schönen Hassquellen eben nur von Irren ausgedacht wurden. Is schon schwer, so als Atheist. Mein Mitleid ist dir sicher.

Verbindlichen Dank! War noch was? Ansonsten würde ich jetzt Feierabend machen. Das Leben ist schwer genug, auch ohne dich... >x.(

[zoon politikon]

Verbindlichen Dank! War noch was? Ansonsten würde ich jetzt Feierabend machen. Das Leben ist schwer genug, auch ohne dich... >x.(

Nein, geh, weine in dein Kopfkissen. :D

[Heifüsch]

Nein, geh, weine in dein Kopfkissen. :D

Du bleibst aber bitte wo du bist!

[zoon politikon]

Du bleibst aber bitte wo du bist!

Auf jeden Fall.

[Heifüsch]

Auf jeden Fall.

Ich vertraue dir! >%.(

[Krabat]

... Katholentalibans Pius ...

Dieser Beitrag sollte von deutschmann gelöscht werden. Grund: Beleidigung.

Ach ne, ist ja vielleicht ein Unterschied wer wen Taliban nennt. Der gute Homo oder der böse Krabat.

[Rolf1973]

Heifüsch, such dir endlich eine geregelte Arbeit damit du ausgelastet bist und auch ein wenig am Produktivaufkommen der Bevölkerung wieder Anteil nehmen kannst, dann schreibst du auch weniger Blödsinn

Heifüsch ist Handwerker und schafft echte Werte. Fürs Leuteverarschen würde er kein Geld nehmen.
Zur Klarstellung: beziehe letzteres bitte auf Deine Person, mangels eigener Erfahrung mit der Kirche
halte ich mich da noch zurück, auch wenn ich darauf bestehe, dass die RKK noch viel zu klären und
erhebliche Wiedergutmachung zu leisten hat.

Den "Katholiban" hast Du Dir aber wirklich ehrlich verdient. Obgleich ich nicht in jedem Kirchenmann
das teuflische Böse sehe-das sind auch Individuen-mit Dir würde ich nicht plaudern und ein Bierchen
trinken wollen. Ich respektiere Deinen Glauben, aber ich verabscheue Deine Ignoranz.

[Krabat]

...

Den "Katholiban" hast Du Dir aber wirklich ehrlich verdient. ...

Hier darf jeder Katholik als Taliban beleidigt werden, als Mörder und Unmensch, und jeder darf sich mit Hetzsträngen gegen die Kirche hervortun. Todesengel, Taliban, es darf geschissen werden wie es beliebt. Immer noch ne Schippe Haß und Kotze drauf. Kein Problem.

Aber wehe ein Katholik bezeichnet einen unterirdischen atheistischen Dauerhetzer als Taliban. Dann ist es eine Beleidigung und muß gelöscht werden.

[dr-esperanto]

Das kann natürlich auch darauf hindeuten, dass diese Leute keine Heiligen waren, sondern nur dazu verklärt werden. Echte Heilige haben arge Anfechtungen durchgemacht wie alle Menschen. Aber sie haben grundsätzlich nie den Draht zu Gott verloren.


Dochdoch, alle Heiligen machen die totale Nacht durch, die totale Abwesenheit Gottes.

[Rolf1973]

Hier darf jeder Katholik als Taliban beleidigt werden, als Mörder und Unmensch, und jeder darf sich mit Hetzsträngen gegen die Kirche hervortun. Todesengel, Taliban, es darf geschissen werden wie es beliebt. Immer noch ne Schippe Haß und Kotze drauf. Kein Problem.

Aber wehe ein Katholik bezeichnet einen unterirdischen atheistischen Dauerhetzer als Taliban. Dann ist es eine Beleidigung und muß gelöscht werden.

Wenn Du das ganze Zitat gelesen (und verstanden) hättest, wüsstest Du,
dass ich nicht so denke. 1,2 Milliarden Katholiken sind auch 1,2 Milliarden
Menschen unterschiedlicher Herkunft, Bildung, Persönlichkeit....da kannst
Du nichts verallgemeinern. Was aber Pius und auch Dich betrifft, Euch
lehne ich ab. Als Person, nicht als Christen. Der User Catholicus wiederum
ist ein gutes Beispiel dafür, dass auch Katholiken klug sein können und
andere Sichtweisen respektieren, obwohl sie diese nicht ansatzweise teilen.

Übrigens darfst Du über mich schreiben, was Du denkst. Ich sage Dir dann
meine Meinung, gemeldet wird nichts. Jedenfalls nicht von mir.

[Pius12]

Heifüsch ist Handwerker und schafft echte Werte. Fürs Leuteverarschen würde er kein Geld nehmen.
Zur Klarstellung: beziehe letzteres bitte auf Deine Person, mangels eigener Erfahrung mit der Kirche
halte ich mich da noch zurück, auch wenn ich darauf bestehe, dass die RKK noch viel zu klären und
erhebliche Wiedergutmachung zu leisten hat.

Den "Katholiban" hast Du Dir aber wirklich ehrlich verdient. Obgleich ich nicht in jedem Kirchenmann
das teuflische Böse sehe-das sind auch Individuen-mit Dir würde ich nicht plaudern und ein Bierchen
trinken wollen. Ich respektiere Deinen Glauben, aber ich verabscheue Deine Ignoranz.

Was du Ignoranz nennst -nenne ich innere Überzeugung -dafür sind Christen schon in den Tod gegangen

[Heifüsch]

Dieser Beitrag sollte von deutschmann gelöscht werden. Grund: Beleidigung.

Ach ne, ist ja vielleicht ein Unterschied wer wen Taliban nennt. Der gute Homo oder der böse Krabat.

Gegen den "Taliban" hatte ich nichts einzuwenden, das ist nun mal deine Sicht der Dinge. Wenn du mir allerdings in sexistischer Weise Dinge andichtest, mit denen ich mich nicht identifiziere und mit denen ich nichts zu tun haben möchte, dann ist das etwas vollkommen anderes.
Als "Kathole" bezeichnet zu werden, dürfte Pius dagegen nicht sonderlich beleidigt haben, oder etwa doch?

[Sheldon]

Wenn Du das ganze Zitat gelesen (und verstanden) hättest, wüsstest Du,
dass ich nicht so denke. 1,2 Milliarden Katholiken sind auch 1,2 Milliarden
Menschen unterschiedlicher Herkunft, Bildung, Persönlichkeit....da kannst
Du nichts verallgemeinern. Was aber Pius und auch Dich betrifft, Euch
lehne ich ab. Als Person, nicht als Christen. Der User Catholicus wiederum
ist ein gutes Beispiel dafür, dass auch Katholiken klug sein können und
andere Sichtweisen respektieren, obwohl sie diese nicht ansatzweise teilen.

Übrigens darfst Du über mich schreiben, was Du denkst. Ich sage Dir dann
meine Meinung, gemeldet wird nichts. Jedenfalls nicht von mir.

Catholicus ist genauso ein Verbaltaliban wie Krabat, Zoon und alle anderen der Nächstenliebe-Fraktion, wie ich auch schon feststellen mußte. Er war in seinem ideologisch bedingten Tourette-Anfall genauso gefangen wie alle anderen auch, wie ich leidvoll feststellen mußte. Die Gläubigen können einfach keine Kritik ertragen und gegen stichhaltige Argumente reagieren sie toxisch, wie man an dem Thema des heiligen Menschenverachters Teresa feststellen kann.

Man kann nicht mit einem Gottgläubigen über seine Religion sprechen, das scheint physikalisch unmöglich zu sein. Sie wollen einfach nicht zugeben, dass ihre Ideologie, die sie ihr ganzes Leben widmen voller Fehler und Unlogik steckt und sie bekämpfen jeden mit allen möglichen Mitteln, der sie daran erinnern will, wie scheiße ihre Ideologie doch eigendlich ist. Sie laufen lieben mit Scheuklappen im Leben rum und leben weiter in ihrer erdachten rosaroten Scheinwelt herum.

Man ist ein Hetzer, wenn man die Wahrheit ausspricht. Die Quellen werden als unglaubwürdig gebranntmarlt, aber selber geben sie niemals welche an. Mit diesem Auftreten bestätigen sie nur das Bild, was ich von Gläubigen eh nur haben.

[Rolf1973]

Was du Ignoranz nennst -nenne ich innere Überzeugung -dafür sind Christen schon in den Tod gegangen

..und haben ebenfalls aus ihrer Überzeugung heraus unzählige Menschen versklavt, gefoltert, getötet. Warum immer so einseitig?

[Pius12]

..und haben ebenfalls aus ihrer Überzeugung heraus unzählige Menschen versklavt, gefoltert, getötet. Warum immer so einseitig?

Rolf ,jeder hat ein Fundament an Überzeugungen und Werte - Wertekonsens - innerhalb dieses Konsens kann man sich verständigen , debattieren und auch andere Meinungen akzeptieren, aber ich muss diese Anschauungen nicht teilen Dennoch gibt es Haltungen, welche eben nicht toleriert werden können und werden - bedingt durch eigene Sozialisation, Tradition, Weltanschauung usw.

[Brotzeit]

Rolf ,jeder hat ein Fundament an Überzeugungen und Werte - Wertekonsens - innerhalb dieses Konsens kann man sich verständigen , debattieren und auch andere Meinungen akzeptieren, aber ich muss diese Anschauungen nicht teilen Dennoch gibt es Haltungen, welche eben nicht toleriert werden können und werden - bedingt durch eigene Sozialisation, Tradition, Weltanschauung usw.

Pius ; die Frage von Rolf lautete klar und unmissverständlich "Warum?" ..
Es geht nicht darum worauf man sich verständigen kann!

[Brotzeit]

Hier darf jeder Katholik als Taliban beleidigt werden, als Mörder und Unmensch, und jeder darf sich mit Hetzsträngen gegen die Kirche hervortun. Todesengel, Taliban, es darf geschissen werden wie es beliebt. Immer noch ne Schippe Haß und Kotze drauf. Kein Problem.

Aber wehe ein Katholik bezeichnet einen unterirdischen atheistischen Dauerhetzer als Taliban. Dann ist es eine Beleidigung und muß gelöscht werden.

Krabat du sitzt mit am Spieltisch ..
Auch deine Stiche und Sticheleien werden gezählt ; bewertet und kritisiert!
Wer austeilt muss auch einstecken können!

[Brotzeit]

Du bist schon ganz fickrich, stimmt´s? Soll ich dir mal wieder was von Urinella posten? Das Wasser läuft dir schon im Mund zusammen, gib´s zu, hehe..! >&.)=

Da geht Zoon das Zäpfchen und er selbst geht ab wie Schmidt´s Katze ...........

[Brotzeit]

Lass mal deinen Geisteszustand untersuchen, Spinner


Kosten stehen in keinem Verhältnis zum zu erwartenden und präjudizierbaren Ergebnis!
Es wäre rausgeschmissen Geld da dort Nichts ist, was man untersuchen könnte!

[Chupacabras]

Krabat du sitzt mit am Spieltisch ..
Auch deine Stiche und Sticheleien werden gezählt ; bewertet und kritisiert!
Wer austeilt muss auch einstecken können!

Er wird doch von den Mods verfolgt. Letztens flog noch ein rot angemalter Stein in sein Schlafzimmer.

[Sheldon]

Kosten stehen in keinem Verhältnis zum zu erwartenden und präjudizierbaren Ergebnis!
Es wäre rausgeschmissen Geld da dort Nichts ist, was man untersuchen könnte!

Die dummen und naiven sind halt besonders anfällig für den Wunderglauben. Auch stechen die Hochintelligenten immer durch eine besonders gewählte Wortwahl auf. "Du hasch mainän Got geläidischt? Isch fik daine Mudda du Hurenkint."
Mit diesen infantilen Beleidigungsorgien erreichen sie nur das mein Bild vom geisteskranken Gottgläubigen nur bestärkt wird.

[Rolf1973]

Rolf ,jeder hat ein Fundament an Überzeugungen und Werte - Wertekonsens - innerhalb dieses Konsens kann man sich verständigen , debattieren und auch andere Meinungen akzeptieren, aber ich muss diese Anschauungen nicht teilen Dennoch gibt es Haltungen, welche eben nicht toleriert werden können und werden* - bedingt durch eigene Sozialisation, Tradition, Weltanschauung usw.

Gelaber, nichts weiter. Was hier Konsens ist, bestimmst Du oder was? Du kannst-um mal wieder darauf zurück zu kommen-die Lebensweise
von Homosexuellen ablehnen. Du hast jedoch kein Recht, sie zu bekämpfen, sofern man Dich damit nicht behelligt. Nur so als Beispiel.

Unsere Traditionen und Weltanschauungen geben uns nicht automatisch das Recht, gegen alles zu stänkern, was wir nicht verstehen. Erst
wenn wir durch die "Anderen" angegriffen werden, können wir auf Konfrontationskurs gehen, um uns zu behaupten. Intoleranz muss man nicht
tolerieren, deshalb tue ich mich auch mit Dir so schwer.

*Darf man also den Heiden, der statt der Kirche den Tempel besucht, wie Dreck behandeln? Ich habe das Gefühl, dass Du Dich gleich einem
Moslem beleidigt fühlst, wenn nicht jeder so denkt wie Du. Du lebst in einem selbstgeschaffenen geistigen Gefängnis.

Zitat eines anderen Users: "Auch Religionen müssen mit der Zeit gehen oder sie müssen mit der Zeit gehen". Selbstverständlich ist damit keine
bedingungslose Anpassung an den Zeitgeist gemeint-es gibt auch aus meiner Sicht unveränderliche Werte-aber gewisse Modifikationen
müssen vorgenommen werden. Was vor 2000 Jahren richtig war, muss heute nicht mehr 1:1 gültig sein.

[Pius12]

Pius ; die Frage von Rolf lautete klar und unmissverständlich "Warum?" ..
Es geht nicht darum worauf man sich verständigen kann!

Ich denke Rolf kann seine Fragestellungen selbst definieren oder?

[Brotzeit]

Ich denke Rolf kann seine Fragestellungen selbst definieren oder?


Ich denke ich darf auch Dich in diesem Forum kritisieren , wenn ich merke , daß du eine Frage bewusst nicht korrekt beantwortest!

[Pius12]

Ich denke ich darf auch Dich in diesem Forum kritisieren , wenn ich merke , daß du eine Frage bewusst nicht korrekt beantwortest!

Ich denke dies steht nur den Fragesteller zu, da dieser am besten zu beurteilen vermag, ob er mit der Antwort zu frieden ist.Korrekt ist de falsche Ausdruck - ausreichend beantwortet ist.

[Sheldon]

Rolf ,jeder hat ein Fundament an Überzeugungen und Werte - Wertekonsens - innerhalb dieses Konsens kann man sich verständigen , debattieren und auch andere Meinungen akzeptieren, aber ich muss diese Anschauungen nicht teilen Dennoch gibt es Haltungen, welche eben nicht toleriert werden können und werden - bedingt durch eigene Sozialisation, Tradition, Weltanschauung usw.

Werte sind das eine, die Kirche sind das andere. Werte hab ich auch und die sind nicht die schlechtesten, wie ich denke. Die Verbundenheit an Werten ist nicht an die Scheinheilige Doppelmoral der RKK und erst recht nicht an einen eventuellen Gottglauben gebunden. Werte, Kirche, Gottglauben, das sind drei völlig unterschiedlichen Dinge.

[Brotzeit]

Ich denke dies steht nur den Fragesteller zu, da dieser am besten zu beurteilen vermag, ob er mit der Antwort zu frieden ist.Korrekt ist de falsche Ausdruck - ausreichend beantwortet ist.

Eine noch dünnere Ausrede hast du nicht ?
Die Frage von Rolf lautete "Warum?" und du faselst was von verständigen etc ....

[Heifüsch]

Da geht Zoon das Zäpfchen und er selbst geht ab wie Schmidt´s Katze ...........

Man darf sich da gar nicht vorstellen...>x.(

[Heifüsch]

Kosten stehen in keinem Verhältnis zum zu erwartenden und präjudizierbaren Ergebnis!
Es wäre rausgeschmissen Geld da dort Nichts ist, was man untersuchen könnte!

...ein Fall für die Vakuumforschung eben.

[Pius12]

Werte sind das eine, die Kirche sind das andere. Werte hab ich auch und die sind nicht die schlechtesten, wie ich denke. Die Verbundenheit an Werten ist nicht an die Scheinheilige Doppelmoral der RKK und erst recht nicht an einen eventuellen Gottglauben gebunden. Werte, Kirche, Gottglauben, das sind drei völlig unterschiedlichen Dinge.

für mich eben nicht, ich sehe darin keinen Widerspruch.

[Sheldon]

für mich eben nicht, ich sehe darin keinen Widerspruch.

Das ist deine Sache, aber es gibt auch andere Ansichten und nur weil jemand deine Ansichten nicht teilt, muß er nicht gleich ein schlechter Mensch sein.

Nur zu meinem Verständnis: Was hat die eventuelle Existienz eines persönlichen Gottes mit Werten zutun? Was hat die Kirche mit Gott zutun? Die Kirche wurde von Menschen gemacht und die Werte, die diese vermittelt wurden auch von Menschen geformt. Die Bibel wurde auch von Menschen geschrieben - eigendlich alles was mit der Religion zutun hat stammt aus Menschen Hand und hat mit diesem Gott nichts zutun.

[Pius12]

Das ist deine Sache, aber es gibt auch andere Ansichten und nur weil jemand deine Ansichten nicht teilt, muß er nicht gleich ein schlechter Mensch sein.

Nur zu meinem Verständnis: Was hat die eventuelle Existienz eines persönlichen Gottes mit Werten zutun? Was hat die Kirche mit Gott zutun? Die Kirche wurde von Menschen gemacht und die Werte, die diese vermittelt wurden auch von Menschen geformt. Die Bibel wurde auch von Menschen geschrieben - eigendlich alles was mit der Religion zutun hat stammt aus Menschen Hand und hat mit diesem Gott nichts zutun.

Sheldon das sage ich ja auch nicht -die Werte und Normen offenbaren sich den Menschen in den 10 Geboten Gottes

[Sheldon]

Sheldon das sage ich ja auch nicht -die Werte und Normen offenbaren sich den Menschen in den 10 Geboten Gottes

Die 10 Gebote sind Schwachsinn. 6 der 10 Gebote handeln davon, dass man seinen Gott ehren und fürchten soll und auch an die anderen vier halten sich nur die wenigsten. "Du sollst nicht lügen" Blödsinn - jeder Mensch ist am lügen - unentwegt. Und wenn es nur eine Notlüge ist, um seinen Gegenüber nicht zu verletzen.

Es gibt aber trotzdem Menschen, die niemals lügen. Die Serienfigur Sheldon Cooper ist so einer. Der sagt jedem seine ehrliche Meinung ohne Kompromisse direkt ins Gesicht. :D

[Krabat]

Gegen den "Taliban" hatte ich nichts einzuwenden, das ist nun mal deine Sicht der Dinge. Wenn du mir allerdings in sexistischer Weise Dinge andichtest, mit denen ich mich nicht identifiziere und mit denen ich nichts zu tun haben möchte, dann ist das etwas vollkommen anderes.
...

Also Du bist der Melder. Interessant wie einer, der jeden Tag 20 antikatholische und 20 homosexualitätsverherrlichende Beiträge verfaßt, plötzlich sein Nervenkostüm verliert.

Du möchtest gegen mich als Katholik hetzen wie es Dir beliebt, aber wehe man spielt auf Deine Homosexualität an, dann wird gemeldet.

Schwuchtel.

[Heifüsch]

Also Du bist der Melder. Interessant wie einer, der jeden Tag 20 antikatholische und 20 homosexualitätsverherrlichende Beiträge verfaßt, plötzlich sein Nervenkostüm verliert.

Du möchtest gegen mich als Katholik hetzen wie es Dir beliebt, aber wehe man spielt auf Deine Homosexualität an, dann wird gemeldet.

Schwuchtel.
Mit diesem "Schwuchtel" beleidigst du annähernd die Hälfte des katholischen Klerus; bist du dir dessen eigentlich bewusst?

Ich bin allerdings keine "Schwuchtel" und noch weniger habe ich irgendwelche Nerven verloren. Bei uneinsichtigen Tiefschlägern und Diffamierern stehe ich jedoch dazu, keinerlei Rücksichten zu nehmen. Ceterum censeo ecclesiam catholicam esse delendam, falls du verstehst, was ich meine...

[Goldlocke]

@Krabat
@Heifüsch

Man fühlt sich immer dann persönlich attackiert, wenn man das attackiert, womit man sich persönlich identifiziert, dann wird die Sache auch emotional und wenig argumentativ.

[Heifüsch]

@Krabat
@Heifüsch

Man fühlt sich immer dann persönlich attackiert, wenn man das attackiert, womit man sich persönlich identifiziert, dann wird die Sache auch emotional und wenig argumentativ.

Möchtest du damit die Diffamierung einer unabänderlichen menschlichen Prägung mit der Verurteilung eines frei gewählten religiösen Fanatismus gleichsetzen?

Katholizismus ist heilbar, dafür gibt´s millionenfache Belege. Nonheterosexualität dagegen nicht, auch wenn sich katholische "Experten" das noch so verbissen herbeiphantasieren....

[Goldlocke]

Möchtest du damit die Diffamierung einer unabänderlichen menschlichen Prägung mit der Verurteilung eines frei gewählten religiösen Fanatismus gleichsetzen?

Katholizismus ist heilbar, dafür gibt´s millionenfache Belege. Nonheterosexualität dagegen nicht, auch wenn sich katholische "Experten" das noch so verbissen herbeiphantasieren....

Was unterstellst du mir denn? Ich schrieb lediglich, dass es maßgebend mit was du dich identifizierst, mehr nicht. Das kann von Rasse, Sexualität, Religion, Politreligion, Familie bis hin zur Banalität der Angehörigkeit eines Fußballfanclubs gehen. Ob gegeben oder ausgesucht, das dùrfte relativ egal sein, um sich angegriffen zu fühlen, oder?

[Heifüsch]

Was unterstellst du mir denn? Ich schrieb lediglich, dass es maßgebend mit was du dich identifizierst, mehr nicht. Das kann von Rasse, Sexualität, Religion, Politreligion, Familie bis hin zur Banalität der Angehörigkeit eines Fußballfanclubs gehen. Ob gegeben oder ausgesucht, das dùrfte relativ egal sein, um sich angegriffen zu fühlen, oder?

Come in, find out, hehe...

Aber ich wollte dir nix unterstellen. Die Qualität eines Angriffs hängt allerdings davon ab, wie persönlich er dich tangiert. Wenn dein Fußballverein geschmäht wird ist das etwas vollkommen anderes, als wenn du persönlich als lebensunwerter Dreck herabgewürdigt wirst...

[Goldlocke]

Come in, find out, hehe...

Aber ich wollte dir nix unterstellen. Die Qualität eines Angriffs hängt allerdings davon ab, wie persönlich er dich tangiert. Wenn dein Fußballverein geschmäht wird ist das etwas vollkommen anderes, als wenn du persönlich als lebensunwerter Dreck herabgewürdigt wirst...

Frag mal einen Hooligan, das ist eher der Grad der Identifikation/Fanatismus. Haß ist etwas sehr anerziehbares, er kann prägend sein für einige, für andere ist er sogar Lebenssinn. Ich will einfach nur darauf aus, dass Diskussionen über manche Themen mit manchen Menschen nicht notwendig, vorallem aber nicht erfolgreich enden können, da die Antwort auf die Fragen schon vorher gefunden wurden, bevor eine Frage gestellt wurde, dann triggert ein Wort/Satz/Beitrag die Eskalation einer Situation. Es gibt Hooligans, welche sich totschlagen, weil Chelsea gegen Arsenal verloren hat, das muss man sich einmal vergegenwärtigen.

PS: Ob etwas gerechtfertigt ist, hängt ganz von der subjektiven Sicht des Betrachters ab.

[Krabat]

Mit diesem "Schwuchtel" beleidigst du annähernd die Hälfte des katholischen Klerus; bist du dir dessen eigentlich bewusst?

Ich bin allerdings keine "Schwuchtel" und noch weniger habe ich irgendwelche Nerven verloren. Bei uneinsichtigen Tiefschlägern und Diffamierern stehe ich jedoch dazu, keinerlei Rücksichten zu nehmen. Ceterum censeo ecclesiam catholicam esse delendam, falls du verstehst, was ich meine...

Ja klar verstehe ich das. Du möchtest die katholische Kirche zerstören. Du möchtest Katholikinnen und Katholiken zerstören, unsere ecclesia. Du möchtest 35 Millionen Deutsche Tag für Tag beleidigen und auf sie hetzen und Deinen Haß auf sie auskotzen. Das ist es was Du in fanatischer Weise Tag für Tag tust.

Ich ekle mich vor Deinem Haß. Ich ekle mich vor Dir als Mensch. Nicht weil Du schwul bist, sondern weil Dein Haß und Deine Zerstörungswut eklig sind.

Weißt Du warum ich, warum meine Brüder und Schwestern einen längeren Atem haben als Du? Weil wir etwas Positives haben. Wir haben ein positives Ziel. Du aber hast nur ein negatives Ziel: den Willen die ecclesia catholica, uns Katholiken, zu zerstören.

Du hast es schön gesagt: Nicht überzeugen willst Du uns, Du möchtest uns zerstören.

Das Negative aber, der Wille zur Zerstörung, kann uns nicht brechen. Wir wachsen daran.

Auch Deine Meldungen werden daran nichts ändern.

[Heifüsch]

Ja klar verstehe ich das. Du möchtest die katholische Kirche zerstören. Du möchtest Katholikinnen und Katholiken zerstören, unsere ecclesia. Du möchtest 35 Millionen Deutsche Tag für Tag beleidigen und auf sie hetzen und Deinen Haß auf sie auskotzen. Das ist es was Du in fanatischer Weise Tag für Tag tust.

Ich ekle mich vor Deinem Haß. Ich ekle mich vor Dir als Mensch. Nicht weil Du schwul bist, sondern weil Dein Haß und Deine Zerstörungswut eklig sind.

Weißt Du warum ich, warum meine Brüder und Schwestern einen längeren Atem haben als Du? Weil wir etwas Positives haben. Wir haben ein positives Ziel. Du aber hast nur ein negatives Ziel: den Willen die ecclesia catholica, uns Katholiken, zu zerstören.

Du hast es schön gesagt: Nicht überzeugen willst Du uns, Du möchtest uns zerstören.

Das Negative aber, der Wille zur Zerstörung, kann uns nicht brechen. Wir wachsen daran.

Auch Deine Meldungen werden daran nichts ändern.

Insgesamt scheinst du mich tatsächlich richtig verstanden zu haben. Nur: Ich hasse keine Menschen sondern menschenverachtende Institutionen. Aber ich bekämpfe natürlich auch Menschen, die diese Institutionen derart verbissen verteidigen wie du und Gärtner und dieser falsche Papst es hier tagtäglich praktizieren.

[Krabat]

@Krabat
@Heifüsch

Man fühlt sich immer dann persönlich attackiert, wenn man das attackiert, womit man sich persönlich identifiziert, dann wird die Sache auch emotional und wenig argumentativ.

Glaubst Du denn ein Strangtitel wie "Der Todesengel von Kalkutta, Mutter Theresa" dient der Argumentation?

Das ist natürlich reine Hetze. Das ganze Religionsforum ist angefüllt mit Hetzsträngen gegen die katholische Kirche.

Wie Heifüsch sagte: "Die katholische Kirche muß zerstört werden."

Das ist der momentane Sinn des Religionsforums im HPF, und ich bedauere als Mitglied der Alten Garde, als einer der das Forum seit 10 Jahren kennt, sagen zu müssen, das ist schon jahrelang so und dagegen wird leider nichts unternommen.

[Heifüsch]

Frag mal einen Hooligan, das ist eher der Grad der Identifikation/Fanatismus. Haß ist etwas sehr anerziehbares, er kann prägend sein für einige, für andere ist er sogar Lebenssinn. Ich will einfach nur darauf aus, dass Diskussionen über manche Themen mit manchen Menschen nicht notwendig, vorallem aber nicht erfolgreich enden können, da die Antwort auf die Fragen schon vorher gefunden wurden, bevor eine Frage gestellt wurde, dann triggert ein Wort/Satz/Beitrag die Eskalation einer Situation. Es gibt Hooligans, welche sich totschlagen, weil Chelsea gegen Arsenal verloren hat, das muss man sich einmal vergegenwärtigen.

PS: Ob etwas gerechtfertigt ist, hängt ganz von der subjektiven Sicht des Betrachters ab.

Ich bin alt genug, selbst zu entscheiden, worüber ich diskutieren möchte. Und meine Diskussionsgründe möchte ich bitte nicht relativiert sehen, die gehen dich nichts an...

[Goldlocke]

Ich bin alt genug, selbst zu entscheiden, worüber ich diskutieren möchte. Und meine Diskussionsgründe möchte ich bitte nicht relativiert sehen, die gehen dich nichts an...

Klar kannst du diskutieren über was du willst, ich werde dich nicht daran hindern, wie auch? Relativieren werde ich hingegen alles, wonach es mir beliebt, solange es gesetzlich ist, das ist ganz meine Angelegenheit, denn diese Freiheit nehme ich mir, da ist es mir völlig gleich, ob du deine Diskussionsgründe nicht relativiert sehen möchtest, da alles relativ ist.

[Krabat]

Insgesamt scheinst du mich tatsächlich richtig verstanden zu haben. Nur: Ich hasse keine Menschen sondern menschenverachtende Institutionen. Aber ich bekämpfe natürlich auch Menschen, die diese Institutionen derart verbissen verteidigen wie du und Gärtner und dieser falsche Papst es hier tagtäglich praktizieren.

Vielleicht wollen Menschen sich aber auch mal einfach mal über Religion unterhalten und nicht nicht ständig Deine widerwärtige Haßkotze im Gesicht haben?

Schon mal darüber nachgedacht, daß nicht jeder das Forum als Möglichkeit sieht andere Leute verbal auszulöschen und kaputtzubeleidigen?

Wer wie Du ein Forum mißbraucht, um andere Leute zu bekämpfen, sollte gesperrt werden, da Giftspritzer wie Du gar nicht diskussionswillig sind.

Wie Du selbst sagst bist Du hier, um zu bekämpfen und zu zerstören.

Fuck off. Laß uns endlich in Ruhe.

[Heifüsch]

Vielleicht wollen Menschen sich aber auch mal einfach mal über Religion unterhalten und nicht nicht ständig Deine widerwärtige Haßkotze im Gesicht haben?

Schon mal darüber nachgedacht, daß nicht jeder das Forum als Möglichkeit sieht andere Leute verbal auszulöschen und kaputtzubeleidigen?

Wer wie Du ein Forum mißbraucht, um andere Leute zu bekämpfen, sollte gesperrt werden, da Giftspritzer wie Du gar nicht diskussionswillig sind.

Wie Du selbst sagst bist Du hier, um zu bekämpfen und zu zerstören.

Fuck off. Laß uns endlich in Ruhe.

Der Umstand, daß ihr nicht gegen mich ankommt, sollte euch vielleicht eher zu überzeugenderen Argumentationen als zu vorzeitigen Kapitulationen inspirieren.

[Goldlocke]

Glaubst Du denn ein Strangtitel wie "Der Todesengel von Kalkutta, Mutter Theresa" dient der Argumentation?

Das ist natürlich reine Hetze. Das ganze Religionsforum ist angefüllt mit Hetzsträngen gegen die katholische Kirche.

Wie Heifüsch sagte: "Die katholische Kirche muß zerstört werden."

Das ist der momentane Sinn des Religionsforums im HPF, und ich bedauere als Mitglied der Alten Garde, als einer der das Forum seit 10 Jahren kennt, sagen zu müssen, das ist schon jahrelang so und dagegen wird leider nichts unternommen.

1. Die Fakten bezüglich des Falles Theresa sind ziemlich problematisch, den Strang hätte man auch anders nennen können, aber nach Hetze sieht der Eingangsbeitrag von Seven nicht aus.


2. Ich halte mich nicht großartig im Religionsforum auf, interessiert mich zu wenig.

3. Die Aussage Heifüsch's kenne ich nicht, aber ich nehme einfach mal an, dass diese wahr ist, dann kannst du rein theoretisch-sofern du ihn nicht ignorierst- mit Fakten kontern, die treffen würden, oder?

PS: Mir ist es letztlich auch egal was ihr macht, oder lasst. Ich sehe die Kirche nicht als unabdingbar und unbedingt ehrbar an, aber mich stört sie auch nicht, da ich die paar Leute, die ihren Missionarseifer ausleben wollten, keinen Resonanzkörper bei mir vorfinden konnten und die meisten Katholiken völlig in Ordnung sind, ist es mir einerlei, ob Leute sonntags in die Kirche gehen und einen Gottesdienst feiern, oder die Auferstehung Christis zelebrieren. Für mich persönlich wäre es zwar lächerlich an so etwas teilzunehmen, deswegen muss ich es aber anderen nicht versagen.

Jeder soll nach seiner Fasson selig werden.

[Brotzeit]

Der Umstand, daß ihr nicht gegen mich ankommt, sollte euch vielleicht eher zu überzeugenderen Argumentationen als zu vorzeitigen Kapitulationen inspirieren.

"GRIENS!"
Was meinst Du was nach einer christlichen Gehirnwäsche im Vollwaschgang mit anschliessendem Einsatz von Weichspüler übrig bleibt ?

[Brotzeit]

Vielleicht wollen Menschen sich aber auch mal einfach mal über Religion unterhalten und nicht nicht ständig Deine widerwärtige Haßkotze im Gesicht haben?

Schon mal darüber nachgedacht, daß nicht jeder das Forum als Möglichkeit sieht andere Leute verbal auszulöschen und kaputtzubeleidigen?

Wer wie Du ein Forum mißbraucht, um andere Leute zu bekämpfen, sollte gesperrt werden, da Giftspritzer wie Du gar nicht diskussionswillig sind.

Wie Du selbst sagst bist Du hier, um zu bekämpfen und zu zerstören.

Fuck off. Laß uns endlich in Ruhe.


Deine Hasskotze haben wir jeden Tag vor uns ........

[Brotzeit]

Wie Heifüsch sagte: "Die katholische Kirche muß zerstört werden."


Und womit Heifüsch zweifellos Recht hat!
Man sieht es an Dir Krabat wohin der Glauben führt ... Zum Wahn!

[Brotzeit]

Ja klar verstehe ich das. Du möchtest die katholische Kirche zerstören. Du möchtest Katholikinnen und Katholiken zerstören, unsere ecclesia. .

"Unsere ecclesia" ??????????


Es ist nicht unsere Ecclesia!
Die Kirche ist nicht die Kirche für alle Menschen und schon mal nicht die Kirche der Atheisten!
Euere Kirche ist eine parasitäre und patriarchisch-antiquierte Finanzwirtschaftsorganisation! Und genau diese wollen wir zerstören ; nicht Euch!

[Brotzeit]

Ja klar verstehe ich das. Du möchtest die katholische Kirche zerstören. Du möchtest Katholikinnen und Katholiken zerstören, unsere ecclesia. Du möchtest 35 Millionen Deutsche Tag für Tag beleidigen und auf sie hetzen und Deinen Haß auf sie auskotzen. Das ist es was Du in fanatischer Weise Tag für Tag tust.

Ich ekle mich vor Deinem Haß. Ich ekle mich vor Dir als Mensch. Nicht weil Du schwul bist, sondern weil Dein Haß und Deine Zerstörungswut eklig sind.

Weißt Du warum ich, warum meine Brüder und Schwestern einen längeren Atem haben als Du? Weil wir etwas Positives haben. Wir haben ein positives Ziel. Du aber hast nur ein negatives Ziel: den Willen die ecclesia catholica, uns Katholiken, zu zerstören.

Du hast es schön gesagt: Nicht überzeugen willst Du uns, Du möchtest uns zerstören.

Das Negative aber, der Wille zur Zerstörung, kann uns nicht brechen. Wir wachsen daran.

Auch Deine Meldungen werden daran nichts ändern.

Deine negativen Adaptionen und deine negativen Darstellungen von Andersgläubigen sind einfach nur disgusting und primitiv Krabat! Man merkt sehr deutlich an deinen Beiträgen , daß du ein unbeschreiblich grosses und überzogenes Geltungsbedürfnis in Verbindung mit einem riesigen Minderwertigkeitskomplex hast!

[Heifüsch]

...2. Ich halte mich nicht großartig im Religionsforum auf, interessiert mich zu wenig.
3. Die Aussage Heifüsch's kenne ich nicht, aber ich nehme einfach mal an, dass diese wahr ist, dann kannst du rein theoretisch-sofern du ihn nicht ignorierst- mit Fakten kontern, die treffen würden, oder? ...

Hier geht es überwiegend um unberechtigte Machtansprüche institutionalisierter Glaubensorganisationen und so gut wie überhaupt nicht um Fragen der Spiritualität und dergleichen. Eigentlich sind es vor allem unsere knallharten Forenkatholiken, allen voran Pius12, die hier bevorzugt die Sau rauslassen und ihr krudes Weltbild als das einzig wahre und gültige postulieren. Und das darf natürlich nicht geduldet werden, deswegen auch meine Forderung, die Krake Katholizismus als Organisation zu zerschlagen...

http://www.muenstergass.ch/blog/wp-content/uploads/2011/09/krake.gif

Kirchenkrake (Symbolbild)

[Brotzeit]

Also Du bist der Melder. Interessant wie einer, der jeden Tag 20 antikatholische und 20 homosexualitätsverherrlichende Beiträge verfaßt, plötzlich sein Nervenkostüm verliert.

Du möchtest gegen mich als Katholik hetzen wie es Dir beliebt, aber wehe man spielt auf Deine Homosexualität an, dann wird gemeldet.

Schwuchtel.

Es gibt keine Grund einen Schwulen oder eine Lesbe zu diffamieren!
Aber genau das tust Du permanent und dann wunderst bzw. beschwerst Du Dich darüber das Heifüsch diese perfiden und verlogenen Diffamierungen nicht ignoriert und es meldet?
Was meinst Du warum du hier Feuer unter dein breitgesessenes Kathölchenföttche bekommst ?
Du glaubt die Andersdenkenden lassen sich hier deine mit Beleidigungen durchsetzten Beiträge in einer proletenhaften Fäkalsprache ,die ihresgleichen im Forum sucht, dauerhaft gefallen, wenn wir hier Dich; deine Beiträge und die de randeren Mitglieder der abrahamitischen Sektierer der vereinigten Weihrauchhfront bzw. die sogeannte "Kirche" kritisieren ?

[Makkabäus]

Das kann natürlich auch darauf hindeuten, dass diese Leute keine Heiligen waren, sondern nur dazu verklärt werden. Echte Heilige haben arge Anfechtungen durchgemacht wie alle Menschen. Aber sie haben grundsätzlich nie den Draht zu Gott verloren.

Ich bin der Heiligengeschichten müde, die uns die Heiligen unnahbar zeichnen.
Ich will fühlen, dass sie auch Menschen wie wir waren, unvollkommen und widerspenstig, die die Gnade mit Mühe gerettet hat.

[dZUG]

Was für Heilige meinst du ich hab zum Beispiel 3 mal im Jahr Namenstag (oder noch mehr).
Bei der Taufe wars nicht klar, da musste meinen Mutter den "neuen" Pfarrer fragen an welchem Tag ich jetzt Namenstag hätte.
Viele wissen das gar nicht, das der Namestag der wichtigere Tag ist als der Geburtstag. :-)