Mutprobe: ein Hetero outet sich

[Esreicht!]

Hallo




Ich bin hetero, und das ist auch gut so!

_von Jürgen Elsässer (aus: COMPACT 2/2014)

Es fällt mir nicht leicht, liebe Leserinnen und Leser, aber ich wage jetzt endlich zu bekennen: Ja, ich bin heterosexuell! Ja, ich liebe Frauen und habe Sex mit diesen fremdartigen Wesen! Obwohl es viele meiner Fans und vielleicht sogar die Mehrheit in unserer Gesellschaft widernatürlich finden, wenn sich zwei Menschen unterschiedlichen Geschlechts küssen, intim berühren und körperlich vereinigen: Ich bekenne, es ist eine elektrisierende Erfahrung, die ich nicht mehr missen möchte. Manchmal, so muss ich sagen, fühlte ich dabei sogar einen göttlichen Funken – und schämte mich für diese archaischen Emotionen. Aber ich bekomme das nicht aus mir raus! Und deswegen will ich mich jetzt nicht mehr verbiegen und nicht mehr verstecken! Hier stehe ich, ich kann nicht anders!....

Ich weiß, dass ich mit meiner Lebensweise gegen die demographischen Gebote der Neuen Weltordnung verstoße und wie der letzte Mohikaner des 20. Jahrhunderts wirke. Ich weiß, dass der Bundestag und die Bertelsmann-Stiftung schon vor Jahren beschlossen haben, dass das deutsche Volk reduziert werden muss, damit der gefährliche CO2-Ausstoß zurückgeht und wir die Klimaziele des Kyoto-Protokolle erfüllen. Ich weiß, dass wir zwischen Alpen und Nordsee Platz zu schaffen haben für Armutsflüchtlinge aus Afrika und Arabien und deshalb unsere Geburtenrate weiter sinken sollte. Ich weiß, dass deswegen schon die Grundschüler im Verkehrsunterricht „anal geht vor vaginal“ spielen und „gleich und gleich gesellt sich gern“ trainieren. All das weiß ich, und dennoch kann ich nicht heraus aus meiner Haut! Bin ich egoistisch, weil ich anders bin als der Mainstream? ....

http://juergenelsaesser.wordpress.com/2014/01/29/ich-bin-hetero-und-das-ist-auch-gut-so/#more-6187




Oh Mann, der traut sich was...


kd

[Heifüsch]

Ein schlechter Scherz, nix weiter...

[Lichtblau]

originell war der Elsässer noch nie.

[Affenpriester]

Ich hätte mir etwas mehr Witz erwartet, originell muss es schon sein...

[Rikimer]

Gut. Sich gegen den Mainstream stellen ist meist eine gute Sache.

[Erik der Rote]

da kann man nur sagen Heterophobe in die Schranken weisen , Homonormität bekämpfen !

[Cerridwenn]

Bei der mit nichts zu begründenden Homophopie unter den Männern, kann sich Hr. Elsässer noch lange Zeit ungehindert als Gott fühlen.

[Affenpriester]

Bei der mit nichts zu begründenden Homophopie unter den Männern, kann sich Hr. Elsässer noch lange Zeit ungehindert als Gott fühlen.

"Homophobie" gibt es auch unter Frauen. Ich denke, du kennst die Frauen. Du solltest mal hören was die von Lesben, oder noch übler, von Schwulen halten.
Dagegen ist das was Männer erzählen noch Kindergartengeschwätz. Selbst bisexuelle Frauen äußern sich mitunter extrem herablassend über Schwule.

[Cerridwenn]

"Homophobie" gibt es auch unter Frauen. Ich denke, du kennst die Frauen. Du solltest mal hören was die von Lesben, oder noch übler, von Schwulen halten.
Dagegen ist das was Männer erzählen noch Kindergartengeschwätz. Selbst bisexuelle Frauen äußern sich mitunter extrem herablassend über Schwule.

So ein Umfeld habe ich nicht. Aber sicher wirst du leider recht haben.

[Frontferkel]

Ein schlechter Scherz, nix weiter...

He , He , wieso schlecht ? Was dem Einem Recht ist , das ist dem Anderen billig . Die alte Weisheit kennste doch noch , oder ?
Und schließlich haben wir doch M E I N U N G S F R E I H E I T , nicht ! --hihi--

[Systemkritiker]

Bei der mit nichts zu begründenden Homophopie unter den Männern, kann sich Hr. Elsässer noch lange Zeit ungehindert als Gott fühlen.


Deine sogenannte Homophopie unter Männern ist sehrwohl begründet, denn sie ist Teil unser Heterosexualität und daß du es für dich persönlich nicht nachvollziehen kannst, hängt einfach damit zusammen daß du eine Frau bist. Du als Frau nimmst dieses Thema mehr auf der emotionalen Ebene wahr (Das ist auch gut so!), also dem Zwischenmenschlichen unter Homosexuellen, weil du eben eine Frau bist, wir als Männer sehen eher den sexuellen Aspekt im Vordergrund.
Das ist nicht oberflächlich, sexistisch usw. sondern einfach männlich!
Das Thema Homosexualität unter Männern verbinden wir sofort mit Sex und das gefällt uns in der Form einfach nicht.
Daß Männer gegenüber Lesben eher keinen Ekel empfinden, obwohl diese ja auch zu den Homosexuellen zählen ergibt sich auch aus der Heterosexualität eines Mannes und ist vollkommen normal. Was aber nicht gleichzeitig bedeutet daß Männer Lesben als etwas Normales wahrnehmen, es wirkt einfach eher nicht abstoßend auf uns weil wir Männer und Heterosexuell sind.
Mehr sage ich hierzu mal nicht, denn ich habe mich hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?148598-Widerstand-gegen-rot-gr%C3%BCnes-Bildungsziel-quot-Akzeptanz-sexueller-Vielfalt-quot-in-BW&p=6848440&viewfull=1#post6848440) schon ausführlich dazu geäußert.

[Affenpriester]

So ein Umfeld habe ich nicht. Aber sicher wirst du leider recht haben.

Ich kann nur über meine Erfahrungen berichten und Frauen stehen da den Männern ich nichts nach.
Vielleicht hat es was mit dem Y-Chromosom zu tun, die stoßen sich gegenseitig ab. Alle wollen nur zum X, möglich. Hemizygotie halt.
Der Mann ist eine Mutation, wenn man es mal übertrieben formuliert. Ein Fehler nicht, wobei er Erbfehler schneller, besser und zuverlässiger transportiert.
Ein "Quantensprung" in der Evolution, aber zwei Y-Chromosomen wären wohl kaum überlebensfähig. Möglicherweise ist es eine biologische Abwehrreaktion.

[Esreicht!]

originell war der Elsässer noch nie.


Ich hätte mir etwas mehr Witz erwartet, originell muss es schon sein...


Ein schlechter Scherz, nix weiter...


Brillante Polit-Satire, witzig und originell, weshalb ich einen Strang eröffnete. Reale Politereignisse so locker lesbar ins Thema einzubauen, hat was.

kd

[Tentakel]

Als nächstes gibt er wohl noch zu, dass er Herrenunterwäsche trägt. Wenn das mal nicht für einen Aufschrei innerhalb der Gesellschaft sorgt...

[Cerridwenn]

Deine sogenannte Homophopie unter Männern ist sehrwohl begründet, denn sie ist Teil unser Heterosexualität und daß du es für dich persönlich nicht nachvollziehen kannst, hängt einfach damit zusammen daß du eine Frau bist. Du als Frau nimmst dieses Thema mehr auf der emotionalen Ebene wahr (Das ist auch gut so!), also dem Zwischenmenschlichen unter Homosexuellen, weil du eben eine Frau bist, wir als Männer sehen eher den sexuellen Aspekt im Vordergrund.
Das ist nicht oberflächlich, sexistisch usw. sondern einfach männlich!
Das Thema Homosexualität unter Männern verbinden wir sofort mit Sex und das gefällt uns in der Form einfach nicht.
Daß Männer gegenüber Lesben eher keinen Ekel empfinden, obwohl diese ja auch zu den Homosexuellen zählen ergibt sich auch aus der Heterosexualität eines Mannes und ist vollkommen normal. Was aber nicht gleichzeitig bedeutet daß Männer Lesben als etwas Normales wahrnehmen, es wirkt einfach eher nicht abstoßend auf uns weil wir Männer und Heterosexuell sind.
Mehr sage ich hierzu mal nicht, denn ich habe mich hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?148598-Widerstand-gegen-rot-gr%C3%BCnes-Bildungsziel-quot-Akzeptanz-sexueller-Vielfalt-quot-in-BW&p=6848440&viewfull=1#post6848440) schon ausführlich dazu geäußert.


*Eridani und ich äussern uns zu der Unsinnigkeit einer Homophobie hier:

Strang: "Liebe Schwule bitte lasst unsere Kinder in Ruhe" Seite: 72, Nr. 718 und Seite: 67, Nr. 669

[Cerridwenn]

Ich kann nur über meine Erfahrungen berichten und Frauen stehen da den Männern ich nichts nach.
Vielleicht hat es was mit dem Y-Chromosom zu tun, die stoßen sich gegenseitig ab. Alle wollen nur zum X, möglich. Hemizygotie halt.
Der Mann ist eine Mutation, wenn man es mal übertrieben formuliert. Ein Fehler nicht, wobei er Erbfehler schneller, besser und zuverlässiger transportiert.
Ein "Quantensprung" in der Evolution, aber zwei Y-Chromosomen wären wohl kaum überlebensfähig. Möglicherweise ist es eine biologische Abwehrreaktion.


Ich kann dir nicht ganz folgen. Warum sollten sich X- und y-Chromosomen abstoßen? X ist das primäre System. y ist eine Mutation aus X aber kein Fehler.

Sonst hätte die Evolution diese Erfindung rückgängig gemacht.

Warum zwei y, wenn eines genügt?

[Pius12]

He , He , wieso schlecht ? Was dem Einem Recht ist , das ist dem Anderen billig . Die alte Weisheit kennste doch noch , oder ?
Und schließlich haben wir doch M E I N U N G S F R E I H E I T , nicht ! --hihi--


Frontferkel, bei Heifüsch ist das mit der Meinungsfreiheit so eine Sache , es gilt halt nur seine Meinung.

[Frontferkel]

Frontferkel, bei Heifüsch ist das mit der Meinungsfreiheit so eine Sache , es gilt halt nur seine Meinung.

Ach weißte , ich kenne Ihn ganz gut und er weiß ganz genau wie ich es meine . Mit Ihm kann man sehr gut diskutieren , sogar über Homosexualität . Nichts für ungut .
Du als praktizierender Katholik siehst das wohlmöglich etwas anders .
Gruß FF

[Strandwanderer]

Ein schlechter Scherz, nix weiter...


"Schlecht" ist an dem Scherz lediglich, daß Akif Pirinçci diesen Einfall schon vor drei Wochen hatte und Elsässer ihn offenbar abgekupfert hat.

siehe: http://www.politikforen.net/showthread.php?148658-Eilmeldung-Erster-Schriftsteller-outet-sich-als-heterosexuell!


Aber in eigener Sache verstehen die angeblich so "coolen" Schwulen offensichtlich keinen Spaß! :D

[Heifüsch]

"Schlecht" ist an dem Scherz lediglich, daß Akif Pirinçci dieen Einfall schon vor drei Wochen hatte und Elsässer ihn offenbar abgekupfert hat.

siehe: http://www.politikforen.net/showthread.php?148658-Eilmeldung-Erster-Schriftsteller-outet-sich-als-heterosexuell!

Schon viel besser. Da äussert sich eben ein erfahrener Intellektueller mit Biss >8.)=

[Affenpriester]

Ich kann dir nicht ganz folgen. Warum sollten sich X- und y-Chromosomen abstoßen? X ist das primäre System. y ist eine Mutation aus X aber kein Fehler.

Sonst hätte die Evolution diese Erfindung rückgängig gemacht.

Warum zwei y, wenn eines genügt?

Eines genügt, eben. Deswegen passen ja auch XX-Chromosomen zu XY, aber XY und XY scheinen sich nicht zu vertragen.
Wenn man davon ausgeht dass XX die Basis ist, passt X zu allem, das Y-Chromosom aber anscheinend nicht. Ich bin kein Experte, aber das würde nahe liegen.
Wenn XY die Mutation ist, wovon man ausgehen kann, passt es nur zu XX, nicht zu XY, da XY bereits eine Mutation ist.
Alles nur Vermutungen. Das würde aber erklären dass sich Testosteron und Testosteron in hohem Maße nicht vertragen. Wie zwei sich abstoßende Magneten.
Das würde auch erklären, warum Homosexualität nicht vererblich ist, sie ist ein Irrweg. Zusätzlich ist auch die Kombination XX und XX zu keinem Nachwuchs fähig, auch wenn es i.G. die doppelte Basis ist.
Es benötigt die eine Mutation die anziehend wirkt, aber im doppelten Maße abstößt, wie die Magneten. Den Rest regelt dann der Biohaushalt, der uns lenkt.
Der zeigt uns mit Ekel, Abscheu oder Hingezogenheit, was passt und was nicht, wie ein Radar. Wenn das nicht richtig funktioniert fährste statt in den Norden in den Süden und landest am anderen Ufer.
Was im Genom existiert, weitet sich über Zellen bis hin zum Hirnstoffwechsel aus und ist nichts weiter als ein Fingerzeig, wo es lang geht. Nicht mehr und nicht weniger.

[Cerridwenn]

Eines genügt, eben. Deswegen passen ja auch XX-Chromosomen zu XY, aber XY und XY scheinen sich nicht zu vertragen.
Wenn man davon ausgeht dass XX die Basis ist, passt X zu allem, das Y-Chromosom aber anscheinend nicht. Ich bin kein Experte, aber das würde nahe liegen.
Wenn XY die Mutation ist, wovon man ausgehen kann, passt es nur zu XX, nicht zu XY, da XY bereits eine Mutation ist.
Alles nur Vermutungen. Das würde aber erklären dass sich Testosteron und Testosteron in hohem Maße nicht vertragen. Wie zwei sich abstoßende Magneten.
Das würde auch erklären, warum Homosexualität nicht vererblich ist, sie ist ein Irrweg. Zusätzlich ist auch die Kombination XX und XX zu keinem Nachwuchs fähig, auch wenn es i.G. die doppelte Basis ist.
Es benötigt die eine Mutation die anziehend wirkt, aber im doppelten Maße abstößt, wie die Magneten. Den Rest regelt dann der Biohaushalt, der uns lenkt.
Der zeigt uns mit Ekel, Abscheu oder Hingezogenheit, was passt und was nicht, wie ein Radar. Wenn das nicht richtig funktioniert fährste statt in den Norden in den Süden und landest am anderen Ufer.
Was im Genom existiert, weitet sich über Zellen bis hin zum Hirnstoffwechsel aus und ist nichts weiter als ein Fingerzeig, wo es lang geht. Nicht mehr und nicht weniger.


Musst du jetzt auch noch mit dem "Irrweg" anfangen? Diese hartnäckige Verleugnung von Tatsachen und dem schon pathologischen Festklammern an Irrtümern nervt langsam.
Nochmals für dich: *Eridani und ich haben die Tatsachen geschrieben: Strang: "Liebe Schwule bitte lasst unsere Kinder in Ruhe"
Seite: 72, Nr. 718 und Seite 67, Nr. 669

Was du von den X und y Chromosomen schreibst, erhellt sich mir nicht.
Tu doch bitte dir und mir den Gefallen und kaufe dir für 3,00 Euro bei Amazon das Büchlein von Rainer Knußmann: "Der Mann- Ein Fehlgriff der Natur"

Der Titel ist etwas provokant aber es beißt bestimmt nicht. Ich schwöre!

In dem Buch (127 Seiten) steht alles was der Laie wissen muss und alle Irrtümer und Spekulationen sind beseitigt.

Für den/die Laien/in wurde das Buch geschrieben und vor Jahren im "Stern" veröffentlicht.

[Affenpriester]

Musst du jetzt auch noch mit dem "Irrweg" anfangen? Diese hartnäckige Verleugnung von Tatsachen und dem schon pathologischen Festklammern an Irrtümern nervt langsam.
Nochmals für dich: *Eridani und ich haben die Tatsachen geschrieben: Strang: "Liebe Schwule bitte lasst unsere Kinder in Ruhe"
Seite: 72, Nr. 718 und Seite 67, Nr. 669

Was du von den X und y Chromosomen schreibst, erhellt sich mir nicht.
Tu doch bitte dir und mir den Gefallen und kaufe dir für 3,00 Euro bei Amazon das Büchlein von Rainer Knußmann: "Der Mann- Ein Fehlgriff der Natur"

Der Titel ist etwas provokant aber es beißt bestimmt nicht. Ich schwöre!

In dem Buch (127 Seiten) steht alles was der Laie wissen muss und alle Irrtümer und Spekulationen sind beseitigt.

Für den/die Laien/in wurde das Buch geschrieben und vor Jahren im "Stern" veröffentlicht.

Natürlich ist es ein Irrweg weil er zu nichts führt, Arterhaltung ist nicht mehr möglich. Wie soll man das sonst bezeichnen?
Also wir müssen schon ehrlich und direkt sein.

[Hrafnaguð]

Deine sogenannte Homophopie unter Männern ist sehrwohl begründet, denn sie ist Teil unser Heterosexualität und daß du es für dich persönlich nicht nachvollziehen kannst, hängt einfach damit zusammen daß du eine Frau bist. Du als Frau nimmst dieses Thema mehr auf der emotionalen Ebene wahr (Das ist auch gut so!), also dem Zwischenmenschlichen unter Homosexuellen, weil du eben eine Frau bist, wir als Männer sehen eher den sexuellen Aspekt im Vordergrund.
Das ist nicht oberflächlich, sexistisch usw. sondern einfach männlich!
Das Thema Homosexualität unter Männern verbinden wir sofort mit Sex und das gefällt uns in der Form einfach nicht.
Daß Männer gegenüber Lesben eher keinen Ekel empfinden, obwohl diese ja auch zu den Homosexuellen zählen ergibt sich auch aus der Heterosexualität eines Mannes und ist vollkommen normal. Was aber nicht gleichzeitig bedeutet daß Männer Lesben als etwas Normales wahrnehmen, es wirkt einfach eher nicht abstoßend auf uns weil wir Männer und Heterosexuell sind.
Mehr sage ich hierzu mal nicht, denn ich habe mich hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?148598-Widerstand-gegen-rot-gr%C3%BCnes-Bildungsziel-quot-Akzeptanz-sexueller-Vielfalt-quot-in-BW&p=6848440&viewfull=1#post6848440) schon ausführlich dazu geäußert.

Das kann man so nicht sagen. Meine Frau hatte sich auch vor Lesben geekelt, ähnlich wie viele Männer sich vor Schwulen ekeln. Als sich eine sehr gute Freundin von ihr als lesbisch geoutet hatte, nun gut, die Freundschaft blieb erstmal bestehen, war danach aber nicht mehr derart eng, da der sexuelle Aspekt der Freundin sie abgestoßen hat. Die hat sich danach sehr gewandelt, wurde härter, burschikoser und hat sich ne richtige Kampflesbe als Partnerin angelacht, was meine Frau eindeutig angewidert hat.
Mit diesem ganzen Lesbenkram wollte die null und nichts zu tun haben. Irgendwann hat sie dann auch den Kontakt abgebrochen.
Als wir mal aus Jux im Internet Pornos geschaut haben, da hat sie eine lesbische Szene auch völlig abgestoßen, obwohl die Mädels richtig schön waren, keine Kampflesben. Schwulenpornos dagegen fand sie erotisch, während ich sie als völlig abstoßend empfand. Genau umgekehrt wie bei uns Kerlen :-)

[Efna]

Deine sogenannte Homophopie unter Männern ist sehrwohl begründet, denn sie ist Teil unser Heterosexualität und daß du es für dich persönlich nicht nachvollziehen kannst, hängt einfach damit zusammen daß du eine Frau bist. Du als Frau nimmst dieses Thema mehr auf der emotionalen Ebene wahr (Das ist auch gut so!), also dem Zwischenmenschlichen unter Homosexuellen, weil du eben eine Frau bist, wir als Männer sehen eher den sexuellen Aspekt im Vordergrund.
Das ist nicht oberflächlich, sexistisch usw. sondern einfach männlich!
Das Thema Homosexualität unter Männern verbinden wir sofort mit Sex und das gefällt uns in der Form einfach nicht.


Ich denke auch ein Mann sollte begreifen das Homosexualität eben nicht nur auf den Sex reduzieren sollte, sondern es geht um Liebe und verbundenheit zwischen zwei menschen. Soviel logisches Denken traue ich auch Männern zu....

[Affenpriester]

Ich denke auch ein Mann sollte begreifen das Homosexualität eben nicht nur auf den Sex reduzieren sollte, sondern es geht um Liebe und verbundenheit zwischen zwei menschen. Soviel logisches Denken traue ich auch Männern zu....

Ist ja noch schlimmer.

[Efna]

Ist ja noch schlimmer.

Warum wenn ich fragen darf?

[Affenpriester]

Warum wenn ich fragen darf?

Naja, die Vorstellung dass mich ein Mann liebend anschaut und mir ins Gesicht küsst, ich würd den von oben bis unten vollkotzen. Da hol ich dem lieber einen runter, im Ernst.
Wo man es sexuell vielleicht noch nachvollziehen kann, als eine Art Perversion oder "Flexibilität", ist es bei solch intimen Dingen absolut nicht mehr nachzuvollziehen.
Jedenfalls für mich nicht.

[Efna]

Naja, die Vorstellung dass mich ein Mann liebend anschaut und mir ins Gesicht küsst, ich würd den von oben bis unten vollkotzen. Da hol ich dem lieber einen runter, im Ernst.
Wo man es sexuell vielleicht noch nachvollziehen kann, als eine Art Perversion oder "Flexibilität", ist es bei solch intimen Dingen absolut nicht mehr nachzuvollziehen.
Jedenfalls für mich nicht.

Es muss dir ja nicht gefallen, aber eben diejenigen die sich lieben, den gefällt es, von daher....

[Affenpriester]

Es muss dir ja nicht gefallen, aber eben diejenigen die sich lieben, den gefällt es, von daher....

Ja, ist doch in Ordnung, solange ich damit nicht konfrontiert werde.

[ABAS]

Ist ja noch schlimmer.

Man kann auch eine tiefe Zuneigung und Verbundenheit
zu Menschen aufbauen ohne das Sex im Spiel ist. Ich habe
da mein Verhaeltnis zum eigenen Grossvater in Erinnerung
zu dem ich eine staerke Liebe und Zuneigung empfand als
zu meinem Vater oder meiner Mutter.

[Affenpriester]

Man kann auch eine tiefe Zuneigung und Verbundenheit
zu Menschen aufbauen ohne das Sex im Spiel ist. Ich habe
da mein Verhaeltnis zum eigenen Grossvater in Erinnerung
zu dem ich eine staerke Liebe und Zuneigung empfand als
zu meinem Vater oder meiner Mutter.

Ja, das ist ja was völlig anderes, eine andere Art Liebe.

[Rolf1973]

Das ist eine richtig schwache Nummer. Zu unterstellen, dass vielleicht schon der Großteil unserer Gesellschaft
heterosexuelle Beziehungen und Handlungen widernatürlich finden könnte, ist fern jeder Realität. Noch sind es
die Homosexuellen, die wirklich Mut brauchen, um sich zu outen. Wird naturbedingt auch so bleiben.

Ich weiß nicht, warum manche sich von so einer billigen Show beeindrucken lassen. Homos liegen bei weniger
als fünf Prozent Anteil an der Gesamtbevölkerung. Mutige Aussage Elsässers? Ganz sicher nicht.

[Heifüsch]

Das ist eine richtig schwache Nummer. Zu unterstellen, dass vielleicht schon der Großteil unserer Gesellschaft
heterosexuelle Beziehungen und Handlungen widernatürlich finden könnte, ist fern jeder Realität. Noch sind es
die Homosexuellen, die wirklich Mut brauchen, um sich zu outen. Wird naturbedingt auch so bleiben.

Ich weiß nicht, warum manche sich von so einer billigen Show beeindrucken lassen. Homos liegen bei weniger
als fünf Prozent Anteil an der Gesamtbevölkerung. Mutige Aussage Elsässers? Ganz sicher nicht.

Billige Volksbelustigung eben. Schenkelklopfen auf Kosten einer Minderheit, darin sind die Rechten bekanntlich ganz groß...

[Shahirrim]

Hallo






Oh Mann, der traut sich was...


kd

Wären doch nur alle Linken so wie er, ich könnte wunderbar in einem linken Staat leben!

[Efna]

Ja, ist doch in Ordnung, solange ich damit nicht konfrontiert werde.

Schon klar das du so etwas nicht sehen willst. Aber es ging ja um was anderes. ich verstehe da die Männer. Ich meine da kommt ein Homopaar und das erste was man sich vorstellt ist wie sie Sex miteinander haben. Ich meine wenn du einen Homosexuellen Kumpel hast und du ihm seine Freundin vorstellt, denkt der Grossteil zumindestens nicht als erstes daran wie ihr es mit einander treibt.

[Cerridwenn]

Natürlich ist es ein Irrweg weil er zu nichts führt, Arterhaltung ist nicht mehr möglich. Wie soll man das sonst bezeichnen?
Also wir müssen schon ehrlich und direkt sein.

Die meisten Menschen haben schwarze Haare, ein großer Teil braune Haare, dann gibt es noch viele blonde Menschen. Ist einfach so. Sagt keiner was.

Dann gibt es noch die Gruppe der Rothaarigen. Eine kleinere Gruppe. Da fängt es schon an. Rote Haare waren mal sehr verpönt. Es war ein Makel. Rothaarige Frauen wurden als Hexen denunziert.Rote Haare waren häßlich und "Schlampe" war schon vorprogrammiert. Kein Mensch trägt Schuld an seiner Haarfarbe. Aber der Hass, die Abneigung, Verleumdung gegen die Rothaarigen,die Anderen, war - Mainstream - durch Jahrhunderte. Da paarte sich die Dummheit mit Boshaftigkeit.

So ist das auch mit der Homosexualität!!! Aber wir sind ja sooo aufgeklärt und vom gängigen Mainstream weit entfernt! :fizeig::fizeig::fizeig:

[Cerridwenn]

Schon klar das du so etwas nicht sehen willst. Aber es ging ja um was anderes. ich verstehe da die Männer. Ich meine da kommt ein Homopaar und das erste was man sich vorstellt ist wie sie Sex miteinander haben. Ich meine wenn du einen Homosexuellen Kumpel hast und du ihm seine Freundin vorstellt, denkt der Grossteil zumindestens nicht als erstes daran wie ihr es mit einander treibt.


Da stellt sich doch die Frage, wer etwas neben der Spur denkt?

[Affenpriester]

Schon klar das du so etwas nicht sehen willst. Aber es ging ja um was anderes. ich verstehe da die Männer. Ich meine da kommt ein Homopaar und das erste was man sich vorstellt ist wie sie Sex miteinander haben. Ich meine wenn du einen Homosexuellen Kumpel hast und du ihm seine Freundin vorstellt, denkt der Grossteil zumindestens nicht als erstes daran wie ihr es mit einander treibt.

Das passiert alles unterbewusst. Es ist eben normal mit Mann und Frau, auch für Homos, denn unsere Welt ist so. Man sieht seine Eltern oder Nachbarn ja auch nicht vorm inneren Auge poppen.
Aber bei zwei Männern ist das anders. Genauso ist es wenn man eine 80jährige mit einem 19jährigen sieht, das ist unnormal.

[Affenpriester]

Die meisten Menschen haben schwarze Haare, ein großer Teil braune Haare, dann gibt es noch viele blonde Menschen. Ist einfach so. Sagt keiner was.

Dann gibt es noch die Gruppe der Rothaarigen. Eine kleinere Gruppe. Da fängt es schon an. Rote Haare waren mal sehr verpönt. Es war ein Makel. Rothaarige Frauen wurden als Hexen denunziert.Rote Haare waren häßlich und "Schlampe" war schon vorprogrammiert. Kein Mensch trägt Schuld an seiner Haarfarbe. Aber der Hass, die Abneigung, Verleumdung gegen die Rothaarigen,die Anderen, war - Mainstream - durch Jahrhunderte. Da paarte sich die Dummheit mit Boshaftigkeit.

So ist das auch mit der Homosexualität!!! Aber wir sind ja sooo aufgeklärt und vom gängigen Mainstream weit entfernt! :fizeig::fizeig::fizeig:

Komm doch jetzt nicht mit Haarfarben wenn du noch ernst genommen werden willst...

[Cerridwenn]

Komm doch jetzt nicht mit Haarfarben wenn du noch ernst genommen werden willst...

Du verstehst nicht mal die einfachsten Bilder. Hoffnungslos!

[Affenpriester]

Du verstehst nicht mal die einfachsten Bilder. Hoffnungslos!

Sexualität mit Haarfarben egalisieren oder gleichsetzen zu wollen ist kindisch und dumm. Ja, es ist hoffnungslos.
Auf solch einem Niveau will ich gar nicht diskutieren.

[ABAS]

Schon klar das du so etwas nicht sehen willst. Aber es ging ja um was anderes. ich verstehe da die Männer. Ich meine da kommt ein Homopaar und das erste was man sich vorstellt ist wie sie Sex miteinander haben. Ich meine wenn du einen Homosexuellen Kumpel hast und du ihm seine Freundin vorstellt, denkt der Grossteil zumindestens nicht als erstes daran wie ihr es mit einander treibt.

Es liegt an der Aussergewoehnlichkeit oder der Besonderheit
des Eindruckes.

Ich habe z.B. in meinem chinesischen Bekanntenkreis ein
junges Paerchen kennengelernt die beide Musikstudenten
sind. Das aussergewoehnlich an den beiden ist nicht das
sie Chinesen oder Musikstudenten sind sondern beide stark
uebergewichtig. Der Junge hat mindestens 140 kg und die
Erscheinung eines japanischen Sumo Ringers und bei dem
Maedchen werden auch die 100 kg wohl ueberschritten,
was fast um das doppelte von Durchschnittsgewicht einer
jungen Chinesin abweicht.

Als ich das niedliche Paerchen das Erste mal gesehen habe
und in Kontakt mit ihnen gekommen bin musste ich sofort
daran denken wie die beiden wohl Sex miteinander haben
und wieviel Betten sie schon kaputtgerammelt haben! :D

Der auessere Eindruck von Massivitaet und Robustheit taeuscht
bei den beiden ebenfalls stark. Es sind beide sehr herzensgute,
musisch begabte, sensibele und netten Menschen die sich wohl
durch Schicksal gefunden und einander lieben.

[Cerridwenn]

Sexualität mit Haarfarben egalisieren oder gleichsetzen zu wollen ist kindisch und dumm. Ja, es ist hoffnungslos.
Auf solch einem Niveau will ich gar nicht diskutieren.



Es war ein BILD!!!!!!!!!!! Oh, Göttin laß Hirn regnen!

[Affenpriester]

Es war ein BILD!!!!!!!!!!! Oh, Göttin laß Hirn regnen!

Ich halte nichts von solchen Bildern, benutz andere Stifte und Farben...

[Shahirrim]

...
Dann gibt es noch die Gruppe der Rothaarigen. Eine kleinere Gruppe. Da fängt es schon an. Rote Haare waren mal sehr verpönt. Es war ein Makel. Rothaarige Frauen wurden als Hexen denunziert.Rote Haare waren häßlich und "Schlampe" war schon vorprogrammiert. Kein Mensch trägt Schuld an seiner Haarfarbe. Aber der Hass, die Abneigung, Verleumdung gegen die Rothaarigen,die Anderen, war - Mainstream - durch Jahrhunderte. Da paarte sich die Dummheit mit Boshaftigkeit.

...

Rothaarige sind aber nun mal oft echt hässlich. OK, den Hass rechtfertigt es nicht.

Aber nur sehr wenige Rothaarige sehen nun mal so aus! :D

https://www.soldierx.com/system/files/hdb/Sizzling-Anna-chapman_0.jpg

[Esreicht!]

Das ist eine richtig schwache Nummer. Zu unterstellen, dass vielleicht schon der Großteil unserer Gesellschaft
heterosexuelle Beziehungen und Handlungen widernatürlich finden könnte, ist fern jeder Realität. Noch sind es
die Homosexuellen, die wirklich Mut brauchen, um sich zu outen. Wird naturbedingt auch so bleiben.

Ich weiß nicht, warum manche sich von so einer billigen Show beeindrucken lassen. Homos liegen bei weniger
als fünf Prozent Anteil an der Gesamtbevölkerung. Mutige Aussage Elsässers? Ganz sicher nicht.


Billige Volksbelustigung eben. Schenkelklopfen auf Kosten einer Minderheit, darin sind die Rechten bekanntlich ganz groß...

Ha,ha,ha, die von mir eingesetzte "Mutprobe" sollte doch nur die gelungene Satire unterstreichen. Ihr beide seid ja sowas von verspannt:))


Es geht hier auch nicht um "Schenkelklopfen" von Rechten, sondern um die Dämlichkeit von Outings, für die sich keine Sau interessiert und lediglich von der Staatspropaganda und dummgewichsten Schwulen mit Freude aufgenommen wird. Darum gehts!

Ich kenne niemand, den interessiert, wer schwul und nicht schwul ist. Ich kenne jedoch reichlich Leute, denen die schwule Staatspropaganda langsam auf den Sack geht. Jetzt verstanden?!

Schon mal über das Adjektiv "kontraproduktiv" nachgedacht:?


kd

[Affenpriester]

Rothaarige sind aber nun mal oft echt hässlich. OK, den Hass rechtfertigt es nicht.

Aber nur sehr wenige Rothaarige sehen nun mal so aus! :D

https://www.soldierx.com/system/files/hdb/Sizzling-Anna-chapman_0.jpg

Die ist ja eh gefärbt. Wobei Rothaarige oftmals blass sind und Sommersprossen haben, bäääh.
Nichts gegen Sommersprossen, die können süß sein, aber meist sind Rothaarige nichts, Männlein wie Weiblein.

[Rikimer]

Billige Volksbelustigung eben. Schenkelklopfen auf Kosten einer Minderheit, darin sind die Rechten bekanntlich ganz groß...

Du bist doch nur eine beleidigte Leberwurst oder Schwuler eben. :)

[Brathering]

Das ist eine richtig schwache Nummer. Zu unterstellen, dass vielleicht schon der Großteil unserer Gesellschaft
heterosexuelle Beziehungen und Handlungen widernatürlich finden könnte, ist fern jeder Realität. Noch sind es
die Homosexuellen, die wirklich Mut brauchen, um sich zu outen. Wird naturbedingt auch so bleiben.

Ich weiß nicht, warum manche sich von so einer billigen Show beeindrucken lassen. Homos liegen bei weniger
als fünf Prozent Anteil an der Gesamtbevölkerung. Mutige Aussage Elsässers? Ganz sicher nicht.

Mutige Aussage Elsässers? Ganz sicher nicht!
Recht primitiv sogar auf einer Welle schwimmend...
Aber, wer unter 40 ist und es problematisch findet sich zu outen.... ist kein Teil der Welt, die ich erlebe, kein Teil der westdeutschen Gesellschaft.

Ich bin ein Provocateur, nicht nur hier. Habe hier und da schon zum Spaß behauptet homosexuell zu sein und kenne genügend solche Menschen meines Alters.
Da gibt es in der neuen Generation exakt Null Komma Null Probleme, sogar Sympathien eher als so etwas wie Ablehnung.

Bei Heifüsch schätze ich daher das Alter gerade auf 50-80 Jahre ;)

Das bei diesem Fußballheini (eher Abschätzunh ggü Fußball als Homos meinerseits) fand ich nur übelst lächerlich.

[Brathering]

Rothaarige sind aber nun mal oft echt hässlich. OK, den Hass rechtfertigt es nicht.

Aber nur sehr wenige Rothaarige sehen nun mal so aus! :D

https://www.soldierx.com/system/files/hdb/Sizzling-Anna-chapman_0.jpg

Fuerrot = geil, ultrageil, geht nicht besser
Rotgelb = wueh... naja, shit happens

Da machen Nuancen sehr viel aus.

[Captain_Spaulding]

Ich denke auch ein Mann sollte begreifen das Homosexualität eben nicht nur auf den Sex reduzieren sollte, sondern es geht um Liebe und verbundenheit zwischen zwei menschen. Soviel logisches Denken traue ich auch Männern zu....

Homosexuallität wird aus guten Gründen auf Sex reduziert , weil es nämlich eine spezielle sexuelle Orientierung definiert , die erstmal garnichts mit Liebe und Verbundenheit .
Anders rum wird ein Schuh draus.

mfg
Captain Spaulding

[Captain_Spaulding]

Die meisten Menschen haben schwarze Haare, ein großer Teil braune Haare, dann gibt es noch viele blonde Menschen. Ist einfach so. Sagt keiner was.

Dann gibt es noch die Gruppe der Rothaarigen. Eine kleinere Gruppe. Da fängt es schon an. Rote Haare waren mal sehr verpönt. Es war ein Makel. Rothaarige Frauen wurden als Hexen denunziert.Rote Haare waren häßlich und "Schlampe" war schon vorprogrammiert. Kein Mensch trägt Schuld an seiner Haarfarbe. Aber der Hass, die Abneigung, Verleumdung gegen die Rothaarigen,die Anderen, war - Mainstream - durch Jahrhunderte. Da paarte sich die Dummheit mit Boshaftigkeit.

So ist das auch mit der Homosexualität!!! Aber wir sind ja sooo aufgeklärt und vom gängigen Mainstream weit entfernt! :fizeig::fizeig::fizeig:

Du scheinst nicht zu wissen , was Mainstream bedeutet. Mainstream meint nicht die Mehrheit, sondern die Mehrheit der Veröffendlichungen.
So ist Multikulturalismus zB im medialen Mainstream schwer angesagt, aber unter vorgehaltener Hand würden sich die meisten Deutschen wohl doch dagegen aussprechen.
So ähnlich ist das mit Homosexualität auch. Es ist tatsächlich gegen den Mainstream sich zB gegen Arschfick-education einzusetzten, aber es ist eben trotzdem mehrheitlich akzeptiert sich gegen solche Perversionen einzusetzen.
Das ist der klaffende Unterschied zwischen öffendlicher und veröffendlichter Meinung, für diese klaffende Diskrepanz sind totalitäre Staaten wie die BRD berühmt.

mfg
Captain Spaulding

[Erik der Rote]

Die ist ja eh gefärbt. Wobei Rothaarige oftmals blass sind und Sommersprossen haben, bäääh.
Nichts gegen Sommersprossen, die können süß sein, aber meist sind Rothaarige nichts, Männlein wie Weiblein.

da hast du absolut recht echte Rothaarige erkennt man an meist an den unzähligen Sommersprossen ! das sieht in 90% der Fälle nicht gut aus !!! das Bild ist wie du schon gesagt hast keine echte Rothaarige sondern eine gefärbte

rothaarige Haut sieht eher so aus

http://home.fotocommunity.de/gommafoto/index.php?id=807670&d=24746967

[HGans]

Hallo






Oh Mann, der traut sich was...


kd
ähnliches hat Akif Pirinci bereits vor einem Monat veröffentlicht. Der Kommunist Elsässer ist ein ekelhafter Plagiator!

[Cerridwenn]

Du scheinst nicht zu wissen , was Mainstream bedeutet. Mainstream meint nicht die Mehrheit, sondern die Mehrheit der Veröffendlichungen.
So ist Multikulturalismus zB im medialen Mainstream schwer angesagt, aber unter vorgehaltener Hand würden sich die meisten Deutschen wohl doch dagegen aussprechen.
So ähnlich ist das mit Homosexualität auch. Es ist tatsächlich gegen den Mainstream sich zB gegen Arschfick-education einzusetzten, aber es ist eben trotzdem mehrheitlich akzeptiert sich gegen solche Perversionen einzusetzen.
Das ist der klaffende Unterschied zwischen öffendlicher und veröffendlichter Meinung, für diese klaffende Diskrepanz sind totalitäre Staaten wie die BRD berühmt.

mfg
Captain Spaulding



Homosexualität ist keine Perversion sondern eine Besonderheit die während der pränatalen Phase entsteht und es könnte theor. jeden/jede getroffen haben.

Es besteht kein Grund für die phobische Fixiertheit der Heteros auf die Homosexuellen.

Es ist die schlichte Unwissenheit und der Zwang sich auf Kosten völlig Unschuldiger - besser - zu fühlen, der dieses dümmliche Verhalten provoziert.

[Captain_Spaulding]

Homosexualität ist keine Perversion sondern eine Besonderheit die während der pränatalen Phase entsteht und es könnte theor. jeden/jede getroffen haben.

Es besteht kein Grund für die phobische Fixiertheit der Heteros auf die Homosexuellen.

Es ist die schlichte Unwissenheit und der Zwang sich auf Kosten völlig Unschuldiger - besser - zu fühlen, der dieses dümmliche Verhalten provoziert.

Keine Ahnung wie die Mehrheit das sieht, aber ich für meinen Teil hatte garnichts gegen Homos bis berliner Gründschüler gewisse Broschüren zu lesen bekamen. Da ging mir ein Licht auf. Ansonsten ist nur zu sagen, das weder du noch ich in der Lage sind zu beurteilen was richtig und was falsch ist. Die Menschen tun was Menschen tun, was auch immer die Mehrheit für richtig hält ist Konsens und das Maß aller Dinge. Ich maße mir da kein Urteil drüber an, erst wenn es gegen den Mehrheitswillen geht, wird es für mich zum Verbrechen.

mfg
Captain Spaulding

[Efna]

Homosexuallität wird aus guten Gründen auf Sex reduziert , weil es nämlich eine spezielle sexuelle Orientierung definiert , die erstmal garnichts mit Liebe und Verbundenheit .
Anders rum wird ein Schuh draus.

mfg
Captain Spaulding

Was blödsinn, Homosexuelle Päärchen lieben sich wie jedes andere paar auch....

[Dr Mittendrin]

Was blödsinn, Homosexuelle Päärchen lieben sich wie jedes andere paar auch....

Achso diese 2 Lochwesen. :muaha:

[Heifüsch]

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Captain_Spaulding http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6911454#post6911454)
"Homosexuallität wird aus guten Gründen auf Sex reduziert , weil es nämlich eine spezielle sexuelle Orientierung definiert , die erstmal garnichts mit Liebe und Verbundenheit .
Anders rum wird ein Schuh draus.
mfg
Captain Spaulding"

Hä??? Woher haste denn diesen Quatsch!?

[Captain_Spaulding]

Was blödsinn, Homosexuelle Päärchen lieben sich wie jedes andere paar auch....

Und ich liebe meinen Bruder wie jeder andere seinen Bruder auch. In erster Linie geht es nicht um Liebe, man kann auch Sex haben ohne zu lieben.Umgekehrt kann man lieben ohne Sex. Ich denke da spielen die Homos keine Ausnahme.

mfg

[Efna]

Und ich liebe meinen Bruder wie jeder andere seinen Bruder auch. In erster Linie geht es nicht um Liebe, man kann auch Sex haben ohne zu lieben.Umgekehrt kann man lieben ohne Sex. Ich denke da spielen die Homos keine Ausnahme.

mfg

In erster Linie geht es schon um Liebe wenn Jungs einen Jungen lieben dann geht es auch liebe. Natürlich gibt es auch Leute die nur sex haben wollen, aber das ist sowohl bei Heteros, Bis und homo gleicher massen vorhanden...

[Captain_Spaulding]

In erster Linie geht es schon um Liebe wenn Jungs einen Jungen lieben dann geht es auch liebe. Natürlich gibt es auch Leute die nur sex haben wollen, aber das ist sowohl bei Heteros, Bis und homo gleicher massen vorhanden...

Es ging halt ursprünglich um die von dir behaupteete Unsinnigkeit, dass Homosexualität nichts oder in erster Linie nichts mit Sex zutun hat, dabei definiert sich das sogar so.
Ansonsten will ich mir eurer Diskussion nichts zutun haben.
Wollt nur einmal klugscheißen, damit du weisst dass ich wieder da bin^^

mfg
Captain Spaulding

[Efna]

Es ging halt ursprünglich um die von dir behaupteete Unsinnigkeit, dass Homosexualität nichts oder in erster Linie nichts mit Sex zutun hat, dabei definiert sich das sogar so.
Ansonsten will ich mir eurer Diskussion nichts zutun haben.
Wollt nur einmal klugscheißen, damit du weisst dass ich wieder da bin^^

mfg
Captain Spaulding

Ich habe nicht gesagt das Sex keine Rolle spielt, aber es wird hierzuforum und nicht nur dort oft nur auf Sex reduziert. Wenn man von Homosexualität sprichst ist hier oft der erste Gedanken Arschficken...

[Heifüsch]

Homosexuallität wird aus guten Gründen auf Sex reduziert , weil es nämlich eine spezielle sexuelle Orientierung definiert , die erstmal garnichts mit Liebe und Verbundenheit .
Anders rum wird ein Schuh draus.

mfg
Captain Spaulding

Wenn du etwas "aus guten Gründen auf Sex reduzierst", dann wohl eher auf Grund eigener Erfahrungswerte, aber wohl kaum aus einem homosexuellen Empfinden heraus. Also unterlasse bitte diese unsäglich infantilen und ignoranten Spekulationen und Unterstellungen und äußere dich gefälligst zu Themen, zu denen du tatsächlich etwas zu sagen hast! Die wird es ja wohl auch geben, hoffe ich...

[Dr Mittendrin]

Ich outete mich, ich habe lange gezögert, ich hatte Schiss vor all dem Gelächter der Entwürdigung. Ich war zum Zerreissen gespannt, ich wünsche das niemand,Es war der 1 Januar 2014 ich beichtete es meinen Eltern, meinen Geschwistern, meinen Berufskollegen, die meisten waren einen Moment stumm. Ich sagte ich bin ein Naaaaaazi. Ironie aus

[Captain_Spaulding]

Ich habe nicht gesagt das Sex keine Rolle spielt, aber es wird hierzuforum und nicht nur dort oft nur auf Sex reduziert. Wenn man von Homosexualität sprichst ist hier oft der erste Gedanken Arschficken...

Mein erster Gedanke ist immer Arschfick-education und daran seid ihr irgendwo selbst schuld.
Ich meine sowas Krankes... Echt jetzt.

mfg

[Captain_Spaulding]

Wenn du etwas "aus guten Gründen auf Sex reduzierst", dann wohl eher auf Grund eigener Erfahrungswerte, aber wohl kaum aus einem homosexuellen Empfinden heraus. Also unterlasse bitte diese unsäglich infantilen und ignoranten Spekulationen und Unterstellungen und äußere dich gefälligst zu Themen, zu denen du tatsächlich etwas zu sagen hast! Die wird es ja wohl auch geben, hoffe ich...

Das ist nicht ignorant sondern streng-rational, heterosexualität definiert sich auch nur über Sex.
Du brauchst mich hier auch nicht so angiften nur weil ich mich gegen Arschfick-education ausspreche, das behalte ich mir vor.

mfg

[Efna]

Mein erster Gedanke ist immer Arschfick-education und daran seid ihr irgendwo selbst schuld.
Ich meine sowas Krankes... Echt jetzt.

mfg

"Ihr"? Ich bin nicht schwul und warum sind sie daran schuld wenn du als erstes ans Anale denkst?

[Captain_Spaulding]

"Ihr"? Ich bin nicht schwul und warum sind sie daran schuld wenn du als erstes ans Anale denkst?

Stell dich nicht so dumm du hast es doch verstanden. Etwas überspitzt , aber ihr habt mich eben echt damit schockiert, ich meine das ist echt verdammt , verdammt sic.

mfg

[Efna]

Stell dich nicht so dumm du hast es doch verstanden. Etwas überspitzt , aber ihr habt mich eben echt damit schockiert, ich meine das ist echt verdammt , verdammt sic.

mfg

Wie schockiert? Und was willst du immer mit deinen "ihr"?

[Heifüsch]

"Ihr"? Ich bin nicht schwul und warum sind sie daran schuld wenn du als erstes ans Anale denkst?

Die größten Ignoranten hatten eben schon immer die größte Klappe, daran wird sich bis zum Weltuntergang auch nicht mehr viel ändern...

[Captain_Spaulding]

Wie schockiert? Und was willst du immer mit deinen "ihr"?

Na von der Arschfick-education bin ich schockiert, stell dich doch nicht so blöd.
Mit "ihr" seid ihr Leute von der Arschfick-Fraktion gemeint, die diese Perversionen fordern , weil sie meinen das würde irgendiwe zur Akzeptanz von Schwulen und Lesben beitragen. Ironischerweise habe ich das Gegenteil festgestellt.

mfg
Captain Spaulding

[Captain_Spaulding]

Die größten Ignoranten hatten eben schon immer die größte Klappe, daran wird sich bis zum Weltuntergang auch nicht mehr viel ändern...

Du bist einfach nur nen perverser Pädo, heifüsch , ich bin enttäuscht von dir, über alle Maßen. Du warst mal echt cool, bevor du angefangen hast die Arschfick-education zu verteidigen.

mfg
Captain Spaulding

[Efna]

Na von der Arschfick-education bin ich schockiert, stell dich doch nicht so blöd.
Mit "ihr" seid ihr Leute von der Arschfick-Fraktion gemeint, die diese Perversionen fordern , weil sie meinen das würde irgendiwe zur Akzeptanz von Schwulen und Lesben beitragen. Ironischerweise habe ich das Gegenteil festgestellt.

mfg
Captain Spaulding


Du bist einfach nur nen perverser Pädo, heifüsch , ich bin enttäuscht von dir, über alle Maßen. Du warst mal echt cool, bevor du angefangen hast die Arschfick-education zu verteidigen.

mfg
Captain Spaulding

Du bist so ein dermassen ignoranter Primitivling, das es sogar für dieses Forum schon ziemlich extrem ist. Und wie schon gesagt ich bin nicht schwul, ich bin bi. Das Geschlecht eines Menschen ist mir eigentlich egal, ich liebe den Menschen dahinter....

[Captain_Spaulding]

Du bist so ein dermassen ignoranter Primitivling, das es sogar für dieses Forum schon ziemlich extrem ist. Und wie schon gesagt ich bin nicht schwul, ich bin bi. Das Geschlecht eines Menschen ist mir eigentlich egal, ich liebe den Menschen dahinter....

Nenn mich wie du willst, ich forderer wenigstens keinen politisch groß angelegten Kindesmissbrauch.
Es gab mal Zeiten da hätte ich nie im Leben gedacht ,dass du oder auch Heifüsch so einen Wahnsinn irgendwie rechtfertigen oder unterstützen würdet.
Ich kann ja verstehen, dass einen als Homo die Homophobie hierzuforum etwas aufs Gemüt schlägt, aber was zur Hölle können denn deutsche Grundschulkinder dafür? Muss man denn gleich ins andere Extrem wechseln, wenn einem ein Extrem nicht gefällt?

mfg
Captain Spaulding