Vollständige Version anzeigen : Mohammed war kein Pädophiler
Patriotistin
16.01.2014, 19:43
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
zoon politikon
16.01.2014, 19:51
Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.
Alter Preuße
16.01.2014, 19:59
Wie dumm ist alles nur ! Arme Meinungsfreiheit.
Also:
Mohammed war kein Pädophiler, er mochte eben nur kleine Mädchen.
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
In einer zivilisierten saekularen Gesellschaft des 21. Jahrhunderts
sollte niemand in das Richteramt erhoben werden der religioesen
Glaubens ist weil sonst die richterliche Unbefangenheit nicht mehr
gegeben ist.
Solange wie nicht von religioes Glaeubigen oder den geistlichen der
jeweiligen Kirchenorganisationen schluessig und plausibel der Beweis
dafuer erbracht wurde das jemals in der Geschichte der menschlichen
Evolution einen " Allah ", " Buddha", " Gott " oder " JAHWE " gegeben
hat kann auch das Ansehen oder die Person dieser " Gottheit " nicht
beleidigt werden.
Kein Mensch kann eine Straftat gegen eine Person begehen die nicht
nachweislich existent war oder existent ist. Die religioes Glaeubigen
muessen daher das was man als " Blasphemie " noch aus der Zeit der
" Inquisition " kennt, im Zuge freier Meinungsaeusserung hinnehmen
ob es ihnen passt oder nicht.
Wenn ich " Allah ", " Buddha ", " Gott " oder " JAHWE " egal wie auch
immer bezeichne, als Betrueger, Druecker, Scharlartane, Daemonen,
Teufel, Tiere, Idioten, Perverse, Kinderschaender oder Zombis so kann
das keine Beleidigung sein. Das sich ein Gericht damit befasst ist eine
Farce und beschaemend fuer eine zivilisierte Gesellschaft.
Sollte ich wegen Beleidigung von " Gottheiten " angeklagt werden lehnte
ich jeden Richter bekennenden religioesen Glaubens wg. Befangenheit ab.
Die religioes glaeubigen Menschen sollten allmaehlich begreifen das der
ueberlieferte, aufgezeichnete geistige Schund aller der Schriftreligionen
im 21. Jahrhundert genau so out ist wie der kranken Geistesausbrueche
und Verhaltensweisen von Sekten.
Insbesondere die fanatischen glaeubigen Muslime haben in Bezug auf ihre
religioese Leidensfaehigkeit noch erheblichen Nachholbedarf und dabei ist
es egal ob es sich um verbaler Aeusserungen handelt oder um Karikaturen
die sich auf " Allah " und seine " Propheten " beziehen.
http://abload.de/img/chmbd5xy7.jpg
Bildquelle:
http://www.charliehebdo.fr
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Wer weiß schon was die Zukunft so alles bringt?
Vielleicht wird es mal Zeiten geben, wo Pädophilie - genau wie heute schon Homosexualität - nicht mehr strafbar ist!
:?
Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.
Die Katholen pflegen auf Beleidigung nicht mit gottgefälligen Bomben zu reagieren!
:hmm:
Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.
Ich bin manchmal echt neidisch auf die Moslems. Dieser extreme Rückhalt in Politik und Journalismus gepaart mit dem gemeinsamen Vernichtungswillen gegenüber dem Christentum ist wirklich beängstigend.
Die Katholen pflegen auf Beleidigung nicht mit gottgefälligen Bomben zu reagieren!
:hmm:
Leider. Kann aber noch kommen. Heil Urban!
Ich bin manchmal echt neidisch auf die Moslems. Dieser extreme Rückhalt in Politik und Journalismus gepaart mit dem gemeinsamen Vernichtungswillen gegenüber dem Christentum ist wirklich beängstigend.
Die katholische Kirche ist zu gutglaeubig und denkt das Politiker
sowie Regierungsamtstraeger nebst Richter und Staatsanwaelte
unbestechlich und unkorrumpierbar sind.
Das ist ein Denkfehler und eine Fehleinschaetzung der Lage und
das schon seit Jahrzehnten. Die muslimischen Organisationen und
die juedischen Organisationen machen die Kasse auf, bestechen
und kaufen sich damit Entscheidungstraeger und Multiplikatoren.
Der Pontifex Maximus und die Kleriker der katholischen Kirche sind
schlicht und einfach nicht so berechnend und skrupellos wie geistige
Fuehrer der juedischen und muslimischen Organisationen.
Es ist eine Frage des Investionsvolumens in Medienarbeit und in
die gezielte Bestechung. Ich habe Pilatus schon angeboten. Gebt
mir einen Etat fuer PR Arbeit von 8 Millionen Euro im Jahr: Damit
kann man offiziell schon arbeiten. Gebt mir noch einen Etat von
80 Millionen EURO im Jahr fuer Bestechung von Entscheidern und
Medienmultiplikatoren. Damit laesst sich die katholische Kirche im
Ansehen effektiv hochpushen.
Wird jetzt der Urheber des folgenden Zitats verklagt?
Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der größte Klotz am Bein unserer Nation [auf dem Wege zur Zivilisation]. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.
Oh hoppla, ich vergaß, der ist ja der "Vater der Türken" - der darf das.
http://de.metapedia.org/wiki/Atat%C3%BCrk#Weltanschauung
JensVandeBeek
16.01.2014, 21:10
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Liebe Strangstellerin,
Sexueller Missbrauch von Kindern ist ohne wenn und aber ein abartiger, ekeliger abscheuliches Vergehen, egal aus welchem Grund sie das auch machen. Alle Täter müssten ohne Ausnahme auf schärfste verurteilt und bestraft werden.
Über die Heirat von Mohammed mit Aischa gibt es ganz Menge Theorien. Jeder der für oder gegen Islam bzw. Mohammed ist greift "verständlicherweise" nach der Ausführung was in seinem Kram passt. Viele achten nicht die Maßstäbe, Moral, Sitten etc. von damals und gehen sie mit heutigem Verständnis mit dem Thema um und verurteilen anders. Damals gab es nicht Mal das Wort „Pädophilie“.
Auch wenn einige nicht hören werden, Auch Kinderehen –was auch ohne Frage abscheulich ist- in einige Länder haben nicht unbedingt mit Religion zu tun. Nur, einen ungebildeten Menschen kann man durch Missbrauch der Religion vieles eingewöhnen. Es ist auch nicht einfach gegen einzementierte archaische Sitten vorzugehen. Wer sich ernsthaft damit beschäftig wird das selbst feststellen.
Tatsache ist jedoch, weder unter islamischen noch unter westliche Islam-Experten gibt es eine gemeinsame Einigung. Es gibt auch keine zuverlässige und glaubhafte Beweis/Quelle die von allen anerkannt ist.
Außerdem wenn Pädophilie in Islam "normal" ist wie immer wieder behauptet wird und muslimischen Pädophilier angeblich von Islam bzw. Mohammed motiviert wurden/werden, dann stellt sich die Frage von wen wurden/werden die Angehörige der katholische Kirche motiviert, seit Jahren tausende von Kinder missbraucht haben? Sexueller Missbrauch von Kindern ist in westliche Welt (also unter Nicht-Muslimen) leider sehr viel verbreitet. Ob hier oder da Akzeptanz und/oder Strafverfolgung von Pädophilie-Menschen stattfindet und die Täter bestraft werden oder nicht, spielt dabei überhaupt keine Rolle.
ochmensch
16.01.2014, 21:19
Liebe Strangstellerin,
Sexueller Missbrauch von Kindern ist ohne wenn und aber ein abartiger, ekeliger abscheuliches Vergehen, egal aus welchem Grund sie das auch machen. Alle Täter müssten ohne Ausnahme auf schärfste verurteilt und bestraft werden.
Über die Heirat von Mohammed mit Aischa gibt es ganz Menge Theorien. Jeder der für oder gegen Islam bzw. Mohammed ist greift "verständlicherweise" nach der Ausführung was in seinem Kram passt. Viele achten nicht die Maßstäbe, Moral, Sitten etc. von damals und gehen sie mit heutigem Verständnis mit dem Thema um und verurteilen anders. Damals gab es nicht Mal das Wort „Pädophilie“.
Auch wenn einige nicht hören werden, Auch Kinderehen –was auch ohne Frage abscheulich ist- in einige Länder haben nicht unbedingt mit Religion zu tun. Nur, einen ungebildeten Menschen kann man durch Missbrauch der Religion vieles eingewöhnen. Es ist auch nicht einfach gegen einzementierte archaische Sitten vorzugehen. Wer sich ernsthaft damit beschäftig wird das selbst feststellen.
Tatsache ist jedoch, weder unter islamischen noch unter westliche Islam-Experten gibt es eine gemeinsame Einigung. Es gibt auch keine zuverlässige und glaubhafte Beweis/Quelle die von allen anerkannt ist.
Außerdem wenn Pädophilie in Islam "normal" ist wie immer wieder behauptet wird und muslimischen Pädophilier angeblich von Islam bzw. Mohammed motiviert wurden/werden, dann stellt sich die Frage von wen wurden/werden die Angehörige der katholische Kirche motiviert, seit Jahren tausende von Kinder missbraucht haben? Sexueller Missbrauch von Kindern ist in westliche Welt (also unter Nicht-Muslimen) leider sehr viel verbreitet. Ob hier oder da Akzeptanz und/oder Strafverfolgung von Pädophilie-Menschen stattfindet und die Täter bestraft werden oder nicht, spielt dabei überhaupt keine Rolle.
Die Brücke zur katholischen Kirche ist Nonsens, niemand findet Kindesmissbrauch durch Priester okay, also warum sollte dieses "Argument" Mohammed reinwaschen? Du hast Recht, das Kinderehen damals vielleicht normal waren, auch heute noch ist das ja Alltag in islamischen Ländern. Das hat insofern dann was mit dem Islam zu tun, als das Mohammed ja quasi das Vorbild für den perfekten Muslim ist, also auch in dieser Hinsicht. Auch wenn zu Lebzeiten Mohammeds Sex mit Kindern vielleicht nicht strafbar war, bleibt es dadurch doch Sex mit Kindern, also Pädophilie.
Stanley_Beamish
16.01.2014, 21:32
(...)
Außerdem wenn Pädophilie in Islam "normal" ist wie immer wieder behauptet wird und muslimischen Pädophilier angeblich von Islam bzw. Mohammed motiviert wurden/werden, dann stellt sich die Frage von wen wurden/werden die Angehörige der katholische Kirche motiviert, seit Jahren tausende von Kinder missbraucht haben? Sexueller Missbrauch von Kindern ist in westliche Welt (also unter Nicht-Muslimen) leider sehr viel verbreitet. Ob hier oder da Akzeptanz und/oder Strafverfolgung von Pädophilie-Menschen stattfindet und die Täter bestraft werden oder nicht, spielt dabei überhaupt keine Rolle.
JVdB bei seiner Lieblingsbetätigung, der Relativierung islamischer Perversitäten, bei gleichzeitiger Schuldzuweisung auf uns Christen.
Über die Ehe mit einer Sechsjährigen, nur symbolisch geschlossen, und um eine Dynastie zu gründen, könnte man noch großzügig hinwegsehen.
Im Fall Mohammeds geht es aber um etwas Anderes.
Der perverse Pädophile hat die Ehe nach drei Jahren vollzogen. Auf deutsch: Der hat mit ihr geschlafen.
Und eine Neunjährige war auch vor 1.500 Jahren ein kleines Mädchen.
Konradin
16.01.2014, 22:16
Wird jetzt der Urheber des folgenden Zitats verklagt?
Oh hoppla, ich vergaß, der ist ja der "Vater der Türken" - der darf das.
http://de.metapedia.org/wiki/Atat%C3%BCrk#Weltanschauung
Nein, der darf das, weil er Zionist war. Ein schleimiger Diener der alten Herren. Seltsam auch, dass sich fast ausschließlich die sogenannten "Weißen" Türken zu Atatürk bekennen...
JVdB bei seiner Lieblingsbetätigung, der Relativierung islamischer Perversitäten, bei gleichzeitiger Schuldzuweisung auf uns Christen.
Über die Ehe mit einer Sechsjährigen, nur symbolisch geschlossen, und um eine Dynastie zu gründen, könnte man noch großzügig hinwegsehen.
Im Fall Mohammeds geht es aber um etwas Anderes.
Der perverse Pädophile hat die Ehe nach drei Jahren vollzogen. Auf deutsch: Der hat mit ihr geschlafen.
Und eine Neunjährige war auch vor 1.500 Jahren ein kleines Mädchen.
:gp:
Wir sollten uns von dem propagandistischen Gesäusel der Musel-Apologeten nicht verwirren lassen.
Es ist viel eher so, dass die allerschlimmsten pädophilen und sonstig abartigen Schweine im Islam zu finden sind und sie ihre perversen Neigungen dort sogar in religiöse Vorschriften und Handlungsanweisungen fassen und verbreiten.
Nehmen wir nur die "Werke" des Ober-Bürzelbeters Khomeini mit Anweisungen zum Sex mit Säuglingen ( :kotz: ) und Haustieren:
Die Lehren des Ayatollah al-Khomeini
1. Sexuelle Handlungen an Säuglingen
Khomeini schreibt in seinem Werk Tahrir Al-Wasilah (Band 2, Seite 241 / Buch der Ehe):
مسألة 12 : لا يجوز وطء الزوجة قبل إكمال تسع سنين ، دواما كان النكاح أو منقطعا ، وأما سائر الاستمتاعات كاللمس بشهوة والضم والتفخيذ فلا بأس بها حتى فى الرضيعة.
Übersetzung:
Punkt 12: Es ist nicht erlaubt, Geschlechtsverkehr mit der Ehefrau vor der Vollendung ihres neunten Lebensjahres zu haben, sei die Ehe von Dauer oder befristet. Was die anderen Freuden angeht, wie das Berühren mit Lust, das Umarmen und den Schenkelverkehr, so ist dies kein Problem, selbst wenn sie noch ein Säugling ist.
Nachprüfbar in der Online-Ausgabe des Buches auf folgenden schiitischen Seiten:
http://www.alseraj.net/maktaba/kotob/fe ... hrir25.htm
http://www.shiastudies.com/library/arab ... hrir25.htm
Außderdem auf der offiziellen Website des obersten Führers der "islamischen Republik Iran" Sayyid Ali Khamenei:
Link zum Buch: http://www.leader.ir/tree/index.php?catid=13
Direkt-Link zum Kapitel: http://www.leader.ir/tree/view.php?pare ... 0&catid=13
2. Geschlechtsverkehr mit Tieren
Ebenfalls ins seinem Werk Tahrir Al-Wasilah schreibt Khomeini:
مسألة 23 : الحيوان الموطوء إن كان مما يراد أكله كالشاة و البقرة و الناقة يجب أن يذبح ثم يحرق و يغرم الواطئ قيمته لمالكه إن كان غير المالك ، و إن كان مما يراد ظهره حملا أو ركوبا و ليس يعتاد أكله كالحمار و البغل و الفرس أخرج من المحل الذي فعل به إلى بلد آخر فيباع فيه ، فيعطى ثمنه للواطئ ، و يغرم قيمته إن كان غير المالك .
Übersetzung:
Punkt 23: Ein Tier mit dem man Geschlechtsverkehr hatte, sollte geschlachtet und verbrannt werden, wenn es von der Sorte ist, welche man für gewöhnlich isst, so wie das Schaf, die Kuh oder das Kamel. Darüber hinaus muss jener, welcher Verkehr mit dem Tier hatte den Wert des Tieres ersetzen, wenn er nicht selbst der Besitzer ist. Wenn das Tier von der Sorte war, die man zum transportieren von Lasten oder zum reiten benutzt und deren Fleisch man nicht begehrt, so wie der Esel, das Maultier oder das Pferd, dann soll es von dem Ort, an dem mit ihm verkehrt wurde, in eine andere Region gebracht werden und dort verkauft werden. Den Erlös erhält jener, der mit dem Tier Geschlechtsverkehr hatte, oder er muss den Wert ersetzen wenn er nicht der Besitzer war.
Nachprüfbar in der Online-Ausgabe des Buches auf folgenden schiitischen Seiten:
http://www.alseraj.net/maktaba/kotob/fe ... hrir23.htm
http://www.shiastudies.com/library/arab ... hrir23.htm
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/25361-Die-perversen-Machenschaften-des-Khomeini
Was für ein abgrundtief verkommenes Pack die Musel-Häuptlinge und auch ein Teil ihrer Gefolgschaft sind, wird bei solchen Sentenzen überdeutlich.
Und diese Steinzeit-Barbaren meinen, sie könnten in Europa ihre "Kultur" verbreiten und "zelebrieren"!
Raus mit dem perversen Pack!
Mr.Smith
17.01.2014, 06:46
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben....
Wo der Islam herrscht gibt es keine Meinungsfreiheit.
Islamische Geistliche betonen immer wieder, daß Meinungsfreiheit und andere Grundrechte nach westlichem Maßstab "unislamisch" sind.
Paßt schon.
Wer weiß schon was die Zukunft so alles bringt?
Vielleicht wird es mal Zeiten geben, wo Pädophilie - genau wie heute schon Homosexualität - nicht mehr strafbar ist!
:?
Das ist eine ziemlich dreiste Vermischung von Begriffen, die nichts gemein haben.
Vielleicht möchtest du das klar stellen?
Wenn man nach dem feigen und unterwürfigen Richtergesindel Mo nicht mehr als das bezeichnen kann was er ist, nämlich ein pädophiles Dreckschwein, dann kann man ihn immer noch einen Banditen, Mörder und Vergewaltiger bezeichnen.
Wenn man nach dem feigen und unterwürfigen Richtergesindel Mo nicht mehr als das bezeichnen kann was er ist, nämlich ein pädophiles Dreckschwein, dann kann man ihn immer noch einen Banditen, Mörder und Vergewaltiger bezeichnen.
Mohammend war ein Pädophiler und Gewaltverbrecher,dieses so in de Öffentlichkeit auch zu sagen, das lass ich mir von keinem Gericht verbieten.
Das ist eine ziemlich dreiste Vermischung von Begriffen, die nichts gemein haben.
Vielleicht möchtest du das klar stellen?
Was hättest Du denn gerne klargestellt?
:?
schastar
17.01.2014, 07:12
Wie dumm ist alles nur ! Arme Meinungsfreiheit.
Also:
Mohammed war kein Pädophiler, er mochte eben nur kleine Mädchen.
Ober er sie mochte weiß ich nicht, gefallen hat sie ihm wohl, gevögelt hat er sie auch.
Auf jemdanden geil sein und jemanden mögen oder gar lieben ist nicht das gleiche.
Was hättest Du denn gerne klargestellt?
:?
Nur für Dich schreibe ich jetzt extra langsam:
Willst du Homosexualität mit Pädophilie gleichsetzen?
Also die einvernehmliche Beziehung/Sex zwischen zwei erwachsenen Menschen und dem Missbrauch von Kindern?
Jetzt klar genug für Dich?
Nur für Dich schreibe ich jetzt extra langsam:
Willst du Homosexualität mit Pädophilie gleichsetzen?
Also die einvernehmliche Beziehung/Sex zwischen zwei erwachsenen Menschen und dem Missbrauch von Kindern?
Jetzt klar genug für Dich?
Muß ich Dir jetzt haarklein den Unterschied zwischen Ähnlichkeit und Gleichheit aufdröseln?
:?
Es gibt nur wenige Dinge im Leben die du musst....
Lass stecken, anhand deiner Reaktion sieht man wessen Geistes Kind du bist.
Das reicht mir.
Jeder darf seine Meinung haben, ich würde nie versuchen das zu verbieten, erwarte aber keine Diskussion.
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
[.........gekürzt..........]
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Schon bemerkenswert, dass in unserer modernen Gesellschaft des Jahres 2014, diese alten Schauergeschichten und Märchen aus 1001 Nacht, immer noch so einen hohen Stellenwert haben - ja mehr noch: Dass sich gar Gerichte damit befassen!
Wie sähe es wohl aus, befasste sich das Gericht in Karlsruhe damit, herauszufinden, ob Schneewittchen nun blonde, oder schwarze Haare hatte, ob sie mit den Zwergen ins Bett ging, oder nicht - oder ob der Jäger, der Schneewittchen töten sollte, und der Königin ihr Herz bringen sollte, stattdessen einen Hirsch oder ein Wildschwein erlegte?
#
Ich empfehle da unseren Islam-Fans, mal in Ruhe div. Aufsätze und Schriften des Gründers der Türkei, Mustafa Kemal Attatürk (1881 ... 1938) zu lesen - und was der so über Mohammed und dem Islam schrieb...
Kemal wurde 1923 erster Präsident der neuen türkischen Republik. Sein Credo würde heute in der islamischen Welt zu gewalttätigen Ausschreitungen führen: "Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet."
http://www.welt.de/geschichte/article121699511/Der-Islam-ist-ein-verwesender-Kadaver.html
Stanley_Beamish
17.01.2014, 07:40
Nur für Dich schreibe ich jetzt extra langsam:
Willst du Homosexualität mit Pädophilie gleichsetzen?
Also die einvernehmliche Beziehung/Sex zwischen zwei erwachsenen Menschen und dem Missbrauch von Kindern?
Jetzt klar genug für Dich?
Pädophilie führt nicht automatisch zum Missbrauch von Kindern. Man kann pädophil sein, ohne sich an Kindern zu vergehen.
Es ist, ebenso wie Homosexualität, eine von der Norm abweichende sexuelle Orientierung.
Pädophilie führt nicht automatisch zum Missbrauch von Kindern. Man kann pädophil sein, ohne sich an Kindern zu vergehen.
Es ist, ebenso wie Homosexualität, eine von der Norm abweichende sexuelle Orientierung.
Und wie äußert sich das dann?
Man steht auf Kinder, aber nur "passiv"?
Und auch hier ist die Gleichsetzung nicht korrekt, alles was 2/x Erwachsene im einvernehmlichen Rahmen machen ist Ihre Sache. Abweichend or not.
Brotzeit
17.01.2014, 07:50
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie .....................Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Man kann nur warnen ..........
Der grenzdebile Idiot Khomeini hat mal folgenden geistigen Erguss und "Orgasmus" :
"Ein Mann kann sexuelles Vergnügen von einem Kind haben, das so jung ist wie ein Baby. Jedoch sollte er nicht eindringen; das Kind für Sexspiele zu gebrauchen ist möglich ! Wenn der Mann eindringt und es verletzt dann sollte er für sie sorgen ihr ganzes Leben lang. Dieses Mädchen jedoch gilt nicht als eine seiner vier dauerhaften Frauen."
Quelle: Ayatollah Khomeini: “Tahrirolvasyleh”, vierter Band, Darol Elm, Gom, Iran, 1990
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
[........gekürzt.........]
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Jeder Schüler weiß, dass Pädophilie und Inzucht in der islamischen Welt Standard sind. Also warum sollte man das dann auch nicht aussprechen dürfen? Oder sitzen im "Obersten Gerichtshof in Wien" bereits Agenten des Islams - gar Türken?
Was passiert hier im Jahre 2014 in Europa?!
Ja - ist denn diese Welt verrückt geworden?
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
Nicht wir sind intolerant - der Islam ist intolerant!
Ansonsten, - wie gehabt - wie in der roten BRD - die Polit-Kaste hat die Hosen voll, vor unseren islamischen Besatzern! Ein Skandal!
Brotzeit
17.01.2014, 11:09
Österreich ....
Die grösste Orgel der Welt ...
Ca. 8,5 Mio. Pfeifen ...
Hrafnaguð
17.01.2014, 11:23
???
Also wenn ich eine Sechsjährige eheliche und dann, wenn sie neun Jahre alt ist,
meinen "ehelichen Pflichten" nachkomme - was um himmelswillen soll ich denn
dann anders sein als pädophil???
Selbst unter Berücksichtigung aller Faktoren, andere Kultur, vieleicht frühere Reife
etc war die Nummer einfach nur krass. Die Folgen wirken zudem in übelster Weise
bis heute nach - in den weitverbreiteten und teils erlaubten Hochzeiten zwischen bedauerlichen
kleinen Mädchen und Erwachsenen nach Vorbild des Propheten. Ein Mann mit normaler
Empathie muß doch schon allein an der Anatomie einer Neunjährigen sehen, dass das absolut nicht passt
und davon größter Abstand zu nehmen ist, nicht nur anatomisch, sondern auch seelisch.
Wennn ein Prophet und in Folge eine ganze Kultur diesen Fakt ignoriert, so kann ich beides nur
als psychopathisch empathiebefreit ansehen und ablehnen.
Wie dumm ist alles nur ! Arme Meinungsfreiheit.
Also:
Mohammed war kein Pädophiler, er mochte eben nur kleine Mädchen.
so ist es und hat nur eine Neunjährige geheiratet,damit sie von der Straße weg kommt:D
Schon bemerkenswert, dass in unserer modernen Gesellschaft des Jahres 2014, diese alten Schauergeschichten und Märchen aus 1001 Nacht, immer noch so einen hohen Stellenwert haben - ja mehr noch: Dass sich gar Gerichte damit befassen!
Wie sähe es wohl aus, befasste sich das Gericht in Karlsruhe damit, herauszufinden, ob Schneewittchen nun blonde, oder schwarze Haare hatte, ob sie mit den Zwergen ins Bett ging, oder nicht - oder ob der Jäger, der Schneewittchen töten sollte, und der Königin ihr Herz bringen sollte, stattdessen einen Hirsch oder ein Wildschwein erlegte?
#
Ich empfehle da unseren Islam-Fans, mal in Ruhe div. Aufsätze und Schriften des Gründers der Türkei, Mustafa Kemal Attatürk (1881 ... 1938) zu lesen - und was der so über Mohammed und dem Islam schrieb...
http://www.welt.de/geschichte/article121699511/Der-Islam-ist-ein-verwesender-Kadaver.html
An den Gerichten sitzen doch schon einige von diesen p..... Musels
Schon bemerkenswert, dass in unserer modernen Gesellschaft des Jahres 2014, diese alten Schauergeschichten und Märchen aus 1001 Nacht, immer noch so einen hohen Stellenwert haben - ja mehr noch: Dass sich gar Gerichte damit befassen!
Wie sähe es wohl aus, befasste sich das Gericht in Karlsruhe damit, herauszufinden, ob Schneewittchen nun blonde, oder schwarze Haare hatte, ob sie mit den Zwergen ins Bett ging, oder nicht - oder ob der Jäger, der Schneewittchen töten sollte, und der Königin ihr Herz bringen sollte, stattdessen einen Hirsch oder ein Wildschwein erlegte?
#
Ich empfehle da unseren Islam-Fans, mal in Ruhe div. Aufsätze und Schriften des Gründers der Türkei, Mustafa Kemal Attatürk (1881 ... 1938) zu lesen - und was der so über Mohammed und dem Islam schrieb...
http://www.welt.de/geschichte/article121699511/Der-Islam-ist-ein-verwesender-Kadaver.html
Verfälschung von den gestörten und kriminellen Brüdern Grimm , daß war eine Vergewaltigung von 7 Männern.
http://www.youtube.com/watch?v=aIzY8vPRmXk
Patriotistin
17.01.2014, 11:42
Man kann nur warnen ..........
Der grenzdebile Idiot Khomeini hat mal folgenden geistigen Erguss und "Orgasmus" :
"Ein Mann kann sexuelles Vergnügen von einem Kind haben, das so jung ist wie ein Baby. Jedoch sollte er nicht eindringen; das Kind für Sexspiele zu gebrauchen ist möglich ! Wenn der Mann eindringt und es verletzt dann sollte er für sie sorgen ihr ganzes Leben lang. Dieses Mädchen jedoch gilt nicht als eine seiner vier dauerhaften Frauen."
Quelle: Ayatollah Khomeini: “Tahrirolvasyleh”, vierter Band, Darol Elm, Gom, Iran, 1990
Ohmann ist das widerlich :kotz: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Afghane heiratet 11-Jährige:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2007/12/afghanisches_brautpaar_440.jpg
Und dieses 11-Jährige jemenitische Mädchen sollte zwangsverheiratet werden, konnte jedoch noch rechtzeitig fliehen:
http://i1.ytimg.com/vi/vwOfXbg0FZk/maxresdefault.jpg
Sind diese Musels nicht perverse Affen?
Afghane heiratet 11-Jährige:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2007/12/afghanisches_brautpaar_440.jpg
Und dieses 11-Jährige jemenitische Mädchen sollte zwangsverheiratet werden, konnte jedoch noch rechtzeitig fliehen:
http://i1.ytimg.com/vi/vwOfXbg0FZk/maxresdefault.jpg
Sind diese Musels nicht perverse Affen?
Und die Eltern gehören direkt unter die Guillotine
...gekürzt...
Sind diese Musels nicht perverse Affen?
Nö.
Die armen Affen haben es nicht verdient, mit solchem Viehzeugs über einen Kamm geschoren zu werden.
Brathering
17.01.2014, 11:51
Afghane heiratet 11-Jährige:
Und dieses 11-Jährige jemenitische Mädchen sollte zwangsverheiratet werden, konnte jedoch noch rechtzeitig fliehen:
Sind diese Musels nicht perverse Affen?
In Afghanistan gibt es noch ganz andere Sitten:
Baccha Baazi heißt übersetzt etwa „Knabenspiel“ und ist eine einst in Zentralasien verbreitete und heute noch in Afghanistan praktizierte Form der Kinderprostitution, bei der ein als Frau verkleideter Tanzjunge (Bacchá) erst vor Männern tanzt und diese oftmals anschließend sexuell zu befriedigen hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Baccha_Baazi
Nö.
Die armen Affen haben es nicht verdient, mit solchem Viehzeugs über einen Kamm geschoren zu werden.
:dg: dem stimme ich zu
In Afghanistan gibt es noch ganz andere Sitten:
Baccha Baazi heißt übersetzt etwa „Knabenspiel“ und ist eine einst in Zentralasien verbreitete und heute noch in Afghanistan praktizierte Form der Kinderprostitution, bei der ein als Frau verkleideter Tanzjunge (Bacchá) erst vor Männern tanzt und diese oftmals anschließend sexuell zu befriedigen hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Baccha_Baazi
Möchte nicht wissen, was sich alles bei diesen reichen Scheichs abspielthttp://www.smiliesuche.de/smileys/schilder/schilder-smilies-0167.gif
Patriotistin
17.01.2014, 12:09
Liebe Strangstellerin,
Sexueller Missbrauch von Kindern ist ohne wenn und aber ein abartiger, ekeliger abscheuliches Vergehen, egal aus welchem Grund sie das auch machen. Alle Täter müssten ohne Ausnahme auf schärfste verurteilt und bestraft werden.
Eben....und deswegen war auch auch er ein Kinderschänder.....
Über die Heirat von Mohammed mit Aischa gibt es ganz Menge Theorien. Jeder der für oder gegen Islam bzw. Mohammed ist greift "verständlicherweise" nach der Ausführung was in seinem Kram passt. Viele achten nicht die Maßstäbe, Moral, Sitten etc. von damals und gehen sie mit heutigem Verständnis mit dem Thema um und verurteilen anders. Damals gab es nicht Mal das Wort „Pädophilie“.
Wie leben im heute und die Gerichsverhandlung war im heute nach heutigen Maßstäber..
Auch wenn einige nicht hören werden, Auch Kinderehen –was auch ohne Frage abscheulich ist- in einige Länder haben nicht unbedingt mit Religion zu tun. Nur, einen ungebildeten Menschen kann man durch Missbrauch der Religion vieles eingewöhnen. Es ist auch nicht einfach gegen einzementierte archaische Sitten vorzugehen. Wer sich ernsthaft damit beschäftig wird das selbst feststellen.
In diesem Fall aber doch ..den sonst wird doch soviel im Koran verboten....könnt man hier doch auch, wenn man nur wollte ...Wie du schriebst es ist eine Auslegungssache....
Außerdem wenn Pädophilie in Islam "normal" ist wie immer wieder behauptet wird und muslimischen Pädophilier angeblich von Islam bzw. Mohammed motiviert wurden/werden, dann stellt sich die Frage von wen wurden/werden die Angehörige der katholische Kirche motiviert, seit Jahren tausende von Kinder missbraucht haben?
Wieso ?? weil diese verdammte Kirche es bis heute nicht geschafft hat das
Geistliche immer noch nicht leben dürfen wie ganz normale Männer.... In der Hinsicht ist sie genauso ein Sauverein wie
der Koran ....
Sathington Willoughby
17.01.2014, 12:10
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Nur für bestimmte Gruppen, die sich auch so viel mehr erlauben können.
Sorry, aber als Österreicher kann man solche "Höchstrichter" nicht mehr ernst nehmen und schon gar nicht respektieren. Solchen Geisteskranken sollte man kollektiv nur anspuken. Und Mohammed war ein geisteskranker Pädophiler.
Nur für bestimmte Gruppen, die sich auch so viel mehr erlauben können.
mit guten Beziehungen läßt sich vieles vertuschen
Stanley_Beamish
17.01.2014, 17:22
Und wie äußert sich das dann?
Man steht auf Kinder, aber nur "passiv"?
(...)
Pädophilie ist eine Geisteskrankheit. Strafbar wird die Sache erst, wenn der Pädophile einen Trieb nicht unterdrücken kann, und sich an Kindern vergeht.
Wolfger von Leginfeld
17.01.2014, 17:25
Der Boden für eine zukünftige islamische Gesellschaftsordnung wird damit geschaffen. Der Abgesang hat begonnen...In Zukunft wird jegliche Kritik am Islam wahrscheinlich unter schwerster Strafe stehen.
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Wolfger von Leginfeld
17.01.2014, 17:31
Was heißt verwirren. Ist Österreich steht ab nun Islamkritik unter Strafe. Es läuft einem regelrecht der kalte Schauer über den Rücken.
Ich habe hier ja immer gesagt, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Österreich ein islamistisches Land (lange noch bevor Deutschland) wird. Viele lachen noch, aber Tag wird kommen. Die Bücklinge sind die ersten in Europa, die den Islamismus dulden (und die Feinde des Islams verfolgen) werden.
:gp:
Wir sollten uns von dem propagandistischen Gesäusel der Musel-Apologeten nicht verwirren lassen.
Es ist viel eher so, dass die allerschlimmsten pädophilen und sonstig abartigen Schweine im Islam zu finden sind und sie ihre perversen Neigungen dort sogar in religiöse Vorschriften und Handlungsanweisungen fassen und verbreiten.
Nehmen wir nur die "Werke" des Ober-Bürzelbeters Khomeini mit Anweisungen zum Sex mit Säuglingen ( :kotz: ) und Haustieren:
Was für ein abgrundtief verkommenes Pack die Musel-Häuptlinge und auch ein Teil ihrer Gefolgschaft sind, wird bei solchen Sentenzen überdeutlich.
Und diese Steinzeit-Barbaren meinen, sie könnten in Europa ihre "Kultur" verbreiten und "zelebrieren"!
Raus mit dem perversen Pack!
Ingeborg
17.01.2014, 17:40
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1010805_436268663168188_521532294_n.jpg
akainu2012
17.01.2014, 17:43
Aischas Heirat mit dem Propheten Muhammad (s.)
Aischa wurde nach einigen Überlieferungen im vierten Jahr der Offenbarung geboren, wobei ihr Geburtsdatum strittig ist. Mit jungen Jahren erfolgte ihre Eheschließung mit Prophet Muhammad (s.), wobei das Alter auch unter Muslimen ebenfalls strittig ist. Als Zeitpunkt der Eheschließung gilt 1 n.d.H. (ca. 622 n.Chr.).
Laut Überlieferungen in den beiden Sammlungen von Buchari und Muslim erfolgte die Eheschließung mit Muhammad (s.), als sie neun Jahre alt war. Die Überlieferung geht allerdings auf Aischa selbst zurück. Zudem gelten die Überlieferungsketten als schwach, da in allen Hischam ibn Urwa auftritt.
Andere erheblich überzeugendere Überlieferungen sowohl von Sunniten wie auch Schiiten gehen davon aus, dass sie bei der Eheschließung viel älter war.
Gemäß Ibn Hischams Zusammenfassung von Ibn Ishaqs Biographie des Propheten Muhammad (s.) - sie gilt als die älteste erhaltene Biographie - nahm Aischa kurz vor Umar ibn al-Khattab den Islam an. Das würde bedeuten, dass sie zum Zeitpunkt ihrer Eheschließung mindestens 14 Jahre alt war.
Tabari berichtet, dass Abu Bakr acht Jahre vor der großen Auswanderung, als er ursprünglich an der kleinen Auswanderung nach Abessinien teilnehmen wollte, zu Mut'am ging – mit dessen Sohn Aischa damals verlobt war – und ihm ein Heiratsangebot bezüglich dessen Sohn und Aischa überbrachte, also neun Jahre vor der Eheschließung mit Muhammad (s.). Mut'am lehnte damals ab, da Abu Bakr nach jener Verlobung seiner Tochter zum Islam konvertiert war. Wäre Aischa bei Eheschließung mit Prophet Muhammad (s.) nur neun Jahre alt, wäre sie zum Zeitpunkt der ersten Verlobung noch nicht einmal geboren gewesen.
Tabari schreibt in seiner Abhandlung über islamische Geschichte auch, dass Abu Bakr vier Kinder hatte und alle in der vor-islamischen Zeit geboren wurden. Das hieße, Aischa kann im Jahre 1 n.d.H. nicht unter 14 Jahre alt gewesen sein.
Gemäß Ibn Hadschar war Fatima (a.) fünf Jahre älter als Aischa. Fatima (a.) wurde geboren, als Muhammad (s.) 35 Jahre alt war. Bei der Auswanderung war er 52, was bedeuten würde, dass Aischa bei der Heirat 14 gewesen wäre.
Gemäß zahlreichen Quellen, darunter Ibn Kathir, war Aischa zehn Jahre jünger als ihrer Stiefschwester Asma. Ibn Kathir berichtet darüber hinaus, dass Asma den Tod ihres Sohnes im Jahre 73 n.d.H. miterlebte und wenige Tage danach im Alter von 100 Jahren selbst starb. Ibn Hadschar bestätigt diese Angabe und nennt das Jahr 73 oder 74 n.d.H. als Todesjahr. Damit war Asma im Jahre 1 n.d.H. 27 oder 28 Jahre alt und die 10 Jahre jüngere Aischa entsprechend 17 oder 18. Als Prophet Muhammad (s.) und Aischa zusammenzogen, wäre sie also 19 oder sogar 20 gewesen.
Aischa ist dafür bekannt, dass sie an einigen Schlachten teilnahm, wie bei der Schlacht von Badr, 2 n.d.H., also ein Jahr nach ihrer Eheschließung. Die Frauen versorgten die Verletzten. Gemäß Buchari hatte Prophet Muhammad (s.) 14-Jährigen und Jüngeren verboten, an militärischen Auseinandersetzungen teilzunehmen, so dass er 15 Jahre als Mindestalter festlegte, was auch der spätesten religiösen Reife bei Männern entspricht. Es ist nicht anzunehmen, dass für Aischa eine Ausnahme gemacht wurde.
In einer Überlieferung bei Buchari sagt Aischa: "Ich war ein junges Mädchen [dschariya], als die Sure über den Mond offenbart wurde". Diese Sure wurde acht Jahre vor der Auswanderung offenbart, und wenn Aischa mit neun Jahren geheiratet hätte, wäre sie damals erst ein einjähriges Baby [sabiyya] gewesen und hätte sich kaum erinnern können. Das Wort "junges Mädchen [dschariya]" wird gewöhnlich für 6-13 Jahre alte Mädchen verwendet, was auf ein Alter von 14-21 bei der Heirat hinweist.
Es gibt keinen Vers im Heiligen Qur'an, die die Heirat eines unreifen Kindes erlauben würden. Der Heilige Qur'an hält dazu an, Kinder, die ein Elternteil verloren haben, zu ernähren, zu kleiden, zu erziehen und schließlich zu prüfen, ob sie reif genug sind, "bis sie das Heiratsalter erreicht haben", ehe ihnen die Verwaltung finanzieller Dinge anvertraut wird.
http://www.eslam.de/begriffe/a/aischa_bint_abu_bakr.htm
Nix mit 6 oder 9 JAhre, sondern Aischa war ca. 18 Jahre alt.
-----
Wie alt war Aisha ra, als sie mit dem Prophetn sav heiratete?
Aisha ra kam ca. 5-6 Jahren vor der Botschaft (vahy) des Propheten sav zur Welt. Somit war sie zur Zeit ihrer Heirat 17-18 Jahre alt. Näheres aus dem Buch von Mevlana Sibli "Asr-i Saadet" (Ist. 1928 ..II, s. 997):
"Wir können aus der Biografie von Esma ra, welche die ältere Schwester Aishas ra ist, ihr eigentliches Alter erschließen. Ältere biografische Bücher sagen folgendes über Esma ra.: "Trotz dessen, dass Esma 100 Jahre alt wurde, verstarb sie im 27. Jahr der Hicra (islamischer Zeitrechungsbeginn mit der Auswanderung der Muslime von Mekka nach Medina).
Während der Hicra/Auswanderung war diese 27 Jahre alt. Da Aisha ra. 10 Jahre jünger als ihre Schwester ist, muss sie genau 17 Jahre alt gewesen sein als sie heiratete. Sie ging mit dem Propheten sav. im 1. Jahr der Hicra in den heiligen Bund der Ehe.
(Islam Tarihi, Yilmaz Boyunaga)
Alter Preuße
17.01.2014, 20:05
Nur für Dich schreibe ich jetzt extra langsam:
Willst du Homosexualität mit Pädophilie gleichsetzen?
Also die einvernehmliche Beziehung/Sex zwischen zwei erwachsenen Menschen und dem Missbrauch von Kindern?
Jetzt klar genug für Dich?
Es gibt natürlich keine genauen Zahlen, aber mein Eindruck aus jahrelanger Beobachtung ist, es werden eher mehr Jungen mißbraucht als Mädchen. Wenn der Anteil der Schwulen 5% ausmacht und bspw. genausoviel Jungen wie Mädchen mißbraucht werden, dann kannst Du Dir ja selbst leicht ausrechnen, um wieviel höher der Kinderschänderanteil bei Schwulen ist, als bei Normalen.
Davor kann man nicht die Augen verschließen.
Skaramanga
17.01.2014, 20:14
Der Prolet Mumu (s.a.u.) war ein kinderfickender Wüstenräuber und Massenmörder. Das ist historisch mindestens so erwiesen wie die Reden von Cicero.
Aischas Heirat mit dem Propheten Muhammad (s.)
Aischa wurde nach einigen Überlieferungen im vierten Jahr der Offenbarung geboren, wobei ihr Geburtsdatum strittig ist. Mit jungen Jahren erfolgte ihre Eheschließung mit Prophet Muhammad (s.), wobei das Alter auch unter Muslimen ebenfalls strittig ist. Als Zeitpunkt der Eheschließung gilt 1 n.d.H. (ca. 622 n.Chr.).
Laut Überlieferungen in den beiden Sammlungen von Buchari und Muslim erfolgte die Eheschließung mit Muhammad (s.), als sie neun Jahre alt war. Die Überlieferung geht allerdings auf Aischa selbst zurück. Zudem gelten die Überlieferungsketten als schwach, da in allen Hischam ibn Urwa auftritt.
Andere erheblich überzeugendere Überlieferungen sowohl von Sunniten wie auch Schiiten gehen davon aus, dass sie bei der Eheschließung viel älter war.
Gemäß Ibn Hischams Zusammenfassung von Ibn Ishaqs Biographie des Propheten Muhammad (s.) - sie gilt als die älteste erhaltene Biographie - nahm Aischa kurz vor Umar ibn al-Khattab den Islam an. Das würde bedeuten, dass sie zum Zeitpunkt ihrer Eheschließung mindestens 14 Jahre alt war.
Tabari berichtet, dass Abu Bakr acht Jahre vor der großen Auswanderung, als er ursprünglich an der kleinen Auswanderung nach Abessinien teilnehmen wollte, zu Mut'am ging – mit dessen Sohn Aischa damals verlobt war – und ihm ein Heiratsangebot bezüglich dessen Sohn und Aischa überbrachte, also neun Jahre vor der Eheschließung mit Muhammad (s.). Mut'am lehnte damals ab, da Abu Bakr nach jener Verlobung seiner Tochter zum Islam konvertiert war. Wäre Aischa bei Eheschließung mit Prophet Muhammad (s.) nur neun Jahre alt, wäre sie zum Zeitpunkt der ersten Verlobung noch nicht einmal geboren gewesen.
Tabari schreibt in seiner Abhandlung über islamische Geschichte auch, dass Abu Bakr vier Kinder hatte und alle in der vor-islamischen Zeit geboren wurden. Das hieße, Aischa kann im Jahre 1 n.d.H. nicht unter 14 Jahre alt gewesen sein.
Gemäß Ibn Hadschar war Fatima (a.) fünf Jahre älter als Aischa. Fatima (a.) wurde geboren, als Muhammad (s.) 35 Jahre alt war. Bei der Auswanderung war er 52, was bedeuten würde, dass Aischa bei der Heirat 14 gewesen wäre.
Gemäß zahlreichen Quellen, darunter Ibn Kathir, war Aischa zehn Jahre jünger als ihrer Stiefschwester Asma. Ibn Kathir berichtet darüber hinaus, dass Asma den Tod ihres Sohnes im Jahre 73 n.d.H. miterlebte und wenige Tage danach im Alter von 100 Jahren selbst starb. Ibn Hadschar bestätigt diese Angabe und nennt das Jahr 73 oder 74 n.d.H. als Todesjahr. Damit war Asma im Jahre 1 n.d.H. 27 oder 28 Jahre alt und die 10 Jahre jüngere Aischa entsprechend 17 oder 18. Als Prophet Muhammad (s.) und Aischa zusammenzogen, wäre sie also 19 oder sogar 20 gewesen.
Aischa ist dafür bekannt, dass sie an einigen Schlachten teilnahm, wie bei der Schlacht von Badr, 2 n.d.H., also ein Jahr nach ihrer Eheschließung. Die Frauen versorgten die Verletzten. Gemäß Buchari hatte Prophet Muhammad (s.) 14-Jährigen und Jüngeren verboten, an militärischen Auseinandersetzungen teilzunehmen, so dass er 15 Jahre als Mindestalter festlegte, was auch der spätesten religiösen Reife bei Männern entspricht. Es ist nicht anzunehmen, dass für Aischa eine Ausnahme gemacht wurde.
In einer Überlieferung bei Buchari sagt Aischa: "Ich war ein junges Mädchen [dschariya], als die Sure über den Mond offenbart wurde". Diese Sure wurde acht Jahre vor der Auswanderung offenbart, und wenn Aischa mit neun Jahren geheiratet hätte, wäre sie damals erst ein einjähriges Baby [sabiyya] gewesen und hätte sich kaum erinnern können. Das Wort "junges Mädchen [dschariya]" wird gewöhnlich für 6-13 Jahre alte Mädchen verwendet, was auf ein Alter von 14-21 bei der Heirat hinweist.
Es gibt keinen Vers im Heiligen Qur'an, die die Heirat eines unreifen Kindes erlauben würden. Der Heilige Qur'an hält dazu an, Kinder, die ein Elternteil verloren haben, zu ernähren, zu kleiden, zu erziehen und schließlich zu prüfen, ob sie reif genug sind, "bis sie das Heiratsalter erreicht haben", ehe ihnen die Verwaltung finanzieller Dinge anvertraut wird.
http://www.eslam.de/begriffe/a/aischa_bint_abu_bakr.htm
Nix mit 6 oder 9 JAhre, sondern Aischa war ca. 18 Jahre alt.
-----
Wie alt war Aisha ra, als sie mit dem Prophetn sav heiratete?
Aisha ra kam ca. 5-6 Jahren vor der Botschaft (vahy) des Propheten sav zur Welt. Somit war sie zur Zeit ihrer Heirat 17-18 Jahre alt. Näheres aus dem Buch von Mevlana Sibli "Asr-i Saadet" (Ist. 1928 ..II, s. 997):
"Wir können aus der Biografie von Esma ra, welche die ältere Schwester Aishas ra ist, ihr eigentliches Alter erschließen. Ältere biografische Bücher sagen folgendes über Esma ra.: "Trotz dessen, dass Esma 100 Jahre alt wurde, verstarb sie im 27. Jahr der Hicra (islamischer Zeitrechungsbeginn mit der Auswanderung der Muslime von Mekka nach Medina).
Während der Hicra/Auswanderung war diese 27 Jahre alt. Da Aisha ra. 10 Jahre jünger als ihre Schwester ist, muss sie genau 17 Jahre alt gewesen sein als sie heiratete. Sie ging mit dem Propheten sav. im 1. Jahr der Hicra in den heiligen Bund der Ehe.
(Islam Tarihi, Yilmaz Boyunaga)
Mehr als glaubwürdig ist die Überlieferung von Al-Bukharis das Muhammad mit 53 Jahren die Ehe mit der 9-jährigen Aischa vollzogen hat.
Im Alter von 6 Jahren hatte der pädo....... falsche Prophet das Mädchen geheiratet.
Nach diesem Vorbild werden heute noch solche Ehe geschlossen :kotz:
Makkabäus
17.01.2014, 20:27
Muslime führen immer, wenn es um das Alter von Aischa geht, an, das ein Kind in der Wüste schneller die geschlechtliche Reife erlangt als ein Kind in kälteren Regionen.
Königstiger87
17.01.2014, 21:22
Die Brücke zur katholischen Kirche ist Nonsens, niemand findet Kindesmissbrauch durch Priester okay, also warum sollte dieses "Argument" Mohammed reinwaschen? Du hast Recht, das Kinderehen damals vielleicht normal waren, auch heute noch ist das ja Alltag in islamischen Ländern. Das hat insofern dann was mit dem Islam zu tun, als das Mohammed ja quasi das Vorbild für den perfekten Muslim ist, also auch in dieser Hinsicht. Auch wenn zu Lebzeiten Mohammeds Sex mit Kindern vielleicht nicht strafbar war, bleibt es dadurch doch Sex mit Kindern, also Pädophilie.
:gp:
Königstiger87
17.01.2014, 21:30
Muslime führen immer, wenn es um das Alter von Aischa geht, an, das ein Kind in der Wüste schneller die geschlechtliche Reife erlangt als ein Kind in kälteren Regionen.
Das ist ja auch logisch, denn in der Wüste findet der Körper weniger Nahrung und kann somit weniger in die Fortpflanzung investieren :haha:.
Mohammend war einfach ein abstoßender Mann. Man würde ihn heute als sexuell-saditisch orientierten Psychopathen einordnen. Was wiederum erklärt warum ihm soviele Leute gefolgt sind. Jeder der dem Islam folgt (und damit indirekt auch Mohammend) identifiziert sich mit ihm. Es gibt also keine lieben Moslems, höchstens welche die ihre eigene Religion nicht ernst nehmen. Diese sind aber nach eigener islamischer Denkweise Ungläubige. Das sollte man bedenken, wenn die Pauschalierungskeule geschwungen wird.
Es gibt natürlich keine genauen Zahlen, aber mein Eindruck aus jahrelanger Beobachtung ist, es werden eher mehr Jungen mißbraucht als Mädchen. Wenn der Anteil der Schwulen 5% ausmacht und bspw. genausoviel Jungen wie Mädchen mißbraucht werden, dann kannst Du Dir ja selbst leicht ausrechnen, um wieviel höher der Kinderschänderanteil bei Schwulen ist, als bei Normalen.
Davor kann man nicht die Augen verschließen.
Abgesehen von der unbekannten Aussagekraft deines Eindrucks ist es wohl auch so, dass mehrheitlich Männer Kinder (m/w) missbrauchen. Davor sollte man auch die Augen nicht verschließen....
Mir geht es letztendlich nur um eine Unterscheidung zwischen freiwilligen "abnormalen" Tätigkeiten zwischen Erwachsenen (die sollten außenstehende nicht interessieren, außer sie wollen mit machen) und kriminellen abnormalen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern. Da sollte jeder einschreiten, von mir aus mit Gewalt!
Und wer hier den grundsätzlichen Unterschied nicht sieht, hat wohl auch einen Defekt.
Alter Preuße
18.01.2014, 16:54
Mir geht es letztendlich nur um eine Unterscheidung zwischen freiwilligen "abnormalen" Tätigkeiten zwischen Erwachsenen (die sollten außenstehende nicht interessieren, außer sie wollen mit machen) und kriminellen abnormalen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern. Da sollte jeder einschreiten, von mir aus mit Gewalt!
Nein, es ging darum, daß Du sagtest, man kann Homosexualität nicht mit Pädophilie in Verbindung bringen. Und ich sage, wenn der Anteil Schwuler an Kinderschändern 20mal so hoch ist wie bei Normalen, kann (muß) man schon darüber reden. Ein erheblicher Anteil der Schwulen mißbraucht also auch Kinder. Das muß thematisiert werden, stattdessen versuchst Du abzuwiegeln und das Problem kleinzureden.
Tantalit
18.01.2014, 17:42
Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.
Fleißig, naiv und unterwürfig so ist der deutsche Christ, lassen wir es dabei bewenden und fragen uns was können wir selber tun bevor wir andere zum handeln auffordern.
Shahirrim
18.01.2014, 17:45
Muslime führen immer, wenn es um das Alter von Aischa geht, an, das ein Kind in der Wüste schneller die geschlechtliche Reife erlangt als ein Kind in kälteren Regionen.
Wenn das Durchschnittsalter bei 30 Jahren liegt, dann würde ich 11 jährige Mädchen auch schon als Frauen ansehen und das nicht mit heutigen Maßstäben beurteilen.
Aber 6?
Die jüngste Mutter war übrigens 5!
Dennoch bleiben das für mich Kinder.
Bruddler
18.01.2014, 18:01
Somit war sie zur Zeit ihrer Heirat 17-18
Jahre alt. Näheres aus dem Buch von Mevlana Sibli "Asr-i
Saadet" (Ist. 1928 ..II, s. 997)
Mohammed hätte sich nie mit so einer alten Frau eingelassen ! :hzu:
Erik der Rote
18.01.2014, 18:05
Wer weiß schon was die Zukunft so alles bringt?
Vielleicht wird es mal Zeiten geben, wo Pädophilie - genau wie heute schon Homosexualität - nicht mehr strafbar ist!
:?
nicht nur das sondern Pädophobie strafbar !!! mit Umzügen mit Pädos Homos und anderen sexuell Andersorientierten !
Hrafnaguð
18.01.2014, 18:57
Mohammed hätte sich nie mit so einer alten Frau eingelassen ! :hzu:
Seine erste Frau überhaupt war 15 Jahre älter und eine äußerst erfolgreiche Kauffrau.
Was wohl bei dem zwar geschickten Junghändler aber ansonsten unerfahrenen Grünschnabel
zu einem tiefsitzenden Minderwertigkeitskomplex gegenüber Frauen im Allgemeinen gesorgt hat.
Naja, der hat die Sechsjährige wohl geehelicht weil er endlich mal ne Beziehung auf geistiger
Augenhöhe führen wollte und weibliche "Kriegsbeute" in Form von Sklavinnen kann ja auch
kein Paroli geben.
Tantalit
18.01.2014, 19:14
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Das Mohammed ein Pädophiler war oder nicht hat das Gericht mit keinem Wort bestätigt oder verneint, bitte um Beachtung.
Rolf1973
19.01.2014, 14:53
http://www.religionsforum-wogeheichhin.de/t204f8-Der-Islam-und-die-Paedophilie.html
http://hadith.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=786&BookID=689&TOCID=476&PID=807 (http://hadith.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=786&BookID=689&TOCID=476&PID=807)
Die Bestätigung auf einer islamischen Seite: Mohammed (hier der "Gesandte Allahs")
unterhielt "eheliche Beziehungen" (Klartext: Sex, besser Vergewaltigung) zu seiner
neunjährigen "Ehefrau" Aisha. Er war ein Kinderficker. Ende.
http://koptisch.wordpress.com/2011/08/17/padophilie-in-islam/
Mohammed hatte nichts Gutes und Heiliges an sich. Er war ein zügelloser und
genusssüchtiger Mensch, der seinen persönlichen Interessen alles andere
unterordnete. Rest in Hell, Du Drecksack.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern.Das Höchstgericht selbst stört den religiösen Frieden, in dem es eine heidnische Irrlehre zur Religion erklärt. Nähme das Höchstgericht die Begriffe »religiöser Frieden« und »Religionsfreiheit« ernst, dann wüsste es, dass einzig und allein die katholische Lehre Religion sein kann.
Antisozialist
19.01.2014, 18:47
Seine erste Frau überhaupt war 15 Jahre älter und eine äußerst erfolgreiche Kauffrau.
Was wohl bei dem zwar geschickten Junghändler aber ansonsten unerfahrenen Grünschnabel
zu einem tiefsitzenden Minderwertigkeitskomplex gegenüber Frauen im Allgemeinen gesorgt hat.
Naja, der hat die Sechsjährige wohl geehelicht weil er endlich mal ne Beziehung auf geistiger
Augenhöhe führen wollte und weibliche "Kriegsbeute" in Form von Sklavinnen kann ja auch
kein Paroli geben.
:appl:
Wolfger von Leginfeld
23.05.2017, 17:29
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Interessant.
cornjung
23.05.2017, 17:40
Interessant.
In vielen islamischen Ländern gelten Mädchen noch heute schon ab dem 13. Lebensjahr als heiratsfähig, im Jemen und Saudi-Arabien - unseren treuen Ol-Lieferanten und Verbündeten- sogar bereits im Alter von zehn ( !!! ) Jahren. Aischa war allerdings die mit Abstand jüngste der neun Frauen Mohammeds.
Das Urteil ist eine Schande. Und dennoch: haben wir etwas anderes vom verkommenen, im inneren morsch und verfaulendem System erwartet?
Nach Dutroux, Sachsensumpf und die Ahnungen um Pizzagate wissen wir um die moralisch-geistige Verwahrlosung und Perversion unserer negativ-destruktiven Elite. Pädophile, das Zerstören von Kinderseelen wird in diesen Kreisen als eine gute Sache angesehen. Dementsprechend die Rechtsprechung.
Gnadenlos, geradezu mit krimineller Energie, grossem Hass und Abscheu werden jedoch die verfolgt, welche es anders sehen. Bei welchem eine innere Stimme stetig mahnt: es ist Unrecht. Bei welchem das Herz sich regt für die Opfer des Systems. Bei welchem sich auch der Verstand meldet: das geht nicht gut.
Politikqualle
23.05.2017, 17:47
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben
Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern.
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ??? .. so und genau so wird dem Islam die Türen für Europa geöffnet und aus einem Kinderficker und Vergewaltiger und Kriegsverbrecher wird ein ganz großer Märtyrer ...
... aus der "muslimwelt" ..
Sahih Buchari Band 5, Buch 58, Nummer 234:
Aisha berichtete: Der Prophet heiratete mich, als ich ein Mädchen von sechs (Jahren) war.
Sing Sing
23.05.2017, 17:50
Wie dumm ist alles nur ! Arme Meinungsfreiheit.
Also:
Mohammed war kein Pädophiler, er mochte eben nur kleine Mädchen.
Und um die jungen Kamele (Männlein und Weiblein) hat er sich laut Koran auch ganz liebevoll "gekümmert", als seine Frauen gerade menstruierten und unabkömmlich waren.
Wahrlich, ein guter Mann.
http://www.religionsforum-wogeheichhin.de/t204f8-Der-Islam-und-die-Paedophilie.html
http://hadith.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=786&BookID=689&TOCID=476&PID=807 (http://hadith.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=786&BookID=689&TOCID=476&PID=807)
Die Bestätigung auf einer islamischen Seite: Mohammed (hier der "Gesandte Allahs")
unterhielt "eheliche Beziehungen" (Klartext: Sex, besser Vergewaltigung) zu seiner
neunjährigen "Ehefrau" Aisha. Er war ein Kinderficker. Ende.
http://koptisch.wordpress.com/2011/08/17/padophilie-in-islam/
Mohammed hatte nichts Gutes und Heiliges an sich. Er war ein zügelloser und
genusssüchtiger Mensch, der seinen persönlichen Interessen alles andere
unterordnete. Rest in Hell, Du Drecksack.
Du schreibst die Wahrheit. Jeder Mensch mit Anstand und Gewissen wird dir zustimmen müssen.
Nur: wenn ein BRD-Richter, von Natur absolut verkommen und moralisch-geistig verwahrlost, diese, deine Worte vernimmt, dann entbricht seinem inneren ein glühender, fanatisierter Hass und unbändige Wut gegen dich.
Und du wirst am persönlichen Leib erfahren und erahnen wie Schauprozesse in totalitären Systemen ablaufen.
Wo gilt:
„Ein marxistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert“ (Alexander Solschenizyn)
Und es steht wohl ausser Frage, das es sich um ein politisches Unrechtsurteil handelt.
Und um die jungen Kamele (Männlein und Weiblein) hat er sich laut Koran auch ganz liebevoll "gekümmert", als seine Frauen gerade menstruierten und unabkömmlich waren.
Wahrlich, ein guter Mann.
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2013/11/24.jpg
Sing Sing
23.05.2017, 18:23
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2013/11/24.jpg
Weisst du was dabei raus kam? Heilige Scheisse!:haha:
Seine erste Frau überhaupt war 15 Jahre älter und eine äußerst erfolgreiche Kauffrau.
Was wohl bei dem zwar geschickten Junghändler aber ansonsten unerfahrenen Grünschnabel
zu einem tiefsitzenden Minderwertigkeitskomplex gegenüber Frauen im Allgemeinen gesorgt hat.
Naja, der hat die Sechsjährige wohl geehelicht weil er endlich mal ne Beziehung auf geistiger
Augenhöhe führen wollte und weibliche "Kriegsbeute" in Form von Sklavinnen kann ja auch
kein Paroli geben.
Nach Mohammed und der Etablierung des Islams gab es wohl keine erfolgreichen und starken Frauen mehr. Entrechtet, verschleiert und ihrer Weiblichkeit beraubt. Das es mal anders war in der vorislamischen Epoche, belegt u.a. Mohammeds erste Frau. Welche ihn unter Kontrolle hatte. Denn Mohammeds kriminelle Energie und seine Perversitäten brachen aus ihm erst nach ihrem Tode aus ihm heraus.
Hrafnaguð
23.05.2017, 18:47
Nach Mohammed und der Etablierung des Islams gab es wohl keine erfolgreichen und starken Frauen mehr. Entrechtet, verschleiert und ihrer Weiblichkeit beraubt. Das es mal anders war in der vorislamischen Epoche, belegt u.a. Mohammeds erste Frau. Welche ihn unter Kontrolle hatte. Denn Mohammeds kriminelle Energie und seine Perversitäten brachen aus ihm erst nach ihrem Tode aus ihm heraus.
Kleiner, mieser Empömmling, der sich in die feine mekkanische Gesellschaft hochgeschlafen hat.
Muß ihm einen gewaltigen Minderwertigkeitskomplex verschafft haben unter der Fuchtel einer starken
Frau zu leben. Das Ergebnis daraus ist eindrucksvoll traurig.
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.
Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
http://de.ibtimes.com/articles/26720/20140113/mohammed-war-kein-p-dophiler.htm
Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???
Schlimm - überall die Angst vor dem ISLAM! Selbst der Oberste Gerichtshof Österreichs ist bereits von Muslimen unterwandert!
Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.
Logisch - diese Feiglinge sollten sich mal ein paar Zitate von Kemal Atatürk, dem Gründer der Türkei, zu Gemüte ziehen.....
Kemal Atatürk über Mohammed und Islam… (http://www.forum-politik.at/t3722-kemal-ataturk-uber-mohammed-und-islam#103769)
Mustafa Kemal der Begründer der Türkei, genannt Atatürk: “Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der größte Klotz am Bein unserer Nation!” Quelle: Mustafa Kemal Pâscha “Atatürk” (Jacques Benoist-Méchin, “Mustafa Kemal. La mort d’un Empire”, 1954)
Mustafa Kemal Atatürk: „Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!“ „Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Moslems in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienleben und ihre Lebensweise.“
Quelle: Mustafa Kemal Pâscha “Atatürk” (Jacques Benoist-Méchin, “Mustafa Kemal. La mort d’un Empire”, 1954)
http://www.forum-politik.at/t3722-kemal-ataturk-uber-mohammed-und-islam
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2013/11/24.jpg
Haben sie für die bahnbrechende Erfindung der Stöckchen an den Beinen des Kamels schon einen Nobelpreis bekommen?
Welchen Amtseid schwören Richter denn heutzutage so? Sind wir schon bei "Ich bezeuge, dass es keinen Gott außer Allah gibt und Mohammed ist sein Prophet" oder ist es noch eine Vorstufe?
Wie dumm ist alles nur ! Arme Meinungsfreiheit.
Also:
Mohammed war kein Pädophiler, er mochte eben nur kleine Mädchen.
Merkt ihr denn alle nicht, was hier bereits in Europa abgeht?!
#1 Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Eine, wie auch immer geartete Kritik, an Mohammed, Allah und dem Islam ist "strafbar"? Seit wann denn das?
Das wäre in etwa so, als wenn Verscheisserungen, abfällige Bemerkungen u.ä., über Jesus in Österreich strafbar wären.
Begreift ihr denn nicht die Zusammenhänge, die hier bereits abgehen; ?! ......den Einfluss des Islams?
.....und das anno 2017 ! :vogel:
#
Hier nochmals Kemal Atatürk, der Gründer der modernen Türkei zu Mohammed:
“Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der größte Klotz am Bein unserer Nation!”
Mustafa Kemal Atatürk: „Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!“ „Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Moslems in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt.
Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienleben und ihre Lebensweise.“
Quelle: Mustafa Kemal Pâscha “Atatürk” (Jacques Benoist-Méchin, “Mustafa Kemal. La mort d’un Empire”, 1954)
http://www.forum-politik.at/t3722-ke...mmed-und-islam (http://www.forum-politik.at/t3722-kemal-ataturk-uber-mohammed-und-islam)
Nehmt ihr Rauschgift, oder hat jemand was Euch ins Trinkwasser gemacht? Wacht auf!
http://www.medienbibliothek-islam.de/s/cc_images/teaserbox_2459437682.png?t=1433705013
Unglaublich, was hier inzwischen abgeht....und niemand scheint was zu merken!
Ich denke, daß Menschen, die schutzlose Kinder mißbrauchen und ihnen damit die Zukunft rauben, gewissenlos sind und wenn sie einer Religion angehören und sich dann noch groß tun, wie gut die Religion ist, dann sollte man hinterfragen, wieviel wirklicher Wert darin liegt.
Ayatollah Khomeini und Säuglingsfatwa - Fragen junger Muslime ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiVtt3T_IjUAhUmEpoKHYXHBf8QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.shia-forum.de%2Findex.php%3F%2Ftopic%2F61118-ayatollah-khomeini-und-saeuglingsfatwa%2F&usg=AFQjCNHaZ5_hq4GTl01UYyiF-PPnltJQFg&sig2=p0SSF8UjpNoZh2nCnWdYrw)www.shia-forum.de › Bereich für junge Muslime › Fragen junger Muslime
21.11.2013 - 4 Beiträge - 4 Autoren
Assalamu alaykum, ich möchte eine Antwort auf die Fatwa von Ayatollah Khomeini, wo es über denSchenkelverkehr mit einem Säugling geht.
Wer auch noch Tiere auf eine Art gebraucht, die schon Ekel hervor ruft, dann ist das ein fauler Appel, und wenn alles gehäuft auftritt, dann sollte irgend wann einmal die Zeit kommen, wo Religionen einer Reform unterzogen werden, die alles Üble entfernt.
Egal, welche Religion.
Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.
Hier steht die Befürchtung, daß bereits diese Religion großen Einfluß hat - entweder, weil der Richter in einem Familienverband drin ist oder weil die Richter selbst aus der Religion sind, die es betrifft.
„Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realität. Ihr werdet es nicht verhindern können, daß bald ein türkischstämmiger Richter über Euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet und ein Bulgare der Bill Gates Eurer New Economy wird. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft internationalisieren, modernisieren und humanisieren, sondern wir werden es tun – für Euch. Ihr seid bei diesem leidvollen Prozeß lediglich Zaungäste, lästige Gaffer. Wir werden die deutsche Gesellschaft in Ost und West verändern.“
Überfällt uns dies alles, dann wissen wir, wie die Welt von morgen in diesem Land und in ganz Europa sein wird.
„Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1529 begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen. „
„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern. „
Alle Zitate unvergessen im INet.
„Die Zukunft des Islam in diesem, unserem Land, in Deutschland, gestalten wir; wir, die hier geboren und aufgewachsen sind, wir, die wir die deutsche Sprache sprechen und die Mentalität dieses Volkes kennen. Entscheidend ist, dass wir in diesem Land unsere Religionsfreiheit haben (auch wenn wir sie sehr häufig vor Gericht erst erstreiten müssen) und dass es keinen Grund gibt, nicht aktiv an der Neugestaltung dieser Gesellschaft mitzuwirken.
Ich glaube nicht, daß es unmöglich ist, daß der Bundeskanzler im Jahre 2020 ein in Deutschland geborener und aufgewachsener Muslim ist, daß wir im Bundesverfassungsgericht einen muslimischen Richter oder eine muslimische Richterin haben, daß im Rundfunkrat auch ein muslimischer Vertreter sitzt, der die Wahrung der verfassungsmäßig garantierten Rechte der muslimischen Bürger sichert. […] Dieses Land ist unser Land, und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. Mit der Hilfe Allahs werden wir es zu unserem Paradies auf der Erde machen, um es der islamischen Ummah und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen. Allah verändert die Lage eines Volkes erst, wenn das Volk seine Lage ändert.“
Gesammelt und bekannt gemacht, auch für die, die sich damit noch nie beschäftigt haben. Damit sie es wissen.
https://1truth2prevail.wordpress.com/2014/06/07/unverfalschte-zitate-von-brd-politikern-und-anderen-einflussreichen-personen-in-der-brd-uber-das-deutsche-volk/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.