Vollständige Version anzeigen : Baden-Württemberg: Bürger wehren sich gegen Homo-Propaganda in der Schule
dead1man1walking
19.03.2014, 15:58
Schwachkopf!
qed :D
pixelschubser
19.03.2014, 16:00
qed :D
Der Beweis ist in jedem Deiner Beiträge unübersehbar.
130 sinds bisher. Reife Leistung!
dead1man1walking
19.03.2014, 16:05
Der Beweis ist in jedem Deiner Beiträge unübersehbar.
130 sinds bisher. Reife Leistung!
130 zu 2575. 1:0 für dich.
pixelschubser
19.03.2014, 16:08
130 zu 2575. 1:0 für dich.
Dann gib Dir Mühe mit der Erbringung des Beweises.
dead1man1walking
19.03.2014, 16:09
Dann gib Dir Mühe mit der Erbringung des Beweises.
Was soll ich denn beweisen?
Zweite Elternrechts-Demo in Köln am 22. März 2014
Erneute Kundgebung gegen staatliche Frühsexualisierung, pro Elternrecht und Kinderschutz am Samstag, den 22. März in Köln
http://2.bp.blogspot.com/-HSXrqXTo19U/Uyq_NlaiviI/AAAAAAAAGM4/TIPF5CR7LTs/s1600/DemoK%C3%B6ln.png (http://2.bp.blogspot.com/-HSXrqXTo19U/Uyq_NlaiviI/AAAAAAAAGM4/TIPF5CR7LTs/s1600/DemoK%C3%B6ln.png)
22. März 2014 in Münster: 1000 Kreuze für das Leben
http://3.bp.blogspot.com/-Pe6Oribgk8A/UxisZrw-hOI/AAAAAAAAGJs/8ajlqOF0W78/s1600/1000KreuzeM%C3%BCnster1.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-Pe6Oribgk8A/UxisZrw-hOI/AAAAAAAAGJs/8ajlqOF0W78/s1600/1000KreuzeM%C3%BCnster1.jpg)
„1000 Kreuze für das Leben“
In memoriam Clemens August Kardinal von Galen
am Samstag, den 22. März 2014 in Münster / Westfalen
Beginn 14.30 Uhr am St. Aegidii Kirchplatz mit der Ausgabe der Kreuze
Ein wahrhaftiges Zeugnis aller Christen ist jetzt gefragt!
Veranstalter:
EuroProLife e.V. Europäische Stimme der ungeborenen Kinder
www.europrolife.com
Affenpriester
21.03.2014, 07:46
Bei uns in Thüringen hatten wir zum ersten mal in der 3. Klasse Sexualkundeunterricht...
PS: das die Demonstrantzen in stuttgart immer stark religiös gegegeben haben ist dir entgangen?
Man sieht ja an dir, wo sowas hinführt...
Manuela Schwesig wettert gegen Gegner des „Bildungsplans 2015“
Mathias von Gersdorff
Bei einer Veranstaltung des „Lesben und Schwulen Verbands LSVD“ attackierte die amtierende Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (SPD) scharf die Gegner des „Bildungsplans 2015“ in Baden-Württemberg, so die Welt am 20. März 2014.
Die Veranstaltung wurde zusammen mit dem Bundesfamilienministerium organisiert. Schwesig sprach also als Bundesministerin und nicht als Privatperson.
Abgesehen von der Tatsache, dass sich eine Bundesfamilienministerin nicht in die Schulpolitik der einzelnen Bundesländer einmischen sollte – Erziehung und Schule sind reine Ländersache – ist die Stellungnahme bedenklich, weil sie just gegenüber der Lobbygruppe ausgesprochen wurde, die weitgehend die Erziehungseinheit „Akzeptanz Sexueller Vielfalt“ im „Bildungsplan 2015“ definiert und auch redigiert hat.
Manuela Schwesig macht sich so zu einer Anwältin einer maßgeblich involvierten Lobbygruppe. Als Bundesfamilienministerin sollte sie jedoch bemüht sein, die Interessen aller beteiligten Gruppen ernst zu nehmen und nicht Partei für die Interessen einer ganz bestimmten ergreifen. Schwesig ist der Ansicht, die Gegner des Bildungsplanes hingen an „absurden Vorstellung“.
Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ belegte mehrmals, wie stark der Einfluss der Homo-Lobby auf den Bildungsplan ist.
Heike Schmoll schreibt im Hauptkommentar auf der ersten Seite der „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ vom 24. Januar 2014, wichtige Stellen des „Erziehungsschwerpunktes „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ seien maßgeblich von Lobbygruppen bestimmt worden: „Allerdings zeugt es nicht von allzu großer Klugheit in Stuttgart, nahezu wörtlich die Ziele einschlägiger Interessengruppen in den neuen Entwurf für den Bildungsplan zu übernehmen“.
Schon am 14. Januar 2014 hatte die FAZ auf Seite 1 berichtet, der Entwurf zur Durchsetzung der „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ an den Schulen Baden-Württembergs sei auf „Druck von Lobbyisten“ entstanden: „Nach Informationen dieser Zeitung stand das Kultusministerium bei der Abfassung des Arbeitspapiers unter Zeitdruck sowie unter großem Einfluss von Lobbyistenverbänden.“
Diese Vorgehensweise wurde von der „Evangelischen Lehrer- und Erziehungsgemeinschaft“ in Württemberg kritisiert: „Zum Thema „sexuelle Vielfalt“ sei nur mit drei Interessengruppen gesprochen worden“, so die FAZ auf der ersten Seite vom 14. Januar 2014.
Im Bericht „Von der Vielfalt und der Einfalt“, ebenfalls am 14. Januar 2014 erschienen, berichtet die FAZ: „Von Seiten der Kirchen sei deutlich Kritik geäußert worden, man sei dann überrascht gewesen, dass dieser Diskussion auf das am 18. November 2013 verfasste Arbeitspapier keinen Einfluss gehabt habe. Man habe angedeutet, dass der Druck der Lobby-Gruppen, also der Lesben- und Schwulenverbände, ausgesprochen stark sei.“
Unter diesen Umständen ist es ein Skandal, dass Bundesfamilienministerin offen für die Positionen der Homo-Lobby in der Auseinandersetzung um den „Bildungsplan 2015“ wirbt.
Das ist natürlich nicht das erste Mal, dass sich die neue Bundesfamilienministerin als Lobbyistin der Homo-Lobby engagiert.
Als der Fußballer Thomas Hitzlsperger bekannte, er sei homosexuell, stellte sie die absurde Forderung, das Ehegesetz homosexuellen Paaren zu öffnen. Allein daran lässt sich erkennen, wie wenig sich die Bundesministerin für das Wohl von Ehe und Familie interessiert. Sie will auf Biegen und Brechen ihre ideologische Agenda durchsetzen.
Schwesig ärgert sich darüber, dass es in den sozialen Netzwerken abfällige Reaktionen gegen das Bekenntnis Hitzelsbergers gegeben habe. Wohlgemerkt: In sozialen Netzwerken wie Facebook äußern Bürger ihre privaten Meinungen. Einer Bundesfamilienministerin sollte das egal sein. Doch offenbar scheint Schwesigs Wertschätzung für die Meinungsfreiheit nicht besonders hoch zu sein.
Für die neue Bundesfamilienministerin ist der Kampf gegen „Homo- und Transphobie“ genauso wichtig, wie der Kampf gegen Rechtsextremismus.
Ob für sie die Gegner des Bildungsplanes zu den Homophoben gehören? Für die „Grüne Jugend“ sind die Gegner des Bildungsplanes ein „homophober Schlossplatz Mob“. Der baden-württembergische Kultusminister Andreas Stoch (SPD) hat sich bislang nur abfällig über die Gegner ausgesprochen. Die linksorientierte Presse, sowie Personen und Informationsdienste aus dem homosexuellen Milieu bezeichneten die Petition systematisch als „homophob“.
Auch wenn Manuela Schwesig die Gegner nicht direkt mit dem neuen Totschlagbegriff „homophob“ angegriffen hat, bedient sie sich des Hassklimas, der gegen die Gegner des „Bildungsplanes 2015“ von vielen Medien erzeugt wird.
Es ist ein Skandal, dass sich ein Mitglied des Bundeskabinetts an einer solchen Hetze und Verleumdungskampagne beteiligt.
Es wird immer deutlicher, dass Manuela Schwesig völlig fehl am Platz ist.
Stuttgart, 5. April 2014: Demo für Elternrechte und gegen Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder per Bildungsplan
http://3.bp.blogspot.com/-_9RBGPMC1cA/Uyv2__HCDyI/AAAAAAAAGNI/U8aU2GanPx8/s1600/ElternrechtDemoLogo_kl.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-_9RBGPMC1cA/Uyv2__HCDyI/AAAAAAAAGNI/U8aU2GanPx8/s1600/ElternrechtDemoLogo_kl.jpg)
Kundgebung und Demonstration
Treffpunkt: Stuttgart Marktplatz
am Samstag, den 5. April 2014 15.00 Uhr
Zur Demonstration rufen auf:
“Schützt unsere Kinder”
sowie Agens, Bündnis Rettet die Familie, DVCK – Aktion Kinder in Gefahr, Familiennetzwerk, Frau2000plus, Forum Familiengerechtigkeit, Gabriele Kuby, Initiative Familienschutz, Initiative Schützt unsere Kinder, Stiftung Familienwerte, Verantwortung für Familie, Verband für Familienarbeit
Organisation: Initiative Familienschutz und "Schützt unsere Kinder"
Agesilaos Megas
22.03.2014, 23:59
Es wird seit Jahrzehnten Sexualkundeunterricht an Schulen vorgenommen. Oft gab es vorher Elternabende, bei denen mit den Eltern die ganze Sache abgesprochen wurde ohne das es zu Problemen kam. Die ganzen Jahre störte es niemanden und plötzlich sprechen einige religiöse Scharfmacher das thema über Umwege und tuen so als wäre es etwas ganz neues und ein totaler Tabubruch und schon heulen sie alle im Chor. Hätte es sich am anfang an nur um Sexualkundeunterricht gehandelt, hätte man niemand vom Sessel hochgekriegt. Das wusste, also nahm man den BP 2015 als Anlass und langsam aber sicher wurde das Thema gegen das man vorgeht immer weiter ausgeqweitet. Tja Rattenfänger halt....
Meine Meinung über den SBP 2015 habe ich ja schon breit dargelegt: Die sexualpädagogische Nuance ist nur eine Profilierungsmöglichkeit für die Landesopposition; die Kirchendeppen, die Rückendeckung von einigen aus der CDU und FDP haben - Parteien, die ja sonst im Forum ungern gesehen sind -, helfen dabei, die Landesregierung für die nächsten Wahlen zu diskreditieren. Die Kirchendeppen in BW haben ihr Maul gehalten, als die massive Zusammenlegung der Fächer im SBP 2015 angekündigt worden sind. Wo war da: "Es geht um unsere Kinder"? Heuchler, diese Kirchendeppen.
Einen neuen Ansatz in der Forendiskussion möchte ich hier noch einbringen: Einige Nutzer sind ja (scheinbar) empört darüber, dass es Sexualpädagogik in der Grundschule gibt. Sie gibt es aber schon länger deutschlandweit. Sie findet in Kitas, der Grundschule und allen anderen Schulformen statt. Ziel ist immer noch die sexuelle Aufklärung: Die Kinder sollen nicht huren, lutschen, schwanger werden, aber auch nicht Schwule verkloppen oder paranoid werden, wenn sie ihr Hemd ausziehen; die Kinder sollen auch begreifen, dass sie selbst Herr über ihren Körper sind, dass kein Allah ihnen befehlen kann, ihn zu verhüllen. Deswegen ist Sexualpädagogik auch in Gebieten mit vielen Museldeppen enorm wichtig - jeder User beschwert sich hier, wenn die Museldeppen keinen Schwimmunterricht nehmen wollen. Wenn aber Maßnahmen ergriffen werden, um die Kinder aufzuklären, dass sie Fleisch zeigen dürfen, dann reagieren sie nicht minder fundamental-bedeppert wie die Taliban e.V. Buxtehude. Das ist so widersprüchlich!
Es herrscht auf jeden Fall noch viel Aberglaube Sexualpädagogik betreffend. Prinzipiell ist sie richtig und notwendig. Die Probleme unserer Jugend lassen sich nicht durch biedere Sexualpolitik lösen - unaufgeklärte Kinder in dieser Gesellschaft sind noch leichtere Opfer. Fraglich allein bleibt nur, wie man Sexualpädagogik stärken, aber Fächer streichen kann. Das ist ein ernsthafter Kritikpunkt, den kein Schwein hier anrührt, weil jedes Schwein hier nur über Sex und Schwuppen reden will, aber nicht über Bildungspolitik - das sind mir tolle Eltern, die nicht einmal wissen, was mit ihren Kindern geschieht.
Ein nächster Punkt: Schwule hier, Schwule da - nicht nur, dass sie sich NICHT über die Fachzusammenlegung beschweren - nein: Sie beschweren sich auch nicht einmal über die KITA-Ordnung, wenn die Länder schon kleine Hosenscheißer zwingen, diverse Sprachtests zu machen, die so schwer sind, dass jedes Kind durchfällt. Die Pathologisierung in KITAS hat längst schon begonnen. Wo ist da eine Orgelpfeife á la Pius und wirft sich ins Feld? Wo? Wo sind die konstruktiven Leute in Deutschland hin? Meiden sie das Forum?
Fazit: Wer seine Kinder liebt und will das sie sich zu starken, intelligenten, weisen, wilden, freiheitsliebenden Menschen entwickeln, muss dafuer sorgen das der Einfluss des Staats, des Systems, des verkommenen "Bildungssystems" (Indoktrinierung), des Zeitgeistes, das der Eliten geringstmoeglich ist.
Montag, 24. März 2014Bildungsplan 2015: CDU-Landesparteitag kritisiert grün-rote “Bevormundungspolitik”
Pressemitteilung des EAK der CDU, Kreisverband Rems-Murr
Bei ihrem Landesparteitag in Donaueschingen am 22. März 2014 forderten die Delegierten der CDU Baden-Württemberg die grün-rote Landesregierung auf, beim Bildungsplan verfassungsgemäße Grundlagen zu beachten.
Der Beschluss, den der Evangelische Arbeitskreis (EAK) der CDU Rems-Murr mit initiiert hatte, fordert dazu auf, “in den Bildungsplänen des Landes Artikel 6 Abs. 1 des Grundgesetzes (Schutz von Ehe und Familie) und die Artikel 1 Abs. 1 (Entfaltung in Freiheit) und 16 Abs. 1 (Erziehung auf Grundlage der christlich-abendländischen Kultur) der Landesverfassung einzuhalten.”
Außerdem soll altersgerecht und in den geeigneten Fächern das Thema Nichtdiskriminierung (Artikel 3 Abs. 3 des Grundgesetzes) aufgenommen und dabei alle Formen einer möglichen Diskriminierung gleich behandelt werden.
Bei der inhaltlichen Ausgestaltung soll das Recht der Eltern beachtet werden, die Erziehung und Bildung ihrer Kinder mitzubestimmen (Art. 15 Abs. 3 der Landesverfassung).
Eine Überprüfung von Einstellungen und Haltungen ist im Bildungsplan nicht vorzunehmen, da es nicht Aufgabe der Schule sei, gesellschaftspolitische Einstellungen zu vermitteln.
Der parteiinterne Landesfachausschuss Kultus, Jugend und Sport wurde beauftragt, sich zeitnah damit zu befassen, ob auf eine “spiral-curriculare” (d.h. immer wiederkehrende, dem Alter des Kindes entsprechende) Beschäftigung mit sexueller Vielfalt vor der 7. Klasse aus entwicklungspsychologischen Gründen verzichtet werden soll und ob der Unterricht hier von Fachlehrern, statt von außerschulischen “Experten” durchgeführt werden soll.
Peter Hauk, Vorsitzender der CDU-Landtagsfraktion, kritisierte in seiner Rede die einseitige Betonung der sexuellen Vielfalt im Bildungsplan als Beispiel der “Bevormundungspolitik” der grün-roten Landesregierung.
„Es ist nun an der Zeit, dass die Landesregierung die Sorgen der Bürger ernst nimmt“, so David Müller, Kreisvorsitzender des EAK Rems-Murr.
Kardinal Raymond Burke: „Es braucht kompromißlose Katholiken“19. März 2014 15:24 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Burke.jpg (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Burke.jpg)(Rom) Der Kardinal Raymond Leo Burke, Präfekt der Apostolischen Signatur redete unmißverständlich Klartext: „Es braucht kompromißlose Katholiken“, um der Tötung ungeborener Kinder, der künstlichen Befruchtung und der Gender-Ideologie entgegenzutreten. In einem außergewöhnlichen und sehr langen Interview für die Monatszeitschrift Radici Cristiane von Roberto de Mattei behandelt der Kardinal auf katholische Weise die brennenden und umstrittenen Themen der aktuelle Debatte, über die, kirchenferne Kreise immer radikaler eine kulturelle Hegemonie ausüben und das Denken der Europäer durch eine regelrechte Gehirnwäsche bestimmen wollen, die bereits im Kindergarten beginnen soll. Es ist nicht mehr Zeit zuzuschauen oder sich auf Kompromisse hinauszureden. Ebensowenig sei es legitim, zu resignieren. Auch die stillschweigende Resignation angesichts einer psychologischen, moralischen und geistlichen Zerstörung stelle daher einer Form des Kompromisses mit dem Bösen dar, so der Kardinal.
Der traditionsverbundene Kardinal aus den USA fordert die Eltern und Lehrer auf, entschieden dagegen aufzutreten, daß in die Schulprogramme und Lehrpläne etwas aufgenommen werde, was die „Unschuld der Kinder verletzt“. Dazu gehören Programme, die bereits vier- oder fünfjährigen Kindern beibringen wollen, daß Ehe „verschiedene Formen“ haben könne.
Katholiken sollen gegen Perversionen des Relativismus aufstehen
Schluß mit dem Schweigen, Schluß mit der Ängstlichkeit, Schluß mit dem Feigesein. Es ist notwendig die Wahrheit Christi zu bezeugen, das Naturrecht zu bekräftigen, die gesunde katholische Lehre in Erinnerung zu rufen und die ungezügelten Perversionen des Relativismus und des Laizismus gegen die Kirche, gegen das Leben und gegen die Familie aufzustehen, so der Kardinal.
Eine bestimmte Lauheit in den vergangenen Jahrzehnten haben das Auftreten und die Durchsetzung von wahrheitswidrigen Ideen gefördert. Der Kampf gegen das Wahre, Schöne und Gute sei in der heutigen Härte nicht denkbar, wenn nicht Lauheit in die Kirche eingezogen wäre, so der Kardinal. „Ein wirklicher Katholik erkennt die gesamte von der Kirche gelehrte Wahrheit kompromißlos an. Der Begriff von einer ‚Teilkatholizität‘ und ‚Teilkatholiken‘ ist ein Widerspruch in sich“, so Kardinal Burke.
„Überzeugtes Nein“ zu Abtreibung notwendiger denn je
Heute sei mehr denn je ein „überzeugtes Nein zur Abtreibung und der Verhütungsmentalität zu sagen“. In diesem Sinn sei ebenso ein „klares Nein zur Kommunion für Politiker zu sagen, die gegen das Moralgesetz handeln, um durch ein konsequentes Handeln Sakrilege zu verhindern und die Gläubigen vor einem öffentlichen Skandal zu schützen.“
Die Schulen und die Familien müßten ohne Zögern „gegen die Diktatur der zersetzenden Gender-Theorie kämpfen. Die Eltern müssen über die Ausbildung ihrer Kinder wachen, damit sie bezüglich der menschlichen Sexualität zur Wahrheit erzogen werden und vor falschen Botschaften geschützt werden, die durch Schulen und Medien umgesetzte werden sollen“, so Burke. Die Eltern sollen vermeiden, daß ihre Kinder an Unterrichtsstunden und schulischen Aktivitäten teilnehmen, die die Wahrheit über die Natur des Menschen als Mann und Frau verraten.“
Widerstand gegen „zersetzende Gender-Theorie“ leisten
Der Kardinal behandelte im Interview auch das Problem der genetischen Manipulation: „Es ist wichtig, zu betonen, daß sich der Widerstand der Kirche gegen In-Vitro-Techniken zur Zeugung auf das Naturrecht stützt und nicht auf eine katholische Sonderlehre. Die rechte Vernunft schützt die Unverletzlichkeit der Menschenwürde und der Zeugung des Menschen.“
Gegen Abtreibung und „Homo-Ehe“ forderte der Kardinal dazu auf, die „Stimme zum lauten Protest“ zu erheben und auf die Straße zu gehen gegen jene Regierungen, die das Naturrecht verletzten. Der Marsch für das Leben in den verschiedenen Ländern sei ein sehr geeignetes Instrument dafür.
Regierung Obama beschleunigte Verbreitung perverser Theorien
Die Regierung Obama habe, so Kardinal Burke, „eine Beschleunigung der perversen Theorien gebracht“. Die Politik des „US-Präsidenten sind schrittweise immer feindseliger gegen die christliche Zivilisation geworden. Viele gläubige Katholiken reagieren auf die immer stärker zunehmende Verfolgung. Leider hat man dennoch den Eindruck, daß ein beachtlicher Teil der Bevölkerung sich noch nicht wirklich dessen bewußt ist, was derzeit geschieht.“
In Frankreich reagiere die Bevölkerung am deutlichsten: „Das Logo von Manif pour tous ist sehr stark. Es zielt auf die Wahrheit ab. Was die Franzosen umsetzen, ist ein Modell für andere Länder. Die Bürger müssen bereit sein, zu handeln“, so Kardinal Burke.
Das vollständige, acht Seiten umfassende Interview kann über die Zeitschrift Radici Cristiane bezogen werden.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Radici Cristiane
https://ci5.googleusercontent.com/proxy/eMzaXbyCprP3_N1lyGBLuzyY-w78NNCZbFCj3FNiz0VqeoOvouHCJGsSXs88Oq_7-fKjZY8hYTFJddbFUOAtOC3hQeFYnIA9zOAgKM0XlMLhQ3KEjfu wfopdNO5I5lt5SodTc1jZ1Kwf9AGuI3Lp=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/july_frank_otfried_pr_ev_medienhaus11_01_0d51b72a9 1.jpg
Baden-Württemberg
Bildungsplan muss christliches Menschenbild berücksichtigen (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1g0.1i6s.s36.qohqk2tpu1)Eine stärkere Berücksichtigung des christlichen Menschenbildes im Bildungsplan für Baden-Württembergs allgemeinbildende Schulen erwartet der württembergische Landesbischof Frank Otfried July (Foto). Er plädiert dafür, dass biblische Einsichten über die Beziehung zwischen Mann und Frau erkennbar bleiben.
Mittwoch, 26. März 2014Bildungsplan 2015: Wird Kretschmann endlich die Elternrechte ernst nehmen oder wird er weiterhin seine Gender-Agenda in den Schulen durchziehen?
http://1.bp.blogspot.com/-sJ-C6DvsTHE/UzEghmygNvI/AAAAAAAAGOU/hk4HLjXbAr0/s1600/Landeswappen_BW.png (http://1.bp.blogspot.com/-sJ-C6DvsTHE/UzEghmygNvI/AAAAAAAAGOU/hk4HLjXbAr0/s1600/Landeswappen_BW.png)
Mathias von Gersdorff
Nach der Übergabe der Petition „Kein Bildungsplan 2015 unter der Ideologie des Regenbogens” am 30. Januar 2014 und den beiden Demonstrationen am 1. Februar und am 1. März auf dem Stuttgarter Schloßplatz kommt die Auseinandersetzung in Baden-Württemberg um den „Bildungsplan 2015“ in eine neue Phase. Denn Ministerpräsident Winfried Kretschmann hat sich bereit erklärt, am 27. März mit christlichen Vertretern über den Bildungsplan zu verhandeln.
Was ist davon zu halten? Welche Perspektiven gibt es? Kretschmann hat Mitte Februar diese „Verhandlungen“ angekündigt, nachdem die oben genannte Petition etwa 200.000 Unterstützer fand und damit zumindest für deutsche Verhältnisse ein riesiger Erfolg war. Von den meisten Gegnern des Bildungsplanes wurde das Angebot Kretschmanns als positives Zeichen bewertet. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte sich das grün-rote Lager darauf beschränkt, die Gegner des Bildungsplanes zu verleumden und zu verhetzen. Sie seien nichts anderes als ein homophober Haufen fundamentalistischer Christen, den man getrost ignorieren dürfe, so der Tenor aus dem grün-roten Milieu. Auch die Presse versuchte Kretschmanns Angebot als eine Geste des guten Willens darzustellen.
Doch Kretschmanns Verhalten war alles andere als vertrauenerweckend. Der grüne Ministerpräsident hatte nämlich in keiner Weise signalisiert, er sei bereit, an der Erziehungseinheit „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ etwas zu ändern. Seiner Auffassung nach hätten die Gegner den Bildungsplan schlichtweg mißverstanden. Lediglich einige Ausdrücke, die falsche Assoziationen wecken könnten, sollten geändert werden.
Kretschmann meinte wohl, das bloße Angebot zu verhandeln würde die Gemüter schon beruhigen. Er hat sich aber gewaltig getäuscht, denn in der zweiten Demonstration am 1. März zeigten sich die Demonstranten noch empörter als beim ersten Mal. Zudem kamen sie zahlreicher und wesentlich besser organisiert. Selbst die lokale Presse – fast geschlossen auf der Seite der grün-roten Landesregierung – mußte feststellen, Kretschmanns Einlullen sei gescheitert.
Wenige Tage nach der zweiten Demonstration schlug die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) dann vor, den Bildungsplan um ein Schuljahr auf 2016/2017 zu verschieben und umfassend die strittigen Inhalte, vor allem die Erziehungseinheit „Akzeptanz sexueller Vielfalt“, zu bearbeiten. Etliche Politiker der Grünen begrüßten den Vorstoß der GEW, doch Kretschmann lehnte das Angebot überraschenderweise ab.
Nun kommt es wahrscheinlich zu einer weiteren heftigen Konfrontation. Immer noch ist unbekannt, wer am Gespräch am 27. März überhaupt teilnehmen wird. Es wird spekuliert, es seien in der Mehrheit Vertreter der EKD, die keine starken Bedenken gegen den Bildungsplan hegen würden.
Kretschmann ist auf sexualrevolutionäre Theorien fixiert
Weder die Initiatoren der Petition noch die Organisatoren der beiden Demonstrationen wurden eingeladen. Ebenso wenig Vertreter der katholischen, orthodoxen und weiterer Kirchen, die sich gegen den Bildungsplan ausgesprochen haben. Man muß also davon ausgehen, daß Kretschmann ein abgekartetes Spiel plant, um die Öffentlichkeit zu täuschen.
Inzwischen haben deshalb mehrere Initiativen Protestbriefe an den baden-württembergischen Ministerpräsident geschickt. Die Organisatoren der beiden Demonstrationen in Stuttgart, die Initiative „Schützt unsere Kinder“, schrieb: „Wie kann die Landesregierung über unsere Sorgen und Bedenken diskutieren, wenn auf der anderen Seite des Tisches nicht unsere Vertreter Platz genommen haben? Für uns ist dies der durchsichtige Versuch der Landesregierung, die Kritik am Bildungsplan thematisch zu verengen und der Öffentlichkeit gegenüber als rein religiöse Empörung darzustellen.“
Wie Kretschmann reagiert, ist ungewiß. Er scheint derart auf die sexualrevolutionären utopischen Theorien, die bei den Grünen kursieren, fixiert zu sein, daß er sich eine Abweichung von seiner Umerziehungspolitik gar nicht vorstellen kann. Für die Grünen war die menschliche Sexualität von Anfang an ein Instrument der Umgestaltung der Gesellschaft. Deshalb schlugen bei ihnen keine Alarmglocken, als Gruppen von Pädophilen ihre politischen Forderungen ausbreiteten.
Erziehung und Schulpolitik sind äußerst sensible Themen
Nun, wo die Grünen in Baden-Württemberg an der Macht sind und sogar den Ministerpräsident stellen, sehen sie wohl ihre historische Chance gekommen, ein umfassendes Umerziehungsprogramm im Sinne der Gender-Theorie in den Schulen einzuführen. Davon wollen sie nicht loslassen. Kretschmann will die „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ offenbar mit der Brechstange durchsetzen.
Ob er das schafft, ist zu bezweifeln. Schulpolitik und Erziehung sind äußerst sensible Themen, die die Menschen auf die Barrikaden bringen. Kretschmann riskiert bis zum Ende seiner Amtszeit 2016 laufende Demonstrationen und heftige öffentliche Debatten. Unter diesen Umständen ist es gut möglich, daß am Ende überhaupt kein tragfähiger Bildungsplan zustande kommt.
Stuttgart, 5. April 2014: Demo für Elternrechte und gegen Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder per Bildungsplan
http://3.bp.blogspot.com/-_9RBGPMC1cA/Uyv2__HCDyI/AAAAAAAAGNI/U8aU2GanPx8/s1600/ElternrechtDemoLogo_kl.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-_9RBGPMC1cA/Uyv2__HCDyI/AAAAAAAAGNI/U8aU2GanPx8/s1600/ElternrechtDemoLogo_kl.jpg)
Kundgebung und Demonstration
Treffpunkt: Stuttgart Marktplatz
am Samstag, den 5. April 2014 15.00 Uhr
Zur Demonstration rufen auf:
“Schützt unsere Kinder”
sowie Agens, Bündnis Rettet die Familie, DVCK – Aktion Kinder in Gefahr, Familiennetzwerk, Frau2000plus, Forum Familiengerechtigkeit, Gabriele Kuby, Initiative Familienschutz, Initiative Schützt unsere Kinder, Stiftung Familienwerte, Verantwortung für Familie, Verband für Familienarbeit
Organisation: Initiative Familienschutz und "Schützt unsere Kinder"
Lehrerverbandspräsident zum Bildungsplan
"Einseitig und völlig unausgereift" (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1gb.1i6s.s80.mp8m91vcou)https://ci4.googleusercontent.com/proxy/bnBgBEuiZ2pKqYnZbHmfZf2V7PsPylhNSVA4B2N4WURUMNhDbV KjFzxPohlc1TDMGs4Qg1vovuXfvovTzsA7azzqHVXI4GeQce4t-lXt04aDvcEfx1XZocxJfdn3jOCUvHuKCWZJRFlKh_ySLcGYp8U p1Y9_0LE6PLI_LG1Of6eVMP4=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/kraus_josef_lehrerverband_606_picturealliance_sued deutsche14_9a50f161b3.jpgKritik am baden-württembergischen Bildungsplan hat der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, Josef Kraus (Foto), geübt. Der Entwurf sieht vor, dass ab der ersten Klasse Homo-, Bi- und Transsexualität intensiver und fächerübergreifend behandelt werden. „Ich halte den Entwurf für einseitig und völlig unausgereift“, sagte Kraus in einem Interview mit der Evangelischen Nachrichtenagentur idea.
aus Rundschreiben der evangelischen Nachrichtenagentur idea
dr-esperanto
07.04.2014, 05:32
Neue Demo in Stuttgart mit noch mehr Teilnehmern:
http://gloria.tv/?media=592601
Pappenheimer
07.04.2014, 05:37
Wetten dass die Gruenen Paedo-Faschisten in Zukunft keinen Fuss mehr in BW bekommen? Die Schwaben haben von diesem Kotz-Gruenen Spuk aber sowas die Schnauze voll...
Wetten dass die Gruenen Paedo-Faschisten in Zukunft keinen Fuss mehr in BW bekommen? Die Schwaben haben von diesem Kotz-Gruenen Spuk aber sowas die Schnauze voll...
Aus IDEA SPEKTRUM - evangelisches Nachrichtenmagazin
Demonstration
Proteste gegen den Bildungsplan gehen weiter (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1gg.1i6s.sa3.0yzg0ij255)https://ci6.googleusercontent.com/proxy/jTGGCVYQ2suhZCvAnK27FUH0mVP63DQ2zQCU0APBKmsi691PUz ZBa-NSDKtNCOXrtOrrFCm1GSNM03Qh5sP0Zq3za1JJBdVGWJOyBx7Z vEaNZ-qryB9LS2Qil_sYRbV6565JntiZzxAb2sW3kSQ6YVA5jJQmGtAD-EAH=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/demo_fuer_alle_stuttgart_606_cr_beverfoerde_santos 14_efcdde012f.jpgIn Stuttgart haben wieder Hunderte Bürger gegen den Bildungsplan der grün-roten Landesregierung von Baden-Württemberg demonstriert (Foto). Nach Polizeiangaben nahmen am 5. April an einer Kundgebung mit dem Motto „Elternrecht wahren – gegen Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder per Bildungsplan“ und einem anschließenden Marsch durch die Innenstadt rund 600 Personen teil
dr-esperanto
08.04.2014, 07:14
Hier noch ein Video von Sonntag:
http://gloria.tv/?media=592676
MANFREDM
08.04.2014, 08:53
Die Demo ist vom linken Dreck massiv gestört worden:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.bildungsplan-gegner-in-stuttgart-demo-unter-massivem-polizeischutz.0cf9604a-e5d0-489c-ad4a-f2a9e2a3a551.html
konnte aber unter massivem Polizeischutz stattfinden.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/media.media.ed26bd8e-f44f-4ac0-8e38-2a798741f9dd.normalized.jpeg
http://www.stuttgarter-zeitung.de/media.media.0e6a28c7-882d-4985-b0f4-0836e6fb3877.normalized.jpeg
Der Kampf geht weiter, immer mehr Menschen stehen auf im Kampf gegen die Sexualisierung unserer Kinder.
Die Demo am 5. April hat gezeigt: Die Gegner des „Bildungsplanes 2015“ haben den Kampf um die öffentliche Meinung gewonnen
http://1.bp.blogspot.com/-CktDNGPV7r8/U0Kruq_PYbI/AAAAAAAAGPg/qrzo0AnXeMU/s1600/DSC03312a.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-CktDNGPV7r8/U0Kruq_PYbI/AAAAAAAAGPg/qrzo0AnXeMU/s1600/DSC03312a.jpg)
Mathias von Gersdorff
Die dritte Demonstration in Stuttgart am 5. April 2014 gegen den "Bildungsplan 2015" markiert gewissermaßen das Ende der viermonatigen Aufbauphase einer Bürgerbewegung, die durch die Petition Gabriel Stängles "Kein Bildungsplan 2015 unter der Ideologie des Regenbogens" am 28. November 2013 ausgelöst wurde.
Das Ideal, das am Anfang von Gabriel Stängle und das Team rund um die Petition verkörpert wurde, wird heute von den beiden Oppositionsparteien CDU und FDP im baden-württembergischen Landestag unterstützt, von vielen Organisationen im gesamten Bundesgebiet getragen und hat an die “Manif pour Tous”, die in Frankreich Millionen Menschen mobilisieren konnte und an die Volksinitiative gegen den Sexualunterricht in der Schweiz, Anschluss gefunden.
Zu dieser Entwicklung gehört auch die Tatsache, dass Ministerpräsident Winfried Kretschmann inzwischen Gespräche mit kirchlichen Vertretern führt, die Stängles Petition unterstützen.
Für das Entstehen dieser Bewegung kommt an Bedeutung gleich nach Gabriel Stängle das Ehepaar Hans Christian und Natalie Fromm. Sie gründeten die “Bürgerinitiative “Schützt unsere Kinder” und riefen zur ersten Demonstration am 1. Februar 2014 auf. Diese konnte aufgrund der Blockaden linksradikaler Chaoten nicht beendet werden. Dieser Widerstand spornte sie aber an, zu einer zweiten Demonstration am 1. März aufzurufen. Diese war besser organisiert sowohl hinsichtlich der Technik, der Apparatur und vor allem der Sicherheit. Über 100 Ordner gewährleisteten einen sicheren und reibungslosen Ablauf der Kundgebung. Auch die Polizei war viel besser vorbereitet, so dass der Menschenzug den Zielort erreichen konnte.
Die Demonstration vom 1. März stieß auf großes Medienecho und zeigte sehr deutlich, dass die Gegner des Bildungsplanes erhebliches Mobilisierungspotential besaßen.
An dieser Stelle sollte ist interessant zu bemerken, dass Gabriel Stängle und Hans Christian und Natalie Fromm zunächst nichts anderes taten, als ihren natürlichen und gesunden Elterninstinkt zu folgen. Sie wollten lediglich ihre Kinder beschützen. Deshalb besitzt diese organisch gewachsene Bewegung so viel Authentizität und moralische Autorität. Die Befürworter des Bildungsplanes haben nichts Vergleichbares zu bieten.
Die dritte Demonstration erfuhr eine erneute organisatorische Steigerung hin zu mehr Professionalität. Hedwig von Beverfoerde und ihr Team der Initiative Familienschutz sorgten im Vorfeld für die Werbung, Plakate, Buttons und die nötige technische Ausrüstung während der Veranstaltung.
Ein Aktionsbündnis bestehend aus Agens, Bündnis Rettet die Familie, DVCK – Aktion Kinder in Gefahr, Evangelischer Arbeitskreis der CDU-Kreisverbände Heilbronn, Rems-Murr und Stuttgart, Familiennetzwerk, Frau2000plus, Forum Familiengerechtigkeit, Gabriele Kuby, Initiative Familienschutz, Initiative Schützt unsere Kinder, Starke Mütter, Stiftung Familienwerte, Verantwortung für Familie, Verband für Familienarbeit sollte die breite zivilgesellschaftliche Unterstützung der Veranstaltung am 5. April und des Anliegens Stängels Petition beweisen.
Aber auch die Politik kann diese Bewegung nicht mehr ignorieren. In der Rednerliste waren vertreten per Grußwort die Fraktionsvorsitzeden von CDU und FDP, Peter Hauk und Hans-Ulrich Rilke. Persönlich anwesend waren Christoph Scharnweber vom Evangelischen Arbeitskreis der CDU Heilbronn, Anna Schupeck von der AFD und Michael Ragg von der AUF-Partei.
Aus dem Ausland traten als Redner Ulrike Walker (Volksinitiative gegen den Sexualunterricht in der Schweiz) und Pierre-Louis Santos (Manif pour tous, Frankreich) auf.
Außerdem ist diese Bewegung auch thematisch gewachsen. Schon längst geht es nicht nur um den “Bildungsplan 2015″ in Baden-Württemberg, sondern um viel mehr. Die Buchautorin Gabriele Kuby, die den Impulsreferat am Anfang der Kundgebung am 5. April hielt, erklärte mit eindrucksvoller Klarsicht, dass das Vorhaben der grün-roten Landesregierung ein Teil einer globalen sexuellen Revolution sei.
Wie geht es nun weiter? Am 9. April wird Stängles Petition im Stuttgarter Landtag behandelt werden. Diese Petition bzw. ihre Initiatoren können für sich beanspruchen, dass ihr Ansinnen von vielen Bürgern, Organisationen und Parteien getragen wird. Sie vertreten die Interessen der Eltern, die nichts anderes wollen, dass ihre verfassungsrechtlich geschützten Erziehungsrechte respektiert werden.
Was hat das grün-rote Lager in dieser Auseinandersetzung vorzuweisen?
Die Grünen haben in dieser viermonatigen Auseinandersetzung ihre wahre Gesinnung gezeigt. Gerade die Partei, die immer wieder tönt, sie stamme aus einer Bürgerbewegung, sei Volksnah und trete für die Stärkung der Grundrechte ein, tat bislang nichts anderes als die Gegner des Bildungsplanes zu verhetzen und zu verleumden. Die “Grüne Jugend” ging so weit, die demonstrierenden Eltern als “homophoben Schlossplatz-Mob” zu bezeichnen – ein Tiefpunkt demokratische Diskussionskultur. Nicht viel besser hat sich Kultusminister Andreas Stoch verhalten. Bislang hat er vor allem durch seine abfälligen Bemerkungen über die Elternverbände die Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
Die grün-rote Landesregierung hat also außer der blanken Staatsmacht nichts auf ihrer Seite. Dank ihrer Mehrheit im Landesparlament könnte sie einen “Bildungsplan 2015 unter der Ideologie des Regenbogens” durchsetzen.
Aber zu welchem Preis: Der Schulfrieden wäre in Baden-Württemberg für Jahre dahin. Die Erfahrung aus allen Bundesländern zeigt: Man kann keine Schulpolitik gegen die Eltern machen, denn Kinder sind das Wertvollste was wir haben. Eltern werden niemals bereit sein, ihre Kinder einem staatlichen Gesinnungsprogramm zu überlassen. Kretschmann kann versuchen, seinen Bildungsplan mit der Brechstange durchzusetzen. Doch dann muss er sich auf etwas gefasst machen.
Nun kämpft neben Köln und Stuttgart auch München in der front gegen die Regenbogenideologie, wir werden immer mehr.
10. Mai 2014: Demo für das Elternrecht in München
http://4.bp.blogspot.com/-EYNlqaqSVy4/U0Py8FSj-yI/AAAAAAAAGPw/_fDfz-FRFAk/s1600/Flyer-Muenchen.png (http://4.bp.blogspot.com/-EYNlqaqSVy4/U0Py8FSj-yI/AAAAAAAAGPw/_fDfz-FRFAk/s1600/Flyer-Muenchen.png)
Die Initiative “Besorgte Eltern Bayern” veranstaltet am 10. Mai 2014 eine DEMO FÜR ALLE in München! Sie setzen ein Zeichen gegen die Gender-Ideologie und die Sexualisierung unserer Kinder an Kitas und Schulen.
Die Eltern rufen zur friedlichen und offenen Demonstration für das Elternrecht und die Familie auf.
Treffpunkt ist der Wittelsbacher Platz um 14.00 Uhr.
Deutschland wacht und steht endlich auf gegen Regenbogenideologie und Genderunwesen.
10. Mai 2014: Demo für das Elternrecht in München
http://4.bp.blogspot.com/-EYNlqaqSVy4/U0Py8FSj-yI/AAAAAAAAGPw/_fDfz-FRFAk/s1600/Flyer-Muenchen.png (http://4.bp.blogspot.com/-EYNlqaqSVy4/U0Py8FSj-yI/AAAAAAAAGPw/_fDfz-FRFAk/s1600/Flyer-Muenchen.png)
Die Initiative “Besorgte Eltern Bayern” veranstaltet am 10. Mai 2014 eine DEMO FÜR ALLE in München! Sie setzen ein Zeichen gegen die Gender-Ideologie und die Sexualisierung unserer Kinder an Kitas und Schulen.
Die Eltern rufen zur friedlichen und offenen Demonstration für das Elternrecht und die Familie auf.
Treffpunkt ist der Wittelsbacher Platz um 14.00 Uhr.
Freitag, 2. Mai 201428.Juni 2014: Nächste DEMO FÜR ALLE in Stuttgart
http://1.bp.blogspot.com/-dBqVHXlvwAw/U2Oy4dBBmUI/AAAAAAAAGRE/7ld5tS3MgYY/s1600/stuttgartapril1.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-dBqVHXlvwAw/U2Oy4dBBmUI/AAAAAAAAGRE/7ld5tS3MgYY/s1600/stuttgartapril1.jpg)
Nächste DEMO FÜR ALLE
In Stuttgart
28.Juni 2014, 15-17 Uhr
Beginn: Schlossplatz
Ehe und Familie VOR - Stoppt Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder!
Aus IDEA Spektrum evangelisches Nachrichtenmagazin
„1000 Kreuze für das Leben“
München: „Gebetszug“ unter massivem Polizeischutz (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1hk.1i6s.sqj.tpfqose0t7)
Unter massivem Polizeischutz haben am 10. Mai rund 350 christliche Lebensschützer in der Münchner Innenstadt gegen die Abtreibungspraxis in Deutschland protestiert. Sie beteiligten sich an einem „Gebetszug“ unter dem Motto „1000 Kreuze für das Leben“, zu dem das ökumenische Gebetsnetzwerk „EuroProLife“ eingeladen hatte. Mitgeführte weiße Kreuze erinnerten daran, dass in Deutschland an jedem Werktag etwa 1.000 ungeborene Kinder getötet werden.
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/_J8yAB0FfQdkTLeVYyE3W4dLv1i1bwdeDLPEcAC91FmZYSuMMT QRyjW9YD5UHLTgF-wSr-0QYn7L2or5hbBu6-_zdNVlzdtHKZm8Gv83DKaAHJ08iJVmDOs=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/mueller_david_pr14_9c0736d80d.jpg
Petition
Neuer Protest gegen Baden-Württembergs Bildungspolitik (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1hk.1i6s.sqk.8563r0na60)Die Kritik an der baden-württembergischen Bildungspolitik hält an. Nach den Protesten gegen den Bildungsplan der grün-roten Landesregierung, der für die Akzeptanz sexueller Vielfalt wirbt, werden jetzt beabsichtigte Veränderungen bei der Ganztagesbetreuung an Grundschulen angeprangert. Schulen, die an drei bis vier Nachmittagen eine für alle Kinder verpflichtende Nachmittagsbetreuung einführen, sollen mehr Personal und Geld erhalten. Dagegen werden Schulen, die eine flexible Nachmittagsbetreuung auf freiwilliger Basis anbieten, keine Landeszuschüsse mehr erhalten. Dies werde dazu führen, dass mittelfristig alle Grundschulen einen verpflichtenden Ganztagesbetrieb einführen werden, befürchtet der stellvertretende Vorsitzende des Evangelischen Arbeitskreises der baden-württembergischen CDU, David Müller (Foto). |
Aufruf an Christen
Für die Meinungsfreiheit einstehen (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1hq.1i6s.ssx.3ci3c6p0bh)https://ci5.googleusercontent.com/proxy/Uvrh7Y7HMeQbf60cO12qe500vYkSAQylNY6RyewhTEUjcIctDw yMdR_Gnz2bPw-D4TpLkdjdProJM-LtV4mu8P8F7_fRWAVrTZLTenyQaDDzcYNHkIys0Yp9IbCsOpUy rQ2GYqcx-iU=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/kelle_birgit_ideamv_606_kwerkeu14_196c7be719.jpgDa s Recht auf Meinungsfreiheit muss heute wieder verteidigt werden. In zahlreichen Themenbereichen haben es relativ kleine Gruppen wie etwa Feministinnen, Vertreter des „Gender-Mainstreaming“ oder der Homosexuellen-Bewegung geschafft, dass abweichende Meinungen vom oft schnell gefundenen „Mainstream“ in der öffentlichen Debatte von vornherein diffamiert werden. Das kritisierte die katholische Publizistin Birgit Kelle (Foto) bei der Mitgliederversammlung der Evangelischen Nachrichtenagentur idea am 14. Mai in Wetzlar. Sie rief Christen auf, gemeinsam ihre Stimme dagegen zu erheben. |
Antisozialist
16.05.2014, 21:00
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/_J8yAB0FfQdkTLeVYyE3W4dLv1i1bwdeDLPEcAC91FmZYSuMMT QRyjW9YD5UHLTgF-wSr-0QYn7L2or5hbBu6-_zdNVlzdtHKZm8Gv83DKaAHJ08iJVmDOs=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/mueller_david_pr14_9c0736d80d.jpg
Petition
Neuer Protest gegen Baden-Württembergs Bildungspolitik (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1hk.1i6s.sqk.8563r0na60)Die Kritik an der baden-württembergischen Bildungspolitik hält an. Nach den Protesten gegen den Bildungsplan der grün-roten Landesregierung, der für die Akzeptanz sexueller Vielfalt wirbt, werden jetzt beabsichtigte Veränderungen bei der Ganztagesbetreuung an Grundschulen angeprangert. Schulen, die an drei bis vier Nachmittagen eine für alle Kinder verpflichtende Nachmittagsbetreuung einführen, sollen mehr Personal und Geld erhalten. Dagegen werden Schulen, die eine flexible Nachmittagsbetreuung auf freiwilliger Basis anbieten, keine Landeszuschüsse mehr erhalten. Dies werde dazu führen, dass mittelfristig alle Grundschulen einen verpflichtenden Ganztagesbetrieb einführen werden, befürchtet der stellvertretende Vorsitzende des Evangelischen Arbeitskreises der baden-württembergischen CDU, David Müller (Foto). |
Die linke Landesregierung will den Eltern ihre Kinder möglichst ganztags entziehen, damit alle Kinder möglichst gleich wenig in der Schule lernen und um sie besser in ihrer Meinungsbildung beeinflussen zu können.
Die linke Landesregierung will den Eltern ihre Kinder möglichst ganztags entziehen, damit alle Kinder möglichst gleich wenig in der Schule lernen und um sie besser in ihrer Meinungsbildung beeinflussen zu können.
Die Saat geht auf , wie eine eine jüngste Meldung verdeutlicht.
Montag, 19. Mai 2014Bizarrer Unterricht: Teenager sollen ein Bordell konzipieren
Mit dem Werk “Sexualpädagogik der Vielfalt“ wird für unkonventionellen Unterricht geworben. Die Pädagogen Elisabeth Tuider und Stefan Timmermann empfehlen als Unterrichtsaufgabe, dass 15- Jährige Schüler ein Bordell in einer Großstadt modernisieren sollen. Das Freudenhaus soll allen Bedürfnissen gerecht werden – die eines heterosexuellen Mannes oder einer lesbischen Trans-Frau.
In einer anderen Aufgabe sollen 14- Jährige in einer virtuellen Auktion für Parteien eines Miethauses Gegenstände erwerben, wie zum Beispiel Sexartikel, Kondome, Potenzmittel oder Lack und Lederausrüstung. In dem Haus wohnen eine alleinerziehende Mutter, ein schwules und ein lesbisches Paar mit zwei kleinen Kindern oder eine betreute Wohngemeinschaft. Eine Familie mit Mutter, Vater und Kind kommt nicht vor.
Das Lernziel dieser Übung sei: „Die Jugendlichen sollen Heterosexualität als Norm in Frage stellen.“ Weitere Zielsetzung der Sexualpädagogen: „Bewusst(e) Verwirrung und Veruneindeutigung werden angestrebt.“
Christian Weber, Redakteur der Süddeutschen Zeitung sagt dazu: „Kinder werden übersexualisiert, in einem Alter, in dem sie das wahrscheinlich gar nicht wollen. Ich befürchte, dass das einfach nur verstörend wirkt.“ Kinder sollten selbstverständlich aufgeklärt werden, ich würde aber sagen, dass es ein guter Grundsatz ist, dass die Pädagogik von den Fragen der Kinder ausgeht. Darauf sollten sie Antworten bekommen – man sollte ihnen nicht etwas überstülpen“, erklärt Weber seinen Standpunkt.
Wer kann sich vorstellen, dass 12-jährige Kinder über Oralsex sprechen wollen oder dass 15-Jährige Spaß haben ein Bordell zu gestalten?
Weber sagt weiter: „ Erschreckend ist, dass etwas geschieht, worüber die Öffentlichkeit gar nicht Bescheid weiß. Kaum jemand kann sich vorstellen, was in diesen Büchern steht.“ Und weiter: „Leute werden relativ schnell in eine prüde Ecke gestellt, die sagen, diese Art von Sexualpädagogik finde ich nicht gut, aber die Menschen wissen größtenteils nicht, was deren Inhalt oder Theorie ist.“
Mit Angaben aus Pro Christliches Medienmagazin
Ich möchte zwei Veranstaltungstermine , welche die gleichen anliegen verfolgen, wie die Petition kundtun.
Dienstag, 20. Mai 2014Veranstaltungshinweis in Frankfurt am Main: Gebetszug für das Leben der Ungeborenen zu Pro Familia am 24. Mai 2014
Die „Helfer für Gottes Kostbare Kinder“ organisieren einen Gebetszug für das Leben der ungeborenen Kinder zu Pro-Familia am Sonntag, den 24. Mai 2013, in Frankfurt am Main.
Der Gebetszug ist katholisch gestaltet, doch selbstverständlich kann jeder teilnehmen.
Veranstaltungshinweise:
Beginn: 10 Uhr Heilige Messe in der Liebfrauenkirche, Schärfengäßchen 3, nahe der U-und S-Bahn-Station Hauptwache, ca. 1,5 km vom Hbf entfernt.
Anschl. Gebetsprozession zu "pro familia".
Anschließend gibt es einen gemeinsamen Mittagessen und Besichtigung des Domes. Eine telefonische Anmeldung wäre hilfreich.
Veranstalter:
Helfer für Gottes Kostbare Kinder
Deutschland e. V.
Westendstraße 78, 80339 München
Tel.: (0 89) 51 99 98 51 Fax: (0 89) 51 99 98 52
Annaberg-Buchholz: 5. Marsch für das Leben
http://2.bp.blogspot.com/-LTdcwehv-gI/UzRZLeFffGI/AAAAAAAAGOs/TsGfryD3V_I/s1600/ProLifeAnnaberg2014.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-LTdcwehv-gI/UzRZLeFffGI/AAAAAAAAGOs/TsGfryD3V_I/s1600/ProLifeAnnaberg2014.jpg)
Montag, 26. Mai 18:00 - 20:00
09456 Annaberg-Buchholz
Dr Mittendrin
21.05.2014, 06:41
Aus IDEA SPEKTRUM - evangelisches Nachrichtenmagazin
Demonstration
Proteste gegen den Bildungsplan gehen weiter (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1gg.1i6s.sa3.0yzg0ij255)https://ci6.googleusercontent.com/proxy/jTGGCVYQ2suhZCvAnK27FUH0mVP63DQ2zQCU0APBKmsi691PUz ZBa-NSDKtNCOXrtOrrFCm1GSNM03Qh5sP0Zq3za1JJBdVGWJOyBx7Z vEaNZ-qryB9LS2Qil_sYRbV6565JntiZzxAb2sW3kSQ6YVA5jJQmGtAD-EAH=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/demo_fuer_alle_stuttgart_606_cr_beverfoerde_santos 14_efcdde012f.jpgIn Stuttgart haben wieder Hunderte Bürger gegen den Bildungsplan der grün-roten Landesregierung von Baden-Württemberg demonstriert (Foto). Nach Polizeiangaben nahmen am 5. April an einer Kundgebung mit dem Motto „Elternrecht wahren – gegen Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder per Bildungsplan“ und einem anschließenden Marsch durch die Innenstadt rund 600 Personen teil
:gp:
Pappenheimer
21.05.2014, 06:55
Wenn ich diese Forderungen nach Ganztagsschulen hoeren dann bekomme ich das kalte Kotzen. Sollen denn die Kinder wie Roboter von morgens bis abends in den Schulen hocken und dort pauken bis zum umfallen, was soll das? Ich kann mich noch an meine Schulzeit erinnern, da ging es um 14 Uhr an den Fluss. Will man den Kindern diese Freiheiten auch noch nehmen?
Dr Mittendrin
21.05.2014, 06:58
Was für eine Versammlung von religiösen Hardlinern, schon alleine die Tatsache das man sich Gestalten wie Gabriele Kuby ins Boot holt zeigt wie ernst zu nehmen diese "Bewegung" ist...
Sollte man Geschwätz von dir Kinderlosen ernst nehmen ?
Antisozialist
21.05.2014, 18:17
Wenn ich diese Forderungen nach Ganztagsschulen hoeren dann bekomme ich das kalte Kotzen. Sollen denn die Kinder wie Roboter von morgens bis abends in den Schulen hocken und dort pauken bis zum umfallen, was soll das? Ich kann mich noch an meine Schulzeit erinnern, da ging es um 14 Uhr an den Fluss. Will man den Kindern diese Freiheiten auch noch nehmen?
Es geht darum, dass Kinder ab 14 Uhr unterschiedlich ihre Zeit verbringen, was auch mit ihrer sozialen Herkunft abhängt. Die Linken wollen das Gleichmachen.
Strandwanderer
21.05.2014, 18:28
.
Alleine die Tatsache, daß sittlich orientierungslose Mutanten wie du nicht an den Protesten teilnehmen, ist ein Hinweis auf ihre Berechtigung und ihre Seriosität.
Strandwanderer
21.05.2014, 18:31
Es geht darum, dass Kinder ab 14 Uhr unterschiedlich ihre Zeit verbringen, was auch mit ihrer sozialen Herkunft abhängt. Die Linken wollen das Gleichmachen.
Richtig.
Und sie wollen den erzieherischen Einfluß der Familien zugunsten des staatlichen Einflusses zurückdrängen.
https://ci4.googleusercontent.com/proxy/uVB8tPVz7fsz9q2qARwlw6AGqxb0S7VtjMsJaqQc67pDOEFvpn lieIgaf2ugQMP2i3eGRS8EYGhCkBAew_NS3GGmdJnvjQo4guhJ 6-lLJ1_rGqUSxVZPUvitEuZYLKOuNJnfIRYqi6g=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/kraus_josef_cr_dt_lehrerverband14_3e7dcb9e4f.jpg
Deutscher Lehrerverband
Vorwurf: Pornografische Inhalte bei Wikipedia (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1ib.1i6s.t21.34a1za6skb)Der Deutsche Lehrerverband hat Eltern und Lehrer vor pornografischen Inhalten bei Wikipedia gewarnt. Recherchen des Bildungsmagazins „news4teachers“ hatten ergeben, dass die Online-Enzyklopädie zahlreiche Einträge mit Sexfotos bebildert oder auf den Bilderdienst Wikimedia verlinkt. Der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, Josef Kraus (Foto), forderte geeignete Internetfiltern, um Kinder vor pornografischen Inhalten zu schützen. Darüber hinaus müsse die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien aktiv werden. |
aus IDEA Spectrum
Carl von Cumersdorff
03.06.2014, 18:53
https://ci4.googleusercontent.com/proxy/uVB8tPVz7fsz9q2qARwlw6AGqxb0S7VtjMsJaqQc67pDOEFvpn lieIgaf2ugQMP2i3eGRS8EYGhCkBAew_NS3GGmdJnvjQo4guhJ 6-lLJ1_rGqUSxVZPUvitEuZYLKOuNJnfIRYqi6g=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/kraus_josef_cr_dt_lehrerverband14_3e7dcb9e4f.jpg
Deutscher Lehrerverband
Vorwurf: Pornografische Inhalte bei Wikipedia (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1ib.1i6s.t21.34a1za6skb)
Der Deutsche Lehrerverband hat Eltern und Lehrer vor pornografischen Inhalten bei Wikipedia gewarnt. Recherchen des Bildungsmagazins „news4teachers“ hatten ergeben, dass die Online-Enzyklopädie zahlreiche Einträge mit Sexfotos bebildert oder auf den Bilderdienst Wikimedia verlinkt. Der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, Josef Kraus (Foto), forderte geeignete Internetfiltern, um Kinder vor pornografischen Inhalten zu schützen. Darüber hinaus müsse die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien aktiv werden. |
aus IDEA Spectrum
Pornographie gehört in allen Bereichen verboten. Das ist keine Frage. Zuerst bei den Padöphilen in der Kirche und den Schulen anfangen. Ich gehe davon aus, dass Josef Kraus dies meinte.
28.Juni 2014: Nächste DEMO FÜR ALLE in Stuttgart
http://1.bp.blogspot.com/-dBqVHXlvwAw/U2Oy4dBBmUI/AAAAAAAAGRE/7ld5tS3MgYY/s1600/stuttgartapril1.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-dBqVHXlvwAw/U2Oy4dBBmUI/AAAAAAAAGRE/7ld5tS3MgYY/s1600/stuttgartapril1.jpg)
Nächste DEMO FÜR ALLE
In Stuttgart
28.Juni 2014, 15-17 Uhr
Beginn: Schlossplatz
Ehe und Familie VOR - Stoppt Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder!
(http://www.blogger.com/share-post.g?blogID=3071671699161259589&postID=6405441337162761560&target=email)
“Schweigemarsch für das Leben” von Protesten begleitet
(idea) An einem „Schweigemarsch für das Leben“ im sächsischen Annaberg-Buchholz haben sich am 26. Mai rund 500 Christen beteiligt. Sie demonstrierten für das Lebensrecht ungeborener Kinder, Alter und Kranker. Am Rande der Veranstaltung kam es zu Protesten.
Dazu aufgerufen hatte die feministische Gruppierung e*vibes (Dresden). Die rund 50 Linksradikalen skandierten Parolen wie „Mein Körper gehört weder Kirche noch Deutschland – Weg mit §218“ oder „Kein Gott, kein Staat, kein Gebärautomat“.
Um Zusammenstöße zu vermeiden, hatte der Veranstalter des Marsches – die Vereinigung „Christdemokraten für das Leben“ (CDL) im Erzgebirge – die Abschlusskundgebung vom Marktplatz an die St. Annenkirche verlegt. Wie deren Vorsitzender, Thomas Schneider (Breitenbrunn), der evangelischen Nachrichtenagentur IDEA sagte, verhinderte die Polizei Übergriffe der Störer.
Steeb: verheerendste Todesursache
Mit dem Schweigemarsch wolle man deutlich machen, dass es auch in Deutschland und Europa Menschen gibt, denen die Freiheit zum Leben vorenthalten wird, erklärte der Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz, Hartmut Steeb (Stuttgart), bei der Abschlusskundgebung.
Er bezeichnete Abtreibungen als „verheerendste Todesursache weltweit“. Steeb: „Wir müssen doch sagen dürfen, dass die Zahl der Tötungen im Mutterleib durch die Hand von Ärzten in Deutschland mindestens 30-mal so hoch ist wie die der Verkehrstoten.“ Laut offizieller Statistik werden jährlich über 100.000 ungeborene Kinder getötet. „Das ist Jahr für Jahr fünfmal die ganze Einwohnerschaft von Annaberg-Buchholz.“
Steeb forderte einen Lebensschutzgipfel, auf dem nach Wegen gesucht werden müsse, der massenhaften Tötung ungeborener Kinder Einhalt zu gebieten. Der Vorsitzende der „Christdemokraten für das Leben“ in Sachsen, Joachim Hadlich (Elterlein), beklagte die mangelnde Unterstützung durch die EKD, wenn es um Fragen des Lebensrechts gehe:
„Der Ratsvorsitzende, Präses Schneider, hat uns mitteilen lassen, dass wir bei unseren Bemühungen zur Änderung der Schwangerenkonfliktberatung nicht mit seiner Unterstützung rechnen können.“ Damit leiste die EKD nicht Hilfe zum Leben, sondern Hilfe zum Töten.
„Der größte Fehler meines Lebens“
Die Gesundheitsberaterin und fünffache Mutter Susanne Georgi (Zwönitz) berichtete von einer Abtreibung, der sie vor 18 Jahren zugestimmt habe.
„Das war der größte Fehler meines Lebens.“ Die Ärzte hätten ihr damals erklärt, angesichts ihrer angespannten gesundheitlichen Situation wäre eine Abtreibung „das Vernünftigste“.
Georgi: „Ich hätte mir damals ein Gespräch aus der Sicht des Glaubens gewünscht.“ Es brauche eine Gesellschaft, die Kinder wieder als Freude und nicht als Last empfindet, sagte sie.
Auch dürfe die Entscheidung für oder gegen ein Kind nicht von den äußeren Umständen abhängen: „Dafür ist es nötig, dass wir das Thema stärker in die Öffentlichkeit tragen.“
2. Juli 2014 in Fulda: 1000 Kreuze für das Leben
http://3.bp.blogspot.com/-Pe6Oribgk8A/UxisZrw-hOI/AAAAAAAAGJs/8ajlqOF0W78/s1600/1000KreuzeM%C3%BCnster1.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-Pe6Oribgk8A/UxisZrw-hOI/AAAAAAAAGJs/8ajlqOF0W78/s1600/1000KreuzeM%C3%BCnster1.jpg)
„1000 Kreuze für das Leben“
am Samstag, den 12. Juli 2014 in Fulda
Beginn 14:450 Uhr am Bahnhofsvorplatz mit der Ausgabe der Kreuze
Ende ca. 17:30
Ein wahrhaftiges Zeugnis aller Christen ist jetzt gefragt!
Veranstalter:
EuroProLife e.V. Europäische Stimme der ungeborenen Kinder
www.europrolife.com (http://www.europrolife.com)
Westendstr. 78, 80339 München
49 (0)89 51 999 851
Richtig.
Und sie wollen den erzieherischen Einfluß der Familien zugunsten des staatlichen Einflusses zurückdrängen.
Halte ich heute für kaum mehr abwendbar, gerade vor dem Hintergrund des großen Anteils anders sozialisierter Migrantenkinder. Erziehen wir sie nicht um, können wir was erleben, heute und noch mehr in Zukunft.
Schlummifix
04.06.2014, 06:59
Am Rande der Veranstaltung kam es zu Protesten.
Dazu aufgerufen hatte die feministische Gruppierung e*vibes (Dresden). Die rund 50 Linksradikalen skandierten Parolen wie „Mein Körper gehört weder Kirche noch Deutschland – Weg mit §218“ oder „Kein Gott, kein Staat, kein Gebärautomat“.
Meine Güte. Das linke Gesindel ist sich wirklich für nichts zu schade.
Abtreibung ist Mord! An dieser Stelle hört der "Humanismus" der Linken plötzlich auf.
Was für ein Drecksgesindel.
Schonmal eine Abtreibung gesehen? Die fertig ausgebildeten Embryos (Arme, Beine, Kopf) werden im Mutterleib zerhackt, und abgesaugt.
pixelschubser
04.06.2014, 07:08
Meine Güte. Das linke Gesindel ist sich wirklich für nichts zu schade.
Abtreibung ist Mord! An dieser Stelle hört der "Humanismus" der Linken plötzlich auf.
Was für ein Drecksgesindel.
Schonmal eine Abtreibung gesehen? Die fertig ausgebildeten Embryos (Arme, Beine, Kopf) werden im Mutterleib zerhackt, und abgesaugt.
Man sollte diesen Arschgeigen mal so ein zerhacktes Leben vor die Füsse schmeißen(Sinnbildlich gemeint. Eine Schau von bewegten Bildern sollte ausreichen). Die würden sich das letzte bissel Hirn aus dem Leib kotzen!
Wenn ich diese Forderungen nach Ganztagsschulen hoeren dann bekomme ich das kalte Kotzen. Sollen denn die Kinder wie Roboter von morgens bis abends in den Schulen hocken und dort pauken bis zum umfallen, was soll das? Ich kann mich noch an meine Schulzeit erinnern, da ging es um 14 Uhr an den Fluss. Will man den Kindern diese Freiheiten auch noch nehmen?
Natürlich will man das ! Zu meiner Schulzeit war spätestens um 13.00 Uhr Feierabend. Muttern wartete schon mit dem Essen, man machte die Hausaufgaben ( oder auch mal nicht :D ) und traf sich dann mit Freunden , wo man sich bis zum frühen Abend irgendwie beschäftigte.
Heute wird darauf gedrungen, daß bereits Babys in Vollzeitkrippen untergebracht werden , Kitas bis zum späten abend geöffnet haben sollen und die anderen Kinder möglichst bis 17.00 Uhr in der Schule versorgt werden.
Keine Rücksichten werden mehr auf Kinder genommen, die, zumindest die Mutter, wenn der Vater arbeitet, noch brauchen. Nein, Mütter werden in Billigjobs gezwungen, denn die wenigsten Familien können es sich heute noch leisten, daß die Frau bis zum 12 , 13 Lebensjahr der Kinder zu Hause bleibt.
Ich habe vollstes Verständnis dafür, daß sich , zumindest immer weniger Deutsche Paare, für Kinder entscheiden. Bei Ausländern läuft das ganze seltsamerweise nicht so rigoros ab, die Frauen bekommen ein Kind anch dem anderen und kein Amt würde fordern, daß diese Damen arbeiten gehen und ihre Kinder irgendwo unterbringen sollen.
Kinder sollen bereits von klein auf an das System gewöhnt werden, für individuelle Erziehung soll kein Platz mehr sein.
Keine Rücksichten werden mehr auf Kinder genommen, die, zumindest die Mutter, wenn der Vater arbeitet, noch brauchen. Nein, Mütter werden in Billigjobs gezwungen, denn die wenigsten Familien können es sich heute noch leisten, daß die Frau bis zum 12 , 13 Lebensjahr der Kinder zu Hause bleibt.
Ich habe vollstes Verständnis dafür, daß sich , zumindest immer weniger Deutsche Paare, für Kinder entscheiden. Bei Ausländern läuft das ganze seltsamerweise nicht so rigoros ab, die Frauen bekommen ein Kind anch dem anderen und kein Amt würde fordern, daß diese Damen arbeiten gehen und ihre Kinder irgendwo unterbringen sollen.
Die Kartoffel-Zombis der nächsten Generation haben absolut NULL Chance gegen die ihnen dann auch zahlenmäßig überlegenen neuen Bewohner des ehemaligen Deutschlands. Das ist nicht zuletzt auch von den jetzt noch lebenden Kartoffeln gewollt, wie die Wahlergebnisse veranschaulichen.
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/ElnBuQ-HavB7L99kRopN0OZLHX0vO5ZJ-MFkRCHiCkChh55KK0-eED9ZQsDMj8HYzahdu_SdfwqhQOkVWmyWJCuTPuT0V-63vM16fwrD_nx7IobNmq5yWzSSIo7DiEfV62n3Vc_marAr4OWC d1dPEQ1yezLgcas=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/20140501%20Demo%20f%C3%BCr%20Alle%20Banner%20Wordp ress.png (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16916&e=NDU1NTU3Mg==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/)
www.familien-schutz.de (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16916&e=NDU1NTU3Mg==&l=-http--www.familien-schutz.de)
Mitteilung vom 16. Juni 2014
DEMO FÜR ALLE am 28. Juni in Stuttgart:
Kommen – Weitersagen – Unterstützen
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/-B832UBeIOf3svepglA1UlRdwDVo6f7m6QxWlkEwmZ79GmzwFtP CaZ4CZfcimhNepLwJrSvFs6MOdGc8vYC7j4Y98QRKGXYHH3vsu zwPJ222Z5Wf_SYN6G6Qj2O6ooC8Fq5EEA=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/20140405_demofueralle_stuttgart_056.jpgUnsere erste DEMO FÜR ALLE Anfang April hat gezeigt: Wir sind auf dem richtigen Weg. Der Bildungsplan 2015 wurde um ein Jahr verschoben. Aber der Kampf ist noch lange nicht vorbei. Denn Ministerpräsident Kretschmann und Kultusminister Andreas Stoch versuchen jetzt mit Begriffsverschleierungen ihre unverändert beabsichtigten Inhalte für den neuen Bildungsplan zu retten. Unser Druck muß also noch stärker werden. Wir werden nicht zulassen, daß Grün-Rot seine Indoktrinierungs-Pläne in den Schulen zu einem späteren Zeitpunkt und in neuem Gewand doch noch durchsetzen kann.
Deshalb lade ich Sie sehr herzlich zu unserer nächsten DEMO FÜR ALLE unter dem Motto „Ehe und Familie vor! Stoppt Gender-Ideologie und die Sexualisierung unserer Kinder“ein:
• am 28. Juni 2014
• um 15 Uhr
• Schloßplatz/Stuttgart
Bitte kommen Sie zahlreich und bringen Sie Freunde und Bekannte mit. Werben Sie in Ihrem Umfeld für diese wichtige Demonstration, verteilen Sie unseren Info-Flyer (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16916&e=NDU1NTU3Mg==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/fan-artikel/flyer/) und verbreiten Sie unsere Veranstaltung auf Facebook (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16916&e=NDU1NTU3Mg==&l=-https--www.facebook.com/events/743647009003337/).
Kürzlich stellte der Rechtswissenschaftler Prof. Ulrich Palm auf der Anhörung zum Bildungsplan klar: Das „Einfordern von Akzeptanz sexueller Vielfalt verstößt gegen das Indoktrinationsverbot“, da Schüler dazu gebracht werden sollen, ihre eigene Überzeugungen aufzugeben. Palm berief sich dabei auf ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts von 2008 wonach „Schule zu Zurückhaltung, Toleranz und Offenheit für unterschiedliche Wertungen“ verpflichtet ist und nicht indoktrinieren darf(AZ: 6B64/07).
Unterschreiben Sie deshalb jetzt die Online-Petition an den baden-württem-bergischen Kultusminister Andreas Stoch und fordern Sie ihn damit auf, sämtliche Indoktrinierungs-Anleitungen aus dem Bildungsplan endgültig zu streichen: Hier unterschreiben (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16916&e=NDU1NTU3Mg==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/service/online-petition-an-kultusminister-andreas-stoch/).
Mit herzlichen Grüßen, Ihre
Hedwig von Beverfoerde
Das habe ich unterschrieben!
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/ElnBuQ-HavB7L99kRopN0OZLHX0vO5ZJ-MFkRCHiCkChh55KK0-eED9ZQsDMj8HYzahdu_SdfwqhQOkVWmyWJCuTPuT0V-63vM16fwrD_nx7IobNmq5yWzSSIo7DiEfV62n3Vc_marAr4OWC d1dPEQ1yezLgcas=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/20140501%20Demo%20f%C3%BCr%20Alle%20Banner%20Wordp ress.png (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16936&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/)
www.familien-schutz.de (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16936&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--www.familien-schutz.de)
Mitteilung vom 23. Juni 2014
DEMO FÜR ALLE: Der Countdown läuft
Birgit Kelle spricht!
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/-B832UBeIOf3svepglA1UlRdwDVo6f7m6QxWlkEwmZ79GmzwFtP CaZ4CZfcimhNepLwJrSvFs6MOdGc8vYC7j4Y98QRKGXYHH3vsu zwPJ222Z5Wf_SYN6G6Qj2O6ooC8Fq5EEA=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/20140405_demofueralle_stuttgart_056.jpgNur noch fünf Tage, dann startet unsere nächste DEMO FÜR ALLE, zu der ich Sie noch einmal ganz herzlich einlade: Samstag. 28. Juni 2014 um 15 Uhr in Stuttgart auf dem Schillerplatz (Achtung neuer Ort!), direkt neben dem Schloßplatz.
Ich freue mich, Ihnen die Publizistin Birgit Kelle als Rednerin auf der Kundgebungankündigen zu können, die sich in den letzten Jahren als eine der wirkmächtigsten Stimmen für die Belange der Familien, Frauen und Mütter in den deutschen Feuilletons und Fernsehstudios etabliert hat. Außerdem wird neben der Verlesung von Grußworten u.a. Guillaume Got von der französischen La Manif Pour Tous sprechen.
Zur Erinnerung: Wir demonstrieren als Bürger, unabhängig von religiösen Bekenntnissen in einem positiv-selbstbewußten Geist. Damit ist niemand gehindert, sich für unser gemeinsames Anliegen gerade auch aus seinem Glauben heraus zu engagieren. Es sind Gegendemonstrationen angemeldet, durch die Störungen zu erwarten sind. Wir demonstrieren friedlich und lassen uns nicht provozieren.
Bzgl. Schildern und Transparenten haben wir uns innerhalb des Veranstalter-Aktionsbündnisses auffolgende Regeln geeinigt: Plakate und Transparente werden - wie beim letzten Mal - vor Ort ausgegeben. Selbstgeschriebene Schilder und Transparente können gern mitgebracht werden, sofern sie
a) Aufschriften/Slogans enthalten, die dem Geist der DEMO FÜR ALLE entsprechen und
b) keine Logos und Namen der eigenen Organisation, Gruppierung oder Partei enthalten. Dies ist notwendig, da wir nicht jede Vereinigung vor Ort prüfen können. Gern können Sie dagegen den Organisationsnamen DEMO FÜR ALLE und das zugehörige Familien-Logo verwenden.
Wir verteilen Flyer von DEMO FÜR ALLE. Während der Kundgebung und des Demonstrationszug sollen keine Flyer anderer Organisationen verteilt werden.
In meinem aktuellen kath.net-Interview (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16936&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--kath.net/news/46452) zur DEMO FÜR ALLE habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass der Gender-Kurs in ganz Deutschland auf dem Vormarsch ist und das Problem keineswegs auf Baden-Württemberg beschränkt ist. Wie zur Bestätigung kommt jetzt eine Meldung aus Niedersachsen (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16936&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--www.haz.de/Nachrichten/Politik/Niedersachsen/Rot-Gruen-wirbt-fuer-mehr-Toleranz-an-Schulen). Wir behalten die Entwicklung im Auge.
Mit freundlichen Grüßen, Ihre
Hedwig von Beverfoerde
Strandwanderer
25.06.2014, 15:12
.
http://assets.jungefreiheit.de/2013/09/Cartoon_746_04-14.jpeg
DEMO FÜR ALLE
28. Juni 15 Uhr Schillerplatz/Stuttgart
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/1LL-4ZphhwuwkhTju3QgIRvY4atojC4LQ_KlKsBvVVB9jD7Vovrs1I tm6YY_BuMgtgBaupBkX4_O68TstCKhJ0Fb9AO0p21MGZHgvFSp hsEI-oyx8TC_COSIi3J_DuQj_Gb3BQ=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/20140405_demofueralle_stuttgart_034.jpgMorgen, den 28. Juni, gehen wir als DEMO FÜR ALLE in Stuttgart erneut auf die Straße, um gegen die ideologische Auflösung der Geschlechter durch Gender Mainstreaming, Zersetzung von Ehe und Familie und die aktive Sexualisierung unserer Kinder in Kindergarten und Schule zu demonstrieren. Kommen Sie 15 Uhr zum Schillerplatz und werden Sie Teil unseres so wichtigen Protestes. Bitte beachten Sie den geänderten Treffpunkt (Schillerplatz direkt neben dem Schloßplatz) und machen Sie die Ortsänderung nach Möglichkeit in Ihrem Umfeld bekannt. Bringen Sie Familie, Freunde, Nachbarn und Bekannte mit. Setzen wir gemeinsam ein unübersehbares Zeichen.
Ablauf
15 Uhr Kundgebung mit Reden von:
Birgit Kelle, Publizistin und Vorsitzende von Frau2000plus und Member of the Board der New Women For Europe (NWFE)
Guillaume Got, Koordinator Deutschland La Manif Pour Tous
Prof. Dr. Hubert Gindert, Vorsitzender Forum Deutscher Katholiken
Hans-Christian Hausmann, stellv. Kreisvorsitzender der CDU in Stuttgart und Mitinitiator des Arbeitskreises Familie in der CDU Stuttgart
Eckhard Kuhla, Vorsitzender Agens e.V.
Dr. Emre Tanay, muslimische Stiftung M.I.H.R.
und Grußworten von:
Josef Dichgans, Landesvorsitzender der Christdemokraten für das Leben (CDL) BW
Bernd Kölmel, MdEP AfD und Landessprecher der AfD in Baden-Württemberg
u.a.
Anschließend Demonstrationsumzug durch die Stuttgarter Innenstadt zum Staatstheater
gg. 17 Uhr: Abschlußkundgebung am Staatstheater.
https://ci5.googleusercontent.com/proxy/tp2Tz1d91ZDBHzBouzpArULtktxMzIOsrUujo_nZ0oE8E6-1Vs8X0y6TF8e8ijc8S9VoPjVXOzQt_CwSPDblx2oESI6yWwJoa yY_V0hetIVfTKvjXvCWeNkYgL2CHyaFmPuHGWLEZmuWq510qea AHDjlFsg=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/demo_bildungsplan_juni_picture_alliance_dpa14_8942 e84382.jpg
Stuttgart
Protest gegen Bildungsplan massiv gestört (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1j4.1i6s.teq.k9ardlavje)Unter Polizeischutz haben am 28. Juni in Stuttgart rund 700 Bürger gegen den künftigen Bildungsplan protestiert (Foto). Sie lehnen die geplante Werbung für die Akzeptanz sexueller Vielfalt an den allgemeinbildenden Schulen in Baden-Württemberg ab. Die Demonstration und der anschließende Marsch durch die Innenstadt wurden von mehr als 800 Polizisten geschützt. Etwa 100 schwarz gekleidete und teilweise vermummte Gegendemonstranten – laut Polizei „mutmaßliche Angehörige des linken Spektrums“ – versuchten, die Versammlung zu stören. |
aus IDEA spektrum
cornjung
29.06.2014, 16:02
@ Pius12
Ich finde es prinzipiell zwar grenzwertig, wenn sich ausgerechnet kinderlose und unverheiratet Prister für Kinder und Familie einsetzen, aber ok. Glaubwürdiger fände ich die Proteste gegen Homo-Propaganda an Schulen, wenn man auch gegen Pädophilie in den eigenen Reihen protestieren würde.
@ Pius12
Ich finde es prinzipiell zwar grenzwertig, wenn sich ausgerechnet kinderlose und unverheiratet Prister für Kinder und Familie einsetzen, aber ok. Glaubwürdiger fände ich die Proteste gegen Homo-Propaganda an Schulen, wenn man auch gegen Pädophilie in den eigenen Reihen protestieren würde.
Was du findest, tangiert mich nicht geringsten. Anscheinend hast du das Zeil der Petition und den anlass der Demos nicht verstanden, aber das wundert mich ehrlich gesagt bei dir auch nicht.
Vierte Demo gegen den „Bildungsplan 2015“: weiter ungebrochene Bereitschaft, Familienwerte in der Öffentlichkeit zu verteidigen
http://3.bp.blogspot.com/-U0tOwov3E3U/U7GRqOWWNeI/AAAAAAAAGVE/yXMkQACYcvs/s1600/048a.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-U0tOwov3E3U/U7GRqOWWNeI/AAAAAAAAGVE/yXMkQACYcvs/s1600/048a.jpg)
Mathias von Gersdorff
„Wir verlangen nicht, dass der Bildungsplan 2015 modifiziert wird. Er muss vollständig zurückgezogen werden.“ Dieser Satz aus der Ansprache von Professor Hubert Gindert, Vorsitzender des Forums Deutscher Katholiken, subsumiert das Anliegen der vierten Demonstration gegen den „Bildungsplan 2015“ der baden-württembergischen grün-roten Landesregierung am 28. Juni 2014 in Stuttgart.
Gegen diesen „Bildungsplan“ formierte sich im letzten Trimester 2013 ein erheblicher Widerstand. Die Petition von Gabriel Stängle mit dem Namen „Kein Bildungsplan 2015 unter der Ideologie des Regenbogens“, die von fast 200.000 Bürgern unterstützt wurde, und drei Demonstrationen auf der Stuttgarter Innenstadt, zwangen schließlich die Landesregierung Kretschmann, das Vorhaben um ein Jahr auf 2016 zu verschieben. Ebenfalls wurden Begriffe, die besonders die Polemik angeheizt haben, entfernt.
Doch das Misstrauen bei den Eltern sitzt dermaßen tief, dass es zu einem richtigen Aufatmen nicht kam.
Der neue Entwurf „droht aber eine bloße Aufhübschung zu sein: In der Anhörung (im Landtag) wurde uns aufgezeigt, dass in den neu benannten Leitperspektiven circa 90 Prozent des ursprünglichen Textes der Leitprinzipien beibehalten sind“, so Karl-Christian Hausmann, stellvertretender Kreisvorsitzender der CDU in Stuttgart und Mitinitiator des Arbeitskreises Familie in der CDU Stuttgart, auf der „Demo für Alle“ am 28. Juni 2014. Im Klartext heißt das: Die grün-rote Landesregierung hält sich die Option offen, nach wie vor die Gender-Theorie in vollem Umfang zum festen Bestandteil des Lehrplans für die Schulen in Baden-Württemberg zu machen.
Es ist wichtig anzumerken, dass sich bis heute die Landesregierung nicht zu den Forderungen der Petition Gabriel Stängles geäußert hat. Die Unterschriften wurden schon am 30. Januar übergeben. Alles deutet darauf hin, dass Ministerpräsident Winfried Kretschmann und sein Bildungsminister Andreas Stoch das Thema aussitzen wollen.
Aus diesem Grund war es außerordentlich wichtig, dass die Verteidiger der Erziehungsrechte der Eltern und einer einwandfreien Schulbildung noch vor den Schulferien mit der „Demo für Alle“ am 28. Juni ein Signal an die Landesregierung sandten. Das gleichnamige Aktionsbündnis „Demo für Alle“ ist ein Zusammenschluss verschiedener Familienorganisationen, politischer Vereine und Initiativen und Familien aus ganz Deutschland.
Auch an den Gegenreaktionen kann man erkennen, wie wichtig es ist, dass der Widerstand gegen den Bildungsplan aufrecht erhalten bleibt. Zu Gegendemonstrationen rief ein Bündnis auf, zu welchen unter anderen die „Antifaschistische Aktion (Aufbau) Stuttgart“, das „Antifaschistische Aktionsbündnis Stuttgart & Region“, die „DGB-Jugend Nordwürttemberg“, die „Grüne Jugend Stuttgart“, die „Jusos Stuttgart“, die „Piratenpartei KV Stuttgart“, der „Stadtjugendring Stuttgart e.V.“, die „Ver.di Jugend Stuttgart“ usw. gehörten. Entsprechend aggressiv war die Stimmung gegen die friedlichen Demonstranten der „Demo für Alle“. Manche linksradikale Chaoten brachten Böller und Schutzausrüstungen mit. Ein Auto wurde beschädigt, es gab Rangeleien mit der Polizei, gegen etliche Chaoten wird man wegen Verletzung des Versammlungsgesetzes Anzeige erstatten.
„Wir stellen uns im Interesse unserer Kinder, unserer Familien und unserer Gesellschaft diesem Kulturkampf“ sagte Professor Hubert Gindert. Die „Demo für Alle“ konnte nur stattfinden, weil 800 Polizisten die Demonstranten vor den linksradikalen Chaoten schützten. Unter diesen Bedingungen von einem „Kulturkampf“ zu reden, ist sicherlich nicht übertrieben.
Pressemitteilung der Stuttgarter Polizei
Demo für Alle am 28. Juni 2014: PM des Polizeipräsidiums Stuttgart - Gewahrsamnahmen bei Demonstration in der Stuttgarter Innenstadt
http://2.bp.blogspot.com/-umFdbbV-S7k/U7Esy0uuuYI/AAAAAAAAGUg/5mQX95Sa4Oc/s1600/DSC03575a.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-umFdbbV-S7k/U7Esy0uuuYI/AAAAAAAAGUg/5mQX95Sa4Oc/s1600/DSC03575a.jpg)
Am Rande einer genehmigten Versammlung mit Aufzug von zirka 700 Bildungsplangegnern am Schillerplatz ist es am Samstagnachmittag (28.06.2014) zu Provokationen und Straftaten durch Gegendemonstranten gekommen.
Bei rund Hundert Personen sind die Personalien festgestellt worden. Am Schillerplatz und in der Kirchstraße haben mutmaßliche Angehörige des linken Spektrums gegen 14.35 Uhr versucht, dort aufgestellte Polizeigitter zu durchbrechen, weshalb die Polizeibeamten ihre Hiebwaffen und Pfefferspray einsetzen mussten.
Die Demonstranten entfernten sich daraufhin und beschädigten kurz darauf an der Dorotheenstraße, auf Höhe des Parkhauses Schillerplatz, ein geparktes Auto.
Die Polizei hat hierzu die Ermittlungen aufgenommen. Für einen 50-jährigen Fußgänger musste um kurz vor 15:00 Uhr ein Rettungswagen an die Königstraße auf Höhe des Schillerplatzes gerufen werden.
Der Mann erlitt durch den Böllerwurf eines Unbekannten leichte Verletzungen. Zirka Hundert schwarz gekleidete Personen, die sich teilweise vermummt hatten, versammelten sich mit Fahnen und Transparenten am Schillerplatz, wo es im Bereich eines Restaurants kurzzeitig zu tumultartigen Szenen kam.
Die Einsatzkräfte nahmen die Störer schließlich wegen des Verdachts strafbarer Handlungen zur Durchführung weiterer polizeilicher Maßnahmen vorläufig in Gewahrsam. Bei einigen von ihnen wurden Böller und Schutzausrüstungen aufgefunden und sichergestellt. Im Anschluss sind sie wieder auf freien Fuß gesetzt worden. Sie müssen nun mit Anzeigen wegen des Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz rechnen. Wegen des Polizeieinsatzes musste der obere Bereich der Planie für den Autoverkehr gesperrt werden.
Gegen 16.30 Uhr startete der Aufzug auf der geplanten Strecke über die Stauffenbergstraße, Marstallstraße bis zum Oberen Schlossgarten und endete um kurz nach 17.00 Uhr ohne nennenswerte Störungen vor dem Staatstheater. Die Polizei war am Samstagnachmittag mit mehr als 800 Beamtinnen und Beamten im Einsatz.
Zweite erfolgreiche DEMO FÜR ALLE
Noch mehr Bündnispartner, nachhaltiger Protest
https://ci3.googleusercontent.com/proxy/7KxHVKU_32oFXxPy3ldWdK4LR4vdHsP1m0su9Z_Xr0FYvpeytb TsDWg6ntADxYglhXsZyEl2INsveEsk3xKn4iSWHqZf87L-xA=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/ws6_1464.jpghttps://ci3.googleusercontent.com/proxy/7KxHVKU_32oFXxPy3ldWdK4LR4vdHsP1m0su9Z_Xr0FYvpeytb TsDWg6ntADxYglhXsZyEl2INsveEsk3xKn4iSWHqZf87L-xA=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/ws6_1464.jpgEin ganz großes DANKE an alle Helfer und Teilnehmer der zweiten DEMO FÜR ALLE, die mit großem Erfolg friedlich und fröhlich-selbstbewußt am Samstag in Stuttgart stattfand!
Ministerpräsident Kretschmanns Plan, die Eltern durch die Verschiebung des Bildungsplans von der Straße zu holen, ist gescheitert. Trotz Regen haben weit über 1.000 Eltern, Großeltern, Kinder und Jugendliche in einer eindrucksvollen Demonstration zum vierten Mal Flagge gezeigt. Aufgerufen hatten wir im Aktionsbündnis DEMO FÜR ALLE: Ehe und Familie vor! Stoppt Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder (Bilder der Demo sehen Sie hier (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16960&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/2014/06/29/erste-bilder-unserer-demo-fur-alle-am-28-juni-in-stuttgart/)). Die Bürger haben das grün-rote Ablenkungsmanöver durchschaut und sehen, daß die Landesregierung keine inhaltlichen Abstriche am Bildungsplan machen will, sondern nur auf Zeit spielt.
Mit sage und schreibe 900 Polizisten, angeführt von einer großen Reiterstaffel, war unsere Demonstration auch diesmal wieder erstklassig abgesichert und geschützt. Rund 150 Gegendemonstranten von Antifa und Lesben-/Schwulenorganisationen hatten nicht die geringste Chance, auch nur in die Nähe unserer Demo-Teilnehmer zu kommen. Frustriert lieferten sich einigeGewaltbereite aus der linken Szene statt dessen Scharmützel mit der Polizei. Diese setzte vereinzelt Schlagstöcke und Pfefferspray ein und nahm ca. 100 Personen vorläufig in Gewahrsam. Birgit Kelle, die erste Rednerin unserer Kundgebung, empörte sich auf Facebook: "Eltern stehen für ihr Recht auf Erziehung ein und müssen dafür von der Polizei geschützt werden." An dieser Stelle deshalb nochmals ein großes Danke an die Stuttgarter Polizei!
Die Presse (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16957&e=NDYzMzI4MQ==&l=http://demofueralle.wordpress.com/presse/presseschauen/) berichtete im Vergleich zu den vorangegangenen Demonstrationen relativ ausgewogen.
Eindrückliche Reden und Grußworte der Auftaktkundgebung zeigten die Bandbreite wachsender Unterstützung für unsere Anliegen. Alle Beiträge finden Sie zum Nachlesen hier (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16957&e=NDYzMzI4MQ==&l=http://demofueralle.wordpress.com/2014/06/29/demo-fur-alle-reden-und-grusworte-vom-28-juni-in-stuttgart/). Als neue Bündnispartner im Aktionsbündnis DEMO FÜR ALLE konnten wir u.a. den Landesverband Baden-Württemberg der Christdemokraten für das Leben (CDL) und das Forum deutscher Katholiken begrüßen.
Birgit Kelle appellierte, die Lufthoheit über die Kinderbetten nicht kampflos aufzugeben. Guillaume Got von der französischen La Manif Pour Tous Bewegung stellte in seiner Rede die Entwicklung in Baden-Württemberg in einen größeren, internationalen Zusammenhang.Hubert Gindert vom Forum Deutscher Katholiken sprach von einem Kulturkampf mit der Gender-Ideologie, dem wir uns im Interesse unserer Kinder stellen und gewinnen werden.
Der Stuttgarter CDU-Politiker Karl-Christian Hausmann erläuterte die Positionen des Kreisverbandes Stuttgart und der CDU-Landtagsfraktion, die den grün-roten Bildungsplan beide entschieden ablehnen. Die CDU fordert nun, die Leitperspektiven ganz aus dem Bildungsplan zu streichen. Damit habe sie sich dem energischen Protest der Eltern angeschlossen. Bernd Kölmel,Landessprecher und Europaabgeordneter der AfD, betonte in seinem Grußwort, daß Werte- und Geschlechtserziehung zuallererst Aufgabe der Eltern ist.
Wichtige Stimmen kamen von Migrantengruppen. Köksal Eroglu von der muslimischen M.I.H.R. Foundation stellte klar: "Es ist nicht Aufgabe der Schulbildung, kindliche Köpfe zur Infragestellung ihres vertrauten Familienbildes zu verleiten und sie somit zu verunsichern." Und Erzpriester Ilya Limberger sandte eine deutliche Botschaft: "Die christlich-orthodoxen Mitbürgerinnen und Mitbürger dieses Landes – die Griechen, die Russen, die Serben, die Rumänen, die Bulgaren und weitere christlich-orthodoxe MigrantInnen und Minderheiten – treten entschieden gegen die von uns als Frühsexualisierung der Kinder und Relativierung der klassischen Familie empfundene Ausrichtung des neuen Bildungsplanes ein."
Zum Abschluß der Demonstration am Staatstheater ließen die Teilnehmer Hunderte rosa-blaue Luftballons fliegen als Gruß an Ministerpräsident Kretschmann und Kultusminister Stoch mit den Rufen: „Wir kommen wieder!“
In Kürze werden wir dazu den Termin für die Herbst-DEMO FÜR ALLE bekanntgeben. Dazu bitte ich schon jetzt jeden der bisherigen Demo-Teilnehmer: Bringen Sie mindestens eine weitere Person mit! Dann ist ein Politikwechsel möglich. Wir haben es in der Hand. Jeder einzelne von uns ist dafür verantwortlich.
Mit herzlichen Grüßen, Ihre
Hedwig von Beverfoerde
Eine gewakltige Wucht von Protest unterschiedlichster Konfessionen stemmt sich der Homolobby entgegen.. Der wind dreht sich!
Zweite erfolgreiche DEMO FÜR ALLE
Noch mehr Bündnispartner, nachhaltiger Protest
https://ci3.googleusercontent.com/proxy/7KxHVKU_32oFXxPy3ldWdK4LR4vdHsP1m0su9Z_Xr0FYvpeytb TsDWg6ntADxYglhXsZyEl2INsveEsk3xKn4iSWHqZf87L-xA=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/ws6_1464.jpghttps://ci3.googleusercontent.com/proxy/7KxHVKU_32oFXxPy3ldWdK4LR4vdHsP1m0su9Z_Xr0FYvpeytb TsDWg6ntADxYglhXsZyEl2INsveEsk3xKn4iSWHqZf87L-xA=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/ws6_1464.jpgEin ganz großes DANKE an alle Helfer und Teilnehmer der zweiten DEMO FÜR ALLE, die mit großem Erfolg friedlich und fröhlich-selbstbewußt am Samstag in Stuttgart stattfand!
Ministerpräsident Kretschmanns Plan, die Eltern durch die Verschiebung des Bildungsplans von der Straße zu holen, ist gescheitert. Trotz Regen haben weit über 1.000 Eltern, Großeltern, Kinder und Jugendliche in einer eindrucksvollen Demonstration zum vierten Mal Flagge gezeigt. Aufgerufen hatten wir im Aktionsbündnis DEMO FÜR ALLE: Ehe und Familie vor! Stoppt Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder (Bilder der Demo sehen Sie hier (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16960&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/2014/06/29/erste-bilder-unserer-demo-fur-alle-am-28-juni-in-stuttgart/)). Die Bürger haben das grün-rote Ablenkungsmanöver durchschaut und sehen, daß die Landesregierung keine inhaltlichen Abstriche am Bildungsplan machen will, sondern nur auf Zeit spielt.
Mit sage und schreibe 900 Polizisten, angeführt von einer großen Reiterstaffel, war unsere Demonstration auch diesmal wieder erstklassig abgesichert und geschützt. Rund 150 Gegendemonstranten von Antifa und Lesben-/Schwulenorganisationen hatten nicht die geringste Chance, auch nur in die Nähe unserer Demo-Teilnehmer zu kommen. Frustriert lieferten sich einigeGewaltbereite aus der linken Szene statt dessen Scharmützel mit der Polizei. Diese setzte vereinzelt Schlagstöcke und Pfefferspray ein und nahm ca. 100 Personen vorläufig in Gewahrsam. Birgit Kelle, die erste Rednerin unserer Kundgebung, empörte sich auf Facebook: "Eltern stehen für ihr Recht auf Erziehung ein und müssen dafür von der Polizei geschützt werden." An dieser Stelle deshalb nochmals ein großes Danke an die Stuttgarter Polizei!
Die Presse (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16957&e=NDYzMzI4MQ==&l=http://demofueralle.wordpress.com/presse/presseschauen/) berichtete im Vergleich zu den vorangegangenen Demonstrationen relativ ausgewogen.
Eindrückliche Reden und Grußworte der Auftaktkundgebung zeigten die Bandbreite wachsender Unterstützung für unsere Anliegen. Alle Beiträge finden Sie zum Nachlesen hier (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16957&e=NDYzMzI4MQ==&l=http://demofueralle.wordpress.com/2014/06/29/demo-fur-alle-reden-und-grusworte-vom-28-juni-in-stuttgart/). Als neue Bündnispartner im Aktionsbündnis DEMO FÜR ALLE konnten wir u.a. den Landesverband Baden-Württemberg der Christdemokraten für das Leben (CDL) und das Forum deutscher Katholiken begrüßen.
Birgit Kelle appellierte, die Lufthoheit über die Kinderbetten nicht kampflos aufzugeben. Guillaume Got von der französischen La Manif Pour Tous Bewegung stellte in seiner Rede die Entwicklung in Baden-Württemberg in einen größeren, internationalen Zusammenhang.Hubert Gindert vom Forum Deutscher Katholiken sprach von einem Kulturkampf mit der Gender-Ideologie, dem wir uns im Interesse unserer Kinder stellen und gewinnen werden.
Der Stuttgarter CDU-Politiker Karl-Christian Hausmann erläuterte die Positionen des Kreisverbandes Stuttgart und der CDU-Landtagsfraktion, die den grün-roten Bildungsplan beide entschieden ablehnen. Die CDU fordert nun, die Leitperspektiven ganz aus dem Bildungsplan zu streichen. Damit habe sie sich dem energischen Protest der Eltern angeschlossen. Bernd Kölmel,Landessprecher und Europaabgeordneter der AfD, betonte in seinem Grußwort, daß Werte- und Geschlechtserziehung zuallererst Aufgabe der Eltern ist.
Wichtige Stimmen kamen von Migrantengruppen. Köksal Eroglu von der muslimischen M.I.H.R. Foundation stellte klar: "Es ist nicht Aufgabe der Schulbildung, kindliche Köpfe zur Infragestellung ihres vertrauten Familienbildes zu verleiten und sie somit zu verunsichern." Und Erzpriester Ilya Limberger sandte eine deutliche Botschaft: "Die christlich-orthodoxen Mitbürgerinnen und Mitbürger dieses Landes – die Griechen, die Russen, die Serben, die Rumänen, die Bulgaren und weitere christlich-orthodoxe MigrantInnen und Minderheiten – treten entschieden gegen die von uns als Frühsexualisierung der Kinder und Relativierung der klassischen Familie empfundene Ausrichtung des neuen Bildungsplanes ein."
Zum Abschluß der Demonstration am Staatstheater ließen die Teilnehmer Hunderte rosa-blaue Luftballons fliegen als Gruß an Ministerpräsident Kretschmann und Kultusminister Stoch mit den Rufen: „Wir kommen wieder!“
In Kürze werden wir dazu den Termin für die Herbst-DEMO FÜR ALLE bekanntgeben. Dazu bitte ich schon jetzt jeden der bisherigen Demo-Teilnehmer: Bringen Sie mindestens eine weitere Person mit! Dann ist ein Politikwechsel möglich. Wir haben es in der Hand. Jeder einzelne von uns ist dafür verantwortlich.
Mit herzlichen Grüßen, Ihre
Hedwig von Beverfoerde
Eine gewakltige Wucht von Protest unterschiedlichster Konfessionen stemmt sich der Homolobby entgegen.. Der wind dreht sich!
LOL Da haben doch Fundichristen zusammen mit Fundimoslems demonstriert, da kommt zusammen was zusammen gehört...
LOL Da haben doch Fundichristen zusammen mit Fundimoslems demonstriert, da kommt zusammen was zusammen gehört...
Seit wann sind AfD und CDU und das Forum deutscher Katholiken Fundis? Warum sollte man die Moslems nicht benutzen um ein Problem aus der Welt zu schaffen.
Seit wann sind AfD und CDU und das Forum deutscher Katholiken Fundis? Warum sollte man die Moslems nicht benutzen um ein Problem aus der Welt zu schaffen.
Gabriele Kuby ist eine fundichristin und der jubelt man auf der Demo zu mit ihren kruden Theorien zu....
Gabriele Kuby ist eine fundichristin und der jubelt man auf der Demo zu mit ihren kruden Theorien zu....
Ich kenne Gabriele Kuby sehr gut, sie war auch schon mehrmals in meiner Gemeinde zu Gast
cornjung
02.07.2014, 18:56
Ich kenne Gabriele Kuby sehr gut, sie war auch schon mehrmals in meiner Gemeinde zu Gast
Typische heuchlerische radikal-fundamentalistische Hetzerin. Verteidigt Keuschheit und Zölibat, ist aber selber geschieden. Verurteilt nicht den Kindesmissbrauch, sondern kritisiert die Bericherstattung als Angriff auf die Kirche. Verteufelt Abtreibung und Verhütung. Und Kindergrippen. Und Homosexualität ist natürlich eine krankhafte Störung. Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt * lol *
Typische heuchlerische radikal-fundamentalistische Hetzerin. Verteidigt Keuschheit und Zölibat, ist aber selber geschieden. Verurteilt nicht den Kindesmissbrauch, sondern kritisiert die Bericherstattung als Angriff auf die Kirche. Verteufelt Abtreibung und Verhütung. Und Kindergrippen. Und Homosexualität ist natürlich eine krankhafte Störung. Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt * lol *
Der einzige Hetzer und Verunglimpfer den ich hier als solchen wahrnehme ist deine Wenigkeit. Ich empfinde tiefsten Respekt und Hochachtung für diese Frau , welche sich engagiert und ohne Rücksicht auf ihre persönlichen Befindlichkeiten für die Familien , insbesondere für die Kinder , einsetzt.
Sie hat meinen Segen und meine Unterstützung für dieses gottgefällige Wirken.
Gabriele Kuby ist eine fundichristin und der jubelt man auf der Demo zu mit ihren kruden Theorien zu....
Krude Thesen stellt aber die linksgrün versiffte Landesregierung auf mit ihren Plänen zur Zerschlagung des Kerns einer jeden menschl. Gesellschaft, der Fam. bestehend aus Mann, Frau und Kindern.
Kurzvideos der Höhepunkte und Reden unserer DEMO FÜR ALLE… und eine Beschwerde…
https://ci6.googleusercontent.com/proxy/77aZ2ASHkVpTZ0gFSVlrx2Frc3mXkKJCgY4cHnjxmSQkn1KhzZ 9xF6C8ybqsfFRcerKQIKPCaDoOfWujZ5WNQOIRyIhjtZLR1aZE CqOpPkdRpLg=s0-d-e1-ft#http://004.frnl.de/admin/images/zivile/Video_DEMOFUERALLE.pngAuf unsere DEMO FÜR ALLE am vergangenen Samstag in Stuttgart haben wirsehr viel positive Resonanz bekommen wegen der ausgesuchten Redner und der tollen Stimmung auf der Kundgebung und beim Demonstrationszug. Verschaffen Sie sich selbst einen Eindruck von der besonderen Atmosphäre mit diesem frisch zusammengestellten 3-minütigen Videoclip (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16969&e=NDY0NDM3OA==&l=-https--www.youtube.com/watch--Q-v--E-b-jxXHQyL5I).Bitte verbreiten Sie dieses Video über alle Ihre Kanäle damit wir bei der nächsten DEMO FÜR ALLE im Herbst noch viel mehr Menschen werden!
Hier finden Sie die Videos aller Reden (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16969&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--demofueralle.wordpress.com/service/demo-fur-alle-am-28-juni-2014/videos/) unserer Kundgebung auf dem Schillerplatz von: Birgit Kelle, Guillaume Got, Prof. Dr. Hubert Gindert, Eckhard Kuhla, Karl-Christian Hausmann, Köksal Eroglu und den spontanen Beitrag von Gabriele Kuby.
War die Mehrheit der Presseberichte auch erfreulich ausgewogen, gab es doch Negativbeispiele, wie diesen WELT-Artikel (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16969&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--www.welt.de/regionales/stuttgart/article129600708/Dutzende-Festnahmen-bei-Demos-gegen-Bildungsplan.html). Darin wird der Eindruck erweckt, wir Demonstranten für Ehe und Familie seien gewalttätige Fundamentalisten: „Bei Demonstrationen gegen die Pläne des Kultusministeriums kam es in Stuttgart zu Provokationen und Rangeleien“, heißt es bereits im Vorspann und weiter im Text: „Doch was von der Grünen Jugend als ‚fantasievolle, bunte und gewaltfreie Gegendemonstration’ vorgesehen war, wurde nach Angaben der Polizei von Tumulten überschattet. "Zirka Hundert schwarz gekleidete Personen, die sich teilweise vermummt hatten, versammelten sich mit Fahnen und Transparenten am Schillerplatz", sagte ein Polizeisprecher. Schließlich seien rund hundert Menschen vorläufig in Gewahrsam genommen und ihre Personalien festgestellt worden.“ Der nicht genannte Autor des Artikels läßt den Leser - offenbar mit Absicht -völlig im Unklaren, welche Gruppe hier (und zwar ausschließlich!) gegenüber wem aggressive Angriffe versucht hat und welche Seite vollständig friedlich war, nämlich die DEMO FÜR ALLE-Teilnehmer.
Wehren wir uns gegen solch unsaubere und tendenziöse Art der Berichterstattung! Wenn Sie Zeit dazu haben, kommentieren Sie den Artikel oder senden Sie Ihre Beschwerde an den Chefredakteur Jan-Eric Peters: chefredakteur@welt.de (chefredakteur@welt.de). Daß Protest sich lohnt, hat der SWR (http://004.frnl.de/lt/t_go.php?i=16969&e=NDY0NDM3OA==&l=-http--www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/demo-und-gegendemo-in-stuttgart-bildungsplan-sorgt-fuer-randale/-/id--E-1622/did--E-13671454/nid--E-1622/18o8vl9/) jetzt bewiesen, dessen Beitrag in der Landesschau diesmal angemessen neutral war. Die zahlreichen Beschwerden gegen die tendenziöse und diffamierende Berichterstattung zur Demo Anfang April haben ganz offensichtlich Wirkung gezeigt.
ienstag, 8. Juli 201412. Juli 2014 in Fulda: 1000 Kreuze für das Leben
https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Pe6Oribgk8A%2FUxisZrw-hOI%2FAAAAAAAAGJs%2F8ajlqOF0W78%2Fs1600%2F1000Kreu zeM%25C3%25BCnster1.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*
„1000 Kreuze für das Leben“
am Samstag, den 12. Juli 2014 in Fulda
Beginn 14:45 Uhr am Bahnhofsvorplatz mit der Ausgabe der Kreuze
Ende ca. 17:30
Ein wahrhaftiges Zeugnis aller Christen ist jetzt gefragt!
Veranstalter:
EuroProLife e.V. Europäische Stimme der ungeborenen Kinder
www.europrolife.com
Westendstr. 78, 80339 München
49 (0)89 51 999 851
LOL Da haben doch Fundichristen zusammen mit Fundimoslems demonstriert, da kommt zusammen was zusammen gehört...
Du wirst jetzt hoffentlich nicht so grenzenlos blöd sein und z.B. Birgit Kelle in eines der beiden Lager zu stecken....man muss jetzt nicht gleich ein "Fundi" gleich welcher Art sein um gegen Sexualisierung von Kindern im Grundschulalter zu sein. Es gibt Lebensbereiche, da hat sich der Staat schlicht und einfach rauszuhalten weil ihn das nichts angeht. Du würdest als erster schreien, würde man dir da reinreden wollen...
Du wirst jetzt hoffentlich nicht so grenzenlos blöd sein und z.B. Birgit Kelle in eines der beiden Lager zu stecken....man muss jetzt nicht gleich ein "Fundi" gleich welcher Art sein um gegen Sexualisierung von Kindern im Grundschulalter zu sein. Es gibt Lebensbereiche, da hat sich der Staat schlicht und einfach rauszuhalten weil ihn das nichts angeht. Du würdest als erster schreien, würde man dir da reinreden wollen...
Dann sollte bitte auch der Religionsunterricht aus den staatlichen Schulen verschwinden!
Dann sollte bitte auch der Religionsunterricht aus den staatlichen Schulen verschwinden!
Es ist überhaupt kein Problem für Eltern ihr Kind nicht für den Religions-, sondern für den Ethikunterricht anzumelden. Dein Vergleich passt also nicht. ;)
Wobei du nicht per se ganz unrecht hast, Religion ist bei uns in Bayern sogar Vorrückungsfach. Geil oder? Beispiel: Mathe: 1, Deutsch: 1, Englisch: 1 - Religion: 6. = Durchgefallen. Da langt man sich an den Kopf....
OneDownOne2Go
09.07.2014, 12:00
Dann sollte bitte auch der Religionsunterricht aus den staatlichen Schulen verschwinden!
Wo bitte ist das vergleichbar?
Schlummifix
22.09.2014, 15:19
Bitte lesen, das ist der Hammer. Ihr solltet wissen, was die linksgrünen Irren mit euren Kindern vorhaben.
https://www.facebook.com/akif.pirincci/posts/731806413527249:0
Bitte lesen, das ist der Hammer. Ihr solltet wissen, was die linksgrünen Irren mit euren Kindern vorhaben.
https://www.facebook.com/akif.pirincci/posts/731806413527249:0
Aus ihrem "Buch":
Sex-Quiz
Ab 12 Jahren. Die Leitung stellt Fragen mit je drei Antwortmöglichkeiten, die die Kinder in Kleingruppen beantworten sollen. Darunter auch diese Fragen:
Was ist eine Vakuumpumpe? a) Ein Gerät zur Zubereitung luststeigernder Lebensmittel; b) Eine Plastikpumpe zum Aufbau und zur Verstärkung der Erektion; c) ein Gummipuppen-Sterilisator.
Was ist gang-bang? a) Sex in einer Gruppe von vielen Männern und Frauen; b) Sex zu dritt; c) Wenn eine Person mit mehreren Männern, die in einer Schlange anstehen, hintereinander Sex hat (urspr. Gruppenvergewaltigung)."
Für Zwööölfjährige! Die hat doch ein Rad ab!
Weshalb wird dieses Drecksweib nicht sofort aus ihrem Amt entfernt (etwas Schlimmeres wollen wir hier ja nicht thematisieren...)?
Aus ihrem "Buch":
Für Zwööölfjährige! Die hat doch ein Rad ab!
Weshalb wird dieses Drecksweib nicht sofort aus ihrem Amt entfernt (etwas Schlimmeres wollen wir hier ja nicht thematisieren...)?
Ob der Schreihals Akif hier wirklich die Wahrheit sagt?
Es ist überhaupt kein Problem für Eltern ihr Kind nicht für den Religions-, sondern für den Ethikunterricht anzumelden. Dein Vergleich passt also nicht. ;)
Wobei du nicht per se ganz unrecht hast, Religion ist bei uns in Bayern sogar Vorrückungsfach. Geil oder? Beispiel: Mathe: 1, Deutsch: 1, Englisch: 1 - Religion: 6. = Durchgefallen. Da langt man sich an den Kopf....
Naja,man kann ja auch aus der Kirche austreten, dann gibts auch keinen Religionsunterricht.
Ob der Schreihals Akif hier wirklich die Wahrheit sagt?
Kauf dir halt das Buch und lies es. Dann weisst du es.
Linker Schreihals liest türkischen Schreihals. Wäre ein herrlicher Titel für eine TV-Komödie.
Schlummifix
22.09.2014, 15:45
Ob der Schreihals Akif hier wirklich die Wahrheit sagt?
Die Irre hat ein Schulbuch geschrieben, das heißt
"Sexualpädagogik der Vielfalt. Praxismethoden zu Identitäten, Beziehungen, Körper und Prävention für Schule und Jugendarbeit. 2. überarbeitete Auflage"
Da steht das alles drin. Analsex für 13-Jährige.
Und ab 15: Wir bauen einen "Puff für alle".
Dr Mittendrin
22.09.2014, 15:46
Es ist überhaupt kein Problem für Eltern ihr Kind nicht für den Religions-, sondern für den Ethikunterricht anzumelden. Dein Vergleich passt also nicht. ;)
Wobei du nicht per se ganz unrecht hast, Religion ist bei uns in Bayern sogar Vorrückungsfach. Geil oder? Beispiel: Mathe: 1, Deutsch: 1, Englisch: 1 - Religion: 6. = Durchgefallen. Da langt man sich an den Kopf....
Wer kann da ne 6 schreiben, statt einer 4 ?
Die Irre hat ein Schulbuch geschrieben, das heißt
"Sexualpädagogik der Vielfalt. Praxismethoden zu Identitäten, Beziehungen, Körper und Prävention für Schule und Jugendarbeit. 2. überarbeitete Auflage"
Da steht das alles drin. Analsex für 13-Jährige.
Das einzigste was der kann ist andere Leute aufs tiefste zu beleidigen, seine Sprache ist noch unter der Gosse anzulegen, der Typ ist einfach nur extrem unsympathisch und primitiv, naja dass passt ja zum HPF...
Schlummifix
22.09.2014, 15:51
Das einzigste was der kann ist andere Leute aufs tiefste zu beleidigen, seine Sprache ist noch unter der Gosse anzulegen, der Typ ist einfach nur extrem unsympathisch und primitiv, naja dass passt ja zum HPF...
Tut mir leid, aber das geht einfach zu weit.
Ich möchte nicht, dass 13-Jährige irgendwas über "Analsex" erfahren, und dass 15-Jährige einmal einen "Puff für alle" basteln.
Mit 15 habe ich Yps mit Gimmick gelesen.
Tut mir leid, aber das geht einfach zu weit.
Ich möchte nicht, dass 13-Jährige irgendwas über "Analsex" erfahren, und dass 15-Jährige einmal einen "Puff für alle" basteln.
Mit 15 habe ich Yps mit Gimmick gelesen.
Der Sexualkundeunterricht gibt es ab der 3. Klasse und das schon spätestens seit den 90ern....
Niklas87
22.09.2014, 15:56
Der Sexualkundeunterricht gibt es ab der 3. Klasse und das schon spätestens seit den 90ern....
Früher lernte man dort einzig und alleine wie Kinder entstehen, heute geht es aber eher darum alle möglichen perversen Spielarten zu propagieren: Lack und leder, Fessel-und Doktorspiele, Analkugeln, SM, Analdildo, Prostatamassage und besonderer Fokus liegt nun auf "bunte" Lebensformen also Homo und Trans, sprich Analsex.
Meine 12 jährige Nichts berichtete mir davon, dass sie einen schwulen Porno angesehen haben und beim Lehrer hat sich ein kleines Zeltchen in der Intimgegend aus seiner Hose gebaut ;) Vielen Schülern ist dabei schlecht geworden und gehen durften sie nicht. Auch in der Schweiz gibt es die "Tante mit dem Sexkoffer", die diese Dinge mitbringt und damit Unterricht macht.
Früher lernte man dort wie Kinder entstehen, heute geht es aber eher darum alle möglichen perversen Spielarten zu propagieren: Lack und leder, Analkugeln, SM, Dildo, und besonderer Fokus liegt auf "bunte" Lebensformen also Homo und Trans.
Was totaler blödsinn ist, aber das hysterische gekacker zu den Thema ist wieder typisch HPF....
Shahirrim
22.09.2014, 16:01
Der Sexualkundeunterricht gibt es ab der 3. Klasse und das schon spätestens seit den 90ern....
Nö, erst ab der 7. Klasse. War jedenfalls bei mir so. Und ich war 1997 in der 7.
Nö, erst ab der 7. Klasse. War jedenfalls bei mir so. Und ich war 1997 in der 7.
wie gesagt das war bei mir in der dritten und da wurde auch Homosexualität erwähnt. das es völlig ok ist Homosexuell zu sein...
Rolf1973
23.09.2014, 19:04
Ob der Schreihals Akif hier wirklich die Wahrheit sagt?
Akif ist kein Schreihals. Er ist unbequem und sagt knallhart, was er denkt.
Und obwohl er Türke ist, tut er das in einem einwandfreien Deutsch, jeder
versteht, was er meint. Es gibt aber auch Deutsche, bei deren Beiträgen
man oft über den Inhalt rätseln muss, obwohl man selbst des verstehenden
Lesens mächtig ist.
Dabei denke ich jetzt aber nicht an eine bestimmte Person....:pfeif:
Brathering
23.09.2014, 19:10
Der Sexualkundeunterricht gibt es ab der 3. Klasse und das schon spätestens seit den 90ern....
Ist das so in Thüringen?
Ich kenne es aus Bayern ab 5/6 Klasse und dann schrittweise, wie es zum Thema passt mit gleichgeschechtlichen Ehekonzepten ab 11/12 Klasse in Sozialkunde/Ethik/Religion.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 16:36
Ob der Schreihals Akif hier wirklich die Wahrheit sagt?
Akif hat keine Ahnung von Sexualpädagogik und im Gegensatz zu den HPFlern weiß er das auch. Er will nur Aufmerksamkeit, damit sich seine flachen Werke verkaufen.
Es verwundert auch nicht, dass die üblichen Widerlinge sich auf Tuider stürzen, das hatten wir schon in anderen Strängen. Und dieselben Dummköpfe haben auch damals die von CDU/FDP eingeleitete Hetzkampagne gegen GEW in BW unterstützt, ohne zu wissen, was sie da tun. Es sind einfach Forentrolle.
Ich wünschte, dass einer dieser Forentrolle mal in eine Grundschule gesetzt würde und dann mit den vorschulisch sexualisierten Kindern konfrontiert würde. Diese Maulhelden versagten alle pädagogisch, bekämen einen roten Kopf, brüllten und rannten heraus. Die meisten hier wissen doch gar nicht mehr, wie Kinder heutzutage sein können.
Aber, wie immer: Hauptsache, man darf meckern...
Senator74
25.09.2014, 16:46
Akif hat keine Ahnung von Sexualpädagogik und im Gegensatz zu den HPFlern weiß er das auch. Er will nur Aufmerksamkeit, damit sich seine flachen Werke verkaufen.
Es verwundert auch nicht, dass die üblichen Widerlinge sich auf Tuider stürzen, das hatten wir schon in anderen Strängen. Und dieselben Dummköpfe haben auch damals die von CDU/FDP eingeleitete Hetzkampagne gegen GEW in BW unterstützt, ohne zu wissen, was sie da tun. Es sind einfach Forentrolle.
Ich wünschte, dass einer dieser Forentrolle mal in eine Grundschule gesetzt würde und dann mit den vorschulisch sexualisierten Kindern konfrontiert würde. Diese Maulhelden versagten alle pädagogisch, bekämen einen roten Kopf, brüllten und rannten heraus. Die meisten hier wissen doch gar nicht mehr, wie Kinder heutzutage sein können.
Aber, wie immer: Hauptsache, man darf meckern...
Volltreffer, was du da sagst! Bewußtseinsbildung mittels Anschauungsmaterial (für Kinder ein nicht gerade adäquater Terminus) ist vielen fremd, die sich nur virtuell alterieren, was ja nicht wirklich schwer ist!!:cool:
moishe c
25.09.2014, 16:49
Akif hat keine Ahnung von Sexualpädagogik und im Gegensatz zu den HPFlern weiß er das auch. Er will nur Aufmerksamkeit, damit sich seine flachen Werke verkaufen.
Es verwundert auch nicht, dass die üblichen Widerlinge sich auf Tuider stürzen, das hatten wir schon in anderen Strängen. Und dieselben Dummköpfe haben auch damals die von CDU/FDP eingeleitete Hetzkampagne gegen GEW in BW unterstützt, ohne zu wissen, was sie da tun. Es sind einfach Forentrolle.
Ich wünschte, dass einer dieser Forentrolle mal in eine Grundschule gesetzt würde und dann mit den vorschulisch sexualisierten Kindern konfrontiert würde. Diese Maulhelden versagten alle pädagogisch, bekämen einen roten Kopf, brüllten und rannten heraus. Die meisten hier wissen doch gar nicht mehr, wie Kinder heutzutage sein können.
Aber, wie immer: Hauptsache, man darf meckern...
Korrekt muß es heißen "rennten" - man könnte hilfsweise auch schreiben "würden rennen".
Ich vermute, du bist kein Grundschul-Päda?
Agesilaos Megas
25.09.2014, 16:50
Volltreffer, was du da sagst! Bewußtseinsbildung mittels Anschauungsmaterial (für Kinder ein nicht gerade adäquater Terminus) ist vielen fremd, die sich nur virtuell alterieren, was ja nicht wirklich schwer ist!!:cool:
Bewusstsein in jedem Bereich: "Aldar, isch fick Dich in den Arsch" - wer von den HPFlern glaubt, dass ein Zweitklässler da weiß, was er gesagt hat? Dasselbe mit: "Ey, Du Homo!", "Du Fotze" (zur Lehrerin) usw. - wenn man einige Foristi liest, glaubt man, dass sie die kinder dafür am liebsten auspeitschen wollen (oder die Eltern). Aber was nützt das martialische Gehabe, wenn die Kinder nach Hause gehen und nicht einmal wissen, was sie da gesagt haben? Leider ist falsche Verschämtheit in diesem Bereich immer wieder ein Hindernis für die Erziehung.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 16:52
Korrekt muß es heißen "rennten" - man könnte hilfsweise auch schreiben "würden rennen".
Ich vermute, du bist kein Grundschul-Päda?
Passiert. Ich seh's mir nach. :)
moishe c
25.09.2014, 16:53
Der Sexualkundeunterricht gibt es ab der 3. Klasse und das schon spätestens seit den 90ern....
Woher willst du das denn wissen? Wo du offensichtlich der Schule in dem dreite Klasse gahr nich besucht hasst! :sark:
moishe c
25.09.2014, 16:55
Passiert. Ich seh's mir nach. :)
Ich sehe es auch ... :D
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:03
Das einzigste was der kann ist andere Leute aufs tiefste zu beleidigen, seine Sprache ist noch unter der Gosse anzulegen, der Typ ist einfach nur extrem unsympathisch und primitiv, naja dass passt ja zum HPF...
Übrigens wurde Akif bereits schon angezeigt, da die unsachliche Behandlung von Tuiders Werk (selbst die olle Storch von der AfD macht da einen kompetenteren Eindruck) geradezu diffamierend wirkt. Tuider selbst erhält aus der Forschung Unterstützung, was zu begrüßen ist, damit die "Gosse" nicht diktieren kann.
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:06
Übrigens wurde Akif bereits schon angezeigt, da die unsachliche Behandlung von Tuiders Werk (selbst die olle Storch von der AfD macht da einen kompetenteren Eindruck) geradezu diffamierend wirkt. Tuider selbst erhält aus der Forschung Unterstützung, was zu begrüßen ist, damit die "Gosse" nicht diktieren kann.
Sie erhält Unterstützung aus der Queer-, Gender-, und Diversitätsforschung. Also lauter "Wissenschaftsgebiete", die etwa so nötig und wertvoll sind, wie ein Kropf. Rechtliche Schritte hat wohl nur Voß eingeleitet, und da würde ich mal abwarten, wie die Partie endet.
Schlummifix
25.09.2014, 17:15
http://www.hna.de/lokales/kassel/kasseler-soziologin-fordert-sexualkundeunterricht-praktischen-uebungen-3664580.html
"Nach Vorstellung der Kasseler Soziologin Prof. Elisabeth Tuider und Kollegen geht eine zeitgemäße sexualpädagogische Aufgabenstellung aber weit darüber hinaus. Bei den von den Wissenschaftlern vorgeschlagenen praktischen Übungen mit dem Ziel, dass Jugendliche sich mit der Vielfalt sexueller Orientierungen auseinandersetzen, geht es mitunter zur Sache.
Da sollen 15-Jährige zum Beispiel einen „Puff für alle“ einrichten. Dabei werden die Jugendlichen aufgefordert, an die sexuellen Vorlieben und Präferenzen verschiedener Gruppen zu denken. Denn es mache ja einen Unterschied, ob ein weißer, heterosexueller Mann, eine muslimische oder katholische Frau oder eine transsexuelle lesbische Frau bedient werden soll. "
_________________________
Jup, das stimmt natürlich. Ich finde das auch wieder sehr innovativ, von den Grünen.
Da die Grünen ja mit dem Prostitutionsgesetz das Puff-Gewerbe in Deutschland enorm ausgeweitet haben. Und Deutschland zum "Puff Europas" gemacht haben. Dieses Gewerbe hat Zukunft.
Deshalb nur logisch, dass sie eure Kinder jetzt in der Schule direkt mit 15 an den Puff-Betrieb heranführen. :top:
Wie wärs auch mit einem Klassenausflug, in den Puff ?
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:16
Sie erhält Unterstützung aus der Queer-, Gender-, und Diversitätsforschung. Also lauter "Wissenschaftsgebiete", die etwa so nötig und wertvoll sind, wie ein Kropf. Rechtliche Schritte hat wohl nur Voß eingeleitet, und da würde ich mal abwarten, wie die Partie endet.
Ich kenne Voß übrigens persönlich. Er ist ein interdisziplinär arbeitender, aufgeschlossener und anständiger Herr. Ihn als einseitigen "Queer-, Gender- und Diversitätsforscher" abzustempeln, zeugt von einer gewissen Ignoranz in vielerlei Hinsicht... :auro:
Du kannst ihn ja gern einmal besuchen und Dir von den Kolloquia berichten lassen und den Reaktionen, die Akifs Primitivismus hervorgerufen haben. Natürlich gibt es in Deiner Welt Disziplinen, die mehr wert sind als andere...
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:20
Ich kenne Voß übrigens persönlich. Er ist ein interdisziplinär arbeitender, aufgeschlossener und anständiger Herr. Ihn als einseitigen "Queer-, Gender- und Diversitätsforscher" abzustempeln, zeugt von einer gewissen Ignoranz in vielerlei Hinsicht... :auro:
Du kannst ihn ja gern einmal besuchen und Dir von den Kolloquia berichten lassen und den Reaktionen, die Akifs Primitivismus hervorgerufen haben. Natürlich gibt es in Deiner Welt Disziplinen, die mehr wert sind als andere...
In "meiner Welt" gibt es wissenschaftliche Disziplinen und Wohlstands-Auswüchse des akademischen Betriebes. Das müssen keine MINT-Fächer sein, aber sie sollten schon irgend eine andere Grundlage haben, als die lebhafte Phantasie eines gewissen Personenkreises.
Heifüsch
25.09.2014, 17:24
.....12. Juli 2014 in Fulda: 1000 Kreuze für das Leben....
Und ich hab´drei Kreuze gemacht, als du hier endlich weg warst! >ß-(
Aber was haben wir denn hier? Aha, es geht weiter. Das Ende ist nah, wegen "Homo-Propaganda",...gääääähn! >x-(
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:24
In "meiner Welt" gibt es wissenschaftliche Disziplinen und Wohlstands-Auswüchse des akademischen Betriebes. Das müssen keine MINT-Fächer sein, aber sie sollten schon irgend eine andere Grundlage haben, als die lebhafte Phantasie eines gewissen Personenkreises.
Ist das alles? Ist Dein subjektives Empfinden der einzige Grund, den Ruf von Leuten in den Schmutz zu ziehen? :)
Mh, das sagt eigentlich alles über die rechten Clowns...
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:27
Ist das alles? Ist Dein subjektives Empfinden der einzige Grund, den Ruf von Leuten in den Schmutz zu ziehen? :)
Mh, das sagt eigentlich alles über die rechten Clowns...
Du kannst ruhig beleidigend werden, das juckt mich nicht. Fakt ist und bleibt, dass dieses ganze Gender-Queer-und-Co.-Geforsche eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen ist.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:31
Du kannst ruhig beleidigend werden, das juckt mich nicht. Fakt ist und bleibt, dass dieses ganze Gender-Queer-und-Co.-Geforsche eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen ist.
Dich juckt's, das ist Dein Problem.
Und weil es Dich juckt und weil Du keinen vernünftigen Grund findest, um die Tiraden Akifs zu rechtfertigen, ziehst Du über ein gesamtes Feld her - Du nennst es "Fakt", wo es doch nur Deine Anschauung ist -, ohne dass Dir jedoch auch hier ein vernünftiger Grund einfiele. Und deshalb wirst Du auch nie um eine Ausrede verlegen sein und wirst immer wieder noch mehr Leute diffamieren müssen. Tuider, Voß, dann alle Soziologen - wer ist das nächste Opfer?
Heifüsch
25.09.2014, 17:32
Wo bitte ist das vergleichbar?
Pius hatte sich ja das Recht der Kirchen vorbehalten, bereits Kleinkinder mental zu vergiften, wie ich die frühkindliche religiöse Indoktrination unhöflicherweise bezeichne. Andererseits hatte er sich jede pädagogische Aufklärung eben dieser Kinder verbeten, wobei es eben nicht nur um grüne Spinnereien und Zumutungen ging, sondern bereits um die schlichte Information, daß es neben den gängigen Mann-Frau-Beziehungen auch noch andere Arten von Freundschaft gibt. Und das, so meine ich, kann man auch Erstklässlern zur gefälligen Kenntnisnahme zumuten, damit sie schon mal vorbereitet sind, wenn die Ersten in ihrer Klasse verhaltensauffällig werden... >ß-)
Brathering
25.09.2014, 17:34
Dich juckt's, das ist Dein Problem.
Und weil es Dich juckt und weil Du keinen vernünftigen Grund findest, um die Tiraden Akifs zu rechtfertigen, ziehst Du über ein gesamtes Feld her - Du nennst es "Fakt", wo es doch nur Deine Anschauung ist -, ohne dass Dir jedoch auch hier ein vernünftiger Grund einfiele. Und deshalb wirst Du auch nie um eine Ausrede verlegen sein und wirst immer wieder noch mehr Leute diffamieren müssen. Tuider, Voß, dann alle Soziologen - wer ist das nächste Opfer?
Was ist daran falsch, Tuider, Voß und sonstige Vertreter normativer Ethik(/Soziologie fälschlicherweise genannt) nicht ernst zu nehmen?
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:35
Dich juckt's, das ist Dein Problem.
Und weil es Dich juckt und weil Du keinen vernünftigen Grund findest, um die Tiraden Akifs zu rechtfertigen, ziehst Du über ein gesamtes Feld her - Du nennst es "Fakt", wo es doch nur Deine Anschauung ist -, ohne dass Dir jedoch auch hier ein vernünftiger Grund einfiele. Und deshalb wirst Du auch nie um eine Ausrede verlegen sein und wirst immer wieder noch mehr Leute diffamieren müssen. Tuider, Voß, dann alle Soziologen - wer ist das nächste Opfer?
Na, wohl nicht alle Soziologen. Es soll ja auch noch einige geben, die nicht voll auf der Gender-Welle schwimmen. Woran du nun festmachen möchtest, dass es mich doch juckt, ist mir schleierhaft - allerdings auch tendenziell egal.
Wer - wie Tuider - ernsthaft der Ansicht ist, 15jährige sollten - wie weiter oben zu lesen - im Rahmen von Schulprojekten einen "Puff für alle" einrichten, der diskreditiert sich selbst, da muss ich eigentlich gar nichts weiter sagen. Aber das hier ist eben eine Diskussionsplattform. :sorry:
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:36
Was ist daran falsch, Tuider, Voß und sonstige Vertreter normativer Ethik(/Soziologie fälschlicherweise genannt) nicht ernst zu nehmen?
Was ist richtig daran, zu behaupten, Tuider habe ihre Professur in einem arabischen Puff erhalten?
Brathering
25.09.2014, 17:37
Was ist richtig daran, zu behaupten, Tuider habe ihre Professur in einem arabischen Puff erhalten?
Das darfst du nicht wörtlich nehmen, der tiefere Sinn dahinter ist aber richtig.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:38
Wer - wie Tuider - ernsthaft der Ansicht ist, 15jährige sollten - wie weiter oben zu lesen - im Rahmen von Schulprojekten einen "Puff für alle" einrichten, der diskreditiert sich selbst, da muss ich eigentlich gar nichts weiter sagen. Aber das hier ist eben eine Diskussionsplattform. :sorry:
Vllt. solltest Du einmal einen vernünftigen Grund anführen, warum. Ich habe hier bisher immer Gründe angegeben, warum die Sexualpädagogik hierzuforum diskreditiert wird. Ich bin gespannt.
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:39
Pius hatte sich ja das Recht der Kirchen vorbehalten, bereits Kleinkinder mental zu vergiften, wie ich die frühkindliche religiöse Indoktrination unhöflicherweise bezeichne. Andererseits hatte er sich jede pädagogische Aufklärung eben dieser Kinder verbeten, wobei es eben nicht nur um grüne Spinnereien und Zumutungen ging, sondern bereits um die schlichte Information, daß es neben den gängigen Mann-Frau-Beziehungen auch noch andere Arten von Freundschaft gibt. Und das, so meine ich, kann man auch Erstklässlern zur gefälligen Kenntnisnahme zumuten, damit sie schon mal vorbereitet sind, wenn die Ersten in ihrer Klasse verhaltensauffällig werden... >ß-)
Nenn mich reaktionär, aber ich finde nicht, dass das in der ersten Klasse passieren muss - oder sollte. Man kann sicher darüber streiten, ab wann hier Aufklärung sinnvoll und/oder notwendig ist, in der Grundschule hat das aber, zumindest meiner Ansicht nach, nichts verloren.
moishe c
25.09.2014, 17:40
Das einzigste was der kann ist andere Leute aufs tiefste zu beleidigen, seine Sprache ist noch unter der Gosse anzulegen, der Typ ist einfach nur extrem unsympathisch und primitiv, naja dass passt ja zum HPF...
Interessant, wie du das HPF einschätzt!
Aber die Sauereien dieser Trulla lassen dich jetzt kalt, oder?
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:40
Nenn mich reaktionär, aber ich finde nicht, dass das in der ersten Klasse passieren muss - oder sollte. Man kann sicher darüber streiten, ab wann hier Aufklärung sinnvoll und/oder notwendig ist, in der Grundschule hat das aber, zumindest meiner Ansicht nach, nichts verloren.
Warum?
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:41
Vllt. solltest Du einmal einen vernünftigen Grund anführen, warum. Ich habe hier bisher immer Gründe angegeben, warum die Sexualpädagogik hierzuforum diskreditiert wird. Ich bin gespannt.
Nicht die Sexualpädagogik an sich, aber solche hirnverbrannten Auswüchse. Wenn du nicht erkennen kannst, dass das hirnverbrannt ist, dann kann ich es nicht ändern, aber selten ist etwas so selbsterklärend.
Brathering
25.09.2014, 17:41
Vllt. solltest Du einmal einen vernünftigen Grund anführen, warum. Ich habe hier bisher immer Gründe angegeben, warum die Sexualpädagogik hierzuforum diskreditiert wird. Ich bin gespannt.
Ernsthaft?
Die »Sexualpädagogik der Vielfalt« dient der Förderung sexueller Minderheiten. Das sagte die Professorin für die »Soziologie der Diversität« an der Universität Kassel, Elisabeth Tuider, im Interview mit der Hessisch-Niedersächsischen Allgemeinen. Dafür nimmt sie auch die Verunsicherung von Jugendlichen in Kauf, die mit den grenzüberschreitenden Methoden konfrontiert werden.
http://demofueralle.wordpress.com/tag/elisabeth-tuider/ (ein pro Tuider Blog)
Die Gute möchte eben offen sexuelle Minderheiten zu Ungunsten von Kindern (so interpretier ich den letzten Satz) fördern.
Das ist nun mal... ach vergiss es
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:44
Warum?
Weil Kinder in diesem Alter - bis zehn Jahre - maximal in einer frühen "sexuellen Orientierungsphase" sind, wenn überhaupt. Da steht der Sinn von Sexualaufklärung generell in Frage, von Propaganda dieses Zuschnittes ganz zu schweigen.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:45
Nicht die Sexualpädagogik an sich, aber solche hirnverbrannten Auswüchse. Wenn du nicht erkennen kannst, dass das hirnverbrannt ist, dann kann ich es nicht ändern, aber selten ist etwas so selbsterklärend.
Wieder eine Ausrede!
Auf einmal ist die Sexualpädagogik ja ganz wichtig, aber Tuider an sich ist verrückt. Jaja. Nimm Stellung und weiche nicht aus, weil Dir die Argumente fehlen. Tuider hat einen sexualpädagogischen Ratgeber verfasst, der, so Tuider im Werk selbst, keinen verpflichtenden Charakter habe; die Bsp. seien situationsbedingt anzupassen oder anregend. Bist Du so naiv, dass Du glaubst, Sexualpädagogik wird einfach so ohne jeden Anlass in den Unterricht integriert? Bist Du so naiv, dass Du Dir nur 3 Bsp. Tuiders herausgreifst, die anderen unzähligen aber ignorierst?
Und genau dieses wissentliche Ausblenden der Arbeit Tuiders ist Bestandteil der Diffamierung. Hast Du jemals ihr Werk gelesen, über das Du so klar urteilst?
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:46
Weil Kinder in diesem Alter - bis zehn Jahre - maximal in einer frühen "sexuellen Orientierungsphase" sind, wenn überhaupt. Da steht der Sinn von Sexualaufklärung generell in Frage, von Propaganda dieses Zuschnittes ganz zu schweigen.
Genau. Und dann schmettern sie ja auch ein "Fotze" oder "Homo" durch den Raum - und die Lehrkraft ist wütend und schleift den Unwissenden hinfort. Aufklärung wunderbar!
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:48
Das ist nun mal... ach vergiss es
Der Unterschied zwischen Dir und Tuider ist, dass sie schon publiziert hat. Hast Du jemals eines ihrer Werke gelesen, über das Du so gut urteilen willst?
Heifüsch
25.09.2014, 17:50
Nenn mich reaktionär, aber ich finde nicht, dass das in der ersten Klasse passieren muss - oder sollte. Man kann sicher darüber streiten, ab wann hier Aufklärung sinnvoll und/oder notwendig ist, in der Grundschule hat das aber, zumindest meiner Ansicht nach, nichts verloren.
Nee, Aufklärung ist wohl zuviel gesagt. Ich meine die ganz selbstverständliche gelegentliche Erwähnung der Möglichkeit, daß Jungs auch mal lieber mit nem Jungen befreundet sind als mit nem Mädchen. Das sollte aber möglichst subtil rüberkommen, so daß die Kids schon mal ein Hintergrundwissen haben, wenn sie zuhause oder wo auch immer mit homophoben Sprüchen konfrontiert werden.
Übrigens scheint sich hierzuforum ein gewisser Minimalkonsens bezüglich der notgedrungenen Akzeptanz der HS durchgesetzt zu haben, die man nun mal ebensowenig verbieten kann wie das Rollstuhlfahren. Und auf dieser Ebene spielen sich meine Überlegungen auch ab, du kennst ja und meine Aversion gegenüber dem grünen Genderwahn...
Shahirrim
25.09.2014, 17:52
Nee, Aufklärung ist wohl zuviel gesagt. Ich meine die ganz selbstverständliche gelegentliche Erwähnung der Möglichkeit, daß Jungs auch mal lieber mit nem Jungen befreundet sind als mit nem Mädchen. Das sollte aber möglichst subtil rüberkommen, so daß die Kids schon mal ein Hintergrundwissen haben, wenn sie zuhause oder wo auch immer mit homophoben Sprüchen konfrontiert werden.
Übrigens scheint sich hierzuforum ein gewisser Minimalkonsens bezüglich der notgedrungenen Akzeptanz der HS durchgesetzt zu haben, die man nun mal ebensowenig verbieten kann wie das Rollstuhlfahren. Und auf dieser Ebene spielen sich meine Überlegungen auch ab, du kennst ja und meine Aversion gegenüber dem grünen Genderwahn...
Kleine Kinder haben doch noch gar kein sexuelles Verlangen, wieso muss man die aufklären?
Für mich waren Mädchen auch damals doof, obwohl ich definitiv nicht schwul bin.
Alles hat seine Zeit.
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:53
Wieder eine Ausrede!
Auf einmal ist die Sexualpädagogik ja ganz wichtig, aber Tuider an sich ist verrückt. Jaja. Nimm Stellung und weiche nicht aus, weil Dir die Argumente fehlen. Tuider hat einen sexualpädagogischen Ratgeber verfasst, der, so Tuider im Werk selbst, keinen verpflichtenden Charakter habe; die Bsp. seien situationsbedingt anzupassen oder anregend. Bist Du so naiv, dass Du glaubst, Sexualpädagogik wird einfach so ohne jeden Anlass in den Unterricht integriert? Bist Du so naiv, dass Du Dir nur 3 Bsp. Tuiders herausgreifst, die anderen unzähligen aber ignorierst?
Und genau dieses wissentliche Ausblenden der Arbeit Tuiders ist Bestandteil der Diffamierung. Hast Du jemals ihr Werk gelesen, über das Du so klar urteilst?
So ein Schwachsinn. :crazy:
Ich weiß ja nicht, was mit dir passiert ist, ob's ein Schuss in den Arsch war, oder ob du in einer frühakademischen Pubertät bist. Vielleicht entdeckst du auch gerade deine eigene Transidentität als Toaster oder findest Tuider irgendwie "scharf". Ganz ehrlich, es ist mir auch komplett egal. Aber du redest ein Blech, das man es kaum ertragen kann.
Wer zu Schlüssen kommt, wie Tuider es tut, und seinen es wirklich nur drei aus hunderten (es sind mehr, aber sei es drum), der hat entweder irgendwo entlang des Wegs zum Ziel die falsche Abzweigung genommen, oder er war von Anfang an als Geisterfahrer unterwegs. Und nein, ich bin nicht so naiv zu glauben, das würde ohne Grund und Nutzen in den Unterricht integriert, ich stelle aber die Frage, ob diese Gründe legitim sind.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:54
Kleine Kinder haben doch noch gar kein sexuelles Verlangen, wieso muss man die aufklären?
Für mich waren Mädchen auch damals doof, obwohl ich definitiv nicht schwul bin.
Alles hat seine Zeit.
"Ey, Shahirrim, Du Homo. Du bist voll das Opfer, ey. Isch fick Disch in den Arsch, Du Hurensohn. Geh in den Puff, man, Aldar!", Horst-Kevin, 7 Jahre alt.
7 Jahre, kein sexuelles Verlangen. Was nun?
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:56
So ein Schwachsinn. :crazy:
Ich weiß ja nicht, was mit dir passiert ist, ob's ein Schuss in den Arsch war, oder ob du in einer frühakademischen Pubertät bist. Vielleicht entdeckst du auch gerade deine eigene Transidentität als Toaster oder findest Tuider irgendwie "scharf". Ganz ehrlich, es ist mir auch komplett egal. Aber du redest ein Blech, das man es kaum ertragen kann.
Wer zu Schlüssen kommt, wie Tuider es tut, und seinen es wirklich nur drei aus hunderten (es sind mehr, aber sei es drum), der hat entweder irgendwo entlang des Wegs zum Ziel die falsche Abzweigung genommen, oder er war von Anfang an als Geisterfahrer unterwegs. Und nein, ich bin nicht so naiv zu glauben, das würde ohne Grund und Nutzen in den Unterricht integriert, ich stelle aber die Frage, ob diese Gründe legitim sind.
Welche "Schlüsse"? Komm, sag es! Zeig uns jetzt, dass Du Tuider nicht gelesen hast. Blamiere Dich bitte, zeige uns allen Deine billig-populistische Stammtisch-Laberei.
Shahirrim
25.09.2014, 17:56
"Ey, Shahirrim, Du Homo. Du bist voll das Opfer, ey. Isch fick Disch in den Arsch, Du Hurensohn. Geh in den Puff, man, Aldar!", Horst-Kevin, 7 Jahre alt.
7 Jahre, kein sexuelles Verlangen. Was nun?
Da sind Puffbesuche sicher das Richtige gegen, meinst du nicht?
moishe c
25.09.2014, 17:56
Nee, Aufklärung ist wohl zuviel gesagt. Ich meine die ganz selbstverständliche gelegentliche Erwähnung der Möglichkeit, daß Jungs auch mal lieber mit nem Jungen befreundet sind als mit nem Mädchen. Das sollte aber möglichst subtil rüberkommen, so daß die Kids schon mal ein Hintergrundwissen haben, wenn sie zuhause oder wo auch immer mit homophoben Sprüchen konfrontiert werden.
Übrigens scheint sich hierzuforum ein gewisser Minimalkonsens bezüglich der notgedrungenen Akzeptanz der HS durchgesetzt zu haben, die man nun mal ebensowenig verbieten kann wie das Rollstuhlfahren. Und auf dieser Ebene spielen sich meine Überlegungen auch ab, du kennst ja und meine Aversion gegenüber dem grünen Genderwahn...
Ich glaube, ich muß dich mal aufklären ... ich tu's gern!
Du glaubst doch nicht, daß ein Bub mit 7, 8, 10 oder 12 Jahren mit einem Mädchen befreundet ist? Also so richtig - "mein Freund", gut, da dürfen Mädchen vielleicht bei irgendwas mitspielen, aber mit denen ist doch ein Bub nicht befreundet!
Wie man Mädchen nannte, die zu viel mit Buben spielten, verschweige ich mal! :D
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:56
Nee, Aufklärung ist wohl zuviel gesagt. Ich meine die ganz selbstverständliche gelegentliche Erwähnung der Möglichkeit, daß Jungs auch mal lieber mit nem Jungen befreundet sind als mit nem Mädchen. Das sollte aber möglichst subtil rüberkommen, so daß die Kids schon mal ein Hintergrundwissen haben, wenn sie zuhause oder wo auch immer mit homophoben Sprüchen konfrontiert werden.
Übrigens scheint sich hierzuforum ein gewisser Minimalkonsens bezüglich der notgedrungenen Akzeptanz der HS durchgesetzt zu haben, die man nun mal ebensowenig verbieten kann wie das Rollstuhlfahren. Und auf dieser Ebene spielen sich meine Überlegungen auch ab, du kennst ja und meine Aversion gegenüber dem grünen Genderwahn...
Das hat doch für Kinder in dem Alter keine Bedeutung. Mit zehn sind Mädchen meistens eh noch doof, und es ist normal, sich an das eigene Geschlecht zu halten. Ich sehe einfach einen Grund, aus dem da "aufgeklärt" werden muss.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:56
Da sind Puffbesuche sicher das Richtige gegen, meinst du nicht?
Was machst Du mit diesem Schüler? Sag es mir!
Brathering
25.09.2014, 17:57
Der Unterschied zwischen Dir und Tuider ist, dass sie schon publiziert hat. Hast Du jemals eines ihrer Werke gelesen, über das Du so gut urteilen willst?
Sehr viele Werke habe ich nicht gelesen und nichts publiziert.
Es gibt aber bestimmt noch viel mehr Unterschiede.
Die Vita und öffentlichen Statements dieser Person diskreditieren sie aber maximal, unabhängig wie hartnäckig du ablenken möchtest.
Heifüsch
25.09.2014, 17:57
Kleine Kinder haben doch noch gar kein sexuelles Verlangen, wieso muss man die aufklären?
Für mich waren Mädchen auch damals doof, obwohl ich definitiv nicht schwul bin.
Alles hat seine Zeit.
Wer redet denn bitte von Sex? Müsst ihr das immer gleich auf diese Ebene ziehen? Es geht um Freundschaft und Zuneigung und um nichts Anderes.
Aber natürlich finden Jungs Mädchen doof. Bis irgendwann irgendwas aussetzt und sie sie auf einmal nicht mehr ganz so doof finden. Und dann sollte ihr Horizont eben schon mal so geweitet sein, daß sie hoffen, daß möglichst viele ihrer Klassenkameraden schwul sind, um ihre Chancen bei den Mädchen zu erhöhen. >8-)=
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:57
Welche "Schlüsse"? Komm, sag es! Zeig uns jetzt, dass Du Tuider nicht gelesen hast. Blamiere Dich bitte, zeige uns allen Deine billig-populistische Stammtisch-Laberei.
Gott, bist du inzwischen eine Arschkrampe :D
Brathering
25.09.2014, 17:58
Was machst Du mit diesem Schüler? Sag es mir!
Sanktionieren
(in was für einer Welt bist du gerade gefangen, wenn ihm durch aufklärende Gespräche geholfen werden soll?!)
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:58
Sehr viele Werke habe ich nicht gelesen und nichts publiziert.
Es gibt aber bestimmt noch viel mehr Unterschiede.
Die Vita und öffentlichen Statements dieser Person diskreditieren sie aber maximal, unabhängig wie hartnäckig du ablenken möchtest.
Du gibst also zu: "Ich teile die Kritik am Werk, obwohl ich es nie gelesen habe und selbst auch nicht wissenschaftlich aktiv bin".
Eben...
Agesilaos Megas
25.09.2014, 17:58
Gott, bist du inzwischen eine Arschkrampe :D
Jo. Wenigstens habe ich mich entwickelt. Du warst schon damals ein Dampfplauderer. :)
Shahirrim
25.09.2014, 17:59
Was machst Du mit diesem Schüler? Sag es mir!
Schwierig in einer Zeit, in der den Lehrern ja nahezu alle Erziehungsmaßnahmen genommen wurden. Im Jahre 1900 hätte der Schüler das nur einmal gesagt. Ja, selbst in den Anfängen der BRD (fünfziger Jahre).
OneDownOne2Go
25.09.2014, 17:59
Jo. Wenigstens habe ich mich entwickelt. Du warst schon damals ein Dampfplauderer. :)
Aha, also akademische Frühpubertät. Sag Bescheid, wenn du wieder normal bist.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:00
Schwierig in einer Zeit, in der den Lehrern ja nahezu alle Erziehungsmaßnahmen genommen wurden. Im Jahre 1900 hätte der Schüler das nur einmal gesagt. Ja, selbst in den Anfängen der BRD (fünfziger Jahre).
"Hätte, ..."
Du hast keinen Flux-Kompensator, Du Genie, noch hast Du Kinder.
Also: Was machst Du mit "Horke", Du als Lehrer vor der Klasse???
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:00
Aha, also akademische Frühpubertät. Sag Bescheid, wenn du wieder normal bist.
Gib's auf. Ich warte noch auf Dein Argument.
Brathering
25.09.2014, 18:01
Du gibst also zu: "Ich teile die Kritik am Werk, obwohl ich es nie gelesen habe und selbst auch nicht wissenschaftlich aktiv bin".
Eben...
Ich kritisiere ihre Person aufgrund ihrer öffentlichen Stellungnahmen, du scheinst aber ein schlaues Kerlchen zu sein, welches mir gleich durch ihr Werk erklären wird, warum es nicht so scheiße ist, wie es sich anhört.
Ansatzweise, Stichpunktartig oder so
OneDownOne2Go
25.09.2014, 18:01
Gib's auf. Ich warte noch auf Dein Argument.
Na, dann wart' mal schön.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:02
Ich kritisiere ihre Person aufgrund ihrer öffentlichen Stellungnahmen, du scheinst aber ein schlaues Kerlchen zu sein, welches mir gleich durch ihr Werk erklären wird, warum es nicht so scheiße ist, wie es sich anhört.
Ansatzweise, Stichpunktartig oder so
Akif kritisiert ihr Werk und leitet genau von diesem Werk sein "Urteil" ab.
Übrigens wurde Akif bereits schon angezeigt, da die unsachliche Behandlung von Tuiders Werk (selbst die olle Storch von der AfD macht da einen kompetenteren Eindruck) geradezu diffamierend wirkt. Tuider selbst erhält aus der Forschung Unterstützung, was zu begrüßen ist, damit die "Gosse" nicht diktieren kann.
Was nicht verwundert, es ist nicht was er sagt, sondern wie er es sagt. Selbst ein Strassenpunker im Suff hat eine gepflegtere Wortwahl....
Heifüsch
25.09.2014, 18:05
Das hat doch für Kinder in dem Alter keine Bedeutung. Mit zehn sind Mädchen meistens eh noch doof, und es ist normal, sich an das eigene Geschlecht zu halten. Ich sehe einfach einen Grund, aus dem da "aufgeklärt" werden muss.
Ich bestehe jetzt nicht auf einem bestimmten Alter. Aber rückbesinnend war ich bereits mit 8 eindeutig mehr als nur mädchenallergisch. Und ich kann dir versichern, daß ich dabei nicht an Sex dachte, sondern an etwas viel Schöneres. >8.)
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:07
...warum es nicht so scheiße ist, wie es sich anhört.
Weil Tuider eben nicht nur Bsp. aus dem reinen sexuellen Bereich bietet. Es geht um Liebe, Beziehung, Schwangerschaft, Normen, "Nein!" sagen können, Keuschheit, Religion, sexuelle Minderheiten, Umgang mit Gefühlen usw. - es ist ein Panoptikum möglicher Themen! Es soll nicht indoktriniert werden! Es sind Bsp. für jeden Bedarf.
Shahirrim
25.09.2014, 18:09
"Hätte, ..."
Du hast keinen Flux-Kompensator, Du Genie, noch hast Du Kinder.
Also: Was machst Du mit "Horke", Du als Lehrer vor der Klasse???
Tja, sicher nicht die Materie vertiefen.
Wenn er ihn Wichser genannt hätte, hätte ich ihm ja auch nicht erklärt, was das ist. Man muss nur zusehen, dass Kinder miteinander auskommen. Wenn du mich jetzt aber fragst, wie, dann kann ich das Patentrezept nicht mal eben aus dem Ärmel zaubern und hier aufschreiben, da man da von Fall zu Fall anders vor gehen muss. Es kommt eben auf den Horst-Kevin an. Da kann man nicht ein Standardverfahren entwickeln, wie man es bei einer Maschine tut, die repariert werden muss.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:12
Tja, sicher nicht die Materie vertiefen.
Wenn er ihn Wichser genannt hätte, hätte ich ihm ja auch nicht erklärt, was das ist...
Hallo? Die Schüler gehen nach Hause, wissen nicht, was das ist, und "Wichser"'n so vor sich herum... es muss sehr wohl aufgeklärt werden, warum diese Umgangsform inakzeptabel ist. Und aus keinem anderen Grund wurde der Katalog der Themen ständig erweitert. Die Generation social media wächst in eine ganz andere Welt hinein. Unsere Welt ist längst schon gestorben.
Brathering
25.09.2014, 18:15
Weil Tuider eben nicht nur Bsp. aus dem reinen sexuellen Bereich bietet. Es geht um Liebe, Beziehung, Schwangerschaft, Normen, "Nein!" sagen können, Keuschheit, Religion, sexuelle Minderheiten, Umgang mit Gefühlen usw. - es ist ein Panoptikum möglicher Themen! Es soll nicht indoktriniert werden! Es sind Bsp. für jeden Bedarf.
Nur Beispiele für was und wozu?
Ihr erklärtes Ziel ist die Emanzipation sexueller Minderheiten.
Nicht die Bildung von Kindern oder ihrer Sexualität, sondern ihre Akzeptanz gegenüber "diversen" Menschen.
Den Ansatz halte ich schon für verächtlich und sehe Akifs Schimpftiraden als berechtigt.
Schlummifix
25.09.2014, 18:19
Was nicht verwundert, es ist nicht was er sagt, sondern wie er es sagt. Selbst ein Strassenpunker im Suff hat eine gepflegtere Wortwahl....
Er regt sich eben auf, dass 12-Jährige von kranken, linken Hirnen zwangssexualisiert werden sollen, obwohl sie sich mit diesen ganzen Themen von selbst überhaupt nicht beschäftigen würden. Selbstverständlich geht es nur um Indoktrinierung.
Hat nicht einmal jemand gesagt: Empört euch! Indignez-vous!
Jawohl, ab einem gewissen Grad wird jetzt nur noch draufgeschlagen. Oder sollen wir demnächst noch mit den Grünen über das Päderastentum "fair diskutieren"?
Heifüsch
25.09.2014, 18:20
Ich glaube, ich muß dich mal aufklären ... ich tu's gern!
Du glaubst doch nicht, daß ein Bub mit 7, 8, 10 oder 12 Jahren mit einem Mädchen befreundet ist? Also so richtig - "mein Freund", gut, da dürfen Mädchen vielleicht bei irgendwas mitspielen, aber mit denen ist doch ein Bub nicht befreundet!
Wie man Mädchen nannte, die zu viel mit Buben spielten, verschweige ich mal! :D
Gemach! Mit Mädchen kenne ich mich aus; ich war damals zudem geplagter Inhaber zweier Schwestern. Und das Andere habe ich OneDown bereits erklärt...>ß-)
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:22
Nur Beispiele für was und wozu?
Ihr erklärtes Ziel ist die Emanzipation sexueller Minderheiten.
Nicht die Bildung von Kindern oder ihrer Sexualität, sondern ihre Akzeptanz gegenüber "diversen" Menschen.
Zu diesem Schluss kommt man nur, wenn man einen Hass-Blog, nicht aber das Werk gelesen hat!
In dem Blog, den Du gepostet hast, wird einfach reißerisch behauptet, ihr Werk diene NUR der Förderung sexueller Minderheiten; der verlinkte Artikel und das Interview dagegen sagen schon etwas anderes:
Sexualpädagogik möchte einen Raum schaffen, in dem unterschiedliche Fragen, Unsicherheiten und auch Ängste, die Sexualität, Beziehung und Liebe betreffen, von den Jugendlichen gestellt und besprochen werden können. Dabei geht man von den jeweiligen Themen der Jugendlichen aus. Wenn es keine Themen wie „sexuelle Praktiken“ oder „Analverkehr“ in der Gruppe gibt, ist eine solche Inhalte aufgreifende Übung schlicht nicht anwendbar.
Und vor allem in ihrem Werk selbst, das allein bewertet werden soll - und nicht die Frau und nicht ihr Fach, wie das die Pseudo-Akademiker hierzuforum machen -, führt nirgends an, dass sie nur sex. Minderheiten fördern will! Das ist schlichtweg Diffamierung.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:23
...zwangssexualisiert werden sollen,
Wo bitteschön fordert Tuider Zwangssexualisierung?
Schlummifix
25.09.2014, 18:29
Wo bitteschön fordert Tuider Zwangssexualisierung?
Sie fordert ! praktische Übungen im Unterricht, in denen sich 15-Jährige einmal, mit einem "Puff für alle beschäftigen".
Also erstens mit Puffs überhaupt, und zweitens wohl mit einem Transen-Puff, oder wie? Jedenfalls mit einem Puff für alle sexuellen Orientierungen.
Und auf diese Idee würde ein 15-Jähriger von selbst nie kommen! Das ist reine Propaganda.
Ein 15-Jähriger denkt vielleicht über seine erste Freundin nach, aber nicht über Bordelle für alle.
Natürlich frage ich, wer der Frau eigentlich ins Hirn geschissen hat?
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:33
Sie fordert ! praktische Übungen im Unterricht, in denen sich 15-Jährige einmal, mit einem "Puff für alle beschäftigen".
Also erstens mit Puffs überhaupt, und zweitens wohl mit einem Transen-Puff, oder wie? Jedenfalls mit einem Puff für alle sexuellen Orientierungen.
Und auf diese Idee würde ein 15-Jähriger von selbst nie kommen! Das ist reine Propaganda.
Sie fordert n i c h t s.
Sexualpädagogik möchte einen Raum schaffen, in dem unterschiedliche Fragen, Unsicherheiten und auch Ängste, die Sexualität, Beziehung und Liebe betreffen, von den Jugendlichen gestellt und besprochen werden können. Dabei geht man von den jeweiligen Themen der Jugendlichen aus. Wenn es keine Themen wie „sexuelle Praktiken“ oder „Analverkehr“ in der Gruppe gibt, ist eine solche Inhalte aufgreifende Übung schlicht nicht anwendbar.
http://www.hna.de/lokales/kassel/prof-elisabeth-tuider-ueber-zeitgemaesse-sexualpaedagogik-3665092.html
Ratgeber fordern nichts, sie beraten.
Schlummifix
25.09.2014, 18:36
http://www.hna.de/lokales/kassel/kasseler-soziologin-fordert-sexualkundeunterricht-praktischen-uebungen-3664580.html
"Dildos und Liebeskugeln: Soziologin fordert Sexualkunde mit praktischen Übungen."
Und im Übrigen geht es in diesem Strang immer noch um verpflichtenden Unterricht dieser Art in den Schulen.
Angestoßen von der grünen Regierung in BaWü.
Leberecht
25.09.2014, 18:36
Korrektur:
.Gegen den Initiator, einen Realschullehrer, gebe es inzwischen eine Strafanzeige und eine Dienstaufsichtsbeschwerde, sagte ein Sprecher des Kultusministeriums. ...Es sei wichtig, die Schule zu einem Ort der Vielfalt und Akzeptanz zu machen, sagte Grünen-Landeschef Oliver Hildenbrand. .
Hildebrand meint sicher die Vielfalt des Umganges mit Gesetzen und die Vielfalt bezüglich der Austragung von Konflikten in islamischer Ländern. Er meinte ganz gewiß nicht die Akzeptanz der Meinungsfreiheit und Akzeptanz aller legalisierter Parteien.
Es gibt wie ich gehört habe schon seit mehreren Jahren die Kampagne "Mischen ist possible" die "Seminare"
für zehntausende Kinder und Jugendliche anbietet und die mit ihrem Programm systematisch Gender Mainstreaming
fördern und im Denken junger Menschen verankern will. Alles wird vom Ministerium
"für Familie, Kinder und Jugend" finanziell gefördert.
www.gender-nrw.de/fileadmin/daten-fuma/2_Angebote/2_Gender_Parcours/Fachkraeftebroschuere_Gender_Parcours_2.0.pdf
kotzfisch
25.09.2014, 18:38
Welche "Schlüsse"? Komm, sag es! Zeig uns jetzt, dass Du Tuider nicht gelesen hast. Blamiere Dich bitte, zeige uns allen Deine billig-populistische Stammtisch-Laberei.
Warum sollte jemand den Unsinn einer Gender-Geschwätz Tante denn um Himmels willen lesen?
Wer soll sich denn so einen Unfug antun? Da könnte man ja Hornscheidt lesen, was ich schon auszugsweise tat und erbrach.
kotzfisch
25.09.2014, 18:39
Hier ihre "Forschungsgebiete"
Geschlechterforschung, Feministische und Queer-Theory
Postkoloniale Theorien
Migrations- und Grenzregimeforschung
Cultural- und Postkolonial-Studies
Qualitative Forschungsmethoden
Soziale Bewegungen, Frauen- und feministische Bewegungen, Indigene Bewegungen
Dritte Geschlechterraum
Lateinamerikaforschung, insbes. Mexiko
Sexualitäten und Vielfalt der Lebensweisen
Und für so einen Stuß zahlt der Steuerzahler auch noch.
kotzfisch
25.09.2014, 18:40
Die Rechtschreibfehler sid übrigens von der UNI selbst.
"Dritte Geschlechterraum"
"Wisseschaftlerinnen"
Hahahaha....
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:41
Warum sollte jemand den Unsinn einer Gender-Geschwätz Tante denn um Himmels willen lesen?
Wer soll sich denn so einen Unfug antun? Da könnte man ja Hornscheidt lesen, was ich schon auszugsweise tat und erbrach.
Genau diejenigen, die sich ein Urteil erlauben - wollen.
kotzfisch
25.09.2014, 18:42
Genau diejenigen, die sich ein Urteil erlauben - wollen.
Prima, dann erlaube ich mir jetzt eines, weil ich original in ihren Vorlesungstexten las.
Zufrieden? Für mich ists Unsinn.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:44
Es ist auch interessant, dass gerade diejenigen, die in der Historiographie die dt. Strafgesetzgebung als Hindernis für die Freiheit der Wissenschaft bezeichnet haben - zweifelsohne! -, hier billigen, dass Anti-Kampagnen gegen solche "perversen Publikationen" unternommen werden...
Agesilaos Megas
25.09.2014, 18:45
Prima, dann erlaube ich mir jetzt eines, weil ich original in ihren Vorlesungstexten las.
Zufrieden? Für mich ists Unsinn.
Wenn's für Dich ist, ist's für mich in Ordnung.
Königstiger87
25.09.2014, 18:45
Nee, Aufklärung ist wohl zuviel gesagt. Ich meine die ganz selbstverständliche gelegentliche Erwähnung der Möglichkeit, daß Jungs auch mal lieber mit nem Jungen befreundet sind als mit nem Mädchen. Das sollte aber möglichst subtil rüberkommen, so daß die Kids schon mal ein Hintergrundwissen haben, wenn sie zuhause oder wo auch immer mit homophoben Sprüchen konfrontiert werden.
Warum nur eine Alternative zum "Normalverhalten"? Was ist mit Menschen die Objekte oder Tiere lieben. Was ist Asexuellen oder Pädophilen? Alle Beispiele von Liebe sind übrings nicht im rein sexuellen Sinn gemeint. Ich finde, dass es sich für 5% Abweichler nicht lohnt wertvolle Unterichtszeit zu vergeuden. Denn immer wenn etwas neues bei gleicher Stundenzahl in den Lehrplan reinkommt muss etwas anderes hinausfliegen.
OneDownOne2Go
25.09.2014, 18:46
Hier ihre "Forschungsgebiete"
Geschlechterforschung, Feministische und Queer-Theory
Postkoloniale Theorien
Migrations- und Grenzregimeforschung
Cultural- und Postkolonial-Studies
Qualitative Forschungsmethoden
Soziale Bewegungen, Frauen- und feministische Bewegungen, Indigene Bewegungen
Dritte Geschlechterraum
Lateinamerikaforschung, insbes. Mexiko
Sexualitäten und Vielfalt der Lebensweisen
Und für so einen Stuß zahlt der Steuerzahler auch noch.
Ach du mein herein :D
Das ist ja noch schlimmer, als ich angenommen hatte...
Rolf1973
25.09.2014, 18:55
http://www.hna.de/lokales/kassel/kasseler-soziologin-fordert-sexualkundeunterricht-praktischen-uebungen-3664580.html
http://www.hna.de/lokales/kassel/prof-elisabeth-tuider-ueber-zeitgemaesse-sexualpaedagogik-3665092.html
An dieser Stelle ist jede Grenze überschritten. Aufklärung ja (aber nicht in der Grundschule), Tuiders kranke Ideen-nein!
Da bekommt man Verständnis für Eltern, die ihre Kinder lieber selbst unterrichten würden und notfalls dafür auch in die
USA ziehen.
Man kann einen Menschen, der nicht entsprechend veranlagt ist, natürlich nicht "verschwulen". Aber ob Kinder auf diese
Weise vernünftige Vorstellungen von der menschlichen Sexualität bekommen? Was, wenn Kevin seine Freundin Chantal
beim ersten Mal ans Bett bindet und auspeitscht, weil er auch was über BDSM im Unterricht gelernt hat?
Brathering
25.09.2014, 18:59
http://www.hna.de/lokales/kassel/kasseler-soziologin-fordert-sexualkundeunterricht-praktischen-uebungen-3664580.html
"Dildos und Liebeskugeln: Soziologin fordert Sexualkunde mit praktischen Übungen."
Und im Übrigen geht es in diesem Strang immer noch um verpflichtenden Unterricht dieser Art in den Schulen.
Angestoßen von der grünen Regierung in BaWü.
Das ist das Problem, jedes dieser perversen Elemente ist nur ein kleines Rädchen in der Maschine.
Wenn dann 2-3 solcher Forderungen bzw Ideen kombiniert werden, ist die Hölle los.
Es ist auch interessant, dass gerade diejenigen, die in der Historiographie die dt. Strafgesetzgebung als Hindernis für die Freiheit der Wissenschaft bezeichnet haben - zweifelsohne! -, hier billigen, dass Anti-Kampagnen gegen solche "perversen Publikationen" unternommen werden...
Der pseudowissenschaftliche Stuß, den diese Genderhühner abliefern wird auch durch die Verwendung einer Unzahl von geschwollen daherdozierten Fremdwörtern nicht besser.
OneDownOne2Go
25.09.2014, 19:06
Der pseudowissenschaftliche Stuß, den diese Genderhühner abliefern wird auch durch die Verwendung einer Unzahl von geschwollen daherdozierten Fremdwörtern nicht besser.
Lass ihn doch. Er studiert vermutlich da, und nun geht es gegen "seine Helden".
Shahirrim
25.09.2014, 19:07
Es ist auch interessant, dass gerade diejenigen, die in der Historiographie die dt. Strafgesetzgebung als Hindernis für die Freiheit der Wissenschaft bezeichnet haben - zweifelsohne! -, hier billigen, dass Anti-Kampagnen gegen solche "perversen Publikationen" unternommen werden...
Dann tob dich doch mal in dem Strang aus, in dem ich danach fragte, was das mit dieser Gender- und Homoscheiße uns bringt.
Außer Mode kam da nicht viel an Argumenten, die ich akzeptieren konnte.
http://www.politikforen.net/showthread.php?149436-Homosexualität!-Was-hat-die-Menschheit-davon
Aber Toleranz ist mir zu wenig, denn kein Homo oder X-Wesen wird hier verfolgt. Und Spott in der Schule musste ich auch lange aushalten, bis ich selbstbewusst genug war. Habe mich auch nicht umgebracht, auch wenn ich besonders in der Grundschule wegen meines christlichen Elternhauses so behütet aufgewachsen bin, dass ich immer als der liebe Kerl galt, den man ärgern konnte und deswegen lange geärgert wurde.
Soll mir also keiner sagen, ich wüsste nicht, wie es ist. Oder ich könne nicht mitfühlen.
Brathering
25.09.2014, 19:09
Lass ihn doch. Er studiert vermutlich da, und nun geht es gegen "seine Helden".
Ich hatte das Pech da zu studieren und mich in einige Vorlesungen der Soziologie zu setzen (Ex war drin). Glaub aber die Frau war damals nicht in Kassel.
Naja, wer dort Soziologie betreibt ist eh durch.
Nur Maschinenbau schien an der Uni was zu taugen.
Senator74
25.09.2014, 20:13
Bewusstsein in jedem Bereich: "Aldar, isch fick Dich in den Arsch" - wer von den HPFlern glaubt, dass ein Zweitklässler da weiß, was er gesagt hat? Dasselbe mit: "Ey, Du Homo!", "Du Fotze" (zur Lehrerin) usw. - wenn man einige Foristi liest, glaubt man, dass sie die kinder dafür am liebsten auspeitschen wollen (oder die Eltern). Aber was nützt das martialische Gehabe, wenn die Kinder nach Hause gehen und nicht einmal wissen, was sie da gesagt haben? Leider ist falsche Verschämtheit in diesem Bereich immer wieder ein Hindernis für die Erziehung.
Wenn sich der passive Wortschatz in einen aktiven verwandelt, wird es noch problematischer, als es ohnedies schon ist!!!
Heifüsch
25.09.2014, 20:44
Warum nur eine Alternative zum "Normalverhalten"? Was ist mit Menschen die Objekte oder Tiere lieben. Was ist Asexuellen oder Pädophilen? Alle Beispiele von Liebe sind übrings nicht im rein sexuellen Sinn gemeint. Ich finde, dass es sich für 5% Abweichler nicht lohnt wertvolle Unterichtszeit zu vergeuden. Denn immer wenn etwas neues bei gleicher Stundenzahl in den Lehrplan reinkommt muss etwas anderes hinausfliegen.
Also ich bin weder grün noch links noch sonstwie asozial. Ich weiß eben, wie es ist, mit etwa 11 so langsam mitzukriegen, wohl auf´m falschen Stern geboren worden zu sein, weil bei mir eine gewisse Sache etwas anders lief als es offensichtlich die Norm war. Und ich wäre froh gewesen, wenigstens ein paar Anhaltspunkte gehabt zu haben, warum das so war und ob ich mir darüber Gedanken machen, mich schon mal vor´n Zug werfen oder doch besser abwarten sollte. Erst meine scharfe Kombinationsgabe, das Pfaffengeschwätz anlässlich meiner Erstkommunion analysierend, ("Warst du unkeusch, allein oder mit Anderen?"), brachte mich auf die Spur und gleichzeitig in die totale Isolation, denn eine schlimmere Normabweichung hätte ich mir wohl kaum aussuchen können, so zumindest die damalige öffentliche Meinung.
Ausgesucht habe ich mir das natürlich nicht, aber ich wäre schon ganz gerne darauf vorbereitet worden. Leider ist das für "Normale" offenbar gar nicht so leicht nachzuvollziehen. Auch egal, ich hab´s hinter mir. Aber das mach´ich nicht noch einmal mit, falls es doch so etwas wie eine Reinkarnation geben sollte. Nie wieder! >ß-(
Pillefiz
25.09.2014, 20:51
Also ich bin weder grün noch links noch sonstwie asozial. Ich weiß eben, wie es ist, mit etwa 11 so langsam mitzukriegen, wohl auf´m falschen Stern geboren worden zu sein, weil bei mir eine gewisse Sache etwas anders lief als es offensichtlich die Norm war. Und ich wäre froh gewesen, wenigstens ein paar Anhaltspunkte gehabt zu haben, warum das so war und ob ich mir darüber Gedanken machen, mich schon mal vor´n Zug werfen oder doch besser abwarten sollte. Erst meine scharfe Kombinationsgabe, das Pfaffengeschwätz anlässlich meiner Erstkommunion analysierend, ("Warst du unkeusch, allein oder mit Anderen?"), brachte mich auf die Spur und gleichzeitig in die totale Isolation, denn eine schlimmere Normabweichung hätte ich mir wohl kaum aussuchen können, so zumindest die damalige öffentliche Meinung.
Ausgesucht habe ich mir das natürlich nicht, aber ich wäre schon ganz gerne darauf vorbereitet worden. Leider ist das für "Normale" offenbar gar nicht so leicht nachzuvollziehen. Auch egal, ich hab´s hinter mir. Aber das mach´ich nicht noch einmal mit, falls es doch so etwas wie eine Reinkarnation geben sollte. Nie wieder! >ß-(
wenn du dir das nicht mal bloss eingeredet hast, anders zu sein.... wer weiss mit 11 denn schon genau, wo er hin gehört? Da geht das Suchen doch erst los.
Nur so ein Gedanke von mir
Königstiger87
25.09.2014, 21:10
Also ich bin weder grün noch links noch sonstwie asozial.
Das weiß ich doch.
Ich weiß eben, wie es ist, mit etwa 11 so langsam mitzukriegen, wohl auf´m falschen Stern geboren worden zu sein, weil bei mir eine gewisse Sache etwas anders lief als es offensichtlich die Norm war. Und ich wäre froh gewesen, wenigstens ein paar Anhaltspunkte gehabt zu haben, warum das so war und ob ich mir darüber Gedanken machen, mich schon mal vor´n Zug werfen oder doch besser abwarten sollte. Erst meine scharfe Kombinationsgabe, das Pfaffengeschwätz anlässlich meiner Erstkommunion analysierend, ("Warst du unkeusch, allein oder mit Anderen?"), brachte mich auf die Spur und gleichzeitig in die totale Isolation, denn eine schlimmere Normabweichung hätte ich mir wohl kaum aussuchen können, so zumindest die damalige öffentliche Meinung.
Ausgesucht habe ich mir das natürlich nicht, aber ich wäre schon ganz gerne darauf vorbereitet worden. Leider ist das für "Normale" offenbar gar nicht so leicht nachzuvollziehen. Auch egal, ich hab´s hinter mir. Aber das mach´ich nicht noch einmal mit, falls es doch so etwas wie eine Reinkarnation geben sollte. Nie wieder! >ß-(
Nun ich betrachte das Ganze vom utilitaristischen Standpunkt. Für ganz wenige Menschen mag die Aufklärung darüber im Unterricht einen möglicherweise positiven Effekt haben, aber die absolute Mehrheit verpasst dadurch die Möglichkeit wichtigeren Stoff zu lernen.
Heifüsch
25.09.2014, 21:11
wenn du dir das nicht mal bloss eingeredet hast, anders zu sein.... wer weiss mit 11 denn schon genau, wo er hin gehört? Da geht das Suchen doch erst los.
Nur so ein Gedanke von mir
Nix gegen Gedanken, aber Hand&Fuß sollten sie schon haben. >%-) Scroll doch noch´n Stück zurück, da erwähne ich meine ersten Ahnungen bereits mit 8 Jahren. Mit genau wissen hatte das natürlich nix zu tun, aber mit annähernd genau fühlen. Frag´mich nicht, wie das kam. Keine Ahnung...>%-(
Pillefiz
25.09.2014, 21:21
Nix gegen Gedanken, aber Hand&Fuß sollten sie schon haben. >%-) Scroll doch noch´n Stück zurück, da erwähne ich meine ersten Ahnungen bereits mit 8 Jahren. Mit genau wissen hatte das natürlich nix zu tun, aber mit annähernd genau fühlen. Frag´mich nicht, wie das kam. Keine Ahnung...>%-(
das müssen wir nicht vertiefen, aber ich war als 10jährige unsterblich in eine 16jährige verknallt. Und wer behauptet, in jungen Jahren nie gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht zu haben zu haben, der lügt
Heifüsch
25.09.2014, 21:26
Das weiß ich doch.
Nun ich betrachte das Ganze vom utilitaristischen Standpunkt. Für ganz wenige Menschen mag die Aufklärung darüber im Unterricht einen möglicherweise positiven Effekt haben, aber die absolute Mehrheit verpasst dadurch die Möglichkeit wichtigeren Stoff zu lernen.
Kosten-Nutzen-Rechnungen sind natürlich wichtig im Wirtschaftsleben. Aber die Schule soll auf´s Leben allgemein vorbereiten und darum müssen die Kids zuerst einmal über sich selbst, über die Gesellschaft, in der sie leben und über die diversen Interaktionsmöglichkeiten menschlicher Individuen aufgeklärt werden, sonst wird das nämlich nichts mit der Heranziehung selbstbewusster und verantwortungsvoller junger Menschen. 5% von ihnen unnötigerweise auszugrenzen und durch ein Raster fallen zu lassen, nur weil die Zeit nicht da ist, mal eben auf die verschiedenen Varianten menschlicher Zuneigungsmöglichkeiten einzugehen, ist jedenfalls kontraproduktiv. So schafft man sich Schulversager, Alkoholiker, RAF-Sympathisanten (damals) und Grünenwähler, denn was sonst sollten junge Nonheteros denn wählen? Warum ist die AfD nur so unattraktiv für die? Nein, die muss man rechtzeitig mit ins Boot holen, dann machen sie sich auch nicht auf CSDs zum Affen und die Schwulenversteher, Umvolker und Islamisierungsaktivisten können zusehen, wo sie bleiben, jede Wette! >ß.)
OneDownOne2Go
25.09.2014, 21:28
das müssen wir nicht vertiefen, aber ich war als 10jährige unsterblich in eine 16jährige verknallt. Und wer behauptet, in jungen Jahren nie gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht zu haben zu haben, der lügt
Jetzt bin ich auch noch ein Lügner! Uahhhh
Heifüsch
25.09.2014, 21:33
das müssen wir nicht vertiefen, aber ich war als 10jährige unsterblich in eine 16jährige verknallt. Und wer behauptet, in jungen Jahren nie gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht zu haben zu haben, der lügt
Kannste mal sehen! Du willst damit aber hoffentlich nicht andeuten, daß ich lediglich an Reifeverzögerung leide und vielleicht morgen schon um deine Hand anhalte?
Aber egal, das beweist eben wieder einmal die Vielfältigkeit freundschaftlicher und tiefergehender Beziehungsmöglichkeiten, die sich da hinter einer angeblich statischen heterosexuellen Norm verstecken. >8-)
OneDownOne2Go
25.09.2014, 21:33
Ich bestehe jetzt nicht auf einem bestimmten Alter. Aber rückbesinnend war ich bereits mit 8 eindeutig mehr als nur mädchenallergisch. Und ich kann dir versichern, daß ich dabei nicht an Sex dachte, sondern an etwas viel Schöneres. >8.)
Na gut, ich kann mich nicht mehr ehrlich erinnern, wer und wie ich mit 8 Jahren war, aber ich bin doch ziemlich sicher, dass ich zumindest da noch wirklich Kind war, bar jeder romantischen oder sonstigen Anwandlung. Gut, das bin ich auch heute noch, bar solcher Anwandlungen. Aber mal im Ernst, hätte es etwas geändert zu wissen, dass das "normal" ist?
Pillefiz
25.09.2014, 21:36
Kannste mal sehen! Du willst damit aber hoffentlich nicht andeuten, daß ich lediglich an Reifeverzögerung leide und vielleicht morgen schon um deine Hand anhalte?
Aber egal, das beweist eben wieder einmal die Vielfältigkeit freundschaftlicher und tiefergehender Beziehungsmöglichkeiten, die sich da hinter einer angeblich statischen heterosexuellen Norm verstecken. >8-)
http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol33.gif leider ist grün alle, aber Danke für den Lacher
das müssen wir nicht vertiefen, aber ich war als 10jährige unsterblich in eine 16jährige verknallt. Und wer behauptet, in jungen Jahren nie gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht zu haben zu haben, der lügt
Also ich habe solche Erfahrungen nicht gemacht.
Heifüsch
25.09.2014, 21:38
http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol33.gif leider ist grün alle, aber Danke für den Lacher
Lustiger Smiley, hehe! Gleich mal klauen...>8.))
Dr Mittendrin
25.09.2014, 21:40
Dann sollte bitte auch der Religionsunterricht aus den staatlichen Schulen verschwinden!
Verdirbt der Kinder ?
Heifüsch
25.09.2014, 21:42
Na gut, ich kann mich nicht mehr ehrlich erinnern, wer und wie ich mit 8 Jahren war, aber ich bin doch ziemlich sicher, dass ich zumindest da noch wirklich Kind war, bar jeder romantischen oder sonstigen Anwandlung. Gut, das bin ich auch heute noch, bar solcher Anwandlungen. Aber mal im Ernst, hätte es etwas geändert zu wissen, dass das "normal" ist?
Natürlich! So mit 12, 13 auf jeden Fall. Du glaubst gar nicht, wie einen das runterzieht, wenn man von allen Seiten mitbekommt, daß Nonheteros der absolut allerletzte Dreck sind. Da wird man verdammt vorsichtig. So vorsichtig, daß man garantiert vereinsamt und dann mit 15 an der Flasche hängt. >&-(
Heifüsch
25.09.2014, 21:45
Verdirbt der Kinder ?
Nimm mal den islamischen Religionsunterricht...
OneDownOne2Go
25.09.2014, 21:48
Natürlich! So mit 12, 13 auf jeden Fall. Du glaubst gar nicht, wie einen das runterzieht, wenn man von allen Seiten mitbekommt, daß Nonheteros der absolut allerletzte Dreck sind. Da wird man verdammt vorsichtig. So vorsichtig, daß man garantiert vereinsamt und dann mit 15 an der Flasche hängt. >&-(
Ja, aber zwischen 8 und 12 passiert ja nun auch eine Menge. Wenn man damit in der 5. Klasse anfängt (was ich auch noch früh finde), sollte es doch reichen, oder? Ich meine, die Irren wollen ja schon im Kindergarten "Vater, Vater Kind/Mutter, Mutter Kind" spielen, das ist doch - verzeih - krank.
Dr Mittendrin
25.09.2014, 21:57
Nimm mal den islamischen Religionsunterricht...
Ja die Gewaltsuren.
Agesilaos Megas
25.09.2014, 22:04
Gut, das bin ich auch heute noch, bar solcher Anwandlungen.
Vllt. klappt es deswegen nicht mit den Damen? Auch das ist aber therapierbar. ;)
OneDownOne2Go
25.09.2014, 22:09
Vllt. klappt es deswegen nicht mit den Damen? Auch das ist aber therapierbar. ;)
Eat my shorts, will you? :)
Heifüsch
25.09.2014, 22:55
Ja, aber zwischen 8 und 12 passiert ja nun auch eine Menge. Wenn man damit in der 5. Klasse anfängt (was ich auch noch früh finde), sollte es doch reichen, oder? Ich meine, die Irren wollen ja schon im Kindergarten "Vater, Vater Kind/Mutter, Mutter Kind" spielen, das ist doch - verzeih - krank.
Was die Irren betrifft, bin ich ganz auf deiner Seite. Und natürlich haben 12jährige schon die gewisse Reife, derlei Dinge entsprechend beurteilen zu können. Dennoch hielte ich es für angemessen, daß etwa Märchenbücher nicht nur die üblichen Rollenklischees vermitteln, daß ein Prinz sich vielleicht auch mal in einen Bettlerjungen verliebt und nicht immer nur die Prinzessinnen in Frösche. >$.(
Übrigens habe ich noch kein Märchenbuch gesehen, welches die primären Geschlechtsmerkmale der agierenden Protagonisten en detail wiedergibt. Das nur, um den üblichen Verdächtigungen vorzubeugen, welche mit dem Verschwinden Pius´allerdings signifikant zurückgegangen sind. >8.))
Königstiger87
25.09.2014, 23:07
Was die Irren betrifft, bin ich ganz auf deiner Seite. Und natürlich haben 12jährige schon die gewisse Reife, derlei Dinge entsprechend beurteilen zu können. Dennoch hielte ich es für angemessen, daß etwa Märchenbücher nicht nur die üblichen Rollenklischees vermitteln, daß ein Prinz sich vielleicht auch mal in einen Bettlerjungen verliebt und nicht immer nur die Prinzessinnen in Frösche. >$.(
Übrigens habe ich noch kein Märchenbuch gesehen, welches die primären Geschlechtsmerkmale der agierenden Protagonisten en detail wiedergibt. Das nur, um den üblichen Verdächtigungen vorzubeugen, welche mit dem Verschwinden Pius´allerdings signifikant zurückgegangen sind. >8.))
Schreib doch ein eigenes Märchenbuch, anstatt zu fordern, dass die bestehenden sich verändern sollen. Wenn Markt es will wird es sich auch verkaufen.
Ein atheistischen Kinderbuch gibt es ja bereits.
46135
Heifüsch
25.09.2014, 23:35
Schreib doch ein eigenes Märchenbuch, anstatt zu fordern, dass die bestehenden sich verändern sollen. Wenn Markt es will wird es sich auch verkaufen.
Ein atheistischen Kinderbuch gibt es ja bereits.
46135
Das kenne ich nur aus Youtube-Lesungen, und so rundum begeistert bin ich ehrlich gesagt nicht davon. Zu links, zu gutmenschlich und zu offensichtlich in der dahinterstehenden Genderabsicht, wie ich finde. Aber nimm einfach mal den Kleinen Prinzen von Saint-Exupéry oder "Narziss und Goldmund" von Hermann Hesse. Auch das sind Märchen, so asexuell wie Karl Mays Winnetou und so ergreifend wie nur irgendwas...>8.)
Rolf1973
26.09.2014, 05:58
das müssen wir nicht vertiefen, aber ich war als 10jährige unsterblich in eine 16jährige verknallt. Und wer behauptet, in jungen Jahren nie gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht zu haben zu haben, der lügt
Ich muss an dieser Stelle entschieden widersprechen, Eure Pillefizheit! In meiner längst vergangenen Jugend Ende 80er/Anfang 90er
war ich noch ein echter ehrlicher Schwulenhasser und keiner von denen, die nur so taten, um ihr (mögliches) Anderssein zu verbergen.
Nein, ich habe keine Erfahrungen dieser Art. Nur einmal hielt ich Händchen mit einem anderen Jungen, aber da steckte ich im Uferschlamm
eines Baches fest und musste rausgezogen werden. Bei mir gab es auch kein "Vakuum", in dem ich mich hätte verirren können. Schon als
ich Mädels noch doof fand (...geht mir heute noch manchmal so....), wusste ich, dass ich eigentlich auf die Biester stehe. Eine eventuelle
Unschlüssigkeit ob meiner Orientierung hätte da keinen Platz gefunden, es gab keine derartige "Phase".
Nicht Sicher
27.09.2014, 20:47
"Ey, Shahirrim, Du Homo. Du bist voll das Opfer, ey. Isch fick Disch in den Arsch, Du Hurensohn. Geh in den Puff, man, Aldar!", Horst-Kevin, 7 Jahre alt.
7 Jahre, kein sexuelles Verlangen. Was nun?
Wieso stellst du die Frage Shahirrim? Du als Liberast musst dir die Frager selber und deinen Vorbildern stellen. Dieser Beitrag von dir veranschaulicht wunderbar die grundsätzliche Verlogenheit von euch westlichen Liberasten. Du weißt schon, Liberast im Sinne von Päderast. Du hast mich ja mal als russischen Untermenschen bezeichnet, weil ich wiederum vorher deine Beiträge als englische Propaganda bezeichnet habe.
Durch euch ist es doch erst so gekommen, weil über Generationen eine Umerziehung stattfindet, welche die Auflösung aller konventionellen Gesellschaften zum Ziel hat. Dann entstehen halt Kevins, die mit 7 Jahren von Hurrensöhnen und Puffs reden, eben weil ihr schon ihre Eltern und Großeltern Schritt für Schritt degeneriert habt. Dann kamen noch Massen an kulturfremden Migranten, um den sozialen Stress in die Höhe zu schrauben. Und jetzt bietet ihr gesellschaftlichen Brandstifter euch auch noch als Feuerwehr an. Ist ja die übliche westliche Taktik: erschaffe selber ein Problem und spiele dich dann als Retter auf. Akutes Beispiel: Die westliche Kreatur IS im nahen Osten.
Aber klar, wenn man das Ganze etwas grundlegender betrachten will, kommt ihr damit, dass es eine "Verschwörungstheorie" sei. Während ihr selber und speziell du gerne bis ins römische Reich zurück geht, um eurer Liberasten-Ideologie ein Fundament zu verleihen. Hat ja in der Welt schließlich außer euch noch niemand etwas von römischen Denkern, von griechischer Philosophie etc. gehört. Und natürlich hat sich außer euch noch niemand seine Schlüsse daraus gezogen, wie eine Gesellschaft aufgebaut sein sollte. Ihr Liberasten habt das Meinungsmonopol. Und dieses Meinungsmonopol meint ihr mit akademischen Geschwüren wie der Gender- und Diversitätsforschung untermauern zu können.
Spätestens wenn der Bedarf an euch Volkszerstörern nicht mehr vorhanden ist, werdet ihr auf zurechtgestutzt werden.:dg:
Ausonius
28.09.2014, 10:14
Meine 12 jährige Nichts berichtete mir davon, dass sie einen schwulen Porno angesehen haben und beim Lehrer hat sich ein kleines Zeltchen in der Intimgegend aus seiner Hose gebaut ;)
Ein bißchen realistisch sollten die Geschichten aus dem "Bekannten- und Verwandtenkreis" schon gestaltet sein.
Ausonius
28.09.2014, 10:52
Er regt sich eben auf, dass 12-Jährige von kranken, linken Hirnen zwangssexualisiert werden sollen, obwohl sie sich mit diesen ganzen Themen von selbst überhaupt nicht beschäftigen würden. Selbstverständlich geht es nur um Indoktrinierung.
Ein bißchen seltsam ist es aber schon, dass Pirincci und seine Fans sich gegen die Sexualisierung der Schüler durch Tuider mit einer ultra-sexualisierten Sprache wehren. Das wirkt ein wenig heuchlerisch. Was immer die Gender-Forschung nun wirklich bewirkt, sie scheint zumindest bei ihren Gegnern manche unterdrückte Hemmung zu lösen.
Paradebeispiel dieser Pirincci-Follower:
Bis Redaktionsschluss hat sein Facebook-Post 981 Personen gefallen, die den Eintrag gelikt haben. Darunter ist auch ein Anwalt aus Offenburg. Mit vollem Namen, Nennung seiner Kanzlei und Foto schlug er vor, „dieses Päderastenweib … im Gangbang-Style anal zu penetrieren“. Auch das gefiel manchen Menschen, worüber wiederum der Jurist „schockiert“ war, wie er gegenüber der taz sagte: „Das war unglücklich formuliert und eigentlich als Ironie gemeint.“ Er habe den Post noch am selben Tag gelöscht. „Ich teile nicht alles, was Pirinçci schreibt“, sagte er zur taz.
http://www.taz.de/!142954/
Königstiger87
28.09.2014, 11:35
Ein bißchen realistisch sollten die Geschichten aus dem "Bekannten- und Verwandtenkreis" schon gestaltet sein.
Wieso? Mein Mathelehrer hat den auch so bekommen im Unterricht. Und ja er war erkennbar schwul.
Antisozialist
28.09.2014, 11:44
Natürlich! So mit 12, 13 auf jeden Fall. Du glaubst gar nicht, wie einen das runterzieht, wenn man von allen Seiten mitbekommt, daß Nonheteros der absolut allerletzte Dreck sind. Da wird man verdammt vorsichtig. So vorsichtig, daß man garantiert vereinsamt und dann mit 15 an der Flasche hängt. >&-(
Glauben Sie etwa ernsthaft, Ihr Ruf als schwuler Jugendlicher wäre damals besser gewesen, wenn Ihre Mitschüler in der Grundschule von einem kriminellen grünen Landesbildungsminister zum Ansehen von widerlicher Schwulenpornos gezwungen worden wären?
Antisozialist
28.09.2014, 11:51
Was die Irren betrifft, bin ich ganz auf deiner Seite. Und natürlich haben 12jährige schon die gewisse Reife, derlei Dinge entsprechend beurteilen zu können. Dennoch hielte ich es für angemessen, daß etwa Märchenbücher nicht nur die üblichen Rollenklischees vermitteln, daß ein Prinz sich vielleicht auch mal in einen Bettlerjungen verliebt und nicht immer nur die Prinzessinnen in Frösche. >$.(
Übrigens habe ich noch kein Märchenbuch gesehen, welches die primären Geschlechtsmerkmale der agierenden Protagonisten en detail wiedergibt. Das nur, um den üblichen Verdächtigungen vorzubeugen, welche mit dem Verschwinden Pius´allerdings signifikant zurückgegangen sind. >8.))
Warum soll sich ein Märchenbuch nach den sexuellen Interessen einer Minderheit von 5 % richten? Und was ist mit den ganzen anderen Randgruppen? :kotz:
Ein schwuler Prinz würde sich wahrscheinlich eher einen anderen schwulen Prinzen suchen und den Bettlerjungen nur für gewisse Dienstleistungen in Anspruch nehmen. Denn Paarbildungen erfolgen nicht zufällig, sondern nach Ähnlichkeit hinsichtlich Attraktivität und Wertvorstellungen.
Heifüsch
28.09.2014, 11:53
Glauben Sie etwa ernsthaft, Ihr Ruf ein schwuler Jugendlicher wäre damals besser gewesen, wenn Ihre Mitschüler in der Grundschule von einem kriminellen grünen Landesbildungsminister zum Ansehen von widerlicher Schwulenpornos gezwungen worden wären?
Warum sollte ich das glauben? Wo bitte habe ich mich denn im Sinne dieser Grünen geäußert? Keine Unterstellungen bitte, sonst gibt´s Ärger!
Antisozialist
28.09.2014, 11:59
Kosten-Nutzen-Rechnungen sind natürlich wichtig im Wirtschaftsleben. Aber die Schule soll auf´s Leben allgemein vorbereiten und darum müssen die Kids zuerst einmal über sich selbst, über die Gesellschaft, in der sie leben und über die diversen Interaktionsmöglichkeiten menschlicher Individuen aufgeklärt werden, sonst wird das nämlich nichts mit der Heranziehung selbstbewusster und verantwortungsvoller junger Menschen. 5% von ihnen unnötigerweise auszugrenzen und durch ein Raster fallen zu lassen, nur weil die Zeit nicht da ist, mal eben auf die verschiedenen Varianten menschlicher Zuneigungsmöglichkeiten einzugehen, ist jedenfalls kontraproduktiv. So schafft man sich Schulversager, Alkoholiker, RAF-Sympathisanten (damals) und Grünenwähler, denn was sonst sollten junge Nonheteros denn wählen? Warum ist die AfD nur so unattraktiv für die? Nein, die muss man rechtzeitig mit ins Boot holen, dann machen sie sich auch nicht auf CSDs zum Affen und die Schwulenversteher, Umvolker und Islamisierungsaktivisten können zusehen, wo sie bleiben, jede Wette! >ß.)
Jugendliche grenzen sich doch von fast allem ab. Sogar gegenüber Gleichaltrigen, die Bekleidung von einer anderen Marke tragen.
Antisozialist
28.09.2014, 12:02
Warum sollte ich das glauben? Wo bitte habe ich mich denn im Sinne dieser Grünen geäußert? Keine Unterstellungen bitte, sonst gibt´s Ärger!
Sie haben beklagt, dass schwule Jugendliche zu wenig Anerkennung von Gleichaltrigen bekommen. Letztendlich ist das Problem nicht zu lösen, da sich Jugendliche typischerweise gegen fast alles abgrenzen. Und wenn der Lehrer zu mehr Toleranz gegenüber Schwulen aufruft, wird das nicht zum gewünschten Ergebnis führen.
Schlummifix
28.09.2014, 12:06
Darunter ist auch ein Anwalt aus Offenburg. Mit vollem Namen, Nennung seiner Kanzlei und Foto schlug er vor, „dieses Päderastenweib … im Gangbang-Style anal zu penetrieren“. Auch das gefiel manchen Menschen, worüber wiederum der Jurist „schockiert“ war, wie er gegenüber der taz sagte: „Das war unglücklich formuliert und eigentlich als Ironie gemeint.“ Er habe den Post noch am selben Tag gelöscht. „Ich teile nicht alles, was Pirinçci schreibt“, sagte er zur taz.
:haha: ja, das ist ziemlich asozial. Keine Frage.
Auf der anderen Seite hatte ich schon gesagt: Empört Euch ! Indignez-vous.
Hatten nicht viele Künstler und Gelehrte neulich dazu aufgerufen, sich einzumischen? Aufzuhören mit dem Wegsehen?
Sonst werden die wahren Irren weiterhin tun und lassen, was sie wollen.
So ein kleiner Assi-Kommentar stört mich nicht. Gut dass sich die Bürger endlich empören.
Heifüsch
28.09.2014, 12:07
Sie haben beklagt, dass schwule Jugendliche zu wenig Anerkennung von Gleichaltrigen bekommen. Letztendlich ist das Problem nicht zu lösen, da sich Jugendliche typischerweise gegen fast alles abgrenzen. Und wenn der Lehrer zu mehr Toleranz gegenüber Schwulen aufruft, wird das nicht zum gewünschten Ergebnis führen.
Lassen wir das. Allein "Ihr" Siezen ist eine Zumutung, erst recht dieser Diskussionsstil...
--> Igno
Ein bißchen seltsam ist es aber schon, dass Pirincci und seine Fans sich gegen die Sexualisierung der Schüler durch Tuider mit einer ultra-sexualisierten Sprache wehren. Das wirkt ein wenig heuchlerisch. Was immer die Gender-Forschung nun wirklich bewirkt, sie scheint zumindest bei ihren Gegnern manche unterdrückte Hemmung zu lösen.
Paradebeispiel dieser Pirincci-Follower:
http://www.taz.de/!142954/
Das kommt bei seinen Klientel nunmal gut an dumm, primitiv und reisserisch. Dabei ist es bemerkenswert, umso tiefer Akif im Niveau und seiner Wortwahl sinkt, um so mehr wird er von seinen Anhängern bejubelt, was viel über seine Anhängerschaft aussagt....
Ausonius
28.09.2014, 12:48
Wieso? Mein Mathelehrer hat den auch so bekommen im Unterricht. Und ja er war erkennbar schwul.
Genau, und ihr habt beim Rechnen auch Schwulenpornos angeguckt.
Verdirbt der Kinder ?
Ja....
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:17
Ja....
Die Menschen wollen es mehrheitlich nicht.
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:18
Das kommt bei seinen Klientel nunmal gut an dumm, primitiv und reisserisch. Dabei ist es bemerkenswert, umso tiefer Akif im Niveau und seiner Wortwahl sinkt, um so mehr wird er von seinen Anhängern bejubelt, was viel über seine Anhängerschaft aussagt....
Weisst du 85 oder 90 ? der Weltbevölkerung tickt anders
Ich geh sogar auf 98 %.
Carl von Cumersdorff
28.09.2014, 13:22
Bitte lesen, das ist der Hammer. Ihr solltet wissen, was die linksgrünen Irren mit euren Kindern vorhaben.
https://www.facebook.com/akif.pirincci/posts/731806413527249:0
Als Schüler hätte ich mich gefreut, wenn alle weiblichen Lehrkräfte nackisch über den Lehrertisch gebeugt gewesen wären und ich ihnen dann den Sexualunterricht in der Praxis vorführen hätte können. Danach in der Klasse Gruppensex. Das wäre das Paradies gewesen. Man hätte nur aufpassen müssen, keinen Apfel zu stehlen und nicht an der Rampe zu stehen um Koffer zu sortieren.:ätsch:
Die Menschen wollen es mehrheitlich nicht.
Religionsunterricht, klar kann ich verstehen reinste Verblödung ist das!
Weisst du 85 oder 90 ? der Weltbevölkerung tickt anders
Ich geh sogar auf 98 %.
Anders ja, aber nicht wie du!
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:32
Anders ja, aber nicht wie du!
Ach in meiner Denke übertrifft mich der Grossteil der Moslems.
Ganz Osteuropa eckelt sich vor so was.
Ach in meiner Denke übertrifft mich der Grossteil der Moslems.
Ganz Osteuropa eckelt sich vor so was.
Vor Religionsunterricht, zeigt doch welcher Blödsinn da zustande kommt, ISIS, Gabriele Kuby, Kreotonismus, Pädophilenclub RKK und Orthodoxe Kirchr, Osama Bin Laden und überhaupt Religionsverdummte Menschen...
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:36
Religionsunterricht, klar kann ich verstehen reinste Verblödung ist das!
Sagst du. Ich sag dir was: Ich war immer faul Religion zu lernen, Mathe Physik, Chemie, da war ich Eiferer.
Als ich mal spickte klatschte mir der Pfarrer eine von hinten.
So eine Phobie wie du habe ich trotzdem nicht, für was auch. Du hast sehr grüne diktatorische Khmer- Ansichten.
Lass doch das Volk abstimmen ob sie Religion unterrichtet haben wollen.
Sagst du. Ich sag dir was: Ich war immer faul Religion zu lernen, Mathe Physik, Chemie, da war ich Eiferer.
Als ich mal spickte klatschte mir der Pfarrer eine von hinten.
So eine Phobie wie du habe ich trotzdem nicht, für was auch. Du hast sehr grüne diktatorische Khmer- Ansichten.
Lass doch das Volk abstimmen ob sie Religion unterrichtet haben wollen.
Zum Glück wohne ich im Osten mit einen Atheistenanteil von 80% dort gibt es defacto kein Religionsunterricht gut so!
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:39
Vor Religionsunterricht, zeigt doch welcher Blödsinn da zustande kommt, ISIS, Gabriele Kuby, Kreotonismus, Pädophilenclub RKK und Orthodoxe Kirchr, Osama Bin Laden und überhaupt Religionsverdummte Menschen...
ISIS werden geschult und indoktriniert in jedem Alter. mein letzter Reli-unterricht ist 39 Jahre her.
Deine gehuldigte USA steht hinter ISIS, nicht Russland.
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:40
Zum Glück wohne ich im Osten mit einen Atheistenanteil von 80% dort gibt es defacto kein Religionsunterricht gut so!
Ich weiss. Sah ich ja an Unschlagbarer. Atheisten sind immer anfälliger für neue Ideologien. Sehe ich an dir.
ISIS werden geschult und indoktriniert in jedem Alter. mein letzter Reli-unterricht ist 39 Jahre her.
Deine gehuldigte USA steht hinter ISIS, nicht Russland.
Ich stehe nicht hinter der USA....
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:46
Ich stehe nicht hinter der USA....
Doch, gegen Putin, Seit an Seit.
Du verdammst vieles nicht von dem Dreck den wir der USA verdanken. Dich stört nur amerikanischer Kapitalismus, mehr nicht.
Du bist nützlicher Idiot der USA.
Rolf1973
28.09.2014, 13:48
Ich weiss. Sah ich ja an Unschlagbarer. Atheisten sind immer anfälliger für neue Ideologien. Sehe ich an dir.
Schwachsinn. Du solltest von einzelnen minderbemittelten Glaubensfreien nicht gleich auf alle Atheisten schließen.
Efna ist ein nicht gerade mit großen Geistesgaben gesegnetes Individuum, nicht mehr.
Ich mache ja auch nicht den Fehler, etwa den Ex-User Pius12 (ein Arschloch vor dem Herrn) als typischen Katholiken
zu betrachten.
Dr Mittendrin
28.09.2014, 13:56
Schwachsinn. Du solltest von einzelnen minderbemittelten Glaubensfreien nicht gleich auf alle Atheisten schließen.
Efna ist ein nicht gerade mit großen Geistesgaben gesegnetes Individuum, nicht mehr.
Ich mache ja auch nicht den Fehler, etwa den Ex-User Pius12 (ein Arschloch vor dem Herrn) als typischen Katholiken
zu betrachten.
Pius ist ja kein Durchschnittskatholik.
Nenne mir einen westdeutschen Antifa als Katholik !
Einen grünen Fundi als Katholik.
Einen Gothik als Katholik.
Einen Radikalnazi....er wird der heidnischen Religion huldigen.
Putin weiss zu Recht die orthodoxe Kirche für seinen Konservatismus einzuspannen.
Hier spannen grüne Fundis und Linksextreme Atheisten Menschen zu Homoparaden und zu Genderkram ein.
Ich weiss dass du Ossi anders tickst. Ich schere auch nicht alle Atheisten über einen Kamm.
Mir fällt an meiner russischen Freundin und meinen Russlandbesuchen auf, dass der Exkommunismus dort nicht so viel Atheismus wie in der DDR geschaffen hat.
So eine eckelige Aversion gegen die Kirche greifen Moslems genüsslich auf.
Doch, gegen Putin, Seit an Seit.
Du verdammst vieles nicht von dem Dreck den wir der USA verdanken. Dich stört nur amerikanischer Kapitalismus, mehr nicht.
Du bist nützlicher Idiot der USA.
Nur weil ich Putin nicht mag bedeutet es das ich automitsch die Politik der USA mag?
Mr.Smith
28.09.2014, 14:29
Zu meiner Zeit hat man die Kinder in der Schule noch vor Perversen gewarnt.
Heute bekommen die Kinder erzählt, daß Perverse irgendwie ganz normal sind.
Vor Religionsunterricht, zeigt doch welcher Blödsinn da zustande kommt, ISIS, Gabriele Kuby, Kreotonismus, Pädophilenclub RKK und Orthodoxe Kirchr, Osama Bin Laden und überhaupt Religionsverdummte Menschen...
Die haben alle was gemeinsam: Die ziehen sich was an, wenn sie auf die Straße gehen, zeigen nicht überall ihre Schwänze, und ihr gesamtes Weltbild und Universum dreht sich nicht um den eigenen Schwanz wie bei Dir.
ISIS werden geschult und indoktriniert in jedem Alter. mein letzter Reli-unterricht ist 39 Jahre her.
Deine gehuldigte USA steht hinter ISIS, nicht Russland.
Na da können wir ja froh sein, daß Rußland die ISIS so fleißig bombadiert.
Religionsunterricht, klar kann ich verstehen reinste Verblödung ist das!
Keinesfalls, hättest Du Religionsunterricht gehabt, würdest Du zumindest den Unterschied zwischen Mann und Frau und vorne und hinten begriffen haben.
Zum Glück wohne ich im Osten mit einen Atheistenanteil von 80% dort gibt es defacto kein Religionsunterricht gut so!
Also ich hatte Religionsunterricht. Da ging es aber nicht nur um das Christentum, sondern man hat etwas über jede Religion gelernt. War eigentlich ganz interessant.
Also ich hatte Religionsunterricht. Da ging es aber nicht nur um das Christentum, sondern man hat etwas über jede Religion gelernt. War eigentlich ganz interessant.
Also ich hatte Ethik, es gab auch ein paar die Religionsunterricht. Aber da gab es immer keine Lehrer und die Schüler die Religion mussten dann zwangsläufig in den ethikunterricht.
Also ich hatte Ethik, es gab auch ein paar die Religionsunterricht. Aber da gab es immer keine Lehrer und die Schüler die Religion mussten dann zwangsläufig in den ethikunterricht.
Ethik hatte ich auch.
Königstiger87
28.09.2014, 16:26
Genau, und ihr habt beim Rechnen auch Schwulenpornos angeguckt.
Hab ich das behauptet? Ich sage nur, dass es nicht unmöglich ist.
Zu meiner Zeit hat man die Kinder in der Schule noch vor Perversen gewarnt.
Heute bekommen die Kinder erzählt, daß Perverse irgendwie ganz normal sind.
Nö, es geht bereits weit darüber hinaus.
Heute wird den Kindern unterschwellig eingehämmert, dass Nichtperverse nicht ganz normal seien.
Also ich hatte Ethik, es gab auch ein paar die Religionsunterricht. Aber da gab es immer keine Lehrer und die Schüler die Religion mussten dann zwangsläufig in den ethikunterricht.
Unfassbar! Und was wurde denn da so gelehrt?
Zum Glück wohne ich im Osten mit einen Atheistenanteil von 80% dort gibt es defacto kein Religionsunterricht gut so!
Das wäre ja nicht weiter tragisch, aber in deinem Fall scheint durchgängig auch kein Deutsch-Unterricht stattgefunden zu haben.
Solche Ausfälle wirken sich dann so richtig bitter aus, wie du auch hier jeden Tag eindrucksvoll demonstrierst.
:lach:
Shahirrim
28.09.2014, 18:34
Zu meiner Zeit hat man die Kinder in der Schule noch vor Perversen gewarnt.
Heute bekommen die Kinder erzählt, daß Perverse irgendwie ganz normal sind.
:gp:
Und bald ist man nicht mehr normal, wenn man nicht pervers ist.
Ausonius
28.09.2014, 21:53
Hab ich das behauptet? Ich sage nur, dass es nicht unmöglich ist.
Das hat so ähnlich aber der User behauptet, den du verteidigst. Und sorry: das ist nun wirklich der reine Blödsinn.
Haltet ihr so etwas wirklich für Frühsexualisierung?
http://www.meingeschlecht.de/MeinGeschlecht/wp-content/uploads/Reisef%C3%BChrer_Geschlecht_Geschlechtsidentit%C3% A4t_Sexuelle_Orientierung.pdf
Haltet ihr so etwas wirklich für Frühsexualisierung?
http://www.meingeschlecht.de/MeinGeschlecht/wp-content/uploads/Reisef%C3%BChrer_Geschlecht_Geschlechtsidentit%C3% A4t_Sexuelle_Orientierung.pdf
Mit dem Begriff "Frühsexualisierung" kann ich wenig anfangen.
Was ich aber bemängel ist fie Gleichsetzung alle dieser abweichenden Sexualisierungen mit der Heterosexualität.
Ja Homos Inter-Panse-waswesiichsexualität ist normal iSv das es eben in der Natur und beim Menschen vorkommt - es ist nicht normal wenn man die prozentuale Verteilung in der Natur betrachtet.
95% der Menschen sind nunmal eben Heterosexuell und nicht Homo, Trans Inter Intra oder sonstwas.
DH eine kurze aufkärung darüber das es sowas gibt und das sowas in der Natur eben vorkommt und in einer toleranten Gesellschaft zu akzeptieren ist, ist ok, aber eine intensive Gleichbehandlung in Bezug auf die Aufmerksamkeit der man diesen sexuallen Ausrichtungen entgegenbringt ist das was mich und auch viele andere stört. Es ist nunmal nicht der Fall das 50% der Mesnchen schwul sind und entsprechend dem sollte man dem auch nicht die gleiche Aufmerksamkeit schenken.
Wo soll das auch hinführen, sexuelle Ausrichtunge sind so zahlreich wie es 'Menschen gibt, unzählige Fetische unzählige sexuelle Spielarten, möchtest du die alle gleichwertig im Unterricht abhandeln?
Ich denke doch da gibt es wichtigers zu lehren.
Mit dem Begriff "Frühsexualisierung" kann ich wenig anfangen.
Was ich aber bemängel ist fie Gleichsetzung alle dieser abweichenden Sexualisierungen mit der Heterosexualität.
Ja Homos Inter-Panse-waswesiichsexualität ist normal iSv das es eben in der Natur und beim Menschen vorkommt - es ist nicht normal wenn man die prozentuale Verteilung in der Natur betrachtet.
95% der Menschen sind nunmal eben Heterosexuell und nicht Homo, Trans Inter Intra oder sonstwas.
DH eine kurze aufkärung darüber das es sowas gibt und das sowas in der Natur eben vorkommt und in einer toleranten Gesellschaft zu akzeptieren ist, ist ok, aber eine intensive Gleichbehandlung in Bezug auf die Aufmerksamkeit der man diesen sexuallen Ausrichtungen entgegenbringt ist das was mich und auch viele andere stört. Es ist nunmal nicht der Fall das 50% der Mesnchen schwul sind und entsprechend dem sollte man dem auch nicht die gleiche Aufmerksamkeit schenken.
Wo soll das auch hinführen, sexuelle Ausrichtunge sind so zahlreich wie es 'Menschen gibt, unzählige Fetische unzählige sexuelle Spielarten, möchtest du die alle gleichwertig im Unterricht abhandeln?
Ich denke doch da gibt es wichtigers zu lehren.
Also ich finde der Text ist nicht mehr als eine normale Aufklärung das es so etwas gibt und das man Menschen die so sind respektieren sollte.
Also ich finde der Text ist nicht mehr als eine normale Aufklärung das es so etwas gibt und das man Menschen die so sind respektieren sollte.
Nun, wie auch immer bin ja nicht in der Klasse und kann schlecht beurteilen wieviel Zeit dem gewidmet wird. Aber wenn das einer liest der sagen wir mal aus dem Weltall kommt und keine Ahnung hat wie Sexualität beim Menschen funktioniert, würde er mit Sicherheit den eindruck erhalten das genausoviele Menschen homo - inter -intra oder Pans-sexuell wären wie hetero.
Wie gesagt mein Hauptkritikpunkt an der Aufklärung den Schulen und vor allem den Medien und Zeitgeist ist das dort diesen sexuallen Ausrichtungen verhältnismässig eine wesentlich grössere Aufmerksamkeit zu teil wird als sie in der Bevölkerung tatsächlich vertreten ist.
wie gesagt, meine Meinung.
Agesilaos Megas
04.10.2014, 15:31
Du hast mich ja mal als russischen Untermenschen bezeichnet,
....
Spätestens wenn der Bedarf an euch Volkszerstörern nicht mehr vorhanden ist, werdet ihr auf zurechtgestutzt werden.:dg:
Und Du wunderst Dich darüber? :D
Agesilaos Megas
04.10.2014, 15:46
Ein bißchen seltsam ist es aber schon, dass Pirincci und seine Fans sich gegen die Sexualisierung der Schüler durch Tuider mit einer ultra-sexualisierten Sprache wehren. Das wirkt ein wenig heuchlerisch. Was immer die Gender-Forschung nun wirklich bewirkt, sie scheint zumindest bei ihren Gegnern manche unterdrückte Hemmung zu lösen.
Paradebeispiel dieser Pirincci-Follower:
Ich gehe noch etwas weiter: Pirincci kritisiert, dass jemand Fremdes die Kinder verderbe und manipuliere. Bei Fr. Tuider z.B. gingen nach den Juli-Postings Hassbriefe und Mails, Droh-Anrufe und sogar Mordforderungen ein; Voß und die Uni wehrten sich, Pirincci missbrauchte wieder Facebook und fuhr sie an; es folgte derselbe Shitstorm und dann eine Anzeige. Die Frage: Ist es besser, wenn ein Fremder Erwachsene verdirbt und manipuliert? Diese Frage sollte einmal, ungeachtet der Frage, ob sein Vorwurf berechtigt ist oder nicht, beantwortet werden.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.