Neger im deutschen Parlamenten?

[Registrierter]

gerade stoße ich auf ein Video aus der DDR-Volkskammer.
Bei Minute 0:30 ist deutlich ein Neger inmitten der Abgeordneten zu sehen.
Welchen Kral hat denn dieser Abgeordnete damals verteten?


http://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?

[Wolf Fenrir]

Der Neger war , ist und wird kein Problem in Deutschen " Parlamenten " sein.

Der Osmane und seine Nachbarn sind die Gefahr heute und noch mehr in Zukunft. Diese Fremdkultur die absolut nicht kompatibel mit der noch unsrigen ist unterwandert die Parteien und damit die Parlamente.

Was das für die Politik in der BRD bedeutet kann man an den Aussagen des Özdemir und der Özkan zum Thema Armutseinwanderung sehen.

Obwohl die linken BRDlinge sich bemühen in den Arsch dieser Kulturbereicherer zu kriechen , und deren Aussagen noch zu übertreffen...

[Affenpriester]

Der gemeine Neger, Wohnsitz Zelt oder Gemeinschaftsunterkunft, wird wohl weniger im Parlament seinen Dingen nachgehen.
Gemeinhin sucht er sich ein Plätzchen unter Seinesgleichen, also anderen Zeltnegern. Nicht dass er sich die Zelte selber baut oder es könnte, nein, es ist wohl die Gemeinschaft die ihn reizt.
Zusammen können sie trommeln, Drogen verkaufen (nicht dass sie die selber herstellen könnten) oder am Lagerfeuer Buschtänze zelebrieren (nicht dass sie selber Feuer machen könnten).
In seinem natürlichen Lebensraum, der Steppe, soll er sich sogar schon Lehmhütten bauen.
Irgendjemand hat das wohl mal beobachtet, so ein Naturfilmer. Die sind da scheinbar schon weiter als die Fachkräfte, die sich irgendwie hierher verirrt haben.
Der kultivierte Türke ist da schon viel weiter, der kann sogar schon Feuer machen. Wird ihm die Antifa schon erklärt haben, wie man das macht aber egal.
Nein, der Osmane drängt sich da schon eher auf, für die anderen kleinen Osmanen Politik zu betreiben. Die wohnen sogar in eigenen Vierteln (nicht dass sie die selber aufbauen können).

[Herr B.]

Der gemeine Neger, Wohnsitz Zelt oder Gemeinschaftsunterkunft, wird wohl weniger im Parlament seinen Dingen nachgehen.
Gemeinhin sucht er sich ein Plätzchen unter Seinesgleichen, also anderen Zeltnegern. Nicht dass er sich die Zelte selber baut oder es könnte, nein, es ist wohl die Gemeinschaft die ihn reizt.
Zusammen können sie trommeln, Drogen verkaufen (nicht dass sie die selber herstellen könnten) oder am Lagerfeuer Buschtänze zelebrieren (nicht dass sie selber Feuer machen könnten).
In seinem natürlichen Lebensraum, der Steppe, soll er sich sogar schon Lehmhütten bauen.
Vergiss nicht dass der "gemeine Neger" der was auf sich haelt, niemals ohne Handy anzutreffen ist. Ferner hat er den einfachen Trommelrhytmus weiterentwickelt und damit den Rap - eine revolutionaere neue Musikart - erfunden, die eine eigene Mode und Koerpersprache in Einklang mit Neuzeitpoesie zur verbalen Defrustration der Jugend dient.


Der kultivierte Türke ist da schon weiter, der kann sogar schon Feuer machen. Wird ihm die Antifa schon erklärt haben, wie man das macht aber egal.
Nein, der Osmane drängt sich da schon eher auf, für die anderen kleinen Osmanen Politik zu betreiben. Die wohnen sogar in eigenen Vierteln (nicht dass sie die selber aufbauen können).
Wieso wollen die immer Deutschland helfen aufbauen und lassen dabei die Tuerkei so verwahrlosen?

[-jmw-]

Es gibt sicher eine ganze Reihe von Personen afrikanischer Abstammung, die ich gerne gegen die derzeitigen Herren und Damen Bundestagsabgeordneten austauschte!

[Intolerist]

Es gibt sicher eine ganze Reihe von Personen afrikanischer Abstammung, die ich gerne gegen die derzeitigen Herren und Damen Bundestagsabgeordneten austauschte!

Schlimmer werden würde es nicht. Eher besser :D

[-jmw-]

Schlimmer werden würde es nicht. Eher besser :D
Eben!
Ausserdem könnten die mir genehme Massnahmen beschliessen und "Rassismus!" schreien, so jemand Widerworte gäbe.

[Intolerist]

Eben!
Ausserdem könnten die mir genehme Massnahmen beschliessen und "Rassismus!" schreien, so jemand Widerworte gäbe.


:haha: Genau sobald jemand gegen Reformen der Regierung stimmt holt man die Rassismuskeule raus und schon ist die Abstimmung beendet.

Ich glaube jeder halbwegs Gebildete Normalbürger würde es besser machen als diese Berufspolitiker. Die denken ja kurz nach der Wahl schon über die nächste Wahl nach anstatt mal was konstruktives ( auch wenn unpopulär ) zu beschliessen.
Wenn ich nur die Merkel sehe wie sie alles schönredet da kommt mir der Hamburger von Heutmittag wieder hoch

[-jmw-]

:haha: Genau sobald jemand gegen Reformen der Regierung stimmt holt man die Rassismuskeule raus und schon ist die Abstimmung beendet.

Ich glaube jeder halbwegs Gebildete Normalbürger würde es besser machen als diese Berufspolitiker. Die denken ja kurz nach der Wahl schon über die nächste Wahl nach anstatt mal was konstruktives ( auch wenn unpopulär ) zu beschliessen.
Wenn ich nur die Merkel sehe wie sie alles schönredet da kommt mir der Hamburger von Heutmittag wieder hoch
Hoppe schreibt, das System gäbe


politisch talentierten Personen, die keine oder wenig Hemmungen haben, Eigentum wegzunehmen und andere herumzukommandieren, einen klaren Vorteil vor jenen mit solchen Hemmungen haben. Das bedeutet, offener politischer Wettbewerb begünstigt aggressive (und somit gefährliche) statt defensive (und somit harmlose) politische Talente und führt somit zur Kultivierung und Perfektionierung der speziellen Fähigkeiten der Demagogie, der Täuschung, des Lügens, des Opportunismus, der Korruption und der Bestechung. Daher wird der Zutritt zur und der Erfolg innerhalb der Regierung zunehmend unmöglich für jeden, der durch moralische Skrupel gegen Lügen und Stehlen gehemmt ist.

[Freikorps]

Nachdem die linken Parteien den Bundestag bereits mit Türken überflutet haben, kommen bestimmt demnächst ein paar Neger hinzu und anschließend noch ein paar Zigeuner zur Abrundung!

[Anita Fasching]

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlen-diaby-ist-erster-in-afrika-geborener-bundestagsabgeordneter_aid_1109410.html

[Klopperhorst]

...
Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
...

Sieht eher aus wie ein Gast-Abgeordneter, aus einem sozialistischen Bruderland, Kuba, Bulgarien o.ä.

---

[Bettmaen]

Glaubt jemand, dass Merkel und Co patriotischer sind als irgendein Quoten-Schwatter? Man sollte die Dinge nicht an Personen festmachen, sondern am System. Das System ist gegen uns. Ob ein Schwarzer dabei mitmischt oder nicht, ist irrelevant.

Ein gewisser Anteil an Schwatten ist durchaus in Ordnung. Es dürfen nur nicht zu viele sein, damit keine Parallelgesellschaften entstehen. Gleiches gilt für andere Ausländergruppen.

[Shahirrim]

In diesem Bundestag von 2013 ist zum ersten Mal seit dem Bestehen des Bundestags ein Neger als Abgeordneter.


SPD-Abgeordneter aus Halle
Erstmals gebürtiger Afrikaner im Bundestag

Die Bundestagswahlen bringen viele neue Politiker in das höchste deutsche Parlament. Erstmals wird ein aus Afrika stammender Mann zum Volksvertreter gewählt. Karamba Diaby aus Halle kam zum Studieren in die DDR und blieb. Auch wegen der Liebe.

http://www.n-tv.de/politik/Erstmals-gebuertiger-Afrikaner-im-Bundestag-article11422871.html

[Geronimo]

Hätten wir den 1.WK nicht verloren (und damit die Kolonien), wäre spätestens 1920 der erste schwarze Mitbürger in den Reichstag eingezogen. Ich habe hier die Vossische Zeitung. Ausgaben von 1898 bis 1918. Sehr schön wie die über die Kolonialpolitik berichten. Und regelmäßig über "unsere neuen Landsleute". So mancher anständige Askari wäre wahrlich ein besserer Vertreter des deutschen Volkes als z.B. die Drecksau Laschet und ähnliches Gewürm.

[Shahirrim]

Hätten wir den 1.WK nicht verloren (und damit die Kolonien), wäre spätestens 1920 der erste schwarze Mitbürger in den Reichstag eingezogen. Ich habe hier die Vossische Zeitung. Ausgaben von 1898 bis 1918. Sehr schön wie die über die Kolonialpolitik berichten. Und regelmäßig über "unsere neuen Landsleute". So mancher anständige Askari wäre wahrlich ein besserer Vertreter des deutschen Volkes als z.B. die Drecksau Laschet und ähnliches Gewürm.

Die Franzmänner hatten schon 1910 einen Neger im Parlament. Weiß nicht mehr den Namen, aber ein Nachfahre hat m. W. auch 1998 dem WM-Titel der Negerfranzosen geholt.

Dass wir sie in unserem Parlament hätten, wenn wir den Krieg verloren hätten? Ich weiß nicht, die Deutschen sind irgendwie anders als die anderen Weißen, und wenn sie frei sind, entscheiden sie auch eigentlich sehr gesund.

Dieser ganze Toleranzquatsch ist nur Gerede, weil man eine Ausrottung durch die Sieger befürchtet, wenn man sich nicht westlich gibt. Das ist teilweise schon so drin, das man denkt, dass sei deutsche Denke, so wie die BRD-linge das von sich geben.

Dass man niedlich über seine Negeruntertanen schrieb, glaube ich, aber man hätte sie kaum eine verantwortungsvolle Position im Reich gelassen, waren sie doch dazu noch auf Steinzeitniveau damals.

[BlackForrester]

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?



´mal davon unabhängig ob und wie viele

Wenn dieser "Neger" das Produkt einer körperlichen Vereinigung zwischen einer oder einem (kaukasischen) Deutschen und einem oder einer Farbigen ist...was wäre dieser "Neger" dann?

[Herr B.]

´mal davon unabhängig ob und wie viele

Wenn dieser "Neger" das Produkt einer körperlichen Vereinigung zwischen einer oder einem (kaukasischen) Deutschen und einem oder einer Farbigen ist...was wäre dieser "Neger" dann?
Schwarzwaelder Kirsch

[Gärtner]

... Neger... Kral ... Neger ... Afrikavertreter ... Neger ... Affenparlament ...

Sehr schön. Ein toitsches Herrenmännchen, das seine Würtchenexistenz durch die vermeintliche Erhebung über Menschen mit anderer Hautfarbe zu erreichen versucht...


Die kann man gar nicht erfinden, diese unfreiwillige Komik, mit der unsere Foren-Nazis uns zu unterhalten wissen.

[Gärtner]

´mal davon unabhängig ob und wie viele

Wenn dieser "Neger" das Produkt einer körperlichen Vereinigung zwischen einer oder einem (kaukasischen) Deutschen und einem oder einer Farbigen ist...was wäre dieser "Neger" dann?

Versuche ihn nicht mit Logik! Diese Leute schwafeln zwar ständig von der Überlegenheit des deutschen Bluts, doch schon schon ein einziger Tropfen "fremdrassiger" Beimischung und die ganze schöne arische Herrlichkeit ist perdü.

[BRDDR_geschaedigter]

´mal davon unabhängig ob und wie viele

Wenn dieser "Neger" das Produkt einer körperlichen Vereinigung zwischen einer oder einem (kaukasischen) Deutschen und einem oder einer Farbigen ist...was wäre dieser "Neger" dann?

Wieder ein Neger.

[Murmillo]

gerade stoße ich auf ein Video aus der DDR-Volkskammer.
Bei Minute 0:30 ist deutlich ein Neger inmitten der Abgeordneten zu sehen.
Welchen Kral hat denn dieser Abgeordnete damals verteten?


http://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?

In Anbetracht der Erkenntnis, dass es auch weiße Neger gibt, sind unsere Parlamente offensichtlich voll davon. Oder wie sonst erklärst du deren Politik ?

[Efna]

http://www.youtube.com/watch?v=486myI17_cw

[Registrierter]

´mal davon unabhängig ob und wie viele

Wenn dieser "Neger" das Produkt einer körperlichen Vereinigung zwischen einer oder einem (kaukasischen) Deutschen und einem oder einer Farbigen ist...was wäre dieser "Neger" dann?

Fragen wir mal die Neger selbst:

Muhammad Ali - Racial Integration

http://www.youtube.com/watch?v=HqiWFLsgVi4

TOD DER WEISSEN RASSE BIS 2050!

http://www.youtube.com/watch?v=8aJkOSssJHM

[Registrierter]

Sehr schön. Ein toitsches Herrenmännchen, das seine Würtchenexistenz durch die vermeintliche Erhebung über Menschen mit anderer Hautfarbe zu erreichen versucht...


Die kann man gar nicht erfinden, diese unfreiwillige Komik, mit der unsere Foren-Nazis uns zu unterhalten wissen.


Fragen wir mal die Neger selbst:

Muhammad Ali - Racial Integration

http://www.youtube.com/watch?v=HqiWFLsgVi4

TOD DER WEISSEN RASSE BIS 2050!

http://www.youtube.com/watch?v=8aJkOSssJHM

Foren-Nazis.
Soso.
Wie nennst Du dann die obigen rassebewußten Neger, die ihre eigene Rasse nicht ebenso hassen wie Du?
So irre Leute wie Dich bezeichnet der Boxneger als dumm.
In meinen Augen ist das extrem freundlich ausgedrückt.
Deinesgleichen wird vom Schöpfer einfach mit dem Darwin-Award bedacht.

[Gärtner]

Foren-Nazis.
Soso.
Wie nennst Du dann die obigen rassebewußten Neger, die ihre eigene Rasse nicht ebenso hassen wie Du?
So irre Leute wie Dich bezeichnet der Boxneger als dumm.
In meinen Augen ist das extrem freundlich ausgedrückt.


Potztausend, es gibt rassistische Schwachköpfe nicht nur unter "Ariern"? Ich habe schon immer gesagt, daß die menschliche Dummheit gleichmäßig über alle Lande, Gaue und Völker verteilt ist. Herzlichen Dank für die erneute Bestätigung dieser These.


Deinesgleichen wird vom Schöpfer einfach mit dem Darwin-Award bedacht.
Wie bringt man Gott zum Lachen? Indem Leute wie du Seinen Namen für ihre Zwecke zu mißbrauchen versuchen.


Aber der im Himmel wohnt, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer.
Ps 2,4

[Rockatansky]

Na, mal sehen wie weit die Medien das mittragen? Bis 90% Neger-Abgeordnete da sind und 10% mehr oder weniger Weiße? Sind wir dann in Südafrika-Europa? Und viele Kopftücher auch bitte noch in die Parlamente! Wenn der Michel so tolerant ist soll er entweder kotzen (und was anderes wählen) oder dran verrecken!

[Registrierter]

Potztausend, es gibt rassistische Schwachköpfe nicht nur unter "Ariern"?

Narrenhände beschmieren Foren und Wände.
Und der wahre Schwachkopf erkennt nicht, dass Rassismus ELEMENTAR UND ÜBERLEBENSWICHTIG für JEDES Volk ist!
Antirassismus (ebenso wie die sogenannte "Befreiung der Frau") ist der Todesstoß FÜR JEDES VOLK!

Kein Japaner oder Koreaner, kein Nigerianer oder Eskimo käme auf die an Schwachsinn und Selbstaufgabe unübertroffene Idee, sein Volk durch Vermischung mit Massen an Einwanderern auszulöschen.
Wenn die weissen Völker durch Umarmung dieser Ideologie des Selbsthasses schon lange von der Oberfläche dieses Planeten verschwunden sein werden, wird es noch immer UNVERMISCHTE Japaner, Koreaner und Nigerianer geben!

BEWAHREN WIR ALLE UNS UNSEREN GESUNDEN RASSISMUS!!!!



Ich habe schon immer gesagt, daß die menschliche Dummheit gleichmäßig über alle Lande, Gaue und Völker verteilt ist. Herzlichen Dank für die erneute Bestätigung dieser These.

Nichts ist so gerecht verteilt wie die Intelligenz. Jeder glaubt, er habe genug davon.
A.Einstein




Wie bringt man Gott zum Lachen? Indem Leute wie du Seinen Namen für ihre Zwecke zu mißbrauchen versuchen.


Aber der im Himmel wohnt, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer.
Ps 2,4

Selig sind die Unwissenden in Geiste...

[Durkheim]

BEWAHREN WIR ALLE UNS UNSEREN GESUNDEN RASSISMUS!!!!
Also was soll bitteschön ein "gesunder Rassismus" sein? Rassismus ist für keinen gesund, weder für die Rassisten (Inzucht, genetische Degeneration), noch für diejenigen, die Rassismus ausgesetzt sind.

[Durkheim]

Na, mal sehen wie weit die Medien das mittragen? Bis 90% Neger-Abgeordnete da sind und 10% mehr oder weniger Weiße? Sind wir dann in Südafrika-Europa? Und viele Kopftücher auch bitte noch in die Parlamente! Wenn der Michel so tolerant ist soll er entweder kotzen (und was anderes wählen) oder dran verrecken!
Das nennt sich eben Demokratie. Wenn die Mehrheit dafür entscheidet, dann ist derjenige eben im Parlament oder eben Präsident.

Beispiel USA, ich bin kein Obama-Anhänger, im Gegenteil, aber Fakt ist doch, dass Obama einer der intelligentesten Präsidenten der US-Geschichte ist.

Und zu den dümmsten Präsidenten der USA zählt George Bush.

Zudem scheint Obama ein grösserer US-Nationalist zu sein als viele seiner Amtsvorgänger. Er wäre in der Hinsicht auf dem selben Patriotismus-Level wie Ronald Reagan (der gehörte übrigens auch zu den Doofen) einzustufen.

[Durkheim]

Foren-Nazis.
Soso.
Wie nennst Du dann die obigen rassebewußten Neger, die ihre eigene Rasse nicht ebenso hassen wie Du?
So irre Leute wie Dich bezeichnet der Boxneger als dumm.
In meinen Augen ist das extrem freundlich ausgedrückt.
Deinesgleichen wird vom Schöpfer einfach mit dem Darwin-Award bedacht.
Jetzt postest Du das schon zum zweiten Mal. Das sind übrigens keine "rassebewußten Neger" und das weisst Du selbst nur zu gut, wenn Du Dich etwas darüber informiert hast. Dieses Phänomen, dass es schwarze Bewegungen wie den von Farrakhan gibt, von dem sich übrigens Mohammed Ali wie auch andere relativ schnell distanziert haben, sind Einzelphänomene von Schwarzen, die den Weissen Rassismus adaptiert und übernommen haben, um wiederum sich selbst rassisch zu überhöhen und als etwas besseres darzustellen. Wenn man es etwas genauer analysiert, sieht man, dass es sich garnicht um einen klassischen Rassismus handelt, sondern eher Provokation.

In dem Sinne sind das denkbar schlechte Beispiele, die zudem nicht das erfüllen, was Du damit aussagen willst.

Der Darwin-Award ist übrigens für die Rassisten und genetisch verarmten bestimmt. Wenn Du wirklich Ahnung von Genetik und Darwin hättest, wüsstest Du das.

Jemand, der wirklich über etwas Allgemeinwissen über Genetik verfügt, kann gar kein Rassist mehr sein.

[Registrierter]

Also was soll bitteschön ein "gesunder Rassismus" sein? Rassismus ist für keinen gesund, weder für die Rassisten (Inzucht, genetische Degeneration), noch für diejenigen, die Rassismus ausgesetzt sind.

Im Englischen unterscheidet man "racism" von "racialism". Im Deutschen ist diese wichtige Unterschedung sprachlich leider nicht in einem Wort auszudrücken.

Racialism liesse sich am ehesten mit "Rasse(selbst)bewusstsein" übersetzen, also die BEWUSSTE UND POSITIVE SELBSTIDENTITÄT als GRUPPE/VOLK/RASSE, ohne jedoch anderen damit ihren ebenfalls völlig zurecht getragenen Stolz oder gar deren Existenzberechtigung abzusprechen, was dann den Übergang zum Rassismus im häufig genannten Sinne darstellt.

POSITIVER UND GESUNDER Rassismus ist also ein ABGRENZENDER Rassimus, der AN ERSTER STELLE das ÜBERLEBEN der EIGENEN GRUPPE/RASSE/des eigene Volkes bevorzugt, ebenso natürlich wie jeder zuerst das EIGENE Überleben über das des Nächsten, das Überleben der EIGENEN Familie über das der Nachbarsfamilie und GESUNDERWEISE eben auch das Überleben des EIGENEN Volkes vor das anderer Völker stellt.

Die Vergiftung unserer Hirne mit der absurden Vorstellung, dass es keine Völker und Rassen gäbe, diese folglich auch nicht überleben odr geschützt werden müssen, ist DIE AGENDA UNSERER ÄRGSTEN FEINDE, die sich selber aber eben dieses Rassebewusstseins NIEMALS entledigen würden und diese Waffe des Antirassismus ALLEIN zu unserer Vernichtung einsetzen.

Wer regelmäßig auf Schwertasblog liest, wird sich der Logik dieses GESUNDEN UND NATÜRLICHEN RASSISMUS´ schnell bewußt:

http://schwertasblog.wordpress.com


Im übrigen findet die Degeneration eben EXAKT dort statt, wo durch Antirassismus alle Rasseschranken aufgehoben und der unendlichen Vermischung freien Lauf gelassen wird, wodurch die seit Jahrhunderttausenden bestehenden VIELFALT DER RASSEN auf eine Mokkarasse von Mittelmaß zusammengeschmolzen wird.
VERMISCHUNG VERNICHTET VIELFALT!
Mexiko, Brasilien, die Philippinen und viele andere Länder sind bereits heute abschreckendes Beispiel.
Den Eliten ist all dies lange lange schon bekannt, weshalb der Mischling Coudenhove-Kalergi ja auch die Auslöschung der weissen Rasse in Europa unter Führung eines UNVERMISCHTEN jüdischen Adels fordert und per Paneuropa-Union auch förderte.
Sein Nachfolger war der Habsburger Otto von Habsburg, heute verteten durch wiederum dessen Sohn.

[Durkheim]

Im Englischen unterscheidet man "racism" von "racialism". Im Deutschen ist diese wichtige Unterschedung sprachlich leider nicht in einem Wort auszudrücken.

Racialism liesse sich am ehesten mit "Rasse(selbst)bewusstsein" übersetzen, also die BEWUSSTE UND POSITIVE SELBSTIDENTITÄT als GRUPPE/VOLK/RASSE, ohne jedoch anderen damit ihren ebenfalls völlig zurecht getragenen Stolz oder gar deren Existenzberechtigung abzusprechen, was dann den Übergang zum Rassismus im häufig genannten Sinne darstellt.

POSITIVER UND GESUNDER Rassismus ist also ein ABGRENZENDER Rassimus, der AN ERSTER STELLE das ÜBERLEBEN der EIGENEN GRUPPE/RASSE/des eigene Volkes bevorzugt, ebenos natürlich wie jeder zuerst das EIGENE Überleben über das des Nächsten, das Überleben der EIGENEN Familie über das der Nachbarsfamilie und GEUNSDERWEISE eben auch das Überleben des EIGENEN Volkes vor das anderer Völker stellt.

Die Vergiftung unserer Hirne mit der absurden Vorstellung, dass es keine Völker und Rassen gäbe, diese folglich auch nicht überleben odr geschützt werden müssen, ist DIE AGENDA UNSERER ÄRGSTEN FEINDE, die sich selber aber eben dieses Rassebewusstseins NIEMALS entledigen würden und diese Waffe des Antirassismus ALLEIN zu unserer Vernichtung einsetzen.

Wer regelmäßig auf Schwertasblog liest, wird sich der Logik dieses GESUNDEN UND NATÜRLICHEN RASSIMUS´ schnell bewußt:

http://schwertasblog.wordpress.com
Ich war in den USA und kann folgendes aufgrund Beobachtung sagen, der Rassismus aus dem 19 Jahrhundert grassiert weiterhin in der amerikanischen Gesellschaft. Noch in den 60er Jahren mussten in den USA die Schwarzen in Bussen hinten sitzen und es war Rassentrennung angesagt, also nicht sehr lange her. Man muss zu den USA wissen, dass es diese rassistischen Ausgrenzungen nicht nur gegen Afrikaner gab/gibt, sondern auch Iren, Italiener, Ostasiaten bis hin Juden und Katholiken. Die selben Anfeindungen und die selben Argumente, dass andere angeblich minderwertig wären, findet man querbeet gegen alle Gruppen. Beispielsweise findet man die selben Schmähungen von anglikanisch-protestantischen Amerikanern gegenüber weissen Katholiken in den Südstaaten (Katholiken wären bildungsfern, wären weniger intelligent, wären faul und kriminell etc.). Dazu hatte ich mal einiges gepostet.

Du gehst leider nicht inhaltlich auf mein Posting ein. Gerade auf das Argument mit dem "gesunden Rassismus", wo ich einige Beispiele brachte, bist Du nicht eingegangen. Dass Rassismus gesund wäre, hast Du bisher nicht belegen können. Bisher handelt es sich somit eher um Ideologie und Meinung, aber keine objektive Bewertung, das sich messen und nachprüfen lässt. Dem gegenüber habe ich gegenteiliges aufgelistet, auf das leider nicht eingegangen wird.

[Registrierter]

Der Darwin-Award ist übrigens für die Rassisten und genetisch verarmten bestimmt. Wenn Du wirklich Ahnung von Genetik und Darwin hättest, wüsstest Du das.

Jemand, der wirklich über etwas Allgemeinwissen über Genetik verfügt, kann gar kein Rassist mehr sein.

Du bist ja noch irrgeleiteter als Deine bisher unterirdisch infantilen und mainstreamlastigen Einwürfe ehedem vermuten ließen.
Niemand, der wirklich über etwas Allgemeinwissen über Genetik verfügt, kann jemals wieder den Unsinn des Antirassismus akzeptieren.
Biologische Vielfalt ist NUR UND AUSCHLIESSLICH DURCH ABGRENZUNG ENTSTANDEN !

Jeder Versuch, diese (und auch andere natürliche) Grenzen einzureißen, MUSS im Systemkollaps enden.

Dazu bedarf es nicht einmal überdurchschnittlicher Intelligenz, um das zu begreifen.
Alles, dessen es dieser einfachsten Erkenntnis bedarf, ist ein von Umvolkungs-(=zionistischer/satanischer) Propaganda unverblendeter Geist.

[Registrierter]

Du gehst leider nicht inhaltlich auf mein Posting ein. Gerade auf das Argument mit dem "gesunden Rassismus", wo ich einige Beispiele brachte, bist Du nicht eingegangen. Dass Rassismus gesund wäre, hast Du bisher nicht belegen können. Bisher handelt es sich somit eher um Ideologie und Meinung, aber keine objektive Bewertung, das sich messen und nachprüfen lässt. Dem gegenüber habe ich gegenteiliges aufgelistet, auf das leider nicht eingegangen wird.

Du gehst WIE ZU ERWARTEN MIT KEINEM WORT inhaltlich auf mein Posting, also die Unterscheidung zwischen "racism" und "racialism" ein.

Ich habe en detail erklärt, WESHALB "racialism" also ein DEFENSIVER RASSISMUS ÜBERLEBENSWICHTIG für das Überleben JEDES VOLKES, JEDER RASSE auf diesem Planeten ist.

Du bevorzugst es dagegen, diesen UNWIDERLEGBAREN ARGUMENTEN auszuweichen.
UNWIDERLEGBAR sind sie deshalb, weil sie nichts Anderes darstellen als die inhärente Logik unserer eigenen seit Jahrmillionen und Jahrmilliarden perpetuierten Existenz.
RASSISMUS ist schlicht ein Gesetz Gottes!

Der Boxer Muhammed Ali hat das bereits in jungen Jahren inhaltlich VOLL IN SEINER GESAMTEN TRAGWEITE erfasst.
Du gibst Dir dagegen alle Mühe, die Dir vom System der Vernichtung übergestülpte Propaganda bloß nicht abzustreifen.

Die Gesetze Gottes allerdings sind universell.
Alternativ stell ich den Terminus "Gesetze der Natur" zur Verfügung, damit wir nicht notwendigerweise jetzt in ausschweifende Exegese abgleiten.

[Commodus]

Du gehst leider nicht inhaltlich auf mein Posting ein. Gerade auf das Argument mit dem "gesunden Rassismus", wo ich einige Beispiele brachte, bist Du nicht eingegangen. Dass Rassismus gesund wäre, hast Du bisher nicht belegen können. Bisher handelt es sich somit eher um Ideologie und Meinung, aber keine objektive Bewertung, das sich messen und nachprüfen lässt. Dem gegenüber habe ich gegenteiliges aufgelistet, auf das leider nicht eingegangen wird.

Gesund für die Erhaltung der eigenen Art. Innerhalb des eigenen Gen-Pools ist reichlich Material für eine gesunde Fortpflanzung vorhanden. Das gilt auch für den Nikker und allen anderen Rassen.


Wenn DU kein Problem damit hättest, daß deine Tochter/Schwester/sonstige Verwandte mit einem Neger antanzt, dann ist das einzig und allein deine Sache. Der Akt an sich möge weder gesund noch ungesund sein, eine Schande ist es allemal. Ich möchte kein Kind haben, daß mir nicht ähnlich ist sondern eher was mit nem Affen teilt. Mischlingskinder sind sogar grottenhässlich (im Vergleich zu einem Vollblutnikker).

[Durkheim]

Du bist ja noch irrgeleiteter als Deine bisher unterirdisch infantilen und mainstreamlastigen Einwürfe ehedem vermuten ließen.
Niemand, der wirklich über etwas Allgemeinwissen über Genetik verfügt, kann jemals wieder den Unsinn des Antirassismus akzeptieren.
Biologische Vielfalt ist NUR UND AUSCHLIESSLICH DURCH ABGRENZUNG ENTSTANDEN !

Jeder Versuch, diese (und auch andere natürliche) Grenzen einzureißen, MUSS im Systemkollaps enden.

Dazu bedarf es nicht einmal überdurchschnittlicher Intelligenz, um das zu begreifen.
Alles, dessen es dieser einfachsten Erkenntnis bedarf, ist ein von Umvolkungs-(=zionistischer/satanischer) Propaganda unverblendeter Geist.
Das sind Thesen Deinerseits, die Du aber nicht belegt hast.

Jetzt bringe ich mal ein sehr einfaches Beispiel. Es gibt eine bestimmte Mutationsrate, die legen wir mal bei 0.2 fest. Jetzt sagen wir mal, bei der einen Gruppe gibt es, um es mit einfachen Beispielen aufzuzeigen, nur 5 genetische Variationen und bei der anderen Gruppe gibt es 35 genetische Variationen.

5*0.2=1
35*0.2=7

Das bedeutet, die Mutationsrate und somit Variation in der zweiten Gruppe ist um den Faktor 7(!) grösser. Und laut Genetik und Biologie wissen wir, dass genetische Variabilität besser ist als genetische Armut. Da kannst Du doch nicht widersprechen, oder?

Und nehmen wir den Fall hinzu, dass eine genetisch arme Gruppe, bei der durchaus positive Genvarianten sein mögen mit einer genetisch variantenreicheren Gruppe sich vermischt, dann passiert folgendes, dann gewinnen bei erneut höherer genetischer Variabilität jene Genbausteine die Oberhand, die die bessere Anpassung an die Umweltbedingungen bedeuten. Laut Genetik wissen wir, dass bei der Person viel mehr Genbereiche existieren, allerdings jene Genabschnitte aktiviert sind, die von Vorteil sind. Das heisst, die vorteilhaften Gene werden weitergegeben.

Mit der Meinung, dass Gemischtehen genetisch nachteilig wären, mit der Meinung stehst Du übrigens völlig alleine da und kannst diesen Standpunkt nicht auf Basis der Genetik und Biologie vertreten. Das meinte ich damit, dass es bei Deiner Position eher um Ideologie und Meinung handelt, aber keine objektive Feststellung, das verifizierbar wäre.

Im übrigen sollte man auch darauf eingehen, dass beispielsweise bei Vermischung von Afrikanern und Europäern über Generationen in Nordamerika sich beobachten lässt, dass die Nachkommen zunehmend weisser werden aus den Gemischtehen und sich irgendwann kaum noch von den Europäern unterscheiden lassen. Das Entscheidende hierbei ist allerdings, dass in diesen Gruppen zunehmend positive und bessere Gene sich durchsetzen, da auch dieser Prozess von einer genetischen Evolution geprägt ist.

[Durkheim]

Gesund für die Erhaltung der eigenen Art. Innerhalb des eigenen Gen-Pools ist reichlich Material für eine gesunde Fortpflanzung vorhanden. Das gilt auch für den Nikker und allen anderen Rassen.

Wenn DU kein Problem damit hättest, daß deine Tochter/Schwester/sonstige Verwandte mit einem Neger antanzt, dann ist das einzig und allein deine Sache. Der Akt an sich möge weder gesund noch ungesund sein, eine Schande ist es allemal. Ich möchte kein Kind haben, daß mir nicht ähnlich ist sondern eher was mit nem Affen teilt. Mischlingskinder sind sogar grottenhässlich (im Vergleich zu einem Vollblutnikker).
Also wenn man schon Darwinist ist, dann bitteschön konsequent. Die Natur interessiert sich nicht für den Erhalt von irgendwelchen Arten. Es setzt sich eben jener durch, der sich am besten an Umweltbedingungen anpassen kann. Und wenn sich andere Gene vorteilhafter erweisen, dann ist es von der Natur so vorgesehen, dass sich diese Gene durchsetzen, weil es die bessere Anpassung an die Umweltbedingungen bedeutet.

Um es so zu verdeutlichen. Wenn die Natur tatsächlich den Artenerhalt angestrebt hätte, würden hier viele Amöben sitzen oder meinetwegen Menschenaffen, da keine Weiterentwicklung stattfindet.

Wenn man es so möchte, ist ein Organismus bzw. einzelner Mensch auch eine Gruppe von Zellen, die miteinander bestimmte gemeinsame Gene teilen. Jetzt stelle man sich mal vor, der Mensch würde sich nicht mit einem anderen Menschen paaren und somit seine Gene durcheinandermischen, das heisst, man würde sich nur klonen. Dann findet auch keine Weiterentwicklung statt, da immer nur die selben Gene weitergegeben werden und die Mutationsrate ist zu gering, als dass sich damit eine bessere und schnelle Anpassung an Umweltbedingungen ergeben würde. Also höhere Lebewesen, die sich durch Zellteilung fortpflanzen sind mir keine bekannt.

Ein weiteres Beispiel, der Tod. Auch das ist ein Mechanismus der Natur, um Weiterentwicklung zu gewährleisten. Damit wird die Chance für komplett neue Genvarianten gegeben, damit diese sich nachhaltig durchsetzen können. Das ist der bewährte Prozess, seitdem es Organismen gibt.

[schastar]

gerade stoße ich auf ein Video aus der DDR-Volkskammer.
Bei Minute 0:30 ist deutlich ein Neger inmitten der Abgeordneten zu sehen.
Welchen Kral hat denn dieser Abgeordnete damals verteten?


http://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?

Wichtiger als die Frage ob er Neger ist sollte sein wen er vertritt. Vertritt er die Gemeinschaft der Deutschen mit ihren Werten und Lebensart, oder bedient er sich dieser als Arbeiterdeppen um sich als Schmarotzer und Umvolker zu betätigen. Diese Frage muß auch bei jedem Weißen Politiker gestellt werden. Deutsch sein sollte man nicht an Herkunft oder Farbe festmachen, sondern an der Art wie jemand Lebt, was er Vertritt und wem seine Loyalität gehört. Ich kenn durchaus Ausländer die mehr Deutsch sind als vieles was bei uns in der Regierung sitzt.

[Registrierter]

Das sind Thesen Deinerseits, die Du aber nicht belegt hast.

Jetzt bringe ich mal ein sehr einfaches Beispiel. Es gibt eine bestimmte Mutationsrate, die legen wir mal bei 0.2 fest. Jetzt sagen wir mal, bei der einen Gruppe gibt es, um es mit einfachen Beispielen aufzuzeigen, nur 5 genetische Variationen und bei der anderen Gruppe gibt es 35 genetische Variationen.

5*0.2=1
35*0.2=7

Das bedeutet, die Mutationsrate und somit Variation in der zweiten Gruppe ist um den Faktor 7(!) grösser. Und laut Genetik und Biologie wissen wir, dass genetische Variabilität besser ist als genetische Armut. Da kannst Du doch nicht widersprechen, oder?

Und nehmen wir den Fall hinzu, dass eine genetisch arme Gruppe, bei der durchaus positive Genvarianten sein mögen mit einer genetisch variantenreicheren Gruppe sich vermischt, dann passiert folgendes, dann gewinnen bei erneut höherer genetischer Variabilität jene Genbausteine die Oberhand, die die bessere Anpassung an die Umweltbedingungen bedeuten. Laut Genetik wissen wir, dass bei der Person viel mehr Genbereiche existieren, allerdings jene Genabschnitte aktiviert sind, die von Vorteil sind. Das heisst, die vorteilhaften Gene werden weitergegeben.

Mit der Meinung, dass Gemischtehen genetisch nachteilig wären, mit der Meinung stehst Du übrigens völlig alleine da und kannst diesen Standpunkt nicht auf Basis der Genetik und Biologie vertreten. Das meinte ich damit, dass es bei Deiner Position eher um Ideologie und Meinung handelt, aber keine objektive Feststellung, das verifizierbar wäre.

Im übrigen sollte man auch darauf eingehen, dass beispielsweise bei Vermischung von Afrikanern und Europäern über Generationen in Nordamerika sich beobachten lässt, dass die Nachkommen zunehmend weisser werden aus den Gemischtehen und sich irgendwann kaum noch von den Europäern unterscheiden lassen. Das Entscheidende hierbei ist allerdings, dass in diesen Gruppen zunehmend positive und bessere Gene sich durchsetzen, da auch dieser Prozess von einer genetischen Evolution geprägt ist.


Dir ist das gesamte Konzept von genetischer Identität, ja von Identität generell völlig unbekannt.
Es kommt in Deinem Bewusstsein nicht einmal vor, weil die Umvolkungsagenten es Dir regelrecht ausgeprügelt haben mit ihrer täglichen 24/7-Dauerpropaganda zur Vernichtung der weißen Rasse.

Ist es nicht bezeichnend, dass andere Rassen auf diesem Planeten allesamt blühen und gedeihen und just allein die weiße Rasse dem sicheren Untergang bis Ablauf dieses Jahrhunderts entgegensieht, wenn sie sich dieser genozidalen Umvolkungsagenda noch lange genug unterwirft?

Damit Du mal ein Grundverständnis für den genozidalen Charakter des Multikults bekommst:

Multi Kultur Report 2013
ASYLPOLITIK. EINWANDERUNGSPOLITIK. AUFBAU DER MULTIRASSISCHEN GESELLSCHAFT. DER VERSUCH EINER ERKLÄRUNG FÜR DIE HEUTIGEN ZUSTÄNDE:
http://***************


Und in Biologie solltest Du Deine eklatanten Lücken auch schnellstens schließen, wenn Du endlich zum freien Menschen werden willst.

Von der Unfreiheit eines multikulturellen Menschen.
biologisch korrekt statt politisch korrekt (2000)
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51dI%2BHwjLgL._AA160_.jpg
http://www.amazon.de/unfreiheit-multikulturellen-menschen-kurt-willrich-B%C3%BCcher/s?ie=UTF8&keywords=Von%20der%20Unfreiheit%20eines%20multikul turellen%20Menschen%20Kurt%20Willrich&page=1&rh=n%3A186606%2Ck%3AVon%20der%20Unfreiheit%20eines %20multikulturellen%20Menschen%20Kurt%20Willrich

[Registrierter]

Damit Du mal ein Grundverständnis für den genozidalen Charakter des Multikults bekommst:

Multi Kultur Report 2013
ASYLPOLITIK. EINWANDERUNGSPOLITIK. AUFBAU DER MULTIRASSISCHEN GESELLSCHAFT. DER VERSUCH EINER ERKLÄRUNG FÜR DIE HEUTIGEN ZUSTÄNDE:
http://***************


Und in Biologie solltest Du Deine eklatanten Lücken auch schnellstens schließen, wenn Du endlich zum freien Menschen werden willst.

Von der Unfreiheit eines multikulturellen Menschen.
biologisch korrekt statt politisch korrekt (2000)
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51dI%2BHwjLgL._AA160_.jpg
http://www.amazon.de/unfreiheit-multikulturellen-menschen-kurt-willrich-B%C3%BCcher/s?ie=UTF8&keywords=Von%20der%20Unfreiheit%20eines%20multikul turellen%20Menschen%20Kurt%20Willrich&page=1&rh=n%3A186606%2Ck%3AVon%20der%20Unfreiheit%20eines %20multikulturellen%20Menschen%20Kurt%20Willrich


Von der Unfreiheit eines multikulturellen Menschen
Auszüge:

Multikulturalisierung und Globalisierung leiten erbarmungslos das Verschwinden jahrtausendealter Sitten und Bräuche, Gepflogenheiten und Sprachen ein. …
Doch diese Welt ist schon seit langem multikulturell. Wer kulturelle Vielfalt erhalten will, muß zwangsläufig gegen die Einrichtung multikultureller Gesellschaften stimmen und für die Beibehaltung klarer Grenzen, natürlich mit Grenzübergängen für Güter-, Gen- und Kulturaustausch. … Der wahre Antriebsgrund hinter der Globalisierung, mit der Multikulturalisierung im Schlepptau, sind daher Machtstreben und finanzielle Bereicherung. [15, Seite 190, 295, 296]

Der multikulturell lebende Mensch ist zur gesteigerten Aufmerksamkeit, zu Vergleichen, Analysen und Reaktionen verdammt; er ist in seiner Entfaltung beschränkt und beeinflußt, Bedrohungsängsten und Identifikationsphobien ausgesetzt. Er ist gestreßt, gereizt und dazu verurteilt, seine wirklichen Empfindungen zu unterdrücken, er steht unter Toleranzzwang und staut Aggression an. Der multikulturelle Mensch (bzw. der Mensch/Einheimische in der multiethnischen Gesellschaft) ist unfrei. An einer multikulturellen Gesellschaft beteiligte Rassen, Ethnien oder Religionsgruppen beobachten sich misstrauisch, sie beargwöhnen sich. [15, Seite 221]

… Entmultikulturalisierung vermittelt daher das Gefühl der „Befreiung“ - weshalb man multikulturelle Kriege seitens der Minorität gern als „Befreiungskriege“ bezeichnet und seitens der Mehrheit als „Säuberung“.
Befreiung oder Säuberung verfolgen aber denselben Zweck: Wiederherstellung von tribal-territorialer Einheitlichkeit und Harmonie. …

Je intensiver der Kontakt von Personen, Nachbarn, Nachbarvölkern und Religionen ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, daß Streitereien ausbrechen. In der Regel gilt das Sandwich-Prinzip: Man streitet leicht mit dem Nachbarn, folglich ergibt sich eine Allianz mit dem Nachbarn des Nachbarn. In multikulturellen Gesellschaften stehen ethno-rassische und kulturelle Gruppierungen unter Vollkontakt, nicht wie Nachbarn – sondern wie Nachbarn, die zusammen in einer Wohnung wohnen. [15, Seite 68, 69]

Es ist ziemlich unwahrscheinlich, daß der Mensch in seiner erfolgreichen und biologisch korrekten Entwicklungsgeschichte (als Teil der Natur) bisher alles falsch gemacht hat und es des Aufkommens politisch korrekter Denkweisen bedurfte diese Fehler zu korrigieren und die Gesetzlichkeiten der Natur umzukehren. Bedeutete biologisch korrektes Verhalten bisher erfolgreiche Anpassung und somit Überleben schlechthin, dann kann die Umkehrung nur Nicht-Anpassung und somit Nicht-Überleben bringen. Letztendlich jedoch sind auch Umkehrung und Meidung biologischer Korrektheit doch nur wieder die biologisch korrekte Maßnahme der Natur, sich einer Spezies (derer Völker) zu entledigen, die nicht mehr überlebensfähig ist (sind). [15, Seite 33]
Volks- oder Rassenzugehörigkeit ist Teil der natürlichen Ordnung wie auch die Zugehörigkeit zu einem Geschlecht oder zu einer Familie. Die Dekonstruktion von Geschlechts-zugehörigkeit, Familie, Volk, Nation und Rasse ist Voraussetzung zur Multikulturalisierung im Rahmen der Globalisierung. [15, Seite 43]

Es ist nicht das Merkmal von Rassen und Völkern, sich zu hassen, sondern das von konkurrierenden Gruppen. Wäre der Mensch rassistisch, Holländer würden zum Beispiel Koreaner hassen, und nicht Deutsche, Indonesier würden Skandinavier hassen, und nicht Chinesen, Serben würden Nigerianer hassen und nicht Kroaten – doch wir hassen nur die, die unserer „Horde“ als Konkurrent zu nahe treten. In der multikulturellen Gesellschaft konkurrieren ethnische und kulturelle Verbände miteinander. Bevorzugung von Gruppengenossen, Nepotismus (Bevorzugung der eigenen Gruppenmitglieder), Korruption und Diskriminierung gruppenfremder Genossen ergeben sich wie von selbst – mit Disharmonie, Neid, Ablehnung und Haß als logischen Folgen. Erst im Zuge verstärkter Kontakte mit Andersrassigen kann Tribalismus zu Rassismus werden. Rivalität zwischen Gruppen entsteht immer dann, wenn diese Gruppen unmittelbar miteinander konkurrieren.
In einer multikulturellen, multi-ethnischen Gesellschaft verhalten sich die beteiligten ethnisch-kulturellen Gruppierungen wettbewerbsorientiert wie konkurrierende Gruppen. …

So setzen sich Ausländer im allgemeinen für Einwanderung und Multikulturalismus ein. In ihrem Herkunftsland sind sie jedoch meist entschieden gegen die Einwanderung fremder Menschen, gegen existierende ethnisch-kulturelle Minderheiten und überhaupt gegen Multikulturalismus. …

Tropfeneinwanderung ist völlig normal und daher positiv. Masseneinwanderung ist unnatürlich und daher negativ. Es besteht also ein gewaltiger Unterschied zwischen einer Tropfeneinwanderung und einer Masseneinwanderung. …
Fremde Menschen bringen frische Erbanlagen, andere Ideen und echte multikulturelle Bereicherung im problemfrei erträglichen Rahmen. Bedrohungsängste werden kaum geweckt; Rassismus bleibt aus. Tropfeneinwanderung gab und gibt es immer und überall.
Masseneinwanderung in ein Land mit eingeborener Mehrheit ist negativ. Zu viele fremde Menschen bringen zu viele fremde Erbanlagen, zu viele Traditionen und abweichende Wertvorstellungen. Sie erwecken dadurch bei den Einheimischen Bedrohungsängste, denn die Einwanderung vieler, fremder Menschen hat den Charakter einer Eroberung. Rassismus, als Abwehr gegen diese Überfremdung, ist die bio-logische Folge. [15, Seite 222-224]

Das Wort „Rassismus“ wird nur im Zusammenhang mit Weißen und mit weißen Mehrheiten, nicht aber Minderheiten, Schwarzen, Asiaten oder andere betreffend, gebraucht.
So sind z.B. Hutu, die eine Million Tutsi erschlagen – offiziell keine Rassisten und daher auch keine Faschisten, und fremdenfeindlich sind sie auch nicht. Sie sind tribal-territorial – wie alle Menschen. [15, Seite 191]
http://politikforen.net/showthread.php?102336-Von-der-Unfreiheit-eines-multikulturellen-Menschen

[beemaster]

...
VERMISCHUNG VERNICHTET VIELFALT!
Mexiko, Brasilien, die Philippinen und viele andere Länder sind bereits heute abschreckendes Beispiel.
Den Eliten ist all dies lange lange schon bekannt, weshalb der Mischling Coudenhove-Kalergi ja auch die Auslöschung der weissen Rasse in Europa unter Führung eines UNVERMISCHTEN jüdischen Adels fordert und per Paneuropa-Union auch förderte.
Sein Nachfolger war der Habsburger Otto von Habsburg, heute verteten durch wiederum dessen Sohn.

Sorry, aber so einen Stuss zu lesen tut einfach nur noch weh - das ist keine abstruser, verquerer, extremistischer politischer Standpunkt. Das ist einfach nur durchgeknallt.

[Affenpriester]

Sorry, aber so einen Stuss zu lesen tut einfach nur noch weh - das ist keine abstruser, verquerer, extremistischer politischer Standpunkt. Das ist einfach nur durchgeknallt.

Es ist die Wahrheit. Wenn du rote Knete hast, gelbe, braune und blaue, misch die mal durch und schau was bei rauskommt.
Du hast keine rote, gelbe, braune und blaue Knete mehr, in jedem Fach sortiert, du hast einen grau-bleichen Einheitsbrei. Schau mal nach was Vielfalt bedeutet. Was Europa ausmacht.
Fahre mal von Lissabon über Madrid, Amsterdam und Paris, mache einen Abstecher nach Kopenhagen bevor du über Berlin, Warschau und Moskau eine Kehrtwendung machst, um über Kiew, Sofia, ehemals Konstantinopel, Venedig und Rom nach ehemals Karthago zu pilgern. Dann erzähle nochmal was über Vielfalt. Also Vielfalt im Sinne der USA, tausende Kilometer quer über den Kontinent, überall Walmart, überall Völkermischmasch, alle sprechen dieselbe Sprache. Das hat nichts aber auch gar nichts mit Vielfalt zu tun, mein kleines Bienchen. Wenn alle Felder ein komplettes Pflanzenmischmasch darstellen und alle Bienchen alles einsammeln, schmeckt der gute Honig immer gleich. Nur noch rotgelber Mischmaschhonig in den Regalen, was für eine Vielfalt unseres fleißigen Bienchens. Die afrikanischen Bienchen verdrängen die gemeine uns bekannte, während diese über Vielfalt sinniert. Deine Interpretation von Vielfalt tritt uns gerade mächtig in den Arsch.

[Nathan]

Sorry, aber so einen Stuss zu lesen tut einfach nur noch weh - das ist keine abstruser, verquerer, extremistischer politischer Standpunkt. Das ist einfach nur durchgeknallt.

ich finds irgendwo immer noch lustich:


Wer kulturelle Vielfalt erhalten will, muß zwangsläufig gegen die Einrichtung multikultureller Gesellschaften stimmen

...und im gleichen Atemzug sich über die mangelnde Integrationswilligkeit der "Musel" beschweren...ne, is klaaaar...

und soviel Dummheit wird auch noch von der Polizei bewacht:

http://img01.lachschon.de/images/118127_Pappnase_1.jpg

[Registrierter]

Sorry, aber so einen Stuss zu lesen tut einfach nur noch weh - das ist keine abstruser, verquerer, extremistischer politischer Standpunkt. Das ist einfach nur durchgeknallt.

Was ist extremistischer und durchgeknallter, ja krimineller, als die eigene Bevölkerung durch Vermischung, Massentötung von Ungeborenen und Masseneinwanderung zu vernichten?

Die genozidalen Aspekte des Multikults:

1) VERMISCHUNG VERNICHTET VIELFALT!

2) Niedrige Geburtenrate OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsschrumpfung
Niedrige Geburtenrate PLUS Zuwanderung = Bevölkerungs-AUSTAUSCH!

3) Die BRD erfüllt mit der Durchsetzung des Multikults gegen das Überlebenrecht des deutschen Volkes vier von fünf Kriterien des Völkermords:

UN-Konvention gegen Völkermord
Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord#UN-Konvention_gegen_V.C3.B6lkermord


wie vernichte ich ein Volk ohne Krieg auf friedlichem Wege?
Ich wuerde mal als Vorschlag folgendes Vorgehen in die Runde geben:

1) zuerst Geburtenraten senken, indem die gebärfähigen Frauen per Emanzipationsbewegung vom Kinderkriegen abgelenkt werden
2) pränatale Kindstötungen per Beratung möglichst in sechsstellige Höhen pro Jahr treiben

nachdem jetzt schon mal der Nachwuchs eingedaemmt wurde, gilt es

3) das Selbstbewusstsein des zu vernichtenden Volkes zu brechen und alles fremde hoeher schaetzen zu lassen als das eigene Volk
4) dazu bringt man verbrecherische Zerrbilder der Geschichte des zu vernichtenden Volkes in die Medien, welche man Tag fuer Tag und von frueh bis spaet auch in den Schulen in die Koepfe haemmert

Nachdem nun der Wille zum Selbsterhalt des zu vernichtenden Volkes komplett gebrochen ist, kann die letzte Phase der Vernichtung eingeleitet werden:


5) Starten der Einwanderung nicht anpassungswilliger und EXTREM SELBSTBEWUSSTER und GEBÄRFREUDIGER Völker in Millionenstaerke

6) Abwarten bis das zu vernichtende Volk verschwunden ist

Das ist mein effizienter voellig friedlicher 6-Punkte-Plan zur Vernichtung eines ganzen Volkes.
Ob der funktionieren wuerde?
Wer hat Verbesserungsvorschlaege?
http://www.politikforen.net/showthread.php?112756-Bev%C3%B6lkerungsaustausch-Umvolkung-Sammelstrang&p=3139211&viewfull=1#post3139211

[Nathan]

Es ist die Wahrheit. Wenn du rote Knete hast, gelbe, braune und blaue, misch die mal durch und schau was bei rauskommt.
Du hast keine rote, gelbe, braune und blaue Knete mehr, in jedem Fach sortiert, du hast einen grau-bleichen Einheitsbrei. Schau mal nach was Vielfalt bedeutet. Was Europa ausmacht.
Fahre mal von Lissabon über Madrid, Amsterdam und Paris, mache einen Abstecher nach Kopenhagen bevor du über Berlin, Warschau und Moskau eine Kehrtwendung machst, um über Kiew, Sofia, ehemals Konstantinopel, Venedig und Rom nach ehemals Karthago zu pilgern. Dann erzähle nochmal was über Vielfalt. Also Vielfalt im Sinne der USA, tausende Kilometer quer über den Kontinent, überall Walmart, überall Völkermischmasch, alle sprechen dieselbe Sprache. Das hat nichts aber auch gar nichts mit Vielfalt zu tun, mein kleines Bienchen. Wenn alle Felder ein komplettes Pflanzenmischmasch darstellen und alle Bienchen alles einsammeln, schmeckt der gute Honig immer gleich. Nur noch rotgelber Mischmaschhonig in den Regalen, was für eine Vielfalt unseres fleißigen Bienchens. Die afrikanischen Bienchen verdrängen die gemeine uns bekannte, während diese über Vielfalt sinniert. Deine Interpretation von Vielfalt tritt uns gerade mächtig in den Arsch.
Der Vergleich offenbart mal wieder dein kindliches Gemüt, bestenfalls, oder hältst du dich neuerdings für Gott, dass du dir jetzt schon Menschen knetest?

[Affenpriester]

Der Vergleich offenbart mal wieder dein kindliches Gemüt, bestenfalls, oder hältst du dich neuerdings für Gott, dass du dir jetzt schon Menschen knetest?

Würde mich auch wundern, wenn hier ein gescheites Argument gekommen wäre. Du solltest nicht so viel zwischen den Stühlen herumkriechen, setz dich einfach mal auf einen drauf.

[Affenpriester]

Was ist extremistischer und durchgeknallter, ja krimineller, als die eigene Bevölkerung durch Vermischung, Massentötung von Ungeborenen und Masseneinwanderung zu vernichten?

Die genozidalen Aspekte des Multikults:

1) VERMISCHUNG VERNICHTET VIELFALT!

2) Niedrige Geburtenrate OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsschrumpfung
Niedrige Geburtenrate PLUS Zuwanderung = Bevölkerungs-AUSTAUSCH!

3) Die BRD erfüllt mit der Durchsetzung des Multikults gegen das Überlebenrecht des deutschen Volkes vier von fünf Kriterien des Völkermords:

UN-Konvention gegen Völkermord
Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord#UN-Konvention_gegen_V.C3.B6lkermord


wie vernichte ich ein Volk ohne Krieg auf friedlichem Wege?
Ich wuerde mal als Vorschlag folgendes Vorgehen in die Runde geben:

1) zuerst Geburtenraten senken, indem die gebärfähigen Frauen per Emanzipationsbewegung vom Kinderkriegen abgelenkt werden
2) pränatale Kindstötungen per Beratung möglichst in sechsstellige Höhen pro Jahr treiben

nachdem jetzt schon mal der Nachwuchs eingedaemmt wurde, gilt es

3) das Selbstbewusstsein des zu vernichtenden Volkes zu brechen und alles fremde hoeher schaetzen zu lassen als das eigene Volk
4) dazu bringt man verbrecherische Zerrbilder der Geschichte des zu vernichtenden Volkes in die Medien, welche man Tag fuer Tag und von frueh bis spaet auch in den Schulen in die Koepfe haemmert

Nachdem nun der Wille zum Selbsterhalt des zu vernichtenden Volkes komplett gebrochen ist, kann die letzte Phase der Vernichtung eingeleitet werden:


5) Starten der Einwanderung nicht anpassungswilliger und EXTREM SELBSTBEWUSSTER und GEBÄRFREUDIGER Völker in Millionenstaerke

6) Abwarten bis das zu vernichtende Volk verschwunden ist

Das ist mein effizienter voellig friedlicher 6-Punkte-Plan zur Vernichtung eines ganzen Volkes.
Ob der funktionieren wuerde?
Wer hat Verbesserungsvorschlaege?
http://www.politikforen.net/showthread.php?112756-Bev%C3%B6lkerungsaustausch-Umvolkung-Sammelstrang&p=3139211&viewfull=1#post3139211

Genozid? Du interpretierst Wörter genauso um wie die postmodernistischen "Linken" und Weltverbesserer.

[Commodus]

Würde mich auch wundern, wenn hier ein gescheites Argument gekommen wäre. Du solltest nicht so viel zwischen den Stühlen herumkriechen, setz dich einfach mal auf einen drauf.

Ideologen soll man nicht ernst nehmen, die sind weit von der Intelligenz entfernt.

[beemaster]

"Es ist die Wahrheit. Wenn du rote Knete hast, gelbe, braune und blaue, misch die mal durch und schau was bei rauskommt.
Du hast keine rote, gelbe, braune und blaue Knete mehr, in jedem Fach sortiert, du hast einen grau-bleichen Einheitsbrei. Schau mal nach was Vielfalt bedeutet. Was Europa ausmacht."

Wenn es sein muss, dann machen wir aus Vielfalt schon mal Knete, Hauptsache was Völkisches geschrieben, oder?

[Registrierter]

Der Vergleich offenbart mal wieder dein kindliches Gemüt, bestenfalls, oder hältst du dich neuerdings für Gott, dass du dir jetzt schon Menschen knetest?

Ich habe die EXAKTE Definition des Völkermordes verwendet, welcher auch von der UN-Konvention benutzt wird.
Vorsätzliche Vernichtung der Überlebensmöglichkeiten eines Volkes ist Völkermord.
Da kannst nun Du oder Deine Mithenker des deutschen Volkes versuchen dran rumzuinterpretieren.
Der Tatbestand des Genozids bleibt bestehen.
In 100 Jahren wird es unter dem bestehenden Multikult kein deutsches Volk mehr geben.

Kosequenz:
Entweder schafft die BRD weiterhin das deutsche Volk ab, oder das deutsche Volk besinnt sich auf sein Lebensrecht und schafft die BRD ab.
Einen dritten Weg gibt es ncht.

[Affenpriester]

"Es ist die Wahrheit. Wenn du rote Knete hast, gelbe, braune und blaue, misch die mal durch und schau was bei rauskommt.
Du hast keine rote, gelbe, braune und blaue Knete mehr, in jedem Fach sortiert, du hast einen grau-bleichen Einheitsbrei. Schau mal nach was Vielfalt bedeutet. Was Europa ausmacht."

Wenn es sein muss, dann machen wir aus Vielfalt schon mal Knete, Hauptsache was Völkisches geschrieben, oder?

Metaphern sind eben nicht eure Stärke, wie ich immer wieder feststellen muss. Halte dich nur an der Knete auf, halte dich nur dran auf du kleines Bienchen.

[beemaster]

Metaphern sind eben nicht eure Stärke, wie ich immer wieder feststellen muss. Halte dich nur an der Knete auf, halte dich nur dran auf du kleines Bienchen.

Bienchen - das ist eine gute Metapher: Nimm eine Handvoll Margeriten, eine Handvoll Klatschmohn, nimm Hunderte anderer Blumen dazu und sähe sie aus. Was entsteht? Eine graue Weise?

[Affenpriester]

Bienchen - das ist eine gute Metapher: Nimm eine Handvoll Margeriten, eine Handvoll Klatschmohn, nimm Hunderte anderer Blumen dazu und sähe sie aus. Was entsteht? Eine graue Weise?

Wie gesagt, du hast es nicht verstanden, was mich auch gewundert hätte.

[Registrierter]

"Es ist die Wahrheit. Wenn du rote Knete hast, gelbe, braune und blaue, misch die mal durch und schau was bei rauskommt.
Du hast keine rote, gelbe, braune und blaue Knete mehr, in jedem Fach sortiert, du hast einen grau-bleichen Einheitsbrei. Schau mal nach was Vielfalt bedeutet. Was Europa ausmacht."

Wenn es sein muss, dann machen wir aus Vielfalt schon mal Knete, Hauptsache was Völkisches geschrieben, oder?

Ein Volk ohne völkisches (Selbst-)Bewußtsein ist bereits dem Tod geweiht und liegt allenfalls noch in seinen letzten Zuckungen.

In 100 Jahren wird es noch völkisch selbstbewußte UNVERMISCHTE Japaner, Koreaner und Nigerianer geben.
Aber wenn sich die Völker der weißen Rasse nicht auf ihr Überlebensrecht besinnen und endlich zu einem GESUNDEN völkischen (Selbst-)Bewußtsein zurückfinden, dann wird es in 100 oder 150 Jahren keine weiße Rasse und auch keine Völker der weißen Rasse mehr geben:
Über 1000 Jahre Geschichte der Menschheit GNADENLOS vernichtet im Schmelztigel eines totalitären Multikults.

[beemaster]

Sorry, das ist keine Provokation Ihrerseits, das tut nur noch gnadenlos weh.

Was ist Ihnen zugestoßen, dass Sie so geworden sind?

[Ziu]

Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD? Ist es nicht vollkomen gleichgültig welche Hautfarbe Jene haben die uns abschaffen wollen. Sie sind unsere Todfeinde. So oder so.

[Registrierter]

...und im gleichen Atemzug sich über die mangelnde Integrationswilligkeit der "Musel" beschweren...ne, is klaaaar...

und soviel Dummheit wird auch noch von der Polizei bewacht:


typisch jüdisches Strohmannargument.
Einfach dem Gegenüber ein Argument in den Mund legen, auf das man dann einprügelt, um das Gegenüber insgesamt zu diskreditieren.
Aber damit kommst Du Nase hier nicht durch.
Zu keinem Zeitpunkt hast Du bei mir gelesen, dass ich mich FÜR die Integration von Musels einsetze.
Die sollen so schnell wie möglich am Tag X nach Hause überführt werden.
Wozu sollen man sie dazu vorher noch "integrieren"???

Bulgarien hat uns im Sommer 1989 vorgemacht, dass man innerhlab von vier Monaten 350.000 Türken auch nach 500 Jahren Okkupation endlich schnellstens nach Hause(!!!) senden kann.

Exodus. Die Vertreibung der bulgarischen Türken vor 20 Jahren
http://www.balkanbiro.org/sites/default/files/imagecache/bild_quer/tuerken89_0.jpg
http://www.balkanbiro.org/de/feature/exodus-vertreibung-der-bulgarischen-tuerken-1989

Was die Bulgaren innerhalb von vier Monaten schafften, sollte mit deutscher Gründlichkeit deutlich steigerungsfähig sein.

Die Spanier schickten die Araber nach 700 Jahren wieder nach Hause.
Die Türken durften nach 500-jähriger Besatzung des Balkans wieder nach Hause.
Wir sollten jeden einzelnen Türken täglich daran erinnern, die Geschichte seines Volkes in Erinnerung zu und die Koffer gepackt zu halten.
Integration ist der Vorberetung auf die bevorstehende Abreise nur hinderlich und reine Energievrschwedung.

[beemaster]

Ist es nicht vollkomen gleichgültig welche Hautfarbe Jene haben die uns abschaffen wollen. Sie sind unsere Todfeinde. So oder so.

Die Goebbels-Argumentation: Wer Schwarzer ist, bestimmen wir. Dazu erfand der Stürmer den Begriff des Weißen Juden - es geht Ihnen nur um die Macht übers Volk, nicht um das Völkische.

[Affenpriester]

Die Goebbels-Argumentation: Wer Schwarzer ist, bestimmen wir. Dazu erfand der Stürmer den Begriff des Weißen Juden - es geht Ihnen nur um die Macht übers Volk, nicht um das Völkische.

Und wer Nazi ist, bestimmt ihr. Kein Unterschied eben.

[Commodus]

Bulgarien hat uns im Sommer 1989 vorgemacht, dass man innerhlab von vier Monaten 350.000 Türken auch nach 500 Jahren Okkupation endlich schnellstens nach Hause(!!!) senden kann.

Ja, wo ein Wille ist, da gibt es viele Wege.




Integration ist der Vorberetung auf die bevorstehende Abreise nur hinderlich und reine Energievrschwedung.

Die Integrationsdebatten sind eh nur Papperlapapp im Wind.

Denn bei den Integrationsdebatten meint man eh nur die Türken (u.a. Moslems), Zigeuner und sonstigen Müll. Außerdem hat man mit diesen Debatten begonnen, als man die Dummfließbandarbeit ausgelagert und für unsere Dummheinis nach und nach keine anderweitige Verwendung blieb.

Im Klartext: Es wird um eine Ethnie debattiert die eh keiner will

[beemaster]

Und wer Nazi ist, bestimmt ihr. Kein Unterschied eben.

Es ist Ihnen gar nicht peinlich, dem Identitären beizupflichten?:schreck:

[Affenpriester]

Es ist Ihnen gar nicht peinlich, dem Identitären beizupflichten?:schreck:

Warum sollte es das sein? Was kümmert es mich was andere denken, davon hängt meine Meinungsbildung nicht ab.

[beemaster]

Also ich hätte durchaus die Selbstachtung, mich von solchen Leuten unterscheiden zu wollen. Aber Selbst(!)-Achtung ist ja nicht gerade die Stärke der Nationalen, da haben Sie schon recht.

[Affenpriester]

Also ich hätte durchaus die Selbstachtung, mich von solchen Leuten unterscheiden zu wollen. Aber Selbst(!)-Achtung ist ja nicht gerade die Stärke der Nationalen, da haben Sie schon recht.

Falscher Stolz war schon immer ein schlechter Ratgeber.

[Tantalit]

Also ich hätte durchaus die Selbstachtung, mich von solchen Leuten unterscheiden zu wollen. Aber Selbst(!)-Achtung ist ja nicht gerade die Stärke der Nationalen, da haben Sie schon recht.

Du willst dich von Negern abgrenzen, dann trett doch in den Klu Klux Klan ein.

[beemaster]

Falscher Stolz war schon immer ein schlechter Ratgeber.

Wer Selbstachtung nicht von Stolz unterscheiden kann, der... naja der begreift halt auch nicht die unglaubliche Flachheit des Libertären...
Und wer Selbstachtung gar als "falschen Stolz" ansieht ....
Würden Sie sich als typischen Nationalisten bezeichnen?

[beemaster]

Du willst dich von Negern abgrenzen, dann trett doch in den Klu Klux Klan ein.

"trete" heißt das in die deutsch Sprach.

Aber dennoch danke, Ihre Ratschläge werde ich gelegentlich prüfen.

[Affenpriester]

Wer Selbstachtung nicht von Stolz unterscheiden kann, der... naja der begreift halt auch nicht die unglaubliche Flachheit des Libertären...
Und wer Selbstachtung gar als "falschen Stolz" ansieht ....
Würden Sie sich als typischen Nationalisten bezeichnen?

Ich schrieb von falschem Stolz den du als Selbstachtung deklarierst. Wenn ich Leute und deren Meinungen nicht ausstehen kann, dann vertrete ich nicht automatisch und stets das Gegenteil wie diese Leute.
Genau das ist falscher Stolz, das eigene Ego bewertet die Dinge, nicht der Verstand. Du willst dich abgrenzen und definierst über diese Abgrenzung deine Meinung. Da kann nichts bei rumkommen, tut mir Leid.
Wenn ein Arschloch Sinnvolles von sich gibt, dann gibt es Sinnvolles von sich, spielt keine Rolle ob es am Abend kleine Kinder frisst oder Juden über die Rampe schubst.

[Nathan]

typisch jüdisches Strohmannargument.
Einfach dem Gegenüber ein Argument in den Mund legen, auf das man dann einprügelt, um das Gegenüber insgesamt zu diskreditieren.
Aber damit kommst Du Nase hier nicht durch.
Zu keinem Zeitpunkt hast Du bei mir gelesen, dass ich mich FÜR die Integration von Musels einsetze.
Die sollen so schnell wie möglich am Tag X nach Hause überführt werden.
Wozu sollen man sie dazu vorher noch "integrieren"???

Bulgarien hat uns im Sommer 1989 vorgemacht, dass man innerhlab von vier Monaten 350.000 Türken auch nach 500 Jahren Okkupation endlich schnellstens nach Hause(!!!) senden kann.

Exodus. Die Vertreibung der bulgarischen Türken vor 20 Jahren
http://www.balkanbiro.org/sites/default/files/imagecache/bild_quer/tuerken89_0.jpg
http://www.balkanbiro.org/de/feature/exodus-vertreibung-der-bulgarischen-tuerken-1989

Was die Bulgaren innerhalb von vier Monaten schafften, sollte mit deutscher Gründlichkeit deutlich steigerungsfähig sein.

Die Spanier schickten die Araber nach 700 Jahren wieder nach Hause.
Die Türken durften nach 500-jähriger Besatzung des Balkans wieder nach Hause.
Wir sollten jeden einzelnen Türken täglich daran erinnern, die Geschichte seines Volkes in Erinnerung zu und die Koffer gepackt zu halten.
Integration ist der Vorberetung auf die bevorstehende Abreise nur hinderlich und reine Energievrschwedung.

Hier steht keine Abreise bevor. Hier ist auch nichts besetzt und die Heimat vieler ehemaliger Türken ist nun Deutschland. Es ist auch aus vielerlei Gründen, hauptsächlich aber organisatorischen Gründen sehr viel einfacher, wenn statt dessen du abreist. Dir gefällt es in Deutschland ja sowieso nicht, im Gegenteil, du findest alles gräßlich. Nimm am besten die anderen auch gleich mit.
Also, logische Konsequenz, hau einfach ab, zurück in die "DDR"...achso, geht ja nicht mehr, ja, dann gleich nach Russland, du elender Bolschewik!

[Nathan]

Ich schrieb von falschem Stolz den du als Selbstachtung deklarierst. Wenn ich Leute und deren Meinungen nicht ausstehen kann, dann vertrete ich nicht automatisch und stets das Gegenteil wie diese Leute.
Genau das ist falscher Stolz, das eigene Ego bewertet die Dinge, nicht der Verstand. Du willst dich abgrenzen und definierst über diese Abgrenzung deine Meinung. Da kann nichts bei rumkommen, tut mir Leid.
Wenn ein Arschloch Sinnvolles von sich gibt, dann gibt es Sinnvolles von sich, spielt keine Rolle ob es am Abend kleine Kinder frisst oder Juden über die Rampe schubst.
Du tust ausgesprochen gut daran, in deinem Fall Ego und Verstand voneinander zu trennen!


Wenn ein Arschloch Sinnvolles von sich gibt, dann gibt es Sinnvolles von sich, spielt keine Rolle ob es am Abend kleine Kinder frisst oder Juden über die Rampe schubst
Generell meine Rede! Es ist nur leider so, dass ich hier noch kein Kinderfresserarschloch und Judenschubserarschloch gesehen habe, das etwas Sinnvolles von sich gegeben hätte!

[Affenpriester]

Du tust ausgesprochen gut daran, in deinem Fall Ego und Verstand voneinander zu trennen!

Bei dir gehen beide Hand in Hand, sind die gleichberechtigt oder wer hat da das Sagen?

[Nathan]

Bei dir gehen beide Hand in Hand, sind die gleichberechtigt oder wer hat da das Sagen?
Das ist etwas Großes, das verstehst du nicht.

[Affenpriester]

Das ist etwas Großes, das verstehst du nicht.

Dein Ego ist etwas zu groß geraten, pass auf dass es nicht zu weit aufbläht und platzt. Gegen solche Blähegos wirkt ein jeder Verstand kümmerlich.
Wenn das Ego einen zu großen Schatten wirft, zieht es allmögliches Gewürm an. Vorsicht walten lassen, immer Vorsicht walten lassen.
Dieser Ratschlag ist selbstverständlich nicht bindend.

[Tantalit]

"trete" heißt das in die deutsch Sprach.

Aber dennoch danke, Ihre Ratschläge werde ich gelegentlich prüfen.

Ja mach das, und das nächste mal schreibste einfach in deinen Kommentar wen du meinst.

PS: Dein Deutsch ist auch akzeptabel, bei mir sind das ja nur Tippefehler.
Warum steht in deinem Profil nix, Antifa Agent?
:)

[Tantalit]

Du tust ausgesprochen gut daran, in deinem Fall Ego und Verstand voneinander zu trennen!


Generell meine Rede! Es ist nur leider so, dass ich hier noch kein Kinderfresserarschloch und Judenschubserarschloch gesehen habe, das etwas Sinnvolles von sich gegeben hätte!

Das liegt vielleicht daran das hier niemand Kinder frißt oder jemandem von der Rampe schubst.

[Affenpriester]

Das liegt vielleicht daran das hier niemand Kinder frißt oder jemandem von der Rampe schubst.

Ha, wer weiß was andere so in ihrer Freizeit treiben. Das will ich lieber nicht wissen, lieber nicht.
Das Problem hat Nathan aber bestens aufgezeigt. Er hätte noch nie was Sinnvolles von dieser Sorte Mensch gelesen, wo wir wieder beim aufgeblähten Ego wären.
Wer seine Augen schließt und so stundenlang an der Ampel über rot und grün philosophiert, der Meinung anhängend dass er selbst entscheidet was rot und grün ist, der darf sich nicht drüber wundern, wenn ihn irgendwann jemand aus der Karre zieht.

[Antisozialist]

gerade stoße ich auf ein Video aus der DDR-Volkskammer.
Bei Minute 0:30 ist deutlich ein Neger inmitten der Abgeordneten zu sehen.
Welchen Kral hat denn dieser Abgeordnete damals verteten?


http://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?

Eine afrikanische Kolonie wird der Schwarzafrikaner nicht vertreten; die gingen nämlich vor knapp 100 Jahren verloren.

[beemaster]

.,...
Warum steht in deinem Profil nix, Antifa Agent?
:)

Gute Frage. Das liegt daran, dass ich die Gefahr für durchaus real halte, dass die Bremsschläuche meines Autos eines Tages zerschnippelt sind.

Der Antifa-Agent (mit Bindestrich ist es richtig; Antifa Agent ist eine falsche, anglisierte Schreibweise) führt übrigens einen Tradtionsverein in einer ziemich konservativen ländlichen Gemeinde.

[Tantalit]

gerade stoße ich auf ein Video aus der DDR-Volkskammer.
Bei Minute 0:30 ist deutlich ein Neger inmitten der Abgeordneten zu sehen.
Welchen Kral hat denn dieser Abgeordnete damals verteten?


http://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?

Das deutsche Wahlverfahren ist einfach Mist, ich will Personen wählen keine Listen.

[Affenpriester]

Gute Frage. Das liegt daran, dass ich die Gefahr für durchaus real halte, dass die Bremsschläuche meines Autos eines Tages zerschnippelt sind.

Der Antifa-Agent (mit Bindestrich ist es richtig; Antifa Agent ist eine falsche, anglisierte Schreibweise) führt übrigens einen Tradtionsverein in einer ziemich konservativen ländlichen Gemeinde.

Der Strangelove hatte es auch irgendwie mit seinen Bremsschläuchen. Ihr und euer Verfolgungswahn, und da werft ihr den Nationalen Komplexe vor?

[Tantalit]

Der Antifa-Agent (mit Bindestrich ist es richtig; Antifa Agent ist eine falsche, anglisierte Schreibweise) führt übrigens einen Tradtionsverein in einer ziemich konservativen ländlichen Gemeinde.

Wenn es eine anglisierte Schreibweise ist wieso ist sie dann falsch, sie ist doch anglisiert?

[Tantalit]

Der Strangelove hatte es auch irgendwie mit seinen Bremsschläuchen. Ihr und euer Verfolgungswahn, und da werft ihr den Nationalen Komplexe vor?

Verstehe ich auch nicht, die links grüne Antifa liegt doch ständig unter Autos oder irgendwo auf der Lauer um rechtschaffene Bürger zu belästigen.

[Nathan]

Ha, wer weiß was andere so in ihrer Freizeit treiben. Das will ich lieber nicht wissen, lieber nicht.
Das Problem hat Nathan aber bestens aufgezeigt. Er hätte noch nie was Sinnvolles von dieser Sorte Mensch gelesen, wo wir wieder beim aufgeblähten Ego wären.
Wer seine Augen schließt und so stundenlang an der Ampel über rot und grün philosophiert, der Meinung anhängend dass er selbst entscheidet was rot und grün ist, der darf sich nicht drüber wundern, wenn ihn irgendwann jemand aus der Karre zieht.
Soll das eine Drohung sein? :?

[Affenpriester]

Soll das eine Drohung sein? :?

Nur eine weitere Metapher, du kannst den Klingelknopf in Ruhe lassen. Keine Panik, ich habe es nicht nötig irgendjemandem zu drohen.

[Nathan]

Nur eine weitere Metapher, du kannst den Klingelknopf in Ruhe lassen. Keine Panik, ich habe es nicht nötig irgendjemandem zu drohen.
uaaah, jetzt schreibst du schon in Metaphern...wenn das mal gut geht!

[Affenpriester]

uaaah, jetzt schreibst du schon in Metaphern...wenn das mal gut geht!

Gelegentlich ist etwas Anspruch förderlich, wir wollen doch alle kultiviert bleiben. Jedenfalls einige von uns...

[Registrierter]

Also ich hätte durchaus die Selbstachtung, mich von solchen Leuten unterscheiden zu wollen. Aber Selbst(!)-Achtung ist ja nicht gerade die Stärke der Nationalen, da haben Sie schon recht.

Du bist seit langem die lächerlichste Kanaille hier an Bord.
Die rückgratlosen Maden ohne jedwede Selbstachtung seid doch Ihr Antifanten!
Kein Stolz, kein Geschichtsbewusstsein der Herkunft Eures Volkes, Fleischs und Blutes.
Volk und Vaterland ist Euch Antifanten und Querulanten doch ein Fremdwort.
Ich habe im Leben noch keinen Antifanten mit Ehre, Selbstachtung oder Rückgrat zu Gesicht bekommen. Antifanten sind vom System herangezüchtete Maden: Systemmaden, zur Zersetzung des fauligen stinkenden Leichnams, der sich einst deutsches Volk nannte.
Er windet sich in seinen letzten Zuckungen, während solch rückgratlose Maden Deines Schlages sich stetig vermehren und dabei blind für den eigenen Untergang sind.

Dass Du meine letzten beiden Postings nicht beantwortest, zeigt ebenfalls Dein mangelndes Rückgrat.
Du bist ein flatulierender Schwätzer.

[Tantalit]

Du bist seit langem die lächerlichste Kanaille hier an Bord.
Die rückgratlosen Maden ohne jedwede Selbstachtung seid doch Ihr Antifanten!
Kein Stolz, kein Geschichtsbewusstsein der Herkunft Eures Volkes, Fleischs und Blutes.
Volk und Vaterland ist Euch Antifanten und Querulanten doch ein Fremdwort.
Ich habe im Leben noch keinen Antifanten mit Ehre, Selbstachtung oder Rückgrat zu Gesicht bekommen. Antifanten sind vom System herangezüchtete Maden: Systemmaden, zur Zersetzung des fauligen stinkenden Leichnams, der sich einst deutsches Volk nannte.
Er windet sich in seinen letzten Zuckungen, während solch rückgratlose Maden Deines Schlages sich stetig vermehren und dabei blind für den eigenen Untergang sind.

Dass Du meine letzten beiden Postings nicht beantwortest, zeigt ebenfalls Dein mangelndes Rückgrat.
Du bist ein flatulierender Schwätzer.

Die Methoden der Zionisten und kollaborierender Antifanten des 21. Jhdt. um die westliche Wertekultur zu zerstören.
1 . Die Schaffung von Rassismus-Straftaten .
2 . Ständige Veränderung, Verwirrung stiften
3 . Kinder über Sex und Homsexualität belehren
4 . Die Untergrabung der Schulen und der Autorität der Lehrer
5 . Riesige Einwanderung, um die Identität zu zerstören.
6 . Förderung des übermäßigen Alkoholkonsums
7 . Die Entleerung der Kirchen
8 . Ein unzuverlässiges Rechtssystem mit Voreingenommenheit gegenüber Opfern von Straftaten
9 . Abhängigkeit vom Staat oder staatlichen Leistungen
10 . Steuerung und Verdummung der Medien
11 . Die Förderung des Zusammenbruchs der Familie.
12 . Angriff auf die Autorität des Vaters. Die spezifischen Rollen von Vater und Mutter bestreiten und den Familien ihre Rechte, die primären Erzieher ihrer Kinder zu sein, entreißen
13 . Unterschiede in der Erziehung von Jungen und Mädchen abschaffen.
14 . Alle Formen der männlichen Dominanz abschaffen – daher die Präsenz von Frauen in den Streitkräften.
15 .Verbreitung, dass Frauen, eine “unterdrückte Klasse” seien, und dass Männer “Unterdrücker” seien.

[Nathan]

Gelegentlich ist etwas Anspruch förderlich, wir wollen doch alle kultiviert bleiben. Jedenfalls einige von uns...

Nicht alle, nein:

...Die rückgratlosen Maden ohne jedwede Selbstachtung seid doch Ihr Antifanten!
...Systemmaden, zur Zersetzung des fauligen stinkenden Leichnams, der sich einst deutsches Volk nannte.
....während solch rückgratlose Maden Deines Schlages
...Du bist ein flatulierender Schwätzer.

Diese Form der "Argumentation" ist selbst für Rechtsradikale außergewöhnlich.
Mir sind diese seltsamen Splittergruppen der diversen "Antideutschen" noch nie vollends verständlich geworden, ich dachte aber bisher, es wären eher linksorientierte Spinner. Ich muss nun feststellen, dass es hier auch rechtsradikale Antideutsche gibt. Interessantes Phänomen!

Auch ein interessantes Phänomen ist der Leichnam, der sich angeblich in seinen letzten Zuckungen windet. Dies widerspricht zwar der allgemeinen Beobachtungen bei Leichnamen, aber wer weiß, welche Halluzinogene diesen Foristen narren, ich will es ihm nicht niedrig anrechnen.

[Registrierter]

Hier steht keine Abreise bevor. Hier ist auch nichts besetzt und die Heimat vieler ehemaliger Türken ist nun Deutschland. Es ist auch aus vielerlei Gründen, hauptsächlich aber organisatorischen Gründen sehr viel einfacher, wenn statt dessen du abreist. Dir gefällt es in Deutschland ja sowieso nicht, im Gegenteil, du findest alles gräßlich. Nimm am besten die anderen auch gleich mit.
Also, logische Konsequenz, hau einfach ab, zurück in die "DDR"...achso, geht ja nicht mehr, ja, dann gleich nach Russland, du elender Bolschewik!

Die Landnahme durch unkontrollierte Masseninvasion fremdvölkischer Land- und Frauenräuber ist de facto KRIEGSZUSTAND und war in Zeiten vor der Gründung der Staatssimulation BRD einzig durch OFFEN ERKLÄRTEN EROBERUNGSKRIEG möglich.

Das Ergebnis der Multikultidiktatur ist DASSELBE wie der kriegerische Überfall anderer Länder zu Vor-BRD-Zeiten:

Man raubt dem Feind Land und Frauen und reduziert dessen Bevölkerung, um schließlich das eigene Volk auf dessen Land anzusiedeln.
Bevor die BRD zum Zwecke der Auslöschung des deutschen Volkes errichtet wurde, haben deutsche Regierungen alles in ihrer Macht stehende unternommen, um mit aller militärischen Potenz, das Überlebensrecht des deutschen Volkes gegen kriegerische Umtriebe seiner Feinde zu sichern.

Die BRD hat nun dem deutschen Volk sein Recht auf Überleben KOMPLETT abgesprochen und setzt alles in ihrer Macht stehende daran, den Genozid und Landraub am deutschen Volk per Massentötungen deutscher Ungeborener und per Landnahme durch Masseninvasion fremdvölkischer Masseninvasion so schnell wie möglich zu vollenden.

Mit KEINEM ZUG der BRD-Politik ist erkennbar, dass die BRD dem deutschen Volk ein Überlebensrecht einräumt
Jeder Schritt der BRD-Politik ist auf eine beschleunigte Vernichtung des deutschen Volkes ausgerichtet.
Es vergeht keine Woche, in der nicht irgendein Mitglied der BRD-Funktionselite nach mehr Zuwanderung, also beschleunigtem Bevölkerungsaustausch ruft.

In einem GESUNDEN selbstbestimmten Staat steht das Überleben des eigenen Volkes an oberster Stelle.
In der BRD steht das Überleben des Systems an oberster Stelle.

Die BRD ist der Feindstaat des deutschen Volkes!

[Affenpriester]

Nicht alle, nein:


Diese Form der "Argumentation" ist selbst für Rechtsradikale außergewöhnlich.
Mir sind diese seltsamen Splittergruppen der diversen "Antideutschen" noch nie vollends verständlich geworden, ich dachte aber bisher, es wären eher linksorientierte Spinner. Ich muss nun feststellen, dass es hier auch rechtsradikale Antideutsche gibt. Interessantes Phänomen!

Auch ein interessantes Phänomen ist der Leichnam, der sich angeblich in seinen letzten Zuckungen windet. Dies widerspricht zwar der allgemeinen Beobachtungen bei Leichnamen, aber wer weiß, welche Halluzinogene diesen Foristen narren, ich will es ihm nicht niedrig anrechnen.

Nunja, Anmaßung und Dummheit sind eben gut verteilt unter den Völkern, Ideologen und selbsternannten Weltverbesserern.
Kein Unterschied zum finsteren Mittelalter, heute maßen wir uns nur "fortschrittlicher" an, zu wissen, was das Beste für Volk und Gemeinschaft ist.

[Nathan]

Die Methoden der Zionisten und kollaborierender Antifanten des 21. Jhdt. um die westliche Wertekultur zu zerstören.
1 . Die Schaffung von Rassismus-Straftaten .
2 . Ständige Veränderung, Verwirrung stiften
3 . Kinder über Sex und Homsexualität belehren
4 . Die Untergrabung der Schulen und der Autorität der Lehrer
5 . Riesige Einwanderung, um die Identität zu zerstören.
6 . Förderung des übermäßigen Alkoholkonsums
7 . Die Entleerung der Kirchen
8 . Ein unzuverlässiges Rechtssystem mit Voreingenommenheit gegenüber Opfern von Straftaten
9 . Abhängigkeit vom Staat oder staatlichen Leistungen
10 . Steuerung und Verdummung der Medien
11 . Die Förderung des Zusammenbruchs der Familie.
12 . Angriff auf die Autorität des Vaters. Die spezifischen Rollen von Vater und Mutter bestreiten und den Familien ihre Rechte, die primären Erzieher ihrer Kinder zu sein, entreißen
13 . Unterschiede in der Erziehung von Jungen und Mädchen abschaffen.
14 . Alle Formen der männlichen Dominanz abschaffen – daher die Präsenz von Frauen in den Streitkräften.
15 .Verbreitung, dass Frauen, eine “unterdrückte Klasse” seien, und dass Männer “Unterdrücker” seien.

Daher also weht der Darmwind. Hier handelt es sich eindeutig um einen überkompensierten Minderwertigskomplex in Form eines völlig übersteigerten Männlichkeitswahns. Er befürchtet, die "männliche Dominanz" werde abgeschafft, u.a. durch "die Präsenz von Frauen in den Streitkräften". Diese Kastrationsängste sind keine Seltenheit bei Menschen, die sich ihrer eigenen Männlichkeit nicht sicher sind. Dazu kommen Versagensängste, möglicherweise auch Unsicherheit in der eigenen geschlechtlichen Positionierung usw., das kann viele Ursachen haben.
Überlagert wird dieser stark pathologische Befund durch einen auffälligen Mangel im cognitiven Bereich. So verifiziert z.B. Punkt 14. direkt und ohne Umwege die bestrittene Aussage in Punkt 15. Ein weiteres Beispiel betrifft die (tatsächliche) "Entleerung der Kirchen" durch den angeblichen und bereits durch einfachste Beobachtung widerlegten Einfluss der "Zionisten und kollaborierender Antifanten des 21. Jhdt." Es gibt schlicht keinerlei Aufforderung seitens der "Zionisten" und der "Antifanten" an die Deutschen, sie mögen ihre Kirchen nicht mehr besuchen. Die Kirchen sind Da und sie sind alle zumindest am Sonntag offen. man muss nur heineingehen. Tut man aber nicht wg. kalt, unbequem, langweilig, Erholungsbedarf, der Gründe sind auch hier mannigfaltige.
Der Zionismus hat damit überhaupt nichts zu tun, der hat ganz andere Sorgen und die Antifa weiß nicht mal, wie man "Kirche" buchstabiert, geschweige denn dass sie sich ernsthaft mit diesen Einrichtungen befasst. Sie glaubt nicht an den Firlefanz und geht ebenfalls nicht hin.
Stell dir vor es ist Gott und keiner geht hin. Der "Jude", natürlich, der ist mal wieder schuld...tse...

[Tantalit]

Daher also weht der Darmwind.

Wir können überall einen rapiden Werteverfall beobachten, ob es der Schutz von Kindern, religiösen Werten, die Familie oder eine abartige Sexualisierung der Gesellschaft ist, das dir als Antwort nur derbe Zoten einfallen und du nicht unterscheidest zwischen Antifanten und Zionisten zeigt mal wieder wie oberflächlich und unreflektiert du kommentierst.

[Affenpriester]

Wir können überall einen rapiden Werteverfall beobachten, ob es der Schutz von Kindern, religiösen Werten, die Familie oder eine abartige Sexualisierung der Gesellschaft ist, das dir als Antwort nur derbe Zoten einfallen und du nicht unterscheidest zwischen Antifanten und Zionisten zeigt mal wieder wie oberflächlich und unreflektiert du kommentierst.

Es gibt ja Leute, die fühlen sich in einer solchen Gesellschaft wohl. Man mags kaum glauben aber auch Messis sehen sich selbst als normal an.

[Registrierter]

Nicht alle, nein:


Diese Form der "Argumentation" ist selbst für Rechtsradikale außergewöhnlich.
Mir sind diese seltsamen Splittergruppen der diversen "Antideutschen" noch nie vollends verständlich geworden, ich dachte aber bisher, es wären eher linksorientierte Spinner. Ich muss nun feststellen, dass es hier auch rechtsradikale Antideutsche gibt. Interessantes Phänomen!

Auch ein interessantes Phänomen ist der Leichnam, der sich angeblich in seinen letzten Zuckungen windet. Dies widerspricht zwar der allgemeinen Beobachtungen bei Leichnamen, aber wer weiß, welche Halluzinogene diesen Foristen narren, ich will es ihm nicht niedrig anrechnen.

Auch Du gehörst zu den rückgratlosen Maden, die einfach provozieren wollen und beim kleinsten Gegenargument zurück- und jeder Weiterführung des begonnenen Dia(!)loges ausweichen.
Sei es wie es sei.
Einer Made baut niemand ein Rückgrat ein.
Dennoch will ich diesem weiteren Deiner intellektuellen Tiefflüge entgegnen:

Ein Volk, welches die Lufthoheit über die Reproduktion allein den Frauen übergeben hat und damit gegen Null fährt, hat sich bereits aus der Geschichte der Menschheit verabschiedet.
Im Jahre 2014 feiern wir bereits das 50. Jubiläum des Geburtenrekordes zu bRD-Zeiten.
Im Jahr 1964 wurden knapp 1,4 Millionen DEUTSCHE (!!!) Kinder geboren.
50 Jahre später werden es nicht mal mehr ein Viertel davon sein.

Dass Dir in Deinem geistigen Dauer-Tiefflug die Aussicht von oben und damit jeder Überblick entgeht, liegt auf der Hand.
Dass Froschperspektive aber auf Dauer nicht ein kleines Stückchen neugierig auf Höhenluft macht, ist nur durch reduzierte Hirnfunktion zu erklären.

Dein Mangel an Weit- und Übersicht zieht sich durch sämtliche Deiner erbarmungswürdigen Beiträge.
Sobald man die ehedem zu geringe Restsubstanz Deiner Beiträge filettiert und an die Wand nagelt, weichst Du feige aus und ergehst Dich in neuen Anwürfen.

Kurz:
Du bist dem Forum bisher jeden beweis für Geist, Intellekt und Rückgrat schuldig.
Bist Du wirklich männlich? Ich meine so rein biologisch?
Dein Verhalten ist ausgesprochen weibisch.

[Tantalit]

Es gibt ja Leute, die fühlen sich in einer solchen Gesellschaft wohl. Man mags kaum glauben aber auch Messis sehen sich selbst als normal an.

Ich verstehe Nathan in der Beziehung nicht, auf der einen Seite macht er einen auf Weltbürger mit Totaldurchblick und auf der anderen Seite verschließt er die Augen vor allem und bedient ständig irgendwelchen Mainstream.

Wer weiß warum er das macht vielleicht ist es ja sein Job.

[Registrierter]

Die Methoden der Zionisten und kollaborierender Antifanten des 21. Jhdt. um die westliche Wertekultur zu zerstören.
1 . Die Schaffung von Rassismus-Straftaten .
2 . Ständige Veränderung, Verwirrung stiften
3 . Kinder über Sex und Homsexualität belehren
4 . Die Untergrabung der Schulen und der Autorität der Lehrer
5 . Riesige Einwanderung, um die Identität zu zerstören.
6 . Förderung des übermäßigen Alkoholkonsums
7 . Die Entleerung der Kirchen
8 . Ein unzuverlässiges Rechtssystem mit Voreingenommenheit gegenüber Opfern von Straftaten
9 . Abhängigkeit vom Staat oder staatlichen Leistungen
10 . Steuerung und Verdummung der Medien
11 . Die Förderung des Zusammenbruchs der Familie.
12 . Angriff auf die Autorität des Vaters. Die spezifischen Rollen von Vater und Mutter bestreiten und den Familien ihre Rechte, die primären Erzieher ihrer Kinder zu sein, entreißen
13 . Unterschiede in der Erziehung von Jungen und Mädchen abschaffen.
14 . Alle Formen der männlichen Dominanz abschaffen – daher die Präsenz von Frauen in den Streitkräften.
15 .Verbreitung, dass Frauen, eine “unterdrückte Klasse” seien, und dass Männer “Unterdrücker” seien.

sehr gute Zusammenfassung, gleich wenn ich auch die Reihenfolge nicht exakt teile.
:appl:

[Affenpriester]

Ich verstehe Nathan in der Beziehung nicht, auf der einen Seite macht er einen auf Weltbürger mit Totaldurchblick und auf der anderen Seite verschließt er die Augen vor allem und bedient ständig irgendwelchen Mainstream.

Wer weiß warum er das macht vielleicht ist es ja sein Job.

Man muss nicht alles verstehen, ist halt so.

[-jmw-]

Das sind Thesen Deinerseits, die Du aber nicht belegt hast.

Jetzt bringe ich mal ein sehr einfaches Beispiel. Es gibt eine bestimmte Mutationsrate, die legen wir mal bei 0.2 fest. Jetzt sagen wir mal, bei der einen Gruppe gibt es, um es mit einfachen Beispielen aufzuzeigen, nur 5 genetische Variationen und bei der anderen Gruppe gibt es 35 genetische Variationen.

5*0.2=1
35*0.2=7

Das bedeutet, die Mutationsrate und somit Variation in der zweiten Gruppe ist um den Faktor 7(!) grösser. Und laut Genetik und Biologie wissen wir, dass genetische Variabilität besser ist als genetische Armut. Da kannst Du doch nicht widersprechen, oder?
Oh, doch, das kann man, und zwar echt einfach, nämlich durch den Verweis daraus, dass besagte "genetische Armut" für einen positiv bewerteten status quo verantwortlich sein kann und dass eine "bessere" Anpassung an die Umwelt diesen verwürfe.

Beispiel: Taube Eltern bekommen mutwillig ein taubes Kind. Im biologi(sti)schen Sinne ist das sicher nicht "besser", in einem gesellschaftlich-kulturellen oder, hier, individuell-kulturellen Sinne schon.

Mit anderen Worten: Deine "positive und bessere Gene"-Geschichte muss man gar nicht nowendig anstreben, da sie sich auf ein Naturverhältnis bezieht, welches menschlicher Wertung zugänglich ist und also auch abgelehnt werden kann.

Noch anders ausgedrückt: Ich habe einen freien Willen und muss mich nicht zum Sklaven einer abstrakten "biologischen Fitness" machen.

[-jmw-]

Bienchen - das ist eine gute Metapher: Nimm eine Handvoll Margeriten, eine Handvoll Klatschmohn, nimm Hunderte anderer Blumen dazu und sähe sie aus. Was entsteht? Eine graue Wiese?
Wenn ich sie dort aussähe, wo in Grossmutters Garten derzeit die Erdbeeren wachsen, entsteht vermutlich wegen Überwuchses eine miserable Erdbeerernte.

[-jmw-]

I.Ü. darf ich erneut feststellen, dass über Biologie und Gesellschaft zu diskutieren hier ausgesprochen schwierig sein kann, da viele Nutzer die Angewohnheit haben, in Rumschreierei zu verfallen.

[Tantalit]

I.Ü. darf ich erneut feststellen, dass über Biologische und Gesellschaft zu diskutieren hier ausgesprochen schwierig sein kann, da viele Nutzer die Angewohnheit haben, in Rumschreierei zu verfallen.

Ein Volksentscheid zur Zuwanderung könnte die Frage ganz schnell beantworten, nur sind wir das Volk ja nicht der Souverän sondern nur die Statisten in einer Schmierenkomödie.

Das beste ist das Volksentscheide in einem vereinigten Europa bestimmt gar nicht mehr vorgesehen sind.

[-jmw-]

Ich glaube nicht, dass ein Volksentscheid nennenswert etwas am Verhalten der HPForisten ändern würde. :)


Ein Volksentscheid zur Zuwanderung könnte die Frage ganz schnell beantworten, nur sind wir das Volk ja nicht der Souverän sondern nur die Statisten in einer Schmierenkomödie.

Das beste ist das Volksentscheide in einem vereinigten Europa bestimmt gar nicht mehr vorgesehen sind.

[Tantalit]

Ich glaube nicht, dass ein Volksentscheid nennenswert etwas am Verhalten der HPForisten ändern würde. :)

Das Thema betreffend vielleicht schon, grundsätzlich wohl eher nicht, da hast du recht.

[Nathan]

...

Ein Volk, welches die Lufthoheit über die Reproduktion allein den Frauen übergeben hat und damit gegen Null fährt, hat sich bereits aus der Geschichte der Menschheit verabschiedet.

Bitte verschone mich mit deinen ekelhaften Vergewaltigungsphantasien. Wenn eine Frau kein Kind von dir will wird sie ihre guten Gründe haben!

Im Jahre 2014 feiern wir bereits das 50. Jubiläum des Geburtenrekordes zu bRD-Zeiten.
Im Jahr 1964 wurden knapp 1,4 Millionen DEUTSCHE (!!!) Kinder geboren.
50 Jahre später werden es nicht mal mehr ein Viertel davon sein.
Das ist leider wahr. Bis jetzt war der HPF-mainstream eher der Meinung, an diesem fatalen Umstand wären die "Musel" schuld oder eben wieder die Juden. Das nun die deutsche Frau daran schuld sein soll ist neu. Allerdings hat diese These zumindest einen leisen Bezug zur Realität. Ich habe schon vier Kinder (die Frauen reißen sich einfach darum, du kennst das natürlich nicht, wenn sie einem zurufen, Oh, Nathan, ich will ein Kind von dir, und ihre Höschen auf die Bühne werfen...). Wieviel hast du?


Dass Dir in Deinem geistigen Dauer-Tiefflug die Aussicht von oben und damit jeder Überblick entgeht, liegt auf der Hand.
Dass Froschperspektive aber auf Dauer nicht ein kleines Stückchen neugierig auf Höhenluft macht, ist nur durch reduzierte Hirnfunktion zu erklären.
Mhm. Wer aber gerade von Aliens zu analen Experimenten entführt in einer Reichsflugscheibe sitzt, der blickt überhaupt nichts mehr. Dann lieber Frosch.


Dein Mangel an Weit- und Übersicht zieht sich durch sämtliche Deiner erbarmungswürdigen Beiträge.
Sobald man die ehedem zu geringe Restsubstanz Deiner Beiträge filettiert und an die Wand nagelt, weichst Du feige aus und ergehst Dich in neuen Anwürfen.
Deine nicht vorhandene lebensart ist erschreckend. Zuerst filettierst du nicht vorhandene Filets aus meinen Beiträgen und dann nagelst du sie an die Wand anstatt sie an die Armen dieser Erde zu verfüttern.


Kurz:
Du bist dem Forum bisher jeden beweis für Geist, Intellekt und Rückgrat schuldig.
...
Nein.

[-jmw-]

Das Thema betreffend vielleicht schon, grundsätzlich wohl eher nicht, da hast du recht.
Ich habe bis heute nicht verstanden, warum man über "Rassimus" nicht unaufgeregt diskutieren kann, unabhängig davon, wie man zur "Rassenfrage" steht.
Ich frag mich das bei vielen anderen Themen, wo Leute sich aufregen, allerdings auch, insofern liegt's vermutlich an mir... :(

[Nathan]

Ein Volksentscheid zur Zuwanderung könnte die Frage ganz schnell beantworten, nur sind wir das Volk ja nicht der Souverän sondern nur die Statisten in einer Schmierenkomödie.

Das beste ist das Volksentscheide in einem vereinigten Europa bestimmt gar nicht mehr vorgesehen sind.
Das Volk hat sich bereits bei der letzten Bundestagswahl entschieden. Laut euren eigenen Vorwürfen bekennen sich die gewählten Parteien zur Zuwanderung und zur Asylgewährung und zur Forcierung des europäischen Gedankens. Dafür bekamen sie 67,2% der Stimmen von insgesamt mehr als 2/3 aller Wahlberechtigten(Wahlbeteilung >70%)
Nicht mal 2% haben die Partei gewählt, die eine offene Ausländer- und Europafeindlichkeit demonstriert hat.

jetzt du:

[Nathan]

Ich habe bis heute nicht verstanden, warum man über "Rassimus" nicht unaufgeregt diskutieren kann, unabhängig davon, wie man zur "Rassenfrage" steht.
Ich frag mich das bei vielen anderen Themen, wo Leute sich aufregen, allerdings auch, insofern liegt's vermutlich an mir... :(
Das ist richtig und gibt mal wieder grün.

[Dr Mittendrin]

Daher also weht der Darmwind. Hier handelt es sich eindeutig um einen überkompensierten Minderwertigskomplex in Form eines völlig übersteigerten Männlichkeitswahns. Er befürchtet, die "männliche Dominanz" werde abgeschafft, u.a. durch "die Präsenz von Frauen in den Streitkräften". Diese Kastrationsängste sind keine Seltenheit bei Menschen, die sich ihrer eigenen Männlichkeit nicht sicher sind. Dazu kommen Versagensängste, möglicherweise auch Unsicherheit in der eigenen geschlechtlichen Positionierung usw., das kann viele Ursachen haben.
Überlagert wird dieser stark pathologische Befund durch einen auffälligen Mangel im cognitiven Bereich. So verifiziert z.B. Punkt 14. direkt und ohne Umwege die bestrittene Aussage in Punkt 15. Ein weiteres Beispiel betrifft die (tatsächliche) "Entleerung der Kirchen" durch den angeblichen und bereits durch einfachste Beobachtung widerlegten Einfluss der "Zionisten und kollaborierender Antifanten des 21. Jhdt." Es gibt schlicht keinerlei Aufforderung seitens der "Zionisten" und der "Antifanten" an die Deutschen, sie mögen ihre Kirchen nicht mehr besuchen. Die Kirchen sind Da und sie sind alle zumindest am Sonntag offen. man muss nur heineingehen. Tut man aber nicht wg. kalt, unbequem, langweilig, Erholungsbedarf, der Gründe sind auch hier mannigfaltige.
Der Zionismus hat damit überhaupt nichts zu tun, der hat ganz andere Sorgen und die Antifa weiß nicht mal, wie man "Kirche" buchstabiert, geschweige denn dass sie sich ernsthaft mit diesen Einrichtungen befasst. Sie glaubt nicht an den Firlefanz und geht ebenfalls nicht hin.
Stell dir vor es ist Gott und keiner geht hin. Der "Jude", natürlich, der ist mal wieder schuld...tse...

Das meiste dieser Punkte haben ja ein linkes Deckmäntelchen.

[Gärtner]

Welch ein Rassegerassel. Haben wir 1935 und verhandeln gerade die Nürnberger Gesetze? Manche Leute kommen offensichtlich nie in der Gegenwart an.

Und daß das Hämoglobin sowenig wie die Hautfarbe Kulturträger sind, muß man im Jahr 2013 nun wirklich nicht mehr erklären.

[Jim Knopf]

Das Volk hat sich bereits bei der letzten Bundestagswahl entschieden. Laut euren eigenen Vorwürfen bekennen sich die gewählten Parteien zur Zuwanderung und zur Asylgewährung und zur Forcierung des europäischen Gedankens. Dafür bekamen sie 67,2% der Stimmen von insgesamt mehr als 2/3 aller gültig abgegebenen Stimmen (Wahlbeteilung >70%)
Nicht mal 2% haben die Partei gewählt, die eine offene Ausländer- und Europafeindlichkeit demonstriert hat.

jetzt du:

Die Wahlen sind manipuliert.
Außerdem Nathan, hör doch endlich auf zu lügen! Tu doch nicht so, als ob du Sex hättest. Und dann 24h/Tag hier schreiben. Als ob du Sex hättest, oder Kinder.

[Chronos]

Das Volk hat sich bereits bei der letzten Bundestagswahl entschieden. Laut euren eigenen Vorwürfen bekennen sich die gewählten Parteien zur Zuwanderung und zur Asylgewährung und zur Forcierung des europäischen Gedankens. Dafür bekamen sie 67,2% der Stimmen von insgesamt mehr als 2/3 aller Wahlberechtigten(Wahlbeteilung >70%)
Nicht mal 2% haben die Partei gewählt, die eine offene Ausländer- und Europafeindlichkeit demonstriert hat.

jetzt du:
Nix mit "das Volk hat sich entschieden".

Etwas mehr als die Hälfte des stimmberechtigten Volkes hat sich mangels akzeptabler Alternativen zwischen Cholera und Pest entschieden und der Rest ist gleich zu Hause geblieben.

[Gärtner]

Ich habe bis heute nicht verstanden, warum man über "Rassimus" nicht unaufgeregt diskutieren kann, unabhängig davon, wie man zur "Rassenfrage" steht.
Ich frag mich das bei vielen anderen Themen, wo Leute sich aufregen, allerdings auch, insofern liegt's vermutlich an mir... :(

Das ist ungefähr das gleiche Phänomen, das du auch bei Debatten um Homöopathie, vegane Ernährung oder das Tempolimit besichtigen kannst. Da geht es nicht um Fakten, da geht es letztlich um irrationalen Glauben.

[Dr Mittendrin]

Auch Du gehörst zu den rückgratlosen Maden, die einfach provozieren wollen und beim kleinsten Gegenargument zurück- und jeder Weiterführung des begonnenen Dia(!)loges ausweichen.
Sei es wie es sei.
Einer Made baut niemand ein Rückgrat ein.
Dennoch will ich diesem weiteren Deiner intellektuellen Tiefflüge entgegnen:

Ein Volk, welches die Lufthoheit über die Reproduktion allein den Frauen übergeben hat und damit gegen Null fährt, hat sich bereits aus der Geschichte der Menschheit verabschiedet.
Im Jahre 2014 feiern wir bereits das 50. Jubiläum des Geburtenrekordes zu bRD-Zeiten.
Im Jahr 1964 wurden knapp 1,4 Millionen DEUTSCHE (!!!) Kinder geboren.
50 Jahre später werden es nicht mal mehr ein Viertel davon sein.

Dass Dir in Deinem geistigen Dauer-Tiefflug die Aussicht von oben und damit jeder Überblick entgeht, liegt auf der Hand.
Dass Froschperspektive aber auf Dauer nicht ein kleines Stückchen neugierig auf Höhenluft macht, ist nur durch reduzierte Hirnfunktion zu erklären.

Dein Mangel an Weit- und Übersicht zieht sich durch sämtliche Deiner erbarmungswürdigen Beiträge.
Sobald man die ehedem zu geringe Restsubstanz Deiner Beiträge filettiert und an die Wand nagelt, weichst Du feige aus und ergehst Dich in neuen Anwürfen.

Kurz:
Du bist dem Forum bisher jeden beweis für Geist, Intellekt und Rückgrat schuldig.
Bist Du wirklich männlich? Ich meine so rein biologisch?
Dein Verhalten ist ausgesprochen weibisch.

:gp:

Er wirkt auf mich wie ein kasperlartiges Chamäleon.

[Chronos]

Welch ein Rassegerassel. Haben wir 1935 und verhandeln gerade die Nürnberger Gesetze? Manche Leute kommen offensichtlich nie in der Gegenwart an.

Und daß das Hämoglobin sowenig wie die Hautfarbe Kulturträger sind, muß man im Jahr 2013 nun wirklich nicht mehr erklären.

Wer redet denn hier vom Hämoglobin?

Unser Hämoglobin ist chemisch sogar weitestgehend identisch mit dem Hämoglobin von Orang Utans und Schimpansen. Sogar bei dir.

Und nu?

[Dr Mittendrin]

Ich verstehe Nathan in der Beziehung nicht, auf der einen Seite macht er einen auf Weltbürger mit Totaldurchblick und auf der anderen Seite verschließt er die Augen vor allem und bedient ständig irgendwelchen Mainstream.

Wer weiß warum er das macht vielleicht ist es ja sein Job.

Je mehr er schreibt desto mehr erkenne ich ihn. Ein Couch, ein Couch der Privatwirtschaft und der Sozialindustrie. Diesen Spagat schafft diese verlotterte Ratte.

[Dr Mittendrin]

Nicht alle, nein:


Diese Form der "Argumentation" ist selbst für Rechtsradikale außergewöhnlich.
Mir sind diese seltsamen Splittergruppen der diversen "Antideutschen" noch nie vollends verständlich geworden, ich dachte aber bisher, es wären eher linksorientierte Spinner. Ich muss nun feststellen, dass es hier auch rechtsradikale Antideutsche gibt. Interessantes Phänomen!

Auch ein interessantes Phänomen ist der Leichnam, der sich angeblich in seinen letzten Zuckungen windet. Dies widerspricht zwar der allgemeinen Beobachtungen bei Leichnamen, aber wer weiß, welche Halluzinogene diesen Foristen narren, ich will es ihm nicht niedrig anrechnen.

Antideutsch bist schon du.
Dass ungesteuerte Zuwanderung antideutsch ist muss man wohl nicht erläutern.

[Klopperhorst]

...
Und daß das Hämoglobin sowenig wie die Hautfarbe Kulturträger sind, muß man im Jahr 2013 nun wirklich nicht mehr erklären.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wer ständig behauptet, Hautfarbe, Haarfarbe, Knochendichte und Muskelstruktur, sowie andere körperliche Merkmake seien zwar erblich,
aber die Entwicklung des Gehirns und somit des Denkens und Fühlens sei nicht erblich und quasi völlig universell, der argumentiert ziemlich unwissenschaftlich.
Erst recht, wenn zudem noch behauptet wird, Intelligenz und Charakter hätten keinerlei Auswirkungen auf die Kultur und den wirtschaftlichen Stand eines Volkes.

---

[Dr Mittendrin]

Das Volk hat sich bereits bei der letzten Bundestagswahl entschieden. Laut euren eigenen Vorwürfen bekennen sich die gewählten Parteien zur Zuwanderung und zur Asylgewährung und zur Forcierung des europäischen Gedankens. Dafür bekamen sie 67,2% der Stimmen von insgesamt mehr als 2/3 aller Wahlberechtigten(Wahlbeteilung >70%)
Nicht mal 2% haben die Partei gewählt, die eine offene Ausländer- und Europafeindlichkeit demonstriert hat.

jetzt du:

Dummkopf


http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/68743540/viele-deutsche-sind-islamfeindlich-und-die-gesellschaft-stoet-sich-nicht-daran--warum-nicht

mehr als 66 % islamfeindlich


http://www.focus.de/politik/deutschland/hohe-kosten-fuer-einwanderer-zwei-drittel-der-deutschen-wollen-zuwanderung-begrenzen_aid_931131.html

2/3 66% wollen Zuwanderung begrenzen

[Dr Mittendrin]

Hier steht keine Abreise bevor. Hier ist auch nichts besetzt und die Heimat vieler ehemaliger Türken ist nun Deutschland. Es ist auch aus vielerlei Gründen, hauptsächlich aber organisatorischen Gründen sehr viel einfacher, wenn statt dessen du abreist. Dir gefällt es in Deutschland ja sowieso nicht, im Gegenteil, du findest alles gräßlich. Nimm am besten die anderen auch gleich mit.
Also, logische Konsequenz, hau einfach ab, zurück in die "DDR"...achso, geht ja nicht mehr, ja, dann gleich nach Russland, du elender Bolschewik!

Die nächste Finanzkrise wird die Schädlinge schon sortieren.

[Klopperhorst]

..
Unser Hämoglobin ist chemisch sogar weitestgehend identisch mit dem Hämoglobin von Orang Utans und Schimpansen. Sogar bei dir.
...

Und wir teilen 40% unserer Gene mit Pflanzen.Embryonen von Tieren und Menschen sehen sich ziemlich ähnlich.

Die Grundstruktur und Embryonalentwicklung aller Lebewesen ist ähnlich. Daher sich Affenbabies und Menschenbabies
von ihrer Intelligenz kaum unterscheiden. Analog verläuft die Entwicklung zwischen schwarzen und weißen Kindern
gleich. Erst ab einem gewissen Alter beschleunigt sich die Intelligenz-Entwicklung weißer Kinder und die körperliche
Entwicklung schwarzer Kinder.


---

[Dr Mittendrin]

Es ist die Wahrheit. Wenn du rote Knete hast, gelbe, braune und blaue, misch die mal durch und schau was bei rauskommt.
Du hast keine rote, gelbe, braune und blaue Knete mehr, in jedem Fach sortiert, du hast einen grau-bleichen Einheitsbrei. Schau mal nach was Vielfalt bedeutet. Was Europa ausmacht.
Fahre mal von Lissabon über Madrid, Amsterdam und Paris, mache einen Abstecher nach Kopenhagen bevor du über Berlin, Warschau und Moskau eine Kehrtwendung machst, um über Kiew, Sofia, ehemals Konstantinopel, Venedig und Rom nach ehemals Karthago zu pilgern. Dann erzähle nochmal was über Vielfalt. Also Vielfalt im Sinne der USA, tausende Kilometer quer über den Kontinent, überall Walmart, überall Völkermischmasch, alle sprechen dieselbe Sprache. Das hat nichts aber auch gar nichts mit Vielfalt zu tun, mein kleines Bienchen. Wenn alle Felder ein komplettes Pflanzenmischmasch darstellen und alle Bienchen alles einsammeln, schmeckt der gute Honig immer gleich. Nur noch rotgelber Mischmaschhonig in den Regalen, was für eine Vielfalt unseres fleißigen Bienchens. Die afrikanischen Bienchen verdrängen die gemeine uns bekannte, während diese über Vielfalt sinniert. Deine Interpretation von Vielfalt tritt uns gerade mächtig in den Arsch.

Monokulti Islam neben belämmerten Deutschen. So betrachte ich unsere Kultur.

[Nathan]

Die Wahlen sind manipuliert.
...

Jaja, natürlich, das hatten wir schon. Ein Fake. Es wurde überhaupt nicht gewählt. Die Besprühung mit Chemikalien hat uns das nur glauben machen lassen. Die Fernsehübertragungen waren made in USA, Area 51. Meinst du, das weiß ich nicht?

[Helgoland]

Ich habe schon vier Kinder (die Frauen reißen sich einfach darum, du kennst das natürlich nicht, wenn sie einem zurufen, Oh, Nathan, ich will ein Kind von dir, und ihre Höschen auf die Bühne werfen...).

Vielleicht solltest Du immer erst komplett ausnüchtern, bevor Du dich an die Tastatur setzt.

[Tantalit]

Ich habe bis heute nicht verstanden, warum man über "Rassimus" nicht unaufgeregt diskutieren kann, unabhängig davon, wie man zur "Rassenfrage" steht.
Ich frag mich das bei vielen anderen Themen, wo Leute sich aufregen, allerdings auch, insofern liegt's vermutlich an mir... :(

Das sehe ich genau wie du und es liegt wirklich in deiner Hand wie du mit solchen Leuten umgehst entweder ignorieren oder du sagst ihnen was dich stört. Das du die Leute dazu provozierst denke ich ist wohl nicht der Fall. ;)

Ich komme langsam zu der Erkenntnis das man das Schlagwort Rassismus oft nur noch als Totschlagargument benutzt man will gar nicht diskutieren, weil man es nicht kann oder weil man die Wahrheit nicht verträgt.

Es gab mal so etwas wie ein Selbstbestimmungsrecht der Völker, das wird in Zukunft wohl auch geschliffen.

Wenn wir den Rassismus abschaffen bzw. unmöglich machen wollten müßten wir eine Gesellschaft schaffen in der alle den gleichen Regeln unterworfen werden was wir ja zur Zeit nicht mal im Ansatz haben.

Das könnte dann aber nur noch ein Computer händeln, denn der ist objektiv und unbestechlich.

[Nathan]

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wer ständig behauptet, Hautfarbe, Haarfarbe, Knochendichte und Muskelstruktur, sowie andere körperliche Merkmake seien zwar erblich,
aber die Entwicklung des Gehirns und somit des Denkens und Fühlens sei nicht erblich und quasi völlig universell, der argumentiert ziemlich unwissenschaftlich.
Erst recht, wenn zudem noch behauptet wird, Intelligenz und Charakter hätten keinerlei Auswirkungen auf die

---
Das behauptet niemand, Kloppi!

Es wird aber umgekehrt behauptet, Kultur und wirtschaftlicher Stand eines Volkes hätten notwendig Auswirkungen auf Intelligenz und Charakter der nächsten Generation.

Diese Aussage ist genauso falsch. Die Gegenbeweise laufen hier neuerdings unangenehm zahlreich herum.

[Neu]

Es gibt sicher eine ganze Reihe von Personen afrikanischer Abstammung, die ich gerne gegen die derzeitigen Herren und Damen Bundestagsabgeordneten austauschte!

Ich ebenso. Wenn man schon alles importiert, warum nicht auch Politiker? Die sind allemal billiger als teure deutsche Berufspolitiker. Die unsrigen, die sich etwa 8.000 € / Monat zukommen lassen, würde ich einfach verhartzen. SO spart man in der Industrie, warum nicht auch im Parlament, dann ernten sie endlich mal die Früchte ihrer eigenen Politik. Und wir können die Steuern senken.

[Nathan]

Vielleicht solltest Du immer erst komplett ausnüchtern, bevor Du dich an die Tastatur setzt.
Das *hicks* ist ein wirklich guter Rat - und nicht mal teuer, danke!

[Klopperhorst]

...
Es wird aber umgekehrt behauptet, Kultur und wirtschaftlicher Stand eines Volkes hätten notwendig Auswirkungen auf Intelligenz und Charakter der nächsten Generation.

Diese Aussage ist genauso falsch. Die Gegenbeweise laufen hier neuerdings unangenehm zahlreich herum.

Was ist daran falsch? Menschen schaffen sich mit Kultur und Gesellschaftsordnungen Selektionsmechanismen.
Z.B. kann Nachwuchs von intelligenten Personen, z.B. Akademikern der Mathematik, besonders gefördert werden. Also wird die kommende Generation
tendenziell intelligenter sein. Das ist der Sinn jeder guten Bevölkerungspolitik. Eugenik.

Umgekehrt kann eine Gesellschaft Nachwuchs aus bildungsfernem Milieu fördern, wie beispielsweise der deutsche Sozialstaat.
Die nächsten Generationen werden tendenziell immer dümmer werden. Dysgenik.

---

[Affenpriester]

Das sehe ich genau wie du und es liegt wirklich in deiner Hand wie du mit solchen Leuten umgehst entweder ignorieren oder du sagst ihnen was dich stört. Das du die Leute dazu provozierst denke ich ist wohl nicht der Fall. ;)

Ich komme langsam zu der Erkenntnis das man das Schlagwort Rassismus oft nur noch als Totschlagargument benutzt man will gar nicht diskutieren, weil man es nicht kann oder weil man die Wahrheit nicht verträgt.

Es gab mal so etwas wie ein Selbstbestimmungsrecht der Völker, das wird in Zukunft wohl auch geschliffen.

Wenn wir den Rassismus abschaffen bzw. unmöglich machen wollten müßten wir eine Gesellschaft schaffen in der alle den gleichen Regeln unterworfen werden was wir ja zur Zeit nicht mal im Ansatz haben.

Das könnte dann aber nur noch ein Computer händeln, denn der ist objektiv und unbestechlich.

Ein Computer würde rein logisch handeln und entscheiden. Umso weiter du dich der Logik annäherst, umso weiter entfernst du dich von der sogenannten Menschlichkeit.
Daher passen Postmodernismus und Logik nicht zusammen. Wenn man Logik und Naheliegendes ausblendet, irgendwelchen Gefühlen anderer zuliebe, dann kann das nichts werden.
Handelt man rein logisch, muss man sich den Vorwurf gefallen lassen, "unmenschlich" oder "empathielos" zu sein. Das ist der generelle Konflikt der Geisteswissenschaft mit der Naturwissenschaft.
Gesetze der Natur lassen sich nicht irgendwelchen Gefühlen zuliebe verbiegen.

[Tantalit]

Das Volk hat sich bereits bei der letzten Bundestagswahl entschieden. Laut euren eigenen Vorwürfen bekennen sich die gewählten Parteien zur Zuwanderung und zur Asylgewährung und zur Forcierung des europäischen Gedankens. Dafür bekamen sie 67,2% der Stimmen von insgesamt mehr als 2/3 aller Wahlberechtigten(Wahlbeteilung >70%)
Nicht mal 2% haben die Partei gewählt, die eine offene Ausländer- und Europafeindlichkeit demonstriert hat.

jetzt du:

Die Deutschen wählen konservativ, neigen nicht zu Experimenten und hoffen eben das Beste.

Daraus zu schließen sie sind für ungezügelte Einwanderung und Ausbeutung durch ESM und EU ist jedoch zu kurz gesprungen.

Da geht es mehr um Psychologie als logische Vernunft bei Wahlen.

Wenn mir vor den Wahlen versprochen wird keine Steuererhöhungen und nach den Wahlen heißt es das gilt jetzt nicht mehr ist das Betrug, nur leider nicht einklagbar.

Man könnte aber auch, da es ja Deutschland am besten in der EU geht zu dem Schluß kommen die machen alles richtig und wählt halt wie immer.

Inwieweit die Wahlen gefälscht sind so daß kleine Parteien z.B. die AfD keine Chance haben egal wieviel Stimmen sie bekommen entzieht sich aber meinen Kenntnissen.

Warten wir es ab wie lange die Lügen noch aufrechterhalten werden können und schauen was dann passiert.

[Nathan]

...
Inwieweit die Wahlen gefälscht sind so daß kleine Parteien z.B. die AfD keine Chance haben egal wieviel Stimmen sie bekommen entzieht sich aber meinen Kenntnissen.

Warten wir es ab wie lange die Lügen noch aufrechterhalten werden können und schauen was dann passiert.
Vergiss es. Du musst dich entscheiden. Du kannst nicht mit den rechten Dumpfbacken kuscheln und gleichzeitig erwarten, dass dir die Linken den ... kraulen! Einen Tod stirbst du. Verrate dich nicht selbst, sonst stirbst du einen sinnlosen Tod...

[Tantalit]

Ein Computer würde rein logisch handeln und entscheiden. Umso weiter du dich der Logik annäherst, umso weiter entfernst du dich von der sogenannten Menschlichkeit.
Daher passen Postmodernismus und Logik nicht zusammen. Wenn man Logik und Naheliegendes ausblendet, irgendwelchen Gefühlen anderer zuliebe, dann kann das nichts werden.
Handelt man rein logisch, muss man sich den Vorwurf gefallen lassen, "unmenschlich" oder "empathielos" zu sein. Das ist der generelle Konflikt der Geisteswissenschaft mit der Naturwissenschaft.
Gesetze der Natur lassen sich nicht irgendwelchen Gefühlen zuliebe verbiegen.

Der Computer kann aber entscheiden wer einen Job bekommt unter Berücksichtigung aller seiner Qualifikationen und weniger des Nasenfaktors.
Der Computer kann entscheiden wer einwandern darf und wer nicht oder er lost die Einwanderer unter allen Bewerbern aus.

Der Computer entscheidet aber nicht mit wem ich zusammenlebe und welchem Hobby ich fröne, er greift nur da ein wo der Mensch versagt.

Aber auch hier bleibt ein Problem zu lösen wieviel Menschen lasse ich rein nach Deutschland.

Grundsätzlich wäre es aber sinnvoller die Gründe der Menschen warum sie ihre Heimat verlassen zu bekämpfen als hier die Menschen.

Man sollte sich aber immer fragen wem nützt das alles und dann hat man auch meist die Antwort warum es passiert.

[Tantalit]

Vergiss es. Du musst dich entscheiden. Du kannst nicht mit den rechten Dumpfbacken kuscheln und gleichzeitig erwarten, dass dir die Linken den ... kraulen! Einen Tod stirbst du. Verrate dich nicht selbst, sonst stirbst du einen sinnlosen Tod...

Ich habe mich schon lange entschieden, knallhart geregelte qualifizierte Einwanderung, Ausstieg aus dem ESM, keine Abgabe von Kernkompetenzen an die EU usw.

Große gesellschaftliche Veränderungen geschehen meist aus zwei Gründen Hunger und politische Agitation, in Deutschland ist es zionistische Agitation im Einklang mit dem Großkapital.

[beemaster]

Du bist seit langem die lächerlichste Kanaille hier an Bord.
Die rückgratlosen Maden ohne jedwede Selbstachtung seid doch Ihr Antifanten!
Kein Stolz, kein Geschichtsbewusstsein der Herkunft Eures Volkes, Fleischs und Blutes.
Volk und Vaterland ist Euch Antifanten und Querulanten doch ein Fremdwort.
Ich habe im Leben noch keinen Antifanten mit Ehre, Selbstachtung oder Rückgrat zu Gesicht bekommen. Antifanten sind vom System herangezüchtete Maden: Systemmaden, zur Zersetzung des fauligen stinkenden Leichnams, der sich einst deutsches Volk nannte.
Er windet sich in seinen letzten Zuckungen, während solch rückgratlose Maden Deines Schlages sich stetig vermehren und dabei blind für den eigenen Untergang sind.

Dass Du meine letzten beiden Postings nicht beantwortest, zeigt ebenfalls Dein mangelndes Rückgrat.
Du bist ein flatulierender Schwätzer.

Sie sind so weit neben der Spur, dass Sie es nicht schaffen, mich zu provozieren, glauben Sie mir das doch endlich!

Ich (ja, der Atifant!*lol*) war zwischen den Jahren 9 Tage auf einem Pilgerweg in Südfrankreich unterwegs. Die Franzosen haben ja auch ein Problem mit ihren rechtsrändigen Dumpfbacken allerorten. Warum haben die Erfolg und ihre toitschen Kameraden nicht? Sie führen es exemplarisch vor: Der Franzosen spricht von der "Grande Nation", wenn er über sein ´Land spricht, ihre deutschen Brüder im Geiste sprechen von einem "stinkenden, zuckenden (Logik?) Leichnam", wenn sie über ihr angeblich so geliebtes Land reden.

Wer ist hier der Antideutsche?

[Affenpriester]

Sie sind so weit neben der Spur, dass Sie es nicht schaffen, mich zu provozieren, glauben Sie mir das doch endlich!

Ich (ja, der Atifant!*lol*) war zwischen den Jahren 9 Tage auf einem Pilgerweg in Südfrankreich unterwegs. Die Franzosen haben ja auch ein Problem mit ihren rechtsrändigen Dumpfbacken allerorten. Warum haben die Erfolg und ihre toitschen Kameraden nicht? Sie führen es exemplarisch vor: Der Franzosen spricht von der "Grande Nation", wenn er über sein ´Land spricht, die Deutschbraunen sprechen von einem "stinkenden, zuckenden (Logik?) Leichnam", wenn sie über ihr angeblich so geliebtes Land reden.

Wer ist hier der Antideutsche?

Auch der Franzose betrauert den Niedergang seiner Kultur.

[beemaster]

Auch der Franzose betrauert den Niedergang seiner Kultur.

Wer trauert nicht? Wir trauern mindestens seit Spengler, nein, seit Sokrates!!

[Jim Knopf]

Jaja, natürlich, das hatten wir schon. Ein Fake. Es wurde überhaupt nicht gewählt. Die Besprühung mit Chemikalien hat uns das nur glauben machen lassen. Die Fernsehübertragungen waren made in USA, Area 51. Meinst du, das weiß ich nicht?

:haha:
macht doch einmal eine Volksabstimmung zur Zuwanderung, oder zum Euro. Das wäre Demokratie! Du Oberdemokrat. Aber ihr wisst ja, was dabei herauskommen würde. Ihr Oberdemokraten. Soviel zum Thema "Demokratie". :isgut:

[Menetekel]

Anderswo geht man mit Zuwanderern ganz anders um.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/06/afrikaner-protestieren-gegen-israelische-internierungs-lager/

[Nathan]

Anderswo geht man mit Zuwanderern ganz anders um.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/06/afrikaner-protestieren-gegen-israelische-internierungs-lager/
Dann wandere halt nach Israel aus wenn es dir dort besser gefällt, oder warum preist du mir das als Vorbild an?

[Nathan]

Wer trauert nicht? Wir trauern mindestens seit Spengler, nein, seit Sokrates!!
Ich trauere seit dieser Apfelgeschichte...

[Jim Knopf]

Tja, wenn das so wäre, dann könnten ein paar Millionen Araber einwandern, und das Land politisch übernehmen. Aber nach Jodelhausen dürfen nur Jodler einwandern.

[Kosmopolit]

gerade stoße ich auf ein Video aus der DDR-Volkskammer.
Bei Minute 0:30 ist deutlich ein Neger inmitten der Abgeordneten zu sehen.
Welchen Kral hat denn dieser Abgeordnete damals verteten?

Welche Neger haben es bisher in deutsche Parlamente geschafft?
Gab es die Afrikavertreter bereits in Weimar?
Wieviele Neger sassen und sitzen bisher im Affenparlament der BRD?

"Im neuen Bundestag ist die Anzahl der Abgeordneten aus Einwandererfamilien von 21 auf 35 gestiegen, das entspricht einem Anteil von rund 5 Prozent. Die Zahl der türkeistämmigen Abgeordneten hat sich mehr als verdoppelt. Und erstmals sitzen zwei afrodeutsche Politiker im Bundestag."

Mehr auf: http://www.migazin.de/2013/09/24/bundestag-abgeordnete-mit-migrationshintergrund/

[Durkheim]

Oh, doch, das kann man, und zwar echt einfach, nämlich durch den Verweis daraus, dass besagte "genetische Armut" für einen positiv bewerteten status quo verantwortlich sein kann und dass eine "bessere" Anpassung an die Umwelt diesen verwürfe.
Umweltbedingungen sind allerdings keine starren Faktoren, sondern ändern sich im Laufe der Zeit. Diejenigen, die an diese ändernden Umweltbedingungen nicht anpassungsfähig sind, die bleiben bei der Evolution nunmal auf der Strecke. Das wird sich vielleicht für Dich nicht persönlich auswirken, denn dafür lebt ein Mensch nicht lange genug, aber im Laufe der Generationen. Es ist ein Naturgesetz, dass genetische Variabilität eine Population verbessert und stabilisiert.


Beispiel: Taube Eltern bekommen mutwillig ein taubes Kind. Im biologi(sti)schen Sinne ist das sicher nicht "besser", in einem gesellschaftlich-kulturellen oder, hier, individuell-kulturellen Sinne schon.
Die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht höher, aber dem muss nicht so sein. Es gibt zahlreiche Beispiele, dass beispielsweise zwei Kleinwüchsige Elternteile trotz mehrfacher Geburten, normalwüchsige Kinder bekommen.


Mit anderen Worten: Deine "positive und bessere Gene"-Geschichte muss man gar nicht nowendig anstreben, da sie sich auf ein Naturverhältnis bezieht, welches menschlicher Wertung zugänglich ist und also auch abgelehnt werden kann.
Genau, das sieht man sehr schön auch an den Rassehunden, wo der Mensch auch schön herumpfuscht und das Ergebnis der Rassehunde ist, dass diese total krankheitsanfällig, gebrechlich und genetisch degeneriert sind. Die total vermischten Hunde bzw. Strassenhunde sind die gesündesten und stabilsten. Der Natur ist es ziemlich wurscht, wenn einer unbedingt den Darwin-Award gewinnen möchte ...


Noch anders ausgedrückt: Ich habe einen freien Willen und muss mich nicht zum Sklaven einer abstrakten "biologischen Fitness" machen.
Du kannst natürlich sagen, Du willst Dich garnicht fortpflanzen, Du kannst sagen, Du willst Dich nur mit ähnlichen Genen vermischen oder Du kannst Dich dafür entscheiden, die genetische Variabilität bei den Nachkommen zu erhöhen. Das bleibt jedem selbst überlassen.

[Affenpriester]

Ich trauere seit dieser Apfelgeschichte...

So ist das eben mit Vegetariern, die stürzen uns alle ins Unglück.

[Durkheim]

"Im neuen Bundestag ist die Anzahl der Abgeordneten aus Einwandererfamilien von 21 auf 35 gestiegen, das entspricht einem Anteil von rund 5 Prozent. Die Zahl der türkeistämmigen Abgeordneten hat sich mehr als verdoppelt. Und erstmals sitzen zwei afrodeutsche Politiker im Bundestag."

Mehr auf: http://www.migazin.de/2013/09/24/bundestag-abgeordnete-mit-migrationshintergrund/
Letztens sind wir die angeblichen "türkeistämmigen Abgeordneten" im deutschen Parlament durchgegangen und wenn ich mich richtig erinnere, waren 7 von 11 der angeblich "türkeistämmigen Abgeordneten" keine Türken.

Kleiner Hinweis, Türke kann nur derjenige sein, der sich selbst als Türke sieht und damit identifiziert.

[Königstiger87]

Hab den Strang leider zu spät endeckt. Werde später einige Biologieaussagen berichtigen. Also nicht weglaufen.... ;)

[-jmw-]

Das ist richtig und gibt mal wieder grün.
Dein "Volk" aus #108 gehört übrigens mehrheitlich auch zu der Gruppe, die nicht unaufgeregt über solche und andere Themen diskutieren kann.
Ich glaub, wär ich Demokrat, würd mir das echt zu schaffen machen! :D

[beemaster]

Ich trauere seit dieser Apfelgeschichte...

Ja, die ging ganz unglücklich aus...

Aber wenn der Apfel der Erkenntnis der Preis war, damit Bach, Beethoven oder Frank Zappa ihre Musik machen konnten, war er seinen Preis wert. Was wäre die Welt ohne ZZ TOP? Ohne die Beatles?

[-jmw-]

Das ist ungefähr das gleiche Phänomen, das du auch bei Debatten um Homöopathie, vegane Ernährung oder das Tempolimit besichtigen kannst. Da geht es nicht um Fakten, da geht es letztlich um irrationalen Glauben.
Es gibt ein gewisses Unverständnis, mal mehr, mal weniger stark ausgeprägt, aber immer vorhanden, gegenüber dem Anderen, dessen, bildlich gesprochen, Kühe lila sind.
Rumschreien hilft da nur nichts, da aus seiner Sicht man selbst ja der Irre ist.

[-jmw-]

Gut zusammengefasst! :top:


Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wer ständig behauptet, Hautfarbe, Haarfarbe, Knochendichte und Muskelstruktur, sowie andere körperliche Merkmake seien zwar erblich,
aber die Entwicklung des Gehirns und somit des Denkens und Fühlens sei nicht erblich und quasi völlig universell, der argumentiert ziemlich unwissenschaftlich.
Erst recht, wenn zudem noch behauptet wird, Intelligenz und Charakter hätten keinerlei Auswirkungen auf die Kultur und den wirtschaftlichen Stand eines Volkes.

---

[-jmw-]

Das sehe ich genau wie du und es liegt wirklich in deiner Hand wie du mit solchen Leuten umgehst entweder ignorieren oder du sagst ihnen was dich stört. Das du die Leute dazu provozierst denke ich ist wohl nicht der Fall. ;)
Ich glaub, manche schreiben noch viel lauter, wenn man nicht mit- bzw. gegenanschreit.


Ich komme langsam zu der Erkenntnis das man das Schlagwort Rassismus oft nur noch als Totschlagargument benutzt man will gar nicht diskutieren, weil man es nicht kann oder weil man die Wahrheit nicht verträgt.
Da geht es dem "Rassismus" nicht anders als dem "Faschismus" oder dem "Sozialismus" oder der "Diskriminierung" oder oder oder.
Sie alle hatten mal eine oder einige wenige tatsächliche Bedeutungen und sind inzwischen ausgelutschte Worthülsen, in die beliebige Inhalte verpackt werden können.


Es gab mal so etwas wie ein Selbstbestimmungsrecht der Völker, das wird in Zukunft wohl auch geschliffen.

Wenn wir den Rassismus abschaffen bzw. unmöglich machen wollten müßten wir eine Gesellschaft schaffen in der alle den gleichen Regeln unterworfen werden was wir ja zur Zeit nicht mal im Ansatz haben.
Ich glaub, dann würde der "Rassismus" noch schlimmer, denn dann würden ja manche versuchen, ihre Vorstellung von Recht und Politik zur allgemeinverbindlichen Regel zu machen und sich "rassistisch" über andere hinwegsetzen.


Das könnte dann aber nur noch ein Computer händeln, denn der ist objektiv und unbestechlich.
Schon, aber nicht sein(e) Programmierer.

[-jmw-]

Ich ebenso. Wenn man schon alles importiert, warum nicht auch Politiker? Die sind allemal billiger als teure deutsche Berufspolitiker. Die unsrigen, die sich etwa 8.000 € / Monat zukommen lassen, würde ich einfach verhartzen. SO spart man in der Industrie, warum nicht auch im Parlament, dann ernten sie endlich mal die Früchte ihrer eigenen Politik. Und wir können die Steuern senken.
Wen nähme man denn da?
Inder?
Oder Chinesen?
Vielleicht Indianer?

[-jmw-]

Umweltbedingungen sind allerdings keine starren Faktoren, sondern ändern sich im Laufe der Zeit. Diejenigen, die an diese ändernden Umweltbedingungen nicht anpassungsfähig sind, die bleiben bei der Evolution nunmal auf der Strecke. Das wird sich vielleicht für Dich nicht persönlich auswirken, denn dafür lebt ein Mensch nicht lange genug, aber im Laufe der Generationen. Es ist ein Naturgesetz, dass genetische Variabilität eine Population verbessert und stabilisiert.
Nur ist das nunmal kein stichhaltiges Argument, wenn man die genetische Fitness nicht hoch prioritisiert.
Nehmen wir mal die Bundesrepublik: Hiesige Verfassungsordnung setzt u.a. das Recht auf freie Persönlichkeitsentfaltung regelmässig über den Nutzen eugenischer Massnahmen.
Das ist biologisch weder "falsch" noch "richtig", da beides keine biologisch-naturwissenschaftlichen, sondern ethisch-moralische Kategorien sind.


Die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht höher, aber dem muss nicht so sein. Es gibt zahlreiche Beispiele, dass beispielsweise zwei Kleinwüchsige Elternteile trotz mehrfacher Geburten, normalwüchsige Kinder bekommen.
Das ist richtig, jedoch gibt es m.E. bei bestimmten Erbkrankheiten durchaus die Möglichkeit, sie, tja, wie soll man's nennen?, sie zielgerichtet weiterzugeben.
Die vermeintliche biologische Unsinnigkeit eines solchen Tuns wird eben in den Augen der Beteiligten aufgewogen durch die kulturelle oder individuelle Sinnhaftigkeit.


Genau, das sieht man sehr schön auch an den Rassehunden, wo der Mensch auch schön herumpfuscht und das Ergebnis der Rassehunde ist, dass diese total krankheitsanfällig, gebrechlich und genetisch degeneriert sind. Die total vermischten Hunde bzw. Strassenhunde sind die gesündesten und stabilsten. Der Natur ist es ziemlich wurscht, wenn einer unbedingt den Darwin-Award gewinnen möchte ...
Dies Beispiel ist richtig, aber absolut ein zweischneidiges Schwert, denn sobald wir als Ziele nicht "gesund" oder "stabil" setzen, sondern "Schosshund", "nicht allergieauslösend", "guter Suchhund", "möglichst schnell", stellen wir fest, dass sog. Rassehunde überlegen sind - kein Wunder, sie wurden ja auch gezüchtet dafür, in einer bestimmten Disziplin überlegen zu sein.

Du wirst es in Deinem Alltag feststellen: Gibt es keine Dinge, die Du tust, die Du unterlassen müsstest, würdest Du den Wert "Gesundheit" an die erste Stelle setzen? :)


Du kannst natürlich sagen, Du willst Dich garnicht fortpflanzen, Du kannst sagen, Du willst Dich nur mit ähnlichen Genen vermischen oder Du kannst Dich dafür entscheiden, die genetische Variabilität bei den Nachkommen zu erhöhen. Das bleibt jedem selbst überlassen.
Und das ist gut so!
Noch besser wäre es allerdings, würde das auch für die Folgen dieses Tuns gelten;
und würde es auch gelten für die Aufklärung über (behauptete) Folgen;
und würde es überhaupt für so ziemlich alles gelten.

[-jmw-]

Letztens sind wir die angeblichen "türkeistämmigen Abgeordneten" im deutschen Parlament durchgegangen und wenn ich mich richtig erinnere, waren 7 von 11 der angeblich "türkeistämmigen Abgeordneten" keine Türken.

Kleiner Hinweis, Türke kann nur derjenige sein, der sich selbst als Türke sieht und damit identifiziert.
Pardon, wir sind hier nicht in der Türkei und wer aus unserer Sicht ein Türke ist, entscheiden wir dann doch gerne noch selbst nach den hier üblichen Standards der Volkstumszuschreibung. :)

[Antisozialist]

Und wir teilen 40% unserer Gene mit Pflanzen.Embryonen von Tieren und Menschen sehen sich ziemlich ähnlich.

Die Grundstruktur und Embryonalentwicklung aller Lebewesen ist ähnlich. Daher sich Affenbabies und Menschenbabies
von ihrer Intelligenz kaum unterscheiden. Analog verläuft die Entwicklung zwischen schwarzen und weißen Kindern
gleich. Erst ab einem gewissen Alter beschleunigt sich die Intelligenz-Entwicklung weißer Kinder und die körperliche
Entwicklung schwarzer Kinder.


---

Mit dem Schimpansen teilen wir 98,4 % unserer Gene. Die Intelligenz eines Schimpansen ist in den ersten Lebensjahren sogar höher als die eines gleichaltrigen Menschen. Aber dann beschleunigt der Mensch und hängt den Affen ab.

[Antisozialist]

Letztens sind wir die angeblichen "türkeistämmigen Abgeordneten" im deutschen Parlament durchgegangen und wenn ich mich richtig erinnere, waren 7 von 11 der angeblich "türkeistämmigen Abgeordneten" keine Türken.

Kleiner Hinweis, Türke kann nur derjenige sein, der sich selbst als Türke sieht und damit identifiziert.

Keine weiteren Fragen.

Fast jeder Türkischstämmige identifiziert sich mit der Türkei, obwohl das nur ein rückständiges Agrar- und Tourismusland ist. Der Rest sind vaterlandslose Gestalten, die sich bei den Grünen engagieren.

[Rüganer]

Letztens sind wir die angeblichen "türkeistämmigen Abgeordneten" im deutschen Parlament durchgegangen und wenn ich mich richtig erinnere, waren 7 von 11 der angeblich "türkeistämmigen Abgeordneten" keine Türken.

Kleiner Hinweis, Türke kann nur derjenige sein, der sich selbst als Türke sieht und damit identifiziert.

Und wenn ich ein Türke sein wollte,bräuchte ich mich nur als Türke sehen,dann wäre ich auch ein Türke?
Es gibt ja auch Menschen,die sich im Drogenrausch für Vögel halten. Sind die denn auch Vögel? :D

[Klopperhorst]

Mit dem Schimpansen teilen wir 98,4 % unserer Gene. Die Intelligenz eines Schimpansen ist in den ersten Lebensjahren sogar höher als die eines gleichaltrigen Menschen. Aber dann beschleunigt der Mensch und hängt den Affen ab.

Ein grundlegendes Prinzip in der Natur, dass hochentwickelte Lebewesen einen langsameren Reifeprozess haben, als primitive Lebewesen.

Dasselbe gilt auch für die Menschenrassen. Daher mag das schüchterne, zurückhaltende weiße Kind gegen die ungestümen und körperlich aktiven
schwarzen Kinder zurückgeblieben sein und in der Schule als uncool gelten.

---

[Königstiger87]

Also was soll bitteschön ein "gesunder Rassismus" sein? Rassismus ist für keinen gesund, weder für die Rassisten (Inzucht, genetische Degeneration), noch für diejenigen, die Rassismus ausgesetzt sind.

1. Genetische Degeneration ist schlecht, richtig. Aber wie die Evolutionsgeschichte gezeigt hatte reichten 1000 Personen als Gründerpopulation völlig aus um nicht genetisch zu verarmen. Denn circa genauso groß war die Anzahl an Menschen, die den Out-of-africa-Weg beschritten haben. Also die Vorfahren aller Europäer, Asiaten, Australier und Amerikanischen Ureinwohner. Es gibt also keinen Grund sich türkisches Zusatzmaterial ins Land zu holen.

2. Rassismus ist ein evolutionär entwickeltes Verhalten. Es hat bis jetzt überlebt, weil es evolutionäre Vorteile für den Anwender bringt.

Ein wenig Vorwisssen:
Es muss angemerkt werden, dass es kein "Artwohl" gibt sondern nur "egoistische Gene" (Dawkins 1976). Der "Mensch" ist kein Einzelgänger, sondern lebt in hierarisch gegliederten Gruppenverbänden mit max. 147,8 (Dunbar’s number) Personen. Diese Personen sind mehr oder weniger miteinander verwandt. Altruistisches Verhalten gegenüber Verwandten ist in bestimmten Situationen vorteilhafter für die eigenen egoistischen Gene, als rein egoistisches Verhalten. Verhaltensweisen die der Gruppe nützen, sind eigentlich Hilfen für Kopien der eigenen Gene in anderen Menschen. Die Ermittlung der genetische Verwandschaft ist für unsere Vorfahren nur anhand der Optik möglich gewesen. Männer können die Verwandschaft besser optisch beurteilen, weil sie ein Gehirnmodule benutzen, welches Frauen nicht haben. Diese hat sich in der Evolution bei den Männern durchgesetzt, da diese naturgemäß einem hohem Risiko ausgesetzt sind ein Kuckuckskind groß zu ziehen.

Fremdaussehende Menschen werden also naturgemäß als nicht verwandt erfasst und deswegen ablehnend behandelt. Der evolutionäre Vorteil darin besteht, dass die eigenen endlichen Ressourcen möglichst nur den eigenen Genen zu gute kommen. Darüber hinaus haben die fremden Gene, keinerlei Nutzen daraus sich gruppenfördlich zu Verhalten. Mögliche Gruppensanktionen (keine Hilfe mehr) betreffen sie nicht, da sie familiär nicht an die Gemeinschaft gebunden sind. Sie können jederzeit weiterwandern, ohne indirekte Fitness einzubüßen. Die "Schwarzfahrerproblematik" aus der Spieltheorie ist also verstärkt bei solchen Individuen anzutreffen. Deswegen ist Rassismus Gesund und Multikulti nicht.

[Antisozialist]

Also was soll bitteschön ein "gesunder Rassismus" sein? Rassismus ist für keinen gesund, weder für die Rassisten (Inzucht, genetische Degeneration), noch für diejenigen, die Rassismus ausgesetzt sind.

In einem Volk mit gut 60 Millionen Ureinwohnern und abgeschaffter Monarchie existieren keine systemischen Inzuchtprobleme.

Außerdem pflanzen sich fast alle herbeigelaufenen Türken fast nur innerhalb der eigenen Ethnie und z.T. auch noch in der eigenen Verwandtschaft fort, wodurch unser Sozial- und Gesundheitssystem erst mit den ganzen Inzuchtproblemen belastet wird.

[Königstiger87]

Welch ein Rassegerassel. Haben wir 1935 und verhandeln gerade die Nürnberger Gesetze? Manche Leute kommen offensichtlich nie in der Gegenwart an.

Und daß das Hämoglobin sowenig wie die Hautfarbe Kulturträger sind, muß man im Jahr 2013 nun wirklich nicht mehr erklären.

Als würden sich alle Unterschiede nur mit dem Gen für Hautfarbe erklären lassen. Die Hautfarbe ist nur ein phänotypisch sichtbares Merkmal, das allerdings mit einer Anzahl weiterer Gene gekoppelt ist. Die nicht optisch sichtbaren Merkmale (Organ, Muskelaufbau, Intelligenz, Stoffwechsel) ignorierst du leider. Es gibt keine Rassen, da hast du recht. Es gibt allerdings Menschen-Teilpopulationen, die sich genetisch unterscheiden. Die Unterschiede sind sogar zwischen den einzelnen in Afrika lebenden Teilpopulationen enorm. Einige diese Teilpopulationen haben als Nebenprodukt ihrer Erbanlagen bessere Kulturgüter hervorgebracht als andere. Das ich es falsch finde, wenn sich Mitglieder der einzelnen Teilpopulationen vermischen, insbesondere wenn sie aus nicht so entwickelten Regionen kommen, möge man mir verzeihen. Da bin ich doch ganz Egoist. Nur das gentisch beste für meine Nachkommen.

[Nathan]

Ja, die ging ganz unglücklich aus...

Aber wenn der Apfel der Erkenntnis der Preis war, damit Bach, Beethoven oder Frank Zappa ihre Musik machen konnten, war er seinen Preis wert. Was wäre die Welt ohne ZZ TOP? Ohne die Beatles?
Nicht viel wert, in der Tat!

[Nathan]

Als würden sich alle Unterschiede nur mit dem Gen für Hautfarbe erklären lassen. Die Hautfarbe ist nur ein phänotypisch sichtbares Merkmal, das allerdings mit einer Anzahl weiterer Gene gekoppelt ist. Die nicht optisch sichtbaren Merkmale (Organ, Muskelaufbau, Intelligenz, Stoffwechsel) ignorierst du leider. Es gibt keine Rassen, da hast du recht. Es gibt allerdings Menschen-Teilpopulationen, die sich genetisch unterscheiden. Die Unterschiede sind sogar zwischen den einzelnen in Afrika lebenden Teilpopulationen enorm. Einige diese Teilpopulationen haben als Nebenprodukt ihrer Erbanlagen bessere Kulturgüter hervorgebracht als andere. Das ich es falsch finde, wenn sich Mitglieder der einzelnen Teilpopulationen vermischen, insbesondere wenn sie aus nicht so entwickelten Regionen kommen, möge man mir verzeihen. Da bin ich doch ganz Egoist. Nur das gentisch beste für meine Nachkommen.
Was hast du nur immer mit der Intelligenz, hm? Dass diese nicht angeboren sein kann - der Beweis wird doch hier tagtäglich -zigfach geführt!

[Königstiger87]

Was hast du nur immer mit der Intelligenz, hm? Dass diese nicht angeboren sein kann - der Beweis wird doch hier tagtäglich -zigfach geführt!

1. Intelligenz ist angeboren. Das ist mittlerweile durch Zwillingstudien bewiesen.

2. Ich weiß eigentlich nichts über dich. Nur das du alt bist :D. Daher musst du mir meine folgende Vermutung verzeihen. Du bist wahrscheinlich einer aus dieser 68-Generation, die noch gelernt hat das alle Leistungsunterschiede durch soziale Benachteiligung erklärbar sind. Diese linke Weltsicht ist leider widerlegt. Die richtige Frage lautet warum kannst du nicht akzeptieren, dass Intelligenz sowohl angeboren als auch ungleich in den Teilpopulation der Menschheit verteilt ist? Kriegt dann dein Weltbild einen Knacks? Was kostet dich das eigentlich das du mal zuzugeben das die "bösen Brownies" tatsächlich recht haben?

[willy]

Was hast du nur immer mit der Intelligenz, hm? Dass diese nicht angeboren sein kann - der Beweis wird doch hier tagtäglich -zigfach geführt!

Potentiale sind angeboren, beispielsweise für eine bestimmte Intelligenzleistung. Inwieweit diese Potentiale später ausgeschöpft werden, hängt von unterschiedlichsten Faktoren ab.

[Registrierter]

"trete" heißt das in die deutsch Sprach.

Habe selten jemanden getroffen, dem seine Dummheit aus allen Poren quilt:

Dummperativ
http://de.uncyclopedia.org/wiki/Dummperativ

[Registrierter]

Welch ein Rassegerassel. Haben wir 1935 und verhandeln gerade die Nürnberger Gesetze? Manche Leute kommen offensichtlich nie in der Gegenwart an.

Der einzige Staat, welcher bius heute konsequent die Nürnberger Rassegesetze anwedent, ist Israel. Eben just jener Staat, der mit seinem globalen Zionismus die Fortexistenzt ALLER weißen Völker unterminiert und dessen einziges Ziel darauf gerichtet ist, per Massenmord der weißen Ungeborenen und per Masseninvasion fremdvölkischer Landnehmer, ALLE WEIßEN VÖLKER DER ENDLÖSUNG ZUZUFÜHREN.



Und daß das Hämoglobin sowenig wie die Hautfarbe Kulturträger sind, muß man im Jahr 2013 nun wirklich nicht mehr erklären.

Hier liegst Du schon wieder verkehrt.

[konkon]

Ich habe schon vier Kinder

Lass die Forenwelt raten, es handelt dich dabei um vier Töchter von denen zwei mit Türken und jeweils eine mit einem Kongolesen bzw. Sudanesen liiert sind?


(die Frauen reißen sich einfach darum, du kennst das natürlich nicht, wenn sie einem zurufen, Oh, Nathan, ich will ein Kind von dir, und ihre Höschen auf die Bühne werfen...)


Jenes kann unter starker Einwirkung von Halluzinogenen schon mal passieren, da verwechselt man schnell mal seinen Platz vor der Waschmaschine mit einer Bühne.
:))

[konkon]

Nix mit "das Volk hat sich entschieden".

Etwas mehr als die Hälfte des stimmberechtigten Volkes hat sich mangels akzeptabler Alternativen zwischen Cholera und Pest entschieden und der Rest ist gleich zu Hause geblieben.

Ist in etwa wie mit der suggerierten Affenliebe zum Staat Israel, da wird irgendetwas von Staatsräson gefaselt obwohl 90% der Deutschen ablehnend dem Land gegenüber eingestellt sind.

[Affenpriester]

Potentiale sind angeboren, beispielsweise für eine bestimmte Intelligenzleistung. Inwieweit diese Potentiale später ausgeschöpft werden, hängt von unterschiedlichsten Faktoren ab.

Eben. Zwei Dummköpfe können ein Genie zur Welt bringen und zwei Genies einen Dummkopf. So einfach ist das eben nicht mit der Intelligenzvererbung.
Schönheit ist ja auch nicht direkt vererbbar, weil sie genauso relativ ist. Intelligenz ist ja nicht allein das was man beim westlichen IQ-Test misst. Was nützt mir soziale Intelligenz wenn ich mathematisch ein Versager bin?
Ein anderer bekommt es mit der Rechtschreibung einfach nicht hin und der nächste hat zwei linke Hände. Intelligenz ist auch nichts weiter als so etwas wie Talent.
Talente sind nicht sicher und direkt vererblich. Es geht immer nur um Potentiale.

[Nathan]

1. Intelligenz ist angeboren. Das ist mittlerweile durch Zwillingstudien bewiesen.

2. Ich weiß eigentlich nichts über dich. Nur das du alt bist :D. Daher musst du mir meine folgende Vermutung verzeihen. Du bist wahrscheinlich einer aus dieser 68-Generation, die noch gelernt hat das alle Leistungsunterschiede durch soziale Benachteiligung erklärbar sind. Diese linke Weltsicht ist leider widerlegt. Die richtige Frage lautet warum kannst du nicht akzeptieren, dass Intelligenz sowohl angeboren als auch ungleich in den Teilpopulation der Menschheit verteilt ist? Kriegt dann dein Weltbild einen Knacks? Was kostet dich das eigentlich das du mal zuzugeben das die "bösen Brownies" tatsächlich recht haben?
Gegenbeispiel: du.

Du verstehst da wieder nur die Hälfte von einem Drittel (das sind gleich wieder wieviel Prozent...?). Intelligenz ist nicht angeboren, sondern muss trainiert werden. Es gibt Veranlagungen aller Art, aber erstmal ist die Vererbungslehre keineswegs so simpel wie du dir das vorstellst und zweitens ist viel wichtiger als die Veranlagung Art und Umfang der Sozialisierung nach der Geburt. Ich habe das Beispiel schon öfter erzählt. Setze eine hochadeliges Baby der britischen Royals im Busch aus. Es wird zwar weiß bleiben (bzw. sonnenbraun) aber es wird kein Königssohn, sondern ein Sohn des Dschungels werden. Umgekehrt erziehe ein Urwaldbaby nach den Richtlinien des Königshause und es wird auch Jetpilot und Herzog von Windsor und all diese Dinge!

[Nathan]

Potentiale sind angeboren, beispielsweise für eine bestimmte Intelligenzleistung. Inwieweit diese Potentiale später ausgeschöpft werden, hängt von unterschiedlichsten Faktoren ab.
Nichtmal das ist richtig. Menschliche "Potentiale" sind keineswegs feste Größen. Hinter dieser Annhame steckt doch auch wieder purer Rassismus. Auch Potentiale lassen sich vertiefen.

[Nathan]

Habe selten jemanden getroffen, dem seine Dummheit aus allen Poren quilt:

Dummperativ
http://de.uncyclopedia.org/wiki/Dummperativ
Immerhin: Eitel bist du nicht.Du vermeidest den Blick in den Spiegel. Gelegentlich hülfe es aber, den Blick auf die Welt zu erweitern. Du würdest jemand sehr Interessanten treffen...

[Chronos]

Ja, die ging ganz unglücklich aus...

Aber wenn der Apfel der Erkenntnis der Preis war, damit Bach, Beethoven oder Frank Zappa ihre Musik machen konnten, war er seinen Preis wert. Was wäre die Welt ohne ZZ TOP? Ohne die Beatles?
Dummes Zeug! Diese Apfel-Geschichte war ja nur eine Parabel aus einem Märchenbuch, um die Unkenntnis vieler Dinge vor dem Wegreissen des Schleiers durch Herrn Darwin et al. zu erklären.

Wenn diese oder jene der Genannten nicht gewesen wären, wären eben andere an deren Stelle.

Entscheidend ist die Summe aller kulturellen Leistungen einer Gruppe oder einer Gemeinschaft, nicht dieser uralte jüdische Schwachsinn.

[Chronos]

Gegenbeispiel: du.

Du verstehst da wieder nur die Hälfte von einem Drittel (das sind gleich wieder wieviel Prozent...?). Intelligenz ist nicht angeboren, sondern muss trainiert werden. Es gibt Veranlagungen aller Art, aber erstmal ist die Vererbungslehre keineswegs so simpel wie du dir das vorstellst und zweitens ist viel wichtiger als die Veranlagung Art und Umfang der Sozialisierung nach der Geburt. Ich habe das Beispiel schon öfter erzählt. Setze eine hochadeliges Baby der britischen Royals im Busch aus. Es wird zwar weiß bleiben (bzw. sonnenbraun) aber es wird kein Königssohn, sondern ein Sohn des Dschungels werden. Umgekehrt erziehe ein Urwaldbaby nach den Richtlinien des Königshause und es wird auch Jetpilot und Herzog von Windsor und all diese Dinge!
Was für ein infantiler Quatsch!

Ein "blaublütiges" Baby wird im Urwald ausgesetzt. Soso. Als ob "blaues Blut" irgendeine Relevanz zur Genetik hätte. Im Adel gibt es genau die gleiche Verteilung von Potentialen und Schwächen wie bei den Nichtadligen.

Meine Güte, laberst du hier einen Dreck zusammen.... :auro:

[beemaster]

Der einzige Staat, welcher bius heute konsequent die Nürnberger Rassegesetze anwedent, ist Israel. Eben just jener Staat, der mit seinem globalen Zionismus die Fortexistenzt ALLER weißen Völker unterminiert und dessen einziges Ziel darauf gerichtet ist, per Massenmord der weißen Ungeborenen und per Masseninvasion fremdvölkischer Landnehmer, ALLE WEIßEN VÖLKER DER ENDLÖSUNG ZUZUFÜHREN.

....


Als Gott der Herr die Intelligenz hat auf die Erde niederregnen lassen, standen Sie unterm Regenschirm.

[Antisozialist]

Was für ein infantiler Quatsch!

Ein "blaublütiges" Baby wird im Urwald ausgesetzt. Soso. Als ob "blaues Blut" irgendeine Relevanz zur Genetik hätte. Im Adel gibt es genau die gleiche Verteilung von Potentialen und Schwächen wie bei den Nichtadligen.

Meine Güte, laberst du hier einen Dreck zusammen.... :auro:

Anfangs mussten männliche Adelige noch persönlich in der ersten Reihe kämpfen, was sehr viel Selektionsdruck erzeugte. Der Übergang zum Erbadel führte hingegen dazu, dass die Fortpflanzung in der Familie oder nur gemeinsam mit anderen Adelsfamilien stattfand, um die Macht zu sichern.

[Königstiger87]

Gegenbeispiel: du.

Du verstehst da wieder nur die Hälfte von einem Drittel (das sind gleich wieder wieviel Prozent...?). Intelligenz ist nicht angeboren, sondern muss trainiert werden. Es gibt Veranlagungen aller Art, aber erstmal ist die Vererbungslehre keineswegs so simpel wie du dir das vorstellst und zweitens ist viel wichtiger als die Veranlagung Art und Umfang der Sozialisierung nach der Geburt. Ich habe das Beispiel schon öfter erzählt. Setze eine hochadeliges Baby der britischen Royals im Busch aus. Es wird zwar weiß bleiben (bzw. sonnenbraun) aber es wird kein Königssohn, sondern ein Sohn des Dschungels werden. Umgekehrt erziehe ein Urwaldbaby nach den Richtlinien des Königshause und es wird auch Jetpilot und Herzog von Windsor und all diese Dinge!


:wand: Behalte deinen Schwachsinn in Zukunft für dich. Es ist ja peinlich wie du mit deinem Nichtwissen versuchst andere zu belehren.

[Registrierter]

Als Gott der Herr die Intelligenz hat auf die Erde niederregnen lassen, standen Sie unterm Regenschirm.

Du bist Paradebeispiel für den:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

Wenn Du Deine Restintelligenz jetzt tasächlich hier vor allen einmal unter Beweis stellen möchtest, so bist Du jetzt und hier eingeladen, alle Dir zur Verfügung stehenden Argumente anzuführen, welche meine Thesen widerlegen.
Ich sage dir jetzt schon ein klägliches Scheitern voraus.
Du wirst nicht mal den Anflug eines mit Substanz unterfütterten Argumentationsversuches unternehmen, da Du keine Substanz an den dafür notwendigen Stellen besitzt, wie Du uns allen mit jedem Deiner Postings so anschaulich demonstrierst.

[willy]

Nichtmal das ist richtig. Menschliche "Potentiale" sind keineswegs feste Größen. Hinter dieser Annhame steckt doch auch wieder purer Rassismus. Auch Potentiale lassen sich vertiefen.

Annahme .... Rassismus. Polemik und Diffamierung scheinen feste Bestandteile deines Repertoires zu sein, nicht?

Nun gut, mein Empathievermögen ist soweit ausgeprägt, dass ich einen Menschen wegen seiner natürlich Codierung niemals verurteilen oder von vornherein als schlecht oder minderwertig ansehen würde, schlicht und ergreifen deshalb, weil er für seine von der Natur, der Evolution, dem Schicksal oder dem Zufall zugeteilten Gene nichts kann.
Doch selbst unterschiedlichste Krankheiten, Geistesstörungen, sexuelle Orientierungen, Hautfarbe, Größe und Charaktereigenschaften, ja selbst Serienmörder, sind auf bestimmte genetische Zusammenhänge zurückzuführen. Gleiches gilt für die Leistungsfähigkeit des Gehirns, des Herzens, der Lunge, Muskeln, Nerven, der Qualität der Haare, Haut, Augen, usw.

Es gibt Hunderassen, die intelligenter sind als andere. Weißt du warum? Weil sie speziell so gezüchtet wurden. Für einen ganz speziellen Aufgabenbereich, der bestimmte Anforderungen an die kognitive Leistung mit sich brachte.

Gebrauche deine Logik und deinen Verstand, denn diese Dinge sind nicht anders zu erklären als durch die jeweilige genetische Codierung eines Organismus, die vorwiegend vererbt wird.
In wenigen Jahren dürften diese Offensichtlichkeiten ohnehin wissenschaftlicher Konsens sein, wenn sie es nicht teilweise schon sind, denn Genetiker kommen diesen Zusammenhängen auf genetischer Basis zunehmend auf die Spur.


Verstehe mich nicht falsch, kein Spitzensportler oder Einstein wird geboren, lediglich potentielle Spitzensportler und Einsteins kommen auf die Welt. Und um diese Potentiale zu ihrer Blüte zu verhelfen, bedarf es bestimmter Umstände und Förderungen.

Aber eines ist gewiss: nicht jeder hat das Zeug zum Einstein oder Spitzensportler oder gar Prinz Harry, weil ihm dazu die genetischen Potentiale fehlen.
Mir ganz gewiss.

[Nathan]

Anfangs mussten männliche Adelige noch persönlich in der ersten Reihe kämpfen, was sehr viel Selektionsdruck erzeugte. Der Übergang zum Erbadel führte hingegen dazu, dass die Fortpflanzung in der Familie oder nur gemeinsam mit anderen Adelsfamilien stattfand, um die Macht zu sichern.
Gib dir keine Mühe mit Chronos. Er vergisst vor lauter Geifern schon das Atmen. Das Gehirn wird nicht mehr richtig durchblutet. Man sieht es an den unzähligen gedanklichen Aussetzern.

*seufz* Der weisse Königssohn hat das "weißer Königssohn" eben nicht in den Genen, genausowenig wie es das Dschungelkind nicht in den Genen hat Dschungelkind zu sein. Sie haben sicher Veranlagungen ihrer Eltern und vorallem Großeltern geerbt aber ein viel wesentlichere Rolle spielt die Sozialisierung. Aus dem Dschungelkind kann bei entsprechender Erziehung ein prima britischer Königssohn werden und aus dem britischen Inselkind ein prima auf das Leben im Dschungel angepasster "Afrikaner". Braun kann man auch werden, ohne von Geburt Schwarzer zu sein (den naheliegenden Witz verkneif ich mir jetzt mal...)

[Nathan]

Annahme .... Rassismus. Polemik und Diffamierung scheinen feste Bestandteile deines Repertoires zu sein, nicht?

...
Aber eines ist gewiss: nicht jeder hat das Zeug zum Einstein oder Spitzensportler oder gar Prinz Harry, weil ihm dazu die genetischen Potentiale fehlen.
Mir ganz gewiss.
Was genau ist an dem Wort "Annahme" polemisch oder dDiffamierend? Und "rassistisch" sind die rechtsradikalen nun mal, das ist doch keine Diffamierung, das ist doch offensichtlich, das haben manche sogar als Motto unter ihrem Avatar stehen...

NICHT JEDER - ganz richtig! In dieser sehr allgemeinen Form stimme ich völlig mit dir überein. Das aber war leider nicht das Thema, sonst müssten wir nämlich hier nicht im braunen Sumpf wühlen und um Selbstverständlichkeiten herumstreiten.
Das Thema war bedauerlichweise die Behauptung, z.B. Schwarzafrikaner könnten allein schon genetisch bedingt niemals oder nur in seltensten Ausnahmefällen an die Leistungsfähigkeit der "weißen Rasse" heranreichen.
Darum geht es hier im Kern. Das ist ihr Rassismus. Deiner auch?

[Sander]

Was genau ist an dem Wort "Annahme" polemisch oder dDiffamierend? Und "rassistisch" sind die rechtsradikalen nun mal, das ist doch keine Diffamierung, das ist doch offensichtlich, das haben manche sogar als Motto unter ihrem Avatar stehen...

NICHT JEDER - ganz richtig! In dieser sehr allgemeinen Form stimme ich völlig mit dir überein. Das aber war leider nicht das Thema, sonst müssten wir nämlich hier nicht im braunen Sumpf wühlen und um Selbstverständlichkeiten herumstreiten.
Das Thema war bedauerlichweise die Behauptung, z.B. Schwarzafrikaner könnten allein schon genetisch bedingt niemals oder nur in seltensten Ausnahmefällen an die Leistungsfähigkeit der "weißen Rasse" heranreichen.
Darum geht es hier im Kern. Das ist ihr Rassismus. Deiner auch?

Also ich bin politisch rechts, aber kein Rassist.

[willy]

Was genau ist an dem Wort "Annahme" polemisch oder dDiffamierend? Und "rassistisch" sind die rechtsradikalen nun mal, das ist doch keine Diffamierung, das ist doch offensichtlich, das haben manche sogar als Motto unter ihrem Avatar stehen...

NICHT JEDER - ganz richtig! In dieser sehr allgemeinen Form stimme ich völlig mit dir überein. Das aber war leider nicht das Thema, sonst müssten wir nämlich hier nicht im braunen Sumpf wühlen und um Selbstverständlichkeiten herumstreiten.
Das Thema war bedauerlichweise die Behauptung, z.B. Schwarzafrikaner könnten allein schon genetisch bedingt niemals oder nur in seltensten Ausnahmefällen an die Leistungsfähigkeit der "weißen Rasse" heranreichen.
Darum geht es hier im Kern. Das ist ihr Rassismus. Deiner auch?

Es ging darum, ob Intelligenz genetisch bedingt sei, zumindest hinsichtlich eines Potentials. Das Rassengequatsche ist doch zweitrangig.

[Antisozialist]

Was genau ist an dem Wort "Annahme" polemisch oder dDiffamierend? Und "rassistisch" sind die rechtsradikalen nun mal, das ist doch keine Diffamierung, das ist doch offensichtlich, das haben manche sogar als Motto unter ihrem Avatar stehen...

NICHT JEDER - ganz richtig! In dieser sehr allgemeinen Form stimme ich völlig mit dir überein. Das aber war leider nicht das Thema, sonst müssten wir nämlich hier nicht im braunen Sumpf wühlen und um Selbstverständlichkeiten herumstreiten.
Das Thema war bedauerlichweise die Behauptung, z.B. Schwarzafrikaner könnten allein schon genetisch bedingt niemals oder nur in seltensten Ausnahmefällen an die Leistungsfähigkeit der "weißen Rasse" heranreichen.
Darum geht es hier im Kern. Das ist ihr Rassismus. Deiner auch?

Die Annahme ist begründet, da die Schwarzen im Gegensatz zu den Gelben ihre Aufstiegschancen kaum genutzt haben.

[Nathan]

Die Annahme ist begründet, da die Schwarzen im Gegensatz zu den Gelben ihre Aufstiegschancen kaum genutzt haben.
Die Annahme ist völlig unbegründet da die "Gelben" im Gegensatz zu den Schwarzen nie von westlichen Eroberern gegenseitig aufgehetzt wurden um in Ruhe die Boden- und anderen Schätze eines ganzen Erdteils zu plündern! Der schwarze Kontinent hatte nie eine Chance, nicht zum Leben und schon gar nicht zum Aufstieg!

[Nathan]

Also ich bin politisch rechts, aber kein Rassist.
Du gehörst auch zur Intelligenzschicht der Rechten, zugegeben ein nicht unbefleckter Ruhm...

[Dr Mittendrin]

Du gehörst auch zur Intelligenzschicht der Rechten, zugegeben ein nicht unbefleckter Ruhm...

Wie Chronos ?

[Dr Mittendrin]

Die Annahme ist völlig unbegründet da die "Gelben" im Gegensatz zu den Schwarzen nie von westlichen Eroberern gegenseitig aufgehetzt wurden um in Ruhe die Boden- und anderen Schätze eines ganzen Erdteils zu plündern! Der schwarze Kontinent hatte nie eine Chance, nicht zum Leben und schon gar nicht zum Aufstieg!

da zu dumm

[Registrierter]

Was genau ist an dem Wort "Annahme" polemisch oder dDiffamierend? Und "rassistisch" sind die rechtsradikalen nun mal, das ist doch keine Diffamierung, das ist doch offensichtlich, das haben manche sogar als Motto unter ihrem Avatar stehen...

Darum geht es hier im Kern. Das ist ihr Rassismus. Deiner auch?


Also ich bin politisch rechts, aber kein Rassist.


RASSISMUS ist ein Geschenk GOTTES an die Völker der Menschen, um ihr Überleben zu sichern.
Wer das nicht erkennt, sollte einfach noch mal in die Serengeti oder den Amazonasdschungel zur Nachschulung.

Ohne Rassismus geht jede Vielfalt und jede Identität verloren.

Es ist doch so klar:
Vermischung vernichtet Vielfalt!

Dass man solch elementaren Grundregeln der Biologie überhaupt erklären muß.
Antirassismus ist die Universalformel zur Vernchtung der weißen Rasse:

Anti-Racist is A Codeword For Anti-White
http://antiracismisantiwhite.tumblr.com


http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I


http://www.youtube.com/watch?v=pQd7iFApKJQ

[Registrierter]

doppelt

[Registrierter]

Potztausend, es gibt rassistische Schwachköpfe nicht nur unter "Ariern"? Ich habe schon immer gesagt, daß die menschliche Dummheit gleichmäßig über alle Lande, Gaue und Völker verteilt ist. Herzlichen Dank für die erneute Bestätigung dieser These.


Hier hab ich noch mal einen Leckerbissen für dich:


http://www.youtube.com/watch?v=cDk_OEq8PW4

Du als Vorzeige-BRDler solltest besonders auf die hochpigemntierten Rassisten in den Strassenintervews achten.
Für einen Volldemokraten wie Dich sicherlich verachtenswürdig.

Nun rate mal was!
In 100 und auch in 200 Jahren werden diese hochpigmentierten Rassisten noch immer als Hochpigmentierte diese Erde besiedeln.

Die weisse Rasse wird aufgrund der Vernichtungskraft der Antirasssisten in 200 Jahren jedoch längst der ENDLÖSUNG FÜR DIE WEIßE RASSE zum Opfer gefallen und FÜR IMMER AUS DER GESCHICHTE DER MENSCHHEIT AUSGELÖSCHT SEIN

[Nathan]

Hier hab ich noch mal einen Leckerbissen für dich:

...
Du als Vorzeige-BRDler solltest besonders auf die hochpigemntierten Rassisten in den Strassenintervews achten.
Für einen Volldemokraten wie Dich sicherlich verachtenswürdig.

Nun rate mal was!
In 100 und auch in 200 Jahren werden diese hochpigmentierten Rassisten noch immer als Hochpigmentierte diese Erde besiedeln.

Die weisse Rasse wird aufgrund der Vernichtungskraft der Antirasssisten in 200 Jahren jedoch längst der ENDLÖSUNG FÜR DIE WEIßE RASSE zum Opfer gefallen und FÜR IMMER AUS DER GECHICHTE DER MENSCHHEIT AUSGELÖSCHT SEIN
Da sind wir doch mal megafroh über die vielen zweifellos weißen Zuwanderer aus den ostbarbarischen Ländern, die für einen kräftigen Zuwachs der weißen Rasse sorgen werden!

An dir zeigt sich besonders schön, wie auch das HPF ein Spiegel unserer Gesellschft ist. HPF und BRD verkraften Menschen wie dich spielend.

[Registrierter]

Da sind wir doch mal megafroh über die vielen zweifellos weißen Zuwanderer aus den ostbarbarischen Ländern, die für einen kräftigen Zuwachs der weißen Rasse sorgen werden!

Also ich bin jedenfalls froh, dass ich in der Schule Grundrechenarten und Mengenlehre erlernt habe.

Wenn man man drei Schalen mit Äpfeln hat und nun alle Äpfel in eine Schale legt, bleibt die Anzahl der Äpfel gleich.

Muss man Dir das tatsächlich erklären?
Wie unterbelichtet werden denn heute Sonderschüler wie Du aus der Schule entlassen?



An dir zeigt sich besonders schön, wie auch das HPF ein Spiegel unserer Gesellschft ist. HPF und BRD verkraften Menschen wie dich spielend.

Unmenschen wie Du und Deinesgleichen versetzen der weißen Rasse mit ihrer Völkermordagenda durch Massenmord an Ungeborenen und per Masseninvasion fremder Rassen den Todesstoß.
Auf Dich und Deine Massenmörderbande kann die Menschheit spielend verzichten.
Deine Agenda drückt Deine Überlebenswahrscheinlichkeit am Tag X erheblich nach unten.
Das sei Dir bewußt.
Denn spätestens am Tag X wirst Du Körperkontakt zum erwachten Spiegel der Gesellschaft bekommen.

Multiculturalism in Europe:Who is Behind It?

http://www.youtube.com/watch?v=1_LjvSIBKVc

[Sander]

Du gehörst auch zur Intelligenzschicht der Rechten, zugegeben ein nicht unbefleckter Ruhm...

Besser als nichts. :cool:

[Azrael]

Mischlingskinder sind sogar grottenhässlich (im Vergleich zu einem Vollblutnikker).

Jo, wenn ich Halle Berry sehe muss ich auch immer kotzen. Oder bei der da:

http://www.foto-friedel.com/www_images/pics/BRASILIEN/s/1696_104073.jpg

Voll ätzend.:crazy::D

[Azrael]

Nix mit "das Volk hat sich entschieden".

Etwas mehr als die Hälfte des stimmberechtigten Volkes hat sich mangels akzeptabler Alternativen zwischen Cholera und Pest entschieden und der Rest ist gleich zu Hause geblieben.

Es steht dir frei eine Partei zu gründen und eine Mehrheit im Volk für deine Politik zu gewinnen. ;)

[Antisozialist]

Die Annahme ist völlig unbegründet da die "Gelben" im Gegensatz zu den Schwarzen nie von westlichen Eroberern gegenseitig aufgehetzt wurden um in Ruhe die Boden- und anderen Schätze eines ganzen Erdteils zu plündern! Der schwarze Kontinent hatte nie eine Chance, nicht zum Leben und schon gar nicht zum Aufstieg!

Die Schwarzafrikaner waren schon vor der Kolonisierung in kleine Stämme geteilt und förderten gar keine Bodenschätze. Auch heute die Schwarzafrikaner nicht in der Lage, ohne westliche oder chinesische Hilfe die eigenen Bodenschätze zu fördern.

[Nathan]

Es steht dir frei eine Partei zu gründen und eine Mehrheit im Volk für deine Politik zu gewinnen. ;)
Das ist sehr wohlwollend formuliert. Tatsächlich steht es ihm nicht frei, denn er verfügt nicht über die nötigen geistigen Mittel für ein solches Unternehmen. Das wird also nichts. Die AfD hat in letzter Zeit mehrere deutliche Zeichen gesetzt, in welcher Richtung sie nicht missverstanden werden möchte, da kann er also auch nicht hin. Die NPD nimmt zwar jeden, aber nicht ausgerechnet diesen. Er wird uns wohl hier erhalten bleiben, demontiert, zerbröselt, noch nicht mal ein Schatten seiner selbst, denn da ist nichts mehr geblieben, was einen Schatten würfe.

[Nathan]

Die Schwarzafrikaner waren schon vor der Kolonisierung in kleine Stämme geteilt und förderten gar keine Bodenschätze. Auch heute die Schwarzafrikaner nicht in der Lage, ohne westliche oder chinesische Hilfe die eigenen Bodenschätze zu fördern.
ist doch kein Wunder, wenn sie schon als kleine Kinder nur töten lernen.

http://cym.net/workshop/nsa/anne/kindsoldaat3.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten01.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten06.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten02.jpg

[Antisozialist]

ist doch kein Wunder, wenn sie schon als kleine Kinder nur töten lernen.

http://cym.net/workshop/nsa/anne/kindsoldaat3.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten01.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten06.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten02.jpg

Wenn auf meiner Grundschule das Töten ein Schulfach gewesen wäre, hätten meine Eltern kurzfristig einen Schulwechsel veranlasst.

[Nathan]

Jo, wenn ich Halle Berry sehe muss ich auch immer kotzen. Oder bei der da:

http://www.foto-friedel.com/www_images/pics/BRASILIEN/s/1696_104073.jpg

Voll ätzend.:crazy::D

ne echt mal, so vermischt-verrasst -ekelhaft...

http://us.123rf.com/400wm/400/400/maridav/maridav1204/maridav120400107/13396262-sommerurlaub-frau-gl-cklich-portrat-nahaufnahme-aus-tropischen-exotischen-strand-schone-mischlinge-a.jpg

[Nathan]

Wenn auf meiner Grundschule das Töten ein Schulfach gewesen wäre, hätten meine Eltern kurzfristig einen Schulwechsel veranlasst.
Bravbrav, mit meinen besten Empfehlungen an deine Eltern, das ist vorbildlich. Die Verhältnisse in Schwarzafrika lassen solche Wahlmöglichkeiten nur bedingt...

[Antisozialist]

Bravbrav, mit meinen besten Empfehlungen an deine Eltern, das ist vorbildlich. Die Verhältnisse in Schwarzafrika lassen solche Wahlmöglichkeiten nur bedingt...

Ja, weil die Schwarzen in der Regel dumm und faul sind und nicht in die Zukunft denken können.

[Sprecher]

ist doch kein Wunder, wenn sie schon als kleine Kinder nur töten lernen.

http://cym.net/workshop/nsa/anne/kindsoldaat3.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten01.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten06.jpghttp://www.cmo.nl/vncanon/images/1-venv/kindsoldaten/kindsoldaten02.jpg

Daran ist sicher auch der pöhse weisse Mann schuld.

[Chronos]

Gib dir keine Mühe mit Chronos. Er vergisst vor lauter Geifern schon das Atmen. Das Gehirn wird nicht mehr richtig durchblutet. Man sieht es an den unzähligen gedanklichen Aussetzern.
Mach dir da mal keine Illusionen. Mein Gehirn würde selbst bei unterdurchschnittlicher Durchblutung immer noch um Größenordnungen besser funktionieren als deines, selbst wenn man dich in ein Sauerstoffzelt stecken würde.


*seufz* Der weisse Königssohn hat das "weißer Königssohn" eben nicht in den Genen, genausowenig wie es das Dschungelkind nicht in den Genen hat Dschungelkind zu sein. Sie haben sicher Veranlagungen ihrer Eltern und vorallem Großeltern geerbt aber ein viel wesentlichere Rolle spielt die Sozialisierung. Aus dem Dschungelkind kann bei entsprechender Erziehung ein prima britischer Königssohn werden und aus dem britischen Inselkind ein prima auf das Leben im Dschungel angepasster "Afrikaner". Braun kann man auch werden, ohne von Geburt Schwarzer zu sein (den naheliegenden Witz verkneif ich mir jetzt mal...)
Was diese absurden Vergleiche mit dem Adel betrifft, hast du ausnahmsweise - wie bei dem berühmten Huhn und dem gefundenen Korn - mal recht.

Ein in den Adelsstand erhobener Bimbo könnte es intelligenzmäßig durchaus mit einigen der am unteren Ende der Intelligenzverteilung angesiedelten, über Jahrhunderte kaputtgemendelten Sprosse aus dem weissen Adel aufnehmen, ohne sonderlich herauszuragen - von der Tönung und den Kraushaaren mal abgesehen.
Denken wir nur an den völlig inzuchtgeschädigten Schwiegersohn des monegassischen Piratennachfahren Rainier. Der als Prügelprinz bekannt gewordene Welfenabkömmlung Ernst August Prinz von Hannover repräsentiert eindrucksvoll, dass Adel nicht immer mit einer besonderen Intelligenz korrelieren muss, auch wenn ein lange Zeit zurückliegender Vorfahr mal durch besonderen Mut und aussergewöhnliches Draufgängertum den Adelstitel verliehen bekam.

Insofern wäre ein zu experimentellen Zwecken in den Adelsstand erhobener Urwald-Bimbo durchaus einer solchen degenerierten Adelsentgleisung ebenbürtig.


Das ist sehr wohlwollend formuliert. Tatsächlich steht es ihm nicht frei, denn er verfügt nicht über die nötigen geistigen Mittel für ein solches Unternehmen. Das wird also nichts. Die AfD hat in letzter Zeit mehrere deutliche Zeichen gesetzt, in welcher Richtung sie nicht missverstanden werden möchte, da kann er also auch nicht hin. Die NPD nimmt zwar jeden, aber nicht ausgerechnet diesen. Er wird uns wohl hier erhalten bleiben, demontiert, zerbröselt, noch nicht mal ein Schatten seiner selbst, denn da ist nichts mehr geblieben, was einen Schatten würfe.
Kleiner, mieser, verleumderischer Hasbara-Drecksack!
Der Blitz möge dich wegen deiner hinterfotzigen Diffamierungen bei deiner allmorgendlichen Darmentleerung - also deiner angehäuften Gehirnprodukte - auf dem Villeroy&Boch-Thron mit voller Wucht treffen!

[Gärtner]

Ja, weil die Schwarzen in der Regel dumm und faul sind und nicht in die Zukunft denken können.

Wie schön dagegen, daß ihr arischen Dackelzüchter uns unablässig mit Beweisen für eure majestätische Intelligenz und Zukunftsfähigkeit versorgt.

[Nathan]

Daran ist sicher auch der pöhse weisse Mann schuld.
Richtig!

[Gärtner]

[@Nathan] Kleiner, mieser, verleumderischer Hasbara-Drecksack!

Und das von einem kleinen, miesen, verleumderischen NS-Drecksack! Da wird er sich jetzt gar förchterlich erschrocken haben.



Diffamierungen

Angesichts der rassistischen Gülle, mit der du das Forum verpestest: dich kann man gar nicht diffamieren.

[Nathan]

Wie schön dagegen, daß ihr arischen Dackelzüchter uns unablässig mit Beweisen für eure majestätische Intelligenz und Zukunftsfähigkeit versorgt.

http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a115.gif


http://www.binnenschiffe-rheinruhr.de/wp-content/uploads/2010/01/einigkeit-010605-03.jpg

[bubline]

Richtig!

richtig...

[Affenpriester]

Daran ist sicher auch der pöhse weisse Mann schuld.

Nicht wirklich, der weiße Mensch ist vielleicht an den ärmlichen Verhältnissen in Afrika mitschuldig, aber die Afrikaner hindert niemand, dort Infrastruktur aufzubauen.
Nein, sie hindern sich selbst daran, bilden Kindersoldaten aus um andere Afrikaner abzuschlachten. Afrika gleicht einem Schlachthaus und der weiße Mensch ist daran nicht direkt beteiligt.

[Gärtner]

Nicht wirklich, der weiße Mensch ist vielleicht an den ärmlichen Verhältnissen in Afrika mitschuldig, aber die Afrikaner hindert niemand, dort Infrastruktur aufzubauen.
Nein, sie hindern sich selbst daran, bilden Kindersoldaten aus um andere Afrikaner abzuschlachten. Afrika gleicht einem Schlachthaus und der weiße Mensch ist daran nicht direkt beteiligt.

Es gibt ja inzwsichen eine steigende Zahl von afrikanischen Intellektuellen, die ganz bewußt ein Ende der Entwicklungshilfe fordern. Denn diese per Gießkanne über den Kontinent verteilten Gelder würden nie die bedürftigen Menschen erreichen, sondern nur in die schon längst prall gefüllten Taschen der Kleptokraten wie etwa Robert Mugabe wandern. Zu Deutsch: Entwicklungshilfe zementiert gerade die elenden Zustände, die sie angeblich überwinden will.

Dazu kommen dann noch vielfältige Handelsbeschränkungen für afrikanische Produkte, wohingegen umgekehrt "gespendete" Produkte aus Europa" das Entstehen z.B. einer florierenden Landwirtschaft oder Textilindustrie wirksam unterbinden.

[Commodus]

Nicht wirklich, der weiße Mensch ist vielleicht an den ärmlichen Verhältnissen in Afrika mitschuldig, aber die Afrikaner hindert niemand, dort Infrastruktur aufzubauen.
Nein, sie hindern sich selbst daran, bilden Kindersoldaten aus um andere Afrikaner abzuschlachten. Afrika gleicht einem Schlachthaus und der weiße Mensch ist daran nicht direkt beteiligt.

Richtig.

Außerdem ist es ohnehin ein grandioses Eigentor, zu behaupten, daß an der gegenseitigen Abschlachtung in Afrika der weiße Mann schuld wäre. Das ist ja in der Tat eine unglaubliche geistige Monströsität die dieser Völker an den Tag legen.

[cc2]

Nicht wirklich, der weiße Mensch ist vielleicht an den ärmlichen Verhältnissen in Afrika mitschuldig, aber die Afrikaner hindert niemand, dort Infrastruktur aufzubauen.
Nein, sie hindern sich selbst daran, bilden Kindersoldaten aus um andere Afrikaner abzuschlachten. Afrika gleicht einem Schlachthaus und der weiße Mensch ist daran nicht direkt beteiligt.

Die Gier der Oberneger erledigt dann den Rest.

Sie lassen sich von Regierungen und Grossindustriellen bestechen, streichen sich die Kohle ein und der kleine Mann (Neger) steht mit leeren Händen da.

Warum?

Weil sie keinen anstand haben.Und weil sie nicht wissen (wollen), dass sich so etwas einfach nicht gehört.

Unsere Väter und Großväter waren da ganz anders.Sie hatten noch Respekt vor einander und haben sich nicht gegenseitig beschissen.

Aber diese Mentalität greift seit dem Krieg weiter um sich.

Frauen und Kinder umzubringen, nur um sich zu bereichern bringt keinem was, auch nicht denen, denen es schlecht geht!

[Nathan]

Und das von einem kleinen, miesen, verleumderischen NS-Drecksack! Da wird er sich jetzt gar förchterlich erschrocken haben.



Angesichts der rassistischen Gülle, mit dem du das Forum verpestest: dich kann man gar nicht diffamieren.

Ach, der Chronos... der Tag an dem sein Stern der deutschen Herrenrasse den Sinkflug antrat war der 28.08.2012. Irgendwann zwischen damals und heute verglühte er in meiner Atmosphäre, ein bisschen brauner Staub in einem Fingerhut erinnert noch daran. Ruhelos irrt er nun als Gespenst mit blasigem Schaum vor dem Mund durch die ehrwürdigen Hallen auf der Suche nach Halt, nach Geborgenheit, nach Dr. Frankenstein, seinem Mentor und Meister.




http://www.youtube.com/watch?v=k7NtGHjGk8M

Für Ungeduldige: 1:40 ff. ...

[Affenpriester]

Es gibt ja inzwsichen eine steigende Zahl von afrikanischen Intellektuellen, die ganz bewußt ein Ende der Entwicklungshilfe fordern. Denn diese per Gießkanne über den Kontinent verteilten Gelder würden nie die bedürftigen Menschen erreichen, sondern nur in die schon längst prall gefüllten Taschen der Kleptokraten wie etwa Robert Mugabe wandern. Zu Deutsch: Entwicklungshilfe zementiert gerade die elenden Zustände, die sie angeblich überwinden will.

Dazu kommen dann noch vielfältige Handelsbeschränkungen für afrikanische Produkte, wohingegen umgekehrt "gespendete" Produkte aus Europa" das Entstehen z.B. einer florierenden Landwirtschaft oder Textilindustrie wirksam unterbinden.

Da hast du völlig Recht, die "subventionierten" Produkte Europas, welche dort die Wirtschaft zerstören, sind nicht förderlich. Zudem herrscht dort extreme Korruption, Privatarmeen unterdrücken die Völker, usw..
Man sollte Afrika Afrika sein lassen, geht uns nichts an. Afrika wird auch als Müllkippe verwendet, schädliche Elektronik wird dort hingekippt, dies und das. Aber die korrupten Clanchefs sind eben keine Weißen.
Dass Afrika ausgeplündert wird und in einigen Gebieten Waffen und Privatarmeen mit Blutdiamanten finanziert werden, ist auch nur indirekt unsere Schuld. Es liegt am Afrikaner selbst, die innerafrikanischen Konflikte zu lösen.
Auch Europa glich lange einem Schlachthaus, Afrika wird das noch lange durchmachen müssen.

[Commodus]

Weil sie keinen anstand haben.Und weil sie nicht wissen (wollen), dass sich so etwas einfach nicht gehört.

Unsere Väter und Großväter waren da ganz anders.Sie hatten noch Respekt vor einander und haben sich nicht gegenseitig beschissen.

Man beachte den rassenbedingten kulturellen Unterschied zwischen den 2 Abschnitten.

[cc2]

Man beachte den rassenbedingten kulturellen Unterschied zwischen den 2 Abschnitten.


…eben!

[Chronos]

Und das von einem kleinen, miesen, verleumderischen NS-Drecksack! Da wird er sich jetzt gar förchterlich erschrocken haben.

Angesichts der rassistischen Gülle, mit der du das Forum verpestest: dich kann man gar nicht diffamieren.


Ach, der Chronos... der Tag an dem sein Stern der deutschen Herrenrasse den Sinkflug antrat war der 28.08.2012. Irgendwann zwischen damals und heute verglühte er in meiner Atmosphäre, ein bisschen brauner Staub in einem Fingerhut erinnert noch daran. Ruhelos irrt er nun als Gespenst mit blasigem Schaum vor dem Mund durch die ehrwürdigen Hallen auf der Suche nach Halt, nach Geborgenheit, nach Dr. Frankenstein, seinem Mentor und Meister.

Sieh an, sieh an, da wächst zusammen, was zusammen unter eine einzige Kippa passt.

[Chronos]

Es gibt ja inzwsichen eine steigende Zahl von afrikanischen Intellektuellen, die ganz bewußt ein Ende der Entwicklungshilfe fordern. Denn diese per Gießkanne über den Kontinent verteilten Gelder würden nie die bedürftigen Menschen erreichen, sondern nur in die schon längst prall gefüllten Taschen der Kleptokraten wie etwa Robert Mugabe wandern. Zu Deutsch: Entwicklungshilfe zementiert gerade die elenden Zustände, die sie angeblich überwinden will.

Dazu kommen dann noch vielfältige Handelsbeschränkungen für afrikanische Produkte, wohingegen umgekehrt "gespendete" Produkte aus Europa" das Entstehen z.B. einer florierenden Landwirtschaft oder Textilindustrie wirksam unterbinden.
Auf die ganz einfache Frage, weshalb die Herren Bimbos nicht in der Lage sind, auch eine wettbewerbsfähige Wirtschaft auf die Beine zu stellen und/oder mit geeigneten Maßnahmen ihre Wirtschaft zu schützen, kommst du Nacktmull natürlich nicht.

Lieber wird das dünne Geschwätz wiedergekäut, dass man die Herren Bimbos an die Hand nehmen und "spoon feeding" mit ihnen veranstalten müsse, um dann aber zwei Sätze später die Weissen für die unterirdische Blödheit der Herrschaften Neger verantwortlich zu machen.

Von internationaler Wirtschaft hast du tatsächlich keinen blassen Dunst!

In der Zeit, als die Herren Neger ihre Bauchnabelschau ritualisierten und das Jammern zum Geschäftsprinzip erhoben, haben mehrere ehemalige Kolonialstaaten in Asien die Ärmel hochgekrempelt, in die Hände gespuckt und ihre verrotteten Länder wieder auf Vordermann gebracht und gleichzeitig die Eintrittskarte in die globale Wirtschaft erarbeitet (mit Betonung auf dem Verb "arbeiten").

Auch diese Länder waren dem internationalen Wettbewerbsdruck ausgesetzt und hatten teilweise miserable politische Führungen, aber haben all das aus eigener Kraft hinter sich gelassen und angepackt.

Darüber sollten solche Schwadronierer wie du mal nachdenken, aber dies dürfte mangels Wissen um diese Zusammenhänge vermutlich in einem Desaster enden.

[iglaubnix+2fel]

Wie schön dagegen, daß ihr arischen Dackelzüchter uns unablässig mit Beweisen für eure majestätische Intelligenz und Zukunftsfähigkeit versorgt.

Wer ist UNS? :) Die nichtarischen NASENbären?:))

[cc2]

Auf die ganz einfache Frage, weshalb die Herren Bimbos nicht in der Lage sind, auch eine wettbewerbsfähige Wirtschaft auf die Beine zu stellen und/oder mit geeigneten Maßnahmen ihre Wirtschaft zu schützen, kommst du Nacktmull natürlich nicht.

Lieber wird das dünne Geschwätz wiedergekäut, dass man die Herren Bimbos an die Hand nehmen und "spoon feeding" mit ihnen veranstalten müsse, um dann aber zwei Sätze später die Weissen für die unterirdische Blödheit der Herrschaften Neger verantwortlich zu machen.

Von internationaler Wirtschaft hast du tatsächlich keinen blassen Dunst!

In der Zeit, als die Herren Neger ihre Bauchnabelschau ritualisierten und das Jammern zum Geschäftsprinzip erhoben, haben mehrere ehemalige Kolonialstaaten in Asien die Ärmel hochgekrempelt, in die Hände gespuckt und ihre verrotteten Länder wieder auf Vordermann gebracht und gleichzeitig die Eintrittskarte in die globale Wirtschaft erarbeitet (mit Betonung auf dem Verb "arbeiten").

Auch diese Länder waren dem internationalen Wettbewerbsdruck ausgesetzt und hatten teilweise miserable politische Führungen, aber haben all das aus eigener Kraft hinter sich gelassen und angepackt.

Darüber sollten solche Schwadronierer wie du mal nachdenken, aber dies dürfte mangels Wissen um diese Zusammenhänge vermutlich in einem Desaster enden.


…Kippa und arbeiten…der war gut :fizeig:

[Sprecher]

Nicht wirklich, der weiße Mensch ist vielleicht an den ärmlichen Verhältnissen in Afrika mitschuldig, aber die Afrikaner hindert niemand, dort Infrastruktur aufzubauen.


Doch, die nichtvorhandene Hirnmasse. Aber ich stimme zu man sollte endlich aufhören dorthin sinnlos Spendengelder und Entwicklungshilfe zu verpulvern. Selbst die Affen im Zoo würden damit was Sinnvolleres machen.

[Sprecher]

Es gibt ja inzwsichen eine steigende Zahl von afrikanischen Intellektuellen, die ganz bewußt ein Ende der Entwicklungshilfe fordern. Denn diese per Gießkanne über den Kontinent verteilten Gelder würden nie die bedürftigen Menschen erreichen, sondern nur in die schon längst prall gefüllten Taschen der Kleptokraten wie etwa Robert Mugabe wandern. Zu Deutsch: Entwicklungshilfe zementiert gerade die elenden Zustände, die sie angeblich überwinden will.

Dazu kommen dann noch vielfältige Handelsbeschränkungen für afrikanische Produkte,

Was für Produkte sollen das denn bitte sein? Afrikanische Autos, Smartphones, Maschinen?

[Contenance]

Was für Produkte sollen das denn bitte sein? Afrikanische Autos, Smartphones, Maschinen?

Kaffee, Textilien, Edelsteine u. andere Bodenschätze...mehr viel mir auf die Schnelle nicht ein.

[Antisozialist]

Nicht wirklich, der weiße Mensch ist vielleicht an den ärmlichen Verhältnissen in Afrika mitschuldig, aber die Afrikaner hindert niemand, dort Infrastruktur aufzubauen.
Nein, sie hindern sich selbst daran, bilden Kindersoldaten aus um andere Afrikaner abzuschlachten. Afrika gleicht einem Schlachthaus und der weiße Mensch ist daran nicht direkt beteiligt.

Die Schwarzen haben anders als bestimmte lateinamerikanische oder ostasiatische Völker sehr primitiv gelebt, bevor die Europäer mit der Kolonisierung begannen. Ohne die verteufelten weißen Farmer und Verwaltungsbeamten hätte sich die schwarze Bevölkerung doch gar nicht auf heutige Größe ausweiten können, weil von den 7 Kindern 5 frühzeitig an Unterernährung und heilbaren Krankheiten verstorben wären.

[Sprecher]

Kaffee, Textilien, Edelsteine u. andere Bodenschätze...mehr viel mir auf die Schnelle nicht ein.

Dafür gibt es doch aber keine Einfuhrbeschränkungen.

[Affenpriester]

Kaffee, Textilien, Edelsteine u. andere Bodenschätze...mehr viel mir auf die Schnelle nicht ein.

Vor allem auch heimische Nahrungsmittel. Zunächst brauchen die aber auch Infrastruktur. Die Israelis haben ihren Teil bewässert, ist zwar nicht Afrika aber ein gutes Beispiel wie mans machen kann.
Auch die Ägypter damals hatten komplizierte Bewässerungstechniken und Rom entstand auch nicht über Nacht. Man muss nur mal langsam anfangen.
Europa kann mit Sinnvollem helfen, nicht irgendwelche Nahrungsmittelspenden. Entsalzungsanlagen, Wasserpumpen und Kanäle. Auch in Afrika gibts viel Grünland, viele Seen.
Wenn die Afrikaner endlich mal anfangen würden, ihr Land nutzbar zu machen, stattdessen ballern die sich da gegenseitig über den Haufen.

[Sprecher]

Vor allem auch heimische Nahrungsmittel. Zunächst brauchen die aber auch Infrastruktur. Die Israelis haben ihren Teil bewässert, ist zwar nicht Afrika aber ein gutes Beispiel wie mans machen kann.
Auch die Ägypter damals hatten komplizierte Bewässerungstechniken und Rom entstand auch nicht über Nacht. Man muss nur mal langsam anfangen.
Europa kann mit Sinnvollem helfen, nicht irgendwelche Nahrungsmittelspenden. Entsalzungsanlagen, Wasserpumpen und Kanäle. Auch in Afrika gibts viel Grünland, viele Seen.
Wenn die Afrikaner endlich mal anfangen würden, ihr Land nutzbar zu machen, stattdessen ballern die sich da gegenseitig über den Haufen.

Da wo die Neger wohnen, also südlich der Sahara, ist es feucht genug, da muß gar nichts bewässert werden.

[Contenance]

Vor allem auch heimische Nahrungsmittel. Zunächst brauchen die aber auch Infrastruktur. Die Israelis haben ihren Teil bewässert, ist zwar nicht Afrika aber ein gutes Beispiel wie mans machen kann.
Auch die Ägypter damals hatten komplizierte Bewässerungstechniken und Rom entstand auch nicht über Nacht. Man muss nur mal langsam anfangen.
Europa kann mit Sinnvollem helfen, nicht irgendwelche Nahrungsmittelspenden. Entsalzungsanlagen, Wasserpumpen und Kanäle. Auch in Afrika gibts viel Grünland, viele Seen.
Wenn die Afrikaner endlich mal anfangen würden, ihr Land nutzbar zu machen, stattdessen ballern die sich da gegenseitig über den Haufen.

Da kann ich dir nur zustimmen. In Afrika könnte vieles besser laufen. Allein die Zahl der Bevölkerung spricht für sich. Würden die ALLE mal anders ticken, könnten die ganz klar ohne Hilfen auskommen.

[willy]

Da wo die Neger wohnen, also südlich der Sahara, ist es feucht genug, da muß gar nichts bewässert werden.

Schrieb er doch auch nicht.

[willy]

Da kann ich dir nur zustimmen. In Afrika könnte vieles besser laufen. Allein die Zahl der Bevölkerung spricht für sich. Würden die ALLE mal anders ticken, könnten die ganz klar ohne Hilfen auskommen.

Genau. Das größte Problem Afrikas ist die Bevölkerungsentwicklung ...

[Chronos]

Kaffee, Textilien, Edelsteine u. andere Bodenschätze...mehr viel mir auf die Schnelle nicht ein.
1. Kaffee: Jein. In Afrika wachsen aus klimatischen Gründen nur die weniger gesuchten Sorten "Robusta", während die edleren Sorten "Arabica" fast ausnahmslos in Mittel- und Südamerika angebaut werden. Man müsste vielleicht andere Sorten züchten und die Anbaumöglichkeiten in Afrika besser nutzen, aber damit wäre harte Arbeit, Planungs- und Konzeptionsfähigkeit und auch gekonntes Management erforderlich. Alles Eigenschaften, für die die Herren Neger nicht gerade prädestiniert sind.

2. Textilien: Da wäre viel Arbeit erforderlich, um auf den Stand der ost- und südostasiatischen Produzenten zu kommen. Und mit der harten Arbeit haben es die Herrschaften Neger nicht so....

3. Edelsteine: Wenn eine Edelsteinsorte in Afrika in Mengen zu fördern ist, dann die Diamanten.
Aaaber: Das weltweite Diamanten-Monopol liegt in der Hand weniger Oligarchen (ganz besonders dem De-Beers-Konzern) sowie der Schleiferei-Mafia in Antwerpen und Israel - womit schon aufgrund des Namens und der Lokalitäten die Schwierigkeiten erkennbar werden....

Fazit: Ohne harte Arbeit und gutes Management werden es die Herren Neger nie in die Weltwirtschaft schaffen, wie beispielsweise Koreaner, Chinesen, Thais, Vietnamesen usw.

In Afrika fehlen zwei der wichtigsten Voraussetzungen: Gehirnschmalz und Tüchtigkeit.
Jammern und Schnorren sind wesentlich energiesparender.

[Chronos]

Da kann ich dir nur zustimmen. In Afrika könnte vieles besser laufen. Allein die Zahl der Bevölkerung spricht für sich. Würden die ALLE mal anders ticken, könnten die ganz klar ohne Hilfen auskommen.

Bevölkerungsentwicklung Schwarzafrika:

1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen.

(in nur einem halben Jahrhundert verfünffacht!)

Da, und nur da, liegt der Hase im Hirsebrei.

[Sprecher]

1. Kaffee: Jein. In Afrika wachsen aus klimatischen Gründen nur die weniger gesuchten Sorten "Robusta", während die edleren Sorten "Arabica" fast ausnahmslos in Mittel- und Südamerika angebaut werden. Man müsste vielleicht andere Sorten züchten und die Anbaumöglichkeiten in Afrika besser nutzen, aber damit wäre harte Arbeit, Planungs- und Konzeptionsfähigkeit und auch gekonntes Management erforderlich. Alles Eigenschaften, für die die Herren Neger nicht gerade prädestiniert sind.

2. Textilien: Da wäre viel Arbeit erforderlich, um auf den Stand der ost- und südostasiatischen Produzenten zu kommen. Und mit der harten Arbeit haben es die Herrschaften Neger nicht so....

3. Edelsteine: Wenn eine Edelsteinsorte in Afrika in Mengen zu fördern ist, dann die Diamanten.
Aaaber: Das weltweite Diamanten-Monopol liegt in der Hand weniger Oligarchen (ganz besonders dem De-Beers-Konzern) sowie der Schleiferei-Mafia in Antwerpen und Israel - womit schon aufgrund des Namens und der Lokalitäten die Schwierigkeiten erkennbar werden....

Fazit: Ohne harte Arbeit und gutes Management werden es die Herren Neger nie in die Weltwirtschaft schaffen, wie beispielsweise Koreaner, Chinesen, Thais, Vietnamesen usw.

In Afrika fehlen zwei der wichtigsten Voraussetzungen: Gehirnschmalz und Tüchtigkeit.
Jammern und Schnorren sind wesentlich energiesparender.

Die brauchen ihre Energie zum Schnackseln.

[Sprecher]

Bevölkerungsentwicklung Schwarzafrika:

1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen.

(in nur einem halben Jahrhundert verfünffacht!)

Da, und nur da, liegt der Hase im Hirsebrei.

In 50 Jahren wird Nigeria bevölkerungsreicher als China sein.

[Chronos]

In 50 Jahren wird Nigeria bevölkerungsreicher als China sein.
.... und unsere europäischen Idioten helfen bei dieser Entwicklung auch noch aktiv mit, indem wir durch die Aufnahme des Neger-Überschusses den Druck aus dem Kessel entweichen lassen.

[willy]

In 50 Jahren wird Nigeria bevölkerungsreicher als China sein.

Ach, nicht übertreiben:

According to the United Nations, the population of Nigeria will reach 440 million by 2050. Nigeria will then be the 3rd most populous country in the world. In 2100, the population of Nigeria will reach 914 million.[6] According to the United States Census Bureau, the population of Nigeria will reach 402 million by 2050. Nigeria will then be the 4th most populous country in the world.[7]

Quelle: wiki.

[willy]

.... und unsere europäischen Idioten helfen bei dieser Entwicklung auch noch aktiv mit, indem wir durch die Aufnahme des Neger-Überschusses den Druck aus dem Kessel entweichen lassen.

Und ihn bei uns aufbauen. Dolle Wurst!

[Gärtner]

<snip>

Lern du erst einmal anständig zu reden. Mit deiner albernen Herrenmännchen-Arroganz, die dich beständig von "Bimbos" (von deinem Judenknall ganz zu schweigen) faseln läßt, stellst du dich selbst in die einst von "Stürmer"- und SA-Adepten befüllten Abwasserkanäle, die von Haß und Dummheit überflossen.

Du lieferst hier wirklich das Zerrbild des unappetitlichen Nazis, der in seiner Filterblase überhaupt nicht mehr mitbekommt, wie ekelhaft und zugleich lächerlich sein Gequatsche ist. Solange sich die "nationalen" Parteien aus Gestalten wie dir rekrutieren, ist es kein Wunder, daß die Sache mit dem Endsieg noch etwas dauert.


Mir soll's recht sein.

[Commodus]

Auf die ganz einfache Frage, weshalb die Herren Bimbos nicht in der Lage sind, auch eine wettbewerbsfähige Wirtschaft auf die Beine zu stellen und/oder mit geeigneten Maßnahmen ihre Wirtschaft zu schützen, kommst du Nacktmull natürlich nicht.

Lieber wird das dünne Geschwätz wiedergekäut, dass man die Herren Bimbos an die Hand nehmen und "spoon feeding" mit ihnen veranstalten müsse, um dann aber zwei Sätze später die Weissen für die unterirdische Blödheit der Herrschaften Neger verantwortlich zu machen.

Von internationaler Wirtschaft hast du tatsächlich keinen blassen Dunst!

In der Zeit, als die Herren Neger ihre Bauchnabelschau ritualisierten und das Jammern zum Geschäftsprinzip erhoben, haben mehrere ehemalige Kolonialstaaten in Asien die Ärmel hochgekrempelt, in die Hände gespuckt und ihre verrotteten Länder wieder auf Vordermann gebracht und gleichzeitig die Eintrittskarte in die globale Wirtschaft erarbeitet (mit Betonung auf dem Verb "arbeiten").

Auch diese Länder waren dem internationalen Wettbewerbsdruck ausgesetzt und hatten teilweise miserable politische Führungen, aber haben all das aus eigener Kraft hinter sich gelassen und angepackt.

Darüber sollten solche Schwadronierer wie du mal nachdenken, aber dies dürfte mangels Wissen um diese Zusammenhänge vermutlich in einem Desaster enden.

Darauf hat er natürlich keine Antwort, stattdessen verflüchtigt er sich in gewohnter Manier mit nichtssagenden Gerülpse. Und du wirst auch on niemanden sonst Antworten auf all diese Fragen bekommen. Es ist schon richtig, daß die Bimbos in ihrer Gesamtheit zu nix nützlich sind, das wissen diese selbsternannten Gutherrenmenschen sehr wohl, nur einzig wahr sein DARF es nicht (die Gleichheit aller Menschen und sonstige Blähungen). Andere Rassen, wie die Asiaten, haben da mehr drauf. Das hast Du korrekt beobachtet.

[Chronos]

Lern du erst einmal anständig zu reden. Mit deiner albernen Herrenmännchen-Arroganz, die dich beständig von "Bimbos" (von deinem Judenknall ganz zu schweigen) faseln läßt, stellst du dich selbst in die einst von "Stürmer"- und SA-Adepten befüllten Abwasserkanäle, die von Haß und Dummheit überflossen.

Du lieferst hier wirklich das Zerrbild des unappetitlichen Nazis, der in seiner Filterblase überhaupt nicht mehr mitbekommt, wie ekelhaft und zugleich lächerlich sein Gequatsche ist. Solange sich die "nationalen" Parteien aus Gestalten wie dir rekrutieren, ist es kein Wunder, daß die Sache mit dem Endsieg noch etwas dauert.

Mir soll's recht sein.
Ahhh und ohhhh, der Herr Begriffs-Domestos wieder mal beim Geifern.

Tja, wie du vom allgemein gebräuchlichen Begriff "Bimbo" auf den Judenknall kommst, scheint deine geheimsten gedanklichen Mäander zu verdeutlichen.

Und nun auch noch wieder die Nazis, von denen man sich als geläuterter Demokrat ja unbedingt mehrmals am Tag distanzieren muss. Seltsam nur, dass du nie den Namen des Herrn Röhm erwähnst, aber der war ja aus deiner Perspektive sicher nicht so unappetitlich wie die anderen Herrschaften jener Zeit.

Alles relativ, gelle....

[Gärtner]

Ahhh und ohhhh, der Herr Begriffs-Domestos wieder mal beim Geifern.
Das ist deine Domäne. Ich stell nur die Mülltonnen raus.


Tja, wie du vom allgemein gebräuchlichen Begriff "Bimbo" auf den Judenknall kommst,
ICH komme hier auf gar nix, ich paraphrasiere nur dein Gefasel. Für die Fragen nach dem tieferen Sinn dahinter bin ich falsche Adressat.


Und nun auch noch wieder die Nazis, von denen man sich als geläuterter Demokrat ja unbedingt mehrmals am Tag distanzieren muss. Seltsam nur, dass du nie den Namen des Herrn Röhm erwähnst,
Ach, muß man erst die braunen Helden durchdeklinieren, bis man in deinen Augen zu einer Aussage berechtigt ist? Du bist ja drollig!


aber der war ja aus deiner Perspektive sicher nicht so unappetitlich wie die anderen Herrschaften jener Zeit.

Alles relativ, gelle....

Wenn man denkt, es geht nicht billiger, kommt ein Braunbatz mit Homoknall* daher und belehrt einen eines schlechteren. Aus meiner Perspektive? Der dicke Röhm war ein fetter, brutaler Schlägertyp, der über Leichen ging. Im Vokabular bist du ihm schon sehr ähnlich. Ein widerlicher Rassist, wie er im Buche steht.

DAS ist es, was ich von deinesgleichen halte.



__________________________________________________ ____________________________
* Wieso müßt ihr Braunbatzen eigentlich ständig und ungefragt Leute mit eurem Homofimmel belästigen? Macht euch das glücklich? Mit dem Thema hat es jedenfalls nüscht zu tun. Wird seine Gründe haben...

[Antisozialist]

Bevölkerungsentwicklung Schwarzafrika:

1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen.

(in nur einem halben Jahrhundert verfünffacht!)

Da, und nur da, liegt der Hase im Hirsebrei.

Da hilft nur die Grenzen dicht machen und die Entwicklungshilfe einzustellen. Sonst machen die Afrikaner immer so weiter.

[zitronenclan]

1. Kaffee: Jein. In Afrika wachsen aus klimatischen Gründen nur die weniger gesuchten Sorten "Robusta", während die edleren Sorten "Arabica" fast ausnahmslos in Mittel- und Südamerika angebaut werden. Man müsste vielleicht andere Sorten züchten und die Anbaumöglichkeiten in Afrika besser nutzen, aber damit wäre harte Arbeit, Planungs- und Konzeptionsfähigkeit und auch gekonntes Management erforderlich. Alles Eigenschaften, für die die Herren Neger nicht gerade prädestiniert sind.

2. Textilien: Da wäre viel Arbeit erforderlich, um auf den Stand der ost- und südostasiatischen Produzenten zu kommen. Und mit der harten Arbeit haben es die Herrschaften Neger nicht so....

3. Edelsteine: Wenn eine Edelsteinsorte in Afrika in Mengen zu fördern ist, dann die Diamanten.
Aaaber: Das weltweite Diamanten-Monopol liegt in der Hand weniger Oligarchen (ganz besonders dem De-Beers-Konzern) sowie der Schleiferei-Mafia in Antwerpen und Israel - womit schon aufgrund des Namens und der Lokalitäten die Schwierigkeiten erkennbar werden....

Fazit: Ohne harte Arbeit und gutes Management werden es die Herren Neger nie in die Weltwirtschaft schaffen, wie beispielsweise Koreaner, Chinesen, Thais, Vietnamesen usw.

In Afrika fehlen zwei der wichtigsten Voraussetzungen: Gehirnschmalz und Tüchtigkeit.
Jammern und Schnorren sind wesentlich energiesparender.

Nach meiner Überzeugung liegt es keinesfalls an der Intelligenz.
Ich war zwar nur in Nordafrika, da gab es schwarze Akademiker, Handwerker, Hotelbesitzer, Dolmetscher etc. pp.
Es müssen also andere Gründe mitspielen.
Die Schwarzen sind ähnlich wie die Weißen sowohl im Aussehen als auch in der Mentalität verschieden.

[Dr Mittendrin]

Ach, der Chronos... der Tag an dem sein Stern der deutschen Herrenrasse den Sinkflug antrat war der 28.08.2012. Irgendwann zwischen damals und heute verglühte er in meiner Atmosphäre, ein bisschen brauner Staub in einem Fingerhut erinnert noch daran. Ruhelos irrt er nun als Gespenst mit blasigem Schaum vor dem Mund durch die ehrwürdigen Hallen auf der Suche nach Halt, nach Geborgenheit, nach Dr. Frankenstein, seinem Mentor und Meister.




http://www.youtube.com/watch?v=k7NtGHjGk8M

Für Ungeduldige: 1:40 ff. ...

Erkennbar wenn Narren sich outen.
In 20 Jahren wird das ein Türke radebrecht singen.

[Varg]

Gab es eigentlich schonmal einen jüdischen Abgeordneten im Bundestag?
Also ich mein getz so n bekennender, nich so n krypto....